Afirmación CA100:

Es inconcebible que (completar el espacio) pudiera haberse originado naturalmente. Por lo tanto, debe haber sido creado.

Este argumento, también conocido como argumento de la ignorancia o "dios de las brechas", está implícito en muy muchas diferentes afirmaciones creacionistas. En particular, está detrás de todos los argumentos contra la abiogénesis y cualquier y todas las afirmaciones de diseño inteligente.

Respuesta:

  1. Realmente, la afirmación es "No puedo concebir que (completar el espacio)." Otros podrían ser capaces de encontrar una explicación natural; en muchos casos, ya la tienen. Nadie sabe todo, por lo que es irrazonable concluir que algo es imposible simplemente porque no se sabe. Incluso un antievolucionista reconocido reconoce este punto: "El peligro de los argumentos negativos es que pueden descansar en nuestra falta de conocimiento, en lugar de en resultados positivos" (Behe 2003).

  2. El argumento de la incredulidad crea un dios de las brechas. Los dioses fueron responsables del rayo hasta que determinamos causas naturales para el rayo, de las enfermedades infecciosas hasta que encontramos bacterias y virus, de la enfermedad mental hasta que encontramos causas bioquímicas para ellas. Dios solo está confinado a esas partes del universo que no conocemos, y eso sigue reduciéndose.

Referencias:

  1. Behe, Michael. 2003. ¿Un pseudogeno funcional?: Una carta abierta a Nature. http://www.arn.org/docs2/news/behepseudogene052003.htm

Lecturas adicionales:

Drummond, Henry. 1904. Lowell Lectures on the Ascent of Man, Glasgow: Robert Maclehose and Co. Ltd., cap. 10. http://www.ccel.org/d/drummond/ascent/ascent14.htm

Van Till, Howard J. 2002. ¿Es el universo una 'cosa correcta'? Perspectives on Science and Christian Faith 54(4): 232.
Afirmación anterior: CA045   |   Lista de afirmaciones   |   Afirmación siguiente: CA100.1
creado 2001-2-18, modificado 2003-9-2