Afirmación CB365:
Un tratamiento para ciertas condiciones de espalda, los ejercicios de flexión Williams, recomendaba disminuir la lordosis lo máximo posible. Se basaba en teoría evolutiva, específicamente que los humanos evolucionaron desde cuadrúpedos y que los problemas de espalda son un resultado de nuestra nueva postura erguida. Este protocolo de tratamiento a menudo impedía la curación y causaba gran dolor. Los ejercicios de Robin McKenzie, que recomendaban restaurar la lordosis (convexidad anterior de la columna vertebral), son mucho más efectivos.Origen:
Bergman, Jerry, 2001. Problemas de espalda: cómo el darwinismo engañó a los investigadores.
TJ 15(3): 79-84.
http://www.answersingenesis.org/home/area/magazines/tj/docs/v15n3_misled.asp
Respuesta:
- El tratamiento de Williams para el dolor de espalda no se basaba en teoría evolutiva. Se basaba en observaciones de personas normales y personas con dolor de espalda. Parte de su justificación era que las personas de culturas africanas y asiáticas que se sentaban en el suelo tenían menos dolor de espalda que los occidentales con sus sillas.
Además, Williams no recomendaba disminuir la lordosis todo el tiempo, sino solo en casos de protrusión discal posterior. Ya se sabía bien que cualquier cosa que interfiriera con la curvatura normal de la columna vertebral, aumentándola o disminuyéndola, tendía a causar dolor. Incluso Bergman reconoce que los ejercicios de flexión Williams son beneficiosos en casos de estenosis espinal. - Los ejercicios de Mackenzie eran más efectivos porque eran simples y no requerían equipo especial, por lo que la adherencia del paciente era mucho mayor.
Enlaces:
Smythe, Vivienne, 2003. Re: "Problemas de espalda: cómo el darwinismo engañó a los investigadores" Message-ID <6mqehv0k68te6rmbpjoobbandfabh1i5hq@4ax.com>, (17 de julio), http://www.google.com/groups?as_umsgid=6mqehv0k68te6rmbpjoobbandfabh1i5hq%404ax.comcreado 2003-7-28, modificado 2003-9-1