Afirmación CC250:

The fossil record does not show the origin of any group of modern plants from its beginning.

Fuente:

Morris, Henry M., 1974. Creacionismo científico, Green Forest, AR: Master Books, pp. 86-87.

Respuesta:

  1. El registro fósil muestra los orígenes de varios grupos de plantas modernas. Los grupos listados aquí son algunos de los más destacados:

    1. Plantas terrestres. Existen varios fósiles que muestran su origen (Bateman et al. 1998; Kenrick y Crane 1997). Los datos moleculares combinados con la evidencia fósil muestran que las primeras plantas terrestres fueron hepáticas (Qiu et al. 1998). Un hongo ordovícico (hace aproximadamente 460 millones de años) tiene la misma forma que los hongos micorrízicos arbusculares modernos, lo que indica que las primeras plantas terrestres tenían este tipo de relación simbiótica con los hongos (Redecker et al. 2000).

    2. Plantas con semillas. Los primeros árboles también estaban entre las primeras plantas esporíferas libres que compartían características con las plantas con semillas (Meyer-Berthaud et al. 1999).

    3. Angiospermas. Los fósiles jurásicos de Archaefructus muestran algunos de los angiospermas más antiguos y primitivos (Sun et al. 2002). Ren (1998) describió algunas moscas jurásicas adaptadas para la polinización, sugiriendo que los angiospermas pudieron haber originado en ese entonces. Dilcher (2000) revisa brevemente la paleobotánica de los angiospermas. Los eventos principales en su evolución fueron la aparición de carpelos cerrados, flores simétricas bilateralmente y frutos grandes.

    4. Monocotiledóneas. Los fósiles tempranos de este grupo son escasos, pero existen algunos fósiles (Gandolfo et al. 1998).

Enlaces:

McCourt, R. M., R. L. Chapman, M. A. Buchheim and B. D. Mishler, 1996. Green Plants. http://tolweb.org/tree?group=Green_plants&contgroup=Eukaryotes (Part of the Tree of Life Web Project. This and the pages it links to have abundant additional references.)

Referencias:

  1. Bateman, R. M. et al., 1998. Evolución temprana de las plantas terrestres: filogenia, fisiología y ecología de la radiación terrestre primaria. Annual Review of Ecology and Systematics 29: 263-292.
  2. Dilcher, David, 2000. Hacia una nueva síntesis: tendencias evolutivas principales en el registro fósil de las angiospermas. Proceedings of the National Academy of Science USA 97: 7030-7036. http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/97/13/7030
  3. Gandolfo, M. A., K. C. Nixon, W. L. Crepet, D. W. Stevenson y E. M. Friis, 1998. Fósiles más antiguos conocidos de monocotiledóneas. Nature 394: 532-533.
  4. Kenrick, P. y P. R. Crane, 1997. El origen y la evolución temprana de las plantas en tierra. Nature 389: 33-39.
  5. Meyer-Berthaud, B., S. E. Scheckler y J. Wendt, 1999. Archaeopteris es el árbol moderno más antiguo conocido. Nature 398: 700-701.
  6. Qiu, Y.-L., Y. Cho, J. C. Cox y J. D. Palmer, 1998. La ganancia de tres intrones mitocondriales identifica a los hepáticas como las plantas terrestres más antiguas. Nature 394: 671-674.
  7. Redecker, D., R. Kodner y L. E. Graham, 2000. Hongos glomaleanos del Ordovícico. Science 289: 1920-1921. Véase también: Blackwell, M., 2000. Vida terrestre: ¿hongos desde el principio? Science 289: 1884-1885.
  8. Ren, Dong, 1998. Moscas Brachycera asociadas a flores como evidencia fósil para el origen de las angiospermas del Jurásico. Science 280: 85-88. Véase también: Labandeira, C. C., 1998. ¿Qué edad tienen la flor y la mosca? Science 280: 57-59.
  9. Sun, Ge, et al., 2002. Archefructaceae, una nueva familia basal de angiospermas. Science 296: 899-904. Véase también: Stokstad, Erik, 2002. Restos fósiles de plantas sugieren cómo florecieron las primeras flores. Science 296: 821.

Estudio adicional:

Bateman, R. M. et al, 1998. Early evolution of land plants: Phylogeny, physiology, and ecology of the primary terrestrial radiation. Revisión anual de ecología y sistemática 29: 263-292. (technical)
Afirmación anterior: CC220.1   |   Lista de afirmaciones   |   Siguiente afirmación: CC251
creado 2003-8-8