Afirmación CD011.3:

Living snails were carbon-14 dated at 2,300 and 27,000 years old, showing that the dating method is invalid.

Fuente:

Hovind, Kent, s.f. ¿No demuestra la datación por carbono o la datación por potasio-argón que la Tierra tiene millones de años? http://www.drdino.com/QandA/index.jsp?varFolder=CreationEvolution&varPage=CarbonPotassiumargondating.jsp

Respuesta:

  1. La fuente de la datación por radiocarbono de hace 2.300 años (Keith y Anderson 1963, discutida por Strahler 1987, 156-157) ha sido malinterpretada y mal utilizada para desacreditar la datación por radiocarbono. El artículo discutía los posibles errores que la presencia de "carbono muerto" introduciría en la datación de moluscos. Por ejemplo, el dióxido de carbono en el agua puede provenir parcialmente de calizas paleozoicas, las cuales carecen de carbono-14. Como resultado, el dióxido de carbono en el agua es deficiente en carbono-14 en relación con la atmósfera, y los moluscos que viven en el agua construyen conchas que dan fechas aparentes más antiguas de lo que realmente son. Este es un tipo de "efecto de reservorio".

    La fecha de 27.000 años proviene de Riggs (1984, 224), quien escribió:
    Los contenidos de carbono-14 tan bajos como 3.3 +/- 0.2 por ciento moderno (edad aparente, 27.000 años) medidos en las conchas de caracoles Melanoides tuberculatus que viven en manantiales artesianos en el sur de Nevada se atribuyen a la fijación de HCO3- disuelto con el cual las conchas están en equilibrio de isótopos de carbono.
    En otras palabras, la edad aparente de 27.000 años para estas conchas de caracol es otro ejemplo del efecto de reservorio. Los manantiales, de los cuales procedían los caracoles, eran alimentados por acuíferos carbonatados. A medida que este agua percolaba a través de los carbonatos circundantes, disolvía calizas y dolomías de cientos de millones de años de antigüedad. La disolución de calizas y dolomías introdujo cantidades considerables de "carbono muerto" en el agua subterránea. Como resultado, el agua subterránea que alimentaba el manantial y en la cual vivían los caracoles era significativamente deficiente en carbono-14 en relación con lo que se encuentra en la atmósfera. Cuando los caracoles formaron sus conchas, incorporaron una cantidad excesiva de "carbono muerto", en relación con la atmósfera moderna, en sus conchas, lo que resultó en una fecha aparente excesivamente antigua.

    Contrario a las quejas de los creacionistas, los científicos convencionales están muy conscientes de este problema. Lo prueban y lo tienen en cuenta al interpretar los datos de radiocarbono. En casos donde no se pueden realizar correcciones por la presencia de carbono muerto, tales fechas son fácilmente reconocidas como erróneas y pueden ser descartadas con seguridad. Esto no es el fallo fatal para la datación radiométrica que algunos creacionistas afirman que es. Simplemente muestra que las fechas de moluscos de ríos y lagos deben ser evaluadas cuidadosamente en cuanto a su fiabilidad. Otros materiales, como madera, carbón, hueso y piel, permanecerían sin afectar por este tipo de efecto de reservorio. Si se encuentran con conchas en la misma capa, estos materiales pueden ser datados para determinar si las conchas están localmente afectadas por el efecto de reservorio y, de ser así, en qué medida sus fechas de radiocarbono han sido sesgadas por ello.

    (Véase también el datación C14 de un sello para otro ejemplo del efecto de reservorio.)

Enlaces:

Matson, Dave E., 1994. How good are those young-earth arguments? http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-c14.html#R3

Referencias:

  1. Keith, M. L., y G. M. Anderson, 1963. Datación por radiocarbono: resultados ficticios con conchas de moluscos. Science 141: 634-637.
  2. Riggs, A. C., 1984. Deficiencia mayor de carbono-14 en conchas modernas de caracoles de manantiales del sur de Nevada. Science 224: 58-61.
  3. Strahler, Arthur N., 1987. Ciencia e historia de la Tierra: La controversia evolución/creación, Buffalo, NY: Prometheus Books.

Estudio adicional:

Aitken, M. J., 1990. Fecha basada en la ciencia en la arqueología. Longman, England.

Bowman, Sheridan, 1990. Datación con carbono-14. Berkeley: University of California Press.

Faure, G., 1986. Principios de la Geología de Isótopos, 2nd ed. New York: Wiley.

Taylor, R. E., 1987. Datación con carbono-14: Una perspectiva arqueológica. Orlando, USA: Academic Press.
Afirmación anterior: CD011.2   |   Lista de afirmaciones   |   Siguiente afirmación: CD011.4
creado 2003-6-4, modificado 2004-7-8