CE412: Luz antigua rápida

Afirmación CE412:

Fuente:

Respuesta:

1. La dilatación temporal gravitacional, si existiera en una escala tan grande, debería ser fácilmente observable. Por el contrario, observamos (desde los períodos de estrellas variables Cefeidas, desde las tasas orbitales de estrellas binarias, desde las tasas de extinción de supernovas, desde las frecuencias de la luz, etc.) que dicha dilatación temporal es menor. Hay alguna dilatación temporal correspondiente con la ley de Hubble (es decir, los objetos más lejanos tienen mayores desplazamientos al rojo), pero esto se debe a la ampliación bien entendida del universo, y no es casi lo suficientemente extrema para encajar más de diez mil millones de años en menos de 10.000.
   
   
2. Humphreys intentó usar relojes en el marco de referencia de la Tierra. Pero el cosmos es mucho más antiguo que la Tierra. Juzgando por los elementos pesados en el Sol y el resto del sistema solar, nuestro Sol es al menos una estrella de segunda generación. Deben haber pasado miles de millones de años para que se formaran las primeras estrellas, brillaran y se convirtieran en novas, para que los gases de esas novas se agruparan en nuevos sistemas estelares, y para que la Tierra se formara y se enfriara en uno de esos sistemas. Los miles de millones de años anteriores a la Tierra no están contemplados en el modelo de Humphreys.
   
   
3. La teoría de Humphreys asume que la Tierra está en un enorme pozo gravitacional. La evidencia contradice esta suposición. Si la Tierra estuviera en tal pozo gravitacional, la luz de galaxias lejanas debería estar desplazada al azul. En cambio, está desplazada al rojo.
   
   
4. Consulte Conner y Page (1998) y Conner y Ross (1999) para varias otras objeciones técnicas.
   
   
5. Hay una gran cantidad de otra evidencia independiente de que la Tierra es muy antigua.
   
   
6. Si hubiera algún fundamento en la propuesta de Humphreys, al menos algunos cosmólogos competentes la desarrollarían y compartirían el Premio Nobel. En cambio, la descartan como inútil.

Enlaces:

Referencias: