Afirmación CH581.1:

La erosión rápida de sedimentos a lo largo del brazo norte del río Toutle, que fluye desde el lago Spirit en el monte St. Helens, excavó un cañón similar a un Grand Canyon en miniatura, demostrando que el Grand Canyon podría formarse de repente.

Fuente:

Austin, Steven A. 1986. Mt. St. Helens y el catastrofismo. Impact 157 (julio). http://www.icr.org/pubs/imp/imp-157.htm http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=261

Respuesta:

  1. Los sedimentos en el monte St. Helens eran ceniza volcánica no consolidada, que se erosiona fácilmente. El Grand Canyon fue excavado en materiales más duros, incluyendo arena y caliza bien consolidadas, sedimentos metamórficos duros (el gneis de Vishnu), además de un poco de basalto relativamente reciente.

  2. Las paredes del cañón del monte St. Helens tienen una inclinación de 45 grados. Las paredes del Grand Canyon son verticales en algunos lugares.

  3. El cañón no se formó enteramente de repente. El cañón a lo largo del río Toutle tiene un río que contribuye continuamente a su formación. Otro cañón también citado como evidencia de erosión catastrófica es el cañón de Engineer, que se formó mediante agua bombeada desde el lago Spirit durante varios días por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU.

  4. Los arroyos que fluyen hacia abajo desde el monte St. Helens tienen una pendiente más pronunciada que el río Colorado, lo que permite una mayor erosión.

  5. El Grand Canyon (y los cañones más arriba y abajo del río Colorado) es más de 100.000 veces más grande que el cañón en el monte St. Helens. Los dos no son realmente comparables.
Afirmación anterior: CH581   |   Lista de afirmaciones   |   Siguiente afirmación: CH590
creado 2003-6-9