Arizona

@techreport{camp1936a1,
    author = "Camp, L. S",
    title = "Un nuevo tipo de pequeño dinosaurio bípedo del arenisca de Navajo de Arizona",
    year = "1936",
    howpublished = "Publicaciones de la Universidad de California, Boletín del Departamento de Ciencias Geológicas, v. 24, p. 35-56",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Camp, L. S., 1936, Un nuevo tipo de pequeño dinosaurio bípedo del arenisca de Navajo de Arizona: Publicaciones de la Universidad de California, Boletín del Departamento de Ciencias Geológicas, v. 24, p. 35-56.}"
}

@article{crossref1945the,
    title = "La Formación Moenkopi del norte de Arizona",
    year = "1945",
    journal = "Science",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.102.2643.192.a",
    doi = "10.1126/science.102.2643.192.a",
    number = "2643",
    openalex = "W4237264197",
    pages = "192-192",
    volume = "102"
}

@article{wilson1949arizona,
    author = "WILSON, ELDRED D. y ROSEVEARE, GEORGE H.",
    title = "Arizona",
    year = "1949",
    journal = "Chemical \& Engineering News Archive",
    url = "https://doi.org/10.1021/cen-v027n042.p3002",
    doi = "10.1021/cen-v027n042.p3002",
    number = "42",
    pages = "3002-3003",
    volume = "27"
}

@article{welles1954new,
    author = "WELLES, S. P.",
    title = "NUEVO DINOSAURIO JURÁSICO DE LA FORMACIÓN KAYENTA DE ARIZONA",
    year = "1954",
    journal = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América",
    url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1954)65[591:njdftk]2.0.co;2",
    doi = "10.1130/0016-7606(1954)65[591:njdftk]2.0.co;2",
    number = "6",
    openalex = "W2090065025",
    pages = "591",
    volume = "65"
}

@techreport{welles1954new5,
    author = "Welles, S. P",
    title = "Nuevo dinosaurio jurásico de la Formación Kayenta de Arizona",
    year = "1954",
    howpublished = "Bulletin de la Sociedad Geológica de América, v. 65, p. 591-598",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Welles, S. P., 1954, Nuevo dinosaurio jurásico de la Formación Kayenta de Arizona: Bulletin de la Sociedad Geológica de América, v. 65, p. 591-598.}"
}

@article{crossref1961arizona,
    title = "Arizona State College, Flagstaff, Arizona.",
    year = "1961",
    journal = "Anthropology News",
    url = "https://doi.org/10.1111/an.1961.2.3.7.4",
    doi = "10.1111/an.1961.2.3.7.4",
    number = "3",
    pages = "7-7",
    volume = "2"
}

@techreport{mckee1967evolution2,
    author = "McKee, E. H. y Wilson, R. F. y Breed, W. J. y Breed, C. S",
    title = "Evolución del río Colorado en Arizona, 44 del Boletín del Museo del Norte de Arizona",
    year = "1967",
    howpublished = "Phoenix, Arizona, Museo del Norte de Arizona, 67 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {McKee, E. H., Wilson, R. F., Breed, W. J., y Breed, C. S., 1967, Evolución del río Colorado en Arizona, 44 del Boletín del Museo del Norte de Arizona: Phoenix, Arizona, Museo del Norte de Arizona, 67 p.}"
}

@misc{welles1971dinosaur6,
    author = "Welles, S. P",
    title = "Huellas de dinosaurio de la Formación Kayenta del norte de Arizona",
    year = "1971",
    howpublished = "Plateau, v. 44, p. 27-38",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Welles, S. P., 1971, Huellas de dinosaurio de la Formación Kayenta del norte de Arizona: Plateau, v. 44, p. 27-38.}"
}

@misc{meyer1986dday3,
    author = "Meyer, L. L",
    title = "D-day en el desierto pintado",
    year = "1986",
    howpublished = "Arizona Highways, v. 62, p. 2- 13",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Meyer, L. L., 1986, D-day en el desierto pintado: Arizona Highways, v. 62, p. 2- 13.}"
}

@incollection{padian1986on4,
    author = "Padian, K",
    editor = "Padian, K.",
    title = "Sobre el material tipo de Coelophysis Cope (Saurischia: Theropoda) y un nuevo espécimen del Bosque Petrificado de Arizona (Triásico tardío: Formación Chinle)",
    year = "1986",
    booktitle = "El comienzo de la Era de los Dinosaurios",
    publisher = "Cambridge, Cambridge University Press, p. 40-60",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Padian, K., 1986, Sobre el material tipo de Coelophysis Cope (Saurischia: Theropoda) y un nuevo espécimen del Bosque Petrificado de Arizona (Triásico tardío: Formación Chinle), en Padian, K., ed., El comienzo de la Era de los Dinosaurios: Cambridge, Cambridge University Press, p. 40-60.}"
}

El registro de la vida en tierra ha sido una preocupación principal de la biología histórica no solo debido a nuestra fascinación con nuestro propio pasado (y con gigantes, dragones y otros monstruos antiguos), sino también por las oportunidades y desafíos especiales para el desarrollo de métodos, principios y conceptos de explicación. El Comienzo de la Era de los Dinosaurios trata una fase intrigante de esa historia, que incluyó la primera aparición de dinosaurios y mamíferos, la extinción o casi extinción de muchos clados de vertebrados, y cambios extensos en las asociaciones de plantas. Además, los patrones de cambio (y de estasis) plantean preguntas generales sobre los procesos y factores macroecológicos y macroevolutivos e incluso sobre los roles del azar y la determinación en la historia biológica. Aunque el libro fue publicado inicialmente en 1986 (y se basó en un simposio de 1984 patrocinado por la Sociedad de Paleontología de Vertebrados), su contenido sigue siendo actual y su lanzamiento en formato de bolsillo (por $34.50 en lugar de $75.00 para la versión de tapa dura) justifica una reseña incluso en esta fecha tardía. La Introducción y el Resumen y Prospecto, escritos por el editor, Kevin Padian, demuestran la importancia del intervalo desde el Triásico medio hasta el Jurásico temprano, particularmente para los vertebrados en tierra. Los reptiles similares a mamíferos avanzados (terápsidos) dominan los conjuntos del Triásico inferior en abundancia, diversidad taxonómica y variedad ecológica; los no-terápsidos (principalmente arcosaurios) son elementos raros y aparentemente de poca importancia ecológica. En los conjuntos del Triásico superior y Jurásico inferior la situación se invierte, con terápsidos raros con diversidad y variedad limitadas, pero arcosaurios abundantes, diversos y variados. La expansión de los arcosaurios comienza en el medio de la sucesión; los pterodáctilos, crocodilomorfos y dinosaurios aparecen (como subclados de arcosaurios) en coincidencia aproximada con un marcado declive en los terápsidos. Los mamíferos (al menos 3 subclados) ocurren junto con otros dos subclados de terápsidos muy similares a mamíferos muy cerca de la cima. En el Triásico superior aparecen dos interrupciones relativamente agudas en la composición faunística, una relativamente baja, en la cima del estadio Carniense y la base del estadio Noriense (alrededor de 225 Ma), y otra más alta, en la cima del Noriense (alrededor de 215 Ma). Estas interrupciones, si son reales y no una consecuencia de incorrelaciones o lagunas en la muestra, sugieren altas tasas de extinción y origen taxonómico y han sido interpretadas como intervalos de extinción catastrófica. Estos cambios coinciden más o menos con algunos en la flora (excepto que esta última parece continua en lugar de escalonada) y, por lo tanto, con cambios generales en los ecosistemas terrestres. Se han ofrecido explicaciones radicalmente diferentes para estos patrones, en un extremo un argumento determinista basado en la superioridad competitiva de los dinosaurios y, en el otro, uno oportunista basado en diferencias de azar en la supervivencia a través de episodios de extinción masiva. Este libro puede verse (y reseñarse) como un ejemplo extendido de análisis e interpretación en biología histórica. Las preocupaciones de la disciplina son dobles: crónica y narrativa (los conceptos de O'Hara, 1988). La crónica comprende cuándo, qué y dónde; la narrativa, cómo. Una crónica se extiende, por supuesto, más allá de la descripción y el ordenamiento cronológico de fósiles a reconstrucciones paleobiogeográficas, paleoecológicas y filogenéticas. Estas últimas derivan de patrones en la forma y ocurrencia de fósiles analizados en términos de procesos y factores tafonómicos, constructivos, funcionales y filogenéticos (véase Seilacher, 1970) y de distribución estratigráfica y geográfica. Cada reconstrucción representa un estado particular, y el análisis estratigráfico organiza estas reconstrucciones en una crónica. La narrativa, por el contrario, implica la explicación de los patrones (temporales, geográficos, ecológicos y filéticos) en la crónica mediante una secuencia de circunstancias biológicas y físicas y mediante procesos y factores evolutivos (genéticos, filogenéticos y ecológicos). De los 26 artículos de este volumen, 24 se centran principalmente en la crónica y están dominados por la consideración de qué-cuándo, es decir, la distribución estratigráfica de varios grupos de fósiles, y de qué-cómo, es decir, los análisis filogenéticos y funcionales. Entre los de qué-cuándo se incluyen artículos de Colbert sobre aspectos históricos de la estratigrafía del Triásico superior-Jurásico inferior, de Ash sobre plantas fósiles, de Olsen y Baird sobre el icnogénero Atreipus, de Chatterjee y de Parrish y Carpenter sobre vertebrados del Grupo Dockum (Texas y Nuevo México), y de Long y Padian sobre bioestratigrafía de la Formación Chinle (Arizona). También se incluyen aquí las mejores las estudios de McCune y Schaeffer sobre peces del Triásico y Jurásico, de Gaffney sobre tortugas, de Clemens sobre mamíferos, de Olson y Padian sobre icnogéneros de crocodilomorfos, de Sun y Cui sobre saurishianos del Lufeng inferior (China), de Clark y Fastovsky sobre los vertebrados del Grupo Glen Canyon (Arizona), de Haubold sobre rastros de arcosaurios, de Sigogneau-Russell, Frank y Hemmerle sobre una nueva familia del Triásico

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard and Padian, Kevin",
    title = "El Comienzo de la Era de los Dinosaurios",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "El registro de la vida en tierra ha sido una preocupación principal de la biología histórica no solo debido a nuestra fascinación con nuestro propio pasado (y con gigantes, dragones y otros monstruos antiguos), sino también por las oportunidades y desafíos especiales para el desarrollo de métodos, principios y conceptos de explicación. El Comienzo de la Era de los Dinosaurios trata una fase intrigante de esa historia, que incluyó la primera aparición de dinosaurios y mamíferos, la extinción o casi extinción de muchos clados de vertebrados, y cambios extensos en las asociaciones de plantas. Además, los patrones de cambio (y de estasis) plantean preguntas generales sobre los procesos y factores macroecológicos y macroevolutivos e incluso sobre los roles del azar y la determinación en la historia biológica. Aunque el libro fue publicado inicialmente en 1986 (y se basó en un simposio de 1984 patrocinado por la Sociedad de Paleontología de Vertebrados), su contenido sigue siendo actual y su lanzamiento en formato de bolsillo (por $34.50 en lugar de $75.00 para la versión de tapa dura) justifica una reseña incluso en esta fecha tardía. La Introducción y el Resumen y Prospecto, escritos por el editor, Kevin Padian, demuestran la importancia del intervalo desde el Triásico medio hasta el Jurásico temprano, particularmente para los vertebrados en tierra. Los reptiles mamíferos avanzados (terápsidos) dominan los conjuntos del Triásico inferior en abundancia, diversidad taxonómica y variedad ecológica; los no-terápsidos (principalmente arcosaurios) son elementos raros y aparentemente de poca importancia ecológica. En los conjuntos del Triásico superior y Jurásico inferior la situación se invierte, con terápsidos raros con diversidad y variedad limitadas, pero arcosaurios abundantes, diversos y variados. La expansión de los arcosaurios comienza en el medio de la sucesión; los pterodáctilos, crocodilomorfos y dinosaurios aparecen (como subclados de arcosaurios) en coincidencia aproximada con un marcado declive en los terápsidos. Los mamíferos (al menos 3 subclados) ocurren junto con dos otros subclados de terápsidos muy similares a mamíferos muy cerca de la cima. En el Triásico superior aparecen dos rupturas relativamente agudas en la composición faunística, una relativamente baja, en la cima del Carniense y la base del Noriense (alrededor de 225 Ma), y otra más alta, en la cima del Noriense (alrededor de 215 Ma). Estas rupturas, si son reales y no una consecuencia de incorrelaciones o lagunas en la muestreo, sugieren altas tasas de extinción y origen taxonómico y han sido interpretadas como intervalos de extinción catastrófica. Estos cambios coinciden más o menos con algunos en la flora (excepto que esta última parece continua en lugar de escalonada) y, por lo tanto, con cambios generales en los ecosistemas terrestres. Se han ofrecido explicaciones radicalmente diferentes para estos patrones, en un extremo un argumento determinista basado en la superioridad competitiva de los dinosaurios y, en el otro, uno oportunista basado en diferencias de azar en la supervivencia a través de episodios de extinción masiva. Este libro puede verse (y reseñarse) como un ejemplo extendido de análisis e interpretación en biología histórica. Las preocupaciones de la disciplina son dobles: crónica y narrativa (los conceptos de O'Hara, 1988). La crónica comprende cuándo, qué y dónde; la narrativa, cómo. Una crónica se extiende, por supuesto, más allá de la descripción y el ordenamiento cronológico de fósiles a reconstrucciones paleobiogeográficas, paleoecológicas y filogenéticas. Estas últimas derivan de patrones en la forma y ocurrencia de fósiles analizados en términos de procesos y factores tafonómicos, constructivos, funcionales y filogenéticos (véase Seilacher, 1970) y de distribución estratigráfica y geográfica. Cada reconstrucción representa un estado particular, y el análisis estratigráfico ordena estas reconstrucciones en una crónica. La narrativa, por el contrario, implica la explicación de los patrones (temporales, geográficos, ecológicos y filéticos) en la crónica mediante una secuencia de circunstancias biológicas y físicas y mediante procesos y factores evolutivos (genéticos, filogenéticos y ecológicos). De los 26 artículos de este volumen, 24 se centran principalmente en la crónica y están dominados por la consideración de qué-cuándo, es decir, la distribución estratigráfica de varios grupos de fósiles, y de qué-cómo, es decir, los análisis filogenéticos y funcionales. Entre los de qué-cuándo se incluyen artículos de Colbert sobre aspectos históricos de la estratigrafía del Triásico superior-Jurásico inferior, de Ash sobre plantas fósiles, de Olsen y Baird sobre el icnogénero Atreipus, de Chatterjee y de Parrish y Carpenter sobre vertebrados del Grupo Dockum (Texas y Nuevo México), y de Long y Padian sobre bioestratigrafía de la Formación Chinle (Arizona). También se incluyen aquí las mejores las estudios de McCune y Schaeffer sobre peces del Triásico y Jurásico, de Gaffney sobre tortugas, de Clemens sobre mamíferos, de Olson y Padian sobre icnogéneros crocodilomorfos, de Sun y Cui sobre saurios del Lufeng inferior (China), de Clark y Fastovsky sobre los vertebrados del Grupo Glen Canyon (Arizona), de Haubold sobre rastros de arcosaurios, de Sigogneau-Russell, Frank y Hemmerle sobre una nueva familia del Triásico",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

@article{padian1989presence,
    author = "Padian, Kevin",
    title = "Presence of the dinosaur Scelidosaurus indicates Jurassic age for the Kayenta Formation (Glen Canyon Group, northern Arizona)",
    year = "1989",
    journal = "Geology",
    url = "https://doi.org/10.1130/0091-7613(1989)017<0438:potdsi>2.3.co;2",
    doi = "10.1130/0091-7613(1989)017<0438:potdsi>2.3.co;2",
    number = "5",
    openalex = "W2080429813",
    pages = "438",
    volume = "17"
}

@article{rowe1989a,
    author = "Rowe, Timothy",
    title = "Una nueva especie del dinosaurio terópodo Syntarsus de la Formación Kayenta del Jurásico Temprano de Arizona",
    year = "1989",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1989.10011748",
    doi = "10.1080/02724634.1989.10011748",
    number = "2",
    openalex = "W2059514783",
    pages = "125-136",
    volume = "9",
    references = "doi10108002724634198810011708, doi101111j109600311988tb00514x, doi1023073514751, doi105281zenodo16171435, doi105479si03629236110i, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw78510971"
}

RESUMEN Los herrerasáuridos de la Formación Ischigualasto (Provincia de San Juan, Argentina) incluían Herrerasaurus ischigualastensis Reig, 1963, Ischisaurus cattoi Reig, 1963, y Frenguellisaurus ischigualastensis Novas, 1986. La revisión de los especímenes tipo y referidos de esos taxones sugiere que Ischisaurus y Frenguellisaurus son sinónimos juniors de Herrerasaurus. En la actualidad, Herrerasaurus es el único herrerasáurido documentado en la Formación Ischigualasto, y el registro de un cf. Staurikosaurus en esas capas es aquí descartado. El análisis cladístico contradice las hipótesis anteriores que apoyaban la posición de grupo externo de los herrerasáuridos con respecto a los dinosaurios restantes. En cambio, la nueva evidencia apoya a este grupo como dinosaurios saurischios: el proceso posterior del jugal está bifurcado, hay una articulación hiposfeno-hipántro presente en las vértebras dorsales, el asta distal del isquion es en forma de varilla, y están presentes seis otras sinapomorfías saurischias. Además, los herrerasáuridos comparten con otros terópodos 11 sinapomorfías, incluyendo epipófisis en forma de garfio en las vértebras cervicales, prezigapófisis alargadas en las caudales distales, un húmero casi 50% de la longitud femoral, metacarpos IV y V fuertemente reducidos, y un pubis agrandado distalmente. En el contexto de la hipótesis aceptada aquí, la presencia de dos vértebras sacras y la ausencia de una fosa brevis en el ilion en los herrerasáuridos se interpretan como reversales apomórficos dentro de Dinosauria.

@article{doi10108002724634199410011523,
    author = "Novas, Fernando E.",
    title = "Nueva información sobre la sistemática y el esqueleto postcraneal de Herrerasaurus ischigualastensis (Theropoda: Herrerasauridae) de la Formación Ischigualasto (Triásico Superior) de Argentina",
    year = "1994",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Los herrerasáuridos de la Formación Ischigualasto (Provincia de San Juan, Argentina) incluían Herrerasaurus ischigualastensis Reig, 1963, Ischisaurus cattoi Reig, 1963, y Frenguellisaurus ischigualastensis Novas, 1986. La revisión de los especímenes tipo y referidos de esos taxones sugiere que Ischisaurus y Frenguellisaurus son sinónimos juniors de Herrerasaurus. En la actualidad, Herrerasaurus es el único herrerasáurido documentado en la Formación Ischigualasto, y el registro de un cf. Staurikosaurus en esas capas es aquí descartado. El análisis cladístico contradice las hipótesis anteriores que apoyaban la posición de grupo externo de los herrerasáuridos con respecto a los dinosaurios restantes. En cambio, la nueva evidencia apoya a este grupo como dinosaurios saurischios: el proceso posterior del jugal está bifurcado, hay una articulación hiposfeno-hipántro presente en las vértebras dorsales, el asta distal del isquion es en forma de varilla, y están presentes seis otras sinapomorfías saurischias. Además, los herrerasáuridos comparten con otros terópodos 11 sinapomorfías, incluyendo epipófisis en forma de garfio en las vértebras cervicales, prezigapófisis alargadas en las caudales distales, un húmero casi 50% de la longitud femoral, metacarpos IV y V fuertemente reducidos, y un pubis agrandado distalmente. En el contexto de la hipótesis aceptada aquí, la presencia de dos vértebras sacras y la ausencia de una fosa brevis en el ilion en los herrerasáuridos se interpretan como reversales apomórficos dentro de Dinosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1994.10011523",
    doi = "10.1080/02724634.1994.10011523",
    openalex = "W2050709074",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101007bf02985709, doi101007bf02986571, doi101017s247526300000091x, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011426, doi101111j109583121965tb00944x, doi101126science10246376, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16692311, doi105479si00963801361666197, doi105962p226819, doi105962p234849, doi105962p313819, galton1977onstaurikosaums, openalexw1594077233, openalexw3140893762, openalexw53287739"
}

RESUMEN Las huellas de terópodos clásicas del Jurásico Temprano Eubrontes giganteus, Anchisauripus sillimani y Grallator parallelus fueron establecidas por Edward Hitchcock entre 1836 y 1847 y son las icnoespecies tipo de sus respectivos icnogéneros. Identificamos, describimos e ilustramos por primera vez desde su nombramiento los especímenes tipo en detalle. También ilustramos y describimos los demás elementos de la serie tipo, así como especímenes que se pensaron erróneamente que eran los tipos. Todas las huellas provienen de estratos lacustres cíclicos y marginales lacustres a fluviales de un intervalo que abarca aproximadamente un millón de años en los grupos Meriden y Agawam del Jurásico Temprano de las cuencas de Hartford y Deerfield de Connecticut y Massachusetts. Basado en comparaciones osteométricas con material esquelético, estas tres icnoespecies fueron probablemente hechas por dinosaurios terópodos, como usualmente se asume. Aunque se tratan aquí como icnogéneros distintos, es posible que sus diferencias proporcionales principales derivan de un crecimiento alométrico con individuos de varias especies relacionadas en un mismo género o incluso dentro de una sola especie de huellador. El establecimiento riguroso de estos taxones icnológicos clásicos forma una base para estudios más amplios de la diversidad de terópodos en el Mesozoico temprano.

@article{doi10108002724634199810011086,
    author = "Olsen, Paul E. y Smith, Joshua B. y McDonald, Nicholas G.",
    title = "Material tipo de las especies tipo de los géneros icnofósiles clásicos de huellas de terópodos Eubrontes, Anchisauripus y Grallator (Jurásico Temprano, cuencas de Hartford y Deerfield, Connecticut y Massachusetts, EE. UU.)",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Las huellas de terópodos clásicas del Jurásico Temprano Eubrontes giganteus, Anchisauripus sillimani y Grallator parallelus fueron establecidas por Edward Hitchcock entre 1836 y 1847 y son las icnoespecies tipo de sus respectivos icnogéneros. Identificamos, describimos e ilustramos por primera vez desde su nombramiento los especímenes tipo en detalle. También ilustramos y describimos los demás elementos de la serie tipo, así como especímenes que se pensaron erróneamente que eran los tipos. Todas las huellas provienen de estratos lacustres cíclicos y marginales lacustres a fluviales de un intervalo que abarca aproximadamente un millón de años en los grupos Meriden y Agawam del Jurásico Temprano de las cuencas de Hartford y Deerfield de Connecticut y Massachusetts. Basado en comparaciones osteométricas con material esquelético, estas tres icnoespecies fueron probablemente hechas por dinosaurios terópodos, como usualmente se asume. Aunque se tratan aquí como icnogéneros distintos, es posible que sus diferencias proporcionales principales derivan de un crecimiento alométrico con individuos de varias especies relacionadas en un mismo género o incluso dentro de una sola especie de huellador. El establecimiento riguroso de estos taxones icnológicos clásicos forma una base para estudios más amplios de la diversidad de terópodos en el Mesozoico temprano.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011086",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011086",
    openalex = "W2003962594",
    references = "doi1010160031018272900491, doi101017s0025315400028575, doi10108002724634199410011524, doi101126science5130998, doi101146annurevearth251337, doi10230725058147, doi105281zenodo16171435, doi105860choice332752, doi105962bhltitle125523, doi107312lock90868, openalexw39955589, openalexw606525048"
}

@misc{crossref2000arizona,
    title = "Arizona",
    year = "2000",
    booktitle = "Educación multicultural en los EE. UU.",
    url = "https://doi.org/10.5040/9798216186724.0007",
    doi = "10.5040/9798216186724.0007",
    pages = "15-19"
}

Resumen. Describimos un nuevo fósil de un arcosaurio crocodiliforme de la Formación Kayenta del Jurásico Temprano de la Nación Navajo que es sorprendentemente derivado para un espécimen tan antiguo. El análisis de tomografía computarizada de rayos X de alta resolución revela que su largo hocico alberga un extenso sistema de cavidades paranasales neumáticas. Estas son entre las características más distintivas de los crocodilianos modernos, sin embargo, la historia evolutiva de este sistema único ha sido oscurecida por la inaccesibilidad de las estructuras internas en la mayoría de los cráneos fósiles. Un análisis filogenético preliminar indica que la nueva especie es el miembro más antiguo conocido de una familia monofilética de Goniopholididae, y dentro de esta linaje es el taxón hermano de Eutretauranosuchus, de la Formación Morrison del Jurásico Tardío de Colorado. Los Goniopholididae se extinguieron al final del Cretácico, pero están más estrechamente relacionados con los crocodilianos vivos que varias linajes conocidos solo a partir de fósiles del Cretácico y más jóvenes. El nuevo taxón casi duplica la longitud conocida de la historia de los goniopholidos e implica una historia mesozoica profunda, aún no descubierta, para varias linajes de crocodiliformes que alguna vez se pensó que tenían registros fósiles relativamente completos.

@article{doi1016710272463420020220593cvancf20co2,
    author = "Tykoski, Ronald S. y Rowe, Timothy B. y Ketcham, Richard A. y Colbert, Matthew W.",
    title = "Calsoyasuchus valliceps, un nuevo crocodiliforme de la Formación Kayenta del Jurásico Temprano de Arizona",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Resumen. Describimos un nuevo fósil de un arcosaurio crocodiliforme de la Formación Kayenta del Jurásico Temprano de la Nación Navajo que es sorprendentemente derivado para un espécimen tan antiguo. El análisis de tomografía computarizada de rayos X de alta resolución revela que su largo hocico alberga un extenso sistema de cavidades paranasales neumáticas. Estas son entre las características más distintivas de los crocodilianos modernos, sin embargo, la historia evolutiva de este sistema único ha sido oscurecida por la inaccesibilidad de las estructuras internas en la mayoría de los cráneos fósiles. Un análisis filogenético preliminar indica que la nueva especie es el miembro más antiguo conocido de una familia monofilética de Goniopholididae, y dentro de esta linaje es el taxón hermano de Eutretauranosuchus, de la Formación Morrison del Jurásico Tardío de Colorado. Los Goniopholididae se extinguieron al final del Cretácico, pero están más estrechamente relacionados con los crocodilianos vivos que varias linajes conocidos solo a partir de fósiles del Cretácico y más jóvenes. El nuevo taxón casi duplica la longitud conocida de la historia de los goniopholidos e implica una historia mesozoica profunda, aún no descubierta, para varias linajes de crocodiliformes que alguna vez se pensó que tenían registros fósiles relativamente completos.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2002)022[0593:cvancf]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2002)022[0593:cvancf]2.0.co;2",
    openalex = "W2180510264",
    references = "doi101002jmor1052250304, doi101016s0098300400001163, doi10103835016061, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011201, doi101093sysbio463479, doi101098rstb19700028, doi105860choice325663, openalexw2788234611, openalexw606525048, welles1954new"
}

@misc{crossref2008arizona,
    title = "Arizona",
    year = "2008",
    booktitle = "Enciclopedia de campañas, elecciones y comportamiento electoral de EE. UU.",
    url = "https://doi.org/10.4135/9781412963886.n18",
    doi = "10.4135/9781412963886.n18"
}

@misc{crossref2009arizona,
    title = "Arizona",
    year = "2009",
    booktitle = "Lugares Naturales de América: Pacífico y Oeste",
    url = "https://doi.org/10.5040/9798400610073.0007",
    doi = "10.5040/9798400610073.0007",
    pages = "22-33"
}

La mayoría de los vertebrados fósiles de edad jurásica de Arizona se derivan del Grupo Glen Canyon en la meseta de Colorado sur, en la parte noreste del estado. Las estratificaciones del Grupo Glen Canyon de edad jurásica en Arizona que producen fósiles incluyen los miembros superiores de Dinosaur Canyon y Whitmore Point de la Formación Moenave, la Formación Kayenta y la Arenisca Navajo. Todas estas unidades producen tanto fósiles de rastro (principalmente huellas de dinosaurio) como fósiles corporales de tetrápodos. Hasta la fecha, solo la fauna de la Formación Kayenta es particularmente diversa (más de 10 taxones), y la fauna de Kayenta es una de las faunas de tetrápodos Dawan (Jurásico Temprano: Sinemuriano) mejor conocidas en América del Norte, e incluye numerosos especímenes tipo, que representan registros importantes de tritilodontos, dinosaurios terópodos, anfibios, tortugas y mamíferos. Los registros no pertenecientes al Grupo Glen Canyon de vertebrados jurásicos del norte de Arizona se limitan a ocurrencias dispersas de huellas en la Formación Summerville del Jurásico Medio-Superior y una única vértebra documentada de Apatosaurus de la Formación Morrison. Los únicos vertebrados jurásicos del sur de Arizona son tetrápodos fragmentarios de la Formación Gardner Canyon en las Montañas Santa Rita y osteictios no descritos de estratos marinos del Jurásico Superior en las Montañas Chiricahua.

@article{openalexw2306571682,
    author = "Heckert, Andrew B.",
    title = "Vertebrados fósiles del Jurásico de Arizona y la edad del Grupo Glen Canyon",
    year = "2010",
    journal = "Colección Digital en Línea NC de Conocimiento y Estudios (Universidad de Carolina del Norte en Greensboro)",
    abstract = "La mayoría de los vertebrados fósiles de edad jurásica de Arizona se derivan del Grupo Glen Canyon en la meseta de Colorado sur, en la parte noreste del estado. Las estratificaciones del Grupo Glen Canyon de edad jurásica en Arizona que producen fósiles incluyen los miembros superiores de Dinosaur Canyon y Whitmore Point de la Formación Moenave, la Formación Kayenta y la Arenisca Navajo. Todas estas unidades producen tanto fósiles de rastro (principalmente huellas de dinosaurio) como fósiles corporales de tetrápodos. Hasta la fecha, solo la fauna de la Formación Kayenta es particularmente diversa (más de 10 taxones), y la fauna de Kayenta es una de las faunas de tetrápodos Dawan (Jurásico Temprano: Sinemuriano) mejor conocidas en América del Norte, e incluye numerosos especímenes tipo, que representan registros importantes de tritilodontos, dinosaurios terópodos, anfibios, tortugas y mamíferos. Los registros no pertenecientes al Grupo Glen Canyon de vertebrados jurásicos del norte de Arizona se limitan a ocurrencias dispersas de huellas en la Formación Summerville del Jurásico Medio-Superior y una única vértebra documentada de Apatosaurus de la Formación Morrison. Los únicos vertebrados jurásicos del sur de Arizona son tetrápodos fragmentarios de la Formación Gardner Canyon en las Montañas Santa Rita y osteictios no descritos de estratos marinos del Jurásico Superior en las Montañas Chiricahua.",
    url = "https://openalex.org/W2306571682",
    openalex = "W2306571682"
}

@incollection{adelman2013arizona,
    author = "Adelman, Charlotte y Schwartz, Bernard L",
    title = "Arizona",
    year = "2013",
    booktitle = "Prairie Directory of North America",
    url = "https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780195366945.003.0002",
    doi = "10.1093/acprof:osobl/9780195366945.003.0002",
    pages = "11-18"
}

@incollection{crossref2013arizona,
    title = "Arizona",
    year = "2013",
    booktitle = "Reruns on File",
    url = "https://doi.org/10.4324/9781315044668-12",
    doi = "10.4324/9781315044668-12",
    pages = "55-61"
}

@article{embrey2015arizona,
    author = "Embrey, Teague",
    title = "Arizona",
    year = "2015",
    journal = "Madroño",
    url = "https://doi.org/10.3120/madr-62-03-182-183.1",
    doi = "10.3120/madr-62-03-182-183.1",
    number = "3",
    pages = "182-183",
    volume = "62"
}

Un nuevo conjunto de muertes masivas en estratos del Cretácico Inferior del centro-este de Utah contiene esqueletos bien conservados que representan una serie ontogenética de individuos de Utahraptor, y al menos dos esqueletos de ornitisquios de grado iguanodonte. Los dinosaurios quedaron sepultados en bancadas de arenisca de grano fino de forma ovoide-lensoidal, conectadas por tuberías y/o diques de arenisca y otra masa basal de forma lensoidal con huesos de iguanodonte y saurópodos dispersos y rotos, y a una capa subyacente de arenisca con gravilla. En las paredes altas de la excavación se exponen fallas normales sincrónicas con la deposición que delimitan estratos de ondas graduadas. La multiphasificación de la sobrepresurización de fluidos en un entorno artésiano creó estas estructuras. El mecanismo de atrapamiento, muerte y posterior enterramiento fue generado por variaciones de presión en un sistema de manantiales artesianos localizado que rompió la superficie y es el primer mecanismo de este tipo documentado con numerosas víctimas de dinosaurios.

@article{doi102110palo2016041,
    author = "Kirkland, James I. y Simpson, Edward L. y DeBlieux, Donald D. y Madsen, Scott K. y Bogner, Emily y Tibert, Neil E.",
    title = "RESTRICCIONES DE DEPOSICIÓN EN EL SITIO DE DINOSAURIOS DE LA MINA STIKES DEL CRETÁCICO INFERIOR: MIEMBRO SUPERIOR DE YELLOW CAT, FORMACIÓN CEDAR MOUNTAIN, UTAH",
    year = "2016",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Un nuevo conjunto de muertes masivas en estratos del Cretácico Inferior del centro-este de Utah contiene esqueletos bien conservados que representan una serie ontogenética de individuos de Utahraptor, y al menos dos esqueletos de ornitisquios de grado iguanodonte. Los dinosaurios quedaron sepultados en bancadas de arenisca de grano fino de forma ovoide-lensoidal, conectadas por tuberías y/o diques de arenisca y otra masa basal de forma lensoidal con huesos de iguanodonte y saurópodos dispersos y rotos, y a una capa subyacente de arenisca con gravilla. En las paredes altas de la excavación se exponen fallas normales sincrónicas con la deposición que delimitan estratos de ondas graduadas. La multiphasificación de la sobrepresurización de fluidos en un entorno artésiano creó estas estructuras. El mecanismo de atrapamiento, muerte y posterior enterramiento fue generado por variaciones de presión en un sistema de manantiales artesianos localizado que rompió la superficie y es el primer mecanismo de este tipo documentado con numerosas víctimas de dinosaurios.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2016.041",
    doi = "10.2110/palo.2016.041",
    openalex = "W2519789898",
    references = "doi10100797814899503456, doi1010160148906279912439, doi101016b9780444414205500204, doi101016jsedgeo200608004, doi101016s0013795296000403, doi101046j136530911996d015x, doi101111j136530911969tb01125x, doi101111j136530911975tb00290x, doi10130604090705181, doi101306212f92412b2411d78648000102c1865d, openalexw2306571682"
}

Sarahsaurus aurifontanalis, de la Formación Kayenta de Arizona, es uno de los únicos tres dinosaurios saurópodos conocidos del Jurásico Temprano de América del Norte. Se une a Anchisaurus polyzelus, de la Formación Portland más antigua de la Cuenca de Hartford, y Seitaad reussi, de la arenisca Navajo más joven de Utah, al representar a los saurópodos más antiguos de América del Norte. Si es cierto que los saurópodos estuvieron ausentes de América del Norte durante el Triásico Superior, la relación entre estos tres dinosaurios ofrece una prueba de los mecanismos que impulsaron la recuperación de la biodiversidad en América del Norte tras el evento de extinción del Triásico Superior. Aquí presentamos la primera descripción exhaustiva de Sarahsaurus aurifontanalis basada en la preparación completada y la imagen por tomografía computarizada del holotipo y los especímenes referidos. Con nuevos datos anatómicos, nuestro análisis filogenético apoya la conclusión de que Sarahsaurus aurifontanalis está anidado dentro del clado principalmente gondwaniano Massospondylidae, mientras coincide con análisis anteriores de que los tres saurópodos de América del Norte no forman por sí mismos un clado exclusivo. Un diagnóstico revisado y una comprensión más exhaustiva de la anatomía de Sarahsaurus aurifontanalis apoyan la visión de que los eventos de dispersión independientes fueron al menos parcialmente responsables de la recuperación de la diversidad de vertebrados en América del Norte tras un evento de extinción mayor.

@article{doi101371journalpone0204007,
    author = "Marsh, Adam D. y Rowe, Timothy B.",
    title = "Anatomía y sistemática del saurópodo Sarahsaurus aurifontanalis de la Formación Kayenta del Jurásico Temprano",
    year = "2018",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Sarahsaurus aurifontanalis, de la Formación Kayenta de Arizona, es uno de los únicos tres dinosaurios saurópodos conocidos del Jurásico Temprano de América del Norte. Se une a Anchisaurus polyzelus, de la Formación Portland más antigua de la Cuenca de Hartford, y Seitaad reussi, de la arenisca Navajo más joven de Utah, al representar a los saurópodos más antiguos de América del Norte. Si es cierto que los saurópodos estuvieron ausentes de América del Norte durante el Triásico Superior, la relación entre estos tres dinosaurios ofrece una prueba de los mecanismos que impulsaron la recuperación de la biodiversidad en América del Norte tras el evento de extinción del Triásico Superior. Aquí presentamos la primera descripción exhaustiva de Sarahsaurus aurifontanalis basada en la preparación completada y la imagen por tomografía computarizada del holotipo y los especímenes referidos. Con nuevos datos anatómicos, nuestro análisis filogenético apoya la conclusión de que Sarahsaurus aurifontanalis está anidado dentro del clado principalmente gondwaniano Massospondylidae, mientras coincide con análisis anteriores de que los tres saurópodos de América del Norte no forman por sí mismos un clado exclusivo. Un diagnóstico revisado y una comprensión más exhaustiva de la anatomía de Sarahsaurus aurifontanalis apoyan la visión de que los eventos de dispersión independientes fueron al menos parcialmente responsables de la recuperación de la diversidad de vertebrados en América del Norte tras un evento de extinción mayor.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204007",
    doi = "10.1371/journal.pone.0204007",
    openalex = "W2897614356",
    references = "doi101098rspl18870117, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j10960031200800217x, doi101111joa12775, doi101126science1234204, doi101126science2845414616, doi101126science28454232137, doi1012063521, doi104202app20090075, doi105281zenodo16171435, openalexw2611511275, openalexw3215057009, padian1989presence"
}

Chindesaurus bryansmalli es un dinosaurio temprano de afinidades inciertas de la Formación Chinle del Triásico Superior en el Parque Nacional Petrified Forest, Arizona. Desde su primera descripción en 1995, el taxón ha sido considerado un plateosaurido, un saurischiano no eusauro, un herrerasaurido y/o un miembro no neoterópodo de Theropoda. Chindesaurus bryansmalli suele puntuarse para aproximadamente el 25% de los caracteres en un análisis filogenético dado, y muchos caracteres han sido puntuados de segunda mano a partir de elementos mal identificados. Aquí, proporcionamos una redefinición del espécimen holotipo de C. bryansmalli, corregimos malidentificaciones, introducimos elementos previamente desconocidos y discutimos observaciones novedosas de caracteres morfológicos. Chindesaurus bryansmalli se apoya como el taxón hermano del terópodo no neoterópodo Tawa hallae de la Formación Chinle en Ghost Ranch, Nuevo México. Los mismos dos árboles más parsimoniosos, con un soporte nodal creciente, resultan de eliminar iterativamente los tres taxones más incompletos en el conjunto de datos empleado, sugiriendo que las relaciones de los terópodos stem-averostranos no se ven altamente afectadas por la inclusión de especímenes fragmentarios. El clado Chindesaurus + Tawa recuperado aquí podría representar un grupo potencialmente diverso de terópodos tempranos antes de la extinción masiva del Triásico superior.

@article{doi1010800272463420191645682,
    author = "Marsh, Adam D. y Parker, William G. y Langer, Max C. y Nesbitt, Sterling J.",
    title = "Redefinición del espécimen holotipo de Chindesaurus bryansmalli Long y Murry, 1995 (Dinosauria, Theropoda), del Parque Nacional Petrified Forest, Arizona",
    year = "2019",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Chindesaurus bryansmalli es un dinosaurio temprano de afinidades inciertas de la Formación Chinle del Triásico Superior en el Parque Nacional Petrified Forest, Arizona. Desde su primera descripción en 1995, el taxón ha sido considerado un plateosaurido, un saurischiano no eusauro, un herrerasaurido y/o un miembro no neoterópodo de Theropoda. Chindesaurus bryansmalli suele puntuarse para aproximadamente el 25% de los caracteres en un análisis filogenético dado, y muchos caracteres han sido puntuados de segunda mano a partir de elementos mal identificados. Aquí, proporcionamos una redefinición del espécimen holotipo de C. bryansmalli, corregimos malidentificaciones, introducimos elementos previamente desconocidos y discutimos observaciones novedosas de caracteres morfológicos. Chindesaurus bryansmalli se apoya como el taxón hermano del terópodo no neoterópodo Tawa hallae de la Formación Chinle en Ghost Ranch, Nuevo México. Los mismos dos árboles más parsimoniosos, con un soporte nodal creciente, resultan de eliminar iterativamente los tres taxones más incompletos en el conjunto de datos empleado, sugiriendo que las relaciones de los terópodos stem-averostranos no se ven altamente afectadas por la inclusión de especímenes fragmentarios. El clado Chindesaurus + Tawa recuperado aquí podría representar un grupo potencialmente diverso de terópodos tempranos antes de la extinción masiva del Triásico superior.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2019.1645682",
    doi = "10.1080/02724634.2019.1645682",
    openalex = "W2972268721",
    references = "doi101371journalpone0204007, doi10718895fylantbak30809522"
}

Nuestro conocimiento de la paleobiodiversidad del Jurásico Temprano en la Formación Elliot superior de Sudáfrica ha aumentado notablemente en los últimos años con el descubrimiento de nuevos fósiles, reevaluaciones de material previamente recolectado y una mejor comprensión de la estratigrafía del Grupo Stormberg. Aquí, Ngwevu intloko, un nuevo género de saurópodomorfo basal de la Elliot superior, se nombra en base a un cráneo completo y un esqueleto parcial (BP/1/4779) que anteriormente se asignó a Massospondylus carinatus. Puede distinguirse de todos los demás saurópodomorfos basales por una combinación de 16 caracteres craneales y seis postcraneales. La nueva especie se compara con una pequeña serie ontogenética de M. carinatus así como con una variedad de taxones estrechamente relacionados. La deformación tafonómica, el dimorfismo sexual y la ontogenia se rechazan como posibles explicaciones para las diferencias morfológicas presentes entre BP/1/4779 y otros taxones. El examen osteohistológico revela que BP/1/4779 había alcanzado casi el tamaño adulto en el momento de su muerte a una edad mínima de 10 años.

@article{doi107717peerj7240,
    author = "Chapelle, Kimberley E. J. y Barrett, Paul M. y Botha, Jennifer y Choiniere, Jonah N.",
    title = "Ngwevu intloko: un nuevo dinosaurio saurópodomorfo temprano de la Formación Elliot del Jurásico Inferior de Sudáfrica y comentarios sobre la ontogenia craneal en Massospondylus carinatus",
    year = "2019",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Nuestro conocimiento de la paleobiodiversidad del Jurásico Temprano en la Formación Elliot superior de Sudáfrica ha aumentado notablemente en los últimos años con el descubrimiento de nuevos fósiles, reevaluaciones de material previamente recolectado y una mejor comprensión de la estratigrafía del Grupo Stormberg. Aquí, Ngwevu intloko, un nuevo género de saurópodomorfo basal de la Elliot superior, se nombra en base a un cráneo completo y un esqueleto parcial (BP/1/4779) que anteriormente se asignó a Massospondylus carinatus. Puede distinguirse de todos los demás saurópodomorfos basales por una combinación de 16 caracteres craneales y seis postcraneales. La nueva especie se compara con una pequeña serie ontogenética de M. carinatus así como con una variedad de taxones estrechamente relacionados. La deformación tafonómica, el dimorfismo sexual y la ontogenia se rechazan como posibles explicaciones para las diferencias morfológicas presentes entre BP/1/4779 y otros taxones. El examen osteohistológico revela que BP/1/4779 había alcanzado casi el tamaño adulto en el momento de su muerte a una edad mínima de 10 años.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.7240",
    doi = "10.7717/peerj.7240",
    openalex = "W2966268078",
    references = "doi101371journalpone0204007"
}

@misc{crossref2020arizona,
    title = "Arizona",
    year = "2020",
    booktitle = "Definiciones",
    url = "https://doi.org/10.32388/l2cfez",
    doi = "10.32388/l2cfez"
}

Resumen Dilophosaurus wetherilli fue el animal más grande conocido que vivió en tierra en América del Norte durante el Jurásico Temprano. A pesar de su presencia carismática en la cultura popular y los análisis filogenéticos de dinosaurios, aspectos importantes de la anatomía esquelética, taxonomía, ontogenia y relaciones evolutivas de este dinosaurio permanecen desconocidos. Los esqueletos de esta especie fueron recolectados de la parte media e inferior de la Formación Kayenta en la Nación Navajo en el norte de Arizona. La re-descripción del holotipo, especímenes referidos y previamente no descritos de Dilophosaurus wetherilli apoya la existencia de una única especie de terópodo corpulento y con cresta en la Formación Kayenta. Las crestas nasolacrimales parasagitales están construidas de manera única por una pequeña cresta en el proceso nasal del premaxilar, un nasal expandido dorsoventralmente y un lacrimal alto que incluye un proceso posterior detrás del ojo. Las vértebras cervicales exhiben variación serial dentro de la lámina centrodiapofisaria posterior, que se bifurca y se reune a lo largo del cuello. Los análisis filogenéticos iterativos basados en especímenes resultan en que cada uno de los especímenes adicionales recuperados es el taxón hermano del holotipo. Cuando se incluyen todos los cinco especímenes en un análisis, forman un clado monofilético que apoya la monotipia del género. Dilophosaurus wetherilli no se recupera como un ceratósauro o coelofisoide, sino que es un neoterópodo no averostrano en un grado con otros estemo-averostranos como Cryolophosaurus ellioti y Zupaysaurus rougieri. No recuperamos una 'Dilophosauridae' monofilética. En lugar de ser apomórfico para un pequeño clado de terópodos tempranos, es más probable que la elaboración de los nasales y lacrimales de los estemo-averostranos esté presente plesiomórficamente en ceratósauros tempranos y tetanurianos que comparten esas características. Muchos caracteres del esqueleto axial de Dilophosaurus wetherilli son derivados en comparación con los terópodos del Triásico Tardío y pueden estar asociados con la macropredación y un aumento en el tamaño corporal en Theropoda a través del límite Triásico-Jurásico.

@article{doi101017jpa202014,
    author = "Marsh, Adam D. y Rowe, Timothy B.",
    title = "Una evaluación anatómica y filogenética exhaustiva de Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria, Theropoda) con descripciones de nuevos especímenes de la Formación Kayenta del norte de Arizona",
    year = "2020",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Resumen Dilophosaurus wetherilli fue el animal más grande conocido que vivió en tierra en América del Norte durante el Jurásico Temprano. A pesar de su presencia carismática en la cultura popular y los análisis filogenéticos de dinosaurios, aspectos importantes de la anatomía esquelética, taxonomía, ontogenia y relaciones evolutivas de este dinosaurio permanecen desconocidos. Los esqueletos de esta especie fueron recolectados de la parte media e inferior de la Formación Kayenta en la Nación Navajo en el norte de Arizona. La re-descripción del holotipo, especímenes referidos y previamente no descritos de Dilophosaurus wetherilli apoya la existencia de una única especie de terópodo corpulento y con cresta en la Formación Kayenta. Las crestas nasolacrimales parasagitales están construidas de manera única por una pequeña cresta en el proceso nasal del premaxilar, un nasal expandido dorsoventralmente y un lacrimal alto que incluye un proceso posterior detrás del ojo. Las vértebras cervicales exhiben variación serial dentro de la lámina centrodiapofisaria posterior, que se bifurca y se reune a lo largo del cuello. Los análisis filogenéticos iterativos basados en especímenes resultan en que cada uno de los especímenes adicionales recuperados es el taxón hermano del holotipo. Cuando se incluyen todos los cinco especímenes en un análisis, forman un clado monofilético que apoya la monotipia del género. Dilophosaurus wetherilli no se recupera como un ceratósauro o coelofisoide, sino que es un neoterópodo no averostrano en un grado con otros estemo-averostranos como Cryolophosaurus ellioti y Zupaysaurus rougieri. No recuperamos una 'Dilophosauridae' monofilética. En lugar de ser apomórfico para un pequeño clado de terópodos tempranos, es más probable que la elaboración de los nasales y lacrimales de los estemo-averostranos esté presente plesiomórficamente en ceratósauros tempranos y tetanurianos que comparten esas características. Muchos caracteres del esqueleto axial de Dilophosaurus wetherilli son derivados en comparación con los terópodos del Triásico Tardío y pueden estar asociados con la macropredación y un aumento en el tamaño corporal en Theropoda a través del límite Triásico-Jurásico.",
    url = "https://doi.org/10.1017/jpa.2020.14",
    doi = "10.1017/jpa.2020.14",
    openalex = "W3039835864",
    references = "doi101002ar24130, doi101038ncomms12931, doi101098rspb20110410, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j155856461985tb00420x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101111joa12775, doi101126science2845414616, doi1012063521, doi101371journalpone0004591, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0088905, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0145713, doi101371journalpone0204007, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi104202app001432014, doi105281zenodo16171435, doi105710amgh040820173100, doi105962bhltitle156765, doi107717peerj5976, openalexw2611511275, openalexw3215057009, padian1989presence, welles1954new"
}

Los dinosaurios armados, Thyreophora, fueron un clado diverso de ornitópodos conocido desde el Jurásico Temprano hasta el final del Cretácico. Durante el Jurásico Medio y Tardío, los tireóforos se radiaron para evolucionar un gran tamaño corporal, cuadrupedia y mecanismos de masticación complejos, y los miembros del grupo incluyen algunos de los dinosaurios más icónicos, incluyendo el Stegosaurus con placas y el Ankylosaurus con cola de garrote; sin embargo, las etapas tempranas de la evolución de los tireóforos son poco comprendidas debido a la escasez de restos relativamente completos de taxones tireóforos tempranos divergentes. Scutellosaurus lawleri se reconstruye generalmente como el tireóforo más tempranamente divergente y se conoce por más de 70 especímenes de la Formación Kayenta del Jurásico Inferior de Arizona, EE. UU. Mientras que Scutellosaurus lawleri es pivotal para nuestra comprensión de los cambios en el estado de carácter en la base de Thyreophora que pueden arrojar luz sobre la evolución temprana de los dinosaurios armados, el taxón ha recibido un estudio limitado. En este trabajo, proporcionamos un relato detallado de la osteología de Scutellosaurus lawleri, ilustrando muchos elementos por primera vez. Scutellosaurus lawleri fue el único tireóforo bípedo definitivo. Los estudios histológicos indican que creció lentamente durante toda su vida, poseyendo tejido lamelar-zonal que fue consecuencia ni de su pequeño tamaño ni de su posición filogenética, sino que podría ser autapomórfico, y apoyando otros estudios que sugieren que los tireóforos tenían tasas metabólicas basales más bajas que otros dinosaurios ornitópodos. La diversidad faunística de la Formación Kayenta en comparación con otras formaciones de dinosaurios bien conocidas de edad Jurásica Temprana indica que hubo una considerable variación espacial y/o ambiental en las faunas de dinosaurios del Jurásico Temprano.

@article{breeden2021the,
    author = "Breeden, Benjamin T. y Raven, Thomas J. y Butler, Richard J. y Rowe, Timothy B. y Maidment, Susannah C. R.",
    title = "La anatomía y paleobiología del dinosaurio armado temprano Scutellosaurus lawleri (Ornithischia: Thyreophora) de la Formación Kayenta (Jurásico Inferior) de Arizona",
    year = "2021",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Los dinosaurios armados, Thyreophora, fueron un clado diverso de ornitópodos conocido desde el Jurásico Temprano hasta el final del Cretácico. Durante el Jurásico Medio y Tardío, los tireóforos se radiaron para evolucionar un gran tamaño corporal, cuadrupedia y mecanismos de masticación complejos, y los miembros del grupo incluyen algunos de los dinosaurios más icónicos, incluyendo el Stegosaurus con placas y el Ankylosaurus con cola de garrote; sin embargo, las etapas tempranas de la evolución de los tireóforos son poco comprendidas debido a la escasez de restos relativamente completos de taxones tireóforos tempranos divergentes. Scutellosaurus lawleri se reconstruye generalmente como el tireóforo más tempranamente divergente y se conoce por más de 70 especímenes de la Formación Kayenta del Jurásico Inferior de Arizona, EE. UU. Mientras que Scutellosaurus lawleri es pivotal para nuestra comprensión de los cambios en el estado de carácter en la base de Thyreophora que pueden arrojar luz sobre la evolución temprana de los dinosaurios armados, el taxón ha recibido un estudio limitado. En este trabajo, proporcionamos un relato detallado de la osteología de Scutellosaurus lawleri, ilustrando muchos elementos por primera vez. Scutellosaurus lawleri fue el único tireóforo bípedo definitivo. Los estudios histológicos indican que creció lentamente durante toda su vida, poseyendo tejido lamelar-zonal que fue consecuencia ni de su pequeño tamaño ni de su posición filogenética, sino que podría ser autapomórfico, y apoyando otros estudios que sugieren que los tireóforos tenían tasas metabólicas basales más bajas que otros dinosaurios ornitópodos. La diversidad faunística de la Formación Kayenta en comparación con otras formaciones de dinosaurios bien conocidas de edad Jurásica Temprana indica que hubo una considerable variación espacial y/o ambiental en las faunas de dinosaurios del Jurásico Temprano.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.201676",
    doi = "10.1098/rsos.201676",
    number = "7",
    openalex = "W3184028119",
    volume = "8",
    references = "doi101016s0037073803001581, doi101017jpa202014, doi101017s1477201907002271, doi10108002724634199610011283, doi101098rspl18870117, doi101126science28454232137, doi101127njgpa210199841, doi101130b264061, doi1012063521, doi101371journalpone0204007, doi105281zenodo16171435, doi105860choice393984, padian1989presence"
}

Los dinosaurios terópodos son componentes menores de los ecosistemas del Triásico Superior en América del Norte, comprendiendo coelofisoides y diversos no-neoterópodos de la Formación Chinle de Arizona, Utah, Colorado y Nuevo México, y del Grupo Dockum del oeste de Texas. Para el Sinemuriano (Jurásico Temprano), el coelofisoide «Syntarsus» kayentakatae y el grande neoterópodo no averostrano Dilophosaurus wetherilli de la Formación Kayenta fueron los depredadores terrestres dominantes. Los terópodos son prácticamente desconocidos de la Formación Moenave intermedia Rhaetiano–Hettangiano, con la excepción de dos pelvis parciales de coelofisoides de algún lugar dentro del Miembro Dinosaur Canyon, que incluye el límite Triásico–Jurásico y la extinción masiva del Triásico final. Aquí describimos una vértebra anterior del tronco de un no-coelofisoide, no averostrano neoterópodo del Miembro Whitmore Point superior de la Formación Moenave en el suroeste de Utah, que es de edad Hettangiana. La vértebra tiene prominentes láminas vertebrales y fosas neumáticas asociadas, y «hombros» anterior y posterior en la espina neural que son similares a los encontrados en Dilophosaurus wetherilli. Esta vértebra pertenece a un terópodo que puede ser hasta 15 millones de años más antiguo que Dilophosaurus wetherilli del medio de la Formación Kayenta en Arizona. Este terópodo está asociado con las huellas de terópodos Grallator, Eubrontes y Characichnos hechas en las orillas del Lago Whitmore del Jurásico Temprano, que son abundantes en el Miembro Whitmore Point en el suroeste de Utah. Su ocurrencia en el Hettangiano coincide aproximadamente con la aparición de las huellas de Eubrontes en América del Norte, indicando que no todas las huellas de terópodos contemporáneas fueron hechas por coelofisoides.

@article{doi1010800272463420211897604,
    author = "Marsh, Adam D. y Milner, Andrew R. y Harris, Jerald D. y Blieux, Donald D. De y Kirkland, James I.",
    title = "Una vértebra de neoterópodo no averostrano (Dinosauria: Theropoda) del Miembro Whitmore Point del Jurásico más temprano (Formación Moenave) en el suroeste de Utah",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Los dinosaurios terópodos son componentes menores de los ecosistemas del Triásico Superior en América del Norte, comprendiendo coelofisoides y diversos no-neoterópodos de la Formación Chinle de Arizona, Utah, Colorado y Nuevo México, y del Grupo Dockum del oeste de Texas. Para el Sinemuriano (Jurásico Temprano), el coelofisoide «Syntarsus» kayentakatae y el grande neoterópodo no averostrano Dilophosaurus wetherilli de la Formación Kayenta fueron los depredadores terrestres dominantes. Los terópodos son prácticamente desconocidos de la Formación Moenave intermedia Rhaetiano–Hettangiano, con la excepción de dos pelvis parciales de coelofisoides de algún lugar dentro del Miembro Dinosaur Canyon, que incluye el límite Triásico–Jurásico y la extinción masiva del Triásico final. Aquí describimos una vértebra anterior del tronco de un no-coelofisoide, no averostrano neoterópodo del Miembro Whitmore Point superior de la Formación Moenave en el suroeste de Utah, que es de edad Hettangiana. La vértebra tiene prominentes láminas vertebrales y fosas neumáticas asociadas, y «hombros» anterior y posterior en la espina neural que son similares a los encontrados en Dilophosaurus wetherilli. Esta vértebra pertenece a un terópodo que puede ser hasta 15 millones de años más antiguo que Dilophosaurus wetherilli del medio de la Formación Kayenta en Arizona. Este terópodo está asociado con las huellas de terópodos Grallator, Eubrontes y Characichnos hechas en las orillas del Lago Whitmore del Jurásico Temprano, que son abundantes en el Miembro Whitmore Point en el suroeste de Utah. Su ocurrencia en el Hettangiano coincide aproximadamente con la aparición de las huellas de Eubrontes en América del Norte, indicando que no todas las huellas de terópodos contemporáneas fueron hechas por coelofisoides.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2021.1897604",
    doi = "10.1080/02724634.2021.1897604",
    openalex = "W3171257201",
    references = "doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011178, doi101098rspl18870117, doi101126science1065522, doi101126science1234204, doi101127njgpa210199841, doi1012063521, doi101371journalpone0017114, doi102110palo2019063, doi102475ajss321125417, jenkins2017first, openalexw2912219260"
}

Resumen Ceratodus es un género de forma de peces pulmonares ceratodontidos. Hasta ahora, solo se han reportado 14 especímenes del Mesozoico de China. Mediciones detalladas y comparaciones de características basadas en 15 placas dentales de peces pulmonares de tipo Ceratodus bien conservadas, descubiertas en el miembro superior de la Formación Shaximiao del Jurásico Superior en Luojiashan, distrito de Qianfeng, Guang'an, provincia de Sichuan en 2019, nos permiten establecer una nueva especie, Ceratodus guanganensis sp. nov., basándonos en su pequeña placa dental triangular irregular hinchada con cuatro crestas radiales bajas y hinchadas en la superficie oclusal sin denticulos. Otros especímenes de la misma localidad pueden referirse a C. szechuanensis y C. youngi. Este es el primer descubrimiento de Ceratodus en la región de Guang'an y representa el quinto sitio fósil de Ceratodus en la cuenca de Sichuan. El descubrimiento indica que el clima era cálido y árido en la cuenca de Sichuan durante el Jurásico Superior, y revela una relación paleogeográfica tectónica entre el bloque del Yangtsé en el suroeste de China y la cuenca de Kola en el norte de Tailandia.

@article{doi1011111755672414774,
    author = "Wang, Zizheng y Jiang, Xinsheng y Wang, Xiaobing y Gao, Jianguo y Zhu, Si-Bao",
    title = "Placas dentales de Ceratodus (Dipnoi, Ceratodontidae) de la Formación Shaximiao del Jurásico Superior de Guang'an, provincia de Sichuan, China",
    year = "2021",
    journal = "Acta Geologica Sinica - Edición en inglés",
    abstract = "Resumen Ceratodus es un género de forma de peces pulmonares ceratodontidos. Hasta ahora, solo se han reportado 14 especímenes del Mesozoico de China. Mediciones detalladas y comparaciones de características basadas en 15 placas dentales de peces pulmonares de tipo Ceratodus bien conservadas, descubiertas en el miembro superior de la Formación Shaximiao del Jurásico Superior en Luojiashan, distrito de Qianfeng, Guang'an, provincia de Sichuan en 2019, nos permiten establecer una nueva especie, Ceratodus guanganensis sp. nov., basándonos en su pequeña placa dental triangular irregular hinchada con cuatro crestas radiales bajas y hinchadas en la superficie oclusal sin denticulos. Otros especímenes de la misma localidad pueden referirse a C. szechuanensis y C. youngi. Este es el primer descubrimiento de Ceratodus en la región de Guang'an y representa el quinto sitio fósil de Ceratodus en la cuenca de Sichuan. El descubrimiento indica que el clima era cálido y árido en la cuenca de Sichuan durante el Jurásico Superior, y revela una relación paleogeográfica tectónica entre el bloque del Yangtsé en el suroeste de China y la cuenca de Kola en el norte de Tailandia.",
    url = "https://doi.org/10.1111/1755-6724.14774",
    doi = "10.1111/1755-6724.14774",
    openalex = "W3176725177",
    references = "doi101017jpa2016131"
}

@inproceedings{andcarter2022analysis,
    author = "Carter, Hunter y Shimer, Grant y Knudsen, Tyler R.",
    title = "ANÁLISIS DE HUELLAS DE DINOSAURIOS TRIDÁCTILOS DE LA FORMACIÓN KAYENTA DEL JURÁSICO TEMPRANO, CEDAR CITY, UTAH, EE. UU.",
    year = "2022",
    booktitle = "Geological Society of America Abstracts with Programs",
    url = "https://doi.org/10.1130/abs/2022am-378633",
    doi = "10.1130/abs/2022am-378633",
    openalex = "W4312692155"
}

El ensamblaje de vertebrados de la Formación Kayenta del Jurásico Inferior es conocido por su preservación de linajes de extinción masiva post-triásico tardío, incluyendo lissamfibanos, lepidosaurios, tortugas, mamaliamorfos, crocodilomorfos, pterosaurios, y dinosaurios ornitischios, terópodos y saurópodomorfos. La mayoría de los fósiles corporales de la formación se conocen de sus 'facies arcillosas' en el centro-norte de Arizona y el suroeste de Utah, mientras que la 'facies típica' arenosa del noreste de Arizona preserva pocos fósiles corporales, y hasta recientemente estaban completamente ausentes en la facies típica del sureste de Utah. Un equipo de 2011 que realizaba un censo paleontológico en el Parque Nacional Arches descubrió los primeros fósiles corporales de la facies típica de la Formación Kayenta en Utah, aquí identificados como pertenecientes a un único individuo de un dinosaurio saurischio, probablemente un terópodo. Los elementos fósiles incluyen una cara articular parcial del centro, una prezigapófisis, parte de una vértebra caudal, el extremo distal de un radio izquierdo, parte del extremo distal de un fémur izquierdo, un fragmento de diáfisis de la fibula izquierda, el extremo distal del metatarsiano I derecho, y la porción proximal de los metatarsianos III y IV izquierdos. Este espécimen del Parque Nacional Arches subraya la importancia de la tierra protegida federalmente en la gestión de recursos fósiles y sugiere que la facies típica de la Formación Kayenta puede estar submuestreada y podría preservar más huesos de vertebrados de lo que se pensaba anteriormente.

@article{marsh2024the,
    author = "Marsh, Adam y De Blieux, Donald y Kirkland, James",
    title = "Los primeros fósiles corporales postcraneales de dinosaurio de la Formación Kayenta del Jurásico Inferior de Utah",
    year = "2024",
    journal = "Geología del Océano Intermontano",
    abstract = "El ensamblaje de vertebrados de la Formación Kayenta del Jurásico Inferior es conocido por su preservación de linajes de extinción masiva post-triásico tardío, incluyendo lissamfibanos, lepidosaurios, tortugas, mamaliamorfos, crocodilomorfos, pterosaurios, y dinosaurios ornitischios, terópodos y saurópodomorfos. La mayoría de los fósiles corporales de la formación se conocen de sus 'facies arcillosas' en el centro-norte de Arizona y el suroeste de Utah, mientras que la 'facies típica' arenosa del noreste de Arizona preserva pocos fósiles corporales, y hasta recientemente estaban completamente ausentes en la facies típica del sureste de Utah. Un equipo de 2011 que realizaba un censo paleontológico en el Parque Nacional Arches descubrió los primeros fósiles corporales de la facies típica de la Formación Kayenta en Utah, aquí identificados como pertenecientes a un único individuo de un dinosaurio saurischio, probablemente un terópodo. Los elementos fósiles incluyen una cara articular parcial del centro, una prezigapófisis, parte de una vértebra caudal, el extremo distal de un radio izquierdo, parte del extremo distal de un fémur izquierdo, un fragmento de diáfisis de la fibula izquierda, el extremo distal del metatarsiano I derecho, y la porción proximal de los metatarsianos III y IV izquierdos. Este espécimen del Parque Nacional Arches subraya la importancia de la tierra protegida federalmente en la gestión de recursos fósiles y sugiere que la facies típica de la Formación Kayenta puede estar submuestreada y podría preservar más huesos de vertebrados de lo que se pensaba anteriormente.",
    url = "https://doi.org/10.31711/giw.v11.pp45-57",
    doi = "10.31711/giw.v11.pp45-57",
    openalex = "W4401662659",
    pages = "45-57",
    volume = "11",
    references = "doi101016jearscirev2020103120, doi101016s0037073803001581, doi101038nature22037, doi10108002724634199310011511, doi101098rstb19990489, doi101126science1234204, doi102475ajss321125417, doi107312lock90868, openalexw2788234611, openalexw3215057009"
}

La mayoría de los vertebrados fósiles de edad jurásica de Arizona se derivan del Grupo Glen Canyon en la meseta de Colorado sur, en la parte noreste del estado. Las estratificaciones del Grupo Glen Canyon de edad jurásica en Arizona que producen fósiles incluyen el miembro superior de Dinosaur Canyon y los miembros Whitmore Point de la Formación Moenave, la Formación Kayenta y la Arenisca Navajo. Todas estas unidades producen tanto fósiles de rastro (principalmente huellas de dinosaurio) como fósiles corporales de tetrápodos. Hasta la fecha, solo la fauna de la Formación Kayenta es particularmente diversa (más de 10 taxones), y la fauna de Kayenta es una de las faunas de tetrápodos Dawan (Jurásico temprano: Sinemuriano) mejor conocidas en América del Norte, e incluye numerosos especímenes tipo, que representan registros importantes de tritilodontos, dinosaurios terópodos, anfibios, tortugas y mamíferos. Los registros no pertenecientes al Grupo Glen Canyon de vertebrados jurásicos del norte de Arizona se limitan a ocurrencias dispersas de huellas en la Formación Summerville del Jurásico medio-superior y una única vértebra documentada de Apatosaurus de la Formación Morrison. Los únicos vertebrados jurásicos del sur de Arizona son tetrápodos fragmentarios de la Formación Gardner Canyon en las Montañas Santa Rita y osteictios no descritos de estratos marinos del Jurásico superior en las Montañas Chiricahua.

@article{lucas2025arizonas,
    author = "Lucas, Spencer G. y Heckert, Andrew B. y Tanner, Lawrence H.",
    title = "Los vertebrados fósiles del Jurásico de Arizona y la edad del Grupo Glen Canyon",
    year = "2025",
    publisher = "Universidad Estatal de Appalachian",
    abstract = "La mayoría de los vertebrados fósiles de edad jurásica de Arizona se derivan del Grupo Glen Canyon en la meseta de Colorado sur, en la parte noreste del estado. Las estratificaciones del Grupo Glen Canyon de edad jurásica en Arizona que producen fósiles incluyen el miembro superior de Dinosaur Canyon y los miembros Whitmore Point de la Formación Moenave, la Formación Kayenta y la Arenisca Navajo. Todas estas unidades producen tanto fósiles de rastro (principalmente huellas de dinosaurio) como fósiles corporales de tetrápodos. Hasta la fecha, solo la fauna de la Formación Kayenta es particularmente diversa (más de 10 taxones), y la fauna de Kayenta es una de las faunas de tetrápodos Dawan (Jurásico temprano: Sinemuriano) mejor conocidas en América del Norte, e incluye numerosos especímenes tipo, que representan registros importantes de tritilodontos, dinosaurios terópodos, anfibios, tortugas y mamíferos. Los registros no pertenecientes al Grupo Glen Canyon de vertebrados jurásicos del norte de Arizona se limitan a ocurrencias dispersas de huellas en la Formación Summerville del Jurásico medio-superior y una única vértebra documentada de Apatosaurus de la Formación Morrison. Los únicos vertebrados jurásicos del sur de Arizona son tetrápodos fragmentarios de la Formación Gardner Canyon en las Montañas Santa Rita y osteictios no descritos de estratos marinos del Jurásico superior en las Montañas Chiricahua.",
    url = "https://appstate.figshare.com/articles/journal_contribution/Arizona_s_Jurassic_Fossil_Vertebrates_and_the_Age_of_the_Glen_Canyon_Group/30804809/1",
    doi = "10.71889/5fylantbak.30804809.v1",
    openalex = "W7108982379"
}