Delfines

@article{doi101038207434a0,
    author = "Caldwell, Melba C. y Caldwell, David K.",
    title = "Contornos de silbidos individualizados en delfines nariz de botella (Tursiops truncatus)",
    year = "1965",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/207434a0",
    doi = "10.1038/207434a0",
    openalex = "W1991640646"
}

Se midieron las señales de ecolocalización de dos delfines nariz de botella del Atlántico, Tursiops truncatus, mientras los animales participaban en un experimento de detección de objetivos realizado en aguas abiertas. Se encontró que los intervalos de tiempo entre pulsaciones sucesivas en una serie de pulsos eran altamente variables, aunque los intervalos eran más largos que el tiempo necesario para que una señal acústica viajara desde los animales hasta el objetivo y de regreso. Se midieron los niveles de presión sonora de las señales de ecolocalización para rangos de objetivos de 60, 70, 75 y 80 yardas. El nivel fuente de clic pico a pico a 1 yarda mostró poca variación con el rango del objetivo; el nivel promedio fue de 120,4 dB re 1 μbar para un animal y 122,3 dB para el otro. Estos niveles de presión sonora en aguas abiertas son al menos 30 dB más altos que cualquier nivel fuente de clic reportado en la literatura. Se presentan fotografías de osciloscopio y sus transformadas de Fourier de estos clics de alta amplitud. Los clics típicos tenían duraciones promedio de 40 μseg, con energías pico entre 120 y 130 kHz, mucho más altas que los picos de energía previamente reportados centrados en 35 a 60 kHz.

@article{doi10112111903419,
    author = "Au, Whitlow W. L. y Floyd, Robert W. y Penner, Ralph H. y Murchison, A. Earl",
    title = "Medición de las señales de ecolocalización del delfín nariz de botella del Atlántico, Tursiops truncatus Montagu, en aguas abiertas",
    year = "1974",
    journal = "The Journal of the Acoustical Society of America",
    abstract = "Se midieron las señales de ecolocalización de dos delfines nariz de botella del Atlántico, Tursiops truncatus, mientras los animales participaban en un experimento de detección de objetivos realizado en aguas abiertas. Se encontró que los intervalos de tiempo entre pulsaciones sucesivas en una serie de pulsos eran altamente variables, aunque los intervalos eran más largos que el tiempo necesario para que una señal acústica viajara desde los animales hasta el objetivo y de regreso. Se midieron los niveles de presión sonora de las señales de ecolocalización para rangos de objetivos de 60, 70, 75 y 80 yardas. El nivel fuente de clic pico a pico a 1 yarda mostró poca variación con el rango del objetivo; el nivel promedio fue de 120,4 dB re 1 μbar para un animal y 122,3 dB para el otro. Estos niveles de presión sonora en aguas abiertas son al menos 30 dB más altos que cualquier nivel fuente de clic reportado en la literatura. Se presentan fotografías de osciloscopio y sus transformadas de Fourier de estos clics de alta amplitud. Los clics típicos tenían duraciones promedio de 40 μseg, con energías pico entre 120 y 130 kHz, mucho más altas que los picos de energía previamente reportados centrados en 35 a 60 kHz.",
    url = "https://doi.org/10.1121/1.1903419",
    doi = "10.1121/1.1903419",
    openalex = "W2001693471"
}

@misc{wursig1979dolphins1,
    author = "Wursig, B",
    title = "Delfines",
    year = "1979",
    howpublished = "Scientific American, v. 240, no. 3, p. 136-148",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Wursig, B., 1979, Delfines: Scientific American, v. 240, no. 3, p. 136-148.}"
}

Resumen Los autores revisan la literatura sobre la ecología, el comportamiento y la organización social del delfín mular, centrándose en los datos recopilados en animales que se mueven libremente. La mayoría de los delfines mulares estudiados hasta la fecha han tenido rangos de hogar definibles, y la información conductual, morfológica y bioquímica indica stocks discretos en algunas áreas. Los delfines mulares parecen formar grupos sociales relativamente permanentes basados en el sexo y la edad. Los vínculos entre madre y cría son duraderos. Los patrones de movimiento son extremadamente variables de un lugar a otro, pero son relativamente predecibles en cualquier sitio dado. Los recursos alimenticios son uno de los factores más importantes que afectan los movimientos. El comportamiento del delfín mular es muy flexible, y estos delfines son generalmente activos de día y de noche. Se han observado picos de alimentación por la mañana y por la tarde en varios sitios. El comportamiento social es un componente importante de las actividades diarias. Los tiburones son el depredador más significativo para los delfines mulares en la mayoría de las áreas, pero los estudios en cautiverio y en estado salvaje muestran que los delfines y los tiburones viven a menudo en armonía. Las actividades humanas pueden ser beneficiosas, perjudiciales o neutrales para los delfines mulares, pero las interacciones con los humanos son frecuentes para estos cetáceos costeros.

@article{doi101111j174876921986tb00026x,
    author = "Shane, Susan H. and Wells, Randall S. and Würsig, Bernd",
    title = "ECOLOGÍA, COMPORTAMIENTO Y ORGANIZACIÓN SOCIAL DEL Delfín Mular: UNA REVISIÓN",
    year = "1986",
    journal = "Marine Mammal Science",
    abstract = "Resumen Los autores revisan la literatura sobre la ecología, el comportamiento y la organización social del delfín mular, centrándose en los datos recopilados en animales que se mueven libremente. La mayoría de los delfines mulares estudiados hasta la fecha han tenido rangos de hogar definibles, y la información conductual, morfológica y bioquímica indica stocks discretos en algunas áreas. Los delfines mulares parecen formar grupos sociales relativamente permanentes basados en el sexo y la edad. Los vínculos entre madre y cría son duraderos. Los patrones de movimiento son extremadamente variables de un lugar a otro, pero son relativamente predecibles en cualquier sitio dado. Los recursos alimenticios son uno de los factores más importantes que afectan los movimientos. El comportamiento del delfín mular es muy flexible, y estos delfines son generalmente activos de día y de noche. Se han observado picos de alimentación por la mañana y por la tarde en varios sitios. El comportamiento social es un componente importante de las actividades diarias. Los tiburones son el depredador más significativo para los delfines mulares en la mayoría de las áreas, pero los estudios en cautiverio y en estado salvaje muestran que los delfines y los tiburones viven a menudo en armonía. Las actividades humanas pueden ser beneficiosas, perjudiciales o neutrales para los delfines mulares, pero las interacciones con los humanos son frecuentes para estos cetáceos costeros.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1748-7692.1986.tb00026.x",
    doi = "10.1111/j.1748-7692.1986.tb00026.x",
    openalex = "W1984455459"
}

@incollection{doi10100797814757990957,
    author = "Wells, Randall S. y Scott, Michael e Irvine, A. Blair",
    title = "La Estructura Social de los Delfines de Nariz de Botella en Estado Libre",
    year = "1987",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4757-9909-5\_7",
    doi = "10.1007/978-1-4757-9909-5\_7",
    openalex = "W108350391",
    references = "doi1010160022519371901895, doi101016b9780126525700x50015, doi101126science327542, doi101163156853974x00345, doi101163156853980x00447, doi1023072063069, doi1023072285423, doi1023072576242, doi1023072830, doi10432497813151292667, openalexw1484524608"
}

@incollection{doi101016b9780124402805500160,
    author = "Shane, Susan H.",
    title = "Comportamiento y Ecología del Delfín de Nariz de Botella en la Isla de Sanibel, Florida",
    year = "1990",
    booktitle = "Elsevier eBooks",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-12-440280-5.50016-0",
    doi = "10.1016/b978-0-12-440280-5.50016-0",
    openalex = "W2483524160",
    references = "doi10100797814757990957"
}

Resumen Se analizaron los patrones de asociación entre delfines nariz de botella residentes en Shark Bay, Australia Occidental, utilizando datos de membresía de grupos. Los grupos contenían un promedio de 4,8 individuos, pero el tamaño y la composición del grupo eran inestables. Aunque estos grupos temporales a menudo contenían tanto machos como hembras, las asociaciones a largo plazo consistentes generalmente eran entre miembros del mismo sexo. Los coeficientes de asociación más altos, resultantes de una co-ocurrencia muy frecuente dentro de los grupos, fueron entre machos y entre madres y crías. Los machos formaron subgrupos de dos o tres individuos que consistentemente se asociaban entre sí, y estos fueron estables durante períodos de al menos siete años en algunos casos. Los subgrupos de machos se asociaron preferentemente con otros subgrupos de machos particulares. Las hembras se asociaron de manera más consistente con otras hembras, aunque no en la misma medida que algunos machos. Las asociaciones de las hembras se describieron mejor como una red en lugar de subgrupos discretos. Las asociaciones macho-hembra fueron generalmente inconsistentes y dependían en parte del estado reproductivo de la hembra. Las madres y sus crías se asociaron de manera muy consistente durante al menos 4 años.

@article{doi101163156853992x00101,
    author = "Smolker, Rachel A. y Richards, Andrew F. y Connor, Richard C. y Pepper, John W.",
    title = "Diferencias sexuales en los patrones de asociación entre delfines nariz de botella del Océano Índico",
    year = "1992",
    journal = "Behaviour",
    abstract = "Resumen Se analizaron los patrones de asociación entre delfines nariz de botella residentes en Shark Bay, Australia Occidental, utilizando datos de membresía de grupos. Los grupos contenían un promedio de 4,8 individuos, pero el tamaño y la composición del grupo eran inestables. Aunque estos grupos temporales a menudo contenían tanto machos como hembras, las asociaciones a largo plazo consistentes generalmente eran entre miembros del mismo sexo. Los coeficientes de asociación más altos, resultantes de una co-ocurrencia muy frecuente dentro de los grupos, fueron entre machos y entre madres y crías. Los machos formaron subgrupos de dos o tres individuos que consistentemente se asociaban entre sí, y estos fueron estables durante períodos de al menos siete años en algunos casos. Los subgrupos de machos se asociaron preferentemente con otros subgrupos de machos particulares. Las hembras se asociaron de manera más consistente con otras hembras, aunque no en la misma medida que algunos machos. Las asociaciones de las hembras se describieron mejor como una red en lugar de subgrupos discretos. Las asociaciones macho-hembra fueron generalmente inconsistentes y dependían en parte del estado reproductivo de la hembra. Las madres y sus crías se asociaron de manera muy consistente durante al menos 4 años.",
    url = "https://doi.org/10.1163/156853992x00101",
    doi = "10.1163/156853992x00101",
    openalex = "W2087462880",
    references = "doi10100797814757990957"
}

Los delfines salvajes son un tema elusivo para los estudios de comportamiento: ¿Cómo puedes 'hacer una Jane Goodall' con animales que usualmente solo son visibles como un vistazo de aletas dorsales rodando hacia el horizonte? En este libro inusual, dos de los científicos más conocidos en el campo de los mamíferos marinos han reunido una asombrosa variedad de descubrimientos sobre delfines. Las contribuciones van desde el primer trabajo de un estudiante de posgrado hasta científicos senior que resumen una vida de investigación. Los delfines que han estudiado van desde pequeños giradores hasta majestuosos ballenas piloto, desde ballenas asesinas hasta el familiar delfín de nariz de botella. Las tácticas de investigación varían tan ampliamente: los investigadores han seguido delfines en barcos, los han rastreado desde la costa, han buceado entre cientos de ellos (más algunos tiburones) en redes de pesca de atún. Han utilizado computadoras y aviones, análisis genético y lenguaje artificial, y han aprendido a leer la historia de vida de un delfín desde la sección transversal de un solo diente. Pryor y Norris son escritores exitosos así como científicos; el libro está salpicado de ensayos entretenidos, por uno o ambos editores, sobre la intrigante historia de la investigación de delfines. Dolphin Societies no solo revisa la investigación reciente más interesante sobre el comportamiento de los delfines, sino que también ofrece a los lectores no especializados una fascinante mirada al trabajo de la mente científica.

@article{doi105860choice293894,
    title = "Dolphin societies: discoveries and puzzles",
    year = "1992",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Los delfines salvajes son un tema elusivo para los estudios de comportamiento: ¿Cómo puedes 'hacer una Jane Goodall' con animales que usualmente solo son visibles como un vistazo de aletas dorsales rodando hacia el horizonte? En este libro inusual, dos de los científicos más conocidos en el campo de los mamíferos marinos han reunido una asombrosa variedad de descubrimientos sobre delfines. Las contribuciones van desde el primer trabajo de un estudiante de posgrado hasta científicos senior que resumen una vida de investigación. Los delfines que han estudiado van desde pequeños giradores hasta majestuosas ballenas piloto, desde ballenas asesinas hasta el familiar delfín de nariz de botella. Las tácticas de investigación varían tan ampliamente: los investigadores han seguido delfines en barcos, los han rastreado desde la costa, han buceado entre cientos de ellos (más algunos tiburones) en redes de pesca de atún. Han utilizado computadoras y aviones, análisis genético y lenguaje artificial, y han aprendido a leer la historia de vida de un delfín desde la sección transversal de un solo diente. Pryor y Norris son escritores exitosos así como científicos; el libro está salpicado de ensayos entretenidos, por uno o ambos editores, sobre la intrigante historia de la investigación de delfines. Dolphin Societies no solo revisa la investigación reciente más interesante sobre el comportamiento de los delfines, sino que también ofrece a los lectores no especializados una fascinante mirada al trabajo de la mente científica.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.29-3894",
    doi = "10.5860/choice.29-3894",
    openalex = "W1554834153"
}

@book{doi1010079781461243564,
    author = "Au, Whitlow W. L.",
    title = "El Sonar de los Delfines",
    year = "1993",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4356-4",
    doi = "10.1007/978-1-4612-4356-4",
    openalex = "W4239951935"
}

Se estudiaron los contenidos estomacales de una comunidad residente de delfines nariz de botella (Tursiops truncatus) de la zona de la Bahía de Sarasota, en la costa centrooccidental de Florida, para examinar los factores potenciales que conducen a los patrones de uso del hábitat. Se analizaron la composición y el tamaño de las presas y se correlacionaron con el comportamiento de alimentación de delfines individuales con historias conocidas. El examen de los contenidos estomacales de 16 delfines varados reveló una dieta compuesta exclusivamente de peces (15 especies), la mayoría de las cuales estaban asociadas con pastos marinos en diversos grados. Los registros observacionales de 21 años mostraron que la alimentación ocurría típicamente en aguas someras (2–3 m) y en la proximidad de pastos marinos en el 23% de los casos. Los delfines usualmente se alimentaban solos o en pequeños grupos y de presas que no forman cardúmenes obligatoriamente. Las principales especies de presas eran sonoras, lo que indica que la escucha pasiva puede ser importante en la detección de presas. El acuerdo cercano entre las especies de peces representadas en los contenidos estomacales y el hábitat de las presas, según lo indicado por las observaciones de alimentación, sugiere que el análisis de los contenidos estomacales es un enfoque razonable para estudiar las presas y los patrones de alimentación de los delfines. Los prados de pastos marinos son uno de los hábitats de importancia para los delfines en la zona de la Bahía de Sarasota, y su protección es importante para la conservación de estos animales.

@article{doi1023071383114,
    author = "Barros, Nélio B. y Wells, Randall S. y Barros, Nélio B.",
    title = "Presas y patrones de alimentación de delfines nariz de botella residentes (Tursiops truncatus) en la Bahía de Sarasota, Florida",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Mammalogy",
    abstract = "Se estudiaron los contenidos estomacales de una comunidad residente de delfines nariz de botella (Tursiops truncatus) de la zona de la Bahía de Sarasota, en la costa centrooccidental de Florida, para examinar los factores potenciales que conducen a los patrones de uso del hábitat. Se analizaron la composición y el tamaño de las presas y se correlacionaron con el comportamiento de alimentación de delfines individuales con historias conocidas. El examen de los contenidos estomacales de 16 delfines varados reveló una dieta compuesta exclusivamente de peces (15 especies), la mayoría de las cuales estaban asociadas con pastos marinos en diversos grados. Los registros observacionales de 21 años mostraron que la alimentación ocurría típicamente en aguas someras (2–3 m) y en la proximidad de pastos marinos en el 23% de los casos. Los delfines usualmente se alimentaban solos o en pequeños grupos y de presas que no forman cardúmenes obligatoriamente. Las principales especies de presas eran sonoras, lo que indica que la escucha pasiva puede ser importante en la detección de presas. El acuerdo cercano entre las especies de peces representadas en los contenidos estomacales y el hábitat de las presas, según lo indicado por las observaciones de alimentación, sugiere que el análisis de los contenidos estomacales es un enfoque razonable para estudiar las presas y los patrones de alimentación de los delfines. Los prados de pastos marinos son uno de los hábitats de importancia para los delfines en la zona de la Bahía de Sarasota, y su protección es importante para la conservación de estos animales.",
    url = "https://doi.org/10.2307/1383114",
    doi = "10.2307/1383114",
    openalex = "W2071658629"
}

@article{doi101006anbe19980961,
    author = "Sayigh, Laela S. y Tyack, Peter L. y Wells, Randall S. y Solow, Andrew R. y Scott, Michael e Irvine, A. Blair",
    title = "Reconocimiento individual en delfines nariz de botella salvajes: una prueba de campo utilizando experimentos de reproducción",
    year = "1999",
    journal = "Animal Behaviour",
    url = "https://doi.org/10.1006/anbe.1998.0961",
    doi = "10.1006/anbe.1998.0961",
    openalex = "W2131462529",
    references = "doi101002sici109746871996062283223aidjmor130co23"
}

Resumen Se examinan las características de los recién nacidos, los patrones de desarrollo motor y social del comportamiento, y las relaciones madre-infante en delfines nariz de botella (Tursiops sp.) que viven en libertad y reciben alimentación suplementaria. Se observaron a nueve recién nacidos durante 189 horas durante las primeras 10 semanas de vida. Los bebés respiran con más frecuencia que sus madres y sincronizan su respiración y natación con ella poco después del nacimiento, pero muestran una disminución gradual de la sincronía a medida que envejecen. Casi todos los patrones de comportamiento infantil, la proximidad madre-infante y las relaciones espaciales con la madre cambiaron en función de la edad del infante. La actividad materna, sin embargo, no cambia con el tiempo, excepto que las madres disminuyen su papel en el mantenimiento de la proximidad con sus hijos desde el primer al segundo mes de vida infantil. Los bebés pasan menos tiempo cerca de sus madres, menos tiempo nadando en formación escalonada (cerca, junto a la madre) y más tiempo nadando en posición infantil (en contacto bajo la madre) a medida que envejecen. Los bebés pasan más tiempo viajando y socializando de forma independiente con el tiempo. También se separan de sus madres con más frecuencia y por periodos más largos. Los bebés no se alimentan durante el periodo de recién nacidos, pero se observa que 'practican la alimentación' para el final del primer mes. El roce, el acariciar, el perseguir y la exhibición con otros animales (incluida la madre) fueron formas comunes de socialización. Los bebés frecuentemente inician el roce con sus madres, con un enfoque particular en la región de su cabeza. Los bebés típicamente se asocian con hembras jóvenes, hembras adultas y otros infantes, pero no con machos adultos o subadultos. Los cambios de desarrollo y los patrones generales se discuten en el contexto de la organización social de fusión-fisión y la ecología del delfín nariz de botella. Se abordan los efectos de la alimentación suplementaria en el comportamiento de los delfines.

@article{doi101163156853999501469,
    author = "Barbara, Janet Mann",
    title = "BEHAVIORAL DEVELOPMENT IN WILD BOTTLENOSE DOLPHIN NEWBORNS (TURSIOPS SP.)",
    year = "1999",
    journal = "Behaviour",
    abstract = "Resumen Se examinan las características de los recién nacidos, los patrones de desarrollo motor y social del comportamiento, y las relaciones madre-infante en delfines nariz de botella (Tursiops sp.) que viven en libertad y reciben alimentación suplementaria. Se observaron a nueve recién nacidos durante 189 horas durante las primeras 10 semanas de vida. Los bebés respiran con más frecuencia que sus madres y sincronizan su respiración y natación con ella poco después del nacimiento, pero muestran una disminución gradual de la sincronía a medida que envejecen. Casi todos los patrones de comportamiento infantil, la proximidad madre-infante y las relaciones espaciales con la madre cambiaron en función de la edad del infante. La actividad materna, sin embargo, no cambia con el tiempo, excepto que las madres disminuyen su papel en el mantenimiento de la proximidad con sus hijos desde el primer al segundo mes de vida infantil. Los bebés pasan menos tiempo cerca de sus madres, menos tiempo nadando en formación escalonada (cerca, junto a la madre) y más tiempo nadando en posición infantil (en contacto bajo la madre) a medida que envejecen. Los bebés pasan más tiempo viajando y socializando de forma independiente con el tiempo. También se separan de sus madres con más frecuencia y por periodos más largos. Los bebés no se alimentan durante el periodo de recién nacidos, pero se observa que 'practican la alimentación' para el final del primer mes. El roce, el acariciar, el perseguir y la exhibición con otros animales (incluida la madre) fueron formas comunes de socialización. Los bebés frecuentemente inician el roce con sus madres, con un enfoque particular en la región de su cabeza. Los bebés típicamente se asocian con hembras jóvenes, hembras adultas y otros infantes, pero no con machos adultos o subadultos. Los cambios de desarrollo y los patrones generales se discuten en el contexto de la organización social de fusión-fisión y la ecología del delfín nariz de botella. Se abordan los efectos de la alimentación suplementaria en el comportamiento de los delfines.",
    url = "https://doi.org/10.1163/156853999501469",
    doi = "10.1163/156853999501469",
    openalex = "W1980412926",
    references = "doi101111j174876921999tb00784x"
}

Utilizamos un estudio de caso de una población de delfines de burrito de la costa para presentar un marco para determinar el número de individuos presentes y evaluar la escala de tiempo probable en la que pueden determinarse las tendencias en la abundancia. Un marco de este tipo es apropiado para especies animales que poseen marcas naturales suficientes para el reconocimiento individual, y puede ser valioso en el desarrollo e implementación de programas de gestión y monitoreo para poblaciones vulnerables. La abundancia poblacional se estimó utilizando métodos de marcaje–recaptura aplicados a datos de fotoidentificación. Este experimento se diseñó para minimizar la violación de los supuestos del método, con el fin de permitir el uso del modelo más parsimonioso para el análisis. Los datos se examinaron críticamente para investigar los supuestos de marcaje–recaptura, mientras que los métodos analíticos y los datos se seleccionaron para minimizar y, cuando fuera necesario, tener en cuenta las violaciones. El número estimado de animales con marcas duraderas de las estimaciones de lado izquierdo y derecho fue de 73 ± 12 y 80 ± 11 individuos, respectivamente (medias ± 1 se). Al dividirlo por la proporción estimada de tales animales en la población (0.57 ± 0.043 y 0.61 ± 0.035, respectivamente) y promediarlo, ponderado por la varianza inversa, se estimó un tamaño poblacional total de 129 ± 15 animales individuales (95% ci = 110–174 animales). Los datos sobre crías observadas y cadáveres recuperados sugieren que la población podría estar aumentando o disminuyendo a una tasa anual de hasta el 5%. Un análisis de potencia, realizado para investigar la duración del programa de monitoreo requerido para detectar cambios en la abundancia poblacional a un nivel de certeza del 90%, mostró que la detección de una tendencia solo podría ocurrir después de >8 años de esfuerzo de investigación. La muestreo bianual tiene un poder similar al de la muestreo anual, pero los ahorros en recursos se compensan con la pérdida de datos sobre los historiales reproductivos de los individuos.

@article{doi1018901051076119990090288esaati20co2,
    author = "Wilson, Ben y Hammond, Philip S. y Thompson, Paul M.",
    title = "ESTIMANDO EL TAMAÑO Y EVALUANDO TENDENCIAS EN UNA POBLACIÓN DE Delfines de Burro de la Costa",
    year = "1999",
    journal = "Ecological Applications",
    abstract = "Utilizamos un estudio de caso de una población de delfines de burrito de la costa para presentar un marco para determinar el número de individuos presentes y evaluar la escala de tiempo probable en la que pueden determinarse las tendencias en la abundancia. Un marco de este tipo es apropiado para especies animales que poseen marcas naturales suficientes para el reconocimiento individual, y puede ser valioso en el desarrollo e implementación de programas de gestión y monitoreo para poblaciones vulnerables. La abundancia poblacional se estimó utilizando métodos de marcaje–recaptura aplicados a datos de fotoidentificación. Este experimento se diseñó para minimizar la violación de los supuestos del método, con el fin de permitir el uso del modelo más parsimonioso para el análisis. Los datos se examinaron críticamente para investigar los supuestos de marcaje–recaptura, mientras que los métodos analíticos y los datos se seleccionaron para minimizar y, cuando fuera necesario, tener en cuenta las violaciones. El número estimado de animales con marcas duraderas de las estimaciones de lado izquierdo y derecho fue de 73 ± 12 y 80 ± 11 individuos, respectivamente (medias ± 1 se). Al dividirlo por la proporción estimada de tales animales en la población (0.57 ± 0.043 y 0.61 ± 0.035, respectivamente) y promediarlo, ponderado por la varianza inversa, se estimó un tamaño poblacional total de 129 ± 15 animales individuales (95\% ci = 110–174 animales). Los datos sobre crías observadas y cadáveres recuperados sugieren que la población podría estar aumentando o disminuyendo a una tasa anual de hasta el 5\%. Un análisis de potencia, realizado para investigar la duración del programa de monitoreo requerido para detectar cambios en la abundancia poblacional a un nivel de certeza del 90\%, mostró que la detección de una tendencia solo podría ocurrir después de >8 años de esfuerzo de investigación. La muestreo bianual tiene un poder similar al de la muestreo anual, pero los ahorros en recursos se compensan con la pérdida de datos sobre los historiales reproductivos de los individuos.",
    url = "https://doi.org/10.1890/1051-0761(1999)009[0288:esaati]2.0.co;2",
    doi = "10.1890/1051-0761(1999)009[0288:esaati]2.0.co;2",
    openalex = "W2087465283",
    references = "doi10100797814757990957"
}

@incollection{doi10100797814612115014,
    author = "Tyack, Peter L. y Clark, Christopher W.",
    title = "Comunicación y comportamiento acústico de delfines y ballenas",
    year = "2000",
    booktitle = "Manual de investigación auditiva de Springer",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4612-1150-1\_4",
    doi = "10.1007/978-1-4612-1150-1\_4",
    openalex = "W42620",
    references = "doi101002sici109746871996062283223aidjmor130co23, doi101016030096299290314g"
}

Este estudio examina los factores que influyen en el éxito reproductivo femenino en delfines nariz de botella salvajes del Océano Índico (Tursiops sp.) en Shark Bay, Australia. Se encuestaron 83 hembras y sus 142 crías entre 1988 y 1998 (3457 encuestas); también se observaron 42 crías durante seguimientos focalizados durante 1330 h. La mortalidad de las crías es del 44% a los 3 años (n = 110). La reproducción es moderadamente estacional (septiembre-enero), alcanzando su pico de octubre a diciembre. La pérdida de crías entre agosto y diciembre es seguida por una concepción rápida (1-2 meses), mientras que la concepción se retrasa (2-9 meses) si la pérdida de crías ocurre entre enero y julio. Las edades de destete variaron de 2,7 a 8,0 años, pero el 66,7% (42 crías) fue destetado antes de cumplir su cuarto cumpleaños. Las hembras tendían a destetar durante el embarazo medio. En consecuencia, el intervalo interparto mediano fue de 4,1 años. El éxito reproductivo femenino se clasificó como 0, 1, 2 o 3 según el número de crías que sobrevivieron hasta los 3 años durante un período de 10 años (n = 38 hembras con historias completas). Examinamos si los factores que afectan la depredación o la disponibilidad de alimentos, la profundidad del agua y el tamaño del grupo, estaban relacionados con el éxito reproductivo femenino. El tamaño del grupo no estaba relacionado con la profundidad del agua ni con el éxito reproductivo femenino, pero el éxito reproductivo fue predicho por la profundidad del agua (p <.002). El agua poco profunda puede permitir que las madres y las crías detecten y eviten tiburones depredadores. Alternativamente, o adicionalmente, la densidad de presas puede ser mayor en aguas poco profundas en comparación con aguas profundas.

@article{doi101093beheco112210,
    author = "Mann, Janet",
    title = "Female reproductive success in bottlenose dolphins (Tursiops sp.): life history, habitat, provisioning, and group-size effects",
    year = "2000",
    journal = "Behavioral Ecology",
    abstract = "Este estudio examina los factores que influyen en el éxito reproductivo femenino en delfines nariz de botella salvajes del Océano Índico (Tursiops sp.) en Shark Bay, Australia. Se encuestaron 83 hembras y sus 142 crías entre 1988 y 1998 (3457 encuestas); también se observaron 42 crías durante seguimientos focalizados durante 1330 h. La mortalidad de las crías es del 44% a los 3 años (n = 110). La reproducción es moderadamente estacional (septiembre-enero), alcanzando su pico de octubre a diciembre. La pérdida de crías entre agosto y diciembre es seguida por una concepción rápida (1-2 meses), mientras que la concepción se retrasa (2-9 meses) si la pérdida de crías ocurre entre enero y julio. Las edades de destete variaron de 2,7 a 8,0 años, pero el 66,7% (42 crías) fue destetado antes de cumplir su cuarto cumpleaños. Las hembras tendían a destetar durante el embarazo medio. En consecuencia, el intervalo interparto mediano fue de 4,1 años. El éxito reproductivo femenino se clasificó como 0, 1, 2 o 3 según el número de crías que sobrevivieron hasta los 3 años durante un período de 10 años (n = 38 hembras con historias completas). Examinamos si los factores que afectan la depredación o la disponibilidad de alimentos, la profundidad del agua y el tamaño del grupo, estaban relacionados con el éxito reproductivo femenino. El tamaño del grupo no estaba relacionado con la profundidad del agua ni con el éxito reproductivo femenino, pero el éxito reproductivo fue predicho por la profundidad del agua (p <.002). El agua poco profunda puede permitir que las madres y las crías detecten y eviten tiburones depredadores. Alternativamente, o adicionalmente, la densidad de presas puede ser mayor en aguas poco profundas en comparación con aguas profundas.",
    url = "https://doi.org/10.1093/beheco/11.2.210",
    doi = "10.1093/beheco/11.2.210",
    openalex = "W2113027920",
    references = "doi10100797814757990957"
}

Los estudios de la cultura animal no han incluido normalmente una consideración de los cetáceos. Sin embargo, con varios estudios de campo a largo plazo que ahora están madurando, esta situación debería cambiar. La cultura animal se estudia generalmente investigando experimentalmente los mecanismos de transmisión, o observando patrones de variación conductual en poblaciones silvestres que no pueden explicarse por factores genéticos o ambientales. Adoptando este segundo enfoque etnográfico, hay buena evidencia de transmisión cultural en varias especies de cetáceos. Sin embargo, solo el delfín mular (Tursiops) ha demostrado experimentalmente poseer habilidades sofisticadas de aprendizaje social, incluyendo imitación vocal y motora; otras especies no han sido estudiadas. Hay evidencia observacional de imitación y enseñanza en orcas. Para los cetáceos y otros animales grandes de amplia distribución, la excesiva dependencia de datos experimentales como evidencia de cultura no es productiva; favorecemos el enfoque etnográfico. Las complejas y estables culturas vocales y conductuales de grupos simpátricos de orcas (Orcinus orca) parecen no tener paralelo fuera de los humanos, y representan una evolución independiente de facultades culturales. Los amplios movimientos de los cetáceos, la mayor variabilidad del ambiente marino a grandes escalas temporales en comparación con la terrestre, y los grupos sociales matrilineales estables de algunas especies son factores potencialmente importantes en la evolución de la cultura cetacea. Se han hecho sugerencias de coevolución gen-cultura en cetáceos, y la cultura puede estar implicada en algunas conductas y rasgos de historia de vida inusuales de ballenas y delfines. Esperamos estimular la discusión y la investigación sobre la cultura en estos animales.

@article{doi101017s0140525x0100396x,
    author = "Rendell, Luke and Whitehead, Hal",
    title = "Culture in whales and dolphins",
    year = "2001",
    journal = "Behavioral and Brain Sciences",
    abstract = "Studies of animal culture have not normally included a consideration of cetaceans. However, with several long-term field studies now maturing, this situation should change. Animal culture is generally studied by either investigating transmission mechanisms experimentally, or observing patterns of behavioural variation in wild populations that cannot be explained by either genetic or environmental factors. Taking this second, ethnographic, approach, there is good evidence for cultural transmission in several cetacean species. However, only the bottlenose dolphin (Tursiops) has been shown experimentally to possess sophisticated social learning abilities, including vocal and motor imitation; other species have not been studied. There is observational evidence for imitation and teaching in killer whales. For cetaceans and other large, wide-ranging animals, excessive reliance on experimental data for evidence of culture is not productive; we favour the ethnographic approach. The complex and stable vocal and behavioural cultures of sympatric groups of killer whales (Orcinus orca) appear to have no parallel outside humans, and represent an independent evolution of cultural faculties. The wide movements of cetaceans, the greater variability of the marine environment over large temporal scales relative to that on land, and the stable matrilineal social groups of some species are potentially important factors in the evolution of cetacean culture. There have been suggestions of gene-culture coevolution in cetaceans, and culture may be implicated in some unusual behavioural and life-history traits of whales and dolphins. We hope to stimulate discussion and research on culture in these animals.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0140525x0100396x",
    doi = "10.1017/s0140525x0100396x",
    openalex = "W2153418948",
    references = "doi101016004724849290081j, doi101017s0140525x00076512, doi101098rspb19790081, doi101111j155856461957tb02911x, doi101111j155856461995tb04464x, doi101111j174876921999tb00784x, doi101126science28654492526, doi102307jctvw1d7dg9, doi105860choice351500, doi105860choice370272, openalexw2624262714"
}

Aunque tanto la disponibilidad de alimentos como el riesgo de depredación se han hipotetizado como factores que afectan el uso del hábitat y el tamaño de los grupos de delfines, ningún estudio ha medido ambos factores simultáneamente para determinar sus influencias relativas. De 1997 a 1999, investigamos el efecto de la disponibilidad de alimentos y el riesgo de depredación por parte de tiburones tigre (Galeocerdo cuvier) sobre el uso del hábitat y el tamaño de los grupos de delfines nariz de botella (Tursiops aduncus) en la Bahía de los Tiburones, Australia Occidental. La disponibilidad de alimentos se midió mediante trampas de peces, mientras que el riesgo de depredación se evaluó mediante las tasas de captura de tiburones, rastros acústicos y despliegues de Crittercam. El uso del hábitat por parte de los delfines se determinó utilizando transectos de cinta. La biomasa de la presa de los delfines no varió estacionalmente y fue significativamente mayor en hábitats someros que en los más profundos. Los tiburones tigre estuvieron prácticamente ausentes durante los meses fríos de 1997 y 1998, abundantes en los meses cálidos de todos los años y encontrados a una densidad intermedia durante los meses fríos de 1999. Cuando estaban presentes, la densidad de tiburones era mayor en hábitats someros. La disminución de la eficiencia de la ecolocalización en aguas muy someras y la pobre detección visual de los tiburones tigre (camuflados sobre pastos marinos) probablemente aumentan aún más el riesgo de tales hábitats, y el riesgo relativo de los hábitats someros está respaldado por la observación de que los delfines seleccionan aguas profundas en las que descansar. Los tamaños de grupo de delfines observados fueron consistentes con un compromiso entre alimento y seguridad. Los grupos fueron más grandes en hábitats someros más peligrosos y más grandes durante el descanso que durante la búsqueda de alimento. Los delfines en búsqueda de alimento coincidieron con la distribución de su alimento cuando los tiburones estaban ausentes. Sin embargo, durante los meses cálidos, la distribución de los delfines en búsqueda de alimento se desvió significativamente de la de su alimento, con menos delfines buscando alimento en los hábitats someros productivos (pero peligrosos) de lo esperado basándose únicamente en el alimento. Cuando la densidad de tiburones era intermedia, el uso del hábitat por parte de los delfines en búsqueda de alimento fue más similar a las temporadas de alta densidad de tiburones que a los periodos de baja densidad de tiburones. Estos resultados sugieren que las distribuciones de los delfines en búsqueda de alimento reflejan un compromiso entre el riesgo de depredación y la disponibilidad de alimentos. Dado que la distribución y abundancia de los tiburones tigre están influenciadas por especies distintas a los delfines, la distribución de la presa principal de los tiburones tigre puede influir indirectamente en el uso del hábitat por parte de los delfines, lo que sugiere que es importante considerar el contexto de la comunidad en los estudios de uso del hábitat.

@article{doi1018900012965820020830480faatsp20co2,
    author = "Heithaus, Michael R. and Dill, Lawrence M.",
    title = "FOOD AVAILABILITY AND TIGER SHARK PREDATION RISK INFLUENCE BOTTLENOSE DOLPHIN HABITAT USE",
    year = "2002",
    journal = "Ecology",
    abstract = "Aunque tanto la disponibilidad de alimentos como el riesgo de depredación se han hipotetizado como factores que afectan el uso del hábitat y el tamaño de los grupos de delfines, ningún estudio ha medido ambos factores simultáneamente para determinar sus influencias relativas. De 1997 a 1999, investigamos el efecto de la disponibilidad de alimentos y el riesgo de depredación por parte de tiburones tigre (Galeocerdo cuvier) sobre el uso del hábitat y el tamaño de los grupos de delfines nariz de botella (Tursiops aduncus) en la Bahía de los Tiburones, Australia Occidental. La disponibilidad de alimentos se midió mediante trampas de peces, mientras que el riesgo de depredación se evaluó mediante las tasas de captura de tiburones, rastros acústicos y despliegues de Crittercam. El uso del hábitat por parte de los delfines se determinó utilizando transectos de cinta. La biomasa de la presa de los delfines no varió estacionalmente y fue significativamente mayor en hábitats someros que en los más profundos. Los tiburones tigre estuvieron prácticamente ausentes durante los meses fríos de 1997 y 1998, abundantes en los meses cálidos de todos los años y encontrados a una densidad intermedia durante los meses fríos de 1999. Cuando estaban presentes, la densidad de tiburones era mayor en hábitats someros. La disminución de la eficiencia de la ecolocalización en aguas muy someras y la pobre detección visual de los tiburones tigre (camuflados sobre pastos marinos) probablemente aumentan aún más el riesgo de tales hábitats, y el riesgo relativo de los hábitats someros está respaldado por la observación de que los delfines seleccionan aguas profundas en las que descansar. Los tamaños de grupo de delfines observados fueron consistentes con un compromiso entre alimento y seguridad. Los grupos fueron más grandes en hábitats someros más peligrosos y más grandes durante el descanso que durante la búsqueda de alimento. Los delfines en búsqueda de alimento coincidieron con la distribución de su alimento cuando los tiburones estaban ausentes. Sin embargo, durante los meses cálidos, la distribución de los delfines en búsqueda de alimento se desvió significativamente de la de su alimento, con menos delfines buscando alimento en los hábitats someros productivos (pero peligrosos) de lo esperado basándose únicamente en el alimento. Cuando la densidad de tiburones era intermedia, el uso del hábitat por parte de los delfines en búsqueda de alimento fue más similar a las temporadas de alta densidad de tiburones que a los periodos de baja densidad de tiburones. Estos resultados sugieren que las distribuciones de los delfines en búsqueda de alimento reflejan un compromiso entre el riesgo de depredación y la disponibilidad de alimentos. Dado que la distribución y abundancia de los tiburones tigre están influenciadas por especies distintas a los delfines, la distribución de la presa principal de los tiburones tigre puede influir indirectamente en el uso del hábitat por parte de los delfines, lo que sugiere que es importante considerar el contexto de la comunidad en los estudios de uso del hábitat.",
    url = "https://doi.org/10.1890/0012-9658(2002)083[0480:faatsp]2.0.co;2",
    doi = "10.1890/0012-9658(2002)083[0480:faatsp]2.0.co;2",
    openalex = "W2124577949",
    references = "doi10100797814757990957, doi101007s0022700107117, doi1010160040580977900429, doi101016s0169534799017231, doi101086284280, doi101086285208, doi101086285880, doi101139z90092, doi1023071939877, doi1023071941633, openalexw631077730"
}

@article{doi101007s002650030651y,
    author = "Lusseau, David y Schneider, Karsten y Boisseau, Oliver y Haase, Patti A. y Slooten, Elisabeth y Dawson, Steve",
    title = "La comunidad de delfines nariz de botella del Doubtful Sound presenta una gran proporción de asociaciones duraderas",
    year = "2003",
    journal = "Behavioral Ecology and Sociobiology",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00265-003-0651-y",
    doi = "10.1007/s00265-003-0651-y",
    openalex = "W2094234423",
    references = "doi10100797814757990957"
}

Resumen Los barcos pueden ser la mayor fuente de ruido antropogénico para los delfines nariz de botella que viven en aguas costeras. Una comunidad residente de unos 140 individuos cerca de Sarasota, Florida, está expuesta a un barco que pasa a menos de 100 m aproximadamente cada seis minutos durante las horas diurnas. Investigué las circunstancias bajo las cuales el tráfico de barcos puede afectar el comportamiento acústico de esta comunidad, buscando específicamente cambios a corto plazo en el rango de frecuencia de los silbidos, la duración y la tasa de producción. Para analizar los silbidos y los niveles de ruido de los barcos recibidos, se realizaron grabaciones acústicas utilizando dos hidrófonos remolcados desde un barco de observación durante seguimientos de animales focales de 14 delfines individuales. La duración y el rango de frecuencia de los silbidos de firma no cambiaron significativamente en relación con los acercamientos de los barcos. Sin embargo, los delfines silbaban significativamente más a menudo al inicio de los acercamientos en comparación con durante y después de los acercamientos de los barcos. La tasa de silbidos también fue significativamente mayor al inicio de un acercamiento de un barco que cuando no había barcos presentes. El aumento de la repetición de silbidos a medida que se acercan los barcos puede reflejar simplemente una mayor excitación, una mayor motivación para que los animales se acerquen entre sí, con los silbidos funcionando para promover las reuniones. También puede ser una manera efectiva de compensar la enmascaramiento de señales, manteniendo la comunicación en un entorno ruidoso.

@article{doi101111j174876922004tb01189x,
    author = "Buckstaff, Kara",
    title = "EFECTOS DEL RUIDO DE BARCOS SOBRE EL COMPORTAMIENTO ACÚSTICO DE Delfines nariz de botella, TURSIOPS TRUNCATUS, EN LA BAHÍA DE SARASOTA, FLORIDA",
    year = "2004",
    journal = "Marine Mammal Science",
    abstract = "Resumen Los barcos pueden ser la mayor fuente de ruido antropogénico para los delfines nariz de botella que viven en aguas costeras. Una comunidad residente de unos 140 individuos cerca de Sarasota, Florida, está expuesta a un barco que pasa a menos de 100 m aproximadamente cada seis minutos durante las horas diurnas. Investigué las circunstancias bajo las cuales el tráfico de barcos puede afectar el comportamiento acústico de esta comunidad, buscando específicamente cambios a corto plazo en el rango de frecuencia de los silbidos, la duración y la tasa de producción. Para analizar los silbidos y los niveles de ruido de los barcos recibidos, se realizaron grabaciones acústicas utilizando dos hidrófonos remolcados desde un barco de observación durante seguimientos de animales focales de 14 delfines individuales. La duración y el rango de frecuencia de los silbidos de firma no cambiaron significativamente en relación con los acercamientos de los barcos. Sin embargo, los delfines silbaban significativamente más a menudo al inicio de los acercamientos en comparación con durante y después de los acercamientos de los barcos. La tasa de silbidos también fue significativamente mayor al inicio de un acercamiento de un barco que cuando no había barcos presentes. El aumento de la repetición de silbidos a medida que se acercan los barcos puede reflejar simplemente una mayor excitación, una mayor motivación para que los animales se acerquen entre sí, con los silbidos funcionando para promover las reuniones. También puede ser una manera efectiva de compensar la enmascaramiento de señales, manteniendo la comunicación en un entorno ruidoso.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1748-7692.2004.tb01189.x",
    doi = "10.1111/j.1748-7692.2004.tb01189.x",
    openalex = "W2080010639",
    references = "doi101111j174876921999tb00782x, doi101111j174876921999tb00784x"
}

En Shark Bay, los delfines nariz de botella salvajes (Tursiops sp.) aparentemente utilizan esponjas marinas como herramientas de alimentación. Demostramos que las explicaciones genéticas y ecológicas para este comportamiento son inadecuadas; por lo tanto, el "esponjeo" se clasifica como el primer caso de una cultura material existente en una especie de mamífero marino. Mediante análisis de ADN mitocondrial, mostramos que el esponjeo muestra una transmisión social vertical casi exclusiva dentro de una sola matrilinea, de madre a descendientes femeninos. Además, la parentela genética significativa entre todos los esponjeadores adultos a nivel nuclear indica una coancestría muy reciente, sugiriendo que todos los esponjeadores son descendientes de una reciente "Eva Esponjeadora". A diferencia de los simios, el uso de herramientas en esta población está casi exclusivamente limitado a una sola matrilinea que forma parte de una red social grande, aunque abierta, de individuos que interactúan con frecuencia, añadiendo una nueva dimensión para cartografiar fenómenos culturales entre animales.

@article{doi101073pnas0500232102,
    author = "Krützen, Michael y Mann, Janet y Heithaus, Michael R. y Connor, Richard C. y Bejder, Lars y Sherwin, William B.",
    title = "Transmisión cultural del uso de herramientas en delfines nariz de botella",
    year = "2005",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {En Shark Bay, los delfines nariz de botella salvajes (Tursiops sp.) aparentemente utilizan esponjas marinas como herramientas de alimentación. Demostramos que las explicaciones genéticas y ecológicas para este comportamiento son inadecuadas; por lo tanto, el "esponjeo" se clasifica como el primer caso de una cultura material existente en una especie de mamífero marino. Mediante análisis de ADN mitocondrial, mostramos que el esponjeo muestra una transmisión social vertical casi exclusiva dentro de una sola matrilinea, de madre a descendientes femeninos. Además, la parentela genética significativa entre todos los esponjeadores adultos a nivel nuclear indica una coancestría muy reciente, sugiriendo que todos los esponjeadores son descendientes de una reciente "Eva Esponjeadora". A diferencia de los simios, el uso de herramientas en esta población está casi exclusivamente limitado a una sola matrilinea que forma parte de una red social grande, aunque abierta, de individuos que interactúan con frecuencia, añadiendo una nueva dimensión para cartografiar fenómenos culturales entre animales.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0500232102",
    doi = "10.1073/pnas.0500232102",
    openalex = "W2054949188",
    references = "doi101017s0140525x0100396x, doi10103821415, doi101093oxfordjournalsjhereda111627, doi101111j155856461984tb05657x, doi101111j155856461989tb04226x, doi101126science1078004, doi101163156853974x00534, doi1023071938423, openalexw2062594085, openalexw2330569226"
}

Los estudios que evalúan los efectos de la actividad humana en la vida silvestre suelen enfatizar las respuestas conductuales a corto plazo, a partir de las cuales es difícil inferir la relevancia biológica o formular planes para mitigar los impactos perjudiciales. Basándonos en décadas de registros conductuales detallados, evaluamos los impactos a largo plazo de la actividad de los buques sobre los delfines nariz de botella (Tursiops sp.) en la Bahía de los Tiburones, Australia. Comparamos la abundancia de delfines dentro de sitios adyacentes de 36 km² de turismo y control, durante tres períodos consecutivos de 4,5 años en los que la actividad de investigación fue relativamente constante, pero los niveles de turismo aumentaron desde cero, a uno, hasta dos operadores de observación de delfines. Un modelo logístico no lineal demostró que no hubo diferencia en la abundancia de delfines entre los períodos sin turismo y los períodos en los que un operador ofrecía tours. A medida que el número de operadores de tours aumentó a dos, hubo una disminución promedio significativa en la abundancia de delfines (14,9%; IC del 95%=-20,8 a -8,23), aproximándose a una disminución de uno por cada siete individuos. Simultáneamente, dentro del sitio de control, el aumento promedio en la abundancia de delfines no fue significativo (8,5%; IC del 95%=-4,0 a +16,7). Dado la presencia y proximidad sustancialmente mayores de los buques de tour a los delfines en comparación con los buques de investigación, la actividad de los buques de tour contribuyó más a la disminución del número de delfines dentro del sitio de turismo que los buques de investigación. Aunque esta tendencia podría no poner en peligro la gran población de delfines genéticamente diversa de la Bahía de los Tiburones, la disminución es poco probable que sea sostenible para el turismo local de delfines. Una disminución similar sería devastadora para poblaciones pequeñas, cerradas, residentes o en peligro de extinción de cetáceos. El efecto sustancial de los buques de tour sobre la abundancia de delfines en una región de turismo de bajo nivel pone en cuestión la presunción de que el turismo de observación de delfines es benigno.

@article{doi101111j15231739200600540x,
    author = "Bejder, Lars y Samuels, Amy y Whitehead, Hal y Gales, Nick y Mann, Janet y Connor, Richard C. y HEITHAUS, MIKE y Watson-Capps, Jana J. y Flaherty, Cindy y Krützen, Michael",
    title = "Decline in Relative Abundance of Bottlenose Dolphins Exposed to Long‐Term Disturbance",
    year = "2006",
    journal = "Conservation Biology",
    abstract = "Los estudios que evalúan los efectos de la actividad humana en la vida silvestre suelen enfatizar las respuestas conductuales a corto plazo, a partir de las cuales es difícil inferir la relevancia biológica o formular planes para mitigar los impactos perjudiciales. Basándonos en décadas de registros conductuales detallados, evaluamos los impactos a largo plazo de la actividad de los buques sobre los delfines nariz de botella (Tursiops sp.) en la Bahía de los Tiburones, Australia. Comparamos la abundancia de delfines dentro de sitios adyacentes de 36 km² de turismo y control, durante tres períodos consecutivos de 4,5 años en los que la actividad de investigación fue relativamente constante, pero los niveles de turismo aumentaron desde cero, a uno, hasta dos operadores de observación de delfines. Un modelo logístico no lineal demostró que no hubo diferencia en la abundancia de delfines entre los períodos sin turismo y los períodos en los que un operador ofrecía tours. A medida que el número de operadores de tours aumentó a dos, hubo una disminución promedio significativa en la abundancia de delfines (14,9%; IC del 95%=-20,8 a -8,23), aproximándose a una disminución de uno por cada siete individuos. Simultáneamente, dentro del sitio de control, el aumento promedio en la abundancia de delfines no fue significativo (8,5%; IC del 95%=-4,0 a +16,7). Dado la presencia y proximidad sustancialmente mayores de los buques de tour a los delfines en comparación con los buques de investigación, la actividad de los buques de tour contribuyó más a la disminución del número de delfines dentro del sitio de turismo que los buques de investigación. Aunque esta tendencia podría no poner en peligro la gran población de delfines genéticamente diversa de la Bahía de los Tiburones, la disminución es poco probable que sea sostenible para el turismo local de delfines. Una disminución similar sería devastadora para poblaciones pequeñas, cerradas, residentes o en peligro de extinción de cetáceos. El efecto sustancial de los buques de tour sobre la abundancia de delfines en una región de turismo de bajo nivel pone en cuestión la presunción de que el turismo de observación de delfines es benigno.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00540.x",
    doi = "10.1111/j.1523-1739.2006.00540.x",
    openalex = "W2132750032",
    references = "doi10100797814757990957, doi101016c20090022533, doi101016s0006320700000021, doi101093beheco112210, doi101098rsbl20040225, doi101111j00218901200400900x, doi101111j174876921999tb00784x, doi101139z90092, doi101163156853992x00101, doi105751es00404060111"
}

@article{doi101007s0022700913712,
    author = "McCabe, Elizabeth J. Berens y Gannon, Damon P. y Barros, Nélio B. y Wells, Randall S.",
    title = "Selección de presas por delfines nariz de botella comunes residentes (tursiops truncatus) en la Bahía de Sarasota, Florida",
    year = "2009",
    journal = "Marine Biology",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00227-009-1371-2",
    doi = "10.1007/s00227-009-1371-2",
    openalex = "W1998165517"
}

@article{doi101016jbiocon201411003,
    author = "Pirotta, Enrico y Merchant, Nathan D. y Thompson, Paul M. y Barton, Tim R. y Lusseau, David",
    title = "Cuantificación del efecto de la perturbación de embarcaciones en la actividad de alimentación de delfines nariz de botella",
    year = "2014",
    journal = "Biological Conservation",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.biocon.2014.11.003",
    doi = "10.1016/j.biocon.2014.11.003",
    openalex = "W1990553134",
    references = "doi101098rspb20042863, doi101111j174876921999tb00784x"
}

@article{doi101038s4159802649771x,
    author = "Swinehart, Andrea L y Valencia, Ana K Nader y Cook, Kristin L y Lentz, Nadia J y Gibson, Quincy A",
    title = "Nuevo ítem de presa identificado para delfines nariz de botella estuarinos (Tursiops erebennus) en el sureste de los Estados Unidos.",
    year = "2026",
    journal = "Scientific reports",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42020502/",
    doi = "10.1038/s41598-026-49771-x",
    openalex = "W7155211551",
    pmid = "42020502",
    references = "doi101007s0022700913712, doi101016jjembe201109009, doi101016s0025326x0100323x, doi101093icesjmsfsu187, doi101111j174876921986tb00026x, doi101126sciadv1501769, doi1011399780660191089, doi101146annurevecolsys33010802150515, doi1011770300985810388525, doi1023071383114"
}