Elefantes

@article{lull1908the3,
    author = "Lull, R. S",
    title = "La evolución del elefante",
    year = "1908",
    journal = "American Journal of Science, v. 25, p. 169-212; Serie 4",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lull, R. S., 1908, La evolución del elefante: American Journal of Science, v. 25, p. 169-212; Serie 4.}"
}

@misc{trevisan1949limeamenti5,
    author = "Trevisan, L",
    title = "Limeamenti dell'evoluzione del ceppo di elefanti eurasiatici nel Quaternario",
    year = "1949",
    howpublished = "La Ricerca Scientifica, v. 19, Suppl. 1, p. 105-111",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Trevisan, L., 1949, Limeamenti dell'evoluzione del ceppo di elefanti eurasiatici nel Quaternario: La Ricerca Scientifica, v. 19, Suppl. 1, p. 105-111.}"
}

@misc{sikes1971the4,
    author = "Sikes, S. K",
    title = "The Natural History of the African Elephant",
    year = "1971",
    howpublished = "London, Weidenfeld and Nicolson",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Sikes, S. K., 1971, The Natural History of the African Elephant: London, Weidenfeld and Nicolson.}"
}

@book{laws1975elephants2,
    author = "Laws, R. M. y Parker, I. S. C. y Johnstone, R. C. B",
    title = "Elephants and Their Habitats",
    year = "1975",
    publisher = "Oxford, Calredon Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Laws, R. M., Parker, I. S. C., y Johnstone, R. C. B., 1975, Elephants and Their Habitats: Oxford, Calredon Press.}"
}

@book{eltringham1982elephants1,
    author = "Eltringham, S. K",
    title = "Elephants",
    year = "1982",
    publisher = "Dorset, Blanford Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Eltringham, S. K., 1982, Elephants: Dorset, Blanford Press.}"
}

Los efectos del pastoreo por elefantes en el Parque Nacional de Kalamaloue fueron evaluados mediante muestreo en transectos para evaluar los daños causados a los árboles por los elefantes durante la temporada seca. Un total de 2 602 árboles fueron examinados, de los cuales el 53% estaban dañados y el 44% muertos. La mayoría de los árboles adultos estaban muertos (77%). El 85% de los árboles de la clase de regeneración estaban dañados. Entre los árboles pastoreados, la mayoría (57%) pertenecía a la clase de inmaduros. Se concluye que los daños causados a la vegetación por los elefantes son lo suficientemente graves como para justificar una intervención.

@article{doi101515mamm1992564533,
    author = "Tchamba, Martin Ngankam y Mahamat, H.K.",
    title = "Efectos del pastoreo de elefantes sobre la vegetación en el Parque Nacional de Kalamaloue, Camerún",
    year = "1992",
    journal = "Mammalia",
    abstract = "Los efectos del pastoreo por elefantes en el Parque Nacional de Kalamaloue fueron evaluados mediante muestreo en transectos para evaluar los daños causados a los árboles por los elefantes durante la temporada seca. Un total de 2 602 árboles fueron examinados, de los cuales el 53% estaban dañados y el 44% muertos. La mayoría de los árboles adultos estaban muertos (77%). El 85% de los árboles de la clase de regeneración estaban dañados. Entre los árboles pastoreados, la mayoría (57%) pertenecía a la clase de inmaduros. Se concluye que los daños causados a la vegetación por los elefantes son lo suficientemente graves como para justificar una intervención",
    url = "https://doi.org/10.1515/mamm.1992.56.4.533",
    doi = "10.1515/mamm.1992.56.4.533",
    openalex = "W2009620759"
}

Entre junio de 1919 y agosto de 1920, la población más grande de elefantes en Sudáfrica en ese momento se redujo de aproximadamente 130 a 16 individuos por obra de un solo hombre: el Mayor P. J. Pretorius. El conflicto entre los agricultores y los elefantes por los recursos hídricos en declive, junto con la amenaza que los elefantes representaban para el futuro desarrollo agrícola de la región, precipitó la orden de exterminio de la Administración Provincial. La cifra del Mayor Pretorius de "aproximadamente 120" elefantes muertos durante el año es razonablemente precisa y se rastrea el destino de los productos animales. La mayoría de las pieles fueron procesadas, por el propio Pretorius, para fabricar látigos. Algunos especímenes pueden rastrearse en museos locales y extranjeros. Debido a que los registros del sexo y la edad de los animales muertos por el Mayor Pretorius se han perdido o nunca se detallaron, la reconstrucción de la manada de elefantes de Addo antes de la decimación es difícil. Finalmente, se discuten los detalles del supuesto debate público. Se concluye que probablemente fue un puñado de individuos quienes convencieron a la Administración Provincial de dejar con vida a 16 animales. El Rev. J.R.L. Kingon, así como el propio Mayor Pretorius, son dos figuras clave en el debate. Hay poca evidencia para confirmar la visión de que un clamor público, en el sentido moderno de la palabra, detuvo el exterminio. Se incluyen seis fotografías como apéndice. Muestran al Mayor Pretorius trabajando en el Arbusto de Addo.

@article{doi104102koedoev36i2372,
    author = "Hoffman, M. Timm",
    title = "Major P.J. Pretorius and the decimation of the Addo elephant herd in 1919-1920: important reassessments",
    year = "1993",
    journal = "Koedoe",
    abstract = {Between June 1919 and August 1920, the largest population of elephants in South Africa at the time was reduced from about 130 to 16 individuals by one man. Major P. J. Pretorius. Conflict between farmers and the elephants over dwindling water resources, coupled with the threat that the elephants posed to the future agricultural development of the region, precipitated the Provincial Administration's extermination order. Major Pretorius' figure of "120-odd" elephants killed during the year is reasonably accurate and the fate of the animal products is traced. Most of the skins were processed, by Pretorius himself, to make whips. A few specimens can be traced to local and overseas museums. Because records of the sex and age of animals killed by Major Pretorius have either been lost or were never detailed, reconstruction of the Addo elephant herd before the decimation, is difficult. Finally, details of the alleged public debate are discussed. It is concluded that it was probably a handful of individuals that convinced the Provincial Administration to spare 16 animals. The Rev J.R.L. Kingon as well as Major Pretorius himself are two key figures in the debate. There is little evidence to confirm the view that a public outcry, in the modem sense of the word, stopped the killing. Six photographs are included as an appendix. They show Major Pretorius at work in the Addo Bush.},
    url = "https://doi.org/10.4102/koedoe.v36i2.372",
    doi = "10.4102/koedoe.v36i2.372",
    openalex = "W2080479603"
}

Resumen: El declive en el rango y los números de elefantes como resultado de la expansión de la actividad humana en África es reconocido como uno de los problemas de conservación más graves del continente. Comprender la relación entre los patrones de asentamiento humano y la abundancia de elefantes es fundamental para predecir la viabilidad de las poblaciones de elefantes. El modelo predominante de interacción humano‐elefante predice una relación lineal negativa entre la densidad humana creciente y la densidad de elefantes decreciente a una escala gruesa (nacional o subcontinental). Utilizando las densidades observadas de elefantes y datos de población humana, probamos esta predicción en un área de estudio de 15,000 km² en el noroeste de Zimbabue. Los resultados no encajaron en un modelo lineal. La coexistencia de elefantes y humanos ocurre en varios niveles de densidad humana, hasta un umbral de densidad humana más allá del cual las poblaciones de elefantes desaparecen. Este umbral parece estar relacionado con una etapa particular en el proceso de que la tierra transformada agrícola se vuelva espacialmente dominante sobre el bosque natural que constituye el hábitat de los elefantes. Dentro de los contextos de conservación y desarrollo sostenible en las sabanas africanas, investigar las relaciones espaciales entre la abundancia de elefantes y humanos debería ser un tema prioritario para la investigación futura.

@article{doi101046j15231739199998035x,
    author = "Hoare, Richard y Toit, Du",
    title = "Coexistencia entre personas y elefantes en las sabanas africanas",
    year = "1999",
    journal = "Biología de la conservación",
    abstract = "Resumen: El declive en el rango y los números de elefantes como resultado de la expansión de la actividad humana en África es reconocido como uno de los problemas de conservación más graves del continente. Comprender la relación entre los patrones de asentamiento humano y la abundancia de elefantes es fundamental para predecir la viabilidad de las poblaciones de elefantes. El modelo predominante de interacción humano‐elefante predice una relación lineal negativa entre la densidad humana creciente y la densidad de elefantes decreciente a una escala gruesa (nacional o subcontinental). Utilizando las densidades observadas de elefantes y datos de población humana, probamos esta predicción en un área de estudio de 15,000 km² en el noroeste de Zimbabue. Los resultados no encajaron en un modelo lineal. La coexistencia de elefantes y humanos ocurre en varios niveles de densidad humana, hasta un umbral de densidad humana más allá del cual las poblaciones de elefantes desaparecen. Este umbral parece estar relacionado con una etapa particular en el proceso de que la tierra transformada agrícola se vuelva espacialmente dominante sobre el bosque natural que constituye el hábitat de los elefantes. Dentro de los contextos de conservación y desarrollo sostenible en las sabanas africanas, investigar las relaciones espaciales entre la abundancia de elefantes y humanos debería ser un tema prioritario para la investigación futura.",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.98035.x",
    doi = "10.1046/j.1523-1739.1999.98035.x",
    openalex = "W2132760639"
}

De las llamas a los elefantes voladores: hace unos años, la idea de hacer que las proteínas o los polímeros "volaran" mediante ionización por electrospray (ESI) parecía tan improbable como un elefante volador, pero hoy en día es una parte estándar de los espectrómetros de masas modernos. La clave de este éxito fue el desarrollo de la tecnología de chorro libre.

@article{doi101002anie200300605,
    author = "Fenn, John B.",
    title = "Electrospray Wings for Molecular Elephants (Discurso Nobel)",
    year = "2003",
    journal = "Angewandte Chemie International Edition",
    abstract = "De las llamas a los elefantes voladores: hace unos años, la idea de hacer que las proteínas o los polímeros "volaran" mediante ionización por electrospray (ESI) parecía tan improbable como un elefante volador, pero hoy en día es una parte estándar de los espectrómetros de masas modernos. La clave de este éxito fue el desarrollo de la tecnología de chorro libre.",
    url = "https://doi.org/10.1002/anie.200300605",
    doi = "10.1002/anie.200300605",
    openalex = "W2154912073",
    references = "doi101002rcm1290020802, doi101021ac00171a028, doi101039c39810000325, doi10106311670391, doi1010631432536, doi1010631868037, doi10108014786448208628425, doi101098rspa19640151, doi101103physrev101, doi101126science2675315"
}

Resumen The Living Elephants es la fuente autorizada de información sobre elefantes asiáticos y africanos. Desde los orígenes antiguos de los proboscidios hasta la crisis actual de los elefantes vivos, este volumen sintetiza el comportamiento, la ecología y la conservación de los elefantes, cubriendo también la historia de las interacciones humanas con los elefantes, todo ello dentro del marco teórico de la biología evolutiva. El libro comienza con un repaso de la historia evolutiva de 60 millones de años de los proboscidios, enfatizando el papel del cambio climático y de la vegetación en el surgimiento de una asombrosa variedad de especies, pero también discutiendo el posible papel de los humanos en la extinción del Pleistoceno tardío de los mastodontes y los mamuts. A continuación se presenta la información más reciente sobre la genética molecular de los elefantes africanos y asiáticos y sus implicaciones taxonómicas. Se traza el ascenso de la cultura del elefante en Asia y su temprana desaparición en África, junto con una interpretación original de esta única relación entre animales y humanos. El libro pasa luego a la vida social de los elefantes en relación con las estrategias reproductivas de machos y hembras, el desarrollo del comportamiento en los jóvenes, la comunicación, los patrones de distribución y la organización social. A continuación se discuten las estrategias de alimentación de los elefantes y su impacto en la vegetación y el paisaje. Se describen las dinámicas de las poblaciones de elefantes en relación con la caza de marfil y su viabilidad poblacional, con la ayuda de modelos matemáticos. Un relato detallado de las interacciones entre elefantes y humanos incluye un tratamiento de la depredación de cultivos por elefantes en relación con su ecología natural, los homicidios cometidos por elefantes, la manipulación del hábitat por los humanos y la historia del comercio de marfil y la caza furtiva en ambos continentes. La información ecológica se reúne en el capítulo final para formular un conjunto de recomendaciones pragmáticas para la conservación a largo plazo de los elefantes. El tratamiento más amplio del tema hasta ahora realizado, por uno de los principales investigadores del campo, Raman Sukumar, promete llevar la comprensión de los elefantes a un nuevo nivel. Debería ser de interés no solo para los biólogos, sino también para un público más amplio, incluidos ecólogos de campo, administradores de vida silvestre, historiadores, conservacionistas y todos aquellos interesados en los elefantes y su futuro.

@book{doi101093oso97801951077840010001,
    author = "Sukumar, Raman",
    title = "The Living Elephants",
    year = "2003",
    abstract = "Resumen The Living Elephants es la fuente autorizada de información sobre elefantes asiáticos y africanos. Desde los orígenes antiguos de los proboscidios hasta la crisis actual de los elefantes vivos, este volumen sintetiza el comportamiento, la ecología y la conservación de los elefantes, cubriendo también la historia de las interacciones humanas con los elefantes, todo ello dentro del marco teórico de la biología evolutiva. El libro comienza con un repaso de la historia evolutiva de 60 millones de años de los proboscidios, enfatizando el papel del cambio climático y de la vegetación en el surgimiento de una asombrosa variedad de especies, pero también discutiendo el posible papel de los humanos en la extinción del Pleistoceno tardío de los mastodontes y los mamuts. A continuación se presenta la información más reciente sobre la genética molecular de los elefantes africanos y asiáticos y sus implicaciones taxonómicas. Se traza el ascenso de la cultura del elefante en Asia y su temprana desaparición en África, junto con una interpretación original de esta única relación entre animales y humanos. El libro pasa luego a la vida social de los elefantes en relación con las estrategias reproductivas de machos y hembras, el desarrollo del comportamiento en los jóvenes, la comunicación, los patrones de distribución y la organización social. A continuación se discuten las estrategias de alimentación de los elefantes y su impacto en la vegetación y el paisaje. Se describen las dinámicas de las poblaciones de elefantes en relación con la caza de marfil y su viabilidad poblacional, con la ayuda de modelos matemáticos. Un relato detallado de las interacciones entre elefantes y humanos incluye un tratamiento de la depredación de cultivos por elefantes en relación con su ecología natural, los homicidios cometidos por elefantes, la manipulación del hábitat por los humanos y la historia del comercio de marfil y la caza furtiva en ambos continentes. La información ecológica se reúne en el capítulo final para formular un conjunto de recomendaciones pragmáticas para la conservación a largo plazo de los elefantes. El tratamiento más amplio del tema hasta ahora realizado, por uno de los principales investigadores del campo, Raman Sukumar, promete llevar la comprensión de los elefantes a un nuevo nivel. Debería ser de interés no solo para los biólogos, sino también para un público más amplio, incluidos ecólogos de campo, administradores de vida silvestre, historiadores, conservacionistas y todos aquellos interesados en los elefantes y su futuro.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780195107784.001.0001",
    doi = "10.1093/oso/9780195107784.001.0001",
    openalex = "W4388275246"
}

@article{openalexw2764205464,
    author = "Blake, Stephen y Bouché, Philippe y Rasmussen, Henrik B. y Orlando, Anne y Douglas‐Hamilton, Iain",
    title = "Los últimos elefantes sahelianos: Comportamiento de desplazamiento, estado poblacional e historia reciente de los elefantes del desierto de Malí",
    year = "2003",
    openalex = "W2764205464"
}

@article{doi101038ng1485,
    author = "Roca, Alfred L. y Georgiadis, Nicholas J. y O’Brien, Stephen J.",
    title = "Disociación genómica citonuclear en especies de elefante africano",
    year = "2004",
    journal = "Nature Genetics",
    url = "https://doi.org/10.1038/ng1485",
    doi = "10.1038/ng1485",
    openalex = "W1992589214",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

@article{doi101007s0011400406069,
    author = "Douglas‐Hamilton, Iain y Krink, Thiemo y Vollrath, Fritz",
    title = "Movimientos y corredores de elefantes africanos en relación con áreas protegidas",
    year = "2005",
    journal = "Die Naturwissenschaften",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00114-004-0606-9",
    doi = "10.1007/s00114-004-0606-9",
    openalex = "W1984622601",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

Muchos animales sociales viven en grupos estables. En contraste, los elefantes de sabana africanos (Loxodonta africana) viven en sociedades de fisión-fusión inusualmente fluidas. Es decir, los grupos sociales 'núcleo' están compuestos por conjuntos predecibles de individuos; sin embargo, a lo largo de horas o días, estos grupos pueden dividirse y reunirse temporalmente, o pueden fusionarse con otros grupos sociales para formar unidades sociales mucho más grandes. Aquí, probamos la hipótesis de que el parentesco genético predice los patrones de fisión y fusión de grupos entre elefantes africanos salvajes, hembras. Nuestro estudio de una sola población keniana abarca a 236 individuos en 45 grupos sociales núcleo, genotipados en 11 loci de microsatélites y un locus de ADN mitocondrial (ADNmt). Encontramos que el parentesco genético predijo la fisión de grupos; las hembras adultas permanecieron con sus parientes maternos de primer orden cuando los grupos núcleo se dividieron temporalmente. El parentesco también predijo la fusión temporal entre grupos sociales; los grupos núcleo eran más propensos a fusionarse entre sí cuando las hembras más antiguas de cada grupo eran parientes genéticos. Los grupos que compartían haplotipos de ADNmt también fueron significativamente más propensos a fusionarse que los grupos que no compartían ADNmt. Nuestros resultados sugieren que las asociaciones entre grupos sociales núcleo persisten durante décadas después de que los parientes maternos originales hayan muerto. Discutimos estos resultados en el contexto de la selección de parentesco y su posible papel en la evolución de la sociabilidad de los elefantes.

@article{doi101098rspb20053361,
    author = "Archie, Elizabeth A. y Moss, Cynthia J. y Alberts, Susan C.",
    title = "Los lazos que unen: el parentesco genético predice la fisión y fusión de grupos sociales en elefantes africanos salvajes",
    year = "2005",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Muchos animales sociales viven en grupos estables. En contraste, los elefantes de sabana africanos (Loxodonta africana) viven en sociedades de fisión-fusión inusualmente fluidas. Es decir, los grupos sociales 'núcleo' están compuestos por conjuntos predecibles de individuos; sin embargo, a lo largo de horas o días, estos grupos pueden dividirse y reunirse temporalmente, o pueden fusionarse con otros grupos sociales para formar unidades sociales mucho más grandes. Aquí, probamos la hipótesis de que el parentesco genético predice los patrones de fisión y fusión de grupos entre elefantes africanos salvajes, hembras. Nuestro estudio de una sola población keniana abarca a 236 individuos en 45 grupos sociales núcleo, genotipados en 11 loci de microsatélites y un locus de ADN mitocondrial (ADNmt). Encontramos que el parentesco genético predijo la fisión de grupos; las hembras adultas permanecieron con sus parientes maternos de primer orden cuando los grupos núcleo se dividieron temporalmente. El parentesco también predijo la fusión temporal entre grupos sociales; los grupos núcleo eran más propensos a fusionarse entre sí cuando las hembras más antiguas de cada grupo eran parientes genéticos. Los grupos que compartían haplotipos de ADNmt también fueron significativamente más propensos a fusionarse que los grupos que no compartían ADNmt. Nuestros resultados sugieren que las asociaciones entre grupos sociales núcleo persisten durante décadas después de que los parientes maternos originales hayan muerto. Discutimos estos resultados en el contexto de la selección de parentesco y su posible papel en la evolución de la sociabilidad de los elefantes.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2005.3361",
    doi = "10.1098/rspb.2005.3361",
    openalex = "W2148296161",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

@article{doi101016jcub200606049,
    author = "Wall, Jake y Douglas‐Hamilton, Iain y Vollrath, Fritz",
    title = "Los elefantes evitan la costosa escalada montañosa",
    year = "2006",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2006.06.049",
    doi = "10.1016/j.cub.2006.06.049",
    openalex = "W2146388609",
    references = "doi101126science17840651096"
}

Considerado un indicador de la autoconciencia, el reconocimiento del propio en el espejo (MSR) ha parecido limitado durante mucho tiempo a los humanos y a los simios. Tanto en la filogenia como en la ontogenia humana, el MSR se considera que se correlaciona con formas superiores de empatía y comportamiento altruista. Aparte de los humanos y los simios, los delfines y los elefantes también son conocidos por tales capacidades. Después del reciente descubrimiento del MSR en delfines (Tursiops truncatus), los elefantes fueron así la siguiente especie candidata lógica. Expusimos a tres elefantes asiáticos (Elephas maximus) a un gran espejo para investigar sus respuestas. Los animales que poseen el MSR suelen progresar a través de cuatro etapas de comportamiento al enfrentarse a un espejo: (i) respuestas sociales, (ii) inspección física (por ejemplo, mirar detrás del espejo), (iii) comportamiento repetitivo de prueba del espejo, y (iv) realización de verse a sí mismos. Se aplicaron marcas visibles y marcas falsas invisibles a las cabezas de los elefantes para probar si pasarían la prueba litmus de "marca" para el MSR, en la que un individuo utiliza espontáneamente un espejo para tocar una marca de otro modo imperceptible en su propio cuerpo. Aquí, informamos de un estudio exitoso de MSR en elefantes e informamos de paralelismos sorprendentes en la progresión de las respuestas a los espejos entre simios, delfines y elefantes. Estos paralelismos sugieren una evolución cognitiva convergente, más probablemente relacionada con la complejidad social y la cooperación.

@article{doi101073pnas0608062103,
    author = "Plotnik, Joshua M. and de Waal, Frans Β. Μ. and Reiss, Diana",
    title = "Self-recognition in an Asian elephant",
    year = "2006",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Considerado un indicador de la autoconciencia, el reconocimiento del propio en el espejo (MSR) ha parecido limitado durante mucho tiempo a los humanos y a los simios. Tanto en la filogenia como en la ontogenia humana, el MSR se considera que se correlaciona con formas superiores de empatía y comportamiento altruista. Aparte de los humanos y los simios, los delfines y los elefantes también son conocidos por tales capacidades. Después del reciente descubrimiento del MSR en delfines (Tursiops truncatus), los elefantes fueron así la siguiente especie candidata lógica. Expusimos a tres elefantes asiáticos (Elephas maximus) a un gran espejo para investigar sus respuestas. Los animales que poseen el MSR suelen progresar a través de cuatro etapas de comportamiento al enfrentarse a un espejo: (i) respuestas sociales, (ii) inspección física (por ejemplo, mirar detrás del espejo), (iii) comportamiento repetitivo de prueba del espejo, y (iv) realización de verse a sí mismos. Se aplicaron marcas visibles y marcas falsas invisibles a las cabezas de los elefantes para probar si pasarían la prueba litmus de "marca" para el MSR, en la que un individuo utiliza espontáneamente un espejo para tocar una marca de otro modo imperceptible en su propio cuerpo. Aquí, informamos de un estudio exitoso de MSR en elefantes e informamos de paralelismos sorprendentes en la progresión de las respuestas a los espejos entre simios, delfines y elefantes. Estos paralelismos sugieren una evolución cognitiva convergente, más probablemente relacionada con la complejidad social y la cooperación.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0608062103",
    doi = "10.1073/pnas.0608062103",
    openalex = "W2131019802",
    references = "doi101002ajp1350020302, doi101016s0066185668800032, doi10103700121649281126, doi101073pnas101086398, doi101126science167391486, doi1023072830, doi104159harvard9780674419131, doi105860choice291854, openalexw2126474339, openalexw2126603167"
}

El elefante asiático Elephas maximus se distribuye de forma discontinua en todo el continente asiático. La población salvaje total es de 38 500‐52 500, con un número adicional de c. 16 000 en cautiverio, la mayoría de los cuales se encuentran en países de rango. India alberga el 60% de la población mundial de elefantes asiáticos salvajes. La especie tiene un sistema social de múltiples niveles con ♀♀ que viven en grupos matriarcales de cinco a 20 individuos que interactúan con otras unidades familiares en la zona. Los adultos ♂♂ viven solos o en pequeños grupos temporales con vínculos sociales débiles. Los elefantes asiáticos son megaherbívoros que dedican 12‐18 horas al día a alimentarse, y consumen pastos y plantas según la disponibilidad y la estación. El tamaño del territorio depende de la disponibilidad de alimentos, agua y refugio en la región. La pérdida y fragmentación del hábitat, los conflictos entre humanos y elefantes y la caza furtiva son las mayores amenazas para la especie. Los elefantes asiáticos se gestionan mediante métodos tradicionales y modernos, pero aún se necesita hacer progresos para mejorar el bienestar, el entrenamiento y la cría de estos animales.

@article{doi101111j17481090200600001x,
    author = "Sukumar, Raman",
    title = "A brief review of the status, distribution and biology of wild Asian elephants Elephas maximus",
    year = "2006",
    journal = "International Zoo Yearbook",
    abstract = "El elefante asiático Elephas maximus se distribuye de forma discontinua en todo el continente asiático. La población salvaje total es de 38 500‐52 500, con un número adicional de c. 16 000 en cautiverio, la mayoría de los cuales se encuentran en países de rango. India alberga el 60% de la población mundial de elefantes asiáticos salvajes. La especie tiene un sistema social de múltiples niveles con ♀♀ que viven en grupos matriarcales de cinco a 20 individuos que interactúan con otras unidades familiares en la zona. Los adultos ♂♂ viven solos o en pequeños grupos temporales con vínculos sociales débiles. Los elefantes asiáticos son megaherbívoros que dedican 12‐18 horas al día a alimentarse, y consumen pastos y plantas según la disponibilidad y la estación. El tamaño del territorio depende de la disponibilidad de alimentos, agua y refugio en la región. La pérdida y fragmentación del hábitat, los conflictos entre humanos y elefantes y la caza furtiva son las mayores amenazas para la especie. Los elefantes asiáticos se gestionan mediante métodos tradicionales y modernos, pero aún se necesita hacer progresos para mejorar el bienestar, el entrenamiento y la cría de estos animales.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1748-1090.2006.00001.x",
    doi = "10.1111/j.1748-1090.2006.00001.x",
    openalex = "W2121944446",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

1. Una perspectiva emergente en el estudio de la dependencia de la densidad es la importancia de la heterogeneidad espacial y temporal de los recursos. Aunque esto se comprende bien en los ungulados templados, pocos estudios se han realizado en entornos tropicales donde tanto la comida como el agua son recursos limitantes. 2. Estudiamos la regulación de una de las poblaciones de elefantes más grandes del mundo en el Parque Nacional Hwange, Zimbabue. El período de estudio comenzó en 1986 cuando la población fue liberada de la caza. Utilizando datos de censo, investigamos los cambios en la abundancia de elefantes con respecto a las precipitaciones y la densidad en todo el parque y en los pozos de agua. 3. La población se más que duplicó desde que se detuvo la caza. La población aumentó continuamente durante los primeros 6 años y luego fluctuó ampliamente alrededor de 30.000 individuos. Los procesos de inmigración deben haber estado involucrados en el aumento del tamaño de la población. 4. Las tasas de crecimiento de la población estaban negativamente relacionadas con la densidad de la población anterior mediante una relación convexa, y negativamente relacionadas con la relación entre la densidad de la población anterior y las precipitaciones anuales mediante una relación lineal. Sin embargo, solo este último modelo (es decir, asumiendo una capacidad de carga fluctuante relacionada con las precipitaciones anuales) produjo dinámicas realistas. En general, la población disminuyó durante los años secos cuando la densidad de elefantes era alta. 5. Durante los años secos hubo menos pozos de agua que retuvieran agua durante la estación seca y, en consecuencia, el número de elefantes en los pozos de agua aumentó, mientras que su nivel de agregación entre pozos de agua disminuyó. A largo plazo, el número de elefantes aumentó solo en los pozos de agua menos concurridos. 6. Sugerimos que la interacción entre el tamaño de la población y el rango de alimentación disponible determinado por el número de pozos de agua activos durante la estación seca controla la población del parque. 7. Nuestros resultados enfatizan la necesidad de comprender cómo las áreas clave de recursos causan la agregación basada en recursos, lo que finalmente influye en la fuerza de la dependencia de la densidad. Más específicamente, este estudio sugiere que la variabilidad climática afecta fuertemente la dinámica local de la población de elefantes a través de cambios en la disponibilidad de agua superficial. Finalmente, ya que la dispersión es probablemente un impulsor importante de la dinámica de esta población, nuestros resultados apoyan la visión de que debe adoptarse un marco de metapoblación para la gestión de elefantes en contextos abiertos.

@article{doi101111j13652656200701307x,
    author = "Chamaillé‐Jammes, Simon y Fritz, Hervé y Valeix, Marion y Murindagomo, F. y Clobert, Jean",
    title = "Variabilidad de recursos, agregación y dependencia directa de la densidad en un contexto abierto: la regulación local de una población de elefantes africanos",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Animal Ecology",
    abstract = "1. Una perspectiva emergente en el estudio de la dependencia de la densidad es la importancia de la heterogeneidad espacial y temporal de los recursos. Aunque esto se comprende bien en los ungulados templados, pocos estudios se han realizado en entornos tropicales donde tanto la comida como el agua son recursos limitantes. 2. Estudiamos la regulación de una de las poblaciones de elefantes más grandes del mundo en el Parque Nacional Hwange, Zimbabue. El período de estudio comenzó en 1986 cuando la población fue liberada de la caza. Utilizando datos de censo, investigamos los cambios en la abundancia de elefantes con respecto a las precipitaciones y la densidad en todo el parque y en los pozos de agua. 3. La población se más que duplicó desde que se detuvo la caza. La población aumentó continuamente durante los primeros 6 años y luego fluctuó ampliamente alrededor de 30.000 individuos. Los procesos de inmigración deben haber estado involucrados en el aumento del tamaño de la población. 4. Las tasas de crecimiento de la población estaban negativamente relacionadas con la densidad de la población anterior mediante una relación convexa, y negativamente relacionadas con la relación entre la densidad de la población anterior y las precipitaciones anuales mediante una relación lineal. Sin embargo, solo este último modelo (es decir, asumiendo una capacidad de carga fluctuante relacionada con las precipitaciones anuales) produjo dinámicas realistas. En general, la población disminuyó durante los años secos cuando la densidad de elefantes era alta. 5. Durante los años secos hubo menos pozos de agua que retuvieran agua durante la estación seca y, en consecuencia, el número de elefantes en los pozos de agua aumentó, mientras que su nivel de agregación entre pozos de agua disminuyó. A largo plazo, el número de elefantes aumentó solo en los pozos de agua menos concurridos. 6. Sugerimos que la interacción entre el tamaño de la población y el rango de alimentación disponible determinado por el número de pozos de agua activos durante la estación seca controla la población del parque. 7. Nuestros resultados enfatizan la necesidad de comprender cómo las áreas clave de recursos causan la agregación basada en recursos, lo que finalmente influye en la fuerza de la dependencia de la densidad. Más específicamente, este estudio sugiere que la variabilidad climática afecta fuertemente la dinámica local de la población de elefantes a través de cambios en la disponibilidad de agua superficial. Finalmente, ya que la dispersión es probablemente un impulsor importante de la dinámica de esta población, nuestros resultados apoyan la visión de que debe adoptarse un marco de metapoblación para la gestión de elefantes en contextos abiertos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2656.2007.01307.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2656.2007.01307.x",
    openalex = "W2067088251",
    references = "doi101098rstb20031359, doi102305iucnch2007sscop33en"
}

La Base de Datos de Elefantes Africanos es una base de datos espacial utilizada para almacenar, gestionar, analizar y difundir información sobre la distribución y abundancia de poblaciones de elefantes en el continente africano, con el fin de proporcionar una imagen actual y precisa del estado de los elefantes africanos. Los elefantes son los mamíferos terrestres vivos más grandes, y su impacto potencial en sus hábitats plantea importantes cuestiones de gestión tanto para las áreas protegidas como para las tierras no protegidas. Este Informe de Estado es rico en datos e información sobre números, distribución y cuestiones actuales, y proporciona información a nivel continental que es vital para la conservación. Ayudará a las autoridades de gestión de vida silvestre a armonizar sus decisiones políticas y de gestión a través de las regiones, así como en todo el continente, para reducir el conflicto y aliviar la presión sobre los hábitats.

@book{doi102305iucnch2007sscop33en,
    author = "Blanc, Julian y Barnes, R. F. W. y Craig, George C. y Dublin, Holly y Thouless, Chris y Douglas-Hamilton, Ian y Hart, John",
    title = "Informe de estado del elefante africano 2007: una actualización de la base de datos de elefantes africanos",
    year = "2007",
    booktitle = "IUCN eBooks",
    abstract = "La Base de Datos de Elefantes Africanos es una base de datos espacial utilizada para almacenar, gestionar, analizar y difundir información sobre la distribución y abundancia de poblaciones de elefantes en el continente africano, con el fin de proporcionar una imagen actual y precisa del estado de los elefantes africanos. Los elefantes son los mamíferos terrestres vivos más grandes, y su impacto potencial en sus hábitats plantea importantes cuestiones de gestión tanto para las áreas protegidas como para las tierras no protegidas. Este Informe de Estado es rico en datos e información sobre números, distribución y cuestiones actuales, y proporciona información a nivel continental que es vital para la conservación. Ayudará a las autoridades de gestión de vida silvestre a armonizar sus decisiones políticas y de gestión a través de las regiones, así como en todo el continente, para reducir el conflicto y aliviar la presión sobre los hábitats.",
    url = "https://doi.org/10.2305/iucn.ch.2007.ssc-op.33.en",
    doi = "10.2305/iucn.ch.2007.ssc-op.33.en",
    openalex = "W2226753602",
    references = "doi101515mamm1992564533, doi1023075217"
}

Las neuronas de Von Economo (NVE), anteriormente encontradas en humanos, todas las especies de grandes simios y cuatro especies de cetáceos, también están presentes en elefantes africanos e indios. Las NVE en el elefante se encuentran principalmente en ubicaciones similares a las de las otras especies. Son más abundantes en la corteza frontoinsular (área FI) y también están presentes en menor densidad en la corteza cingulada anterior. Además, se encuentran en un área prefrontal dorsolateral y con menor abundancia en la región del polo frontal. La morfología de las NVE parece haber surgido independientemente en homínidos, cetáceos y elefantes, y puede reflejar una especialización para la transmisión rápida de información social crucial en cerebros muy grandes.

@article{doi101002ar20829,
    author = "Hakeem, Atiya Y. y Sherwood, Chet C. y Bonar, Christopher J. y Butti, Camilla y Hof, Patrick R. y Allman, John M.",
    title = "Neuronas de Von Economo en el Cerebro del Elefante",
    year = "2008",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Las neuronas de Von Economo (NVE), anteriormente encontradas en humanos, todas las especies de grandes simios y cuatro especies de cetáceos, también están presentes en elefantes africanos e indios. Las NVE en el elefante se encuentran principalmente en ubicaciones similares a las de las otras especies. Son más abundantes en la corteza frontoinsular (área FI) y también están presentes en menor densidad en la corteza cingulada anterior. Además, se encuentran en un área prefrontal dorsolateral y con menor abundancia en la región del polo frontal. La morfología de las NVE parece haber surgido independientemente en homínidos, cetáceos y elefantes, y puede reflejar una especialización para la transmisión rápida de información social crucial en cerebros muy grandes.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.20829",
    doi = "10.1002/ar.20829",
    openalex = "W2147144171",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

El crimen contra la vida silvestre internacional está creciendo en este clima de comercio global. Sostenemos que la forma más efectiva de contener este comercio ilegal es determinar dónde se está extrayendo la vida silvestre. Esto permite a las autoridades dirigir la aplicación de la ley a los puntos calientes de la caza furtiva, potencialmente detener el comercio antes de que la vida silvestre sea realmente asesinada, evitar que los países nieguen sus problemas de caza furtiva en casa y frustrar el comercio antes de que entre en una red cada vez más compleja de actividad criminal internacional. Las herramientas forenses han sido limitadas en su capacidad para determinar el origen del producto porque la información que pueden proporcionar típicamente comienza solo en el punto de envío. Los análisis de asignación de ADN pueden determinar el origen del producto, pero su uso ha sido limitado por la incapacidad de asignar muestras a lugares donde no existen muestras de referencia. Aplicamos nuevos métodos de asignación de ADN que pueden determinar el origen geográfico (s) de productos de vida silvestre desde cualquier lugar dentro de su rango. Usamos estos métodos para examinar el origen geográfico (s) de 2 series de incautaciones que involucraban grandes volúmenes de marfil de elefante, 1 serie incautada en Singapur y Malawi y la otra en Hong Kong y Camerún. Estos traficantes de marfil pueden constituir 2 de los anillos de caza furtiva más grandes en África. En ambos casos, todo el marfil incautado en la serie tenía orígenes comunes, lo que indica que los sindicatos criminales están apuntando a poblaciones específicas para una explotación intensa. Este resultado contradice la creencia dominante de que los comerciantes utilizan un plan descentralizado de adquisición de stocks de marfil a medida que se vuelven disponibles en todo África. Grandes cantidades de marfil fueron luego movidas, en múltiples envíos, a través de un país intermedio antes del envío a Asia, como una estrategia de reducción de riesgos que distancia al comerciante del lugar de la caza furtiva. Estas estrategias de contrabando no podrían haber sido detectadas por información forense, que típicamente comienza solo en la fuente de envío.

@article{doi101111j15231739200801012x,
    author = "Wasser, Samuel K. and Clark, William and Drori, Ofir and Kisamo, Emily and Mailand, Celia and Mutayoba, Benezeth and Stephens, Matthew",
    title = "Combating the Illegal Trade in African Elephant Ivory with DNA Forensics",
    year = "2008",
    journal = "Conservation Biology",
    abstract = "El crimen contra la vida silvestre internacional está creciendo en este clima de comercio global. Sostenemos que la forma más efectiva de contener este comercio ilegal es determinar dónde se está extrayendo la vida silvestre. Esto permite a las autoridades dirigir la aplicación de la ley a los puntos calientes de la caza furtiva, potencialmente detener el comercio antes de que la vida silvestre sea realmente asesinada, evitar que los países nieguen sus problemas de caza furtiva en casa y frustrar el comercio antes de que entre en una red cada vez más compleja de actividad criminal internacional. Las herramientas forenses han sido limitadas en su capacidad para determinar el origen del producto porque la información que pueden proporcionar típicamente comienza solo en el punto de envío. Los análisis de asignación de ADN pueden determinar el origen del producto, pero su uso ha sido limitado por la incapacidad de asignar muestras a lugares donde no existen muestras de referencia. Aplicamos nuevos métodos de asignación de ADN que pueden determinar el origen geográfico (s) de productos de vida silvestre desde cualquier lugar dentro de su rango. Usamos estos métodos para examinar el origen geográfico (s) de 2 series de incautaciones que involucraban grandes volúmenes de marfil de elefante, 1 serie incautada en Singapur y Malawi y la otra en Hong Kong y Camerún. Estos traficantes de marfil pueden constituir 2 de los anillos de caza furtiva más grandes en África. En ambos casos, todo el marfil incautado en la serie tenía orígenes comunes, lo que indica que los sindicatos criminales están apuntando a poblaciones específicas para una explotación intensa. Este resultado contradice la creencia dominante de que los comerciantes utilizan un plan descentralizado de adquisición de stocks de marfil a medida que se vuelven disponibles en todo África. Grandes cantidades de marfil fueron luego movidas, en múltiples envíos, a través de un país intermedio antes del envío a Asia, como una estrategia de reducción de riesgos que distancia al comerciante del lugar de la caza furtiva. Estas estrategias de contrabando no podrían haber sido detectadas por información forense, que típicamente comienza solo en la fuente de envío.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.01012.x",
    doi = "10.1111/j.1523-1739.2008.01012.x",
    openalex = "W2105311661",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

El bienestar animal (a veces denominado "bienestar") se refiere a los sentimientos - estados como el "sufrimiento" o la "satisfacción" que podemos inferir pero no medir directamente. Los índices de bienestar se han desarrollado a partir de dos fuentes principales: estudios sobre humanos que sufren y sobre animales de investigación deliberadamente sometidos a desafíos conocidos por afectar el estado emocional. Aquí revisamos brevemente los índices resultantes y discutimos cuán bien se comprenden para los elefantes, ya que la evaluación objetiva del bienestar debería desempeñar un papel central en la gestión basada en evidencia de los elefantes. Cubrimos las respuestas conductuales y cognitivas (acercamiento/evitación; intención, actividades redirigidas y de desplazamiento; vigilancia/espanto; señales de advertencia; sesgos cognitivos, apatía y cambios similares a la depresión; comportamiento estereotipado); respuestas fisiológicas (respuestas simpáticas; producción de corticosteroides - a menudo ensayadas de forma no invasiva mediante orina, heces o incluso pelo; otros aspectos de la función HPA, por ejemplo, hipertrofia adrenal); y los posibles efectos negativos del estrés prolongado sobre la reproducción (por ejemplo, reducción de la gametogénesis; baja libido; tasas elevadas de partos prematuros; mala atención materna) y la salud (por ejemplo, mala cicatrización de heridas; tasas mejoradas de enfermedades; vidas más cortas). Los índices de bienestar mejor validados y más utilizados para los elefantes son la producción de corticosteroides y el comportamiento estereotipado. Los índices sugeridos como válidos, parcialmente validados y/o validados pero aún no aplicados dentro de los zoológicos incluyen: medidas de preferencia/evitación; movimientos de desplazamiento; señales vocales/posturales de estado afectivo (emocional); espanto/vigilancia; apatía; epinefrina salival y urinaria; aciclicidad femenina; tasas de mortalidad infantil; infecciones de piel/pies; enfermedades cardiovasculares; y muerte prematura de adultos. Los índices potencialmente útiles que aún no han atraído ningún trabajo de validación en elefantes incluyen: pruebas de respuesta operante y preferencia de lugar; movimientos de intención y vacío; liberación de feromonas de miedo/estrés; sesgos cognitivos; frecuencia cardíaca, dilatación pupilar y presión arterial; ensayo de corticosteroides a partir de pelo, especialmente pelo de la cola (para acceder a eventos endocrinos hasta hace un año); hipertrofia adrenal; esterilidad masculina; prolactinemia; y cambios inmunológicos.

@article{doi101002zoo20256,
    author = "Mason, Georgia y Veasey, Jake S.",
    title = "¿Cómo debería investigarse objetivamente el bienestar psicológico de los elefantes en zoológicos?",
    year = "2009",
    journal = "Zoo Biology",
    abstract = {El bienestar animal (a veces denominado "bienestar") se refiere a los sentimientos - estados como el "sufrimiento" o la "satisfacción" que podemos inferir pero no medir directamente. Los índices de bienestar se han desarrollado a partir de dos fuentes principales: estudios sobre humanos que sufren y sobre animales de investigación deliberadamente sometidos a desafíos conocidos por afectar el estado emocional. Aquí revisamos brevemente los índices resultantes y discutimos cuán bien se comprenden para los elefantes, ya que la evaluación objetiva del bienestar debería desempeñar un papel central en la gestión basada en evidencia de los elefantes. Cubrimos las respuestas conductuales y cognitivas (acercamiento/evitación; intención, actividades redirigidas y de desplazamiento; vigilancia/espanto; señales de advertencia; sesgos cognitivos, apatía y cambios similares a la depresión; comportamiento estereotipado); respuestas fisiológicas (respuestas simpáticas; producción de corticosteroides - a menudo ensayadas de forma no invasiva mediante orina, heces o incluso pelo; otros aspectos de la función HPA, por ejemplo, hipertrofia adrenal); y los posibles efectos negativos del estrés prolongado sobre la reproducción (por ejemplo, reducción de la gametogénesis; baja libido; tasas elevadas de partos prematuros; mala atención materna) y la salud (por ejemplo, mala cicatrización de heridas; tasas mejoradas de enfermedades; vidas más cortas). Los índices de bienestar mejor validados y más utilizados para los elefantes son la producción de corticosteroides y el comportamiento estereotipado. Los índices sugeridos como válidos, parcialmente validados y/o validados pero aún no aplicados dentro de los zoológicos incluyen: medidas de preferencia/evitación; movimientos de desplazamiento; señales vocales/posturales de estado afectivo (emocional); espanto/vigilancia; apatía; epinefrina salival y urinaria; aciclicidad femenina; tasas de mortalidad infantil; infecciones de piel/pies; enfermedades cardiovasculares; y muerte prematura de adultos. Los índices potencialmente útiles que aún no han atraído ningún trabajo de validación en elefantes incluyen: pruebas de respuesta operante y preferencia de lugar; movimientos de intención y vacío; liberación de feromonas de miedo/estrés; sesgos cognitivos; frecuencia cardíaca, dilatación pupilar y presión arterial; ensayo de corticosteroides a partir de pelo, especialmente pelo de la cola (para acceder a eventos endocrinos hasta hace un año); hipertrofia adrenal; esterilidad masculina; prolactinemia; y cambios inmunológicos.},
    url = "https://doi.org/10.1002/zoo.20256",
    doi = "10.1002/zoo.20256",
    openalex = "W2014305902",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

@article{doi101016jbiocon200908008,
    author = "Loarie, Scott R. y van Aarde, Rudi J. y Pimm, Stuart L.",
    title = "Vallas y agua artificial afectan los patrones de movimiento de los elefantes de la sabana africana",
    year = "2009",
    journal = "Biological Conservation",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.08.008",
    doi = "10.1016/j.biocon.2009.08.008",
    openalex = "W2086145212",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

El Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) logró un acuerdo en 1989 entre sus estados miembros para prohibir el comercio internacional de marfil. Esta interrupción del mercado internacional de marfil tuvo como objetivo revertir un descenso acusado de la población de elefantes africanos, que fue el resultado de la caza furtiva generalizada por marfil en la década anterior. La población total de elefantes del continente aumentó después de la prohibición, pero un análisis de los datos de la población de elefantes de 1979 a 2007 encontró que algunos de los 37 países de África con elefantes continuaron perdiendo números sustanciales de ellos. Este patrón se explica en gran medida por la presencia de mercados domésticos de marfil no regulados dentro y cerca de países con descensos en las poblaciones de elefantes.

@article{doi101093bjcazp030,
    author = "Lemieux, Andrew y Clarke, Ronald V.",
    title = "El Prohibición Internacional de las Ventas de Marfil y sus Efectos sobre la Caza Furtiva de Elefantes en África",
    year = "2009",
    journal = "The British Journal of Criminology",
    abstract = "El Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) logró un acuerdo en 1989 entre sus estados miembros para prohibir el comercio internacional de marfil. Esta interrupción del mercado internacional de marfil tuvo como objetivo revertir un descenso acusado de la población de elefantes africanos, que fue el resultado de la caza furtiva generalizada por marfil en la década anterior. La población total de elefantes del continente aumentó después de la prohibición, pero un análisis de los datos de la población de elefantes de 1979 a 2007 encontró que algunos de los 37 países de África con elefantes continuaron perdiendo números sustanciales de ellos. Este patrón se explica en gran medida por la presencia de mercados domésticos de marfil no regulados dentro y cerca de países con descensos en las poblaciones de elefantes.",
    url = "https://doi.org/10.1093/bjc/azp030",
    doi = "10.1093/bjc/azp030",
    openalex = "W2129549992",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

Resumen La tierra fuera de las áreas protegidas declaradas se considera cada vez más importante para el futuro de la persistencia de los elefantes en África. Sin embargo, aparte de estudios inferenciales sobre el saqueo de cultivos, se sabe muy poco sobre cómo los elefantes Loxodonta africana utilizan y son afectados por paisajes ocupados por humanos. Esto se debe en gran parte a restricciones tecnológicas, que hicieron que las evaluaciones detalladas del movimiento de elefantes fuera de las áreas protegidas fueran desafiantes. Los avances recientes en la radiotelemetría han cambiado esto, permitiendo a los investigadores establecer durante un período de 24 horas dónde pasan el tiempo los animales marcados. Evaluamos el movimiento de 13 elefantes fuera de las áreas protegidas declaradas a través de una variedad de tipos de uso de la tierra en la meseta de Laikipia, en el centro-norte de Kenia. Los elefantes monitoreados pasaron más tiempo de noche que de día en áreas bajo uso de la tierra que presentaban un riesgo de mortalidad asociado con los ocupantes humanos. El patrón opuesto se encontró en grandes ranchos donde los elefantes eran tolerados. Además, se encontró que la velocidad de movimiento era mayor donde los elefantes estaban en riesgo. Estos resultados demuestran que los elefantes alteran facultativamente su comportamiento para evitar riesgos en paisajes dominados por humanos. Esto les ayuda a mantener la conectividad entre refugios de hábitat en mosaicos fragmentados de uso de la tierra, posiblemente aliviando algunos de los impactos negativos potenciales de la fragmentación. Al mismo tiempo, sin embargo, permite a los elefantes penetrar en tierras de cultivo de pequeños propietarios para saquear cultivos. Cuanto mayor es la cantidad de tierra de pequeños propietarios dentro del rango de un elefante, más se utiliza, con las consiguientes implicaciones para el conflicto. Estos hallazgos subrayan la importancia de (1) la planificación del uso de la tierra para mantener refugios; (2) incentivos para prevenir una mayor fragmentación del hábitat; (3) la prueba y aplicación de medidas de mitigación de conflictos donde la fragmentación ya ha tenido lugar.

@article{doi101111j14691795200900272x,
    author = "Graham, M. D. y Douglas‐Hamilton, Iain y Adams, William M. y Lee, Phyllis C.",
    title = "El movimiento de elefantes africanos en un mosaico de uso de la tierra dominado por humanos",
    year = "2009",
    journal = "Animal Conservation",
    abstract = "Resumen La tierra fuera de las áreas protegidas declaradas se considera cada vez más importante para el futuro de la persistencia de los elefantes en África. Sin embargo, aparte de estudios inferenciales sobre el saqueo de cultivos, se sabe muy poco sobre cómo los elefantes Loxodonta africana utilizan y son afectados por paisajes ocupados por humanos. Esto se debe en gran parte a restricciones tecnológicas, que hicieron que las evaluaciones detalladas del movimiento de elefantes fuera de las áreas protegidas fueran desafiantes. Los avances recientes en la radiotelemetría han cambiado esto, permitiendo a los investigadores establecer durante un período de 24 horas dónde pasan el tiempo los animales marcados. Evaluamos el movimiento de 13 elefantes fuera de las áreas protegidas declaradas a través de una variedad de tipos de uso de la tierra en la meseta de Laikipia, en el centro-norte de Kenia. Los elefantes monitoreados pasaron más tiempo de noche que de día en áreas bajo uso de la tierra que presentaban un riesgo de mortalidad asociado con los ocupantes humanos. El patrón opuesto se encontró en grandes ranchos donde los elefantes eran tolerados. Además, se encontró que la velocidad de movimiento era mayor donde los elefantes estaban en riesgo. Estos resultados demuestran que los elefantes alteran facultativamente su comportamiento para evitar riesgos en paisajes dominados por humanos. Esto les ayuda a mantener la conectividad entre refugios de hábitat en mosaicos fragmentados de uso de la tierra, posiblemente aliviando algunos de los impactos negativos potenciales de la fragmentación. Al mismo tiempo, sin embargo, permite a los elefantes penetrar en tierras de cultivo de pequeños propietarios para saquear cultivos. Cuanto mayor es la cantidad de tierra de pequeños propietarios dentro del rango de un elefante, más se utiliza, con las consiguientes implicaciones para el conflicto. Estos hallazgos subrayan la importancia de (1) la planificación del uso de la tierra para mantener refugios; (2) incentivos para prevenir una mayor fragmentación del hábitat; (3) la prueba y aplicación de medidas de mitigación de conflictos donde la fragmentación ya ha tenido lugar.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2009.00272.x",
    doi = "10.1111/j.1469-1795.2009.00272.x",
    openalex = "W2128949347",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

@article{doi101016jactao201101014,
    author = "Campos‐Arceiz, Ahimsa y Blake, Steve",
    title = "Megagardeners of the forest – el papel de los elefantes en la dispersión de semillas",
    year = "2011",
    journal = "Acta Oecologica",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.actao.2011.01.014",
    doi = "10.1016/j.actao.2011.01.014",
    openalex = "W2121126486",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

@article{doi101016jbiocon201207019,
    author = "Wall, Jake y Wittemyer, George y Klinkenberg, Brian y LeMay, Valerie y Douglas‐Hamilton, Iain",
    title = "Caracterización de las propiedades y los impulsores de los movimientos a larga distancia de elefantes (Loxodonta africana) en el Gourma, Malí",
    year = "2012",
    journal = "Biological Conservation",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.07.019",
    doi = "10.1016/j.biocon.2012.07.019",
    openalex = "W2115770459"
}

Los elefantes de bosque africanos, taxonómicamente y funcionalmente únicos, están siendo cazados furtivamente a ritmos acelerados, pero carecemos de información a nivel de rango sobre las repercusiones. El análisis del conjunto de datos de encuestas más grande jamás recopilado para elefantes de bosque (80 encuestas a pie; cubriendo 13.000 km; 91.600 días-hombre de trabajo de campo) reveló que el tamaño de la población disminuyó aproximadamente un 62% entre 2002-2011, y el taxón perdió el 30% de su rango geográfico. La población ahora es menos del 10% de su tamaño potencial, ocupando menos del 25% de su rango potencial. La alta densidad de población humana, la intensidad de la caza, la ausencia de aplicación de la ley, la mala gobernanza y la proximidad a infraestructuras en expansión son los predictores más fuertes del declive. Para salvar a los elefantes de bosque africanos restantes, debe detenerse la caza furtiva ilegal de marfil y la incursión en el hábitat central de los elefantes. Además, la demanda internacional de marfil, que alimenta el comercio ilegal, debe reducirse drásticamente.

@article{doi101371journalpone0059469,
    author = "Maisels, Fiona y Strindberg, Samantha y Blake, Stephen y Wittemyer, George y Hart, John y Williamson, Elizabeth A. y Aba'a, Rostand y Abitsi, Gaspard y Ambahe, Ruffin y Amsini, Fidèl y Bakabana, Parfait C. y Hicks, Thurston C. y Bayogo, Rosine E. y Bechem, Martha y Beyers, René y Bezangoye, Anicet N. y Boundja, Patrick y Bout, Nicolas y Akou, Marc Ella y Bene, Lambert Bene y Fosso, Bernard y Greengrass, Elizabeth y Grossmann, Falk y Ikamba-Nkulu, Clement y Ilambu, Omari y Inogwabini, Bila‐Isia y Iyenguet, Fortuné C. y Kiminou, Franck y Kokangoye, Max y Kujirakwinja, Deo y Latour, Stéphanie y Liengola, Innocent y Mackaya, Quevain y Madidi, Jacob y Madzoké, Bola y Makoumbou, Calixte y Malanda, Guy-Aimé F. y Malonga, Richard y Mbani, Olivier y Mbendzo, Valentin A. y Ambassa, Edgar y Ekinde, Albert y Mihindou, Yves y Morgan, Bethan J. y Motsaba, Prosper y Moukala, Gabin y Mounguengui, Anselme y Mowawa, Brice S. y Ndzai, Christian y Nixon, Stuart y Nkumu, Pele y Nzolani, Fabian y Pintea, Lilian y Plumptre, Andrew J. y Rainey, Hugo y de Semboli, Bruno Bokoto y Serckx, Adeline y Stokes, Emma J. y Turkalo, Andrea K. y Vanleeuwe, Hilde y Vosper, Ashley y Warren, Ymke",
    title = "Declive Devastador de los Elefantes de Bosque en África Central",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Los elefantes de bosque africanos, taxonómicamente y funcionalmente únicos, están siendo cazados furtivamente a ritmos acelerados, pero carecemos de información a nivel de rango sobre las repercusiones. El análisis del conjunto de datos de encuestas más grande jamás recopilado para elefantes de bosque (80 encuestas a pie; cubriendo 13.000 km; 91.600 días-hombre de trabajo de campo) reveló que el tamaño de la población disminuyó aproximadamente un 62% entre 2002-2011, y el taxón perdió el 30% de su rango geográfico. La población ahora es menos del 10% de su tamaño potencial, ocupando menos del 25% de su rango potencial. La alta densidad de población humana, la intensidad de la caza, la ausencia de aplicación de la ley, la mala gobernanza y la proximidad a infraestructuras en expansión son los predictores más fuertes del declive. Para salvar a los elefantes de bosque africanos restantes, debe detenerse la caza furtiva ilegal de marfil y la incursión en el hábitat central de los elefantes. Además, la demanda internacional de marfil, que alimenta el comercio ilegal, debe reducirse drásticamente.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0059469",
    doi = "10.1371/journal.pone.0059469",
    openalex = "W2170530388",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

Importancia La cosecha ilegal para el comercio comercial ha aumentado recientemente hasta convertirse en una amenaza mayor para algunas de las especies más amenazadas y carismáticas del mundo. Desafortunadamente, la naturaleza oculta del asesinato ilegal hace difícil la estimación de las tasas y los impactos. Aplicando un modelo basado en el censo de campo de cadáveres, a nuestro conocimiento proporcionamos la primera evaluación detallada de las tasas de asesinato ilegal de elefantes africanos a escalas poblacional, regional y continental. La cosecha ilegal de marfil para el comercio comercial ha aumentado recientemente, coincidiendo con el aumento en las incautaciones ilegales de marfil y los precios del marfil de mercado negro. Como resultado, la especie ha disminuido durante los últimos 4 años, durante los cuales se han matado decenas de miles de elefantes anualmente en todo el continente. Las soluciones a esta crisis requieren una acción global.

@article{doi101073pnas1403984111,
    author = "Wittemyer, George y Northrup, Joseph M. y Blanc, Julian y Douglas‐Hamilton, Iain y Omondi, Patrick y Burnham, Kenneth P.",
    title = "El asesinato ilegal de marfil impulsa el declive global de los elefantes africanos",
    year = "2014",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Importancia La cosecha ilegal para el comercio comercial ha aumentado recientemente hasta convertirse en una amenaza mayor para algunas de las especies más amenazadas y carismáticas del mundo. Desafortunadamente, la naturaleza oculta del asesinato ilegal hace difícil la estimación de las tasas y los impactos. Aplicando un modelo basado en el censo de campo de cadáveres, a nuestro conocimiento proporcionamos la primera evaluación detallada de las tasas de asesinato ilegal de elefantes africanos a escalas poblacional, regional y continental. La cosecha ilegal de marfil para el comercio comercial ha aumentado recientemente, coincidiendo con el aumento en las incautaciones ilegales de marfil y los precios del marfil de mercado negro. Como resultado, la especie ha disminuido durante los últimos 4 años, durante los cuales se han matado decenas de miles de elefantes anualmente en todo el continente. Las soluciones a esta crisis requieren una acción global.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1403984111",
    doi = "10.1073/pnas.1403984111",
    openalex = "W2112044572",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

En este artículo, se propone un nuevo tipo de método de búsqueda metaheurística basado en enjambre, llamado Elephant Herding Optimization (EHO), para resolver tareas de optimización. El método EHO se inspira en el comportamiento de manada de los grupos de elefantes. En la naturaleza, los elefantes que pertenecen a diferentes clanes viven juntos bajo el liderazgo de una matriarca, y los elefantes machos abandonan su grupo familiar cuando crecen. Estos dos comportamientos pueden modelarse en dos operadores siguientes: operador de actualización de clan y operador de separación. En EHO, los elefantes en cada clan se actualizan mediante su posición actual y la matriarca a través del operador de actualización de clan. Le sigue la implementación del operador de separación, que puede mejorar la diversidad de la población en la fase posterior de búsqueda. Para demostrar su efectividad, EHO se compara con quince casos de prueba frente a BBO, DE y GA. Los resultados muestran que EHO puede encontrar mejores valores en la mayoría de los problemas de prueba que esos tres algoritmos metaheurísticos.

@article{doi101109iscbi20158,
    author = "Wang, Gai‐Ge y Deb, Suash y dos Santos Coelho, Leandro",
    title = "Elephant Herding Optimization",
    year = "2015",
    abstract = "En este artículo, se propone un nuevo tipo de método de búsqueda metaheurística basado en enjambre, llamado Elephant Herding Optimization (EHO), para resolver tareas de optimización. El método EHO se inspira en el comportamiento de manada de los grupos de elefantes. En la naturaleza, los elefantes que pertenecen a diferentes clanes viven juntos bajo el liderazgo de una matriarca, y los elefantes machos abandonan su grupo familiar cuando crecen. Estos dos comportamientos pueden modelarse en dos operadores siguientes: operador de actualización de clan y operador de separación. En EHO, los elefantes en cada clan se actualizan mediante su posición actual y la matriarca a través del operador de actualización de clan. Le sigue la implementación del operador de separación, que puede mejorar la diversidad de la población en la fase posterior de búsqueda. Para demostrar su efectividad, EHO se compara con quince casos de prueba frente a BBO, DE y GA. Los resultados muestran que EHO puede encontrar mejores valores en la mayoría de los problemas de prueba que esos tres algoritmos metaheurísticos.",
    url = "https://doi.org/10.1109/iscbi.2015.8",
    doi = "10.1109/iscbi.2015.8",
    openalex = "W2541451878",
    references = "doi101007s108980079149x, doi101016jadvengsoft201312007, doi101016jadvengsoft201501010, doi101023a1008202821328, doi1011093477484436, doi101109icnn1995488968, doi101109nabic20095393690, doi101109tevc2008919004, doi105860choice270936, openalexw1596914020"
}

@article{doi101016jjbusres201603049,
    author = "Shmueli, Galit y Ray, Soumya y Estrada, Juan Manuel Velasquez y Chatla, Suneel Babu",
    title = "El elefante en la habitación: Rendimiento predictivo de modelos PLS",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Business Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.03.049",
    doi = "10.1016/j.jbusres.2016.03.049",
    openalex = "W2342472925",
    references = "doi101016jcsda200403005, doi101037002235145161173, doi1010801743727x20151005806, doi101111j251761611974tb00994x, doi101177002224377901600110, doi1023073150876, doi102753mtp10696679190202, doi1043249781410604385, openalexw1545460766"
}

Los elefántidos son la familia megafaunística más icónica del mundo, sin embargo, no existe una evaluación genómica exhaustiva de sus relaciones. Informamos sobre un total de 14 genomas, incluyendo 2 del mastodonte americano, que es un pariente elefántido extinto, y 12 que abarcan a las tres especies elefántidas actuales y tres especies extintas, incluyendo un elefante de muela recta de aproximadamente 120.000 años de antigüedad, un mamut colombiano y mamuts lanudos. Estudios genéticos anteriores modelaron la evolución elefántida mediante árboles simples de bifurcación, pero aquí mostramos que la hibridación interespecífica ha sido una característica recurrente de la evolución elefántida. Encontramos que la composición genética del elefante de muela recta, anteriormente colocado como grupo hermano de los elefantes de bosque africanos basándose en datos de menor cobertura, de hecho comprende tres componentes principales. La mayor parte de la ascendencia del elefante de muela recta deriva de una línea relacionada con el ancestro de los elefantes africanos, mientras que su ascendencia restante consiste en una gran contribución de una línea relacionada con elefantes de bosque y otra relacionada con mamuts. Los mamuts colombianos y lanudos también mostraron evidencia de cruzamiento, probablemente siguiendo un clino latitudinal a través de América del Norte. Si bien los eventos de hibridación han moldeado la historia elefántida de manera profunda, el aislamiento también parece haber jugado un papel importante. Nuestros datos revelan un aislamiento casi completo entre los ancestros de los elefantes de bosque y sabana africanos durante aproximadamente 500.000 años, proporcionando una justificación convincente para la conservación de los elefantes de bosque y sabana como especies separadas.

@article{doi101073pnas1720554115,
    author = "Palkopoulou, Eleftheria y Lipson, Mark y Mallick, Swapan y Nielsen, Svend Vendelbo y Rohland, Nadin y Baleka, Sina y Karpinski, Emil y Ivancevic, Atma M. y To, Thu-Hien y Kortschak, R. Daniel y Raison, Joy M y Qu, Zhipeng y Chin, Tat-Jun y Alt, Kurt W. y Claesson, Stefan y Dalén, Love y MacPhee, R. D. E. y Meller, Harald y Roca, Alfred L. y Ryder, Oliver A. y Heiman, David I. y Young, Sarah y Breen, Matthew y Williams, Christina L. y Aken, Bronwen y Ruffier, Magali y Karlsson, Elinor K. y Johnson, Jeremy y Palma, Federica Di y Alföldi, Jessica y Adelson, David L. y Mailund, Thomas y Munch, Kasper y Lindblad‐Toh, Kerstin y Hofreiter, Michael y Poinar, Hendrik N. y Reich, David",
    title = "Un historial genómico exhaustivo de elefantes extintos y vivos",
    year = "2018",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Los elefántidos son la familia megafaunística más icónica del mundo, sin embargo, no existe una evaluación genómica exhaustiva de sus relaciones. Informamos sobre un total de 14 genomas, incluyendo 2 del mastodonte americano, que es un pariente elefántido extinto, y 12 que abarcan a las tres especies elefántidas actuales y tres especies extintas, incluyendo un elefante de muela recta de aproximadamente 120.000 años de antigüedad, un mamut colombiano y mamuts lanudos. Estudios genéticos anteriores modelaron la evolución elefántida mediante árboles simples de bifurcación, pero aquí mostramos que la hibridación interespecífica ha sido una característica recurrente de la evolución elefántida. Encontramos que la composición genética del elefante de muela recta, anteriormente colocado como grupo hermano de los elefantes de bosque africanos basándose en datos de menor cobertura, de hecho comprende tres componentes principales. La mayor parte de la ascendencia del elefante de muela recta deriva de una línea relacionada con el ancestro de los elefantes africanos, mientras que su ascendencia restante consiste en una gran contribución de una línea relacionada con elefantes de bosque y otra relacionada con mamuts. Los mamuts colombianos y lanudos también mostraron evidencia de cruzamiento, probablemente siguiendo un clino latitudinal a través de América del Norte. Si bien los eventos de hibridación han moldeado la historia elefántida de manera profunda, el aislamiento también parece haber jugado un papel importante. Nuestros datos revelan un aislamiento casi completo entre los ancestros de los elefantes de bosque y sabana africanos durante aproximadamente 500.000 años, proporcionando una justificación convincente para la conservación de los elefantes de bosque y sabana como especies separadas.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1720554115",
    doi = "10.1073/pnas.1720554115",
    openalex = "W2789587972",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

Este breve informe muestra cómo ha sido posible proteger una pequeña, pero importante, población remanente altamente vulnerable de elefantes africanos adaptados al desierto Loxodonta africana que vagan por una vasta y poblada zona de Malí, que en los últimos años se ha convertido en una zona sin ley y sujeta a una insurgencia yihadista agresiva. Los estudios iniciales mostraron cómo las tendencias del ecosistema amenazaban la supervivencia de los elefantes y los medios de vida locales, y exacerbaban el conflicto humano–humano y humano–elefante. Se utilizó una combinación de métodos de gestión adaptativa e investigación de acción para comprender los aspectos sociales, económicos, políticos y ambientales de este sistema complejo. Este conocimiento sirvió para derivar estrategias de intervención que intentaban abordar los factores subyacentes que amenazaban la supervivencia de los elefantes. Central para este enfoque fue el refuerzo de las actitudes existentes hacia los elefantes y el uso de métodos colaborativos. Las comunidades locales fueron empoderadas para contrarrestar la sobreexplotación y degradación de los recursos mediante la elaboración de sistemas de gestión de recursos que se basaban en la práctica existente y proporcionaban beneficios tangibles para los medios de vida derivados de la conservación de los elefantes. Cuando la anarquía se apoderó del rango de los elefantes en 2012, se convirtió en objetivo de ataques por parte de grupos armados, una insurgencia en profundidad y la caza furtiva de elefantes. El trabajo comunitario existente resultó clave para responder a la escalada de la caza furtiva en 2015, ya que había involucrado a la población local en el esfuerzo de conservación, mejorando sus vidas y asegurando el apoyo local. Esto facilitó el trabajo de la unidad anticontrafusión recién creada, que fue entrenada para operar de acuerdo con una doctrina «inteligente» y ética que utilizaba información local para hacer frente a la inseguridad y dirigir sus esfuerzos.

@article{canney2019the,
    author = "Canney, S. M.",
    title = "The Mali Elephant Project: protecting elephants amidst conflict and poverty",
    year = "2019",
    journal = "International Zoo Yearbook",
    abstract = "Este breve informe muestra cómo ha sido posible proteger una pequeña, pero importante, población remanente altamente vulnerable de elefantes africanos adaptados al desierto Loxodonta africana que vagan por una vasta y poblada zona de Malí, que en los últimos años se ha convertido en una zona sin ley y sujeta a una insurgencia yihadista agresiva. Los estudios iniciales mostraron cómo las tendencias del ecosistema amenazaban la supervivencia de los elefantes y los medios de vida locales, y exacerbaban el conflicto humano–humano y humano–elefante. Se utilizó una combinación de métodos de gestión adaptativa e investigación de acción para comprender los aspectos sociales, económicos, políticos y ambientales de este sistema complejo. Este conocimiento sirvió para derivar estrategias de intervención que intentaban abordar los factores subyacentes que amenazaban la supervivencia de los elefantes. Central para este enfoque fue el refuerzo de las actitudes existentes hacia los elefantes y el uso de métodos colaborativos. Las comunidades locales fueron empoderadas para contrarrestar la sobreexplotación y degradación de los recursos mediante la elaboración de sistemas de gestión de recursos que se basaban en la práctica existente y proporcionaban beneficios tangibles para los medios de vida derivados de la conservación de los elefantes. Cuando la anarquía se apoderó del rango de los elefantes en 2012, se convirtió en objetivo de ataques por parte de grupos armados, una insurgencia en profundidad y la caza furtiva de elefantes. El trabajo comunitario existente resultó clave para responder a la escalada de la caza furtiva en 2015, ya que había involucrado a la población local en el esfuerzo de conservación, mejorando sus vidas y asegurando el apoyo local. Esto facilitó el trabajo de la unidad anticontrafusión recién creada, que fue entrenada para operar de acuerdo con una doctrina «inteligente» y ética que utilizaba información local para hacer frente a la inseguridad y dirigir sus esfuerzos.",
    url = "https://doi.org/10.1111/izy.12236",
    doi = "10.1111/izy.12236",
    number = "1",
    openalex = "W2964360873",
    pages = "174-188",
    volume = "53",
    references = "doi101007s0011400406069, doi101016jbiocon201207019, doi101016jcub200606049, doi101016s0959378000000418, doi101017cbo9780511807763, doi101046j15231739199998035x, doi104324978184977338615, openalexw2764205464"
}

Los artículos de este volumen del International Zoo Yearbook destacan las contribuciones que las instituciones zoológicas profesionales han realizado para el cuidado y el bienestar de los elefantes en los últimos 20 años, y describen las amenazas que enfrentan estos animales icónicos en sus hábitats naturales. Los zoológicos trabajan para proteger a los elefantes salvajes utilizando una variedad de métodos, como llevar a cabo investigaciones directas con poblaciones ex situ, proporcionar educación para la conservación y financiación para la conservación, y participar en la construcción de capacidades. Además, se implementa trabajo importante por parte de organizaciones de conservación en el campo. Este volumen centra la atención en la conservación de los elefantes y el importante papel desempeñado por las instituciones zoológicas y otras organizaciones dedicadas a la conservación. Se espera que este trabajo inspire a más zoológicos a actuar, ayude a informar futuras iniciativas de conservación y, en última instancia, garantice la supervivencia de estas especies icónicas y la protección de sus hábitats. (Foto: Robin Winkelman, Saint Louis Zoo)

@article{doi101111izy12248,
    author = "Fischer, Martha y Sach, Fiona",
    title = "Editorial: Conservación de Elefantes",
    year = "2019",
    journal = "International Zoo Yearbook",
    abstract = "Los artículos de este volumen del International Zoo Yearbook destacan las contribuciones que las instituciones zoológicas profesionales han realizado para el cuidado y el bienestar de los elefantes en los últimos 20 años, y describen las amenazas que enfrentan estos animales icónicos en sus hábitats naturales. Los zoológicos trabajan para proteger a los elefantes salvajes utilizando una variedad de métodos, como llevar a cabo investigaciones directas con poblaciones ex situ, proporcionar educación para la conservación y financiación para la conservación, y participar en la construcción de capacidades. Además, se implementa trabajo importante por parte de organizaciones de conservación en el campo. Este volumen centra la atención en la conservación de los elefantes y el importante papel desempeñado por las instituciones zoológicas y otras organizaciones dedicadas a la conservación. Se espera que este trabajo inspire a más zoológicos a actuar, ayude a informar futuras iniciativas de conservación y, en última instancia, garantice la supervivencia de estas especies icónicas y la protección de sus hábitats. (Foto: Robin Winkelman, Saint Louis Zoo)",
    url = "https://doi.org/10.1111/izy.12248",
    doi = "10.1111/izy.12248",
    openalex = "W2992450549",
    references = "canney2019the"
}

El conflicto humano-elefante es una gran preocupación de conservación en los países de rango de elefante. Se han desarrollado y practicado una variedad de estrategias de gestión a diferentes escalas para prevenir y mitigar el conflicto humano-elefante. Sin embargo, el conflicto humano-elefante sigue siendo omnipresente ya que la mayoría de las estrategias de prevención existentes están impulsadas por factores específicos del sitio que solo ofrecen soluciones a corto plazo, mientras que las estrategias de mitigación frecuentemente transfieren el riesgo de conflicto de un lugar a otro. Aquí, revisamos las estrategias actuales de gestión del conflicto humano-elefante y describimos un enfoque conceptual interdisciplinario para gestionar la coexistencia de especies a largo plazo. Nuestro modelo propuesto identifica el uso compartido de recursos entre humanos y elefantes a diferentes escalas espaciales y temporales para el desarrollo de soluciones a largo plazo. El modelo también destaca la importancia de incluir conocimientos antropológicos y geográficos para encontrar soluciones sostenibles a la gestión del conflicto humano-elefante.

@article{doi103389fevo201800235,
    author = "Shaffer, L. Jen y Khadka, Kapil K. y Hoek, Jamon Van Den y Naithani, Kusum",
    title = "Conflicto Humano-Elefante: Una Revisión de las Estrategias de Gestión Actuales y las Direcciones Futuras",
    year = "2019",
    journal = "Frontiers in Ecology and Evolution",
    abstract = "El conflicto humano-elefante es una gran preocupación de conservación en los países de rango de elefante. Se han desarrollado y practicado una variedad de estrategias de gestión a diferentes escalas para prevenir y mitigar el conflicto humano-elefante. Sin embargo, el conflicto humano-elefante sigue siendo omnipresente ya que la mayoría de las estrategias de prevención existentes están impulsadas por factores específicos del sitio que solo ofrecen soluciones a corto plazo, mientras que las estrategias de mitigación frecuentemente transfieren el riesgo de conflicto de un lugar a otro. Aquí, revisamos las estrategias actuales de gestión del conflicto humano-elefante y describimos un enfoque conceptual interdisciplinario para gestionar la coexistencia de especies a largo plazo. Nuestro modelo propuesto identifica el uso compartido de recursos entre humanos y elefantes a diferentes escalas espaciales y temporales para el desarrollo de soluciones a largo plazo. El modelo también destaca la importancia de incluir conocimientos antropológicos y geográficos para encontrar soluciones sostenibles a la gestión del conflicto humano-elefante.",
    url = "https://doi.org/10.3389/fevo.2018.00235",
    doi = "10.3389/fevo.2018.00235",
    openalex = "W2909606515",
    references = "doi101093oso97801951077840010001, doi1023073799111"
}

Resumen Los elefantes (Loxodonta africana) alteran significativamente la estructura y composición del ecosistema mediante el pastoreo (por ejemplo, tala, descorteza y derribo). Se predice que tal pastoreo se intensificará durante sequías severas, que pueden volverse más comunes con el cambio climático. Aquí, utilizamos una encuesta de impacto de elefantes de 2012 a 2015 y durante la sequía de El Niño de 2015–2016 en la Reserva de Caza Pongola (107 km²), KwaZulu‐Natal, para investigar cómo la sequía severa influyó en la severidad del daño de diferentes alturas y especies de árboles por parte de los elefantes en esta pequeña reserva. Contrario a las expectativas, el daño a especies comunes no cambió con la sequía severa. El daño a la copa tuvo la probabilidad predicha más alta en todas las alturas (29%–90%) y especies (46%–75%) independientemente de la sequía. Sin embargo, encontramos que la sequía severa aumentó las probabilidades predichas de daño a la copa en árboles más pequeños de 6 m y daño severo a 4–6 m. En consecuencia, el daño de los elefantes durante la sequía severa puede alterar la estructura de la vegetación dañando severamente o matando árboles grandes (>4 m) y dañando extensamente las copas de árboles <4 m. El monitoreo a largo plazo de los efectos de los elefantes sobre la vegetación leñosa es esencial para permitir una gestión basada en la ciencia en respuesta a futuras sequías y daños de elefantes (por ejemplo, expansión del rango, disuasores de colmenas) para proteger a los elefantes y conservar la vegetación leñosa.

@article{doi101111aje12736,
    author = "Thornley, Reece y Spencer, Matthew y Zitzer, Heike R. y Parr, Catherine L.",
    title = "Daño a la vegetación leñosa por el elefante africano durante sequía severa en la Reserva de Caza Pongola, Sudáfrica",
    year = "2020",
    journal = "African Journal of Ecology",
    abstract = "Resumen Los elefantes (Loxodonta africana) alteran significativamente la estructura y composición del ecosistema mediante el pastoreo (por ejemplo, tala, descorteza y derribo). Se predice que tal pastoreo se intensificará durante sequías severas, que pueden volverse más comunes con el cambio climático. Aquí, utilizamos una encuesta de impacto de elefantes de 2012 a 2015 y durante la sequía de El Niño de 2015–2016 en la Reserva de Caza Pongola (107 km²), KwaZulu‐Natal, para investigar cómo la sequía severa influyó en la severidad del daño de diferentes alturas y especies de árboles por parte de los elefantes en esta pequeña reserva. Contrario a las expectativas, el daño a especies comunes no cambió con la sequía severa. El daño a la copa tuvo la probabilidad predicha más alta en todas las alturas (29\%–90\%) y especies (46\%–75\%) independientemente de la sequía. Sin embargo, encontramos que la sequía severa aumentó las probabilidades predichas de daño a la copa en árboles más pequeños de 6 m y daño severo a 4–6 m. En consecuencia, el daño de los elefantes durante la sequía severa puede alterar la estructura de la vegetación dañando severamente o matando árboles grandes (>4 m) y dañando extensamente las copas de árboles <4 m. El monitoreo a largo plazo de los efectos de los elefantes sobre la vegetación leñosa es esencial para permitir una gestión basada en la ciencia en respuesta a futuras sequías y daños de elefantes (por ejemplo, expansión del rango, disuasores de colmenas) para proteger a los elefantes y conservar la vegetación leñosa.",
    url = "https://doi.org/10.1111/aje.12736",
    doi = "10.1111/aje.12736",
    openalex = "W3024720911"
}

@article{doi1032907ro1136265,
    author = "Canney, Susan M.",
    title = "La investigación por acción crea un futuro compartido para elefantes y humanos",
    year = "2020",
    journal = "Difusión de la investigación",
    url = "https://doi.org/10.32907/ro-113-6265",
    doi = "10.32907/ro-113-6265",
    openalex = "W3016813147",
    references = "canney2019the"
}

Las estrategias de conservación de la biodiversidad pueden priorizar ciertos valores de la naturaleza sobre otros. Aunque probablemente siempre habrá necesidad de compromisos en la planificación de la conservación, las consecuencias de los intercambios dependen de las percepciones relativas de las personas sobre los valores que se promueven o se descuidan. En la práctica, no comprender completamente o tener en cuenta los sistemas de valores de todas las partes interesadas, incluidas las personas locales, conduce a disputas, desigualdad social e ineficacia. Los elefantes ofrecen un excelente estudio de caso para ilustrar la necesidad de sistemas de valoración multidimensionales, ya que proporcionan múltiples servicios y beneficios superpuestos en dimensiones ecológicas, socioculturales, económicas y espirituales. Sin embargo, su conservación a menudo es altamente controvertida y ferozmente debatida. Aquí, presentamos un sistema de valoración pluralista que identifica los diversos servicios y beneficios de los elefantes, pero que añade dimensiones importantes que faltan en los marcos actuales, como el de IPBES. Dos adiciones clave: (1) incorporar valores morales junto con los servicios y beneficios, y (2) incorporar un bucle de retroalimentación para promover interacciones mutuamente reforzantes, apoyarán mejor una conservación holística y equitativa. Además, para ayudar a examinar los tipos de problemas que conducen a disputas en la conservación de los elefantes, mapeamos los tipos de intercambios que ocurren cuando diferentes valores están en juego, lo que nos permite identificar soluciones de conservación equilibradas que conducirán a la unidad. Este enfoque de valoración pluralista, que es igualmente aplicable a otras especies y ecosistemas, aclara la necesidad de tener en cuenta adecuadamente los valores de las partes interesadas en la toma de decisiones y promueve decisiones de conservación más justas que generarán un mayor compromiso y apoyo, uniendo a las personas y facilitando resultados de conservación socialmente justos y sostenibles.

@article{doi101016jecoser2022101488,
    author = "van de Water, Antoinette y Henley, Michelle y Bates, Lucy A. y Slotow, Rob",
    title = "El valor de los elefantes: Un enfoque pluralista",
    year = "2022",
    journal = "Servicios ecosistémicos",
    abstract = "Las estrategias de conservación de la biodiversidad pueden priorizar ciertos valores de la naturaleza sobre otros. Aunque probablemente siempre habrá necesidad de compromisos en la planificación de la conservación, las consecuencias de los intercambios dependen de las percepciones relativas de las personas sobre los valores que se promueven o se descuidan. En la práctica, no comprender completamente o tener en cuenta los sistemas de valores de todas las partes interesadas, incluidas las personas locales, conduce a disputas, desigualdad social e ineficacia. Los elefantes ofrecen un excelente estudio de caso para ilustrar la necesidad de sistemas de valoración multidimensionales, ya que proporcionan múltiples servicios y beneficios superpuestos en dimensiones ecológicas, socioculturales, económicas y espirituales. Sin embargo, su conservación a menudo es altamente controvertida y ferozmente debatida. Aquí, presentamos un sistema de valoración pluralista que identifica los diversos servicios y beneficios de los elefantes, pero que añade dimensiones importantes que faltan en los marcos actuales, como el de IPBES. Dos adiciones clave: (1) incorporar valores morales junto con los servicios y beneficios, y (2) incorporar un bucle de retroalimentación para promover interacciones mutuamente reforzantes, apoyarán mejor una conservación holística y equitativa. Además, para ayudar a examinar los tipos de problemas que conducen a disputas en la conservación de los elefantes, mapeamos los tipos de intercambios que ocurren cuando diferentes valores están en juego, lo que nos permite identificar soluciones de conservación equilibradas que conducirán a la unidad. Este enfoque de valoración pluralista, que es igualmente aplicable a otras especies y ecosistemas, aclara la necesidad de tener en cuenta adecuadamente los valores de las partes interesadas en la toma de decisiones y promueve decisiones de conservación más justas que generarán un mayor compromiso y apoyo, uniendo a las personas y facilitando resultados de conservación socialmente justos y sostenibles.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2022.101488",
    doi = "10.1016/j.ecoser.2022.101488",
    openalex = "W4306771875",
    references = "canney2019the"
}

Resumen Las perturbaciones que cambian la estructura poblacional pueden evocar dinámicas transitorias que pueden evaluarse dentro de un marco de resiliencia demográfica. Las intervenciones de gestión de la conservación son conceptualmente perturbaciones que pueden evaluarse a través de dicho marco para informar las acciones y objetivos de gestión. El Campo Principal en el Parque Nacional de Elefantes de Addo en Sudáfrica presenta un estudio de caso. Aquí, la gestión redujo el tamaño de la población de elefantes (Loxodonta africana) en un ~26%. Comparamos el crecimiento poblacional, las tendencias modeladas, las tablas de vida construidas y las matrices de proyección poblacional parametrizadas a partir de datos recopilados antes, durante y después de las intervenciones. Las intervenciones redujeron el tamaño y la densidad de la población, pero las sequías coexistentes pudieron haber reducido el crecimiento poblacional posterior y la supervivencia específica de las etapas. Las dinámicas transitorias siguieron a las intervenciones y las sequías y se asociaron con una estructura de etapas inestable. El efecto de la supervivencia de los adultos sobre el crecimiento asintótico modelado (su elasticidad) fue mayor que un cambio en la fertilidad. Sin embargo, la supervivencia reducida de los juveniles contribuyó más a los cambios en el crecimiento transitorio. Los planes de gestión para poblaciones de elefantes deben considerar la duración de los transitorios inducidos por las intervenciones y las perturbaciones ambientales como las sequías. Nuestro enfoque puede beneficiar la evaluación de las respuestas poblacionales de los elefantes a perturbaciones como la caza furtiva y las sequías persistentes en otras partes de África.

@article{doi101111csp212741,
    author = "Guldemond, Robert A. R. y Louw, Cornelius J. y Maré, Celesté y Nørgaard, Camilla F. y van Aarde, Rudi J.",
    title = "Respuestas demográficas de una población insular de elefantes a la eliminación como intervención de gestión",
    year = "2022",
    journal = "Conservation Science and Practice",
    abstract = "Resumen Las perturbaciones que cambian la estructura poblacional pueden evocar dinámicas transitorias que pueden evaluarse dentro de un marco de resiliencia demográfica. Las intervenciones de gestión de la conservación son conceptualmente perturbaciones que pueden evaluarse a través de dicho marco para informar las acciones y objetivos de gestión. El Campo Principal en el Parque Nacional de Elefantes de Addo en Sudáfrica presenta un estudio de caso. Aquí, la gestión redujo el tamaño de la población de elefantes (Loxodonta africana) en un \textasciitilde 26\%. Comparamos el crecimiento poblacional, las tendencias modeladas, las tablas de vida construidas y las matrices de proyección poblacional parametrizadas a partir de datos recopilados antes, durante y después de las intervenciones. Las intervenciones redujeron el tamaño y la densidad de la población, pero las sequías coexistentes pudieron haber reducido el crecimiento poblacional posterior y la supervivencia específica de las etapas. Las dinámicas transitorias siguieron a las intervenciones y las sequías y se asociaron con una estructura de etapas inestable. El efecto de la supervivencia de los adultos sobre el crecimiento asintótico modelado (su elasticidad) fue mayor que un cambio en la fertilidad. Sin embargo, la supervivencia reducida de los juveniles contribuyó más a los cambios en el crecimiento transitorio. Los planes de gestión para poblaciones de elefantes deben considerar la duración de los transitorios inducidos por las intervenciones y las perturbaciones ambientales como las sequías. Nuestro enfoque puede beneficiar la evaluación de las respuestas poblacionales de los elefantes a perturbaciones como la caza furtiva y las sequías persistentes en otras partes de África.",
    url = "https://doi.org/10.1111/csp2.12741",
    doi = "10.1111/csp2.12741",
    openalex = "W4283460141"
}

@article{comley2025elephant,
    author = "Comley, Jessica y Nuttall-Smith, Gareth D. y Parker, Dan M.",
    title = "Elephant Engineers: Desentrañando cómo los elefantes influyen en las comunidades de mamíferos en el Parque Nacional de Elefantes de Addo, Sudáfrica",
    year = "2025",
    journal = "African Journal of Wildlife Research",
    url = "https://doi.org/10.3957/056.055.0349",
    doi = "10.3957/056.055.0349",
    number = "sp2",
    openalex = "W4416706277",
    volume = "55",
    references = "doi101016jforeco200510076, doi101111aje12736, doi101111csp212741, doi101111ele12277, doi1023071930167, doi1023071932254, doi1039570560450321, doi104102koedoev36i2372"
}

Este estudio exploró los factores que impulsan el uso del hábitat de los elefantes africanos de sabana estacionales (Loxodonta africana) en un pequeño área de conservación cerrada con espacio limitado y sin corredores de migración. Examinó cómo las dinámicas de uso del hábitat de los elefantes pueden influir en las estrategias de gestión, la mitigación de conflictos entre humanos y vida silvestre, y la sostenibilidad a largo plazo de las poblaciones de elefantes en áreas protegidas pequeñas e aisladas. El estudio se llevó a cabo en la Reserva Nacional de Mwea, un área protegida cercada en Kenia. La distribución espacial de los elefantes se evaluó utilizando signos indirectos de presencia. Realizamos 96 transectos rectos de excrementos (250 m cada uno) y 350 m de recorridos de reconocimiento en toda la reserva para documentar la ocurrencia y densidad de excrementos. La distribución estacional de los elefantes se modeló utilizando Máxima Entropía (MaxEnt) con cinco predictores ambientales. Utilizamos el método jackknife para evaluar la influencia relativa de cada predictor en el uso estacional del hábitat. Hipotetizamos que (i) la disponibilidad de agua y forraje determinaría principalmente el uso del hábitat en la estación seca, y (ii) las variables del paisaje tendrían mayor influencia en la estación de lluvias, cuando el agua y el forraje son menos limitantes. Los modelos MaxEnt funcionaron moderadamente bien, con valores de Área bajo la Curva (AUC) de 0,714 (seca) y 0,664 (lluviosa). En la estación seca, los predictores más influyentes fueron la presencia de plantas invasoras (28,9%), la proximidad a ríos permanentes (26,9%) y la elevación (26,5%). En la estación de lluvias, la distancia al límite de la reserva fue el predictor más fuerte (38,9%), mientras que el NDVI mostró una influencia estable a lo largo de las estaciones (16,2% seca, 20,1% lluviosa). Las áreas de conservación pequeñas e aisladas que albergan elefantes junto a otros grandes herbívoros plantean muchos desafíos ecológicos y de gestión. En la Reserva Nacional de Mwea, este estudio encontró una población de elefantes en rápido crecimiento, alta densidad y cambios estacionales en el uso del hábitat, impulsados principalmente por la disponibilidad de agua y forraje. La elevación del terreno, los límites de la reserva y otras infraestructuras tuvieron una influencia limitada en la distribución de los elefantes y el acceso a la comida. Sin embargo, la distribución de especies de plantas invasoras se superpuso con los sitios clave de alimentación de los elefantes, restringiendo así el acceso a plantas utilizables en las áreas no invadidas. Controlar las plantas invasoras puede mejorar el acceso al forraje y aliviar la presión de pastoreo sobre la vegetación natural. Mantener la integridad de la cerca y la cooperación sostenida con la comunidad circundante es crucial para limitar la expansión del rango de alimentación, así como para monitorear y reducir los conflictos entre humanos y elefantes. Los hallazgos de este estudio proporcionan información útil y orientación explícita espacialmente para la gestión de poblaciones de elefantes de sabana en áreas de conservación pequeñas e aisladas.

@article{doi101002ece373538,
    author = "K Wambua, Josephat and Wato, Yussuf A and Abdallah, Siro A and K Mworia, John and Lukhoba, Catherine and Gichuki, Nathaniel N",
    title = "Determinants of Seasonal Elephant Habitat Use in Small and Enclosed Conservation Area: Mwea National Reserve, Kenya.",
    year = "2026",
    journal = "Ecology and evolution",
    abstract = "Este estudio exploró los factores que impulsan el uso del hábitat de los elefantes africanos de sabana estacionales (Loxodonta africana) en un pequeño área de conservación cerrada con espacio limitado y sin corredores de migración. Examinó cómo las dinámicas de uso del hábitat de los elefantes pueden influir en las estrategias de gestión, la mitigación de conflictos entre humanos y vida silvestre, y la sostenibilidad a largo plazo de las poblaciones de elefantes en áreas protegidas pequeñas e aisladas. El estudio se llevó a cabo en la Reserva Nacional de Mwea, un área protegida cercada en Kenia. La distribución espacial de los elefantes se evaluó utilizando signos indirectos de presencia. Realizamos 96 transectos rectos de excrementos (250 m cada uno) y 350 m de recorridos de reconocimiento en toda la reserva para documentar la ocurrencia y densidad de excrementos. La distribución estacional de los elefantes se modeló utilizando Máxima Entropía (MaxEnt) con cinco predictores ambientales. Utilizamos el método jackknife para evaluar la influencia relativa de cada predictor en el uso estacional del hábitat. Hipotetizamos que (i) la disponibilidad de agua y forraje determinaría principalmente el uso del hábitat en la estación seca, y (ii) las variables del paisaje tendrían mayor influencia en la estación de lluvias, cuando el agua y el forraje son menos limitantes. Los modelos MaxEnt funcionaron moderadamente bien, con valores de Área bajo la Curva (AUC) de 0,714 (seca) y 0,664 (lluviosa). En la estación seca, los predictores más influyentes fueron la presencia de plantas invasoras (28,9%), la proximidad a ríos permanentes (26,9%) y la elevación (26,5%). En la estación de lluvias, la distancia al límite de la reserva fue el predictor más fuerte (38,9%), mientras que el NDVI mostró una influencia estable a lo largo de las estaciones (16,2% seca, 20,1% lluviosa). Las áreas de conservación pequeñas e aisladas que albergan elefantes junto a otros grandes herbívoros plantean muchos desafíos ecológicos y de gestión. En la Reserva Nacional de Mwea, este estudio encontró una población de elefantes en rápido crecimiento, alta densidad y cambios estacionales en el uso del hábitat, impulsados principalmente por la disponibilidad de agua y forraje. La elevación del terreno, los límites de la reserva y otras infraestructuras tuvieron una influencia limitada en la distribución de los elefantes y el acceso a la comida. Sin embargo, la distribución de especies de plantas invasoras se superpuso con los sitios clave de alimentación de los elefantes, restringiendo así el acceso a plantas utilizables en las áreas no invadidas. Controlar las plantas invasoras puede mejorar el acceso al forraje y aliviar la presión de pastoreo sobre la vegetación natural. Mantener la integridad de la cerca y la cooperación sostenida con la comunidad circundante es crucial para limitar la expansión del rango de alimentación, así como para monitorear y reducir los conflictos entre humanos y elefantes. Los hallazgos de este estudio proporcionan información útil y orientación explícita espacialmente para la gestión de poblaciones de elefantes de sabana en áreas de conservación pequeñas e aisladas.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13127228/",
    doi = "10.1002/ece3.73538",
    pmcid = "PMC13127228",
    pmid = "42063664"
}

El conflicto humano-elefante (CHE) está emergiendo como un desafío creciente para la conservación de la biodiversidad y los medios de vida rurales en Asia. La Llanura Aluvial del Brahmaputra (LAB) de Assam es un refugio importante del elefante asiático, en el que este estudio tiene como objetivo analizar de manera integral las dinámicas espacio-temporales del conflicto humano-elefante en la LAB, entre 2010 y 2024. Utilizando un marco de modelado de conflicto bidireccional, examinamos tanto la victimización humana de elefantes (EV-HI) como la victimización de elefantes de humanos (HV-EI), e integramos estas perspectivas para identificar intersecciones espaciales y patrones temporales de mayor riesgo de conflicto. Diseñamos mapas de riesgo efectivos con ponderación AUC basados en un ensamble multiescala de cinco algoritmos de aprendizaje automático (es decir, RF, BRT, SVM, CART, MARS), ponderando óptimamente las escalas espaciales de los predictores (1-15 km). Los incidentes de conflicto mostraron una fuerte estacionalidad, alcanzando su punto máximo después de la monzón cuando se cosechan o permanecen disponibles en los campos cultivos principales como arroz, maíz, verduras y caña de azúcar de pie. Los incidentes de conflicto han aumentado significativamente después de 2017. El análisis espacial reveló que las variables dependientes de la escala, como la cobertura de huertos, la relación bosque/población y la densidad de bordes, predijeron el riesgo de EV-HI, mientras que la heterogeneidad del paisaje, la huella humana y la densidad de bordes predijeron el riesgo de HV-EI. Hemos tomado la iniciativa de combinar las dinámicas temporales, las correlaciones de tipos de conflicto y la cartografía de puntos calientes bivariada para introducir un nuevo marco que se preocupe no solo por los riesgos para los seres humanos, sino también por los riesgos para los elefantes. Los resultados son amigables para la gestión y facilitan intervenciones específicas. Nuestro estudio proporciona una herramienta de apoyo a la decisiones adaptable que guía el cambio de cultivos, alertas de aviso temprano, evaluaciones de cercas y restauración de corredores. A diferencia de los enfoques habituales de un solo modelo o una sola escala, integra múltiples perspectivas para fortalecer la planificación de la conservación y promover la coexistencia humano-elefante protegiendo tanto los medios de vida como las poblaciones de elefantes.

@article{doi101038s4159802648970w,
    author = "Begum, Kajoli y Majhi, Bishal Kumar y Sarkar, Mriganka Shekhar y Devi, Ahanthem Rebika y Mylliemngap, Wishfully y Reddy, Anuradha",
    title = "Un marco de aprendizaje automático de ensamble multiescala para evaluar el conflicto humano-elefante en la llanura aluvial del Brahmaputra.",
    year = "2026",
    journal = "Scientific reports",
    abstract = "El conflicto humano-elefante (CHE) está emergiendo como un desafío creciente para la conservación de la biodiversidad y los medios de vida rurales en Asia. La Llanura Aluvial del Brahmaputra (LAB) de Assam es un refugio importante del elefante asiático, en el que este estudio tiene como objetivo analizar de manera integral las dinámicas espacio-temporales del conflicto humano-elefante en la LAB, entre 2010 y 2024. Utilizando un marco de modelado de conflicto bidireccional, examinamos tanto la victimización humana de elefantes (EV-HI) como la victimización de elefantes de humanos (HV-EI), e integramos estas perspectivas para identificar intersecciones espaciales y patrones temporales de mayor riesgo de conflicto. Diseñamos mapas de riesgo efectivos con ponderación AUC basados en un ensamble multiescala de cinco algoritmos de aprendizaje automático (es decir, RF, BRT, SVM, CART, MARS), ponderando óptimamente las escalas espaciales de los predictores (1-15 km). Los incidentes de conflicto mostraron una fuerte estacionalidad, alcanzando su punto máximo después de la monzón cuando se cosechan o permanecen disponibles en los campos cultivos principales como arroz, maíz, verduras y caña de azúcar de pie. Los incidentes de conflicto han aumentado significativamente después de 2017. El análisis espacial reveló que las variables dependientes de la escala, como la cobertura de huertos, la relación bosque/población y la densidad de bordes, predijeron el riesgo de EV-HI, mientras que la heterogeneidad del paisaje, la huella humana y la densidad de bordes predijeron el riesgo de HV-EI. Hemos tomado la iniciativa de combinar las dinámicas temporales, las correlaciones de tipos de conflicto y la cartografía de puntos calientes bivariada para introducir un nuevo marco que se preocupe no solo por los riesgos para los seres humanos, sino también por los riesgos para los elefantes. Los resultados son amigables para la gestión y facilitan intervenciones específicas. Nuestro estudio proporciona una herramienta de apoyo a la decisiones adaptable que guía el cambio de cultivos, alertas de aviso temprano, evaluaciones de cercas y restauración de corredores. A diferencia de los enfoques habituales de un solo modelo o una sola escala, integra múltiples perspectivas para fortalecer la planificación de la conservación y promover la coexistencia humano-elefante protegiendo tanto los medios de vida como las poblaciones de elefantes.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42034677/",
    doi = "10.1038/s41598-026-48970-w",
    openalex = "W7155617606",
    pmid = "42034677"
}