Cazadores de fósiles

@misc{camp1968the2,
    author = "Camp, L. S. de y Camp, L. S. de",
    title = "El día del dinosaurio",
    year = "1968",
    howpublished = "Nueva York, Doubleday",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Camp, L. S. de, y Camp, L. S. de, 1968, El día del dinosaurio: Nueva York, Doubleday.}"
}

@misc{colbert1968men3,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Hombres y dinosaurios",
    year = "1968",
    howpublished = "The Search in Field and Laboratory: New York, E.P. Dutton and Co., 283 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1968, Hombres y dinosaurios: The Search in Field and Laboratory: New York, E.P. Dutton and Co., 283 p.}"
}

@book{kielanjaworowska1969hunting4,
    author = "Kielan-Jaworowska, Z",
    title = "Caza de dinosaurios",
    year = "1969",
    publisher = "Cambridge, MIT Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kielan-Jaworowska, Z., 1969, Caza de dinosaurios: Cambridge, MIT Press.}"
}

@misc{walcott1971how7,
    author = "Walcott, S. S",
    title = "Cómo encontré mi propio fósil",
    year = "1971",
    howpublished = "Smithsonian, v. 1, no. 12, p. 28-29",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walcott, S. S., 1971, Cómo encontré mi propio fósil: Smithsonian, v. 1, no. 12, p. 28-29.}"
}

@misc{lockley1984dinosaur5,
    author = "Lockley, M",
    title = "Seguimiento de dinosaurios",
    year = "1984",
    howpublished = "Science Teacher, v. 51, p. 18-24",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lockley, M., 1984, Seguimiento de dinosaurios: Science Teacher, v. 51, p. 18-24.}"
}

@book{bird1985bones1,
    author = "Bird, R. T",
    title = "Bones for Barnum Brown",
    year = "1985",
    publisher = "Aventuras de un cazador de dinosaurios: Fort Worth, Texas, Texas Christian University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bird, R. T., 1985, Bones for Barnum Brown: Aventuras de un cazador de dinosaurios: Fort Worth, Texas, Texas Christian University Press.}"
}

Las circunferencias de la diáfisis media del húmero y el fémur están estrechamente relacionadas con el peso corporal en vertebrados terrestres vivos. Dado que estos elementos se conservan con frecuencia en materiales óseos vertebrados subfósiles y fósiles, la relación puede utilizarse para estimar el peso corporal en vertebrados extintos. Cuando las ecuaciones alométricas se aplican a las circunferencias de la diáfisis media de estos elementos en dinosaurios, los pesos calculados para algunos saurópodos gigantes (Brachiosaurus) resultan ser más ligeros que las estimaciones anteriores.

@article{doi101111j146979981985tb04915x,
    author = "Anderson, John F. y Hall-Martin, A.J. y Russell, Dale A.",
    title = "Circunferencia y peso de huesos largos en mamíferos, aves y dinosaurios",
    year = "1985",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Las circunferencias de la diáfisis media del húmero y el fémur están estrechamente relacionadas con el peso corporal en vertebrados terrestres vivos. Dado que estos elementos se conservan con frecuencia en materiales óseos vertebrados subfósiles y fósiles, la relación puede utilizarse para estimar el peso corporal en vertebrados extintos. Cuando las ecuaciones alométricas se aplican a las circunferencias de la diáfisis media de estos elementos en dinosaurios, los pesos calculados para algunos saurópodos gigantes (Brachiosaurus) resultan ser más ligeros que las estimaciones anteriores.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    openalex = "W2160621949",
    references = "bakker1972anatomical, crossref1976allosaurus, doi101017s0094837300004322, doi101038238081a0, doi101086410790, doi101111j136520281979tb00256x, doi101111j146979981979tb03940x, doi101111j146979981979tb03964x, doi101111j146979981983tb05785x, doi1023072987996, openalexw654491377"
}

@misc{weisburd1986brushing8,
    author = "Weisburd, S",
    title = "Pasando la mano por los dinosaurios",
    year = "1986",
    howpublished = "Science News, v. 130, p. 216-220",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Weisburd, S., 1986, Pasando la mano por los dinosaurios: Science News, v. 130, p. 216-220.}"
}

@misc{ostrom1987romancing6,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Romancing the dinosaurs",
    year = "1987",
    howpublished = "The Sciences, v. 27, p. 56-63",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1987, Romancing the dinosaurs: The Sciences, v. 27, p. 56-63.}"
}

RESUMEN La apomorfía más citada comúnmente de los Archosauriformes es una abertura en el hocico conocida como cavidad antorbital. A pesar de la ubicuidad y prominencia de la cavidad antorbital, su función e importancia en la evolución craneofacial han sido problemáticas. Descubrir la significación de la cavidad antorbital es un proceso de dos pasos: primero, establecer la función de la cavidad ósea (es decir, sus relaciones con tejidos blandos), y segundo, determinar el rol biológico de la estructura encerrada. El primer paso es el más fundamental, y por lo tanto se examina en detalle. Se han planteado tres hipótesis sobre la función de la cavidad antorbital, sugiriendo que alojaba (1) una glándula, (2) un músculo o (3) un seno paranasal. Por lo tanto, la resolución se debe considerar correctamente como un "problema de tejidos blandos" y se aborda dentro del contexto del enfoque de la caja filogenética extante (EPB) para reconstruir las características no conservadas de los organismos fósiles. Las relaciones anatómicas blandas de la cavidad antorbital (o cualquier estructura ósea) son importantes porque (1) los tejidos blandos generalmente tienen primacía morfogenética sobre los tejidos óseos y (2) las inferencias sobre tejidos blandos son la base para una cascada de inferencias paleobiológicas. El enfoque EPB utiliza las asociaciones causales compartidas entre los tejidos blandos y sus correlatos osteológicos (es decir, las firmas impresas en los huesos por los tejidos blandos) que se observan en los grupos externos extantes del taxón fósil de interés para inferir los atributos anatómicos blandos del fósil; basándose en la evaluación en el nodo del grupo externo, se puede construir una jerarquía que caracterice la fuerza de la inferencia. Este enfoque general se aplica al problema de la función de la cavidad antorbital, considerando a cada candidato de tejido blando hipotetizado—glándula, músculo y saco de aire—por turnos: (1) estableciendo los correlatos osteológicos de cada sistema de tejido blando en la EPB de cualquier archosaurio fósil (es decir, aves y cocodrilos extantes), (2) formulando una hipótesis de homología basada en similitudes en estas asociaciones causales entre aves y cocodrilos, (3) probando esta hipótesis mediante un sondeo de archosaurios fósiles en busca de los correlatos osteológicos especificados, y (4) aceptando o rechazando la hipótesis basándose en su congruencia filogenética. Usando este enfoque, los archosaurios fósiles pueden ser reconstruidos de manera fiable con una Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis y Sinus antorbitalis que son homólogos con los de los archosaurios extantes; sin embargo, los correlatos osteológicos de solo el seno paranasal antorbital involucran a varias estructuras asociadas con la cavidad antorbital. Evidencia adicional sobre la naturaleza neumática de la cavidad antorbital proviene de la presencia de numerosas cavidades accesorias (especialmente en dinosaurios terópodos) que rodean la cavidad antorbital principal. Para abordar el origen de la cavidad antorbital, el enfoque EPB se aplicó a archosauriformes basales; los datos no son tan robustos, pero no obstante sugieren que la cavidad apareció como un alojamiento para un seno paranasal de aire. El segundo paso en descubrir la significación evolutiva de la cavidad antorbital es evaluar la función del saco paranasal de aire encerrado. De hecho, aquí se investiga la función de toda la neumática. En lugar de que el volumen de aire encerrado (es decir, el espacio vacío) sea funcionalmente importante, mejores explicaciones resultan al centrarse en el divertículo epitelial neumático en sí. Se propone aquí que la función del saco de aire epitelial es simplemente neumatizar el hueso de manera oportunista dentro de las restricciones de un régimen particular de carga biomecánica. Se examinaron las tendencias en la evolución facial en tres clados de archosaurios (cocodrilomorfos, dinosaurios ornitópodos y dinosaurios terópodos) a la luz de esta nueva perspectiva. Los cocodrilomorfos y los ornitópodos muestran tendencias hacia la reducción y el encierro de la cavidad antorbital (pero por razones diferentes), mientras que los terópodos muestran una tendencia hacia una expansión relativamente poco restringida. Estos hallazgos son consistentes con la visión de los sacos de aire como máquinas neumatizadoras oportunistas, con la reducción de peso y la optimalidad del diseño como efectos secundarios.

@article{doi10108002724634199710011027,
    author = "Witmer, Lawrence M.",
    title = "The Evolution of the Antorbital Cavity of Archosaurs: A Study in Soft-Tissue Reconstruction in the Fossil Record with an Analysis of the Function of Pneumaticity",
    year = "1997",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ABSTRACT The most commonly cited apomorphy of Archosauriformes is an opening in the snout known as the antorbital cavity. Despite the ubiquity and prominence of the antorbital cavity, its function and importance in craniofacial evolution have been problematic. Discovering the significance of the antorbital cavity is a two step process: first, establishing the function of the bony cavity (that is, its soft-tissue relations), and second, determining the biological role of the enclosed structure. The first step is the most fundamental, and hence is examined at length. Three hypotheses for the function of the antorbital cavity have been advanced, suggesting that it housed (1) a gland, (2) a muscle, or (3) a paranasal air sinus. Thus, resolution is correctly viewed as a “soft-tissue problem,” and is addressed within the context of the extant phylogenetic bracket (EPB) approach for reconstructing the unpreserved features of fossil organisms. The soft-anatomical relations of the antorbital cavity (or any bony structure) are important because (1) soft tissues generally have morphogenetic primacy over bony tissues and (2) inferences about soft tissues are the foundation for a cascading suite of paleobiological inferences. The EPB approach uses the shared causal associations between soft tissues and their osteological correlates (i.e., the signatures imparted to the bones by the soft tissues) that are observed in the extant outgroups of the fossil taxon of interest to infer the soft-anatomical attributes of the fossil; based on the assessment at the outgroup node, a hierarchy characterizing the strength of the inference can be constructed. This general approach is applied to the problem of the function of the antorbital cavity, taking each hypothesized soft-tissue candidate—gland, muscle, and air sac—in turn, (1) establishing the osteological correlates of each soft-tissue system in the EPB of any fossil archosaur (i.e., extant birds and crocodilians), (2) formulating a hypothesis of homology based on similarities in these causal associations between birds and crocodilians, (3) testing this hypothesis by surveying fossil archosaurs for the specified osteological correlates, and (4) accepting or rejecting the hypothesis based on its phylogenetic congruence. Using this approach, fossil archosaurs can be reliably reconstructed with a Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis, and Sinus antorbitalis that are homologous with those of extant archosaurs; however, the osteological correlates of only the antorbital paranasal air sinus involve the several structures associated with the antorbital cavity. Additional evidence for the pneumatic nature of the antorbital cavity comes from the presence of numerous accessory cavities (especially in theropod dinosaurs) surrounding the main antorbital cavity. To address the origin of the antorbital cavity, the EPB approach was applied to basal archosauriforms; the data are not as robust, but nevertheless suggest that the cavity appeared as a housing for a paranasal air sinus. The second step in discovering the evolutionary significance of the antorbital cavity is to assess the function of the enclosed paranasal air sac. In fact, the function of all pneumaticity is investigated here. Rather than the enclosed volume of air (i.e., the empty space) being functionally important, better explanations result by focusing on the pneumatic epithelial diverticulum itself. It is proposed here that the function of the epithelial air sac is simply to pneumatize bone in an opportunistic manner within the constraints of a particular biomechanical loading regime. Trends in facial evolution in three clades of archosaurs (crocodylomorphs, ornithopod dinosaurs, and theropod dinosaurs) were examined in light of this new perspective. Crocodylomorphs and ornithopods both show trends for reduction and enclosure of the antorbital cavity (but for different reasons), whereas theropods show a trend for relatively poorly constrained expansion. These findings are consistent with the view of air sacs as opportunistic pneumatizing machines, with weight reduction and design optimality as secondary effects.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1997.10011027",
    doi = "10.1080/02724634.1997.10011027",
    openalex = "W1973023986",
    references = "coria1995a, crossref1976allosaurus, currie1985cranial, doi10100797836426953391, doi1010160021929082902469, doi101016b9781483231426500124, doi101017s0022336000026706, doi101017s0022336000059126, doi101017s0094837300004310, doi101017s247526300000091x, doi101038019118a0, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19920117, doi101098rstb19950125, doi101111j109600311991tb00045x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101111j146363951921tb00489x, doi101111j1469185x1990tb01427x, doi101111j146979981913tb06148x, doi101111j155856461965tb01720x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science11282807, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101139e93179, doi10125900071285586941029, doi1015468p4gnhz, doi1015468yhxmzl, doi1023072406439, doi1023072413454, doi1023072421859, doi1023072992444, doi10230730135049, doi1023073514548, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si03629236110i, doi105860choice326223, doi105962bhlpart22965, doi105962bhltitle54054, doi105962p226819, madsen1976a, openalexw1489366593, openalexw1534857865, openalexw193970361, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3140893762, openalexw3184837389, openalexw607142922, openalexw616953834, rowe1989a, sues1978a, walker1964triassic"
}

▪ Resumen Los estudios filogenéticos y las nuevas pruebas fósiles han proporcionado conocimientos fundamentales sobre el patrón y el momento de la evolución de los dinosaurios y el surgimiento de aves funcionalmente modernas. La radiación de los dinosaurios comenzó en el Triásico Medio, significativamente antes de la dominación global de los dinosaurios al final del período. La historia filogenética de los dinosaurios ornitisquios y saurisquios revela tendencias evolutivas como el aumento del tamaño corporal. Las adaptaciones a la herbivoría en los dinosaurios no estaban estrechamente correlacionadas con sustituciones florales marcadas. La biogeografía de los dinosaurios durante la era de la ruptura continental involucró principalmente dispersión y extinción regional.

@article{sereno1997the,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "EL ORIGEN Y LA EVOLUCIÓN DE LOS DINOSAURIOS",
    year = "1997",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "▪ Resumen Los estudios filogenéticos y las nuevas pruebas fósiles han proporcionado conocimientos fundamentales sobre el patrón y el momento de la evolución de los dinosaurios y el surgimiento de aves funcionalmente modernas. La radiación de los dinosaurios comenzó en el Triásico Medio, significativamente antes de la dominación global de los dinosaurios al final del período. La historia filogenética de los dinosaurios ornitisquios y saurisquios revela tendencias evolutivas como el aumento del tamaño corporal. Las adaptaciones a la herbivoría en los dinosaurios no estaban estrechamente correlacionadas con sustituciones florales marcadas. La biogeografía de los dinosaurios durante la era de la ruptura continental involucró principalmente dispersión y extinción regional.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    doi = "10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    number = "1",
    openalex = "W2081551955",
    pages = "435-489",
    volume = "25",
    references = "benton1983dinosaur, chinsamy1994dinosaur, crossref1976allosaurus, crossref1995systematics, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160195667191900155, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101038274661a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199510011575, doi101086284406, doi101086407902, doi101093clinids222240, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101126science24348951145, doi101126science2555046845, doi101126science2645160828, doi101126science2665183267, doi101126science2665186779, doi101126science2725264986, doi101139e93176, doi101139e93179, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annureven10010165000525, doi101353book34649, doi1023071441916, doi1023072421859, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105479si03629236110i, doi105860choice323881, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3146596760, openalexw39955589, parrish1987late, rowe1989a, vonhuene1923carnivorous, wilson1985stenonychosaurus"
}

RESUMEN Aunque los sauropodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte de la Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre sauropodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en sauropodos ha permanecido en gran parte especulativo. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre sauropodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de sauropodos, el arreglo más parsimonioso coloca cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos a un grupo de sauropodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; el último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarianos, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable como resultado de la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resistente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de sauropodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en neosauropodos. Otras adaptaciones características de sauropodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como estos resultados subrayan, la filogenia de alto nivel de sauropodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de sauropodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico tardío hasta Jurásico temprano), no obstante indica que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico tardío, cuando el intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales aún era posible. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de sauropodos.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. y Sereno, Paul C.",
    title = "Evolución temprana y filogenia de alto nivel de dinosaurios sauropodos",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RESUMEN Aunque los sauropodos desempeñaron un papel importante en los ecosistemas terrestres durante gran parte de la Era Mesozoica, se ha dirigido poco esfuerzo hacia el diagnóstico de Sauropoda y el establecimiento de interrelaciones de alto nivel entre sauropodos. Como consecuencia, el origen y la evolución de las principales adaptaciones esqueléticas en sauropodos ha permanecido en gran parte especulativo. El análisis cladístico presentado aquí se centra en las relaciones de alto nivel entre sauropodos. Basado en 109 caracteres (32 craneales, 24 axiales, 53 apendiculares) para 10 taxones de sauropodos, el arreglo más parsimonioso coloca cuatro géneros (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus y Omeisaurus) como una secuencia de taxones hermanos a un grupo de sauropodos avanzados, definidos aquí como Neosauropoda. Neosauropoda, a su vez, está compuesto por los clados hermanos Diplodocoidea y Macronaria; el último es un nuevo taxón que incluye Haplocanthosaurus, Camarasaurus y Titanosauriformes. Titanosauriformes incluye Brachiosauridae y Somphospondyli, un nuevo taxón que une Euhelopus y Titanosauria. Entre los macronarianos, la posición de Haplocanthosaurus es la menos estable como resultado de la ausencia de restos craneales. La estructura básica de la filogenia es resistente a varias pruebas y establece la secuencia evolutiva de muchas adaptaciones de sauropodos funcionalmente significativas, como la postura digitígrada de la mano en neosauropodos. Otras adaptaciones características de sauropodos, como coronas dentales estrechas, aumentos en la longitud y número de vértebras cervicales, y espinas neurales bifurcadas, se muestran que han evolucionado más de una vez. Como estos resultados subrayan, la filogenia de alto nivel de sauropodos debe basarse en una amplia muestra de datos de caracteres. El registro fósil de sauropodos, aunque relativamente limitado durante la fase temprana de la radiación (Triásico tardío hasta Jurásico temprano), no obstante indica que todos los clados principales se establecieron antes del Jurásico tardío, cuando el intercambio faunístico sustancial entre las principales regiones continentales aún era posible. Se exploran las implicaciones funcionales, temporales y biogeográficas de la filogenia de alto nivel de sauropodos.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

@article{doi101016s0016703799002082,
    author = "Kohn, Matthew J. y Schoeninger, Margaret J. y Barker, William W.",
    title = "Estados alterados: efectos de la diagénesis en la química de los dientes fósiles",
    year = "1999",
    journal = "Geochimica et Cosmochimica Acta",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0016-7037(99)00208-2",
    doi = "10.1016/s0016-7037(99)00208-2",
    openalex = "W2036227390",
    references = "doi101016001670378490259x, doi101016s0031018296001125, doi101017s0094837300005820, doi101139e94071"
}

@book{openalexw584933431,
    author = "MacRae, Colin",
    title = "Vida grabada en piedra: Fósiles de Sudáfrica",
    year = "1999",
    openalex = "W584933431"
}

@article{doi105860choice381577,
    title = "El dinosaurio dorado: la guerra fósil entre E.D. Cope y O.C. Marsh y el ascenso de la ciencia estadounidense",
    year = "2000",
    journal = "Choice Reviews Online",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.38-1577",
    doi = "10.5860/choice.38-1577",
    openalex = "W609753880"
}

Los dinosaurios terópodos depredadores pueden identificarse generalmente como tales por características de sus mandíbulas, dientes y postcráneo, pero diferentes clados de estos reptiles difirieron en sus adaptaciones para el manejo de presas. Las inferencias sobre las dietas y el comportamiento de caza de los terópodos basadas en la morfología funcional a veces se apoyan con evidencia de asociaciones tafonómicas con especies de presas probables, marcas de mordida, contenido intestinal, coprolitos y huellas. Los terópodos muy grandes como Tyrannosaurus es poco probable que hayan sido cazadores puros o carroñeros, y probablemente comieron cualquier carne que pudieran obtener fácilmente, muerta o viva. Los terópodos no fueron los únicos cazadores de dinosaurios, aunque; otros tipos de reptiles grandes sin duda se alimentaron de dinosaurios también. La composición taxonómica de los complejos depredador-presa dinosaurianos varía como función del tiempo y la geografía, pero una característica ecológicamente notable de las faunas dinosaurianas, en comparación con las faunas mamíferas terrestres, es el tamaño muy grande comúnmente alcanzado tanto por los dinosaurios herbívoros como carnívoros. El evento(s) de extinción K/T no puso fin a la depredación dinosauriana, porque las aves carnívoras permanecieron como depredadores prominentes a lo largo de la Era Cenozoica.

@article{doi101017s108933260000111x,
    author = "Farlow, J. y Holtz, T.",
    title = "El registro fósil de la depredación en dinosaurios",
    year = "2002",
    journal = "Los Papeles de la Sociedad Paleontológica",
    abstract = "Los dinosaurios terópodos depredadores pueden identificarse generalmente como tales por características de sus mandíbulas, dientes y postcráneo, pero diferentes clados de estos reptiles difirieron en sus adaptaciones para el manejo de presas. Las inferencias sobre las dietas y el comportamiento de caza de los terópodos basadas en la morfología funcional a veces se apoyan con evidencia de asociaciones tafonómicas con especies de presas probables, marcas de mordida, contenido intestinal, coprolitos y huellas. Los terópodos muy grandes como Tyrannosaurus es poco probable que hayan sido cazadores puros o carroñeros, y probablemente comieron cualquier carne que pudieran obtener fácilmente, muerta o viva. Los terópodos no fueron los únicos cazadores de dinosaurios, aunque; otros tipos de reptiles grandes sin duda se alimentaron de dinosaurios también. La composición taxonómica de los complejos depredador-presa dinosaurianos varía como función del tiempo y la geografía, pero una característica ecológicamente notable de las faunas dinosaurianas, en comparación con las faunas mamíferas terrestres, es el tamaño muy grande comúnmente alcanzado tanto por los dinosaurios herbívoros como carnívoros. El evento(s) de extinción K/T no puso fin a la depredación dinosauriana, porque las aves carnívoras permanecieron como depredadores prominentes a lo largo de la Era Cenozoica.",
    url = "http://doc.rero.ch/record/15104/files/PAL_E2371.pdf",
    doi = "10.1017/S108933260000111X",
    is_oa = "true",
    pages = "251-266",
    semanticscholar_citation_count = "93",
    semanticscholar_id = "a985649d696364b6ed5854bee67786e3a1d97fc8",
    volume = "8",
    references = "openalexw2618301958"
}

@misc{s2628ad8ccb8e2184cdc01c3327cae44b2c1d95af8,
    author = "Farlow, J. y Holtz, T.",
    title = "FARLOW Y HOLTZ — PREDACIÓN EN DINOSAURIOS 251 EL REGISTRO FÓSIL DE PREDACIÓN EN DINOSAURIOS",
    year = "2002",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/628ad8ccb8e2184cdc01c3327cae44b2c1d95af8",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "628ad8ccb8e2184cdc01c3327cae44b2c1d95af8"
}

@article{doi1021131081135,
    author = "Rubidge, Bruce S.",
    title = "27ª Conferencia Memorial Du Toit: Reunir continentes perdidos - Reptiles fósiles del antiguo Karoo y su deseo de viajar",
    year = "2005",
    journal = "South African Journal of Geology",
    url = "https://doi.org/10.2113/108.1.135",
    doi = "10.2113/108.1.135",
    openalex = "W2413592034",
    references = "doi101016s0031018298001175, doi101086283249, doi101111j109636421981tb01127x, doi101111j146979981913tb06148x, doi101130spe28p1, lucas2001theropod, openalexw205674743, openalexw65326690"
}

Las tierras de mala calidad de color rojo quemado de Hell Creek, en Montana, son un vasto cementerio de los dinosaurios del Cretácico que vivieron hace 68 millones de años. Esas colinas fueron, mucho más tarde, también hogar de los Sioux, los Crow y los Blackfeet, las primeras personas en encontrar los fósiles de dinosaurios expuestos por los elementos. ¿Qué hicieron los nativos americanos con estos esqueletos de piedra y cómo explicaron los dientes y las garras de animales gigantescos que nadie había visto vivo? ¿Especularon sobre sus muertes? ¿Recogieron fósiles? Comenzando en el Este, con sus monstruos de la Edad de Hielo, y terminando en el Oeste, donde vivieron y murieron los dinosaurios, este libro ricamente ilustrado y elegantemente escrito examina los descubrimientos de enormes huesos y el uso de fósiles para la medicina, la magia de la caza y los hechizos. Mucho antes de Colón, los nativos americanos observaron los misteriosos restos petrificados de criaturas extintas y buscaron comprender su transformación en piedra. En historias de creación perspicaces, visualizaron los restos de mamuts extintos, dinosaurios, pterosaurios y criaturas marinas como Osos Monstruosos, Lagartos Gigantes, Pájaros Trueno y Monstruos de Agua. Sus conocimientos, algunos tan sofisticados que anticipan teorías científicas modernas, se transmitieron en historias orales durante muchos siglos. Basándose en fuentes históricas, arqueología, relatos tradicionales y extensas entrevistas personales, Adrienne Mayor nos lleva desde las leyendas fósiles aztecas e incas hasta las tradiciones de los iroqueses, navajos, apaches, cheyennes y pawnees. Leyendas fósiles de los primeros americanos representa un paso importante hacia adelante en nuestra comprensión de cómo los humanos dieron sentido a los fósiles antes de que se desarrollara la teoría evolutiva.

@article{doi105860choice432222,
    author = "Mayor, Adrienne",
    title = "Leyendas fósiles de los primeros americanos",
    year = "2005",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Las tierras de mala calidad de color rojo quemado de Hell Creek, en Montana, son un vasto cementerio de los dinosaurios del Cretácico que vivieron hace 68 millones de años. Esas colinas fueron, mucho más tarde, también hogar de los Sioux, los Crow y los Blackfeet, las primeras personas en encontrar los fósiles de dinosaurios expuestos por los elementos. ¿Qué hicieron los nativos americanos con estos esqueletos de piedra y cómo explicaron los dientes y las garras de animales gigantescos que nadie había visto vivo? ¿Especularon sobre sus muertes? ¿Recogieron fósiles? Comenzando en el Este, con sus monstruos de la Edad de Hielo, y terminando en el Oeste, donde vivieron y murieron los dinosaurios, este libro ricamente ilustrado y elegantemente escrito examina los descubrimientos de enormes huesos y el uso de fósiles para la medicina, la magia de la caza y los hechizos. Mucho antes de Colón, los nativos americanos observaron los misteriosos restos petrificados de criaturas extintas y buscaron comprender su transformación en piedra. En historias de creación perspicaces, visualizaron los restos de mamuts extintos, dinosaurios, pterosaurios y criaturas marinas como Osos Monstruosos, Lagartos Gigantes, Pájaros Trueno y Monstruos de Agua. Sus conocimientos, algunos tan sofisticados que anticipan teorías científicas modernas, se transmitieron en historias orales durante muchos siglos. Basándose en fuentes históricas, arqueología, relatos tradicionales y extensas entrevistas personales, Adrienne Mayor nos lleva desde las leyendas fósiles aztecas e incas hasta las tradiciones de los iroqueses, navajos, apaches, cheyennes y pawnees. Leyendas fósiles de los primeros americanos representa un paso importante hacia adelante en nuestra comprensión de cómo los humanos dieron sentido a los fósiles antes de que se desarrollara la teoría evolutiva.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.43-2222",
    doi = "10.5860/choice.43-2222",
    openalex = "W389264028"
}

Este volumen ilustrado de 2007 describe toda la flora y fauna de la famosa Formación Crato del Cretácico Inferior de Brasil, uno de los depósitos fósiles más importantes del mundo, que exhibe una preservación excepcional. Se abarca una amplia gama de invertebrados y vertebrados, incluidas secciones extensas sobre pterosaurios e insectos. Dos capítulos están dedicados a las plantas. Muchos de los capítulos incluyen descripciones de nuevas especies, re-descripciones y evaluaciones de taxones publicados en lugares oscuros, haciéndolos disponibles para una audiencia más amplia. Las descripciones fósiles se apoyan en explicaciones detalladas de la historia geológica del depósito y su contexto tectónico. Basándose en la experiencia de todo el mundo y en especímenes de las colecciones de museos más importantes, este libro constituye una referencia esencial para investigadores y entusiastas interesados en los fósiles del Mesozoico

@book{doi101017cbo9780511535512,
    author = "Martill, David M. y Bechly, Günter y Loveridge, Robert F.",
    title = "The Crato Fossil Beds of Brazil: Window into an Ancient World",
    year = "2007",
    abstract = "Este volumen ilustrado de 2007 describe toda la flora y fauna de la famosa Formación Crato del Cretácico Inferior de Brasil, uno de los depósitos fósiles más importantes del mundo, que exhibe una preservación excepcional. Se abarca una amplia gama de invertebrados y vertebrados, incluidas secciones extensas sobre pterosaurios e insectos. Dos capítulos están dedicados a las plantas. Muchos de los capítulos incluyen descripciones de nuevas especies, re-descripciones y evaluaciones de taxones publicados en lugares oscuros, haciéndolos disponibles para una audiencia más amplia. Las descripciones fósiles se apoyan en explicaciones detalladas de la historia geológica del depósito y su contexto tectónico. Basándose en la experiencia de todo el mundo y en especímenes de las colecciones de museos más importantes, este libro constituye una referencia esencial para investigadores y entusiastas interesados en los fósiles del Mesozoico",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511535512",
    doi = "10.1017/cbo9780511535512",
    openalex = "W1575411947",
    references = "doi101002mmng20010040112, doi1010079783642143977, doi1010160031018279901639, doi101016s0031018203006436, doi101017s0094837300012331, doi10103821872, doi101038292051a0, doi10103831635, doi101038nature01342, doi101038nature01420, doi101038nature02855, doi101038nature03150, doi101038nature03996, doi101046j1365202820010270ex, doi10108002724634199810011114, doi10108002724634199910011201, doi101098rspb20042692, doi101126science23547931156, doi101126science27953581915, doi1012060003009020062970001tatol20co2, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1018590euscorpius2003vol2003iss111, doi1023071466954, doi1023073223017, doi10560219780801847806, doi105860choice405235, doi105962bhltitle4275, hasiotis1995termite, openalexw1486025919, openalexw1725516486, openalexw1900040508, openalexw193970361, openalexw2242001249, openalexw2786463731"
}

@article{doi101002ar21004,
    author = "Laitman, J. y Albertine, K.",
    title = "Los dinosaurios y sus parientes están vivos y bien en The Anatomical Record",
    year = "2009",
    journal = "The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/fb88d58ff2ad5a093777364deec90ae9b40fd127",
    doi = "10.1002/ar.21004",
    is_oa = "true",
    number = "9",
    pages = "1235-1236",
    semanticscholar_citation_count = "6",
    semanticscholar_id = "fb88d58ff2ad5a093777364deec90ae9b40fd127",
    volume = "292"
}

@article{doi101080089129632011630260,
    author = "Naish, D.",
    title = "Barnum Brown: el hombre que descubrió Tyrannosaurus rex",
    year = "2011",
    journal = "Historical Biology",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/92103b007d03ecedab384f14ad825083f1308138",
    doi = "10.1080/08912963.2011.630260",
    is_oa = "true",
    pages = "1-2",
    semanticscholar_id = "92103b007d03ecedab384f14ad825083f1308138"
}

Grifos, Ciclopes, Monstruos y Gigantes: estas fabulosas criaturas de la mitología clásica continúan viviendo en la imaginación moderna a través de los relatos vívidos que han llegado hasta nosotros desde los antiguos griegos y romanos. Pero ¿y si estos seres eran más que meras ficciones? ¿Y si las criaturas monstruosas alguna vez vagaron por la tierra en los mismos lugares donde surgieron sus leyendas? Esta es la tesis impactante y original que Adrienne Mayor explora en The First Fossil Hunters. Mediante una investigación cuidadosa y una documentación meticulosa, demuestra convincentemente que muchos de los gigantes y monstruos del mito tenían una base en los hechos: en los enormes huesos de especies extintas hace mucho tiempo que alguna vez fueron abundantes en las tierras de los griegos y romanos. Como muestra Mayor, los griegos y romanos estaban bien conscientes de que una raza diferente de criaturas alguna vez habitó sus tierras. Frecuentemente encontraban los huesos fosilizados de estos seres primitivos y desarrollaron conceptos sofisticados para explicar la evidencia fósil, conceptos que se expresaban en historias mitológicas. La leyenda del grifio guardián del oro, por ejemplo, surgió de relatos contados por primera vez por mineros de oro escitas, quienes, al pasar por el desierto de Gobi al pie de las montañas de Altái, encontraron los esqueletos de Protoceratops y otros dinosaurios que cubrían el suelo. Al igual que sus contrapartes modernas, los antiguos cazadores de fósiles recolectaban y medían impresionantes restos petrificados y los exhibían en templos y museos; intentaban reconstruir la apariencia de estas criaturas prehistóricas y explicar su extinción. Larga tiempo considerado como fantasía, los relatos griegos y romanos notablemente detallados y perspicaces sobre el hallazgo de huesos gigantes se basaban en hechos paleontológicos sólidos. Al leer estas narrativas negligenciadas por primera vez a la luz de los descubrimientos científicos modernos, Adrienne Mayor ilumina un mundo perdido de la paleontología antigua.

@book{doi1015159781400838448,
    author = "Mayor, Adrienne",
    title = "The First Fossil Hunters",
    year = "2011",
    booktitle = "Princeton University Press eBooks",
    abstract = "Grifos, Ciclopes, Monstruos y Gigantes: estas fabulosas criaturas de la mitología clásica continúan viviendo en la imaginación moderna a través de los relatos vívidos que han llegado hasta nosotros desde los antiguos griegos y romanos. Pero ¿y si estos seres eran más que meras ficciones? ¿Y si las criaturas monstruosas alguna vez vagaron por la tierra en los mismos lugares donde surgieron sus leyendas? Esta es la tesis impactante y original que Adrienne Mayor explora en The First Fossil Hunters. Mediante una investigación cuidadosa y una documentación meticulosa, demuestra convincentemente que muchos de los gigantes y monstruos del mito tenían una base en los hechos: en los enormes huesos de especies extintas hace mucho tiempo que alguna vez fueron abundantes en las tierras de los griegos y romanos. Como muestra Mayor, los griegos y romanos estaban bien conscientes de que una raza diferente de criaturas alguna vez habitó sus tierras. Frecuentemente encontraban los huesos fosilizados de estos seres primitivos y desarrollaron conceptos sofisticados para explicar la evidencia fósil, conceptos que se expresaban en historias mitológicas. La leyenda del grifio guardián del oro, por ejemplo, surgió de relatos contados por primera vez por mineros de oro escitas, quienes, al pasar por el desierto de Gobi al pie de las montañas de Altái, encontraron los esqueletos de Protoceratops y otros dinosaurios que cubrían el suelo. Al igual que sus contrapartes modernas, los antiguos cazadores de fósiles recolectaban y medían impresionantes restos petrificados y los exhibían en templos y museos; intentaban reconstruir la apariencia de estas criaturas prehistóricas y explicar su extinción. Larga tiempo considerado como fantasía, los relatos griegos y romanos notablemente detallados y perspicaces sobre el hallazgo de huesos gigantes se basaban en hechos paleontológicos sólidos. Al leer estas narrativas negligenciadas por primera vez a la luz de los descubrimientos científicos modernos, Adrienne Mayor ilumina un mundo perdido de la paleontología antigua.",
    url = "https://doi.org/10.1515/9781400838448",
    doi = "10.1515/9781400838448",
    openalex = "W378492040"
}

@book{doi101016c20100658044,
    title = "Huellas fósiles como indicadores de ambientes sedimentarios",
    year = "2012",
    booktitle = "Avances en sedimentología",
    url = "https://doi.org/10.1016/c2010-0-65804-4",
    doi = "10.1016/c2010-0-65804-4",
    openalex = "W4206317699"
}

@article{castellani2014the,
    author = "Castellani, Victor",
    title = "The First Fossil Hunters: Dinosaurs, Mammoths, and Myth in Greek and Roman Times",
    year = "2014",
    journal = "The European Legacy",
    url = "https://doi.org/10.1080/10848770.2014.876209",
    doi = "10.1080/10848770.2014.876209",
    number = "2",
    pages = "263-266",
    volume = "19"
}

Esta es una reedición oportuna de un libro cuyo impacto completo aún se siente en rincones más remotos e inerciales de la filología clásica. Por ejemplo, su argumento y sus hallazgos están ausentes de las exposiciones...

@article{doi101080108487702014876209,
    author = "Castellani, Victor",
    title = "The First Fossil Hunters: Dinosaurs, Mammoths, and Myth in Greek and Roman Times",
    year = "2014",
    journal = "The European Legacy",
    abstract = "Esta es una reedición oportuna de un libro cuyo impacto completo aún se siente en rincones más remotos e inerciales de la filología clásica. Por ejemplo, su argumento y sus hallazgos están ausentes de las exposiciones...",
    url = "https://doi.org/10.1080/10848770.2014.876209",
    doi = "10.1080/10848770.2014.876209",
    openalex = "W2020423395"
}

Tiranosáuridos--el grupo familiar de dinosaurios carnívoros que incluye a Tyrannosaurus y Albertosaurus--eran los depredadores ápice en los ecosistemas continentales de Asia y América del Norte durante el Cretácico tardío (ca. 80-66 millones de años atrás). Sus tamaños colosales y sentidos agudos se consideran clave para su éxito evolutivo y ecológico, pero poco se sabe sobre cómo se desarrollaron estas características a medida que los tiranosáuridos evolucionaron desde tiranosáuridos basales más pequeños que aparecieron por primera vez en el registro fósil en el Jurásico Medio (ca. 170 millones de años atrás). Esto se debe en gran parte a una frustrante brecha de más de 20 millones de años en el registro fósil del Cretácico medio, cuando los tiranosáuridos transicionaron de cazadores de cuerpo pequeño a depredadores ápice gigantes, pero de los cuales no se conocen especímenes diagnósticos. Describimos la primera especie distinta de tiranosáurido de esta brecha, basada en un cráneo altamente derivado y una variedad de otros elementos esqueléticos del Turoniense (ca. 90-92 millones de años atrás) de Uzbekistán. Este taxón es filogenéticamente intermedio entre los tiranosáuridos basales más antiguos y las formas del Cretácico tardío. Aún no había desarrollado el tamaño gigante y la extensa pneumaticidad craneal de T. rex y sus parientes, pero sí posee el cerebro altamente derivado y el oído interno característico de las especies del Cretácico tardío. Los tiranosáuridos aparentemente desarrollaron un tamaño enorme rápidamente durante el Cretácico tardío, y su éxito en el papel de depredador superior pudo haber sido habilitado por su cerebro y sentidos agudos que primero evolucionaron en un tamaño corporal más pequeño.

@article{doi101073pnas1600140113,
    author = "Brusatte, Stephen L y Averianov, Alexander y Sues, Hans-Dieter y Muir, Amy y Butler, Ian B",
    title = "Nuevo tiranosaurio del Cretácico medio de Uzbekistán aclara la evolución de tamaños corporales gigantes y sentidos avanzados en dinosaurios tiranosaurios.",
    year = "2016",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America",
    abstract = "Tiranosáuridos--el grupo familiar de dinosaurios carnívoros que incluye a Tyrannosaurus y Albertosaurus--eran los depredadores ápice en los ecosistemas continentales de Asia y América del Norte durante el Cretácico tardío (ca. 80-66 millones de años atrás). Sus tamaños colosales y sentidos agudos se consideran clave para su éxito evolutivo y ecológico, pero poco se sabe sobre cómo se desarrollaron estas características a medida que los tiranosáuridos evolucionaron desde tiranosáuridos basales más pequeños que aparecieron por primera vez en el registro fósil en el Jurásico Medio (ca. 170 millones de años atrás). Esto se debe en gran parte a una frustrante brecha de más de 20 millones de años en el registro fósil del Cretácico medio, cuando los tiranosáuridos transicionaron de cazadores de cuerpo pequeño a depredadores ápice gigantes, pero de los cuales no se conocen especímenes diagnósticos. Describimos la primera especie distinta de tiranosáurido de esta brecha, basada en un cráneo altamente derivado y una variedad de otros elementos esqueléticos del Turoniense (ca. 90-92 millones de años atrás) de Uzbekistán. Este taxón es filogenéticamente intermedio entre los tiranosáuridos basales más antiguos y las formas del Cretácico tardío. Aún no había desarrollado el tamaño gigante y la extensa pneumaticidad craneal de T. rex y sus parientes, pero sí posee el cerebro altamente derivado y el oído interno característico de las especies del Cretácico tardío. Los tiranosáuridos aparentemente desarrollaron un tamaño enorme rápidamente durante el Cretácico tardío, y su éxito en el papel de depredador superior pudo haber sido habilitado por su cerebro y sentidos agudos que primero evolucionaron en un tamaño corporal más pequeño.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4822578/",
    doi = "10.1073/pnas.1600140113",
    pmcid = "PMC4822578",
    pmid = "26976562"
}

@article{doi101038nature22336,
    author = "Hublin, Jean‐Jacques y Ben-Ncer, Abdelouahed y Bailey, Shara E. y Freidline, Sarah E. y Neubauer, Simon y Skinner, Matthew M. y Bergmann, Inga y Cabec, Adeline Le y Benazzi, Stefano y Harvati, Katerina y Gunz, Philipp",
    title = "Nuevos fósiles de Jebel Irhoud, Marruecos y el origen pan-africano de Homo sapiens",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature22336",
    doi = "10.1038/nature22336",
    openalex = "W2623319323",
    references = "doi101007s116920099055x, doi101016s004724848280016x, doi101016s1361841597850128, doi101038nature01669, doi101038nature03258, doi101038nature22335, doi101111j14697580200901106x, doi101111j155856461991tb04425x, doi101126science1224344, doi1023072992207, doi104404hystrix2416292"
}

Thomas Kuhn, en su obra famosa La Estructura de las Revoluciones Científicas, estableció el marco para su teoría sobre cómo cambia la ciencia. En el advenimiento de la paleontología de dinosaurios, cazadores de fósiles como Gideon Mantell descubrieron algunos de los primeros dinosaurios, como Iguanodon y Megalosaurus. A través de nuevos discípulos como la anatomía comparada de Georges Cuvier, los primeros paleontólogos de dinosaurios los reconstruyeron como reptiles gigantes de proporciones absurdas. Esto llevó a la formación de un nuevo paradigma según el cual los animales prehistóricos como los dinosaurios existieron y eventualmente se extinguieron. Las primeras reconstrucciones de dinosaurios los hicieron parecer gigantes contrapartes de sus primos modernos. Luego, en 1841, Richard Owen acuñó el término dinosaurio y colocó a los dinosaurios recién descubiertos en un grupo especial basado en características morfológicas similares. Los reconstruyó para que parecieran reptiles gigantes similares a elefantes. Eran lentos, perezosos y sus colones arrastraban el suelo. Luego, en 1858, William Foulke y Joseph Leidy descubrieron el dinosaurio Hadrosaurus, el cual tenía características morfológicas que impedían que el animal fuera cuadrúpedo. Como resultado, se formó un nuevo paradigma y algunos dinosaurios fueron levantados del suelo. Fueron reconstruidos para parecerse a canguros reptilianos gigantes en postura, pero aún se consideraban lentos y perezosos, con las colas aún arrastrándose detrás de ellos. Este paradigma persistió hasta la década de 1960 cuando el paleontólogo John Ostrom se dio cuenta de que había una anomalía dentro de la paleontología de dinosaurios. Los entornos que habitaban los dinosaurios no coincidían con las reconstrucciones de animales que vivían en pantanos, y la anatomía de los dinosaurios tampoco coincidía con esas reconstrucciones. El descubrimiento y descripción de Ostrom de Deinonychus con su esqueleto muy similar al de un ave lo llevó a concluir que los dinosaurios eran energéticos y probablemente endotérmicos. Esto resultó en una crisis que llevó a otros paleontólogos a investigar esta anomalía. Más descubrimientos probaron el nuevo paradigma de Ostrom y la paleontología de dinosaurios experimentó una revolución científica desde la década de 1960 hasta la de 1980. Formalmente denominada el renacimiento de los dinosaurios, esta revolución llevó a que los dinosaurios fueran reconstruidos como animales activos e inteligentes, ya sin sus colones arrastrándose detrás de ellos.

@article{doi1015385jch2018225,
    author = "Oldham, Jordan C.",
    title = "A Four-Legged Megalosaurus and Swimming Brontosaurs",
    year = "2018",
    journal = "Channels",
    abstract = "Thomas Kuhn, en su obra famosa La Estructura de las Revoluciones Científicas, estableció el marco para su teoría sobre cómo cambia la ciencia. En el advenimiento de la paleontología de dinosaurios, cazadores de fósiles como Gideon Mantell descubrieron algunos de los primeros dinosaurios, como Iguanodon y Megalosaurus. A través de nuevos discípulos como la anatomía comparada de Georges Cuvier, los primeros paleontólogos de dinosaurios los reconstruyeron como reptiles gigantes de proporciones absurdas. Esto llevó a la formación de un nuevo paradigma según el cual los animales prehistóricos como los dinosaurios existieron y eventualmente se extinguieron. Las primeras reconstrucciones de dinosaurios los hicieron parecer gigantes contrapartes de sus primos modernos. Luego, en 1841, Richard Owen acuñó el término dinosaurio y colocó a los dinosaurios recién descubiertos en un grupo especial basado en características morfológicas similares. Los reconstruyó para que parecieran reptiles gigantes similares a elefantes. Eran lentos, perezosos y sus colones arrastraban el suelo. Luego, en 1858, William Foulke y Joseph Leidy descubrieron el dinosaurio Hadrosaurus, el cual tenía características morfológicas que impedían que el animal fuera cuadrúpedo. Como resultado, se formó un nuevo paradigma y algunos dinosaurios fueron levantados del suelo. Fueron reconstruidos para parecerse a canguros reptilianos gigantes en postura, pero aún se consideraban lentos y perezosos, con las colas aún arrastrándose detrás de ellos. Este paradigma persistió hasta la década de 1960 cuando el paleontólogo John Ostrom se dio cuenta de que había una anomalía dentro de la paleontología de dinosaurios. Los entornos que habitaban los dinosaurios no coincidían con las reconstrucciones de animales que vivían en pantanos, y la anatomía de los dinosaurios tampoco coincidía con esas reconstrucciones. El descubrimiento y descripción de Ostrom de Deinonychus con su esqueleto muy similar al de un ave lo llevó a concluir que los dinosaurios eran energéticos y probablemente endotérmicos. Esto resultó en una crisis que llevó a otros paleontólogos a investigar esta anomalía. Más descubrimientos probaron el nuevo paradigma de Ostrom y la paleontología de dinosaurios experimentó una revolución científica desde la década de 1960 hasta la de 1980. Formalmente denominada el renacimiento de los dinosaurios, esta revolución llevó a que los dinosaurios fueran reconstruidos como animales activos e inteligentes, ya sin sus colones arrastrándose detrás de ellos.",
    url = "https://digitalcommons.cedarville.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1038\&context=channels",
    doi = "10.15385/jch.2018.2.2.5",
    is_oa = "true",
    number = "2",
    pages = "67-76",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "c8a68c4a64dcf28334ce217e9f291c83c05f7947",
    volume = "2"
}

@misc{s28f12047b16488acf35dbe1c7a1baeec2100f46d1,
    author = "Oldham, Jordan C.",
    title = "Un Megalosaurio de Cuatro Patas y Brontosaurios Nadadores: Una Breve Historia de los Cambios de Paradigma dentro de la Paleontología de los Dinosaurios",
    year = "2018",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/8f12047b16488acf35dbe1c7a1baeec2100f46d1",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "8f12047b16488acf35dbe1c7a1baeec2100f46d1"
}

Aunque la compra, venta y comercio de fósiles ha sido una parte fundamental de la práctica paleontológica a lo largo de los siglos, la colección comercial de fósiles hoy en día ha reemergido como una industria omnipresente y lucrativa. En los Estados Unidos, se estima que el número de empresas comerciales que impulsan la venta legal, y a veces ilegal, de fósiles se ha duplicado desde la década de 1980, y las preocupaciones de los paleontólogos académicos sobre este asunto han aumentado en consecuencia. De hecho, algunos consideran la comercialización de fósiles como una de las mayores amenazas para la paleontología hoy en día. En este artículo, abordo la historia de "Sue", el Tyrannosaurus rex más grande, completo y caro jamás excavado, cuyo descubrimiento provocó una serie de batallas legales de alto perfil a lo largo de la década de 1990 sobre la pregunta de "¿Quién es dueño de Sue?". A lo largo de una década, diversas partes interesadas, desde paleontólogos académicos y comerciantes de fósiles hasta nativos americanos, ciudadanos privados y funcionarios gubernamentales, reclamaron Sue. Al explorar este caso, argumento que los supuestos de autoridad son responsables de iniciar y sostener los debates sobre el acceso a fósiles. Aquí, los supuestos de autoridad se entienden como supuestos de propiedad, o experiencia, o en algunos casos ambos. Al observar la historia desde esta perspectiva, se ilumina la importancia de los fósiles como objetos de frontera. También destaca el proceso de trabajo de frontera mediante el cual individuos y grupos construyeron o desconstruyeron fronteras alrededor de Sue (específicamente) y el acceso a fósiles (en general) para establecer su propia autoridad. Me baso en la investigación de estudios de la ciencia así como en la literatura sobre la profesionalización, comercialización y valoración de la ciencia para examinar cómo los supuestos de autoridad facilitaron uno de los episodios más divisivos en la historia paleontológica reciente y el debate más amplio sobre la colección comercial de material fósil vertebrado en los Estados Unidos.

@article{doi101007s4065601902884,
    author = "Jones, Elizabeth D.",
    title = "Supuestos de autoridad: la historia de Sue el T-rex y la controversia sobre el acceso a fósiles",
    year = "2019",
    journal = "Historia \& Filosofía de las Ciencias de la Vida",
    abstract = {Aunque la compra, venta y comercio de fósiles ha sido una parte fundamental de la práctica paleontológica a lo largo de los siglos, la colección comercial de fósiles hoy en día ha reemergido como una industria omnipresente y lucrativa. En los Estados Unidos, se estima que el número de empresas comerciales que impulsan la venta legal, y a veces ilegal, de fósiles se ha duplicado desde la década de 1980, y las preocupaciones de los paleontólogos académicos sobre este asunto han aumentado en consecuencia. De hecho, algunos consideran la comercialización de fósiles como una de las mayores amenazas para la paleontología hoy en día. En este artículo, abordo la historia de "Sue", el Tyrannosaurus rex más grande, completo y caro jamás excavado, cuyo descubrimiento provocó una serie de batallas legales de alto perfil a lo largo de la década de 1990 sobre la pregunta de "¿Quién es dueño de Sue?". A lo largo de una década, diversas partes interesadas, desde paleontólogos académicos y comerciantes de fósiles hasta nativos americanos, ciudadanos privados y funcionarios gubernamentales, reclamaron Sue. Al explorar este caso, argumento que los supuestos de autoridad son responsables de iniciar y sostener los debates sobre el acceso a fósiles. Aquí, los supuestos de autoridad se entienden como supuestos de propiedad, o experiencia, o en algunos casos ambos. Al observar la historia desde esta perspectiva, se ilumina la importancia de los fósiles como objetos de frontera. También destaca el proceso de trabajo de frontera mediante el cual individuos y grupos construyeron o desconstruyeron fronteras alrededor de Sue (específicamente) y el acceso a fósiles (en general) para establecer su propia autoridad. Me baso en la investigación de estudios de la ciencia así como en la literatura sobre la profesionalización, comercialización y valoración de la ciencia para examinar cómo los supuestos de autoridad facilitaron uno de los episodios más divisivos en la historia paleontológica reciente y el debate más amplio sobre la colección comercial de material fósil vertebrado en los Estados Unidos.},
    url = "https://doi.org/10.1007/s40656-019-0288-4",
    doi = "10.1007/s40656-019-0288-4",
    openalex = "W2998307943",
    references = "brinkman2010the, doi101007bf01947504, doi101016jshpsa200709003, doi101016s0898122199903255, doi101017s0007087400032416, doi101086659640, doi101177030631289019003001, doi1023072095325, doi1023072654345, doi1041599780674240339, doi105860choice345077, doi107208chicago97802261137910010001"
}

Hasta la fecha, las dinámicas eco-evolutivas en el ascenso de los tiranosáuridos a roles de depredador supremo han estado oscurecidas por una brecha de 70 millones de años en el registro de América del Norte (NA). Aquí reportamos el descubrimiento del tiranosáurido NA cretácico más antiguo, extendiendo la línea por ~15 millones de años. El nuevo taxón -Moros intrepidus gen. et sp. nov.- está representado por una extremidad trasera de un individuo que se acerca a la madurez esquelética a los 6-7 años. Con una longitud de extremidad de ~1,2 m y una masa de 78 kg, M. intrepidus se clasifica entre los tiranosáuridos cretácicos más pequeños, restringiendo la ventana para aumentos rápidos de masa precediendo a la aparición de los eutiranosáuridos colosales. La afinidad filogenética con taxones asiáticos apoya el intercambio transcontinental como el medio por el cual las biotas icónicas del Cretácico terminal se establecieron en NA. El bauplan inesperadamente diminuto y altamente cursorial de los primeros tiranosáuridos cretácicos de NA revela una estrategia evolutiva dependiente de la velocidad y el tamaño pequeño durante su prolongada etapa como depredadores marginales.

@article{doi101038s4200301903087,
    author = "Zanno, Lindsay E. y Tucker, Ryan T. y Canoville, Aurore y Avrahami, Haviv M. y Gates, Terry A. y Makovicky, Peter J.",
    title = "El tiranosáurido diminuto y de pies rápidos estrecha la brecha de 70 millones de años en el registro fósil de América del Norte",
    year = "2019",
    journal = "Communications Biology",
    abstract = "Hasta la fecha, las dinámicas eco-evolutivas en el ascenso de los tiranosáuridos a roles de depredador supremo han estado oscurecidas por una brecha de 70 millones de años en el registro de América del Norte (NA). Aquí reportamos el descubrimiento del tiranosáurido NA cretácico más antiguo, extendiendo la línea por \textasciitilde 15 millones de años. El nuevo taxón -Moros intrepidus gen. et sp. nov.- está representado por una extremidad trasera de un individuo que se acerca a la madurez esquelética a los 6-7 años. Con una longitud de extremidad de \textasciitilde 1,2 m y una masa de 78 kg, M. intrepidus se clasifica entre los tiranosáuridos cretácicos más pequeños, restringiendo la ventana para aumentos rápidos de masa precediendo a la aparición de los eutiranosáuridos colosales. La afinidad filogenética con taxones asiáticos apoya el intercambio transcontinental como el medio por el cual las biotas icónicas del Cretácico terminal se establecieron en NA. El bauplan inesperadamente diminuto y altamente cursorial de los primeros tiranosáuridos cretácicos de NA revela una estrategia evolutiva dependiente de la velocidad y el tamaño pequeño durante su prolongada etapa como depredadores marginales.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s42003-019-0308-7",
    doi = "10.1038/s42003-019-0308-7",
    openalex = "W2916842498",
    references = "doi101016jsedgeo200610001, doi101038ncomms3827, doi101038srep20252, doi101038srep44942, doi101073pnas1600140113, doi10120637172"
}

Lukas Rieppel muestra cómo los dinosaurios cautivaron la imaginación popular y se convirtieron en emblemas del poder industrial y la prosperidad económica de América durante la Edad Dorada. Fósiles espectaculares se exhibieron en museos financiados por los magnates más ricos de América del Norte, para consolidar su reputación tanto como benefactores de la ciencia como feroces capitalistas

@book{doi1041599780674240339,
    author = "Rieppel, Lukas",
    title = "Ensamblando al dinosaurio: Cazadores de fósiles, magnates y la creación de un espectáculo",
    year = "2019",
    abstract = "Lukas Rieppel muestra cómo los dinosaurios cautivaron la imaginación popular y se convirtieron en emblemas del poder industrial y la prosperidad económica de América durante la Edad Dorada. Fósiles espectaculares se exhibieron en museos financiados por los magnates más ricos de América del Norte, para consolidar su reputación tanto como benefactores de la ciencia como feroces capitalistas",
    url = "https://doi.org/10.4159/9780674240339",
    doi = "10.4159/9780674240339",
    openalex = "W2955165085"
}

@article{carpenter2020assembling,
    author = "Carpenter, Kenneth",
    title = "Ensamblando al dinosaurio: cazadores de fósiles, magnates y la creación de un espectáculo",
    year = "2020",
    journal = "The Historian",
    url = "https://doi.org/10.1080/00182370.2020.1889225",
    doi = "10.1080/00182370.2020.1889225",
    number = "4",
    openalex = "W3155771666",
    pages = "509-510",
    volume = "82"
}

Resumen Muchos de los fósiles exhibidos por museos y estudiados por científicos han sido descubiertos y vendidos por cazadores de fósiles comerciales. Aunque la cooperación entre la ciencia y el comercio ha sido a menudo exitosa, los precios extremos ahora pagados por esqueletos de dinosaurios podrían significar que los científicos pierden acceso a especímenes importantes. Michael Gross informa.

@article{doi101016jcub202010079,
    author = "Gross, M.",
    title = "Dealing with dinosaurs",
    year = "2020",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Resumen Muchos de los fósiles exhibidos por museos y estudiados por científicos han sido descubiertos y vendidos por cazadores de fósiles comerciales. Aunque la cooperación entre la ciencia y el comercio ha sido a menudo exitosa, los precios extremos ahora pagados por esqueletos de dinosaurios podrían significar que los científicos pierden acceso a especímenes importantes. Michael Gross informa.",
    url = "http://www.cell.com/article/S0960982220316560/pdf",
    doi = "10.1016/j.cub.2020.10.079",
    is_oa = "true",
    number = "22",
    pages = "R1331-R1334",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "4f285cb6d83c94e12840ad76e4845ed0971340f4",
    volume = "30"
}

"Assembling the dinosaur: fossil hunters, tycoons, and the making of a spectacle." The Historian, 82(4), pp. 509–510

@article{doi1010800018237020201889225,
    author = "Carpenter, Kenneth",
    title = "Assembling the dinosaur: fossil hunters, tycoons, and the making of a spectacle",
    year = "2020",
    journal = "Historian",
    abstract = {"Assembling the dinosaur: fossil hunters, tycoons, and the making of a spectacle." The Historian, 82(4), pp. 509–510},
    url = "https://doi.org/10.1080/00182370.2020.1889225",
    doi = "10.1080/00182370.2020.1889225",
    openalex = "W3155771666"
}

Cómo los dinosaurios se convirtieron en tiranos de la Prehistoria Lukas Rieppel Lukas Rieppel Universidad Brown lukas_rieppel@brown.edu https://orcid.org/0000-0003-3141-7995 Buscar otras obras de este autor en: Oxford Academic Google Scholar Environmental History, Volume 25, Issue 4, October 2020, Pages 774–787, https://doi.org/10.1093/envhis/emaa029 Publicado: 14 de julio de 2020 Historial del artículo Recibido: 23 de marzo de 2020 Revisión recibida: 24 de junio de 2020 Aceptado: 25 de junio de 2020 Publicado: 14 de julio de 2020

@article{doi101093envhisemaa029,
    author = "Rieppel, Lukas",
    title = "Cómo los dinosaurios se convirtieron en tiranos de la Prehistoria",
    year = "2020",
    journal = "Environmental History",
    abstract = "Cómo los dinosaurios se convirtieron en tiranos de la Prehistoria Lukas Rieppel Lukas Rieppel Universidad Brown lukas_rieppel@brown.edu https://orcid.org/0000-0003-3141-7995 Buscar otras obras de este autor en: Oxford Academic Google Scholar Environmental History, Volume 25, Issue 4, October 2020, Pages 774–787, https://doi.org/10.1093/envhis/emaa029 Publicado: 14 de julio de 2020 Historial del artículo Recibido: 23 de marzo de 2020 Revisión recibida: 24 de junio de 2020 Aceptado: 25 de junio de 2020 Publicado: 14 de julio de 2020",
    url = "https://doi.org/10.1093/envhis/emaa029",
    doi = "10.1093/envhis/emaa029",
    openalex = "W3088779305",
    references = "brown1915tyrannosaurus, doi101086667969, doi101126science2562999, doi1011770486613403254547, doi1023071059234, doi10230725142789, doi102307jctv1xx9bzb, doi1041599780674240339, doi1041599780674369542, doi107208chicago97802260414900010001, openalexw634296448"
}

Assembling the Dinosaur: Fossil Hunters, Tycoons, and the Making of a Spectacle Assembling the Dinosaur: Fossil Hunters, Tycoons, and the Making of a Spectacle. By Lukas Rieppel. (Cambridge: Harvard University Press, 2019. 325 pp. $29.95.) Pamela Walker Laird Pamela Walker Laird University of Colorado Denver, Denver, Colorado Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Journal of American History, Volume 107, Issue 4, March 2021, Pages 1013–1014, https://doi.org/10.1093/jahist/jaaa503 Published: 01 March 2021

@article{doi101093jahistjaaa503,
    author = "Laird, Pamela Walker",
    title = "Assembling the Dinosaur: Fossil Hunters, Tycoons, and the Making of a Spectacle",
    year = "2020",
    journal = "Journal of American History",
    abstract = "Assembling the Dinosaur: Fossil Hunters, Tycoons, and the Making of a Spectacle Assembling the Dinosaur: Fossil Hunters, Tycoons, and the Making of a Spectacle. By Lukas Rieppel. (Cambridge: Harvard University Press, 2019. 325 pp. $29.95.) Pamela Walker Laird Pamela Walker Laird University of Colorado Denver, Denver, Colorado Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Journal of American History, Volume 107, Issue 4, March 2021, Pages 1013–1014, https://doi.org/10.1093/jahist/jaaa503 Published: 01 March 2021",
    url = "https://doi.org/10.1093/jahist/jaaa503",
    doi = "10.1093/jahist/jaaa503",
    openalex = "W3133579820"
}

@incollection{doi101007978303068442614,
    author = "Giaourtsakis, Ioannis X.",
    title = "El registro fósil de rinocerontidos (Mammalia: Perissodactyla: Rhinocerotidae) en Grecia",
    year = "2021",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-030-68442-6\_14",
    doi = "10.1007/978-3-030-68442-6\_14",
    openalex = "W3210653588"
}

@article{doi101038s41559021015889,
    author = "Cisneros, Juan Carlos y Ghilardi, Aline M. y Raja, Nussaïbah B. y Stewens, Paul P.",
    title = "El imperativo moral y legal de devolver fósiles exportados ilegalmente",
    year = "2021",
    journal = "Nature Ecology \& Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41559-021-01588-9",
    doi = "10.1038/s41559-021-01588-9",
    openalex = "W3212712970",
    references = "doi1055468gc322"
}

@incollection{doi10100797830311408465,
    author = "Raja, Nussaïbah B. y Dunne, Emma M.",
    title = "Comercio ilegal de fósiles, fraude y falsificación",
    year = "2022",
    booktitle = "Estudios en arte, patrimonio, derecho y el mercado",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-031-14084-6\_5",
    doi = "10.1007/978-3-031-14084-6\_5",
    openalex = "W4309865464",
    references = "doi101007s4065601902884"
}

Este artículo examina las dinámicas de los 'mercados irregularmente regulados', específicamente aquellos que tratan con lo que denominamos 'coleccionables criminógenos': antigüedades, fósiles y vida silvestre. A través de la lente de la 'regulación irregular', consideramos cómo las inconsistencias y lagunas en los marcos legales contribuyen a las actividades criminales en estos mercados. Esbozamos cinco formas en que tales mercados pueden considerarse irregulares: socialmente, jurídicamente, temporalmente, culturalmente y discursivamente. A través de esta discusión, abordamos la naturaleza subjetiva de la legalidad en estos mercados, cuestionada por influencias culturales, económicas y políticas, y el papel de los actores del mercado en la manipulación de las percepciones. Este estudio ofrece una perspectiva matizada sobre la sociología del crimen que incluye la consideración de los objetos del crimen. Aquí enfatizamos no solo la importancia de la regulación del mercado y los marcos legales en la configuración del comportamiento criminal, sino también las cualidades agenciales de los objetos objetivo en sí mismos. Argumentamos que la idea de irregularidad es un dispositivo hermenéutico útil para considerar las zonas grises y las zonas calientes de debate que constituyen el actual mercado global de objetos controvertidos.

@article{doi101007s10611024101719,
    author = "Mackenzie, Simon y Yates, Donna y Hübschle, Annette y Bērziņa, Diāna",
    title = "Mercados de colección irregularmente regulados: antigüedades, fósiles y vida silvestre",
    year = "2024",
    journal = "Derecho Penal y Cambio Social",
    abstract = "Este artículo examina las dinámicas de los 'mercados irregularmente regulados', específicamente aquellos que tratan con lo que denominamos 'coleccionables criminógenos': antigüedades, fósiles y vida silvestre. A través de la lente de la 'regulación irregular', consideramos cómo las inconsistencias y lagunas en los marcos legales contribuyen a las actividades criminales en estos mercados. Esbozamos cinco formas en que tales mercados pueden considerarse irregulares: socialmente, jurídicamente, temporalmente, culturalmente y discursivamente. A través de esta discusión, abordamos la naturaleza subjetiva de la legalidad en estos mercados, cuestionada por influencias culturales, económicas y políticas, y el papel de los actores del mercado en la manipulación de las percepciones. Este estudio ofrece una perspectiva matizada sobre la sociología del crimen que incluye la consideración de los objetos del crimen. Aquí enfatizamos no solo la importancia de la regulación del mercado y los marcos legales en la configuración del comportamiento criminal, sino también las cualidades agenciales de los objetos objetivo en sí mismos. Argumentamos que la idea de irregularidad es un dispositivo hermenéutico útil para considerar las zonas grises y las zonas calientes de debate que constituyen el actual mercado global de objetos controvertidos.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10611-024-10171-9",
    doi = "10.1007/s10611-024-10171-9",
    openalex = "W4402322314",
    references = "brinkman2010the, doi101007s4065601902884"
}

Los fósiles de animales grandes han influido durante mucho tiempo en las prácticas sociales e ideologías en las sociedades humanas, incluyendo los mitos fantásticos de gigantes, héroes y dioses en la antigua Grecia. Se ha estimado que la recolección intencional de fósiles en Grecia comenzó en la Edad del Bronce Tardía. Sin embargo, los hallazgos arqueológicos previos de fósiles del continente griego no estaban bien documentados en contextos seguros que dataran tan atrás en el tiempo. Aquí presentamos un hueso astrágalo fosilizado recientemente reconocido encontrado recientemente en las colecciones heredadas del sitio arqueológico de Micenas. Originalmente fue recuperado por excavaciones en la década de 1970 y recientemente reanalizado en el Museo de Micenas. Nuestro análisis exploró la evidencia disponible del lugar del hallazgo, el estado de preservación del fósil y las especies representadas. Los resultados sugieren que un astrágalo de rinoceronte (Stephanorhinus) fosilizado fue recolectado en el pasado, posiblemente desde lejos. La evidencia indica que fue traído a Micenas, donde fue depositado cerca de una interesante variedad de artefactos en un área de almacenamiento subterránea del Cuarto del Suroeste, en algún momento del siglo XIII a.C. Este hallazgo representa la evidencia más temprana y segura del uso de fósiles de animales grandes por parte de las personas en el continente griego, datando de la Edad del Bronce Tardía.

@article{doi101038s4159802468778w,
    author = "Meier, Jacqueline and Pliatsika, Vassiliki and Shelton, Kim",
    title = "The earliest evidence of large animal fossil collecting in mainland Greece at Bronze Age Mycenae",
    year = "2024",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Fossils of large animals have long influenced social practices and ideologies in human societies, including the fantastic myths of giants, heroes, and gods in ancient Greece. It has been estimated that purposeful fossil collecting in Greece began in the Late Bronze Age. However, previous archaeological finds of fossils from mainland Greece were not well documented in secure contexts that dated this far back in time. Herein, we present a newly recognized fossilized astragalus bone recently found in the legacy collections of the archaeological site of Mycenae. It was originally recovered by excavations in the 1970s and recently reanalyzed at the Mycenae Museum. Our analysis explored the available evidence of the find location, the state of fossil preservation, and the species represented. The results suggest that a fossilized rhinoceros (Stephanorhinus) astragalus was collected in the past, possibly from afar. Evidence indicates it was brought to Mycenae, where it was deposited near an interesting array of artifacts in a basement storage area of the Southwest Quarter, sometime in the thirteenth century BCE. This find represents the earliest secure evidence of large animal fossil use by people in mainland Greece, dating to the Late Bronze Age.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-024-68778-w",
    doi = "10.1038/s41598-024-68778-w",
    openalex = "W4401702361",
    references = "castellani2014the, doi101007978303068442614, doi101016jgeobios201610002, doi101016jquaint201806042, doi101017s0068245400014878, doi101080108487702014876209, doi1011111468009200032, doi101111j109636421918tb02091x, doi102307147682, doi1023074352956, doi103764aja11730437"
}

Resumen Aunque la recolección de fósiles por parte de los humanos es conocida desde el Paleolítico, la aparición de restos de trilobites en contextos arqueológicos es particularmente rara a nivel mundial, previamente documentada por especímenes de sitios en Europa Occidental, América del Norte, Sudáfrica y Australia. Este artículo informa sobre el descubrimiento de un undécimo trilobite conocido encontrado en un contexto arqueológico, procedente de un asentamiento romano que data de los siglos I–III d.C., excavado en el noroeste de España (A Cibdá de Armea cerca de la ciudad de Ourense). El espécimen representa el primer trilobite confirmado de la época romana y es el tercer trilobite en el registro arqueológico global que ha sido recolectado y utilizado por personas hace más de mil años. Sus características paleontológicas y de preservación nos permiten precisar su probable origen en afloramientos de pizarras del Ordoviciense Medio en el sur-central de la península ibérica, a más de 430 km del sitio de excavación romana donde fue encontrado. Las modificaciones observadas en la parte inferior del espécimen, que presenta hasta siete facetas de desgaste artificiales para aplanar y dar forma al fósil, se interpretan como indicativas de su posible uso dentro de un colgante o pulsera, probablemente sirviendo como amuleto con propiedades mágicas o protectoras.

@article{doi101007s12520025022668,
    author = "Fernández, Adolfo Fernández y Abad, Patricia Valle y Nóvoa, Alba Antía Rodríguez y García-Ávila, Manuel y Romero, Sara y Gutiérrez-Marco, J. C.",
    title = "Significance of fossils in Roman times: the first trilobite find in an early Empire context",
    year = "2025",
    journal = "Archaeological and Anthropological Sciences",
    abstract = "Resumen Aunque la recolección de fósiles por parte de los humanos es conocida desde el Paleolítico, la aparición de restos de trilobites en contextos arqueológicos es particularmente rara a nivel mundial, previamente documentada por especímenes de sitios en Europa Occidental, América del Norte, Sudáfrica y Australia. Este artículo informa sobre el descubrimiento de un undécimo trilobite conocido encontrado en un contexto arqueológico, procedente de un asentamiento romano que data de los siglos I–III d.C., excavado en el noroeste de España (A Cibdá de Armea cerca de la ciudad de Ourense). El espécimen representa el primer trilobite confirmado de la época romana y es el tercer trilobite en el registro arqueológico global que ha sido recolectado y utilizado por personas hace más de mil años. Sus características paleontológicas y de preservación nos permiten precisar su probable origen en afloramientos de pizarras del Ordoviciense Medio en el sur-central de la península ibérica, a más de 430 km del sitio de excavación romana donde fue encontrado. Las modificaciones observadas en la parte inferior del espécimen, que presenta hasta siete facetas de desgaste artificiales para aplanar y dar forma al fósil, se interpretan como indicativas de su posible uso dentro de un colgante o pulsera, probablemente sirviendo como amuleto con propiedades mágicas o protectoras.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s12520-025-02266-8",
    doi = "10.1007/s12520-025-02266-8",
    openalex = "W4412419744",
    references = "doi101038s4159802468778w, doi101144sp5432022236"
}

@article{doi1010800891296320252545090,
    author = "Cooper, Jack A.",
    title = "Un fósil de dinosaurio excepcional y único con apariencia de ave y una historia complicada",
    year = "2025",
    journal = "Historical Biology",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2025.2545090",
    doi = "10.1080/08912963.2025.2545090",
    openalex = "W4413131185",
    references = "doi101007s4065601902884"
}

@article{doi1010801556489420252485939,
    author = "Lehmann, Jens y Küchelmann, Hans Christian y Juhl, Frederik y Mutterlose, Jörg",
    title = "Braquiópodos fósiles del sitio romano en la isla de Mogador (Essaouira, Marruecos): Implicaciones para el intercambio pasado de productos",
    year = "2025",
    journal = "The Journal of Island and Coastal Archaeology",
    url = "https://doi.org/10.1080/15564894.2025.2485939",
    doi = "10.1080/15564894.2025.2485939",
    openalex = "W4411097322",
    references = "doi101038s4159802468778w"
}

regalado por los Primeros Pueblos en la región de Kimberley de Australia Occidental. Esta especie es desconocida en el norte de Australia, pero común en el sur de Australia. Utilizando fluorescencia de rayos X, probamos el origen potencial del premolar y encontramos que era indistinguible elementalmente de los premolares de la Cueva de los Mamuts. Estos resultados sugieren que los Primeros Pueblos pudieron haber recolectado fósiles en el sur de Australia antes de transportarlos a la región de Kimberley. Una revisión de otras afirmaciones recientes sobre la caza y/o el descuartizamiento de especies de megafauna extinta sugiere que también pudieron haber sido recolectados como fósiles. Argumentamos que los fósiles eran valorados, siendo recolectados y transportados a largas distancias por los Primeros Pueblos de Australia, muy probablemente miles de años antes de que los europeos llegaran a este continente.

@article{doi101098rsos250078,
    author = "Archer, Michael y Akerman, Kim y DeSantis, Larisa R.G. y Dickson, Blake V. y Hand, Suzanne J. y Hatcher, Lindsay y Hellström, John y Jacobsen, Geraldine y Louys, Julien y Price, Gilbert J. y Ryan, Helen E. y Sniderman, Kale y Travouillon, Kenny J. y Woodhead, Jon",
    title = "Australia's First Peoples: cazadores de megafauna extinta o los primeros coleccionistas de fósiles de Australia",
    year = "2025",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "regalado por los Primeros Pueblos en la región de Kimberley de Australia Occidental. Esta especie es desconocida en el norte de Australia, pero común en el sur de Australia. Utilizando fluorescencia de rayos X, probamos el origen potencial del premolar y encontramos que era indistinguible elementalmente de los premolares de la Cueva de los Mamuts. Estos resultados sugieren que los Primeros Pueblos pudieron haber recolectado fósiles en el sur de Australia antes de transportarlos a la región de Kimberley. Una revisión de otras afirmaciones recientes sobre la caza y/o el descuartizamiento de especies de megafauna extinta sugiere que también pudieron haber sido recolectados como fósiles. Argumentamos que los fósiles eran valorados, siendo recolectados y transportados a largas distancias por los Primeros Pueblos de Australia, muy probablemente miles de años antes de que los europeos llegaran a este continente.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.250078",
    doi = "10.1098/rsos.250078",
    openalex = "W4415379317",
    references = "doi101144sp5432022236"
}

@article{doi1010800334435520262637187,
    author = "Barkai, Ran y Shalata, Muataz",
    title = "Herramientas del Paleolítico Inferior de Potencia: Hachas de mano moldeadas alrededor de fósiles y otras características extraordinarias en el Valle de Sakhnin, Israel",
    year = "2026",
    journal = "Tel Aviv",
    url = "https://doi.org/10.1080/03344355.2026.2637187",
    doi = "10.1080/03344355.2026.2637187",
    openalex = "W7138361722",
    references = "doi101038s4159802468778w"
}

El esmalte dental de la mayoría de los mamíferos muestra bandas alternas claras y oscuras, llamadas bandas Hunter-Schreger (HSB), en secciones longitudinales causadas por haces decusados de prismas, los bloques de construcción unitarios del esmalte mamífero. Se cree que las HSB aumentan la resistencia a los alimentos abrasivos y mitigan la propagación de grietas y, por lo tanto, se consideran una adaptación mamífera a la masticación de alta eficiencia. Utilizando técnicas tradicionales de microscopía así como tomografía computarizada de difracción de rayos X (XRD-CT), aquí reportamos por primera vez la presencia de características similares a HSB en el esmalte dental de un amniota no mamífero, Iharkutosuchus, un cocodrilo herbívoro extinto con fuerte heterodontía y un mecanismo de masticación único. El XRD-CT mostró que el enigmático patrón similar a HSB en el esmalte de Iharkutosuchus, que carece de prismas decusados similares a los mamíferos, tiene un origen puramente cristalográfico. Los dientes de Iharkutosuchus también exhiben esmalte ondulado, una estructura bien conocida en dinosaurios ornitópodos herbívoros con masticación de tipo cortante. El hallazgo inesperado de ambas características de esmalte en este cocodrilo herbívoro habla a favor de su papel en la masticación de alta eficiencia. Sin embargo, el fondo estructural profundamente diferente de las HSB mamíferas y cocodrílicas demostrado aquí y la distribución filogenética de ambas HSB y el esmalte ondulado indican convergencias a escala de nanoestructura, destacando la importancia de los desafíos relacionados con la masticación en impulsar la evolución dental de los amniotas.

@article{doi101098rspb20251992,
    author = "Prondvai, Edina y Horváth, Krisztián y Price, Stephen WT y Gutowski, Olof y Beale, Andrew",
    title = "Unidos por la masticación: patrón de bandas Hunter-Schreger y esmalte ondulado en un cocodrilo fósil sugieren convergencia funcional con mamíferos y dinosaurios",
    year = "2026",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "El esmalte dental de la mayoría de los mamíferos muestra bandas alternas claras y oscuras, llamadas bandas Hunter-Schreger (HSB), en secciones longitudinales causadas por haces decusados de prismas, los bloques de construcción unitarios del esmalte mamífero. Se cree que las HSB aumentan la resistencia a los alimentos abrasivos y mitigan la propagación de grietas y, por lo tanto, se consideran una adaptación mamífera a la masticación de alta eficiencia. Utilizando técnicas tradicionales de microscopía así como tomografía computarizada de difracción de rayos X (XRD-CT), aquí reportamos por primera vez la presencia de características similares a HSB en el esmalte dental de un amniota no mamífero, Iharkutosuchus, un cocodrilo herbívoro extinto con fuerte heterodontía y un mecanismo de masticación único. El XRD-CT mostró que el enigmático patrón similar a HSB en el esmalte de Iharkutosuchus, que carece de prismas decusados similares a los mamíferos, tiene un origen puramente cristalográfico. Los dientes de Iharkutosuchus también exhiben esmalte ondulado, una estructura bien conocida en dinosaurios ornitópodos herbívoros con masticación de tipo cortante. El hallazgo inesperado de ambas características de esmalte en este cocodrilo herbívoro habla a favor de su papel en la masticación de alta eficiencia. Sin embargo, el fondo estructural profundamente diferente de las HSB mamíferas y cocodrílicas demostrado aquí y la distribución filogenética de ambas HSB y el esmalte ondulado indican convergencias a escala de nanoestructura, destacando la importancia de los desafíos relacionados con la masticación en impulsar la evolución dental de los amniotas.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2025.1992",
    doi = "10.1098/rspb.2025.1992",
    openalex = "W7127632666",
    references = "doi101016s0016703799002082, doi101038s41467019121857, doi101073pnas0902466106, doi101107s1600576715004306, doi101107s1600576718000183, doi1011181596063, doi10117700220345010800010501, doi1012063521, doi1023073889336, doi103897zookeys4698439"
}