¿Permite la relatividad general definir la Tierra como un sistema de referencia fijo?
Publicación del mes: febrero de 2007
por Jim Guillory
Asunto: | ¿Puede Koppe producir evidencia concluyente de que la Tierra NO está fija? Se llamaba su farolada Fecha: | 20 de febrero de 2007 Mensaje-ID: | 1171973693.758128.54340@s48g2000cws.googlegroups.com
Tony Pagano escribió:
>> Si la Tierra está fija o no es una cuestión de su marco de referencia
>> según la relatividad. Si se cree en la relatividad, dice que no existe
>> un marco de referencia privilegiado. Uno podría elegir tan fácilmente
>> la Tierra como un marco de referencia fijo.
Jim Guillory escribió:
He visto este argumento creacionista antes, así que me gustaría aportar
mis dos centavos.
La teoría de la relatividad especial se limita a marcos de referencia no acelerados, pero en la teoría general incluso los marcos de referencia que están acelerados entre sí pueden demostrarse matemáticamente equivalentes. Esto no ayuda a los creacionistas tanto como ellos creen.
En la teoría general, se puede hacer matemáticamente que cualquier marco de referencia sea estacionario si se deforma la geometría del espacio de la manera correcta. Matemáticamente, el trasero de mi perro podría ser el centro estacionario del universo. Pero cuando uno intenta aplicar esto a una Tierra estacionaria, pues, desafortunadamente para Pagano, el diablo está en los detalles.
Primero, aunque un marco de referencia puede estar acelerado, las diferentes partes de ese marco no pueden acelerarse unas con respecto a otras. Aquí surge el primer problema para el modelo de Tierra estacionaria. Varios experimentos (de Foucault, efecto Coriolis, mediciones de variaciones en la gravedad) muestran que diferentes partes de la Tierra se aceleran de manera distinta. La aceleración gravitatoria es diferente en el centro de la Tierra en comparación con la superficie. Y la aceleración centrípeta es distinta en el ecuador en comparación con los polos. Así que, si un creacionista afirma que la Tierra está estacionaria, pregúntale qué parte. Si dice que el centro está quieto, entonces la superficie debe girar de oeste a este. Y si afirma que la superficie está quieta, eso significa que el interior está girando de este a oeste. Si afirma que toda la Tierra está quieta, entonces está hablando tonterías con respecto a la relatividad. (Vaya, imagina a un creacionista hablando tonterías...)
Al ir más allá de la Tierra surgen otros problemas. En contraste con la visión general del modelo de la Tierra estacionaria, ningún cuerpo celeste orbitaría la Tierra; solo lo harían el Sol y la Luna. Las leyes de Kepler prueban de manera concluyente que los planetas orbitan el Sol. Y mediciones del movimiento estelar muestran que las estrellas de nuestra galaxia orbitan el centro de la Vía Láctea. Así que, para que el modelo geocéntrico funcione, los planetas deberían orbitar el Sol mientras este orbita la Tierra, y las estrellas orbitarían el centro galáctico mientras este orbita el Sol y éste orbita la Tierra. Pregúntele al creacionista por qué cada otro objeto en el universo orbita el Sol y no la Tierra si la Tierra es el centro.
Se vuelve todavía más extraño cuando se piensa en las estrellas y galaxias lejanas. Como alguien ha señalado, para que una galaxia distante orbitara la Tierra cada 24 horas, tendría que moverse más rápido que la velocidad de la luz, lo que violaría la teoría de la relatividad. Ahora, existe una forma de resolver esta aparente contradicción. Si el espacio estuviera deformado exactamente de la manera correcta, se podría hacer que la estructura del espacio orbitara la Tierra cada día, mientras las estrellas se movieran a su velocidad normal a través del espacio (análoga: imagine caminar por el pasillo de un avión en vuelo: usted está caminando a 5kph mientras el avión vuela a 300kph, lo que le da una velocidad de 305kph respecto de la Tierra). Pero considere la forma que tendría el espacio para envolver la Tierra una vez al día. La forma de la estructura del espacio sería una espiral o remolino que rodea la Tierra una vez por cada día que la Tierra lleva aquí. Incluso en matemáticas creacionistas esto sería 6000 años × 365 días = 2 millones de espirales.
Así que salga y mire cualquier estrella en el cielo. En el universo de Tierra estacionaria, la aparente línea “recta” que sigue la luz desde la estrella hasta usted es en realidad una trayectoria en forma de remolino envuelta alrededor de la Tierra 2 millones de veces. ¿Le marea? ¿Suena a pura tontería? Bueno, eso es la tontería necesaria para que funcione el universo de Tierra estacionaria.
Saludos, Jim
[Volver a las publicaciones del mes de 2007]