Asunto:    | Milagros de la Tierra en expansión
Fecha:       | 21 de agosto de 2007
Message-ID: | pan.2007.08.21.21.55.15.872750@earthlink.net

El modelo de la Tierra en expansión plantea algunos problemas que, si bien no son imposibles, son al menos improbables o inexplicables lo suficiente como para ser considerados milagros. Si los defensores del modelo quieren que se les tome en serio, deben ofrecer explicaciones viables para al menos unos pocos de ellos.

Milagro 1: ¿De dónde proviene la nueva materia?

Milagro 2: ¿Cómo ocurre que la nueva materia tenga la composición química y isotópica adecuada, en las cantidades correctas para ser indetectable? Los cambios en el tiempo de los elementos más pesados podrían estar simplemente enterrados profundamente en la Tierra, pero el modelo también crea agua y otros volátiles en la superficie en las cantidades adecuadas y con balances isotópicos apropiados para no dejar rastro en el registro fósil.

Milagro 3: ¿Cómo ocurre que la nueva materia no haya afectado la órbita terrestre o el período de rotación? El material añadido ha aumentado el momento de inercia de la Tierra, por lo que es inexplicable que siga girando a velocidad constante (después de permitir la fricción de marea).

Milagro 4: ¿Cómo es que la paleomagnetismo terrestre es en todas partes coherente con una Tierra de tamaño constante? Una Tierra más pequeña en el pasado habría hecho que las direcciones paleomagnéticas fueran muy diferentes, si el campo magnético de la Tierra hubiera sido aproximadamente el mismo. ¿Por qué increíble coincidencia se ajustó el campo magnético para producir datos como los que se encontrarían en una Tierra de tamaño constante?

Milagro 5: ¿Por qué no ocurre expansión en otros planetas? Cuerpos sin atmósfera, en particular la Luna y Mercurio, no tienen erosión que oculte marcas de distensión, y la Luna y Mercurio no muestran señales de deformación durante más de mil millones de años. Tampoco el Sol, o la órbita de la Tierra, se verían afectados.

Milagro 6: ¿Por qué no se observa la expansión en la Tierra? Los instrumentos modernos son bastante precisos para detectar cambios tanto en el tamaño como en la masa, sin embargo no detectan ninguno.

Milagro 7: ¿Por qué la subducción no podría operar en el pasado? Podemos ver que la subducción está ocurriendo hoy a una tasa bastante constante. Y el modelo de la Tierra en expansión incluye subducción (la llaman sobreimpulso), pero dice que solo consume decenas o, a lo sumo, cientos de millas de corteza oceánica. El límite solo tiene sentido si el sobreimpulso comenzó hace menos de unos diez millones de años. ¿Por qué no antes?

Milagro 8: ¿Por qué una Tierra en expansión no es detectable por los paleontólogos, ni como cambios en morfología por una mayor gravedad, ni como patrones biogeográficos? Incluso si los defensores de la Tierra en expansión no examinan este tema, otros paleontólogos sí lo hacen, y deberían haber notado y señalado patrones que no se ajustan a las expectativas.

Milagro 9: ¿Por qué geólogos competentes no hablan sobre la Tierra en expansión, especialmente desde que fue un tema candente hace 35 años? Los datos para apoyar o refutar de forma concluyente la Tierra en expansión han estado disponibles durante un par de décadas o más, y a la mayoría de los científicos les encantan las ideas de contracorriente cuando la evidencia las respalda. ¿Por qué ningún geólogo quiere las laureles de presentar el caso definitivo de una Tierra en expansión?

Milagro 10: ¿Qué saben un pequeño puñado de aficionados que los geólogos competentes no saben? Su conocimiento de geología es solo ligeramente mayor que el de la persona común, y su conocimiento en otras áreas, como en física y en el método científico, incluso puede ser menor que el promedio. Sin embargo, dicen que saben más sobre la base del campo de la geología que quienes han dedicado toda una vida a estudiarla.

[Volver a las publicaciones del mes de 2007]