Commentaire de Brian Johnson sur la rumeur concernant la piste détruite

* Brian Johnson travaille comme artiste technique et conservateur d'expositions à l'université Bob Jones. Il est créationniste et s'intéresse depuis longtemps à la controverse sur les origines.

Je n'ai pas le temps de donner la réponse que j'aimerais, mais d'après les recherches que Glen, Ron Hastings et moi avons menées sur le site de Taylor l'été dernier [1997], je peux dire que Glen n'a détruit aucune trace. Il a, probablement plus que quiconque dans le monde, un intérêt à préserver et enregistrer ce qui se trouve dans le lit de la rivière. Je n'ai vu aucune preuve de traces humaines pendant les trois jours que j'y étais.

J'ai découvert deux traces de dinosaures précédemment inconnues à l'embouchure amont du sentier IIS (le célèbre sentier de Taylor). Intéressamment, il y a une photo sur la couverture du livre de Helfinstine et Roth intitulé "Texas Tracks and Artifacts" de Don Patton de la zone de la trace +6 du IIS. Il est censé s'agir d'une trace de dinosaure (la vraie trace +6) à côté d'une trace humaine (anciennement connue sous le nom de trace +6). Les "orteils" de sa "trace humaine" sont en réalité le TALE DE MA DÉCOUVERTE DE TRACE DE DINOSAURE (qui fait vraiment partie de la trace F déjà connue). Sur la photo, vous pouvez voir très facilement les trois orteils (empreintes tridactyles du dinosaure) !! Et c'est leur meilleure "preuve" de la coexistence dinosaure/homme ! Yipes. (C'est plutôt cool, d'ailleurs, de voir ma découverte sur la couverture d'un livre deux ans avant de la trouver !)

Ces traces dans le Paluxy sont les bébés de Glen. Dire qu'il détruirait l'une d'elles est absurde ! Je ne connais rien de Don Patton, mais cette affirmation est irréaliste, insoutenable et méchante. M. Patton doit à Glen une déclaration publiée d'excuses. Ce sensationnalisme ne sert pas la cause du Christ. Il ne fait qu'nuire à la crédibilité des créationnistes qui tentent de faire un travail sérieux.

Je ne peux pas consacrer plus de temps pour le moment ; mais, je suis absolument certain que Glen est innocent.

Brian Johnson, février 1998