Le Monde de Ted Holden
Andrew MacRae

Cet article contient une carte des positions continentales au Jurassique, approximativement à l'époque où le « supercontinent » de Pangaea existait (ou la dernière occurrence d'un tel supercontinent). Le but de cette illustration est d'évaluer les conséquences du modèle modifié de style Velikovskyian de Ted Holden (voir sa page web). Ted n'est pas très clair sur la façon dont son « Âge d'Or » (j'espère que j'ai la terminologie correcte) correspond au temps géologique conventionnel, mais il impose deux contraintes :

  1. Les grands dinosaures étaient présents
  2. Pangaea existait (c'est-à-dire que tous les continents étaient regroupés en un « supercontinent »)
qui suggèrent les périodes géologiques conventionnelles qu'il considère. Elles doivent être dans la première partie du Mésozoïque, probablement le Triasique ou le Jurassique, car les grands dinosaures n'étaient présents que dans le Mésozoïque, et la Pangaea était réunie au Triasique, mais commençait à se fissurer. Au Jurassique, les continents étaient encore proches les uns des autres, mais au Crétacé, l'océan Atlantique (par exemple) s'était formé depuis l'extrémité sud de l'Amérique du Sud jusqu'au Groenland. Cependant, pour expliquer la présence de dinosaures géants au Crétacé qui « ne pouvaient pas exister dans la gravité d'aujourd'hui » (selon le modèle de Ted), peut-être le Crétacé devrait-il être inclus aussi ?

De toute façon, je ne veux pas suggérer que l'« Âge d'Or » de Ted correspond à la plage d'environ 245 à 144 millions d'années avant le présent du Triasique-Jurassique, car, évidemment, l'échelle de temps du modèle de Ted est substantiellement différente.

Le but de cet exercice est de permettre la comparaison des données géologiques aux prédictions du modèle de Ted, dans le contexte géographique approprié. Donc la carte paléogéographique montrée ci-dessous est approximativement la géométrie que nous pouvons utiliser pour la comparaison. Ted a dit que le modèle qu'il propose a les positions continentales de la Pangaea, donc voici-les.

[Image]

J'ai tracé les emplacements du pôle géographique proposé du modèle de Ted - approximativement au-dessus de la région du triangle d'Afar en Afrique de l'Est. J'ai également ajouté les emplacements de plusieurs localités de dinosaures pour démontrer qu'elles se produisent très près de la « paléoéquateur » de son modèle. Notez que lorsque les périodes Jurassique et Crétacé continuent, l'océan Atlantique continue de s'étendre, et la distance angulaire entre le triangle d'Afar et les localités du Crétacé devient plus grande - au point qu'elles se trouveraient dans l'hémisphère « sombre » du modèle de Ted.

Localités sélectionnées :

  1. Formation du Morrison du Jurassique, Utah et Wyoming
  2. Groupe de Fundy du Triasique tardif et du Jurassique précoce, Nouvelle-Écosse
  3. Formation du Judith River et Groupe d'Edmonton du Crétacé tardif, Alberta
  4. Crétacé tardif, North Slope, Alaska
  5. Crétacé tardif, île Bylot, le long de la baie de Baffin
  6. Crétacé, Chine du nord-centre

Paléogéographie : Smith, A.G., Hurley, A.M., et Briden, J.C., 1981. Phanérozoïque cartes paléocontinentales du monde. Cambridge University Press : Cambridge, p.1-102. ISBN 0-521-23258-9

J'ai choisi la projection polaire car il est plus facile de visualiser les distances angulaires. La carte est centrée sur le paléopole du milieu du Jurassique (tel que déterminé par les inclinaisons paléomagnétiques).

Je laisse l'interprétation des données, ou la détection des défauts dans la comparaison, à vous. Je suis ouvert aux commentaires, surtout de la part de Ted.