Affirmation CB731 :
La plupart des scientifiques croient que les oiseaux descendent des dinosaures théropodes. Mais les dinosaures théropodes ont perdu les doigts IV et V d'une main primitivement à cinq doigts, les laissant avec les doigts I, II et III. Les oiseaux, en revanche, ont les doigts II, III et IV, ayant perdu les doigts I et V (Feduccia et Nowicki 2002). Il est presque impossible que les deux groupes soient étroitement liés avec une telle différence anatomique significative.Source :
Sarfati, Jonathan, 2002. Les œufs d'autruche brisent la théorie dinosaure-à-oiseau.
Creation 25(1): 34-35.
http://www.answersingenesis.org/docs2002/0822_ostrich_dino.asp
Réponse :
- Les anatomistes ont d'abord pensé que les doigts des oiseaux étaient I, II, II en fonction de leur anatomie. Cela a été révisé sur la base de l'embryologie des oiseaux ; les doigts sont vus dériver des condensations II, III, IV. Il est plausible que les doigts des dinosaures aient également développé à partir des condensations II, III, IV, et qu'un décalage de trame dans le développement de l'identité du doigt fasse que ces trois condensations se développent en doigts I, II, III. Un tel décalage de trame se produit chez les kiwis, chez lesquels les doigts II, III prennent la forme de I, II avec la perte de la condensation pour le doigt I (Wagner et Gauthier 1999).
Liens :
Myers, P. Z. 2004. Numérotation des doigts et développement des membres. http://pharyngula.org/index/weblog/comments/digit_numbering_and_limb_development/Références :
- Feduccia, A. et J. Nowicki. 2002. La main des oiseaux révélée par les embryons d'autruche précoces. Naturwissenschaften 89: 391-393.
- Wagner, G. P. et J. A. Gauthier. 1999. 1,2,3=2,3,4 : Une solution au problème de l'homologie des doigts dans la main des oiseaux. Proceedings of the National Academy of Science USA 96 : 5111-5116.
Pour approfondir :
Pennisi, Elizabeth. 2005. Les ailes d'oiseau sont vraiment comme les mains des dinosaures. Science 307: 194-195.créé 2004-9-17, modifié 2006-9-7