Bioénergétique

@inproceedings{lotka1922contribution11,
    author = "Lotka, A. J",
    title = "Contribution to the energetics of evolution",
    year = "1922",
    booktitle = "Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 8, p. 147-155",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lotka, A. J., 1922, Contribution to the energetics of evolution: Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 8, p. 147-155.}"
}

@misc{brody1945bioenergetics6,
    author = "Brody, S",
    title = "Bioenergetics and Growth",
    year = "1945",
    howpublished = "New York, Van Nostrand Reinhold, 1023 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Brody, S., 1945, Bioenergetics and Growth: New York, Van Nostrand Reinhold, 1023 p.}"
}

@misc{odum1955times12,
    author = "Odum, H. T. et Pinkerton, R. C",
    title = "Time's speed regulator",
    year = "1955",
    howpublished = "the optimum efficiency for maximum power output in physical and biological systems: American Scientist, v. 43, no. 2, p. 331-343",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Odum, H. T., et Pinkerton, R. C., 1955, Time's speed regulator: the optimum efficiency for maximum power output in physical and biological systems: American Scientist, v. 43, no. 2, p. 331-343.}"
}

@article{swanson1957bioenergetics,
    author = "Swanson, C. P. et Szent-Gyorgyi, Albert",
    title = "Bioénergétique",
    year = "1957",
    journal = "Bulletin AIBS",
    url = "https://doi.org/10.2307/1292470",
    doi = "10.2307/1292470",
    number = "5",
    pages = "52",
    volume = "7"
}

@article{mo1959bioenergetics,
    author = "M O, \\&NA;",
    title = "Bioenergetics",
    year = "1959",
    journal = "The American Journal of the Medical Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1097/00000441-195903000-00037",
    doi = "10.1097/00000441-195903000-00037",
    pages = "411",
    volume = "237"
}

@misc{broda1975the5,
    author = "Broda, E",
    title = "L'évolution des processus bioénergétiques",
    year = "1975",
    howpublished = "Oxford, Pergamon",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Broda, E., 1975, L'évolution des processus bioénergétiques: Oxford, Pergamon.}"
}

Une étude sur l'évolution de la bioénergétique, ce livre examine la famine totale et les aspects physiques du métabolisme, ainsi que le métabolisme de l'animal affamé. Il aborde la nourriture comme carburant et examine la nourriture et la population.

@book{openalexw1562852527,
    author = "Kleiber, Max",
    title = "The Fire of Life : Introduction à l'énergétique animale",
    year = "1975",
    abstract = "Une étude sur l'évolution de la bioénergétique, ce livre examine la famine totale et les aspects physiques du métabolisme, ainsi que le métabolisme de l'animal affamé. Il aborde la nourriture comme carburant et examine la nourriture et la population.",
    openalex = "W1562852527"
}

@article{alexander1977fast2,
    author = "Alexander, R. M",
    title = "Fast locomotion of some African ungulates",
    year = "1977",
    journal = "Journal of Zoology, v. 183, p. 291-300",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Alexander, R. M., 1977, Fast locomotion of some African ungulates: Journal of Zoology, v. 183, p. 291-300.}"
}

@article{green1977bioenergetics,
    author = "Green, D. E.",
    title = "Bioénergétique : L'évolution des processus bioénergétiques E. Broda",
    year = "1977",
    journal = "BioScience",
    url = "https://doi.org/10.2307/1297685",
    doi = "10.2307/1297685",
    number = "11",
    openalex = "W2323959819",
    pages = "751-751",
    volume = "27"
}

@article{na1977bioenergetics,
    author = "\\&NA;",
    title = "Bioénergétique",
    year = "1977",
    journal = "Journal of Clinical Engineering",
    url = "https://doi.org/10.1097/00004669-197707000-00024",
    doi = "10.1097/00004669-197707000-00024",
    number = "3",
    pages = "279",
    volume = "2"
}

@misc{fedak1979reappraisal9,
    author = "Fedak, M. A. et Seeherman, H. J",
    title = "Reappraisal of energetics of locomotion shows identical cost in bipeds and quadrupeds including ostrich and horse",
    year = "1979",
    howpublished = "Nature, v. 282, p. 713-716",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Fedak, M. A., et Seeherman, H. J., 1979, Reappraisal of energetics of locomotion shows identical cost in bipeds and quadrupeds including ostrich and horse: Nature, v. 282, p. 713-716.}"
}

@book{gessamen1979methods10,
    author = "Gessamen, J. A",
    title = "Méthodes d'estimation du coût énergétique de l'existence libre, dans Gessamen, J. A., éd., Économie écologique des homéothermes",
    year = "1979",
    publisher = "Logan, Utah, Utah State University Press, p. 3-31",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gessamen, J. A., 1979, Méthodes d'estimation du coût énergétique de l'existence libre, dans Gessamen, J. A., éd., Économie écologique des homéothermes : Logan, Utah, Utah State University Press, p. 3-31.}"
}

@incollection{bakker1980dinosaur3,
    author = "Bakker, R. T",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Hérésie des dinosaures-renaissance des dinosaures : Pourquoi nous avons besoin d'archosaures endothermiques pour une théorie complète de l'évolution bioénergétique",
    year = "1980",
    booktitle = "Un regard froid sur les dinosaures à sang chaud",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1980, Hérésie des dinosaures-renaissance des dinosaures : Pourquoi nous avons besoin d'archosaures endothermiques pour une théorie complète de l'évolution bioénergétique, in Thomas, D. K., and Olson, E. C., eds., Un regard froid sur les dinosaures à sang chaud : Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462.}"
}

@misc{caple1983the7,
    author = "Caple, G. R. et Balda, R. P. et Willis, W. R",
    title = "La physique des animaux sauteurs et l'évolution du prévol",
    year = "1983",
    howpublished = "American Naturalist, v. 121, p. 455-476",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Caple, G. R., Balda, R. P., et Willis, W. R., 1983, La physique des animaux sauteurs et l'évolution du prévol : American Naturalist, v. 121, p. 455-476.}"
}

@incollection{adams1987the1,
    author = "Adams, D",
    editor = "ch. 1-6 de Currie, P. J. et Koster, E.",
    title = "The bigger they are, the harder they fall : Implications de la courbure ischiale chez les dinosaures ceratopsiens",
    year = "1987",
    booktitle = "Quatrième symposium sur les écosystèmes terrestres du Mésozoïque",
    publisher = "Drumheller, Canada, Musée Tyrrell",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Adams, D., 1987, The bigger they are, the harder they fall : Implications de la courbure ischiale chez les dinosaures ceratopsiens, dans ch. 1-6 de Currie, P. J., et Koster, E., éd., Quatrième symposium sur les écosystèmes terrestres du Mésozoïque : Drumheller, Canada, Musée Tyrrell.}"
}

@misc{bakker1987the4,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1987, The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69.}"
}

@misc{carrier1987the8,
    author = "Carrier, D. R",
    title = "L'évolution de la résistance à la locomotion chez les tétrapodes",
    year = "1987",
    howpublished = "Contournement d'une contrainte mécanique : Paleobiology, v. 13, p. 326-341",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Carrier, D. R., 1987, L'évolution de la résistance à la locomotion chez les tétrapodes : Contournement d'une contrainte mécanique : Paleobiology, v. 13, p. 326-341.}"
}

Les arthropodes possèdent une diversité spectaculaire dans la conception de leur locomotion. Cependant, il n'est pas clair quelles contraintes uniques, si elles existent, la variation de conception impose à la mécanique, au coût énergétique métabolique ou à l'endurance lors de la locomotion terrestre. Dans la présente étude, le coût énergétique métabolique et l'endurance sur un tapis roulant sont mesurés pour un arthropode, le crabe fantôme à huit pattes qui se déplace latéralement, Ocypode quadrata (Fabricius). Dans un second article, la mécanique de la locomotion est déterminée lors de la marche et de la course sur une plaque de force. Les limitations sévères de la prise en O2 lors de l'exercice ne sont pas inhérentes à la conception du système de transport d'O2 d'un crabe, qui se compose de branchies et d'un système circulatoire ouvert. La capacité du crabe fantôme à augmenter rapidement la consommation d'oxygène est corrélée à une moindre dépendance aux sources anaérobies que celle observée chez d'autres espèces de crabes. La glycolyse accélérée a contribué au début de l'exercice submaximal, avant que les ajustements de la prise en O2 ne soient achevés, mais n'a joué qu'un rôle mineur pendant l'exercice à l'état stationnaire. O. quadrata a augmenté de 6,4 à 8 fois par rapport aux taux de repos. La consommation maximale d'oxygène du crabe fantôme n'était pas différente de celle d'un vertébré ectotherme de la même masse corporelle et de la même température, tel qu'un lézard, qui utilise des poumons et un système circulatoire fermé. L'énergie métabolique minimale nécessaire pour déplacer 1 g de crabe sur 1 km (Cmin) a diminué en fonction de la masse corporelle et de l'âge. Cmin était comparable à celui prédit pour les vertébrés d'une masse corporelle similaire et semble donc relativement indépendant de la conception de la locomotion. Cela est cohérent avec l'hypothèse selon laquelle une similitude dans les propriétés énergétiques des muscles et des structures élastiques peut entraîner des coûts métaboliques similaires de la locomotion. La capacité d'endurance n'a pas augmenté avec la masse corporelle, comme prédit à partir des comparaisons interspécifiques de mammifères et de lézards. Au lieu de cela, la capacité d'endurance était corrélée à la vitesse à laquelle la consommation d'oxygène était maximale. La capacité d'endurance moyenne pour les crabes fantômes était similaire à celle trouvée pour les lézards, mais était bien inférieure aux valeurs prédites pour les mammifères. Les crabes fantômes ne pouvaient maintenir qu'une marche lente. Courir à des vitesses 20 fois plus rapides est possible pour de courtes périodes, mais pas sans l'aide du métabolisme anaérobie.

@article{full1987locomotion,
    author = "Full, Robert J.",
    title = "Locomotion Energetics of the Ghost Crab: I. Metabolic Cost and Endurance",
    year = "1987",
    journal = "Journal of Experimental Biology",
    abstract = "Les arthropodes possèdent une diversité spectaculaire dans la conception de leur locomotion. Cependant, il n'est pas clair quelles contraintes uniques, si elles existent, la variation de conception impose à la mécanique, au coût énergétique métabolique ou à l'endurance lors de la locomotion terrestre. Dans la présente étude, le coût énergétique métabolique et l'endurance sur un tapis roulant sont mesurés pour un arthropode, le crabe fantôme à huit pattes qui se déplace latéralement, Ocypode quadrata (Fabricius). Dans un second article, la mécanique de la locomotion est déterminée lors de la marche et de la course sur une plaque de force. Les limitations sévères de la prise en O2 lors de l'exercice ne sont pas inhérentes à la conception du système de transport d'O2 d'un crabe, qui se compose de branchies et d'un système circulatoire ouvert. La capacité du crabe fantôme à augmenter rapidement la consommation d'oxygène est corrélée à une moindre dépendance aux sources anaérobies que celle observée chez d'autres espèces de crabes. La glycolyse accélérée a contribué au début de l'exercice submaximal, avant que les ajustements de la prise en O2 ne soient achevés, mais n'a joué qu'un rôle mineur pendant l'exercice à l'état stationnaire. O. quadrata a augmenté de 6,4 à 8 fois par rapport aux taux de repos. La consommation maximale d'oxygène du crabe fantôme n'était pas différente de celle d'un vertébré ectotherme de la même masse corporelle et de la même température, tel qu'un lézard, qui utilise des poumons et un système circulatoire fermé. L'énergie métabolique minimale nécessaire pour déplacer 1 g de crabe sur 1 km (Cmin) a diminué en fonction de la masse corporelle et de l'âge. Cmin était comparable à celui prédit pour les vertébrés d'une masse corporelle similaire et semble donc relativement indépendant de la conception de la locomotion. Cela est cohérent avec l'hypothèse selon laquelle une similitude dans les propriétés énergétiques des muscles et des structures élastiques peut entraîner des coûts métaboliques similaires de la locomotion. La capacité d'endurance n'a pas augmenté avec la masse corporelle, comme prédit à partir des comparaisons interspécifiques de mammifères et de lézards. Au lieu de cela, la capacité d'endurance était corrélée à la vitesse à laquelle la consommation d'oxygène était maximale. La capacité d'endurance moyenne pour les crabes fantômes était similaire à celle trouvée pour les lézards, mais était bien inférieure aux valeurs prédites pour les mammifères. Les crabes fantômes ne pouvaient maintenir qu'une marche lente. Courir à des vitesses 20 fois plus rapides est possible pour de courtes périodes, mais pas sans l'aide du métabolisme anaérobie.",
    url = "https://doi.org/10.1242/jeb.130.1.137",
    doi = "10.1242/jeb.130.1.137",
    number = "1",
    openalex = "W2293796457",
    pages = "137-153",
    volume = "130",
    references = "doi101038292239a0, doi101111j146979981983tb02087x, doi101126science493968, doi101152ajplegacy197021941104, doi101152jappl1963182367, doi101152jappl196722171, doi101242jeb1201297, doi101242jeb9711, doi1012490000576819850200000003, doi1023073700"
}

@article{baum1988bioenergetics,
    author = "Baum, Emanuel et Sterner, Sandra M.",
    title = "Bioénergétique",
    year = "1988",
    journal = "Le Patient en Psychothérapie",
    url = "https://doi.org/10.1300/j358v04n02\_12",
    doi = "10.1300/j358v04n02\_12",
    number = "2",
    pages = "123-133",
    volume = "4"
}

@incollection{nobel1991bioenergetics,
    author = "Nobel, Park S.",
    title = "Bioénergétique",
    year = "1991",
    booktitle = "Physicochemical and Plant Physiology",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-12-520020-2.50010-5",
    doi = "10.1016/b978-0-12-520020-2.50010-5",
    pages = "297-343"
}

Nous développons un modèle général pour l'effet de la taille du corps sur la fitness. Nous définissons la fitness comme la puissance reproductive, le taux de conversion de l'énergie en descendants. La puissance reproductive est supposée limitée par un processus en deux étapes : d'abord, le taux d'acquisition d'énergie de l'environnement, qui s'échelle allométriquement comme la masse corporelle élevée à environ la puissance 0,75, puis le taux de conversion de l'énergie en descendants, qui s'échelle comme la masse élevée à environ la puissance -0,25. Le modèle prédit (1) la forme distinctive à droite asymétrique de la distribution de fréquence des logarithmes des tailles de corps parmi les espèces, observée chez une grande variété d'organismes, des bactéries aux mammifères ; (2) une taille corporelle optimale spécifique à un taxon, qui pour les mammifères est d'environ 100 g et est soutenue par des données sur les tailles de corps des mammifères sur les îles ; et (3) que dans chaque taxon, les relations entre de telles caractéristiques de l'histoire de vie et écologiques comme la longévité, la taille de la portée, la taille du domaine vital et la densité de population changeront à la fois de pente et de signe de part et d'autre de la taille optimale. Une définition énergétique de la fitness a le potentiel d'unifier des domaines de l'écologie et de la biologie évolutive qui ont précédemment utilisé des modèles basés sur différentes monnaies.

@article{doi101086285558,
    author = "Brown, James H. et Marquet, Pablo A. et Taper, Mark L.",
    title = "Évolution de la taille du corps : Conséquences d'une définition énergétique de la fitness",
    year = "1993",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Nous développons un modèle général pour l'effet de la taille du corps sur la fitness. Nous définissons la fitness comme la puissance reproductive, le taux de conversion de l'énergie en descendants. La puissance reproductive est supposée limitée par un processus en deux étapes : d'abord, le taux d'acquisition d'énergie de l'environnement, qui s'échelle allométriquement comme la masse corporelle élevée à environ la puissance 0,75, puis le taux de conversion de l'énergie en descendants, qui s'échelle comme la masse élevée à environ la puissance -0,25. Le modèle prédit (1) la forme distinctive à droite asymétrique de la distribution de fréquence des logarithmes des tailles de corps parmi les espèces, observée chez une grande variété d'organismes, des bactéries aux mammifères ; (2) une taille corporelle optimale spécifique à un taxon, qui pour les mammifères est d'environ 100 g et est soutenue par des données sur les tailles de corps des mammifères sur les îles ; et (3) que dans chaque taxon, les relations entre de telles caractéristiques de l'histoire de vie et écologiques comme la longévité, la taille de la portée, la taille du domaine vital et la densité de population changeront à la fois de pente et de signe de part et d'autre de la taille optimale. Une définition énergétique de la fitness a le potentiel d'unifier des domaines de l'écologie et de la biologie évolutive qui ont précédemment utilisé des modèles basés sur différentes monnaies.",
    url = "https://doi.org/10.1086/285558",
    doi = "10.1086/285558",
    openalex = "W2035571842",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi101038290699a0, doi101073pnas86147, doi101086282063, doi101086282637, doi101086284369, doi101086409052, doi101111j155856461973tb05912x, doi105860choice295104, openalexw1558456135, openalexw2080618944, openalexw2130289872"
}

Les optima thermiques pour les processus physiologiques sont généralement élevés (30°-40° C) chez les lézards. Les performances diminuent considérablement à basse température, pourtant certains lézards sont nocturnes et sont actifs avec des températures corporelles inférieures à 15° C. Nous avons corroboré trois hypothèses concernant les conséquences éco-physiologiques de l'évolution de la nocturnité chez les lézards : (1) la nocturnité nécessite une activité à basse température ; (2) l'activité à basse température impose un handicap thermique qui limite la capacité de performance ; (3) les espèces nocturnes ont une capacité de performance plus élevée à basse température que les espèces diurnes comparables. Les températures corporelles en milieu naturel pendant l'activité ont en moyenne été de 15,3°C chez Teratoscincus przewalskii, un gecko terrestre nocturne du nord-ouest de la Chine. Les individus de T. przewalskii ont maintenu un exercice à 15° C sur un tapis roulant pendant plus de 60 min à 0,18 km · h⁻¹. Cependant, 15° C était sous-optimal pour une locomotion soutenue. La consommation d'oxygène au repos et maximale à 15° et 25° C était similaire aux valeurs prédites pour les lézards diurnes, soutenant l'hypothèse que beaucoup de la physiologie thermique chez les lézards est évolutivement conservatrice. Le coût minimum de transport (Cmin, 0,73 mL O₂ g⁻¹ km⁻¹) pour T. przewalskii n'était que de 34 % de la valeur prédite pour un lézard diurne de la même masse. Ce faible coût a permis une vitesse aérobie maximale (MAS) de 0,27 km · h⁻¹ à 15° C, ce qui est 2,5 fois la MAS prédite pour un lézard diurne de la même masse. En comparaison avec les valeurs prédites pour les lézards diurnes, T. przewalskii a montré une capacité de performance locomotrice accrue mais thermiquement sous-maximale aux températures nocturnes.

@article{doi101086physzool67130163845,
    author = "Autumn, Kellar et Weinstein, Randi B. et Full, Robert J.",
    title = "Low Cost of Locomotion Increases Performance at Low Temperature in a Nocturnal Lizard",
    year = "1994",
    journal = "Physiological Zoology",
    abstract = "Les optima thermiques pour les processus physiologiques sont généralement élevés (30°-40° C) chez les lézards. Les performances diminuent considérablement à basse température, pourtant certains lézards sont nocturnes et sont actifs avec des températures corporelles inférieures à 15° C. Nous avons corroboré trois hypothèses concernant les conséquences éco-physiologiques de l'évolution de la nocturnité chez les lézards : (1) la nocturnité nécessite une activité à basse température ; (2) l'activité à basse température impose un handicap thermique qui limite la capacité de performance ; (3) les espèces nocturnes ont une capacité de performance plus élevée à basse température que les espèces diurnes comparables. Les températures corporelles en milieu naturel pendant l'activité ont en moyenne été de 15,3°C chez Teratoscincus przewalskii, un gecko terrestre nocturne du nord-ouest de la Chine. Les individus de T. przewalskii ont maintenu un exercice à 15° C sur un tapis roulant pendant plus de 60 min à 0,18 km · h⁻¹. Cependant, 15° C était sous-optimal pour une locomotion soutenue. La consommation d'oxygène au repos et maximale à 15° et 25° C était similaire aux valeurs prédites pour les lézards diurnes, soutenant l'hypothèse que beaucoup de la physiologie thermique chez les lézards est évolutivement conservatrice. Le coût minimum de transport (Cmin, 0,73 mL O₂ g⁻¹ km⁻¹) pour T. przewalskii n'était que de 34\% de la valeur prédite pour un lézard diurne de la même masse. Ce faible coût a permis une vitesse aérobie maximale (MAS) de 0,27 km · h⁻¹ à 15° C, ce qui est 2,5 fois la MAS prédite pour un lézard diurne de la même masse. En comparaison avec les valeurs prédites pour les lézards diurnes, T. przewalskii a montré une capacité de performance locomotrice accrue mais thermiquement sous-maximale aux températures nocturnes.",
    url = "https://doi.org/10.1086/physzool.67.1.30163845",
    doi = "10.1086/physzool.67.1.30163845",
    openalex = "W2292338577",
    references = "doi101001jama194302840160064031, doi1010160169534789902115, doi101086284325, doi101093oso97801985464120010001, doi101093sysbio41118, doi101093sysbio423265, doi101152jappl1977421120, doi1023071437897, doi1023071948545, doi105860choice295104, full1987locomotion"
}

@article{skulachev1994bioenergetics,
    author = "Skulachev, Vladimir P.",
    title = "Bioénergétique : l'évolution des mécanismes moléculaires et le développement des concepts bioénergétiques",
    year = "1994",
    journal = "Antonie van Leeuwenhoek",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00872213",
    doi = "10.1007/bf00872213",
    number = "4",
    openalex = "W2063219100",
    pages = "271-284",
    volume = "65",
    references = "doi1010079783642729782, doi1010160006300257903438, doi101016jbbabio201109018, doi101016s0021925818942304, doi101016s0022283605802712, doi101038191144a0, doi101038199222a0, doi101042bst0190608, doi101073pnas7473060, doi101111j1469185x1966tb01501x"
}

La bioénergétique est un sujet très vaste qui couvre une large gamme de systèmes. Le mouvement des électrons et des ions à travers et à travers les membranes est important dans des domaines tels que la transduction d'énergie, la biologie cellulaire et la signalisation cellulaire. Ce livre décrit le cœur des techniques bioénergétiques nécessaires pour analyser les événements de translocation membranaire.

@book{crossref1995bioenergetics,
    title = "Bioénergétique",
    year = "1995",
    abstract = "La bioénergétique est un sujet très vaste qui couvre une large gamme de systèmes. Le mouvement des électrons et des ions à travers et à travers les membranes est important dans des domaines tels que la transduction d'énergie, la biologie cellulaire et la signalisation cellulaire. Ce livre décrit le cœur des techniques bioénergétiques nécessaires pour analyser les événements de translocation membranaire.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780199634897.001.0001",
    doi = "10.1093/oso/9780199634897.001.0001"
}

Quelle est la viabilité de l'argument selon lequel l'efficacité locomotrice accrue a été un agent important dans l'origine de la bipédie hominidé ? Cette étude examine les données de la littérature sur le coût de la marche et de la course bipèdes humaines et les compare aux données sur les mammifères quadrupèdes, y compris plusieurs espèces de primates non humains. Les données de la littérature comparant le coût de la locomotion bipède et quadrupède chez des singes capucins et des chimpanzés entraînés sont également examinées. Il est conclu qu'une efficacité énergétique accrue n'aurait pas profité aux premiers bipèdes. Presumably, cependant, la sélection en faveur d'une efficacité améliorée dans la posture bipède se serait produite une fois la transition accomplie. Un tel processus aurait-il inclus la sélection d'une longueur accrue des membres ? Les données sur le coût de la locomotion par rapport à la longueur des membres ne révèlent aucune relation significative entre ces variables chez 21 espèces de mammifères ou chez l'humain en marche ou en course.

@article{doi101002sici10968644199602992345aidajpa930co2x,
    author = "Steudel, Karen",
    title = "Morphologie des membres, démarche bipède et énergétique de la locomotion hominidé",
    year = "1996",
    journal = "American Journal of Physical Anthropology",
    abstract = "Quelle est la viabilité de l'argument selon lequel l'efficacité locomotrice accrue a été un agent important dans l'origine de la bipédie hominidé ? Cette étude examine les données de la littérature sur le coût de la marche et de la course bipèdes humaines et les compare aux données sur les mammifères quadrupèdes, y compris plusieurs espèces de primates non humains. Les données de la littérature comparant le coût de la locomotion bipède et quadrupède chez des singes capucins et des chimpanzés entraînés sont également examinées. Il est conclu qu'une efficacité énergétique accrue n'aurait pas profité aux premiers bipèdes. Presumably, cependant, la sélection en faveur d'une efficacité améliorée dans la posture bipède se serait produite une fois la transition accomplie. Un tel processus aurait-il inclus la sélection d'une longueur accrue des membres ? Les données sur le coût de la locomotion par rapport à la longueur des membres ne révèlent aucune relation significative entre ces variables chez 21 espèces de mammifères ou chez l'humain en marche ou en course.",
    url = "https://doi.org/10.1002/(sici)1096-8644(199602)99:2<345::aid-ajpa9>3.0.co;2-x",
    doi = "10.1002/(sici)1096-8644(199602)99:2<345::aid-ajpa9>3.0.co;2-x",
    openalex = "W2041233973",
    references = "doi101002ajpa1330600302, doi101038292239a0, doi101038346265a0, doi101086284325, doi101093oso97801985464120010001, doi101093sysbio41118, doi101126science2114480341, doi101152ajpregu19772335r243, doi105860choice295104"
}

@incollection{nederkoorn1997bioenergetics,
    author = "Nederkoorn, Paul H. J. et Timmerman, Henk et den Kelder, Gabriëlle M. Donné-Op",
    title = "Bioénergétique",
    year = "1997",
    booktitle = "Molecular Biology Intelligence Unit",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4684-1407-3\_1",
    doi = "10.1007/978-1-4684-1407-3\_1",
    pages = "3-16"
}

RÉSUMÉ Bien que les sauropodes aient joué un rôle majeur dans les écosystèmes terrestres pendant une grande partie de l'Ère Mésozoïque, peu d'efforts ont été déployés pour diagnostiquer les Sauropoda et établir les relations interconnectées de haut niveau entre les sauropodes. En conséquence, l'origine et l'évolution des principales adaptations squelettiques chez les sauropodes sont restées largement spéculatives. L'analyse cladistique présentée ici se concentre sur les relations de haut niveau entre les sauropodes. Sur la base de 109 caractères (32 crâniens, 24 axiaux, 53 appendiculaires) pour 10 taxons de sauropodes, l'arrangement le plus parcimonieux place quatre genres (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus et Omeisaurus) comme une séquence de taxons sœurs à un groupe de sauropodes avancés, définis ici comme les Neosauropoda. Les Neosauropoda sont, à leur tour, composés des clades sœurs Diplodocoidea et Macronaria ; ce dernier est un nouveau taxon qui inclut Haplocanthosaurus, Camarasaurus et les Titanosauriformes. Les Titanosauriformes incluent les Brachiosauridae et les Somphospondyli, un nouveau taxon unissant Euhelopus et les Titanosauria. Parmi les macronariens, la position de Haplocanthosaurus est la moins stable en raison de l'absence de restes crâniens. La structure de base de la phylogénie est résiliente face à divers tests et établit la séquence évolutive de nombreuses adaptations fonctionnellement significatives chez les sauropodes, telles que la posture digitigrade de la main chez les neosauropodes. D'autres adaptations caractéristiques des sauropodes, telles que les couronnes dentaires étroites, les augmentations de la longueur et du nombre de vertèbres cervicales, et les épines neurales bifides, sont montrées comme ayant évolué plus d'une fois. Comme ces résultats le soulignent, la phylogénie de haut niveau des sauropodes doit reposer sur un large échantillonnage de données de caractères. Le registre fossile des sauropodes, bien que relativement limité pendant la phase précoce de la radiation (Trias supérieur à Jurassique inférieur), indique néanmoins que tous les clades majeurs ont été établis avant le Jurassique supérieur, lorsque l'échange faunistique substantiel entre les principales régions continentales était encore possible. Les implications fonctionnelles, temporelles et biogéographiques de la phylogénie de haut niveau des sauropodes sont explorées.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. et Sereno, Paul C.",
    title = "Évolution précoce et phylogénie de haut niveau des dinosaures sauropodes",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Bien que les sauropodes aient joué un rôle majeur dans les écosystèmes terrestres pendant une grande partie de l'Ère Mésozoïque, peu d'efforts ont été déployés pour diagnostiquer les Sauropoda et établir les relations interconnectées de haut niveau entre les sauropodes. En conséquence, l'origine et l'évolution des principales adaptations squelettiques chez les sauropodes sont restées largement spéculatives. L'analyse cladistique présentée ici se concentre sur les relations de haut niveau entre les sauropodes. Sur la base de 109 caractères (32 crâniens, 24 axiaux, 53 appendiculaires) pour 10 taxons de sauropodes, l'arrangement le plus parcimonieux place quatre genres (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus et Omeisaurus) comme une séquence de taxons sœurs à un groupe de sauropodes avancés, définis ici comme les Neosauropoda. Les Neosauropoda sont, à leur tour, composés des clades sœurs Diplodocoidea et Macronaria ; ce dernier est un nouveau taxon qui inclut Haplocanthosaurus, Camarasaurus et les Titanosauriformes. Les Titanosauriformes incluent les Brachiosauridae et les Somphospondyli, un nouveau taxon unissant Euhelopus et les Titanosauria. Parmi les macronariens, la position de Haplocanthosaurus est la moins stable en raison de l'absence de restes crâniens. La structure de base de la phylogénie est résiliente face à divers tests et établit la séquence évolutive de nombreuses adaptations fonctionnellement significatives chez les sauropodes, telles que la posture digitigrade de la main chez les neosauropodes. D'autres adaptations caractéristiques des sauropodes, telles que les couronnes dentaires étroites, les augmentations de la longueur et du nombre de vertèbres cervicales, et les épines neurales bifides, sont montrées comme ayant évolué plus d'une fois. Comme ces résultats le soulignent, la phylogénie de haut niveau des sauropodes doit reposer sur un large échantillonnage de données de caractères. Le registre fossile des sauropodes, bien que relativement limité pendant la phase précoce de la radiation (Trias supérieur à Jurassique inférieur), indique néanmoins que tous les clades majeurs ont été établis avant le Jurassique supérieur, lorsque l'échange faunistique substantiel entre les principales régions continentales était encore possible. Les implications fonctionnelles, temporelles et biogéographiques de la phylogénie de haut niveau des sauropodes sont explorées.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

@incollection{stenesh1998bioenergetics,
    author = "Stenesh, J.",
    title = "Bioénergétique",
    year = "1998",
    booktitle = "Biochimie",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4757-9427-4\_9",
    doi = "10.1007/978-1-4757-9427-4\_9",
    pages = "221-235"
}

Among local faunas, the maximum body size and taxonomic affiliation of the top terrestrial vertebrate vary greatly. Does this variation reflect how food requirements differ between trophic levels (herbivores vs. carnivores) and with taxonomic affiliation (mammals and birds vs. reptiles)? We gathered data on the body size and food requirements of the top terrestrial herbivores and carnivores, over the past 65,000 years, from oceanic islands and continents. The body mass of the top species was found to increase with increasing land area, with a slope similar to that of the relation between body mass and home range area, suggesting that maximum body size is determined by the number of home ranges that can fit into a given land area. For a given land area, the body size of the top species decreased in the sequence: ectothermic herbivore > endothermic herbivore > ectothermic carnivore > endothermic carnivore. When we converted body mass to food requirements, the food consumption of a top herbivore was about 8 times that of a top carnivore, in accord with the factor expected from the trophic pyramid. Although top ectotherms were heavier than top endotherms at a given trophic level, lower metabolic rates per gram of body mass in ectotherms resulted in endotherms and ectotherms having the same food consumption. These patterns explain the size of the largest-ever extinct mammal, but the size of the largest dinosaurs exceeds that predicted from land areas and remains unexplained.

@article{doi101073pnas251548698,
    author = "Burness, Gary and Diamond, Jared M. and Flannery, Timothy F.",
    title = "Dinosaurs, dragons, and dwarfs: The evolution of maximal body size",
    year = "2001",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Among local faunas, the maximum body size and taxonomic affiliation of the top terrestrial vertebrate vary greatly. Does this variation reflect how food requirements differ between trophic levels (herbivores vs. carnivores) and with taxonomic affiliation (mammals and birds vs. reptiles)? We gathered data on the body size and food requirements of the top terrestrial herbivores and carnivores, over the past 65,000 years, from oceanic islands and continents. The body mass of the top species was found to increase with increasing land area, with a slope similar to that of the relation between body mass and home range area, suggesting that maximum body size is determined by the number of home ranges that can fit into a given land area. For a given land area, the body size of the top species decreased in the sequence: ectothermic herbivore > endothermic herbivore > ectothermic carnivore > endothermic carnivore. When we converted body mass to food requirements, the food consumption of a top herbivore was about 8 times that of a top carnivore, in accord with the factor expected from the trophic pyramid. Although top ectotherms were heavier than top endotherms at a given trophic level, lower metabolic rates per gram of body mass in ectotherms resulted in endotherms and ectotherms having the same food consumption. These patterns explain the size of the largest-ever extinct mammal, but the size of the largest dinosaurs exceeds that predicted from land areas and remains unexplained.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.251548698",
    doi = "10.1073/pnas.251548698",
    openalex = "W1974031613",
    references = "ciofi1999the, doi101016016953479090113r, doi101046j14698137199800221x, doi101086320621, doi1012019781420064452, doi101353book59141, doi1023072403875, doi102475ajs29910805, doi105860choice325665, doi105962bhltitle60647, doi107208chicago97802265867480010001"
}

Reconstituer la transition vers la bipédie est essentiel pour comprendre l'évolution des premiers hominidés. Puisque c'est l'espèce de premier hominidé la mieux connue, Australopithecus afarensis constitue une référence de base pour interpréter la locomotion chez tous les premiers hominidés. Bien que la plupart des chercheurs s'accordent à dire que les individus d'A. afarensis étaient des bipèdes habituels, ils ne sont pas d'accord sur l'importance de l'arboréale pour eux. Il y a deux raisons principales à ce désaccord. Premièrement, il existe des perspectives divergentes sur la manière d'interpréter les caractères primitifs. Les traits primitifs peuvent être conservés par la sélection stabilisatrice, la pléiotropie ou d'autres mécanismes ontogénétiques. Alternativement, ils pourraient être en cours de réduction, ou ils pourraient simplement être neutres sur le plan sélectif. Deuxièmement, les chercheurs posent des questions fondamentalement différentes sur les fossiles. Certains sont intéressés par la reconstitution de l'histoire de la sélection qui a façonné A. afarensis, tandis que d'autres sont intéressés par la reconstitution du comportement d'A. afarensis. En définissant explicitement si nous sommes intéressés par la reconstitution de l'histoire sélective ou du comportement, nous pouvons développer des hypothèses testables pour régir nos investigations sur les fossiles. Pour inférer l'histoire sélective qui a façonné un taxon, nous devons d'abord considérer la polarité des caractères. Les traits dérivés qui améliorent une fonction particulière, qui sont trouvés associés à cette fonction chez les homologues existants, et dont les données épigénétiquement sensibles indiquent qu'ils étaient réellement utilisés pour cette fonction, peuvent être interprétés comme des adaptations. L'hypothèse nulle pour expliquer la rétention de traits primitifs est celle de la neutralité sélective, ou non-adaptation. La réfutation de celle-ci nécessite la démonstration d'une sélection stabilisatrice active ou négative (disaptation). La sélection stabilisatrice peut être inférée lorsque les traits primitifs compromettent une fonction dérivée clairement de valeur adaptative. La stase prolongée, l'utilisation continue du trait pour une fonction particulière, ou l'absence de changement de variabilité dans le trait sont des preuves qui peuvent soutenir une hypothèse d'adaptation pour les traits primitifs, mais ne réfutent pas encore l'hypothèse nulle. La disaptation, ou sélection négative, devrait entraîner la réduction ou la perte d'un trait. Pour inférer les comportements d'une espèce fossile, nous devons d'abord déterminer ses adaptations, utiliser cela pour formuler des hypothèses sur son comportement, et tester ces hypothèses en utilisant des traits épigénétiquement sensibles qui sont modifiés par le schéma d'activité d'un individu. Lorsque les données d'A. afarensis sont évaluées en utilisant ce cadre, il est clair que ces hominidés ont subi une sélection pour la bipédie habituelle, mais l'hypothèse nulle de non-adaptation pour expliquer la rétention de caractères primitifs, ressemblant à ceux des singes, ne peut pas être réfutée pour le moment. La stase apparente de la forme postcrânienne d'Australopithecus constitue actuellement la preuve la plus forte d'une sélection stabilisatrice maintenant ses caractères primitifs. Les preuves provenant de caractères affectés par les comportements individuels pendant l'ontogenèse montrent que les individus d'A. afarensis voyageaient habituellement en bipédie, mais les preuves présentées pour le comportement arboricole jusqu'à présent ne sont pas concluantes. En identifiant clairement les questions que nous posons sur les fossiles de premiers hominidés, en affinant nos connaissances sur les polarités des caractères, et en éclaircissant les facteurs influençant la morphologie, nous pourrons progresser dans notre compréhension de la posture et de la locomotion d'A. afarensis et de tous les premiers hominidés.

@article{doi101002ajpa10185,
    author = "Ward, Carol V.",
    title = "Interpréter la posture et la locomotion deAustralopithecus afarensis : Où en sommes-nous ?",
    year = "2002",
    journal = "American Journal of Physical Anthropology",
    abstract = "Reconstituer la transition vers la bipédie est essentiel pour comprendre l'évolution des hominidés précoces. Parce qu'il s'agit de l'espèce d'hominidé précoce la mieux connue, Australopithecus afarensis constitue une référence pour interpréter la locomotion chez tous les hominidés précoces. Bien que la plupart des chercheurs s'accordent à dire que les individus d'A. afarensis étaient des bipèdes habituels, ils ne sont pas d'accord sur l'importance de l'arboréale pour eux. Il y a deux raisons principales à ce désaccord. Premièrement, il existe des perspectives divergentes sur la manière d'interpréter les caractères primitifs. Les traits primitifs peuvent être conservés par la sélection stabilisatrice, la pléiotropie ou d'autres mécanismes ontogénétiques. Alternativement, ils pourraient être en cours de réduction, ou ils pourraient simplement être neutres sur le plan sélectif. Deuxièmement, les chercheurs posent des questions fondamentalement différentes sur les fossiles. Certains sont intéressés par la reconstitution de l'histoire de la sélection qui a façonné A. afarensis, tandis que d'autres sont intéressés par la reconstitution du comportement d'A. afarensis. En définissant explicitement si nous sommes intéressés par la reconstitution de l'histoire sélective ou du comportement, nous pouvons développer des hypothèses testables pour régir nos investigations sur les fossiles. Pour inférer l'histoire sélective qui a façonné un taxon, nous devons d'abord considérer la polarité des caractères. Les traits dérivés qui améliorent une fonction particulière, sont trouvés associés à cette fonction chez les homologues existants, et dont les données épigénétiquement sensibles indiquent qu'ils étaient réellement utilisés pour cette fonction, peuvent être interprétés comme des adaptations. L'hypothèse nulle pour expliquer la rétention de traits primitifs est celle de la neutralité sélective, ou nonadaptation. La réfutation de celle-ci nécessite la démonstration d'une sélection stabilisatrice active ou négative (disaptation). La sélection stabilisatrice peut être inférée lorsque les traits primitifs compromettent une fonction dérivée clairement d'une valeur adaptative. La stase prolongée, l'utilisation continue du trait pour une fonction particulière, ou l'absence de changement de variabilité dans le trait sont des preuves qui peuvent soutenir une hypothèse d'adaptation pour les traits primitifs, mais ne réfutent pas l'hypothèse nulle. La disaptation, ou sélection négative, devrait entraîner la réduction ou la perte d'un trait. Pour inférer les comportements d'une espèce fossile, nous devons d'abord déterminer ses adaptations, utiliser cela pour formuler des hypothèses sur son comportement, et tester ces hypothèses en utilisant des traits épigénétiquement sensibles qui sont modifiés par le schéma d'activité d'un individu. Lorsque les données d'A. afarensis sont évaluées en utilisant ce cadre, il est clair que ces hominidés ont subi une sélection pour la bipédie habituelle, mais l'hypothèse nulle de nonadaptation pour expliquer la rétention de traits primitifs, ressemblant à ceux des singes, ne peut pas être réfutée pour le moment. La stase apparente dans la forme postcrânienne d'Australopithecus est actuellement la preuve la plus forte de la sélection stabilisatrice maintenant ses caractéristiques primitives. Les preuves provenant de caractères affectés par les comportements individuels pendant l'ontogenèse montrent que les individus d'A. afarensis voyageaient habituellement en bipédie, mais les preuves présentées pour le comportement arboricole jusqu'à présent ne sont pas concluantes. En identifiant clairement les questions que nous posons sur les fossiles d'hominidés précoces, en affinant nos connaissances sur les polarités des caractères, et en éclaircissant les facteurs influençant la morphologie, nous pourrons progresser dans notre compréhension de la posture et de la locomotion d'A. afarensis et de tous les hominidés précoces.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ajpa.10185",
    doi = "10.1002/ajpa.10185",
    openalex = "W2018595318",
    references = "doi10100215206505200093113aidevan230co2w, doi101002ajpa10011, doi101002ajpa10011abs, doi101002ajpa10019, doi101002ajpa10019abs, doi101002ajpa10021, doi101002ajpa1330380315, doi101002ajpa1330550203, doi101007bf02382954, doi101017s0031819100009189, doi101017s0094837300004310, doi101038248653a0, doi10108002724634199710011027, doi101086284325, doi101093icb232347, doi101093oso97801985464120010001, doi101098rspb19790086, doi101163156853980x00447, doi1015468p4gnhz, doi1023072405671, doi1023072800701, doi104324978131512740848, doi105281zenodo1038220, doi105860choice295104, doi105860choice326223, doi105860choice393984, doi107312simp93764, openalexw3098344224"
}

Wilson, Jeffrey A. (2002) : Phylogénie des dinosaures sauropodes : critique et analyse cladistique. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2) : 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x

@article{doi101046j10963642200200029x,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis",
    year = "2002",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Wilson, Jeffrey A. (2002) : Phylogénie des dinosaures sauropodes : critique et analyse cladistique. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2) : 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    doi = "10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    openalex = "W2018305891",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101007978140206754912413, doi101017s0094837300026543, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi101242dev1212333, doi1023071292217, doi1023072408332, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi107312crac92306005, openalexw1025856234, openalexw3114518543, ostrom2019osteology"
}

1. L'énergétique de la reproduction chez les oiseaux est revue en se posant la question de savoir comment le parent ajuste son effort par rapport aux conditions environnementales régnantes afin de maximiser le nombre de jeunes produits durant sa vie. L'accent est mis sur les contrôles proximaux, plutôt que sur les facteurs ultimes mesurables en termes de survie des adultes et de recrutement des jeunes. 2. La décision de se reproduire ou non est clairement liée à l'état corporel de la femelle, vraisemblablement en raison des implications que cela a pour la survie. 3. La date de ponte et la taille de la couvée sont également sous l'influence de l'état de la femelle et peuvent donc être modifiées par des expériences impliquant une alimentation supplémentaire. La variation naturelle de ces caractéristiques peut souvent être liée à la qualité du territoire. 4. La façon dont l'oiseau décide de commencer ou non une seconde couvée n'est pas claire, mais chez le Mésange charbonnière, la différence liée à l'habitat dans l'incidence des secondes couvées est fonctionnellement compréhensible lorsque l'on considère les probabilités de survie des oiseaux à différents moments. 5. Une distinction est faite entre un modèle de capital et un modèle de revenu pour traduire les taux de changement de l'état corporel de la femelle en décisions appropriées concernant la date de ponte et la taille de la couvée, et des expériences sont suggérées pour discriminer entre les deux. 6. La vision de Lack selon laquelle la taille de la couvée est ajustée au sens évolutionniste afin d'équilibrer les besoins alimentaires et la capacité de recherche de nourriture des parents est acceptée, et les taux de croissance chez les oiseaux nidicoles sont analysés pour déterminer s'il existe un ajustement plus fin superposé aux étapes entières d'ajustement de la couvée. Critique pour cette analyse sont les groupes d'oiseaux où les couvées d'un seul sont courantes, car c'est seulement dans ces circonstances que l'ajustement de la croissance est la seule stratégie ouverte aux parents. Comme chez d'autres animaux, le taux de croissance est lié à la taille corporelle mature, mais au sein d'une catégorie de poids adulte, des exemples clairs peuvent être trouvés pour un ralentissement du taux de croissance chez les espèces de pélicaniformes et de charadriiformes avec des couvées de singleton. 7. Puisque la demande énergétique quotidienne est liée à la taille des oisillons et au taux de croissance, le ralentissement de la croissance est explicable comme une stratégie uniquement en termes de réduction de l'engagement quotidien des parents, et non de réduction du coût total de la production d'un oisillon. 8. Une économie supplémentaire dans la croissance consiste à réduire la contribution des graisses au corps de l'oisillon. 9. Impliqué dans la vision de Lack sur la taille de la couvée est une limitation de la capacité de recherche de nourriture des parents, et la dernière section du papier est consacrée à l'exploration des facteurs proximaux délimitant ce que Royama appelle la capacité de travail optimale des parents nourrissant les jeunes. Les observations de mésanges parents confrontées à une taille de couvée manipulée suggèrent une limite sur le temps qui peut être consacré à une activité de vol énergétiquement extravagante, plutôt qu'une pénurie de temps absolu. Au-delà de la limite à laquelle les parents stressés peuvent être amenés à voler, le poids corporel diminue. 10. Les données préliminaires sur l'énergie métabolisée quotidiennement par les parents confrontés à de grandes couvées correspondent à la vision simplifiée selon laquelle l'effort parental sur une base soutenue équivaut à une mobilisation d'énergie équivalente à 4 unités de M.B.R. et il est suggéré que ce niveau de dépense énergétique représente un substrat de décision proximal pour déterminer la capacité de travail optimale du parent. 11. Le papier se termine par un appel à plus de recherches sur les contrôles proximaux de la reproduction aviaire, et attire l'attention sur l'importance centrale de la banque de protéines pour l'état corporel des parents.

@article{doi105253ardev68p225,
    author = "Drent, R.H. and Daan, Serge",
    title = "Le parent prudent : ajustements énergétiques dans la reproduction aviaire 1)",
    year = "2002",
    journal = "Ardea",
    abstract = "1. L'énergétique de la reproduction chez les oiseaux est revue avec la question en tête de savoir comment le parent ajuste son effort par rapport aux conditions environnementales régnantes afin de maximiser le nombre de jeunes produits durant sa vie. L'accent est mis sur les contrôles proximaux plutôt que sur les facteurs ultimes mesurables en termes de survie des adultes et de recrutement des jeunes. 2. La décision de se reproduire ou non est clairement liée à l'état corporel de la femelle, vraisemblablement en raison des implications que cela a pour la survie. 3. La date de ponte et la taille de la couvée sont également sous l'influence de l'état de la femelle et peuvent donc être modifiées par des expériences impliquant une alimentation supplémentaire. La variation naturelle de ces caractéristiques peut souvent être liée à la qualité du territoire. 4. La façon dont l'oiseau décide de commencer ou non une seconde couvée n'est pas claire, mais chez le Mésange charbonnière, la différence liée à l'habitat dans l'incidence des secondes couvées est fonctionnellement compréhensible lorsque l'on considère les probabilités de survie des oiseaux à différents moments. 5. Une distinction est faite entre un modèle de capital et un modèle de revenu pour traduire les taux de changement de l'état corporel de la femelle en décisions appropriées concernant la date de ponte et la taille de la couvée, et des expériences sont suggérées pour discriminer entre les deux. 6. La vision de Lack selon laquelle la taille de la couvée est ajustée dans un sens évolutionniste afin d'équilibrer les besoins alimentaires et la capacité de recherche de nourriture des parents est acceptée, et les taux de croissance chez les oiseaux nidicoles sont analysés pour déterminer s'il existe un ajustement plus fin superposé aux étapes entières d'ajustement de la couvée. Critique pour cette analyse sont les groupes d'oiseaux où les couvées d'un seul sont courantes, car c'est seulement dans ces circonstances que l'ajustement de la croissance est la seule stratégie ouverte aux parents. Comme chez d'autres animaux, le taux de croissance est lié à la taille corporelle adulte, mais au sein d'une catégorie de poids adulte, des exemples clairs peuvent être trouvés pour un ralentissement du taux de croissance chez les espèces pélicaniformes et charadriiformes avec des couvées de singleton. 7. Puisque la demande énergétique quotidienne est liée à la taille des oisillons et au taux de croissance, le ralentissement de la croissance n'est explicable comme une stratégie qu'en termes de réduction de l'engagement quotidien des parents, et non de réduction du coût total de la production d'un oisillon. 8. Une économie supplémentaire dans la croissance consiste à réduire la contribution des graisses au corps de l'oisillon. 9. Impliqué dans la vision de Lack sur la taille de la couvée est une limitation de la capacité de recherche de nourriture des parents, et la dernière section du papier est consacrée à l'exploration des facteurs proximaux délimitant ce que Royama appelle la capacité de travail optimale des parents nourrissant les jeunes. Les observations de parents merles confrontés à une taille de couvée manipulée suggèrent une limite sur le temps qui peut être consacré à une activité de vol énergétiquement extravagante, plutôt qu'une pénurie de temps absolu. Au-delà de la limite à laquelle les parents stressés peuvent être amenés à voler, le poids corporel diminue. 10. Les données préliminaires sur l'énergie métabolisée quotidiennement par les parents confrontés à de grandes couvées correspondent à la vision simplifiée selon laquelle l'effort parental sur une base soutenue équivaut à une mobilisation d'énergie équivalente à 4 unités de B.M.R. et il est suggéré que ce niveau de dépense énergétique représente un substrat de décision proximal pour déterminer la capacité de travail optimale du parent. 11. Le papier se termine par un plaidoyer pour plus de recherches sur les contrôles proximaux de la reproduction aviaire, et attire l'attention sur l'importance centrale de la banque de protéines pour l'état corporel des parents.",
    url = "https://doi.org/10.5253/arde.v68.p225",
    doi = "10.5253/arde.v68.p225",
    openalex = "W1682942551",
    references = "doi101007978134905226411, doi101021j150446a008, doi1023072828, doi1023072874"
}

Le squelette d'Australopithecus afarensis (A.L. 288-1, plus connu sous le nom de « Lucy ») est de loin le registre le plus complet de la morphologie locomotrice des premiers hominidés actuellement disponible. Même si les chercheurs s'accordent à dire que le squelette postcrânien de Lucy présente des caractéristiques morphologiques indiquant la bipédie, seules quelques études ont examiné la locomotion bipède de Lucy elle-même. La dépense énergétique de Lucy lors de la locomotion a fait l'objet de nombreuses spéculations, mais n'a pas été étudiée, sauf pour plusieurs estimations dérivées de données expérimentales recueillies sur d'autres animaux. Pour obtenir des informations supplémentaires sur la façon dont Lucy a pu marcher, nous avons généré une reconstruction complète en trois dimensions (3D) et une simulation dynamique directe de la locomotion bipède à la verticale de cet ancêtre humain ancien. Les géométries osseuses 3D numérisées par laser ont été combinées avec des techniques de modélisation et de simulation neuromusculosquelettiques de pointe issues de la biomécanique computationnelle. Un modèle neuromusculosquelettique complet en 3D détaillé a été développé, englobant tous les os majeurs, articulations (10) et muscles (52) de l'extrémité inférieure. Un modèle de force musculaire et de production de chaleur a été utilisé pour actionner le système musculosquelettique et estimer la dépense énergétique totale lors de la locomotion. Des profils d'activation neurale pour chacun des 52 muscles produisant un seul pas de locomotion, tout en minimisant simultanément l'énergie consommée par mètre parcouru, ont été recherchés par optimisation numérique. L'optimisation numérique a abouti à une cinématique locomotrice fluide, et la dépense énergétique prédite était appropriée pour la marche bipède à la verticale chez un individu de la taille corporelle de Lucy.

@article{doi101002ajpa10408,
    author = "Nagano, Akinori et Umberger, Brian R. et Marzke, Mary W. et Gerritsen, Karin G.M.",
    title = "Modélisation et simulation informatiques neuromusculosquelettiques de la locomotion bipède, à la verticale et aux jambes droites, d'Australopithecus afarensis (A.L. 288‐1)",
    year = "2004",
    journal = "American Journal of Physical Anthropology",
    abstract = {Le squelette d'Australopithecus afarensis (A.L. 288-1, plus connu sous le nom de « Lucy ») est de loin le registre le plus complet de la morphologie locomotrice des premiers hominidés actuellement disponible. Même si les chercheurs s'accordent à dire que le squelette postcrânien de Lucy présente des caractéristiques morphologiques indiquant la bipédie, seules quelques études ont examiné la locomotion bipède de Lucy elle-même. La dépense énergétique de Lucy lors de la locomotion a fait l'objet de nombreuses spéculations, mais n'a pas été étudiée, sauf pour plusieurs estimations dérivées de données expérimentales recueillies sur d'autres animaux. Pour obtenir des informations supplémentaires sur la façon dont Lucy a pu marcher, nous avons généré une reconstruction complète en trois dimensions (3D) et une simulation dynamique directe de la locomotion bipède à la verticale de cet ancêtre humain ancien. Les géométries osseuses 3D numérisées par laser ont été combinées avec des techniques de modélisation et de simulation neuromusculosquelettiques de pointe issues de la biomécanique computationnelle. Un modèle neuromusculosquelettique complet en 3D détaillé a été développé, englobant tous les os majeurs, articulations (10) et muscles (52) de l'extrémité inférieure. Un modèle de force musculaire et de production de chaleur a été utilisé pour actionner le système musculosquelettique et estimer la dépense énergétique totale lors de la locomotion. Des profils d'activation neurale pour chacun des 52 muscles produisant un seul pas de locomotion, tout en minimisant simultanément l'énergie consommée par mètre parcouru, ont été recherchés par optimisation numérique. L'optimisation numérique a abouti à une cinématique locomotrice fluide, et la dépense énergétique prédite était appropriée pour la marche bipède à la verticale chez un individu de la taille corporelle de Lucy.},
    url = "https://doi.org/10.1002/ajpa.10408",
    doi = "10.1002/ajpa.10408",
    openalex = "W2101110230",
    references = "doi101002ajpa1330600302, doi101002sici10968644199602992345aidajpa930co2x, doi1010160021929095001786, doi101016s0966636299000090, doi101038292239a0, doi101098rspb19380050, doi10111511336798, doi10111511392310, doi1021060000462319533503000003, doi105860choice282135, openalexw1506209475"
}

Nous examinons l'évolution de la locomotion bipède humaine, en mettant un accent particulier sur l'évolution du pied. Nous commençons au début du vingtième siècle et nous nous concentrons particulièrement sur les hypothèses concernant un ancêtre ressemblant à un singe pour les humains et la locomotion bipède humaine, avancées par une succession de Gregory, Keith, Morton et Schultz. Nous accordons de l'attention à la synthèse de Morton (1935) sur l'évolution du pied, dans laquelle il soutient que le pied de l'ancêtre commun des humains modernes et des grands singes africains serait intermédiaire entre le pied de Pan et Hylobates, tandis que le pied d'un hominidé présumé hypothétique serait intermédiaire entre celui d'un gorille et un humain moderne. À partir de cette base ancrée dans l'anatomie comparative des primates vivants, nous retraçons les idées changeantes sur l'évolution du bipédisme humain à mesure que de plus grandes quantités de matériel fossile postcrânien ont été découvertes. L'attention est portée sur le travail de John Napier et John Robinson, qui ont été des pionniers dans l'interprétation des squelettes d'hominidés du Plio-Pleistocène dans les années 1960. C'est la période où la richesse des preuves provenant des sites australopithèques d'Afrique du Sud commençait à être appréciée et où la gorge d'Olduvai révélait ses premières preuves pour Homo habilis. Dans les années plus récentes, la découverte de la piste d'empreintes de Laetoli, le squelette AL 288-1 (A. afarensis), la richesse du matériel postcrânien de Koobi Fora, le squelette de Nariokotome Homo ergaster, Little Foot (Stw 573) de Sterkfontein en Afrique du Sud, et plus récemment des matériaux prometteurs attribués aux nouveaux et très anciens taxons Orrorin tugenensis, Ardipithecus ramidus et Sahelanthropus tchadensis ont alimenté le débat et la spéculation. Les interprétations variées basées sur ce matériel, ainsi que les insights théoriques changeants et les approches analytiques, sont discutées et évaluées dans le contexte de nouvelles analyses morphométriques tridimensionnelles des os du pied des australopithèques et de Homo, suggérant qu'il y a pu y avoir une plus grande diversité dans le bipédisme humain dans les phases plus anciennes de notre histoire évolutive que ce qui était précédemment soupçonné.

@article{doi101111j00218782200400296x,
    author = "Harcourt‐Smith, William E. H. et Aiello, Leslie C.",
    title = "Fossiles, pieds et l'évolution de la locomotion bipède humaine",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "Nous examinons l'évolution de la locomotion bipède humaine, en mettant un accent particulier sur l'évolution du pied. Nous commençons au début du vingtième siècle et nous nous concentrons particulièrement sur les hypothèses concernant un ancêtre ressemblant à un singe pour les humains et la locomotion bipède humaine, avancées par une succession de Gregory, Keith, Morton et Schultz. Nous accordons de l'attention à la synthèse de Morton (1935) sur l'évolution du pied, dans laquelle il soutient que le pied de l'ancêtre commun des humains modernes et des grands singes africains serait intermédiaire entre le pied de Pan et Hylobates, tandis que le pied d'un hominidé présumé hypothétique serait intermédiaire entre celui d'un gorille et un humain moderne. À partir de cette base ancrée dans l'anatomie comparative des primates vivants, nous retraçons les idées changeantes sur l'évolution du bipédisme humain à mesure que de plus grandes quantités de matériel fossile postcrânien ont été découvertes. L'attention est portée sur le travail de John Napier et John Robinson, qui ont été des pionniers dans l'interprétation des squelettes d'hominidés du Plio-Pleistocène dans les années 1960. C'est la période où la richesse des preuves provenant des sites australopithèques d'Afrique du Sud commençait à être appréciée et où la gorge d'Olduvai révélait ses premières preuves pour Homo habilis. Dans les années plus récentes, la découverte de la piste d'empreintes de Laetoli, le squelette AL 288-1 (A. afarensis), la richesse du matériel postcrânien de Koobi Fora, le squelette de Nariokotome Homo ergaster, Little Foot (Stw 573) de Sterkfontein en Afrique du Sud, et plus récemment des matériaux prometteurs attribués aux nouveaux et très anciens taxons Orrorin tugenensis, Ardipithecus ramidus et Sahelanthropus tchadensis ont alimenté le débat et la spéculation. Les interprétations variées basées sur ce matériel, ainsi que les insights théoriques changeants et les approches analytiques, sont discutées et évaluées dans le contexte de nouvelles analyses morphométriques tridimensionnelles des os du pied des australopithèques et de Homo, suggérant qu'il y a pu y avoir une plus grande diversité dans le bipédisme humain dans les phases plus anciennes de notre histoire évolutive que ce qui était précédemment soupçonné.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.0021-8782.2004.00296.x",
    doi = "10.1111/j.0021-8782.2004.00296.x",
    openalex = "W2131226790",
    references = "doi10100215206505200093113aidevan230co2w, doi101002ajpa10019abs, doi101016b9780123840509500155, doi101038201969a0, doi101086397067, doi1023072800701"
}

Cet article utilise des techniques issues de la robotique évolutive pour prédire le mode de marche debout le plus économe en énergie pour le proche parent humain précoce Australopithecus afarensis, sur la base des proportions du squelette AL 288-1 « Lucy » vieux de 3,2 millions d'années, et confronte les prédictions aux traces de pas fossiles de Laetoli presque contemporaines (vieux de 3,5 à 3,6 millions d'années). La technique crée des modes de marche de novo et utilise l'optimisation par algorithmes génétiques pour rechercher les schémas les plus efficaces de contraction musculaire simulée à diverses vitesses. Le modèle a d'abord été vérifié en prédisant des modes de marche pour des sujets humains vivants, et en comparant les coûts, les longueurs de foulée et les vitesses aux valeurs déterminées expérimentalement pour les mêmes sujets. Les simulations ultérieures pour A. afarensis fournissent des estimations de la gamme de vitesses de marche allant de 0,6 à 1,3 m s-1 à un coût de 7,0 J kg-1 m-1 pour les vitesses les plus basses, tombant à 5,8 J kg-1 m-1 à 1,0 m s-1, et montant à 6,2 J kg-1 m-1 à la vitesse maximale atteinte. Les vitesses précédemment estimées pour les auteurs des traces de pas de Laetoli (0,56 ou 0,64 m s-1 pour la Trace 1, 0,72 ou 0,75 m s-1 pour la Trace 2/3) ont pu être sous-estimées, de manière substantielle pour la Trace 2/3, avec des valeurs réelles supérieures à 0,7 et 1,0 m s-1, respectivement. Les prédictions entrent en conflit avec les suggestions selon lesquelles A. afarensis utilisait un mode de marche « glissant », indiquant plutôt que l'espèce était un bipède pleinement compétent.

@article{doi101098rsif20050060,
    author = "Sellers, William I. and Cain, Gemma M and Wang, Weijie and Crompton, Robin H.",
    title = "Stride lengths, speed and energy costs in walking of Australopithecus afarensis: using evolutionary robotics to predict locomotion of early human ancestors",
    year = "2005",
    journal = "Journal of The Royal Society Interface",
    abstract = "Cet article utilise des techniques issues de la robotique évolutive pour prédire le mode de marche debout le plus économe en énergie pour le proche parent humain précoce Australopithecus afarensis, sur la base des proportions du squelette AL 288-1 « Lucy » vieux de 3,2 millions d'années, et confronte les prédictions aux traces de pas fossiles de Laetoli presque contemporaines (vieux de 3,5 à 3,6 millions d'années). La technique crée des modes de marche de novo et utilise l'optimisation par algorithmes génétiques pour rechercher les schémas les plus efficaces de contraction musculaire simulée à diverses vitesses. Le modèle a d'abord été vérifié en prédisant des modes de marche pour des sujets humains vivants, et en comparant les coûts, les longueurs de foulée et les vitesses aux valeurs déterminées expérimentalement pour les mêmes sujets. Les simulations ultérieures pour A. afarensis fournissent des estimations de la gamme de vitesses de marche allant de 0,6 à 1,3 m s-1 à un coût de 7,0 J kg-1 m-1 pour les vitesses les plus basses, tombant à 5,8 J kg-1 m-1 à 1,0 m s-1, et montant à 6,2 J kg-1 m-1 à la vitesse maximale atteinte. Les vitesses précédemment estimées pour les auteurs des traces de pas de Laetoli (0,56 ou 0,64 m s-1 pour la Trace 1, 0,72 ou 0,75 m s-1 pour la Trace 2/3) ont pu être sous-estimées, de manière substantielle pour la Trace 2/3, avec des valeurs réelles supérieures à 0,7 et 1,0 m s-1, respectivement. Les prédictions entrent en conflit avec les suggestions selon lesquelles A. afarensis utilisait un mode de marche « glissant », indiquant plutôt que l'espèce était un bipède pleinement compétent.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsif.2005.0060",
    doi = "10.1098/rsif.2005.0060",
    openalex = "W2097761913",
    references = "doi101002ajpa10408"
}

Nous avons hypothèse que les schémas d'activation des muscles fléchisseurs et extenseurs et la cinématique résultante des membres antérieurs et postérieurs lors de la locomotion chez le Rhesus présenteraient des caractéristiques uniques par rapport à d'autres mammifères quadrupèdes. Des adaptations des mouvements des membres et des schémas de recrutement des pools moteurs pour accommoder une gamme de vitesses de tapis roulant similaires à celles d'autres animaux terrestres, tant chez les membres postérieurs que chez les membres antérieurs, ont été observées. Cependant, les neurones moteurs fléchisseurs et extenseurs provenant des pools moteurs dans les segments lombaires étaient plus fortement coordonnés que dans les segments cervicaux. Contrairement à la séquence latérale caractérisant la locomotion quadrupède chez les sous-primates, les primates non humains utilisent une coordination diagonale entre les membres postérieurs et antérieurs, similaire à celle observée chez les humains entre les jambes et les bras. Bien qu'il y ait un haut niveau de coordination entre la cinématique de la locomotion des membres postérieurs et antérieurs, des stratégies de contrôle neural spécifiques aux membres étaient évidentes dans les schémas de coordination intersegmentaire et les trajectoires des extrémités des membres. Basé sur la cinématique des membres et les schémas de recrutement musculaire, il semble que les membres postérieurs, et notamment les extrémités distales, contribuent davantage à la propulsion du corps que les membres antérieurs. De plus, nous avons trouvé des changements adaptatifs dans les schémas de recrutement des muscles distaux des membres postérieurs et antérieurs avec une augmentation de la vitesse du tapis roulant, ce qui corrèle probablement avec l'évolution anatomique et fonctionnelle des doigts de la main et du pied chez les singes. Les changements dans les propriétés de la circuiterie spinale et supraspinale liés au pas, expliquent probablement les particularités des propriétés cinématiques et EMG lors de la locomotion chez les primates non humains. Nous suggérons que de tels changements adaptatifs ont pu faciliter l'évolution vers la locomotion bipède.

@article{doi101152jn010732004,
    author = "Courtine, Grégoire et Roy, Roland R. et Hodgson, John A. et McKay, Heather et Raven, Joseph et Zhong, Hui et Yang, Hong et Tuszynski, Mark H. et Edgerton, V. Reggie",
    title = "Déterminants cinématiques et EMG de la locomotion quadrupède chez un primate non humain (Rhesus)",
    year = "2005",
    journal = "Journal of Neurophysiology",
    abstract = "Nous avons hypothèse que les schémas d'activation des muscles fléchisseurs et extenseurs et la cinématique résultante des membres antérieurs et postérieurs lors de la locomotion chez le Rhesus présenteraient des caractéristiques uniques par rapport à d'autres mammifères quadrupèdes. Des adaptations des mouvements des membres et des schémas de recrutement des pools moteurs pour accommoder une gamme de vitesses de tapis roulant similaires à celles d'autres animaux terrestres, tant chez les membres postérieurs que chez les membres antérieurs, ont été observées. Cependant, les neurones moteurs fléchisseurs et extenseurs provenant des pools moteurs dans les segments lombaires étaient plus fortement coordonnés que dans les segments cervicaux. Contrairement à la séquence latérale caractérisant la locomotion quadrupède chez les sous-primates, les primates non humains utilisent une coordination diagonale entre les membres postérieurs et antérieurs, similaire à celle observée chez les humains entre les jambes et les bras. Bien qu'il y ait un haut niveau de coordination entre la cinématique de la locomotion des membres postérieurs et antérieurs, des stratégies de contrôle neural spécifiques aux membres étaient évidentes dans les schémas de coordination intersegmentaire et les trajectoires des extrémités des membres. Basé sur la cinématique des membres et les schémas de recrutement musculaire, il semble que les membres postérieurs, et notamment les extrémités distales, contribuent davantage à la propulsion du corps que les membres antérieurs. De plus, nous avons trouvé des changements adaptatifs dans les schémas de recrutement des muscles distaux des membres postérieurs et antérieurs avec une augmentation de la vitesse du tapis roulant, ce qui corrèle probablement avec l'évolution anatomique et fonctionnelle des doigts de la main et du pied chez les singes. Les changements dans les propriétés de la circuiterie spinale et supraspinale liés au pas, expliquent probablement les particularités des propriétés cinématiques et EMG lors de la locomotion chez les primates non humains. Nous suggérons que de tels changements adaptatifs ont pu faciliter l'évolution vers la locomotion bipède.",
    url = "https://doi.org/10.1152/jn.01073.2004",
    doi = "10.1152/jn.01073.2004",
    openalex = "W2151838292",
    references = "doi101242jeb00279"
}

Gazelles et scarabées courent, dauphins et saumons nagent, et abeilles et oiseaux volent avec une grâce et une économie surpassant notre technologie. L'évolution a façonné les capacités époustouflantes des animaux, nous laissant le défi de reconstruire leurs cibles de contrôle et leurs mécanismes de dextérité. Dans cette revue, nous explorons un coin de ce monde fascinant. Nous décrivons des modèles mathématiques pour la locomotion des animaux à pattes, en nous concentrant sur les insectes qui courent rapidement, et en mettant en évidence les réalisations et les défis qui restent. La dynamique corps-membre newtonienne est le plus naturellement formulée comme des systèmes mécaniques rigides holonomiques par morceaux, dont les contraintes changent lorsque les pattes touchent le sol ou se soulèvent. Les générateurs de motifs centraux et la proprioception nécessitent des modèles de neurones émettant des potentiels d'action, et des descriptions d'oscillateurs de phase simplifiés pour des ensembles de ceux-ci. Un modèle neuro-mécanique complet d'un animal en course nécessite l'intégration de ces éléments, ainsi que la rétroaction proprioceptive et des modèles de perception orientée vers un objectif, de planification et d'apprentissage. Nous esquissons le matériel de fond pertinent en neurobiologie et en biomécanique, expliquons les propriétés clés des systèmes dynamiques hybrides qui sous-tendent les modèles de locomotion à pattes, et fournissons de nombreux exemples de tels modèles, du plus simple, complètement soluble « marcheur à patte de cheville » aux sous-systèmes neuro-musculaires complexes qui n'ont pas encore été assemblés en modèles d'animaux en action.

@article{doi101137s0036144504445133,
    author = "Holmes, Philip et Full, Robert J. et Koditschek, Dan et Guckenheimer, John",
    title = "The Dynamics of Legged Locomotion: Models, Analyses, and Challenges",
    year = "2006",
    journal = "SIAM Review",
    abstract = "Gazelles et scarabées courent, dauphins et saumons nagent, et abeilles et oiseaux volent avec une grâce et une économie surpassant notre technologie. L'évolution a façonné les capacités époustouflantes des animaux, nous laissant le défi de reconstruire leurs cibles de contrôle et leurs mécanismes de dextérité. Dans cette revue, nous explorons un coin de ce monde fascinant. Nous décrivons des modèles mathématiques pour la locomotion des animaux à pattes, en nous concentrant sur les insectes qui courent rapidement, et en mettant en évidence les réalisations et les défis qui restent. La dynamique corps-membre newtonienne est le plus naturellement formulée comme des systèmes mécaniques rigides holonomiques par morceaux, dont les contraintes changent lorsque les pattes touchent le sol ou se soulèvent. Les générateurs de motifs centraux et la proprioception nécessitent des modèles de neurones émettant des potentiels d'action, et des descriptions d'oscillateurs de phase simplifiés pour des ensembles de ceux-ci. Un modèle neuro-mécanique complet d'un animal en course nécessite l'intégration de ces éléments, ainsi que la rétroaction proprioceptive et des modèles de perception orientée vers un objectif, de planification et d'apprentissage. Nous esquissons le matériel de fond pertinent en neurobiologie et en biomécanique, expliquons les propriétés clés des systèmes dynamiques hybrides qui sous-tendent les modèles de locomotion à pattes, et fournissons de nombreux exemples de tels modèles, du plus simple, complètement soluble « marcheur à patte de cheville » aux sous-systèmes neuro-musculaires complexes qui n'ont pas encore été assemblés en modèles d'animaux en action.",
    url = "https://doi.org/10.1137/s0036144504445133",
    doi = "10.1137/s0036144504445133",
    openalex = "W1983815930",
    references = "doi101007bf00199436, doi101007bf01185408, doi101038292239a0, doi101086physzool67430163866, doi101111j146979981983tb04266x, doi101152ajpregu19772335r243, doi101242jeb1301155, doi101242jeb1381301, openalexw3081581194"
}

Sur la base de nos connaissances en biomécanique locomotrice et en écologie, nous prédisons la locomotion et la posture des derniers ancêtres communs de (a) grands et petits singes et de leurs proches parents fossiles (hominoïdes) ; (b) chimpanzés, bonobos et humains modernes (hominiens) ; et (c) humains modernes et de leurs parents fossiles (hominiens). Nous évaluons nos propositions contre le registre fossile dans le contexte d'une revue plus large de l'évolution du système locomoteur depuis les premiers hominoïdes d'aspect moderne (hominoïdes couronne) jusqu'aux premiers Homo sapiens modernes. Alors que certains premiers hominoïdes de la lignée d'Afrique de l'Est étaient pronogrades, il semble que les adaptations qui caractérisent le mieux les hominoïdes couronne sont l'orthograde et la capacité d'abduire le bras au-dessus de l'épaule - plutôt que, comme on le pense souvent, la suspension manuelle sensu stricto. À 7-9 Ma (pas beaucoup plus tôt que la date de divergence probable de 4-8 Ma pour les panins et les hominiens, voir Bradley, 2008), il y avait des hominoïdes couronne en Europe du Sud qui étaient adaptés à se déplacer dans une posture orthograde, principalement soutenus par les membres postérieurs, dans un contexte arboricole, et peut-être pour Oreopithecus, dans un contexte terrestre. D'ici 7 Ma, Sahelanthropus fournit des preuves d'un hominien d'Afrique centrale, panin ou peut-être gorillin, adapté à l'orthograde, et à la fois l'orthograde et des postures du bassin habituellement très étendues sont évidentes chez le protohominin arboricole d'Afrique de l'Est Orrorin à 6 Ma. Si l'idée traditionnelle selon laquelle les hominiens ont passé par une phase terrestre de « marche sur les genoux » est correcte, non seulement il faut expliquer comment une démarche quadrupède caractérisée par des postures fléchies des membres postérieurs aurait pu préadapter le corps à l'acquisition par l'hominin de la bipédie érecte à jambes droites, mais nous devrions accepter une transition de la pronograde des hominoïdes de la lignée à l'orthograde des hominoïdes couronne, puis de nouveau à la pronograde chez les grands singes africains, et enfin de nouveau à l'orthograde chez les hominiens. La bipédie arboricole assistée par la main, qui fait partie d'un continuum de comportements orthogrades, est utilisée par les orangs-outans modernes pour se nourrir parmi les petites branches à la périphérie des arbres, là où la ressource alimentaire principale des hominoïdes, le fruit mûr, est le plus souvent trouvée. La dérivation de la bipédie terrestre habituelle à partir de la bipédie arboricole assistée par la main nécessite moins de transitions, et est également plus parcimonieuse d'un point de vue cinématique et cinétique.

@article{doi101111j14697580200800870x,
    author = "Crompton, Robin H. and Vereecke, E. E. and Thorpe, Susannah K. S.",
    title = "Locomotion and posture from the common hominoid ancestor to fully modern hominins, with special reference to the last common panin/hominin ancestor",
    year = "2008",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "Sur la base de nos connaissances en biomécanique locomotrice et en écologie, nous prédisons la locomotion et la posture des derniers ancêtres communs de (a) grands et petits singes et de leurs proches parents fossiles (hominoïdes) ; (b) chimpanzés, bonobos et humains modernes (hominiens) ; et (c) humains modernes et de leurs parents fossiles (hominiens). Nous évaluons nos propositions contre le registre fossile dans le contexte d'une revue plus large de l'évolution du système locomoteur depuis les premiers hominoïdes d'aspect moderne (hominoïdes couronne) jusqu'aux premiers Homo sapiens modernes. Alors que certains premiers hominoïdes de la lignée d'Afrique de l'Est étaient pronogrades, il semble que les adaptations qui caractérisent le mieux les hominoïdes couronne sont l'orthograde et la capacité d'abduire le bras au-dessus de l'épaule - plutôt que, comme on le pense souvent, la suspension manuelle sensu stricto. À 7-9 Ma (pas beaucoup plus tôt que la date de divergence probable de 4-8 Ma pour les panins et les hominiens, voir Bradley, 2008), il y avait des hominoïdes couronne en Europe du Sud qui étaient adaptés à se déplacer dans une posture orthograde, principalement soutenus par les membres postérieurs, dans un contexte arboricole, et peut-être pour Oreopithecus, dans un contexte terrestre. D'ici 7 Ma, Sahelanthropus fournit des preuves d'un hominien d'Afrique centrale, panin ou peut-être gorillin, adapté à l'orthograde, et à la fois l'orthograde et des postures du bassin habituellement très étendues sont évidentes chez le protohominin arboricole d'Afrique de l'Est Orrorin à 6 Ma. Si l'idée traditionnelle selon laquelle les hominiens ont passé par une phase terrestre de « marche sur les genoux » est correcte, non seulement il faut expliquer comment une démarche quadrupède caractérisée par des postures fléchies des membres postérieurs aurait pu préadapter le corps à l'acquisition par l'hominin de la bipédie érecte à jambes droites, mais nous devrions accepter une transition de la pronograde des hominoïdes de la lignée à l'orthograde des hominoïdes couronne, puis de nouveau à la pronograde chez les grands singes africains, et enfin de nouveau à l'orthograde chez les hominiens. La bipédie arboricole assistée par la main, qui fait partie d'un continuum de comportements orthogrades, est utilisée par les orangs-outans modernes pour se nourrir parmi les petites branches à la périphérie des arbres, là où la ressource alimentaire principale des hominoïdes, le fruit mûr, est le plus souvent trouvée. La dérivation de la bipédie terrestre habituelle à partir de la bipédie arboricole assistée par la main nécessite moins de transitions, et est également plus parcimonieuse d'un point de vue cinématique et cinétique.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7580.2008.00870.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7580.2008.00870.x",
    openalex = "W2016925206",
    references = "doi101002ajpa10408, doi101016jjhevol200406002, doi101038201969a0, doi101073pnas0703267104, doi101242jeb00279"
}

L'émergence et la diversification des dinosaures au Trias supérieur, il y a de 230 à 200 millions d'années, constituent un exemple classique d'une radiation évolutive avec un remplacement concurrentiel supposé. Une comparaison des taux évolutifs et de la disparité morphologique des dinosaures basaux et de leurs principaux « concurrents », les archosaures crurotarsiens, montre que les dinosaures ont présenté une disparité plus faible et un taux d'évolution des caractères indistinguable. La radiation des archosaures du Trias dans son ensemble se caractérise par des taux évolutifs en baisse et une disparité croissante, suggérant un découplage de l'évolution des caractères de la variété du plan corporel. Les résultats suggèrent fortement que la contingence historique, plutôt qu'une compétition prolongée ou une supériorité générale, a été le facteur principal dans l'émergence des dinosaures.

@article{doi101126science1161833,
    author = "Brusatte, Stephen L. et Benton, Michael J. et Ruta, Marcello et Lloyd, Graeme T.",
    title = "Supériorité, compétition et opportunisme dans la radiation évolutive des dinosaures",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = {L'émergence et la diversification des dinosaures au Trias supérieur, il y a de 230 à 200 millions d'années, constituent un exemple classique d'une radiation évolutive avec un remplacement concurrentiel supposé. Une comparaison des taux évolutifs et de la disparité morphologique des dinosaures basaux et de leurs principaux « concurrents », les archosaures crurotarsiens, montre que les dinosaures ont présenté une disparité plus faible et un taux d'évolution des caractères indistinguable. La radiation des archosaures du Trias dans son ensemble se caractérise par des taux évolutifs en baisse et une disparité croissante, suggérant un découplage de l'évolution des caractères de la variété du plan corporel. Les résultats suggèrent fortement que la contingence historique, plutôt qu'une compétition prolongée ou une supériorité générale, a été le facteur principal dans l'émergence des dinosaures.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1161833",
    doi = "10.1126/science.1161833",
    openalex = "W2030637789",
    references = "benton1983dinosaur, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi101017s1477201907002040, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j14754983200600614x, doi101111j155856461971tb01922x, doi101126science1065522, doi101126science1084786, doi101126science1143325, doi101126science2314734129, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi101525california97805202420980010001, doi1041599780674417922, doi105860choice396411"
}

Interpréter des paramètres écologiques clés, tels que le régime alimentaire, d'organismes éteints sans le bénéfice d'une observation directe ou d'une preuve fossile explicite constitue un défi formidables pour les études paléobiologiques. À ce jour, les classifications alimentaires des taxons éteints sont largement générées au moyen d'analogues modernes ; cependant, pour de nombreuses espèces, la méthode est sujette à une ambiguïté considérable. Ici, nous présentons une approche affinée pour évaluer les habitudes trophiques dans les taxons fossiles et appliquons la méthode aux dinosaures coelurosauriens -- un clade pour lequel le régime alimentaire est particulièrement controversé. Nos résultats détectent 21 caractéristiques morphologiques qui présentent des corrélations statistiquement significatives avec des preuves fossiles extrinsèques de l'herbivorie coelurosaurienne, telles que les contenus gastriques et un broyeur gastrique. Ces traits représentent des proxies quantitatifs, fondés de manière extrinsèque, pour identifier l'écomorphologie herbivore dans les fossiles et sont robustes malgré l'incertitude des relations phylogénétiques entre les grands sous-clades coelurosauriens. La distribution de ces caractéristiques suggère que l'herbivorie était répandue parmi les coelurosauriens, avec six sous-clades majeurs présentant des preuves morphologiques du régime alimentaire, et que contrairement aux pensées précédentes, l'hypercarnivorie était relativement rare et potentiellement dérivée secondairement. Étant donné le potentiel d'une évolution répétée et indépendante de l'herbivorie dans les Coelurosauria, nous testons également la présence de motifs répétitifs dans l'apparition de traits herbivores au sein des sous-lignées en utilisant une analyse de concordance des rangs. Nous trouvons des preuves d'une succession commune d'une spécialisation croissante vers l'herbivorie dans les sous-clades Ornithomimosauria et Oviraptorosauria, peut-être sous-tendue par des contraintes fonctionnelles et/ou développementales intrinsèques, ainsi que des preuves indiquant que l'évolution précoce d'un bec chez les coelurosauriens corrèle avec un régime alimentaire herbivore.

@article{doi101073pnas1011924108,
    author = "Zanno, Lindsay E. and Makovicky, Peter J.",
    title = "Écomorphologie herbivore et modèles de spécialisation dans l'évolution des dinosaures theropodes",
    year = "2010",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Interpréter des paramètres écologiques clés, tels que le régime alimentaire, d'organismes éteints sans le bénéfice d'une observation directe ou d'une preuve fossile explicite constitue un défi formidables pour les études paléobiologiques. À ce jour, les classifications alimentaires des taxons éteints sont largement générées au moyen d'analogues modernes ; cependant, pour de nombreuses espèces, la méthode est sujette à une ambiguïté considérable. Ici, nous présentons une approche affinée pour évaluer les habitudes trophiques dans les taxons fossiles et appliquons la méthode aux dinosaures coelurosauriens -- un clade pour lequel le régime alimentaire est particulièrement controversé. Nos résultats détectent 21 caractéristiques morphologiques qui présentent des corrélations statistiquement significatives avec des preuves fossiles extrinsèques de l'herbivorie coelurosaurienne, telles que les contenus gastriques et un broyeur gastrique. Ces traits représentent des proxies quantitatifs, fondés de manière extrinsèque, pour identifier l'écomorphologie herbivore dans les fossiles et sont robustes malgré l'incertitude des relations phylogénétiques entre les grands sous-clades coelurosauriens. La distribution de ces caractéristiques suggère que l'herbivorie était répandue parmi les coelurosauriens, avec six sous-clades majeurs présentant des preuves morphologiques du régime alimentaire, et que contrairement aux pensées précédentes, l'hypercarnivorie était relativement rare et potentiellement dérivée secondairement. Étant donné le potentiel d'une évolution répétée et indépendante de l'herbivorie dans les Coelurosauria, nous testons également la présence de motifs répétitifs dans l'apparition de traits herbivores au sein des sous-lignées en utilisant une analyse de concordance des rangs. Nous trouvons des preuves d'une succession commune d'une spécialisation croissante vers l'herbivorie dans les sous-clades Ornithomimosauria et Oviraptorosauria, peut-être sous-tendue par des contraintes fonctionnelles et/ou développementales intrinsèques, ainsi que des preuves indiquant que l'évolution précoce d'un bec chez les coelurosauriens corrèle avec un régime alimentaire herbivore.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1011924108",
    doi = "10.1073/pnas.1011924108",
    openalex = "W2133829099",
    references = "doi10103831635, doi101038nature00930, doi101038nature08322, doi10108008912960600719988, doi101098rspb19940006, doi101111j1469185x201000137x, doi101126science1161833, doi101126science13334591105, doi101139e03011, doi101139e72031, doi101159000156416, doi1023072285423, doi105281zenodo1040385, doi105860choice326223, doi105860choice392183, openalexw2097385721, openalexw2611511275"
}

Les dinosaures sauropodes herbivores des périodes Jurassique et Crétacée étaient les plus grands animaux terrestres jamais existés, surpassant les plus grands mammifères herbivores d'un ordre de grandeur en termes de masse corporelle. Plusieurs lignées évolutives au sein des Sauropoda ont produit des géants avec des masses corporelles excédant 50 tonnes métriques selon des estimations conservatrices. Avec une augmentation de la masse corporelle entraînée par les avantages sélectifs d'une grande taille corporelle, les lignées animales augmenteront en taille jusqu'à atteindre la limite déterminée par l'interaction du plan corporel, de la biologie et de la disponibilité des ressources. Cependant, il n'existe aucune preuve que la disponibilité des ressources et les paramètres physicochimiques globaux aient été suffisamment différents au Mésozoïque pour avoir conduit au gigantisme des sauropodes.

@article{doi101111j1469185x201000137x,
    author = "Sander, P. Martin et Christian, Andreas et Clauß, Marcus et Fechner, Regina et Gee, Carole T. et Griebeler, Eva-Maria et Gunga, Hanns‐Christian et Hummel, Jürgen et Mallison, Heinrich et Perry, Steven F. et Preuschoft, Holger et Rauhut, Oliver W. M. et Remes, Kristian et Tütken, Thomas et Wings, Oliver et Witzel, U.",
    title = "Biology of the sauropod dinosaurs: the evolution of gigantism",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Les dinosaures sauropodes herbivores des périodes Jurassique et Crétacée étaient les plus grands animaux terrestres jamais existés, surpassant les plus grands mammifères herbivores d'un ordre de grandeur en termes de masse corporelle. Plusieurs lignées évolutives au sein des Sauropoda ont produit des géants avec des masses corporelles excédant 50 tonnes métriques selon des estimations conservatrices. Avec une augmentation de la masse corporelle entraînée par les avantages sélectifs d'une grande taille corporelle, les lignées animales augmenteront en taille jusqu'à atteindre la limite déterminée par l'interaction du plan corporel, de la biologie et de la disponibilité des ressources. Cependant, il n'existe aucune preuve que la disponibilité des ressources et les paramètres physicochimiques globaux aient été suffisamment différents au Mésozoïque pour avoir conduit au gigantisme des sauropodes.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    openalex = "W2090710319",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, crossref1998encyclopedia, doi101002jez513, doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jtree200508012, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300021321, doi101017s1464793101005735, doi101021j150446a008, doi101038262207a0, doi101038344858a0, doi10103835086558, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas251548698, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20080715, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1118806, doi101139e93176, doi101146annurevecolsys36102003152631, doi101146annureves26110195002305, doi101242jeb029009, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1015159781400881376, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202420980030031, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn7344, doi1023072407154, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi10560219780801881206, doi105860choice271523, doi105860choice304997, doi105860choice326223, doi105860choice353642, doi105860choice490282, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw114509570, openalexw1504554173, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1585246501, openalexw1607828269, openalexw2318111898, openalexw2618301958, openalexw2983381470, openalexw3015256845, openalexw575222456, seymour1976dinosaurs"
}

La variation des schémas d'activité quotidiens facilite la partition temporelle des habitats et des ressources entre les espèces. La connaissance de la partition de la niche temporelle dans les systèmes paléobiologiques a été limitée par la difficulté d'obtenir des informations fiables sur les schémas d'activité à partir de fossiles. Sur la base d'une analyse de la morphologie de l'anneau scléral et de l'orbite chez 33 archosaures, y compris les dinosaures et les ptérosaures, nous montrons que les yeux des archosaures du Mésozoïque étaient adaptés à tous les principaux types d'activité diurne (c'est-à-dire nocturne, diurne et cathémérale) et fournissent des preuves concrètes de la partition de la niche temporelle au Mésozoïque. Comme chez les amniotes actuels, les volatiles étaient principalement diurnes ; les prédateurs terrestres, au moins partiellement, nocturnes ; et les grands herbivores, cathéméraux. Ces similitudes suggèrent que l'écologie conduit à l'évolution des schémas d'activité diurne.

@article{doi101126science1200043,
    author = "Schmitz, Lars et Motani, Ryosuke",
    title = "Nocturnality in Dinosaurs Inferred from Scleral Ring and Orbit Morphology",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "Variation in daily activity patterns facilitates temporal partitioning of habitat and resources among species. Knowledge of temporal niche partitioning in paleobiological systems has been limited by the difficulty of obtaining reliable information about activity patterns from fossils. On the basis of an analysis of scleral ring and orbit morphology in 33 archosaurs, including dinosaurs and pterosaurs, we show that the eyes of Mesozoic archosaurs were adapted to all major types of diel activity (that is, nocturnal, diurnal, and cathemeral) and provide concrete evidence of temporal niche partitioning in the Mesozoic. Similar to extant amniotes, flyers were predominantly diurnal; terrestrial predators, at least partially, nocturnal; and large herbivores, cathemeral. These similarities suggest that ecology drives the evolution of diel activity patterns.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1200043",
    doi = "10.1126/science.1200043",
    openalex = "W2072020803",
    references = "doi101016b9780123852502500183, doi101016jsedgeo200605013, doi101017cbo9780511565441, doi101034j1600048x2000310314x, doi101038272333a0, doi101111j1469185x1992tb01188x, doi101111j1469185x201000137x, doi101146annurevecolsys34011802132435, doi101525california97805202420980010001, doi1023071380998"
}

Malgré l'abondance des espèces octopodales et leur importance évolutive dans l'origine de la locomotion terrestre, la mécanique de la locomotion des araignées a reçu peu d'attention jusqu'à présent. Dans cette étude, nous utilisons la dynamique inverse pour étudier les performances locomotrices de Grammostola mollicoma (18 g). Grâce à des mesures cinématiques en 3D, la trajectoire des huit pattes et du céphalothorax ou de l'abdomen nous a permis d'estimer le mouvement du centre de masse (COM) du corps à différentes vitesses. La mécanique classique de la locomotion et l'analyse multivariée de plusieurs variables telles que la longueur et la fréquence de foulée, le facteur de devoir, le travail mécanique externe et le rétablissement d'énergie, ont aidé à identifier deux principaux modes de marche : un lent (vitesse <11 cm s(-1)) et un rapide caractérisé par des trajectoires 3D distinctes du COM. Le travail mécanique total (externe + interne) calculé dans la présente étude et les données métaboliques de la littérature nous ont permis d'estimer l'efficacité de la locomotion de cette espèce, qui était inférieure à 4 %. Le motif de marche dû au support alternatif des pattes, qui génère des trajectoires asymétriques du COM et un transfert d'énergie faible mais constant entre les énergies potentielles et cinétiques du COM, est discuté tant en termes d'indices de coordination qu'en se référant à l'octopode comme formé de deux quadrupèdes en série. Les analogies et différences des nouveaux paramètres obtenus avec les données allométriques et les prédictions sont également illustrées.

@article{doi101242jeb057471,
    author = "Biancardi, Carlo M. et Fábrica, Gabriel et Polero, Patricia et Loss, Jefferson Fagundes et Minetti, Alberto E.",
    title = "Biomécanique de la locomotion octopodale : analyse cinématique et cinétique de l'araignée Grammostola mollicoma",
    year = "2011",
    journal = "Journal of Experimental Biology",
    abstract = "Malgré l'abondance des espèces octopodales et leur importance évolutive dans l'origine de la locomotion terrestre, la mécanique de la locomotion des araignées a reçu peu d'attention jusqu'à présent. Dans cette étude, nous utilisons la dynamique inverse pour étudier les performances locomotrices de Grammostola mollicoma (18 g). Grâce à des mesures cinématiques en 3D, la trajectoire des huit pattes et du céphalothorax ou de l'abdomen nous a permis d'estimer le mouvement du centre de masse (COM) du corps à différentes vitesses. La mécanique classique de la locomotion et l'analyse multivariée de plusieurs variables telles que la longueur et la fréquence de foulée, le facteur de devoir, le travail mécanique externe et le rétablissement d'énergie, ont aidé à identifier deux principaux modes de marche : un lent (vitesse <11 cm s(-1)) et un rapide caractérisé par des trajectoires 3D distinctes du COM. Le travail mécanique total (externe + interne) calculé dans la présente étude et les données métaboliques de la littérature nous ont permis d'estimer l'efficacité de la locomotion de cette espèce, qui était inférieure à 4 %. Le motif de marche dû au support alternatif des pattes, qui génère des trajectoires asymétriques du COM et un transfert d'énergie faible mais constant entre les énergies potentielles et cinétiques du COM, est discuté tant en termes d'indices de coordination qu'en se référant à l'octopode comme formé de deux quadrupèdes en série. Les analogies et différences des nouveaux paramètres obtenus avec les données allométriques et les prédictions sont également illustrées.",
    url = "https://doi.org/10.1242/jeb.057471",
    doi = "10.1242/jeb.057471",
    openalex = "W2038240389",
    references = "doi101016002192909500017c, doi101016s0016699588800664, doi101109mex19864307016, doi101113jphysiol1976sp011613, doi101113jphysiol1977sp011866, doi101152physrev19896941199, doi101242jeb185171, doi1023071267831, doi1023073514548, full1987locomotion, openalexw2242001249"
}

Liste des contributeurs Préface Liste des abréviations institutionnelles Introduction 1. Biologie des sauropodes et évolution du gigantisme : Que savons-nous ? / Marcus Clauss Partie 1. Nutrition 2. Alimentation et physiologie digestive des sauropodes / Jurgen Hummel et Marcus Clauss 3. Options alimentaires des dinosaures sauropodes sous un point de vue intégré de la botanique et de la paléobotanique / Carole T. Gee 4. L'alimentation des dinosaures sauropodes : Implications de l'analyse des isotopes du carbone sur les dents, les os et les plantes / Thomas Tutken Partie 2. Physiologie 5. Structure et fonction du système respiratoire des sauropodes / Steven F. Perry, Thomas Breuer et Nadine Pajor 6. Reconstruction du volume corporel et de la surface des dinosaures par balayage laser et photogrammétrie / Stefan Stoinski, Tim Suthau et Hanns-Christian Gunga 7. Estimation de la masse corporelle, thermorégulation et physiologie cardiovasculaire des grands sauropodes / Bergita Ganse, Alexander Stahn, Stefan Stoinski, Tim Suthau et Hanns-Christian Gunga Partie 3. Construction 8. Comment devenir grand au Mésozoïque : L'évolution du plan corporel des sauropodomorphes / Oliver W. M. Rauhut, Regina Fechner, Kristian Remes et Katrin Reis 9. Caractérisation de la structure osseuse des sauropodes / Maitena Dumont, Anke Pyzalla, Aleksander Kostka et Andras Borbely 10. Analyses par éléments finis et synthèses virtuelles de structures biologiques et leur application aux crânes de sauropodes / Ulrich Witzel, Julia Mannhardt, Rainer Goessling, Pascal de Micheli et Holger Preuschoft 11. Marcher avec l'épaule des géants : Conditions biomécaniques dans la ceinture scapulaire des tétrapodes comme base pour la reconstruction de l'épaule des sauropodes / Bianca Hohn 12. Pourquoi si gigantesques ? Raisons biomécaniques de l'acquisition d'une grande taille chez les dinosaures sauropodes et théropodes / Holger Preuschoft, Bianca Hohn, Stefan Stoinski et Ulrich Witzel 13. Plateosaurus en 3D : Comment les modèles CAO et la modélisation cinéto-dynamique donnent vie à un animal éteint / Heinrich Mallison 14. Élever des géants : Modélisation cinéto-dynamique des poses bipèdes et tripodes des sauropodes / Heinrich Mallison 15. Posture du cou chez les sauropodes / Andreas Christian et Gordon Dzemski Partie 4. Croissance 16. Le cycle de vie des dinosaures sauropodes / Eva-Maria Griebeler et Jan Werner 17. Histologie osseuse des sauropodes et ses implications pour la biologie des sauropodes / P. Martin Sander, Nicole Klein, Koen Stein et Oliver Wings Partie 5. Épilogue 18. Reconstruction squelettique du Brachiosaurus brancai au Museum fur Naturkunde, Berlin : Synthèse de 70 ans de recherche sur les sauropodes / Kristian Remes, David M. Unwin, Nicole Klein, Wolf-Dieter Heinrich et Oliver Hampe Annexe : Compilation des données de masse corporelle publiées pour une variété de sauropodomorphes basaux et de sauropodes Index

@article{doi105860choice490282,
    title = "Biologie des dinosaures sauropodes : comprendre la vie des géants",
    year = "2011",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Liste des contributeurs Préface Liste des abréviations institutionnelles Introduction 1. Biologie des sauropodes et évolution du gigantisme : Que savons-nous ? / Marcus Clauss Partie 1. Nutrition 2. Alimentation et physiologie digestive des sauropodes / Jurgen Hummel et Marcus Clauss 3. Options alimentaires pour les dinosaures sauropodes : une perspective botanique et paléobotanique intégrée / Carole T. Gee 4. L'alimentation des dinosaures sauropodes : implications de l'analyse des isotopes du carbone sur les dents, les os et les plantes / Thomas Tutken Partie 2. Physiologie 5. Structure et fonction du système respiratoire des sauropodes / Steven F. Perry, Thomas Breuer et Nadine Pajor 6. Reconstruction du volume corporel et de la surface des dinosaures par balayage laser et photogrammétrie / Stefan Stoinski, Tim Suthau et Hanns-Christian Gunga 7. Estimation de la masse corporelle, thermorégulation et physiologie cardiovasculaire des grands sauropodes / Bergita Ganse, Alexander Stahn, Stefan Stoinski, Tim Suthau et Hanns-Christian Gunga Partie 3. Construction 8. Comment devenir grand au Mésozoïque : l'évolution du plan corporel des sauropodomorphes / Oliver W. M. Rauhut, Regina Fechner, Kristian Remes et Katrin Reis 9. Caractérisation de la structure osseuse des sauropodes / Maitena Dumont, Anke Pyzalla, Aleksander Kostka et Andras Borbely 10. Analyses par éléments finis et synthèses virtuelles de structures biologiques et leur application aux crânes de sauropodes / Ulrich Witzel, Julia Mannhardt, Rainer Goessling, Pascal de Micheli et Holger Preuschoft 11. Marcher avec l'épaule des géants : conditions biomécaniques dans la ceinture scapulaire des tétrapodes comme base pour la reconstruction de l'épaule des sauropodes / Bianca Hohn 12. Pourquoi si gigantesques ? Raisons biomécaniques de l'acquisition d'une grande taille chez les dinosaures sauropodes et théropodes / Holger Preuschoft, Bianca Hohn, Stefan Stoinski et Ulrich Witzel 13. Plateosaurus en 3D : comment les modèles CAO et la modélisation cinéto-dynamique donnent vie à un animal éteint / Heinrich Mallison 14. Élever des géants : modélisation cinéto-dynamique des poses bipèdes et tripodes des sauropodes / Heinrich Mallison 15. Posture du cou chez les sauropodes / Andreas Christian et Gordon Dzemski Partie 4. Croissance 16. Le cycle de vie des dinosaures sauropodes / Eva-Maria Griebeler et Jan Werner 17. Histologie osseuse des sauropodes et ses implications pour la biologie des sauropodes / P. Martin Sander, Nicole Klein, Koen Stein et Oliver Wings Partie 5. Épilogue 18. Reconstruction squelettique du Brachiosaurus brancai au Museum fur Naturkunde, Berlin : synthèse de 70 ans de recherche sur les sauropodes / Kristian Remes, David M. Unwin, Nicole Klein, Wolf-Dieter Heinrich et Oliver Hampe Annexe : Compilation des données de masse corporelle publiées pour une variété de sauropodomorphes basaux et de sauropodes Index",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.49-0282",
    doi = "10.5860/choice.49-0282",
    openalex = "W293512402",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, doi101002mmng200900004, doi1010160012825273900287, doi1010160031018275900279, doi1010160375650595000240, doi101016b9780126764604500081, doi101016jpalaeo200401006, doi101016jpalaeo200901002, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s009483730000676x, doi101017s0094837300009866, doi101038229172a0, doi101038262207a0, doi10103835086558, doi101038nature00930, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas251548698, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199910011178, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1138709, doi101242jeb02443, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260734aaateo20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320030290243vpasat20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi101666080251, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi1023071310735, doi1023073515313, doi104039ent912935, doi105860choice271523, doi105860choice324505, doi105962bhltitle118957, martinsander2006bone, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1590241584, openalexw2473973115, openalexw2729191089, openalexw603337959, seymour1976dinosaurs"
}

L'étude de l'évolution des phénotypes devrait être une entreprise intégrative qui combine différentes approches et traverse les frontières disciplinaires et phylogénétiques pour examiner les traits complexes et les organismes qui ont historiquement été étudiés de manière isolée les uns des autres. Les analyses de la variation individuelle au sein des populations peuvent servir à relier les études axées aux niveaux de la morphologie, de la physiologie, de la biochimie, de la performance des organismes, du comportement et de l'histoire de vie. Par exemple, l'étude de la variation individuelle a récemment facilité l'intégration du comportement dans le concept de syndrome du rythme de vie et a efficacement lié le domaine de l'énergétique à la recherche sur la personnalité animale. Ici, nous illustrons comment les études sur le syndrome du rythme de vie et l'énergétique de la personnalité peuvent être intégrées dans un paradigme physiologie-performance-comportement-adaptation qui inclut la prise en compte du contexte écologique. Nous présentons d'abord les concepts clés et les définitions, puis nous examinons la littérature en rapide expansion sur les liens entre le métabolisme énergétique et les traits de personnalité couramment étudiés chez les animaux non humains (activité, exploration, audace, agressivité, sociabilité). Nous mettons en évidence certaines littératures empiriques impliquant des mammifères et des squamates qui démontrent comment les domaines émergents peuvent se développer de manières assez disparates en raison d'accidents historiques et/ou de particularités de différents types d'organismes. Nous discutons ensuite brièvement des voies potentiellement intéressantes pour la recherche conceptuelle et empirique future en relation avec la motivation, la variation intra-individuelle et les mécanismes sous-jacents aux corrélations de traits. L'intégration des traits de performance dans le concept de syndrome du rythme de vie a le potentiel de combler un vide logique entre la dépendance au contexte de la sélection et la manière dont l'énergétique et la personnalité sont censées s'interrelier. Les études sur la manière dont les capacités de performance et/ou les aspects de l'adaptation darwinienne se rapportent à la fois au taux métabolique et aux traits de personnalité sont particulièrement rares.

@article{doi101086666970,
    author = "Careau, Vincent and Garland, Theodore",
    title = "Performance, Personality, and Energetics: Correlation, Causation, and Mechanism",
    year = "2012",
    journal = "Physiological and Biochemical Zoology",
    abstract = "L'étude de l'évolution des phénotypes devrait être une entreprise intégrative qui combine différentes approches et traverse les frontières disciplinaires et phylogénétiques pour examiner les traits complexes et les organismes qui ont historiquement été étudiés de manière isolée les uns des autres. Les analyses de la variation individuelle au sein des populations peuvent servir à relier les études axées aux niveaux de la morphologie, de la physiologie, de la biochimie, de la performance des organismes, du comportement et de l'histoire de vie. Par exemple, l'étude de la variation individuelle a récemment facilité l'intégration du comportement dans le concept de syndrome du rythme de vie et a efficacement lié le domaine de l'énergétique à la recherche sur la personnalité animale. Ici, nous illustrons comment les études sur le syndrome du rythme de vie et l'énergétique de la personnalité peuvent être intégrées dans un paradigme physiologie-performance-comportement-adaptation qui inclut la prise en compte du contexte écologique. Nous présentons d'abord les concepts clés et les définitions, puis nous examinons la littérature en rapide expansion sur les liens entre le métabolisme énergétique et les traits de personnalité couramment étudiés chez les animaux non humains (activité, exploration, audace, agressivité, sociabilité). Nous mettons en évidence certaines littératures empiriques impliquant des mammifères et des squamates qui démontrent comment les domaines émergents peuvent se développer de manières assez disparates en raison d'accidents historiques et/ou de particularités de différents types d'organismes. Nous discutons ensuite brièvement des voies potentiellement intéressantes pour la recherche conceptuelle et empirique future en relation avec la motivation, la variation intra-individuelle et les mécanismes sous-jacents aux corrélations de traits. L'intégration des traits de performance dans le concept de syndrome du rythme de vie a le potentiel de combler un vide logique entre la dépendance au contexte de la sélection et la manière dont l'énergétique et la personnalité sont censées s'interrelier. Les études sur la manière dont les capacités de performance et/ou les aspects de l'adaptation darwinienne se rapportent à la fois au taux métabolique et aux traits de personnalité sont particulièrement rares.",
    url = "https://doi.org/10.1086/666970",
    doi = "10.1086/666970",
    openalex = "W1985062481",
    references = "doi101111j1365294x200904427x, doi101126science493968, doi101242jeb01553"
}

Dans nos reconstructions de l'évolution humaine, quelques questions clés remontent systématiquement à la surface. Ces questions tendent à tourner autour de la manière dont la morphologie des espèces hominines précédentes aurait permis à celles-ci d'accéder aux ressources lors d'événements clés du cycle de vie, en particulier la gestation et l'allaitement. Ici, les données entourant les interactions entre ces questions clés sont évaluées, en notant particulièrement les récentes avancées dans les domaines de l'énergétique et de la biomécanique telles qu'elles se rapportent à la locomotion pendant la reproduction. Les reconstructions de la masse corporelle, de la longueur des membres inférieurs et de la largeur du bassin suggèrent des stratégies de mobilité diverses pour différentes espèces hominines et pourraient offrir quelques indices sur les changements démographiques survenus au Pléistocène supérieur.

@article{wallscheffler2012energetics,
    author = "Wall-Scheffler, Cara M.",
    title = "Énergétique, locomotion et reproduction féminine : implications pour l'évolution humaine",
    year = "2012",
    journal = "Annual Review of Anthropology",
    abstract = "Dans nos reconstructions de l'évolution humaine, quelques questions clés remontent systématiquement à la surface. Ces questions tendent à tourner autour de la manière dont la morphologie des espèces hominines précédentes aurait permis à celles-ci d'accéder aux ressources lors d'événements clés du cycle de vie, en particulier la gestation et l'allaitement. Ici, les données entourant les interactions entre ces questions clés sont évaluées, en notant particulièrement les récentes avancées dans les domaines de l'énergétique et de la biomécanique telles qu'elles se rapportent à la locomotion pendant la reproduction. Les reconstructions de la masse corporelle, de la longueur des membres inférieurs et de la largeur du bassin suggèrent des stratégies de mobilité diverses pour différentes espèces hominines et pourraient offrir quelques indices sur les changements démographiques survenus au Pléistocène supérieur.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145739",
    doi = "10.1146/annurev-anthro-092611-145739",
    number = "1",
    openalex = "W2098329679",
    pages = "71-85",
    volume = "41",
    references = "doi101002ajhb10152, doi101002ajpa1330370605, doi101007bf00167814, doi101007bf00698754, doi101016jjbiomech200306002, doi10103712293000, doi101038nature03052, doi101038scientificamerican1188118, doi1010970000367720050400000006, doi1023072802232"
}

@misc{crossref2013bioenergetics,
    title = "Bioénergétique",
    year = "2013",
    url = "https://doi.org/10.1016/c2010-0-64902-9",
    doi = "10.1016/c2010-0-64902-9"
}

La physiologie digestive a joué un rôle prépondérant dans les explications de l'évolution de la taille corporelle des herbivores terrestres et de la diversification et de la différenciation de niche pilotées par la taille. Cela repose sur l'association entre une masse corporelle (MC) croissante et des régimes alimentaires de qualité inférieure, ainsi que sur des mécanismes supposés par lesquels une MC plus élevée pourrait se traduire par une efficacité digestive plus importante. De tels concepts ne correspondent cependant souvent pas aux données empiriques. Ici, nous passons en revue les concepts et les données sur la MC des herbivores terrestres, la qualité alimentaire, la physiologie digestive et le métabolisme, et donnons ainsi des exemples de problèmes liés à l'utilisation des analyses allométriques et des extrapolations. Un avantage digestif d'une MC plus élevée n'est pas corroboré par des approches conceptuelles ou empiriques. Nous suggérons que les modèles explicatifs devraient passer de scénarios physiologiques à des scénarios écologiques basés sur l'association entre la qualité du fourrage et la disponibilité de la biomasse, et sur l'association entre la MC et la sélectivité alimentaire. Ces associations permettent majoritairement (mais pas exclusivement) aux grands herbivores d'utiliser uniquement du fourrage de faible qualité, tandis qu'elles permettent aux petits herbivores d'utiliser tout fourrage qu'ils peuvent gérer physiquement. Des exemples de petits herbivores capables de subsister sur des régimes de qualité inférieure sont rares mais existent. Nous spéculons que cela pourrait être expliqué par des adaptations évolutives à l'opportunité écologique de l'alimentation sélective chez les animaux plus petits, plutôt que par une nécessité physiologique ou métabolique liée à la MC. Pour les herbivores géants tels que les dinosaures sauropodes, d'autres facteurs que la physiologie digestive semblent des candidats plus prometteurs pour expliquer les forces évolutives vers une MC extrême.

@article{doi101371journalpone0068714,
    author = "Clauß, Marcus et Steuer, Patrick et Müller, Dennis et Codron, Daryl et Hummel, Jürgen",
    title = "Herbivorie et taille corporelle : allométries de la qualité alimentaire et de la physiologie gastro-intestinale, et implications pour l'écologie des herbivores et le gigantisme des dinosaures",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "La physiologie digestive a joué un rôle prépondérant dans les explications de l'évolution de la taille corporelle des herbivores terrestres et de la diversification et de la différenciation de niche pilotées par la taille. Cela repose sur l'association entre une masse corporelle (MC) croissante et des régimes alimentaires de qualité inférieure, ainsi que sur des mécanismes supposés par lesquels une MC plus élevée pourrait se traduire par une efficacité digestive plus importante. De tels concepts ne correspondent cependant souvent pas aux données empiriques. Ici, nous passons en revue les concepts et les données sur la MC des herbivores terrestres, la qualité alimentaire, la physiologie digestive et le métabolisme, et donnons ainsi des exemples de problèmes liés à l'utilisation des analyses allométriques et des extrapolations. Un avantage digestif d'une MC plus élevée n'est pas corroboré par des approches conceptuelles ou empiriques. Nous suggérons que les modèles explicatifs devraient passer de scénarios physiologiques à des scénarios écologiques basés sur l'association entre la qualité du fourrage et la disponibilité de la biomasse, et sur l'association entre la MC et la sélectivité alimentaire. Ces associations permettent majoritairement (mais pas exclusivement) aux grands herbivores d'utiliser uniquement du fourrage de faible qualité, tandis qu'elles permettent aux petits herbivores d'utiliser tout fourrage qu'ils peuvent gérer physiquement. Des exemples de petits herbivores capables de subsister sur des régimes de qualité inférieure sont rares mais existent. Nous spéculons que cela pourrait être expliqué par des adaptations évolutives à l'opportunité écologique de l'alimentation sélective chez les animaux plus petits, plutôt que par une nécessité physiologique ou métabolique liée à la MC. Pour les herbivores géants tels que les dinosaures sauropodes, d'autres facteurs que la physiologie digestive semblent des candidats plus prometteurs pour expliquer les forces évolutives vers une MC extrême.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0068714",
    doi = "10.1371/journal.pone.0068714",
    openalex = "W2034817348",
    references = "doi101016c20130113815, doi101017cbo9780511565441, doi10103846266, doi101086284369, doi101086284385, doi101098rspb20122526, doi101111j1469185x201000137x, doi1023071938809, doi1023072259478, doi105860choice324505, doi1075919781501732355"
}

CONTEXTE : Le taux de remplacement dentaire peut être calculé chez les animaux éteints en comptant les lignes incrémentaires de dépôt dans la dentine dentaire. Le calcul de ce taux chez plusieurs taxons permet d'étudier l'évolution du taux de remplacement dentaire. Les dinosaures sauropodes, les plus grands animaux terrestres qui aient jamais évolué, présentaient une diversité de tailles et de formes dentaires, mais peu de choses sont connues sur leurs taux de remplacement dentaire. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Nous présentons le taux de remplacement dentaire, le temps de formation, le volume de la couronne, le volume total de la dentition et l'épaisseur de l'émail pour deux dinosaures sauropodes coexistants mais éloignés phylogénétiquement et morphologiquement dissemblables, Camarasaurus et Diplodocus. Le temps de formation individuelle de chaque dent a été déterminé en comptant les lignes incrémentaires quotidiennes dans la dentine. Le taux de remplacement dentaire est calculé comme la différence entre le nombre de jours enregistrés dans les dents de remplacement successives. Chaque famille dentaire chez Camarasaurus a un maximum de trois dents de remplacement, tandis que chaque famille dentaire chez Diplodocus en a jusqu'à cinq. Les temps de formation dentaire sont environ 1,7 fois plus longs chez Camarasaurus que chez Diplodocus (315 contre 185 jours). Le taux moyen de remplacement dentaire chez Camarasaurus est d'environ une dent toutes les 62 jours, contre environ une dent toutes les 35 jours chez Diplodocus. Malgré des taux de remplacement dentaire plus lents chez Camarasaurus, le taux volumétrique de remplacement dentaire chez Camarasaurus est 10 fois plus rapide que chez Diplodocus en raison de ses volumes dentaires nettement supérieurs. Une méthode novatrice pour estimer le taux de remplacement a été développée et appliquée à plusieurs autres sauropodomorphes que nous n'avons pas pu couper en fines tranches. CONCLUSIONS/IMPORTANCE : Les différences de taux de remplacement dentaire entre les sauropodomorphes reflètent probablement des stratégies alimentaires et/ou des choix alimentaires dissemblables, ce qui aurait facilité la coexistence de ces herbivores géants dans un même écosystème. Les néosauropodes précoces se caractérisent par des taux de remplacement dentaire élevés (malgré leur grande taille dentaire), et les titanosaures dérivés et les diplodocoïdes ont indépendamment évolué les taux de remplacement dentaire les plus élevés connus parmi les archosaures.

@article{doi101371journalpone0069235,
    author = "D’Emic, Michael D. et Whitlock, John A. et Smith, Kathlyn M. et Fisher, Daniel C. et Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Évolution de taux élevés de remplacement dentaire chez les dinosaures sauropodes",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "CONTEXTE : Le taux de remplacement dentaire peut être calculé chez les animaux éteints en comptant les lignes incrémentaires de dépôt dans la dentine dentaire. Le calcul de ce taux chez plusieurs taxons permet d'étudier l'évolution du taux de remplacement dentaire. Les dinosaures sauropodes, les plus grands animaux terrestres qui aient jamais évolué, présentaient une diversité de tailles et de formes dentaires, mais peu de choses sont connues sur leurs taux de remplacement dentaire. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Nous présentons le taux de remplacement dentaire, le temps de formation, le volume de la couronne, le volume total de la dentition et l'épaisseur de l'émail pour deux dinosaures sauropodes coexistants mais éloignés phylogénétiquement et morphologiquement dissemblables, Camarasaurus et Diplodocus. Le temps de formation individuelle de chaque dent a été déterminé en comptant les lignes incrémentaires quotidiennes dans la dentine. Le taux de remplacement dentaire est calculé comme la différence entre le nombre de jours enregistrés dans les dents de remplacement successives. Chaque famille dentaire chez Camarasaurus a un maximum de trois dents de remplacement, tandis que chaque famille dentaire chez Diplodocus en a jusqu'à cinq. Les temps de formation dentaire sont environ 1,7 fois plus longs chez Camarasaurus que chez Diplodocus (315 contre 185 jours). Le taux moyen de remplacement dentaire chez Camarasaurus est d'environ une dent toutes les 62 jours, contre environ une dent toutes les 35 jours chez Diplodocus. Malgré des taux de remplacement dentaire plus lents chez Camarasaurus, le taux volumétrique de remplacement dentaire chez Camarasaurus est 10 fois plus rapide que chez Diplodocus en raison de ses volumes dentaires nettement supérieurs. Une méthode novatrice pour estimer le taux de remplacement a été développée et appliquée à plusieurs autres sauropodomorphes que nous n'avons pas pu couper en fines tranches. CONCLUSIONS/IMPORTANCE : Les différences de taux de remplacement dentaire entre les sauropodomorphes reflètent probablement des stratégies alimentaires et/ou des choix alimentaires dissemblables, ce qui aurait facilité la coexistence de ces herbivores géants dans un même écosystème. Les néosauropodes précoces se caractérisent par des taux de remplacement dentaire élevés (malgré leur grande taille dentaire), et les titanosaures dérivés et les diplodocoïdes ont indépendamment évolué les taux de remplacement dentaire les plus élevés connus parmi les archosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069235",
    doi = "10.1371/journal.pone.0069235",
    openalex = "W2041856039",
    references = "doi105860choice490282, openalexw2786463731"
}

@article{doi101016jcub201408034,
    author = "Brusatte, Stephen L. et Lloyd, Graeme T. et Wang, Steve C. et Norell, Mark A.",
    title = "Assemblage progressif du plan corporel aviaire culminant dans des taux rapides d'évolution à travers la transition dinosaure-oiseau",
    year = "2014",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2014.08.034",
    doi = "10.1016/j.cub.2014.08.034",
    openalex = "W2000971221",
    references = "crossref1976allosaurus, doi10100703064746897, doi101007s001140090614x, doi101016jcretres201103005, doi101016jearscirev201004001, doi101016jjafrearsci201205005, doi101017s0006323197005100, doi101017s009483730001263x, doi10103832884, doi10103835086558, doi101038378774a0, doi101038nature02855, doi101038nature03996, doi101038nature04511, doi101038nature07447, doi101038nature10288, doi101038nature10906, doi101038nature12168, doi101038ncomms1815, doi101073pnas1006970107, doi101080027246342010520779, doi101093aesa383396, doi101111evo12150, doi101111j10960031200700161x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900571x, doi101111j14209101201002039x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j14697580200600534x, doi101111j15585646201001025x, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101126science1193304, doi101126science1252243, doi101144sp31516, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1012067481, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0031838, doi1022179revmacn14372, doi1022179revmacn8325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16651680, openalexw2183707334"
}

Les dinosaures sauropodes titanosauriens étaient les herbivores de grande taille les plus diversifiés et abondants sur les continents du sud durant les 30 derniers millions d'années de l'Ère Mésozoïque. Plusieurs espèces de titanosauriens sont considérées comme les animaux terrestres les plus massifs découverts à ce jour ; néanmoins, presque tous ces géants titanosauriens ne sont connus que grâce à des fossiles très incomplets, ce qui entrave une compréhension détaillée de leur anatomie. Ici, nous décrivons un nouveau titanosaurien gigantesque, Dreadnoughtus schrani, issu de sédiments du Crétacé supérieur de Patagonie du Sud, en Argentine. Représenté par environ 70 % du squelette postcrânien, plus des restes crâniodentaires, Dreadnoughtus est le plus complet des géants titanosauriens découverts à ce jour et offre de nouvelles perspectives sur la morphologie et l'histoire évolutive de ces animaux colossaux. De plus, malgré sa masse estimée d'environ 59,3 tonnes métriques, l'histologie osseuse de l'holotype de Dreadnoughtus révèle que cet individu était encore en croissance au moment de sa mort.

@article{doi101038srep06196,
    author = "Lacovara, Kenneth J. et Lamanna, Matthew C. et Ibiricu, Lucio M. et Poole, Jason C. et Schroeter, Elena R. et Ullmann, Paul V. et Voegele, Kristyn K. et Boles, Zachary M. et Carter, Aja M. et Fowler, Emma K. et Egerton, Victoria M. et Moyer, Alison E. et Coughenour, Christopher et Schein, Jason P. et Harris, Jerald D. et Martínez, Rubén D. et Novas, Fernando E.",
    title = "Un dinosaure sauropode titanosaurien gigantesque et exceptionnellement complet de Patagonie du Sud, Argentine",
    year = "2014",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Les dinosaures sauropodes titanosauriens étaient les herbivores de grande taille les plus diversifiés et abondants sur les continents du sud durant les 30 derniers millions d'années de l'Ère Mésozoïque. Plusieurs espèces de titanosauriens sont considérées comme les animaux terrestres les plus massifs découverts à ce jour ; néanmoins, presque tous ces géants titanosauriens ne sont connus que grâce à des fossiles très incomplets, ce qui entrave une compréhension détaillée de leur anatomie. Ici, nous décrivons un nouveau titanosaurien gigantesque, Dreadnoughtus schrani, issu de sédiments du Crétacé supérieur de Patagonie du Sud, en Argentine. Représenté par environ 70 % du squelette postcrânien, plus des restes crâniodentaires, Dreadnoughtus est le plus complet des géants titanosauriens découverts à ce jour et offre de nouvelles perspectives sur la morphologie et l'histoire évolutive de ces animaux colossaux. De plus, malgré sa masse estimée d'environ 59,3 tonnes métriques, l'histologie osseuse de l'holotype de Dreadnoughtus révèle que cet individu était encore en croissance au moment de sa mort.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep06196",
    doi = "10.1038/srep06196",
    openalex = "W2025269251",
    references = "doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas251548698, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101111zoj12029, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017114, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn688, doi1022179revmacn7344, openalexw581267017"
}

Les dinosaures herbivores étaient des composants abondants et riches en espèces des écosystèmes terrestres du Trias supérieur au Crétacé. L'herbivorie obligatoire à haute teneur en fibres s'est développée de manière indépendante à plusieurs reprises au sein des Dinosauria, par l'étape intermédiaire de l'omnivorie. Les complexes de caractères anatomiques associés à ce régime alimentaire présentent des niveaux élevés de convergence et de disparité morphologique, et peuvent avoir évolué par progression corrélée. Les faunes de dinosaures ont changé de manière marquée au cours du Mésozoïque, passant de faunes précoces dominées par des taxons à des mécanismes d'alimentation simples et uniformes à des biomes crétacés incluant des herbivores sympatriques diversifiés et sophistiqués ; les facteurs environnementaux et biologiques ayant causé ces changements restent obscurs. Les preuves isotopiques, taphonomiques et anatomiques suggèrent que la partition des niches a réduit la compétition entre les herbivores sympatriques, via la différenciation morphologique, les préférences alimentaires et la sélection d'habitat. La grande taille corporelle chez les herbivores dinosaures est associée à une faible productivité végétale, et a donné à ces animaux des rôles prépondérants en tant qu'ingénieurs d'écosystème. Bien que les herbivores dinosaures aient vécu à travers plusieurs événements majeurs dans l'évolution florale, il n'existe actuellement aucune preuve d'interactions coévolutives plantes-dinosaures.

@article{doi101146annurevearth042711105515,
    author = "Barrett, Paul M.",
    title = "Paleobiology of Herbivorous Dinosaurs",
    year = "2014",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Herbivorous dinosaurs were abundant, species-rich components of Late Triassic–Cretaceous terrestrial ecosystems. Obligate high-fiber herbivory evolved independently on several occasions within Dinosauria, through the intermediary step of omnivory. Anatomical character complexes associated with this diet exhibit high levels of convergence and morphological disparity, and may have evolved by correlated progression. Dinosaur faunas changed markedly during the Mesozoic, from early faunas dominated by taxa with simple, uniform feeding mechanics to Cretaceous biomes including diverse sophisticated sympatric herbivores; the environmental and biological drivers causing these changes remain unclear. Isotopic, taphonomic, and anatomical evidence implies that niche partitioning reduced competition between sympatric herbivores, via morphological differentiation, dietary preferences, and habitat selection. Large body size in dinosaur herbivores is associated with low plant productivity, and gave these animals prominent roles as ecosystem engineers. Although dinosaur herbivores lived through several major events in floral evolution, there is currently no evidence for plant-dinosaur coevolutionary interactions.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-042711-105515",
    doi = "10.1146/annurev-earth-042711-105515",
    openalex = "W2127568739",
    references = "doi10100797836426953391, doi101007s0001501000206, doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101038ncomms1815, doi101111j14209101201102427x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101146annureves26110195002305, doi101186147267851314, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0067182, doi105860choice490282, openalexw2971401580"
}

Les radiations adaptatives à grande échelle pourraient expliquer le succès fulgurant d'une minorité de clades de vertébrés actuels. Cette hypothèse prédit, entre autres choses, des taux rapides d'évolution morphologique au cours de l'histoire précoce des grands groupes, alors que les lignées envahissent des niches écologiques disparates. Cependant, peu d'études sur la radiation adaptative ont inclus des données sur le temps profond, de sorte que les liens entre la diversité actuelle et les grandes radiations éteintes restent obscurs. Le registre des dinosaures du Mésozoïque, intensivement étudié, fournit un système modèle pour de telles investigations, représentant un groupe écologiquement diversifié qui a dominé les écosystèmes terrestres pendant 170 millions d'années. De plus, avec 10 000 espèces, les dinosaures actuels (oiseaux) constituent le clade de tétrapodes vivant le plus diversifié. Nous avons assemblé des arbres composites de 614 à 622 dinosaures/oiseaux du Mésozoïque et un jeu de données complet sur la masse corporelle en utilisant la relation d'échelle de la robustesse des os des membres. La modélisation par vraisemblance maximale et le test de la hauteur des nœuds révèlent des taux d'évolution rapides et une prédominance de changements rapides parmi les classes de taille chez les dinosaures précoces (Triasiques). Cela indique un motif de remplissage de niche en rafale précoce et contraste avec les études précédentes qui privilégiaient des taux graduels. Par la suite, les taux ont diminué dans la plupart des lignées, qui exploitaient rarement de nouvelles niches écologiques. Cependant, les dinosaures maniraptoriens à plumes (y compris les oiseaux du Mésozoïque) ont maintenu une évolution rapide dès au moins le Jurassique moyen, suggérant que ces taxons ont échappé aux effets de la saturation de la niche. Cela indique qu'une longue histoire évolutive d'innovation écologique continue a ouvert la voie à une seconde grande radiation de dinosaures, chez les oiseaux. Nous démontrons donc des liens entre la radiation adaptative à temps profond, principalement éteinte, des dinosaures non aviens et la diversification phénoménale des oiseaux, via des taux d'évolution rapides continus le long de la lignée staminale phylogénétique. Cela soulève la possibilité que la distribution inégale de la biodiversité ne résulte pas seulement de l'extrapolation à grande échelle du processus de radiation adaptative dans quelques clades actuels, mais aussi du maintien de l'évolvabilité sur des échelles de temps vastes à travers l'histoire de la vie, dans les lignées clés.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin and Upchurch, Paul and Evans, David C.",
    title = "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Large-scale adaptive radiations might explain the runaway success of a minority of extant vertebrate clades. This hypothesis predicts, among other things, rapid rates of morphological evolution during the early history of major groups, as lineages invade disparate ecological niches. However, few studies of adaptive radiation have included deep time data, so the links between extant diversity and major extinct radiations are unclear. The intensively studied Mesozoic dinosaur record provides a model system for such investigation, representing an ecologically diverse group that dominated terrestrial ecosystems for 170 million years. Furthermore, with 10,000 species, extant dinosaurs (birds) are the most speciose living tetrapod clade. We assembled composite trees of 614-622 Mesozoic dinosaurs/birds, and a comprehensive body mass dataset using the scaling relationship of limb bone robustness. Maximum-likelihood modelling and the node height test reveal rapid evolutionary rates and a predominance of rapid shifts among size classes in early (Triassic) dinosaurs. This indicates an early burst niche-filling pattern and contrasts with previous studies that favoured gradualistic rates. Subsequently, rates declined in most lineages, which rarely exploited new ecological niches. However, feathered maniraptoran dinosaurs (including Mesozoic birds) sustained rapid evolution from at least the Middle Jurassic, suggesting that these taxa evaded the effects of niche saturation. This indicates that a long evolutionary history of continuing ecological innovation paved the way for a second great radiation of dinosaurs, in birds. We therefore demonstrate links between the predominantly extinct deep time adaptive radiation of non-avian dinosaurs and the phenomenal diversification of birds, via continuing rapid rates of evolution along the phylogenetic stem lineage. This raises the possibility that the uneven distribution of biodiversity results not just from large-scale extrapolation of the process of adaptive radiation in a few extant clades, but also from the maintenance of evolvability on vast time scales across the history of life, in key lineages.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

Nous avons développé un modèle informatique biomécanique en trois dimensions des 36 principaux groupes musculaires des membres pelviens chez un autruche (Struthio camelus) pour étudier la fonction musculaire chez cet oiseau, le plus grand des oiseaux existants et organisme modèle pour de nombreuses études sur la mécanique de la locomotion, la taille du corps, l'anatomie et l'évolution. Combiné à des données expérimentales, nous utilisons ce modèle pour tester deux hypothèses principales. Nous interrogeons d'abord si les autruches utilisent des orientations des membres (angles articulaires) qui optimisent les capacités de génération de moment de leurs muscles lors de la marche ou de la course. Ensuite, nous testons si les autruches utilisent des orientations des membres en phase de stance médiane qui maintiennent leurs muscles extenseurs près du moment maximal et leurs muscles fléchisseurs près du moment minimal. Nos deux hypothèses concernent les priorités de contrôle qu'un grand animal bipède pourrait évoluer sous des contraintes biomécaniques pour atteindre un soutien statique du poids plus efficace. Nous constatons que les autruches n'utilisent pas d'orientations des membres pour optimiser les capacités de génération de moment ou les bras de moment de leurs muscles. Nous inférons que les propriétés dynamiques des muscles ou des tendons pourraient être de meilleurs candidats pour l'optimisation de la locomotion. Quoi qu'il en soit, les principes généraux expliquant pourquoi les espèces choisissent des orientations articulaires particulières lors de la locomotion font défaut, soulevant la question de savoir si de tels principes généraux existent ou si les clades évoluent des motifs différents (par exemple, pondération des propriétés force-longueur ou force-vitesse des muscles lors du choix des postures). Cela laisse les études théoriques sur les bras de moment musculaires estimés pour les animaux éteints en impasse tant que les études sur les taxons existants ne répondront pas à ces questions. Enfin, nous comparons les résultats de notre modèle à ceux de deux études antérieures sur les bras de moment musculaires des membres d'autruche, constatant un accord général pour de nombreux muscles. Certains muscles fléchisseurs et extenseurs présentent des motifs d'autostabilisation (commutations dépendantes de la posture entre l'action fléchisseuse/extenseuse) que les autruches pourraient utiliser pour coordonner leur locomotion. Cependant, certaines zones de désaccord notables dans nos résultats illustrent certains principes de prudence. Importamment, les mesures empiriques de la course des tendons des bras de moment musculaires doivent être soigneusement conçues pour préserver la géométrie 3D du muscle, sinon leur précision souffrira par rapport à celle des modèles anatomiquement réalistes. La pénurie de mesures expérimentales précises des bras de moment 3D des muscles chez les oiseaux laisse une incertitude concernant la précision relative de différents ensembles de données de modélisation ou expérimentales, telles que chez les autruches. Notre modèle fournit, pour la première fois, un ensemble complet d'estimations 3D des actions musculaires chez les autruches, soulignant que la mécanique des membres aviens est hautement tridimensionnelle et complexe, et comment aucun muscle n'agit purement dans le plan sagittal. Une synthèse comparative d'expériences et de modèles telle que la nôtre pourrait fournir une synthèse puissante sur la manière dont l'anatomie, la mécanique et le contrôle interagissent lors de la locomotion et sur la manière dont ces interactions évoluent. Un tel cadre pourrait éliminer les obstacles entravant l'analyse de la fonction musculaire chez les taxons éteints.

@article{doi107717peerj1001,
    author = "Hutchinson, John R. et al.",
    title = "Modélisation musculosquelettique d'un membre pelvien d'autruche (Struthio camelus) : influence de l'orientation du membre sur la capacité musculaire lors de la locomotion",
    year = "2015",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Nous avons développé un modèle informatique biomécanique en trois dimensions des 36 principaux groupes musculaires du membre pelvien d'une autruche (Struthio camelus) pour étudier la fonction musculaire chez cet oiseau, le plus grand des oiseaux existants et organisme modèle pour de nombreuses études sur la mécanique de la locomotion, la taille du corps, l'anatomie et l'évolution. Combiné à des données expérimentales, nous utilisons ce modèle pour tester deux hypothèses principales. Nous interrogeons d'abord si les autruches utilisent des orientations de membres (angles articulaires) qui optimisent les capacités de génération de moment de leurs muscles lors de la marche ou de la course. Ensuite, nous testons si les autruches utilisent des orientations de membres en phase de stance médiane qui maintiennent leurs muscles extenseurs près du moment maximal et leurs muscles fléchisseurs près du moment minimal. Nos deux hypothèses concernent les priorités de contrôle qu'un grand animal bipède pourrait évoluer sous des contraintes biomécaniques pour atteindre un soutien statique du poids plus efficace. Nous constatons que les autruches n'utilisent pas d'orientations de membres pour optimiser les capacités de génération de moment ou les bras de moment de leurs muscles. Nous inférons que les propriétés dynamiques des muscles ou des tendons pourraient être de meilleurs candidats pour l'optimisation de la locomotion. Quoi qu'il en soit, les principes généraux expliquant pourquoi les espèces choisissent des orientations articulaires particulières lors de la locomotion font défaut, soulevant la question de savoir si de tels principes généraux existent ou si les clades évoluent selon des motifs différents (par exemple, pondération des propriétés force-longueur ou force-vitesse des muscles lors du choix des postures). Cela laisse les études théoriques sur les bras de moment musculaires estimés pour les animaux éteints dans une impasse tant que les études sur les taxons existants ne répondront pas à ces questions. Enfin, nous comparons les résultats de notre modèle à ceux de deux études antérieures sur les bras de moment musculaire du membre d'autruche, constatant un accord général pour de nombreux muscles. Certains muscles fléchisseurs et extenseurs présentent des motifs d'autostabilisation (commutations dépendantes de la posture entre action fléchisseuse/extenseuse) que les autruches pourraient utiliser pour coordonner leur locomotion. Cependant, certaines zones de désaccord manifestes dans nos résultats illustrent certains principes de prudence. Importamment, les mesures empiriques de la course des tendons des bras de moment musculaires doivent être soigneusement conçues pour préserver la géométrie 3D du muscle, sinon leur précision souffrira par rapport à celle des modèles anatomiquement réalistes. La pénurie de mesures expérimentales précises des bras de moment 3D des muscles chez les oiseaux laisse une incertitude concernant la précision relative de différents ensembles de données de modélisation ou expérimentales, comme chez les autruches. Notre modèle fournit, pour la première fois, un ensemble complet d'estimations 3D des actions musculaires chez les autruches, soulignant que la mécanique des membres aviens est hautement tridimensionnelle et complexe, et comment aucun muscle n'agit purement dans le plan sagittal. Une synthèse comparative d'expériences et de modèles telle que la nôtre pourrait fournir une synthèse puissante sur la manière dont l'anatomie, la mécanique et le contrôle interagissent lors de la locomotion et sur la manière dont ces interactions évoluent. Un tel cadre pourrait éliminer les obstacles entravant l'analyse de la fonction musculaire chez les taxons éteints.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.1001",
    doi = "10.7717/peerj.1001",
    openalex = "W1544038153",
    references = "doi101002ajpa10408, doi101007s0001501000242, doi101111brv12071, doi101666100041, doi104202app20090075"
}

@article{doi101016jcub201609040,
    author = "Cabreira, Sérgio Furtado et Kellner, Alexander W. A. et Dias‐da‐Silva, Sérgio et da Silva, Lúcio Roberto et Bronzati, Mario et Marsola, Júlio C. A. et Müller, Rodrigo Temp et Bittencourt, Jonathas S. et Batista, Brunna Jul'Armando Rezende et Raugust, Tiago et Carrilho, Rodrigo et Brodt, André et Langer, Max C.",
    title = "A Unique Late Triassic Dinosauromorph Assemblage Reveals Dinosaur Ancestral Anatomy and Diet",
    year = "2016",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2016.09.040",
    doi = "10.1016/j.cub.2016.09.040",
    openalex = "W2549642838",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101016jcub201311063, doi101016jearscirev201004001, doi101017s1477201906001970, doi101073pnas1011924108, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101080147720192010484650, doi101126science1143325, doi101144sp3799, doi1012063521, doi1016710390290218, doi101671a1097, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778"
}

Les Titanosauria constituent un clade de dinosaures sauropodes exceptionnellement diversifié et réparti dans le monde entier, incluant les plus grands animaux terrestres connus. La connaissance de la structure pédale des titanosauriens est essentielle pour comprendre la posture et la locomotion de ces herbivores immenses et, par extension, des vertébrés terrestres géants dans leur ensemble. Cependant, les pédes entièrement préservés sont extrêmement rares chez les Titanosauria, en particulier concernant les membres vraiment géants du groupe. Ici, nous décrivons Notocolossus gonzalezparejasi gen. et sp. nov. du Crétacé supérieur de la province de Mendoza, en Argentine. Avec un humérus puissamment construit mesurant 1,76 m de long, Notocolossus est l'un des plus grands dinosaures connus. De plus, le pied complet du nouveau taxon présente un métatarse étonnamment compact et homogène, apparemment adapté pour supporter un poids extraordinaire, ainsi que des ongles tronqués, des morphologies inconnues ailleurs chez les Sauropoda. Le pied a subi une réduction quasi progressive du nombre de phalanges le long de la lignée menant aux titanosauriens dérivés, aboutissant finalement au pied postérieur réduit de ces sauropodes.

@article{doi101038srep19165,
    author = "Riga, Bernardo J. González et Lamanna, Matthew C. et David, Leonardo D. Ortiz et Calvo, Jorge O. et Coria, Juan Pedro",
    title = "Un nouveau dinosaure géant d'Argentine et l'évolution du pied postérieur des sauropodes",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Les Titanosauria constituent un clade de dinosaures sauropodes exceptionnellement diversifié et réparti dans le monde entier, incluant les plus grands animaux terrestres connus. La connaissance de la structure pédale des titanosauriens est essentielle pour comprendre la posture et la locomotion de ces herbivores immenses et, par extension, des vertébrés terrestres géants dans leur ensemble. Cependant, les pédes entièrement préservés sont extrêmement rares chez les Titanosauria, en particulier concernant les membres vraiment géants du groupe. Ici, nous décrivons Notocolossus gonzalezparejasi gen. et sp. nov. du Crétacé supérieur de la province de Mendoza, en Argentine. Avec un humérus puissamment construit mesurant 1,76 m de long, Notocolossus est l'un des plus grands dinosaures connus. De plus, le pied complet du nouveau taxon présente un métatarse étonnamment compact et homogène, apparemment adapté pour supporter un poids extraordinaire, ainsi que des ongles tronqués, des morphologies inconnues ailleurs chez les Sauropoda. Le pied a subi une réduction quasi progressive du nombre de phalanges le long de la lignée menant aux titanosauriens dérivés, aboutissant finalement au pied postérieur réduit de ces sauropodes.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep19165",
    doi = "10.1038/srep19165",
    openalex = "W2419063019",
    references = "doi101038srep06196, doi101046j10963642200200029x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111zoj12029, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980030015, doi1022179revmacn7344, doi105710amegh261210131889, doi105962p234849, openalexw581267017"
}

Les dinosaures theropodes du Jurassique supérieur de Gondwana sont encore mal connus, et Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, du Kimmeridgien supérieur de Tendaguru, Tanzanie, est le seul taxon représenté par plus que des restes isolés d'Afrique. Longtemps considéré comme un coelurosaurien, plus spécifiquement un ornithomimosaurien, Elaphrosaurus est actuellement considéré comme un ceratosaurien basal. Ici, nous révisons l'ostéologie et la position phylogénétique de ce taxon important. Elaphrosaurus présente de nombreux caractères ostéologiques inhabituels, notamment des vertèbres cervicales extrêmement allongées et rétrécies, une ceinture scapulaire expansive avec des membres antérieurs fortement modifiés, un ilium relativement petit, et des membres postérieurs allongés avec un processus ascendant de l'astragale très petit fusionné au tibia. Nous avons trouvé que ce taxon partage de nombreux caractères dérivés avec les noasauridés, tels que : des vertèbres cervicales et dorsales fortement allongées ; des épines neurales basses et rectangulaires dans les vertèbres caudales médianes ; présence d'une seule lame centrodiapophysaire antérieure dans les vertèbres caudales antérieures ; présence d'une large encoche en forme de U entre le glénoïde et le crochet antéventral dans le coracoïde ; une lame postacétabulaire de l'ilium évasée latéralement ; un côté antérieur plat du tibia distal ; et un corps du métatarsien II réduit. Notre analyse a placé Elaphrosaurus au sein d'une Noasauridae dichotomique comme faisant partie d'un sous-clade jurassique, ici nommé Elaphrosaurinae, qui comprend d'autres taxons d'Asie de l'Est. Ces résultats soulignent l'histoire évolutive longue et complexe des abelisauroides, qui n'est encore que débutante à être comprise.

@article{doi101111zoj12425,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. et Carrano, Matthew T.",
    title = "Le dinosaure theropode Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, du Jurassique supérieur de Tendaguru, Tanzanie",
    year = "2016",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Les dinosaures theropodes du Jurassique supérieur de Gondwana sont encore mal connus, et Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, du Kimmeridgien supérieur de Tendaguru, Tanzanie, est le seul taxon représenté par plus que des restes isolés d'Afrique. Longtemps considéré comme un coelurosaurien, plus spécifiquement un ornithomimosaurien, Elaphrosaurus est actuellement considéré comme un ceratosaurien basal. Ici, nous révisons l'ostéologie et la position phylogénétique de ce taxon important. Elaphrosaurus présente de nombreux caractères ostéologiques inhabituels, notamment des vertèbres cervicales extrêmement allongées et rétrécies, une ceinture scapulaire expansive avec des membres antérieurs fortement modifiés, un ilium relativement petit, et des membres postérieurs allongés avec un processus ascendant de l'astragale très petit fusionné au tibia. Nous avons trouvé que ce taxon partage de nombreux caractères dérivés avec les noasauridés, tels que : des vertèbres cervicales et dorsales fortement allongées ; des épines neurales basses et rectangulaires dans les vertèbres caudales médianes ; présence d'une seule lame centrodiapophysaire antérieure dans les vertèbres caudales antérieures ; présence d'une large encoche en forme de U entre le glénoïde et le crochet antéventral dans le coracoïde ; une lame postacétabulaire de l'ilium évasée latéralement ; un côté antérieur plat du tibia distal ; et un corps du métatarsien II réduit. Notre analyse a placé Elaphrosaurus au sein d'une Noasauridae dichotomique comme faisant partie d'un sous-clade jurassique, ici nommé Elaphrosaurinae, qui comprend d'autres taxons d'Asie de l'Est. Ces résultats soulignent l'histoire évolutive longue et complexe des abelisauroides, qui n'est encore que débutante à être comprise.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12425",
    doi = "10.1111/zoj.12425",
    openalex = "W2340352440",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201304001, doi101016jpgeola201205008, doi101017s0016756804000330, doi101017s0025315400028575, doi10108002724634199610011283, doi101098rspb20120660, doi101098rspl18870117, doi1011112041210x12226, doi101111j10960031200800217x, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0062047, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105860choice353642, openalexw1565584485, openalexw3215057009, openalexw3217097258"
}

Les Titanosauria ont été la lignée la plus diverse et la plus réussie de dinosaures sauropodes. Ce clade a connu sa majeure radiation durant le Crétacé inférieur moyen et a survécu jusqu'à la fin de cette période. Chez les sauropodes, cette lignée présente les valeurs de masse corporelle les plus disparates, incluant les plus petits et les plus grands sauropodes connus. Bien que les découvertes récentes aient amélioré nos connaissances sur l'anatomie des titanosaures géants, de nombreux aspects de leur évolution restent inconnus, en particulier pour les formes les plus gigantesques et l'évolution de la masse corporelle dans ce clade. Ici, nous décrivons un nouveau titanosaure géant, qui représente l'espèce la plus grande décrite à ce jour et l'un des titanosaures les plus complets. Son inclusion dans une analyse phylogénétique étendue et l'optimisation de la masse corporelle révèlent la présence d'un clade endémique de titanosaures géants qui a habité la Patagonie entre l'Albien et le Santonien. Ce clade inclut la plupart des espèces géantes de titanosaures et représente l'augmentation majeure de la masse corporelle dans l'histoire des Titanosauria.

@article{doi101098rspb20171219,
    author = "Carballido, José Luis et Pol, Diego et Otero, Alejandro et Cerda, Ignacio A. et Salgado, Leonardo et Garrido, Alberto C. et Ramezani, Jahandar et Cúneo, N. Rubén et Krause, J. Marcelo",
    title = "Un nouveau titanosaure géant éclaire l'évolution de la masse corporelle chez les dinosaures sauropodes",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Les Titanosauria ont été la lignée la plus diverse et la plus réussie de dinosaures sauropodes. Ce clade a connu sa majeure radiation durant le Crétacé inférieur moyen et a survécu jusqu'à la fin de cette période. Chez les sauropodes, cette lignée présente les valeurs de masse corporelle les plus disparates, incluant les plus petits et les plus grands sauropodes connus. Bien que les découvertes récentes aient amélioré nos connaissances sur l'anatomie des titanosaures géants, de nombreux aspects de leur évolution restent inconnus, en particulier pour les formes les plus gigantesques et l'évolution de la masse corporelle dans ce clade. Ici, nous décrivons un nouveau titanosaure géant, qui représente l'espèce la plus grande décrite à ce jour et l'un des titanosaures les plus complets. Son inclusion dans une analyse phylogénétique étendue et l'optimisation de la masse corporelle révèlent la présence d'un clade endémique de titanosaures géants qui a habité la Patagonie entre l'Albien et le Santonien. Ce clade inclut la plupart des espèces géantes de titanosaures et représente l'augmentation majeure de la masse corporelle dans l'histoire des Titanosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1219",
    doi = "10.1098/rspb.2017.1219",
    openalex = "W2742460947",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20171219, doi101111j10960031200600122x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111zoj12029, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0093105, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn7344, doi10560219780801881206"
}

Résumé Les plus grands dinosaures connus pesaient au moins 20 millions de fois plus que les plus petits, indiquant une divergence phénotypique exceptionnelle. Des études antérieures se sont concentrées sur les tailles géantes extrêmes, les tests de la règle de Cope et la miniaturisation sur la lignée menant aux oiseaux. Nous utilisons des modèles macroévolutifs non uniformes basés sur les processus d'Ornstein–Uhlenbeck et de tendance pour unifier ces observations, en nous demandant : quels schémas de taux évolutifs, de directionnalité et de contrainte expliquent la diversification de la masse corporelle des dinosaures ? Nous constatons que l'évolution des dinosaures est contrainte par une attraction vers des optima discrets de taille corporelle qui subissent des changements évolutifs rares, mais abrupts. Ce modèle explique à la fois la rareté des tendances directionnelles multi-lignées et l'occurrence d'excursions directionnelles abruptes lors de l'origine de groupes tels que les minuscules oiseaux pygostyliens et les gigantesques sauroptéridiens. La plupart de l'expansion de l'espace des traits résulte d'innovations rares brisant les contraintes dans un petit nombre de lignées. Ces lignées ont rapidement migré vers de nouvelles régions de l'espace des traits, occasionnellement vers de petites tailles, mais le plus souvent vers de grandes ou gigantesques tailles. Comme chez les mammifères du Cénozoïque, les tailles corporelles intermédiaires ont généralement été atteintes de manière transitoire uniquement par les lignées sur une trajectoire allant d'une petite à une grande taille. Cela démontre que la bimodalité dans le paysage adaptatif macroévolutif pour les vertébrés terrestres existe depuis plus de 200 millions d'années.

@article{doi101111pala12329,
    author = "Benson, Roger et Hunt, Gene et Carrano, Matthew T. et Campione, Nicolás E.",
    title = "La règle de Cope et le paysage adaptatif de l'évolution de la taille du corps des dinosaures",
    year = "2017",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Résumé Les plus grands dinosaures connus pesaient au moins 20 millions de fois plus que les plus petits, indiquant une divergence phénotypique exceptionnelle. Des études antérieures se sont concentrées sur les tailles géantes extrêmes, les tests de la règle de Cope et la miniaturisation sur la lignée menant aux oiseaux. Nous utilisons des modèles macroévolutifs non uniformes basés sur les processus d'Ornstein–Uhlenbeck et de tendance pour unifier ces observations, en nous demandant : quels schémas de taux évolutifs, de directionnalité et de contrainte expliquent la diversification de la masse corporelle des dinosaures ? Nous constatons que l'évolution des dinosaures est contrainte par une attraction vers des optima discrets de taille corporelle qui subissent des changements évolutifs rares, mais abrupts. Ce modèle explique à la fois la rareté des tendances directionnelles multi-lignées et l'occurrence d'excursions directionnelles abruptes lors de l'origine de groupes tels que les minuscules oiseaux pygostyliens et les gigantesques sauroptéridiens. La plupart de l'expansion de l'espace des traits résulte d'innovations rares brisant les contraintes dans un petit nombre de lignées. Ces lignées ont rapidement migré vers de nouvelles régions de l'espace des traits, occasionnellement vers de petites tailles, mais le plus souvent vers de grandes ou gigantesques tailles. Comme chez les mammifères du Cénozoïque, les tailles corporelles intermédiaires ont généralement été atteintes de manière transitoire uniquement par les lignées sur une trajectoire allant d'une petite à une grande taille. Cela démontre que la bimodalité dans le paysage adaptatif macroévolutif pour les vertébrés terrestres existe depuis plus de 200 millions d'années.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12329",
    doi = "10.1111/pala.12329",
    openalex = "W2766635059",
    references = "doi101007b97636, doi101007s0026501010296, doi101016jpalaeo201206027, doi101017pab201615, doi101038229172a0, doi10103844766, doi101038nature04633, doi101038ncomms7987, doi101038srep06196, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1302642110, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rspb20122526, doi101098rspb20171219, doi101109tac19741100705, doi1011112041210x12226, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126scienceaag1772, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0033539, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi1022179revmacn14372, erickson2014on, martinsander2006bone, openalexw1550095290, openalexw2473973115, openalexw3086315876"
}

Les coûts énergétiques de la locomotion terrestre sont placés dans le contexte des sources de carburant que les animaux utilisent pour générer de l'adénosine triphosphate (ATP) et de la manière dont ces sources de carburant affectent la capacité d'un animal à un métabolisme aérobie soutenable. La capacité aérobie et l'utilisation d'énergie sont étroitement liées à la stratégie de thermorégulation d'un animal. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs. Les modèles explicatifs sont examinés à côté des modèles explicatifs

@article{doi101016jcub201807057,
    author = "Xu, Xing et Choiniere, Jonah N. et Tan, Qingwei et Benson, Roger et Clark, James M. et Sullivan, Corwin et Zhao, Qi et Han, Fenglu et Ma, Qingyu et He, Yiming et Wang, Shuo et Hai, Xing et Tan, Lin",
    title = "Deux fossiles du Crétacé inférieur documentent des stades transitionnels dans l'évolution des dinosaures alvarezsaures",
    year = "2018",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2018.07.057",
    doi = "10.1016/j.cub.2018.07.057",
    openalex = "W2888370827",
    references = "doi101080147720192010488045, doi101080147720192013781067, doi101111pala12329, doi1012066391"
}

Les theropodes du Jurassique de Yanliao ont offert de rares aperçus de l'évolution précoce des paravians et particulièrement des origines des oiseaux, mais, à l'exception des scansorioptérygides bizarres, ils ont montré des morphologies squelettiques et cutanées similaires. Ici, nous rapportons une nouvelle espèce de theropode de Yanliao distinctive portant des crêtes lacrimales proéminentes, des ornements osseux précédemment connus chez des theropodes plus basaux. Elle présente des plumes des bras et des jambes plus longues que chez Anchiornis et des plumes de la queue avec des barbes asymétriques formant une surface de queue encore plus grande que celle d'Archaeopteryx. Les nanostructures, interprétées comme des mélanosomes, sont morphologiquement similaires à des organites organisés en forme de plaquettes qui produisent des couleurs iridescentes brillantes chez les oiseaux actuels. La nouvelle espèce indique la présence d'ornements osseux, de la couleur des plumes et de caractéristiques liées au vol cohérentes avec l'évolution rapide des caractères proposée et une diversité significative dans les stratégies de signalisation et de locomotion près des origines des oiseaux.

@article{doi101038s4146701702515y,
    author = "Hu, Dongyu et Clarke, Julia A. et Eliason, Chad M. et Qiu, Rui et Li, Quanguo et Shawkey, Matthew D. et Zhao, Cuilin et D’Alba, Liliana et Jiang, Jinkai et Xu, Xing",
    title = "Un dinosaure jurassique à crête osseuse avec des preuves de plumage iridescent met en évidence la complexité de l'évolution précoce des paravians",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Les theropodes du Jurassique de Yanliao ont offert de rares aperçus de l'évolution précoce des paravians et particulièrement des origines des oiseaux, mais, à l'exception des scansorioptérygides bizarres, ils ont montré des morphologies squelettiques et cutanées similaires. Ici, nous rapportons une nouvelle espèce de theropode de Yanliao distinctive portant des crêtes lacrimales proéminentes, des ornements osseux précédemment connus chez des theropodes plus basaux. Elle présente des plumes des bras et des jambes plus longues que chez Anchiornis et des plumes de la queue avec des barbes asymétriques formant une surface de queue encore plus grande que celle d'Archaeopteryx. Les nanostructures, interprétées comme des mélanosomes, sont morphologiquement similaires à des organites organisés en forme de plaquettes qui produisent des couleurs iridescentes brillantes chez les oiseaux actuels. La nouvelle espèce indique la présence d'ornements osseux, de la couleur des plumes et de caractéristiques liées au vol cohérentes avec l'évolution rapide des caractères proposée et une diversité significative dans les stratégies de signalisation et de locomotion près des origines des oiseaux.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-017-02515-y",
    doi = "10.1038/s41467-017-02515-y",
    openalex = "W2783693197",
    references = "doi101038nature13467, doi101038nature14423, doi101038ncomms12931, doi101038ncomms14972, doi1011112041210x12226"
}

La formation du Tendaguru du Jurassique supérieur de Tanzanie, en Afrique du sud-est, enregistre une faune sauropode diverse et abondante, incluant les diplodocides flagellicaudatens Dicraeosaurus et Tornieria, et le titanosauriforme brachiosaure Giraffatitan. Cependant, les affinités taxonomiques d'autres taxons sauropodes sympatriques et de leurs restes sont mal comprises. Ici, nous réévaluons et redécrivons de manière critique ces taxons problématiques, et présentons la plus grande analyse phylogénétique pour les sauropodes (117 taxons évalués pour 542 caractères) pour explorer leur placement au sein des Eusauropoda. Une redescription complète de l'holotype de Janenschia, et de tous les restes attribuables, soutient sa validité et son placement comme un eusaurode non-neosauropode. De nouvelles informations sur la structure du tissu pneumatique interne des vertèbres dorsales antérieures de l'énigmatique Tendaguria tanzaniensis, couplées à une redescription complète, aboutissent à son placement novateur en tant que turiasaure. Une séquence caudale précédemment attribuée ne peut être assignée à Janenschia et présente plusieurs caractéristiques indiquant une relation étroite avec les mamenchisaures d'Asie de l'Est du Jurassique moyen–supérieur. Elle peut être diagnostiquée par six autapomorphies, et nous érigeons le nouveau taxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La formation du Tendaguru partage des représentants de presque tous les lignages sauropodes avec les faunes globales du Jurassique moyen–Crétacé earliest, mais présente une gamme de diversité plus grande que chacune de ces faunes considérée individuellement.

@article{doi101093zoolinneanzly068,
    author = "Mannion, Philip D. et Upchurch, Paul et Schwarz, Daniela et Wings, Oliver",
    title = "Affinités taxonomiques des putatifs titanosaures de la formation du Tendaguru du Jurassique supérieur de Tanzanie : implications phylogénétiques et biogéographiques pour l'évolution des dinosaures eusaurodes",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "La formation du Tendaguru du Jurassique supérieur de Tanzanie, en Afrique du sud-est, enregistre une faune sauropode diverse et abondante, incluant les diplodocides flagellicaudatens Dicraeosaurus et Tornieria, et le titanosauriforme brachiosaure Giraffatitan. Cependant, les affinités taxonomiques d'autres taxons sauropodes sympatriques et de leurs restes sont mal comprises. Ici, nous réévaluons et redécrivons de manière critique ces taxons problématiques, et présentons la plus grande analyse phylogénétique pour les sauropodes (117 taxons évalués pour 542 caractères) pour explorer leur placement au sein des Eusauropoda. Une redescription complète de l'holotype de Janenschia, et de tous les restes attribuables, soutient sa validité et son placement comme un eusaurode non-neosauropode. De nouvelles informations sur la structure du tissu pneumatique interne des vertèbres dorsales antérieures de l'énigmatique Tendaguria tanzaniensis, couplées à une redescription complète, aboutissent à son placement novateur en tant que turiasaure. Une séquence caudale précédemment attribuée ne peut être assignée à Janenschia et présente plusieurs caractéristiques indiquant une relation étroite avec les mamenchisaures d'Asie de l'Est du Jurassique moyen–supérieur. Elle peut être diagnostiquée par six autapomorphies, et nous érigeons le nouveau taxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La formation du Tendaguru partage des représentants de presque tous les lignages sauropodes avec les faunes globales du Jurassique moyen–Crétacé earliest, mais présente une gamme de diversité plus grande que chacune de ces faunes considérée individuellement.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly068",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly068",
    openalex = "W2911482806",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng19994860020109, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201603008, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201403014, doi101017s0016756804000330, doi101038ncomms3929, doi101038s41467018051281, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101080027246342011557116, doi101080027246342012671204, doi101080027246342013776562, doi101093sysbiosyu056, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20120660, doi101098rspb20171219, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12142, doi101111zoj12029, doi101111zoj12425, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0125819, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1021425f55419694, doi1022179revmacn7344, doi1023073802723, doi1026879529, doi10274700206814489791, doi105281zenodo16171435, doi105710amegh261210131889, doi105860choice331556, doi107717peerj857, heinrich1998late, openalexw1545181283"
}

@article{doi101016jcub201910050,
    author = "Button, David J. et Zanno, Lindsay E.",
    title = "Évolution répétée de modes divergents d'herbivorie chez les dinosaures non aviens",
    year = "2019",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.10.050",
    doi = "10.1016/j.cub.2019.10.050",
    openalex = "W2993362957",
    references = "doi101002ar23306, doi101002ar23988, doi10100797836426953391, doi101007s0011401411439, doi101007s0042701605392, doi101016jcub201609040, doi101016jcub201610043, doi101016jpalaeo201803006, doi101038nature24679, doi101038ncomms3827, doi101038srep19165, doi101038srep44942, doi101073pnas1310711110, doi101073pnas1319091111, doi10108002724631003763516, doi101080147720192010488045, doi1010801477201920151059985, doi101086414425, doi101093bioinformatics176520, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101093bioinformaticsbtm069, doi101098rsos161086, doi101098rspb20110410, doi101098rspb20122526, doi101098rspb20171219, doi101111j2041210x201100169x, doi101371journalpone0078573, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0098605, doi101371journalpone0112055, doi1017161paleo180818764, doi102307jctvjsf433, doi105281zenodo13315375, doi105860choice396411, doi107717peerj1032, doi107717peerj1523, openalexw2282537990"
}

Les titanosaures étaient un clade de sauropodes du Crétacé répartis dans le monde entier. Historiquement considérés comme une radiation principalement gondwanienne, un nombre croissant de taxons eurasiens a été identifié, dont plusieurs titanosaures putatifs contemporains de, voire antérieurs aux, les restes les plus anciens connus de l'hémisphère sud. La formation de Jinhua du Crétacé supérieur précoce, dans la province du Zhejiang, en Chine, a livré deux titanosaures putatifs, Jiangshanosaurus lixianensis et Dongyangosaurus sinensis. Ici, nous fournissons une redescription et un diagnostic détaillés de Jiangshanosaurus, ainsi que de nouvelles informations anatomiques sur Dongyangosaurus. Précédemment, une position titanosaurienne « dérivée » pour Jiangshanosaurus reposait principalement sur la présence de centra caudaux antérieurs procoèles. Nous montrons que ce taxon possédait des centra caudaux antérieurs-moyens amphicoèles. Sa seule synapomorphie titanosaurienne est que les marges dorsales de la scapula et du coracoïde sont approximativement au même niveau. Dongyangosaurus peut être clairement différencié de Jiangshanosaurus et présente des caractères indiquant une relation plus proche avec la radiation des titanosaures. Les scores révisés pour les deux taxons sont intégrés dans une matrice de données phylogénétiques élargie, comprenant 124 taxons évalués pour 548 caractères. Sous pondération égale par parcimonie, Jiangshanosaurus est récupéré comme un membre du clade somphospondylan d'Asie de l'Est non titanosaurien Euhelopodidae, et Dongyangosaurus se situe juste à l'extérieur de Titanosauria. Cependant, lorsque la pondération implicite étendue est appliquée, les deux taxons sont placés au sein de Titanosauria. La plupart des autres sauropodes d'Asie de l'Est du Crétacé « moyen » sont probablement des somphospondylans non titanosauriens, mais au moins Xianshanosaurus semble appartenir à la radiation des titanosaures. Nos analyses récupèrent également le sauropode européen du Crétacé inférieur Normanniasaurus genceyi comme un titanosaurien « dérivé », se regroupant avec les taxons gondwaniens. Ces résultats fournissent un soutien supplémentaire à une diversification généralisée des titanosaures dès le Crétacé inférieur.

@article{doi101098rsos191057,
    author = "Mannion, Philip D. et Upchurch, Paul et Jin, Xingsheng et Zheng, Wenjie",
    title = "Nouvelles informations sur les dinosaures sauropodes du Crétacé de la province du Zhejiang, en Chine : impact sur la phylogénie et la biogéographie des titanosauriformes laurasiques",
    year = "2019",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Les titanosaures étaient un clade de sauropodes du Crétacé répartis dans le monde entier. Historiquement considérés comme une radiation principalement gondwanienne, un nombre croissant de taxons eurasiens a été identifié, dont plusieurs titanosaures putatifs contemporains de, voire antérieurs aux, les restes les plus anciens connus de l'hémisphère sud. La formation de Jinhua du Crétacé supérieur précoce, dans la province du Zhejiang, en Chine, a livré deux titanosaures putatifs, Jiangshanosaurus lixianensis et Dongyangosaurus sinensis. Ici, nous fournissons une redescription et un diagnostic détaillés de Jiangshanosaurus, ainsi que de nouvelles informations anatomiques sur Dongyangosaurus. Précédemment, une position titanosaurienne « dérivée » pour Jiangshanosaurus reposait principalement sur la présence de centra caudaux antérieurs procoèles. Nous montrons que ce taxon possédait des centra caudaux antérieurs-moyens amphicoèles. Sa seule synapomorphie titanosaurienne est que les marges dorsales de la scapula et du coracoïde sont approximativement au même niveau. Dongyangosaurus peut être clairement différencié de Jiangshanosaurus et présente des caractères indiquant une relation plus proche avec la radiation des titanosaures. Les scores révisés pour les deux taxons sont intégrés dans une matrice de données phylogénétiques élargie, comprenant 124 taxons évalués pour 548 caractères. Sous pondération égale par parcimonie, Jiangshanosaurus est récupéré comme un membre du clade somphospondylan d'Asie de l'Est non titanosaurien Euhelopodidae, et Dongyangosaurus se situe juste à l'extérieur de Titanosauria. Cependant, lorsque la pondération implicite étendue est appliquée, les deux taxons sont placés au sein de Titanosauria. La plupart des autres sauropodes d'Asie de l'Est du Crétacé « moyen » sont probablement des somphospondylans non titanosauriens, mais au moins Xianshanosaurus semble appartenir à la radiation des titanosaures. Nos analyses récupèrent également le sauropode européen du Crétacé inférieur Normanniasaurus genceyi comme un titanosaurien « dérivé », se regroupant avec les taxons gondwaniens. Ces résultats fournissent un soutien supplémentaire à une diversification généralisée des titanosaures dès le Crétacé inférieur.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.191057",
    doi = "10.1098/rsos.191057",
    openalex = "W2970495169",
    references = "doi101016jcretres201603008, doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo201206008, doi101038srep34467, doi101080027246342012671204, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rspb20171219, doi101111brv12255, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0125819, doi103897zookeys4698439"
}

Déduire la masse corporelle des taxons fossiles, tels que les dinosaures non aviens, fournit un outil puissant pour interpréter les propriétés physiologiques et écologiques, ainsi que la capacité d'étudier ces traits sur de longues périodes et dans un contexte macroévolutif. En conséquence, au cours des 100 dernières années, de nombreuses études ont avancé des méthodes pour estimer la masse chez les dinosaures et autres taxons éteints. Ces méthodes peuvent être catégorisées en deux approches majeures : volumétrique-densité (VD) et échelle-actuelle (ES). La première reçoit le plus d'attention chez les dinosaures non aviens et a progressé considérablement au cours du dernier siècle : des modèles d'échelle physique initiaux aux techniques virtuelles en trois dimensions (3D) qui utilisent des données numérisées obtenues à partir de squelettes entiers. L'approche ES est le plus souvent appliquée aux membres éteints des clades couronnes, mais certaines équations sont proposées et utilisées chez les dinosaures non aviens. Parce que les deux approches partagent un objectif commun, elles sont souvent perçues comme s'opposant l'une à l'autre. Cependant, les problèmes de recherche paléobiologique actuels sont souvent spécifiques à l'approche, et par conséquent, la décision d'utiliser une approche VD ou ES dépend largement de la question. En général, les études biomécaniques et physiologiques bénéficient de la reconstruction du corps entier fournie par une approche VD, tandis que les études évolutives et écologiques à grande échelle nécessitent les ensembles de données étendus offerts par une approche ES. Cette étude résume les deux approches d'estimation de la masse corporelle chez les taxons du groupe tige, spécifiquement les dinosaures non aviens, et fournit un cadre quantitatif comparatif pour éclairer et corroborer réciproquement les approches VD et ES. Les résultats indiquent que les estimations de masse sont largement cohérentes entre les approches : 73 % des reconstructions VD se produisent dans les intervalles de prédiction attendus de 95 % de la relation ES. Cependant, presque trois quarts des valeurs aberrantes se situent en dessous de l'intervalle de prédiction inférieur de 95 %, indiquant que les estimations de masse VD sont, en moyenne, inférieures à ce qui serait attendu compte tenu de leurs circonférences stylopodiales. Des incohérences (valeurs de résidu élevé et de déviation de prédiction en pourcentage) sont retrouvées à des degrés variables parmi tous les clades dinosaures majeurs, ainsi qu'une tendance globale à des déviations plus importantes entre les approches chez les taxons de petite taille. Néanmoins, nos résultats indiquent une forte corroboration entre les itérations récentes de l'approche VD basées sur des numérisations de spécimens 3D, suggérant que notre compréhension actuelle de la taille chez les dinosaures, et par conséquent de ses corrélats biologiques, s'est améliorée au fil du temps. Nous avançons que les approches VD et ES ont des avantages fondamentalement (métriquement) différents et, par conséquent, le cadre comparatif utilisé et plaidé ici combine la précision offerte par l'ES avec la précision fournie par la VD et permet l'identification rapide de divergences avec le potentiel d'ouvrir de nouveaux domaines de discussion.

@article{doi101111brv12638,
    author = "Campione, Nicolás E. et Evans, David C.",
    title = "La précision et l'exactitude de l'estimation de la masse corporelle chez les dinosaures non aviens",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Inférer la masse corporelle de taxons fossiles, tels que les dinosaures non aviens, constitue un outil puissant pour interpréter les propriétés physiologiques et écologiques, ainsi que la capacité d'étudier ces traits sur de longues périodes et dans un contexte macroévolutif. En conséquence, au cours des 100 dernières années, de nombreuses études ont développé des méthodes pour estimer la masse chez les dinosaures et autres taxons éteints. Ces méthodes peuvent être catégorisées en deux approches majeures : volumétrique-densité (VD) et échelle-actuelle (ES). La première fait l'objet de la plus grande attention chez les dinosaures non aviens et a considérablement progressé au cours du dernier siècle : des modèles d'échelle physiques initiaux aux techniques virtuelles en trois dimensions (3D) qui utilisent des données numérisées obtenues à partir de squelettes entiers. L'approche ES est le plus souvent appliquée aux membres éteints des clades couronnés, mais certaines équations sont proposées et utilisées chez les dinosaures non aviens. Puisque les deux approches partagent un objectif commun, elles sont souvent perçues comme s'opposant l'une à l'autre. Cependant, les problèmes de recherche paléobiologique actuels sont souvent spécifiques à l'approche, et par conséquent, la décision d'utiliser une approche VD ou ES dépend largement de la question. En général, les études biomécaniques et physiologiques bénéficient de la reconstruction complète du corps fournie par une approche VD, tandis que les études évolutives et écologiques à grande échelle nécessitent les ensembles de données étendus offerts par une approche ES. Cette étude résume les deux approches d'estimation de la masse corporelle chez les taxons du groupe tige, spécifiquement les dinosaures non aviens, et fournit un cadre quantitatif comparatif pour éclairer et corroborer réciproquement les approches VD et ES. Les résultats indiquent que les estimations de masse sont largement cohérentes entre les approches : 73 % des reconstructions VD se situent dans les intervalles de prédiction attendus de 95 % de la relation ES. Cependant, presque trois quarts des valeurs aberrantes se situent en dessous de l'intervalle de prédiction inférieur de 95 %, indiquant que les estimations de masse VD sont, en moyenne, inférieures à ce qui serait attendu compte tenu de leurs circonférences stylopodiales. Des incohérences (valeurs de résidus élevées et de déviation de prédiction en pourcentage) sont observées à des degrés variables parmi tous les clades dinosaures majeurs, ainsi qu'une tendance globale à des déviations plus importantes entre les approches chez les taxons de petite taille. Néanmoins, nos résultats indiquent une forte corroboration entre les itérations récentes de l'approche VD basées sur des numérisations 3D d'échantillons, suggérant que notre compréhension actuelle de la taille chez les dinosaures, et par conséquent de ses corrélats biologiques, s'est améliorée au fil du temps. Nous avançons que les approches VD et ES ont des avantages fondamentalement (métriquement) différents et, par conséquent, le cadre comparatif utilisé et plaidé ici combine l'exactitude offerte par l'ES avec la précision fournie par la VD et permet l'identification rapide de divergences avec le potentiel d'ouvrir de nouveaux domaines de discussion.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12638",
    doi = "10.1111/brv.12638",
    openalex = "W3082346069",
    references = "doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511608551, doi101038417070a, doi101038srep06196, doi101086303327, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20060443, doi101098rspb20171219, doi1011112041210x12226, doi101111evo12150, doi101111j17447429200700272x, doi101111j2041210x201100153x, doi101111pala12329, doi101126science1061967, doi101152physrev1947274511, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0082000, doi107717peerj857, openalexw1558456135, openalexw195142154, openalexw2593733766, openalexw260994251, pontzer2009biomechanics"
}

Un jalon de l'évolution des vertébrés, la transition de l'eau à la terre, doit son succès au développement d'un plan corporel étalé qui a permis un mode de vie amphibie. Le corps, initialement adapté à la natation, a évolué pour bénéficier de membres qui ont amélioré ses capacités de locomotion sur les fonds submergés et la terre ferme. Les premiers animaux terrestres ont utilisé la locomotion étalée, un type de locomotion à pattes dans lequel les membres s'étendent latéralement depuis le corps (par opposition à la locomotion érecte, dans laquelle les membres s'étendent verticalement sous le corps). Ce type de locomotion—observé, par exemple, chez les salamandres, les lézards et les crocodiles—a été étudié dans divers domaines, notamment les neurosciences, la biomécanique, l'évolution et la paléontologie. La robotique peut bénéficier de ces études pour concevoir des robots amphibies capables de nager et de marcher, avec des applications intéressantes en robotique de terrain, en particulier pour la recherche et le sauvetage, l'inspection et la surveillance environnementale. En retour, la robotique peut fournir des outils scientifiques utiles pour tester des hypothèses en neurosciences, biomécanique et paléontologie. Par exemple, des robots ont été utilisés pour tester des hypothèses sur l'organisation des circuits neuronaux capables de basculer entre la natation et la marche sous le contrôle de signaux de modulation simples, ainsi que pour identifier les allures les plus probables des animaux étalés éteints. Ici, je passe en revue différents aspects de la locomotion amphibie et étalée, à savoir les caractéristiques de l'allure, la neurobiologie, les modèles numériques et les robots étalés, et je discute des interactions fructueuses entre la robotique et d'autres domaines scientifiques.

@article{doi101146annurevcontrol091919095731,
    author = "Ijspeert, Auke Jan",
    title = "Amphibious and Sprawling Locomotion: From Biology to Robotics and Back",
    year = "2020",
    journal = "Annual Review of Control Robotics and Autonomous Systems",
    abstract = "Un jalon de l'évolution des vertébrés, la transition de l'eau à la terre, doit son succès au développement d'un plan corporel étalé qui a permis un mode de vie amphibie. Le corps, initialement adapté à la natation, a évolué pour bénéficier de membres qui ont amélioré ses capacités de locomotion sur les fonds submergés et la terre ferme. Les premiers animaux terrestres ont utilisé la locomotion étalée, un type de locomotion à pattes dans lequel les membres s'étendent latéralement depuis le corps (par opposition à la locomotion érecte, dans laquelle les membres s'étendent verticalement sous le corps). Ce type de locomotion—observé, par exemple, chez les salamandres, les lézards et les crocodiles—a été étudié dans divers domaines, notamment les neurosciences, la biomécanique, l'évolution et la paléontologie. La robotique peut bénéficier de ces études pour concevoir des robots amphibies capables de nager et de marcher, avec des applications intéressantes en robotique de terrain, en particulier pour la recherche et le sauvetage, l'inspection et la surveillance environnementale. En retour, la robotique peut fournir des outils scientifiques utiles pour tester des hypothèses en neurosciences, biomécanique et paléontologie. Par exemple, des robots ont été utilisés pour tester des hypothèses sur l'organisation des circuits neuronaux capables de basculer entre la natation et la marche sous le contrôle de signaux de modulation simples, ainsi que pour identifier les allures les plus probables des animaux étalés éteints. Ici, je passe en revue différents aspects de la locomotion amphibie et étalée, à savoir les caractéristiques de l'allure, la neurobiologie, les modèles numériques et les robots étalés, et je discute des interactions fructueuses entre la robotique et d'autres domaines scientifiques.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-control-091919-095731",
    doi = "10.1146/annurev-control-091919-095731",
    openalex = "W2998026442",
    references = "doi101086physzool67130163845, doi101098rsif20151089, doi103390biomimetics4030060"
}

Les ornithischiens forment un grand clade de dinosaures mésozoïques répartis dans le monde entier, et représentent l'une de leurs trois grandes radiations. Tout au long de leur histoire évolutive, dépassant 134 millions d'années, les ornithischiens ont évolué une disparité morphologique considérable, exprimée surtout à travers les caractéristiques crâniennes et ostéodermiques de leurs représentants les plus distinctifs. L'histoire de recherche de près de deux siècles sur les ornithischiens a conduit à la reconnaissance de nombreuses lignées diverses, dont beaucoup ont été nommées. Après les publications fondatrices établissant les fondements théoriques de la nomenclature phylogénétique tout au long des années 1980 et 1990, de nombreux noms proposés pour les clades ornithischiens ont été dotés de définitions phylogénétiques. Certaines de ces définitions se sont révélées utiles et n'ont pas été modifiées, au-delà de la manière dont elles étaient formulées, depuis leur introduction. Certains noms, cependant, ont plusieurs définitions, rendant leur application ambiguë. La récente mise en œuvre du Code international de nomenclature phylogénétique (ICPN, ou PhyloCode) offre l'opportunité d'explorer l'utilité des définitions précédemment proposées pour les noms de taxons établis. Étant donné que les articles de l'ICPN ne sont pas applicables rétroactivement, toutes les définitions phylogénétiques publiées avant sa mise en œuvre restent informelles (et inefficaces) au regard du Code. Ici, nous révisons la nomenclature des clades de dinosaures ornithischiens ; nous réexaminons 76 noms de clades ornithischiens préexistants, examinons leur utilisation récente et historique, et établissons formellement leurs définitions phylogénétiques. De plus, nous introduisons cinq nouveaux noms de clades : deux pour des clades robustement soutenus de hadrosaures et de cératopsiens divergeant plus tardivement, un unissant les hétérodontosauridés et les genasauriens, et deux pour des clades de nodosauridés. Notre étude marque une étape clé vers une nomenclature phylogénétique formelle des dinosaures ornithischiens.

@article{doi107717peerj12362,
    author = "Madzia, Daniel et Arbour, Victoria M. et Boyd, Clint et Farke, Andrew A. et Cruzado‐Caballero, Penélope et Evans, David C.",
    title = "La nomenclature phylogénétique des dinosaures ornithischiens",
    year = "2021",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Les ornithischiens forment un grand clade de dinosaures mésozoïques répartis dans le monde entier, et représentent l'une de leurs trois grandes radiations. Tout au long de leur histoire évolutive, dépassant 134 millions d'années, les ornithischiens ont évolué une disparité morphologique considérable, exprimée surtout à travers les caractéristiques crâniennes et ostéodermiques de leurs représentants les plus distinctifs. L'histoire de recherche de près de deux siècles sur les ornithischiens a conduit à la reconnaissance de nombreuses lignées diverses, dont beaucoup ont été nommées. Après les publications fondatrices établissant les fondements théoriques de la nomenclature phylogénétique tout au long des années 1980 et 1990, de nombreux noms proposés pour les clades ornithischiens ont été dotés de définitions phylogénétiques. Certaines de ces définitions se sont révélées utiles et n'ont pas été modifiées, au-delà de la manière dont elles étaient formulées, depuis leur introduction. Certains noms, cependant, ont plusieurs définitions, rendant leur application ambiguë. La récente mise en œuvre du Code international de nomenclature phylogénétique (ICPN, ou PhyloCode) offre l'opportunité d'explorer l'utilité des définitions précédemment proposées pour les noms de taxons établis. Étant donné que les articles de l'ICPN ne sont pas applicables rétroactivement, toutes les définitions phylogénétiques publiées avant sa mise en œuvre restent informelles (et inefficaces) au regard du Code. Ici, nous révisons la nomenclature des clades de dinosaures ornithischiens ; nous réexaminons 76 noms de clades ornithischiens préexistants, examinons leur utilisation récente et historique, et établissons formellement leurs définitions phylogénétiques. De plus, nous introduisons cinq nouveaux noms de clades : deux pour des clades robustement soutenus de hadrosaures et de cératopsiens divergeant plus tardivement, un unissant les hétérodontosauridés et les genasauriens, et deux pour des clades de nodosauridés. Notre étude marque une étape clé vers une nomenclature phylogénétique formelle des dinosaures ornithischiens.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.12362",
    doi = "10.7717/peerj.12362",
    openalex = "W4200166441",
    references = "crossref1998dinosaurs, doi101007s1254202100555w, doi101016jcretres2019104308, doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201602033, doi101038s4158602030114, doi101038s41598020678541, doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi1010800272463420181509866, doi1010800891296320201793979, doi1010801477201920151059985, doi1010801477201920171371258, doi101093sysbiosyab045, doi101098rsos161086, doi101098rspl18870117, doi101111pala12329, doi101111zoj12193, doi101126science28454232137, doi101139e11017, doi101146annureves23110192002313, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0141304, doi101371journalpone0175253, doi101371journalpone0188426, doi1023071005355, doi1023071441916, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi104202app006982019, doi104202app20110033, doi104202app20110051, doi105860choice353642, doi105860choice393984, doi105962bhltitle50608, doi107717peerj1523, doi107717peerj4066, doi107717peerj7963, openalexw568618627, tsogtbaatar2019a"
}

Les oiseaux modernes se caractérisent par la présence de plumes, des innovations évolutives complexes qui étaient déjà répandues dans le groupe des dinosaures théropodes (Maniraptoriformes) qui incluent les Aves couronnées. La peau squameuse ou écailleuse, de type reptilien, est cependant considérée comme la condition plesiomorphe pour les théropodes et les dinosaures plus largement. Ici, nous passons en revue la morphologie et la distribution des structures cutanées non plumées chez les théropodes non avialans, couvrant la peau squameuse et la peau nue ainsi que les ossifications dermiques. L'enregistrement cutané des théropodes non averostrans est limité aux traces, qui montrent ubiquitairement une couverture de petites écailles réticulées sur la surface plantaire du pied. Cela est également cohérent avec les fossiles corporels averostrans plus jeunes, qui confirment une disposition arthrale des coussinets digitaux. Chez les averostrans, la peau squameuse est confirmée chez les Ceratosauria (Carnotaurus), les Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), les Compsognathidae (Juravenator), et les Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), tandis que les ossifications dermiques constituées d'ostéodermes sagittés et mosaïques sont restreintes au Ceratosaurus. La peau nue, ne portant pas d'écailles, est trouvée chez le tétranure controversé Sciurumimus, les ornithomimosauriens (Ornithomimus) et probablement les tyrannosauroïdes (Santanaraptor), ainsi que sur les patagia des scansorioptérygides (Ambopteryx, Yi). Les écailles sont surprenamment conservatrices parmi les théropodes non avialans par rapport à certains groupes dinosauriens (par exemple, les hadrosaures) ; cependant, la préservation limitée du tegument sur la plupart des spécimens entrave toute interrogation supplémentaire. Les motifs d'écailles varient entre et/ou au sein des régions corporelles chez Carnotaurus, Concavenator et Juravenator, et incluent des écailles ventrales polarisées, semblables à celles des serpents, sur la queue de ces deux derniers genres. Un motif inhabituel mais plus uniformément réparti se produit également chez Tyrannosaurus, tandis que les écailles caractéristiques ne sont présentes que chez Albertosaurus et Carnotaurus. Peu de théropodes montrent actuellement des preuves convaincantes de la co-occurrence d'écailles et de plumes (par exemple, Juravenator, Sinornithosaurus), bien que les écailles réticulées aient probablement été conservées sur les mains et les pieds de nombreux théropodes à plumage dense. Les plumes et les structures filamenteuses semblent avoir remplacé les teguments squameux répandus chez les maniraptora. La peau des théropodes, et celle des dinosaures plus largement, reste un domaine d'étude virtuellement inexploité et l'application de techniques couramment utilisées dans d'autres domaines paléontologiques à l'étude de la peau offre de grandes promesses pour des aperçus futurs sur la biologie, la taphonomie et les relations de ces animaux éteints.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe et Bell, Phil R. et Pittman, Michael et Milner, Andrew R. et Cuesta, Elena et O’Connor, Jingmai K. et Loewen, Mark A. et Currie, Philip J. et Mateus, Octávio et Kaye, Thomas G. et Delcourt, Rafael",
    title = "Morphologie et distribution des écailles, des ossifications dermiques et d'autres structures cutanées non plumées chez les dinosaures theropodes non avialans",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Les oiseaux modernes se caractérisent par la présence de plumes, des innovations évolutives complexes qui étaient déjà répandues dans le groupe des dinosaures theropodes (Maniraptoriformes) incluant les Aves couronnées. La peau reptilienne écailleuse ou squameuse est, en revanche, considérée comme la condition plesiomorphe pour les theropodes et les dinosaures dans leur ensemble. Ici, nous passons en revue la morphologie et la distribution des structures cutanées non plumées chez les theropodes non avialans, couvrant la peau squameuse et la peau nue ainsi que les ossifications dermiques. Le registre cutané des theropodes non averostrans est limité aux traces, qui montrent ubiquitairement une couverture de petites écailles réticulées sur la surface plantaire du pied. Cela est également cohérent avec les fossiles corporels averostrans plus jeunes, qui confirment un arrangement arthral des coussinets digitaux. Chez les averostrans, la peau squameuse est confirmée chez les Ceratosauria (Carnotaurus), les Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), les Compsognathidae (Juravenator), et les Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), tandis que les ossifications dermiques constituées d'ostéodermes sagittés et mosaïques sont restreintes au Ceratosaurus. La peau nue, ne portant pas d'écailles, est trouvée chez le tétranure controversé Sciurumimus, les ornithomimosauriens (Ornithomimus) et peut-être les tyrannosauroïdes (Santanaraptor), ainsi que sur les patagia des scansorioptérygides (Ambopteryx, Yi). Les écailles sont surprenamment conservatrices parmi les theropodes non avialans par rapport à certains groupes dinosauriens (par exemple, les hadrosaures) ; cependant, la préservation limitée du tegument sur la plupart des spécimens entrave toute interrogation supplémentaire. Les motifs d'écailles varient entre et/ou au sein des régions corporelles chez Carnotaurus, Concavenator et Juravenator, et incluent des écailles ventrales polarisées, semblables à celles des serpents, sur la queue de ces deux derniers genres. Un motif inhabituel mais plus uniformément réparti se produit également chez Tyrannosaurus, tandis que les écailles caractéristiques ne sont présentes que chez Albertosaurus et Carnotaurus. Peu de theropodes montrent actuellement des preuves convaincantes de la coexistence d'écailles et de plumes (par exemple, Juravenator, Sinornithosaurus), bien que les écailles réticulées aient probablement été conservées sur les mains et les pieds de nombreux theropodes à plumage dense. Les plumes et les structures filamenteuses semblent avoir remplacé les teguments écailleux répandus chez les maniraptora. La peau des theropodes, et celle des dinosaures dans leur ensemble, reste un domaine d'étude pratiquement inexploité et l'application de techniques couramment utilisées dans d'autres domaines paléontologiques à l'étude de la peau offre de grandes promesses pour des aperçus futurs sur la biologie, la taphonomie et les relations de ces animaux éteints.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

@incollection{amils2023bioenergetics,
    author = "Amils, Ricardo",
    title = "Bioénergétique",
    year = "2023",
    booktitle = "Encyclopédie de l'astrobiologie",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-662-65093-6\_746",
    doi = "10.1007/978-3-662-65093-6\_746",
    pages = "354-359"
}

Les environnements terrestres posent de nombreux défis aux organismes, mais l'un des plus grands est probablement le besoin de respirer tout en maintenant l'équilibre hydrique. Respirer de l'air nécessite des surfaces respiratoires fines et humides, et ainsi les conditions nécessaires à l'échange gazeux sont également responsables de taux élevés de perte d'eau qui conduisent à la dessiccation. À travers la diversité de la vie terrestre, la perte d'eau agit comme un coût universel de l'échange gazeux et impose ainsi des limites à la respiration. Les amphibiens sont connus pour être vulnérables à une dessiccation rapide, en partie parce qu'ils reposent sur une peau fine et perméable pour la respiration cutanée. Pourtant, nous avons une compréhension limitée de la relation entre la perte d'eau et l'échange gazeux au sein et entre les espèces d'amphibiens. Dans cette étude, nous avons évalué les coûts hydriques de la respiration chez les amphibiens en utilisant le rapport de transpiration, qui est défini comme le rapport entre la perte d'eau (mol H2O d-1) et l'absorption gazeuse (mol O2 d-1). Un rapport élevé suggère des coûts hydriques plus importants par rapport à la quantité d'absorption gazeuse. Nous avons comparé le rapport de transpiration des amphibiens avec celui d'autres organismes terrestres pour déterminer si les amphibiens présentaient des coûts hydriques plus élevés d'absorption gazeuse par rapport aux plantes, aux insectes, aux oiseaux et aux mammifères. Nous avons également évalué les effets de la température, de l'humidité et de la masse corporelle sur le rapport de transpiration, tant au sein qu'entre les espèces d'amphibiens. Nous avons trouvé que les coûts hydriques de la respiration chez les amphibiens étaient deux à quatre ordres de grandeur plus élevés que les coûts hydriques des plantes, des insectes, des oiseaux et des mammifères. Nous avons également découvert que les amphibiens plus grands présentaient des coûts hydriques plus faibles que les amphibiens plus petits, tant au niveau des espèces qu'individuel. Les amphibiens réduisent également les coûts hydriques de la respiration à des températures chaudes, reflétant potentiellement des stratégies adaptatives pour éviter la déshydratation tout en répondant aux exigences de taux métaboliques plus élevés. Nos résultats suggèrent que la respiration cutanée est un mode de respiration inefficace qui produit les coûts hydriques de respiration les plus élevés jamais mesurés chez les plantes et animaux terrestres. Pourtant, les amphibiens évitent largement ces coûts en sélectionnant des environnements aquatiques ou humides, ce qui peut faciliter une évolution plus indépendante de la perte d'eau et de l'échange gazeux.

@article{doi101093icbicae053,
    author = "Riddell, Eric A. et Burger, Isabella J. et Muñoz, Martha M. et Weaver, Savannah J. et Womack, Molly C.",
    title = "Les amphibiens présentent des coûts hydriques extrêmement élevés de la respiration",
    year = "2024",
    journal = "Biology Intégrative et Comparative",
    abstract = "Les environnements terrestres posent de nombreux défis aux organismes, mais l'un des plus grands est probablement le besoin de respirer tout en maintenant l'équilibre hydrique. Respirer de l'air nécessite des surfaces respiratoires fines et humides, et ainsi les conditions nécessaires à l'échange gazeux sont également responsables de taux élevés de perte d'eau qui conduisent à la dessiccation. À travers la diversité de la vie terrestre, la perte d'eau agit comme un coût universel de l'échange gazeux et impose ainsi des limites à la respiration. Les amphibiens sont connus pour être vulnérables à une dessiccation rapide, en partie parce qu'ils reposent sur une peau fine et perméable pour la respiration cutanée. Pourtant, nous avons une compréhension limitée de la relation entre la perte d'eau et l'échange gazeux au sein et entre les espèces d'amphibiens. Dans cette étude, nous avons évalué les coûts hydriques de la respiration chez les amphibiens en utilisant le rapport de transpiration, qui est défini comme le rapport entre la perte d'eau (mol H2O d-1) et l'absorption gazeuse (mol O2 d-1). Un rapport élevé suggère des coûts hydriques plus importants par rapport à la quantité d'absorption gazeuse. Nous avons comparé le rapport de transpiration des amphibiens avec celui d'autres organismes terrestres pour déterminer si les amphibiens présentaient des coûts hydriques plus élevés d'absorption gazeuse par rapport aux plantes, aux insectes, aux oiseaux et aux mammifères. Nous avons également évalué les effets de la température, de l'humidité et de la masse corporelle sur le rapport de transpiration, tant au sein qu'entre les espèces d'amphibiens. Nous avons trouvé que les coûts hydriques de la respiration chez les amphibiens étaient deux à quatre ordres de grandeur plus élevés que les coûts hydriques des plantes, des insectes, des oiseaux et des mammifères. Nous avons également découvert que les amphibiens plus grands présentaient des coûts hydriques plus faibles que les amphibiens plus petits, tant au niveau des espèces qu'individuel. Les amphibiens réduisent également les coûts hydriques de la respiration à des températures chaudes, reflétant potentiellement des stratégies adaptatives pour éviter la déshydratation tout en répondant aux exigences de taux métaboliques plus élevés. Nos résultats suggèrent que la respiration cutanée est un mode de respiration inefficace qui produit les coûts hydriques de respiration les plus élevés jamais mesurés chez les plantes et animaux terrestres. Pourtant, les amphibiens évitent largement ces coûts en sélectionnant des environnements aquatiques ou humides, ce qui peut faciliter une évolution plus indépendante de la perte d'eau et de l'échange gazeux.",
    url = "https://doi.org/10.1093/icb/icae053",
    doi = "10.1093/icb/icae053",
    openalex = "W4399102633",
    references = "doi101002j204046032013tb00502x"
}

@incollection{alexanderNoneenergetics,
    author = "Alexander, David E.",
    title = "Energetics, ecological (bioenergetics)",
    year = "None",
    booktitle = "Encyclopedia of Earth Science",
    url = "https://doi.org/10.1007/1-4020-4494-1\_107",
    doi = "10.1007/1-4020-4494-1\_107",
    openalex = "W4302611622",
    pages = "186-187"
}