Biogéographie

@misc{dansereau1957biogeography2,
    author = "Dansereau, P",
    title = "Biogéographie",
    year = "1957",
    howpublished = "Une perspective écologique : New York, Ronald, 394 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dansereau, P., 1957, Biogéographie : Une perspective écologique : New York, Ronald, 394 p.}"
}

@book{darlington1957zoogeography3,
    author = "Darlington, P. J",
    title = "Zoogeography",
    year = "1957",
    publisher = "The Geographical Distribution of Animals: New York, Wiley, 675 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darlington, P. J., 1957, Zoogeography: The Geographical Distribution of Animals: New York, Wiley, 675 p.}"
}

@article{darlington1959area,
    author = "Darlington, Philip J.",
    title = "AREA, CLIMATE, AND EVOLUTION",
    year = "1959",
    journal = "Évolution",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1959.tb03038.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1959.tb03038.x",
    number = "4",
    openalex = "W2326053869",
    pages = "488-510",
    volume = "13",
    references = "doi101038175234a0, doi101086396077, doi101111j109583121954tb00708x, doi101111j155856461947tb01340x, doi101525aa195052402a00270, doi1023071375443, doi105281zenodo18028696, doi105962bhltitle27468, openalexw2395298606, openalexw650249977"
}

@misc{darlington1959area4,
    author = "Darlington, P. J",
    title = "Area, climate, and evolution",
    year = "1959",
    howpublished = "Evolution, v. 13, p. 488-510",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darlington, P. J., 1959, Area, climate, and evolution: Evolution, v. 13, p. 488-510.}"
}

@book{darlington1965biogeography5,
    author = "Darlington, P. J",
    title = "Biogéographie de l'extrémité sud du monde",
    year = "1965",
    publisher = "Cambridge, Harvard University Press, 236 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darlington, P. J., 1965, Biogéographie de l'extrémité sud du monde : Cambridge, Harvard University Press, 236 p.}"
}

@article{doi101130001676061970813513ioptft20co2,
    author = "Atwater, Tanya",
    title = "Implications of Plate Tectonics for the Cenozoic Tectonic Evolution of Western North America",
    year = "1970",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1970)81[3513:ioptft]2.0.co;2",
    doi = "10.1130/0016-7606(1970)81[3513:ioptft]2.0.co;2",
    openalex = "W2024953052"
}

@misc{brown1971mammals1,
    author = "Brown, J. H",
    title = "Mammals on mountaintops",
    year = "1971",
    howpublished = "nonequilibrium insular biogeography: American Naturalist, v. 105, p. 467-478",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Brown, J. H., 1971, Mammals on mountaintops: nonequilibrium insular biogeography: American Naturalist, v. 105, p. 467-478.}"
}

Une théorie est présentée selon laquelle les crêtes crâniennes des hadrosaures étaient des organes de display visuels et acoustiques. La morphologie faciale et la phylogénie des Hadrosauridae ainsi que les théories antérieures sur la fonction des crêtes sont examinées. L'hypothèse suivante est présentée : les crêtes crâniennes, qu'elles soient creuses ou solides, servaient de structures de signalisation visuelle, et les crêtes creuses des lambeosaurines étaient également des résonateurs vocaux ; toutes les crêtes favorisaient des accouplements réussis au sein de l'espèce, c'est-à-dire qu'elles servaient de mécanismes d'isolement génétique préaccouplement. Les prédictions suivantes sont testées et s'avèrent soutenir l'hypothèse : (1) les hadrosaures avaient des yeux et des oreilles bien développés ; (2) les caractéristiques externes des crêtes variaient indépendamment de la structure interne ; (3) les variations de crêtes étaient spécifiques à l'espèce et dimorphes sexuellement ; (4) la distinctivité des crêtes corrèle avec la diversité spécifique ; (5) la taille des crêtes tendait à augmenter au fil du temps. La dépression circumnariale sur le côté du visage chez les hadrosaurines abritait un diverticulum gonflable du passage nasal qui servait d'organe de display visuel. Les hadrosaures primitifs (kritosaures) possédaient un petit cornet nasal utilisé comme arme de charge dans les combats intraspécifiques. Parce que l'arme était également utilisée dans des displays intimidatoires, les diverticules nariaux ont évolué pour attirer l'attention sur celui-ci. Chez le kritosaure Brachylophosaurus, le combat a été modifié en une poussée de tête ritualisée utilisant le « bouclier » nasal plat. Les saurolophines ont étendu les diverticules sur le cornet nasal allongé, convertissant l'arme en un symbole de rang de dominance. Chez les edmontosaures non crêtés, les diverticules agrandis ont assumé une fonction de vocalisation. Les lambeosaurines ont créé des résonateurs en enfermant les diverticules dans l'os ; elles ont encore amélioré la fonction résonatrice du nez en formant des « tuyaux d'orgue » allongés dans les prémaxillaires. Cela a « poussé » la région olfactive au-dessus des yeux sous forme d'une coupole saillante qui a ensuite été modifiée pour former des organes de display visuel spécifiques à l'espèce.

@article{doi101017s0094837300002165,
    author = "Hopson, James A.",
    title = "The evolution of cranial display structures in hadrosaurian dinosaurs",
    year = "1975",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "A theory is presented that cranial crests of hadrosaurs were visual and acoustical display organs. Facial morphology and phylogeny of the Hadrosauridae and earlier theories of crest function are reviewed. The following hypothesis is presented: cranial crests, whether hollow or solid, served as visual signal structures, and hollow lambeosaur crests were also vocal resonators; all crests promoted successful matings within species, i.e., they served as premating genetic isolating mechanisms. The following predictions are tested and found to support the hypothesis: (1) hadrosaurs had well-developed eyes and ears; (2) external features of crests varied independently of internal structure; (3) crest variations were species-specific and sexually-dimorphic; (4) crest distinctiveness correlates with species diversity; (5) crest size tended to increase through time. The circumnarial depression on the side of the face in hadrosaurines housed an inflatable diverticulum of the nasal passage which served as a visual display organ. Primitive hadrosaurs (kritosaurs) possessed a small nasal horn used as a butting weapon in intraspecific combat. Because the weapon was also used in intimidative displays, narial diverticula evolved to draw attention to it. In the kritosaur Brachylophosaurus fighting was modified to ritualized head-pushing using the flat nasal “shield”. Saurolophines expanded the diverticula on to the elongated nasal horn, converting the weapon to a dominance rank symbol. In non-crested edmontosaurs, enlarged diverticula assumed a vocalization function. Lambeosaurs created resonators by enclosing the diverticula in bone; they further enhanced the resonator function of the nose by forming elongated “organ pipes” in the premaxillae. This “pushed” the olfactory region above the eyes as a conspicuous dome which then was modified to form species-specific visual display organs.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300002165",
    doi = "10.1017/s0094837300002165",
    openalex = "W2406812419",
    references = "doi105281zenodo16298542"
}

Le développement des bassins sédimentaires du Mésozoïque et du Cénozoïque en Amérique du Nord occidentale était lié à la géodynamique globale d'une marge continentale active. La marge cordillère, désormais en grande partie de type californien avec une transformante limitante, était de type atlantique du Précambrien tardif au Paléozoïque précoce, de type japonais du Paléozoïque tardif au Mésozoïque précoce, et de type andin du Mésozoïque tardif au Tertiaire précoce, lorsqu'un système arc–tranchée de marge continentale comprenait les éléments tectoniques suivants d'ouest en est : (a) le complexe de subduction à la zone principale de subduction ; (b) les bassins de forearc au sein du fossé arc–tranchée ; (c) l'arc magmatique de volcans généralement andésitiques et plutons granitiques sous-jacents ; (d) une ceinture de plis et de charriages de backarc, souvent avec une infrastructure métamorphique associée ; et (e) le bassin de foreland de retroarc adjacent au craton. L'élargissement progressif de ce système tectonique a été réalisé par l'accrétion tectonique d'éléments océaniques à la bordure du bloc continental et par le décapotement du couvert du socle rigide sous-charrié derrière l'arc le long de la bordure d'une zone de lithosphère ductile formée thermiquement sous l'arc. Un arc insulaire jurassique initial a évolué au cours du Crétacé en un arc tertiaire terrestre alors que les bassins de forearc et de retroarc subsidents étaient remplis de sédiments.

@article{doi101139e76129,
    author = "Dickinson, William R.",
    title = "Sedimentary basins developed during evolution of Mesozoic–Cenozoic arc–trench system in western North America",
    year = "1976",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Le développement des bassins sédimentaires du Mésozoïque et du Cénozoïque en Amérique du Nord occidentale était lié à la géodynamique globale d'une marge continentale active. La marge cordillère, désormais en grande partie de type californien avec une transformante limitante, était de type atlantique du Précambrien tardif au Paléozoïque précoce, de type japonais du Paléozoïque tardif au Mésozoïque précoce, et de type andin du Mésozoïque tardif au Tertiaire précoce, lorsqu'un système arc–tranchée de marge continentale comprenait les éléments tectoniques suivants d'ouest en est : (a) le complexe de subduction à la zone principale de subduction ; (b) les bassins de forearc au sein du fossé arc–tranchée ; (c) l'arc magmatique de volcans généralement andésitiques et plutons granitiques sous-jacents ; (d) une ceinture de plis et de charriages de backarc, souvent avec une infrastructure métamorphique associée ; et (e) le bassin de foreland de retroarc adjacent au craton. L'élargissement progressif de ce système tectonique a été réalisé par l'accrétion tectonique d'éléments océaniques à la bordure du bloc continental et par le décapotement du couvert du socle rigide sous-charrié derrière l'arc le long de la bordure d'une zone de lithosphère ductile formée thermiquement sous l'arc. Un arc insulaire jurassique initial a évolué au cours du Crétacé en un arc tertiaire terrestre alors que les bassins de forearc et de retroarc subsidents étaient remplis de sédiments.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e76-129",
    doi = "10.1139/e76-129",
    openalex = "W2046368242",
    references = "doi101029jb077i023p04432, doi101029rg008i004p00813, doi10113000167606196879429sobina20co2, doi101130001676061969802409mcatuo20co2, doi101130001676061970813513ioptft20co2, doi101130001676061971822979lceotg20co2, doi101130001676061973842583arbgca20co2, doi10113000167606197586377saait20co2, doi101139e67013, doi102475ajs272297, openalexw106656250"
}

@book{pielou1979biogeography7,
    author = "Pielou, E. C",
    title = "Biogéographie",
    year = "1979",
    publisher = "New York, Wiley",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Pielou, E. C., 1979, Biogéographie : New York, Wiley.}"
}

@article{doi10113000167606198394941teomaa20co2,
    author = "Anderson, Thomas H. et Schmidt, Victor A.",
    title = "L'évolution de l'Amérique centrale et de la région du golfe du Mexique–mer des Caraïbes durant le Mésozoïque",
    year = "1983",
    journal = "Bulletin de la Geological Society of America",
    url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1983)94<941:teomaa>2.0.co;2",
    doi = "10.1130/0016-7606(1983)94<941:teomaa>2.0.co;2",
    openalex = "W2094938772"
}

Les éruptions de coulées de cendres à grand volume et les effondrements de caldeira associés offrent un lien direct avec les plutons granitiques subvolcaniques de dimensions batholitiques. L'histoire éruptive, les caractéristiques structurales et l'évolution pétrologique des caldeiras de coulées de cendres fournissent des données sur les premières étapes de l'évolution d'un système magmatique subvolcanique associé. Les plutons granitiques largement cogenétiques et érodés offrent un enregistrement principalement des dernières étapes de l'emplACEMENT et de la cristallisation des magmas siliciques. Cette revue résume les caractéristiques de caldeiras et de champs volcaniques de coulées de cendres bien étudiés en Amérique du Nord occidentale, exposés à des niveaux avantageux où sont conservés à la fois les vestiges d'une séquence volcanique et les parties supérieures de l'intrusion cogenétique, par comparaison avec des roches similaires ailleurs dans le monde. Les exemples principaux incluent San Juan, Mogollon-Datil, Marysvale, Latir-Questa, Chiricahua-Turkey Creek, Challis et le Batholithe Boulder-Elkhorn Mountains. La plupart des coulées de cendres ont érupté depuis des sites de volcanisme antérieur qui enregistrent l'accumulation peu profonde de magma lié à la caldeira. Les limites structurales des caldeiras sont des failles annulaires simples ou des zones de failles annulaires composites qui plongent verticalement à fortement vers l'intérieur ; les failles de bordure plongeant vers l'extérieur favorisées par certains modèles n'ont pas été identifiées dans les caldeiras d'Amérique du Nord. La surface et le volume de l'effondrement de la caldeira sont approximativement proportionnels à la quantité de matériau érupté. Les éruptions pyroclastiques de volume relativement faible (moins de 50–100 km³) peuvent provoquer des affaissements de caldeira à charnière incomplets ou des affaissements structuraux ; les systèmes plus grands sont délimités par des failles annulaires complètes. Peu de structures de cheminées de coulées de cendres ont été reliées à des caldeiras majeures ; la géométrie de la cheminée, telle que déterminée par des analyses de taille des matériaux pyroclastiques, peut se modifier de manière complexe pendant l'effondrement de la caldeira. Les parois topographiques en dents de scie au-delà des limites structurales de la plupart des caldeiras sont dues à des glissements gravitaires secondaires pendant l'affaissement. La plupart des sols exposés sont une plaque ou un cylindre structuralement cohérent délimité par une faille annulaire ou une dike, indiquant un effondrement de caldeira de type piston ; les sols bréchifiés de manière chaotique prédits par des modèles d'effondrement par morceaux n'ont pas été identifiés. Les déviations par rapport à la forme circulaire reflètent souvent l'influence de structures régionales ; certaines caldeiras dans des terranes extensionnels sont allongées dans la direction de l'extension. Les grandes caldeiras (plus de 100 km³ de matériau érupté) s'effondrent simultanément à l'éruption, comme l'indiquent les épaisses remblais de coulées de cendres intracaldera et les brèches de glissement d'effondrement intercalées. Les volumes de tuff intracaldera et d'écoulement tendent à être subégaux ; la corrélation entre eux est souvent compliquée par des contrastes dans l'abondance et la taille des phénocristaux et des fragments lithiques, le degré de soudure, la dévitrification, l'altération et même la composition chimique du matériau magmatique. Le volcanisme post-effondrement peut se produire depuis des géométries de cheminée variées au sein des caldeiras de coulées de cendres ; les éruptions de cheminées annulaires sont les plus courantes dans les caldeiras ressurgentes, reflétant une pression magmatique renouvelée. De grandes intrusions liées à la resurgences sont exposées au centre de certaines caldeiras ; les dike annulaires et autres intrusions le long des fractures annulaires de bordure sont particulièrement courantes dans les systèmes ignés alcalins dans des environnements extensionnels. Les chambres magmatiques subvolcaniques d'affinité calc-alcaline associées à des contextes tectoniques de convergence de plaques peuvent remonter à de tels niveaux élevés que les structures d'affaissement de chaudron profondes sont effacées. La resurgences au sein des caldeiras peut résulter en une dôme symétrique ou des formes plus géométriquement complexes ; la resurgences est la plus courante dans les grandes caldeiras (diamètre supérieur à 10 km) dans la croûte cratonique et est associée à de grandes intrusions siliciques. En plus de la resurgences au sein de caldeiras uniques, un soulèvement magmatique plus large se produit largement au sein des champs volcaniques siliciques, reflétant un ajustement isostatique à l'emplACEMENT de batholites subvolcaniques associés. Une grande partie de l'espace supplémentaire pour l'emplACEMENT peu profond de batholites est probablement accommodée par un enfoncement gravitationnellement piloté des roches de bordure à des niveaux structuraux inférieurs. L'activité hydrothermale et la minéralisation accompagnent toutes les étapes du magmatisme de coulées de cendres, devenant dominantes tardivement pendant l'évolution de la caldeira. Une grande partie de la riche minéralisation est des millions d'années après l'effondrement de la caldeira, où la caldeira a servi principalement de contrôle structural pour des intrusions génétiquement non liées et les systèmes hydrothermales associés.

@article{doi101029jb089ib10p08801,
    author = "Lipman, Peter W.",
    title = "Les racines des caldeiras de flux de cendres dans l'Amérique du Nord occidentale : Fenêtres sur les sommets des batholites granitiques",
    year = "1984",
    journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
    abstract = "Les éruptions à grand volume de flux de cendres et les effondrements de caldeiras associés offrent un lien direct avec les plutons granitiques subvolcaniques de dimensions batholitiques. L'histoire éruptive, les caractéristiques structurales et l'évolution pétrologique des caldeiras de flux de cendres fournissent des données sur les premières étapes de l'évolution d'un système magmatique subvolcanique associé. Les plutons granitiques largement cogenétiques et érodés offrent un enregistrement principalement des dernières étapes de l'emplACEMENT et de la cristallisation des magmas siliciques. Cette revue résume les caractéristiques de caldeiras et de champs volcaniques de flux de cendres bien étudiés dans l'Amérique du Nord occidentale, exposés à des niveaux avantageux où les vestiges d'une séquence volcanique et les parties supérieures de l'intrusion cogenétique sont conservés, par comparaison avec des roches similaires ailleurs dans le monde. Les exemples principaux incluent San Juan, Mogollon-Datil, Marysvale, Latir-Questa, Chiricahua-Turkey Creek, Challis, et Boulder Batholith-Montagnes Elkhorn. La plupart des flux de cendres ont érupté depuis des sites de volcanisme antérieur qui enregistrent l'accumulation peu profonde de magma lié à la caldeira. Les limites structurales des caldeiras sont des failles annulaires simples ou des zones de failles annulaires composites qui plongent verticalement à fortement vers l'intérieur ; les failles limites plongeant vers l'extérieur favorisées par certains modèles n'ont pas été identifiées dans les caldeiras d'Amérique du Nord. La surface et le volume de l'effondrement de la caldeira sont approximativement proportionnels à la quantité de matériau érupté. Les éruptions pyroclastiques de volume relativement faible (moins de 50–100 km³) peuvent provoquer des affaissements de caldeira à charnière incomplets ou des affaissements structuraux ; les systèmes plus grands sont délimités par des failles annulaires complètes. Peu de structures de cheminées de flux de cendres ont été reliées à des caldeiras majeures ; la géométrie de la cheminée, telle que déterminée par des analyses de taille des matériaux pyroclastiques, peut se modifier de manière complexe pendant l'effondrement de la caldeira. Les parois topographiques en dents de scie au-delà des limites structurales de la plupart des caldeiras sont dues à des glissements gravitaires secondaires pendant l'affaissement. La plupart des sols exposés sont une plaque ou un cylindre structuralement cohérent délimité par une faille annulaire ou une dike, indiquant un effondrement de caldeira de type piston ; les sols bréchifiés de manière chaotique prédits par des modèles d'effondrement par morceaux n'ont pas été identifiés. Les déviations par rapport à la forme circulaire reflètent souvent l'influence de structures régionales ; certaines caldeiras dans des terranes extensionnels sont allongées dans la direction de l'extension. Les grandes caldeiras (plus de 100 km³ de matériau érupté) s'effondrent simultanément avec l'éruption, comme l'indiquent les épaisses remblais de flux de cendres intracaldera et les brèches de glissement d'effondrement intercalées. Les volumes de tuff intracaldera et de sortie tendent à être subégaux ; la corrélation entre eux est souvent compliquée par des contrastes dans l'abondance et la taille des phénocristaux et des fragments lithiques, le degré de soudure, la dévitrification, l'altération, et même la composition chimique du matériau magmatique. Le volcanisme post-effondrement peut se produire depuis des géométries de cheminées variées au sein des caldeiras de flux de cendres ; les éruptions de cheminées annulaires sont les plus courantes dans les caldeiras ressurgentes, reflétant une nouvelle pression magmatique. Les grandes intrusions liées à la resurgences sont exposées au centre de certaines caldeiras ; les dike annulaires et autres intrusions le long des fractures annulaires de délimitation sont particulièrement courantes dans les systèmes ignés alcalins dans des environnements extensionnels. Les chambres magmatiques subvolcaniques d'affinité calc-alcaline associées à des contextes tectoniques de convergence de plaques peuvent monter à de tels niveaux élevés que les structures d'affaissement de chaudron profondes sont effacées. La resurgences au sein des caldeiras peut résulter en une dôme symétrique ou des formes plus géométriquement complexes ; la resurgences est la plus courante dans les grandes caldeiras (plus de 10 km de diamètre) dans la croûte cratonique et est associée à de grandes intrusions siliciques. En plus de la resurgences au sein d'une seule caldeira, un soulèvement magmatique plus large se produit largement au sein des champs volcaniques siliciques, reflétant un ajustement isostatique à l'emplACEMENT des batholites subvolcaniques associés. Une grande partie de l'espace supplémentaire pour l'emplACEMENT peu profond des batholites est probablement accommodée par un affaissement gravitationnellement piloté des roches murales aux niveaux structuraux inférieurs. L'activité hydrothermale et la minéralisation accompagnent toutes les étapes du magmatisme de flux de cendres, devenant dominantes tardivement pendant l'évolution de la caldeira. Une grande partie de la riche minéralisation est des millions d'années plus tard que l'effondrement de la caldeira, où la caldeira a servi principalement de contrôle structural pour des intrusions génétiquement non liées et les systèmes hydrothermales associés.",
    url = "https://doi.org/10.1029/jb089ib10p08801",
    doi = "10.1029/jb089ib10p08801",
    openalex = "W2104144529",
    references = "openalexw2000029815"
}

@article{lehman1987late,
    author = "Lehman, Thomas M.",
    title = "Paleoenvironnements du Maastrichtien tardif et biogéographie des dinosaures dans l'intérieur ouest de l'Amérique du Nord",
    year = "1987",
    journal = "Paléogéographie, Paléoclimatologie, Paléoécologie",
    url = "https://doi.org/10.1016/0031-0182(87)90032-0",
    doi = "10.1016/0031-0182(87)90032-0",
    openalex = "W1967510231",
    pages = "189-217",
    volume = "60",
    references = "doi101038288329a0, doi1010970001069419510500000019, doi10113000167606198394941teomaa20co2, doi1011300091761319821070taatoo20co2, doi101139e76129, doi10120197802037498838, doi1031582rmagmg63119, doi105281zenodo16298542, lozinsky1984late, openalexw2000029815, openalexw2246336267, openalexw337536883, openalexw610180004"
}

@misc{lehman1987late6,
    author = "Lehman, T. M",
    title = "Paléoenvironnements du Maastrichtien tardif et biogéographie des dinosaures dans l'intérieur ouest de l'Amérique du Nord",
    year = "1987",
    howpublished = "Paléogéographie, Paléoclimatologie, Paléoécologie, v. 60, p. 189-217",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lehman, T. M., 1987, Paléoenvironnements du Maastrichtien tardif et biogéographie des dinosaures dans l'intérieur ouest de l'Amérique du Nord : Paléogéographie, Paléoclimatologie, Paléoécologie, v. 60, p. 189-217.}"
}

@incollection{crossref1995biogeography,
    title = "Biogéographie",
    year = "1995",
    booktitle = "Papillons africains de Carcasson",
    url = "https://doi.org/10.1071/9780643100787.ch04",
    doi = "10.1071/9780643100787.ch04",
    pages = "17-47"
}

La quantification en biogéographie historique a généralement reposé sur la recherche d'une seule relation de ramification parmi les zones d'endémisme. Contrairement aux organismes, les zones ont rarement une histoire hiérarchique unique. Les barrières de dispersion apparaissent et disparaissent et peuvent avoir des effets différents sur différentes espèces. En conséquence, la biote d'une zone peut se composer de plusieurs composantes avec des histoires séparées, chacune pouvant être réticulée plutôt que ramifiée. Dans une tentative d'aborder ces problèmes, je présente une nouvelle méthode biogéographique, l'analyse de dispersion-vicariance, qui reconstruit les distributions ancestrales dans une phylogénie donnée sans aucune hypothèse préalable sur la forme des relations entre les zones. Une matrice de pas tridimensionnelle basée sur un modèle biogéographique simple est utilisée dans la reconstruction. La spéciation est supposée subdiviser les aires des espèces répandues en composantes vicariantes ; les distributions ancestrales optimales sont celles qui minimisent le nombre d'événements de dispersion et d'extinction implicites. Des algorithmes exacts qui trouvent la (les) reconstruction(s) optimale(s) sont décrits. En plus de leur utilisation en biogéographie taxonomique, les histoires de distribution inférées des groupes individuels servent de base à l'étude des modèles généraux en biogéographie historique, en particulier si l'âge relatif des nœuds dans les cladogrammes sources est connu.

@article{doi101093sysbio461195,
    author = "Ronquist, Fredrik",
    title = "Dispersal-Vicariance Analysis: A New Approach to the Quantification of Historical Biogeography",
    year = "1997",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "La quantification en biogéographie historique a généralement reposé sur la recherche d'une seule relation de ramification parmi les zones d'endémisme. Contrairement aux organismes, les zones ont rarement une histoire hiérarchique unique. Les barrières de dispersion apparaissent et disparaissent et peuvent avoir des effets différents sur différentes espèces. En conséquence, la biote d'une zone peut se composer de plusieurs composantes avec des histoires séparées, chacune pouvant être réticulée plutôt que ramifiée. Dans une tentative d'aborder ces problèmes, je présente une nouvelle méthode biogéographique, l'analyse de dispersion-vicariance, qui reconstruit les distributions ancestrales dans une phylogénie donnée sans aucune hypothèse préalable sur la forme des relations entre les zones. Une matrice de pas tridimensionnelle basée sur un modèle biogéographique simple est utilisée dans la reconstruction. La spéciation est supposée subdiviser les aires des espèces répandues en composantes vicariantes ; les distributions ancestrales optimales sont celles qui minimisent le nombre d'événements de dispersion et d'extinction implicites. Des algorithmes exacts qui trouvent la (les) reconstruction(s) optimale(s) sont décrits. En plus de leur utilisation en biogéographie taxonomique, les histoires de distribution inférées des groupes individuels servent de base à l'étude des modèles généraux en biogéographie historique, en particulier si l'âge relatif des nœuds dans les cladogrammes sources est connu.",
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/46.1.195",
    doi = "10.1093/sysbio/46.1.195",
    openalex = "W2098673312",
    references = "doi101006clad19941010, doi101093sysbio293254, doi101093sysbio414436, doi101093sysbio43158, doi101111j109600311990tb00532x, doi101111j155856461994tb01326x, doi101111j155856461996tb04494x, doi1023072992205, doi104159harvard9780674865327, doi105860choice392183"
}

RÉSUMÉ Bien que les sauropodes aient joué un rôle majeur dans les écosystèmes terrestres pendant une grande partie de l'ère Mésozoïque, peu d'efforts ont été déployés pour diagnostiquer les Sauropoda et établir les relations interconnectées de haut niveau entre les sauropodes. En conséquence, l'origine et l'évolution des principales adaptations squelettiques chez les sauropodes sont restées largement spéculatives. L'analyse cladistique présentée ici se concentre sur les relations de haut niveau entre les sauropodes. Sur la base de 109 caractères (32 crâniens, 24 axiaux, 53 appendiculaires) pour 10 taxons de sauropodes, l'arrangement le plus parcimonieux place quatre genres (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus et Omeisaurus) comme une séquence de taxons sœurs à un groupe de sauropodes avancés, définis ici comme les Neosauropoda. Les Neosauropoda sont, à leur tour, composés des clades sœurs Diplodocoidea et Macronaria ; ce dernier est un nouveau taxon qui inclut Haplocanthosaurus, Camarasaurus et les Titanosauriformes. Les Titanosauriformes incluent les Brachiosauridae et les Somphospondyli, un nouveau taxon unissant Euhelopus et les Titanosauria. Parmi les macronariens, la position de Haplocanthosaurus est la moins stable en raison de l'absence de restes crâniens. La structure de base de la phylogénie est résiliente face à divers tests et établit la séquence évolutive de nombreuses adaptations fonctionnellement significatives chez les sauropodes, telles que la posture digitigrade de la main chez les neosauropodes. D'autres adaptations caractéristiques des sauropodes, telles que les couronnes dentaires étroites, les augmentations de la longueur et du nombre de vertèbres cervicales, et les épines neurales bifides, sont montrées comme ayant évolué plus d'une fois. Comme ces résultats le soulignent, la phylogénie de haut niveau des sauropodes doit reposer sur un échantillonnage large de données de caractères. Le registre fossile des sauropodes, bien que relativement limité pendant la phase précoce de la radiation (Trias supérieur à Jurassique inférieur), indique néanmoins que tous les clades majeurs ont été établis avant le Jurassique supérieur, lorsque l'échange faunistique substantiel entre les principales régions continentales était encore possible. Les implications fonctionnelles, temporelles et biogéographiques de la phylogénie de haut niveau des sauropodes sont explorées.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. et Sereno, Paul C.",
    title = "Évolution précoce et phylogénie de haut niveau des dinosaures sauropodes",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Bien que les sauropodes aient joué un rôle majeur dans les écosystèmes terrestres pendant une grande partie de l'ère Mésozoïque, peu d'efforts ont été déployés pour diagnostiquer les Sauropoda et établir les relations interconnectées de haut niveau entre les sauropodes. En conséquence, l'origine et l'évolution des principales adaptations squelettiques chez les sauropodes sont restées largement spéculatives. L'analyse cladistique présentée ici se concentre sur les relations de haut niveau entre les sauropodes. Sur la base de 109 caractères (32 crâniens, 24 axiaux, 53 appendiculaires) pour 10 taxons de sauropodes, l'arrangement le plus parcimonieux place quatre genres (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus et Omeisaurus) comme une séquence de taxons sœurs à un groupe de sauropodes avancés, définis ici comme les Neosauropoda. Les Neosauropoda sont, à leur tour, composés des clades sœurs Diplodocoidea et Macronaria ; ce dernier est un nouveau taxon qui inclut Haplocanthosaurus, Camarasaurus et les Titanosauriformes. Les Titanosauriformes incluent les Brachiosauridae et les Somphospondyli, un nouveau taxon unissant Euhelopus et les Titanosauria. Parmi les macronariens, la position de Haplocanthosaurus est la moins stable en raison de l'absence de restes crâniens. La structure de base de la phylogénie est résiliente face à divers tests et établit la séquence évolutive de nombreuses adaptations fonctionnellement significatives chez les sauropodes, telles que la posture digitigrade de la main chez les neosauropodes. D'autres adaptations caractéristiques des sauropodes, telles que les couronnes dentaires étroites, les augmentations de la longueur et du nombre de vertèbres cervicales, et les épines neurales bifides, sont montrées comme ayant évolué plus d'une fois. Comme ces résultats le soulignent, la phylogénie de haut niveau des sauropodes doit reposer sur un échantillonnage large de données de caractères. Le registre fossile des sauropodes, bien que relativement limité pendant la phase précoce de la radiation (Trias supérieur à Jurassique inférieur), indique néanmoins que tous les clades majeurs ont été établis avant le Jurassique supérieur, lorsque l'échange faunistique substantiel entre les principales régions continentales était encore possible. Les implications fonctionnelles, temporelles et biogéographiques de la phylogénie de haut niveau des sauropodes sont explorées.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

Table des matières thématique. Contributeurs. Guide d'utilisation de l'Encyclopédie. Michael Crichton, Avant-propos. Préface. Dédicace. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, Dinosaures d'Afrique. G. Erickson, Détermination de l'âge. A. Chinsamy, Albany K. Padian et J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, Dinosaures d'Amérique. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson et K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Dinosaures d'Australasie. L.M. Chiappe, Aves. Les éditeurs, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Formation de Barun Goyot. J.L. Sanz, Site de nidification de Bastus. Les éditeurs, Collection d'État de Bavière pour la Paléontologie et la Géologie Historique. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Comportement. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogéographie. R.M. Alexander, Biomécanique. R. Chapman, Biométrie. C. Trueman, Biominéralisation. S.G. Lucas, Biostratigraphie. K. Padian, Bipedalité. K. Padian, Origine des oiseaux. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Anatomie du boîtier crânien. K. Padain et J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla et J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Dinosaures du Canada. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson et K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Expéditions d'Asie centrale. Les éditeurs, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski et J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Composition chimique des fossiles de dinosaures. D. Zhiming, Dinosaures chinois. J.M. Parrish, Formation de Chinle. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson et K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan et A.P. Russell, Couleur. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman et D.B. Weishampel, Ordinateurs et technologies connexes. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Morphologie constructive. K. Chin, Coprolithes. L.M. Witmer, Systèmes de sinus aériens crâniofaciaux. E-B. Koppelhus, Période Crétacée. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Dinosaures du Crystal Palace. B. Britt et K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Basalte de Deccan. Les éditeurs, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan et M.K. Vickaryous, Alimentation. K. Padian, Dinosauria : Définition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribution et diversité. T. Jerzykiewicz, Formation de Djadokhta. P.A. Murry et R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosauridae. B. Britt et B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Œufs, coquilles d'œufs et nids. P. Currie, Elmisauridae. Les éditeurs, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur Les éditeurs, Euornithopoda. E. Buffetaut, Dinosaures européens. J.D. Archibald, Évolution. J.D. Archibald, Extinction, Crétacé. M.J. Benton, Extinction, Trias. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Dinosaures à plumes. M. Lockley, Empreintes et pistes. Per Christiansen, Membres antérieurs et mains. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Morphologie fonctionnelle. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastrolithes. Les éditeurs, Genasauria. J.M. Parrish, Génétique. C.C. Swisher, Temps géologique. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Études supérieures. D.J. Varricchio, Croissance et embryologie. K. Padian, Lignes de croissance. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long et K.J. McNamara, Hétérochronie. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Membres postérieurs et pieds. R.E.H. Reid, Histologie des os et des dents. W.A.S. Sarjeant, Histoire des découvertes de dinosaures : Découvertes précoces. B. Breithaupt, Histoire des découvertes de dinosaures : Première période dorée. E. Buffetaut, Histoire des découvertes de dinosaures : Temps calmes. L. Psihoyos, Histoire des découvertes de dinosaures : Recherche actuelle. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Dinosaures indiens. Les éditeurs, Institut de Paléontologie, Musée National d'Histoire Naturelle, Paris, France. D. Zhiming, Institut de Paléontologie des Vertébrés et de Paléoanthropologie, Pékin, Chine. D.A. Russell, Intelligence. R.R. Rogers, Formation d'Ischigualasto. Y. Azuma et Y. Tamida, Dinosaures japonais. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem et M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Période Jurassique. H. Haubold, Formation de Keuper. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Âges des mammifères terrestres. B.P. Perez-Moreno et J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Législation protégeant les fossiles de dinosaures. D.B. Weishampel, Histoire de vie. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey et J. Martin, Cou longs des sauropodes. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. Les éditeurs, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Ère Mésozoïque. H-D. Sues, Faunes mésozoïques. J. Basinger, Floras mésozoïques. R. Hernandez-Rivera, Dinosaures mexicains. J.A. Schiebout, Sites de microvertébrés. M.J. Ryan, Dinosaures d'Asie centrale. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Dinosaures mongols. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Musculature. J. Le Loeuff, Musée des Dinosaures, Esperaza, Aude, France. Les éditeurs, Musée de Zoologie Comparée, Université Harvard. D.K. Smith, Musée des Sciences de la Terre, Brigham Young University. M. Schweitzer, Musée des Rocheuses. D. Chure, Musées et expositions. A. Chinsamy, Musée National, Bloemfontein, Afrique du Sud. P. Davis, Musée d'Histoire Naturelle, Londres. H. Osmolska, Formation de Nemegt. P. Dodson, Neoceratopsia. Les éditeurs, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Origine des dinosaures. L.B. Tatarinov, Musée de Paléontologie d'Orlov. M.K. Vickaryous et M.J. Ryan, Ornementation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. Les éditeurs, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paléoclimatologie. P. Dodson, Paléoécologie. J.F. Lerbekmo, Corrélation paléomagnétique. E.A. Buchholtz, Paléoneurologie. P.J. Currie, Musée Paléontologique, Oulan-Bator. P. Davis, Paléontologie. D.H. Tanke et B.M. Rothschild, Paléopathologie. K. Padian, Ceinture pectorale. D. Rasskin-Gutman, Bassin, Anatomie comparative. C. Trueman, Pétrification. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Système phylogénétique. K. Padian, Phylogénie des dinosaures. K. Padian, Physiologie. B. Tiffney, Plantes et dinosaures. E. Hoch, Tectonique des plaques. T.H. Rich, R.A. Gangloff et W.R. Hammer, Dinosaures polaires. H. Osmolska, Expéditions paléontologiques polono-mongoles. D.F. Glut, Culture populaire, Littérature. P. Makovicky, Axolète postcrânien. B. Britt, Pneumatique postcrânienne. R.E. Molnar, Problèmes avec le registre fossile. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossiles. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupédie. D.A. Eberth, Datation radiométrique. P. Currie, Rapaces. S.J. Czerkas, Reconstruction et restauration. G.S. Paul, Comportement reproducteur et taux. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Projet de dinosaures sino-canadien. P. Currie, Expéditions sino-soviétiques. N.J. Mateer, Expéditions sino-suédoises. E.H. Colbert, Taille. R.M. Alexander, Taille et mise à l'échelle. K. Padian, Structures squelettiques. S.A. Czerkas, Peau. Les éditeurs, Crâne, Anatomie comparative. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Formation de Solnhofen. A. Chinsamy, Afrique du Sud. F.E. Novas, Dinosaures d'Amérique du Sud. E. Buffetaut, Dinosaures d'Asie du Sud-Est. C. Coy, Expéditions paléontologiques soviéto-mongoles. J.D. Archibald, Spéciation. J.D. Archibald, Espèces. A. Milner, Spinosauridae et Baryonychidae. Les éditeurs, Musée d'Histoire Naturelle d'État, Stuttgart, Allemagne. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu et A.P. Russell, Systématique. A.R. Fiorillo, Taphonomie. P.M. Sander, Dents et mâchoires. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson et K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Empreintes dentaires. G.M. Erickson, Modèles de remplacement dentaire. W.L. Abler, Serrations dentaires chez les dinosaures carnivores. A.R. Fiorillo et D.B. Weishampel, Usure dentaire. K. Padian, Fossiles traces. J.M. Parrish, Période Trias. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Groupes trophiques. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. Les éditeurs, Musée de Paléontologie de l'Université de Californie. S.D. Sampson et M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Vertébrata. P. Davis, Paléontologie des vertébrés. G.M. Erickson, Lignes de croissance incrémentale de Von Ebner. D. Norman, Wealden Group. J.R. Horner, Willow Creek Anticline. M.A. Turner, Yale Peabody D. Zhiming, Musée de Zigong. Ressources. Index.

@article{doi105860choice353642,
    title = "Encyclopedia of dinosaurs",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Thematic Table of Contents. Contributors. A Guide to Using the Encyclopedia. Michael Crichton, Foreword. Preface. Dedication. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, African Dinosaurs. G. Erickson, Age Determination. A. Chinsamy, Albany K. Padian and J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, American Dinosaurs. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson and K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Australasian Dinosaurs. L.M. Chiappe, Aves. The Editors, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Barun Goyot Formation. J.L. Sanz, Bastus Nesting Site. The Editors, Bavarian State Collection for Paleontology and Historical Geology. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Behavior. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogeography. R.M. Alexander, Biomechanics. R. Chapman, Biometrics. C. Trueman, Biomineralization. S.G. Lucas, Biostratigraphy. K. Padian, Bipedality. K. Padian, Bird Origins. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Braincase Anatomy. K. Padain and J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla and J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Canadian Dinosaurs. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson and K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Central Asiatic Expeditions. The Editors, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski, and J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Chemical Composition of Dinosaur Fossils. D. Zhiming, Chinese Dinosaurs. J.M. Parrish, Chinle Formation. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson and K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan and A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman and D.B. Weishampel, Computers and Related Technology. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Constructional Morphology. K. Chin, Coprolites. L.M. Witmer, Craniofacial Air Sinus Systems. E-B. Koppelhus, Cretaceous Period. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Crystal Palace Dinosaurs. B. Britt and K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Deccan Basalt. The Editors, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan and M.K. Vickaryous, Diet. K. Padian, Dinosauria: Definition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribution and Diversity. T. Jerzykiewicz, Djadokhta Formation. P.A. Murry and R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosaridae. B. Britt and B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Eggs, Eggshells, and Nests. P. Currie, Elmisauridae. The Editors, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur The Editors, Euornithopoda. E. Buffetaut, European Dinosaurs. J.D. Archibald, Evolution. J.D. Archibald, Extinction, Cretaceous. M.J. Benton, Extinction, Triassic. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Feathered Dinosaurs. M. Lockley, Footprints and Trackways. Per Christiansen, Forelimbs and Hands. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Functional Morphology. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastroliths. The Editors, Genasauria. J.M. Parrish, Genetics. C.C. Swisher, Geologic Time. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Graduate Studies. D.J. Varricchio, Growth and Embryology. K. Padian, Growth Lines. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long and K.J. McNamara, Heterochrony. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Hind Limbs and Feet. R.E.H. Reid, Histology of Bones and Teeth. W.A.S. Sarjeant, History of Dinosaur Discoveries: Early Discoveries. B. Breithaupt, History of Dinosaur Discoveries: First Golden Period. E. Buffetaut, History of Dinosaur Discoveries: Quiet Times. L. Psihoyos, History of Dinosaur Discoveries: Research Today. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Indian Dinosaurs. The Editors, Institute de Paleontologie, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, France. D. Zhiming, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Beijing, China. D.A. Russell, Intelligence. R.R. Rogers, Ischigualasto Formation. Y. Azuma and Y. Tamida, Japanese Dinosaurs. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem and M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Jurassic Period. H. Haubold, Keuper Formation. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Land-Mammal Ages. B.P. Perez-Moreno and J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislation Protecting Dinosaur Fossils. D.B. Weishampel, Life History. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey and J. Martin, Long Necks of Sauropods. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. The Editors, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Mesozoic Era. H-D. Sues, Mesozoic Faunas. J. Basinger, Mesozoic Floras. R. Hernandez-Rivera, Mexican Dinosaurs. J.A. Schiebout, Microvertebrate Sites. M.J. Ryan, Middle Asian Dinosaurs. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Mongolian Dinosaurs. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Musculature. J. Le Loeuff, Musee des Dinosaures, Esperaza, Aude, France. The Editors, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. D.K. Smith, Museum of Earth Science, Brigham Young University. M. Schweitzer, Museum of the Rockies. D. Chure, Museums and Displays. A. Chinsamy, National Museum, Bloemfontein, South Africa. P. Davis, Natual History Museum, London. H. Osmolska, Nemegt Formation. P. Dodson, Neoceratopsia. The Editors, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Origin of Dinosaurs. L.B. Tatarinov, Orlov Museum of Paleontology. M.K. Vickaryous and M.J. Ryan, Ornamentation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. The Editors, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatology. P. Dodson, Paleoecology. J.F. Lerbekmo, Paleomagnetic Correlation. E.A. Buchholtz, Paleoneurology. P.J. Currie, Paleontogical Museum, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontology. D.H. Tanke and B.M. Rothschild, Paleopathology. K. Padian, Pectoral Girdle. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Comparative Anatomy. C. Trueman, Permineralization. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Phylogenetic System. K. Padian, Phylogeny of Dinosaurs. K. Padian, Physiology. B. Tiffney, Plants and Dinosaurs. E. Hoch, Plate Tectonics. T.H. Rich, R.A. Gangloff, and W.R. Hammer, Polar Dinosaurs. H. Osmolska, Polish-Mongolian Paleontological Expeditions. D.F. Glut, Popular Culture, Literature. P. Makovicky, Postcranial Axial Skeleton. B. Britt, Postcranial Pneumaticity. R.E. Molnar, Problems with the Fossil Record. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossils. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupedality. D.A. Eberth, Radiometric Dating. P. Currie, Raptors. S.J. Czerkas, Reconstruction and Restoration. G.S. Paul, Reproductive Behavior and Rates. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Sino-Canadian Dinosaur Project. P. Currie, Sino-Soviet Expeditions. N.J. Mateer, Sino-Swedish Expeditions. E.H. Colbert, Size. R.M. Alexander, Size and Scaling. K. Padian, Skeletal Structures. S.A. Czerkas, Skin. The Editors, Skull, Comparative Anatomy. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Solnhofen Formation. A. Chinsamy, South African F.E. Novas, South American Dinosaurs. E. Buffetaut, Southeast Asian Dinosaurs. C. Coy, Soviet-Mongolian Paleontological Expeditions. J.D. Archibald, Speciation. J.D. Archibald, Species. A. Milner, Spinosauridae and Baryonychidae. The Editors, State Museum for Natural History, Stuttgart, Germany. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu and A.P. Russell, Systematics. A.R. Fiorillo, Taphonomy. P.M. Sander, Teeth and Jaws. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson and K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Tooth Marks. G.M. Erickson, Tooth Replacement Patterns. W.L. Abler, Tooth Serrations in Carnivorous Dinosaurs. A.R. Fiorillo and D.B. Weishampel, Tooth Wear. K. Padian, Trace Fossils. J.M. Parrish, Triassic Period. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Trophic Groups. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. The Editors, University of California Museum of Paleontology. S.D. Sampson and M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Vertebrate Paleontology. G.M. Erickson, Von Ebner Incremental Growth Lines. D. Norman, Wealden Group. J.R. Horner, Willow Creek Anticline. M.A. Turner, Yale Peabody D. Zhiming, Zigong Museum. Resources. Index.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3642",
    doi = "10.5860/choice.35-3642",
    openalex = "W647458292"
}

Cet ouvrage interdisciplinaire interprète l'évolution humaine précoce dans le contexte de l'écologie locale et des habitats spécifiques. Il évalue soigneusement le rôle possible du changement climatique dans la conduite de l'évolution humaine précoce. En apportant une perspective écologique et biogéographique aux découvertes fossiles récentes, cet ouvrage fournit une nouvelle synthèse des idées sur l'évolution des hominidés. Il sera une ressource précieuse pour les chercheurs en anthropologie physique, biologique ou paléoanthropologique, en biologie évolutive ou en biogéographie.

@book{crossref1999african,
    title = "Biogéographie africaine, changement climatique et évolution humaine",
    year = "1999",
    abstract = "Cet ouvrage interdisciplinaire interprète l'évolution humaine précoce dans le contexte de l'écologie locale et des habitats spécifiques. Il évalue soigneusement le rôle possible du changement climatique dans la conduite de l'évolution humaine précoce. En apportant une perspective écologique et biogéographique aux découvertes fossiles récentes, cet ouvrage fournit une nouvelle synthèse des idées sur l'évolution des hominidés. Il sera une ressource précieuse pour les chercheurs en anthropologie physique, biologique ou paléoanthropologique, en biologie évolutive ou en biogéographie.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780195114379.001.0001",
    doi = "10.1093/oso/9780195114379.001.0001",
    openalex = "W4388335255"
}

Depuis la publication de Darwin (1859), la signification biologique de la radiation cambrienne a fait l'objet de débats. La plupart des commentateurs s'accordent cependant sur le fait que la radiation cambrienne est fondamentalement une période de cladogenèse majeure des métazoaires. En soi, cela ne signifie pas nécessairement que des processus évolutifs uniques ont opéré durant la radiation cambrienne. L'analyse phylogénétique a été utilisée pour étudier le rythme de la spéciation durant la radiation, et à ce jour, il n'y a pas besoin d'invoquer des règles spéciales relatives au rythme de l'évolution. Au lieu de cela, ce qui semble unique chez la radiation cambrienne est sa place en tant qu'épisode important dans l'histoire de la vie — c'est-à-dire en tant que première radiation majeure des Métazoaires. Bien que le rythme de l'évolution durant la radiation cambrienne n'ait peut-être pas été exceptionnellement élevé, il y a eu des événements tectoniques largement uniques qui se sont produits durant le Néoprotérozoïque tardif et le Cambrien inférieur, tels que la fragmentation extensive des cratons. L'analyse biogéographique des trilobites olenelloïdes du Cambrien inférieur révèle que ces événements tectoniques ont puissamment influencé les modèles évolutifs et de distribution dans ce groupe diversifié et abondant de trilobites. Cela met en évidence l'importance de l'histoire physique de la Terre dans la génération de modèles évolutifs. Dans l'étude générale des modèles et processus macroévolutifs, les phénomènes de l'histoire de la Terre émergent comme des forces puissantes influençant l'histoire de la vie et fournissent des aperçus sur l'évolution qui peuvent être le mieux inférés par les données paléontologiques.

@article{doi101017s0022336000027700,
    author = "Lieberman, B.",
    title = "Testing the Darwinian legacy of the Cambrian radiation using trilobite phylogeny and biogeography",
    year = "1999",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Depuis la publication de Darwin (1859), la signification biologique de la radiation cambrienne a fait l'objet de débats. La plupart des commentateurs s'accordent cependant sur le fait que la radiation cambrienne est fondamentalement une période de cladogenèse majeure des métazoaires. En soi, cela ne signifie pas nécessairement que des processus évolutifs uniques ont opéré durant la radiation cambrienne. L'analyse phylogénétique a été utilisée pour étudier le rythme de la spéciation durant la radiation, et à ce jour, il n'y a pas besoin d'invoquer des règles spéciales relatives au rythme de l'évolution. Au lieu de cela, ce qui semble unique chez la radiation cambrienne est sa place en tant qu'épisode important dans l'histoire de la vie — c'est-à-dire en tant que première radiation majeure des Métazoaires. Bien que le rythme de l'évolution durant la radiation cambrienne n'ait peut-être pas été exceptionnellement élevé, il y a eu des événements tectoniques largement uniques qui se sont produits durant le Néoprotérozoïque tardif et le Cambrien inférieur, tels que la fragmentation extensive des cratons. L'analyse biogéographique des trilobites olenelloïdes du Cambrien inférieur révèle que ces événements tectoniques ont puissamment influencé les modèles évolutifs et de distribution dans ce groupe diversifié et abondant de trilobites. Cela met en évidence l'importance de l'histoire physique de la Terre dans la génération de modèles évolutifs. Dans l'étude générale des modèles et processus macroévolutifs, les phénomènes de l'histoire de la Terre émergent comme des forces puissantes influençant l'histoire de la vie et fournissent des aperçus sur l'évolution qui peuvent être le mieux inférés par les données paléontologiques.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/8ceb1444407c52f3fcf4391995c4e95012cd7bdd",
    doi = "10.1017/S0022336000027700",
    is_oa = "true",
    number = "2",
    pages = "176-181",
    semanticscholar_citation_count = "32",
    semanticscholar_id = "8ceb1444407c52f3fcf4391995c4e95012cd7bdd",
    volume = "73"
}

@article{doi101038sjhdy6885841,
    author = "Gillespie, Rosemary G.",
    title = "Island Biogeography — Écologie, évolution et conservation",
    year = "1999",
    journal = "Heredity",
    url = "https://doi.org/10.1038/sj.hdy.6885841",
    doi = "10.1038/sj.hdy.6885841",
    openalex = "W1503840956",
    references = "doi1023072419593"
}

PART I. THÉORIE PART II. GÉOLOGIE, ÉCOLOGIE ET BIOGÉOGRAPHIE PART III. FAUNES FOSSILES PART IV. ÉVOLUTION DES HOMINIDÉS

@book{openalexw655043828,
    author = "Bromage, Timothy G. et Schrenk, Friedemann",
    title = "Biogéographie africaine, changement climatique et évolution humaine",
    year = "1999",
    booktitle = "Oxford University Press eBooks",
    abstract = "PART I. THÉORIE PART II. GÉOLOGIE, ÉCOLOGIE ET BIOGÉOGRAPHIE PART III. FAUNES FOSSILES PART IV. ÉVOLUTION DES HOMINIDÉS",
    openalex = "W655043828"
}

@article{doi101006icar20006570,
    author = "Bullock, M. A.",
    title = "The Recent Evolution of Climate on Venus",
    year = "2001",
    journal = "Icarus",
    url = "https://doi.org/10.1006/icar.2000.6570",
    doi = "10.1006/icar.2000.6570",
    openalex = "W2119946162"
}

L'évolution couplée du climat et de l'intérieur est étudiée pour Vénus en fusionnant un modèle de convection mantellique à fusion partielle/paramétrisé avec un modèle atmosphérique radiatif-convectif gris. Un processus de rétroaction positive peut opérer par la libération d'eau dans l'atmosphère via la fusion mantellique, entraînant une augmentation de l'opacité atmosphérique et du gradient de température radiatif. L'amplification résultante de la température de surface à effet de serre élève la température du manteau, conduisant à une augmentation du taux de fusion partielle. En utilisant une convection à couvercle mince, un modèle couplé pour Vénus exécuté sur une période de 3 à 1 Ga montre une augmentation significative de la température de surface, de l'étendue de la fusion partielle et du flux de magma extrusif par rapport à un modèle où il n'y a pas de communication entre la température de surface modulée par l'effet de serre et la fusion partielle dans l'intérieur. Les modèles couplés et non couplés qui transitionnent (avec un timing variable) vers une convection à couvercle stagnant soit arrêtent la fusion partielle via l'épaississement lithosphérique, soit évoluent vers de grandes quantités de magma en raison des températures intérieures accrues.

@article{phillips2001climate,
    author = "Phillips, Roger J. et Bullock, Mark A. et Hauck, Steven A.",
    title = "Évolution couplée du climat et de l'intérieur sur Vénus",
    year = "2001",
    journal = "Geophysical Research Letters",
    abstract = "L'évolution couplée du climat et de l'intérieur est étudiée pour Vénus en fusionnant un modèle de convection mantellique à fusion partielle/paramétrisé avec un modèle atmosphérique radiatif-convectif gris. Un processus de rétroaction positive peut opérer par la libération d'eau dans l'atmosphère via la fusion mantellique, entraînant une augmentation de l'opacité atmosphérique et du gradient de température radiatif. L'amplification résultante de la température de surface à effet de serre élève la température du manteau, conduisant à une augmentation du taux de fusion partielle. En utilisant une convection à couvercle mince, un modèle couplé pour Vénus exécuté sur une période de 3 à 1 Ga montre une augmentation significative de la température de surface, de l'étendue de la fusion partielle et du flux de magma extrusif par rapport à un modèle où il n'y a pas de communication entre la température de surface modulée par l'effet de serre et la fusion partielle dans l'intérieur. Les modèles couplés et non couplés qui transitionnent (avec un timing variable) vers une convection à couvercle stagnant soit arrêtent la fusion partielle via l'épaississement lithosphérique, soit évoluent vers de grandes quantités de magma en raison des températures intérieures accrues.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2000gl011821",
    doi = "10.1029/2000gl011821",
    number = "9",
    openalex = "W1972170877",
    pages = "1779-1782",
    volume = "28",
    references = "doi101006icar19931055, doi101006icar20006570, doi1010160019103583902415, doi1010160377027384900398, doi10102995je03361, doi10102995je03567, doi101029ja085ia13p07891, doi1010631868465, doi101093petrology253713, doi101093petrology293625"
}

Wilson, Jeffrey A. (2002) : Phylogénie des dinosaures sauropodes : critique et analyse cladistique. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2) : 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x

@article{doi101046j10963642200200029x,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis",
    year = "2002",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Wilson, Jeffrey A. (2002) : Phylogénie des dinosaures sauropodes : critique et analyse cladistique. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2) : 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    doi = "10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    openalex = "W2018305891",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101007978140206754912413, doi101017s0094837300026543, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi101242dev1212333, doi1023071292217, doi1023072408332, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi107312crac92306005, openalexw1025856234, openalexw3114518543, ostrom2019osteology"
}

La famille Scaridae comprend environ 90 espèces de poissons herbivores de récifs coralliens, de récifs rocheux et de zostères. Les poissons perroquets sont des agents importants de la bioérosion marine qui remanient le substrat avec leurs mâchoires orales en forme de bec. De nombreuses populations de scaridés se caractérisent par des systèmes sociaux complexes incluant des stades sexuels hautement différenciés, le territorialisme et la défense des harems. Ici, nous testons une hypothèse de relations entre les genres de poissons perroquets dérivée de près de 2 kb de séquences d'ADN nucléaire et mitochondrial. L'arbre d'ADN diffère d'une phylogénie basée sur la morphologie comparative et conduit à des réinterprétations importantes de l'évolution des scaridés. Les données moléculaires suggèrent une séparation entre les genres associés aux zostères et aux récifs coralliens, avec près de 80 % de toutes les espèces dans le clade des récifs coralliens. Nos résultats phylogénétiques impliquent une origine de la famille dans le Téthys oriental et l'évolution récurrente de modes d'alimentation excavateurs et gratteurs. Il est probable que les différences écomorphologiques aient joué un rôle significatif dans la divergence initiale des lignées scaridées majeures, mais que la variation de couleur et de comportement de reproduction a déclenché une diversification ultérieure. Nous présentons un modèle à deux phases de l'évolution des poissons perroquets pour expliquer les modèles de diversité comparative. Enfin, nous discutons de l'application de ce modèle à d'autres clades en radiation adaptative.

@article{doi101111j001438202002tb01408x,
    author = "Streelman, J. Todd et Alfaro, Michael E. et Westneat, Mark W. et Bellwood, David R. et Karl, Stephen A.",
    title = "HISTOIRE ÉVOLUTIONNAIRE DES POISSONS PERROQUETS : BIOGÉOGRAPHIE, ÉCOMORPHOLOGIE ET DIVERSITÉ COMPARÉE",
    year = "2002",
    journal = "Évolution",
    abstract = "La famille Scaridae comprend environ 90 espèces de poissons herbivores de récifs coralliens, de récifs rocheux et de zostères. Les poissons perroquets sont des agents importants de la bioérosion marine qui remanient le substrat avec leurs mâchoires orales en forme de bec. De nombreuses populations de scaridés se caractérisent par des systèmes sociaux complexes incluant des stades sexuels hautement différenciés, le territorialisme et la défense des harems. Ici, nous testons une hypothèse de relations entre les genres de poissons perroquets dérivée de près de 2 kb de séquences d'ADN nucléaire et mitochondrial. L'arbre d'ADN diffère d'une phylogénie basée sur la morphologie comparative et conduit à des réinterprétations importantes de l'évolution des scaridés. Les données moléculaires suggèrent une séparation entre les genres associés aux zostères et aux récifs coralliens, avec près de 80 % de toutes les espèces dans le clade des récifs coralliens. Nos résultats phylogénétiques impliquent une origine de la famille dans le Téthys oriental et l'évolution récurrente de modes d'alimentation excavateurs et gratteurs. Il est probable que les différences écomorphologiques aient joué un rôle significatif dans la divergence initiale des lignées scaridées majeures, mais que la variation de couleur et de comportement de reproduction a déclenché une diversification ultérieure. Nous présentons un modèle à deux phases de l'évolution des poissons perroquets pour expliquer les modèles de diversité comparative. Enfin, nous discutons de l'application de ce modèle à d'autres clades en radiation adaptative.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2002.tb01408.x",
    doi = "10.1111/j.0014-3820.2002.tb01408.x",
    openalex = "W2108491494",
    references = "doi101111j155856461999tb03769x"
}

Comme l'énonce la règle insulaire, les petits mammifères évoluent vers le gigantisme sur les îles. De plus, ils sont connus pour évoluer plus rapidement que leurs homologues continentaux. La taille corporelle des mammifères insulaires peut également être influencée par les gradients climatiques géographiques ou le changement climatique au fil du temps. Nous avons testé les effets relatifs du changement climatique et de l'isolement sur la taille du rongeur japonais Apodemus speciosus et calculé les taux évolutifs de changement de taille corporelle depuis le dernier maximum glaciaire (LGM). Actuellement, les populations d'A. speciosus sont conformes à la fois à la règle de Bergmann, avec une augmentation de la taille corporelle en fonction de la latitude, et à la règle insulaire, avec des tailles corporelles plus grandes sur les petites îles. Nous avons également constaté que les représentants fossiles d'A. speciosus sont plus grands que leurs parents actuels. Nos taux évolutifs estimés depuis le LGM montrent que l'évolution de la taille corporelle sur les îles plus petites a été moins de deux fois plus rapide que sur Honshu, la grande île de type continentale du Japon. Nous concluons que les populations insulaires présentent aujourd'hui des tailles corporelles plus grandes non pas parce qu'elles ont évolué vers le gigantisme, mais parce que leur évolution vers une taille plus petite, due au réchauffement climatique depuis le LGM, a été ralentie par l'effet insulaire. Ces résultats combinés suggèrent que l'évolution des petits mammifères insulaires du Quaternaire n'a peut-être pas été aussi rapide que prévu par l'effet insulaire en raison de l'effet contrebalançant du changement climatique durant cette période.

@article{doi101111j001438202004tb01713x,
    author = "Millien, Virginie and Damuth, John",
    title = "CHANGEMENT CLIMATIQUE ET ÉVOLUTION DE LA TAILLE CHEZ UNE ESPÈCE DE RODENT INSULAIRE : NOUVELLES PERSPECTIVES SUR LA RÈGLE INSULAIRE",
    year = "2004",
    journal = "Évolution",
    abstract = "Comme l'énonce la règle insulaire, les petits mammifères évoluent vers le gigantisme sur les îles. De plus, ils sont connus pour évoluer plus rapidement que leurs homologues continentaux. La taille corporelle des mammifères insulaires peut également être influencée par les gradients climatiques géographiques ou le changement climatique au fil du temps. Nous avons testé les effets relatifs du changement climatique et de l'isolement sur la taille du rongeur japonais Apodemus speciosus et calculé les taux évolutifs de changement de taille corporelle depuis le dernier maximum glaciaire (LGM). Actuellement, les populations d'A. speciosus sont conformes à la fois à la règle de Bergmann, avec une augmentation de la taille corporelle en fonction de la latitude, et à la règle insulaire, avec des tailles corporelles plus grandes sur les petites îles. Nous avons également constaté que les représentants fossiles d'A. speciosus sont plus grands que leurs parents actuels. Nos taux évolutifs estimés depuis le LGM montrent que l'évolution de la taille corporelle sur les îles plus petites a été moins de deux fois plus rapide que sur Honshu, la grande île de type continentale du Japon. Nous concluons que les populations insulaires présentent aujourd'hui des tailles corporelles plus grandes non pas parce qu'elles ont évolué vers le gigantisme, mais parce que leur évolution vers une taille plus petite, due au réchauffement climatique depuis le LGM, a été ralentie par l'effet insulaire. Ces résultats combinés suggèrent que l'évolution des petits mammifères insulaires du Quaternaire n'a peut-être pas été aussi rapide que prévu par l'effet insulaire en raison de l'effet contrebalançant du changement climatique durant cette période.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2004.tb01713.x",
    doi = "10.1111/j.0014-3820.2004.tb01713.x",
    openalex = "W2179816938",
    references = "doi101038202234a0, doi101038365748a0"
}

Les analyses phylogénétiques moléculaires au niveau familial des poissons cichlidés ont généralement souffert d'un nombre limité de caractères et/ou d'un échantillonnage taxonomique insuffisant à travers un ou plusieurs grands assemblages géographiques, et n'ont donc pas fourni de test robuste de la diversification intrafamiliale précoce. Dans cet article, nous utilisons à la fois des caractères nucléotidiques nucléaires et mitochondriaux et une optimisation directe pour reconstruire une phylogénie des poissons cichlidés. Des représentants des lignées cichlidées majeures à travers tous les assemblages géographiques sont inclus, ainsi que presque le double du nombre de caractères par rapport à toute étude antérieure au niveau familial. Dans un consensus strict de 81 hypothèses également les plus parcimonieuses, basé sur l'analyse simultanée de 2222 caractères nucléotidiques alignés provenant de deux gènes mitochondriaux et deux gènes nucléaires, quatre lignées subfamiliales majeures sont retrouvées avec un fort soutien. Etroplinae, endémique de Madagascar (Paretroplus) et d'Asie du Sud (Etroplus), est retrouvée comme taxon frère du reste des Cichlidae. Bien que les cichlidés d'Asie du Sud soient monophylétiques, les lignées malgache et d'Asie du Sud ne le sont pas. La lignée malgache restante, Ptychochrominae, est monophylétique et est retrouvée comme groupe frère d'un clade comprenant les cichlidés africains et néotropicaux. Les lignées africaines (Pseudocrenilabrinae) et néotropicales (Cichlinae) sont chacune monophylétiques dans cette reconstruction. L'utilisation de marqueurs moléculaires multiples, provenant à la fois de gènes mitochondriaux et nucléaires, aboutit à une phylogénie qui présente en général un fort soutien, notamment pour les événements de diversification précoce au sein des Cichlidae. Les résultats indiquent également que Labroidei n'est pas monophylétique, et que le groupe frère des Cichlidae pourrait comprendre un grand et divers assemblage de lignées percomorphes. Cette hypothèse pourrait au moins en partie expliquer pourquoi les études morphologiques qui ont tenté de placer les Cichlidae au sein des Percomorpha, ou qui ont testé la monophylie des cichlidés en utilisant uniquement les lignées « labroides », n'ont rencontré qu'un succès limité.

@article{doi101111j10960031200400038x,
    author = "Sparks, John S. and Smith, W. Leo",
    title = "Phylogénie et biogéographie des poissons cichlidés (Teleostei: Perciformes: Cichlidae)",
    year = "2004",
    journal = "Cladistics",
    abstract = {Les analyses phylogénétiques moléculaires au niveau familial des poissons cichlidés ont généralement souffert d'un nombre limité de caractères et/ou d'un échantillonnage taxonomique insuffisant à travers un ou plusieurs grands assemblages géographiques, et n'ont donc pas fourni de test robuste de la diversification intrafamiliale précoce. Dans cet article, nous utilisons à la fois des caractères nucléotidiques nucléaires et mitochondriaux et une optimisation directe pour reconstruire une phylogénie des poissons cichlidés. Des représentants des lignées cichlidées majeures à travers tous les assemblages géographiques sont inclus, ainsi que presque le double du nombre de caractères par rapport à toute étude antérieure au niveau familial. Dans un consensus strict de 81 hypothèses également les plus parcimonieuses, basé sur l'analyse simultanée de 2222 caractères nucléotidiques alignés provenant de deux gènes mitochondriaux et deux gènes nucléaires, quatre lignées subfamiliales majeures sont retrouvées avec un fort soutien. Etroplinae, endémique de Madagascar (Paretroplus) et d'Asie du Sud (Etroplus), est retrouvée comme taxon frère du reste des Cichlidae. Bien que les cichlidés d'Asie du Sud soient monophylétiques, les lignées malgache et d'Asie du Sud ne le sont pas. La lignée malgache restante, Ptychochrominae, est monophylétique et est retrouvée comme groupe frère d'un clade comprenant les cichlidés africains et néotropicaux. Les lignées africaines (Pseudocrenilabrinae) et néotropicales (Cichlinae) sont chacune monophylétiques dans cette reconstruction. L'utilisation de marqueurs moléculaires multiples, provenant à la fois de gènes mitochondriaux et nucléaires, aboutit à une phylogénie qui présente en général un fort soutien, notamment pour les événements de diversification précoce au sein des Cichlidae. Les résultats indiquent également que Labroidei n'est pas monophylétique, et que le groupe frère des Cichlidae pourrait comprendre un grand et divers assemblage de lignées percomorphes. Cette hypothèse pourrait au moins en partie expliquer pourquoi les études morphologiques qui ont tenté de placer les Cichlidae au sein des Percomorpha, ou qui ont testé la monophylie des cichlidés en utilisant uniquement les lignées « labroides », n'ont rencontré qu'un succès limité.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.2004.00038.x",
    doi = "10.1111/j.1096-0031.2004.00038.x",
    openalex = "W2052307054",
    references = "doi101071bt00025"
}

Les taxons ont été datés en utilisant trois méthodes : en égalant leur âge à celui du fossile le plus ancien connu, à celui des strates dans lesquelles les taxons sont endémiques, et à celui des événements paléogéographiques. Les trois méthodes ont été adoptées comme méthodes de datation des nœuds dans les phylogénies moléculaires. La première méthode a été la plus populaire, mais les deux premières impliquent des difficultés sérieuses. Les études introduisent souvent, correctement, les fossiles les plus anciens connus comme fournissant des âges minimaux pour les divergences. Cependant, dans les analyses réelles, ces âges et les âges dérivés d'eux sont souvent traités comme des âges absolus et les événements géologiques antérieurs sont considérés comme sans rapport avec la phylogénie. En fait, seuls les événements géologiques plus récents peuvent être sans rapport. Les études corrélant l'âge des nœuds à celui des îles volcaniques ignorent souvent le fait que ces îles ont été produites dans des zones de subduction ou des points chauds où de petites îles individuellement éphémères sont constamment produites et disparaissent, et une métapopulation peut survivre indéfiniment. Corréler l'âge des taxons à celui des événements paléogéographiques associés est probablement la méthode la plus prometteuse, mais elle a souvent été utilisée de manière simpliste, par exemple en supposant que toute divergence à travers l'isthme de Panama date de sa montée finale. La plupart des chercheurs s'accordent maintenant sur le fait qu'une horloge moléculaire globale n'existe pas et que les taux peuvent changer entre lignées et au sein d'une lignée au fil du temps. Les nouvelles méthodes d'estimation des longueurs des branches ne supposent pas une horloge stricte, mais le nombre de modèles pour l'évolution moléculaire devient alors effectivement infini. Les problèmes de calibration des nœuds, ainsi que des modèles de substitution, signifient que la prétention de la phylogéographie à pouvoir tester entre la vicariance et la dispersion n'est pas justifiée.

@article{doi101111j10960031200500052x,
    author = "Heads, Michael",
    title = "Dating nodes on molecular phylogenies: a critique of molecular biogeography",
    year = "2005",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Taxa have been dated using three methods: equating their age with the age of the oldest known fossil, with the age of strata the taxa are endemic to, and with the age of paleogeographic events. All three methods have been adopted as methods of dating nodes in molecular phylogenies. The first method has been the most popular, but both this and the second method involve serious difficulties. Studies often, correctly, introduce oldest known fossils as providing minimum ages for divergences. However, in the actual analyses these ages, and ages derived from them, are often treated as absolute ages and earlier geological events are deemed irrelevant to the phylogeny. In fact, only younger geological events can be irrelevant. Studies correlating the age of nodes with age of volcanic islands often overlook the fact that these islands have been produced at subduction zones or hot spots where small, individually ephemeral islands are constantly being produced and disappearing, and a metapopulation can survive indefinitely. Correlating the age of taxa with that of associated paleogeographic events is probably the most promising method but has often been used in a simplistic way, for example in assuming that all divergence across the Isthmus of Panama dates to its final rise. Most workers now agree that a global molecular clock does not exist, and that rates can change between lineages and within a lineage over time. New methods of estimating branch lengths do not assume a strict clock, but the number of models for molecular evolution is then effectively infinite. Problems with calibrating the nodes, as well as with substitution models, mean that phylogeography's claim to be able to test between vicariance and dispersal is not justified.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.2005.00052.x",
    doi = "10.1111/j.1096-0031.2005.00052.x",
    openalex = "W2124060421",
    references = "doi101071bt00025, doi1023072412140"
}

Résumé Objectif Les phylogénies sont de plus en plus utilisées pour tenter de répondre à des questions biogéographiques. Cependant, une dépendance à la topologie de l'arbre seule a émergé sans prise en compte des processus terrestres ou de la biologie des organismes en question. La plupart des méthodes d'optimisation des états ancestraux présentent des problèmes inhérents, notamment l'échec à prendre en compte l'asymétrie, telle que les probabilités inégales de pertes et de gains, et le manque d'utilisation d'estimations de coûts indépendantes. Ici, nous discutons ce que nous percevons comme des lacunes dans la plupart des méthodes actuelles d'interprétation biogéographique basées sur les arbres et montrons que la prise en compte des processus et de leurs probabilités peut retourner l'interprétation biogéographique conventionnelle à l'envers. Localisation Focus sur l'hémisphère sud mais applicable mondialement. Méthodes La logique des méthodes existantes est revue en ce qui concerne leur adéquation pour modéliser des processus tels que le mode géographique de la spéciation et la probabilité de dispersion, y compris le biais directionnel. Les reconstructions publiées de la dispersion de trois taxons végétaux entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande ont été réanalysées en utilisant des méthodes de parcimonie standard et de vraisemblance maximale (ML) avec des matrices de taux pour modéliser l'asymétrie attendue de la dispersion. Résultats Peu d'études à ce jour intègrent des matrices de taux de dispersion asymétriques ou remettent en question l'hypothèse simpliste de coûts égaux. Même lorsqu'elles le font, les matrices de coûts ne sont généralement pas dérivées indépendamment de la topologie de l'arbre. La dispersion asymétrique entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande pourrait être reconstruite en utilisant la parcimonie mais pas avec la ML. Conclusions principales L'inadéquation des modèles actuels a des conséquences importantes pour notre interprétation de la biogéographie de l'hémisphère sud, en particulier en ce qui concerne la dispersion. Par exemple, si des dispersions directionnelles répétées et des colonisations dans la direction des vents dominants se sont produites, avec des périodes intermédiaires de spéciation, alors il n'y a pas besoin d'inférer des dispersions contre ces vents. L'échec à prendre en compte la directionnalité et autres biais dans les méthodes de reconstruction a des implications au-delà de la simple mauvaise interprétation de la biogéographie d'un groupe taxonomique, telle que l'étalonnage des horloges moléculaires, la datation des événements de vicariance, et la priorisation des zones pour la conservation.

@article{doi101111j13652699200501261x,
    author = "Cook, Lyn G. and Crisp, Michael D.",
    title = "Directional asymmetry of long‐distance dispersal and colonization could mislead reconstructions of biogeography",
    year = "2005",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Résumé Objectif Les phylogénies sont de plus en plus utilisées pour tenter de répondre à des questions biogéographiques. Cependant, une dépendance à la topologie de l'arbre seule a émergé sans prise en compte des processus terrestres ou de la biologie des organismes en question. La plupart des méthodes d'optimisation des états ancestraux présentent des problèmes inhérents, notamment l'échec à prendre en compte l'asymétrie, telle que les probabilités inégales de pertes et de gains, et le manque d'utilisation d'estimations de coûts indépendantes. Ici, nous discutons ce que nous percevons comme des lacunes dans la plupart des méthodes actuelles d'interprétation biogéographique basées sur les arbres et montrons que la prise en compte des processus et de leurs probabilités peut retourner l'interprétation biogéographique conventionnelle à l'envers. Localisation Focus sur l'hémisphère sud mais applicable mondialement. Méthodes La logique des méthodes existantes est revue en ce qui concerne leur adéquation pour modéliser des processus tels que le mode géographique de la spéciation et la probabilité de dispersion, y compris le biais directionnel. Les reconstructions publiées de la dispersion de trois taxons végétaux entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande ont été réanalysées en utilisant des méthodes de parcimonie standard et de vraisemblance maximale (ML) avec des matrices de taux pour modéliser l'asymétrie attendue de la dispersion. Résultats Peu d'études à ce jour intègrent des matrices de taux de dispersion asymétriques ou remettent en question l'hypothèse simpliste de coûts égaux. Même lorsqu'elles le font, les matrices de coûts ne sont généralement pas dérivées indépendamment de la topologie de l'arbre. La dispersion asymétrique entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande pourrait être reconstruite en utilisant la parcimonie mais pas avec la ML. Conclusions principales L'inadéquation des modèles actuels a des conséquences importantes pour notre interprétation de la biogéographie de l'hémisphère sud, en particulier en ce qui concerne la dispersion. Par exemple, si des dispersions directionnelles répétées et des colonisations dans la direction des vents dominants se sont produites, avec des périodes intermédiaires de spéciation, alors il n'y a pas besoin d'inférer des dispersions contre ces vents. L'échec à prendre en compte la directionnalité et autres biais dans les méthodes de reconstruction a des implications au-delà de la simple mauvaise interprétation de la biogéographie d'un groupe taxonomique, telle que l'étalonnage des horloges moléculaires, la datation des événements de vicariance, et la priorisation des zones pour la conservation.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01261.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2699.2005.01261.x",
    openalex = "W2149566376",
    references = "doi101071bt00025"
}

Des tissus végétaux silicifiés (phytolithes) conservés dans des coprolites du Crétacé supérieur en Inde montrent que au moins cinq taxons de sous-clades de graminées actuelles (Poaceae) étaient présents sur le sous-continent indien à la fin du Crétacé. Cette diversité taxonomique suggère que les Poaceae du groupe couronne s'étaient diversifiés et répandus dans la Gondwana avant que l'Inde ne devînt géographiquement isolée. D'autres phytolithes extraits des coprolites (de dicotylédones, conifères et palmiers) suggèrent que les producteurs de fèces soupçonnés (sauropodes titanosauriens) se nourrissaient indifféremment d'une large gamme de plantes. Ces données rendent également plausible l'hypothèse selon laquelle les mammifères gondwanathériens à dents hypsodontes étaient des herbivores.

@article{doi101126science1118806,
    author = "Prasad, Vandana et Strömberg, Caroline A. E. et Alimohammadian, Habib et Sahni, Ashok",
    title = "Coprolites de dinosaures et l'évolution précoce des graminées et des herbivores",
    year = "2005",
    journal = "Science",
    abstract = "Des tissus végétaux silicifiés (phytolithes) conservés dans des coprolites du Crétacé supérieur en Inde montrent que au moins cinq taxons de sous-clades de graminées actuelles (Poaceae) étaient présents sur le sous-continent indien à la fin du Crétacé. Cette diversité taxonomique suggère que les Poaceae du groupe couronne s'étaient diversifiés et répandus dans la Gondwana avant que l'Inde ne devînt géographiquement isolée. D'autres phytolithes extraits des coprolites (de dicotylédones, conifères et palmiers) suggèrent que les producteurs de fèces soupçonnés (sauropodes titanosauriens) se nourrissaient indifféremment d'une large gamme de plantes. Ces données rendent également plausible l'hypothèse selon laquelle les mammifères gondwanathériens à dents hypsodontes étaient des herbivores.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1118806",
    doi = "10.1126/science.1118806",
    openalex = "W2157319590",
    references = "doi101016jpalaeo200309028, doi101017s1464793101005735, doi101038333843a0, doi101071bt00023, doi101073pnas0505700102, doi101111j10958339200400345x, doi101130spe332, doi1023072398811, doi1023072666186, doi1023073298585, doi1023073889325"
}

Résumé La biogéographie de la vicariance est apparue il y a plusieurs décennies de la fusion de la cladistique et de la tectonique des plaques, et a rapidement dominé la biogéographie historique. Le domaine a depuis été largement contraint par l'idée que seuls les processus de vicariance et non la dispersion offrent des motifs testables et des hypothèses réfutables, la dispersion étant un processus aléatoire ajoutant essentiellement du bruit à un système de vicariance. Une conséquence de cette pensée semble avoir été un accent sur la biogéographie des continents et des îles continentales, considérant la biogéographie des îles océaniques comme moins digne d'attention scientifique parce que, dépendant d'une dispersion stochastique, elle était peu intéressante. Cependant, l'importance de la dispersion est de plus en plus reconnue, et ici nous soulignons son rôle fondamental dans la génération de la biodiversité sur les îles océaniques créées in situ, jamais connectées à de plus grandes masses terrestres. Les motifs de dispersion historiques aboutissant aux distributions modernes, autrefois considérés comme inconnus, sont maintenant révélés dans de nombreux taxons végétaux et animaux, en grande partie grâce à l'analyse de marqueurs moléculaires polymorphes. Nous soulignons les profondes insights évolutives que la biodiversité des îles océaniques a fournies, et le fait que, bien que petites en superficie, les îles océaniques abritent une biodiversité et un nombre de taxons endémiques disproportionnellement élevés. Nous soulignons également l'importance de poursuivre la recherche sur les mécanismes générant la biodiversité des îles océaniques, en particulier la détection de motifs de dispersion généraux et non aléatoires, et donc la nécessité de reconnaître la dispersion océanique comme significative et digne de recherche.

@article{doi101111j13652699200501383x,
    author = "Cowie, Robert H. and Holland, Brenden S.",
    title = "Dispersal is fundamental to biogeography and the evolution of biodiversity on oceanic islands",
    year = "2006",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Résumé La biogéographie de la vicariance est apparue il y a plusieurs décennies de la fusion de la cladistique et de la tectonique des plaques, et a rapidement dominé la biogéographie historique. Le domaine a depuis été largement contraint par l'idée que seuls les processus de vicariance et non la dispersion offrent des motifs testables et des hypothèses réfutables, la dispersion étant un processus aléatoire ajoutant essentiellement du bruit à un système de vicariance. Une conséquence de cette pensée semble avoir été un accent sur la biogéographie des continents et des îles continentales, considérant la biogéographie des îles océaniques comme moins digne d'attention scientifique parce que, dépendant d'une dispersion stochastique, elle était peu intéressante. Cependant, l'importance de la dispersion est de plus en plus reconnue, et ici nous soulignons son rôle fondamental dans la génération de la biodiversité sur les îles océaniques créées in situ, jamais connectées à de plus grandes masses terrestres. Les motifs de dispersion historiques aboutissant aux distributions modernes, autrefois considérés comme inconnus, sont maintenant révélés dans de nombreux taxons végétaux et animaux, en grande partie grâce à l'analyse de marqueurs moléculaires polymorphes. Nous soulignons les profondes insights évolutives que la biodiversité des îles océaniques a fournies, et le fait que, bien que petites en superficie, les îles océaniques abritent une biodiversité et un nombre de taxons endémiques disproportionnellement élevés. Nous soulignons également l'importance de poursuivre la recherche sur les mécanismes générant la biodiversité des îles océaniques, en particulier la détection de motifs de dispersion généraux et non aléatoires, et donc la nécessité de reconnaître la dispersion océanique comme significative et digne de recherche.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01383.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2699.2005.01383.x",
    openalex = "W2013813449",
    references = "doi101093sysbio244431, doi101111j155856461999tb03769x"
}

@article{doi101016jjhevol200706005,
    author = "Maslin, Mark et Christensen, Beth A.",
    title = "Tectonique, forçage orbital, changement climatique global et évolution humaine en Afrique : introduction au volume spécial sur le paléoclimat africain",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Human Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2007.06.005",
    doi = "10.1016/j.jhevol.2007.06.005",
    openalex = "W2025924576",
    references = "doi101017cbo9780511542343018, doi101144gslsp20052470102"
}

Synopsis Ornithischia est un clade de dinosaures familier et diversifié dont la phylogénie mondiale est restée globalement inchangée depuis les premières analyses cladistiques au milieu des années 1980. La compréhension actuelle de l'évolution des ornithischiens est entravée par le manque d'analyses phylogénétiques numériques explicites qui prennent en compte l'ensemble du clade. En conséquence, il est difficile d'évaluer la robustesse des hypothèses phylogénétiques actuelles pour Ornithischia et l'effet que l'ajout de nouveaux taxa ou caractères est susceptible d'avoir sur la topologie globale du clade. La nouvelle analyse phylogénétique présentée ici intègre une gamme de nouveaux taxa basaux et de nouveaux caractères dans une tentative de tester rigoureusement la phylogénie mondiale des ornithischiens. L'analyse de parcimonie est réalisée avec 46 taxa et 221 caractères. Bien que l'arbre de consensus strict montre une faible résolution dans de nombreuses zones, l'application de méthodes de consensus réduits fournit une image bien résolue des relations intermédiaires des ornithischiens. Étonnamment, Heterodontosauridae est placé comme le groupe le plus basal de tous les ornithischiens bien connus, phylogénétiquement distant d'un Ornithopoda défini par un tige, créant une topologie plus congruente avec le registre stratigraphique des ornithischiens connu. Il n'y a aucune preuve d'un 'Fabrosauridae' monophylétique, et Lesothosaurus (le 'fabrosaure' le mieux connu) occupe une position inhabituelle en tant que membre le plus basal de Thyreophora. D'autres relations au sein de Thyreophora restent globalement stables. Le thyreophore primitif Scelidosaurus est le taxon frère de Eurypoda (stégosaures et ankylosaures), plutôt qu'un ankylosaure basal comme suggéré par certaines études précédentes. Le contenu taxonomique d'Ornithopoda diffère considérablement des analyses précédentes et les relations basales au sein du clade sont faiblement soutenues, nécessitant des investigations supplémentaires. 'Hypsilophodontidae' est paraphylétique, avec certains taxa (Agilisaurus, Hexinlusaurus, Othnielia) placés en dehors d'Ornithopoda en tant que non-cérapodes. Ceratopsia et Pachycephalosauria sont monophylétiques et sont unis en tant que Marginocephalia ; cependant, la stabilité de ces clades est réduite par un certain nombre de taxa basaux mal conservés. Cette analyse réaffirme une grande partie de la topologie ornithischienne actuellement acceptée. Néanmoins, l'instabilité de la position et du contenu de plusieurs clades (notamment Heterodontosauridae et Ornithopoda) indique qu'un travail considérable sur la phylogénie des ornithischiens est nécessaire et pose problème à plusieurs définitions phylogénétiques actuelles.

@article{doi101017s1477201907002271,
    author = "Butler, Richard J. and Upchurch, Paul et Norman, David",
    title = "La phylogénie des dinosaures ornithischiens",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Synopsis Ornithischia est un clade de dinosaures familier et divers dont la phylogénie mondiale est restée largement inchangée depuis les premières analyses cladistiques au milieu des années 1980. La compréhension actuelle de l'évolution ornithischienne est entravée par une pénurie d'analyses phylogénétiques explicitement numériques qui considèrent l'ensemble du clade. En conséquence, il est difficile d'évaluer la robustesse des hypothèses phylogénétiques actuelles pour Ornithischia et l'effet que l'ajout de nouveaux taxons ou caractères est susceptible d'avoir sur la topologie globale du clade. La nouvelle analyse phylogénétique présentée ici intègre une gamme de nouveaux taxons basaux et caractères dans une tentative de tester rigoureusement la phylogénie mondiale ornithischienne. L'analyse de parcimonie est réalisée avec 46 taxons et 221 caractères. Bien que l'arbre de consensus strict montre une faible résolution dans de nombreuses zones, l'application de méthodes de consensus réduites fournit une image bien résolue des relations intermédiaires ornithischiennes. Étonnamment, Heterodontosauridae est placé comme le groupe le plus basal de tous les ornithischiens bien connus, phylogénétiquement distant d'un Ornithopoda défini par un tige, créant une topologie qui est plus congruente avec le registre stratigraphique ornithischien connu. Il n'y a aucune preuve d'un 'Fabrosauridae' monophylétique, et Lesothosaurus (le 'fabrosaure' le mieux connu) occupe une position inhabituelle en tant que membre le plus basal de Thyreophora. D'autres relations au sein de Thyreophora restent largement stables. Le thyreophore primitif Scelidosaurus est le taxon frère de Eurypoda (stégosaures et ankylosaures), plutôt qu'un ankylosaure basal comme suggéré par certaines études précédentes. Le contenu taxonomique d'Ornithopoda diffère considérablement des analyses précédentes et les relations basales au sein du clade sont faiblement soutenues, nécessitant des investigations supplémentaires. 'Hypsilophodontidae' est paraphylétique, avec certains taxons (Agilisaurus, Hexinlusaurus, Othnielia) placés en dehors d'Ornithopoda en tant que non-cérapodes. Ceratopsia et Pachycephalosauria sont monophylétiques et sont unis en tant que Marginocephalia ; cependant, la stabilité de ces clades est réduite par un certain nombre de taxons basaux mal conservés. Cette analyse réaffirme une grande partie de la topologie ornithischienne actuellement acceptée. Néanmoins, l'instabilité de la position et du contenu de plusieurs clades (notamment Heterodontosauridae et Ornithopoda) indique qu'un travail considérable sur la phylogénie ornithischienne est nécessaire et pose des problèmes pour plusieurs définitions phylogénétiques actuelles.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201907002271",
    doi = "10.1017/s1477201907002271",
    openalex = "W2107074601",
    references = "doi101007bf00377897, doi101007bf02988144, doi101017s1477201906001970, doi101038248168a0, doi10108002724634198310011956, doi10108002724634198510011859, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199410011538, doi10108008912960600719988, doi101086273307, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rspb20043047, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19650003, doi101111j109636421998tb02533x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2562999, doi101127njgpa210199841, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1015259780520941434, doi1015468gbdyof, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023072408870, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si00963801361666197, doi105860choice325663, doi105860choice393984, openalexw1535663436, openalexw1574544995, openalexw225597919, openalexw2310875238, openalexw2603335639, openalexw2894525608, openalexw3215057009, openalexw616953834, owen2015monograph, padian1989presence"
}

Un gradient de biodiversité en fonction de la latitude existe depuis avant l'ère des dinosaures, mais la manière et les raisons de son apparition restent non résolues. Ici, nous examinons deux hypothèses majeures concernant l'origine du gradient de diversité latitudinale. L'hypothèse du temps et de la surface postule que les climats tropicaux sont plus anciens et historiquement plus vastes, offrant ainsi plus d'opportunités pour la diversification. Cette hypothèse est soutenue par des observations selon lesquelles les taxons tempérés sont souvent plus jeunes et inclus dans les taxons tropicaux, et que la diversité est positivement corrélée à l'âge et à la taille des régions géographiques. L'hypothèse du taux de diversification postule que les régions tropicales se diversifient plus rapidement en raison de taux de spéciation plus élevés (causés par des opportunités accrues pour l'évolution de l'isolement reproductif, ou une évolution moléculaire plus rapide, ou l'importance accrue des interactions biotiques), ou en raison de taux d'extinction plus faibles. Il existe des preuves phylogénétiques de taux de diversification plus élevés chez les clades tropicaux, et les données paléontologiques démontrent des taux d'apparition plus élevés pour les taxons tropicaux, mais les preuves concernant les différences latitudinales dans les taux d'extinction sont mitigées. Les études sur la variation latitudinale de la spéciation incipiente suggent également une spéciation plus rapide dans les tropiques. Distinguer les rôles de l'histoire, de la spéciation et de l'extinction dans l'origine du gradient de diversité latitudinale représente un défi majeur pour la recherche future.

@article{doi101111j14610248200701020x,
    author = "Mittelbach, Gary G. et Schemske, Douglas W. et Cornell, Howard V. et Allen, Andrew P. et Brown, J. Mark et Bush, Mark B. et Harrison, Susan et Hurlbert, Allen H. et Knowlton, Nancy et Lessios, H. A. et McCain, Christy M. et McCune, Amy R. et McDade, Lucinda A. et McPeek, Mark A. et Near, Thomas J. et Price, Trevor D. et Ricklefs, Robert E. et Roy, Kaustuv et Sax, Dov F. et Schluter, Dolph et Sobel, James M. et Turelli, Michael",
    title = "Évolution et gradient de diversité latitudinale : spéciation, extinction et biogéographie",
    year = "2007",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Un gradient de biodiversité en fonction de la latitude existe depuis avant l'ère des dinosaures, mais la manière et les raisons de son apparition restent non résolues. Ici, nous examinons deux hypothèses majeures concernant l'origine du gradient de diversité latitudinale. L'hypothèse du temps et de la surface postule que les climats tropicaux sont plus anciens et historiquement plus vastes, offrant ainsi plus d'opportunités pour la diversification. Cette hypothèse est soutenue par des observations selon lesquelles les taxons tempérés sont souvent plus jeunes et inclus dans les taxons tropicaux, et que la diversité est positivement corrélée à l'âge et à la taille des régions géographiques. L'hypothèse du taux de diversification postule que les régions tropicales se diversifient plus rapidement en raison de taux de spéciation plus élevés (causés par des opportunités accrues pour l'évolution de l'isolement reproductif, ou une évolution moléculaire plus rapide, ou l'importance accrue des interactions biotiques), ou en raison de taux d'extinction plus faibles. Il existe des preuves phylogénétiques de taux de diversification plus élevés chez les clades tropicaux, et les données paléontologiques démontrent des taux d'apparition plus élevés pour les taxons tropicaux, mais les preuves concernant les différences latitudinales dans les taux d'extinction sont mitigées. Les études sur la variation latitudinale de la spéciation incipiente suggent également une spéciation plus rapide dans les tropiques. Distinguer les rôles de l'histoire, de la spéciation et de l'extinction dans l'origine du gradient de diversité latitudinale représente un défi majeur pour la recherche future.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2007.01020.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2007.01020.x",
    openalex = "W2142834673",
    references = "doi101038217624a0, doi101086381004, doi101093aibsbulletin2214b, doi101093oso97801985052350010001, doi101098rstb20031393, doi101111j001438202006tb01143x, doi101111j155856461960tb03057x, doi101111j20060906759004272x, doi101126science1059412, doi101126science1130880, doi101126science2354785167, doi101146annurevecolsys34012103144032, doi101722611310, doi1023071435536, doi1023072485224, doi105860choice332720, doi105860choice435875, doi105962bhltitle46292, doi105962bhltitle59991, openalexw1840956397, openalexw2145250129, openalexw2989964553"
}

@incollection{crossref2008biogeography,
    title = "Biogéographie",
    year = "2008",
    booktitle = "Arabie saoudite",
    url = "https://doi.org/10.1201/9780203030882.ch7",
    doi = "10.1201/9780203030882.ch7",
    pages = "163-187"
}

Résumé Objectif Cet article passe en revue la biogéographie du biome tropical de mousson d'Australie pour mettre en évidence les modèles généraux de répartition d'une gamme d'organismes et de leurs corrélats environnementaux et leur histoire évolutive, ainsi que pour identifier les lacunes de connaissances. Emplacement Nord de l'Australie, Tropiques de mousson d'Australie (TMA). Le TMA est défini par les zones qui reçoivent plus de 85 % des précipitations entre novembre et avril. Méthodes La littérature est résumée, y compris l'origine du climat de mousson, l'environnement actuel, la biote et les types d'habitats, ainsi que les relations phylogénétiques et géographiques d'organismes sélectionnés. Résultats Certaines espèces sont répandues dans tout le TMA tandis que d'autres sont des endémiques à faible aire de répartition. De telles distributions contrastées correspondent aux climats actuels, aux hydrologies (en particulier les plaines inondables), aux caractéristiques géologiques (telles que les plateaux de grès), aux régimes de feu et aux types de végétation (variant de la forêt pluviale à la savane). Les études biogéographiques et phylogénétiques des plantes terrestres (par exemple, les eucalyptus) et des animaux (vertébrés et invertébrés) suggèrent que les biorégions distinctes au sein du TMA reflètent les effets cumulés de l'histoire du paysage et de l'environnement, bien que plus de recherches soient nécessaires pour déterminer et affiner les limites des zones biogéographiques au sein du TMA. Les analyses phylogénétiques des organismes aquatiques (poissons et crevettes) suggèrent des histoires d'associations avec les systèmes de drainage, des barrières de dispersion, des liens avec la Nouvelle-Guinée et l'existence du lac Carpentaria, maintenant submergé par le golfe du Carpentaria. Des adaptations complexes au paysage et au climat dans le TMA sont illustrées par un certain nombre d'espèces. Conclusions principales La mousson australienne est un composant d'un système climatique mondial unique, caractérisé par une cellule de Hadley dominante s'étendant sur l'équateur. Des preuves de climats chauds et saisonnièrement humides remontent au Cénozoïque supérieur, ce qui implique que certains éléments endémiques de la biote du TMA ont une longue histoire. Une différenciation vicariante est supposée avoir séparé les biorégions de Kimberley et d'Arnhem Land de la péninsule de Cape York/nord du Queensland. De tels modèles plus anciens sont recouverts par des événements plus récents, y compris la dispersion depuis l'Asie du Sud-Est, et les expansions et contractions de l'aire de répartition. Les futures investigations paléoécologiques et phylogénétiques éclaireront l'évolution du biome du TMA. La compréhension de la biogéographie du TMA est essentielle pour fournir un cadre pour les études écologiques et le développement durable de la région.

@article{doi101111j13652699200902210x,
    author = "Bowman, David M. J. S. and Brown, Gillian K. and Braby, Michael F. and Brown, Josephine R. and Cook, Lyn G. and Crisp, Michael D. and Ford, F. and Haberle, Simon and Hughes, Jane and Isagi, Yuji and Joseph, Leo and McBride, John L. and Nelson, Gareth and Ladiges, Pauline Y.",
    title = "Biogeography of the Australian monsoon tropics",
    year = "2009",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Résumé Objectif Cet article passe en revue la biogéographie du biome tropical de mousson d'Australie pour mettre en évidence les modèles généraux de répartition d'une gamme d'organismes et de leurs corrélats environnementaux et leur histoire évolutive, ainsi que pour identifier les lacunes de connaissances. Emplacement Nord de l'Australie, Tropiques de mousson d'Australie (TMA). Le TMA est défini par les zones qui reçoivent plus de 85\% des précipitations entre novembre et avril. Méthodes La littérature est résumée, y compris l'origine du climat de mousson, l'environnement actuel, la biote et les types d'habitats, ainsi que les relations phylogénétiques et géographiques d'organismes sélectionnés. Résultats Certaines espèces sont répandues dans tout le TMA tandis que d'autres sont des endémiques à faible aire de répartition. De telles distributions contrastées correspondent aux climats actuels, aux hydrologies (en particulier les plaines inondables), aux caractéristiques géologiques (telles que les plateaux de grès), aux régimes de feu et aux types de végétation (variant de la forêt pluviale à la savane). Les études biogéographiques et phylogénétiques des plantes terrestres (par exemple, les eucalyptus) et des animaux (vertébrés et invertébrés) suggèrent que les biorégions distinctes au sein du TMA reflètent les effets cumulés de l'histoire du paysage et de l'environnement, bien que plus de recherches soient nécessaires pour déterminer et affiner les limites des zones biogéographiques au sein du TMA. Les analyses phylogénétiques des organismes aquatiques (poissons et crevettes) suggèrent des histoires d'associations avec les systèmes de drainage, des barrières de dispersion, des liens avec la Nouvelle-Guinée et l'existence du lac Carpentaria, maintenant submergé par le golfe du Carpentaria. Des adaptations complexes au paysage et au climat dans le TMA sont illustrées par un certain nombre d'espèces. Conclusions principales La mousson australienne est un composant d'un système climatique mondial unique, caractérisé par une cellule de Hadley dominante s'étendant sur l'équateur. Des preuves de climats chauds et saisonnièrement humides remontent au Cénozoïque supérieur, ce qui implique que certains éléments endémiques de la biote du TMA ont une longue histoire. Une différenciation vicariante est supposée avoir séparé les biorégions de Kimberley et d'Arnhem Land de la péninsule de Cape York/nord du Queensland. De tels modèles plus anciens sont recouverts par des événements plus récents, y compris la dispersion depuis l'Asie du Sud-Est, et les expansions et contractions de l'aire de répartition. Les futures investigations paléoécologiques et phylogénétiques éclaireront l'évolution du biome du TMA. La compréhension de la biogéographie du TMA est essentielle pour fournir un cadre pour les études écologiques et le développement durable de la région.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2009.02210.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2699.2009.02210.x",
    openalex = "W1983173239",
    references = "doi101071bt00025, doi101111j14000952200401078x"
}

Les enregistrements sans équivoque les plus anciens de Dinosauria ont été découverts dans des roches du Trias supérieur (environ 230 Ma) accumulées dans des bassins de rift extensionnels dans le sud-ouest de Pangea. Les mieux connus de ces derniers sont Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis et Panphagia protos de la Formation d'Ischigualasto, en Argentine, et Staurikosaurus pricei et Saturnalia tupiniquim de la Formation de Santa Maria, au Brésil. Aucun fossile corporel de dinosaure non controversé n'est connu des strates plus anciennes, mais l'origine du lignage au Trias moyen peut être déduite à la fois du registre des traces de pas et de sa relation de groupe sœur avec les dinosauremorfes basaux du Ladinien. Ceux-ci incluent le Marasuchus lilloensis typique, des formes plus basales telles que Lagerpeton et Dromomeron, ainsi que les silesauridés : un groupe possiblement monophylétique composé de formes du Trias moyen-supérieur qui pourraient représenter des taxons sœurs immédiats des dinosaures. La première définition phylogénétique correspondant à la compréhension actuelle de Dinosauria comme un taxon basé sur un nœud composé exclusivement de Saurischia et Ornithischia mutuellement exclusifs a été donnée comme « tous les descendants du dernier ancêtre commun des oiseaux et du Tricératops ». Les analyses cladistiques récentes des dinosaures précoces s'accordent pour dire que Pisanosaurus mertii est un ornithischien basal ; que Herrerasaurus ischigualastensis et Staurikosaurus pricei appartiennent à une Herrerasauridae monophylétique ; que les herréassauridés, Eoraptor lunensis et Guaibasaurus candelariensis sont des saurischiens ; que les Saurischia comprennent deux groupes principaux, les Sauropodomorpha et les Theropoda ; et que Saturnalia tupiniquim est un membre basal de la lignée sauropodomorphe. Au contraire, plusieurs aspects de la phylogénie des dinosaures basaux restent controversés, notamment la position des herréassauridés, de E. lunensis et de G. candelariensis en tant que theropodes basaux ou saurischiens basaux, et l'affinité et/ou la validité de taxons plus fragmentaires tels qu'Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis et Spondylosoma absconditum. L'identification des apomorphies des dinosaures est compromise par l'incomplétude des restes squelettiques attribués à la plupart des dinosauremorfes basaux, dont les crânes et les membres antérieurs sont particulièrement mal connus. Néanmoins, Dinosauria peuvent être diagnostiqués par une série de traits dérivés, dont la plupart sont liés à l'anatomie de la ceinture pelvienne et des membres. Certains de ces traits sont liés à l'acquisition d'une marche bipède entièrement dressée, qui a été traditionnellement suggérée comme représentant une adaptation clé qui a permis, voire favorisé, la radiation des dinosaures au cours du Trias supérieur. Pourtant, contrairement aux modèles classiques de « compétition », les dinosaures n'ont pas progressivement remplacé d'autres tétrapodes terrestres au cours du Trias supérieur. En fait, la radiation du groupe comprend au moins trois moments marquants, séparés par des événements d'extinction controversés (Carnien-Norien, Trias-Jurassique). Ceux-ci sont principalement caractérisés par une diversification précoce au Carnien, une augmentation de la diversité et (surtout) de l'abondance au Norien, et l'occupation de nouvelles niches dès le Jurassique inférieur. Les dinosaures sont apparus à partir d'ancêtres entièrement bipèdes, dont le régime alimentaire pouvait être carnivore ou omnivore. Alors que les dinosaures les plus anciens étaient géographiquement restreints au sud de Pangea, incluant des ornithischiens rares et des membres basaux plus abondants de la lignée saurischiene, le groupe a atteint une distribution presque mondiale à la fin du Trias, en particulier avec la radiation de groupes saurischiens tels que les « prosauropodes » et les coélyphoïdes.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. et Ezcurra, Martín D. et Bittencourt, Jonathas S. et Novas, Fernando E.",
    title = "L'origine et l'évolution précoce des dinosaures",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Les enregistrements les plus anciens et sans équivoque de Dinosauria ont été découverts dans des roches du Trias supérieur (environ 230 Ma) accumulées dans des bassins de rift extensionnels dans le sud-ouest de Pangea. Les mieux connus de ces derniers sont Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis et Panphagia protos de la Formation d'Ischigualasto, en Argentine, et Staurikosaurus pricei et Saturnalia tupiniquim de la Formation de Santa Maria, au Brésil. Aucun fossile corporel de dinosaure non controversé n'est connu des strates plus anciennes, mais l'origine du lignage au Trias moyen peut être déduite à la fois du registre des traces de pas et de sa relation de groupe sœur avec les dinosauremorfes basaux du Ladinien. Ceux-ci incluent le Marasuchus lilloensis typique, des formes plus basales telles que Lagerpeton et Dromomeron, ainsi que les silesauridés : un groupe possiblement monophylétique composé de formes du Trias moyen-supérieur qui pourraient représenter des taxons sœurs immédiats des dinosaures. La première définition phylogénétique correspondant à la compréhension actuelle de Dinosauria comme un taxon basé sur un nœud composé exclusivement de Saurischia et Ornithischia mutuellement exclusifs a été donnée comme « tous les descendants du dernier ancêtre commun des oiseaux et du Tricératops ». Les analyses cladistiques récentes des dinosaures précoces s'accordent pour dire que Pisanosaurus mertii est un ornithischien basal ; que Herrerasaurus ischigualastensis et Staurikosaurus pricei appartiennent à une famille monophylétique, les Herrerasauridae ; que les herrerasauridés, Eoraptor lunensis et Guaibasaurus candelariensis sont des saurischiens ; que les Saurischia comprennent deux groupes principaux, les Sauropodomorpha et les Theropoda ; et que Saturnalia tupiniquim est un membre basal du lignage sauropodomorphe. Au contraire, plusieurs aspects de la phylogénie des dinosaures basaux restent controversés, notamment la position des herrerasauridés, E. lunensis et G. candelariensis en tant que theropodes basaux ou saurischiens basaux, ainsi que l'affinité et/ou la validité de taxons plus fragmentaires tels qu'Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis et Spondylosoma absconditum. L'identification des apomorphies des dinosaures est compromise par l'incomplétude des restes squelettiques attribués à la plupart des dinosauremorfes basaux, dont les crânes et les membres antérieurs sont particulièrement mal connus. Néanmoins, Dinosauria peuvent être diagnostiqués par une série de traits dérivés, dont la plupart sont liés à l'anatomie du bassin et des membres. Certains de ces traits sont liés à l'acquisition d'une marche bipède entièrement érigée, ce qui a traditionnellement été suggéré comme représentant une adaptation clé qui a permis, voire favorisé, la radiation des dinosaures au cours du Trias supérieur. Pourtant, contrairement aux modèles classiques de « compétition », les dinosaures n'ont pas progressivement remplacé d'autres tétrapodes terrestres au cours du Trias supérieur. En fait, la radiation du groupe comprend au moins trois moments marquants, séparés par des événements d'extinction controversés (Carnien-Norien, Trias-Jurassique). Ceux-ci sont principalement caractérisés par une diversification précoce au Carnien, une augmentation de la diversité et (surtout) de l'abondance au Norien, et l'occupation de nouvelles niches à partir du Jurassique inférieur. Les dinosaures sont apparus à partir d'ancêtres entièrement bipèdes, dont le régime alimentaire pouvait être carnivore ou omnivore. Alors que les dinosaures les plus anciens étaient géographiquement restreints au sud de Pangea, incluant des ornithischiens rares et des membres basaux plus abondants du lignage saurischien, le groupe a atteint une distribution presque mondiale à la fin du Trias, en particulier avec la radiation de groupes saurischiens tels que les « prosauropodes » et les coélyphoïdes.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

@article{doi101016jgloplacha201001015,
    author = "Bonnefille, Raymonde",
    title = "Cenozoic vegetation, climate changes and hominid evolution in tropical Africa",
    year = "2010",
    journal = "Global and Planetary Change",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2010.01.015",
    doi = "10.1016/j.gloplacha.2010.01.015",
    openalex = "W2075192171",
    references = "doi101016s0031018203004838, doi101126science1175802, doi102973odpprocsr1381321995"
}

Les dinosaures sauropodes herbivores des périodes Jurassique et Crétacée étaient les plus grands animaux terrestres jamais existés, surpassant les plus grands mammifères herbivores d'un ordre de grandeur en masse corporelle. Plusieurs lignées évolutives au sein des Sauropoda ont produit des géants avec des masses corporelles excédant 50 tonnes métriques selon des estimations conservatrices. Avec une augmentation de la masse corporelle pilotée par les avantages sélectifs d'une grande taille corporelle, les lignées animales augmenteront en taille corporelle jusqu'à atteindre la limite déterminée par l'interaction du plan corporel, de la biologie et de la disponibilité des ressources. Cependant, il n'existe aucune preuve que la disponibilité des ressources et les paramètres physicochimiques globaux aient été suffisamment différents au Mésozoïque pour avoir conduit au gigantisme des sauropodes.

@article{doi101111j1469185x201000137x,
    author = "Sander, P. Martin et Christian, Andreas et Clauß, Marcus et Fechner, Regina et Gee, Carole T. et Griebeler, Eva-Maria et Gunga, Hanns‐Christian et Hummel, Jürgen et Mallison, Heinrich et Perry, Steven F. et Preuschoft, Holger et Rauhut, Oliver W. M. et Remes, Kristian et Tütken, Thomas et Wings, Oliver et Witzel, U.",
    title = "Biology of the sauropod dinosaurs: the evolution of gigantism",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Les dinosaures sauropodes herbivores des périodes Jurassique et Crétacée étaient les plus grands animaux terrestres jamais existés, surpassant les plus grands mammifères herbivores d'un ordre de grandeur en masse corporelle. Plusieurs lignées évolutives au sein des Sauropoda ont produit des géants avec des masses corporelles excédant 50 tonnes métriques selon des estimations conservatrices. Avec une augmentation de la masse corporelle pilotée par les avantages sélectifs d'une grande taille corporelle, les lignées animales augmenteront en taille corporelle jusqu'à atteindre la limite déterminée par l'interaction du plan corporel, de la biologie et de la disponibilité des ressources. Cependant, il n'existe aucune preuve que la disponibilité des ressources et les paramètres physicochimiques globaux aient été suffisamment différents au Mésozoïque pour avoir conduit au gigantisme des sauropodes.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    openalex = "W2090710319",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, crossref1998encyclopedia, doi101002jez513, doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jtree200508012, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300021321, doi101017s1464793101005735, doi101021j150446a008, doi101038262207a0, doi101038344858a0, doi10103835086558, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas251548698, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20080715, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1118806, doi101139e93176, doi101146annurevecolsys36102003152631, doi101146annureves26110195002305, doi101242jeb029009, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1015159781400881376, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202420980030031, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn7344, doi1023072407154, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi10560219780801881206, doi105860choice271523, doi105860choice304997, doi105860choice326223, doi105860choice353642, doi105860choice490282, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw114509570, openalexw1504554173, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1585246501, openalexw1607828269, openalexw2318111898, openalexw2618301958, openalexw2983381470, openalexw3015256845, openalexw575222456, seymour1976dinosaurs"
}

FOND : Pendant une grande partie du Crétacé supérieur, une mer peu profonde et épeirique a divisé l'Amérique du Nord en deux masses terrestres, orientale et occidentale. La masse terrestre occidentale, connue sous le nom de Laramidia, bien que de taille réduite, a été le théâtre d'une importante radiation évolutive des dinosaures. À l'exception des hadrosaures (dinosaures à bec de canard), les dinosaures les plus courants étaient les cératopsiens (dinosaures cornus à gros corps), actuellement connus uniquement de Laramidia et d'Asie. Étonnamment, des études antérieures ont postulé l'existence de « provinces » ou de « biomes » de dinosaures disposés latitudinairement sur Laramidia. Pourtant, cette hypothèse a été contestée à plusieurs égards et est restée mal testée. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Ici, nous décrivons deux nouveaux cératopsiens coexistants provenant de la formation de Kaiparowits du Crétacé supérieur de l'Utah, qui constituent le soutien le plus solide à ce jour à l'hypothèse du provincialisme des dinosaures. Les deux appartiennent au clade de cératopsiens connu sous le nom de Chasmosaurinae, augmentant considérablement la représentation de ce groupe dans la partie sud du bassin de l'Intérieur occidental de l'Amérique du Nord. Utahceratops gettyi gen. et sp. nov. — caractérisé par des cornes supraorbitales courtes, arrondies et projetées latéralement, et un frill allongé avec une grande baie médiane — est retrouvé comme taxon frère de Pentaceratops sternbergii du Campanien supérieur du Nouveau-Mexique. Kosmoceratops richardsoni gen. et sp. nov. — caractérisé par des cornes supraorbitales allongées et projetées latéralement, et un frill court et large orné de dix crochets bien développés — possède le crâne le plus orné de tous les dinosaures connus et est étroitement apparenté à Chasmosaurus irvinensis du Campanien supérieur de l'Alberta. CONCLUSIONS/IMPORTANCE : Considérés ensemble, les preuves phylogénétiques, stratigraphiques et biogéographiques documentent des taxons chasmosauriens distincts et coexistants au nord et au sud de la petite masse terrestre de Laramidia. Le célèbre Triceratops et tous les autres chasmosauriens plus inclusifs sont postulés comme descendants de formes précédemment restreintes à la partie sud de Laramidia. Les résultats suggèrent également la présence de centres évolutifs d'endémisme disposés latitudinairement au sein des cératopsiens chasmosauriens pendant le Campanien supérieur, la première occurrence documentée d'endémisme intracontinental au sein des dinosaures.

@article{doi101371journalpone0012292,
    author = "Sampson, Scott D. and Loewen, Mark A. and Farke, Andrew A. and Roberts, Eric M. and Forster, Catherine A. and Smith, Joshua A. and Titus, Alan L.",
    title = "New Horned Dinosaurs from Utah Provide Evidence for Intracontinental Dinosaur Endemism",
    year = "2010",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {FOND : Pendant une grande partie du Crétacé supérieur, une mer peu profonde et épeirique a divisé l'Amérique du Nord en deux masses terrestres, orientale et occidentale. La masse terrestre occidentale, connue sous le nom de Laramidia, bien que de taille réduite, a été le théâtre d'une importante radiation évolutive des dinosaures. À l'exception des hadrosaures (dinosaures à bec de canard), les dinosaures les plus courants étaient les cératopsiens (dinosaures cornus à gros corps), actuellement connus uniquement de Laramidia et d'Asie. Étonnamment, des études antérieures ont postulé l'existence de « provinces » ou de « biomes » de dinosaures disposés latitudinairement sur Laramidia. Pourtant, cette hypothèse a été contestée à plusieurs égards et est restée mal testée. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Ici, nous décrivons deux nouveaux cératopsiens coexistants provenant de la formation de Kaiparowits du Crétacé supérieur de l'Utah, qui constituent le soutien le plus solide à ce jour à l'hypothèse du provincialisme des dinosaures. Les deux appartiennent au clade de cératopsiens connu sous le nom de Chasmosaurinae, augmentant considérablement la représentation de ce groupe dans la partie sud du bassin de l'Intérieur occidental de l'Amérique du Nord. Utahceratops gettyi gen. et sp. nov. — caractérisé par des cornes supraorbitales courtes, arrondies et projetées latéralement, et un frill allongé avec une grande baie médiane — est retrouvé comme taxon frère de Pentaceratops sternbergii du Campanien supérieur du Nouveau-Mexique. Kosmoceratops richardsoni gen. et sp. nov. — caractérisé par des cornes supraorbitales allongées et projetées latéralement, et un frill court et large orné de dix crochets bien développés — possède le crâne le plus orné de tous les dinosaures connus et est étroitement apparenté à Chasmosaurus irvinensis du Campanien supérieur de l'Alberta. CONCLUSIONS/IMPORTANCE : Considérés ensemble, les preuves phylogénétiques, stratigraphiques et biogéographiques documentent des taxons chasmosauriens distincts et coexistants au nord et au sud de la petite masse terrestre de Laramidia. Le célèbre Triceratops et tous les autres chasmosauriens plus inclusifs sont postulés comme descendants de formes précédemment restreintes à la partie sud de Laramidia. Les résultats suggèrent également la présence de centres évolutifs d'endémisme disposés latitudinairement au sein des cératopsiens chasmosauriens pendant le Campanien supérieur, la première occurrence documentée d'endémisme intracontinental au sein des dinosaures.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0012292",
    doi = "10.1371/journal.pone.0012292",
    openalex = "W2027103072",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007978140206754912413, doi101016jcretres200501002, doi101016jsedgeo200610001, doi101038358059a0, doi101086285558, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi101126science13234331023, doi101126science24348951145, doi101139e93016, doi105860choice353642, doi105860choice435902, lehman1987late, openalexw2611511275, openalexw3206657856, openalexw3215057009"
}

Les changements climatiques et leurs effets sur les écosystèmes africains ont pu jouer un rôle clé dans l'évolution humaine.

@article{doi101126science1190683,
    author = "deMenocal, Peter B",
    title = "Climate and Human Evolution",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "Climate change and its effects on African ecosystems may have played a key role in human evolution.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1190683",
    doi = "10.1126/science.1190683",
    openalex = "W2053190053",
    references = "doi101002ajpa20733, doi101038nature05163, doi101146annurevearth031208100055"
}

FOND : Les troodontidés sont un groupe de dinosaures theropodes à plumes, principalement de petite taille, remarquables par leur étroite relation évolutive avec les Avialae. Malgré une représentation asiatique diverse avec une croissance remarquable ces dernières années, le registre nord-américain du clade reste pauvre, avec seulement une espèce controversée --Troodon formosus-- actuellement connue à partir de restes squelettiques substantiels. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Ici, nous rapportons un nouveau theropode troodontidé gracile--Talos sampsoni gen. et sp. nov.--de la Formation du Kaiparowits du Crétacé supérieur, Utah, États-Unis, représentant l'un des squelettes troodontidés les plus complets décrits d'Amérique du Nord à ce jour. L'évaluation histologique de l'holotype indique que la taille corporelle adulte de Talos était notablement plus petite que celle du genre contemporain Troodon. L'analyse phylogénétique récupère Talos comme membre d'un sous-clade dérivé du Crétacé supérieur tardif, contenant au minimum Troodon, Saurornithoides et Zanabazar. Les scans MicroCT révèlent un remodelage pathologique extrême sur la phalange pédale II-1 de l'holotype, probablement résultant d'un traumatisme physique et de processus infectieux ultérieurs. CONCLUSION/IMPORTANCE : Talos sampsoni s'ajoute à la singularité de la faune dinosaurienne de la Formation du Kaiparowits, représentée par au moins 10 espèces précédemment non reconnues, notamment les cératopsiens récemment nommés Utahceratops et Kosmoceratops, le hadrosaure Gryposaurus monumentensis, le tyrannosaure Teratophoneus et l'oviraptorosaure Hagryphus. La présence d'un taxon troodontidé distinct dans la Formation du Kaiparowits soutient l'hypothèse que les dinosaures du Campanien tardif du bassin de l'Intérieur Ouest ont présenté des aires géographiques restreintes et suggère que la diversité taxonomique des troodontidés du Crétacé supérieur d'Amérique du Nord est actuellement sous-estimée. Une blessure traumatique apparente du pied de Talos, avec des preuves de guérison ultérieure, jette une nouvelle lumière sur la paléobiologie des deinonychosauriens en renforçant les interprétations fonctionnelles de la lutte pour la proie et/ou des combats intraspécifiques pour le deuxième doigt pédal, et en soutenant les preuves de pistes indiquant un rôle minimal dans le support du poids.

@article{doi101371journalpone0024487,
    author = "Zanno, Lindsay E. and Varricchio, David J. and O'Connor, Patrick M. and Titus, Alan L. and Knell, Michael J.",
    title = "A New Troodontid Theropod, Talos sampsoni gen. et sp. nov., from the Upper Cretaceous Western Interior Basin of North America",
    year = "2011",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "FOND : Les troodontidés sont un groupe de dinosaures theropodes à plumes, principalement de petite taille, remarquables par leur étroite relation évolutive avec les Avialae. Malgré une représentation asiatique diverse avec une croissance remarquable ces dernières années, le registre nord-américain du clade reste pauvre, avec seulement une espèce controversée --Troodon formosus-- actuellement connue à partir de restes squelettiques substantiels. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Ici, nous rapportons un nouveau theropode troodontidé gracile--Talos sampsoni gen. et sp. nov.--de la Formation du Kaiparowits du Crétacé supérieur, Utah, États-Unis, représentant l'un des squelettes troodontidés les plus complets décrits d'Amérique du Nord à ce jour. L'évaluation histologique de l'holotype indique que la taille corporelle adulte de Talos était notablement plus petite que celle du genre contemporain Troodon. L'analyse phylogénétique récupère Talos comme membre d'un sous-clade dérivé du Crétacé supérieur tardif, contenant au minimum Troodon, Saurornithoides et Zanabazar. Les scans MicroCT révèlent un remodelage pathologique extrême sur la phalange pédale II-1 de l'holotype, probablement résultant d'un traumatisme physique et de processus infectieux ultérieurs. CONCLUSION/IMPORTANCE : Talos sampsoni s'ajoute à la singularité de la faune dinosaurienne de la Formation du Kaiparowits, représentée par au moins 10 espèces précédemment non reconnues, notamment les cératopsiens récemment nommés Utahceratops et Kosmoceratops, le hadrosaure Gryposaurus monumentensis, le tyrannosaure Teratophoneus et l'oviraptorosaure Hagryphus. La présence d'un taxon troodontidé distinct dans la Formation du Kaiparowits soutient l'hypothèse que les dinosaures du Campanien tardif du bassin de l'Intérieur Ouest ont présenté des aires géographiques restreintes et suggère que la diversité taxonomique des troodontidés du Crétacé supérieur d'Amérique du Nord est actuellement sous-estimée. Une blessure traumatique apparente du pied de Talos, avec des preuves de guérison ultérieure, jette une nouvelle lumière sur la paléobiologie des deinonychosauriens en renforçant les interprétations fonctionnelles de la lutte pour la proie et/ou des combats intraspécifiques pour le deuxième doigt pédal, et en soutenant les preuves de pistes indiquant un rôle minimal dans le support du poids.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0024487",
    doi = "10.1371/journal.pone.0024487",
    openalex = "W2075731101",
    references = "doi101002ar20986, doi101002sici109686441999081094563aidajpa1130co2x, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s0006320796900622, doi101016s0748300703000604, doi101111j155856461985tb00420x, doi1012066481, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0014329, doi1015468gcrned, doi1016710272463420050250897anotmf20co2, doi1023072408678, doi102307jctvqc6gzx, doi102475ajss319111253, doi105860choice362492, doi105962bhltitle115853, doi105962p339375, openalexw2611511275, openalexw3206657856, openalexw3215057009, wilson1985stenonychosaurus"
}

Si l'origine africaine de l'espèce humaine moderne est généralement acceptée, les processus évolutifs impliqués dans la spéciation, la dispersion géographique et l'extinction finale des humains archaïques en dehors d'Afrique font l'objet de nombreux débats. Une complexité supplémentaire réside dans les récentes preuves d'un croisement limité entre les humains modernes et les Néandertaliens et les Denisova. Les migrations et les interactions des humains modernes ont commencé lors de la montée vers le dernier maximum glaciaire, il y a environ 100 000 ans. En examinant l'histoire d'autres organismes à travers les cycles glaciaires, des modèles précieux pour la biogéographie évolutive peuvent être formulés. Selon un tel modèle, l'adoption d'un nouveau refuge par un sous-groupe d'une espèce peut entraîner des changements évolutifs importants.

@article{doi101126science1215627,
    author = "Stewart, John R. et Stringer, Chris",
    title = "L'évolution humaine hors d'Afrique : le rôle des refuges et du changement climatique",
    year = "2012",
    journal = "Science",
    abstract = "Si l'origine africaine de l'espèce humaine moderne est généralement acceptée, les processus évolutifs impliqués dans la spéciation, la dispersion géographique et l'extinction finale des humains archaïques en dehors d'Afrique font l'objet de nombreux débats. Une complexité supplémentaire réside dans les récentes preuves d'un croisement limité entre les humains modernes et les Néandertaliens et les Denisova. Les migrations et les interactions des humains modernes ont commencé lors de la montée vers le dernier maximum glaciaire, il y a environ 100 000 ans. En examinant l'histoire d'autres organismes à travers les cycles glaciaires, des modèles précieux pour la biogéographie évolutive peuvent être formulés. Selon un tel modèle, l'adoption d'un nouveau refuge par un sous-groupe d'une espèce peut entraîner des changements évolutifs importants.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1215627",
    doi = "10.1126/science.1215627",
    openalex = "W2036024839",
    references = "doi101002ajpa10021"
}

Les relations phylogénétiques, les temps de divergence et les modèles de descendance biogéographique entre les espèces de primates sont à la fois complexes et controversés. Ici, nous générons une phylogénie moléculaire robuste pour 70 genres de primates et 367 espèces de primates basée sur une concaténation de 69 segments de gènes nucléaires et de dix séquences de gènes mitochondriaux, dont la plupart ont été extraites de GenBank. Les analyses d'horloges relâchées des temps de divergence avec 14 nœuds calibrés par des fossiles suggèrent que les Primates vivants ont partagé pour la dernière fois un ancêtre commun il y a 71-63 Ma, et que les divergences au sein des Strepsirrhini et des Haplorhini sont entièrement post-crétacées. Ces résultats sont cohérents avec l'hypothèse selon laquelle l'extinction de masse du Crétacé-Paléogène des dinosaures non aviaires a joué un rôle important dans la diversification des mammifères placentaires. Des recherches antérieures sur la biogéographie historique des primates ont suggéré l'Afrique, l'Asie, l'Europe ou l'Amérique du Nord comme aire ancestrale des primates couronnés, mais elles se basaient sur des méthodes empruntées à la reconstruction phylogénétique. Par contraste, nous avons analysé notre phylogénie moléculaire avec deux méthodes développées explicitement pour la reconstruction d'aires ancestrales, et nous trouvons un soutien à l'hypothèse selon laquelle l'ancêtre commun le plus récent des Primates vivants résidait en Asie. Les analyses des dynamiques macroévolutives des primates apportent un soutien à une augmentation du taux de diversification au Miocène supérieur, peut-être en réponse à des températures moyennes mondiales accrues, et sont cohérentes avec le registre fossile. Par contraste, les analyses de diversification n'ont pas détecté de preuves de changements de taux de variation près de la limite Éocène-Oligocène, même si le registre fossile fournit des preuves claires d'un événement majeur de turnover (« Grande Coupure ») à cette époque. Nos résultats mettent en évidence la puissance et les limites de l'inférence des dynamiques de diversification à partir de phylogénies moléculaires, ainsi que la sensibilité des analyses de diversification à différents concepts d'espèces.

@article{doi101371journalpone0049521,
    author = "Springer, Mark S. et Meredith, Robert W. et Gatesy, John et Emerling, Christopher A. et Park, Jong Seok et Rabosky, Daniel L. et Stadler, Tanja et Steiner, Cynthia et Ryder, Oliver A. et Janečka, Jan E. et Fisher, Colleen A. et Murphy, William J.",
    title = "Dynamiques macroévolutives et biogéographie historique de la diversification des primates déduites d'une supermatrice d'espèces",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {Les relations phylogénétiques, les temps de divergence et les modèles de descendance biogéographique entre les espèces de primates sont à la fois complexes et controversés. Ici, nous générons une phylogénie moléculaire robuste pour 70 genres de primates et 367 espèces de primates basée sur une concaténation de 69 segments de gènes nucléaires et de dix séquences de gènes mitochondriaux, dont la plupart ont été extraites de GenBank. Les analyses d'horloges relâchées des temps de divergence avec 14 nœuds calibrés par des fossiles suggèrent que les Primates vivants ont partagé pour la dernière fois un ancêtre commun il y a 71-63 Ma, et que les divergences au sein des Strepsirrhini et des Haplorhini sont entièrement post-crétacées. Ces résultats sont cohérents avec l'hypothèse selon laquelle l'extinction de masse du Crétacé-Paléogène des dinosaures non aviaires a joué un rôle important dans la diversification des mammifères placentaires. Des recherches antérieures sur la biogéographie historique des primates ont suggéré l'Afrique, l'Asie, l'Europe ou l'Amérique du Nord comme aire ancestrale des primates couronnés, mais elles se basaient sur des méthodes empruntées à la reconstruction phylogénétique. Par contraste, nous avons analysé notre phylogénie moléculaire avec deux méthodes développées explicitement pour la reconstruction d'aires ancestrales, et nous trouvons un soutien à l'hypothèse selon laquelle l'ancêtre commun le plus récent des Primates vivants résidait en Asie. Les analyses des dynamiques macroévolutives des primates apportent un soutien à une augmentation du taux de diversification au Miocène supérieur, peut-être en réponse à des températures moyennes mondiales accrues, et sont cohérentes avec le registre fossile. Par contraste, les analyses de diversification n'ont pas détecté de preuves de changements de taux de variation près de la limite Éocène-Oligocène, même si le registre fossile fournit des preuves claires d'un événement majeur de turnover (« Grande Coupure ») à cette époque. Nos résultats mettent en évidence la puissance et les limites de l'inférence des dynamiques de diversification à partir de phylogénies moléculaires, ainsi que la sensibilité des analyses de diversification à différents concepts d'espèces.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0049521",
    doi = "10.1371/journal.pone.0049521",
    openalex = "W1989350663",
    references = "doi101017s0094837300004929, doi101073pnas0900319106, doi10108010635150701883881, steiper2006primate"
}

PREFACE: James O. Farlow et M. K. Brett-Surman PARTIE UN: LA DÉCOUVERTE DES DINOSAURES Les premières découvertes: William A. S. Sarjeant Chasseurs de dinosaures européens: Hans-Dieter Sues Chasseurs de dinosaures nord-américains: Edwin H. Colbert Chasseurs de dinosaures asiatiques: John R. Lavas Chasseurs de dinosaures des continents du Sud: Thomas R. Holtz, Jr. PARTIE DEUX: L'ÉTUDE DES DINOSAURES Chasse de restes de dinosaures: David D. Gillette Ostéologie des dinosaures: Thomas R. Holtz, Jr. et M. K. Brett-Surman Taxonomie et systématique des dinosaures: Thomas R. Holtz, Jr. et M. K. Brett-Surman Dinosaures et temps géologique: James O. Farlow Étude scientifique des dinosaures: Ralph E. Chapman Paléontologie moléculaire: Rationales et techniques pour l'étude des biomolécules anciennes: Mary Higby Schweitzer Dinosaures comme expositions muséales: Kenneth Carpenter Restauration des dinosaures comme animaux vivants: Douglas Henderson PARTIE TROIS: LES GROUPES DE DINOSAURES Introduction: James O. Farlow et M. K. Brett-Surman Politique et paléontologie: Richard Owen et l'invention des dinosaures: Hugh Torrens Évolution des archosaures: J. Michael Parrish Origine et évolution précoce des dinosaures: Michael J. Benton Théropodes: Philip J. Currie Segnosauriens (Thérizinosauriens): Teresa Maryanska Prosauropodes: Jacques VanHeerden Sauropodes: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman et James O. Farlow Stégosaures: Peter M. Galton Ankylosaures: Kenneth Carpenter Marginocéphaliens: Catherine A. Forster et Paul C. Sereno Ornithopodes: M. K. Brett-Surman PARTIE QUATRE: BIOLOGIE DES DINOSAURES Végétaux terrestres comme nourriture et habitat à l'ère des dinosaures: Bruce H. Tiffney Que mangeaient les dinosaures? Coprolithes et autres preuves directes des régimes alimentaires des dinosaures: Karen Chin Combats et parades amoureuses de dinosaures: Scott Sampson Œufs de dinosaures: Karl F. Hirsch et Darla K. Zelenitsky Croissance des dinosaures: R. E. H. Reid Ingénierie d'un dinosaure: R. McN. Alexander Paléopathologie des dinosaures: Bruce M. Rothschild Physiologie des dinosaures: le cas des dinosaures intermédiaires: R. E. H. Reid Isotopes de l'oxygène dans l'os de dinosaure: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf et William J. Showers Un plan pour les géants: Les reptiles, oiseaux ou mammifères vivants fournissent-ils le meilleur modèle pour la physiologie des grands dinosaures? Frank V. Paladino, James R. Spotila et Peter Dodson Nouvelles perspectives sur la physiologie métabolique des dinosaures: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist et Terry Jones Étude scientifique des traces de pas de dinosaures: James O. Farlow et Ralph E. Chapman Utilité paléoécologique et paléo-environnementale des traces de pas de dinosaures: Martin G. Lockley PARTIE CINQ: ÉVOLUTION DES DINOSAURES DANS LE MONDE CHANGEMENT DE L'ÈRE MÉSOZOÏQUE Biogéographie pour les dinosaures: Ralph E. Molnar Principaux groupes de vertébrés non dinosaures de l'ère Mésozoïque: Michael Morales Tétrapodes continentaux du Mésozoïque précoce: Faunes et changements fauniques: Hans-Dieter Sues Faunes de dinosaures du Mésozoïque tardif: Dale A. Russell et Jose F. Bonaparte Extinction des dinosaures: Un dialogue entre un catastrophiste et un gradualiste: Dale A. Russell et Peter Dodson PARTIE SIX: DINOSAURES ET MÉDIAS Dinosaures et médias: Donald F. Glut et M. K. Brett-Surman APPENDICE: UNE HISTOIRE CHRONOLOGIQUE DE LA PALÉONTOLOGIE DES DINOSAURES: M. K. Brett-Surman GLOSSAIRE CONTRIBUTEURS INDEX

@book{openalexw1585246501,
    author = "Farlow, James O. and Brett-Surman, Michael K.",
    title = "The Complete Dinosaur",
    year = "2012",
    booktitle = "Opus: Research \& Creativity (Indiana University – Purdue University Fort Wayne)",
    abstract = "PREFACE: James O. Farlow and M. K. Brett-Surman PART ONE: THE DISCOVERY OF DINOSAURS The Earliest Discoveries: William A. S. Sarjeant European Dinosaur Hunters: Hans-Dieter Sues North American Dinosaur Hunters: Edwin H. Colbert Asian Dinosaur Hunters: John R. Lavas Dinosaur Hunters of the Southern Continents: Thomas R. Holtz, Jr. PART TWO: THE STUDY OF DINOSAURS Hunting for Dinosaur Bones: David D. Gillette The Osteology of the Dinosaurs: Thomas R. Holtz, Jr. and M. K.Brett-Surman The Taxonomy and Systematics of the Dinosaurs: Thomas R. Holtz, Jr. and M. K. Brett-Surman Dinosaurs and Geologic Time: James O. Farlow The Scientific Study of Dinosaurs: Ralph E. Chapman Molecular Paleontology: Rationale and Techniques for the Study of Ancient Biomolecules: Mary Higby Schweitzer Dinosaurs as Museum Exhibits: Kenneth Carpenter Restoring Dinosaurs as Living Animals: Douglas Henderson PART THREE: THE GROUPS OF DINOSAURS Introduction: James O. Farlow and M. K. Brett-Surman Politics and Paleontology: Richard Owen and the Invention of Dinosaurs: Hugh Torrens Evolution of the Archosaurs: J. Michael Parrish Origin and Early Evolution of Dinosaurs: Michael J. Benton Theropods: Philip J. Currie Segnosaurs (Therezinosaurs): Teresa Maryanska Prosauropods: Jacques VanHeerden Sauropods: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman, and James O. Farlow Stegosaurs: Peter M. Galton Ankylosaurs: Kenneth Carpenter Marginocephalians: Catherine A. Forster and Paul C. Sereno Ornithopods: M. K. Brett-Surman PART FOUR: BIOLOGY OF THE DINOSAURS Land Plants as Food and Habitat in the Age of Dinosaurs: Bruce H. Tiffney What Did Dinosaurs Eat? Coprolites and Other Direct Evidence of Dinosaur Diets: Karen Chin Dinosaur Combat and Courtship: Scott Sampson Dinosaur Eggs: Karl F. Hirsch and Darla K. Zelenitsky How Dinosaurs Grew: R. E. H. Reid Engineering a Dinosaur: R. McN. Alexander Dinosaurian Paleopathology: Bruce M. Rothschild Dinosaurian Physiology: the Case for Intermediate Dinosaurs: R. E. H. Reid Oxygen Isotopes in Dinosaur Bone: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf, and William J. Showers A Blueprint for Giants: Do Living Reptiles, Birds or Mammals Provide the Best Model for the Physiology of Large Dinosaurs? Frank V. Paladino, James R. Spotila, and Peter Dodson New Insights into the Metabolic Physiology of Dinosaurs: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist, and Terry Jones The Scientific Study of Dinosaur Footprints: James O. Farlow and Ralph E. Chapman The Paleoecological and Paleoenvironmental Utility of Dinosaur Tracks: Martin G. Lockley PART FIVE: DINOSAUR EVOLUTION IN THE CHANGING WORLD OF THE MESOZOIC ERA Biogeography for Dinosaurs: Ralph E. Molnar Major Groups of Non-Dinosaurian Vertebrates of the Mesozoic Era: Michael Morales Continental Tetrapods of the Early Mesozoic: Faunas and Faunal Changes: Hans-Dieter Sues Dinosaurian Faunas of the Later Mesozoic: Dale A. Russell and Jose F. Bonaparte The Extinction of the Dinosaurs: A Dialogue Between a Catastrophist and a Gradualist: Dale A. Russell and Peter Dodson PART SIX: DINOSAURS AND THE MEDIA Dinosaurs and the Media: Donald F. Glut and M. K. Brett-Surman APPENDIX: A CHRONOLOGICAL HISTORY OF DINOSAUR PALEONTOLOGY: M. K. Brett-Surman GLOSSARY CONTRIBUTORS INDEX",
    openalex = "W1585246501",
    references = "chatterjee2013a, chinsamy1998polar, deklerk2000a, doi101002ar20982, doi101002ara10097, doi101002jmor10406, doi101007s0011400804883, doi1010160031018291900605, doi1010160034666781900695, doi101016jannpal200803002, doi101016jepsl200801015, doi101016jpalaeo201002025, doi101017cbo9780511608551, doi101017s0022336000018862, doi101017s0094837300007557, doi101017s0094837300016900, doi101017s0094837300021321, doi101038262207a0, doi101038307360a0, doi10103832884, doi101038359117a0, doi101038362709a0, doi101038368196a0, doi101038nature03635, doi101038nature10906, doi101046j14401738200300386x, doi10108002724634199810011086, doi10108002724634199910011125, doi10108008912960903503345, doi10108010420940802471027, doi101086284406, doi101086422766, doi101098rspb20060443, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101111j15023931200900187x, doi101126science1157704, doi101126science1180219, doi101126science172397867, doi101126science24248841403, doi101126science27352791204, doi101127njgpm19831983141, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, doi101130g23452a1, doi101130spe40p1, doi101144001676492006032, doi101144gslsp20042280106, doi101146annurevearth040610133502, doi101146annurevearth28119, doi101146annurevgenet37110801143214, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1012066391, doi101353book59141, doi101371journalpone0012292, doi1016660094837320000260450fpindi20co2, doi1016660094837320050310291teafot20co2, doi1016690883135120030180286rpoumt20co2, doi1016710272463420020220593cvancf20co2, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi101671a11168, doi102110palo2007p07070r, doi1023071445147, doi1023073514548, doi102475ajss425149387, doi104202app20080049, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo3739898, doi105962p339375, fiorillo2004the, jacobsen1998feeding, lehman1987late, nelson1980counts, openalexw1550095290, openalexw1558456135, openalexw2163397885, openalexw2242116350, openalexw2506868775, pontzer2009biomechanics, russell2002synopsis, seymour1976dinosaurs, sloan1986gradual, stevens2006binocular, witmer1991biomechanics, woodward1910on"
}

@article{doi101007s1169201392507,
    author = "Ge, Deyan et Liu, Xueqin et Lv, XF et Zhang, ZQ et Xia, Lin et Yang, QS",
    title = "Biogéographie historique et évolution de la forme corporelle chez les écureuils terrestres (Sciuridae : Xerinae)",
    year = "2013",
    journal = "Biologie évolutive",
    url = "https://doi.org/10.1007/s11692-013-9250-7",
    doi = "10.1007/s11692-013-9250-7",
    openalex = "W2046083434",
    references = "doi101111j155856461947tb01340x"
}

La biogéographie historique est de plus en plus étudiée sous un angle statistique explicite, en utilisant des modèles stochastiques pour décrire l'évolution de la répartition des espèces comme un processus de Markov à temps continu de dispersion entre et d'extinction au sein d'un ensemble de zones géographiques discrètes. La contrainte principale de ces méthodes est la limite de calcul sur le nombre de zones qui peuvent être spécifiées. Nous proposons une approche bayésienne pour inférer l'histoire biogéographique qui étend l'application des modèles biogéographiques à l'analyse de problèmes plus réalistes impliquant un grand nombre de zones. Notre solution repose sur une approche de « données augmentées », dans laquelle nous peuplons d'abord l'arbre avec une histoire d'événements biogéographiques cohérente avec les répartition des espèces observées aux extrémités de l'arbre. Nous calculons ensuite la vraisemblance d'une histoire donnée en adoptant une interprétation mécaniste de la matrice des taux instantanés, qui spécifie à la fois les temps d'attente exponentiels entre les événements biogéographiques et les probabilités relatives de chaque changement biogéographique. Nous développons cette approche dans un cadre bayésien, en marginalisant sur toutes les histoires biogéographiques possibles à l'aide de la chaîne de Markov Monte Carlo (MCMC). Outre l'augmentation considérable du nombre de zones pouvant être prises en compte dans une analyse biogéographique, notre méthode permet d'estimer les paramètres d'un modèle biogéographique donné et de comparer objectivement différents modèles biogéographiques. Notre approche est implémentée dans le programme BayArea.

@article{doi101093sysbiosyt040,
    author = "Landis, Michael J. et Matzke, Nicholas J. et Moore, Brian R. et Huelsenbeck, John P.",
    title = "Analyse bayésienne de la biogéographie lorsque le nombre de zones est élevé",
    year = "2013",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = {La biogéographie historique est de plus en plus étudiée sous un angle statistique explicite, en utilisant des modèles stochastiques pour décrire l'évolution de la répartition des espèces comme un processus de Markov à temps continu de dispersion entre et d'extinction au sein d'un ensemble de zones géographiques discrètes. La contrainte principale de ces méthodes est la limite de calcul sur le nombre de zones qui peuvent être spécifiées. Nous proposons une approche bayésienne pour inférer l'histoire biogéographique qui étend l'application des modèles biogéographiques à l'analyse de problèmes plus réalistes impliquant un grand nombre de zones. Notre solution repose sur une approche de « données augmentées », dans laquelle nous peuplons d'abord l'arbre avec une histoire d'événements biogéographiques cohérente avec les répartition des espèces observées aux extrémités de l'arbre. Nous calculons ensuite la vraisemblance d'une histoire donnée en adoptant une interprétation mécaniste de la matrice des taux instantanés, qui spécifie à la fois les temps d'attente exponentiels entre les événements biogéographiques et les probabilités relatives de chaque changement biogéographique. Nous développons cette approche dans un cadre bayésien, en marginalisant sur toutes les histoires biogéographiques possibles à l'aide de la chaîne de Markov Monte Carlo (MCMC). Outre l'augmentation considérable du nombre de zones pouvant être prises en compte dans une analyse biogéographique, notre méthode permet d'estimer les paramètres d'un modèle biogéographique donné et de comparer objectivement différents modèles biogéographiques. Notre approche est implémentée dans le programme BayArea.},
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/syt040",
    doi = "10.1093/sysbio/syt040",
    openalex = "W2119783895",
    references = "doi101007bf01734359, doi101016b9781483232119500097, doi101038109132a0, doi10106311699114, doi10108010635150701883881, doi101093biomet57197, doi101093sysbio461195, doi101109tit19621057683, doi101214ss1177011136, doi1015159781400881376, doi10560219781421407944"
}

Le continent nord-américain occidental de Laramidia, durant le Crétacé supérieur (∼95-66 millions d'années avant notre ère), affichait une diversité accrue de vertébrés non marins et un régionalisme intracontinental par rapport aux autres écosystèmes de la Laurasia du Crétacé terminal. Les processus générant ces motifs durant cette période demeurent mal compris, malgré leur rôle supposé dans la diversification de nombreux clades. Les Tyrannosauridae, un clade de dinosaures theropodes à grand corps restreint au Crétacé supérieur de Laramidia et d'Asie, constituent un groupe idéal pour étudier les motifs d'évolution de Laramidia. Nous utilisons de nouvelles découvertes de tyrannosauridés en Utah -- y compris un nouveau taxon qui représente le membre géologiquement le plus ancien du clade -- pour investiguer l'évolution et la biogéographie des Tyrannosauridae. Ces données suggèrent une origine laramidienne des Tyrannosauridae et impliquent des contrôles liés au niveau de la mer dans l'isolement, la diversification et la dispersion de ce clade et de nombreux autres clades de vertébrés du Crétacé supérieur.

@article{doi101371journalpone0079420,
    author = "Loewen, Mark A. et Irmis, Randall B. et Sertich, Joseph J. W. et Currie, Philip J. et Sampson, Scott D.",
    title = "L'évolution des dinosaures tyrans suit la montée et la chute des océans du Crétacé supérieur",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Le continent nord-américain occidental de Laramidia, durant le Crétacé supérieur (∼95-66 millions d'années avant notre ère), affichait une diversité accrue de vertébrés non marins et un régionalisme intracontinental par rapport aux autres écosystèmes de la Laurasia du Crétacé terminal. Les processus générant ces motifs durant cette période demeurent mal compris, malgré leur rôle supposé dans la diversification de nombreux clades. Les Tyrannosauridae, un clade de dinosaures theropodes à grand corps restreint au Crétacé supérieur de Laramidia et d'Asie, constituent un groupe idéal pour étudier les motifs d'évolution de Laramidia. Nous utilisons de nouvelles découvertes de tyrannosauridés en Utah -- y compris un nouveau taxon qui représente le membre géologiquement le plus ancien du clade -- pour investiguer l'évolution et la biogéographie des Tyrannosauridae. Ces données suggèrent une origine laramidienne des Tyrannosauridae et impliquent des contrôles liés au niveau de la mer dans l'isolement, la diversification et la dispersion de ce clade et de nombreux autres clades de vertébrés du Crétacé supérieur.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0079420",
    doi = "10.1371/journal.pone.0079420",
    openalex = "W2091933212",
    references = "doi101080027246342011557116, doi10108010635150701883881, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j155856461985tb00420x, doi101126science1116412, doi101126science23547931156, doi101214aos1176344552, doi101371journalpone0021376, doi1015259780520941434, doi1023072408678, doi102475ajss321125417, doi105281zenodo16171435, nesbitt2009a, openalexw2611511275, openalexw3215057009"
}

@incollection{corlett2014biogeography,
    author = "Corlett, Richard T.",
    title = "Biogéographie",
    year = "2014",
    booktitle = "L'écologie de l'Asie du Sud-Est tropicale",
    url = "https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199681341.003.0003",
    doi = "10.1093/acprof:oso/9780199681341.003.0003",
    pages = "62-85"
}

Les preuves actuelles suggèrent que tous les événements majeurs de l'évolution des hominidés se sont produits en Afrique de l'Est. Au cours des deux dernières décennies, des travaux intensifs ont été entrepris pour comprendre le paléoclimat et la tectonique africains afin de dresser un tableau cohérent de la manière dont l'environnement d'Afrique de l'Est a varié par le passé. Le paysage d'Afrique de l'Est a considérablement changé au cours des 10 derniers millions d'années. Il est passé d'une région relativement plate et homogène couverte de forêts tropicales mixtes à un environnement varié et hétérogène, avec des montagnes dépassant 4 km d'altitude et une végétation allant du désert à la forêt nuageuse. Le rift progressif d'Afrique de l'Est a également généré de nombreux bassins lacustres, qui sont très sensibles aux changements du régime local de précipitations-évaporation. Il existe maintenant des preuves que la présence de lacs d'eau profonde éphémères pilotés par la précession en Afrique de l'Est a coïncidé avec des événements majeurs de l'évolution des hominidés. Il semble que la géologie et le climat inhabituels d'Afrique de l'Est aient créé des périodes de climat local très variable, ce qui, il a été suggéré, aurait pu conduire à la spéciation des hominidés, à l'encéphalisation et à la dispersion hors d'Afrique. Un exemple est l'évent significatif de spéciation des hominidés et d'expansion cérébrale vers ∼1,8 Ma qui semble avoir été coéval avec l'apparition de lacs d'eau profonde très variables et étendus. Ce complexe, climatiquement très variable, a inspiré d'abord l'hypothèse de la sélection par variabilité, qui a ensuite été la base de l'hypothèse de la variabilité climatique pulsée. La plus récente des deux suggère que la tendance de dessèchement à long terme en Afrique de l'Est a été ponctuée par des épisodes de courtes périodes alternées d'humidité extrême et d'aridité. Les deux hypothèses, ainsi que d'autres théories clés sur les liens climat-évolution, sont discutées dans cet article. Bien que utiles, les mécanismes d'évolution réels qui ont conduit aux premiers hominidés restent flous et font toujours l'objet de débats. Cependant, il est clair qu'une compréhension des lacs d'Afrique de l'Est et de leur histoire paléoclimatique est nécessaire pour comprendre le contexte dans lequel les humains ont évolué et ont finalement quitté l'Afrique de l'Est.

@article{doi101016jquascirev201406012,
    author = "Maslin, Mark et Brierley, Chris et Milner, Alice M. et Shultz, Susanne et Trauth, Martin H. et Wilson, Katy E.",
    title = "Pulses climatiques en Afrique de l'Est et évolution précoce des hominidés",
    year = "2014",
    journal = "Quaternary Science Reviews",
    abstract = "Les preuves actuelles suggèrent que tous les événements majeurs de l'évolution des hominidés se sont produits en Afrique de l'Est. Au cours des deux dernières décennies, des travaux intensifs ont été entrepris pour comprendre le paléoclimat et la tectonique africains afin de dresser un tableau cohérent de la manière dont l'environnement d'Afrique de l'Est a varié par le passé. Le paysage d'Afrique de l'Est a considérablement changé au cours des 10 derniers millions d'années. Il est passé d'une région relativement plate et homogène couverte de forêts tropicales mixtes à un environnement varié et hétérogène, avec des montagnes dépassant 4 km d'altitude et une végétation allant du désert à la forêt nuageuse. Le rift progressif d'Afrique de l'Est a également généré de nombreux bassins lacustres, qui sont très sensibles aux changements du régime local de précipitations-évaporation. Il existe maintenant des preuves que la présence de lacs d'eau profonde éphémères pilotés par la précession en Afrique de l'Est a coïncidé avec des événements majeurs de l'évolution des hominidés. Il semble que la géologie et le climat inhabituels d'Afrique de l'Est aient créé des périodes de climat local très variable, ce qui, il a été suggéré, aurait pu conduire à la spéciation des hominidés, à l'encéphalisation et à la dispersion hors d'Afrique. Un exemple est l'évent significatif de spéciation des hominidés et d'expansion cérébrale vers ∼1,8 Ma qui semble avoir été coéval avec l'apparition de lacs d'eau profonde très variables et étendus. Ce complexe, climatiquement très variable, a inspiré d'abord l'hypothèse de la sélection par variabilité, qui a ensuite été la base de l'hypothèse de la variabilité climatique pulsée. La plus récente des deux suggère que la tendance de dessèchement à long terme en Afrique de l'Est a été ponctuée par des épisodes de courtes périodes alternées d'humidité extrême et d'aridité. Les deux hypothèses, ainsi que d'autres théories clés sur les liens climat-évolution, sont discutées dans cet article. Bien que utiles, les mécanismes d'évolution réels qui ont conduit aux premiers hominidés restent flous et font toujours l'objet de débats. Cependant, il est clair qu'une compréhension des lacs d'Afrique de l'Est et de leur histoire paléoclimatique est nécessaire pour comprendre le contexte dans lequel les humains ont évolué et ont finalement quitté l'Afrique de l'Est.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2014.06.012",
    doi = "10.1016/j.quascirev.2014.06.012",
    openalex = "W2002631603",
    references = "doi101002ajpa20733, doi101016027737919190033q, doi101016b9780444594259000299, doi101016jquageo201001002, doi101016s0012821x04000032, doi101016s027737919900061x, doi101017cbo9780511542343018, doi1010292004pa001071, doi10103843854, doi101038nature03052, doi101126science1175802, doi101126science1177216, doi101126science270523353, doi101144gslsp20052470102, doi1016710272463420010210172dteotr20co2, doi1058769781607322252c04"
}

Les radiations adaptatives à grande échelle pourraient expliquer le succès fulgurant d'une minorité de clades de vertébrés actuels. Cette hypothèse prédit, entre autres choses, des taux rapides d'évolution morphologique au cours de l'histoire précoce des grands groupes, alors que les lignées envahissent des niches écologiques disparates. Cependant, peu d'études sur la radiation adaptative ont inclus des données sur le temps profond, de sorte que les liens entre la diversité actuelle et les grandes radiations éteintes restent obscurs. Le registre des dinosaures du Mésozoïque, intensivement étudié, fournit un système modèle pour de telles investigations, représentant un groupe écologiquement diversifié qui a dominé les écosystèmes terrestres pendant 170 millions d'années. De plus, avec 10 000 espèces, les dinosaures actuels (oiseaux) constituent le clade de tétrapodes vivant le plus riche en espèces. Nous avons assemblé des arbres composites de 614 à 622 dinosaures/oiseaux du Mésozoïque et un jeu de données complet sur la masse corporelle en utilisant la relation d'échelle de la robustesse des os des membres. La modélisation par vraisemblance maximale et le test de la hauteur des nœuds révèlent des taux évolutifs rapides et une prédominance de changements rapides parmi les classes de taille chez les dinosaures précoces (Triasiques). Cela indique un modèle de remplissage de niche en explosion précoce et contraste avec les études précédentes qui privilégiaient des taux graduels. Par la suite, les taux ont diminué dans la plupart des lignées, qui ont rarement exploité de nouvelles niches écologiques. Cependant, les dinosaures maniraptoriens à plumes (y compris les oiseaux du Mésozoïque) ont maintenu une évolution rapide depuis au moins le Jurassique moyen, suggérant que ces taxons ont échappé aux effets de la saturation de la niche. Cela indique qu'une longue histoire évolutive d'innovation écologique continue a ouvert la voie à une seconde grande radiation de dinosaures, chez les oiseaux. Nous démontrons donc des liens entre la radiation adaptative à temps profond, principalement éteinte, des dinosaures non aviaires et la diversification phénoménale des oiseaux, via des taux d'évolution rapides continus le long de la lignée staminale phylogénétique. Cela soulève la possibilité que la distribution inégale de la biodiversité ne résulte pas seulement de l'extrapolation à grande échelle du processus de radiation adaptative dans quelques clades actuels, mais aussi du maintien de l'évolvabilité sur des échelles de temps vastes à travers l'histoire de la vie, dans les lignées clés.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin and Upchurch, Paul and Evans, David C.",
    title = "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Large-scale adaptive radiations might explain the runaway success of a minority of extant vertebrate clades. This hypothesis predicts, among other things, rapid rates of morphological evolution during the early history of major groups, as lineages invade disparate ecological niches. However, few studies of adaptive radiation have included deep time data, so the links between extant diversity and major extinct radiations are unclear. The intensively studied Mesozoic dinosaur record provides a model system for such investigation, representing an ecologically diverse group that dominated terrestrial ecosystems for 170 million years. Furthermore, with 10,000 species, extant dinosaurs (birds) are the most speciose living tetrapod clade. We assembled composite trees of 614-622 Mesozoic dinosaurs/birds, and a comprehensive body mass dataset using the scaling relationship of limb bone robustness. Maximum-likelihood modelling and the node height test reveal rapid evolutionary rates and a predominance of rapid shifts among size classes in early (Triassic) dinosaurs. This indicates an early burst niche-filling pattern and contrasts with previous studies that favoured gradualistic rates. Subsequently, rates declined in most lineages, which rarely exploited new ecological niches. However, feathered maniraptoran dinosaurs (including Mesozoic birds) sustained rapid evolution from at least the Middle Jurassic, suggesting that these taxa evaded the effects of niche saturation. This indicates that a long evolutionary history of continuing ecological innovation paved the way for a second great radiation of dinosaurs, in birds. We therefore demonstrate links between the predominantly extinct deep time adaptive radiation of non-avian dinosaurs and the phenomenal diversification of birds, via continuing rapid rates of evolution along the phylogenetic stem lineage. This raises the possibility that the uneven distribution of biodiversity results not just from large-scale extrapolation of the process of adaptive radiation in a few extant clades, but also from the maintenance of evolvability on vast time scales across the history of life, in key lineages.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

@article{doi101016jjhevol201506014,
    author = "Potts, Richard et Faith, J. Tyler",
    title = "Variabilité climatique alternant hautes et basses : le contexte de la sélection naturelle et de la spéciation dans l'évolution des hominidés du Plio-Pleistocène",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Human Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2015.06.014",
    doi = "10.1016/j.jhevol.2015.06.014",
    openalex = "W1147853437",
    references = "doi101002ajpa20733, doi101038nature05163, doi1058769781607322252c04"
}

@article{doi101016jympev201503008,
    author = "Yu, Yan et Harris, AJ et Blair, Christopher et He, Xing‐Jin",
    title = "RASP (Reconstruct Ancestral State in Phylogenies) : un outil pour la biogéographie historique",
    year = "2015",
    journal = "Molecular Phylogenetics and Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ympev.2015.03.008",
    doi = "10.1016/j.ympev.2015.03.008",
    openalex = "W1970390075",
    references = "doi10108010635150701883881, doi101093sysbio461195, doi101093sysbiosyt040, doi101093sysbiosyt050, doi101093sysbiosyu056"
}

L'Ankylosauria est un groupe de dinosaures herbivores, quadrupèdes et armurés, subdivisé en au moins deux grands clades, les Ankylosauridae et les Nodosauridae. Les membres les plus dérivés des Ankylosauridae possédaient un club caudal unique formé de vertèbres caudales distales modifiées et étroitement imbriquées, ainsi que d'ostéodermes élargis enveloppant le terminus de la queue. Nous passons en revue toutes les espèces d'ankylosauridés connues, ainsi que les ankylosaurs d'affinités incertaines, afin de mener une analyse phylogénétique révisée du clade. L'analyse phylogénétique révisée a abouti à un Ankylosauridae monophylétique composé d'Ahshislepelta, Aletopelta, Gastonia, Gobisaurus, Liaoningosaurus, Shamosaurus et d'une série d'ankylosauridés dérivés (Ankylosaurinae). Il existe des preuves convaincantes de la présence de nodosauridés en Asie au Crétacé inférieur. Au Crétacé moyen, les nodosauridés asiatiques ont été remplacés par des ankylosauridés ankylosaurinés. Les ankylosaurinés ont migré d'Asie vers l'Amérique du Nord entre l'Albien et le Campanien, où ils se sont diversifiés en un clade d'ankylosaurinés, nommé ici Ankylosaurini, caractérisé par des museaux arqués et de nombreuses caputegulae crâniennes plates. Il n'existe aucune preuve de la présence d'ankylosauridés dans le Gondwana ; l'Ankylosauridae semble être complètement restreint à l'Asie et à l'Amérique du Nord. Le genre Crichtonpelta gen. nov. est créé, espèce type Crichtonsaurus benxiensis Lü et al.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:EE5B88A3-3353-4FB6-B9A2-FCF0F99770EB

@article{doi1010801477201920151059985,
    author = "Arbour, Victoria M. et Currie, Philip J.",
    title = "Systématique, phylogénie et paléobiogéographie des dinosaures ankylosauridés",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "L'Ankylosauria est un groupe de dinosaures herbivores, quadrupèdes et armurés, subdivisé en au moins deux grands clades, les Ankylosauridae et les Nodosauridae. Les membres les plus dérivés des Ankylosauridae possédaient un club caudal unique formé de vertèbres caudales distales modifiées et étroitement imbriquées, ainsi que d'ostéodermes élargis enveloppant le terminus de la queue. Nous passons en revue toutes les espèces d'ankylosauridés connues, ainsi que les ankylosaurs d'affinités incertaines, afin de mener une analyse phylogénétique révisée du clade. L'analyse phylogénétique révisée a abouti à un Ankylosauridae monophylétique composé d'Ahshislepelta, Aletopelta, Gastonia, Gobisaurus, Liaoningosaurus, Shamosaurus et d'une série d'ankylosauridés dérivés (Ankylosaurinae). Il existe des preuves convaincantes de la présence de nodosauridés en Asie au Crétacé inférieur. Au Crétacé moyen, les nodosauridés asiatiques ont été remplacés par des ankylosauridés ankylosaurinés. Les ankylosaurinés ont migré d'Asie vers l'Amérique du Nord entre l'Albien et le Campanien, où ils se sont diversifiés en un clade d'ankylosaurinés, nommé ici Ankylosaurini, caractérisé par des museaux arqués et de nombreuses caputegulae crâniennes plates. Il n'existe aucune preuve de la présence d'ankylosauridés dans le Gondwana ; l'Ankylosauridae semble être complètement restreint à l'Asie et à l'Amérique du Nord. Le genre Crichtonpelta gen. nov. est créé, espèce type Crichtonsaurus benxiensis Lü et al.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:EE5B88A3-3353-4FB6-B9A2-FCF0F99770EB",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2015.1059985",
    doi = "10.1080/14772019.2015.1059985",
    openalex = "W4232331209",
    references = "doi101002ar20794, doi101016002532279290061l, doi101016jympev201004011, doi10108002724634199510011230, doi101098rspl18870117, doi101111j109636422001tb01314x, doi101126science2562999, doi101126science9231776, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0108804, doi105860choice393984, openalexw1535663436, openalexw2173200745, openalexw2912219260"
}

Évaluer les relations entre le climat, l'environnement et les traits humains constitue une partie clé de la recherche sur les origines de l'homme, car les changements de l'atmosphère, des océans, des paysages et des écosystèmes de la Terre au cours des 10 derniers millions d'années ont façonné les pressions de sélection subies par les premiers humains. En Afrique, ces relations ont été influencées par une combinaison de la répartition des glaces à haute latitude, des températures de surface de la mer et de la contrainte orbitale à basse latitude, qui ont entraîné de grandes oscillations de la végétation et de la disponibilité en eau, modulées par la dynamique des bassins locaux. L'importance à la fois du climat et de la tectonique dans la formation des paysages africains signifie que des vues intégrées des histoires écologiques, environnementales et tectoniques d'une région sont nécessaires pour comprendre les relations entre le climat et l'évolution humaine.

@article{doi101146annurevearth060614105310,
    author = "Levin, Naomi E.",
    title = "Environment and Climate of Early Human Evolution",
    year = "2015",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Évaluer les relations entre le climat, l'environnement et les traits humains constitue une partie clé de la recherche sur les origines de l'homme, car les changements de l'atmosphère, des océans, des paysages et des écosystèmes de la Terre au cours des 10 derniers millions d'années ont façonné les pressions de sélection subies par les premiers humains. En Afrique, ces relations ont été influencées par une combinaison de la répartition des glaces à haute latitude, des températures de surface de la mer et de la contrainte orbitale à basse latitude, qui ont entraîné de grandes oscillations de la végétation et de la disponibilité en eau, modulées par la dynamique des bassins locaux. L'importance à la fois du climat et de la tectonique dans la formation des paysages africains signifie que des vues intégrées des histoires écologiques, environnementales et tectoniques d'une région sont nécessaires pour comprendre les relations entre le climat et l'évolution humaine.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060614-105310",
    doi = "10.1146/annurev-earth-060614-105310",
    openalex = "W2146867942",
    references = "doi101002ajpa20733, doi101016jquascirev201406012"
}

Le Crétacé supérieur fut une période de changements globaux considérables, car les dernières étapes de l'Âge des Dinosaures ont été façonnées par les fluctuations climatiques et du niveau de la mer et ont témoigné de changements paléogéographiques et fauniques marqués, avant l'impact bolide du Crétacé supérieur. Le registre fossile terrestre du Crétacé supérieur d'Europe devient de plus en plus bien compris, grâce en grande partie à des travaux de terrain intensifs au cours des deux dernières décennies, promettant de nouvelles perspectives sur l'évolution faunique du Crétacé supérieur tardif. Nous passons en revue le registre terrestre du Crétacé supérieur d'Europe et discutons de son importance pour comprendre la paléogéographie, l'écologie, l'évolution et l'extinction des vertébrés terrestres. Nous passons en revue les principales faunes du Crétacé supérieur d'Autriche, Hongrie, France, Espagne, Portugal et Roumanie, ainsi que des registres plus fragmentaires d'autres régions d'Europe. Nous discutons du contexte paléogéographique et de l'histoire de l'assemblage de ces faunes, et soutenons qu'elles sont composées d'un noyau « endémique » complété par diverses vagues d'immigration. Ces faunes vivaient sur un archipel insulaire, et nous décrivons comment ce cadre insulaire a conduit à des particularités écologiques telles qu'une faible diversité, une prépondérance de taxons primitifs et des changements morphologiques marqués (en particulier la nainisation de la taille corporelle). Nous concluons en discutant de l'importance du registre européen pour comprendre l'extinction du Crétacé supérieur et montrons qu'il n'existe aucune preuve claire que les dinosaures ou d'autres groupes aient connu des déclins à long terme en Europe avant l'impact bolide.

@article{doi103897zookeys4698439,
    author = "Csiki‐Sava, Zoltán et Buffetaut, Éric et Ősi, Attila et Suberbiola, Xabier Pereda et Brusatte, Stephen L.",
    title = "Island life in the Cretaceous - faunal composition, biogeography, evolution, and extinction of land-living vertebrates on the Late Cretaceous European archipelago",
    year = "2015",
    journal = "ZooKeys",
    abstract = "Le Crétacé supérieur fut une période de changements globaux considérables, car les dernières étapes de l'Âge des Dinosaures ont été façonnées par les fluctuations climatiques et du niveau de la mer et ont témoigné de changements paléogéographiques et fauniques marqués, avant l'impact bolide du Crétacé supérieur. Le registre fossile terrestre du Crétacé supérieur d'Europe devient de plus en plus bien compris, grâce en grande partie à des travaux de terrain intensifs au cours des deux dernières décennies, promettant de nouvelles perspectives sur l'évolution faunique du Crétacé supérieur tardif. Nous passons en revue le registre terrestre du Crétacé supérieur d'Europe et discutons de son importance pour comprendre la paléogéographie, l'écologie, l'évolution et l'extinction des vertébrés terrestres. Nous passons en revue les principales faunes du Crétacé supérieur d'Autriche, Hongrie, France, Espagne, Portugal et Roumanie, ainsi que des registres plus fragmentaires d'autres régions d'Europe. Nous discutons du contexte paléogéographique et de l'histoire de l'assemblage de ces faunes, et soutenons qu'elles sont composées d'un noyau « endémique » complété par diverses vagues d'immigration. Ces faunes vivaient sur un archipel insulaire, et nous décrivons comment ce cadre insulaire a conduit à des particularités écologiques telles qu'une faible diversité, une prépondérance de taxons primitifs et des changements morphologiques marqués (en particulier la nainisation de la taille corporelle). Nous concluons en discutant de l'importance du registre européen pour comprendre l'extinction du Crétacé supérieur et montrons qu'il n'existe aucune preuve claire que les dinosaures ou d'autres groupes aient connu des déclins à long terme en Europe avant l'impact bolide.",
    url = "https://doi.org/10.3897/zookeys.469.8439",
    doi = "10.3897/zookeys.469.8439",
    openalex = "W2133891947",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, doi101002mmng20010040112, doi101006cres20000236, doi101007s0001500812473, doi101007s0011401209171, doi101016004019518690199x, doi101016jcretres200802004, doi101016jearscirev201009005, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201312007, doi101016jpalaeo200412005, doi101016jpalaeo200909018, doi101016jpalaeo201206008, doi101016s0012825202000752, doi101016s1631068303000022, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s0016756800012413, doi101017s1477201907002246, doi101038nature04633, doi101038ncomms1815, doi101038sjhdy6885841, doi101073pnas1006970107, doi101073pnas1211526110, doi101080089129632012763034, doi101080089129632013777533, doi10108010420940601006859, doi101080147720192011630927, doi101098rspb20090229, doi101111brv12128, doi101111j10963642200900617x, doi101111j10963642201000642x, doi101111j13652699200501314x, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science23547931156, doi1011302014250315, doi101139e72031, doi101139e93176, doi101144gsljgs1934090010405, doi101146annurevearth31100901141308, doi1012067481, doi101371journalpbio0040321, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0020011, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0080405, doi101525california97805202420980030015, doi10166612041, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1016710390290428, doi103090610262296200073181198, doi104202app20120121, doi105860choice435902, doi105860choice514447, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle68064, garilli2009first, lehman1987late, leloeuff1994the, martinsander2006bone, openalexw3015256845, openalexw51761775"
}

Les tyrannosauroïdes -- le groupe de carnivores incluant Tyrannosaurus rex -- sont parmi les dinosaures les plus familiers de tous. Une vague de découvertes récentes a aidé à clarifier certains aspects de leur évolution, mais des hypothèses phylogénétiques concurrentes soulèvent des questions sur leurs relations, leur biogéographie et la qualité du registre fossile. Nous présentons un nouveau jeu de données phylogénétiques, qui fusionne des jeux de données publiés et intègre des taxons récemment découverts. Nous l'analysons avec la parcimonie et, pour la première fois pour un jeu de données de tyrannosauroïdes, des techniques bayésiennes. Les résultats de la parcimonie et bayésiens sont hautement congruents et fournissent un cadre pour interpréter la biogéographie et l'histoire évolutive des tyrannosauroïdes. Nos phylogénies illustrent que le plan corporel des espèces colossales s'est évolué par fragments, n'impliquent aucune division claire entre les espèces du nord et du sud en Amérique du Nord occidentale comme cela avait été avancé, et suggèrent que T. rex pourrait avoir été un migrant asiatique vers l'Amérique du Nord. Une surdépendance aux caractères de forme crânienne pourrait expliquer pourquoi les études de parcimonie publiées ont divergé et combler trois lacunes majeures dans le registre fossile offre le plus grand espoir pour les travaux futurs.

@article{doi101038srep20252,
    author = "Brusatte, Stephen L. et Carr, Thomas D.",
    title = "La phylogénie et l'histoire évolutive des dinosaures tyrannosauroïdes",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Les tyrannosauroïdes -- le groupe de carnivores incluant Tyrannosaurus rex -- sont parmi les dinosaures les plus familiers de tous. Une vague de découvertes récentes a aidé à clarifier certains aspects de leur évolution, mais des hypothèses phylogénétiques concurrentes soulèvent des questions sur leurs relations, leur biogéographie et la qualité du registre fossile. Nous présentons un nouveau jeu de données phylogénétiques, qui fusionne des jeux de données publiés et intègre des taxons récemment découverts. Nous l'analysons avec la parcimonie et, pour la première fois pour un jeu de données de tyrannosauroïdes, des techniques bayésiennes. Les résultats de la parcimonie et bayésiens sont hautement congruents et fournissent un cadre pour interpréter la biogéographie et l'histoire évolutive des tyrannosauroïdes. Nos phylogénies illustrent que le plan corporel des espèces colossales s'est évolué par fragments, n'impliquent aucune division claire entre les espèces du nord et du sud en Amérique du Nord occidentale comme cela avait été avancé, et suggèrent que T. rex pourrait avoir été un migrant asiatique vers l'Amérique du Nord. Une surdépendance aux caractères de forme crânienne pourrait expliquer pourquoi les études de parcimonie publiées ont divergé et combler trois lacunes majeures dans le registre fossile offre le plus grand espoir pour les travaux futurs.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep20252",
    doi = "10.1038/srep20252",
    openalex = "W2327114096",
    references = "doi101007bf01734359, doi101007s001140090614x, doi101016b9781483232102500066, doi101016b9781483232119500097, doi101016jcretres201103005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101038nature04511, doi101038nature10906, doi101038ncomms4788, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490264699, doi10108010635150600755396, doi101080147720192011630927, doi101093sysbiosys029, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200400130x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j10963642200900617x, doi101126science1193304, doi10120637172, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0079420, doi105860choice393984"
}

L'identification du statut ontogénétique d'un organisme éteint est complexe, et pourtant cela sous-tend des domaines majeurs de recherche, de la taxonomie et de la systématique à l'écologie et à l'évolution. Dans le cas des dinosaures non avialans, au moins certains étaient reproductivement matures avant d'être matures squelettiquement, et l'absence de consensus sur la façon de définir un animal « adulte » pose des problèmes même pour les investigations scientifiques de base. Ici, nous passons en revue les méthodes actuelles disponibles pour déterminer l'âge des dinosaures non avialans, discutons des définitions des différentes étapes ontogénétiques et résumons les implications de ces définitions disparates pour la paléontologie des dinosaures. De manière la plus critique, un corpus croissant de preuves suggère que de nombreux dinosaures qui seraient considérés comme des « adultes » dans une étude de terrain moderne sont considérés comme des « juvéniles » ou des « subadultes » dans les contextes paléontologiques.

@article{doi101098rsbl20150947,
    author = "Hone, David W. E. et Farke, Andrew A. et Wedel, Matt",
    title = "Ontogeny and the fossil record: what, if anything, is an adult dinosaur?",
    year = "2016",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "L'identification du statut ontogénétique d'un organisme éteint est complexe, et pourtant cela sous-tend des domaines majeurs de recherche, de la taxonomie et de la systématique à l'écologie et à l'évolution. Dans le cas des dinosaures non avialans, au moins certains étaient reproductivement matures avant d'être matures squelettiquement, et l'absence de consensus sur la façon de définir un animal « adulte » pose des problèmes même pour les investigations scientifiques de base. Ici, nous passons en revue les méthodes actuelles disponibles pour déterminer l'âge des dinosaures non avialans, discutons des définitions des différentes étapes ontogénétiques et résumons les implications de ces définitions disparates pour la paléontologie des dinosaures. De manière la plus critique, un corpus croissant de preuves suggère que de nombreux dinosaures qui seraient considérés comme des « adultes » dans une étude de terrain moderne sont considérés comme des « juvéniles » ou des « subadultes » dans les contextes paléontologiques.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2015.0947",
    doi = "10.1098/rsbl.2015.0947",
    openalex = "W2279103404",
    references = "carr1999craniofacial, doi101007s0001501000242, doi101017pab201519, doi10103835086558, doi101038nature04633, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1313334111, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101080027246342010483632, doi101093sysbio24137, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevearth060313054858, doi101371journalpone0021376, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320040300253chopom20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290119, doi1023071564148, erickson2014on, martinsander2006bone"
}

@article{longrich2016a,
    author = "Longrich, Nicholas R.",
    title = "Un dinosaure cératopsien du Crétacé supérieur de l'Amérique du Nord orientale, et implications pour la biogéographie des dinosaures",
    year = "2016",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2015.08.004",
    doi = "10.1016/j.cretres.2015.08.004",
    openalex = "W1812778731",
    pages = "199-207",
    volume = "57",
    references = "doi10103826886, doi101073pnas1211526110, doi10108010635150500481390, doi101093nqs5vi146318i, doi101098rspb20063566, doi101111j174966321940tb57047x, doi101119112007, doi101139e72031, doi107312kiel11918, openalexw597685939"
}

@article{doi101038nature21700,
    author = "Baron, Matthew G. et Norman, David et Barrett, Paul M.",
    title = "Une nouvelle hypothèse sur les relations entre les dinosaures et l'évolution précoce des dinosaures",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature21700",
    doi = "10.1038/nature21700",
    openalex = "W2601753892",
    references = "doi101016jearscirev201004001, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002271, doi101017s1755691013000431, doi101017s247526300000091x, doi101080027246342013820113, doi101080147720192010484650, doi101098rspb20110410, doi101098rspl18870117, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900569x, doi1012063521, doi101525california97805202420980010001, doi1023071292217, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, nesbitt2009a, openalexw3215057009"
}

Lors de leur longue histoire évolutive, les dinosaures néornithischiens se sont divisés en plusieurs clades dotés d'adaptations distinctes. Cependant, l'évolution précoce au sein des Néornithischia et la résolution des relations phylogénétiques des taxons situés près de la base du clade restent problématiques. C'est particulièrement vrai pour ceux des taxons traditionnellement placés à la base des Ornithopoda, soit en tant que « hypsilophodontidés » soit à la base du clade diversifié des Iguanodontia. Des études récentes améliorent notre compréhension de l'anatomie et des relations de ces taxons, avec la découverte de plusieurs nouveaux ornithopodes non ankylopollexiens d'Amérique du Sud et d'Europe fournissant des aperçus clés sur l'évolution précoce des ornithopodes et la paléobiogéographie. Ici, nous décrivons un nouveau basal ornithopode, Burianosaurus augustai gen. et sp. nov., basé sur un fémur bien conservé des couches supérieures du Cénomanien (couches de Korycany de la formation de Peruc-Korycany) de la République tchèque. Le nouveau taxon est diagnostiqué par un ensemble unique de caractères et représente la seule occurrence d'un dinosaure non avien du Cénomanien en Europe centrale au nord des zones alpines téthysiennes. L'examen histologique de l'holotype révèle la présence d'un système de Haversian lâchement emballé qui suggère un os relativement mature d'un adulte jeune possible. Les analyses phylogénétiques de deux ensembles de données différents, sélectionnés pour tester le placement de B. augustai dans diverses parties de l'arbre néornithischien, reconstruisent B. augustai comme un basal ornithopode, fermement niché en dehors de l'Ankylopollexia. Ces résultats soutiennent également un Elasmaria diversifié comme un clade basal au sein des Ornithopoda et reconstruisent Hypsilophodon en dehors des Ornithopoda comme taxon frère des Cerapoda. Cependant, les relations des « hypsilophodontidés » au sein des Néornithischia restent controversées.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:D28A9FB8-A253-4032-8710-4F51668A1E4F

@article{doi1010801477201920171371258,
    author = "Madzia, Daniel et Boyd, Clint et Mazuch, Martin",
    title = "Un basal ornithopode dinosaure du Cénomanien de la République tchèque",
    year = "2017",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Lors de leur longue histoire évolutive, les dinosaures néornithischiens se sont divisés en plusieurs clades dotés d'adaptations distinctes. Cependant, l'évolution précoce au sein des Néornithischia et la résolution des relations phylogénétiques des taxons situés près de la base du clade restent problématiques. C'est particulièrement vrai pour ceux des taxons traditionnellement placés à la base des Ornithopoda, soit en tant que « hypsilophodontidés » soit à la base du clade diversifié des Iguanodontia. Des études récentes améliorent notre compréhension de l'anatomie et des relations de ces taxons, avec la découverte de plusieurs nouveaux ornithopodes non ankylopollexiens d'Amérique du Sud et d'Europe fournissant des aperçus clés sur l'évolution précoce des ornithopodes et la paléobiogéographie. Ici, nous décrivons un nouveau basal ornithopode, Burianosaurus augustai gen. et sp. nov., basé sur un fémur bien conservé des couches supérieures du Cénomanien (couches de Korycany de la formation de Peruc-Korycany) de la République tchèque. Le nouveau taxon est diagnostiqué par un ensemble unique de caractères et représente la seule occurrence d'un dinosaure non avien du Cénomanien en Europe centrale au nord des zones alpines téthysiennes. L'examen histologique de l'holotype révèle la présence d'un système de Haversian lâchement emballé qui suggère un os relativement mature d'un adulte jeune possible. Les analyses phylogénétiques de deux ensembles de données différents, sélectionnés pour tester le placement de B. augustai dans diverses parties de l'arbre néornithischien, reconstruisent B. augustai comme un basal ornithopode, fermement niché en dehors de l'Ankylopollexia. Ces résultats soutiennent également un Elasmaria diversifié comme un clade basal au sein des Ornithopoda et reconstruisent Hypsilophodon en dehors des Ornithopoda comme taxon frère des Cerapoda. Cependant, les relations des « hypsilophodontidés » au sein des Néornithischia restent controversées.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:D28A9FB8-A253-4032-8710-4F51668A1E4F",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2017.1371258",
    doi = "10.1080/14772019.2017.1371258",
    openalex = "W2760542243",
    references = "doi101017s1477201903001032, doi101017s1477201907002271, doi101080027246342013746229, doi101098rspl18870117, doi101111j10963642200900617x, doi101111zoj12193, doi101126science1253351, doi101126science28454232137, doi101127njgpa210199841, doi101371journalpone0014075, doi102307jctt1zxz1md6, doi103897zookeys4698439, doi105962p313819, doi107717peerj1523, openalexw2173200745, openalexw225597919"
}

La corrélation stratigraphique interbassinale constitue la base de toutes les analyses géologiques et paléontologiques à l'échelle continentale qui en découlent. La corrélation nécessite une synthèse des données lithostratigraphiques, biostratigraphiques et géochronologiques, et doit être mise à jour périodiquement pour tenir compte des progrès des techniques de datation, des normes changeantes pour les dates radiométriques, de nouveaux concepts stratigraphiques, hypothèses, spécimens fossiles et données de terrain. Une corrélation obsolète ou incorrecte expose les analyses géologiques et paléontologiques à des erreurs potentielles. Le travail actuel présente un diagramme stratigraphique haute résolution pour les unités terrestres du Crétacé supérieur d'Amérique du Nord, combinant des données chronostratigraphiques, lithostratigraphiques et biostratigraphiques publiées. Les dates radiométriques 40Ar / 39Ar sont nouvellement recalibrées selon les paires de constantes de désintégration et de standards actuels. Les révisions de l'placement stratigraphique de la plupart des unités sont légères, mais des changements importants sont apportés aux corrélations proposées des formations d'Aguja et de Javelina, au Texas, et les corrections de recalibration affectent en particulier les positions relatives d'âge du Groupe Belly River, Alberta ; Formation Judith River, Montana ; Formation Kaiparowits, Utah ; et des formations de Fruitland et Kirtland, Nouveau-Mexique. Les gammes stratigraphiques de certains clades d'espèces de dinosaures sont tracés sur le cadre chronostratigraphique, certains clades comprenant des espèces à courte durée qui ne se chevauchent pas stratigraphiquement avec les formes précédentes ou suivantes. C'est le motif attendu produit par un mode d'évolution anagénétique, suggérant que les événements de branchement véritable (spéciation) étaient rares et pouvaient avoir une signification géographique. L'hypothèse récente de la provincialité latitudinale intracontinentale des dinosaures est montrée comme étant affectée par une corrélation stratigraphique antérieure incorrecte. L'acquisition rapide et progressive de caractères de display dans de nombreux clades de dinosaures, en particulier les cératopsidés chasmosauriens, suggère qu'ils pourraient être utiles pour la biostratigraphie haute résolution.

@article{doi101371journalpone0188426,
    author = "Fowler, Denver Warwick",
    title = "Revised geochronology, correlation, and dinosaur stratigraphic ranges of the Santonian-Maastrichtian (Late Cretaceous) formations of the Western Interior of North America.",
    year = "2017",
    journal = "PloS one",
    abstract = "Interbasinal stratigraphic correlation provides the foundation for all consequent continental-scale geological and paleontological analyses. Correlation requires synthesis of lithostratigraphic, biostratigraphic and geochronologic data, and must be periodically updated to accord with advances in dating techniques, changing standards for radiometric dates, new stratigraphic concepts, hypotheses, fossil specimens, and field data. Outdated or incorrect correlation exposes geological and paleontological analyses to potential error. The current work presents a high-resolution stratigraphic chart for terrestrial Late Cretaceous units of North America, combining published chronostratigraphic, lithostratigraphic, and biostratigraphic data. 40Ar / 39Ar radiometric dates are newly recalibrated to both current standard and decay constant pairings. Revisions to the stratigraphic placement of most units are slight, but important changes are made to the proposed correlations of the Aguja and Javelina formations, Texas, and recalibration corrections in particular affect the relative age positions of the Belly River Group, Alberta; Judith River Formation, Montana; Kaiparowits Formation, Utah; and Fruitland and Kirtland formations, New Mexico. The stratigraphic ranges of selected clades of dinosaur species are plotted on the chronostratigraphic framework, with some clades comprising short-duration species that do not overlap stratigraphically with preceding or succeeding forms. This is the expected pattern that is produced by an anagenetic mode of evolution, suggesting that true branching (speciation) events were rare and may have geographic significance. The recent hypothesis of intracontinental latitudinal provinciality of dinosaurs is shown to be affected by previous stratigraphic miscorrelation. Rapid stepwise acquisition of display characters in many dinosaur clades, in particular chasmosaurine ceratopsids, suggests that they may be useful for high resolution biostratigraphy.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5699823/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0188426",
    openalex = "W2544476050",
    pmcid = "PMC5699823",
    pmid = "29166406",
    references = "doi1010160012821x77900607, doi101016016896228790025x, doi101016037594749090598g, doi101016jgca201006017, doi101016jgca201106021, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s0009254197001599, doi101016s0016703799002045, doi101016s0375947497006131, doi101126science1154339, doi101130001676061952631011cotcfo20co2, doi101130b310761, doi101139e93016, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0025186, doi101371journalpone0141304, doi10167102724634200727373aarolm20co2, doi105860choice514447, lehman1987late, openalexw2025327988"
}

@article{doi101038s4155901704546,
    author = "O’Donovan, Ciara et Meade, Andrew et Venditti, Chris",
    title = "Les dinosaures révèlent la signature géographique d’une radiation évolutive",
    year = "2018",
    journal = "Nature Ecology \& Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41559-017-0454-6",
    doi = "10.1038/s41559-017-0454-6",
    openalex = "W2785844442",
    references = "doi101371journalpone0012553, longrich2016a"
}

La Formation du Jurassique supérieur de Tendaguru, en Tanzanie, en Afrique du sud-est, enregistre une faune sauropode diverse et abondante, incluant les diplodocides flagellicaudatens Dicraeosaurus et Tornieria, et le titanosauriforme brachiosaure Giraffatitan. Cependant, les affinités taxonomiques d'autres taxons sauropodes sympatriques et de leurs restes sont mal comprises. Ici, nous réévaluons et redécrivons de manière critique ces taxons problématiques, et présentons la plus grande analyse phylogénétique pour les sauropodes (117 taxons évalués pour 542 caractères) pour explorer leur placement au sein des Eusauropoda. Une redescription complète de l'holotype de Janenschia, ainsi que de tous les restes attribuables, soutient sa validité et son placement en tant que eusaurode non-neosauropode. De nouvelles informations sur la structure du tissu pneumatique interne des vertèbres dorsales antérieures de l'énigmatique Tendaguria tanzaniensis, couplées à une redescription complète, aboutissent à son placement novateur en tant que turiasaure. Une séquence caudale précédemment attribuée ne peut être assignée à Janenschia et présente plusieurs caractéristiques indiquant une relation étroite avec les mamenchisaures d'Asie de l'Est du Jurassique moyen à supérieur. Elle peut être diagnostiquée par six autapomorphies, et nous érigeons le nouveau taxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La Formation de Tendaguru partage des représentants de presque tous les lignages sauropodes avec les faunes globales du Jurassique moyen au Crétacé inférieur, mais présente une gamme de diversité plus grande que chacune de ces faunes considérée individuellement.

@article{doi101093zoolinneanzly068,
    author = "Mannion, Philip D. et Upchurch, Paul et Schwarz, Daniela et Wings, Oliver",
    title = "Affinités taxonomiques des putatifs titanosaures de la Formation du Jurassique supérieur de Tendaguru en Tanzanie : implications phylogénétiques et biogéographiques pour l'évolution des dinosaures eusaurodes",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "La Formation du Jurassique supérieur de Tendaguru, en Tanzanie, en Afrique du sud-est, enregistre une faune sauropode diverse et abondante, incluant les diplodocides flagellicaudatens Dicraeosaurus et Tornieria, et le titanosauriforme brachiosaure Giraffatitan. Cependant, les affinités taxonomiques d'autres taxons sauropodes sympatriques et de leurs restes sont mal comprises. Ici, nous réévaluons et redécrivons de manière critique ces taxons problématiques, et présentons la plus grande analyse phylogénétique pour les sauropodes (117 taxons évalués pour 542 caractères) pour explorer leur placement au sein des Eusauropoda. Une redescription complète de l'holotype de Janenschia, ainsi que de tous les restes attribuables, soutient sa validité et son placement en tant que eusaurode non-neosauropode. De nouvelles informations sur la structure du tissu pneumatique interne des vertèbres dorsales antérieures de l'énigmatique Tendaguria tanzaniensis, couplées à une redescription complète, aboutissent à son placement novateur en tant que turiasaure. Une séquence caudale précédemment attribuée ne peut être assignée à Janenschia et présente plusieurs caractéristiques indiquant une relation étroite avec les mamenchisaures d'Asie de l'Est du Jurassique moyen à supérieur. Elle peut être diagnostiquée par six autapomorphies, et nous érigeons le nouveau taxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La Formation de Tendaguru partage des représentants de presque tous les lignages sauropodes avec les faunes globales du Jurassique moyen au Crétacé inférieur, mais présente une gamme de diversité plus grande que chacune de ces faunes considérée individuellement.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly068",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly068",
    openalex = "W2911482806",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng19994860020109, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201603008, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201403014, doi101017s0016756804000330, doi101038ncomms3929, doi101038s41467018051281, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101080027246342011557116, doi101080027246342012671204, doi101080027246342013776562, doi101093sysbiosyu056, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20120660, doi101098rspb20171219, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12142, doi101111zoj12029, doi101111zoj12425, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0125819, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1021425f55419694, doi1022179revmacn7344, doi1023073802723, doi1026879529, doi10274700206814489791, doi105281zenodo16171435, doi105710amegh261210131889, doi105860choice331556, doi107717peerj857, heinrich1998late, openalexw1545181283"
}

@incollection{dupuisdésormeaux2018biogeography,
    author = "Dupuis-Désormeaux, Marc",
    title = "Biogéographie",
    year = "2018",
    booktitle = "Encyclopédie de la cognition et du comportement animal",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-319-47829-6\_397-1",
    doi = "10.1007/978-3-319-47829-6\_397-1",
    pages = "1-3"
}

@article{doi101016jcub201905076,
    author = "Melstrom, Keegan M. et Irmis, Randall B.",
    title = "Évolution répétée de crocodiliens herbivores à l'ère des dinosaures",
    year = "2019",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.05.076",
    doi = "10.1016/j.cub.2019.05.076",
    openalex = "W2955898298",
    references = "doi101080089129632013777533, doi101371journalpone0093105, doi103897zookeys4698439"
}

@article{doi101016jcub201910050,
    author = "Button, David J. et Zanno, Lindsay E.",
    title = "Évolution répétée de modes divergents d'herbivorie chez les dinosaures non aviens",
    year = "2019",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.10.050",
    doi = "10.1016/j.cub.2019.10.050",
    openalex = "W2993362957",
    references = "doi101002ar23306, doi101002ar23988, doi10100797836426953391, doi101007s0011401411439, doi101007s0042701605392, doi101016jcub201609040, doi101016jcub201610043, doi101016jpalaeo201803006, doi101038nature24679, doi101038ncomms3827, doi101038srep19165, doi101038srep44942, doi101073pnas1310711110, doi101073pnas1319091111, doi10108002724631003763516, doi101080147720192010488045, doi1010801477201920151059985, doi101086414425, doi101093bioinformatics176520, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101093bioinformaticsbtm069, doi101098rsos161086, doi101098rspb20110410, doi101098rspb20122526, doi101098rspb20171219, doi101111j2041210x201100169x, doi101371journalpone0078573, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0098605, doi101371journalpone0112055, doi1017161paleo180818764, doi102307jctvjsf433, doi105281zenodo13315375, doi105860choice396411, doi107717peerj1032, doi107717peerj1523, openalexw2282537990"
}

Les titanosaures étaient un clade de sauropodes du Crétacé répartis à l'échelle mondiale. Historiquement considérés comme une radiation principalement gondwanienne, un nombre croissant de taxons eurasiens a été identifié, dont plusieurs titanosaures putatifs contemporains de, voire antérieurs aux, vestiges les plus anciens connus de l'hémisphère sud. La formation de Jinhua du Crétacé supérieur précoce, dans la province du Zhejiang, en Chine, a livré deux titanosaures putatifs, Jiangshanosaurus lixianensis et Dongyangosaurus sinensis. Ici, nous fournissons une redescription et un diagnostic détaillés de Jiangshanosaurus, ainsi que de nouvelles informations anatomiques sur Dongyangosaurus. Précédemment, une position titanosaurienne « dérivée » pour Jiangshanosaurus reposait principalement sur la présence de centra caudaux antérieurs procoèles. Nous montrons que ce taxon possédait des centra caudaux antérieurs-moyens amphicoèles. Sa seule synapomorphie titanosaurienne est que les marges dorsales de la scapula et du coracoïde sont approximativement au même niveau. Dongyangosaurus peut être clairement différencié de Jiangshanosaurus et présente des caractères indiquant une relation plus proche avec la radiation des titanosaures. Les scores révisés pour les deux taxons sont intégrés dans une matrice de données phylogénétiques élargie, comprenant 124 taxons évalués pour 548 caractères. Sous pondération égale par parcimonie, Jiangshanosaurus est retrouvé comme un membre du clade somphospondylan asiatique oriental non titanosaurien Euhelopodidae, et Dongyangosaurus se situe juste en dehors de Titanosauria. Cependant, lorsque la pondération implicite étendue est appliquée, les deux taxons sont placés au sein de Titanosauria. La plupart des autres sauropodes asiatiques orientaux du Crétacé « moyen » sont probablement des somphospondylans non titanosauriens, mais au moins Xianshanosaurus semble appartenir à la radiation des titanosaures. Nos analyses retrouvent également le sauropode européen du Crétacé inférieur Normanniasaurus genceyi comme un titanosaurien « dérivé », regroupé avec les taxons gondwaniens. Ces résultats apportent un soutien supplémentaire à une diversification généralisée des titanosaures dès le Crétacé inférieur.

@article{doi101098rsos191057,
    author = "Mannion, Philip D. et Upchurch, Paul et Jin, Xingsheng et Zheng, Wenjie",
    title = "Nouvelles informations sur les dinosaures sauropodes du Crétacé de la province du Zhejiang, en Chine : impact sur la phylogénie et la biogéographie des titanosauriformes laurasiques",
    year = "2019",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Les titanosaures étaient un clade de sauropodes du Crétacé répartis à l'échelle mondiale. Historiquement considérés comme une radiation principalement gondwanienne, un nombre croissant de taxons eurasiens a été identifié, dont plusieurs titanosaures putatifs contemporains de, voire antérieurs aux, vestiges les plus anciens connus de l'hémisphère sud. La formation de Jinhua du Crétacé supérieur précoce, dans la province du Zhejiang, en Chine, a livré deux titanosaures putatifs, Jiangshanosaurus lixianensis et Dongyangosaurus sinensis. Ici, nous fournissons une redescription et un diagnostic détaillés de Jiangshanosaurus, ainsi que de nouvelles informations anatomiques sur Dongyangosaurus. Précédemment, une position titanosaurienne « dérivée » pour Jiangshanosaurus reposait principalement sur la présence de centra caudaux antérieurs procoèles. Nous montrons que ce taxon possédait des centra caudaux antérieurs-moyens amphicoèles. Sa seule synapomorphie titanosaurienne est que les marges dorsales de la scapula et du coracoïde sont approximativement au même niveau. Dongyangosaurus peut être clairement différencié de Jiangshanosaurus et présente des caractères indiquant une relation plus proche avec la radiation des titanosaures. Les scores révisés pour les deux taxons sont intégrés dans une matrice de données phylogénétiques élargie, comprenant 124 taxons évalués pour 548 caractères. Sous pondération égale par parcimonie, Jiangshanosaurus est retrouvé comme un membre du clade somphospondylan asiatique oriental non titanosaurien Euhelopodidae, et Dongyangosaurus se situe juste en dehors de Titanosauria. Cependant, lorsque la pondération implicite étendue est appliquée, les deux taxons sont placés au sein de Titanosauria. La plupart des autres sauropodes asiatiques orientaux du Crétacé « moyen » sont probablement des somphospondylans non titanosauriens, mais au moins Xianshanosaurus semble appartenir à la radiation des titanosaures. Nos analyses retrouvent également le sauropode européen du Crétacé inférieur Normanniasaurus genceyi comme un titanosaurien « dérivé », regroupé avec les taxons gondwaniens. Ces résultats apportent un soutien supplémentaire à une diversification généralisée des titanosaures dès le Crétacé inférieur.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.191057",
    doi = "10.1098/rsos.191057",
    openalex = "W2970495169",
    references = "doi101016jcretres201603008, doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo201206008, doi101038srep34467, doi101080027246342012671204, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rspb20171219, doi101111brv12255, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0125819, doi103897zookeys4698439"
}

La formation Horseshoe Canyon (HCFm, Alberta du sud) non marine fournit des assemblages de dinosaures diversifiés taxonomiquement, du Campanien tardif au Maastrichtien moyen, qui jouent un rôle central dans la documentation de l'évolution des dinosaures, de la paléoécologie et de la paléobiogéographie menant à l'extinction du Crétacé terminal. Ici, nous présentons des âges U–Pb CA–ID–TIMS de haute précision et la première chronostratigraphie calibrée pour la HCFm en utilisant des grains de zircon provenant de (1) quatre bentonites de la HCFm distribuées sur 129 m de la section, (2) une bentonite de la formation sous-jacente Bearpaw et (3) une bentonite de la formation surjacent Battle que nous avons datée précédemment. Dans son domaine type, la HCFm s'étend en âge de 73,1 à 68,0 Ma. Des changements paléo-environnementaux et climatiques significatifs sont enregistrés dans la formation, y compris (1) une transition d'un environnement deltaïque chaud et humide à une plaine côtière plus fraîche, saisonnièrement humide et sèche, à 71,5 Ma, (2) la transgression maximale de la Langue marine de Drumheller à 70,896 ± 0,048 Ma, et (3) une transition vers une plaine alluviale chaude et humide à 69,6 Ma. Les trois zones d'assemblages de dinosaures mégaherbivores de la HCFm suivent ces changements et sont calibrées comme suit : zone Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis, 73,1–71,5 Ma ; zone Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni, 71,5–69,6 Ma ; et zone Eotriceratops xerinsularis, 69,6–68,2 Ma. Le lit de fossiles d'Albertosaurus — un assemblage monodominant de tyrannosauridés dans le membre Tolman — est évalué à un âge de 70,1 Ma. Le triceratopsin inhabituel, Eotriceratops xerinsularis, du membre Carbon, est évalué à un âge de 68,8 Ma. Cette chronostratigraphie est utile pour affiner les corrélations avec les unités supérieures du Campanien et du Maastrichtien moyen contenant des dinosaures en Alberta et ailleurs en Amérique du Nord.

@article{doi101139cjes20190019,
    author = "Eberth, David A. et Kamo, Sandra L.",
    title = "High-precision U–Pb CA–ID–TIMS dating and chronostratigraphy of the dinosaur-rich Horseshoe Canyon Formation (Upper Cretaceous, Campanian–Maastrichtian), Red Deer River valley, Alberta, Canada",
    year = "2019",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "La formation Horseshoe Canyon (HCFm, Alberta du sud) non marine fournit des assemblages de dinosaures diversifiés taxonomiquement, du Campanien tardif au Maastrichtien moyen, qui jouent un rôle central dans la documentation de l'évolution des dinosaures, de la paléoécologie et de la paléobiogéographie menant à l'extinction du Crétacé terminal. Ici, nous présentons des âges U–Pb CA–ID–TIMS de haute précision et la première chronostratigraphie calibrée pour la HCFm en utilisant des grains de zircon provenant de (1) quatre bentonites de la HCFm distribuées sur 129 m de la section, (2) une bentonite de la formation sous-jacente Bearpaw et (3) une bentonite de la formation surjacent Battle que nous avons datée précédemment. Dans son domaine type, la HCFm s'étend en âge de 73,1 à 68,0 Ma. Des changements paléo-environnementaux et climatiques significatifs sont enregistrés dans la formation, y compris (1) une transition d'un environnement deltaïque chaud et humide à une plaine côtière plus fraîche, saisonnièrement humide et sèche, à 71,5 Ma, (2) la transgression maximale de la Langue marine de Drumheller à 70,896 ± 0,048 Ma, et (3) une transition vers une plaine alluviale chaude et humide à 69,6 Ma. Les trois zones d'assemblages de dinosaures mégaherbivores de la HCFm suivent ces changements et sont calibrées comme suit : zone Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis, 73,1–71,5 Ma ; zone Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni, 71,5–69,6 Ma ; et zone Eotriceratops xerinsularis, 69,6–68,2 Ma. Le lit de fossiles d'Albertosaurus — un assemblage monodominant de tyrannosauridés dans le membre Tolman — est évalué à un âge de 70,1 Ma. Le triceratopsin inhabituel, Eotriceratops xerinsularis, du membre Carbon, est évalué à un âge de 68,8 Ma. Cette chronostratigraphie est utile pour affiner les corrélations avec les unités supérieures du Campanien et du Maastrichtien moyen contenant des dinosaures en Alberta et ailleurs en Amérique du Nord.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2019-0019",
    doi = "10.1139/cjes-2019-0019",
    openalex = "W2979872101",
    references = "andeberth2016new, doi101007springerreference4923, doi1010160016703773902135, doi101016jchemgeo200503011, doi101016jgca200509007, doi101016jgca201006017, doi101016s0009254196000332, doi101016s0195667105800308, doi101073pnas1313334111, doi101103physrevc41889, doi101126science1154339, doi101126science1230492, doi101139cjes20120185, doi101371journalpone0188426, doi104202app20110033, doi105860choice435902, openalexw2989049194"
}

Ce travail tente de fournir un cadre révisé pour la phylogénie des ornithischiens, basé sur une compilation exhaustive des analyses déjà publiées, une réévaluation critique des caractères ostéologiques et une vérification approfondie des scores des caractères pour corriger les erreurs accumulées dans les analyses précédentes ; nous avons également inclus des ornithischiens basaux, des marginocéphaliens et des ornithopodes récemment décrits. Les « Hétérodontosauridés » sont récupérés comme un groupe paraphylétique de Marginocéphalia basaux qui mènent progressivement aux pachycéphalosauridés « vrais » à crête. Les « Hétérodontosauridés » tombent donc dans le Pachycephalosauria sensu Sereno, 1998. La reconfiguration des relations cerapodes basales repousse les origines des ornithopodes aux premiers stades du Jurassique. Sur la base de l'analyse actuelle, nous discutons également des relations entre ornithopodes, avec un accent particulier sur les Iguanodontia basaux. Tenontosaurus est trouvé comme l'iguanodontien le plus basal. La monophylie des Rhabdodontomorpha dans une position plus dérivée que Tenontosaurus est soutenue par l'analyse actuelle.

@article{doi1010800891296320201793979,
    author = "Dieudonné, Paul-Émile et Cruzado‐Caballero, Penélope et Godefroit, Pascal et Tortosa, Thierry",
    title = "Une nouvelle phylogénie des dinosaures cerapodes",
    year = "2020",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Ce travail tente de fournir un cadre révisé pour la phylogénie des ornithischiens, basé sur une compilation exhaustive des analyses déjà publiées, une réévaluation critique des caractères ostéologiques et une vérification approfondie des scores des caractères pour corriger les erreurs accumulées dans les analyses précédentes ; nous avons également inclus des ornithischiens basaux, des marginocéphaliens et des ornithopodes récemment décrits. Les « Hétérodontosauridés » sont récupérés comme un groupe paraphylétique de Marginocéphalia basaux qui mènent progressivement aux pachycéphalosauridés « vrais » à crête. Les « Hétérodontosauridés » tombent donc dans le Pachycephalosauria sensu Sereno, 1998. La reconfiguration des relations cerapodes basales repousse les origines des ornithopodes aux premiers stades du Jurassique. Sur la base de l'analyse actuelle, nous discutons également des relations entre ornithopodes, avec un accent particulier sur les Iguanodontia basaux. Tenontosaurus est trouvé comme l'iguanodontien le plus basal. La monophylie des Rhabdodontomorpha dans une position plus dérivée que Tenontosaurus est soutenue par l'analyse actuelle.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2020.1793979",
    doi = "10.1080/08912963.2020.1793979",
    openalex = "W3044772036",
    references = "doi101007bf02988144, doi101016jcub201910050, doi101017s1755691013000431, doi101038nature21700, doi101080027246342011606857, doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi1010801477201920171371258, doi101086383584, doi101093sysbio274401, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101139e11017, doi101144sp37916, doi101371journalpone0014075, doi101371journalpone0044318, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1023072408332, doi1023072412923, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1523, openalexw1535663436, openalexw597685939"
}

L'évolution indépendante du gigantisme chez les dinosaures a été un sujet d'intérêt de longue date, mais il reste incertain si les théropodes géants, les plus grands bipèdes du registre fossile, ont tous atteint des tailles massives de la même manière ou par des stratégies différentes. Nous effectuons des analyses histologiques multi-éléments sur un large jeu de données phylogénétique échantillonné à partir de huit familles de théropodes, en nous concentrant sur les tyrannosauridés et les carcharodontosauridés géants, afin de reconstituer les stratégies de croissance de ces lignées et de tester si certains os conservent systématiquement le registre de croissance le plus complet. Nous constatons que chez les théropodes géants matures sur le plan squelettique, les os porteurs de charge conservent systématiquement des registres de croissance étendus, tandis que les os non porteurs de charge sont remodelés et moins utiles pour la reconstruction de la croissance, contrairement au motif observé chez les théropodes plus petits et certains autres clades de dinosaures. Nous observons un motif hétérochronique de croissance correspondant à un modèle d'accélération chez les tyrannosauridés, les carcharodontosauridés allosauroides correspondant mieux à un modèle d'hypermorphose. Ces motifs de croissance divergents semblent contraints phylogénétiquement, représentant des versions extrêmes des motifs de croissance présents chez les coelurosauriens et les allosauroides plus petits, respectivement. Cela fournit la première preuve d'un manque de contraintes mécanistiques ou physiologiques fortes sur l'évolution de la taille chez les plus grands bipèdes du registre fossile et constitue une preuve d'un des dinosaures individuels ayant vécu le plus longtemps jamais documentés.

@article{doi101098rspb20202258,
    author = "Cullen, Thomas M. et Canale, Juan I. et Apesteguı́a, Sebastián et Smith, Nathan D. et Hu, Dongyu et Makovicky, Peter J.",
    title = "Analyses ostéohistologiques révèlent des stratégies diverses d'évolution de la taille corporelle des dinosaures théropodes",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "L'évolution indépendante du gigantisme chez les dinosaures a été un sujet d'intérêt de longue date, mais il reste incertain si les théropodes géants, les plus grands bipèdes du registre fossile, ont tous atteint des tailles massives de la même manière ou par des stratégies différentes. Nous effectuons des analyses histologiques multi-éléments sur un large jeu de données phylogénétique échantillonné à partir de huit familles de théropodes, en nous concentrant sur les tyrannosauridés et les carcharodontosauridés géants, afin de reconstituer les stratégies de croissance de ces lignées et de tester si certains os conservent systématiquement le registre de croissance le plus complet. Nous constatons que chez les théropodes géants matures sur le plan squelettique, les os porteurs de charge conservent systématiquement des registres de croissance étendus, tandis que les os non porteurs de charge sont remodelés et moins utiles pour la reconstruction de la croissance, contrairement au motif observé chez les théropodes plus petits et certains autres clades de dinosaures. Nous observons un motif hétérochronique de croissance correspondant à un modèle d'accélération chez les tyrannosauridés, les carcharodontosauridés allosauroides correspondant mieux à un modèle d'hypermorphose. Ces motifs de croissance divergents semblent contraints phylogénétiquement, représentant des versions extrêmes des motifs de croissance présents chez les coelurosauriens et les allosauroides plus petits, respectivement. Cela fournit la première preuve d'un manque de contraintes mécanistiques ou physiologiques fortes sur l'évolution de la taille chez les plus grands bipèdes du registre fossile et constitue une preuve d'un des dinosaures individuels ayant vécu le plus longtemps jamais documentés.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2258",
    doi = "10.1098/rspb.2020.2258",
    openalex = "W3110230871",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101017s0094837300006588, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101073pnas0708903105, doi101098rspb20122526, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1225376, doi101126science1258750, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101186s1289801601068, doi101371journalpone0033539, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10560219780801881206, doi105860choice490282, erickson2014on"
}

@incollection{crossref2021biogeography,
    title = "Biogéographie",
    year = "2021",
    booktitle = "Opération Valhalla",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctv1h7zn5g.21",
    doi = "10.2307/j.ctv1h7zn5g.21",
    pages = "227-232"
}

La question de savoir pourquoi les dinosaures non aviens se sont éteints il y a 66 millions d'années (Ma) reste sans réponse en raison de la grossièreté du registre fossile. Une extinction soudaine causée par un astéroïde est l'hypothèse la plus acceptée, mais il est débattu si les dinosaures étaient en déclin ou non avant l'impact. Nous analysons la dynamique spéciation-extinction pour six familles de dinosaures clés et trouvons un déclin chez les dinosaures, où la diversification a basculé vers un modèle de diversité en déclin vers ~76 Ma. Nous étudions l'influence des facteurs écologiques et physiques, et trouvons que le déclin des dinosaures a probablement été entraîné par le refroidissement climatique global et la baisse de la diversité des herbivores. Cette dernière est probablement due au fait que les hadrosaures ont surpassé les autres herbivores. Nous estimons également que le risque d'extinction est lié à l'âge des espèces pendant le déclin, suggérant un manque de nouveauté évolutive ou d'adaptation aux environnements changeants. Ces résultats soutiennent un déclin des dinosaures non aviens entraîné par l'environnement bien avant l'impact de l'astéroïde.

@article{doi101038s41467021237540,
    author = "Condamine, Fabien L. et Guinot, Guillaume et Benton, Michael J. et Currie, Philip J.",
    title = "La biodiversité des dinosaures a décliné bien avant l'impact de l'astéroïde, influencée par les pressions écologiques et environnementales",
    year = "2021",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "La question de savoir pourquoi les dinosaures non aviens se sont éteints il y a 66 millions d'années (Ma) reste sans réponse en raison de la grossièreté du registre fossile. Une extinction soudaine causée par un astéroïde est l'hypothèse la plus acceptée, mais il est débattu si les dinosaures étaient en déclin ou non avant l'impact. Nous analysons la dynamique spéciation-extinction pour six familles de dinosaures clés et trouvons un déclin chez les dinosaures, où la diversification a basculé vers un modèle de diversité en déclin vers \textasciitilde 76 Ma. Nous étudions l'influence des facteurs écologiques et physiques, et trouvons que le déclin des dinosaures a probablement été entraîné par le refroidissement climatique global et la baisse de la diversité des herbivores. Cette dernière est probablement due au fait que les hadrosaures ont surpassé les autres herbivores. Nous estimons également que le risque d'extinction est lié à l'âge des espèces pendant le déclin, suggérant un manque de nouveauté évolutive ou d'adaptation aux environnements changeants. Ces résultats soutiennent un déclin des dinosaures non aviens entraîné par l'environnement bien avant l'impact de l'astéroïde.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-021-23754-0",
    doi = "10.1038/s41467-021-23754-0",
    openalex = "W3160661672",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, close2020the, doi101016jcub202006105, doi101016jgloplacha201804004, doi101016jpalaeo201602033, doi101016jtree202009001, doi101038307360a0, doi101038nature06588, doi101038nature24679, doi101038ncomms9296, doi101038s41467019089972, doi101038s41598019517095, doi101046j14610248200200354x, doi101073pnas1521478113, doi101073pnas1902693116, doi101073pnas2006087117, doi1010801477201920151059985, doi101093sysbiosyy032, doi101098rsos161086, doi101111nph13264, doi101126sciadvaaw4486, doi101126science1059412, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science1211028, doi101126scienceabd9220, doi101139cjes20170031, doi10120639651, doi101371journalpone0028964, doi101371journalpone0032623, doi101371journalpone0067182, doi101371journalpone0108804, doi103389feart201800252, doi107717peerj1032, doi107717peerj5749, doi107717peerj7247, doi107717peerj8672, openalexw2145250129"
}

La faune et la flore fossiles spectaculaires préservées dans les strates terrestres du Crétacé supérieur du bassin de l'Intérieur occidental de l'Amérique du Nord enregistrent un pic exceptionnel de la diversification des vertébrés fossiles au Campanien, qui a été qualifié de « zénith de la diversité des dinosaures ». La large distribution latitudinale des roches et des fossiles qui représentent cet épisode, s'étendant du nord du Mexique aux pentes septentrionales de l'Alaska, offre une occasion unique de gagner des aperçus sur la paléoécologie des dinosaures et d'aborder des questions en suspens concernant la provincialité faunique en relation avec la paléogéographie et le climat. Alors que les corrélations fiables à l'échelle du bassin sont fondamentales pour ce type d'enquêtes, trois décennies de géochronologie par radioisotopes de diverses générations et de compatibilité limitée ont compliqué la corrélation de successions fossiles distantes et donné naissance à des hypothèses paléobiogéographiques et évolutives contradictoires. Ici, nous présentons une nouvelle géochronologie U-Pb par la méthode CA-ID-TIMS pour 16 lits de bentonite bien contraints stratigraphiquement, dont l'âge varie de 82,419 ± 0,074 Ma à 73,496 ± 0,039 Ma (incertitudes internes 2σ), et les modèles d'âge bayésiens résultants pour six formations clés porteuses de fossiles sur une distance latitudinale de 1600 km du nord-ouest du Nouveau-Mexique, États-Unis, à l'Alberta du sud, Canada. Notre cadre chronostratigraphique haute résolution pour le Campanien supérieur du bassin de l'Intérieur occidental révèle que, malgré leurs contextes de dépôt contrastés et les histoires d'évolution du bassin, un chevauchement d'âge significatif existe entre les principaux intervalles porteurs de fossiles de la Formation de Kaiparowits (Utah du sud), de la Formation de Judith River (Montana central), de la Formation de Two Medicine (Montana occidental) et de la Formation de Dinosaur Park (Alberta du sud). En attendant une collecte paléontologique plus extensive qui permettrait des analyses fauniques plus rigoureuses, nos résultats soutiennent une connexion de premier ordre entre les diversités paléoécologiques et fossiles et aident à surmonter les ambiguïtés chronostratigraphiques qui ont entravé le test des modèles proposés de la provincialité latitudinale des taxons de dinosaures durant le Campanien.

@article{doi101038s4159802219896w,
    author = "Ramezani, Jahandar et Beveridge, Tegan L et Rogers, Raymond R et Eberth, David A et Roberts, Eric M",
    title = "Calibrating the zenith of dinosaur diversity in the Campanian of the Western Interior Basin by CA-ID-TIMS U-Pb geochronology.",
    year = "2022",
    journal = "Scientific reports",
    abstract = "La faune et la flore fossiles spectaculaires préservées dans les strates terrestres du Crétacé supérieur du bassin de l'Intérieur occidental de l'Amérique du Nord enregistrent un pic exceptionnel de la diversification des vertébrés fossiles au Campanien, qui a été qualifié de « zénith de la diversité des dinosaures ». La large distribution latitudinale des roches et des fossiles qui représentent cet épisode, s'étendant du nord du Mexique aux pentes septentrionales de l'Alaska, offre une occasion unique de gagner des aperçus sur la paléoécologie des dinosaures et d'aborder des questions en suspens concernant la provincialité faunique en relation avec la paléogéographie et le climat. Alors que les corrélations fiables à l'échelle du bassin sont fondamentales pour ce type d'enquêtes, trois décennies de géochronologie par radioisotopes de diverses générations et de compatibilité limitée ont compliqué la corrélation de successions fossiles distantes et donné naissance à des hypothèses paléobiogéographiques et évolutives contradictoires. Ici, nous présentons une nouvelle géochronologie U-Pb par la méthode CA-ID-TIMS pour 16 lits de bentonite bien contraints stratigraphiquement, dont l'âge varie de 82,419 ± 0,074 Ma à 73,496 ± 0,039 Ma (incertitudes internes 2σ), et les modèles d'âge bayésiens résultants pour six formations clés porteuses de fossiles sur une distance latitudinale de 1600 km du nord-ouest du Nouveau-Mexique, États-Unis, à l'Alberta du sud, Canada. Notre cadre chronostratigraphique haute résolution pour le Campanien supérieur du bassin de l'Intérieur occidental révèle que, malgré leurs contextes de dépôt contrastés et les histoires d'évolution du bassin, un chevauchement d'âge significatif existe entre les principaux intervalles porteurs de fossiles de la Formation de Kaiparowits (Utah du sud), de la Formation de Judith River (Montana central), de la Formation de Two Medicine (Montana occidental) et de la Formation de Dinosaur Park (Alberta du sud). En attendant une collecte paléontologique plus extensive qui permettrait des analyses fauniques plus rigoureuses, nos résultats soutiennent une connexion de premier ordre entre les diversités paléoécologiques et fossiles et aident à surmonter les ambiguïtés chronostratigraphiques qui ont entravé le test des modèles proposés de la provincialité latitudinale des taxons de dinosaures durant le Campanien.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9512893/",
    doi = "10.1038/s41598-022-19896-w",
    pmcid = "PMC9512893",
    pmid = "36163377"
}

Les oiseaux modernes se caractérisent par la présence de plumes, des innovations évolutives complexes qui étaient déjà répandues dans le groupe des dinosaures théropodes (Maniraptoriformes) incluant les Aves couronnées. La peau squameuse ou écailleuse, de type reptilien, est cependant considérée comme la condition plesiomorphe pour les théropodes et les dinosaures dans leur ensemble. Ici, nous passons en revue la morphologie et la distribution des structures cutanées non plumées chez les théropodes non avialans, couvrant la peau squameuse et la peau nue ainsi que les ossifications dermiques. Le registre cutané des théropodes non averostrans est limité aux traces, qui montrent ubiquitairement une couverture de petites écailles réticulées sur la surface plantaire du pied. Cela est également cohérent avec les fossiles corporels averostrans plus jeunes, qui confirment une disposition arthrale des coussinets digitaux. Chez les averostrans, la peau squameuse est confirmée chez les Ceratosauria (Carnotaurus), les Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), les Compsognathidae (Juravenator) et les Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), tandis que les ossifications dermiques constituées d'ostéodermes sagittés et mosaïques sont restreintes au Ceratosaurus. La peau nue, ne portant pas d'écailles, est trouvée chez le tétranure controversé Sciurumimus, les ornithomimosauriens (Ornithomimus) et probablement les tyrannosauroïdes (Santanaraptor), ainsi que sur les patagia des scansorioptérygides (Ambopteryx, Yi). Les écailles sont surprenamment conservatrices parmi les théropodes non avialans par rapport à certains groupes dinosauriens (par exemple, les hadrosaures) ; cependant, la préservation limitée du tegument sur la plupart des spécimens entrave toute interrogation supplémentaire. Les motifs d'écailles varient entre et/ou au sein des régions corporelles chez Carnotaurus, Concavenator et Juravenator, et incluent des écailles ventrales polarisées, semblables à celles des serpents, sur la queue de ces deux derniers genres. Un motif inhabituel mais plus uniformément réparti se produit également chez Tyrannosaurus, tandis que les écailles caractéristiques ne sont présentes que chez Albertosaurus et Carnotaurus. Peu de théropodes montrent actuellement des preuves convaincantes de la coexistence d'écailles et de plumes (par exemple, Juravenator, Sinornithosaurus), bien que les écailles réticulées aient probablement été conservées sur les mains et les pieds de nombreux théropodes à plumage dense. Les plumes et les structures filamenteuses semblent avoir remplacé les teguments squameux répandus chez les maniraptora. La peau des théropodes, et celle des dinosaures dans leur ensemble, reste un domaine d'étude pratiquement inexploité et l'application de techniques couramment utilisées dans d'autres domaines paléontologiques à l'étude de la peau offre de grandes promesses pour des aperçus futurs sur la biologie, la taphonomie et les relations de ces animaux éteints.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe et Bell, Phil R. et Pittman, Michael et Milner, Andrew R. et Cuesta, Elena et O’Connor, Jingmai K. et Loewen, Mark A. et Currie, Philip J. et Mateus, Octávio et Kaye, Thomas G. et Delcourt, Rafael",
    title = "Morphologie et distribution des écailles, des ossifications dermiques et d'autres structures cutanées non plumées chez les dinosaures theropodes non avialans",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Les oiseaux modernes se caractérisent par la présence de plumes, des innovations évolutives complexes qui étaient déjà répandues dans le groupe des dinosaures theropodes (Maniraptoriformes) incluant les Aves couronnées. La peau reptilienne écailleuse ou squameuse est, en revanche, considérée comme la condition plesiomorphe pour les theropodes et les dinosaures plus largement. Ici, nous passons en revue la morphologie et la distribution des structures cutanées non plumées chez les theropodes non avialans, couvrant la peau squameuse et la peau nue ainsi que les ossifications dermiques. Le registre cutané des theropodes non averostrans est limité aux traces, qui montrent ubiquitairement une couverture de petites écailles réticulées sur la surface plantaire du pied. Cela est également cohérent avec les fossiles corporels averostrans plus jeunes, qui confirment une disposition arthrale des coussinets digitaux. Chez les averostrans, la peau squameuse est confirmée chez les Ceratosauria (Carnotaurus), les Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), les Compsognathidae (Juravenator), et les Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), tandis que les ossifications dermiques constituées d'ostéodermes sagittés et mosaïques sont restreintes au Ceratosaurus. La peau nue, ne portant pas d'écailles, est trouvée chez le tétranure controversé Sciurumimus, les ornithomimosauriens (Ornithomimus) et probablement les tyrannosauroïdes (Santanaraptor), ainsi que sur les patagia des scansorioptérygides (Ambopteryx, Yi). Les écailles sont surprenamment conservatrices parmi les theropodes non avialans comparées à certains groupes dinosauriens (par exemple, les hadrosaures) ; cependant, la préservation limitée du tegument sur la plupart des spécimens entrave toute interrogation supplémentaire. Les motifs d'écailles varient entre et/ou au sein des régions corporelles chez Carnotaurus, Concavenator et Juravenator, et incluent des écailles ventrales polarisées, semblables à celles des serpents, sur la queue de ces deux derniers genres. Un motif inhabituel mais plus uniformément réparti se produit également chez Tyrannosaurus, tandis que les écailles caractéristiques ne sont présentes que chez Albertosaurus et Carnotaurus. Peu de theropodes montrent actuellement des preuves convaincantes de la co-occurrence d'écailles et de plumes (par exemple, Juravenator, Sinornithosaurus), bien que les écailles réticulées aient probablement été conservées sur les mains et les pieds de nombreux theropodes à plumage dense. Les plumes et les structures filamentaires semblent avoir remplacé les teguments écailleux répandus chez les maniraptora. La peau des theropodes, et celle des dinosaures plus largement, reste un domaine d'étude virtuellement inexploité et l'application de techniques couramment utilisées dans d'autres domaines paléontologiques à l'étude de la peau offre de grandes promesses pour des aperçus futurs sur la biologie, la taphonomie et les relations de ces animaux éteints.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

@inproceedings{andjasinski2023recent,
    author = "Jasinski, Steven et Dalman, Sebastian G.",
    title = "RÉCENTES DÉCOUVERTES DE DINOSAURIENS DANS LA BASSEIN INTÉRIEUR OCCIDENTAL ET LEURS IMPLICATIONS POUR LA BIOGÉOGRAPHIE DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR ET L'ÉVOLUTION DES DINOSAURIENS",
    year = "2023",
    booktitle = "Geological Society of America Abstracts with Programs",
    url = "https://doi.org/10.1130/abs/2023am-393523",
    doi = "10.1130/abs/2023am-393523",
    openalex = "W4389327509"
}

@incollection{crossref2023biogeography,
    title = "Biogéographie",
    year = "2023",
    booktitle = "Oiseaux du Belize",
    url = "https://doi.org/10.1515/9780691220734-003",
    doi = "10.1515/9780691220734-003",
    pages = "14-23"
}

Les dinosaures sauropodes titanosauriens étaient diversifiés et abondants tout au long du Crétacé, avec une distribution mondiale. Cependant, peu de taxons titanosauriens sont représentés par plusieurs squelettes, et encore moins par des crânes. Diamantinasaurus matildae, provenant de la formation de Winton du Crétacé supérieur inférieur du Queensland, en Australie, était jusqu'à présent représenté par trois spécimens, dont un qui conserve un boîtier crânien et plusieurs autres éléments crâniens. Dans cet article, nous décrivons un quatrième spécimen de Diamantinasaurus matildae qui conserve un crâne plus complet, incluant de nombreux éléments crâniens non encore connus pour ce taxon, ainsi qu'un squelette postcrânien partiel. Le crâne de Diamantinasaurus matildae présente de nombreuses similitudes avec celui du Sarmientosaurus musacchioi coeval de Argentine (par exemple, quadratojugal avec un processus postérieur en forme de langue ; boîtier crânien avec plus d'une sortie ossifiée pour le nerf crânien V ; dents en forme de cône-comprimé-ciseau), fournissant un soutien supplémentaire à l'inclusion des deux taxons au sein du clade Diamantinasauria. Les dents de remplacement au sein de la prémaxilla du nouveau spécimen sont morphologiquement congruentes avec les dents précédemment attribuées à Diamantinasaurus matildae, et plus largement aux Diamantinasauria, corroborant ces attributions. Les caractères plesiomorphiques du nouveau spécimen incluent un sacrum composé de cinq vertèbres (également nouvellement démontré dans le holotype de Diamantinasaurus matildae), plutôt que les six ou plus qui caractérisent d'autres titanosauriens. Cependant, nous démontrons qu'il y a eu un certain nombre d'acquisitions indépendantes d'un sacrum à six vertèbres parmi les Somphospondyli et/ou qu'il y a eu de nombreuses réversions à un sacrum à cinq vertèbres, suggérant que le nombre de vertèbres sacrées est relativement plastique. D'autres caractères plesiomorphiques nouvellement identifiés incluent : la forme globale du crâne, qui est plus similaire à celle des brachiosaures que des titanosauriens « dérivés » ; les centra caudaux antérieurs qui sont amphicoèles, plutôt que procoèles ; et une formule phalangienne pédale estimée à 2-2-3-2-0. Ces caractéristiques sont cohérentes avec une position de branchement précoce au sein des Titanosauria, ou une position juste en dehors de la radiation titanosaurienne, pour les Diamantinasauria, comme indiqué par les approches alternatives de pondération des caractères appliquées dans nos analyses phylogénétiques, et aident à jeter de la lumière sur l'assemblage précoce de l'anatomie titanosaurienne qui a jusqu'à présent été obscurcie par un registre fossile pauvre.

@article{doi101098rsos221618,
    author = "Poropat, Stephen F. et Mannion, Philip D. et Rigby, Samantha L. et Duncan, Ruairidh J. et Pentland, Adele H. et Bevitt, Joseph J. et Sloan, Trish et Elliott, David A.",
    title = "Un crâne presque complet du dinosaure sauropode Diamantinasaurus matildae de la formation de Winton du Crétacé supérieur d'Australie et implications pour l'évolution précoce des titanosauriens",
    year = "2023",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Les dinosaures sauropodes titanosauriens étaient diversifiés et abondants tout au long du Crétacé, avec une distribution mondiale. Cependant, peu de taxons titanosauriens sont représentés par plusieurs squelettes, et encore moins par des crânes. Diamantinasaurus matildae, provenant de la formation de Winton du Crétacé supérieur inférieur du Queensland, en Australie, était jusqu'à présent représenté par trois spécimens, dont un qui conserve un boîtier crânien et plusieurs autres éléments crâniens. Dans cet article, nous décrivons un quatrième spécimen de Diamantinasaurus matildae qui conserve un crâne plus complet, incluant de nombreux éléments crâniens non encore connus pour ce taxon, ainsi qu'un squelette postcrânien partiel. Le crâne de Diamantinasaurus matildae présente de nombreuses similitudes avec celui du Sarmientosaurus musacchioi coeval de Argentine (par exemple, quadratojugal avec un processus postérieur en forme de langue ; boîtier crânien avec plus d'une sortie ossifiée pour le nerf crânien V ; dents en forme de cône-comprimé-ciseau), fournissant un soutien supplémentaire à l'inclusion des deux taxons au sein du clade Diamantinasauria. Les dents de remplacement au sein de la prémaxilla du nouveau spécimen sont morphologiquement congruentes avec les dents précédemment attribuées à Diamantinasaurus matildae, et plus largement aux Diamantinasauria, corroborant ces attributions. Les caractères plesiomorphiques du nouveau spécimen incluent un sacrum composé de cinq vertèbres (également nouvellement démontré dans le holotype de Diamantinasaurus matildae), plutôt que les six ou plus qui caractérisent d'autres titanosauriens. Cependant, nous démontrons qu'il y a eu un certain nombre d'acquisitions indépendantes d'un sacrum à six vertèbres parmi les Somphospondyli et/ou qu'il y a eu de nombreuses réversions à un sacrum à cinq vertèbres, suggérant que le nombre de vertèbres sacrées est relativement plastique. D'autres caractères plesiomorphiques nouvellement identifiés incluent : la forme globale du crâne, qui est plus similaire à celle des brachiosaures que des titanosauriens « dérivés » ; les centra caudaux antérieurs qui sont amphicoèles, plutôt que procoèles ; et une formule phalangienne pédale estimée à 2-2-3-2-0. Ces caractéristiques sont cohérentes avec une position de branchement précoce au sein des Titanosauria, ou une position juste en dehors de la radiation titanosaurienne, pour les Diamantinasauria, comme indiqué par les approches alternatives de pondération des caractères appliquées dans nos analyses phylogénétiques, et aident à jeter de la lumière sur l'assemblage précoce de l'anatomie titanosaurienne qui a jusqu'à présent été obscurcie par un registre fossile pauvre.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.221618",
    doi = "10.1098/rsos.221618",
    openalex = "W4365147243",
    references = "doi101038srep19165, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101111cla12524, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0151661"
}

À la fin du Mésozoïque, les dinosaures à bec de canard avancés (Hadrosauridae) ont été si prospères qu'ils ont probablement surpassé d'autres herbivores, contribuant à la baisse de la diversité des dinosaures. Depuis la Laurasie, les hadrosaures se sont dispersés largement, colonisant l'Afrique, l'Amérique du Sud et, selon les allégations, l'Antarctique. Ici, nous présentons la première espèce de dinosaure à bec de canard d'une région subantarctique, Gonkoken nanoi, d'âge maastrichtien précoce dans le Magellan, au Chili. Contrairement aux bec-de-canard plus au nord en Patagonie, Gonkoken descend de formes nord-américaines divergeant peu avant l'origine des Hadrosauridae. Cependant, à cette époque, les non-hadrosaures en Amérique du Nord avaient été remplacés par des hadrosaures. Nous proposons que les ancêtres de Gonkoken soient arrivés plus tôt en Amérique du Sud et aient atteint plus au sud, dans des régions où les hadrosaures n'ont jamais pénétré : tous les restes allégués de hadrosaures subantarctiques et antarctiques pourraient appartenir à des bec-de-canard non hadrosaures comme Gonkoken. Les faunes de dinosaures du monde ont subi des changements qualitativement différents avant l'impact de l'astéroïde Crétacé-Paléogène, ce qui doit être pris en compte lors de la discussion de leur vulnérabilité possible.

@article{doi101126sciadvadg2456,
    author = "Alarcón-Muñoz, Jhonatan et Vargas, Alexander O. et Püschel, Hans P. et Soto‐Acuña, Sergio et Manríquez, Leslie M.E. et Leppe, Marcelo et Kaluza, Jonatan et Milla, Verónica et Gutstein, Carolina S. et Palma-Liberona, José et Stinnesbeck, Wolfgang et Frey, Eberhard et Pino, Juan Pablo et Bajor, Dániel et Núñez, Elaine et Ortíz, Héctor et Rubilar-Rogers, David et Cruzado‐Caballero, Penélope",
    title = "Des dinosaures à bec de canard reliques ont survécu jusqu'à la dernière ère des dinosaures en subantarctique chilien",
    year = "2023",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "À la fin du Mésozoïque, les dinosaures à bec de canard avancés (Hadrosauridae) ont été si prospères qu'ils ont probablement surpassé d'autres herbivores, contribuant à la baisse de la diversité des dinosaures. Depuis la Laurasie, les hadrosaures se sont dispersés largement, colonisant l'Afrique, l'Amérique du Sud et, selon les allégations, l'Antarctique. Ici, nous présentons la première espèce de dinosaure à bec de canard d'une région subantarctique, Gonkoken nanoi, d'âge maastrichtien précoce dans le Magellan, au Chili. Contrairement aux bec-de-canard plus au nord en Patagonie, Gonkoken descend de formes nord-américaines divergeant peu avant l'origine des Hadrosauridae. Cependant, à cette époque, les non-hadrosaures en Amérique du Nord avaient été remplacés par des hadrosaures. Nous proposons que les ancêtres de Gonkoken soient arrivés plus tôt en Amérique du Sud et aient atteint plus au sud, dans des régions où les hadrosaures n'ont jamais pénétré : tous les restes allégués de hadrosaures subantarctiques et antarctiques pourraient appartenir à des bec-de-canard non hadrosaures comme Gonkoken. Les faunes de dinosaures du monde ont subi des changements qualitativement différents avant l'impact de l'astéroïde Crétacé-Paléogène, ce qui doit être pris en compte lors de la discussion de leur vulnérabilité possible.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.adg2456",
    doi = "10.1126/sciadv.adg2456",
    openalex = "W4380989179",
    references = "doi101016jjsames2021103369, doi101038s41559021016515, doi101111cla12524, doi101371journalpone0045712, doi1016711110, doi104202app20110051, doi107717peerj11290, doi107717peerj12362, longrich2016a, tsogtbaatar2019a"
}

Les dinosaures tyrannosauridés dominaient en tant que prédateurs au Crétacé supérieur de Laurasia, aboutissant à l'évolution du géant Tyrannosaurus rex, à la fois le dernier et le plus grand des tyrannosauridés. L'origine et le moment de l'apparition des Tyrannosaurini (T. rex et ses proches) restent incertains. Des hypothèses concurrentes placent l'origine des tyrannosaurin en Asie ou en Amérique du Nord occidentale (Laramidia). Nous rapportons un nouveau tyrannosaurin, Tyrannosaurus mcraeensis, provenant de la Formation Hall Lake du Campanien-Maastrichtien au Nouveau-Mexique, basé sur un fossile précédemment attribué à T. rex. T. mcraeensis précède T. rex d'environ 6 à 7 millions d'années, tout en rivalisant avec lui en taille. L'analyse phylogénétique identifie T. mcraeensis comme sœur de T. rex et suggère que les Tyrannosaurini ont originairement en Laramidia du sud. L'évolution des tyrannosaures géants en Amérique du Nord du sud, aux côtés des cératopsiens géants, des hadrosaures et des titanosaures, suggère que les dinosaures à grand corps ont évolué à de basses latitudes en Amérique du Nord.

@article{doi101038s41598023470110,
    author = "Dalman, Sebastian G. et Loewen, Mark A. et Pyron, R. Alexander et Jasinski, Steven E. et Malinzak, Dale Edward et Lucas, Spencer G. et Fiorillo, Anthony R. et Currie, Philip J. et Longrich, Nicholas R.",
    title = "Un tyrannosaure géant du Campanien–Maastrichtien d'Amérique du Sud et l'évolution du gigantisme des tyrannosauridés",
    year = "2024",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Les dinosaures tyrannosauridés dominaient en tant que prédateurs au Crétacé supérieur de Laurasia, aboutissant à l'évolution du géant Tyrannosaurus rex, à la fois le dernier et le plus grand des tyrannosauridés. L'origine et le moment de l'apparition des Tyrannosaurini (T. rex et ses proches) restent incertains. Des hypothèses concurrentes placent l'origine des tyrannosaurin en Asie ou en Amérique du Nord occidentale (Laramidia). Nous rapportons un nouveau tyrannosaurin, Tyrannosaurus mcraeensis, provenant de la Formation Hall Lake du Campanien-Maastrichtien au Nouveau-Mexique, basé sur un fossile précédemment attribué à T. rex. T. mcraeensis précède T. rex d'environ 6 à 7 millions d'années, tout en rivalisant avec lui en taille. L'analyse phylogénétique identifie T. mcraeensis comme sœur de T. rex et suggère que les Tyrannosaurini ont originairement en Laramidia du sud. L'évolution des tyrannosaures géants en Amérique du Nord du sud, aux côtés des cératopsiens géants, des hadrosaures et des titanosaures, suggère que les dinosaures à grand corps ont évolué à de basses latitudes en Amérique du Nord.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-023-47011-0",
    doi = "10.1038/s41598-023-47011-0",
    openalex = "W4390753961",
    references = "doi101016jcretres2021105034, doi101038s4155901908880, doi101038s4159802219896w, doi101139cjes20190019"
}

Les faunes de dinosaures gondwanaises durant les 20 Myr précédant l'extinction Crétacé-Paléogène (K/Pg) comprenaient plusieurs lignées qui étaient absentes ou mal représentées dans les masses terrestres laurasiennes. Parmi celles-ci, le registre fossile sud-américain contient divers abelisauridés, sans doute les groupes les plus réussis de dinosaures carnivores de Gondwana au Crétacé, atteignant leur plus grande diversité vers la fin de cette période. Ici, nous décrivons Koleken inakayali gen. et sp. n., un nouvel abelisauridé de la Formation de La Colonia (Maastrichtien, Crétacé supérieur) de Patagonie. Koleken inakayali est connu à partir de plusieurs os crâniens, une série dorsale presque complète, un sacrum complet, plusieurs vertèbres caudales, le bassin et des membres postérieurs presque complets. Le nouvel abelisauridé présente un ensemble unique de caractères dans le crâne et plusieurs différences anatomiques par rapport à Carnotaurus sastrei (le seul autre abelisauridé connu de la Formation de La Colonia). Koleken inakayali est récupéré comme un abelisauridé brachyrostran, regroupé avec d'autres abelisauridés sud-américains du Crétacé terminal (Campanien-Maastrichtien), tels que Aucasaurus, Niebla et Carnotaurus. En nous appuyant sur nos estimations de phylogénie, nous explorons les taux d'évolution morphologique parmi les lignées ceratosauriennes, les trouvant particulièrement élevés pour les noasauridés elaphrosauriens et autour de la base des Abelisauridae, avant la radiation crétacé inférieur de ce dernier clade. Les Noasauridae et leur clade sœur montrent des patterns contrastés d'évolution morphologique, les noasauridés subissant une phase précoce d'évolution accélérée du squelette axial et des membres postérieurs au Jurassique, et les abelisauridés exhibant des taux élevés et soutenus d'évolution crânienne durant le Crétacé inférieur. Ces résultats fournissent un contexte bien nécessaire pour la dynamique évolutive des théropodes ceratosauriens, contribuant à une compréhension plus large des patterns macroévolutifs parmi les dinosaures.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego et Baiano, Mattia A. et Černý, David et Novas, Fernando E. et Cerda, Ignacio A. et Pittman, Michael",
    title = "Un nouveau dinosaure abelisauridé de la fin du Crétacé de Patagonie et les taux d'évolution parmi les Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Les faunes de dinosaures gondwanaises durant les 20 Myr précédant l'extinction Crétacé-Paléogène (K/Pg) comprenaient plusieurs lignées qui étaient absentes ou mal représentées dans les masses terrestres laurasiennes. Parmi celles-ci, le registre fossile sud-américain contient divers abelisauridés, sans doute les groupes les plus réussis de dinosaures carnivores de Gondwana au Crétacé, atteignant leur plus grande diversité vers la fin de cette période. Ici, nous décrivons Koleken inakayali gen. et sp. n., un nouvel abelisauridé de la Formation de La Colonia (Maastrichtien, Crétacé supérieur) de Patagonie. Koleken inakayali est connu à partir de plusieurs os crâniens, une série dorsale presque complète, un sacrum complet, plusieurs vertèbres caudales, le bassin et des membres postérieurs presque complets. Le nouvel abelisauridé présente un ensemble unique de caractères dans le crâne et plusieurs différences anatomiques par rapport à Carnotaurus sastrei (le seul autre abelisauridé connu de la Formation de La Colonia). Koleken inakayali est récupéré comme un abelisauridé brachyrostran, regroupé avec d'autres abelisauridés sud-américains du Crétacé terminal (Campanien-Maastrichtien), tels que Aucasaurus, Niebla et Carnotaurus. En nous appuyant sur nos estimations de phylogénie, nous explorons les taux d'évolution morphologique parmi les lignées ceratosauriennes, les trouvant particulièrement élevés pour les noasauridés elaphrosauriens et autour de la base des Abelisauridae, avant la radiation crétacé inférieur de ce dernier clade. Les Noasauridae et leur clade sœur montrent des patterns contrastés d'évolution morphologique, les noasauridés subissant une phase précoce d'évolution accélérée du squelette axial et des membres postérieurs au Jurassique, et les abelisauridés exhibant des taux élevés et soutenus d'évolution crânienne durant le Crétacé inférieur. Ces résultats fournissent un contexte bien nécessaire pour la dynamique évolutive des théropodes ceratosauriens, contribuant à une compréhension plus large des patterns macroévolutifs parmi les dinosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}

Les dinosaures étaient des membres dominants des écosystèmes terrestres tout au long du Mésozoïque, mais ce n'est que récemment que des études commencent à éclairer le rôle clé de la variation climatique mondiale dans le contrôle de la biodiversité des dinosaures, de leur répartition mondiale et de la macroévolution. Notre travail utilise des approches comparatives statistiques, biogéographiques et phylogénétiques avec des données complètes sur les occurrences fossiles et des données paléoclimatiques provenant de modèles de circulation générale pour examiner quantitativement les hypothèses clés reliant les modèles de diversité et d'évolution des dinosaures aux conditions climatiques. Nous avons examiné l'impact du changement climatique sur l'évolution précoce des dinosaures à travers l'extinction de masse du Trias supérieur (ETME). Nos résultats démontrent que la répartition géographique des premiers sauropodomorphes était contrainte par le climat et, après l'ETME, l'expansion des zones climatiques a facilité l'expansion géographique des sauropodomorphes et d'autres dinosaures. Les analyses de modélisation évolutive fournissent des preuves d'un changement évolutif important de niches climatiques plus froides vers des niches climatiques plus chaudes lors de l'origine des Sauropoda. Cette même approche révèle également la relation entre les conditions climatiques et la diversité des dinosaures du Jurassique au Crétacé, avec des implications pour notre compréhension des origines du gigantisme des sauropodes et de l'évolution de l'herbivorie. Nos résultats suggèrent que la productivité primaire était un facteur climatique clé dans la conduite de l'évolution des sauropodes et la promotion de l'évolution de tailles corporelles plus grandes, soutenant l'hypothèse selon laquelle le gigantisme était facilité par la disponibilité croissante de végétation de haute qualité. Les analyses de l'espace de niche paléoclimatique des dinosaures montrent des preuves de partition de niche entre les theropodes herbivores et les dinosaures herbivores « traditionnels » (par exemple, les sauropodes), indiquant que les changements climatiques ont pu influencer les innovations évolutives liées au régime alimentaire des dinosaures. Des travaux supplémentaires examinant la relation entre la diversité des dinosaures et les changements de végétation en utilisant des modèles de végétation de pointe éclaireront le rôle clé joué par le changement environnemental dans le contrôle de la diversité et de l'évolution des dinosaures tout au long du Mésozoïque.

@misc{dunne2025climatic,
    author = "Dunne, Emma et Schnetz, Lisa et Farnsworth, Alexander et Lautenschlager, Stephan et Godoy, Pedro et Tasimov, Eren et Butler, Richard et Greene, Sarah",
    title = "Contrôles climatiques sur l'évolution, la diversité et la biogéographie des dinosaures",
    year = "2025",
    abstract = "Les dinosaures étaient des membres dominants des écosystèmes terrestres tout au long du Mésozoïque, mais ce n'est que récemment que des études commencent à éclairer le rôle clé de la variation climatique mondiale dans le contrôle de la biodiversité des dinosaures, de leur répartition mondiale et de la macroévolution. Notre travail utilise des approches comparatives statistiques, biogéographiques et phylogénétiques avec des données complètes sur les occurrences fossiles et des données paléoclimatiques provenant de modèles de circulation générale pour examiner quantitativement les hypothèses clés reliant les modèles de diversité et d'évolution des dinosaures aux conditions climatiques. Nous avons examiné l'impact du changement climatique sur l'évolution précoce des dinosaures à travers l'extinction de masse du Trias supérieur (ETME). Nos résultats démontrent que la répartition géographique des premiers sauropodomorphes était contrainte par le climat et, après l'ETME, l'expansion des zones climatiques a facilité l'expansion géographique des sauropodomorphes et d'autres dinosaures. Les analyses de modélisation évolutive fournissent des preuves d'un changement évolutif important de niches climatiques plus froides vers des niches climatiques plus chaudes lors de l'origine des Sauropoda. Cette même approche révèle également la relation entre les conditions climatiques et la diversité des dinosaures du Jurassique au Crétacé, avec des implications pour notre compréhension des origines du gigantisme des sauropodes et de l'évolution de l'herbivorie. Nos résultats suggèrent que la productivité primaire était un facteur climatique clé dans la conduite de l'évolution des sauropodes et la promotion de l'évolution de tailles corporelles plus grandes, soutenant l'hypothèse selon laquelle le gigantisme était facilité par la disponibilité croissante de végétation de haute qualité. Les analyses de l'espace de niche paléoclimatique des dinosaures montrent des preuves de partition de niche entre les theropodes herbivores et les dinosaures herbivores « traditionnels » (par exemple, les sauropodes), indiquant que les changements climatiques ont pu influencer les innovations évolutives liées au régime alimentaire des dinosaures. Des travaux supplémentaires examinant la relation entre la diversité des dinosaures et les changements de végétation en utilisant des modèles de végétation de pointe éclaireront le rôle clé joué par le changement environnemental dans le contrôle de la diversité et de l'évolution des dinosaures tout au long du Mésozoïque.",
    url = "https://doi.org/10.5194/egusphere-egu24-15098",
    doi = "10.5194/egusphere-egu24-15098",
    openalex = "W4392758148"
}