Carnosaures

@misc{lambe1904on19,
    author = "Lambe, L. M",
    title = "Sur Dryptosaurus incrassatus (Cope), de la série d'Edmonton du Territoire du Nord-Ouest",
    year = "1904",
    howpublished = "Geological Survey of Canada, Contributions to Canadian Palaeontology, v. 3, p. 1-27",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lambe, L. M., 1904, Sur Dryptosaurus incrassatus (Cope), de la série d'Edmonton du Territoire du Nord-Ouest : Geological Survey of Canada, Contributions to Canadian Palaeontology, v. 3, p. 1-27.}"
}

@techreport{osborn1905tyrannosaurus26,
    author = "Osborn, H. F",
    title = "Tyrannosaurus et autres dinosaures carnivores du Crétacé",
    year = "1905",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 21, p. 259-265",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Osborn, H. F., 1905, Tyrannosaurus et autres dinosaures carnivores du Crétacé: Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 21, p. 259-265.}"
}

@techreport{osborn1906tyrannosaurus27,
    author = "Osborn, H. F",
    title = "Tyrannosaurus, dinosaure carnivore du Crétacé supérieur (deuxième communication)",
    year = "1906",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 22, p. 281-296",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Osborn, H. F., 1906, Tyrannosaurus, dinosaure carnivore du Crétacé supérieur (deuxième communication): Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 22, p. 281-296.}"
}

@misc{lambe1914on20,
    author = "Lambe, L. M",
    title = "Sur le nouveau genre et l'espèce de dinosaure carnivore de la Formation Belly River en Alberta",
    year = "1914",
    howpublished = "Ottawa Naturalist, v. 28, p. 13-20",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lambe, L. M., 1914, Sur le nouveau genre et l'espèce de dinosaure carnivore de la Formation Belly River en Alberta: Ottawa Naturalist, v. 28, p. 13-20.}"
}

@article{brown1915tyrannosaurus,
    author = "Brown, Barnum",
    title = "Tyrannosaurus, un dinosaure carnivore du Crétacé",
    year = "1915",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican10091915-322",
    doi = "10.1038/scientificamerican10091915-322",
    number = "15",
    pages = "322-323",
    volume = "113"
}

@techreport{gilmore1920osteology8,
    author = "Gilmore, C. W",
    title = "Osteology of the carnivorous dinosauria in the United States National Museum",
    year = "1920",
    howpublished = "United States National Museum Bulletin, v. 110, p. 1-159",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gilmore, C. W., 1920, Osteology of the carnivorous dinosauria in the United States National Museum: United States National Museum Bulletin, v. 110, p. 1-159.}"
}

@misc{janensch1920uber13,
    author = "Janensch, W",
    title = "Uber Elaphrosaurus bambergi und die Megalasaurier aus den Tendaguru-Schichten Deutsch-Ostafrikas",
    year = "1920",
    howpublished = "Sitzber. Ges. Naturforsch. Freunde, p. 225-235",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Janensch, W., 1920, Uber Elaphrosaurus bambergi und die Megalasaurier aus den Tendaguru-Schichten Deutsch-Ostafrikas: Sitzber. Ges. Naturforsch. Freunde, p. 225-235.}"
}

@techreport{huene1923carnivorous11,
    author = "Huene, F. R. von",
    title = "Saurischia carnivores en Europe depuis le Trias",
    year = "1923",
    howpublished = "Bulletin de la Société géologique d'Amérique, v. 34, p. 449-458",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Huene, F. R. von, 1923, Saurischia carnivores en Europe depuis le Trias: Bulletin de la Société géologique d'Amérique, v. 34, p. 449-458.}"
}

@misc{piveteau1923larrirecrane30,
    author = "Piveteau, J",
    title = "L'arrière-crâne d'un dinosaure carnivore de l'Oxfordien de Dives",
    year = "1923",
    howpublished = "Ann. Paleont., v. 12, p. 1-11",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Piveteau, J., 1923, L'arrière-crâne d'un dinosaure carnivore de l'Oxfordien de Dives: Ann. Paleont., v. 12, p. 1-11.}"
}

@misc{huene1926the12,
    author = "Huene, F. R. von",
    title = "Les saurischiens carnivores dans les formations du Jura et du Crétacé, principalement en Europe",
    year = "1926",
    howpublished = "Rev. Museum La Plata, v. 29, p. 35-167",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Huene, F. R. von, 1926, Les saurischiens carnivores dans les formations du Jura et du Crétacé, principalement en Europe: Rev. Museum La Plata, v. 29, p. 35-167.}"
}

@book{parks1928albertosaurus28,
    author = "Parks, W. A",
    title = "Albertosaurus arctunguis, une nouvelle espèce de dinosaure theropode de la Formation d'Edmonton en Alberta",
    year = "1928",
    publisher = "University of Toronto Studies, Geological Series, v. 25, p. 1-42",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Parks, W. A., 1928, Albertosaurus arctunguis, une nouvelle espèce de dinosaure theropode de la Formation d'Edmonton en Alberta : University of Toronto Studies, Geological Series, v. 25, p. 1-42.}"
}

@misc{gilmore1946a9,
    author = "Gilmore, C. W",
    title = "Un nouveau dinosaure carnivore de la formation de Lance au Montana",
    year = "1946",
    howpublished = "Smithsonian Miscellaneous Collections, v. 106, p. 1-19",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gilmore, C. W., 1946, Un nouveau dinosaure carnivore de la formation de Lance au Montana: Smithsonian Miscellaneous Collections, v. 106, p. 1-19.}"
}

@misc{maleev1955gigantic23,
    author = "Maleev, E. A",
    title = "Dinosaures carnivores géants de Mongolie",
    year = "1955",
    howpublished = "Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 104, p. 634-637; En russe",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Maleev, E. A., 1955, Dinosaures carnivores géants de Mongolie: Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 104, p. 634-637; En russe.}"
}

@misc{hu1964carnosaurian10,
    author = "Hu, S.-Y",
    title = "Restes de carnosaures d'Alashan, Mongolie intérieure",
    year = "1964",
    howpublished = "Vertebrate Palasiatica, v. 8, no. 1, p. 56-63",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hu, S.-Y., 1964, Restes de carnosaures d'Alashan, Mongolie intérieure: Vertebrate Palasiatica, v. 8, no. 1, p. 56-63.}"
}

L'ostéologie de Ornithosuchus est décrite en détail. Cette étude repose en grande partie sur des matériaux discutés par des chercheurs précédents, mais prend également en compte des spécimens jusqu'ici non décrits. Il est considéré que l'espèce O. taylori Broom 1913 est invalide, étant basée sur des individus plus grands de la forme précédemment nommée O. woodwardi par Newton (1894). De plus, des preuves sont présentées pour montrer que des spécimens précédemment décrits par Huxley (1877) et Walker (1961) comme Dasygnathus longidens sont également attribuables à Ornithosuchus. Il est conclu qu'une seule espèce est présente dans le matériel, le nom correct étant Ornithosuchus longidens (Huxley). Au moins onze individus sont présents, avec des crânes variant d'environ 50 à 450 mm de longueur. Des observations sur les membres plus petits de cette série suggèrent que les changements dans la forme et les proportions du crâne se sont produits avec la croissance d'une manière similaire à celle observée chez les crocodiles vivants. À la lumière de nouvelles informations concernant l'ostéologie de Ornithosuchus, il est considéré que ce reptile est un carnosaurien primitif, occupant une position très proche de l'ancêtre des membres jurassiques et crétacés de ce groupe. Un examen des descriptions et figures de reptiles triasiques attribués par von Huene (1932) et des auteurs ultérieurs aux Carnosauria a conduit à la conclusion que la grande majorité de ce matériel est plus correctement attribuée aux Prosauropoda, et que les seuls carnosauriens triasiques connus à l'heure actuelle, à l'exception de Ornithosuchus, sont Teratosaurus et Sinosaurus, ces deux noms étant utilisés ici dans un sens restreint. Il est suggéré que Ornithosuchus est proche de l'ancêtre commun des Megalosauridae et des Tyrannosauridae, et la dérivation des motifs crâniens de ces formes à partir de celui de Ornithosuchus est discutée. Des fenestrations supplémentaires marginales à la fosse préorbitale et dans le surangulaire des carnosauriens avancés sont considérées comme liées au développement de la musculature ptérygoïdienne plutôt qu'à la nécessité d'alléger le crâne. Dans le cadre d'une brève revue des Carnosauria, l'opinion est avancée que Acrocanthosaurus est un représentant du Crétacé inférieur du groupe des tyrannosauriens, en utilisant ce terme dans un sens large, et est peut-être lié au Spinosaurus du Cenomanien et à l'Altispinax du Wealden. À la suite de l'examen de matériel mégalosaurien anglais, le nom Eustreptospondylus oxoniensis gen. et sp.nov. est proposé pour le spécimen d'Oxford précédemment connu sous le nom de 'Streptospondylus' cuvieri, et Metriacanthosaurus gen.nov. pour Megalosaurus parkeri. Le crâne incomplet de Dives figuré par Piveteau (1923) est fait le type d'une nouvelle espèce, E. divesensis, à laquelle certains autres matériaux carnosauriens de Normandie sont provisoirement attribués. Suivant Chakravarti (1935), les éléments endosquelettiques inclus par Matley (1923) dans le matériel type du nodosaur indien Lametasaurus sont considérés comme appartenant à l'un ou l'autre des deux carnosauriens Indosuchus et Indosaurus, mais les nombreux scutes ne sont pas considérés comme carnosauriens et le nom Lametasaurus est ici restreint à eux. Il est suggéré que Indosuchus du ? Turonien est un tyrannosaure. D'autre part, Ceratosaurus et Proceratosaurus sont considérés comme des coelurosauriens. Une classification modifiée de l'Infra-order Carnosauria est donnée, dans laquelle deux groupes principaux sont reconnus ; Superfamily Megalosauroidea pour inclure les Megalosauridae, et Superfamily Tyrannosauroidea pour inclure les Ornithosuchidae (restreints), Spinosauridae et Tyrannosauridae.

@article{walker1964triassic,
    author = "Walker, A. D.",
    title = "Reptiles du Trias de la région d'Elgin : Ornithosuchus et l'origine des carnosaures",
    year = "1964",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences",
    abstract = "L'ostéologie de Ornithosuchus est décrite en détail. Cette étude repose en grande partie sur des matériaux discutés par des chercheurs précédents, mais prend également en compte des spécimens jusqu'alors non décrits. Il est considéré que l'espèce O. taylori Broom 1913 est invalide, étant basée sur des individus plus grands de la forme précédemment nommée O. woodwardi par Newton (1894). De plus, des preuves sont présentées pour montrer que les spécimens précédemment décrits par Huxley (1877) et Walker (1961) comme Dasygnathus longidens sont également référables à Ornithosuchus. Il est conclu qu'une seule espèce est présente dans le matériel, le nom correct étant Ornithosuchus longidens (Huxley). Au moins onze individus sont présents, avec des crânes variant d'environ 50 à 450 mm de longueur. Les observations sur les membres plus petits de cette série suggèrent que les changements dans la forme et les proportions du crâne se sont produits avec la croissance d'une manière similaire à celle observée chez les crocodiles vivants. À la lumière de nouvelles informations concernant l'ostéologie de Ornithosuchus, il est considéré que ce reptile est un carnosaure primitif, occupant une position très proche de l'ancêtre des membres jurassiques et crétacés de ce groupe. Un examen des descriptions et figures de reptiles du Trias référés par von Huene (1932) et des auteurs ultérieurs aux Carnosauria a conduit à la conclusion que la grande majorité de ce matériel est plus correctement allouée aux Prosauropoda, et que les seuls carnosaures du Trias connus à l'heure actuelle, à l'exception d'Ornithosuchus, sont Teratosaurus et Sinosaurus, ces deux noms étant utilisés ici dans un sens restreint. Il est suggéré que Ornithosuchus est proche de l'ancêtre commun des Megalosauridae et des Tyrannosauridae, et la dérivation des motifs crâniens de ces formes à partir de celui d'Ornithosuchus est discutée. Les fenestrations marginales supplémentaires à la fosse préorbitale et dans le surangulaire des carnosaures avancés sont considérées comme liées au développement de la musculature ptérygoïdienne plutôt qu'au besoin d'alléger le crâne. Dans le cadre d'une brève revue des Carnosauria, l'opinion est avancée que Acrocanthosaurus est un représentant du Crétacé inférieur du groupe des tyrannosauriens, en utilisant ce terme dans un sens large, et est peut-être lié au Spinosaurus du Cenomanien et à l'Altispinax du Wealden. En conséquence de l'examen du matériel mégasaurien anglais, le nom Eustreptospondylus oxoniensis gen. et sp.nov. est proposé pour le spécimen d'Oxford précédemment connu sous le nom de 'Streptospondylus' cuvieri, et Metriacanthosaurus gen.nov. pour Megalosaurus parkeri. Le crâne incomplet de Dives figuré par Piveteau (1923) est fait le type d'une nouvelle espèce, E. divesensis, à laquelle certains autres matériaux carnosaures de Normandie sont provisoirement alloués. Suivant Chakravarti (1935), les éléments endosquelettiques inclus par Matley (1923) dans le matériel type du nodosaur indien Lametasaurus sont considérés comme appartenant à l'un ou l'autre des deux carnosaures Indosuchus et Indosaurus, mais les nombreux scutes ne sont pas considérés comme carnosaures et le nom Lametasaurus est ici restreint à eux. Il est suggéré que Indosuchus du ? Turonien est un tyrannosaure. D'autre part, Ceratosaurus et Proceratosaurus sont considérés comme des coelurosauriens. Une classification modifiée de l'Infra-ordre Carnosauria est donnée, dans laquelle deux groupes principaux sont reconnus ; Superfamille Megalosauroidea pour inclure les Megalosauridae, et Superfamille Tyrannosauroidea pour inclure les Ornithosuchidae (restreints), Spinosauridae et Tyrannosauridae.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1964.0009",
    doi = "10.1098/rstb.1964.0009",
    number = "744",
    openalex = "W2102154522",
    pages = "53-134",
    volume = "248",
    references = "boulenger1904vion, doi101038041534b0, doi101093icb12217, doi101098rstb19610007, doi101144transgslb12390, doi1023071440026, doi105281zenodo1048846, doi105281zenodo814935, doi105479si03629236110i, openalexw1528089848, openalexw1557084235, owen2015monograph, woodward1910on"
}

@article{walker1964triassic32,
    author = "Walker, A. D",
    title = "Reptiles triasiques d'Elgin",
    year = "1964",
    journal = "Ornithosuchus et l'origine des carnosaures : Philosophical Transactions of the Royal Society, London B, v. 248, p. 53-134",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Walker, A. D., 1964, Triassic reptiles from the Elgin: Ornithosuchus and the origin of carnosaurs: Philosophical Transactions of the Royal Society, London B, v. 248, p. 53-134.}"
}

La famille Ornithomimidae est définie sur la base de la morphologie squelettique des trois genres Ornithomimus, Struthiomimus et Dromiceiomimus connus dans les strates continentales de l'Alberta, qui sont équivalentes temporellement au sous-étage Campanien supérieur. Au moins deux genres se trouvent dans des strates équivalentes au Lance canadien (Maestrichtien supérieur), mais ne peuvent pas être identifiés pour le moment. Un groupe de théropodes ornithomimoïdes plus primitifs est représenté ailleurs par l'Elaphrosaurus du Jurassique supérieur et l'Archaeornithomimus du Crétacé inférieur. Les attributs ornithomimides incluent une forme corporelle générale qui parallèle celle des ratites ; des membres antérieurs allongés, un crâne cinétique, des yeux énormes, un cerveau relativement hautement évolué, et peut-être un palais secondaire et des fenêtrures supertemporales qui étaient presque encerclées par des ailes du squamosal. Une reconstruction de la myologie de la cuisse indique que les ornithomimides étaient extrêmement rapides, mais manquaient de l'agilité caractéristique des grands oiseaux terrestres modernes. Ils subsistaient probablement de petits animaux à corps mou.

@article{doi101139e72031,
    author = "Russell, Dale A.",
    title = "Ostrich Dinosaurs from the Late Cretaceous of Western Canada",
    year = "1972",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "The family Ornithomimidae is defined on the basis of the skeletal morphology of the three genera Ornithomimus, Struthiomimus, and Dromiceiomimus known in continental strata in Alberta, which are temporally equivalent to the Upper Campanian substage. At least two genera occur in Canadian Lance (Upper Maestrichtian) equivalent strata, but cannot be identified at present. A group of more primitive ornithomimoid theropods is represented else-where by the late Jurassic Elaphrosaurus and early Cretaceous Archaeornithomimus.Ornithomimid attributes include a general body form which parallels that of the ratites; elongate forelimbs, a kinetic skull, enormous eyes, a relatively highly evolved brain, and possibly a secondary palate and supertemporal fenestrae which were nearly encircled by alae of the squamosal. A reconstruction of the myology of the thigh indicates that ornithomimids were extremely fleet, but lacked the agility characteristic of modern large ground birds. They probably subsisted on small, soft-bodied animals.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e72-031",
    doi = "10.1139/e72-031",
    openalex = "W2140641637",
    references = "doi101002jmor1051140102, doi1010160031018271900447, doi105962bhltitle14474, openalexw1879660213, openalexw3208547338"
}

@article{maleev1974giant24,
    author = "Maleev, E. A",
    title = "Les grands carnosaures de la famille des Tyrannosauridae",
    year = "1974",
    journal = "Transactions de l'Expédition paléontologique soviéto-mongole conjointe, v. 1, p. 132-191 ; En russe",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Maleev, E. A., 1974, Les grands carnosaures de la famille des Tyrannosauridae : Transactions de l'Expédition paléontologique soviéto-mongole conjointe, v. 1, p. 132-191 ; En russe.}"
}

@misc{farlow1976a7,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "A consideration of the trophic dynamics of a Late Cretaceous large- dinosaur community (Oldman Formation)",
    year = "1976",
    howpublished = "Ecology, v. 57, p. 841-857",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1976, A consideration of the trophic dynamics of a Late Cretaceous large- dinosaur community (Oldman Formation): Ecology, v. 57, p. 841-857.}"
}

@misc{farlow1976speculations6,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Speculations about the diet and foraging behavior of large carnivorous dinosaurs",
    year = "1976",
    howpublished = "American Midland Naturalist, v. 95, p. 186-191",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1976, Speculations about the diet and foraging behavior of large carnivorous dinosaurs: American Midland Naturalist, v. 95, p. 186-191.}"
}

@article{kurzanov1976new14,
    author = "Kurzanov, S. M",
    title = "Nouveau carnosaurien du Crétacé supérieur de Nogon-Tsav, Mongolie",
    year = "1976",
    journal = "Transactions de l'Expedition Paléontologique Soviético-Mongolienne conjointe, v. 3, p. 93-104 ; En russe",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kurzanov, S. M., 1976, Nouveau carnosaurien du Crétacé supérieur de Nogon-Tsav, Mongolie : Transactions de l'Expedition Paléontologique Soviético-Mongolienne conjointe, v. 3, p. 93-104 ; En russe.}"
}

@misc{madsen1976a22,
    author = "Madsen, J. H",
    title = "Un second nouveau dinosaure theropode du Jurassique supérieur de l'Utah",
    year = "1976",
    howpublished = "Utah Geology, v. 3, p. 51-60",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Madsen, J. H., 1976, Un second nouveau dinosaure theropode du Jurassique supérieur de l'Utah: Utah Geology, v. 3, p. 51-60.}"
}

@techreport{madsen1976allosaurus21,
    author = "Madsen, J. H",
    title = "Allosaurus fragilis",
    year = "1976",
    howpublished = "A revised osteology: Bulletin of the Utah Geological and Mineralogical Survey, v. 109, p. 1-51",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Madsen, J. H., 1976, Allosaurus fragilis: A revised osteology: Bulletin of the Utah Geological and Mineralogical Survey, v. 109, p. 1-51.}"
}

@article{chatterjee1978indosuchus3,
    author = "Chatterjee, S",
    title = "Indosuchus et Indosaurus, carnosaures du Crétacé d'Inde",
    year = "1978",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 52, p. 570-580",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Chatterjee, S., 1978, Indosuchus et Indosaurus, carnosaures du Crétacé d'Inde : Journal of Paleontology, v. 52, p. 570-580.}"
}

@misc{dong1978note5,
    author = "Dong, Z. et Chang, L. et Li, X. et Zhou, S",
    title = "Note sur un nouveau carnosaurien (Yangchuanosaurus shangyouensis gen. et sp. nov.) du Jurassique du district de Yangchuan, province du Szechuan",
    year = "1978",
    howpublished = "Kexue Tongboa, v. 23, no. 5, p. 302- 304; En chinois",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dong, Z., Chang, L., Li, X., et Zhou, S., 1978, Note sur un nouveau carnosaurien (Yangchuanosaurus shangyouensis gen. et sp. nov.) du Jurassique du district de Yangchuan, province du Szechuan : Kexue Tongboa, v. 23, no. 5, p. 302- 304; En chinois.}"
}

@misc{coombs1980swimming4,
    author = "Coombs, W. P",
    title = "Aptitude natatoire des dinosaures carnivores",
    year = "1980",
    howpublished = "Science, v. 207, p. 1198-1200",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Coombs, W. P., 1980, Aptitude natatoire des dinosaures carnivores: Science, v. 207, p. 1198-1200.}"
}

@article{kurzanov1981avimimus15,
    author = "Kurzanov, S. M",
    title = "Avimimus et le problème de l'origine des oiseaux",
    year = "1981",
    journal = "Transactions de l'expédition paléontologique soviéto-mongole conjointe, v. 24, p. 104-109 ; En russe",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kurzanov, S. M., 1981, Avimimus et le problème de l'origine des oiseaux : Transactions de l'expédition paléontologique soviéto-mongole conjointe, v. 24, p. 104-109 ; En russe.}"
}

@article{kurzanov1982structural16,
    author = "Kurzanov, S. M",
    title = "Caractéristiques structurelles des membres antérieurs d'Avimimus",
    year = "1982",
    journal = "Palaeontological Journal, v. 16, no. 3, p. 108-112",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kurzanov, S. M., 1982, Caractéristiques structurelles des membres antérieurs d'Avimimus: Palaeontological Journal, v. 16, no. 3, p. 108-112.}"
}

@article{kurzanov1983new17,
    author = "Kurzanov, S. M",
    title = "New data on the pelvic structure of Avimimus",
    year = "1983",
    journal = "Palaeontological Journal, v. 17, no. 4, p. 110-111",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kurzanov, S. M., 1983, New data on the pelvic structure of Avimimus: Palaeontological Journal, v. 17, no. 4, p. 110-111.}"
}

@misc{taquet1984a31,
    author = "Taquet, P",
    title = "Une spécialisation curieuse du crâne de certains dinosaures carnivores du Crétacé",
    year = "1984",
    howpublished = "Le museau long et étroit des spinosaures : C. R. Acad. Sc. Paris II, v. 299, p. 217-222 ; En français",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Taquet, P., 1984, Une spécialisation curieuse du crâne de certains dinosaures carnivores du Crétacé : Le museau long et étroit des spinosaures : C. R. Acad. Sc. Paris II, v. 299, p. 217-222 ; En français.}"
}

@misc{bonaparte1985a1,
    author = "Bonaparte, J. F",
    title = "Un carnosaurien crétacé cornu de Patagonie",
    year = "1985",
    howpublished = "Natl. Geog. Res., p. 149-151",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bonaparte, J. F., 1985, Un carnosaurien crétacé cornu de Patagonie: Natl. Geog. Res., p. 149-151.}"
}

@misc{bonaparte1985abelisaurus2,
    author = "Bonaparte, J. F. et Novas, F. E",
    title = "Abelisaurus comahuensis, n.g., n.sp., carnosauria du Crétacé Tardif de Patagonie",
    year = "1985",
    howpublished = "Ameghiniana, v. 21, no. 2-4, p. 259-265",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bonaparte, J. F., et Novas, F. E., 1985, Abelisaurus comahuensis, n.g., n.sp., carnosauria du Crétacé Tardif de Patagonie: Ameghiniana, v. 21, no. 2-4, p. 259-265.}"
}

@article{kurzanov1985the18,
    author = "Kurzanov, S. M",
    title = "La structure du crâne du dinosaure Avimimus",
    year = "1985",
    journal = "Palaeontological Journal, v. 19, no. 4, p. 92-99",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kurzanov, S. M., 1985, La structure du crâne du dinosaure Avimimus: Palaeontological Journal, v. 19, no. 4, p. 92-99.}"
}

@misc{martinez1986xenotarsosaurus25,
    author = "Martinez, R. et Gimenez, O. et Rodriguez, J. et Bochatey, G",
    title = "Xenotarsosaurus bonapartei nov. gen. et sp. (Carnosauria, Abelisauridae), un nouveau theropode de la Formacion Bajo Barreal Chubut, Argentine",
    year = "1986",
    howpublished = "Actas IV Congreso Argentinien de Paléontologie et Biostratigraphie, v. 2, p. 23-31",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Martinez, R., Gimenez, O., Rodriguez, J., et Bochatey, G., 1986, Xenotarsosaurus bonapartei nov. gen. et sp. (Carnosauria, Abelisauridae), un nouveau theropode de la Formacion Bajo Barreal Chubut, Argentine: Actas IV Congreso Argentinien de Paléontologie et Biostratigraphie, v. 2, p. 23-31.}"
}

@inproceedings{paul1987predation29,
    author = "Paul, G. S",
    title = "Prédation chez les dinosaures carnivores, dans Currie, P. J., et Koster, E., éd., Quatrième Symposium sur les écosystèmes terrestres du Mésozoïque",
    year = "1987",
    booktitle = "Drumheller, Canada, Musée Tyrrell, p. 173-178",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Paul, G. S., 1987, Prédation chez les dinosaures carnivores, dans Currie, P. J., et Koster, E., éd., Quatrième Symposium sur les écosystèmes terrestres du Mésozoïque : Drumheller, Canada, Musée Tyrrell, p. 173-178.}"
}

La fonction des dents scie est analysée par comparaison expérimentale avec l'action de lames d'acier artificielles. Les lames scie coupent les matériaux souples grâce à un mécanisme de prise et de déchirement, tandis que les lames lisses et tranchantes coupent en concentrant une grande force vers le bas sur une petite surface. Les dents des tyrannosauridés de la formation du Judith River du Crétacé portent des rangées de dents scie dotées de caps énamellés épais et arrondis, de fentes de prise entre les dents scie voisines, de corps énamellés épais à l'intérieur des dents sous les fentes de prise, et d'une racine sous chaque dent scie. En revanche, le dinosaure carnivore Troodon possède des dents avec des dents scie pointues exposées, un émail fin, et peut-être des racines de dents scie. Les dents scie de Troodon et du requin fossile Carcharodon coupent les matériaux souples de la même manière qu'une lame de scie à métaux scie. En revanche, l'action de coupe des dents des tyrannosauridés ressemble le plus à celle d'une lame lisse terne. Les espaces entre les dents scie agissent comme des étau de friction minuscules qui saisissent et retiennent les fibres de viande ; les chambres entre les dents scie voisines reçoivent et retiennent de petits fragments de viande et auraient inévitablement agi comme des refuges où les bactéries pouvaient être stockées. Ces espaces ont donc pu entraîner des infections dans les blessures, analogues à celles infligées par le dragon de Komodo vivant ou l'ora. Par analogie, le comportement de chasse et d'alimentation des tyrannosaures aurait pu ressembler à celui de l'ora. Les dents scie et les fentes sont largement réparties parmi les dispositifs de coupe dans le monde naturel, et beaucoup de ceux-ci méritent d'être étudiés davantage. Par exemple, les dents carnassières des carnivores mammaliens coupent par une combinaison de force statique au bord de coupe, d'une action écrasante ou cisaillante à la jonction avancée entre les dents supérieures et inférieures, et par une prise latérale et une compression dans une fente, comme celle observée à une échelle beaucoup plus petite dans les dents scie des tyrannosauridés. Cependant, les dents mammaliennes ne fonctionnent bien que lorsqu'elles sont déployées avec un contrôle sophistiqué du mouvement de la mâchoire, et le contrôle neural fin nécessaire pour les faire fonctionner aurait peut-être formé la base du développement ultérieur de l'intelligence chez les mammifères. Précédemment, s'intéresser aux mammifères était en grande partie une question de s'intéresser aux dents, tandis que s'intéresser aux reptiles était en grande partie une question de s'intéresser à tout sauf aux dents. Je suggère que les dents d'au moins certains reptiles sont aussi riches en informations que les dents de n'importe quels mammifères.

@article{doi101017s0094837300013956,
    author = "Abler, William L.",
    title = "The Serrated Teeth of Tyrannosaurid Dinosaurs, and Biting Structures in Other Animals",
    year = "1992",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "La fonction des dents scie est analysée par comparaison expérimentale avec l'action de lames d'acier artificielles. Les lames scie coupent les matériaux souples grâce à un mécanisme de prise et de déchirement, tandis que les lames lisses et tranchantes coupent en concentrant une grande force vers le bas sur une petite surface. Les dents des tyrannosauridés de la formation du Judith River du Crétacé portent des rangées de dents scie dotées de caps énamellés épais et arrondis, de fentes de prise entre les dents scie voisines, de corps énamellés épais à l'intérieur des dents sous les fentes de prise, et d'une racine sous chaque dent scie. En revanche, le dinosaure carnivore Troodon possède des dents avec des dents scie pointues exposées, un émail fin, et peut-être des racines de dents scie. Les dents scie de Troodon et du requin fossile Carcharodon coupent les matériaux souples de la même manière qu'une lame de scie à métaux scie. En revanche, l'action de coupe des dents des tyrannosauridés ressemble le plus à celle d'une lame lisse terne. Les espaces entre les dents scie agissent comme des étau de friction minuscules qui saisissent et retiennent les fibres de viande ; les chambres entre les dents scie voisines reçoivent et retiennent de petits fragments de viande et auraient inévitablement agi comme des refuges où les bactéries pouvaient être stockées. Ces espaces ont donc pu entraîner des infections dans les blessures, analogues à celles infligées par le dragon de Komodo vivant ou l'ora. Par analogie, le comportement de chasse et d'alimentation des tyrannosaures aurait pu ressembler à celui de l'ora. Les dents scie et les fentes sont largement réparties parmi les dispositifs de coupe dans le monde naturel, et beaucoup de ceux-ci méritent d'être étudiés davantage. Par exemple, les dents carnassières des carnivores mammaliens coupent par une combinaison de force statique au bord de coupe, d'une action écrasante ou cisaillante à la jonction avancée entre les dents supérieures et inférieures, et par une prise latérale et une compression dans une fente, comme celle observée à une échelle beaucoup plus petite dans les dents scie des tyrannosauridés. Cependant, les dents mammaliennes ne fonctionnent bien que lorsqu'elles sont déployées avec un contrôle sophistiqué du mouvement de la mâchoire, et le contrôle neural fin nécessaire pour les faire fonctionner aurait peut-être formé la base du développement ultérieur de l'intelligence chez les mammifères. Précédemment, s'intéresser aux mammifères était en grande partie une question de s'intéresser aux dents, tandis que s'intéresser aux reptiles était en grande partie une question de s'intéresser à tout sauf aux dents. Je suggère que les dents d'au moins certains reptiles sont aussi riches en informations que les dents de n'importe quels mammifères.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300013956",
    doi = "10.1017/s0094837300013956",
    openalex = "W2281208737",
    references = "diamond1986animal, doi101007bf00539785, doi1010160031018279901639, doi101126science832157413a, doi101130spe28p1, doi1023071444685, doi1023073223017, doi104095101672, doi1043249780203489369, doi105962bhltitle101537, doi105962bhltitle125523, openalexw2609000594"
}

Un squelette articulé d'un theropode d'un mètre de long provenant de strates du Crétacé inférieur en Mongolie-Intérieure est clairement attribuable aux Troodontidae, représentant l'exemplaire le plus complet connu de ce groupe de petits dinosaures carnivores. La queue et le cou de l'animal étaient enroulés à côté de son corps lors de l'enterrement ; la surface supérieure du squelette était gravement endommagée par l'érosion. Des détails inconnus précédemment de la morphologie des troodontides incluent un contact quadratique avec la paroi du crâne (formant partie d'un conduit menant à la dépression latérale), un nombre de vertèbres présacrées possiblement similaire à celui de la plupart des theropodes, absence de tendons caudaux ossifiés, présence d'une clavicule en forme de tige, et absence d'ossifications sternales. Un nouveau genre et une nouvelle espèce (Sinornithoides youngi n.gen., n.sp.) sont établis pour l'exemplaire sur la base de son crâne court, de la bordure orbitale du frontal dirigée latéralement, et de ses membres postérieurs allongés. Une réévaluation des distributions de caractères chez d'autres petits theropodes et oiseaux primitifs doit être achevée avant que les affinités troodontides ne puissent être établies avec une plus grande précision.

@article{doi101139e93187,
    author = "Russell, Dale A. et Dong, Zhi-Ming",
    title = "Un squelette presque complet d'un nouveau dinosaure troodontidé du Crétacé inférieur du bassin d'Ordos, Mongolie-Intérieure, République populaire de Chine",
    year = "1993",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Un squelette articulé d'un theropode d'un mètre de long provenant de strates du Crétacé inférieur en Mongolie-Intérieure est clairement attribuable aux Troodontidae, représentant l'exemplaire le plus complet connu de ce groupe de petits dinosaures carnivores. La queue et le cou de l'animal étaient enroulés à côté de son corps lors de l'enterrement ; la surface supérieure du squelette était gravement endommagée par l'érosion. Des détails inconnus précédemment de la morphologie des troodontides incluent un contact quadratique avec la paroi du crâne (formant partie d'un conduit menant à la dépression latérale), un nombre de vertèbres présacrées possiblement similaire à celui de la plupart des theropodes, absence de tendons caudaux ossifiés, présence d'une clavicule en forme de tige, et absence d'ossifications sternales. Un nouveau genre et une nouvelle espèce (Sinornithoides youngi n.gen., n.sp.) sont établis pour l'exemplaire sur la base de son crâne court, de la bordure orbitale du frontal dirigée latéralement, et de ses membres postérieurs allongés. Une réévaluation des distributions de caractères chez d'autres petits theropodes et oiseaux primitifs doit être achevée avant que les affinités troodontides ne puissent être établies avec une plus grande précision.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e93-187",
    doi = "10.1139/e93-187",
    openalex = "W2005056616"
}

Une question majeure en biogéographie du Mésozoïque est de savoir comment la radiation des dinosaures terrestres a répondu à la fragmentation de la Pangée. Un riche registre fossile a été découvert sur les continents du Nord qui couvre le Crétacé, lorsque l'isolement continental a atteint son apogée. En revanche, les restes de dinosaures sur les continents du Sud sont rares. La découverte de squelettes de dinosaures dans des couches du Crétacé inférieur du Sahara du Sud montre que plusieurs lignées de theropodes tétranurans et de saurópodes à larges dents avaient une distribution cosmopolite à travers la Pangée avant le début de la fragmentation continentale. Les faunes de dinosaures distinctes de l'Afrique, de l'Amérique du Sud et de l'Asiamérique sont apparues au cours du Crétacé par la survie différentielle de lignées autrefois répandues sur des masses terrestres qui devenaient de plus en plus isolées les unes des autres.

@article{doi101126science2665183267,
    author = "Sereno, Paul C. et Wilson, Jeffrey A. et Larsson, Hans C. E. et Dutheil, Didier B. et Sues, Hans‐Dieter",
    title = "Dinosaurs du Crétacé inférieur du Sahara",
    year = "1994",
    journal = "Science",
    abstract = "Une question majeure en biogéographie du Mésozoïque est de savoir comment la radiation des dinosaures terrestres a répondu à la fragmentation de la Pangée. Un riche registre fossile a été découvert sur les continents du Nord qui couvre le Crétacé, lorsque l'isolement continental a atteint son apogée. En revanche, les restes de dinosaures sur les continents du Sud sont rares. La découverte de squelettes de dinosaures dans des couches du Crétacé inférieur du Sahara du Sud montre que plusieurs lignées de theropodes tétranurans et de saurópodes à larges dents avaient une distribution cosmopolite à travers la Pangée avant le début de la fragmentation continentale. Les faunes de dinosaures distinctes de l'Afrique, de l'Amérique du Sud et de l'Asiamérique sont apparues au cours du Crétacé par la survie différentielle de lignées autrefois répandues sur des masses terrestres qui devenaient de plus en plus isolées les unes des autres.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.266.5183.267",
    doi = "10.1126/science.266.5183.267",
    openalex = "W2034114512",
    references = "doi101017s0022336000026706, doi101038361064a0, doi101086627723, doi101126science13334591105, doi101139e72031, doi101139e93179, doi1023071796560, doi105281zenodo1040385, doi105860choice331556, openalexw2603028126, openalexw2989049194"
}

@article{coria1995a,
    author = "Coria, Rodolfo A. et Salgado, Leonardo",
    title = "Un nouveau dinosaure carnivore géant du Crétacé de Patagonie",
    year = "1995",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/377224a0",
    doi = "10.1038/377224a0",
    number = "6546",
    pages = "224-226",
    volume = "377"
}

Résumé La plupart des études récentes sur la phylogénie des dinosaures se sont concentrées sur les théropodes et les ornithischiens. En conséquence, les relations évolutives des dinosaures sauropodes sont mal comprises. Dans cet article, nous passons en revue les études antérieures sur la phylogénie des sauropodes et les comparons aux résultats d'une analyse cladistique récente. Cette analyse constitue la base d'une reconstruction de la phylogénie des sauropodes. Les sauropodes se sont séparés des autres dinosaures à un moment donné du Trias supérieur, mais une grande partie de leur histoire précoce reste totalement inconnue. Vulcanodon est actuellement le sauropode le plus primitif. Beaucoup, peut-être pas tous, des sauropodes jurassiques chinois forment une radiation monophylétique (les Euhelopodidae) qui pourrait refléter l'isolement géographique de la Chine pendant le Jurassique inférieur. Les membres des Euhelopodidae, tels que Mamenchisaurus, ne sont pas considérés comme étroitement liés aux Diplodocidae. Les chevrons « fourchus », qui ont joué un rôle si important dans les études antérieures de la phylogénie des sauropodes, sont ici considérés comme ayant évolué deux fois au sein des Sauropoda. Cette convergence pourrait refléter une corrélation entre la forme du chevron et l'utilisation de la queue comme arme au sein de ces deux familles de sauropodes. Les « Neosauropoda » (groupe frère des Euhelopodidae) contiennent les Brachiosauridae, Camarasauridae et les nouvelles superfamilles Titanosauroidea et Diplodocoidea. Les Cetiosauridae (ici définis dans un sens plutôt restreint) sont également provisoirement inclus dans les Neosauropoda, mais pourraient être retirés dans des études futures. Le sauropode énigmatique du Crétacé supérieur, Opisthocoelicaudia, est considéré comme le taxon frère des Titanosauridae et non comme un camarasauridé comme suggéré précédemment. Les Diplodocoidea contiennent deux familles bien établies, les Dicraeosauridae et Diplodocidae, et la nouvelle famille Nemegtosauridae. Enfin, une vue d'ensemble de la phylogénie des sauropodes est comparée aux reconstructions paléogéographiques récemment publiées. Il existe de nombreuses difficultés associées à l'analyse de la distribution biogéographique des sauropodes. Néanmoins, certains aspects de la phylogénie des sauropodes peuvent être liés à la rupture de la Laurasia et du Gondwana pendant le Jurassique et le Crétacé.

@article{doi101098rstb19950125,
    author = "Upchurch, Paul",
    title = "The evolutionary history of sauropod dinosaurs",
    year = "1995",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Résumé La plupart des études récentes sur la phylogénie des dinosaures se sont concentrées sur les théropodes et les ornithischiens. En conséquence, les relations évolutives des dinosaures sauropodes sont mal comprises. Dans cet article, nous passons en revue les études antérieures sur la phylogénie des sauropodes et les comparons aux résultats d'une analyse cladistique récente. Cette analyse constitue la base d'une reconstruction de la phylogénie des sauropodes. Les sauropodes se sont séparés des autres dinosaures à un moment donné du Trias supérieur, mais une grande partie de leur histoire précoce reste totalement inconnue. Vulcanodon est actuellement le sauropode le plus primitif. Beaucoup, peut-être pas tous, des sauropodes jurassiques chinois forment une radiation monophylétique (les Euhelopodidae) qui pourrait refléter l'isolement géographique de la Chine pendant le Jurassique inférieur. Les membres des Euhelopodidae, tels que Mamenchisaurus, ne sont pas considérés comme étroitement liés aux Diplodocidae. Les chevrons « fourchus », qui ont joué un rôle si important dans les études antérieures de la phylogénie des sauropodes, sont ici considérés comme ayant évolué deux fois au sein des Sauropoda. Cette convergence pourrait refléter une corrélation entre la forme du chevron et l'utilisation de la queue comme arme au sein de ces deux familles de sauropodes. Les « Neosauropoda » (groupe frère des Euhelopodidae) contiennent les Brachiosauridae, Camarasauridae et les nouvelles superfamilles Titanosauroidea et Diplodocoidea. Les Cetiosauridae (ici définis dans un sens plutôt restreint) sont également provisoirement inclus dans les Neosauropoda, mais pourraient être retirés dans des études futures. Le sauropode énigmatique du Crétacé supérieur, Opisthocoelicaudia, est considéré comme le taxon frère des Titanosauridae et non comme un camarasauridé comme suggéré précédemment. Les Diplodocoidea contiennent deux familles bien établies, les Dicraeosauridae et Diplodocidae, et la nouvelle famille Nemegtosauridae. Enfin, une vue d'ensemble de la phylogénie des sauropodes est comparée aux reconstructions paléogéographiques récemment publiées. Il existe de nombreuses difficultés associées à l'analyse de la distribution biogéographique des sauropodes. Néanmoins, certains aspects de la phylogénie des sauropodes peuvent être liés à la rupture de la Laurasia et du Gondwana pendant le Jurassique et le Crétacé.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1995.0125",
    doi = "10.1098/rstb.1995.0125",
    openalex = "W2026763967",
    references = "doi10102992jb00648, doi10108002724634199410011538, doi101126science2665183267, doi101139e93176, doi1023071292217, doi103989egeol8743extra625, doi105281zenodo16171435, doi105962bhlpart4439, doi105962bhltitle60562, doi105962p234849, openalexw3114518543"
}

Des fossiles du Crétacé supérieur (Cénomanien) découverts dans la région du Kem Kem au Maroc incluent de grands dinosaures prédateurs qui habitaient l'Afrique alors qu'elle dérivait vers une isolation géographique. L'un, représenté par un crâne d'environ 1,6 mètre de long, est un allosauroïde avancé rattachable au genre africain Carcharodontosaurus. L'autre, représenté par un squelette partiel aux proportions élancées, est un coelurosaurien basal nouveau se rapprochant étroitement du genre égyptien Bahariasaurus. Des comparaisons avec les théropodes du Crétacé d'autres continents révèlent une radiation mondiale de prédateurs carcharodontosauridés auparavant inconnue. Une différenciation géographique substantielle des faunes dinosauriennes en réponse à la dérive des continents semble être apparue brusquement au début du Crétacé supérieur.

@article{doi101126science2725264986,
    author = "Sereno, Paul C. et Dutheil, Didier B. et Iarochène, Mohamed et Larsson, Hans C. E. et Lyon, Gabrielle H. et Magwene, Paul M. et Sidor, Christian A. et Varricchio, David J. et Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Dinosaurs prédateurs du Sahara et différenciation faunique du Crétacé supérieur",
    year = "1996",
    journal = "Science",
    abstract = "Des fossiles du Crétacé supérieur (Cénomanien) découverts dans la région du Kem Kem au Maroc incluent de grands dinosaures prédateurs qui habitaient l'Afrique alors qu'elle dérivait vers une isolation géographique. L'un, représenté par un crâne d'environ 1,6 mètre de long, est un allosauroïde avancé rattachable au genre africain Carcharodontosaurus. L'autre, représenté par un squelette partiel aux proportions élancées, est un coelurosaurien basal nouveau se rapprochant étroitement du genre égyptien Bahariasaurus. Des comparaisons avec les théropodes du Crétacé d'autres continents révèlent une radiation mondiale de prédateurs carcharodontosauridés auparavant inconnue. Une différenciation géographique substantielle des faunes dinosauriennes en réponse à la dérive des continents semble être apparue brusquement au début du Crétacé supérieur.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.272.5264.986",
    doi = "10.1126/science.272.5264.986",
    openalex = "W2013182835",
    references = "coria1995a, doi101007bf02987808, doi101016s0016699509900389, doi101038377224a0, doi101126science2665183267, doi102113gssgfbulliv2335, doi1023072421859, doi105281zenodo1040385, doi105962p226819, openalexw1426920053, openalexw2603028126"
}

Les découvertes récentes de vertébrés fossiles du Crétacé supérieur de Madagascar incluent plusieurs spécimens d'un grand dinosaure théropode. Un spécimen comprend un crâne presque complet et exquisément préservé avec des nasaux pneumatiques épaissis, un cornet frontal médian et une projection dorsale sur les pariétaux. Les nouveaux matériaux sont attribués au groupe théropode énigmatique des Abelisauridae sur la base de plusieurs caractéristiques uniques. Les restes fossiles attribuables aux abelisauridés sont restreints à trois masses terrestres de Gondwana : l'Amérique du Sud, Madagascar et le sous-continent indien. Cette distribution est cohérente avec une reconstruction paléogéographique révisée qui postule des liens prolongés entre ces masses terrestres (via l'Antarctique), peut-être jusqu'à la fin du Crétacé supérieur.

@article{doi101126science28053661048,
    author = "Sampson, Scott D. et Witmer, Lawrence M. et Forster, Catherine A. et Krause, David W. et O’Connor, Patrick M. et Dodson, Peter et Ravoavy, Florent",
    title = "Restes de dinosaures carnivores de Madagascar : implications pour la biogéographie du Crétacé de Gondwana",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Les découvertes récentes de vertébrés fossiles du Crétacé supérieur de Madagascar incluent plusieurs spécimens d'un grand dinosaure théropode. Un spécimen comprend un crâne presque complet et exquisément préservé avec des nasaux pneumatiques épaissis, un cornet frontal médian et une projection dorsale sur les pariétaux. Les nouveaux matériaux sont attribués au groupe théropode énigmatique des Abelisauridae sur la base de plusieurs caractéristiques uniques. Les restes fossiles attribuables aux abelisauridés sont restreints à trois masses terrestres de Gondwana : l'Amérique du Sud, Madagascar et le sous-continent indien. Cette distribution est cohérente avec une reconstruction paléogéographique révisée qui postule des liens prolongés entre ces masses terrestres (via l'Antarctique), peut-être jusqu'à la fin du Crétacé supérieur.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5366.1048",
    doi = "10.1126/science.280.5366.1048",
    openalex = "W2026696841",
    references = "doi101016003101829190145h, doi101017s0022336000026706, doi10103837343, doi101038377301a0, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101139e93176, doi101146annurevearth251435, doi105962p226819, openalexw648313615, sereno1997the"
}

Des fossiles découverts dans des roches du Crétacé inférieur (Aptien) du désert du Ténéré, au Niger central, apportent de nouvelles informations sur les spinosaures, un groupe particulier de dinosaures theropodes piscivores. Les restes, qui représentent un nouveau genre et une nouvelle espèce, révèlent l'extrême allongement et la compression transversale du museau des spinosaures. Les os postcrâniens comprennent des épines vertébrales en forme de lame qui forment une petite crête sur les hanches. L'analyse phylogénétique suggère que la griffe élargie du pouce et l'avant-bras robuste se sont développés au Jurassique, avant l'allongement du museau et d'autres adaptations à la consommation de poissons dans le crâne. La relation phylogénétique étroite entre le nouveau spinosaure africain et Baryonyx d'Europe fournit des preuves de dispersion à travers le passage de Téthys au Crétacé inférieur.

@article{doi101126science28253921298,
    author = "Sereno, Paul C. et Beck, Allison L. et Dutheil, Didier B. et Gado, Boubacar et Larsson, Hans C. E. et Lyon, Gabrielle H. et Marcot, Jonathan D. et Rauhut, Oliver W. M. et Sadleir, Rudyard W. et Sidor, Christian A. et Varricchio, David D. et Wilson, Gregory P. et Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Un dinosaure prédateur à museau long d'Afrique et l'évolution des spinosaures",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Des fossiles découverts dans des roches du Crétacé inférieur (Aptien) du désert du Ténéré, au Niger central, apportent de nouvelles informations sur les spinosaures, un groupe particulier de dinosaures theropodes piscivores. Les restes, qui représentent un nouveau genre et une nouvelle espèce, révèlent l'extrême allongement et la compression transversale du museau des spinosaures. Les os postcrâniens comprennent des épines vertébrales en forme de lame qui forment une petite crête sur les hanches. L'analyse phylogénétique suggère que la griffe élargie du pouce et l'avant-bras robuste se sont développés au Jurassique, avant l'allongement du museau et d'autres adaptations à la consommation de poissons dans le crâne. La relation phylogénétique étroite entre le nouveau spinosaure africain et Baryonyx d'Europe fournit des preuves de dispersion à travers le passage de Téthys au Crétacé inférieur.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.282.5392.1298",
    doi = "10.1126/science.282.5392.1298",
    openalex = "W2161814413",
    references = "doi101016s0195667105800199, doi101038324359a0, doi101093sysbio461195, doi101111j136531211989tb00328x, doi101126science2725264986, doi101127njgpa1991996151, doi101144gsjgs15310005, doi102113gssgfbulliv2335, doi105860choice331556, openalexw2989049194"
}

Table des matières thématique. Contributeurs. Guide d'utilisation de l'Encyclopédie. Michael Crichton, Avant-propos. Préface. Dédicace. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, Dinosaures d'Afrique. G. Erickson, Détermination de l'âge. A. Chinsamy, Albany. K. Padian et J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, Dinosaures d'Amérique. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson et K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Dinosaures d'Australasie. L.M. Chiappe, Aves. Les Éditeurs, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Formation de Barun Goyot. J.L. Sanz, Site de nidification de Bastus. Les Éditeurs, Collection d'État de Bavière pour la Paléontologie et la Géologie Historique. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Comportement. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogéographie. R.M. Alexander, Biomécanique. R. Chapman, Biométrie. C. Trueman, Biominéralisation. S.G. Lucas, Biostratigraphie. K. Padian, Bipedalité. K. Padian, Origine des oiseaux. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Anatomie du boîtier crânien. K. Padain et J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla et J.L. Sanz, Mégasite de traces du bassin de Cameros. C. Coy, Dinosaures du Canada. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson et K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Formation de Cedar Mountain. M. Norell, Expéditions d'Asie centrale. Les Éditeurs, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski et J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Composition chimique des fossiles de dinosaures. D. Zhiming, Dinosaures de Chine. J.M. Parrish, Formation de Chinle. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Formation de Cloverly. J.R. Hutchinson et K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan et A.P. Russell, Couleur. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman et D.B. Weishampel, Ordinateurs et technologies connexes. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Morphologie constructive. K. Chin, Coprolithes. L.M. Witmer, Systèmes de sinus aériens crâniofaciaux. E-B. Koppelhus, Période Crétacée. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Dinosaures du Crystal Palace. B. Britt et K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Basalte de Deccan. Les Éditeurs, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan et M.K. Vickaryous, Régime alimentaire. K. Padian, Dinosauria : Définition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribution et diversité. T. Jerzykiewicz, Formation de Djadokhta. P.A. Murry et R.A. Long, Groupe de Dockum. P. Currie, Dromaeosauridae. B. Britt et B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Groupe d'Edmonton. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Œufs, coquilles d'œufs et nids. P. Currie, Elmisauridae. Les Éditeurs, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur. Les Éditeurs, Euornithopoda. E. Buffetaut, Dinosaures d'Europe. J.D. Archibald, Évolution. J.D. Archibald, Extinction, Crétacé. M.J. Benton, Extinction, Trias. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Dinosaures à plumes. M. Lockley, Traces et pistes. Per Christiansen, Membres antérieurs et mains. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Formation de Fruitland. X-C. Wu, Morphologie fonctionnelle. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastrolithes. Les Éditeurs, Genasauria. J.M. Parrish, Génétique. C.C. Swisher, Temps géologique. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Groupe de Glen Canyon. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Études supérieures. D.J. Varricchio, Croissance et embryologie. K. Padian, Lignes de croissance. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Flore de Hell Creek. D.F. Lofgren, Formation de Hell Creek. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long et K.J. McNamara, Hétérochronie. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Membres postérieurs et pieds. R.E.H. Reid, Histologie des os et des dents. W.A.S. Sarjeant, Histoire des découvertes de dinosaures : Découvertes précoces. B. Breithaupt, Histoire des découvertes de dinosaures : Première période dorée. E. Buffetaut, Histoire des découvertes de dinosaures : Temps calmes. L. Psihoyos, Histoire des découvertes de dinosaures : Recherche actuelle. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Dinosaures d'Inde. Les Éditeurs, Institut de Paléontologie, Musée national d'Histoire naturelle, Paris, France. D. Zhiming, Institut de Paléontologie des Vertébrés et de Paléoanthropologie, Pékin, Chine. D.A. Russell, Intelligence. R.R. Rogers, Formation d'Ischigualasto. Y. Azuma et Y. Tamida, Dinosaures du Japon. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem et M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Période Jurassique. H. Haubold, Formation de Keuper. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Formation de Kirtland. A. Sahni, Formation de Lameta. B. Breithaupt, Formation de Lance. S.G. Lucas, Âges des mammifères terrestres. B.P. Perez-Moreno et J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Législation protégeant les fossiles de dinosaures. D.B. Weishampel, Histoire de vie. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey et J. Martin, Cou de long de sauropodes. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. Les Éditeurs, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Mégasites de traces. K. Padian, Ère Mésozoïque. H-D. Sues, Faunes mésozoïques. J. Basinger, Flores mésozoïques. R. Hernandez-Rivera, Dinosaures du Mexique. J.A. Schiebout, Sites de microvertébrés. M.J. Ryan, Dinosaures d'Asie centrale. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Dinosaures de Mongolie. K. Carpenter, Formation de Morrison. J.M. Parrish, Musculature. J. Le Loeuff, Musée des Dinosaures, Esperaza, Aude, France. Les Éditeurs, Musée de zoologie comparée, Université Harvard. D.K. Smith, Musée des sciences de la Terre, Brigham Young University. M. Schweitzer, Musée des Rocheuses. D. Chure, Musées etAffichages. A. Chinsamy, Musée national, Bloemfontein, Afrique du Sud. P. Davis, Musée d'histoire naturelle, Londres. H. Osmolska, Formation de Nemegt. P. Dodson, Neoceratopsia. Les éditeurs, Neotetanurae. H-D. Sues, Supergroupe de Newark. K. Padian, Origine des dinosaures. L.B. Tatarinov, Musée d'Orlov de paléontologie. M.K. Vickaryous et M.J. Ryan, Ornementation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. Les éditeurs, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Argile d'Oxford. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paléoclimatologie. P. Dodson, Paléoécologie. J.F. Lerbekmo, Corrélation paléomagnétique. E.A. Buchholtz, Paléoneurologie. P.J. Currie, Musée paléontologique, Oulan-Bator. P. Davis, Paléontologie. D.H. Tanke et B.M. Rothschild, Paléopathologie. K. Padian, Ceinture pectorale. D. Rasskin-Gutman, Bassin, anatomie comparative. C. Trueman, Pétrification. J.M. Parrish, Forêt pétrifiée. K. Padian, Système phylogénétique. K. Padian, Phylogénie des dinosaures. K. Padian, Physiologie. B. Tiffney, Plantes et dinosaures. E. Hoch, Tectonique des plaques. T.H. Rich, R.A. Gangloff, et W.R. Hammer, Dinosaures polaires. H. Osmolska, Expéditions paléontologiques polono-mongoles. D.F. Glut, Culture populaire, Littérature. P. Makovicky, Axolète postcrânien. B. Britt, Pneumatique postcrânienne. R.E. Molnar, Problèmes avec le registre fossile. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossiles. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupédie. D.A. Eberth, Datation radiométrique. P. Currie, Rapaces. S.J. Czerkas, Reconstruction et restauration. G.S. Paul, Comportement reproducteur et taux. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Parc de dinosaures de Rocky Hill. H-D. Sues, Musée royal de l'Ontario. B.G. Naylor, Musée royal de Tyrrell de paléontologie. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Projet sino-canadien de dinosaures. P. Currie, Expéditions sino-soviétiques. N.J. Mateer, Expéditions sino-suédoises. E.H. Colbert, Taille. R.M. Alexander, Taille et mise à l'échelle. K. Padian, Structures squelettiques. S.A. Czerkas, Peau. Les éditeurs, Crâne, anatomie comparative. M.K. Brett-Surman, Institution Smithsonian. H. Haubold, Formation de Solnhofen. A. Chinsamy, Afrique du Sud. F.E. Novas, Dinosaures sud-américains. E. Buffetaut, Dinosaures d'Asie du Sud-Est. C. Coy, Expéditions paléontologiques soviéto-mongoles. J.D. Archibald, Spéciation. J.D. Archibald, Espèces. A. Milner, Spinosauridae et Baryonychidae. Les éditeurs, Musée d'histoire naturelle d'État, Stuttgart, Allemagne. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu et A.P. Russell, Systématique. A.R. Fiorillo, Taphonomie. P.M. Sander, Dents et mâchoires. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson et K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Empreintes dentaires. G.M. Erickson, Modèles de remplacement dentaire. W.L. Abler, Serrations dentaires chez les dinosaures carnivores. A.R. Fiorillo et D.B. Weishampel, Usure dentaire. K. Padian, Fossiles traces. J.M. Parrish, Période triasique. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Groupes trophiques. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Formation de Two Medicine. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. Les éditeurs, Musée de paléontologie de l'Université de Californie. S.D. Sampson et M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Vertébrata. P. Davis, Paléontologie des vertébrés. G.M. Erickson, Lignes de croissance incrémentale de Von Ebner. D. Norman, Groupe de Wealden. J.R. Horner, Anticlinorium de Willow Creek. M.A. Turner, Yale Peabody. D. Zhiming, Musée de Zigong. Ressources. Index.

@article{doi105860choice353642,
    title = "Encyclopedia of dinosaurs",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Thematic Table of Contents. Contributors. A Guide to Using the Encyclopedia. Michael Crichton, Foreword. Preface. Dedication. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, African Dinosaurs. G. Erickson, Age Determination. A. Chinsamy, Albany K. Padian and J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, American Dinosaurs. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson and K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Australasian Dinosaurs. L.M. Chiappe, Aves. The Editors, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Barun Goyot Formation. J.L. Sanz, Bastus Nesting Site. The Editors, Bavarian State Collection for Paleontology and Historical Geology. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Behavior. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogeography. R.M. Alexander, Biomechanics. R. Chapman, Biometrics. C. Trueman, Biomineralization. S.G. Lucas, Biostratigraphy. K. Padian, Bipedality. K. Padian, Bird Origins. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Braincase Anatomy. K. Padain and J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla and J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Canadian Dinosaurs. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson and K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Central Asiatic Expeditions. The Editors, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski, and J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Chemical Composition of Dinosaur Fossils. D. Zhiming, Chinese Dinosaurs. J.M. Parrish, Chinle Formation. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson and K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan and A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman and D.B. Weishampel, Computers and Related Technology. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Constructional Morphology. K. Chin, Coprolites. L.M. Witmer, Craniofacial Air Sinus Systems. E-B. Koppelhus, Cretaceous Period. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Crystal Palace Dinosaurs. B. Britt and K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Deccan Basalt. The Editors, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan and M.K. Vickaryous, Diet. K. Padian, Dinosauria: Definition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribution and Diversity. T. Jerzykiewicz, Djadokhta Formation. P.A. Murry and R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosaridae. B. Britt and B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Eggs, Eggshells, and Nests. P. Currie, Elmisauridae. The Editors, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur The Editors, Euornithopoda. E. Buffetaut, European Dinosaurs. J.D. Archibald, Evolution. J.D. Archibald, Extinction, Cretaceous. M.J. Benton, Extinction, Triassic. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Feathered Dinosaurs. M. Lockley, Footprints and Trackways. Per Christiansen, Forelimbs and Hands. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Functional Morphology. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastroliths. The Editors, Genasauria. J.M. Parrish, Genetics. C.C. Swisher, Geologic Time. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Graduate Studies. D.J. Varricchio, Growth and Embryology. K. Padian, Growth Lines. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long and K.J. McNamara, Heterochrony. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Hind Limbs and Feet. R.E.H. Reid, Histology of Bones and Teeth. W.A.S. Sarjeant, History of Dinosaur Discoveries: Early Discoveries. B. Breithaupt, History of Dinosaur Discoveries: First Golden Period. E. Buffetaut, History of Dinosaur Discoveries: Quiet Times. L. Psihoyos, History of Dinosaur Discoveries: Research Today. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Indian Dinosaurs. The Editors, Institute de Paleontologie, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, France. D. Zhiming, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Beijing, China. D.A. Russell, Intelligence. R.R. Rogers, Ischigualasto Formation. Y. Azuma and Y. Tamida, Japanese Dinosaurs. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem and M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Jurassic Period. H. Haubold, Keuper Formation. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Land-Mammal Ages. B.P. Perez-Moreno and J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislation Protecting Dinosaur Fossils. D.B. Weishampel, Life History. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey and J. Martin, Long Necks of Sauropods. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. The Editors, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Mesozoic Era. H-D. Sues, Mesozoic Faunas. J. Basinger, Mesozoic Floras. R. Hernandez-Rivera, Mexican Dinosaurs. J.A. Schiebout, Microvertebrate Sites. M.J. Ryan, Middle Asian Dinosaurs. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Mongolian Dinosaurs. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Musculature. J. Le Loeuff, Musee des Dinosaures, Esperaza, Aude, France. The Editors, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. D.K. Smith, Museum of Earth Science, Brigham Young University. M. Schweitzer, Museum of the Rockies. D. Chure, Museums and Displays. A. Chinsamy, National Museum, Bloemfontein, South Africa. P. Davis, Natual History Museum, London. H. Osmolska, Nemegt Formation. P. Dodson, Neoceratopsia. The Editors, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Origin of Dinosaurs. L.B. Tatarinov, Orlov Museum of Paleontology. M.K. Vickaryous and M.J. Ryan, Ornamentation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. The Editors, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatology. P. Dodson, Paleoecology. J.F. Lerbekmo, Paleomagnetic Correlation. E.A. Buchholtz, Paleoneurology. P.J. Currie, Paleontogical Museum, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontology. D.H. Tanke and B.M. Rothschild, Paleopathology. K. Padian, Pectoral Girdle. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Comparative Anatomy. C. Trueman, Permineralization. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Phylogenetic System. K. Padian, Phylogeny of Dinosaurs. K. Padian, Physiology. B. Tiffney, Plants and Dinosaurs. E. Hoch, Plate Tectonics. T.H. Rich, R.A. Gangloff, and W.R. Hammer, Polar Dinosaurs. H. Osmolska, Polish-Mongolian Paleontological Expeditions. D.F. Glut, Popular Culture, Literature. P. Makovicky, Postcranial Axial Skeleton. B. Britt, Postcranial Pneumaticity. R.E. Molnar, Problems with the Fossil Record. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossils. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupedality. D.A. Eberth, Radiometric Dating. P. Currie, Raptors. S.J. Czerkas, Reconstruction and Restoration. G.S. Paul, Reproductive Behavior and Rates. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Sino-Canadian Dinosaur Project. P. Currie, Sino-Soviet Expeditions. N.J. Mateer, Sino-Swedish Expeditions. E.H. Colbert, Size. R.M. Alexander, Size and Scaling. K. Padian, Skeletal Structures. S.A. Czerkas, Skin. The Editors, Skull, Comparative Anatomy. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Solnhofen Formation. A. Chinsamy, South African F.E. Novas, South American Dinosaurs. E. Buffetaut, Southeast Asian Dinosaurs. C. Coy, Soviet-Mongolian Paleontological Expeditions. J.D. Archibald, Speciation. J.D. Archibald, Species. A. Milner, Spinosauridae and Baryonychidae. The Editors, State Museum for Natural History, Stuttgart, Germany. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu and A.P. Russell, Systematics. A.R. Fiorillo, Taphonomy. P.M. Sander, Teeth and Jaws. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson and K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Tooth Marks. G.M. Erickson, Tooth Replacement Patterns. W.L. Abler, Tooth Serrations in Carnivorous Dinosaurs. A.R. Fiorillo and D.B. Weishampel, Tooth Wear. K. Padian, Trace Fossils. J.M. Parrish, Triassic Period. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Trophic Groups. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. The Editors, University of California Museum of Paleontology. S.D. Sampson and M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Vertebrate Paleontology. G.M. Erickson, Von Ebner Incremental Growth Lines. D. Norman, Wealden Group. J.R. Horner, Willow Creek Anticline. M.A. Turner, Yale Peabody D. Zhiming, Zigong Museum. Resources. Index.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3642",
    doi = "10.5860/choice.35-3642",
    openalex = "W647458292"
}

@article{jacobsen1998feeding,
    author = "Jacobsen, Aase Roland",
    title = "Comportement alimentaire des dinosaures carnivores déterminé par les marques de dents sur les os de dinosaures",
    year = "1998",
    journal = "Historical Biology",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912969809386569",
    doi = "10.1080/08912969809386569",
    number = "1",
    openalex = "W2055060023",
    pages = "17-26",
    volume = "13",
    references = "doi101016003101829190062v, doi1010160305440382900371, doi101017cbo9780511608377011, doi101038382706a0, doi10108002724634199610011297, doi101139e95077, doi102307279822, doi105860choice393984, openalexw1968568170, openalexw1974359478"
}

Des fossiles du Crétacé inférieur du Niger central documentent la succession des dinosaures sauropodes en Afrique alors qu'elle dérivait vers une isolation géographique. Un nouveau genre à dents larges de l'âge néocomien (environ il y a 135 millions d'années) présente peu des spécialisations des autres sauropodes du Crétacé. À l'inverse, un nouveau sauropode de petite taille de l'âge aptien-albien (environ il y a 110 millions d'années) révèle la forme crânienne fortement modifiée des diplodocoïdes rebbachisauridés. Les taux de changement squelettique chez les sauropodes et d'autres grands groupes de dinosaures sont estimés quantitativement et montrent une grande variabilité.

@article{doi101126science28654431342,
    author = "Sereno, Paul C. et Beck, Allison L. et Dutheil, Didier B. et Larsson, Hans C. E. et Lyon, Gabrielle H. et Moussa, Bourahima et Sadleir, Rudyard W. et Sidor, Christian A. et Varricchio, David J. et Wilson, Gregory P. et Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Sauropodes du Crétacé du Sahara et le rythme inégal de l'évolution squelettique chez les dinosaures",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = "Des fossiles du Crétacé inférieur du Niger central documentent la succession des dinosaures sauropodes en Afrique alors qu'elle dérivait vers une isolation géographique. Un nouveau genre à dents larges de l'âge néocomien (environ il y a 135 millions d'années) présente peu des spécialisations des autres sauropodes du Crétacé. À l'inverse, un nouveau sauropode de petite taille de l'âge aptien-albien (environ il y a 110 millions d'années) révèle la forme crânienne fortement modifiée des diplodocoïdes rebbachisauridés. Les taux de changement squelettique chez les sauropodes et d'autres grands groupes de dinosaures sont estimés quantitativement et montrent une grande variabilité.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.286.5443.1342",
    doi = "10.1126/science.286.5443.1342",
    openalex = "W2126320337",
    references = "coria1995a, doi101126science28253921298"
}

Résumé Nous décrivons l'ostéologie du nouveau petit dinosaure théropode Masiakasaurus knopfleri, provenant de la formation de Maevarano du Crétacé supérieur du nord-ouest de Madagascar. Environ 40 % du squelette sont connus, y compris des parties des mâchoires, de la colonne vertébrale, de l'avant-bras, de la ceinture pelvienne et de la jambe postérieure. Les mâchoires de Masiakasaurus sont remarquablement dérivées, portant une dentition hétérodonte et procumbente inconnue ailleurs chez les dinosaures. Les vertèbres sont similaires à celles des abélisauroïdes par la réduction de l'épine neurale, l'absence de fosses pleurocéloïdes sur le centrum, et l'arche neurale fortement pneumatisée. Le squelette des membres est relativement grêle et présente de nombreuses synapomorphies abélisauroïdes, notamment une tête humérale arrondie, une articulation ilio-pubienne en forme de cheville et de goupille, un épicondyle médial fémoral proéminent, une crête cnémiale tibiale élargie, et des ongles pédiaux à double rainure. Les fémurs et les tibias montrent des preuves de dimorphisme. Des caractéristiques plus spécifiques partagées entre Masiakasaurus, le Noasaurus argentin et le Laevisuchus indien suggèrent que ces taxons forment un clade (Noasauridae) au sein des Abelisauroidea. Cela est soutenu par une analyse phylogénétique cladistique de 158 caractères et 23 taxons théropodes. De plus, les Ceratosauria sont rendus paraphylétiques en faveur d'une relation de taxon sœur entre les Neoceratosauria et les Tetanurae, exclusive des Coelophysoidea. Les spécialisations dentaires et des mâchoires uniques de Masiakasaurus suggèrent une déviation par rapport au régime alimentaire typique des théropodes. Enfin, la distribution des noasauridés soutient davantage une histoire biogéographique partagée entre l'Amérique du Sud, Madagascar et l'Inde jusqu'au Crétacé supérieur.

@article{doi1016710272463420020220510toomka20co2,
    author = "Carrano, Matthew T. et Sampson, Scott D. et Forster, Catherine A.",
    title = "L'ostéologie de Masiakasaurus knopfleri, un petit abélisauroïde (Dinosauria: Theropoda) du Crétacé supérieur de Madagascar",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Résumé Nous décrivons l'ostéologie du nouveau petit dinosaure théropode Masiakasaurus knopfleri, provenant de la formation de Maevarano du Crétacé supérieur du nord-ouest de Madagascar. Environ 40 % du squelette sont connus, y compris des parties des mâchoires, de la colonne vertébrale, de l'avant-bras, de la ceinture pelvienne et de la jambe postérieure. Les mâchoires de Masiakasaurus sont remarquablement dérivées, portant une dentition hétérodonte et procumbente inconnue ailleurs chez les dinosaures. Les vertèbres sont similaires à celles des abélisauroïdes par la réduction de l'épine neurale, l'absence de fosses pleurocéloïdes sur le centrum, et l'arche neurale fortement pneumatisée. Le squelette des membres est relativement grêle et présente de nombreuses synapomorphies abélisauroïdes, notamment une tête humérale arrondie, une articulation ilio-pubienne en forme de cheville et de goupille, un épicondyle médial fémoral proéminent, une crête cnémiale tibiale élargie, et des ongles pédiaux à double rainure. Les fémurs et les tibias montrent des preuves de dimorphisme. Des caractéristiques plus spécifiques partagées entre Masiakasaurus, le Noasaurus argentin et le Laevisuchus indien suggèrent que ces taxons forment un clade (Noasauridae) au sein des Abelisauroidea. Cela est soutenu par une analyse phylogénétique cladistique de 158 caractères et 23 taxons théropodes. De plus, les Ceratosauria sont rendus paraphylétiques en faveur d'une relation de taxon sœur entre les Neoceratosauria et les Tetanurae, exclusive des Coelophysoidea. Les spécialisations dentaires et des mâchoires uniques de Masiakasaurus suggèrent une déviation par rapport au régime alimentaire typique des théropodes. Enfin, la distribution des noasauridés soutient davantage une histoire biogéographique partagée entre l'Amérique du Sud, Madagascar et l'Inde jusqu'au Crétacé supérieur.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2002)022[0510:toomka]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2002)022[0510:toomka]2.0.co;2",
    openalex = "W2180522875",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10018, doi101017cbo9780511608377010, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199610011283, doi101086273307, doi101111j109636422001tb01313x, doi101126science28253921298, doi101126science28454232137, doi10113008137233291, doi101130gsat19991001science, doi1015468gbdyof, doi1023073514816, doi105281zenodo13648988, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16692311, doi105860choice263889, doi105860choice353642, openalexw2173200745, openalexw3217097258"
}

Le débat sur l'ascendance aviaire : phylogénie, fonction et fossiles / Lawrence M. Witmer -- Approches cladistiques des relations entre les oiseaux et d'autres dinosaures théropodes / James M. Clark, Mark A. Norell et Peter J. Makovicky -- Le dinosaure énigmatique et oiseau-like Avimimus portentosus : commentaires et un atlas pictural / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe et Sergei Kurzanov -- Les Alvarezsauridae à bras courts du Crétacé : Mononykus et ses proches / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell et James M. Clark -- Les relations alvarezsaures réexaminées / Fernando E. Novas et Diego Pol -- Archaeopterygidae (Jurassique supérieur d'Allemagne) / Andrzej Elzanowski -- La découverte et l'étude des oiseaux du Mésozoïque en Chine / Zhou Zhonghe et Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves : Enantiornithes) du Crétacé inférieur du nord-est de la Chine / Paul C. Sereno, Rao Chenggang et Li Jianjun -- Les oiseaux du Crétacé inférieur de Las Hoyas (Province de Cuenca, Espagne) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves : Ornithothoraces) du Crétacé inférieur d'Espagne / Luis M. Chiappe et Antonio Lacasa-Ruiz -- Morphologie squelettique et systématique des Euenantiornithes du Crétacé (Ornithothoraces : Enantiornithes) / Luis M. Chiappe et Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, un oiseau primitif du Crétacé supérieur de Madagascar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Ostéologie du Patagopteryx deferrariisi, un oiseau incapable de voler du Crétacé supérieur de Patagonie (Argentine) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, un oiseau hespérorinthiforme du Crétacé inférieur d'Angleterre, avec des commentaires sur d'autres Hesperornithiformes / Peter M. Galton et Larry D. Martin -- Le rayonnement des Neornithes au Mésozoïque / Sylvia Hope -- Un examen des plumes fossiles aviaires du Mésozoïque / Alexander W.A. Kellner -- Le registre de traces des oiseaux et ptérosaures du Mésozoïque : une perspective ichnologique et paléoécologique / Martin G. Lockley et Emma C. Rainforth -- Microstructure osseuse des premiers oiseaux / Anusuya Chinsamy -- Évolution locomotrice sur la ligne vers les oiseaux modernes / Stephen M. Gatesy -- Phylogénie aviaire basale : problèmes et solutions / Luis M. Chiappe.

@article{doi1016660022336020030770822mbatho20co2,
    author = "Clarke, Julia",
    title = "Oiseaux du Mésozoïque : Au-dessus des têtes des dinosaures",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Le débat sur l'ascendance aviaire : phylogénie, fonction et fossiles / Lawrence M. Witmer -- Approches cladistiques des relations entre les oiseaux et d'autres dinosaures théropodes / James M. Clark, Mark A. Norell et Peter J. Makovicky -- Le dinosaure énigmatique et oiseau-like Avimimus portentosus : commentaires et un atlas pictural / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe et Sergei Kurzanov -- Les Alvarezsauridae à bras courts du Crétacé : Mononykus et ses proches / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell et James M. Clark -- Les relations alvarezsaures réexaminées / Fernando E. Novas et Diego Pol -- Archaeopterygidae (Jurassique supérieur d'Allemagne) / Andrzej Elzanowski -- La découverte et l'étude des oiseaux du Mésozoïque en Chine / Zhou Zhonghe et Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves : Enantiornithes) du Crétacé inférieur du nord-est de la Chine / Paul C. Sereno, Rao Chenggang et Li Jianjun -- Les oiseaux du Crétacé inférieur de Las Hoyas (Province de Cuenca, Espagne) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves : Ornithothoraces) du Crétacé inférieur d'Espagne / Luis M. Chiappe et Antonio Lacasa-Ruiz -- Morphologie squelettique et systématique des Euenantiornithes du Crétacé (Ornithothoraces : Enantiornithes) / Luis M. Chiappe et Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, un oiseau primitif du Crétacé supérieur de Madagascar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Ostéologie du Patagopteryx deferrariisi, un oiseau incapable de voler du Crétacé supérieur de Patagonie (Argentine) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, un oiseau hespérorinthiforme du Crétacé inférieur d'Angleterre, avec des commentaires sur d'autres Hesperornithiformes / Peter M. Galton et Larry D. Martin -- Le rayonnement des Neornithes au Mésozoïque / Sylvia Hope -- Un examen des plumes fossiles aviaires du Mésozoïque / Alexander W.A. Kellner -- Le registre de traces des oiseaux et ptérosaures du Mésozoïque : une perspective ichnologique et paléoécologique / Martin G. Lockley et Emma C. Rainforth -- Microstructure osseuse des premiers oiseaux / Anusuya Chinsamy -- Évolution locomotrice sur la ligne vers les oiseaux modernes / Stephen M. Gatesy -- Phylogénie aviaire basale : problèmes et solutions / Luis M. Chiappe.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    openalex = "W4301871956",
    references = "doi101038292051a0"
}

Kobayashi, Yoshitsugu, Lü, Jun-Chang (2003) : Un nouveau dinosaure ornithomimide aux habitudes grégaires du Crétacé supérieur de Chine. Acta Palaeontologica Polonica 48 (2) : 235-259, DOI : 10.5281/zenodo.13315376

@article{doi105281zenodo13315375,
    author = "Kobayashi, Yoshitsugu et Lu, Jing",
    title = "Un nouveau dinosaure ornithomimide aux habitudes grégaires du Crétacé supérieur de Chine",
    year = "2003",
    journal = "Zenodo (Organisation européenne pour la recherche nucléaire CERN)",
    abstract = "Kobayashi, Yoshitsugu, Lü, Jun-Chang (2003) : Un nouveau dinosaure ornithomimide aux habitudes grégaires du Crétacé supérieur de Chine. Acta Palaeontologica Polonica 48 (2) : 235-259, DOI : 10.5281/zenodo.13315376",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.13315375",
    doi = "10.5281/zenodo.13315375",
    openalex = "W101106770",
    references = "carr1999craniofacial, crossref1976allosaurus, doi101038282296a0, doi101038415780a, doi10108002724634199710011027, doi101126science28454232137, doi101127njgpa210199841, doi102475ajss32313381, openalexw3190253505, openalexw3215057009, openalexw3217097258, openalexw607142922, smith1990osteology"
}

Préface Partie I : Le patrimoine archosaurien des oiseaux 1. Le débat sur l'ascendance avienne : phylogénie, fonction et fossiles LAWRENCE M. WITMER 2. Approches cladistiques des relations entre les oiseaux et autres dinosaures théropodes JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, ET PETER J. MAKOVICKY Partie II : Taxons de statut controversé 3. Le dinosaure énigmatique et oiseau-like Avimimus portentosus : commentaires et atlas pictural PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, ET SERGEI KURZANOV 4. Les Alvarezsauridae du Crétacé, à bras courts : Mononykus et ses proches LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, ET JAMES M. CLARK 5. Les relations alvarezsaures réexaminées FERNANDO E. NOVAS ET DIEGO POL Partie III : L'avifaune du Mésozoïque : anatomie et systématique 6. Archaeopterygidae (Jurassique supérieur d'Allemagne) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. La découverte et l'étude des oiseaux du Mésozoïque en Chine ZHOU ZHONGHE ET HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves : Enantiornithes) du Crétacé inférieur du Nord-Est de la Chine PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, ET LI JIANJUN 9. Les oiseaux du Crétacé inférieur de Las Hoyas (province de Cuenca, Espagne) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, ET ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) du Crétacé inférieur d'Espagne LUIS M. CHIAPPE ET ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Morphologie squelettique et systématique des Euenantiornithes du Crétacé (Ornithothoraces : Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE ET CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, un oiseau primitif du Crétacé supérieur de Madagascar CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, ET SCOTT D. SAMPSON 13. Ostéologie du Patagopteryx deferrariisi, un oiseau incapable de voler du Crétacé supérieur de Patagonie (Argentine) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, un oiseau hespérorinthiforme du Crétacé inférieur d'Angleterre, avec commentaires sur d'autres Hesperornithiformes PETER M. GALTON ET LARRY D. MARTIN 15. La radiation des Neornithes au Mésozoïque SYLVIA HOPE 16. Un examen des plumes fossiles aviennes du Mésozoïque ALEXANDER W. A. KELLNER 17. Le bilan des oiseaux et ptérosaures du Mésozoïque : une perspective ichnologique et paléoécologique MARTIN G. LOCKLEY ET EMMA C. RAINFORTH Partie IV : Morphologie fonctionnelle et évolution 18. Microstructure osseuse des premiers oiseaux ANUSUYA CHINSAMY 19. Évolution locomotrice sur la lignée menant aux oiseaux modernes STEPHEN M. GATESY 20. Phylogénie des oiseaux basaux : problèmes et solutions LUIS M. CHIAPPE Contributeurs Index

@article{doi105860choice405235,
    title = "Mesozoic birds: above the heads of dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Préface Partie I : Le patrimoine archosaurien des oiseaux 1. Le débat sur l'ascendance avienne : phylogénie, fonction et fossiles LAWRENCE M. WITMER 2. Approches cladistiques des relations entre les oiseaux et autres dinosaures théropodes JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, ET PETER J. MAKOVICKY Partie II : Taxons de statut controversé 3. Le dinosaure énigmatique et oiseau-like Avimimus portentosus : commentaires et atlas pictural PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, ET SERGEI KURZANOV 4. Les Alvarezsauridae du Crétacé, à bras courts : Mononykus et ses proches LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, ET JAMES M. CLARK 5. Les relations alvarezsaures réexaminées FERNANDO E. NOVAS ET DIEGO POL Partie III : L'avifaune du Mésozoïque : anatomie et systématique 6. Archaeopterygidae (Jurassique supérieur d'Allemagne) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. La découverte et l'étude des oiseaux du Mésozoïque en Chine ZHOU ZHONGHE ET HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves : Enantiornithes) du Crétacé inférieur du Nord-Est de la Chine PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, ET LI JIANJUN 9. Les oiseaux du Crétacé inférieur de Las Hoyas (province de Cuenca, Espagne) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, ET ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) du Crétacé inférieur d'Espagne LUIS M. CHIAPPE ET ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Morphologie squelettique et systématique des Euenantiornithes du Crétacé (Ornithothoraces : Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE ET CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, un oiseau primitif du Crétacé supérieur de Madagascar CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, ET SCOTT D. SAMPSON 13. Ostéologie du Patagopteryx deferrariisi, un oiseau incapable de voler du Crétacé supérieur de Patagonie (Argentine) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, un oiseau hespérorinthiforme du Crétacé inférieur d'Angleterre, avec commentaires sur d'autres Hesperornithiformes PETER M. GALTON ET LARRY D. MARTIN 15. La radiation des Neornithes au Mésozoïque SYLVIA HOPE 16. Un examen des plumes fossiles aviennes du Mésozoïque ALEXANDER W. A. KELLNER 17. Le bilan des oiseaux et ptérosaures du Mésozoïque : une perspective ichnologique et paléoécologique MARTIN G. LOCKLEY ET EMMA C. RAINFORTH Partie IV : Morphologie fonctionnelle et évolution 18. Microstructure osseuse des premiers oiseaux ANUSUYA CHINSAMY 19. Évolution locomotrice sur la lignée menant aux oiseaux modernes STEPHEN M. GATESY 20. Phylogénie des oiseaux basaux : problèmes et solutions LUIS M. CHIAPPE Contributeurs Index",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.40-5235",
    doi = "10.5860/choice.40-5235",
    openalex = "W586262331",
    references = "doi101038nature01342, doi101093auk11941187"
}

Les prédateurs abélisauroïdes ont été enregistrés presque exclusivement en Amérique du Sud, en Inde et à Madagascar, une distribution censée documenter des connexions terrestres persistantes exclusives de l'Afrique. Ici, nous rapportons des fossiles provenant de trois niveaux stratigraphiques du Crétacé du Niger qui fournissent une preuve définitive que les dinosaures abélisauroïdes et leurs ancêtres immédiats étaient également présents en Afrique. Les fossiles incluent un ancêtre abélisauroïde immédiat de l'âge du Crétacé inférieur (ca. 130-110 Mya), des membres précoces des deux sous-groupes abélisauroïdes (Noasauridae, Abelisauridae) de l'âge du Crétacé moyen (ca. 110 Mya) et un crâne d'abélisaure cornu de l'âge du Crétacé supérieur précoce (ca. 95 Mya). Ensemble, ces fossiles comblent l'histoire précoce de la radiation abélisauroïde et fournissent des preuves clés pour un échange faunique continu entre les masses terrestres gondwanaises jusqu'à la fin du Crétacé inférieur (ca. 100 Mya).

@article{doi101098rspb20042692,
    author = "Sereno, Paul C. and Wilson, Jeffrey A. and Conrad, Jack L.",
    title = "New dinosaurs link southern landmasses in the Mid–Cretaceous",
    year = "2004",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Les prédateurs abélisauroïdes ont été enregistrés presque exclusivement en Amérique du Sud, en Inde et à Madagascar, une distribution censée documenter des connexions terrestres persistantes exclusives de l'Afrique. Ici, nous rapportons des fossiles provenant de trois niveaux stratigraphiques du Crétacé du Niger qui fournissent une preuve définitive que les dinosaures abélisauroïdes et leurs ancêtres immédiats étaient également présents en Afrique. Les fossiles incluent un ancêtre abélisauroïde immédiat de l'âge du Crétacé inférieur (ca. 130-110 Mya), des membres précoces des deux sous-groupes abélisauroïdes (Noasauridae, Abelisauridae) de l'âge du Crétacé moyen (ca. 110 Mya) et un crâne d'abélisaure cornu de l'âge du Crétacé supérieur précoce (ca. 95 Mya). Ensemble, ces fossiles comblent l'histoire précoce de la radiation abélisauroïde et fournissent des preuves clés pour un échange faunique continu entre les masses terrestres gondwanaises jusqu'à la fin du Crétacé inférieur (ca. 100 Mya).",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2004.2692",
    doi = "10.1098/rspb.2004.2692",
    openalex = "W2165747516",
    references = "doi1010160025322777900457, doi10103835016061, doi101126science2725264986, doi101126science28053661048, doi101126science28253921298, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw3114518543, openalexw3214948090"
}

RÉSUMÉ Nous décrivons un spécimen articulé du sauropode titanosaurien Epachthosaurus sciuttoi de la formation du Bajo Barreal du Crétacé supérieur précoce de la province de Chubut, Patagonie centrale, Argentine. Le squelette a été trouvé dans du grès tuffacé, avec ses membres postérieurs fléchis et ses membres antérieurs largement étendus. Il est légèrement déformé sur son côté gauche. Le crâne, le cou, quatre ou cinq vertèbres dorsales crâniennes et plusieurs caudales distales sont manquants. Epachthosaurus est diagnostiqué par les autapomorphies suivantes : vertèbres dorsales médianes et caudales avec des processus articulaires accessoires s'étendant ventrolatralement à partir de l'hyposphène, une lame intraprézygapophysaire fortement développée, et des processus aliformes projetés latéralement à partir de la portion dorsale de la lame spinodiapophysaire ; articulations hyposphène-hypantrum dans les caudales 1–14 ; et une formule phalangienne pédale de 2-2-3-2-0. Le genre partage les apomorphies suivantes avec divers titanosauriens : vertèbres dorsales caudales avec des lames centrodiapophysaires postérieures élargies ventralement ; six vertèbres sacrées ; un ligament ou tendon ossifié dorsal aux épines neurales sacrées ; centra caudaux proximaux, médians et distaux procoèles avec des condyles articulaires distaux bien développés ; plaques sternales en forme de croissant avec des crêtes cranioventrales ; humérus avec des margines proximolatrales carrées et des processus proximolatraux ; carpals non ossifiés ; phalanges manuelles fortement réduites ; processus iliaques préacétabulaires élargis craniolatralement, presque horizontaux ; pubis plus long proximodistalement que les ischiums ; et ischiums élargis transversalement. Epachthosaurus est considéré comme le titanosaurien basal le plus connu possédant des vertèbres caudales procoèles.

@article{doi10167191,
    author = "Martínez, Rubén D. et Giménez, Olga et Rodríguez, Jorge et Luna, Marcelo et Lamanna, Matthew C.",
    title = "Un spécimen articulé du titanosaurien basal (Dinosauria: Sauropoda) Epachthosaurus sciuttoi de la formation du Bajo Barreal du Crétacé supérieur précoce de la province de Chubut, Argentine",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Nous décrivons un spécimen articulé du sauropode titanosaurien Epachthosaurus sciuttoi de la formation du Bajo Barreal du Crétacé supérieur précoce de la province de Chubut, Patagonie centrale, Argentine. Le squelette a été trouvé dans du grès tuffacé, avec ses membres postérieurs fléchis et ses membres antérieurs largement étendus. Il est légèrement déformé sur son côté gauche. Le crâne, le cou, quatre ou cinq vertèbres dorsales crâniennes et plusieurs caudales distales sont manquants. Epachthosaurus est diagnostiqué par les autapomorphies suivantes : vertèbres dorsales médianes et caudales avec des processus articulaires accessoires s'étendant ventrolatralement à partir de l'hyposphène, une lame intraprézygapophysaire fortement développée, et des processus aliformes projetés latéralement à partir de la portion dorsale de la lame spinodiapophysaire ; articulations hyposphène-hypantrum dans les caudales 1–14 ; et une formule phalangienne pédale de 2-2-3-2-0. Le genre partage les apomorphies suivantes avec divers titanosauriens : vertèbres dorsales caudales avec des lames centrodiapophysaires postérieures élargies ventralement ; six vertèbres sacrées ; un ligament ou tendon ossifié dorsal aux épines neurales sacrées ; centra caudaux proximaux, médians et distaux procoèles avec des condyles articulaires distaux bien développés ; plaques sternales en forme de croissant avec des crêtes cranioventrales ; humérus avec des margines proximolatrales carrées et des processus proximolatraux ; carpals non ossifiés ; phalanges manuelles fortement réduites ; processus iliaques préacétabulaires élargis craniolatralement, presque horizontaux ; pubis plus long proximodistalement que les ischiums ; et ischiums élargis transversalement. Epachthosaurus est considéré comme le titanosaurien basal le plus connu possédant des vertèbres caudales procoèles.",
    url = "https://doi.org/10.1671/9.1",
    doi = "10.1671/9.1",
    openalex = "W2125251322",
    references = "doi101111j1474919x1955tb01923x"
}

Un nouveau registre de theropodes de la Formation de Marília (Crétacé supérieur, Minas Gerais, Brésil) est décrit ici. Il se compose d'un ongle manuel isolé qui présente des caractéristiques dérivées maniraptoriennes (par exemple, présence d'un bord proximodorsal). L'ongle se distingue par un ensemble de caractéristiques uniques (par exemple, profil bas dorsoventralement et allongé proximodistalement en vue latérale ; tubérosité fléchisseuse en forme de bloc ; surface articulaire proximale plus orientée dorsalement que chez d'autres theropodes ; « carène » de coupe située distalement sur la surface ventrale), suggérant que l'animal qui l'a produit appartenait à un groupe inconnu de theropodes maniraptoriens dérivés, autres que les alvarezsaures, les deinonychosauriens et les oviraptorosauriens déjà enregistrés en Amérique du Sud.

@article{doi1022179revmacn7344,
    author = "Novas, Fernando E. et Ribeiro, Luis Borges et de Souza Carvalho, Ismar",
    title = "Ongle maniraptorien theropode de la Formation de Marília (Crétacé supérieur), Brésil",
    year = "2005",
    journal = "Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales",
    abstract = "Un nouveau registre de theropodes de la Formation de Marília (Crétacé supérieur, Minas Gerais, Brésil) est décrit ici. Il se compose d'un ongle manuel isolé qui présente des caractéristiques dérivées maniraptoriennes (par exemple, présence d'un bord proximodorsal). L'ongle se distingue par un ensemble de caractéristiques uniques (par exemple, profil bas dorsoventralement et allongé proximodistalement en vue latérale ; tubérosité fléchisseuse en forme de bloc ; surface articulaire proximale plus orientée dorsalement que chez d'autres theropodes ; « carène » de coupe située distalement sur la surface ventrale), suggérant que l'animal qui l'a produit appartenait à un groupe inconnu de theropodes maniraptoriens dérivés, autres que les alvarezsaures, les deinonychosauriens et les oviraptorosauriens déjà enregistrés en Amérique du Sud.",
    url = "https://doi.org/10.22179/revmacn.7.344",
    doi = "10.22179/revmacn.7.344",
    openalex = "W2416328483",
    references = "doi101006cres20000207, doi101038387390a0, doi101038nature03285, doi101139e93187, doi101144gsjgs15310005, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi102307jctvqc6gzx, doi105281zenodo16246150, ostrom2019osteology"
}

Le dinosaure theropode Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov. a été découvert dans le Crétacé supérieur, formation de Bajo Barreal, de la Patagonie centrale. Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov. était un tétanurine de petite taille, d'environ 2 mètres de long. Aniksosaurus présente plusieurs traits uniques (par exemple, vertèbres cervicales crâniennes avec des arcs neuronaux profonds dorsoventralement, munis d'une paire de cavités sur leurs surfaces crâniennes ; canal neural large ; caudales crâniennes avec une crête sagittale ventrale, et processus transverses en forme de triangle en vue dorsale ; phalanges unguales manuelles robustes ; ilium avec une étagère brevis extrêmement élargie ; fémur avec une encoche profonde pour M. Iliotrochantericus ; métatarsien et digit IV du pied transversalement étroits). Les os postcrâniens disponibles d'Aniksosaurus présentent des caractères dérivés de Coelurosauria (par exemple, ilium avec une fosse cuppedicus bien développée ; fémur avec un trochanter antérieur projeté proximement, atteignant presque le niveau de la tête articulaire ; grand trochanter élargi craniocaudalement ; tête fémorale en forme de rectangle en aspect crânien ; et tibia craniocaudalement étroit), ainsi que des caractéristiques suggérant que le nouveau taxon patagonien est plus dérivé que certains coelurosauriens basaux tels que les compsognathidés, Ornitholestes, et les coeluridés. Les comparaisons avec les maniraptoriformes (un clade incluant Ornithomimosauria, Tyrannosauridae, Oviraptorosauria, Alvarezsauridae et Paraves) soutiennent que Aniksosaurus est moins dérivé que ces theropodes. En somme, Aniksosaurus est ici considéré comme un survivant du Crétacé tardif d'une radiation de coelurosauriens basaux.

@article{doi1022179revmacn8325,
    author = "Martínez, Rubén D. et Novas, Fernando E.",
    title = "Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov., un nouveau theropode coelurosaurien du Crétacé inférieur tardif de la Patagonie centrale, Argentine",
    year = "2006",
    journal = "Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales",
    abstract = "Le dinosaure theropode Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov. a été découvert dans le Crétacé supérieur, formation de Bajo Barreal, de la Patagonie centrale. Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov. était un tétanurine de petite taille, d'environ 2 mètres de long. Aniksosaurus présente plusieurs traits uniques (par exemple, vertèbres cervicales crâniennes avec des arcs neuronaux profonds dorsoventralement, munis d'une paire de cavités sur leurs surfaces crâniennes ; canal neural large ; caudales crâniennes avec une crête sagittale ventrale, et processus transverses en forme de triangle en vue dorsale ; phalanges unguales manuelles robustes ; ilium avec une étagère brevis extrêmement élargie ; fémur avec une encoche profonde pour M. Iliotrochantericus ; métatarsien et digit IV du pied transversalement étroits). Les os postcrâniens disponibles d'Aniksosaurus présentent des caractères dérivés de Coelurosauria (par exemple, ilium avec une fosse cuppedicus bien développée ; fémur avec un trochanter antérieur projeté proximement, atteignant presque le niveau de la tête articulaire ; grand trochanter élargi craniocaudalement ; tête fémorale en forme de rectangle en aspect crânien ; et tibia craniocaudalement étroit), ainsi que des caractéristiques suggérant que le nouveau taxon patagonien est plus dérivé que certains coelurosauriens basaux tels que les compsognathidés, Ornitholestes, et les coeluridés. Les comparaisons avec les maniraptoriformes (un clade incluant Ornithomimosauria, Tyrannosauridae, Oviraptorosauria, Alvarezsauridae et Paraves) soutiennent que Aniksosaurus est moins dérivé que ces theropodes. En somme, Aniksosaurus est ici considéré comme un survivant du Crétacé tardif d'une radiation de coelurosauriens basaux.",
    url = "https://doi.org/10.22179/revmacn.8.325",
    doi = "10.22179/revmacn.8.325",
    openalex = "W2553798596",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101038nature03996, doi101111j109636422001tb01314x, doi101139e93179, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi105479si03629236110i, doi105962p226819, openalexw2788234611, openalexw617951419"
}

Les fossiles du dinosaure du Crétacé inférieur, Nigersaurus taqueti, documentent pour la première fois l'anatomie crânienne d'un saurien rébbachisauridé. Ses adaptations extrêmes pour l'herbivorie au niveau du sol remettent en question les hypothèses actuelles concernant la fonction d'alimentation et la stratégie d'alimentation parmi les diplodocoïdes, le clade plus large de sauriens qui inclut Nigersaurus. Nous avons utilisé la tomographie par ordinateur à haute résolution, la stéréolithographie et des techniques de moulage et de moulage standards pour réassembler le crâne extrêmement fragile. La tomographie par ordinateur nous a également permis de réaliser le premier endocast pour un saurien conservant des parties des bulbes olfactifs, du cerveau et de l'oreille interne, ce dernier nous permettant d'établir la posture habituelle de la tête. Pour élucider les preuves d'usure dentaire et du taux de remplacement dentaire, nous avons utilisé respectivement des techniques de moulage photographique et des coupes fines de couronnes. Pour reconstruire son squelette postcrânien de 9 mètres, nous avons combiné et ajusté la taille de plusieurs squelettes partiels. Enfin, nous avons utilisé des algorithmes de parcimonie maximale sur les données de caractères pour obtenir la meilleure estimation des relations phylogénétiques parmi les sauriens diplodocoïdes. Nigersaurus taqueti présente des adaptations extrêmes pour un herbivore dinosorien, y compris un crâne d'une construction extrêmement légère, des batteries dentaires situées à l'extrémité distale des mâchoires, un remplacement dentaire aussi rapide qu'un par mois, un museau élargi qui fait face directement vers le sol, et des centra vertébraux présacrés creux avec plus d'espace pour les sacs aériens que d'os par volume. Un endocast crânien offre la première vue raisonnablement complète d'un cerveau de saurien, y compris ses petits bulbes olfactifs et son cerveau. Les preuves squelettiques et dentaires suggèrent que Nigersaurus était un herbivore au niveau du sol qui rassemblait et coupait une végétation relativement douce, le aboutissement d'une stratégie d'alimentation à faible broutage d'abord établie parmi les diplodocoïdes pendant le Jurassique.

@article{doi101371journalpone0001230,
    author = "Sereno, Paul C. and Wilson, Jeffrey A. and Witmer, Lawrence M. and Whitlock, John A. and Maga, Abdoulaye and Idé, Oumarou and Rowe, Timothy A.",
    title = "Structural Extremes in a Cretaceous Dinosaur",
    year = "2007",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Les fossiles du dinosaure du Crétacé inférieur, Nigersaurus taqueti, documentent pour la première fois l'anatomie crânienne d'un saurien rébbachisauridé. Ses adaptations extrêmes pour l'herbivorie au niveau du sol remettent en question les hypothèses actuelles concernant la fonction d'alimentation et la stratégie d'alimentation parmi les diplodocoïdes, le clade plus large de sauriens qui inclut Nigersaurus. Nous avons utilisé la tomographie par ordinateur à haute résolution, la stéréolithographie et des techniques de moulage et de moulage standards pour réassembler le crâne extrêmement fragile. La tomographie par ordinateur nous a également permis de réaliser le premier endocast pour un saurien conservant des parties des bulbes olfactifs, du cerveau et de l'oreille interne, ce dernier nous permettant d'établir la posture habituelle de la tête. Pour élucider les preuves d'usure dentaire et du taux de remplacement dentaire, nous avons utilisé respectivement des techniques de moulage photographique et des coupes fines de couronnes. Pour reconstruire son squelette postcrânien de 9 mètres, nous avons combiné et ajusté la taille de plusieurs squelettes partiels. Enfin, nous avons utilisé des algorithmes de parcimonie maximale sur les données de caractères pour obtenir la meilleure estimation des relations phylogénétiques parmi les sauriens diplodocoïdes. Nigersaurus taqueti présente des adaptations extrêmes pour un herbivore dinosorien, y compris un crâne d'une construction extrêmement légère, des batteries dentaires situées à l'extrémité distale des mâchoires, un remplacement dentaire aussi rapide qu'un par mois, un museau élargi qui fait face directement vers le sol, et des centra vertébraux présacrés creux avec plus d'espace pour les sacs aériens que d'os par volume. Un endocast crânien offre la première vue raisonnablement complète d'un cerveau de saurien, y compris ses petits bulbes olfactifs et son cerveau. Les preuves squelettiques et dentaires suggèrent que Nigersaurus était un herbivore au niveau du sol qui rassemblait et coupait une végétation relativement douce, le aboutissement d'une stratégie d'alimentation à faible broutage d'abord établie parmi les diplodocoïdes pendant le Jurassique.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0001230",
    doi = "10.1371/journal.pone.0001230",
    openalex = "W2111030938",
    references = "doi10100797844317693306, doi101017cbo9780511536045, doi101017s0094837300007557, doi101038274661a0, doi101038nature02048, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199810011115, doi101126science1118806, doi101525california97805202462320010001, doi105860choice260307, doi105962bhltitle102117, doi105962bhltitle60562, doi105962p234818, larsson2000forebrain, openalexw2983381470, openalexw2989049194"
}

Deux nouveaux ichnogénères liés aux insectes sont rapportés dans des os de dinosaures fossiles provenant de strates continentales du Crétacé supérieur à Madagascar et en Utah. Cubiculum ornatus n. igen. et isp. est décrit à partir de nombreux os fossiles de la formation de Maevarano du Crétacé supérieur du nord-ouest de Madagascar, et se compose de chambres creuses ovoïdes avec des flancs concaves excavés dans l'os spongieux et compact. Des traces similaires en morphologie à Cubiculum ornatus ont été rapportées ailleurs en Amérique du Nord, en Asie, en Europe et en Afrique dans des os dont l'âge varie du Jurassique au Pléistocène, et ont été interprétées comme des chambres de nymphe construites par des larves de scarabées nécrophages. Osteocallis mandibulus n. igen. et isp. est décrit dans des os de dinosaures provenant de dépôts continentaux de la formation de Maevarano du Crétacé supérieur de Madagascar et de la formation de Kaiparowits du Crétacé supérieur du sud de l'Utah. O. mandibulus se compose de sillons de surface peu profonds et sinueux, composés de nombreuses rainures arquées, excavés dans les surfaces d'os compact (cortical), et est provisoirement interprété comme une trace d'alimentation. Sur la base de motifs similaires de bioglyphe conservés à la fois dans Cubiculum ornatus et Osteocallis mandibulus, le tracéur est interprété comme étant le même ou similaire pour les deux forages. Étant donné l'association récurrente avec des restes animaux, le tracéur est en outre présumé être un insecte nécrophage ou ostéophage qui a utilisé l'os comme substrat à la fois pour la reproduction (C. ornatus) et l'alimentation (O. mandibulus).

@article{doi10166600223360200781201cibidb20co2,
    author = "Roberts, Eric M. and Rogers, Raymond R. and Foreman, Brady Z.",
    title = "CONTINENTAL INSECT BORINGS IN DINOSAUR BONE: EXAMPLES FROM THE LATE CRETACEOUS OF MADAGASCAR AND UTAH",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Two new insect-related ichnogenera are reported in fossil dinosaur bones from Upper Cretaceous continental strata in Madagascar and Utah. Cubiculum ornatus n. igen. and isp. is described from numerous fossil bones in the Upper Cretaceous Maevarano Formation of northwestern Madagascar, and consists of hollow, ovoid chambers with concave flanks excavated into both spongy and compact bone. Traces similar in morphology to Cubiculum ornatus have been reported elsewhere in North America, Asia, Europe, and Africa in bones ranging in age from Jurassic to Pleistocene, and have been interpreted as pupal chambers constructed by carrion beetle larvae. Osteocallis mandibulus n. igen. and isp. is described in dinosaur bones from continental deposits of the Upper Cretaceous Maevarano Formation of Madagascar and the Upper Cretaceous Kaiparowits Formation of southern Utah. O. mandibulus consists of shallow, meandering surface trails, composed of numerous arcuate grooves, bored into compact (cortical) bone surfaces, and is tentatively interpreted as a feeding trace. Based on similar patterns of bioglyph preserved in both Cubiculum ornatus and Osteocallis mandibulus, the tracemaker is interpreted to be the same or similar for both borings. Given the recurrent association with animal remains, the tracemaker is furthermore presumed to be a necrophagous or osteophagous insect that used bone as a substrate for both reproduction (C. ornatus) and feeding (O. mandibulus).",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2007)81[201:cibidb]2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2007)81[201:cibidb]2.0.co;2",
    openalex = "W2174590801",
    references = "doi101016jcretres200501002, jacobsen1998feeding"
}

Résumé Les récentes recherches de terrain dans la Formation de Maevarano du Crétacé supérieur (Maastrichtien), au nord-ouest de Madagascar, ont permis de découvrir de nouveaux matériaux crâniens importants du theropode abélisaure Majungasaurus crenatissimus. L'un de ces spécimens en particulier — un crâne presque complet, disarticulé et bien conservé — éclaire grandement l'ostéologie crâniofaciale des abélisaures. Dans cet article, nous décrivons le crâne et les mâchoires inférieures de ce dinosaure theropode de taille moyenne. Un certain nombre de caractéristiques du squelette facial et du crâne (ainsi que du postcrâne) semblent résulter d'un niveau accru de minéralisation et d'ossification, qui, dans au moins certains cas, peuvent être liés directement à des structures de tissus mous spécifiques ; des exemples incluent le contact lacrimal-postorbitaire dorsal à l'orbite, les processus suborbitaires du lacrymal et du postorbitaire, la présence d'un septum interorbitaire minéralisé, des plaques interdentaires fusionnées et la minéralisation de l'intégrument recouvrant. Les caractères autapomorphiques incluent un nasal hautement dérivé — considérablement épaissi et fusionné à son homologue, avec une grande chambre pneumatique intérieure — et un épaississement médian, en forme de « dôme », des frontaux, qui semblent avoir été variablement pneumatisés par une poche aérienne paranasale. Majungasaurus possède également un ensemble dérivé de morphologies crâniennes, notamment : un crâne raccourci rostrocaudalement, profond dorsoventralement et large transversalement ; un occiput élargi, probablement associé à une musculature cervicale élargie ; une dentition à couronne courte ; et une fenêtre mandibulaire externe agrandie, cohérente avec un degré modéré de mouvement ou d'accommodation intramandibulaire. Un certain nombre de caractères, présents à la fois sur le crâne et sur le squelette postcrânien, suggèrent un mode de prédation divergent par rapport à d'autres theropodes non abélisaures. RÉSUMÉ MALGACHE (FAMINTINANA) — Des recherches de terrain ont été menées dans la Formation de Maevarano à l'époque du Crétacé supérieur (Maastrichtien) dans la région nord-ouest de Madagascar et ont révélé de nouveaux matériaux crâniens très importants du theropode abélisaure, Majungasaurus crenatissimus. L'un de ces spécimens était presque complet, disarticulé et bien conservé, ce qui a permis de mieux comprendre l'ostéologie crâniofaciale des abélisaures. Nous décrivons ici le crâne et les mâchoires inférieures de ce dinosaure theropode de taille moyenne mais pas petite. De nombreuses caractéristiques du squelette facial et du crâne (ainsi que du postcrâne) semblent résulter d'une augmentation de la minéralisation et de l'ossification, qui, dans certains cas, peuvent être directement liées à des structures de tissus mous spécifiques ; par exemple, le contact lacrimal-postorbitaire dorsal à l'orbite, les processus suborbitaires du lacrymal et du postorbitaire, la présence d'un septum interorbitaire minéralisé, des plaques interdentaires fusionnées et la minéralisation de l'intégrument recouvrant. Les caractères autapomorphiques incluent un nasal hautement dérivé, considérablement épaissi et fusionné à son homologue, avec une grande chambre pneumatique intérieure, et un épaississement médian, en forme de « dôme », des frontaux, qui semblent avoir été variablement pneumatisés par une poche aérienne paranasale. Majungasaurus possède également un ensemble dérivé de morphologies crâniennes, notamment : un crâne raccourci rostrocaudalement, profond dorsoventralement et large transversalement ; un occiput élargi, probablement associé à une musculature cervicale élargie ; une dentition à couronne courte ; et une fenêtre mandibulaire externe agrandie, cohérente avec un degré modéré de mouvement ou d'accommodation intramandibulaire. De nombreuses caractéristiques présentes à la fois sur le crâne et sur le squelette postcrânien suggèrent un mode de prédation divergent par rapport à d'autres theropodes non abélisaures.

@article{doi1016710272463420072732caomct20co2,
    author = "Sampson, Scott D. et Witmer, Lawrence M.",
    title = "ANATOMIE CRANIOFACIALE DE MAJUNGASAURUS CRENATISSIMUS (THEROPODA : ABELISAURIDAE) DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR DE MADAGASCAR",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Résumé Les recherches de terrain récentes dans la Formation de Maevarano du Crétacé supérieur (Maastrichtien), au nord-ouest de Madagascar, ont permis de découvrir de nouveaux matériaux crâniens importants du theropode abélisaure, Majungasaurus crenatissimus. L'un de ces spécimens en particulier — un crâne presque complet, disarticulé et bien conservé — éclaire grandement l'ostéologie crâniofaciale des abélisaures. Dans cet article, nous décrivons le crâne et les mâchoires inférieures de ce dinosaure theropode de taille moyenne. Un certain nombre de caractéristiques du squelette facial et du crâne (ainsi que du postcrâne) semblent résulter d'un niveau accru de minéralisation et d'ossification, qui, dans au moins certains cas, peuvent être liés directement à des structures de tissus mous spécifiques ; des exemples incluent le contact lacrimal-postorbitaire dorsal à l'orbite, les processus sous-orbitaires du lacrymal et du postorbitaire, la présence d'un septum interorbitaire minéralisé, des plaques interdentaires fusionnées et la minéralisation de l'intégrument recouvrant. Les caractères autapomorphiques incluent un nasal très dérivé — considérablement épaissi et fusionné à son homologue, avec une grande chambre pneumatique intérieure — et un épaississement médian, en forme de « dôme », des frontaux, qui semblent avoir été pneumatisés de manière variable par une poche aérienne paranasale. Majungasaurus possède également un ensemble dérivé de morphologies crâniennes, notamment : un crâne raccourci rostro-caudalement, profond dorso-ventralement et large transversalement ; un occiput élargi, probablement associé à une musculature cervicale élargie ; une dentition à couronne courte ; et une fenêtre mandibulaire externe agrandie, cohérente avec un degré modéré de mouvement ou d'accommodation intramandibulaire. Un certain nombre de caractères, présents à la fois sur le crâne et sur le squelette postcrânien, suggèrent un mode de prédation divergent par rapport à d'autres theropodes non abélisaures. RÉSUMÉ MALGACHE (FAMINTINANA) — Des recherches de terrain ont été menées dans la Formation de Maevarano à l'époque du Crétacé supérieur (Maastrichtien) dans la région nord-ouest de Madagascar et ont permis de découvrir de nouveaux matériaux crâniens très importants du theropode abélisaure, Majungasaurus crenatissimus. L'un de ces spécimens était presque complet, disarticulé et bien conservé, ce qui a permis de montrer clairement l'ostéologie du crâne et de la mâchoire des abélisaures. Ici, nous décrivons le crâne et les mâchoires inférieures de ces dinosaures theropodes de taille moyenne mais pas petite. Un certain nombre de caractéristiques du squelette facial et du crâne (et du postcrâne) sont le résultat de l'augmentation de la minéralisation et de l'ossification, qui, pour certains d'entre eux, peuvent être directement liées à la structure de certains tissus mous ; par exemple, le contact lacrimal-postorbitaire dorsal à l'orbite, les processus sous-orbitaires du lacrymal et du postorbitaire, la présence d'un septum interorbitaire minéralisé, la fusion des plaques interdentaires et la minéralisation de l'intégrument recouvrant. Les caractères autapomorphiques incluent un nasal très dérivé, très épaissi et fusionné à son homologue, avec une grande chambre pneumatique intérieure, et un épaississement médian, en forme de « dôme », des frontaux, qui semblent avoir été pneumatisés de manière variable par une poche aérienne paranasale. Majungasaurus possède également un ensemble dérivé de morphologies crâniennes, notamment : un crâne raccourci rostro-caudalement, profond dorso-ventralement et large transversalement, un occiput élargi, qui montre une caractéristique de la musculature du cou ; une dentition à couronne courte ; et une fenêtre mandibulaire externe élargie, cohérente avec un degré modéré de mouvement ou d'accommodation intramandibulaire. Un certain nombre de caractères présents à la fois sur le crâne et sur le squelette postcrânien suggèrent un mode de prédation divergent par rapport aux autres theropodes non abélisaures.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2007)27[32:caomct]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2007)27[32:caomct]2.0.co;2",
    openalex = "W2014255071",
    references = "carr1999craniofacial, doi10100797814684392981, doi101007978148995740520, doi101017s0094837300011891, doi101017s0094837300012331, doi101029sc005p0175, doi101038063003a0, doi101038142004a0, doi101038172240b0, doi10103835059070, doi101038nature02048, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011161, doi10108002724634200310010947, doi101098rspb20042692, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19830079, doi101098rstb19910056, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science28454232137, doi101139e93179, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023072407154, doi1023073889334, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo3725717, doi105281zenodo4664674, doi105479si03629236110i, doi105860choice353642, doi105860choice421568, doi105860choice434677, doi105962bhltitle82144, doi105962p226819, madsen1976a, openalexw2527820321, openalexw2603028126, openalexw3114518543, openalexw575222456"
}

La diversité observée des dinosaures a atteint son pic le plus élevé pendant le Crétacé moyen et tardif, les 50 Myr qui ont précédé leur extinction, et pourtant cette explosion de la diversité des dinosaures peut être expliquée en grande partie par un biais d'échantillonnage. Il a longtemps été débattu si les dinosaures faisaient partie de la Révolution terrestre du Crétacé (KTR), il y a 125-80 Myr, lorsque les plantes à fleurs, les insectes herbivores et sociaux, les squamates, les oiseaux et les mammifères ont tous connu une expansion rapide. Bien qu'une explosion apparente de la diversité des dinosaures se soit produite au Crétacé moyen, coïncidant avec l'émergence de nouveaux groupes (par exemple, néoceratopsiens, ankylosaures ankylosauridés, hadrosaures et pachycéphalosaures), les résultats de la première étude quantitative de la diversification appliquée à un nouvel arbre supertree de dinosaures montrent que cette apparente explosion de la diversité des dinosaures au cours des derniers 18 Myr du Crétacé est un artefact d'échantillonnage. En effet, les principaux changements de diversification se sont produits en grande partie dans le premier tiers de l'histoire du groupe. Malgré l'apparition de nouveaux clades d'herbivores et de carnivores de taille moyenne à grande plus tard dans l'histoire des dinosaures, ces nouvelles origines ne correspondent pas à des changements de diversification significatifs. Au lieu de cela, la géométrie globale de la partie du Crétacé de l'arbre des dinosaures ne s'écarte pas de l'hypothèse nulle d'un modèle de taux égaux de ramification des lignées. De plus, nous concluons que les dinosaures n'ont pas connu un déclin progressif à la fin du Crétacé, ni que leur évolution a été directement entraînée par la KTR.

@article{doi101098rspb20080715,
    author = "Lloyd, Graeme T. et Davis, Katie E. et Pisani, Davide et Tarver, James E. et Ruta, Marcello et Sakamoto, Manabu et Hone, David W. E. et Jennings, Rachel et Benton, Michael J.",
    title = "Dinosaures et Révolution terrestre du Crétacé",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "La diversité observée des dinosaures a atteint son pic le plus élevé pendant le Crétacé moyen et tardif, les 50 Myr qui ont précédé leur extinction, et pourtant cette explosion de la diversité des dinosaures peut être expliquée en grande partie par un biais d'échantillonnage. Il a longtemps été débattu si les dinosaures faisaient partie de la Révolution terrestre du Crétacé (KTR), il y a 125-80 Myr, lorsque les plantes à fleurs, les insectes herbivores et sociaux, les squamates, les oiseaux et les mammifères ont tous connu une expansion rapide. Bien qu'une explosion apparente de la diversité des dinosaures se soit produite au Crétacé moyen, coïncidant avec l'émergence de nouveaux groupes (par exemple, néoceratopsiens, ankylosaures ankylosauridés, hadrosaures et pachycéphalosaures), les résultats de la première étude quantitative de la diversification appliquée à un nouvel arbre supertree de dinosaures montrent que cette apparente explosion de la diversité des dinosaures au cours des derniers 18 Myr du Crétacé est un artefact d'échantillonnage. En effet, les principaux changements de diversification se sont produits en grande partie dans le premier tiers de l'histoire du groupe. Malgré l'apparition de nouveaux clades d'herbivores et de carnivores de taille moyenne à grande plus tard dans l'histoire des dinosaures, ces nouvelles origines ne correspondent pas à des changements de diversification significatifs. Au lieu de cela, la géométrie globale de la partie du Crétacé de l'arbre des dinosaures ne s'écarte pas de l'hypothèse nulle d'un modèle de taux égaux de ramification des lignées. De plus, nous concluons que les dinosaures n'ont pas connu un déclin progressif à la fin du Crétacé, ni que leur évolution a été directement entraînée par la KTR.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2008.0715",
    doi = "10.1098/rspb.2008.0715",
    openalex = "W2131872692",
    references = "doi101007978140206754912413, doi101017cbo9780511536045, doi101038274661a0, doi101038nature05634, doi101046j14610248200100230x, doi101073pnas0606028103, doi101073pnas111144698, doi101093bioinformatics124357, doi101111j109600311999tb00277x, doi101126science1118806, doi101126science1144066, doi101159000452856, doi1015159780691224244, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202462320010001, openalexw2989049194, openalexw3217097258, sloan1986gradual, smith2007marine"
}

Levnesovia transoxiana gen. et sp. nov., du Crétacé supérieur (Turonien moyen-supérieur) de l'Ouzbékistan, est le taxon le mieux documenté et le plus ancien qui puisse être rattaché aux Hadrosauroidea sensu Godefroit et al. Il se distingue d'un Bactrosaurus quelque peu plus jeune et étroitement apparenté de l'Inner Mongolie (Chine) par une crête sagittale élevée sur les pariétaux et par l'absence d'épines neurales dorsales en forme de massue chez les spécimens adultes. Levnesovia, Bactrosaurus et peut-être Gilmoreosaurus représentent la radiation la plus ancienne des Hadrosauroidea, qui s'est produite durant le Cenomanien-Turonien et peut-être en Amérique du Nord. La seconde radiation des Hadrosauroidea, datant du Santonien, comprenait Aralosaurus, Hadrosauridae et les lignées menant à Tanius (Campanien) et Telmatosaurus (Maastrichtien). Hadrosauridae semble être monophylétique, mais Hadrosaurinae et Lambeosaurinae sont originaires respectivement de l'Amérique du Nord et de l'Asie.

@article{doi101098rspb20090229,
    author = "Sues, Hans‐Dieter et Averianov, Alexander O.",
    title = "Un nouveau dinosaure hadrosauroïde basal du Crétacé supérieur de l'Ouzbékistan et la radiation précoce des dinosaures à bec de canard",
    year = "2009",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Levnesovia transoxiana gen. et sp. nov., du Crétacé supérieur (Turonien moyen-supérieur) de l'Ouzbékistan, est le taxon le mieux documenté et le plus ancien qui puisse être rattaché aux Hadrosauroidea sensu Godefroit et al. Il se distingue d'un Bactrosaurus quelque peu plus jeune et étroitement apparenté de l'Inner Mongolie (Chine) par une crête sagittale élevée sur les pariétaux et par l'absence d'épines neurales dorsales en forme de massue chez les spécimens adultes. Levnesovia, Bactrosaurus et peut-être Gilmoreosaurus représentent la radiation la plus ancienne des Hadrosauroidea, qui s'est produite durant le Cenomanien-Turonien et peut-être en Amérique du Nord. La seconde radiation des Hadrosauroidea, datant du Santonien, comprenait Aralosaurus, Hadrosauridae et les lignées menant à Tanius (Campanien) et Telmatosaurus (Maastrichtien). Hadrosauridae semble être monophylétique, mais Hadrosaurinae et Lambeosaurinae sont originaires respectivement de l'Amérique du Nord et de l'Asie.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2009.0229",
    doi = "10.1098/rspb.2009.0229",
    openalex = "W2101267491",
    references = "currie1993palaeontology, doi101038277560a0, doi10108002724634199510011230, doi10108002724634199810011101, doi101086284406, doi101098rspl18870117, doi1023071005355, doi102475ajss32313381, doi105860choice331556, openalexw51761775, openalexw589779960, sereno1997the, vanitterbeeck2005stratigraphy"
}

Les enregistrements sans équivoque les plus anciens de Dinosauria ont été mis au jour dans des roches du Trias supérieur (environ 230 Ma) accumulées dans des bassins de rift extensionnels dans le sud-ouest de Pangea. Les mieux connus de ces derniers sont Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis et Panphagia protos de la Formation d'Ischigualasto, en Argentine, et Staurikosaurus pricei et Saturnalia tupiniquim de la Formation de Santa Maria, au Brésil. Aucun fossile corporel de dinosaure non controversé n'est connu des strates plus anciennes, mais l'origine du lignage au Trias moyen peut être déduite à la fois du registre des traces de pas et de sa relation de groupe sœur avec les dinosauremorfes basaux du Ladinien. Ceux-ci incluent le Marasuchus lilloensis typique, des formes plus basales telles que Lagerpeton et Dromomeron, ainsi que les silesauridés : un groupe possiblement monophylétique composé de formes du Trias moyen-supérieur qui pourraient représenter des taxons sœurs immédiats des dinosaures. La première définition phylogénétique correspondant à la compréhension actuelle de Dinosauria comme un taxon basé sur un nœud composé exclusivement de Saurischia et Ornithischia mutuellement exclusifs a été donnée comme « tous les descendants du dernier ancêtre commun des oiseaux et du Tricératops ». Les analyses cladistiques récentes des dinosaures précoces s'accordent à dire que Pisanosaurus mertii est un ornithischien basal ; que Herrerasaurus ischigualastensis et Staurikosaurus pricei appartiennent à une Herrerasauridae monophylétique ; que les herréassauridés, Eoraptor lunensis et Guaibasaurus candelariensis sont des saurischiens ; que les Saurischia comprennent deux groupes principaux, les Sauropodomorpha et les Theropoda ; et que Saturnalia tupiniquim est un membre basal de la lignée sauropodomorphe. Au contraire, plusieurs aspects de la phylogénie des dinosaures basaux restent controversés, notamment la position des herréassauridés, de E. lunensis et de G. candelariensis en tant que theropodes basaux ou saurischiens basaux, ainsi que l'affinité et/ou la validité de taxons plus fragmentaires tels qu'Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis et Spondylosoma absconditum. L'identification des apomorphies des dinosaures est compromise par l'incomplétude des restes squelettiques attribués à la plupart des dinosauremorfes basaux, dont les crânes et les membres antérieurs sont particulièrement mal connus. Néanmoins, Dinosauria peuvent être diagnostiqués par une série de traits dérivés, dont la plupart sont liés à l'anatomie du bassin et des membres. Certains de ces traits sont liés à l'acquisition d'une marche bipède entièrement dressée, qui a traditionnellement été suggérée comme représentant une adaptation clé qui a permis, voire favorisé, la radiation des dinosaures au Trias supérieur. Pourtant, contrairement aux modèles classiques de « compétition », les dinosaures n'ont pas progressivement remplacé d'autres tétrapodes terrestres au cours du Trias supérieur. En fait, la radiation du groupe comprend au moins trois moments phares, séparés par des événements d'extinction controversés (Carnien-Norien, Trias-Jurassique). Ceux-ci sont principalement caractérisés par une diversification précoce au Carnien, une augmentation de la diversité et (surtout) de l'abondance au Norien, et l'occupation de nouvelles niches dès le Jurassique inférieur. Les dinosaures sont apparus à partir d'ancêtres entièrement bipèdes, dont le régime alimentaire pouvait être carnivore ou omnivore. Alors que les dinosaures les plus anciens étaient géographiquement restreints au sud de Pangea, incluant des ornithischiens rares et des membres basaux plus abondants de la lignée saurischiene, le groupe a atteint une distribution presque mondiale à la fin du Trias, en particulier avec la radiation de groupes saurischiens tels que les « prosauropodes » et les coélyphoïdes.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. et Ezcurra, Martín D. et Bittencourt, Jonathas S. et Novas, Fernando E.",
    title = "L'origine et l'évolution précoce des dinosaures",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Les plus anciens enregistrements sans équivoque de Dinosauria ont été découverts dans des roches du Trias supérieur (environ 230 Ma) accumulées dans des bassins de rift extensionnels dans le sud-ouest de Pangea. Les plus connus de ces derniers sont Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis et Panphagia protos de la Formation d'Ischigualasto, en Argentine, et Staurikosaurus pricei et Saturnalia tupiniquim de la Formation de Santa Maria, au Brésil. Aucun fossile corporel de dinosaure non controversé n'est connu des strates plus anciennes, mais l'origine du lignage au Trias moyen peut être déduite à la fois du registre des traces de pas et de sa relation de groupe sœur avec les dinosauremorfes basaux du Ladinien. Ceux-ci incluent le Marasuchus lilloensis typique, des formes plus basales telles que Lagerpeton et Dromomeron, ainsi que les silesauridés : un groupe possiblement monophylétique composé de formes du Trias moyen-supérieur qui pourraient représenter des taxons sœurs immédiats des dinosaures. La première définition phylogénétique correspondant à la compréhension actuelle de Dinosauria comme un taxon basé sur un nœud composé exclusivement de Saurischia et Ornithischia mutuellement exclusifs a été donnée comme « tous les descendants du dernier ancêtre commun des oiseaux et du Tricératops ». Les analyses cladistiques récentes des dinosaures précoces s'accordent pour dire que Pisanosaurus mertii est un ornithischien basal ; que Herrerasaurus ischigualastensis et Staurikosaurus pricei appartiennent à une famille monophylétique, les Herrerasauridae ; que les herrerasauridés, Eoraptor lunensis et Guaibasaurus candelariensis sont des saurischiens ; que les Saurischia comprennent deux groupes principaux, les Sauropodomorpha et les Theropoda ; et que Saturnalia tupiniquim est un membre basal du lignage sauropodomorphe. Au contraire, plusieurs aspects de la phylogénie des dinosaures basaux restent controversés, notamment la position des herrerasauridés, d'E. lunensis et de G. candelariensis en tant que theropodes basaux ou saurischiens basaux, ainsi que l'affinité et/ou la validité de taxons plus fragmentaires tels qu'Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis et Spondylosoma absconditum. L'identification des apomorphies des dinosaures est compromise par l'incomplétude des restes squelettiques attribués à la plupart des dinosauremorfes basaux, dont les crânes et les membres antérieurs sont particulièrement mal connus. Néanmoins, Dinosauria peut être diagnostiqué par une série de traits dérivés, dont la plupart sont liés à l'anatomie du bassin et des membres. Certains de ces traits sont liés à l'acquisition d'une marche bipède entièrement érigée, ce qui a traditionnellement été suggéré comme représentant une adaptation clé qui a permis, voire favorisé, la radiation des dinosaures au cours du Trias supérieur. Pourtant, contrairement aux modèles classiques de « compétition », les dinosaures n'ont pas progressivement remplacé d'autres tétrapodes terrestres au cours du Trias supérieur. En fait, la radiation du groupe comprend au moins trois moments marquants, séparés par des événements d'extinction controversés (Carnien-Norien, Trias-Jurassique). Ceux-ci sont principalement caractérisés par une diversification précoce au Carnien, une augmentation de la diversité et (surtout) de l'abondance au Norien, et l'occupation de nouvelles niches dès le Jurassique inférieur. Les dinosaures sont apparus à partir d'ancêtres entièrement bipèdes, dont le régime alimentaire pouvait être carnivore ou omnivore. Alors que les dinosaures les plus anciens étaient géographiquement restreints au sud de Pangea, y compris des ornithischiens rares et des membres basaux plus abondants du lignage sauorchien, le groupe a atteint une distribution presque mondiale à la fin du Trias, en particulier avec la radiation de groupes sauorchiens tels que les « prosauropodes » et les coélyphoïdes.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

Nous examinons la morphologie, la taxonomie et les relations phylogénétiques du troodontid mongol du Crétacé supérieur, Saurornithoides. Saurornithoides mongoliensis est connu uniquement par l'holotype de Bayan Zag, Formation de Djadokhta. Ce spécimen comprend un crâne et des mandibules presque complets mais érodés, une série de vertèbres dorsales, sacrées et caudales, ainsi qu'un arc pelvien partiel et une jambe postérieure partielle. Saurornithoides junior, ici désigné sous le nom de Zanabazar, est également connu uniquement par l'holotype de Bugiin Tsav, Formation de Nemegt. Ce spécimen se compose d'un crâne et d'une mandibule partielle, d'une série de vertèbres sacrées et caudales, d'un arc pelvien partiel et de la partie distale de la jambe postérieure droite. Saurornithoides Zanabazar est l'un des rares taxons mongols connus à la fois des Formations de Djadokhta et de Nemegt. La monophylie de Saurornithoides Zanabazar n'a pas été sérieusement remise en question historiquement, bien que le support empirique pour ce clade soit actuellement fragile. Une relation phylogénétique privilégiée entre Saurornithoides, Zanabazar et le troodontid nord-américain Troodon formosus est soutenue par de nombreux caractères, notamment la présence d'une dépression subotique, de processus basiptérygoïdes projetés latéroventralement et creux, un lacrymal dont le processus antérieur est significativement plus long que son processus postérieur, un rostre parasphénoïde fortement pneumatisé, un col de l'occipital condyle rétréci, une région symphysaire du dentaire légèrement incurvée vers le médian, et un processus obturateur situé près du milieu du shaft ischiatique. Les données CT des crânes des deux espèces ont facilité une description de l'anatomie endocrânienne de Saurornithoides mongoliensis et de Zanabazar junior, y compris une reconstruction de l'espace endocrânien de Zanabazar junior. Malgré le fait d'être le plus grand des espèces de troodontid connues, le volume endocrânien de Zanabazar junior est considérablement plus petit que celui estimé pour Troodon formosus, suggérant que le quotient d'encéphalisation extrêmement élevé de Troodon formosus pourrait être autapomorphique parmi les troodontidés.

@article{doi1012066481,
    author = "Norell, Mark A. et Makovicky, Peter J. et Bever, Gabe S. et Balanoff, Amy M. et Clark, James M. et Барсболд, Ринчен et Rowe, Timothy",
    title = "A Review of the Mongolian Cretaceous Dinosaur Saurornithoides (Troodontidae: Theropoda)",
    year = "2009",
    journal = "American Museum Novitates",
    abstract = "Nous examinons la morphologie, la taxonomie et les relations phylogénétiques du troodontid mongol du Crétacé supérieur, Saurornithoides. Saurornithoides mongoliensis est connu uniquement par l'holotype de Bayan Zag, Formation de Djadokhta. Ce spécimen comprend un crâne et des mandibules presque complets mais érodés, une série de vertèbres dorsales, sacrées et caudales, ainsi qu'un arc pelvien partiel et une jambe postérieure partielle. Saurornithoides junior, ici désigné sous le nom de Zanabazar, est également connu uniquement par l'holotype de Bugiin Tsav, Formation de Nemegt. Ce spécimen se compose d'un crâne et d'une mandibule partielle, d'une série de vertèbres sacrées et caudales, d'un arc pelvien partiel et de la partie distale de la jambe postérieure droite. Saurornithoides Zanabazar est l'un des rares taxons mongols connus à la fois des Formations de Djadokhta et de Nemegt. La monophylie de Saurornithoides Zanabazar n'a pas été sérieusement remise en question historiquement, bien que le support empirique pour ce clade soit actuellement fragile. Une relation phylogénétique privilégiée entre Saurornithoides, Zanabazar et le troodontid nord-américain Troodon formosus est soutenue par de nombreux caractères, notamment la présence d'une dépression subotique, de processus basiptérygoïdes projetés latéroventralement et creux, un lacrymal dont le processus antérieur est significativement plus long que son processus postérieur, un rostre parasphénoïde fortement pneumatisé, un col de l'occipital condyle rétréci, une région symphysaire du dentaire légèrement incurvée vers le médian, et un processus obturateur situé près du milieu du shaft ischiatique. Les données CT des crânes des deux espèces ont facilité une description de l'anatomie endocrânienne de Saurornithoides mongoliensis et de Zanabazar junior, y compris une reconstruction de l'espace endocrânien de Zanabazar junior. Malgré le fait d'être le plus grand des espèces de troodontid connues, le volume endocrânien de Zanabazar junior est considérablement plus petit que celui estimé pour Troodon formosus, suggérant que le quotient d'encéphalisation extrêmement élevé de Troodon formosus pourrait être autapomorphique parmi les troodontidés.",
    url = "https://doi.org/10.1206/648.1",
    doi = "10.1206/648.1",
    openalex = "W1995173965",
    references = "doi1010160195667191900155, doi101038415780a, doi101038nature02706, doi101038nature02898, doi101038nature03285, doi101038nature03996, doi101086273307, doi101126science1144066, doi101126science27953581915, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi105281zenodo16171435, openalexw2607033038, openalexw834136096, russell1969a"
}

La présence d'Australovenator du Aptien à l'Albien terminal confirme la présence en Australie d'allosauroïdes basaux par rapport aux Carcharodontosauridae. Ces nouveaux taxons, ainsi que les restes fragmentaires d'autres taxons, indiquent une faune diversifiée de sauropodes et de théropodes du Crétacé inférieur en Australie, incluant des formes plesiomorphiques (par exemple, Wintonotitan et Australovenator) et des formes plus dérivées (par exemple, Diamantinasaurus).

@article{doi101371journalpone0006190,
    author = "Hocknull, Scott et White, Matt A. et Tischler, Travis R. et Cook, Alex G. et Calleja, Naomi D. et Sloan, Trish et Elliott, David A.",
    title = "Nouveaux dinosaures du Crétacé moyen (Albien terminal) de Winton, Queensland, Australie",
    year = "2009",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "La présence d'Australovenator du Aptien à l'Albien terminal confirme la présence en Australie d'allosauroïdes basaux par rapport aux Carcharodontosauridae. Ces nouveaux taxons, ainsi que les restes fragmentaires d'autres taxons, indiquent une faune diversifiée de sauropodes et de théropodes du Crétacé inférieur en Australie, incluant des formes plesiomorphiques (par exemple, Wintonotitan et Australovenator) et des formes plus dérivées (par exemple, Diamantinasaurus).",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006190",
    doi = "10.1371/journal.pone.0006190",
    openalex = "W1982284443",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101002ara20206, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi10108014772011003594870, doi101139e93179, doi101525california97805202462320010001, doi1016710272463420030230344teovpi20co2, doi1023073889325, openalexw3082982099, openalexw581267017"
}

FOND : Pendant une grande partie du Crétacé supérieur, une mer peu profonde et épeirique a divisé l'Amérique du Nord en deux masses terrestres, une à l'est et une à l'ouest. La masse terrestre occidentale, connue sous le nom de Laramidia, bien que de taille réduite, a été le théâtre d'une importante radiation évolutive de dinosaures. À l'exception des hadrosaures (dinosaures à bec de canard), les dinosaures les plus courants étaient les cératopsiens (dinosaures cornus à gros corps), actuellement connus uniquement de Laramidia et d'Asie. Étonnamment, des études antérieures ont postulé l'existence de « provinces » ou de « biomes » de dinosaures disposés latitalement sur Laramidia. Pourtant, cette hypothèse a été contestée à plusieurs égards et est restée mal testée. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Ici, nous décrivons deux nouveaux cératopsiens coexistants de la formation de Kaiparowits du Crétacé supérieur de l'Utah qui constituent le soutien le plus solide à ce jour à l'hypothèse du provincialisme des dinosaures. Les deux appartiennent au clade de cératopsiens connu sous le nom de Chasmosaurinae, augmentant considérablement la représentation de ce groupe dans la partie sud du bassin de l'Intérieur occidental de l'Amérique du Nord. Utahceratops gettyi gen. et sp. nov. - caractérisé par des cornes supraorbitales courtes, arrondies et projetées latéralement et un frill allongé avec une grande baie médiane - est récupéré comme taxon frère de Pentaceratops sternbergii du Campanien supérieur du Nouveau-Mexique. Kosmoceratops richardsoni gen. et sp. nov. - caractérisé par des cornes supraorbitales allongées et projetées latéralement et un frill court et large orné de dix crochets bien développés - possède le crâne le plus orné de tous les dinosaures connus et est étroitement apparenté à Chasmosaurus irvinensis du Campanien supérieur de l'Alberta. CONCLUSIONS/IMPORTANCE : Considérés ensemble, les preuves phylogénétiques, stratigraphiques et biogéographiques documentent des taxons chasmosauriens distincts et coexistants au nord et au sud de la petite masse terrestre de Laramidia. Le célèbre Triceratops et tous les autres chasmosauriens plus inclusifs sont postulés comme descendants de formes précédemment restreintes à la partie sud de Laramidia. Les résultats suggèrent également la présence de centres évolutifs d'endémisme disposés latitalement au sein des cératopsiens chasmosauriens pendant le Campanien supérieur, la première occurrence documentée d'endémisme intracontinental au sein des dinosaures.

@article{doi101371journalpone0012292,
    author = "Sampson, Scott D. and Loewen, Mark A. and Farke, Andrew A. and Roberts, Eric M. and Forster, Catherine A. and Smith, Joshua A. and Titus, Alan L.",
    title = "New Horned Dinosaurs from Utah Provide Evidence for Intracontinental Dinosaur Endemism",
    year = "2010",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {FOND : Pendant une grande partie du Crétacé supérieur, une mer peu profonde et épeirique a divisé l'Amérique du Nord en deux masses terrestres, une à l'est et une à l'ouest. La masse terrestre occidentale, connue sous le nom de Laramidia, bien que de taille réduite, a été le théâtre d'une importante radiation évolutive de dinosaures. À l'exception des hadrosaures (dinosaures à bec de canard), les dinosaures les plus courants étaient les cératopsiens (dinosaures cornus à gros corps), actuellement connus uniquement de Laramidia et d'Asie. Étonnamment, des études antérieures ont postulé l'existence de « provinces » ou de « biomes » de dinosaures disposés latitalement sur Laramidia. Pourtant, cette hypothèse a été contestée à plusieurs égards et est restée mal testée. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Ici, nous décrivons deux nouveaux cératopsiens coexistants de la formation de Kaiparowits du Crétacé supérieur de l'Utah qui constituent le soutien le plus solide à ce jour à l'hypothèse du provincialisme des dinosaures. Les deux appartiennent au clade de cératopsiens connu sous le nom de Chasmosaurinae, augmentant considérablement la représentation de ce groupe dans la partie sud du bassin de l'Intérieur occidental de l'Amérique du Nord. Utahceratops gettyi gen. et sp. nov. - caractérisé par des cornes supraorbitales courtes, arrondies et projetées latéralement et un frill allongé avec une grande baie médiane - est récupéré comme taxon frère de Pentaceratops sternbergii du Campanien supérieur du Nouveau-Mexique. Kosmoceratops richardsoni gen. et sp. nov. - caractérisé par des cornes supraorbitales allongées et projetées latéralement et un frill court et large orné de dix crochets bien développés - possède le crâne le plus orné de tous les dinosaures connus et est étroitement apparenté à Chasmosaurus irvinensis du Campanien supérieur de l'Alberta. CONCLUSIONS/IMPORTANCE : Considérés ensemble, les preuves phylogénétiques, stratigraphiques et biogéographiques documentent des taxons chasmosauriens distincts et coexistants au nord et au sud de la petite masse terrestre de Laramidia. Le célèbre Triceratops et tous les autres chasmosauriens plus inclusifs sont postulés comme descendants de formes précédemment restreintes à la partie sud de Laramidia. Les résultats suggèrent également la présence de centres évolutifs d'endémisme disposés latitalement au sein des cératopsiens chasmosauriens pendant le Campanien supérieur, la première occurrence documentée d'endémisme intracontinental au sein des dinosaures.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0012292",
    doi = "10.1371/journal.pone.0012292",
    openalex = "W2027103072",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007978140206754912413, doi101016jcretres200501002, doi101016jsedgeo200610001, doi101038358059a0, doi101086285558, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi101126science13234331023, doi101126science24348951145, doi101139e93016, doi105860choice353642, doi105860choice435902, lehman1987late, openalexw2611511275, openalexw3206657856, openalexw3215057009"
}

La faune du Crétacé inférieur de Victoria, en Australie, fournit des données uniques sur la composition des dinosaures de l'hémisphère sud à haute latitude. Nous décrivons et passons en revue les restes postcrâniens de dinosaures theropodes des groupes d'Aptien-Albien d'Otway et de Strzelecki, basés sur au moins 37 os isolés et plus de 90 dents de la localité Flat Rocks. Plusieurs spécimens d'individus de taille moyenne et grande (estimés jusqu'à ~8,5 mètres de long) représentent des allosauroïdes. Les tyrannosauroïdes sont représentés par des éléments indiquant des tailles corporelles moyennes (~3 mètres de long), incluant probablement le fémur holotype de Timimus hermani, et une seule vertèbre cervicale représente un spinosauroïde juvénile. Des spécimens uniques représentant des theropodes de taille moyenne et petite peuvent être attribuables aux Ceratosauria, Ornithomimosauria, un coelurosaurien basal et au moins trois taxons au sein des Maniraptora. Ainsi, neuf taxons de theropodes auraient pu être présents. Alternativement, quatre vertèbres dorsales distinctes indiquent un minimum de quatre taxons. Cependant, comme la plupart des taxons sont connus à partir d'un seul os, il est probable que la diversité des theropodes de petite taille reste sous-estimée. L'abondance élevée d'allosauroïdes et de coelurosauriens basaux (incluant les tyrannosauroïdes et peut-être les ornithomimosaures), et la rareté relative des ceratosauriens, est remarquablement différente des faunes de dinosaures pénécontemporaines d'Afrique et d'Amérique du Sud, qui représentent un biome aride à basse latitude. Les similitudes entre les faunes de dinosaures de Victoria et les continents du nord concernent la représentation proportionnelle des clades supérieurs, et peuvent résulter du climat tempéré-polaire dominant en Australie, en particulier à haute latitude en Victoria, qui est similaire au climat chaud-tempéré dominant de Laurasia, mais distinct de la zone climatique aride qui couvrait d'extensives zones du Gondwana. La plupart des groupes de dinosaures ont probablement atteint une distribution quasi cosmopolite au Jurassique, avant la fragmentation du supercontinent Pangée, et certains aspects de la faune emblématique 'gondwanienne' d'Amérique du Sud et d'Afrique peuvent donc refléter une provincialité pilotée par le climat, et non une évolution vicariante pilotée par la fragmentation continentale. Cependant, la vicariance peut encore être détectée à des niveaux phylogénétiques inférieurs.

@article{doi101371journalpone0037122,
    author = "Benson, Roger et Rich, Thomas H. et Vickers-Rich, Patricia et Hall, Mike",
    title = "Faune de dinosaures theropodes du sud de l'Australie indiquant une haute diversité polaire et une provincialité des dinosaures pilotée par le climat",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "La faune du Crétacé inférieur de Victoria, en Australie, fournit des données uniques sur la composition des dinosaures de l'hémisphère sud à haute latitude. Nous décrivons et passons en revue les restes postcrâniens de dinosaures theropodes des groupes d'Aptien-Albien d'Otway et de Strzelecki, basés sur au moins 37 os isolés et plus de 90 dents de la localité Flat Rocks. Plusieurs spécimens d'individus de taille moyenne et grande (estimés jusqu'à \textasciitilde 8,5 mètres de long) représentent des allosauroïdes. Les tyrannosauroïdes sont représentés par des éléments indiquant des tailles corporelles moyennes (\textasciitilde 3 mètres de long), incluant probablement le fémur holotype de Timimus hermani, et une seule vertèbre cervicale représente un spinosauroïde juvénile. Des spécimens uniques représentant des theropodes de taille moyenne et petite peuvent être attribuables aux Ceratosauria, Ornithomimosauria, un coelurosaurien basal et au moins trois taxons au sein des Maniraptora. Ainsi, neuf taxons de theropodes auraient pu être présents. Alternativement, quatre vertèbres dorsales distinctes indiquent un minimum de quatre taxons. Cependant, comme la plupart des taxons sont connus à partir d'un seul os, il est probable que la diversité des theropodes de petite taille reste sous-estimée. L'abondance élevée d'allosauroïdes et de coelurosauriens basaux (incluant les tyrannosauroïdes et peut-être les ornithomimosaures), et la rareté relative des ceratosauriens, est remarquablement différente des faunes de dinosaures pénécontemporaines d'Afrique et d'Amérique du Sud, qui représentent un biome aride à basse latitude. Les similitudes entre les faunes de dinosaures de Victoria et les continents du nord concernent la représentation proportionnelle des clades supérieurs, et peuvent résulter du climat tempéré-polaire dominant en Australie, en particulier à haute latitude en Victoria, qui est similaire au climat chaud-tempéré dominant de Laurasia, mais distinct de la zone climatique aride qui couvrait d'extensives zones du Gondwana. La plupart des groupes de dinosaures ont probablement atteint une distribution quasi cosmopolite au Jurassique, avant la fragmentation du supercontinent Pangée, et certains aspects de la faune emblématique 'gondwanienne' d'Amérique du Sud et d'Afrique peuvent donc refléter une provincialité pilotée par le climat, et non une évolution vicariante pilotée par la fragmentation continentale. Cependant, la vicariance peut encore être détectée à des niveaux phylogénétiques inférieurs.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0037122",
    doi = "10.1371/journal.pone.0037122",
    openalex = "W2083980191",
    references = "carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi1010160012821x89900186, doi101016jtoxlet200611011, doi10103831635, doi101038416816a, doi10108002724634199910011178, doi101080147720192010488045, doi101126science13334591105, doi101126science28454232137, doi101139e05044, doi101590s000137652011000100008, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, doi105860choice393984"
}

@article{doi101016jcretres201304001,
    author = "Novas, Fernando E. et Agnolín, Federico L. et Ezcurra, Martín D. et Porfiri, Juan D. et Canale, Juan I.",
    title = "Évolution des dinosaures carnivores au Crétacé : Les preuves de Patagonia",
    year = "2013",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2013.04.001",
    doi = "10.1016/j.cretres.2013.04.001",
    openalex = "W2009733453",
    references = "crossref1976allosaurus, deklerk2000a, doi101007s001140090614x, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jpgeola201205008, doi101016s1631068303000022, doi101017s1477201907002246, doi101029jb095ib11p17475, doi101038277560a0, doi10103835047056, doi101038362623a0, doi101038385247a0, doi101038nature07447, doi101038nature08322, doi101073pnas813801, doi101080027246342010520779, doi10108014772011003594870, doi101080147720192011630927, doi101098rspb20042692, doi101111j10963642200900569x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science2725264986, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0037122, doi101590s000137652011000100008, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023073889334, doi103897zookeys28325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo4664674, doi105860choice434677, doi107312kiel11918, leanza2004cretaceous, openalexw1025856234, openalexw1539913220, openalexw2603335639, openalexw3214948090"
}

RÉSUMÉ Nous décrivons Katepensaurus goicoecheai, gen. et sp. nov., un dinosaure sauropode diplodocoïde de la Formation de Bajo Barreal (Crétacé supérieur : Cenomanien–Turonien) de la province du Chubut, Patagonie centrale, Argentine. L'exemplaire holotype est un squelette axial partiel associée de manière étroite qui comprend des vertèbres cervicales, dorsales et caudales. Les vertèbres dorsales de Katepensaurus présentent les caractères distinctifs suivants que nous interprétons comme des autapomorphies : (1) une lame interne divise la fosse pneumatique latérale du centrum ; (2) des crêtes ou des rides verticales sont présentes sur la surface latérale de la vertèbre, recouvrant la jonction neurocentrale ; (3) une paire de lames dans la fosse centrodiapophysaire parapophysaire ; (4) des processus transverses perforés par des fenêtrures elliptiques ; et (5) des fosses bien définies et arrondies sur l'aspect latéral des postzygapophyses. Sur la base des résultats des analyses phylogénétiques précédentes, nous considérons le nouveau taxon comme un membre des Rebbachisauridae ; plus précisément, il pourrait appartenir aux Limaysaurinae, une sous-clade de rebbachisaurid qui, à ce jour, est définitivement connue uniquement du sud de l'Amérique du Sud. Tel qu'il est actuellement compris, le registre fossile des rebbachisaurid suggère que la clade a atteint sa plus grande diversité taxonomique dans les quelques millions d'années suivant son extinction au début du Crétacé supérieur.

@article{doi101080027246342013776562,
    author = "Ibiricu, Lucio M. et Casal, Gabriel A. et Martínez, Rubén D. et Lamanna, Matthew C. et Luna, Marcelo et Salgado, Leonardo",
    title = "Katepensaurus goicoecheai, gen. et sp. nov., un rebbachisaurid du Crétacé supérieur (Sauropoda, Diplodocoidea) de Patagonie centrale, Argentine",
    year = "2013",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Nous décrivons Katepensaurus goicoecheai, gen. et sp. nov., un dinosaure sauropode diplodocoïde de la Formation de Bajo Barreal (Crétacé supérieur : Cenomanien–Turonien) de la province du Chubut, Patagonie centrale, Argentine. L'exemplaire holotype est un squelette axial partiel associée de manière étroite qui comprend des vertèbres cervicales, dorsales et caudales. Les vertèbres dorsales de Katepensaurus présentent les caractères distinctifs suivants que nous interprétons comme des autapomorphies : (1) une lame interne divise la fosse pneumatique latérale du centrum ; (2) des crêtes ou des rides verticales sont présentes sur la surface latérale de la vertèbre, recouvrant la jonction neurocentrale ; (3) une paire de lames dans la fosse centrodiapophysaire parapophysaire ; (4) des processus transverses perforés par des fenêtrures elliptiques ; et (5) des fosses bien définies et arrondies sur l'aspect latéral des postzygapophyses. Sur la base des résultats des analyses phylogénétiques précédentes, nous considérons le nouveau taxon comme un membre des Rebbachisauridae ; plus précisément, il pourrait appartenir aux Limaysaurinae, une sous-clade de rebbachisaurid qui, à ce jour, est définitivement connue uniquement du sud de l'Amérique du Sud. Tel qu'il est actuellement compris, le registre fossile des rebbachisaurid suggère que la clade a atteint sa plus grande diversité taxonomique dans les quelques millions d'années suivant son extinction au début du Crétacé supérieur.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2013.776562",
    doi = "10.1080/02724634.2013.776562",
    openalex = "W2148976207",
    references = "doi101038063003a0, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199910011178, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19950125, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980030015, doi1022179revmacn8325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi103998mpub9690664"
}

Les titanosauriformes représentent un clade diversifié et globalement réparti de dinosaures néosauroptères, mais leurs relations inter-espèces restent mal comprises. Ici, nous redécrivons Lusotitan atalaiensis de la formation du Jurassique supérieur de Lourinhã au Portugal, un taxon précédemment rattaché à Brachiosaurus. Le lectotype comprend des vertèbres cervicales, dorsales et caudales, ainsi que des éléments de la ceinture antérieure, postérieure et pelvienne. Lusotitan est un taxon valide et peut être diagnostiqué par six autapomorphies, notamment la présence de postzygapophyses allongées qui dépassent considérablement la marge postérieure de l'arc neural dans les vertèbres caudales antérieures à moyennes. Une nouvelle analyse phylogénétique, axée sur l'élucidation des relations évolutives des titanosauriformes basaux, est présentée, comprenant 63 taxons caractérisés par 279 caractères. De nombreux caractères ont été fortement révisés ou sont nouveaux pour notre étude, et plusieurs taxons du groupe interne n'ont jamais auparavant été intégrés dans une analyse phylogénétique. Nous avons traité les caractères quantitatifs comme des données discrètes et continues dans deux analyses parallèles et exploré l'effet du pondération implicite. Bien que nous ayons récupéré des clades sœurs monophylétiques de brachiosauroïdes et de somphospondylans au sein des Titanosauriformes, leurs compositions ont été affectées par des traitements alternatifs des données quantitatives et, surtout, par la pondération de telles données. Cela suggère que le traitement des données quantitatives est important et que les mauvaises décisions pourraient entraîner des topologies d'arbres incorrectes. En particulier, la diversité des Titanosauria a été considérablement augmentée par l'utilisation de pondérations implicites. Nos résultats soutiennent la séparation générique des taxons contemporains Brachiosaurus, Giraffatitan et Lusotitan, avec ce dernier récupéré soit comme un brachiosauroïde, soit comme le taxon sœur des Titanosauriformes. Bien que Janenschia ait été récupéré comme un macronarien basal, en dehors des Titanosauria, le sympatrique Australodocus fournit des preuves de fossiles corporels pour l'origine pré-crétaïcienne des titanosaures. Nous avons récupéré des preuves d'un sauropode ayant des affinités étroites avec le taxon chinois Mamenchisaurus dans les couches de Tendaguru d'Afrique du Jurassique supérieur, et présentons de nouvelles informations démontrant la distribution plus large de la pneumatisation caudale au sein des Titanosauria. Les premiers fossiles corporels de titanosauriformes connus proviennent de l'Oxfordien tardif (Jurassique supérieur), bien que les preuves de pistes indiquent une origine du Jurassique moyen. La diversité a augmenté tout au long du Jurassique supérieur, et les titanosauriformes n'ont pas subi une extinction sévère à la limite Jurassique/Crétacé, contrairement aux diplodocidés et aux non-néosauroptères. La diversité des titanosauriformes a augmenté au Barémien et à l'Aptien-Albien en raison des radiations de somphospondylans dérivés et de lithostrotiens, respectivement, mais il y a eu une baisse sévère (jusqu'à 40 %) du nombre d'espèces à, ou près de, la limite Albien/Cénomanien, représentant un turnover faunique où les titanosauriformes basaux ont été remplacés par des titanosaures dérivés, bien que cette transition se soit produite de manière spatialement et temporellement échelonnée.

@article{doi101111zoj12029,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul et al.",
    title = "Anatomie du dinosaure sauropode Lusotitan atalaiensis (Macronaria) du Jurassique supérieur portugais et l'histoire évolutive des titanosauriformes basaux",
    year = "2013",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Les titanosauriformes représentent un clade diversifié et globalement réparti de dinosaures néosauropodes, mais leurs relations inter-espèces restent mal comprises. Ici, nous redécrivons Lusotitan atalaiensis de la Formation de Lourinhã du Jurassique supérieur du Portugal, un taxon précédemment attribué à Brachiosaurus. Le lectotype comprend des vertèbres cervicales, dorsales et caudales, ainsi que des éléments de l'avant-bras, des membres postérieurs et de la ceinture pelvienne. Lusotitan est un taxon valide et peut être diagnostiqué par six autapomorphies, notamment la présence de postzygapophyses allongées qui dépassent considérablement le bord postérieur de l'arc neural dans les vertèbres caudales antérieures à moyennes. Une nouvelle analyse phylogénétique, axée sur l'éclaircissement des relations évolutives des titanosauriformes basaux, est présentée, comprenant 63 taxons évalués pour 279 caractères. De nombreux caractères ont été fortement révisés ou sont nouveaux pour notre étude, et plusieurs taxons du groupe interne n'ont jamais auparavant été intégrés dans une analyse phylogénétique. Nous avons traité les caractères quantitatifs comme des données discrètes et continues dans deux analyses parallèles et exploré l'effet du pondération implicite. Bien que nous ayons récupéré des clades sœurs monophylétiques de brachiosauroïdes et de somphospondylans au sein des Titanosauriformes, leurs compositions ont été affectées par des traitements alternatifs des données quantitatives et, surtout, par la pondération de ces données. Cela suggère que le traitement des données quantitatives est important et que les mauvaises décisions pourraient entraîner des topologies d'arbres incorrectes. En particulier, la diversité des Titanosauria a été considérablement augmentée par l'utilisation de pondérations implicites. Nos résultats soutiennent la séparation générique des taxons contemporains Brachiosaurus, Giraffatitan et Lusotitan, avec ce dernier récupéré soit comme un brachiosauroïde, soit comme le taxon sœur des Titanosauriformes. Bien que Janenschia ait été récupéré comme un macronarien basal, en dehors des Titanosauria, le sympatrique Australodocus fournit des preuves de fossiles corporels pour l'origine pré-crétacée des titanosaurs. Nous avons récupéré des preuves d'un sauropode ayant des affinités étroites avec le taxon chinois Mamenchisaurus dans les couches de Tendaguru de l'Afrique du Jurassique supérieur, et présentons de nouvelles informations démontrant la distribution plus large de la pneumatique caudale au sein des Titanosauria. Les premiers fossiles corporels de titanosauriformes connus proviennent de l'Oxfordien tardif (Jurassique supérieur), bien que les preuves de pistes indiquent une origine du Jurassique moyen. La diversité a augmenté tout au long du Jurassique supérieur, et les titanosauriformes n'ont pas subi une extinction sévère à la limite Jurassique/Crétacé, contrairement aux diplodocidés et aux non-néosauropodes. La diversité des titanosauriformes a augmenté au Barremien et à l'Aptien-Albien en raison des radiations de somphospondylans dérivés et de lithostrotiens, respectivement, mais il y a eu une baisse sévère (jusqu'à 40 %) du nombre d'espèces à, ou près de, la limite Albien/Cénomanien, représentant un turnover faunique où les titanosauriformes basaux ont été remplacés par des titanosaurs dérivés, bien que cette transition se soit produite de manière spatialement et temporellement échelonnée.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12029",
    doi = "10.1111/zoj.12029",
    openalex = "W1572867283",
    references = "doi101002jez513, doi101016jgr201212009, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1011369108, doi10108002724634199910011178, doi101080027246342012671204, doi101080147720192011630927, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j1469185x201100190x, doi101139e93176, doi101144001676492006032, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1023071292217, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi104202app20080049, doi104202app20110051, doi105281zenodo16171435, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137, openalexw2611511275, openalexw3114518543, openalexw603337959, openalexw70084438, ostrom2020stratigraphy"
}

Une analyse biostratigraphique à haute résolution de 287 macrofossiles de dinosaures et de 138 lits osseux dans le groupe d'Edmonton (Crétacé supérieur) du sud de l'Alberta fournit des preuves d'au moins trois zones d'assemblages de dinosaures dans la formation de Horseshoe Canyon (HCFm). De bas en haut, les zones comprennent des assemblages uniques d'ornithischiens et sont nommées comme suit : (1) Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis (zone inférieure) ; (2) Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni (zone intermédiaire) ; et (3) Eotriceratops xerinsularis (zone supérieure). Alors que les zones inférieure et intermédiaire sont bien définies et basées sur de nombreux spécimens, la validité de la zone la plus supérieure (E. xerinsularis) est provisoire car elle repose sur un seul spécimen et sur l'absence de taxons de dinosaures dans les couches inférieures de la section. La transition de la zone inférieure à la zone intermédiaire coïncide avec le remplacement d'un environnement deltaïque saturé chaud et humide par un paysage de plaine côtière plus frais, caractérisé par des précipitations saisonnières et des substrats mieux drainés. Alors que les changements de précipitations et de drainage des substrats semblent avoir influencé le changement faunique, les changements de température annuelle moyenne et de proximité de la ligne de côte semblent avoir eu peu d'influence sur le changement faunique. Nous spéculons que le changement faunique entre les zones intermédiaire et supérieure résulte également d'un changement climatique, les dinosaures ornithischiens répondant au rétablissement de climats plus humides et plus chauds et de substrats mal drainés. Comparé aux zones d'assemblages de dinosaures de durée plus courte et cohérentes sur le plan climatique dans la formation plus ancienne du parc des dinosaures du sud de l'Alberta, les zones d'assemblages de la formation HCFm enregistrent une stase morphologique à long terme chez les dinosaures. De plus, la coïncidence des changements fauniques et paléo-environnementaux dans la formation HCFm suggère des migrations de dinosaures entraînées par le changement climatique vers et hors de la région.

@article{doi101139cjes20120185,
    author = "Eberth, David A. et Evans, David C. et Brinkman, Donald B. et Therrien, François et Tanke, Darren H. et Russell, Loris S.",
    title = "Biostratigraphie des dinosaures du groupe d'Edmonton (Crétacé supérieur), Alberta, Canada : preuve de l'influence du climat",
    year = "2013",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Une analyse biostratigraphique à haute résolution de 287 macrofossiles de dinosaures et de 138 lits osseux dans le groupe d'Edmonton (Crétacé supérieur) du sud de l'Alberta fournit des preuves d'au moins trois zones d'assemblages de dinosaures dans la formation de Horseshoe Canyon (HCFm). De bas en haut, les zones comprennent des assemblages uniques d'ornithischiens et sont nommées comme suit : (1) Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis (zone inférieure) ; (2) Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni (zone intermédiaire) ; et (3) Eotriceratops xerinsularis (zone supérieure). Alors que les zones inférieure et intermédiaire sont bien définies et basées sur de nombreux spécimens, la validité de la zone la plus supérieure (E. xerinsularis) est provisoire car elle repose sur un seul spécimen et sur l'absence de taxons de dinosaures dans les couches inférieures de la section. La transition de la zone inférieure à la zone intermédiaire coïncide avec le remplacement d'un environnement deltaïque saturé chaud et humide par un paysage de plaine côtière plus frais, caractérisé par des précipitations saisonnières et des substrats mieux drainés. Alors que les changements de précipitations et de drainage des substrats semblent avoir influencé le changement faunique, les changements de température annuelle moyenne et de proximité de la ligne de côte semblent avoir eu peu d'influence sur le changement faunique. Nous spéculons que le changement faunique entre les zones intermédiaire et supérieure résulte également d'un changement climatique, les dinosaures ornithischiens répondant au rétablissement de climats plus humides et plus chauds et de substrats mal drainés. Comparé aux zones d'assemblages de dinosaures de durée plus courte et cohérentes sur le plan climatique dans la formation plus ancienne du parc des dinosaures du sud de l'Alberta, les zones d'assemblages de la formation HCFm enregistrent une stase morphologique à long terme chez les dinosaures. De plus, la coïncidence des changements fauniques et paléo-environnementaux dans la formation HCFm suggère des migrations de dinosaures entraînées par le changement climatique vers et hors de la région.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2012-0185",
    doi = "10.1139/cjes-2012-0185",
    openalex = "W2157353435",
    references = "doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511536045020, doi101098rspb20090352, doi101126science1177265, doi1011270078042120120020, doi101139e10005, doi101139e11017, doi101139e72031, doi101139e93016, doi10130683d923ed16c711d78645000102c1865d, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0025186, doi104202app20110033, doi105281zenodo3725717, horner2011dinosaur, openalexw2989049194, sternberg1926notes"
}

L'ostéologie de Diamantinasaurus matildae, le sauropode crétacé le plus complet décrit jusqu'à présent en Australie, est réévaluée de manière exhaustive. La préparation de matériel supplémentaire provenant du lieu-type, concernant le même individu que l'holotype, éclaire la morphologie du squelette axial et fournit des informations supplémentaires sur le squelette appendiculaire. Le nouveau matériel comprend deux vertèbres dorsales, un sacrum incomplet (incluant quatre vertèbres partielles fusionnées), le coracoïde droit, le radius droit, une phalange manuelle supplémentaire et une partie précédemment manquante du fibula droit. Dans cette étude, nous identifions treize caractères autapomorphiques de Diamantinasaurus, ainsi que cinq caractères supplémentaires qui sont localement autapomorphiques au sein des Titanosauriformes. Ce travail a offert l'opportunité de réexaminer la position phylogénétique de Diamantinasaurus. Dans deux matrices de données indépendantes, Diamantinasaurus a été retrouvé au sein des Lithostrotia. Une analyse a résolu Diamantinasaurus comme taxon frère du Tapuiasaurus du Brésil, approximativement contemporain, tandis que la seconde analyse a retrouvé Diamantinasaurus comme taxon frère de l'Opisthocoelicaudia du Crétacé supérieur de Mongolie. Les caractères soutenant les relations retrouvées sont analysés, et les implications paléobiogéographiques du statut lithostrotien de Diamantinasaurus sont explorées. Une brève revue du registre fossile corporel des vertébrés terrestres crétacés d'Australie suggère des liens étroits avec l'Amérique du Sud en particulier, et avec la Gondwana plus généralement.

@article{doi101016jgr201403014,
    author = "Poropat, Stephen F. et Upchurch, Paul et Mannion, Philip D. et Hocknull, Scott et Kear, Benjamin P. et Sloan, Trish et Sinapius, George H. K. et Elliott, David A.",
    title = "Révision du dinosaure sauropode Diamantinasaurus matildae Hocknull et al. 2009 du Crétacé moyen d'Australie : Implications pour la dispersion des titanosauriformes gondwanais",
    year = "2014",
    journal = "Gondwana Research",
    abstract = "L'ostéologie de Diamantinasaurus matildae, le sauropode crétacé le plus complet décrit jusqu'à présent en Australie, est réévaluée de manière exhaustive. La préparation de matériel supplémentaire provenant du lieu-type, concernant le même individu que l'holotype, éclaire la morphologie du squelette axial et fournit des informations supplémentaires sur le squelette appendiculaire. Le nouveau matériel comprend deux vertèbres dorsales, un sacrum incomplet (incluant quatre vertèbres partielles fusionnées), le coracoïde droit, le radius droit, une phalange manuelle supplémentaire et une partie précédemment manquante du fibula droit. Dans cette étude, nous identifions treize caractères autapomorphiques de Diamantinasaurus, ainsi que cinq caractères supplémentaires qui sont localement autapomorphiques au sein des Titanosauriformes. Ce travail a offert l'opportunité de réexaminer la position phylogénétique de Diamantinasaurus. Dans deux matrices de données indépendantes, Diamantinasaurus a été retrouvé au sein des Lithostrotia. Une analyse a résolu Diamantinasaurus comme taxon frère du Tapuiasaurus du Brésil, approximativement contemporain, tandis que la seconde analyse a retrouvé Diamantinasaurus comme taxon frère de l'Opisthocoelicaudia du Crétacé supérieur de Mongolie. Les caractères soutenant les relations retrouvées sont analysés, et les implications paléobiogéographiques du statut lithostrotien de Diamantinasaurus sont explorées. Une brève revue du registre fossile corporel des vertébrés terrestres crétacés d'Australie suggère des liens étroits avec l'Amérique du Sud en particulier, et avec la Gondwana plus généralement.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gr.2014.03.014",
    doi = "10.1016/j.gr.2014.03.014",
    openalex = "W2077845776",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101046j10963642200200029x, doi101071bt00023, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi1023071292217, doi102475ajss319111253, doi107312kiel11918, openalexw3215057009"
}

RÉSUMÉUn nouveau taxon de crocodilien peirosauridé, Rukwasuchus yajabalijekundu, gen. et sp. nov., est décrit sur la base d'un crâne partiel bien conservé provenant de la Formation de Galula du Crétacé moyen, exposée dans le sud-ouest de la Tanzanie. Le crâne se distingue de ceux d'autres crocodiliens par la présence d'une fenestre nariale interne (choane) médiolatralement étroite, allongée et septée, située antérieurement sur le ptérygoïde ; une bordure postérieure du pariétal marquée par une dépression, excluant l'occipital supérieur de la table crânienne dorsale ; et un processus descendant de l'postorbitaire dirigé vers le ventral avec un processus postéroventral bien développé. La surface latérale du boîtier crânien est exquisément conservée et comprend un pont latérosphénoïdien bien développé divisant les orifices pour les trois branches principales du nerf trijumeau. En termes de morphologie globale, le crâne holotype et les dents isolées se rapprochent étroitement de Hamadasuchus rebouli des Kem Kem Beds du Crétacé moyen du Maroc. La réévaluation des taxons peirosauridés africains problématiques et putatifs Stolokrosuchus lapparenti et Trematochampsa taqueti révèle un certain nombre de caractères crâniens dérivés partagés avec les Peirosauridae et Araripesuchus. Une relation étroite entre Rukwasuchus et d'autres membres africains des Peirosauridae est soutenue par une analyse de parcimonie des Crocodyliformes. En tant que seul peirosauridé connu du sous-sahel en Afrique, Rukwasuchus représente le seul lien entre les faunes vertébrées du sud du Crétacé moyen et les faunes beaucoup plus abondantes, taxonomiquement diversifiées et potentiellement pénécontemporaines d'Afrique du nord.Données supplémentaires—Des matériaux supplémentaires sont disponibles gratuitement pour cet article à http://www.tandfonline.com/UJVP. RemerciementsNous remercions D. Kamamba, F. Ndunguru, J. Temba (Unité des antiquités de la Tanzanie), P. Msemwa (Musée de la Tanzanie et Maison de la Culture), I. Marobhe, et N. Boniface (Université de Dar es Salaam), ainsi que la Commission tanzanienne pour la science et la technologie pour leur soutien logistique. Nous tenons également à remercier N. Stevens, E. Roberts, Z. Jinnah, et S. Ngasala pour diverses formes de soutien à ce projet. Nous sommes extrêmement reconnaissants envers J. Groenke, S. Egberts, et W. Holloway pour leur préparation mécanique et numérique habile de l'holotype et des spécimens référés, et envers J. Sands, C. Pugh, et B. Keener (Clinique Holzer, Athènes, Ohio) pour leur assistance au scanner par tomographie assistée par ordinateur. Pour l'assistance sur le terrain, nous remercions S. Burch, J. P. Cavigelli, M. Getty, E. Lund, E. Simons, V. Simons, T. Hieronymus, G. Masai, et A. Mussa. Nous remercions également D. Krause, P. Sereno, K. Seymour, D. Evans, I. Carvalho, A. Campos, S. Tavares, L. Ribeiro, et R. Allain pour l'accès aux spécimens. A. Turner, D. Krause, et N. Kley ont fourni des commentaires sur une version antérieure du manuscrit. Cette recherche a été soutenue par la National Science Foundation (DEB-1011302, EAR-0617561, EAR-0854218), la National Geographic Society (CRE), et le Heritage College of Osteopathic Medicine de l'Ohio University et le Office of Research and Sponsored Programs.Éditeur responsable : Emily Rayfield

@article{doi101080027246342013819808,
    author = "Sertich, Joseph J. W. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Un nouveau crocodyliforme de la formation du Galula du Crétacé moyen, dans le sud-ouest de la Tanzanie",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉUn nouveau taxon de crocodyliforme peirosauridé, Rukwasuchus yajabalijekundu, gen. et sp. nov., est décrit sur la base d'un crâne partiel bien conservé provenant de la formation du Galula du Crétacé moyen, exposée dans le sud-ouest de la Tanzanie. Le crâne se distingue de ceux d'autres crocodyliformes par la présence d'une fenestra nasale interne (choane) médiolatralement étroite, allongée et septée, située antérieurement sur le ptérygoïde ; une bordure postérieure du pariétal nettement déprimée, excluant l'occipital supérieur de la table crânienne dorsale ; et un processus descendant de l'postorbitaire dirigé vers le ventral avec un processus postéroventral bien développé. La surface latérale du boîtier crânien est exquisément conservée et comprend un pont latérosphénoïdien bien développé divisant les orifices pour les trois branches principales du nerf trijumeau. Dans sa morphologie globale, le crâne holotype et les dents isolées se comparent étroitement à Hamadasuchus rebouli des Kem Kem Beds du Crétacé moyen du Maroc. La réévaluation des taxons peirosauridés africains problématiques et putatifs Stolokrosuchus lapparenti et Trematochampsa taqueti révèle un certain nombre de caractères crâniens dérivés partagés avec les Peirosauridae et Araripesuchus. Une relation étroite entre Rukwasuchus et d'autres membres africains des Peirosauridae est soutenue par une analyse de parcimonie des Crocodyliformes. En tant que seul peirosauridé connu du sous-sahel en Afrique, Rukwasuchus représente le seul lien entre les faunes vertébrées du sud du Crétacé moyen et les faunes beaucoup plus abondantes, taxonomiquement diversifiées et potentiellement pénécontemporaines d'Afrique du nord.Données supplémentaires—Des matériaux supplémentaires sont disponibles gratuitement pour cet article à http://www.tandfonline.com/UJVP. RemerciementsNous remercions D. Kamamba, F. Ndunguru, J. Temba (Unité des antiquités de la Tanzanie), P. Msemwa (Musée de la Tanzanie et Maison de la Culture), I. Marobhe, et N. Boniface (Université de Dar es Salaam), ainsi que la Commission tanzanienne pour la science et la technologie pour leur soutien logistique. Des remerciements sont également dus à N. Stevens, E. Roberts, Z. Jinnah, et S. Ngasala pour diverses formes de soutien à ce projet. Nous sommes extrêmement reconnaissants envers J. Groenke, S. Egberts, et W. Holloway pour leur préparation mécanique et numérique habile de l'holotype et des spécimens référés, et à J. Sands, C. Pugh, et B. Keener (Clinique Holzer, Athènes, Ohio) pour leur assistance au scanner par tomographie assistée par ordinateur. Pour l'assistance sur le terrain, nous remercions S. Burch, J. P. Cavigelli, M. Getty, E. Lund, E. Simons, V. Simons, T. Hieronymus, G. Masai, et A. Mussa. Des remerciements également à D. Krause, P. Sereno, K. Seymour, D. Evans, I. Carvalho, A. Campos, S. Tavares, L. Ribeiro, et R. Allain pour l'accès aux spécimens. A. Turner, D. Krause, et N. Kley ont fourni des commentaires sur une version antérieure du manuscrit. Cette recherche a été soutenue par la National Science Foundation (DEB-1011302, EAR-0617561, EAR-0854218), la National Geographic Society (CRE), et le Heritage College of Osteopathic Medicine et l'Office of Research and Sponsored Programs de l'Ohio University.Rédacteur en chef : Emily Rayfield",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2013.819808",
    doi = "10.1080/02724634.2013.819808",
    openalex = "W2128307439",
    references = "doi101016jcretres200908002"
}

La Formation de Salamanca du bassin de San Jorge (Patagonie, Argentine) conserve des enregistrements critiques des biotes du hémisphère sud du Paléocène, mais son âge reste mal résolu, avec des estimations allant du Crétacé supérieur au Paléocène moyen. Nous rapportons une étude géochronologique multidisciplinaire de la Formation de Salamanca et du groupe Ro Chico sous-jacent dans la partie occidentale du bassin. Les nouvelles contraintes incluent (1) une détermination d'âge 40 Ar/ 39 Ar de 67,31 ± 0,55 Ma issue d'un flux de basalte sous-jacent à la Formation de Salamanca, (2) des résultats micropaléontologiques indiquant un âge danien précoce pour la base de la Formation de Salamanca, (3) des âges U-Pb par ablation laser HR-MC-ICP-MS (spectrométrie de masse à couplage inductif multi-collecteur haute résolution) et un âge TIMS (spectrométrie de masse par ionisation thermique) haute résolution de 61,984 ± 0,041(0,074) [0,100] Ma pour des zircons provenant de lits de cendres volcaniques dans la Formation Peas Coloradas (groupe Ro Chico), et (4) des résultats paléomagnétiques indiquant que la Formation de Salamanca dans cette zone est entièrement de polarité normale, avec des inversions se produisant dans le groupe Ro Chico. En plaçant ces nouvelles contraintes d'âge dans le contexte d'un modèle de stratigraphie séquentielle pour le bassin, nous corrélons la Formation de Salamanca dans la zone d'étude aux Chrons C29n et C28n, avec le Banco Negro Inferior (BNI), une unité de paléosol fossilifère mature et répandue au sommet de la Formation de Salamanca, correspondant au sommet du Chron C28n. Les assemblages paléobotaniques diversifiés de cette zone sont ici assignés au C28n (64,67-63,49 Ma), soit environ 2 à 3 millions d'années plus anciens que précédemment pensé, ajoutant à la preuve croissante d'une récupération florale rapide dans l'hémisphère sud après l'extinction du Crétacé-Paléogène. Les assemblages fossiles de vertébrés importants des zones Peligran et « Carodnia » des affleurements côtiers du BNI et de Peas Coloradas sont probablement plus anciens que précédemment pensé et se corrèlent respectivement aux âges des mammifères terrestres nord-américains du Torrejonien précoce et du Tiffanien précoce.

@article{doi101130b309151,
    author = "Clyde, William C. and Wilf, Peter and Iglesias, Ari and Slingerland, Rudy and Barnum, Timothy and Bijl, Peter K. and Bralower, Timothy J. and Brinkhuis, Henk and Comer, Emily Elizabeth and Huber, Brian T. and Ibáñez-Mejía, Mauricio and Jicha, Brian R. and Krause, J. Marcelo and Schueth, Jonathan D. and Singer, Brad S. and Raigemborn, M. Sol and Schmitz, Mark D. and Sluijs, Appy and del Carmen Zamaloa, María",
    title = "New age constraints for the Salamanca Formation and lower Rio Chico Group in the western San Jorge Basin, Patagonia, Argentina: Implications for Cretaceous-Paleogene extinction recovery and land mammal age correlations",
    year = "2014",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = {La Formation de Salamanca du bassin de San Jorge (Patagonie, Argentine) conserve des enregistrements critiques des biotes du hémisphère sud du Paléocène, mais son âge reste mal résolu, avec des estimations allant du Crétacé supérieur au Paléocène moyen. Nous rapportons une étude géochronologique multidisciplinaire de la Formation de Salamanca et du groupe Ro Chico sous-jacent dans la partie occidentale du bassin. Les nouvelles contraintes incluent (1) une détermination d'âge 40 Ar/ 39 Ar de 67,31 ± 0,55 Ma issue d'un flux de basalte sous-jacent à la Formation de Salamanca, (2) des résultats micropaléontologiques indiquant un âge danien précoce pour la base de la Formation de Salamanca, (3) des âges U-Pb par ablation laser HR-MC-ICP-MS (spectrométrie de masse à couplage inductif multi-collecteur haute résolution) et un âge TIMS (spectrométrie de masse par ionisation thermique) haute résolution de 61,984 ± 0,041(0,074) [0,100] Ma pour des zircons provenant de lits de cendres volcaniques dans la Formation Peas Coloradas (groupe Ro Chico), et (4) des résultats paléomagnétiques indiquant que la Formation de Salamanca dans cette zone est entièrement de polarité normale, avec des inversions se produisant dans le groupe Ro Chico. En plaçant ces nouvelles contraintes d'âge dans le contexte d'un modèle de stratigraphie séquentielle pour le bassin, nous corrélons la Formation de Salamanca dans la zone d'étude aux Chrons C29n et C28n, avec le Banco Negro Inferior (BNI), une unité de paléosol fossilifère mature et répandue au sommet de la Formation de Salamanca, correspondant au sommet du Chron C28n. Les assemblages paléobotaniques diversifiés de cette zone sont ici assignés au C28n (64,67-63,49 Ma), soit environ 2 à 3 millions d'années plus anciens que précédemment pensé, ajoutant à la preuve croissante d'une récupération florale rapide dans l'hémisphère sud après l'extinction du Crétacé-Paléogène. Les assemblages fossiles de vertébrés importants des zones Peligran et « Carodnia » des affleurements côtiers du BNI et de Peas Coloradas sont probablement plus anciens que précédemment pensé et se corrèlent respectivement aux âges des mammifères terrestres nord-américains du Torrejonien précoce et du Tiffanien précoce.},
    url = "https://doi.org/10.1130/b30915.1",
    doi = "10.1130/b30915.1",
    openalex = "W2139693275",
    references = "casal2009dientes, doi1010079781489957603, doi1010160012821x77900607, doi101029gl017i002p00159, doi101103physrevc41889, doi101111j1365246x1980tb02601x, doi101126science1059412, doi101126science1154339, doi101126science1177265, doi101130b306601, doi101146annurevearth050212124217, doi101371journalpone0052455, openalexw2797914455, openalexw62718268"
}

Les diplodocidés sont de loin les dinosaures sauropodes les plus emblématiques. Ils font partie des Diplodocoidea, un vaste clade dont d'autres membres sont bien connus des strates jurassiques et crétacées d'Afrique, d'Europe, d'Amérique du Nord et d'Amérique du Sud. Cependant, les diplodocidés n'ont jamais été certainement reconnus dans le Crétacé ou sur tout autre continent méridional autre qu'en Afrique. Ici, nous rapportons un nouveau sauropode, Leikupal laticauda gen. et sp. nov., du Crétacé inférieur inférieur (Formation de Bajada Colorada) de la province de Neuquén, Patagonie, Argentine. Ce taxon se distingue de tout autre sauropode par la présence d'un processus transversal caudal antérieur extrêmement développé avec des expansions latéroventrales renforcées par des barres dorsales et ventrales robustes, une lame centroprezygapophysaire très robuste dans les vertèbres caudales antérieures et des fosses pneumatiques paires sur les postzygapophysies dans la vertèbre caudale la plus antérieure. Les analyses phylogénétiques soutiennent sa position non seulement au sein des Diplodocidae mais aussi en tant que membre des Diplodocinae, regroupant avec la forme africaine Tornieria, repoussant l'origine des Diplodocoidea au Jurassique moyen ou même plus tôt. La nouvelle découverte représente le premier enregistrement d'un diplodocidé pour l'Amérique du Sud et l'enregistrement stratigraphiquement le plus récent de ce clade partout.

@article{doi101371journalpone0097128,
    author = "Gallina, Pablo A. et Apesteguı́a, Sebastián et Haluza, Alejandro et Canale, Juan I.",
    title = "Un sauropode diplodocid survivant du Crétacé inférieur d'Amérique du Sud",
    year = "2014",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Les diplodocidés sont de loin les dinosaures sauropodes les plus emblématiques. Ils font partie des Diplodocoidea, un vaste clade dont d'autres membres sont bien connus des strates jurassiques et crétacées d'Afrique, d'Europe, d'Amérique du Nord et d'Amérique du Sud. Cependant, les diplodocidés n'ont jamais été certainement reconnus dans le Crétacé ou sur tout autre continent méridional autre qu'en Afrique. Ici, nous rapportons un nouveau sauropode, Leikupal laticauda gen. et sp. nov., du Crétacé inférieur inférieur (Formation de Bajada Colorada) de la province de Neuquén, Patagonie, Argentine. Ce taxon se distingue de tout autre sauropode par la présence d'un processus transversal caudal antérieur extrêmement développé avec des expansions latéroventrales renforcées par des barres dorsales et ventrales robustes, une lame centroprezygapophysaire très robuste dans les vertèbres caudales antérieures et des fosses pneumatiques paires sur les postzygapophysies dans la vertèbre caudale la plus antérieure. Les analyses phylogénétiques soutiennent sa position non seulement au sein des Diplodocidae mais aussi en tant que membre des Diplodocinae, regroupant avec la forme africaine Tornieria, repoussant l'origine des Diplodocoidea au Jurassique moyen ou même plus tôt. La nouvelle découverte représente le premier enregistrement d'un diplodocidé pour l'Amérique du Sud et l'enregistrement stratigraphiquement le plus récent de ce clade partout.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097128",
    doi = "10.1371/journal.pone.0097128",
    openalex = "W2096075440",
    references = "doi101144001676492006032, doi101146annurevearth050212124217, doi101371journalpone0006924"
}

Minmi est le seul genre connu de dinosaure ankylosaurien en Australie. Sept spécimens sont connus, tous du Crétacé inférieur du Queensland. Seulement deux d'entre eux ont été décrits en détail : le spécimen holotype Minmi paravertebra de la formation de Bungil près de Roma, et un squelette presque complet du Mudstone d'Allaru sur la station Marathon près de Richmond, préliminairement attribué à une possible nouvelle espèce de Minmi. Le spécimen de Marathon représente l'un des squelettes ankylosauriens les plus complets du monde et le fossile dinosaurien le mieux conservé de l'est du Gondwana. De plus, parmi les ankylosauriens, son crâne est l'un des rares où la majorité des sutures n'ont pas été effacées par des ossifications dermiques ou un remodelage de surface. La préparation récente du spécimen de Marathon a révélé de nouveaux détails des régions palatine et nariale, permettant une description complète et fournissant ainsi de nouvelles perspectives sur l'ostéologie crânienne d'un ankylosaurien basal. Le crâne a également subi une tomographie par ordinateur, une segmentation numérique et une visualisation informatique 3D permettant la reconstruction de sa cavité nasale et de son endocrâne. Les voies aériennes du spécimen de Marathon sont plus complexes que chez les dinosaures non ankylosauriens, mais moins que chez les ankylosauriens dérivés. L'endocast crânien (cerveau) est superficiellement similaire à ceux d'autres ankylosauriens, mais fortement divergent sous de nombreux aspects importants. L'oreille interne est extrêmement grande et différente de celle de tout dinosaure connu à ce jour. Basé sur un grand nombre de différences diagnostiques entre le crâne du spécimen de Marathon et d'autres ankylosauriens, nous considérons qu'il est prudent d'attribuer ce spécimen à un nouveau genre et espèce d'ankylosaurien. Kunbarrasaurus ieversi gen. et sp. nov. représente le second genre d'ankylosaurien d'Australie et se caractérise par un mélange inhabituel de caractères primitifs et dérivés, jetant une nouvelle lumière sur l'évolution du crâne ankylosaurien.

@article{doi107717peerj1475,
    author = "Leahey, Lucy G. et Molnar, Ralph E. et Carpenter, Kenneth et Witmer, Lawrence M. et Salisbury, Steven W.",
    title = "Ostéologie crânienne du dinosaure ankylosaurien autrefois connu sous le nom de Minmi sp. (Ornithischia: Thyreophora) du Mudstone d'Allaru du Crétacé inférieur de Richmond, Queensland, Australie",
    year = "2015",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Minmi est le seul genre connu de dinosaure ankylosaurien en Australie. Sept spécimens sont connus, tous du Crétacé inférieur du Queensland. Seulement deux d'entre eux ont été décrits en détail : le spécimen holotype Minmi paravertebra de la formation de Bungil près de Roma, et un squelette presque complet du Mudstone d'Allaru sur la station Marathon près de Richmond, préliminairement attribué à une possible nouvelle espèce de Minmi. Le spécimen de Marathon représente l'un des squelettes ankylosauriens les plus complets du monde et le fossile dinosaurien le mieux conservé de l'est du Gondwana. De plus, parmi les ankylosauriens, son crâne est l'un des rares où la majorité des sutures n'ont pas été effacées par des ossifications dermiques ou un remodelage de surface. La préparation récente du spécimen de Marathon a révélé de nouveaux détails des régions palatine et nariale, permettant une description complète et fournissant ainsi de nouvelles perspectives sur l'ostéologie crânienne d'un ankylosaurien basal. Le crâne a également subi une tomographie par ordinateur, une segmentation numérique et une visualisation informatique 3D permettant la reconstruction de sa cavité nasale et de son endocrâne. Les voies aériennes du spécimen de Marathon sont plus complexes que chez les dinosaures non ankylosauriens, mais moins que chez les ankylosauriens dérivés. L'endocast crânien (cerveau) est superficiellement similaire à ceux d'autres ankylosauriens, mais fortement divergent sous de nombreux aspects importants. L'oreille interne est extrêmement grande et différente de celle de tout dinosaure connu à ce jour. Basé sur un grand nombre de différences diagnostiques entre le crâne du spécimen de Marathon et d'autres ankylosauriens, nous considérons qu'il est prudent d'attribuer ce spécimen à un nouveau genre et espèce d'ankylosaurien. Kunbarrasaurus ieversi gen. et sp. nov. représente le second genre d'ankylosaurien d'Australie et se caractérise par un mélange inhabituel de caractères primitifs et dérivés, jetant une nouvelle lumière sur l'évolution du crâne ankylosaurien.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.1475",
    doi = "10.7717/peerj.1475",
    openalex = "W2195920462",
    references = "doi101002ar20984, doi101016jgr201403014, doi1010801477201920151059985"
}

Les dinosaures australiens ont joué un rôle rare mais controversé dans le débat entourant l'effet de la rupture de la Gondwana sur la distribution des dinosaures du Crétacé. Les lacunes spatiales et temporelles majeures dans le registre fossile du Crétacé de la Gondwana, combinées à l'incomplétude des taxons, ont entravé la recherche sur cet effet, en particulier en Australie. Ici, nous rapportons deux nouveaux spécimens de sauropodes du Crétacé supérieur précoce du Queensland, en Australie, qui ont des implications importantes pour la paléobiogéographie des dinosaures du Crétacé. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. comprend l'un des squelettes de sauropodes du Crétacé les plus complets jamais trouvés en Australie, tandis qu'un nouveau spécimen de Diamantinasaurus matildae inclut les premiers restes crâniens jamais découverts d'un sauropode australien. Les résultats d'une nouvelle analyse phylogénétique, dans laquelle Savannasaurus et Diamantinasaurus sont tous deux retrouvés au sein des Titanosauria, ont servi de base à une analyse paléobiogéographique quantitative des sauropodes macronariens. Les Titanosauria ont atteint une distribution mondiale d'au moins il y a 125 millions d'années, suggérant que les sauropodes australiens du Crétacé moyen représentent des vestiges de clades qui étaient répandus au Crétacé inférieur. Ces lignées auraient pénétré en Australasie par dispersion depuis l'Amérique du Sud, vraisemblablement à travers l'Antarctique. La dispersion des sauropodes à haute latitude aurait pu être facilitée par le réchauffement Albien-Turonien qui a levé une barrière paléoclimatique de dispersion entre l'Antarctique et l'Amérique du Sud.

@article{doi101038srep34467,
    author = "Poropat, Stephen F. et Mannion, Philip D. et Upchurch, Paul et Hocknull, Scott et Kear, Benjamin P. et Kundrát, Martin et Tischler, Travis R. et Sloan, Trish et Sinapius, George H. K. et Elliott, Judy A. et Elliott, David A.",
    title = "New Australian sauropods shed light on Cretaceous dinosaur palaeobiogeography",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Les dinosaures australiens ont joué un rôle rare mais controversé dans le débat entourant l'effet de la rupture de la Gondwana sur la distribution des dinosaures du Crétacé. Les lacunes spatiales et temporelles majeures dans le registre fossile du Crétacé de la Gondwana, combinées à l'incomplétude des taxons, ont entravé la recherche sur cet effet, en particulier en Australie. Ici, nous rapportons deux nouveaux spécimens de sauropodes du Crétacé supérieur précoce du Queensland, en Australie, qui ont des implications importantes pour la paléobiogéographie des dinosaures du Crétacé. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. comprend l'un des squelettes de sauropodes du Crétacé les plus complets jamais trouvés en Australie, tandis qu'un nouveau spécimen de Diamantinasaurus matildae inclut les premiers restes crâniens jamais découverts d'un sauropode australien. Les résultats d'une nouvelle analyse phylogénétique, dans laquelle Savannasaurus et Diamantinasaurus sont tous deux retrouvés au sein des Titanosauria, ont servi de base à une analyse paléobiogéographique quantitative des sauropodes macronariens. Les Titanosauria ont atteint une distribution mondiale d'au moins il y a 125 millions d'années, suggérant que les sauropodes australiens du Crétacé moyen représentent des vestiges de clades qui étaient répandus au Crétacé inférieur. Ces lignées auraient pénétré en Australasie par dispersion depuis l'Amérique du Sud, vraisemblablement à travers l'Antarctique. La dispersion des sauropodes à haute latitude aurait pu être facilitée par le réchauffement Albien-Turonien qui a levé une barrière paléoclimatique de dispersion entre l'Antarctique et l'Amérique du Sud.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep34467",
    doi = "10.1038/srep34467",
    openalex = "W2535200874",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201212009, doi101016jgr201403014, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi10108014772011003594870, doi1010801477201920151059985, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111zoj12029, doi101126science1116412, doi101126science2725264986, doi1011300016760619951071164mlccot23co2, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0125819, doi1015259780520941434, doi1021425f55419694, doi1021425f5fbg19694, doi105194cp813232012, doi107717peerj1523, openalexw2173200745"
}

Des pistes étendues et bien conservées dans le Broome Sandstone du Crétacé inférieur (Valanginien–Barremien), exposé sur la côte de la péninsule de Dampier, fournissent presque l'ensemble du registre fossile des dinosaures de la moitié ouest du continent australien. Des pistes situées près de la ville de Broome ont été décrites à la fin des années 1960 sous le nom de Megalosauropus broomensis et attribuées à un traceur de pistes theropode de taille moyenne. Des rapports brefs au début des années 1990 suggéraient la présence d'au moins neuf autres types de pistes, attribuables à des traceurs theropodes, sauropodes, ornithopodes et thyreophores, sur des sites dispersés répartis sur plus de 80 km de côte au nord de Broome, représentant potentiellement l'une des ichnofaunes dinosaures les plus diversifiées au monde. Plus récemment, il a été proposé que ce nombre pourrait atteindre 16 et que les sites sont répartis sur plus de 200 km. Cependant, la seule recherche substantielle publiée sur ces découvertes plus récentes est une étude préliminaire des pistes sauropodes et un compte rendu de la manière dont le passage fréquent des traceurs sauropodes a pu façonner le paysage du Crétacé inférieur de la péninsule de Dampier. Avec les autres types de pistes dinosaures du Broome Sandstone restant non décrits, et l'étendue et la nature complètes des sites de pistes dinosaures de la péninsule de Dampier n'ayant pas encore été adéquatement abordées, l'importance scientifique globale de l'ichnofaune est restée énigmatique. À la demande des Goolarabooloo Traditional Custodians de la région, plus de 400 heures de travaux de prospection ichnologique ont été menées de 2011 à 2016 sur les 25 km de côte de la section Yanijarri–Lurujarri de la péninsule de Dampier, incluant la côte de Walmadany (James Price Point). Quarante-huit sites de pistes dinosaures distincts ont été identifiés dans cette zone, et des milliers de pistes ont été examinées et mesurées in situ et à l'aide de la photogrammétrie tridimensionnelle. Les sites de pistes étaient concentrés dans trois zones principales le long de la côte : Yanijarri au nord, Walmadany au centre, et Kardilakan–Jajal Buru au sud. L'analyse des lithofacies a révélé 16 types de faciès répétés se produisant dans trois associations lithofaciales distinctes, indicatives d'une transgression environnementale entre les portions distales fluviales et deltaïques d'une grande plaine braidée, avec des corps de sable migrateurs et des inondations en nappe périodiques. Les principaux horizons porteurs de pistes dinosaures semblent avoir été générés entre des inondations en nappe périodiques qui ont recouvert les corps de sable préexistants au sein de la portion de plaine braidée d'un delta influencé par les marées, avec une grande partie de la topographie originale, légèrement ondulée, maintenant préservée sur de vastes étendues du système de récif intertidal actuel. Parmi les pistes examinées, 150 pouvaient être identifiées et sont assignables à au moins onze et peut-être jusqu'à 21 types de pistes différents : cinq types différents de pistes theropodes, au moins six types de pistes sauropodes, quatre types de pistes ornithopodes et six types de pistes thyreophores. Onze de ces types de pistes peuvent formellement être assignés ou comparés à des ichnotaxa existants ou nouveaux, tandis que les dix autres représentent des morphotypes qui, bien que distincts, sont actuellement trop mal représentés pour être assignés avec confiance à des ichnotaxa existants ou nouveaux. Parmi les ichnotaxa que nous avons reconnus, seuls deux (Megalosauropus broomensis et Wintonopus latomorum) appartiennent à des ichnotaxa existants, et deux se comparent à des ichnotaxa existants mais présentent un ensemble de caractéristiques morphologiques suggérant qu'ils peuvent être distincts en eux-mêmes et sont donc placés dans une nomenclature ouverte. Six des ichnotaxa que nous avons identifiés sont nouveaux : un ichnotaxon theropode, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov. ; un ichnotaxon sauropode, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov. ; deux ichnotaxa ornithopodes, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., et Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov. ; et deux ichnotaxa thyreophores, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., et Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. Le niveau de diversité des principaux types de pistes est comparable dans les zones où les sites de pistes sont concentrés : Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11) et Yanijarri (10). La diversité globale de l'ichnofaune dinosaire du Broome Sandstone dans la section Yanijarri–Lurujarri de la péninsule de Dampier est inégalée en Australie, et même mondialement. En plus d'être le registre principal des dinosaures non aviens de la moitié ouest de l'Australie, cette ichnofaune nous offre notre seul aperçu détaillé de la faune dinosaire de l'Australie pendant la première moitié du Crétacé inférieur. Elle indique que la composition générale de la faune dinosaire du Crétacé moyen de l'Australie était déjà en place dès le Valanginien–Barremien. Les sauropodes et les ornithopodes étaient diversifiés et abondants, et les thyreophores étaient le seul type d'ornithischiens quadrupèdes. Des aspects importants de la faune qui ne sont pas vus dans le registre fossile corporel du Crétacé moyen d'Australie sont la présence de stégosauriens, une diversité globale plus élevée de thyreophores et de theropodes, et la présence d'ornithopodes hadrosauroïdes à corps massif et de sauropodes à corps très massif. À bien des égards, ces différences suggèrent un héritage du Jurassique supérieur, lorsque la majorité des clades dinosaures avaient une distribution plus cosmopolite avant la fragmentation de Pangea. Bien que le registre du Crétacé inférieur de Gondwana soit clairsemé, un mélange similaire de taxons se produit dans la formation La Amarga du Barremien–Aptien inférieur en Argentine et la formation Kirkwood du Berriasien–Hauterivien en Afrique du Sud. La persistance de cette faune à travers la limite Jurassique-Crétacée en Amérique du Sud, en Afrique et en Australie pourrait être caractéristique des faunes dinosaures de Gondwana dans leur ensemble. Cela suggère que l'événement d'extinction qui a affecté les faunes dinosaures laurasiennes à travers la limite Jurassique-Crétacée n'a peut-être pas été aussi extrême dans Gondwana, et cette différence pourrait avoir présagé le début du provincialisme laurasién-eurogondwanéen.La disparition des stégosauriens et la baisse apparente de la diversité des théropodes au milieu du Crétacé suggèrent que, de manière similaire à l'Amérique du Sud, l'Australie a traversé une période de turnover faunique entre le Valanginien et l'Aptien. DONNÉES COMPLÉMENTAIRES—Des matériaux complémentaires sont disponibles gratuitement pour cet article à www.tandfonline.com/UJVP Citation de cet article : Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, et J. P. Nair. 2017. La ichnofaune dinosaurienne du Crétacé inférieur (Valanginien–Barremien) du grès de Broome de la zone de Walmadany (James Price Point), péninsule de Dampier, Australie-Occidentale. Mémoire de la Société de Paléontologie Vertébrée 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplément). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.

@article{doi1010800272463420161269539,
    author = "Salisbury, Steven W. and Romilio, Anthony and Herne, Matthew and Tucker, Ryan T. and Nair, Jay P.",
    title = "The Dinosaurian Ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany Area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Extensive and well-preserved tracksites in the coastally exposed Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Dampier Peninsula provide almost the entire fossil record of dinosaurs from the western half of the Australian continent. Tracks near the town of Broome were described in the late 1960s as Megalosauropus broomensis and attributed to a medium-sized theropod trackmaker. Brief reports in the early 1990s suggested the occurrence of at least another nine types of tracks, referable to theropod, sauropod, ornithopod, and thyreophoran trackmakers, at scattered tracksites spread over more than 80 km of coastline north of Broome, potentially representing one of the world's most diverse dinosaurian ichnofaunas. More recently, it has been proposed that this number could be as high as 16 and that the sites are spread over more than 200 km. However, the only substantial research that has been published on these more recent discoveries is a preliminary study of the sauropod tracks and an account of the ways in which the heavy passage of sauropod trackmakers may have shaped the Dampier Peninsula's Early Cretaceous landscape. With the other types of dinosaurian tracks in the Broome Sandstone remaining undescribed, and the full extent and nature of the Dampier Peninsula's dinosaurian tracksites yet to be adequately addressed, the overall scientific significance of the ichnofauna has remained enigmatic. At the request of the area's Goolarabooloo Traditional Custodians, 400+ hours of ichnological survey work was undertaken from 2011 to 2016 on the 25 km stretch of coastline in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula, inclusive of the coastline at Walmadany (James Price Point). Forty-eight discrete dinosaurian tracksites were identified in this area, and thousands of tracks were examined and measured in situ and using three-dimensional photogrammetry. Tracksites were concentrated in three main areas along the coast: Yanijarri in the north, Walmadany in the middle, and Kardilakan–Jajal Buru in the south. Lithofacies analysis revealed 16 repeated facies types that occurred in three distinctive lithofacies associations, indicative of an environmental transgression between the distal fluvial to deltaic portions of a large braid plain, with migrating sand bodies and periodic sheet floods. The main dinosaurian track-bearing horizons seem to have been generated between periodic sheet floods that blanketed the preexisting sand bodies within the braid plain portion of a tidally influenced delta, with much of the original, gently undulating topography now preserved over large expanses of the present day intertidal reef system. Of the tracks examined, 150 could be identified and are assignable to a least eleven and possibly as many as 21 different track types: five different types of theropod tracks, at least six types of sauropod tracks, four types of ornithopod tracks, and six types of thyreophoran tracks. Eleven of these track types can formally be assigned or compared to existing or new ichnotaxa, whereas the remaining ten represent morphotypes that, although distinct, are currently too poorly represented to confidently assign to existing or new ichnotaxa. Among the ichnotaxa that we have recognized, only two (Megalosauropus broomensis and Wintonopus latomorum) belong to existing ichnotaxa, and two compare to existing ichnotaxa but display a suite of morphological features suggesting that they may be distinct in their own right and are therefore placed in open nomenclature. Six of the ichnotaxa that we have identified are new: one theropod ichnotaxon, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; one sauropod ichnotaxon, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; two ornithopod ichnotaxa, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., and Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; and two thyreophoran ichnotaxa, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., and Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. The level of diversity of the main track types is comparable across areas where tracksites are concentrated: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11), and Yanijarri (10). The overall diversity of the dinosaurian ichnofauna of the Broome Sandstone in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula is unparalleled in Australia, and even globally. In addition to being the primary record of non-avian dinosaurs in the western half of Australia, this ichnofauna provides our only detailed glimpse of Australia's dinosaurian fauna during the first half of the Early Cretaceous. It indicates that the general composition of Australia's mid-Cretaceous dinosaurian fauna was already in place by the Valanginian–Barremian. Both sauropods and ornithopods were diverse and abundant, and thyreophorans were the only type of quadrupedal ornithischians. Important aspects of the fauna that are not seen in the Australian mid-Cretaceous body fossil record are the presence of stegosaurians, an overall higher diversity of thyreophorans and theropods, and the presence of large-bodied hadrosauroid-like ornithopods and very large-bodied sauropods. In many respects, these differences suggest a holdover from the Late Jurassic, when the majority of dinosaurian clades had a more cosmopolitan distribution prior to the fragmentation of Pangea. Although the record for the Lower Cretaceous of Gondwana is sparse, a similar mix of taxa occurs in the Barremian–lower Aptian La Amarga Formation of Argentina and the Berriasian–Hauterivian Kirkwood Formation of South Africa. The persistence of this fauna across the Jurassic-Cretaceous boundary in South America, Africa, and Australia might be characteristic of Gondwanan dinosaurian faunas more broadly. It suggests that the extinction event that affected Laurasian dinosaurian faunas across the Jurassic-Cretaceous boundary may not have been as extreme in Gondwana, and this difference may have foreshadowed the onset of Laurasian-Eurogondwanan provincialism. The disappearance of stegosaurians and the apparent drop in diversity of theropods by the mid-Cretaceous suggests that, similar to South America, Australia passed through a period of faunal turnover between the Valanginian and Aptian. SUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at www.tandfonline.com/UJVP Citation for this article: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, and J. P. Nair. 2017. The dinosaurian ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2016.1269539",
    doi = "10.1080/02724634.2016.1269539",
    openalex = "W2602833024",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, deklerk2000a, doi101002mmng19994860020102, doi101007bf02988144, doi1010160012825277900551, doi1010160012825279900011, doi1010160012825285900017, doi101016002532279290061l, doi101016jcretres200908003, doi101016jcretres201304001, doi101016jcretres201307009, doi101016jgr201403014, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s001678780180047x, doi101017cbo9780511626487, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j14401738200300386x, doi10108000288306197010418211, doi10108002724634199810011086, doi10108008912960903503345, doi10108010420940109380189, doi10108010420940490428625, doi10108010420940601006859, doi10108011035890902924877, doi1010801477201920151059985, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101111j10963642201000620x, doi101111j10963642201000642x, doi101130g23452a1, doi101139e91009, doi101144pygs543185, doi101306212f83b92b2411d78648000102c1865d, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0137709, doi1022179revmacn7344, doi1026879529, doi104095105049, doi104202app20080049, foster1995tridactyl, mateus2010a, nouri2011tetradactyl, openalexw1564145569, openalexw1592791648, openalexw2173200745, openalexw2618301958, openalexw2619609965, openalexw616953834"
}

Un squelette découvert dans la formation de Sierra Barrosa du Crétacé supérieur (Turonien-Coniacien) de la province de Neuquén, en Argentine, représente une nouvelle espèce de dinosaure théropode apparentée aux Megaraptoridae à museau long et fortement pneumatisé. L'holotype de Murusraptor barrosaensis n.gen et n.sp. (MCF-PVPH-411) comprend une grande partie du crâne, du squelette axial, du bassin et du tibia. Murusraptor se distingue par plusieurs caractéristiques diagnostiques, notamment un processus antéro-dorsal du lacrymal plus long que la hauteur du processus préorbitaire, et un épaississement épais et étagé sur la surface latérale du surangulaire, ventral à la gouttière entre le foramen antérieur du surangulaire et l'insertion du processus intramandibulaire le plus haut du dentaire. D'autres caractéristiques distinctives de Murusraptor barrosaensis n.gen. et n. sp. incluent une grande fenêtre mandibulaire, des épines neurales caudales dont les extrémités distales sont épaissies latéralement en processus en forme de bouton latéral, et des ischium courts, aplatis distalement et légèrement élargis dorsoventralement. Murusraptor appartient à une radiation de mégaraptoridés de Patagonie, avec Aerosteon, Megaraptor et Orkoraptor. Bien qu'imparfaitement développé, il s'agit d'un animal plus grand mais plus gracile que les spécimens existants de Megaraptor, et comparable en taille à Aerosteon et Orkoraptor. La phylogénie controversée des Megaraptoridae, en tant que membres des Allosauroidea ou d'un clade de Coelurosauria, est examinée en analysant deux ensembles de données alternatifs.

@article{doi101371journalpone0157973,
    author = "Coria, Rodolfo A. et Currie, Philip J.",
    title = "Un nouveau dinosaure mégaraptorien (Dinosauria, Theropoda, Megaraptoridae) du Crétacé supérieur de Patagonie",
    year = "2016",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Un squelette découvert dans la formation de Sierra Barrosa du Crétacé supérieur (Turonien-Coniacien) de la province de Neuquén, en Argentine, représente une nouvelle espèce de dinosaure théropode apparentée aux Megaraptoridae à museau long et fortement pneumatisé. L'holotype de Murusraptor barrosaensis n.gen et n.sp. (MCF-PVPH-411) comprend une grande partie du crâne, du squelette axial, du bassin et du tibia. Murusraptor se distingue par plusieurs caractéristiques diagnostiques, notamment un processus antéro-dorsal du lacrymal plus long que la hauteur du processus préorbitaire, et un épaississement épais et étagé sur la surface latérale du surangulaire, ventral à la gouttière entre le foramen antérieur du surangulaire et l'insertion du processus intramandibulaire le plus haut du dentaire. D'autres caractéristiques distinctives de Murusraptor barrosaensis n.gen. et n. sp. incluent une grande fenêtre mandibulaire, des épines neurales caudales dont les extrémités distales sont épaissies latéralement en processus en forme de bouton latéral, et des ischium courts, aplatis distalement et légèrement élargis dorsoventralement. Murusraptor appartient à une radiation de mégaraptoridés de Patagonie, avec Aerosteon, Megaraptor et Orkoraptor. Bien qu'imparfaitement développé, il s'agit d'un animal plus grand mais plus gracile que les spécimens existants de Megaraptor, et comparable en taille à Aerosteon et Orkoraptor. La phylogénie controversée des Megaraptoridae, en tant que membres des Allosauroidea ou d'un clade de Coelurosauria, est examinée en analysant deux ensembles de données alternatifs.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157973",
    doi = "10.1371/journal.pone.0157973",
    openalex = "W2489898299",
    references = "doi101038ncomms3827, doi101371journalpone0017932, doi1022179revmacn12239"
}

La dynamique proie-prédateur est un moteur évolutif important de l'escalade du mode et de l'efficacité de la prédation, ainsi que des réponses commensurables des proies [1-3]. Parmi ces stratégies, le camouflage est important pour le camouflage visuel, avec le contre-ombrage le plus universellement observé [4-6]. Les herbivores terrestres actuels exempts de pression de prédation significative, en raison de leur grande taille ou de leur isolement, ne présentent pas de contre-ombrage. La dynamique proie-prédateur moderne peut ne pas être directement applicable à celle du Mésozoïque en raison de la dominance de très grands dinosaures théropodes orientés visuellement [7]. Malgré le fait que les dinosaures thyreophores possèdent une armure dermique étendue, certains des exemples les plus extrêmes de structures anti-prédateurs [8, 9], peu de preuves directes de prédation sur ces et autres mégaherbivores dinosaures ont été documentées. Ici, nous décrivons un nouveau nodosaurid ankylosaure, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., exceptionnellement préservé en trois dimensions, du Crétacé inférieur de l'Alberta, qui préserve des structures cutanées sous forme de couches organiques, y compris des champs continus d'écailles épidermiques et des gaines cornées intactes recouvrant l'armure corporelle. Nous identifions la mélanine dans les résidus organiques par des analyses spectroscopiques de masse et observons une pigmentation plus claire des grandes épines parascapulaires, cohérente avec l'affichage, et un motif de contre-ombrage sur le corps. Avec une masse corporelle estimée dépassant 1 300 kg, B. markmitchelli était beaucoup plus grand que les mammifères terrestres modernes qui sont soit contre-ombrés, soit subissent une pression de prédation significative en tant qu'adultes. La présence de contre-ombrage suggère une pression de prédation suffisamment forte pour sélectionner le camouflage chez ce mégaherbivore malgré la possession d'une armure dorsale et latérale massive, illustrant une dichotomie significative entre la dynamique proie-prédateur du Mésozoïque et celle des systèmes terrestres modernes.

@article{doi101016jcub201706071,
    author = "Brown, Caleb M. and Henderson, Donald M. and Vinther, Jakob and Fletcher, Ian and Sistiaga, Ainara and Bethencourt, Jorsua Herrera and Summons, Roger E.",
    title = "An Exceptionally Preserved Three-Dimensional Armored Dinosaur Reveals Insights into Coloration and Cretaceous Predator-Prey Dynamics",
    year = "2017",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Predator-prey dynamics are an important evolutionary driver of escalating predation mode and efficiency, and commensurate responses of prey [1-3]. Among these strategies, camouflage is important for visual concealment, with countershading the most universally observed [4-6]. Extant terrestrial herbivores free of significant predation pressure, due to large size or isolation, do not exhibit countershading. Modern predator-prey dynamics may not be directly applicable to those of the Mesozoic due to the dominance of very large, visually oriented theropod dinosaurs [7]. Despite thyreophoran dinosaurs' possessing extensive dermal armor, some of the most extreme examples of anti-predator structures [8, 9], little direct evidence of predation on these and other dinosaur megaherbivores has been documented. Here we describe a new, exquisitely three-dimensionally preserved nodosaurid ankylosaur, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., from the Early Cretaceous of Alberta, which preserves integumentary structures as organic layers, including continuous fields of epidermal scales and intact horn sheaths capping the body armor. We identify melanin in the organic residues through mass spectroscopic analyses and observe lighter pigmentation of the large parascapular spines, consistent with display, and a pattern of countershading across the body. With an estimated body mass exceeding 1,300 kg, B. markmitchelli was much larger than modern terrestrial mammals that either are countershaded or experience significant predation pressure as adults. Presence of countershading suggests predation pressure strong enough to select for concealment in this megaherbivore despite possession of massive dorsal and lateral armor, illustrating a significant dichotomy between Mesozoic predator-prey dynamics and those of modern terrestrial systems.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.06.071",
    doi = "10.1016/j.cub.2017.06.071",
    openalex = "W2741141745",
    references = "doi101007s003590050286, doi101016jcub201606065, doi101016jpalaeo201602033, doi101016s0065345408601059, doi101017s0094837300005352, doi101017s0952836905007508, doi101038ncomms3827, doi101086668011, doi101111j10960031200800217x, doi101111j1469185x1993tb00738x, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0051925, doi105860choice273305, druckenmiller2010a, openalexw1528487914, openalexw3215057009, stevens2006binocular"
}

Le dinosaure sauropode titanosaurien Mendozasaurus neguyelap est représenté par plusieurs squelettes partiels provenant d'un seul site au sein de la Formation de Sierra Barrosa du Coniacien (Crétacé supérieur inférieur) dans le sud de la province de Mendoza, dans le bassin de Neuquén du nord, en Argentine. Une révision détaillée de Mendozasaurus, incluant des restes précédemment non documentés du site du holotype, nous permet d'établir plus fermement sa position au sein des Titanosauria, ainsi que d'élaborer une diagnose corrigée pour ce taxon. Les autapomorphies incluent : (1) vertèbres cervicales médianes et postérieures avec des épines neurales hautes et élargies transversalement, plus larges que les centra, formées latéralement par des lamines spinodiapophysaires non connectées aux pré- ou postzygapophyses ; (2) vertèbres caudales antérieures (à l'exclusion des plus antérieures) avec une expansion en crête ventrolatérale des prézygapophyses ; et (3) humérus avec un condyle distal latéral divisé sur la surface antérieure. De nouveaux restes démontrent que les vertèbres présacrées de Mendozasaurus n'étaient pas exceptionnellement courtes antéro-postérieurement, cette compression résultant au lieu de cela d'un écrasement taphonomique. Des études comparatives des pédés articulés d'autres taxons nous permettent d'interpréter que la formule pédale de Mendozasaurus était 2-2-2-2-0, basée sur des os disarticulés qui forment un pied postérieur droit. Mendozasaurus a été intégré dans une version élargie d'une matrice de données phylogénétiques axée sur les titanosauriformes, ainsi que plusieurs autres titanosaurs sud-américains contemporains. La matrice de données résultante comprend 84 taxons notés pour 423 caractères, et notre analyse phylogénétique récupère Mendozasaurus comme le membre le plus basal d'un Lognkosauria diversifié, incluant Futalognkosaurus et les titanosaurs géants Argentinosaurus, Notocolossus, Patagotitan et Puertasaurus. Lognkosauria forme un clade avec Rinconsauria (Muyelensaurus + Rinconsaurus), avec Epachthosaurus et Pitekunsaurus récupérés à la base de ce regroupement. Une position lithostrotienne basale pour ce clade sud-américain est bien soutenue, contrairement à certaines analyses qui ont placé ces taxons en dehors de Lithostrotia ou plus proches de Saltasauridae. Le clade sœur de ce groupe sud-américain est composé d'une série de taxons quasi-globaux et soutient l'hypothèse que la plupart des clades titanosauriens étaient répandus au Crétacé inférieur-moyen.

@article{doi101093zoolinneanzlx103,
    author = "Riga, Bernardo J. González et Mannion, Philip D. et Poropat, Stephen F. et David, Leonardo D. Ortiz et Coria, Juan Pedro",
    title = "Anatomie du dinosaure sauropode argentin du Crétacé supérieur Mendozasaurus neguyelap : implications pour les relations basales des titanosauriens",
    year = "2017",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Le dinosaure sauropode titanosaurien Mendozasaurus neguyelap est représenté par plusieurs squelettes partiels provenant d'un seul site au sein de la Formation de Sierra Barrosa du Coniacien (Crétacé supérieur inférieur) dans le sud de la province de Mendoza, dans le bassin de Neuquén du nord, en Argentine. Une révision détaillée de Mendozasaurus, incluant des restes précédemment non documentés du site du holotype, nous permet d'établir plus fermement sa position au sein des Titanosauria, ainsi que d'élaborer une diagnose corrigée pour ce taxon. Les autapomorphies incluent : (1) vertèbres cervicales médianes et postérieures avec des épines neurales hautes et élargies transversalement, plus larges que les centra, formées latéralement par des lamines spinodiapophysaires non connectées aux pré- ou postzygapophyses ; (2) vertèbres caudales antérieures (à l'exclusion des plus antérieures) avec une expansion en crête ventrolatérale des prézygapophyses ; et (3) humérus avec un condyle distal latéral divisé sur la surface antérieure. De nouveaux restes démontrent que les vertèbres présacrées de Mendozasaurus n'étaient pas exceptionnellement courtes antéro-postérieurement, cette compression résultant au lieu de cela d'un écrasement taphonomique. Des études comparatives des pédés articulés d'autres taxons nous permettent d'interpréter que la formule pédale de Mendozasaurus était 2-2-2-2-0, basée sur des os disarticulés qui forment un pied postérieur droit. Mendozasaurus a été intégré dans une version élargie d'une matrice de données phylogénétiques axée sur les titanosauriformes, ainsi que plusieurs autres titanosaurs sud-américains contemporains. La matrice de données résultante comprend 84 taxons notés pour 423 caractères, et notre analyse phylogénétique récupère Mendozasaurus comme le membre le plus basal d'un Lognkosauria diversifié, incluant Futalognkosaurus et les titanosaurs géants Argentinosaurus, Notocolossus, Patagotitan et Puertasaurus. Lognkosauria forme un clade avec Rinconsauria (Muyelensaurus + Rinconsaurus), avec Epachthosaurus et Pitekunsaurus récupérés à la base de ce regroupement. Une position lithostrotienne basale pour ce clade sud-américain est bien soutenue, contrairement à certaines analyses qui ont placé ces taxons en dehors de Lithostrotia ou plus proches de Saltasauridae. Le clade sœur de ce groupe sud-américain est composé d'une série de taxons quasi-globaux et soutient l'hypothèse que la plupart des clades titanosauriens étaient répandus au Crétacé inférieur-moyen.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlx103",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlx103",
    openalex = "W2774005011",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rspb20171219, doi101098rstb19950125, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101371journalpone0125819, doi101525california97805202420980030015, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn7344, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi105710amegh261210131889, doi107717peerj857"
}

Les Titanosauria ont été la lignée la plus diverse et la plus réussie de dinosaures sauropodes. Ce clade a connu sa majeure radiation durant le Crétacé inférieur moyen et a survécu jusqu'à la fin de cette période. Parmi les sauropodes, cette lignée présente les valeurs de masse corporelle les plus disparates, incluant les plus petits et les plus grands sauropodes connus. Bien que des découvertes récentes aient amélioré nos connaissances sur l'anatomie des titanosaures géants, de nombreux aspects de leur évolution restent inconnus, en particulier pour les formes les plus gigantesques et l'évolution de la masse corporelle dans ce clade. Ici, nous décrivons un nouveau titanosaure géant, qui représente l'espèce la plus grande décrite à ce jour et l'un des titanosaures les plus complets. Son inclusion dans une analyse phylogénétique étendue et l'optimisation de la masse corporelle révèlent la présence d'un clade endémique de titanosaures géants qui a habité la Patagonie entre l'Albien et le Santonien. Ce clade inclut la plupart des espèces géantes de titanosaures et représente l'augmentation majeure de la masse corporelle dans l'histoire des Titanosauria.

@article{doi101098rspb20171219,
    author = "Carballido, José Luis et Pol, Diego et Otero, Alejandro et Cerda, Ignacio A. et Salgado, Leonardo et Garrido, Alberto C. et Ramezani, Jahandar et Cúneo, N. Rubén et Krause, J. Marcelo",
    title = "Un nouveau titanosaure géant éclaire l'évolution de la masse corporelle chez les dinosaures sauropodes",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Les Titanosauria ont été la lignée la plus diverse et la plus réussie de dinosaures sauropodes. Ce clade a connu sa majeure radiation durant le Crétacé inférieur moyen et a survécu jusqu'à la fin de cette période. Parmi les sauropodes, cette lignée présente les valeurs de masse corporelle les plus disparates, incluant les plus petits et les plus grands sauropodes connus. Bien que des découvertes récentes aient amélioré nos connaissances sur l'anatomie des titanosaures géants, de nombreux aspects de leur évolution restent inconnus, en particulier pour les formes les plus gigantesques et l'évolution de la masse corporelle dans ce clade. Ici, nous décrivons un nouveau titanosaure géant, qui représente l'espèce la plus grande décrite à ce jour et l'un des titanosaures les plus complets. Son inclusion dans une analyse phylogénétique étendue et l'optimisation de la masse corporelle révèlent la présence d'un clade endémique de titanosaures géants qui a habité la Patagonie entre l'Albien et le Santonien. Ce clade inclut la plupart des espèces géantes de titanosaures et représente l'augmentation majeure de la masse corporelle dans l'histoire des Titanosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1219",
    doi = "10.1098/rspb.2017.1219",
    openalex = "W2742460947",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20171219, doi101111j10960031200600122x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111zoj12029, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0093105, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn7344, doi10560219780801881206"
}

L'intervalle du Jurassique supérieur au Crétacé inférieur représente une période de bouleversements environnementaux et d'événements cataclysmiques, combinés à des perturbations des écosystèmes terrestres et marins. Historiquement, la limite Jurassique/Crétacé (J/K) a été classée comme l'une des huit extinctions de masse. Cependant, des recherches plus récentes ont largement renversé cette vision, révélant un schéma beaucoup plus complexe de dynamiques biotiques et abiotiques que ce qui avait été apprécié jusqu'à présent. Ici, nous présentons une synthèse de nos connaissances actuelles sur les événements du Jurassique supérieur au Crétacé inférieur, en nous concentrant particulièrement sur les événements les plus proches de la limite J/K. Nous trouvons des preuves d'une combinaison d'événements catastrophiques à court terme, de processus tectoniques à grande échelle et de perturbations environnementales, ainsi que d'interactions majeures entre clades qui ont conduit à un turnover faunique et écologique apparemment dramatique dans les domaines marins et terrestres. Cela est couplé à une grande réduction de la biodiversité mondiale qui pourrait en partie être expliquée par un échantillonnage insuffisant. Très peu de groupes semblent avoir été entièrement résilients à cet « événement » de la limite J/K, ce qui laisse entrevoir un « modèle en cascade » de changements d'écosystèmes conduisant à la dynamique faunique. Au sein des écosystèmes terrestres, les organismes plus grands et plus spécialisés, tels que les dinosaures saurischiens, semblent avoir souffert le plus. Les téranurans theropodes de taille moyenne ont décliné et ont été remplacés par des groupes à corps plus grands, et les eusauropodes basaux ont été remplacés par des faunes de neosauropodes. L'ascension des theropodes paravians est soulignée par une compétition exacerbée avec les groupes de ptérosaures contemporains, aboutissant à la radiation explosive des oiseaux, bien que le calendrier de cet événement soit obscurci par des biais d'échantillonnage. Les non-archosaures terrestres plus petits et plus écologiquement diversifiés, tels que les lissamphibiens et les mammaliaformes, ont été relativement résilients aux extinctions, documentant au lieu de cela l'origine de nombreux groupes actuels autour de la limite J/K. Dans le domaine marin, les extinctions se sont concentrées sur les faunes de plateaux marins peu profonds en basse latitude, correspondant à une baisse eustatique significative du niveau de la mer au Jurassique terminal. Les groupes marins plus mobiles et écologiquement plastiques, tels que les ichthyosaures, ont survécu à la limite relativement indemnes. Des taux élevés d'extinction et de turnover dans d'autres groupes marins macropredaceurs, y compris les plésiosaures, sont accompagnés de l'origine de la plupart des lignées majeures de requins actuels. Les groupes qui occupaient à la fois les écosystèmes marins et terrestres, y compris les crocodilomorphes, documentent une extinction sélective chez les formes marines peu profondes, tandis que les tortues semblent avoir diversifié. Ces motifs suggèrent que différentes sélectivités d'extinction et processus écologiques opéraient entre les écosystèmes marins et terrestres, qui ont été déterminants pour les destins de nombreux groupes clés, ainsi que pour l'origine de nombreuses lignées majeures actuelles. Nous identifions une série de candidats abiotiques potentiels pour conduire à ces motifs, y compris des impacts multiples de bolides, plusieurs épisodes d'éruptions de basaltes de flood, des changements climatiques dramatiques et des perturbations majeures des systèmes océaniques. La transition J/K représente donc, bien qu'elle ne soit pas une extinction de masse, une période de transition importante dans l'histoire de la co-évolution de la vie sur Terre.

@article{doi101111brv12255,
    author = "Tennant, Jonathan P and Mannion, Philip D and Upchurch, Paul et al.",
    title = "Dynamiques biotiques et environnementales à travers la transition Jurassique supérieur-Crétacé inférieur : preuves d'un turnover faunique et écologique prolongé.",
    year = "2017",
    journal = "Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "L'intervalle du Jurassique supérieur au Crétacé inférieur représente une période de bouleversements environnementaux et d'événements cataclysmiques, combinés à des perturbations des écosystèmes terrestres et marins. Historiquement, la limite Jurassique/Crétacé (J/K) était classée comme l'une des huit extinctions de masse. Cependant, des recherches plus récentes ont largement renversé cette vision, révélant un modèle beaucoup plus complexe de dynamiques biotiques et abiotiques que ce qui avait été apprécié jusqu'à présent. Ici, nous présentons une synthèse de nos connaissances actuelles sur les événements du Jurassique supérieur-Crétacé inférieur, en nous concentrant particulièrement sur les événements les plus proches de la limite J/K. Nous trouvons des preuves d'une combinaison d'événements catastrophiques à court terme, de processus tectoniques à grande échelle et de perturbations environnementales, ainsi que d'interactions majeures entre clades qui ont conduit à un turnover faunique et écologique apparemment dramatique dans les domaines marins et terrestres. Cela est couplé à une grande réduction de la biodiversité mondiale qui pourrait en partie être expliquée par un échantillonnage insuffisant. Très peu de groupes semblent avoir été entièrement résilients à cet « événement » de la limite J/K, ce qui laisse entrevoir un « modèle en cascade » de changements d'écosystèmes conduisant à la dynamique faunique. Au sein des écosystèmes terrestres, les organismes plus grands et plus spécialisés, tels que les dinosaures saurischiens, semblent avoir souffert le plus. Les téranurans theropodes de taille moyenne ont décliné et ont été remplacés par des groupes à corps plus grands, et les eusauropodes basaux ont été remplacés par des faunes de neosauropodes. L'ascension des theropodes paravians est soulignée par une compétition exacerbée avec les groupes de ptérosaures contemporains, aboutissant à la radiation explosive des oiseaux, bien que le timing de celle-ci soit obscurci par des biais d'échantillonnage. Les non-archosaures terrestres plus petits et plus écologiquement diversifiés, tels que les lissamphibiens et les mammaliaformes, ont été comparativement résilients aux extinctions, documentant au lieu de cela l'origine de nombreux groupes actuels autour de la limite J/K. Dans le domaine marin, les extinctions se sont concentrées sur les faunes de faible latitude vivant sur les plateaux marins peu profonds, correspondant à une baisse eustatique significative du niveau de la mer au Jurassique terminal. Les groupes marins plus mobiles et écologiquement plastiques, tels que les ichthyosaures, ont survécu à la limite relativement indemnes. Des taux élevés d'extinction et de turnover dans d'autres groupes marins macropredateurs, y compris les plésiosaures, sont accompagnés de l'origine de la plupart des lignées majeures des requins actuels. Les groupes qui occupaient à la fois les écosystèmes marins et terrestres, y compris les crocodilomorphes, documentent une extinction sélective chez les formes marines peu profondes, tandis que les tortues semblent avoir diversifié. Ces modèles suggèrent que différentes sélectivités d'extinction et processus écologiques opéraient entre les écosystèmes marins et terrestres, qui ont été ultimement importants pour déterminer le sort de nombreux groupes clés, ainsi que l'origine de nombreuses lignées majeures actuelles. Nous identifions une série de candidats abiotiques potentiels pour conduire à ces modèles, y compris des impacts multiples de bolides, plusieurs épisodes d'éruptions de basaltes de inondation, des changements climatiques dramatiques et des perturbations majeures des systèmes océaniques. La transition J/K représente donc, bien qu'elle ne soit pas une extinction de masse, une période de transition importante dans l'histoire de la co-évolution de la vie sur Terre.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6849608/",
    doi = "10.1111/brv.12255",
    openalex = "W2283352195",
    pmcid = "PMC6849608",
    pmid = "26888552",
    references = "doi101007s1143001040949, doi1010160031018274900194, doi101016b9780444594259000263, doi101016jcretres201112005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201105009, doi101016s0009254199000819, doi101017s0016756812000994, doi1010291998rg000054, doi10102993rg02508, doi101038ncomms3827, doi101038ncomms7987, doi101038ncomms9438, doi101080027246342012694385, doi10108014772011003603556, doi101080147720192011630927, doi1010801477201920151059985, doi101086319243, doi101111brv12038, doi101111j1469185x200900107x, doi101111zoj12029, doi101126science1095964, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science17540271199, doi101126science21545391501, doi101126science23547931156, doi101126scienceaaa3716, doi101144gslsp20032170111, doi101144sp35813, doi101371journalpone0029234, doi101371journalpone0103152, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0125819, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1016660094837320000260056cefisg20co2, doi1026879529, doi103090610262296200073181198, doi104202app20110144"
}

@article{doi101016jcretres201803014,
    author = "Porfiri, Juan D. et Valieri, Rubén D. Juárez et Santos, Domenica D. Dos et Lamanna, Matthew C.",
    title = "Un nouveau dinosaure theropode mégaraptorien de la Formation du Bajo de la Carpa du Crétacé supérieur de la Patagonie nord-occidentale",
    year = "2018",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2018.03.014",
    doi = "10.1016/j.cretres.2018.03.014",
    openalex = "W2792576851",
    references = "casal2016ordenamiento, doi101371journalpone0137709"
}

@article{doi101016jcretres201806015,
    author = "Díaz, Verónica Díez et Garcia, Géraldine et Suberbiola, Xabier Pereda et Jentgen-Ceschino, Benjamin et Stein, Koen et Godefroit, Pascal et Valentin, Xavier",
    title = "Le dinosaure titanosaurien Atsinganosaurus velauciensis (Sauropoda) du Crétacé supérieur du sud de la France : Nouveau matériel, affinités phylogénétiques et implications paléobiogéographiques",
    year = "2018",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2018.06.015",
    doi = "10.1016/j.cretres.2018.06.015",
    openalex = "W2810279245",
    references = "doi101371journalpone0151661"
}

La formation du Tendaguru du Jurassique supérieur de Tanzanie, en Afrique du sud-est, enregistre une faune sauropode diverse et abondante, incluant les diplodocides flagellicaudatens Dicraeosaurus et Tornieria, et le titanosauriforme brachiosaure Giraffatitan. Cependant, les affinités taxonomiques d'autres taxons sauropodes sympatriques et des restes sont mal compris. Ici, nous réévaluons et redécrivons de manière critique ces taxons problématiques, et présentons la plus grande analyse phylogénétique pour les sauropodes (117 taxons notés pour 542 caractères) pour explorer leur placement au sein des Eusauropoda. Une redescription complète de l'holotype de Janenschia, et de tous les restes attribuables, soutient sa validité et son placement comme un eusaurode non-neosauropode. De nouvelles informations sur la structure du tissu pneumatique interne des vertèbres dorsales antérieures de l'énigmatique Tendaguria tanzaniensis, couplées à une redescription complète, aboutissent à son placement novateur comme un turiasaur. Une séquence caudale précédemment attribuée ne peut être assignée à Janenschia et présente plusieurs caractéristiques indiquant une relation étroite avec les mamenchisaures de l'Asie de l'Est du Jurassique moyen à supérieur. Elle peut être diagnostiquée par six autapomorphies, et nous érigeons le nouveau taxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La formation du Tendaguru partage des représentants de presque toutes les lignées sauropodes avec les faunes globales du Jurassique moyen au Crétacé le plus ancien, mais présente une gamme de diversité plus grande que n'importe laquelle de ces faunes considérées individuellement.

@article{doi101093zoolinneanzly068,
    author = "Mannion, Philip D. et Upchurch, Paul et Schwarz, Daniela et Wings, Oliver",
    title = "Affinités taxonomiques des putatifs titanosaures de la formation du Tendaguru du Jurassique supérieur de Tanzanie : implications phylogénétiques et biogéographiques pour l'évolution des dinosaures eusaurodes",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "La formation du Tendaguru du Jurassique supérieur de Tanzanie, en Afrique du sud-est, enregistre une faune sauropode diverse et abondante, incluant les diplodocides flagellicaudatens Dicraeosaurus et Tornieria, et le titanosauriforme brachiosaure Giraffatitan. Cependant, les affinités taxonomiques d'autres taxons sauropodes sympatriques et des restes sont mal compris. Ici, nous réévaluons et redécrivons de manière critique ces taxons problématiques, et présentons la plus grande analyse phylogénétique pour les sauropodes (117 taxons notés pour 542 caractères) pour explorer leur placement au sein des Eusauropoda. Une redescription complète de l'holotype de Janenschia, et de tous les restes attribuables, soutient sa validité et son placement comme un eusaurode non-neosauropode. De nouvelles informations sur la structure du tissu pneumatique interne des vertèbres dorsales antérieures de l'énigmatique Tendaguria tanzaniensis, couplées à une redescription complète, aboutissent à son placement novateur comme un turiasaur. Une séquence caudale précédemment attribuée ne peut être assignée à Janenschia et présente plusieurs caractéristiques indiquant une relation étroite avec les mamenchisaures de l'Asie de l'Est du Jurassique moyen à supérieur. Elle peut être diagnostiquée par six autapomorphies, et nous érigeons le nouveau taxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. La formation du Tendaguru partage des représentants de presque toutes les lignées sauropodes avec les faunes globales du Jurassique moyen au Crétacé le plus ancien, mais présente une gamme de diversité plus grande que n'importe laquelle de ces faunes considérées individuellement.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly068",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly068",
    openalex = "W2911482806",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng19994860020109, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201603008, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201403014, doi101017s0016756804000330, doi101038ncomms3929, doi101038s41467018051281, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101080027246342011557116, doi101080027246342012671204, doi101080027246342013776562, doi101093sysbiosyu056, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20120660, doi101098rspb20171219, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12142, doi101111zoj12029, doi101111zoj12425, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0125819, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1021425f55419694, doi1022179revmacn7344, doi1023073802723, doi1026879529, doi10274700206814489791, doi105281zenodo16171435, doi105710amegh261210131889, doi105860choice331556, doi107717peerj857, heinrich1998late, openalexw1545181283"
}

Les rebbachisauridés sont un groupe de sauropodes diplodocimorphes basaux qui se sont diversifiés dans le Gondwana à la fin du Crétacé inférieur et au début du Crétacé supérieur. Il s'agit d'un groupe d'un grand intérêt paléobiogéographique, car il illustre clairement divers processus de dispersion à travers le Gondwana et vers la Laurasie avant la séparation de l'Afrique et de l'Amérique du Sud. Cependant, les relations au sein du groupe font encore l'objet de discussions en raison de la rareté du matériel crânien qui permettrait de les clarifier. Dans le présent article, nous décrivons le nouveau rebbachisauridé Lavocatisaurus agrioensis gen. et sp. nov. de l'Aptien-Albien (Crétacé inférieur) de Neuquén (Argentine). Des restes ont été récupérés appartenant à un spécimen adulte (holotype) et à deux spécimens immatures (paratypes). Ensemble, presque tous les os du taxon sont représentés, y compris la majeure partie du crâne. Lavocatisaurus agrioensis gen. et sp. nov. est le premier rebbachisauridé d'Argentine avec un crâne presque complet, ce qui permet de reconnaître des différences par rapport à d'autres rebbachisauridés, tels que le hautement dérivé Nigersaurus. Parmi ses caractères les plus notables figurent la présence d'une grande fenêtre préantorbitale et de dents maxillaires significativement plus grandes que celles du dentaire. Notre étude phylogénétique place Lavocatisaurus parmi les rebbachisauridés basaux, en tant que lignée sœur de Khebbashia (le clade formé par Limaysaurinae + Rebbachisaurinae). Cette position, qui est quelque peu plus dérivée que celle précédemment suggérée pour Comahuesaurus et Zapalasaurus (les rebbachisauridés argentins les plus proches en termes géographiques et géologiques), réaffirme la présence de différentes lignées de rebbachisauridés basaux dans le Crétacé inférieur de la Patagonie.

@article{doi104202app005242018,
    author = "Canudo, José Ignacio et Carballido, José Luis et Salgado, Leonardo et Garrido, Alberto C.",
    title = "Un nouveau sauropode rebbachisauridien de l'Aptien–Albien, Crétacé inférieur, formation Rayoso, Neuquén, Argentine",
    year = "2018",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Les rebbachisauridés sont un groupe de sauropodes diplodocimorphes basaux qui se sont diversifiés dans le Gondwana à la fin du Crétacé inférieur et au début du Crétacé supérieur. Il s'agit d'un groupe d'un grand intérêt paléobiogéographique, car il illustre clairement divers processus de dispersion à travers le Gondwana et vers la Laurasie avant la séparation de l'Afrique et de l'Amérique du Sud. Cependant, les relations au sein du groupe font encore l'objet de discussions en raison de la rareté du matériel crânien qui permettrait de les clarifier. Dans le présent article, nous décrivons le nouveau rebbachisauridé Lavocatisaurus agrioensis gen. et sp. nov. de l'Aptien-Albien (Crétacé inférieur) de Neuquén (Argentine). Des restes ont été récupérés appartenant à un spécimen adulte (holotype) et à deux spécimens immatures (paratypes). Ensemble, presque tous les os du taxon sont représentés, y compris la majeure partie du crâne. Lavocatisaurus agrioensis gen. et sp. nov. est le premier rebbachisauridé d'Argentine avec un crâne presque complet, ce qui permet de reconnaître des différences par rapport à d'autres rebbachisauridés, tels que le hautement dérivé Nigersaurus. Parmi ses caractères les plus notables figurent la présence d'une grande fenêtre préantorbitale et de dents maxillaires significativement plus grandes que celles du dentaire. Notre étude phylogénétique place Lavocatisaurus parmi les rebbachisauridés basaux, en tant que lignée sœur de Khebbashia (le clade formé par Limaysaurinae + Rebbachisaurinae). Cette position, qui est quelque peu plus dérivée que celle précédemment suggérée pour Comahuesaurus et Zapalasaurus (les rebbachisauridés argentins les plus proches en termes géographiques et géologiques), réaffirme la présence de différentes lignées de rebbachisauridés basaux dans le Crétacé inférieur de la Patagonie.",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.00524.2018",
    doi = "10.4202/app.00524.2018",
    openalex = "W2899371210",
    references = "doi101080027246342013776562"
}

@article{doi101016jgr201910005,
    author = "Krause, J. Marcelo et Ramezani, Jahandar et Umazano, Aldo M. et Pol, Diego et Carballido, José Luis et Sterli, Juliana et Puerta, Pablo et Cúneo, N. Rubén et Bellosi, Eduardo S.",
    title = "Chronostratigraphie haute résolution de la formation de Cerro Barcino (Patagonie) : implications paléobiologiques pour la faune riche en dinosaures du Crétacé moyen d'Amérique du Sud",
    year = "2019",
    journal = "Gondwana Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gr.2019.10.005",
    doi = "10.1016/j.gr.2019.10.005",
    openalex = "W2986924002",
    references = "casal2009dientes, casal2016ordenamiento"
}

Les theropodes mégaraptoridés ont prospéré en Amérique du Sud et en Australie au cours du Crétacé moyen. Leur registre australien est actuellement limité au groupe supérieur de Strzelecki du Barremien supérieur–Aptien inférieur et à la Formation d'Eumeralla de l'Aptien supérieur–Albien inférieur du Victoria, à la Formation de Griman Creek du Cenomanien de la Nouvelle-Galles du Sud, et à la Formation de Winton du Cenomanien–Turonien inférieur du Queensland. Cette dernière a produit Australovenator wintonensis, le mégaraptoridé australien le plus récent stratigraphiquement et le plus complet. Le site Eric the Red West (ETRW) sur Cape Otway, Victoria (Formation d'Eumeralla ; Albien inférieur), a livré deux dents, deux ongles manuels et un astragale droit presque identiques aux éléments correspondants d'Australovenator. Dans cet article, nous classifions ces éléments comme Megaraptoridae cf. Australovenator wintonensis. Nous réévaluons également la vertèbre cervicale « spinosaure » de ETRW et suggérons qu'elle appartient aux Megaraptoridae. Trois autres éléments theropodes de ETRW — une côte cervicale (préservant une marque de morsure), une vertèbre caudale et une phalange manuelle non ongulée — sont également décrits, bien qu'il ne soit pas possible de déterminer leur position phylogénétique plus précisément que Tetanurae (non-Maniraptoriformes). Tous les éléments ont été trouvés dans un dépôt fluvial, associés à des os isolés d'autres theropodes, ornithopodes et tortues, entre autres ; par conséquent, aucun ne peut être sans équivoque attribué au même individu theropode. Les nouveaux spécimens de ETRW démontrent qu'un theropode mégaraptoridé morphologiquement similaire à Australovenator vivait au cours du Crétacé inférieur tardif au Victoria, à une palolatitude plus élevée que son homologue septentrional. De plus, ils attestent du succès des mégaraptoridés dans les faunes du Barremien tardif–Turonien précoce à travers l'Australie orientale.

@article{doi1010800272463420191666273,
    author = "Poropat, Stephen F. et White, Matt A. et Vickers-Rich, Patricia et Rich, Thomas H.",
    title = "Nouvelles restes de mégaraptoridés (Dinosauria: Theropoda) de la Formation d'Eumeralla du Crétacé inférieur de Cape Otway, Victoria, Australie",
    year = "2019",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Les theropodes mégaraptoridés ont prospéré en Amérique du Sud et en Australie au cours du Crétacé moyen. Leur registre australien est actuellement limité au groupe supérieur de Strzelecki du Barremien supérieur–Aptien inférieur et à la Formation d'Eumeralla de l'Aptien supérieur–Albien inférieur du Victoria, à la Formation de Griman Creek du Cenomanien de la Nouvelle-Galles du Sud, et à la Formation de Winton du Cenomanien–Turonien inférieur du Queensland. Cette dernière a produit Australovenator wintonensis, le mégaraptoridé australien le plus récent stratigraphiquement et le plus complet. Le site Eric the Red West (ETRW) sur Cape Otway, Victoria (Formation d'Eumeralla ; Albien inférieur), a livré deux dents, deux ongles manuels et un astragale droit presque identiques aux éléments correspondants d'Australovenator. Dans cet article, nous classifions ces éléments comme Megaraptoridae cf. Australovenator wintonensis. Nous réévaluons également la vertèbre cervicale « spinosaure » de ETRW et suggérons qu'elle appartient aux Megaraptoridae. Trois autres éléments theropodes de ETRW — une côte cervicale (préservant une marque de morsure), une vertèbre caudale et une phalange manuelle non ongulée — sont également décrits, bien qu'il ne soit pas possible de déterminer leur position phylogénétique plus précisément que Tetanurae (non-Maniraptoriformes). Tous les éléments ont été trouvés dans un dépôt fluvial, associés à des os isolés d'autres theropodes, ornithopodes et tortues, entre autres ; par conséquent, aucun ne peut être sans équivoque attribué au même individu theropode. Les nouveaux spécimens de ETRW démontrent qu'un theropode mégaraptoridé morphologiquement similaire à Australovenator vivait au cours du Crétacé inférieur tardif au Victoria, à une palolatitude plus élevée que son homologue septentrional. De plus, ils attestent du succès des mégaraptoridés dans les faunes du Barremien tardif–Turonien précoce à travers l'Australie orientale.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2019.1666273",
    doi = "10.1080/02724634.2019.1666273",
    openalex = "W2979987869",
    references = "casal2016ordenamiento, doi1010800311551820181453085, doi101371journalpone0137709, doi104202app005402018"
}

Les titanosaures étaient un clade de sauropodes du Crétacé répartis dans le monde entier. Historiquement considérés comme une radiation principalement gondwanienne, il existe un nombre croissant de taxons eurasiatiques, dont plusieurs titanosaures putatifs contemporains de, voire antérieurs aux, les restes les plus anciens connus de l'hémisphère sud. La formation de Jinhua du Crétacé supérieur précoce, dans la province du Zhejiang, en Chine, a livré deux titanosaures putatifs, Jiangshanosaurus lixianensis et Dongyangosaurus sinensis. Ici, nous fournissons une redescription et un diagnostic détaillés de Jiangshanosaurus, ainsi que de nouvelles informations anatomiques sur Dongyangosaurus. Précédemment, une position titanosaurienne « dérivée » pour Jiangshanosaurus était principalement basée sur la présence de centra caudaux antérieurs procoèles. Nous montrons que ce taxon avait des centra caudaux antérieurs-moyens amphicoèles. Sa seule synapomorphie titanosaurienne est que les marges dorsales de la scapula et du coracoïde sont approximativement au même niveau. Dongyangosaurus peut clairement être différencié de Jiangshanosaurus et présente des caractères indiquant une relation plus proche avec la radiation des titanosaures. Les scores révisés pour les deux taxons sont intégrés dans une matrice de données phylogénétiques élargie, comprenant 124 taxons évalués pour 548 caractères. Sous pondération égale par parcimonie, Jiangshanosaurus est récupéré comme un membre du clade somphospondylan d'Asie de l'Est non titanosaurien Euhelopodidae, et Dongyangosaurus se situe juste en dehors de Titanosauria. Cependant, lorsque la pondération implicite étendue est appliquée, les deux taxons sont placés au sein de Titanosauria. La plupart des autres sauropodes d'Asie de l'Est du Crétacé « moyen » sont probablement des somphospondylans non titanosauriens, mais au moins Xianshanosaurus semble appartenir à la radiation des titanosaures. Nos analyses récupèrent également le sauropode européen du Crétacé inférieur Normanniasaurus genceyi comme un titanosaurien « dérivé », regroupé avec les taxons gondwaniens. Ces résultats fournissent un soutien supplémentaire à une diversification généralisée des titanosaures dès le Crétacé inférieur.

@article{doi101098rsos191057,
    author = "Mannion, Philip D. et Upchurch, Paul et Jin, Xingsheng et Zheng, Wenjie",
    title = "Nouvelles informations sur les dinosaures sauropodes du Crétacé de la province du Zhejiang, en Chine : impact sur la phylogénie et la biogéographie des titanosauriformes laurasiques",
    year = "2019",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Les titanosaures étaient un clade de sauropodes du Crétacé répartis dans le monde entier. Historiquement considérés comme une radiation principalement gondwanienne, il existe un nombre croissant de taxons eurasiatiques, dont plusieurs titanosaures putatifs contemporains de, voire antérieurs aux, les restes les plus anciens connus de l'hémisphère sud. La formation de Jinhua du Crétacé supérieur précoce, dans la province du Zhejiang, en Chine, a livré deux titanosaures putatifs, Jiangshanosaurus lixianensis et Dongyangosaurus sinensis. Ici, nous fournissons une redescription et un diagnostic détaillés de Jiangshanosaurus, ainsi que de nouvelles informations anatomiques sur Dongyangosaurus. Précédemment, une position titanosaurienne « dérivée » pour Jiangshanosaurus était principalement basée sur la présence de centra caudaux antérieurs procoèles. Nous montrons que ce taxon avait des centra caudaux antérieurs-moyens amphicoèles. Sa seule synapomorphie titanosaurienne est que les marges dorsales de la scapula et du coracoïde sont approximativement au même niveau. Dongyangosaurus peut clairement être différencié de Jiangshanosaurus et présente des caractères indiquant une relation plus proche avec la radiation des titanosaures. Les scores révisés pour les deux taxons sont intégrés dans une matrice de données phylogénétiques élargie, comprenant 124 taxons évalués pour 548 caractères. Sous pondération égale par parcimonie, Jiangshanosaurus est récupéré comme un membre du clade somphospondylan d'Asie de l'Est non titanosaurien Euhelopodidae, et Dongyangosaurus se situe juste en dehors de Titanosauria. Cependant, lorsque la pondération implicite étendue est appliquée, les deux taxons sont placés au sein de Titanosauria. La plupart des autres sauropodes d'Asie de l'Est du Crétacé « moyen » sont probablement des somphospondylans non titanosauriens, mais au moins Xianshanosaurus semble appartenir à la radiation des titanosaures. Nos analyses récupèrent également le sauropode européen du Crétacé inférieur Normanniasaurus genceyi comme un titanosaurien « dérivé », regroupé avec les taxons gondwaniens. Ces résultats fournissent un soutien supplémentaire à une diversification généralisée des titanosaures dès le Crétacé inférieur.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.191057",
    doi = "10.1098/rsos.191057",
    openalex = "W2970495169",
    references = "doi101016jcretres201603008, doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo201206008, doi101038srep34467, doi101080027246342012671204, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rspb20171219, doi101111brv12255, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0125819, doi103897zookeys4698439"
}

Le registre fossile terrestre africain a été limité dans sa contribution à notre compréhension de la paléobiogéographie crétacée régionale et mondiale, une période de changements géologiques et macroévolutifs significatifs. Composant commun des faunes africaines du Crétacé, les sauropodes titanosauriens se sont diversifiés en l'un des groupes les plus riches en espèces de dinosaures au monde. Ici, nous décrivons le nouveau titanosaurien Mnyamawamtuka moyowamkia gen. et sp. nov. du Membre Mtuka de la Formation de Galula dans le sud-ouest de la Tanzanie. Le nouveau spécimen conserve des dents, des éléments de toutes les régions de l'axolète postcrânien, des parties des deux ceintures appendiculaires et des portions des deux membres, y compris un métatarsus complet. Les traits uniques de M. moyowamkia incluent l'absence d'une lame interpostzygapophysaire dans les vertèbres dorsales postérieures, une expansion postéro-latérale prononcée des centra caudaux moyens et une plaque sternale inhabituellement petite. Les analyses phylogénétiques placent systématiquement M. moyowamkia soit comme un proche parent des titanosauriens lithostrotiens (par exemple, parcimonie, analyses bayésiennes non calibrées), soit comme un lithostrotien et taxon frère de Malawisaurus dixeyi des lits de dinosaures aptiens voisins du Malawi (par exemple, analyses bayésiennes de datation des extrémités). M. moyowamkia partage quelques caractéristiques avec M. dixeyi, notamment des dents semi-spatulées et une lame médiane entre le canal neural et la lame interpostzygapophysaire dans les vertèbres dorsales antérieures. La morphologie comparative et les analyses phylogénétiques soutiennent Mnyamawamtuka comme un parent distinct et éloigné de Rukwatitan bisepultus et Shingopana songwensis du Membre Namba plus récent de la Formation de Galula, avec ces résultats largement congruents avec les âges nouvellement contraints pour le Membre Mtuka (Aptien-Cénomanien) et le Membre Namba (Campanien). Couplé aux découvertes récentes de l'Oasis de Dahkla, en Égypte (par exemple, Mansourasaurus shahinae) et d'autres parties de l'Afrique-Arabie continentale, les titanosauriens de Tanzanie affinent les perspectives sur le développement des faunes terrestres africaines tout au long du Crétacé - une étape critique pour comprendre les modèles paléobiogéographiques non marins de l'Afrique qui sont restés insaisissables jusqu'à ces dernières années.

@article{doi101371journalpone0211412,
    author = "Gorscak, Eric et O’Connor, Patrick M.",
    title = "Un nouveau dinosaure sauropode titanosaurien africain de la Formation du Cretacé moyen de Galula (Membre Mtuka), Bassin du Rift de Rukwa, Tanzanie du Sud-Ouest",
    year = "2019",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Le registre fossile terrestre africain a été limité dans sa contribution à notre compréhension de la paléobiogéographie crétacée régionale et mondiale, une période de changements géologiques et macroévolutifs significatifs. Composant commun des faunes africaines du Crétacé, les sauropodes titanosauriens se sont diversifiés en l'un des groupes les plus riches en espèces de dinosaures au monde. Ici, nous décrivons le nouveau titanosaurien Mnyamawamtuka moyowamkia gen. et sp. nov. du Membre Mtuka de la Formation de Galula dans le sud-ouest de la Tanzanie. Le nouveau spécimen conserve des dents, des éléments de toutes les régions de l'axolète postcrânien, des parties des deux ceintures appendiculaires et des portions des deux membres, y compris un métatarsus complet. Les traits uniques de M. moyowamkia incluent l'absence d'une lame interpostzygapophysaire dans les vertèbres dorsales postérieures, une expansion postéro-latérale prononcée des centra caudaux moyens et une plaque sternale inhabituellement petite. Les analyses phylogénétiques placent systématiquement M. moyowamkia soit comme un proche parent des titanosauriens lithostrotiens (par exemple, parcimonie, analyses bayésiennes non calibrées), soit comme un lithostrotien et taxon frère de Malawisaurus dixeyi des lits de dinosaures aptiens voisins du Malawi (par exemple, analyses bayésiennes de datation des extrémités). M. moyowamkia partage quelques caractéristiques avec M. dixeyi, notamment des dents semi-spatulées et une lame médiane entre le canal neural et la lame interpostzygapophysaire dans les vertèbres dorsales antérieures. La morphologie comparative et les analyses phylogénétiques soutiennent Mnyamawamtuka comme un parent distinct et éloigné de Rukwatitan bisepultus et Shingopana songwensis du Membre Namba plus récent de la Formation de Galula, avec ces résultats largement congruents avec les âges nouvellement contraints pour le Membre Mtuka (Aptien-Cénomanien) et le Membre Namba (Campanien). Couplé aux découvertes récentes de l'Oasis de Dahkla, en Égypte (par exemple, Mansourasaurus shahinae) et d'autres parties de l'Afrique-Arabie continentale, les titanosauriens de Tanzanie affinent les perspectives sur le développement des faunes terrestres africaines tout au long du Crétacé - une étape critique pour comprendre les modèles paléobiogéographiques non marins de l'Afrique qui sont restés insaisissables jusqu'à ces dernières années.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0211412",
    doi = "10.1371/journal.pone.0211412",
    openalex = "W2911237518",
    references = "doi101016jcretres201603008, doi101371journalpone0151661, doi101371journalpone0163373"
}

l'hypothèse selon laquelle être plus proche de Pygostylia que des archéoptérygides ou des unenlagiines est fortement rejetée. Tous les résultats parcimonieux soutiennent l'hypothèse selon laquelle chaque clade paravian précoce était primitivement aptère, soulevant la possibilité que le vol avien soit apparu aussi tard que le Jurassique supérieur ou le Crétacé inférieur.

@article{doi107717peerj7247,
    author = "Hartman, Scott et Mortimer, Mickey et Wahl, William et Lomax, Dean R. et Lippincott, Jessica et Lovelace, David M.",
    title = "Un nouveau dinosaure paravian du Jurassique supérieur d'Amérique du Nord soutient une acquisition tardive du vol avien",
    year = "2019",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "l'hypothèse selon laquelle être plus proche de Pygostylia que des archéoptérygides ou des unenlagiines est fortement rejetée. Tous les résultats parcimonieux soutiennent l'hypothèse selon laquelle chaque clade paravian précoce était primitivement aptère, soulevant la possibilité que le vol avien soit apparu aussi tard que le Jurassique supérieur ou le Crétacé inférieur.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.7247",
    doi = "10.7717/peerj.7247",
    openalex = "W2961080112",
    references = "doi101016jjafrearsci201205005, doi10103835047056, doi101038nature01342, doi101038nature24679, doi101038ncomms14972, doi101038ncomms7987, doi10108002724634199710011027, doi101080147720192010488045, doi101098rsbl20150947, doi101111cla12160, doi101111j10960031200700161x, doi101126science28454232137, doi101139cjes20180162, doi101146annurevearth251435, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0036790, doi1017161paleo180818764, doi1022179revmacn14372, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1032, doi107717peerj2159, doi107717peerj4558, sereno1997the"
}

Résumé Le dinosaure sauropode titanosaurien Diamantinasaurus matildae est représenté par deux individus provenant de la formation Winton « supérieure » du Cenomanien–Turonien inférieur, dans le Queensland central, en Australie du nord-est. L'holotype a été décrit en détail, tandis que l'individu attribué, qui comprend plusieurs éléments absents de la série type (crâne partiel, atlas, axis et vertèbres cervicales postaxiales), n'a été que brièvement décrit. Dans cet article, nous fournissons une description complète de cet individu attribué, y compris une évaluation approfondie de l'anatomie externe et interne du boîtier crânien, et identifions plusieurs nouvelles autapomorphies de D. matildae. Grâce à une matrice de données élargie composée de 125 taxa évalués pour 552 caractères, nous retrouvons une relation étroite et bien soutenue entre Diamantinasaurus et son contemporain, Savannasaurus elliottorum. Contrairement aux itérations précédentes de cette matrice de données, dans un cadre de parcimonie, nous retrouvons systématiquement Diamantinasaurus et Savannasaurus comme membres à divergence précoce des Titanosauria, que ce soit avec un pondération égale ou une pondération implicite étendue, la topologie globale étant largement cohérente entre les analyses. Nous érigeons un nouveau clade, nommé Diamantinasauria dans cet article, qui inclut également le Sarmientosaurus musacchioi contemporain, provenant d'Argentine du sud, qui partage plusieurs caractéristiques crâniennes avec l'individu attribué de Diamantinasaurus. Ainsi, les Diamantinasauria sont représentés au Crétacé moyen à la fois en Amérique du Sud et en Australie, ce qui soutient l'hypothèse selon laquelle certains titanosauriens, en plus des theropodes mégaraptorans et peut-être de certains ornithopodes, ont été capables de se disperser entre ces deux continents via l'Antarctique. À l'inverse, il n'existe aucune preuve de la présence de rebbachisauridés en Australie, ce qui pourrait indiquer qu'ils n'ont pas été capables de s'étendre vers les hautes latitudes avant leur extinction au Cenomanien–Turonien. De même, il n'existe aucune preuve de titanosauriens à vertèbres caudales procoélus dans le registre australien du Crétacé moyen, malgré des preuves rares mais convaincantes de leur présence à la fois en Antarctique et en Nouvelle-Zélande durant le Campanien–Maastrichtien. Ces titanosauriens plus tardifs se sont probablement dispersés dans ces masses terrestres depuis l'Amérique du Sud avant le Campanien (~85 Mya), lorsque l'expansion du plancher océanique entre la Zealandia et l'Australie a commencé. Bien que les faunes de dinosaures du Crétacé moyen d'Australie semblent cosmopolites à des niveaux taxonomiques plus élevés, des affinités plus étroites avec l'Amérique du Sud à des échelles plus fines deviennent mieux soutenues pour les sauropodes, les theropodes et les ornithopodes.

@article{doi101093zoolinneanzlaa173,
    author = "Poropat, Stephen F. et Kundrát, Martin et Mannion, Philip D. et Upchurch, Paul et Tischler, Travis R. et Elliott, David A.",
    title = "Second specimen of the Late Cretaceous Australian sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae provides new anatomical information on the skull and neck of early titanosaurs",
    year = "2020",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Abstract Le dinosaure sauropode titanosaurien Diamantinasaurus matildae est représenté par deux individus provenant de la formation Winton « supérieure » du Cenomanien–Turonien inférieur, dans le Queensland central, en Australie du nord-est. L'holotype a été décrit en détail, tandis que l'individu référencé, qui comprend plusieurs éléments absents de la série typique (crâne partiel, atlas, axis et vertèbres cervicales postaxiales), n'a été que brièvement décrit. Dans cet article, nous fournissons une description complète de cet individu référencé, y compris une évaluation approfondie de l'anatomie externe et interne du cerveau, et identifions plusieurs nouvelles autapomorphies de D. matildae. Grâce à une matrice de données élargie comprenant 125 taxa caractérisés pour 552 caractères, nous retrouvons une relation étroite et bien supportée entre Diamantinasaurus et son contemporain, Savannasaurus elliottorum. Contrairement aux itérations précédentes de cette matrice de données, dans un cadre de parcimonie, nous retrouvons systématiquement Diamantinasaurus et Savannasaurus comme membres à divergence précoce des Titanosauria, tant avec un pondération égale qu'une pondération implicite étendue, la topologie globale étant largement cohérente entre les analyses. Nous érigeons un nouveau clade, nommé Diamantinasauria dans cet article, qui inclut également le contemporain Sarmientosaurus musacchioi du sud de l'Argentine, qui partage plusieurs caractéristiques crâniennes avec l'individu référencé de Diamantinasaurus. Ainsi, les Diamantinasauria sont représentés au Crétacé moyen tant en Amérique du Sud qu'en Australie, ce qui soutient l'hypothèse selon laquelle certains titanosauriens, en plus des theropodes mégaraptorans et peut-être de certains ornithopodes, ont pu se disperser entre ces deux continents via l'Antarctique. À l'inverse, il n'existe aucune preuve de la présence de rebbachisauridés en Australie, ce qui pourrait indiquer qu'ils n'ont pas pu s'étendre vers les hautes latitudes avant leur extinction au Cenomanien–Turonien. De même, il n'existe aucune preuve de titanosauriens à vertèbres caudales procoélous dans le registre australien du Crétacé moyen, malgré des preuves rares mais convaincantes de leur présence à la fois en Antarctique et en Nouvelle-Zélande durant le Campanien–Maastrichtien. Ces titanosauriens plus tardifs ont vraisemblablement dispersé vers ces masses terrestres depuis l'Amérique du Sud avant le Campanien (environ 85 Mya), lorsque l'expansion du plancher océanique entre la Zealandia et l'Australie a commencé. Bien que les faunes de dinosaures du Crétacé moyen d'Australie semblent cosmopolites à des niveaux taxonomiques plus élevés, des affinités plus étroites avec l'Amérique du Sud à des échelles plus fines sont de mieux en mieux supportées pour les sauropodes, les theropodes et les ornithopodes.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    openalex = "W3124534006",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames2019102460, doi101038s41467018051281, doi101038s41598020576677, doi101038srep34467, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010800891296320201793979, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0151661, doi1029920070860302, doi105710amegh261210131889, openalexw3015256845"
}

Nous décrivons deux squelettes postcrâniens partiels appartenant au clade de dinosaures theropodes énigmatique Megaraptoridae, provenant de la formation du Bajo Barreal du Crétacé supérieur (cénomanien inférieur à turonien supérieur) de la province du Chubut, dans la Patagonie centrale, en Argentine. Les spécimens sont attribués à la famille des Megaraptoridae en raison de la présence de multiples caractéristiques anatomiques considérées comme des synapomorphies de ce groupe de dinosaures carnivores, telles qu'un ongle (ungual) du premier doigt manuel considérablement agrandi et latéralement comprimé, possédant des sillons vasculaires latéraux et médiaux asymétriques. Les éléments superposés des deux squelettes sont presque identiques morphologiquement, suggérant qu'ils représentent probablement le même taxon, un theropode à grande taille qui était auparavant inconnu du Crétacé supérieur précoce du sud de l'Amérique du Sud. Les spécimens du Bajo Barreal constituent les enregistrements les plus anciens et incontestables des Megaraptoridae de ce continent, et présentent des ressemblances ostéologiques particulièrement fortes avec les mégaraptoridés pénécontemporains de la formation de Winton en Australie. L'analyse phylogénétique identifie le taxon non nommé du Bajo Barreal comme le mégaraptoridé sud-américain le plus anciennement divergent et le représentant le plus ancien connu de ce clade, ayant probablement atteint une longueur corporelle d'au moins sept mètres et une masse d'au moins une tonne métrique. Dans l'ensemble, l'équilibre des preuves suggère que les mégaraptoridés sont originaires de l'Est de Gondwana (Australie) au cours du Crétacé inférieur, puis se sont dispersés vers l'Ouest de Gondwana (Amérique du Sud) au cours du Crétacé moyen, où ils ont atteint des tailles corporelles considérablement plus importantes, venant ainsi occuper les niches de prédateurs apex dans leurs habitats respectifs.

@article{doi1029920070860302,
    author = "Lamanna, Matthew C. and Casal, Gabriel A. and Martínez, Rubén D. and Ibiricu, Lucio M.",
    title = "Megaraptorid (Theropoda: Tetanurae) Partial Skeletons from the Upper Cretaceous Bajo Barreal Formation of Central Patagonia, Argentina: Implications for the Evolution of Large Body Size in Gondwanan MegaraptoranS",
    year = "2020",
    journal = "Annals of Carnegie Museum",
    abstract = "Nous décrivons deux squelettes postcrâniens partiels appartenant au clade de dinosaures theropodes énigmatique Megaraptoridae, provenant de la formation du Bajo Barreal du Crétacé supérieur (cénomanien inférieur à turonien supérieur) de la province du Chubut, dans la Patagonie centrale, en Argentine. Les spécimens sont attribués à la famille des Megaraptoridae en raison de la présence de multiples caractéristiques anatomiques considérées comme des synapomorphies de ce groupe de dinosaures carnivores, telles qu'un ongle (ungual) du premier doigt manuel considérablement agrandi et latéralement comprimé, possédant des sillons vasculaires latéraux et médiaux asymétriques. Les éléments superposés des deux squelettes sont presque identiques morphologiquement, suggérant qu'ils représentent probablement le même taxon, un theropode à grande taille qui était auparavant inconnu du Crétacé supérieur précoce du sud de l'Amérique du Sud. Les spécimens du Bajo Barreal constituent les enregistrements les plus anciens et incontestables des Megaraptoridae de ce continent, et présentent des ressemblances ostéologiques particulièrement fortes avec les mégaraptoridés pénécontemporains de la formation de Winton en Australie. L'analyse phylogénétique identifie le taxon non nommé du Bajo Barreal comme le mégaraptoridé sud-américain le plus anciennement divergent et le représentant le plus ancien connu de ce clade, ayant probablement atteint une longueur corporelle d'au moins sept mètres et une masse d'au moins une tonne métrique. Dans l'ensemble, l'équilibre des preuves suggère que les mégaraptoridés sont originaires de l'Est de Gondwana (Australie) au cours du Crétacé inférieur, puis se sont dispersés vers l'Ouest de Gondwana (Amérique du Sud) au cours du Crétacé moyen, où ils ont atteint des tailles corporelles considérablement plus importantes, venant ainsi occuper les niches de prédateurs apex dans leurs habitats respectifs.",
    url = "https://doi.org/10.2992/007.086.0302",
    doi = "10.2992/007.086.0302",
    openalex = "W3115894532",
    references = "casal2016ordenamiento, crossref1976allosaurus, doi101016jjsames2019102460, doi101016jpgeola201205008, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011178, doi101086273307, doi101111cla12160, doi101126science2725264986, doi101371journalpbio1001853, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi104202app005402018, doi105281zenodo16171435, openalexw2894525608"
}

Le registre des sauropodes titanosauriens de Patagonie, principalement récupéré dans des strates du Crétacé supérieur, est probablement le plus riche au monde. Nous présentons ici un nouveau dinosaure sauropode, Ninjatitan zapatai gen. et sp. nov., de la Formation de Bajada Colorada du Crétacé inférieur (Berriasien–Valanginien) du nord de la Patagonie (Province de Neuquén, Argentine), à partir duquel des restes postcrâniens sont conservés. L'analyse anatomique et les comparaisons effectuées sur ce spécimen témoignent d'une forte affinité avec les sauropodes titanosauriens. Cette hypothèse est corroborée par l'inclusion du nouveau taxon dans une matrice de données phylogénétiques mise à jour. Les analyses cladistiques indiquent que Ninjatitan pourrait être considéré comme le plus ancien sauropode titanosaurien connu. La combinaison de caractéristiques telles que la présence de centra caudaux antérieurs procoèles, l'arc neural pneumatisé des vertèbres caudales antérieures et la bordure postéro-dorsale de l'acromion scapulaire au niveau de la cavité glénoïde soutient ses affinités titanosauriennes. La présence d'un sauropode titanosaurien basal dans le Crétacé inférieur de Patagonie soutient l'hypothèse selon laquelle le groupe s'est établi dans l'hémisphère sud et renforce l'idée d'une origine gondwanienne pour les Titanosauria. La faune de sauropodes de Bajada Colorada représente l'une des associations les plus diverses et uniques du Crétacé inférieur enregistrées dans le monde.

@article{doi105710amgh200820203376,
    author = "Gallina, Pablo A. and Canale, Juan I. and Carballido, José Luis",
    title = "The Earliest Known Titanosaur Sauropod Dinosaur",
    year = "2020",
    journal = "Ameghiniana",
    abstract = "The titanosaur sauropod record of Patagonia, mainly recovered from Upper Cretaceous strata, is probably the richest worldwide. Here we present a new sauropod dinosaur, Ninjatitan zapatai gen. et sp. nov., from the Lower Cretaceous Bajada Colorada Formation (Berriasian–Valanginian) of north Patagonia (Neuquén Province, Argentina), from which postcranial remains are preserved. The anatomical analysis and comparisons performed in this specimen evidence strong affinity with titanosaur sauropods. This assumption is corroborated with the inclusion of the new taxon in an updated phylogenetic data matrix. The cladistic analyses indicate that Ninjatitan could be considered the earliest known titanosaur sauropod. The combination of features such as the presence of procoelous anterior caudal centra, the pneumatized neural arch of anterior caudal vertebrae, and the posterodorsal border of the scapular acromion near the glenoid level supports its titanosaur affinities. The presence of a basal titanosaurian sauropod in the lowermost Cretaceous of Patagonia supports the hypothesis that the group was established in the Southern Hemisphere and reinforces the idea of a Gondwanan origin for Titanosauria. The Bajada Colorada sauropod fauna represents one of the most diverse and unique associations from the lowermost Cretaceous worldwide recorded.",
    url = "https://doi.org/10.5710/amgh.20.08.2020.3376",
    doi = "10.5710/amgh.20.08.2020.3376",
    openalex = "W3082941424",
    references = "doi101080027246342013776562, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131"
}

@article{doi101016jcretres2021105029,
    author = "Rolando, Mauro Aranciaga et Marsà, Jordi Alexis Garcia et Agnolín, Federico L. et Motta, Matías J. et Rozadilla, Sebastián et Novas, Fernando E.",
    title = "The sauropod record of Salitral Ojo del Agua: An Upper Cretaceous (Allen Formation) fossiliferous locality from northern Patagonia, Argentina",
    year = "2021",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2021.105029",
    doi = "10.1016/j.cretres.2021.105029",
    openalex = "W3199102661",
    references = "doi101016jjsames2019102460"
}

Les embryons sont remarquablement rares. Ici, nous rapportons un embryon d'oviraptoridé exceptionnellement bien conservé et articulé à l'intérieur d'un œuf d'elongatoolithidé, provenant de la formation de Hekou du Crétacé supérieur du sud de la Chine. La tête se trouve ventrale par rapport au corps, avec les pattes de chaque côté, et le dos recourbé le long du pôle obtus de l'œuf, dans une posture précédemment non reconnue chez un dinosaure non avien, mais rappelant un embryon d'oiseau moderne à un stade tardif. La comparaison avec d'autres embryons d'oviraptoridés à un stade tardif suggère que les oviraptoridés pré-éclosifs ont développé des postures d'aspect avien tardivement dans l'incubation, ce qui chez les oiseaux modernes est lié à des mouvements embryonnaires coordonnés associés au repliement - un comportement contrôlé par le système nerveux central, crucial pour le succès de l'éclosion. Nous proposons que ce comportement pré-éclosif, précédemment considéré comme unique aux oiseaux, pourrait avoir originaire parmi les theropodes non aviens, ce qui peut être davantage investigué grâce à d'autres découvertes de fossiles d'embryons.

@article{doi101016jisci2021103516,
    author = "Xing, Lida and Niu, Kecheng and Ma, Waisum and Zelenitsky, Darla K. and Yang, Tzu-Ruei and Brusatte, Stephen L.",
    title = "An exquisitely preserved in-ovo theropod dinosaur embryo sheds light on avian-like prehatching postures",
    year = "2021",
    journal = "iScience",
    abstract = "embryos are remarkably rare. Here we report an exceptionally preserved, articulated oviraptorid embryo inside an elongatoolithid egg, from the Late Cretaceous Hekou Formation of southern China. The head lies ventral to the body, with the feet on either side, and the back curled along the blunt pole of the egg, in a posture previously unrecognized in a non-avian dinosaur, but reminiscent of a late-stage modern bird embryo. Comparison to other late-stage oviraptorid embryos suggests that prehatch oviraptorids developed avian-like postures late in incubation, which in modern birds are related to coordinated embryonic movements associated with tucking - a behavior controlled by the central nervous system, critical for hatching success. We propose that such pre-hatching behavior, previously considered unique to birds, may have originated among non-avian theropods, which can be further investigated with additional discoveries of embryo fossils.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103516",
    doi = "10.1016/j.isci.2021.103516",
    openalex = "W4200185644",
    references = "doi101038ncomms4788, doi1012060003009044011, doi101642auk152161, doi1033740140540102, lee2019a"
}

Les communautés de dinosaures bien échantillonnées du Jurassique au Crétacé supérieur précoce montrent une diversité taxonomique plus grande parmi les taxons de théropodes plus grands (>50 kg) que les communautés du Campanien-Maastrichtien, en particulier celles de l'Asie de l'Est/centrale et de la Laramidia. Les guildes de carnivores de grande taille dans les assemblages d'Asiamérique sont monopolisées par les tyrannosauridés, avec des prédateurs de taille moyenne (50–500 kg) adultes rares ou absents. En revanche, divers clades de théropodes sont trouvés occupant ces tailles corporelles dans des faunes plus anciennes, y compris les premiers tyrannosauroïdes. Les assemblages avec des prédateurs « de taille moyenne manquants » ne sont pas trouvés avoir une diversité correspondante plus faible d'espèces de proies potentielles enregistrées dans ces mêmes faunes. Les niches « de taille moyenne manquantes » dans les guildes de théropodes de la Laramidia et de l'Asie du Crétacé supérieur tardif ont peut-être été assimilées par les juvéniles et les subadultes des espèces de tyrannosauridés, fonctionnellement distinctes de leurs écomorphologies adultes. Il est spéculé que si les tyrannosauridés ont assimilé les niches précédemment occupées par les prédateurs de théropodes de taille moyenne, nous nous attendrions à l'évolution de transitions morphologiques distinctes et peut-être au retard de l'atteinte de la maturité somatique chez les espèces de ce taxon.

@article{doi101139cjes20200174,
    author = "Holtz, Thomas R.",
    title = "Theropod guild structure and the tyrannosaurid niche assimilation hypothesis: implications for predatory dinosaur macroecology and ontogeny in later Late Cretaceous Asiamerica 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Well-sampled dinosaur communities from the Jurassic through the early Late Cretaceous show greater taxonomic diversity among larger (>50 kg) theropod taxa than communities of the Campano-Maastrichtian, particularly to those of eastern/central Asia and Laramidia. The large carnivore guilds in Asiamerican assemblages are monopolized by tyrannosaurids, with adult medium-sized (50–500 kg) predators rare or absent. In contrast, various clades of theropods are found to occupy these body sizes in earlier faunas, including early tyrannosauroids. Assemblages with “missing middle-sized” predators are not found to have correspondingly sparser diversity of potential prey species recorded in these same faunas. The “missing middle-sized” niches in the theropod guilds of Late Cretaceous Laramidia and Asia may have been assimilated by juvenile and subadults of tyrannosaurid species, functionally distinct from their adult ecomorphologies. It is speculated that if tyrannosaurids assimilated the niches previously occupied by mid-sized theropod predators, we would expect the evolution of distinct transitions in morphology and possibly the delay of the achievement of somatic maturity in species of this taxon.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0174",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0174",
    openalex = "W3168560974",
    references = "doi101016jcub201803042, doi101017pab201519, doi101017s0094837300011891, doi10103846266, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101038s4155901908880, doi101038s41598019517095, doi101038srep20252, doi101073pnas1600140113, doi101093nsrnwu055, doi101098rspb20202258, doi101111brv12638, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15023931200900187x, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1065522, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20190019, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0188426, doi1017161paleo180818764, doi1023071942327, doi1023072411924, doi1029920070860302, doi103897zookeys92847517, doi107717peerj9192, openalexw2183707334, openalexw2971401580"
}

@article{pahl2021carnosaurs,
    author = "Pahl, Cameron C. et Ruedas, Luis A.",
    title = "Les carnassiers en tant que charognards de premier rang : des simulations basées sur des agents révèlent des analogues possibles aux vautours chez les dinosaures du Jurassique tardif",
    year = "2021",
    journal = "Ecological Modelling",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2021.109706",
    doi = "10.1016/j.ecolmodel.2021.109706",
    openalex = "W3194586801",
    pages = "109706",
    volume = "458",
    references = "carrano2016vertebrate, doi101016jcbpa201001002, doi101016s0169534700018620, doi101038s4158602026492, doi101073pnas0436428100, doi101111146783069302004, doi101126science2765309122, doi101146annurevnutr191247, doi1015159781400850624, doi1023071437897, doi103989egeol035956106, merriman1943the, openalexw3099878876"
}

Nous nommons et décrivons un nouveau dinosaure iguanodontien de la formation du Kirkwood du Crétacé inférieur, province du Cap-Occidental, Afrique du Sud. Ce dinosaure est l'un des deux seuls dinosaures ornithopodes connus du Crétacé d'Afrique australe et est unique en ce qu'il est représenté principalement par des individus de poussins à jeunes juvéniles, comme le démontre l'analyse histologique osseuse. Tout le matériel juvénile de ce nouveau taxon provient d'un seul lit osseux latéralement restreint et les spécimens ont été principalement récupérés comme éléments partiels à complets, bien que des matériaux articulés rares et un squelette partiel aient été trouvés. La sédimentologie du lit osseux suggère que cet horizon annonce un changement d'environnement vers le haut de la section vers un climat plus sec et plus saisonnier. Cette accumulation d'os est interprétée comme une mortalité saisonnière provenant d'un site de nidification ou de zones de nidification et peut être liée à ce changement environnemental.

@article{doi101002ar25038,
    author = "Forster, Catherine A. et de Klerk, W. J. et Poole, Karen E. et Chinsamy, Anusuya et Roberts, Eric M. et Ross, Callum F.",
    title = "Iyuku raathi, un nouveau dinosaure iguanodontien de la formation du Kirkwood du Crétacé inférieur, Afrique du Sud",
    year = "2022",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Nous nommons et décrivons un nouveau dinosaure iguanodontien de la formation du Kirkwood du Crétacé inférieur, province du Cap-Occidental, Afrique du Sud. Ce dinosaure est l'un des deux seuls dinosaures ornithopodes connus du Crétacé d'Afrique australe et est unique en ce qu'il est représenté principalement par des individus de poussins à jeunes juvéniles, comme le démontre l'analyse histologique osseuse. Tout le matériel juvénile de ce nouveau taxon provient d'un seul lit osseux latéralement restreint et les spécimens ont été principalement récupérés comme éléments partiels à complets, bien que des matériaux articulés rares et un squelette partiel aient été trouvés. La sédimentologie du lit osseux suggère que cet horizon annonce un changement d'environnement vers le haut de la section vers un climat plus sec et plus saisonnier. Cette accumulation d'os est interprétée comme une mortalité saisonnière provenant d'un site de nidification ou de zones de nidification et peut être liée à ce changement environnemental.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25038",
    doi = "10.1002/ar.25038",
    openalex = "W4286495780"
}

Les relations phylogénétiques du nouveau genre dryosauridé Iyuku sont explorées à l'aide d'une analyse de parcimonie. Comme tous les spécimens connus sont juvéniles, chaque caractère de la matrice de données a été examiné à travers tous les taxons inclus pour les changements morphologiques au cours de l'ontogenèse des caractères phylogénétiques. Tout caractère qui a changé dans tout taxon a été considéré comme un caractère sensible à l'ontogenèse (OSC) et codé comme inconnu pour les spécimens juvéniles, y compris tous les spécimens d'Iyuku. Cette méthode a été testée avec trois autres genres dans l'ensemble de données qui sont connus à partir de spécimens juvéniles et adultes : Orodromeus, Dryosaurus et Hypacrosaurus. Quatre analyses séparées ont été effectuées : (1) codage phylogénétique standard, (2) codage des OSC comme inconnus pour les juvéniles, avec OTU juvéniles et adultes présents, (3) suppression des spécimens adultes de la deuxième analyse, (4) spécimens adultes lorsqu'ils sont connus, les taxons connus uniquement à partir de juvéniles codés comme inconnus pour les OSC. Dans tous les taxons, les spécimens juvéniles et adultes de même genre ont été récupérés comme taxons sœurs (analyse 2), et les juvéniles dans l'analyse 3 ont été trouvés à un nœud congruent avec l'adulte de même genre dans les analyses 1 et 4, bien qu'avec une perte de résolution dans l'arbre. La prise en compte des changements de morphologie au cours de l'ontogenèse à travers un ensemble donné de taxons peut permettre une certaine confiance dans les affinités phylogénétiques des spécimens juvéniles. Dans toutes les analyses, Iyuku est récupéré comme taxon sœur de Dysalotosaurus au sein des Dryosauridae.

@article{doi101002ar25095,
    author = "Poole, Karen E.",
    title = "Placer des spécimens juvéniles dans les phylogénies : une évaluation phylogénétique sensible à l'ontogenèse d'un nouveau genre de dinosaure iguanodontien de la formation de Kirkwood du Crétacé inférieur en Afrique du Sud",
    year = "2022",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Les relations phylogénétiques du nouveau genre dryosauridé Iyuku sont explorées à l'aide d'une analyse de parcimonie. Comme tous les spécimens connus sont juvéniles, chaque caractère de la matrice de données a été examiné à travers tous les taxons inclus pour les changements morphologiques au cours de l'ontogenèse des caractères phylogénétiques. Tout caractère qui a changé dans tout taxon a été considéré comme un caractère sensible à l'ontogenèse (OSC) et codé comme inconnu pour les spécimens juvéniles, y compris tous les spécimens d'Iyuku. Cette méthode a été testée avec trois autres genres dans l'ensemble de données qui sont connus à partir de spécimens juvéniles et adultes : Orodromeus, Dryosaurus et Hypacrosaurus. Quatre analyses séparées ont été effectuées : (1) codage phylogénétique standard, (2) codage des OSC comme inconnus pour les juvéniles, avec OTU juvéniles et adultes présents, (3) suppression des spécimens adultes de la deuxième analyse, (4) spécimens adultes lorsqu'ils sont connus, les taxons connus uniquement à partir de juvéniles codés comme inconnus pour les OSC. Dans tous les taxons, les spécimens juvéniles et adultes de même genre ont été récupérés comme taxons sœurs (analyse 2), et les juvéniles dans l'analyse 3 ont été trouvés à un nœud congruent avec l'adulte de même genre dans les analyses 1 et 4, bien qu'avec une perte de résolution dans l'arbre. La prise en compte des changements de morphologie au cours de l'ontogenèse à travers un ensemble donné de taxons peut permettre une certaine confiance dans les affinités phylogénétiques des spécimens juvéniles. Dans toutes les analyses, Iyuku est récupéré comme taxon sœur de Dysalotosaurus au sein des Dryosauridae.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25095",
    doi = "10.1002/ar.25095",
    openalex = "W4307777130"
}

Malgré l'histoire longue de la recherche dans la formation de Judith River du Campanien supérieur dans le nord du Montana, la plupart des fossiles de vertébrés sont représentés par des restes fragmentaires, rendant les identifications taxonomiques précises difficiles. À l'inverse, la formation de Dinosaur Park, partiellement contemporaine, en Alberta, Canada, est connue pour sa conservation fossile exceptionnelle, permettant des études rigoureuses de la diversité, de l'évolution et de la biostratigraphie des dinosaures. Les hadrosaures constituent l'un des clades de dinosaures les plus abondants dans la formation de Dinosaur Park, mais les affinités taxonomiques des spécimens d'hadrosaures restent mal comprises dans la formation de Judith River. Corythosaurus est l'hadrosaure le plus courant dans la formation de Dinosaur Park et, à ce jour, a été restreint à cette formation. Cette étude signale les premiers spécimens définitifs de Corythosaurus de la formation de Judith River, qui ont été découverts sur deux ranchs privés dans le nord du Montana. L'attribution du squelette le plus complet à Corythosaurus est indiquée par : un large angle crête-rostre, présence d'une fontanelle prémaxillaire-nasale, expansion dorsoventrale du nasal, canal ophtalmique latéralement exposé du laterosphénoïde, et épines neurales hautes. Un deuxième spécimen conserve un grand ilium qui peut être positivement identifié comme Corythosaurus sur la base de son crâne associé, qui est maintenant entre mains privées. Les spécimens ont été récupérés dans le membre Coal Ridge de la formation de Judith River, qui est approximativement équivalent en temps à la formation de Dinosaur Park. Ainsi, la découverte de Corythosaurus dans la formation de Judith River étend la gamme biogéographique de ce genre et établit un cadre pour les futures études biostratigraphiques interformationnelles des faunes de dinosaures du Crétacé supérieur en Amérique du Nord.

@article{doi101002ar25097,
    author = "Takasaki, Ryuji et Chiba, Kentaro et Fiorillo, Anthony R. et Brink, Kirstin S. et Evans, David C. et Fanti, Federico et Saneyoshi, Mototaka et Maltese, Anthony et Ishigaki, Shinobu",
    title = "Description des premiers spécimens définitifs de Corythosaurus (Dinosauria, Hadrosauridae) de la formation de Judith River dans le Montana, États-Unis, et leur signification paléobiogéographique",
    year = "2022",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Malgré l'histoire longue de la recherche dans la formation de Judith River du Campanien supérieur dans le nord du Montana, la plupart des fossiles de vertébrés sont représentés par des restes fragmentaires, rendant les identifications taxonomiques précises difficiles. À l'inverse, la formation de Dinosaur Park, partiellement contemporaine, en Alberta, Canada, est connue pour sa conservation fossile exceptionnelle, permettant des études rigoureuses de la diversité, de l'évolution et de la biostratigraphie des dinosaures. Les hadrosaures constituent l'un des clades de dinosaures les plus abondants dans la formation de Dinosaur Park, mais les affinités taxonomiques des spécimens d'hadrosaures restent mal comprises dans la formation de Judith River. Corythosaurus est l'hadrosaure le plus courant dans la formation de Dinosaur Park et, à ce jour, a été restreint à cette formation. Cette étude signale les premiers spécimens définitifs de Corythosaurus de la formation de Judith River, qui ont été découverts sur deux ranchs privés dans le nord du Montana. L'attribution du squelette le plus complet à Corythosaurus est indiquée par : un large angle crête-rostre, présence d'une fontanelle prémaxillaire-nasale, expansion dorsoventrale du nasal, canal ophtalmique latéralement exposé du laterosphénoïde, et épines neurales hautes. Un deuxième spécimen conserve un grand ilium qui peut être positivement identifié comme Corythosaurus sur la base de son crâne associé, qui est maintenant entre mains privées. Les spécimens ont été récupérés dans le membre Coal Ridge de la formation de Judith River, qui est approximativement équivalent en temps à la formation de Dinosaur Park. Ainsi, la découverte de Corythosaurus dans la formation de Judith River étend la gamme biogéographique de ce genre et établit un cadre pour les futures études biostratigraphiques interformationnelles des faunes de dinosaures du Crétacé supérieur en Amérique du Nord.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25097",
    doi = "10.1002/ar.25097",
    openalex = "W4307114985",
    references = "doi101111joa13363, doi101139cjes20200145"
}

La formation de Winton du Crétacé supérieur du Queensland, en Australie, a produit plusieurs squelettes partiels de sauropodes, mais les restes crâniens, y compris les dents, restent rares. Dans cet article, nous présentons la première description de dents de sauropodes provenant de cette formation, basée sur des spécimens issus de trois sites distincts. Une dent isolée et un fragment de dentaire provenant du lieu-type de Diamantinasaurus matildae sont considérés comme appartenant à ce taxon titanosaurien. Une seule dent provenant du site du spécimen attribué à D. matildae est également considérée comme faisant partie de cet individu. Dix-sept dents provenant d'un nouveau site, morphologiquement uniformes et similaires aux dents des deux sites de Diamantinasaurus, sont attribuées aux Diamantinasauria. Toutes les dents de sauropodes récupérées à ce jour dans la formation de Winton sont de forme cône-compresse-ciseau, ont des valeurs d'indice de gracilité faibles (2,00-2,88), sont courbées vers la langue à leurs apices, convexes mésio-distalement sur leurs surfaces linguales et ne possèdent pas de carènes ou de denticules proéminents. Elles diffèrent nettement des dents couteau-like des titanosauriens dérivés et ressemblent davantage aux dents des membres précoces de la radiation des titanosauriformes. Cela apporte un soutien supplémentaire à une position titanosaurienne « basale » pour les Diamantinasauria. L'analyse de la micropoussière au microscope électronique à balayage des facettes d'usure de plusieurs dents révèle plus de rayures que de cavités, ce qui implique que les diamantinasauriens étaient des brouteurs de taille moyenne (1-10 m). Dans le but d'évaluer la distribution spatio-temporelle des morphotypes de dents de sauropodes avant et après le dépôt de la formation de Winton, nous fournissons une revue continent par continent du registre mondial des titanosauriformes précoces (du Crétacé inférieur au début du Crétacé supérieur). Cela indique que tout au long du Crétacé inférieur-début du Crétacé supérieur, les faunes de sauropodes sont passées d'une diversité assez élevée aux niveaux phylogénétiques supérieurs et englobant une gamme de morphologies dentaires au début du Berriasien, à des faunes composées uniquement de titanosauriens avec une variabilité dentaire limitée à la fin du Turonien. De plus, cette revue met en évidence les différentes manières dont cette transition s'est déroulée sur chaque continent, y compris les premiers enregistrements de titanosauriens à dents à couronne étroite sur chaque continent.

@article{doi101098rsos220381,
    author = "Poropat, Stephen F. et Frauenfelder, Timothy G. et Mannion, Philip D. et Rigby, Samantha L. et Pentland, Adele H. et Sloan, Trish et Elliott, David A.",
    title = "Dents de dinosaures sauropodes de la formation de Winton du Crétacé supérieur inférieur du Queensland, en Australie, et le registre mondial des titanosauriformes précoces",
    year = "2022",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "La formation de Winton du Crétacé supérieur du Queensland, en Australie, a produit plusieurs squelettes partiels de sauropodes, mais les restes crâniens, y compris les dents, restent rares. Dans cet article, nous présentons la première description de dents de sauropodes provenant de cette formation, basée sur des spécimens issus de trois sites distincts. Une dent isolée et un fragment de dentaire provenant du lieu-type de Diamantinasaurus matildae sont considérés comme appartenant à ce taxon titanosaurien. Une seule dent provenant du site du spécimen attribué à D. matildae est également considérée comme faisant partie de cet individu. Dix-sept dents provenant d'un nouveau site, morphologiquement uniformes et similaires aux dents des deux sites de Diamantinasaurus, sont attribuées aux Diamantinasauria. Toutes les dents de sauropodes récupérées à ce jour dans la formation de Winton sont de forme cône-compresse-ciseau, ont des valeurs d'indice de gracilité faibles (2,00-2,88), sont courbées vers la langue à leurs apices, convexes mésio-distalement sur leurs surfaces linguales et ne possèdent pas de carènes ou de denticules proéminents. Elles diffèrent nettement des dents couteau-like des titanosauriens dérivés et ressemblent davantage aux dents des membres précoces de la radiation des titanosauriformes. Cela apporte un soutien supplémentaire à une position titanosaurienne « basale » pour les Diamantinasauria. L'analyse de la micropoussière au microscope électronique à balayage des facettes d'usure de plusieurs dents révèle plus de rayures que de cavités, ce qui implique que les diamantinasauriens étaient des brouteurs de taille moyenne (1-10 m). Dans le but d'évaluer la distribution spatio-temporelle des morphotypes de dents de sauropodes avant et après le dépôt de la formation de Winton, nous fournissons une revue continent par continent du registre mondial des titanosauriformes précoces (du Crétacé inférieur au début du Crétacé supérieur). Cela indique que tout au long du Crétacé inférieur-début du Crétacé supérieur, les faunes de sauropodes sont passées d'une diversité assez élevée aux niveaux phylogénétiques supérieurs et englobant une gamme de morphologies dentaires au début du Berriasien, à des faunes composées uniquement de titanosauriens avec une variabilité dentaire limitée à la fin du Turonien. De plus, cette revue met en évidence les différentes manières dont cette transition s'est déroulée sur chaque continent, y compris les premiers enregistrements de titanosauriens à dents à couronne étroite sur chaque continent.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.220381",
    doi = "10.1098/rsos.220381",
    openalex = "W4285098030",
    references = "doi101016jjafrearsci2019103738, doi101016jjsames2019102460"
}

Étonnant comme, même après un demi-siècle, certaines choses ne changent pas. Reunis à nouveau à l'Université de Pennsylvanie, Peter Dodson et le co-auteur de la rédaction JL parlent énergiquement de six choses à la fois, se rattrapant comme le font les vieux amis. En marchant le long de la belle, ombragée et paisible Locust walk, les sujets sautent des nouvelles découvertes de dinosaures, à ce que font les enfants (et les petits-enfants !), à quelles parties de notre corps fonctionnent le moins bien (hé, nous nous connaissons depuis environ 50 ans !). Comme cela a été le cas depuis nos jours ensemble à Yale, JL est en retard alors que l'énergie de Peter, maintenant comme autrefois à New Haven, le pousse à aller toujours plus vite que son ancien camarade de table d'anatomie. « Allez, Jeff », admonisse le prestigieux Professeur de Penn, « nous avons enfin une audience avec le Professeur Leidy, et ne soyons pas en retard ! » Oui, en effet. Nous avons enfin organisé une audience formelle pour voir le Professeur Joseph Leidy, ou, plus précisément, son cerveau. Pour ceux d'entre vous qui ne sont pas familiarisés avec le Professeur Leidy (honte, honte !), il était le premier paléontologue de dinosaures d'importance aux États-Unis, ayant rapporté et nommé (en 1858 et 1865; Leidy, 1858, 1865) le premier dinosaure américain, le Hadrosaurus « à bec de canard », découvert au New Jersey (et vous pensiez que les seuls restes d'importance de l'État étaient ceux du chef de la mafia Jimmy Hoffa !). Par la suite, Leidy a reconstruit le Hadrosaurus à l'Académie des Sciences Naturelles de Philadelphie en 1868, la première exposition muséale de tout dinosaure. Il l'estimait à 25 pieds de long et, sur la base de ses petites pattes avant et de ses longues pattes arrière, lui a donné une posture « ressemblant à un kangourou » avec une posture semi-dressée. En effet, cette position verticale est devenue l'image des dinosaures imprimée dans notre visualisation collective qui subsiste encore aujourd'hui (voir Dodson, 2009 pour la discussion). Le travail quotidien de Leidy était celui de Professeur d'Anatomie à la School of Medicine de l'Université de Pennsylvanie (le premier aux États-Unis), et il était un polymathe d'une telle renommée que son biographe a osé intituler son récit Joseph Leidy: The Last Man Who Knew Everything (Warren, 1999). En effet, lorsque l'organisation mère de The Anatomical Record, l'American Association for Anatomy, a été formée en 1888 (originellement nommée l'Association of American Anatomists, aujourd'hui perçue comme un drapeau exclusif, mais faite alors pour mettre en évidence spécifiquement l'émergence de la science américaine—par rapport à la science européenne—), le Professeur Leidy a été unanimement choisi comme son premier Président, en l'absence, et ce, pas moins. Il était vu par beaucoup comme l'incarnation d'un scientifique américain, le plus grand de son époque. Il y a des géants et puis il y a les géants GIANTS, et notre Professeur Leidy rentre dans cette dernière catégorie (Figure 1). Et cela nous ramène à un autre titan de sa science, et la raison de ce numéro spécial, le collègue à mouvement rapide de JL, Peter Dodson. Comme son ancêtre de Penn, Peter (nos liens sont trop proches pour des formalités continues ici) est un géant parmi les dinosaures, pas une tâche facile si vous y réfléchissez. Ses contributions à la compréhension du monde des dinosaures—de ses découvertes paléontologiques, ses écrits savants, ses créations d'expositions muséales, et la naissance de superb progéniture—ont fait en sorte qu'il se démarque dans le monde de la science des dinosaures. En effet, Peter a beaucoup donné à notre propre journal, étant un contributeur fréquent (par exemple, Dodson, 2003, 2009, 2020; Hedrick et al., 2020, 2022; Schachner et al., 2009, 2011; Tumanova et al., 2023), et Éditeur Invité de deux des numéros spéciaux les plus populaires de notre histoire, « Unearthing the Anatomy of Dinosaurs: New Insights into their Functional Morphology and Paleobiology » (Dodson, 2009; Laitman, 2009; Laitman & Albertine, 2009) et « The Hidden World of Dinosaurs » (Hedrick & Dodson, 2020; Laitman & Albertine, 2020; Figure 2). Le numéro spécial de 2009, notre premier sur les dinosaures, était si demandé que notre Éditeur, Wiley, a dû imprimer des copies supplémentaires pour la vente individuelle (Dodson Dinos font de l'argent, du moins pour Wiley !) Au-delà de la qualité de sa science, Peter a reçu un don qu'il a partagé avec ceux d'entre nous chanceux d'être son étudiant, mentoré ou collègue : sa bienveillance et son souci sans limites. Cette qualité de « Dodsoness » a traversé sa carrière et a touché beaucoup. En effet, le co-auteur de la rédaction JL a écrit précédemment sur la façon dont la gentillesse de Peter l'a aidé en tant qu'étudiant insécure et timide (aucun commentaire de la part de là, s'il vous plaît !). Étudiant diplômé de Yale à survivre à ses peurs écrasantes au début de son propre chemin (voir Laitman, 2017). Plus pertinent pour nous ici est la façon dont ses propres étudiants diplômés et mentorés philodinosauriens ont grandi et prospéré en grande partie grâce à sa guidance aimante. Ce numéro spécial actuel, Special Issue, « Dinosaurs: New Ideas from Old Bones » (Fiorillo et al., 2023) a été soigneusement Édité Invité par trois qui ont appris leur métier sur les genoux de papa Dodson en tant qu'étudiants diplômés : Anthony Fiorillo, Directeur Exécutif du New Mexico Museum of Natural History and Science; Catherine Forster, Professeure de Géologie et de Biologie à l'Université George Washington; et David Weishampel, Professeur d'Anatomie Fonctionnelle et d'Évolution à l'Université Johns Hopkins. Ces trois ont eux-mêmes eu des carrières extraordinaires dans le monde multifacette de la paléontologie et de la biologie des dinosaures, et ont été appelés « les Big Three » des étudiants de PD (par Catherine; oh !, j'entends les grognements d'autres progénitures de PD !). Alors que nous écrivons ceci, Tony est probablement en train de profiter pleinement de la chaleur du Nouveau-Mexique, ayant passé une bonne partie de sa carrière à étudier les dinosaures arctiques (aussi froid est-ce, malheureusement, il n'a jamais réalisé son rêve d'enfance de jouer au centre du champ pour les New York Yankees; hé, Tony, ils n'ont pas gagné une World Series depuis 2009 donc vous pourriez encore avoir une chance !); Catherine, collègue de bureau d'étudiant diplômé de Tony à Penn (elle l'a aidé dans ses travaux de terrain de thèse et il lui a rendu sa gentillesse en étant son gardien de chien occasionnel), a suivi directement l'amour de Poppa Dodson en embrassant les dinosaures cornus pour la majeure partie de sa prolifique carrière; et Dave, le premier étudiant diplômé de Peter obtenant son doctorat en 1981, et ainsi plaçantlui comme le « premier » parmi tous les descendants de PD (tous les autres se comparent toujours à leur premier élève — et se crispent souvent quand leur nom est prononcé !) a eu un parcours merveilleux, au cours duquel il a rédigé ce que beaucoup considèrent comme l'ouvrage définitif sur les dinosaures, le Dinosauria (Weishampel et al., 2007), et a même été consultant pour la série Jurassic Park de son ami Steven Spielberg (se demande-t-il s'il a obtenu des billets gratuits pour les films ?). Bien que ce trio extraordinairement réussi se connaisse depuis le Crétacé, c'est la première fois qu'ils se réunissent sur un projet majeur. HS et JL éprouvent un grand sourire à l'idée que notre revue a servi de véhicule à ce mariage historique (Figure 3). Comme on le verra dans ce numéro, beaucoup des meilleurs et des plus brillants du domaine ont répondu avec empressement pour contribuer à un volume rendant hommage à Peter. En effet, bien que ce numéro spécial se concentre sur les nouvelles découvertes en biologie des dinosaures, un récent numéro spécial sœur sur les crocodiliens, « The Age of Crocodilians and Their Kin: Anatomy, Physiology, and Evolution », dirigé par Casey Holliday (un « petit-fils » académique de Peter) de la School of Medicine de l'University of Missouri et Emma R. Schachner (une autre étudiante de doctorat de Peter) alors à l'Louisiana State University Health Sciences Center (Holliday & Schachner, 2022; Laitman & Smith, 2022), a également été réalisé en grande partie comme un hommage à Peter. La simple mention de quelque chose qui dira un « merci » à Peter incite collègues, anciens élèves et petits-neveux à sortir de la pile de rochers pour contribuer. Attestant de l'influence large de Peter, les contributions ne se concentrent pas uniquement sur ses propres intérêts particuliers/sa recherche traçant la montée et la distribution des dinosaures cératopsiens (il est leur roi cornu incontesté !). Plutôt, pour ne nommer que quelques-uns, elles couvrent un glorieux éventail : depuis des descriptions détaillées de Theropodes inhabituels du New Jersey (vraiment ? des hadrosaures, Jimmy Hoffa… qui savait que le New Jersey était en fait intéressant ; désolé, JL est un natif de New York et a peu de contrôle quand il commente le New Jersey ; Gallagher, 2023) ; des rapports sur un nouveau dinosaure iguanodontien d'Afrique du Sud (Forster et al., 2023) ; de nouvelles perspectives sur les relations évolutives issues d'analyses de l'appareil hyolaryngé chez les archosaures actuels (c'est-à-dire les oiseaux et les crocodiliens ; Yoshida et al., 2023) ; de nouvelles reconstructions de la ceinture pectorale et de la musculature des membres antérieurs des Megaraptora (Rolando et al., 2023) ; des perspectives issues de l'ostéohistologie du Dromornis stironi avec des implications pour comprendre l'histologie des oiseaux mihirung australiens (Chinsamy et al., 2023) ; des observations perspicaces sur les fractures et les maladies chez un ornithomimosaurien à grand corps avec des perspectives sur l'identification d'os endostéaux inhabituels dans le registre fossile (Chinzorig et al., 2023) ; une évaluation complète de l'histoire et de l'avenir de l'étude de la morphométrie dans l'étude des dinosaures non aviens (Hedrick, 2023) ; un modélisation détaillée pour évaluer et prédire l'abondance des grands dinosaures carnivores de la Formation du Morrison du Jurassique supérieur et de la Formation du Dinosaur Park du Crétacé supérieur (par le camarade de classe de Peter et de JL à Yale, le toujours créatif James Farlow ; JL est toujours émerveillé par tous les super-brillants dinosaures qui l'entouraient à Yale « à l'époque » ; Farlow et al., 2023) ; jusqu'à un certain nombre d'articles — naturellement — sur le grand amour de Peter, les cératopsiens, y compris ceux de l'éditeur invité principal Fiorillo (Fiorillo & Tykoski, 2023) et du successeur de Peter enseignant l'anatomie à Penn, Ali Nabavizadeh (Nabavizadeh, 2023). Même la couverture de ce numéro spécial a été un hommage créatif à Peter, aimablement créé par l'éditeur associé de l'Anatomical Record (et artiste extraordinaire) Adam Hartstone-Rose (Hartstone-Rose et al., 2023). Quel incroyable assortiment de nouvelles idées venant des esprits de certains des meilleurs travailleurs dinosaures d'aujourd'hui. « Dépêche-toi, Jeff », exhorte Peter, « notre rendez-vous est à 10 heures pile et le conservateur nous attend ». Accompagnés de l'épouse accommodante de JL, Leila (qui a été mise à contribution comme notre photographe ; si ce n'était pas pour son Peter adorateur — qui ne l'est pas ? — elle n'aurait pas eu une chance de passer des heures à prendre des photos du pauvre JL !), nous nous sommes entassés dans notre Uber et sommes partis vers le glorieux Mütter Museum et le professeur Leidy. La première fois que Peter et JL ont essayé de visiter le professeur Leidy était en 2009, lorsqu'il était alors en résidence à l'Institut Wistar sur le campus de Penn (ils ont été renvoyés car ils n'avaient pas de rendez-vous approprié et on leur a dit « le professeur ne reçoit pas n'importe qui »). Depuis lors, le domicile de Leidy a changé (heureusement) vers l'extraordinaire Mütter Museum, nommé d'après le chirurgien Thomas Dent Mütter qui, en 1856, a offert ses vastes collections de spécimens anatomiques et pathologiques au College of Physicians of Philadelphia, où ils ont tous deux grandi et ont été aimablement soignés (d'ailleurs, c'est un endroit vraiment cool, et si vous deviez choisir entre une cloche de la Liberté fissurée et le Mütter, choisissez le Mütter ! ; voir Worden, 2002). Pour Peter et JL, visiter le professeur Leidy était presque une expérience religieuse, car le professeur était leur ancêtre direct à tant d'égards : pour PD, en tant que professeur d'anatomie à l'École vétérinaire de Penn, et l'anatomiste comparatif et paléontologue vertébré à Penn, la lignée est directe ; pour JL, également, en tant que professeur d'anatomie et amateur de fossiles, mais aussi en tant qu'ancien président de l'American Association for Anatomy, la société dont Leidy était le premier président, le lien est également puissant. PD et JL étaient tous deux bien conscients qu'ils venaient dans la présence de leur passé et de leur présent (Figure 4). Le professeur Leidy a été apporté à PD et JL dans sa demeure permanente, un bocal en verre épais et lourd. Ce qui restait du professeur était son cerveau. Bien que cela puisse sembler étrange, il n'était pas rare au XIXe siècle de préserver les cerveaux de grandes personnes (quand JL a raconté à sa fille cette coutume, Miss Snarky a répondu « ne t'inquiète pas, papa, tu es en sécurité »). Le cerveau du professeur avait pris une teinte plutôt effrayante de vert, probablement en raison des conservateurs utilisés. Vert ou non, enfermé ou non, thiSes extraordinaires restes anatomiques constituaient le dépôt de connaissances scientifiques sans doute plus vastes que celles détenues par tout autre mortel dans la seconde moitié du XIXe siècle. En lui résidaient les secrets de l'anatomie et les fondements de la paléontologie des dinosaures aux États-Unis. Peter et JL se trouvaient en présence de la grandeur, un moment tout à fait spécial et rare. Alors que le groupe quittait le Mütter ce jour-là — et se dirigeait vers notre prochaine étape, la seconde maison de Peter, son aimée Académie des sciences naturelles de Philadelphie —, JL ne put cesser de méditer sur la gravité de cette rencontre. Il y avait là deux des plus rares joyaux de l'histoire de la paléontologie américaine, les professeurs Joseph Leidy et Peter Dodson, ensemble. Comme le diraient les enfants de JL : « deux gros bonnets ». Alors que Peter, JL et l'épouse de ce dernier, Leila (notre photographe parfois plaintive), entraient dans la grande salle de l'Académie, ce qui nous était offert en face étaient exposition après exposition que Peter avait aimablement créées. Son nom et ses images étaient partout. L'une, en particulier, attira l'attention de JL car elle résumait si précisément le moment et la personne de l'appréciation : il y avait une photo de Peter avec sa reconstruction d'Avaceratops accompagnée d'une bannière audacieuse portant l'inscription « Une trouvaille rare » (Figure 5). Elle identifiait clairement à la fois le fossile et le scientifique. HS et JL sont très fiers, au nom de The Anatomical Record, de partager à la fois la science merveilleuse et les scientifiques qui se sont réunis pour offrir de nouvelles idées issues de vieilles ossements, et pour exprimer un remerciement sincère à notre « trouvaille rare » parmi les collègues, Peter Dodson. Nous espérons que vous explorerez les articles contenus et que vous en apprécierez et en apprendrez autant que nous. Et offrez un sourire et des remerciements lorsque vous penserez à notre cher collègue, Peter Dodson. Jeffrey T. Laitman : Conceptualisation ; rédaction – brouillon original ; rédaction – relecture et édition ; visualisation. Heather F. Smith : Conceptualisation ; rédaction – brouillon original ; rédaction – relecture et édition ; visualisation.

@article{doi101002ar25233,
    author = "Laitman, Jeffrey T. and Smith, Heather F.",
    title = "Dinosaurs of all ilks bow and pay tribute to Peter Dodson, their intrepid chronicler, in an Anatomical Record Special Issue in his honor",
    year = "2023",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Amazing how even after half of a century some things do not change. Together again at the University of Pennsylvania, Peter Dodson and editorial co-author JL are energetically talking about six things at once, catching up as old friends are wont to do. Walking along the beautiful, tree-lined, quiet of Locust walk, topics bounce from new dinosaur finds, to what the children (and grandchildren!) are up to, to which of our body parts are the latest to stop working well (hey, we have known each other for some 50 years!). As has been the case since our days together at Yale, JL is lagging behind as Peter's energy, now as back in New Haven, has him moving ever faster than his old anatomy table mate. “C'mon, Jeff,” the august Penn Prof admonishes, “we finally get an audience with Professor Leidy, and let's not be late!” Yes, indeed. We have finally arranged a formal audience to see Professor Joseph Leidy, or, more specifically, his brain. For those of you who are not acquainted with Professor Leidy (shame, shame!), he was America's first dinosaur paleontologist of note, having reported and named (in 1858 and 1865; Leidy, 1858, 1865) the first American dinosaur, the “duck-billed” Hadrosaurus, unearthed in New Jersey (and you thought the state's only remains of note were those of Mob boss Jimmy Hoffa!). Subsequently, Leidy reconstructed Hadrosaurus at the Philadelphia Academy of Natural Sciences in 1868, the first museum display of any dinosaur. He estimated it to be 25 ft long and, based on its small forelimbs and long hind limbs, gave it a “kangaroo-like” stance with a semi-upright posture. Indeed, this vertical position became the image of dinosaurs imprinted in our collective visualization that remains to this day (see Dodson, 2009 for discussion). Leidy's day job was as the Professor of Anatomy at the University of Pennsylvania School of Medicine (the first in the United States), and he was a polymath of such renown that his biographer boldly titled his story, Joseph Leidy: The Last Man Who Knew Everything (Warren, 1999). Indeed, when the parent organization of The Anatomical Record, the American Association for Anatomy was formed in 1888 (originally named the Association of American Anatomists, today seen as an exclusionary banner, but done then to highlight specifically the emergence of American—over European—science), Professor Leidy was unanimously chosen its first President, in absentia no less. He was seen by many as the embodiment of an American scientist, the greatest of his day. There are giants and then there are GIANT giants, and our Professor Leidy falls into the latter category (Figure 1). And this brings us back to another titan of his science, and the reason for this Special Issue, JL's fast moving colleague, Peter Dodson. Like his Penn ancestor, Peter (our ties are too close for continued formalities here) is a giant among dinosaurs, not an easy feat if you think about it. His contributions to understanding the world of dinosaurs—from his paleontological findings, scholarly writings, museum exhibit creations, and birthing of superb progeny—have made him stand out in the world of dinosaur science. Indeed, Peter has given much to our own journal, being a frequent contributor (e.g., Dodson, 2003, 2009, 2020; Hedrick et al., 2020, 2022; Schachner et al., 2009, 2011; Tumanova et al., 2023), and Guest Editing two of the most popular Special Issues in our history, “Unearthing the Anatomy of Dinosaurs: New Insights into their Functional Morphology and Paleobiology” (Dodson, 2009; Laitman, 2009; Laitman \& Albertine, 2009) and “The Hidden World of Dinosaurs” (Hedrick \& Dodson, 2020; Laitman \& Albertine, 2020; Figure 2). The 2009 Special Issue, our first on dinosaurs, was so much in demand that our Publisher, Wiley, had to print additional copies for individual sale (Dodson Dinos make money, at least for Wiley!) Beyond the quality of his science, Peter has been given a gift that he has shared with those of us fortunate to be his student, mentee, or colleague: his boundless goodness and caring. This “Dodsoness” quality has spanned his career and has touched many. Indeed, editorial co-author JL has written previously on how Peter's kindness helped him as an insecure and shy (no comments out there, please!). Yale graduate student to survive his overwhelming fears at the onset of his own path (see Laitman, 2017). More to our point here is how his own dinosaur-philic graduate students and mentees have grown and prospered in significant part due to his loving guidance. This current special, Special Issue, “Dinosaurs: New Ideas from Old Bones” (Fiorillo et al., 2023) has been meticulously Guest-edited by three who have learned their craft upon poppa Dodson's knee as his graduate students: Anthony Fiorillo, Executive Director of the New Mexico Museum of Natural History and Science; Catherine Forster, Professor of Geology and of Biology at George Washington University; and David Weishampel, Professor of Functional Anatomy and Evolution at Johns Hopkins University. These three have themselves had extraordinary careers in the multifaceted world of dinosaur paleontology and biology, and have been referred to as “the Big Three” of PD's students (by Catherine; oy!, I can hear the growls from other PD progeny!). As we write this, Tony is likely thoroughly enjoying the warmth of New Mexico, having spent a good part of his career studying arctic dinosaurs (equally cold is that, sadly, he never achieved his childhood dream of playing center field for the New York Yankees; hey, Tony, they have not won a World Series since 2009 so you still might have a chance!); Catherine, Tony's graduate student office mate at Penn (she helped him in his dissertation field-work and he repaid her kindness by being her occasional dog-sitter), followed directly Poppa Dodson's love by embracing horned dinosaurs for much of her prolific career; and Dave, Peter's first graduate student gaining his PhD in 1981, and thus placing him as the “first” among all PD progeny (all others always compare themselves to one's first student—and usually wince when their name is mentioned!) has had a marvelous path, within which he authored what many consider the definitive work on dinosaurs, the Dinosauria (Weishampel et al., 2007), and was even a consultant for his friend Steven Spielberg's Jurassic Park series (wonder if he got free tickets to the movies?). While this extraordinarily successful trio have known each other since the Cretaceous, this is the first time they have come together on a major project. HS and JL get a big smile out of the fact that our journal has served as a vehicle for this historic marriage (Figure 3). As one will see from the issue, many of the best and brightest in the field responded eagerly to contribute to a volume honoring Peter. Indeed, while this Special Issue focuses on new findings in dinosaur biology, a recent mammoth, sister Special Issue on crocodiles, “The Age of Crocodilians and Their Kin: Anatomy, Physiology, and Evolution,” Guest Edited by Casey Holliday (an academic “grandson” of Peter) of the University of Missouri School of Medicine and Emma R. Schachner (another PhD student of Peter) then of Louisiana State University Health Sciences Center (Holliday \& Schachner, 2022; Laitman \& Smith, 2022), was also done largely as an homage to Peter. Just the mention of something that will say a “thanks” to Peter has colleagues and former students and grand-students coming out of the rock pile to contribute. Attesting to Peter's broad influence, the contributions do not focus solely upon his own particular interests/scholarship charting the rise and distribution of ceratopsian dinosaurs (he is their undisputed horned king!). Rather, to name just some, they span a glorious gamut: from detailed descriptions of unusual Therapods from New Jersey (really? hadrosaurs, Jimmy Hoffa…who knew Jersey was actually interesting; sorry, JL is a native New Yorker and has little control when commenting on New Jersey; Gallagher, 2023); reports on a new iguanodontian dinosaur from South Africa (Forster et al., 2023); new insights on evolutionary relationships from analyses of the hyolaryngeal apparatus in extant archosaurs (i.e., birds and crocodilians; Yoshida et al., 2023); new reconstructions of the pectoral girdle and forelimb musculature of Megaraptora (Rolando et al., 2023); insights from osteohistology of Dromornis stironi with implications for understanding the histology of Australian mihirung birds (Chinsamy et al., 2023); insightful observations on fracture and disease in a large-bodied ornithomimosaur with insights into identifying unusual endosteal bone in the fossil record (Chinzorig et al., 2023); a comprehensive assessment of the history and future of the study of morphometrics in the study on non-avian dinosaurs (Hedrick, 2023); detailed modeling to assess and predict the abundance of large carnivorous dinosaurs of the Upper Jurassic Morrison Formation and the Upper Cretaceous Dinosaur Park formation (by Peter and JL's Yale classmate, the ever-creative James Farlow; JL is still in awe at all the super-bright dino dudes that surrounded him at Yale “back in the day”; Farlow et al., 2023); to a number of papers—naturally—on Peter's great love, the ceratopsians, including those by lead Guest Editor Fiorillo (Fiorillo \& Tykoski, 2023) and Peter's successor teaching anatomy at Penn, Ali Nabavizadeh (Nabavizadeh, 2023). Even the cover of this Special Issue has been a creative homage to Peter, lovingly created by Anatomical Record Associate Editor (and artist extraordinaire) Adam Hartstone-Rose (Hartstone-Rose et al., 2023). What an incredible smorgasbord of new ideas from the minds of some of today's best dinosaur workers. “Hurry up, Jeff,” Peter exhorts, “our appointment is for 10:00 sharp and the curator is expecting us.” Along with JL's accommodating wife Leila (who was pressed into service as our photographer; if it was not for her adoring Peter—who does not?—not a chance she would spend hours taking photos of poor JL!), we bundled into our Uber and headed to the glorious Mütter Museum and Professor Leidy. The first time Peter and JL tried to visit Professor Leidy was back in 2009 when he was then in residence at the Wistar Institute on Penn's campus (they were turned away as they did not have an appropriate appointment and told “the Professor did not receive just anyone”). Since then, Leidy's domicile has changed (fortunately) to the extraordinary Mütter Museum, named after surgeon Thomas Dent Mütter who in 1856 donated his extensive collections of anatomical and pathological specimens to the College of Physicians of Philadelphia, wherein they have both grown and been lovingly cared for (btw, this is a really cool place, and if you had to choose between some cracked Liberty Bell and the Mütter, go Mütter!; see Worden, 2002). For Peter and JL, visiting Professor Leidy was almost a religious experience, as the Professor was their direct ancestor in so many ways: For PD, as Professor of Anatomy at Penn Veterinary School, and the comparative anatomist and vertebrate paleontologist at Penn, the line is direct; for JL, also, as an anatomy professor and fossil aficionado, but also as a past President of the American Association for Anatomy, the society of which Leidy was the first President, the bond is also powerful. Both PD and JL were well aware that they were coming into the presence of both their past and present (Figure 4). Professor Leidy was brought to PD and JL in his permanent home, a thick and heavy glass jar. What remained of the Professor was his brain. While this may seem odd, it was not uncommon in the 19th century to preserve the brains of great people (when JL told his daughter of this custom, Miss Snarky responded “do not worry, dad, you are safe”). The Professor's brain had turned a rather eerie shade of green, probably due to the preservatives used. Green or not, encased or not, this extraordinary anatomical remain was the repository of arguably more scientific knowledge than was held by any other mortal in the latter half of the 19th century. Within lay the secrets of anatomy and the founding of dinosaur paleontology in the United States. Peter and JL were in the presence of greatness, a most special and rare moment. As the group left the Mütter that day—and headed to our next stop, Peter's second home, his beloved Philadelphia Academy of Natural Sciences—JL could not stop pondering the gravity of the encounter. There were two of the rarest gems in the history of American Paleontology, Professors Joseph Leidy and Peter Dodson, together. As JL's kids would say, “two heavy dudes.” As Peter, JL, and JL's wife Leila (our sometimes complaining photographer) came into the main hall of the Academy staring us in the face were exhibit after exhibit that Peter had lovingly created. His name and images were everywhere. One, in particular, caught JL's attention as it so accurately summarized the moment and the person of appreciation: there was a picture of Peter with his reconstruction of Avaceratops with a bold banner that read “A Rare Find” (Figure 5). It clearly identified both the fossil and the scientist. HS and JL are very proud, on behalf of The Anatomical Record, to share both the wonderful science and scientists that have come together to offer new ideas from old bones, and to give a heartfelt thanks to our “Rare Find” of a colleague, Peter Dodson. We hope that you will explore the articles within and enjoy and learn from them as much as we have. And give a smile and thanks when you think of our most dear colleague, Peter Dodson. Jeffrey T. Laitman: Conceptualization; writing – original draft; writing – review and editing; visualization. Heather F. Smith: Conceptualization; writing – original draft; writing – review and editing; visualization.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25233",
    doi = "10.1002/ar.25233",
    openalex = "W4375844442",
    references = "doi101002ar20989, doi101002ar21439, doi101002ar24099, doi101002ar25038, doi101002ar25047, doi101002ar25069, doi101002ar25104, doi101002ar25128, doi101002ar25196, doi101002ar25205, doi101002ar25241, farlow2023dragons"
}

Les Ornithomimosauria sont constitués de dinosaures mimant les autruches, dont la plupart présentent des adaptations cursoriales, et qui exhibent souvent des caractéristiques indiquant une herbivorie. Les découvertes récentes ont considérablement amélioré notre connaissance de leur histoire évolutive, y compris la divergence en Ornithomimidae et Deinocheiridae au Crétacé inférieur, mais la première partie de leur histoire reste obscurcie car leurs restes fossiles sont rares dans les sédiments aptiens-albiens. Ces dernières années, de nombreux restes isolés d'ornithomimosaures ont été récupérés dans la formation de Kitadani du Crétacé à Fukui, au centre du Japon. Ces restes représentent plusieurs individus partageant certaines caractéristiques morphologiques communes entre eux mais inconnues chez d'autres ornithomimosaures, suggérant une accumulation monospécifique d'un nouveau taxon. À la suite de la description et de l'analyse phylogénétique, l'ornithomimosaurien de Kitadani est identifié comme un nouveau genre et espèce, Tyrannomimus fukuiensis, le plus ancien deinocheiridé définitif qui complète notre connaissance pour comprendre l'histoire évolutive précoce des Ornithomimosauria. En raison de sa similitude ostéologique avec Tyrannomimus, un taxon précédemment considéré comme un tyrannosauroïde précoce basé sur des spécimens fragmentaires, à savoir Aviatyrannis jurassica, pourrait représenter le plus ancien ornithomimosaurien du Jurassique supérieur d'Europe, élargissant considérablement la portée temporelle et biogéographique des Ornithomimosauria. Cette découverte comble une lignée fantôme de 20 millions d'années des Ornithomimosauria suggérée par la présence du plus ancien registre fossile des Maniraptora du Jurassique moyen et est cohérente avec l'hypothèse selon laquelle leur aire biogéographique était étendue avant la rupture de Pangea au Kimmeridgien.

@article{doi101038s41598023408043,
    author = "Hattori, Soki et Shibata, Masateru et Kawabe, Soichiro et Imai, Takuya et Nishi, Hiroshi et Azuma, Yoichi",
    title = "Nouveau dinosaure théropode du Crétacé inférieur du Japon offrant des implications cruciales pour l'évolution précoce des ornithomimosaures",
    year = "2023",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Les Ornithomimosauria sont constitués de dinosaures mimant les autruches, dont la plupart présentent des adaptations cursoriales, et qui exhibent souvent des caractéristiques indiquant une herbivorie. Les découvertes récentes ont considérablement amélioré notre connaissance de leur histoire évolutive, y compris la divergence en Ornithomimidae et Deinocheiridae au Crétacé inférieur, mais la première partie de leur histoire reste obscurcie car leurs restes fossiles sont rares dans les sédiments aptiens-albiens. Ces dernières années, de nombreux restes isolés d'ornithomimosaures ont été récupérés dans la formation de Kitadani du Crétacé à Fukui, au centre du Japon. Ces restes représentent plusieurs individus partageant certaines caractéristiques morphologiques communes entre eux mais inconnues chez d'autres ornithomimosaures, suggérant une accumulation monospécifique d'un nouveau taxon. À la suite de la description et de l'analyse phylogénétique, l'ornithomimosaurien de Kitadani est identifié comme un nouveau genre et espèce, Tyrannomimus fukuiensis, le plus ancien deinocheiridé définitif qui complète notre connaissance pour comprendre l'histoire évolutive précoce des Ornithomimosauria. En raison de sa similitude ostéologique avec Tyrannomimus, un taxon précédemment considéré comme un tyrannosauroïde précoce basé sur des spécimens fragmentaires, à savoir Aviatyrannis jurassica, pourrait représenter le plus ancien ornithomimosaurien du Jurassique supérieur d'Europe, élargissant considérablement la portée temporelle et biogéographique des Ornithomimosauria. Cette découverte comble une lignée fantôme de 20 millions d'années des Ornithomimosauria suggérée par la présence du plus ancien registre fossile des Maniraptora du Jurassique moyen et est cohérente avec l'hypothèse selon laquelle leur aire biogéographique était étendue avant la rupture de Pangea au Kimmeridgien.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-023-40804-3",
    doi = "10.1038/s41598-023-40804-3",
    openalex = "W4386521305",
    references = "doi101002jmor10018, doi101016jcub201408034, doi101016jjsames2020102610, doi101038nature04511, doi101073pnas1011924108, doi10108002724634199610011283, doi101093zoolinneanzlab013, doi101111cla12160, doi101111j109636422001tb01313x, doi101111j10963642200900569x, doi101139cjes20180162, doi101139cjes20200185, doi101139e72031, doi101139e93179"
}

Les dinosaures sauropodes titanosauriens étaient diversifiés et abondants tout au long du Crétacé, avec une distribution mondiale. Cependant, peu de taxons titanosauriens sont représentés par plusieurs squelettes, et encore moins par des crânes. Diamantinasaurus matildae, provenant de la formation de Winton du Crétacé supérieur inférieur du Queensland, en Australie, était jusqu'à présent représenté par trois spécimens, dont un qui conserve un boîtier crânien et plusieurs autres éléments crâniens. Dans cet article, nous décrivons un quatrième spécimen de Diamantinasaurus matildae qui conserve un crâne plus complet – incluant de nombreux éléments crâniens inconnus jusqu'à présent pour ce taxon – ainsi qu'un squelette postcrânien partiel. Le crâne de Diamantinasaurus matildae présente de nombreuses similitudes avec celui du Sarmientosaurus musacchioi coeval de Argentine (par exemple, quadratojugal avec un processus postérieur en forme de langue ; boîtier crânien avec plus d'une sortie ossifiée pour le nerf crânien V ; dents en forme de cône-comprimé-ciseau), fournissant un soutien supplémentaire à l'inclusion des deux taxons au sein du clade Diamantinasauria. Les dents de remplacement au sein de la prémaxilla du nouveau spécimen sont morphologiquement congruentes avec les dents précédemment attribuées à Diamantinasaurus matildae, et plus largement aux Diamantinasauria, corroborant ces attributions. Les caractères plesiomorphiques du nouveau spécimen incluent un sacrum composé de cinq vertèbres (également nouvellement démontré dans l'holotype de Diamantinasaurus matildae), plutôt que les six ou plus qui caractérisent d'autres titanosauriens. Cependant, nous démontrons qu'il y a eu un certain nombre d'acquisitions indépendantes d'un sacrum à six vertèbres parmi les Somphospondyli et/ou qu'il y a eu de nombreuses réversions à un sacrum à cinq vertèbres, suggérant que le nombre de vertèbres sacrées est relativement plastique. D'autres caractères plesiomorphiques nouvellement identifiés incluent : la forme globale du crâne, qui est plus similaire à celle des brachiosaures que des titanosauriens « dérivés » ; les centra caudaux antérieurs qui sont amphicoèles, plutôt que procoèles ; et une formule phalangienne pédale estimée à 2-2-3-2-0. Ces caractéristiques sont cohérentes avec soit une position de branchement précoce au sein des Titanosauria, soit une position juste en dehors de la radiation titanosaurienne, pour les Diamantinasauria, comme indiqué par les approches alternatives de pondération des caractères appliquées dans nos analyses phylogénétiques, et aident à jeter de la lumière sur l'assemblage précoce de l'anatomie titanosaurienne qui a jusqu'à présent été obscurcie par un registre fossile pauvre.

@article{doi101098rsos221618,
    author = "Poropat, Stephen F. et Mannion, Philip D. et Rigby, Samantha L. et Duncan, Ruairidh J. et Pentland, Adele H. et Bevitt, Joseph J. et Sloan, Trish et Elliott, David A.",
    title = "Un crâne presque complet du dinosaure sauropode Diamantinasaurus matildae de la formation de Winton du Crétacé supérieur d'Australie et implications pour l'évolution précoce des titanosauriens",
    year = "2023",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Les dinosaures sauropodes titanosauriens étaient diversifiés et abondants tout au long du Crétacé, avec une distribution mondiale. Cependant, peu de taxons titanosauriens sont représentés par plusieurs squelettes, et encore moins par des crânes. Diamantinasaurus matildae, provenant de la formation de Winton du Crétacé supérieur inférieur du Queensland, en Australie, était jusqu'à présent représenté par trois spécimens, dont un qui conserve un boîtier crânien et plusieurs autres éléments crâniens. Dans cet article, nous décrivons un quatrième spécimen de Diamantinasaurus matildae qui conserve un crâne plus complet – incluant de nombreux éléments crâniens inconnus jusqu'à présent pour ce taxon – ainsi qu'un squelette postcrânien partiel. Le crâne de Diamantinasaurus matildae présente de nombreuses similitudes avec celui du Sarmientosaurus musacchioi coeval de Argentine (par exemple, quadratojugal avec un processus postérieur en forme de langue ; boîtier crânien avec plus d'une sortie ossifiée pour le nerf crânien V ; dents en forme de cône-comprimé-ciseau), fournissant un soutien supplémentaire à l'inclusion des deux taxons au sein du clade Diamantinasauria. Les dents de remplacement au sein de la prémaxilla du nouveau spécimen sont morphologiquement congruentes avec les dents précédemment attribuées à Diamantinasaurus matildae, et plus largement aux Diamantinasauria, corroborant ces attributions. Les caractères plesiomorphiques du nouveau spécimen incluent un sacrum composé de cinq vertèbres (également nouvellement démontré dans l'holotype de Diamantinasaurus matildae), plutôt que les six ou plus qui caractérisent d'autres titanosauriens. Cependant, nous démontrons qu'il y a eu un certain nombre d'acquisitions indépendantes d'un sacrum à six vertèbres parmi les Somphospondyli et/ou qu'il y a eu de nombreuses réversions à un sacrum à cinq vertèbres, suggérant que le nombre de vertèbres sacrées est relativement plastique. D'autres caractères plesiomorphiques nouvellement identifiés incluent : la forme globale du crâne, qui est plus similaire à celle des brachiosaures que des titanosauriens « dérivés » ; les centra caudaux antérieurs qui sont amphicoèles, plutôt que procoèles ; et une formule phalangienne pédale estimée à 2-2-3-2-0. Ces caractéristiques sont cohérentes avec soit une position de branchement précoce au sein des Titanosauria, soit une position juste en dehors de la radiation titanosaurienne, pour les Diamantinasauria, comme indiqué par les approches alternatives de pondération des caractères appliquées dans nos analyses phylogénétiques, et aident à jeter de la lumière sur l'assemblage précoce de l'anatomie titanosaurienne qui a jusqu'à présent été obscurcie par un registre fossile pauvre.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.221618",
    doi = "10.1098/rsos.221618",
    openalex = "W4365147243",
    references = "doi101038srep19165, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101111cla12524, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0151661"
}

Le décompte du nombre de spécimens squelettiques de « adultes » méga-herbivores et de grands théropodes provenant des formations du Morrison et du Dinosaur Park — s'ils ne sont pas biaisés par des artefacts taphonomiques — suggère que les grands carnivores étaient plus abondants, par rapport au nombre de grands herbivores, que ce que l'on pourrait attendre sur la base de l'abondance relative des grands carnivores et herbivores dans les faunes mammaliennes modernes. Les modèles de densité de population de méga-herbivores (nombre d'individus par kilomètre carré) qui tentent de prendre en compte la productivité de l'écosystème, la structure de taille des populations de méga-herbivores et les besoins énergétiques individuels des méga-herbivores, lorsqu'ils sont combinés avec les valeurs du rapport d'abondance grand théropode/méga-herbivore, suggèrent que les grands théropodes ont pu être plus abondants dans le paysage que les estimations extrapolées à partir de la relation densité de population versus masse corporelle des carnivores mammaliens. Les modèles de production de viande des populations de méga-herbivores et des besoins en viande des « adultes » grands théropodes suggèrent que la productivité herbivore aurait été insuffisante pour soutenir le nombre associé d'individus de « adultes » grands théropodes, sauf si le rapport production/biomasse herbivore était sensiblement plus élevé et/ou si le besoin en viande des grands théropodes était nettement inférieur, par rapport aux attentes basées sur les mammifères modernes. Alternativement, ou en plus de l'un ou des deux de ces autres facteurs, les grands théropodes incluaient probablement des dinosaures autres que les méga-herbivores en tant que composants significatifs de leur régime alimentaire.

@article{farlow2023dragons,
    author = "Farlow, James O. and Coroian, Dan and Currie, Philip J. and Foster, John R. and Mallon, Jordan C. and Therrien, François",
    title = "« Dragons » dans le paysage : Modélisation de l'abondance des grands dinosaures carnivores de la Formation du Morrison du Jurassique supérieur (États-Unis) et de la Formation du Dinosaur Park du Crétacé supérieur (Canada)",
    year = "2023",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Le décompte du nombre de spécimens squelettiques de « adultes » méga-herbivores et de grands théropodes provenant des formations du Morrison et du Dinosaur Park — s'ils ne sont pas biaisés par des artefacts taphonomiques — suggère que les grands carnivores étaient plus abondants, par rapport au nombre de grands herbivores, que ce que l'on pourrait attendre sur la base de l'abondance relative des grands carnivores et herbivores dans les faunes mammaliennes modernes. Les modèles de densité de population de méga-herbivores (nombre d'individus par kilomètre carré) qui tentent de prendre en compte la productivité de l'écosystème, la structure de taille des populations de méga-herbivores et les besoins énergétiques individuels des méga-herbivores, lorsqu'ils sont combinés avec les valeurs du rapport d'abondance grand théropode/méga-herbivore, suggèrent que les grands théropodes ont pu être plus abondants dans le paysage que les estimations extrapolées à partir de la relation densité de population versus masse corporelle des carnivores mammaliens. Les modèles de production de viande des populations de méga-herbivores et des besoins en viande des « adultes » grands théropodes suggèrent que la productivité herbivore aurait été insuffisante pour soutenir le nombre associé d'individus de « adultes » grands théropodes, sauf si le rapport production/biomasse herbivore était sensiblement plus élevé et/ou si le besoin en viande des grands théropodes était nettement inférieur, par rapport aux attentes basées sur les mammifères modernes. Alternativement, ou en plus de l'un ou des deux de ces autres facteurs, les grands théropodes incluaient probablement des dinosaures autres que les méga-herbivores en tant que composants significatifs de leur régime alimentaire.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25024",
    doi = "10.1002/ar.25024",
    number = "7",
    openalex = "W4285035310",
    pages = "1669-1696",
    volume = "306",
    references = "cubo2021bone, doi101038365748a0, doi1010800891296320181563784, doi101111j17447429200700272x, doi101126scienceaac6284, doi101139cjes20200174, doi101146annurevnutr191247, doi101186174170071060, doi101242jeb01553, doi1023072937256, doi105860choice435902, doi105860choice490282, openalexw1558456135, pahl2021carnosaurs"
}

Résumé Le Supergroupe du Wealden du Crétacé inférieur du sud de l'Angleterre fournit un assemblage diversifié de dinosaures théropodes, ses taxons étant représentés par des fragments ainsi que par certains des squelettes associés les plus informatifs du Mésozoïque européen. Les spinosaures, les allosauroïdes néovenatoridés, les tyrannosauroïdes et les droméosauridés font partie des clades du Supergroupe du Wealden rapportés. Cependant, la majorité des spécimens pertinents proviennent des formations de Weald Clay supérieur du Barremien et de Wessex, et la diversité des théropodes dans le groupe de Hastings plus ancien du Berriasien–Valanginien est restée mal connue, les spécimens fragmentaires rapportés jusqu'à présent restant énigmatiques tant en termes d'affinités phylogénétiques que parfois d'origine. Une meilleure compréhension serait la bienvenue compte tenu de la rareté des dinosaures du Berriasien–Valanginien dans le monde. Ici, nous décrivons un assemblage de dents de théropodes du groupe de Hastings de la formation de Wadhurst Clay du Valanginien, collectées pour la plupart sur le site de Ashdown Brickworks près de Bexhill, East Sussex. Ces dents ont été évaluées à l'aide d'analyses phylogénétiques, discriminantes et d'apprentissage automatique et ont été trouvées inclure des membres de Spinosauridae, Tyrannosauroidea et Dromaeosauridae, en plus d'autres qui restent d'affinité incertaine au sein des Coelurosauria. Les taxons semblent distincts de ceux déjà connus des strates du Supergroupe du Wealden : le spinosaure ne peut être rattaché à Baryonyx ou le tyrannosauroïde à Eotyrannus, par exemple, mais nous n'avons pas nommé de nouveaux taxons pour le moment. Combiné à d'autres découvertes dans la formation de Wadhurst Clay, notre étude indique que la diversité des théropodes du Valanginien était comparable à celle des unités plus jeunes du Supergroupe du Wealden, impliquant que les composants théropodes « caractéristiques » des faunes du Wealden ont été établis tôt dans la sédimentation de cette célèbre succession géologique.

@article{doi101002spp21604,
    author = "Barker, Chris T. et Handford, Lucy et Naish, Darren et Wills, Simon et Hendrickx, Christophe et Hadland, Phil et Brockhurst, Dave et Gostling, Neil J.",
    title = "Diversité des dinosaures théropodes du Wealden inférieur anglais : analyse d'une faune basée sur les dents de la formation de Wadhurst Clay (Crétacé inférieur : Valanginien) par des méthodes phylogénétiques, discriminantes et d'apprentissage automatique",
    year = "2024",
    journal = "Papers in Palaeontology",
    abstract = "Résumé Le Supergroupe du Wealden du Crétacé inférieur du sud de l'Angleterre fournit un assemblage diversifié de dinosaures théropodes, ses taxons étant représentés par des fragments ainsi que par certains des squelettes associés les plus informatifs du Mésozoïque européen. Les spinosaures, les allosauroïdes néovenatoridés, les tyrannosauroïdes et les droméosauridés font partie des clades du Supergroupe du Wealden rapportés. Cependant, la majorité des spécimens pertinents proviennent des formations de Weald Clay supérieur du Barremien et de Wessex, et la diversité des théropodes dans le groupe de Hastings plus ancien du Berriasien–Valanginien est restée mal connue, les spécimens fragmentaires rapportés jusqu'à présent restant énigmatiques tant en termes d'affinités phylogénétiques que parfois d'origine. Une meilleure compréhension serait la bienvenue compte tenu de la rareté des dinosaures du Berriasien–Valanginien dans le monde. Ici, nous décrivons un assemblage de dents de théropodes du groupe de Hastings de la formation de Wadhurst Clay du Valanginien, collectées pour la plupart sur le site de Ashdown Brickworks près de Bexhill, East Sussex. Ces dents ont été évaluées à l'aide d'analyses phylogénétiques, discriminantes et d'apprentissage automatique et ont été trouvées inclure des membres de Spinosauridae, Tyrannosauroidea et Dromaeosauridae, en plus d'autres qui restent d'affinité incertaine au sein des Coelurosauria. Les taxons semblent distincts de ceux déjà connus des strates du Supergroupe du Wealden : le spinosaure ne peut être rattaché à Baryonyx ou le tyrannosauroïde à Eotyrannus, par exemple, mais nous n'avons pas nommé de nouveaux taxons pour le moment. Combiné à d'autres découvertes dans la formation de Wadhurst Clay, notre étude indique que la diversité des théropodes du Valanginien était comparable à celle des unités plus jeunes du Supergroupe du Wealden, impliquant que les composants théropodes « caractéristiques » des faunes du Wealden ont été établis tôt dans la sédimentation de cette célèbre succession géologique.",
    url = "https://doi.org/10.1002/spp2.1604",
    doi = "10.1002/spp2.1604",
    openalex = "W4405080979",
    references = "doi101002spp21487, doi101016jcretres201512004, doi107717peerj12727"
}

Des restes supposés de dinosaures ont été collectés entre 1859 et 1906 dans la cuvette du Recôncavo du Crétacé inférieur (Nord-Est du Brésil). Étant donné que ces matériaux sont restés non décrits et que la plupart ont été considérés comme perdus, récemment, certains de ces spécimens historiques ont été redécouverts au Musée d'histoire naturelle de Londres, offrant l'opportunité de les réexaminer après 160 ans. Les spécimens proviennent de cinq sites différents, correspondant aux groupes de Massacará (Berriasien-Barémien) et d'Ilhas (Valanginien-Barémien). Les os identifiés comprennent principalement des centra vertébraux isolés d'ornithopodes, de saurapodes et de théropodes. Les restes appendiculaires incluent une phalange pédale de théropode, un humérus et la moitié distale d'un fémur gauche avec des affinités elasmarianes. Malgré leur nature fragmentaire, ces spécimens représentent les premiers os de dinosaures découverts en Amérique du Sud, enrichissant notre compréhension des faunes de dinosaures du Crétacé dans le Nord-Est du Brésil. L'assemblage de dinosaures dans la cuvette du Recôncavo ressemble à des unités coévalles dans le Nord-Est du Brésil, telles que la cuvette du Rio do Peixe, où ornithopodes, saurapodes et théropodes coexistent. Cette étude confirme la présence de dinosaures ornithischiens au Brésil sur la base de preuves ostéologiques, élargissant leur aire biogéographique et leur étendue temporelle avant le rift continental entre l'Amérique du Sud et l'Afrique. De plus, ces résultats renforcent le potentiel fossilifère des dépôts du Crétacé dans l'État de Bahia, qui ont été sous-exploités depuis leurs découvertes initiales.

@article{doi1010800891296320242318406,
    author = "Bandeira, Kamila L. N. et Navarro, Bruno A. et Pêgas, Rodrigo V. et Brilhante, Natan Santos et Brum, Arthur Souza et de Souza, Rafael Gomes et da Silva, Rafael Costa et Gallo, Valéria",
    title = "Une réévaluation des découvertes fossiles historiques de l'État de Bahia (Nord-Est du Brésil) révèle une faune de dinosaures diversifiée dans le Crétacé inférieur d'Amérique du Sud",
    year = "2024",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Des restes supposés de dinosaures ont été collectés entre 1859 et 1906 dans la cuvette du Recôncavo du Crétacé inférieur (Nord-Est du Brésil). Étant donné que ces matériaux sont restés non décrits et que la plupart ont été considérés comme perdus, récemment, certains de ces spécimens historiques ont été redécouverts au Musée d'histoire naturelle de Londres, offrant l'opportunité de les réexaminer après 160 ans. Les spécimens proviennent de cinq sites différents, correspondant aux groupes de Massacará (Berriasien-Barémien) et d'Ilhas (Valanginien-Barémien). Les os identifiés comprennent principalement des centra vertébraux isolés d'ornithopodes, de saurapodes et de théropodes. Les restes appendiculaires incluent une phalange pédale de théropode, un humérus et la moitié distale d'un fémur gauche avec des affinités elasmarianes. Malgré leur nature fragmentaire, ces spécimens représentent les premiers os de dinosaures découverts en Amérique du Sud, enrichissant notre compréhension des faunes de dinosaures du Crétacé dans le Nord-Est du Brésil. L'assemblage de dinosaures dans la cuvette du Recôncavo ressemble à des unités coévalles dans le Nord-Est du Brésil, telles que la cuvette du Rio do Peixe, où ornithopodes, saurapodes et théropodes coexistent. Cette étude confirme la présence de dinosaures ornithischiens au Brésil sur la base de preuves ostéologiques, élargissant leur aire biogéographique et leur étendue temporelle avant le rift continental entre l'Amérique du Sud et l'Afrique. De plus, ces résultats renforcent le potentiel fossilifère des dépôts du Crétacé dans l'État de Bahia, qui ont été sous-exploités depuis leurs découvertes initiales.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2024.2318406",
    doi = "10.1080/08912963.2024.2318406",
    openalex = "W4394757978",
    references = "breeden2021the, doi101016jcretres201512004, doi101016jjsames2021103369, doi101038s41598022155356, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi101098rspl18870117, doi101111cla12160, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111pala12496, doi1023072802289, doi10230730135049, doi102475ajss31695411, doi104202app005402018, doi105281zenodo16171435, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj12727, openalexw193970361"
}

Les faunes de dinosaures gondwaniques durant les 20 Myr précédant l'extinction Crétacé-Paléogène (K/Pg) comprenaient plusieurs lignées absentes ou mal représentées dans les masses terrestres lauriasiennes. Parmi celles-ci, le registre fossile sud-américain contient des abélisaures diversifiés, sans doute les groupes les plus réussis de dinosaures carnivores de Gondwana au Crétacé, atteignant leur plus grande diversité vers la fin de cette période. Ici, nous décrivons Koleken inakayali gen. et sp. n., un nouvel abélisaure de la Formation de La Colonia (Maastrichtien, Crétacé supérieur) de Patagonie. Koleken inakayali est connu par plusieurs os crâniens, une série dorsale presque complète, un sacrum complet, plusieurs vertèbres caudales, le bassin et des membres postérieurs presque complets. Le nouvel abélisaure présente un ensemble unique de caractères dans le crâne et plusieurs différences anatomiques par rapport à Carnotaurus sastrei (le seul autre abélisaure connu de la Formation de La Colonia). Koleken inakayali est récupéré comme un abélisaure brachyrostran, regroupé avec d'autres abélisaures sud-américains du Crétacé terminal (Campanien-Maastrichtien), tels que Aucasaurus, Niebla et Carnotaurus. En nous appuyant sur nos estimations de phylogénie, nous explorons les taux d'évolution morphologique parmi les lignées ceratosauriennes, les trouvant particulièrement élevés pour les noasauridés elaphrosauriens et autour de la base des Abelisauridae, avant la radiation crétacé inférieur de ce dernier clade. Les Noasauridae et leur clade sœur montrent des motifs contrastés d'évolution morphologique, les noasauridés subissant une phase précoce d'évolution accélérée du squelette axial et des membres postérieurs au Jurassique, et les abélisaures exhibant des taux élevés et soutenus d'évolution crânienne durant le Crétacé inférieur. Ces résultats fournissent un contexte bien nécessaire pour les dynamiques évolutives des théropodes ceratosauriens, contribuant à une compréhension plus large des motifs macroévolutifs parmi les dinosaures.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego et Baiano, Mattia A. et Černý, David et Novas, Fernando E. et Cerda, Ignacio A. et Pittman, Michael",
    title = "Un nouveau dinosaure abélisaure du Crétacé terminal de Patagonie et les taux d'évolution parmi les Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Les faunes de dinosaures gondwaniques durant les 20 Myr précédant l'extinction Crétacé-Paléogène (K/Pg) comprenaient plusieurs lignées absentes ou mal représentées dans les masses terrestres lauriasiennes. Parmi celles-ci, le registre fossile sud-américain contient des abélisaures diversifiés, sans doute les groupes les plus réussis de dinosaures carnivores de Gondwana au Crétacé, atteignant leur plus grande diversité vers la fin de cette période. Ici, nous décrivons Koleken inakayali gen. et sp. n., un nouvel abélisaure de la Formation de La Colonia (Maastrichtien, Crétacé supérieur) de Patagonie. Koleken inakayali est connu par plusieurs os crâniens, une série dorsale presque complète, un sacrum complet, plusieurs vertèbres caudales, le bassin et des membres postérieurs presque complets. Le nouvel abélisaure présente un ensemble unique de caractères dans le crâne et plusieurs différences anatomiques par rapport à Carnotaurus sastrei (le seul autre abélisaure connu de la Formation de La Colonia). Koleken inakayali est récupéré comme un abélisaure brachyrostran, regroupé avec d'autres abélisaures sud-américains du Crétacé terminal (Campanien-Maastrichtien), tels que Aucasaurus, Niebla et Carnotaurus. En nous appuyant sur nos estimations de phylogénie, nous explorons les taux d'évolution morphologique parmi les lignées ceratosauriennes, les trouvant particulièrement élevés pour les noasauridés elaphrosauriens et autour de la base des Abelisauridae, avant la radiation crétacé inférieur de ce dernier clade. Les Noasauridae et leur clade sœur montrent des motifs contrastés d'évolution morphologique, les noasauridés subissant une phase précoce d'évolution accélérée du squelette axial et des membres postérieurs au Jurassique, et les abélisaures exhibant des taux élevés et soutenus d'évolution crânienne durant le Crétacé inférieur. Ces résultats fournissent un contexte bien nécessaire pour les dynamiques évolutives des théropodes ceratosauriens, contribuant à une compréhension plus large des motifs macroévolutifs parmi les dinosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}

Résumé Le groupe Wealden du sud de l'Angleterre a été déposé durant l'intervalle allant du Berriasien tardif à l'Aptien précoce. Il enregistre une période critique dans le développement de la diversité des dinosaures iguanodontiens, qui est passée de niveaux faibles durant le Jurassique à des niveaux plus élevés dans l'Aptien et l'Albien. Un nouveau dinosaure iguanodontien, Istiorachis macarthurae gen. et sp. nov. de la formation de Wessex (groupe Wealden) de l'île de Wight, présente une hyper-elongation des épines neurales dorsales et caudales, suggérant qu'il possédait une structure de voile possible. La reconstruction de l'état ancestral de la hauteur relative des épines neurales dorsales chez les iguanodontiens démontre qu'un allongement modeste a commencé avec Ankylopollexia au Jurassique supérieur et que l'allongement s'est établi durant l'étape du Berriasien du Crétacé inférieur, bien que avec des valeurs très disparates. L'hyper-elongation des épines neurales s'est produite de manière plus sporadique tout au long du Crétacé, étant enregistrée le plus souvent dans le Barremien et l'Aptien précoce. Les explications possibles pour l'elongation des épines neurales chez Ankylopollexia incluent un avantage biomécanique, peut-être lié à une masse plus importante et un changement locomoteur vers le quadrupédie, et un signalisation visuelle pilotée soit par la sélection sexuelle ou la reconnaissance des espèces, ou les deux. La fonction des épines neurales allongées était probablement plurielle et différait selon les différents taxons. Aucune explication unique ne soutient pleinement la variation observée tout au long du Crétacé.

@article{doi101002spp270034,
    author = "Lockwood, Jeremy A. F. et Martill, David M. et Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Les origines de l'elongation des épines neurales chez les dinosaures iguanodontiens et l'ostéologie d'un nouveau styracosternan à dos de voile (Dinosauria, Ornithischia) du groupe Wealden du Crétacé inférieur d'Angleterre",
    year = "2025",
    journal = "Papers in Palaeontology",
    abstract = "Résumé Le groupe Wealden du sud de l'Angleterre a été déposé durant l'intervalle allant du Berriasien tardif à l'Aptien précoce. Il enregistre une période critique dans le développement de la diversité des dinosaures iguanodontiens, qui est passée de niveaux faibles durant le Jurassique à des niveaux plus élevés dans l'Aptien et l'Albien. Un nouveau dinosaure iguanodontien, Istiorachis macarthurae gen. et sp. nov. de la formation de Wessex (groupe Wealden) de l'île de Wight, présente une hyper-elongation des épines neurales dorsales et caudales, suggérant qu'il possédait une structure de voile possible. La reconstruction de l'état ancestral de la hauteur relative des épines neurales dorsales chez les iguanodontiens démontre qu'un allongement modeste a commencé avec Ankylopollexia au Jurassique supérieur et que l'allongement s'est établi durant l'étape du Berriasien du Crétacé inférieur, bien que avec des valeurs très disparates. L'hyper-elongation des épines neurales s'est produite de manière plus sporadique tout au long du Crétacé, étant enregistrée le plus souvent dans le Barremien et l'Aptien précoce. Les explications possibles pour l'elongation des épines neurales chez Ankylopollexia incluent un avantage biomécanique, peut-être lié à une masse plus importante et un changement locomoteur vers le quadrupédie, et un signalisation visuelle pilotée soit par la sélection sexuelle ou la reconnaissance des espèces, ou les deux. La fonction des épines neurales allongées était probablement plurielle et différait selon les différents taxons. Aucune explication unique ne soutient pleinement la variation observée tout au long du Crétacé.",
    url = "https://doi.org/10.1002/spp2.70034",
    doi = "10.1002/spp2.70034",
    openalex = "W4413415256",
    references = "doi101007s125490110068y, doi101016jgloplacha201804004, doi101017s0022336000036076, doi101093biolinneanblaa105, doi101098rspl18870117, doi101111cla12524, doi101111j2041210x201200223x, doi101126science28253921298, doi101371journalpbio1001853, doi1023071445584, doi10230730135049, doi102475ajs2628975, doi105962p313819, doi107717peerj12727, doi107717peerj16505, gates2018a, tsogtbaatar2019a, vonhuene1923carnivorous"
}

@article{doi101016jcretres2025106087,
    author = "Serrano-Brañas, Claudia Inés et Espinosa-Chávez, Belinda et de León-Dávila, Claudio et Maccracken, S. Augusta et Guevara, Daniela Barrera et Torres‐Rodríguez, Esperanza et Prieto‐Márquez, Albert",
    title = "Un nouveau dinosaure ornithomimide à longues pattes de la Formation Cerro del Pueblo du Campanien (Crétacé supérieur), Coahuila, Mexique",
    year = "2025",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2025.106087",
    doi = "10.1016/j.cretres.2025.106087",
    openalex = "W4406894044",
    references = "doi101038nature13874, doi101038s41598023408043, doi101093zoolinneanzlab013, doi101098rspb20120660, doi101111cla12160, doi101139e72031, doi1023072408678, doi1023072408870, doi102475ajss33922981, doi105281zenodo1040385, doi105281zenodo13315375, openalexw3190253505"
}

En 1966 et 1967, des empreintes à trois orteils faites par des dinosaures bipèdes ont été découvertes dans la Formation d'East Berlin du Jurassique inférieur à Rocky Hill, Connecticut [maintenant le Parc d'État des Dinosaures (DSP)]. Les traces se trouvent dans un plus grand site de traces de l'Est et un plus petit site de traces adjacent de l'Ouest. Nous présentons une description approfondie des traces de dinosaures du site de traces de l'Ouest, et une description aussi complète que possible du site de traces de l'Est. Les empreintes se trouvent principalement dans deux couches ; les traces dans la couche la plus basse de ces couches sont pour la plupart ou entièrement des sous-traces transmises. La plupart des pistes de traces du DSP ont été faites par des dinosaures marchant normalement. La qualité de la préservation morphologique est variable. Les empreintes montrent des caractéristiques cohérentes avec celles des traces attribuées aux dinosaures théropodes, étant plus longues que larges, avec des extrémités de doigts acuminées, parfois avec une légère courbure sigmoïde de l'empreinte du doigt III. Deux coussinets digitaux discrets sont parfois visibles dans l'empreinte du doigt II. La plupart des empreintes tombent dans la plage de longueur de 30–40 cm, mais certaines empreintes dans le site de traces de l'Est ont été faites par des dinosaures considérablement plus petits. Les empreintes plus grandes plus courantes sont cohérentes avec les ichnotaxa Eubrontes et peut-être Kayentapus, et les empreintes plus petites avec Anchisauripus (ou Grallator). Les pistes de traces sont principalement linéaires, avec des longueurs de foulée relatives comparables à celles d'autres pistes de traces attribuées aux théropodes ; les empreintes s'inclinent généralement vers l'extérieur par rapport à la direction de déplacement du traceur. Certaines pistes de traces montrent cependant des mouvements plus erratiques, et une piste de traces conserve les atterrissages de la main. Bien que certaines pistes de traces soient parallèles à d'autres, pour le site dans son ensemble, il n'y a pas de direction clairement définie de déplacement du traceur. Certaines pistes de traces inhabituelles montrent des caractéristiques qui, dans d'autres ichnofaunes, sont interprétées comme montrant un comportement de nage ou de poutre de la part de leurs auteurs, mais faire la même inférence pour les pistes de traces étranges du DSP est compliqué par la possibilité que les empreintes supposées de « nageur » soient des sous-traces.

@article{doi1033740140660108,
    author = "Farlow, James O. et Galton, Peter M. et Hyatt, James A. et Drzewiecki, Peter et Penrod, Amanda et Whitcraft, James",
    title = "Empreintes de dinosaures de la Formation d'East Berlin du Jurassique inférieur, Parc d'État des Dinosaures, Rocky Hill, Connecticut",
    year = "2025",
    journal = "Bulletin du Musée Peabody d'Histoire Naturelle",
    abstract = "En 1966 et 1967, des empreintes à trois orteils faites par des dinosaures bipèdes ont été découvertes dans la Formation d'East Berlin du Jurassique inférieur à Rocky Hill, Connecticut [maintenant le Parc d'État des Dinosaures (DSP)]. Les traces se trouvent dans un plus grand site de traces de l'Est et un plus petit site de traces adjacent de l'Ouest. Nous présentons une description approfondie des traces de dinosaures du site de traces de l'Ouest, et une description aussi complète que possible du site de traces de l'Est. Les empreintes se trouvent principalement dans deux couches ; les traces dans la couche la plus basse de ces couches sont pour la plupart ou entièrement des sous-traces transmises. La plupart des pistes de traces du DSP ont été faites par des dinosaures marchant normalement. La qualité de la préservation morphologique est variable. Les empreintes montrent des caractéristiques cohérentes avec celles des traces attribuées aux dinosaures théropodes, étant plus longues que larges, avec des extrémités de doigts acuminées, parfois avec une légère courbure sigmoïde de l'empreinte du doigt III. Deux coussinets digitaux discrets sont parfois visibles dans l'empreinte du doigt II. La plupart des empreintes tombent dans la plage de longueur de 30–40 cm, mais certaines empreintes dans le site de traces de l'Est ont été faites par des dinosaures considérablement plus petits. Les empreintes plus grandes plus courantes sont cohérentes avec les ichnotaxa Eubrontes et peut-être Kayentapus, et les empreintes plus petites avec Anchisauripus (ou Grallator). Les pistes de traces sont principalement linéaires, avec des longueurs de foulée relatives comparables à celles d'autres pistes de traces attribuées aux théropodes ; les empreintes s'inclinent généralement vers l'extérieur par rapport à la direction de déplacement du traceur. Certaines pistes de traces montrent cependant des mouvements plus erratiques, et une piste de traces conserve les atterrissages de la main. Bien que certaines pistes de traces soient parallèles à d'autres, pour le site dans son ensemble, il n'y a pas de direction clairement définie de déplacement du traceur. Certaines pistes de traces inhabituelles montrent des caractéristiques qui, dans d'autres ichnofaunes, sont interprétées comme montrant un comportement de nage ou de poutre de la part de leurs auteurs, mais faire la même inférence pour les pistes de traces étranges du DSP est compliqué par la possibilité que les empreintes supposées de « nageur » soient des sous-traces.",
    url = "https://doi.org/10.3374/014.066.0108",
    doi = "10.3374/014.066.0108",
    openalex = "W4409825402",
    references = "doi1010079789400904095, doi10103820167, doi10108002724634199810011086, doi1010800891296320181563784, doi101126science2344778842, doi101525california97805202420980010001, doi105860choice435902, doi107312lock90868, farlow2022pedal, farlow2023dragons, openalexw114509570, openalexw2894525608, openalexw2912219260"
}

Bien que de nombreux fossiles aient été excavés et décrits à partir de la Formation de Lance du Crétacé supérieur (Maastrichtien), les œufs et les restes de coquille d'œuf sont rares et n'ont pas encore été décrits en détail. Ici, nous fournissons la première description d'une coquille d'œuf trouvée dans la Formation de Lance dans l'Est du Wyoming. La coquille d'œuf peut être attribuée à la superfamille d'œufs Ovaloolithidae, et est la plus comparable à l'œugénre Ovaloolithus en fonction de la surface externe lisse, de l'épaisseur de la coquille d'œuf, des unités de coquille étroitement empilées et de la présence de deux couches. La coquille d'œuf peut être provisoirement attribuée soit à des dinosaures ornithopodes, soit à des dinosaures theropodes non aviens. Cette nouvelle coquille d'œuf élargit notre compréhension de la distribution géographique des ootaxa ovaloolithidens tout au long du Crétacé supérieur de l'Amérique du Nord, ayant été précédemment décrite à partir de la Formation de North Horn du Maastrichtien de l'Utah.

@article{doi104202app012112024,
    author = "Linden, Tom T.P. Van Der et Wallaard, Jonathan J.W. et Rijke, Maarten De et Fraaije, René H.B.",
    title = "La première description de la coquille d'œuf de dinosaure de la Formation de Lance du Maastrichtien, Wyoming, Amérique du Nord",
    year = "2025",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Bien que de nombreux fossiles aient été excavés et décrits à partir de la Formation de Lance du Crétacé supérieur (Maastrichtien), les œufs et les restes de coquille d'œuf sont rares et n'ont pas encore été décrits en détail. Ici, nous fournissons la première description d'une coquille d'œuf trouvée dans la Formation de Lance dans l'Est du Wyoming. La coquille d'œuf peut être attribuée à la superfamille d'œufs Ovaloolithidae, et est la plus comparable à l'œugénre Ovaloolithus en fonction de la surface externe lisse, de l'épaisseur de la coquille d'œuf, des unités de coquille étroitement empilées et de la présence de deux couches. La coquille d'œuf peut être provisoirement attribuée soit à des dinosaures ornithopodes, soit à des dinosaures theropodes non aviens. Cette nouvelle coquille d'œuf élargit notre compréhension de la distribution géographique des ootaxa ovaloolithidens tout au long du Crétacé supérieur de l'Amérique du Nord, ayant été précédemment décrite à partir de la Formation de North Horn du Maastrichtien de l'Utah.",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.01211.2024",
    doi = "10.4202/app.01211.2024",
    openalex = "W4414358821",
    references = "doi101002spp21430, doi101016jcretres2025106087"
}

Résumé Le paléoenvironnement des strates à traces dans la Formation East Berlin du Jurassique inférieur au Parc d'État des Dinosaures (DSP) à Rocky Hill, Connecticut, États-Unis, a traditionnellement été attribué à la marge d'un lac pérenne, et le comportement des dinosaures a été interprété dans ce contexte. Cette contribution interprète l'environnement comme un système de lac éphémère basé sur des investigations sédimentologiques détaillées et une corrélation avec des affleurements et des carottes voisins. Les mudstones carbonacés laminés et les mudstones sans structure à lits plans sont regroupés dans une association de faciès de lac pérenne qui reflète des périodes de dépôt dans de grands lacs du bassin de Hartford. Les mudstones ondulés, les mudstones perturbés, les sandstones à lits plans-parallèles et à lits croisés en creux, et les mudstones à sandstones laminés froissés sont regroupés dans l'association de faciès de lac éphémère déposée lorsque le climat était aride. Les communautés microbiennes ont occasionnellement colonisé la surface humide du sédiment subaquatique peu profond ou exposé dans ces systèmes de lac éphémères. Plus de 750 traces d'Eubrontes sont exposées sur trois lits interprétés comme ayant été déposés dans des plaines sableuses de lac éphémère. Ces couches de traces se corrèlent directement avec des faciès de lac éphémère dans des carottes et des affleurements voisins, sans preuve d'un lac pérenne contemporain. Cette interprétation paléoenvironnementale a des implications pour la compréhension du comportement des dinosaures théropodes, en particulier en ce qui concerne l'activité de nage suspectée et les stratégies d'alimentation aquatiques. Les tapis microbiens ont probablement augmenté la durée pendant laquelle les surfaces étaient disponibles pour l'enregistrement des traces et ont amélioré leur préservation. Enfin, cette nouvelle interprétation impacte notre compréhension de la structure écologique des dinosaures du Jurassique inférieur dans le bassin de Hartford et limite les raisons possibles pour lesquelles les dinosaures théropodes étaient au DSP.

@article{doi102110palo2025026,
    author = "Drzewiecki, Peter et Steinen, Randolph P. et Bora, Erick T. et Milardo, Justin S.",
    title = "CONTRAINDRE LE COMPORTEMENT DES DINOSAURES À PARTIR D'INTERPRÉTATIONS PALÉOENVIRONNEMENTALES : FORMATION EAST BERLIN DU JURASSIQUE INFÉRIEUR, PARC D'ÉTAT DES DINOSAURES, ROCKY HILL, CONNECTICUT, ÉTATS-UNIS",
    year = "2026",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Résumé Le paléoenvironnement des strates à traces dans la Formation East Berlin du Jurassique inférieur au Parc d'État des Dinosaures (DSP) à Rocky Hill, Connecticut, États-Unis, a traditionnellement été attribué à la marge d'un lac pérenne, et le comportement des dinosaures a été interprété dans ce contexte. Cette contribution interprète l'environnement comme un système de lac éphémère basé sur des investigations sédimentologiques détaillées et une corrélation avec des affleurements et des carottes voisins. Les mudstones carbonacés laminés et les mudstones sans structure à lits plans sont regroupés dans une association de faciès de lac pérenne qui reflète des périodes de dépôt dans de grands lacs du bassin de Hartford. Les mudstones ondulés, les mudstones perturbés, les sandstones à lits plans-parallèles et à lits croisés en creux, et les mudstones à sandstones laminés froissés sont regroupés dans l'association de faciès de lac éphémère déposée lorsque le climat était aride. Les communautés microbiennes ont occasionnellement colonisé la surface humide du sédiment subaquatique peu profond ou exposé dans ces systèmes de lac éphémères. Plus de 750 traces d'Eubrontes sont exposées sur trois lits interprétés comme ayant été déposés dans des plaines sableuses de lac éphémère. Ces couches de traces se corrèlent directement avec des faciès de lac éphémère dans des carottes et des affleurements voisins, sans preuve d'un lac pérenne contemporain. Cette interprétation paléoenvironnementale a des implications pour la compréhension du comportement des dinosaures théropodes, en particulier en ce qui concerne l'activité de nage suspectée et les stratégies d'alimentation aquatiques. Les tapis microbiens ont probablement augmenté la durée pendant laquelle les surfaces étaient disponibles pour l'enregistrement des traces et ont amélioré leur préservation. Enfin, cette nouvelle interprétation impacte notre compréhension de la structure écologique des dinosaures du Jurassique inférieur dans le bassin de Hartford et limite les raisons possibles pour lesquelles les dinosaures théropodes étaient au DSP.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2025.026",
    doi = "10.2110/palo.2025.026",
    openalex = "W7124724863",
    references = "doi1010160031018295001719, doi101016jearscirev200903004, doi101093oso97801951335300010001, doi101098rsta19990400, doi101126science1234204, doi101126science2344778842, doi1011300091761319990270099scoalb23co2, doi101146annurevearth060614105355, doi102110jsr201511, doi1023073515357, doi1033740140660202, farlow2023dragons"
}