Craniata

@article{howard1954general,
    author = "Howard, Evelyn",
    title = "Physiologie générale. Bradley T. Scheer",
    year = "1954",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/400034",
    doi = "10.1086/400034",
    number = "1",
    openalex = "W2512477045",
    pages = "87-88",
    volume = "29"
}

@article{bonner1970chemical,
    author = "Bonner, Thomas P.",
    title = "Zoologie chimique. Volume IV : Annelida, Echiura et Sipuncula. Marcel Florkin, B. T. Scheer",
    year = "1970",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/406542",
    doi = "10.1086/406542",
    number = "2",
    openalex = "W2511544775",
    pages = "206-206",
    volume = "45"
}

@article{pratt1972chemical,
    author = "Pratt, John J.",
    title = "Zoologie chimique. Volume V. Arthropodes. Partie A. Marcel Florkin, Bradley T. Scheer",
    year = "1972",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/407280",
    doi = "10.1086/407280",
    number = "2",
    openalex = "W2517681791",
    pages = "238-238",
    volume = "47"
}

@article{bretsky1973chemical,
    author = "Bretsky, Sara S.",
    title = "Zoologie chimique. Volume VII : Mollusques. Marcel Florkin, Bradley T. Scheer",
    year = "1973",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/407763",
    doi = "10.1086/407763",
    number = "3",
    openalex = "W2509017195",
    pages = "515-516",
    volume = "48"
}

@book{brein1974general1,
    author = "Brein, P",
    title = "General Chacteristics and Evolution of Craniata or Vertebrates, in Florkin, M., and Scheer, B. T., eds., Chemical Zoology",
    year = "1974",
    publisher = "London, Academic Press, v. VIII, p. 99-146",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Brein, P., 1974, General Chacteristics and Evolution of Craniata or Vertebrates, in Florkin, M., and Scheer, B. T., eds., Chemical Zoology: London, Academic Press, v. VIII, p. 99-146.}"
}

@article{thomson1975chemical,
    author = "Thomson, Keith Stewart",
    title = "Zoologie chimique. Déuterostomiens, Cyclostomes, et Poissons. Volume VIII. Marcel Florkin, Bradley T. Scheer",
    year = "1975",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/408506",
    doi = "10.1086/408506",
    number = "2",
    openalex = "W2510364228",
    pages = "212-212",
    volume = "50"
}

@article{gans1976chemical,
    author = "Gans, Carl",
    title = "Zoologie chimique. Marcel Florkin, Bradley T. Scheer",
    year = "1976",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/409534",
    doi = "10.1086/409534",
    number = "3",
    openalex = "W2512043142",
    pages = "446-446",
    volume = "51"
}

@article{crossref1979chemical,
    title = "Zoologie chimique. Volume XI : Mammalia. Marcel Florkin, Bradley T. Scheer",
    year = "1979",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/411534",
    doi = "10.1086/411534",
    number = "4",
    openalex = "W4249487426",
    pages = "469-469",
    volume = "54"
}

@article{mayer1980chemical,
    author = "Mayer, William V.",
    title = "Chemical Zoology Finale Chemical Zoology, Volume XI: Mammalia Marcel Florkin Bradley T. Scheer",
    year = "1980",
    journal = "BioScience",
    url = "https://doi.org/10.2307/1308039",
    doi = "10.2307/1308039",
    number = "3",
    openalex = "W2313890967",
    pages = "186-186",
    volume = "30"
}

RÉSUMÉ Les relations phylogénétiques des Craniata actuels sont analysées, et la position des groupes fossiles les mieux connus de craniates sans mâchoires est discutée. Certains des schémas obtenus sont incompatibles avec les opinions précédentes sur la phylogénie des Craniata, par exemple sur la question de la monophylie des Cephalaspidomorphi. Il est conclu que les Craniata fossiles sans mâchoires fournissent peu d'informations sur les affinités des Craniata, mais ils fournissent des données complémentaires sur la distribution des caractères. Selon leurs positions respectives dans le cladogramme, ces groupes fossiles permettent de déterminer la polarité de certains caractères, tels que les nageoires paires, le complexe naso-hypophysaire, et la musculature oculaire.

@article{doi10108002724634198110011886,
    author = "Janvier, Philippe",
    title = "The phylogeny of the Craniata, with particular reference to the significance of fossil “agnathans”",
    year = "1981",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ABSTRACT The phylogenetic relationships of the extant Craniata are analyzed, and the position of the best known fossil groups of jawless craniates is discussed. Some of the patterns obtained are inconsistent with previous opinions on the phylogeny of the Craniata, e.g. on the question of monophyly of the Cephalaspidomorphi. It is concluded that the fossil jawless Craniata provide little information on the affinities of the Craniata, but they do provide complementary data on distribution of characters. According to their respective positions in the cladogram, these fossil groups allow determination of polarity of some characteristics, such as paired fins, naso-hypophysial complex, and eye musculature.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1981.10011886",
    doi = "10.1080/02724634.1981.10011886",
    openalex = "W2054472641",
    references = "doi101007bf02058654, doi101017s0080456800035237, doi101038019118a0, doi101038199046a0, doi101038277176a0, doi101038282831a0, doi101093icb12177, doi101098rstb19350015, doi101111j109636421967tb01396x, doi101111j146363951946tb00019x, doi101111j146364091974tb00816x, doi101111j146364091978tb00792x, doi101111j1469185x1973tb01005x, doi101126science11282807, doi101242jcss2935309, doi1023072407204, doi105962bhltitle118830, doi105962bhltitle82144, halstead1969calcified, halstead1979agnathans, janvier1975les, openalexw115975037, openalexw1564473436, openalexw1988829823, openalexw644180919, openalexw750766133"
}

L'origine des Craniata (mouettes + Vertébrata [Vertébrata = lampreies + Gnathostomes]—Janvier, 1981), l'un des trois sous-embrancchements de l'embranchement Chordata, a généré plus de controverse en termes de nombre d'ancêtres probables que l'origine de tout autre groupe métazoaire. La difficulté principale concernant l'origine des craniates, par opposition à l'origine des oiseaux, par exemple, est la dichotomie du plan corporel qui sépare les craniates de tous les autres « invertébrés ». Cette dichotomie entraîne une plausibilité presque égale de dériver les craniates de n'importe quel ancêtre « invertébré ». La première tentative pour comprendre les différences de plan corporel entre les « invertébrés » et les craniates a été entreprise par Geoffroy St. Hilaire en 1822, qui imaginait les craniates comme des arthropodes couchés sur le dos. Depuis lors, de nombreux embrancchements bilatériens ont été hypothesés comme étant soit des ancêtres directs, soit des groupes sœurs des craniates, avec certains exemples notables récents étant : les arthropodes (Raw, 1960) ; les nématodes (Willmer, 1975) ; les mollusques (Sillman, 1960 ; Løvtrup, 1977) ; les urochordés (Jefferies, 1986) ; et les céphalochordés (Gans et Northcutt, 1983).

@article{peterson1994the,
    author = "Peterson, Kevin J.",
    title = "The Origin and Early Evolution of the Craniata",
    year = "1994",
    journal = "Short Courses in Paleontology",
    abstract = "L'origine des Craniata (mouettes + Vertébrata [Vertébrata = lampreies + Gnathostomes]—Janvier, 1981), l'un des trois sous-embrancchements de l'embranchement Chordata, a généré plus de controverse en termes de nombre d'ancêtres probables que l'origine de tout autre groupe métazoaire. La difficulté principale concernant l'origine des craniates, par opposition à l'origine des oiseaux, par exemple, est la dichotomie du plan corporel qui sépare les craniates de tous les autres « invertébrés ». Cette dichotomie entraîne une plausibilité presque égale de dériver les craniates de n'importe quel ancêtre « invertébré ». La première tentative pour comprendre les différences de plan corporel entre les « invertébrés » et les craniates a été entreprise par Geoffroy St. Hilaire en 1822, qui imaginait les craniates comme des arthropodes couchés sur le dos. Depuis lors, de nombreux embrancchements bilatériens ont été hypothesés comme étant soit des ancêtres directs, soit des groupes sœurs des craniates, avec certains exemples notables récents étant : les arthropodes (Raw, 1960) ; les nématodes (Willmer, 1975) ; les mollusques (Sillman, 1960 ; Løvtrup, 1977) ; les urochordés (Jefferies, 1986) ; et les céphalochordés (Gans et Northcutt, 1983).",
    url = "https://doi.org/10.1017/s2475263000001240",
    doi = "10.1017/s2475263000001240",
    openalex = "W3095633045",
    pages = "14-37",
    volume = "7",
    references = "doi101016009286749290471n, doi101016s0016699588800664, doi101038358687a0, doi101086413055, doi101111j109600311988tb00514x, doi101126science2204594268, doi101126science2884726, doi1023073514548, openalexw1534787790"
}

@incollection{berman2012craniata,
    author = "Berman, Jules J.",
    title = "Craniata",
    year = "2012",
    booktitle = "Guide taxonomique des maladies infectieuses",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-12-415895-5.00032-5",
    doi = "10.1016/b978-0-12-415895-5.00032-5",
    openalex = "W3021825780",
    pages = "179-180"
}