Deinodontidae

Matthew, W. D., Brown, B. (1922) : The family Deinodontidae, with notice of a new genus from the cretaceous of Alberta. Bulletin of the AMNH 46, No. 6 : 367-385, URL : http://www.digitallibrary.amnh.org/bitstream/handle/2246/1300/v2/dspace/ingest/pdfSource/bul/B046a06.pdf?sequence=1&isAllowed=y

@article{doi105281zenodo1040383,
    author = "Matthew, W. D. and Brown, B.",
    title = "The Family Deinodontidae, With Notice Of A New Genus From The Cretaceous Of Alberta",
    year = "1922",
    journal = "Zenodo (Organisation européenne pour la recherche nucléaire CERN)",
    abstract = "Matthew, W. D., Brown, B. (1922) : The family Deinodontidae, with notice of a new genus from the cretaceous of Alberta. Bulletin of the AMNH 46, No. 6 : 367-385, URL : http://www.digitallibrary.amnh.org/bitstream/handle/2246/1300/v2/dspace/ingest/pdfSource/bul/B046a06.pdf?sequence=1\&isAllowed=y",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.1040383",
    doi = "10.5281/zenodo.1040383",
    openalex = "W4301914393"
}

Matthew, W. D., Brown, B. (1922) : The family Deinodontidae, with notice of a new genus from the cretaceous of Alberta. Bulletin of the AMNH 46, No. 6: 367-385, URL: http://www.digitallibrary.amnh.org/bitstream/handle/2246/1300/v2/dspace/ingest/pdfSource/bul/B046a06.pdf?sequence=1&isAllowed=y

@article{doi105281zenodo1048848,
    author = "Matthew, W. D. and Brown, Barnum.",
    title = "The Family Deinodontidae, With Notice Of A New Genus From The Cretaceous Of Alberta",
    year = "1922",
    journal = "Zenodo (Organisation européenne CERN pour la recherche nucléaire)",
    abstract = "Matthew, W. D., Brown, B. (1922) : The family Deinodontidae, with notice of a new genus from the cretaceous of Alberta. Bulletin of the AMNH 46, No. 6: 367-385, URL: http://www.digitallibrary.amnh.org/bitstream/handle/2246/1300/v2/dspace/ingest/pdfSource/bul/B046a06.pdf?sequence=1\&isAllowed=y",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.1048848",
    doi = "10.5281/zenodo.1048848",
    openalex = "W2768876196"
}

Dromaeosaurus albertensis, nouveau genre, nouvelle espèce Type.— A. M. No. 5356, crâne et mâchoires inférieures, et quelques os du pied. Horizon et localité.—Formation Belly River, rivière Red Deer, Alberta. Découvert par Barnum Brown, Amer. Mus. Exped., 1914. Diagnostic générique.— Comparable en taille avec Ornithomimus. Formule dentaire Pmx.? 3 ; Max. 9 Den.10 Les dents sont bien développées, ovales ou comprimées de manière asymétrique, pointues, recourbées, serrées sur les bords antérieur et postérieur. Les dents prémaxillaires sont au nombre de trois ou plus, non réduites en taille, fortement convexes antéro-externement mais ne présentant pas une section en forme de U complète. Les dents postérieures sont similaires mais plus comprimées et en forme de lame, tant dans la mâchoire supérieure que dans la mâchoire inférieure, la dernière dent maxillaire étant petite. Les mâchoires sont allongées, non massives. La fenestra orbitaire est proportionnellement plus grande que chez Deinodon, mais pas aussi grande que chez Struthiomimus. La fenestra temporale latérale est de bonne taille, comme chez Deinodon, et non réduite comme chez Struthiomimus. Les fenestra préorbitaires sont actuellement connues uniquement en position inférieure, mais sont manifestement grandes. Les frontaux sont relativement longs et larges, les nasaux les chevauchant considérablement, surtout au niveau de la ligne médiane. Les sutures préfrontale et postfrontale sont continues, non séparées par une incisure orbitaire. La suture maxillo-prémaxillaire est presque verticale, la prémaxillaire étant grande. Le sommet du crâne est fragmentaire et l'espèce n'est actuellement préparée que partiellement, de sorte que le diagnostic ci-dessus sera complété et peut-être modifié dans certains détails dans un article ultérieur. Le crâne ressemble le plus à celui de Deinodon en termes de proportions générales, mais il est d'un tiers à un quart plus petit en longueur, et à peine plus grand que celui de Struthiomimus altus. Il diffère de Deinodon par le nombre réduit de dents, les grandes dents prémaxillaires et la forme asymétrique des dents maxillaires, ainsi que par la construction légère du crâne, les grandes fenestrae et de nombreux détails qui pourraient être largement associés à sa petite taille. Les os du pied sont très différents de ceux de Deinodon ou de Struthiomimus, mais si fragmentaires qu'ils ne peuvent être positivement identifiés, et aucun caractère générique ne peut être basé sur eux. La moitié distale d'un métapodial, légèrement plus grand que le me. II de Struthiomimus et seulement un peu plus petit que le me. II de Deinodon (malgré la différence énorme de taille du squelette), présente une facette distale ginglymoïde profondément sillonnée, comme chez Deinodon, mais montre une surface d'appression latérale très distincte. Chez Struthiomimus, il existe une surface d'appression sur le me. II, mais l'extrémité distale de l'os est totalement différente avec une facette condylienne convexe ; elle est également d'environ la même taille. Un autre métapodial beaucoup plus petit présente une facette distale moins distinctement sillonnée et un diaphyse plus irrégulière qui peut être incomplète proximement. Parmi les phalanges, il y en a trois qui s'ajustent si parfaitement qu'elles semblent appartenir au métapodial mentionné en premier, mais si c'est le cas, il doit s'agir du quatrième doigt, non du second, et peut appartenir au pied plutôt qu'à la main. Une quatrième phalange est de type similaire mais distincte dans les détails de l'une des trois premières. Une cinquième est une phalange proximale d'une taille mieux adaptée au métapodial plus petit mentionné ci-dessus, mais ne s'y ajuste pas ; elle est plutôt courte avec une tête basilaire concave et une extrémité distale comprimée latéralement, apparemment une phalange du premier doigt. Une sixième phalange est beaucoup plus grande que les autres, mais seule l'extrémité distale est conservée, sa facette étant profondément sillonnée et très similaire à la facette distale du métapodial mentionné en premier. Peut-être, mais pas probablement, s'agit-il d'un métapodial médian. La comparaison de ces os avec la main et le pied complets de Struthiomimus et de Deinodon montre clairement que Dromaeosaurus diffère considérablement dans la construction de la main ou du pied, ou des deux, par rapport à l'un ou l'autre de ces genres et suggère un degré moindre de spécialisation et de réduction des doigts dans la main ou le pied. Bien que provisoirement rattaché à la famille des Deinodontidae, les différences dans le crâne, le nombre de dents et la forme des dents prémaxillaires, ainsi que la diversité apparente dans la construction des os du pied, justifient le placement de Dromaeosaurus dans une sous-famille distincte, Dromaeosaurinae.

@misc{matthew1922dromaeosaurus,
    author = "Matthew, W. D. and Brown, B.",
    title = "Dromaeosaurus albertensis Matthew \& Brown 1922, nouveau genre, nouvelle espèce",
    year = "1922",
    publisher = "Zenodo",
    abstract = "Dromaeosaurus albertensis, nouveau genre, nouvelle espèce Type.— A. M. No. 5356, crâne et mâchoires inférieures, et quelques os du pied. Horizon et localité.—Formation Belly River, rivière Red Deer, Alberta. Découvert par Barnum Brown, Amer. Mus. Exped., 1914. Diagnostic générique.— Comparable en taille à Ornithomimus. Formule dentaire Pmx.? 3 ; Max. 9 Den.10. Les dents sont bien développées, ovales ou comprimées de manière asymétrique, pointues, recourbées, serraillées sur les bords antérieur et postérieur. Les dents prémaxillaires sont trois ou plus, non réduites en taille, fortement convexes antéro-externement mais ne formant pas une section en U complète. Les dents postérieures sont similaires mais plus comprimées et en forme de lame, tant dans la mâchoire supérieure que dans la mâchoire inférieure, la dernière dent maxillaire étant petite. Les mâchoires sont allongées, non massives. La fenestra orbitale est proportionnellement plus grande que dans Deinodon, mais pas aussi grande que dans Struthiomimus. La fenestra temporale latérale est de bonne taille, comme dans Deinodon, et non réduite comme dans Struthiomimus. Les fenestra préorbitales sont actuellement connues uniquement en partie inférieure, mais sont manifestement grandes. Les frontaux sont relativement longs et larges, les nasaux les chevauchant considérablement, surtout au niveau de la ligne médiane. Les sutures préfrontale et postfrontale sont continues, non séparées par une échancrure orbitale. La suture maxillo-prémaxillaire est presque verticale, la prémaxillaire étant grande. Le sommet du crâne est fragmentaire et l'échantillon n'est actuellement préparé que partiellement, de sorte que le diagnostic ci-dessus sera complété et peut-être modifié dans certains détails dans un article ultérieur. Le crâne ressemble le plus à celui de Deinodon en termes de proportions générales, mais il est d'un tiers à un quart plus petit en longueur, et à peine plus grand que celui de Struthiomimus altus. Il diffère de Deinodon par le nombre réduit de dents, les grandes dents prémaxillaires et la forme asymétrique des dents maxillaires, ainsi que par la construction légère du crâne, les grandes fenestrae et de nombreux détails qui pourraient être largement associés à sa petite taille. Les os du pied sont très différents de ceux de Deinodon ou de Struthiomimus, mais si fragmentaires qu'ils ne peuvent pas être positivement identifiés, et aucun caractère générique ne peut être basé sur eux. La moitié distale d'un métapodial, légèrement plus grand que le me. II de Struthiomimus et seulement un peu plus petit que le me. II de Deinodon (malgré la différence énorme de taille du squelette), présente une facette distale ginglymoïde profondément sillonnée, comme dans Deinodon, mais montre une surface d'appression latérale très distincte. Chez Struthiomimus, il y a une surface d'appression sur le me. II, mais l'extrémité distale de l'os est totalement différente avec une facette condylienne convexe ; elle est également d'environ la même taille. Un autre métapodial beaucoup plus petit présente une facette distale moins distinctement sillonnée et un corps plus irrégulier qui peut être incomplet proximalement. Parmi les phalanges, il y en a trois qui s'ajustent si étroitement qu'elles semblent appartenir au métapodial mentionné en premier, mais si c'est le cas, il doit s'agir du quatrième doigt, non du second, et peut appartenir au pes plutôt qu'à la manus. Une quatrième phalange est de type similaire mais distincte dans les détails de l'une des trois premières. Une cinquième est une phalange proximale de taille plus adaptée au métapodial plus petit mentionné ci-dessus, mais ne s'y ajuste pas ; elle est plutôt courte avec une tête basilaire concave et une extrémité distale comprimée latéralement, apparemment une phalange du premier doigt. Une sixième phalange est beaucoup plus grande que les autres, mais seule l'extrémité distale est conservée, sa facette profondément sillonnée et très similaire à la facette distale du métapodial mentionné en premier. Peut-être, mais pas probablement, s'agit-il d'un métapodial médian. La comparaison de ces os avec la manus et le pes complets de Struthiomimus et de Deinodon montre clairement que Dromaeosaurus diffère considérablement dans la construction de la manus ou du pes, ou des deux, par rapport à l'un ou l'autre de ces genres et suggère un degré moindre de spécialisation et de réduction des doigts dans la manus ou le pes. Bien que provisoirement rattaché à la famille Deinodontidae, les différences dans le crâne, le nombre de dents et la forme des dents prémaxillaires, ainsi que la diversité apparente dans la construction des os du pied, justifient le placement de Dromaeosaurus dans une sous-famille distincte, Dromaeosaurinae.",
    url = "https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.4454901",
    doi = "10.5281/zenodo.4454901"
}

Matthew, W. D.,, Brown, B. (1922): The family Deinodontidae, avec notice d'un nouveau genre du Crétacé de l'Alberta. Bulletin of the American Museum of Natural History 56: 365-385, DOI: 10.5281/zenodo.1053799

@article{matthew1922the,
    author = "Matthew, W. D. et Brown, B.",
    title = "The family Deinodontidae, avec notice d'un nouveau genre du Crétacé de l'Alberta.",
    year = "1922",
    publisher = "Zenodo",
    abstract = "Matthew, W. D.,, Brown, B. (1922): The family Deinodontidae, avec notice d'un nouveau genre du Crétacé de l'Alberta. Bulletin of the American Museum of Natural History 56: 365-385, DOI: 10.5281/zenodo.1053799",
    url = "https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.1053799",
    doi = "10.5281/zenodo.1053799"
}

@techreport{matthew1922the1,
    author = "Matthew, W. D. et Brown, B",
    title = "The family Deinodontidae with a notice of a new genus from the Cretaceous of Alberta",
    year = "1922",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 46, p. 367-385",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Matthew, W. D., et Brown, B., 1922, The family Deinodontidae with a notice of a new genus from the Cretaceous of Alberta: Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 46, p. 367-385.}"
}

p. 367-385 : ill. ; 24 cm.

@article{openalexw1846256677,
    author = "Matthew, William Diller et Brown, Barnum.",
    title = "La famille Deinodontidae, avec notice d'un nouveau genre du Crétacé de l'Alberta. Bulletin de l'AMNH ; v. 46, article 6.",
    year = "1922",
    journal = "American Museum Novitates",
    abstract = "p. 367-385 : ill. ; 24 cm.",
    url = "https://openalex.org/W1846256677",
    openalex = "W1846256677"
}

Bakker, R. T., Williams, M., Currie, P. J. (1988) : Nanotyrannus, un nouveau genre de tyrannosaure nain, du Crétacé supérieur du Montana. Hunteria 1, n° 5 : 1-30, DOI : 10.5281/zenodo.1037529

@article{doi105281zenodo1037529,
    author = "Bakker, Robert T. et Williams, Melanie et Currie, Philip J.",
    title = "Nanotyrannus, un nouveau genre de tyrannosaure nain, du Crétacé supérieur du Montana",
    year = "1988",
    journal = "Zenodo (Organisation européenne pour la recherche nucléaire de CERN)",
    abstract = "Bakker, R. T., Williams, M., Currie, P. J. (1988) : Nanotyrannus, un nouveau genre de tyrannosaure nain, du Crétacé supérieur du Montana. Hunteria 1, n° 5 : 1-30, DOI : 10.5281/zenodo.1037529",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.1037529",
    doi = "10.5281/zenodo.1037529",
    openalex = "W2340461749"
}

Une collection de plus de 1 700 dents de théropodés petits du groupe de la rivière Judith (Campanien ;˜79,5–74 Ma) permet d'affiner notre compréhension de la diversité et de la variation des théropodés petits dans cet assemblage. En plus des taxons déjà reconnus, une série de groupes morphologiquement distincts est identifiée qui peuvent représenter des taxons distincts dans certains cas. Les dents présentant des caractéristiques similaires à celles du Paronychodon, à savoir une surface plate avec des crêtes longitudinales sur un côté, sont classées en quelques morphotypes discrets. Deux de ces morphotypes sont inclus dans Paronychodon lacustris et deux morphotypes supplémentaires sont supposés représenter des taxons distincts, désignés ici comme ?Dromaeosaurus morphotype A et Genre et espèce indet. A. Les dents de Paronychodon lacustris et ?Dromaeosaurus morphotype A partagent un motif d'usure distinctif qui suggère que la fonction dentaire impliquait un contact entre les surfaces plates des dents opposées. Deux espèces de Richardoestesia, R. gilmorei et R. isosceles, sont présentes dans l'assemblage. De plus, des dents d'oiseaux sont identifiées dans l'assemblage et décrites dans cette revue. Des diagrammes bivariés ont été utilisés pour documenter la variation des dents de théropodés, en particulier dans les caractéristiques qui distinguent Richardoestesia gilmorei, R. isosceles, Saurornitholestes et Dromaeosaurus. Un chevauchement considérable est présent dans tous les diagrammes, de sorte que bien que les dents soient morphologiquement distinctes, elles ne sont pas facilement distinguées par des moyens quantitatifs.

@article{doi1016660022336020020760751stabtf20co2,
    author = "Sankey, Julia et Brinkman, Donald B. et Guenther, Merrilee F. et Currie, Philip J.",
    title = "DENTS DE THEROPODES PETITS ET D'OISEAUX DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR (CAMPANIEN TARDIF) DU GROUPE DE LA RIVIÈRE JUDITH, ALBERTA",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Une collection de plus de 1 700 dents de théropodés petits du groupe de la rivière Judith (Campanien ;˜79,5–74 Ma) permet d'affiner notre compréhension de la diversité et de la variation des théropodés petits dans cet assemblage. En plus des taxons déjà reconnus, une série de groupes morphologiquement distincts est identifiée qui peuvent représenter des taxons distincts dans certains cas. Les dents présentant des caractéristiques similaires à celles du Paronychodon, à savoir une surface plate avec des crêtes longitudinales sur un côté, sont classées en quelques morphotypes discrets. Deux de ces morphotypes sont inclus dans Paronychodon lacustris et deux morphotypes supplémentaires sont supposés représenter des taxons distincts, désignés ici comme ?Dromaeosaurus morphotype A et Genre et espèce indet. A. Les dents de Paronychodon lacustris et ?Dromaeosaurus morphotype A partagent un motif d'usure distinctif qui suggère que la fonction dentaire impliquait un contact entre les surfaces plates des dents opposées. Deux espèces de Richardoestesia, R. gilmorei et R. isosceles, sont présentes dans l'assemblage. De plus, des dents d'oiseaux sont identifiées dans l'assemblage et décrites dans cette revue. Des diagrammes bivariés ont été utilisés pour documenter la variation des dents de théropodés, en particulier dans les caractéristiques qui distinguent Richardoestesia gilmorei, R. isosceles, Saurornitholestes et Dromaeosaurus. Un chevauchement considérable est présent dans tous les diagrammes, de sorte que bien que les dents soient morphologiquement distinctes, elles ne sont pas facilement distinguées par des moyens quantitatifs.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2002)076<0751:stabtf>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2002)076<0751:stabtf>2.0.co;2",
    openalex = "W2180979585",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s247526300000091x, doi10103835047056, doi10108002724634199210011475, doi101126science11282807, doi101126science13234331023, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi105281zenodo16171435, doi105962bhltitle115853, openalexw337536883"
}

Synopsis Les titanosauriens représentent environ un tiers de la diversité des sauropodes et étaient géographiquement répandus tout au long du Crétacé, en particulier sur les continents du sud. Les titanosauriens ont évolué de nombreuses synapomorphies appendiculaires qui expliquent leur posture spécialisée des membres de type « large voie », reconnaissable dans leurs pistes de pas. L'origine macronarien des titanosauriens n'est acceptée que récemment et certains aspects de leurs relations inter-espèces restent mal compris. Titanosauria est nommé d'après le genre mal connu Titanosaurus, créé par Lydekker en 1877 sur la base d'un fémur partiel et de deux vertèbres caudales incomplètes. Quatorze espèces ont depuis été référées à Titanosaurus, répartissant le genre entre l'Argentine, l'Europe, Madagascar, l'Inde et le Laos, et tout au long de 60 millions d'années du Crétacé. Malgré son importance centrale pour la systématique et la biogéographie des titanosauriens, le genre Titanosaurus n'a jamais été révisé. Une réévaluation de toutes les espèces de Titanosaurus ne reconnaît comme diagnostiques que cinq. L'espèce type T. indicus est invalide car elle est basée sur des caractères « obsolètes » – des traits autrefois diagnostiques qui ont gagné une distribution taxonomique plus large au fil du temps. Par conséquent, le genre Titanosaurus et ses taxons de rang coordonnés (par exemple, Titanosaurinae, Titanosauridae, Titanosauroidea) doivent être abandonnés. Le taxon non rangé Titanosauria, en revanche, reste valide. Une nouvelle taxonomie phylogénétique est proposée pour Titanosauria qui utilise des nœuds jugés stables par les analyses cladistiques les plus récentes. L'apparition précoce des ichnofossiles de titanosauriens (Jurassique moyen) et des fossiles corporels (Jurassique tardif) exclut une origine vicariante pour le groupe, mais un tel schéma ne peut encore être écarté pour les taxons de niveau inférieur au sein de Titanosauria.

@article{doi101017s1477201903001044,
    author = "Wilson, Jeffrey A. et Upchurch, Paul",
    title = "Une révision de Titanosaurus Lydekker (dinosauria ‐ sauropoda), le premier genre de dinosaure avec une distribution « gondwanienne »",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Synopses Les titanosauriens représentent environ un tiers de la diversité des sauropodes et étaient géographiquement répandus tout au long du Crétacé, en particulier sur les continents du sud. Les titanosauriens ont évolué de nombreuses synapomorphies appendiculaires qui expliquent leur posture spécialisée des membres de type « large voie », reconnaissable dans leurs pistes de pas. L'origine macronarien des titanosauriens n'est acceptée que récemment et certains aspects de leurs relations inter-espèces restent mal compris. Titanosauria est nommé d'après le genre mal connu Titanosaurus, créé par Lydekker en 1877 sur la base d'un fémur partiel et de deux vertèbres caudales incomplètes. Quatorze espèces ont depuis été référées à Titanosaurus, répartissant le genre entre l'Argentine, l'Europe, Madagascar, l'Inde et le Laos, et tout au long de 60 millions d'années du Crétacé. Malgré son importance centrale pour la systématique et la biogéographie des titanosauriens, le genre Titanosaurus n'a jamais été révisé. Une réévaluation de toutes les espèces de Titanosaurus ne reconnaît comme diagnostiques que cinq. L'espèce type T. indicus est invalide car elle est basée sur des caractères « obsolètes » – des traits autrefois diagnostiques qui ont gagné une distribution taxonomique plus large au fil du temps. Par conséquent, le genre Titanosaurus et ses taxons de rang coordonnés (par exemple, Titanosaurinae, Titanosauridae, Titanosauroidea) doivent être abandonnés. Le taxon non rangé Titanosauria, en revanche, reste valide. Une nouvelle taxonomie phylogénétique est proposée pour Titanosauria qui utilise des nœuds jugés stables par les analyses cladistiques les plus récentes. L'apparition précoce des ichnofossiles de titanosauriens (Jurassique moyen) et des fossiles corporels (Jurassique tardif) exclut une origine vicariante pour le groupe, mais un tel schéma ne peut encore être écarté pour les taxons de niveau inférieur au sein de Titanosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201903001044",
    doi = "10.1017/s1477201903001044",
    openalex = "W2151812052",
    references = "doi101017s0094837300026543, doi101111j109636421932tb01553x, doi101111j109636421998tb00569x, doi102475ajss31695411, doi105860choice273305, openalexw1025856234"
}

Currie, Philip J. (2003) : Anatomie crânienne des dinosaures tyrannosauridés du Crétacé supérieur de l'Alberta, Canada. Palaeontologica Polonica 48 (2) : 191-226, DOI: 10.5281/zenodo.3725717, URL: https://www.app.pan.pl/archive/published/app48/app48-191.pdf

@article{doi105281zenodo3725717,
    author = "Currie, Philip J.",
    title = "Anatomie crânienne des dinosaures tyrannosauridés du Crétacé supérieur de l'Alberta, Canada",
    year = "2003",
    journal = "reroDoc Bibliothèque numérique",
    abstract = "Currie, Philip J. (2003) : Anatomie crânienne des dinosaures tyrannosauridés du Crétacé supérieur de l'Alberta, Canada. Palaeontologica Polonica 48 (2) : 191-226, DOI: 10.5281/zenodo.3725717, URL: https://www.app.pan.pl/archive/published/app48/app48-191.pdf",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.3725717",
    doi = "10.5281/zenodo.3725717",
    openalex = "W2107092189",
    references = "carr1999craniofacial, crossref1976allosaurus, currie1985cranial, doi101017cbo9780511608377011, doi101038358059a0, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011161, doi101139e02083, doi1015468lnfamn, doi1015468yhxmzl, doi1023071292217, doi1023073514548, doi1034191b109, doi104095101672, doi105281zenodo1037529, doi105281zenodo1040973, doi105281zenodo1048848, doi105281zenodo814935, vonhuene1923carnivorous"
}

Hylidae est une grande famille de grenouilles arboricoles américaines, australopapouanes et tempérées eurasiennes, comptant environ 870 espèces connues, réparties en quatre sous-familles. Bien que certains groupes de Hylidae aient été abordés phylogénétiquement, une analyse phylogénétique complète n'a jamais été présentée. Le premier objectif de cet article est de passer en revue l'état actuel de la systématique des Hylidae. Nous nous concentrons sur la très grande sous-famille Hylinae (590 espèces), évaluons la monophylie des taxons nommés et examinons la base probante de la taxonomie existante. Le second objectif est de réaliser une analyse phylogénétique en utilisant principalement des données de séquences d'ADN afin de (1) tester la monophylie des Hylidae ; (2) déterminer ses taxons constitutifs, en accordant une attention particulière aux genres et groupes d'espèces qui forment la sous-famille Hylinae, et c) proposer une nouvelle taxonomie monophylétique cohérente avec les relations hypothétisées. Nous présentons une analyse phylogénétique des grenouilles hylid basées sur 276 terminaux, incluant 228 hylid et 48 taxons de groupe externe. Sont inclus des exemplaires de tous les genres des Hylidae (des quatre sous-familles nominales) sauf 1 sur les 41, et 39 des 41 groupes d'espèces actuellement reconnus du genre Hyla riche en espèces. Les taxons inclus nous ont permis de tester la monophylie de 24 des 35 genres non monotypiques et de 25 groupes d'espèces de Hyla. L'analyse phylogénétique inclut environ 5100 paires de bases provenant de quatre gènes mitochondriaux (12S, tRNA valine, 16S et cytochrome b) et cinq gènes nucléaires (rhodopsine, tyrosinase, RAG-1, septième in absentia et 28S), ainsi qu'un petit jeu de données provenant de la musculature des pattes. Conformément aux études précédentes, l'analyse actuelle indique que les Hemiphractinae ne sont pas apparentés aux trois autres sous-familles hylid. Ils sont donc retirés de la famille et considérés provisoirement comme une sous-famille de la Leptodactylidae paraphylétique. Hylidae est désormais restreint à Hylinae, Pelodryadinae et Phyllomedusinae. Nos résultats soutiennent une relation de groupe frère entre Pelodryadinae et Phyllomedusinae, qui forment ensemble le taxon frère de Hylinae. Agalychnis, Phyllomedusa, Litoria, Hyla, Osteocephalus, Phrynohyas, Ptychohyla, Scinax, Smilisca et Trachycephalus ne sont pas monophylétiques. Au sein de Hyla, les groupes H. albomarginata, H. albopunctata, H. arborea, H. boans, H. cinerea, H. eximia, H. geographica, H. granosa, H. microcephala, H. miotympanum, H. tuberculosa et H. versicolor sont également manifestement non monophylétiques. Hylinae est composé de quatre grands clades. Le premier inclut les Hyla de la rivière des Andes, Aplastodiscus, tous les grenouilles Gladiator et un clade tepuian. Le deuxième clade est composé des Hyla à 30 chromosomes, Lysapsus, Pseudis, Scarthyla, Scinax (y compris le groupe H. uruguaya), Sphaenorhynchus et Xenohyla. Le troisième grand clade est composé de Nyctimantis, Phrynohyas, Phyllodytes et de toutes les grenouilles casquées sud-américaines/ouest-indiennes : Aparasphenodon, Argenteohyla, Corythomantis, Osteocephalus, Osteopilus, Tepuihyla et Trachycephalus. Le quatrième grand clade est composé de la plupart des groupes d'espèces américaines du milieu/holarctiques de Hyla et des genres Acris, Anotheca, Duellmanohyla, Plectrohyla, Pseudacris, Ptychohyla, Pternohyla, Smilisca et Triprion. Une nouvelle taxonomie monophylétique reflétant ces résultats est présentée où Hylinae est divisé en quatre tribus. Des espèces actuellement dans « Hyla », 297 des 353 espèces sont placées dans 15 genres ; parmi ceux-ci, 4 sont actuellement reconnus, 4 sont des noms ressuscités et 7 sont nouveaux. Hyla est restreint à H. femoralis et aux groupes H. arborea, H. cinerea, H. eximia et H. versicolor, dont le contenu est redéfini. Phrynohyas est placé en synonymie de Trachycephalus, et Pternohyla est placé en synonymie de Smilisca. Le genre Dendropsophus est ressuscité pour inclure toutes les anciennes espèces de Hyla connues ou soupçonnées d'avoir 30 chromosomes. Exerodonta est ressuscité pour inclure l'ancien groupe Hyla sumichrasti et certains membres de l'ancien groupe H. miotympanum. Hyloscirtus est ressuscité pour l'ancienne Hyla armata, H. bo

@article{doi1012060003009020052940001srotff20co2,
    author = "Faivovich, Julián et Haddad, Célio F. B. et de Anchieta Garcia, Paulo Christiano et Frost, Darrel R. et Campbell, Jonathan A. et Wheeler, Ward C.",
    title = "REVUE SYSTÉMATIQUE DE LA FAMILLE DES HYLIDAE, AVEC UNE RÉFÉRENCE PARTICULIÈRE AUX HYLINAE : ANALYSE PHYLOGÉNÉTIQUE ET RÉVISION TAXONOMIQUE",
    year = "2005",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = "Les Hylidae constituent une grande famille de grenouilles arboricoles américaines, australopapouanes et tempérées d'Eurasie, comptant environ 870 espèces connues, réparties en quatre sous-familles. Bien que certains groupes de Hylidae aient été abordés phylogénétiquement, une analyse phylogénétique complète n'a jamais été présentée. Le premier objectif de cet article est de passer en revue l'état actuel de la systématique des Hylidae. Nous nous concentrons sur la très grande sous-famille Hylinae (590 espèces), évaluons la monophylie des taxons nommés et examinons la base des preuves de la taxonomie existante. Le second objectif est d'effectuer une analyse phylogénétique en utilisant principalement des données de séquences d'ADN afin de (1) tester la monophylie des Hylidae ; (2) déterminer ses taxons constitutifs, en accordant une attention particulière aux genres et groupes d'espèces qui forment la sous-famille Hylinae, et c) proposer une nouvelle taxonomie monophylétique cohérente avec les relations hypothétisées. Nous présentons une analyse phylogénétique des grenouilles hylidées basée sur 276 terminaux, incluant 228 hylidées et 48 taxons de groupe externe. Sont inclus des exemplaires de tous les genres des Hylidae (des quatre sous-familles nominales) sauf 1 sur 41, et 39 des 41 groupes d'espèces actuellement reconnus du genre Hyla, riche en espèces. Les taxons inclus nous ont permis de tester la monophylie de 24 des 35 genres non monotypiques et de 25 groupes d'espèces de Hyla. L'analyse phylogénétique inclut environ 5100 paires de bases provenant de quatre gènes mitochondriaux (12S, tRNA valine, 16S et cytochrome b) et de cinq gènes nucléaires (rhodopsine, tyrosinase, RAG-1, septième in absentia et 28S), ainsi qu'un petit jeu de données provenant de la musculature des pattes. Conformément aux études précédentes, l'analyse actuelle indique que les Hemiphractinae ne sont pas apparentés aux trois autres sous-familles hylidées. Ils sont donc retirés de la famille et considérés provisoirement comme une sous-famille de la Leptodactylidae paraphylétique. Les Hylidae sont désormais restreints aux Hylinae, Pelodryadinae et Phyllomedusinae. Nos résultats soutiennent une relation de groupe sœur entre les Pelodryadinae et les Phyllomedusinae, qui forment ensemble le taxon sœur des Hylinae. Agalychnis, Phyllomedusa, Litoria, Hyla, Osteocephalus, Phrynohyas, Ptychohyla, Scinax, Smilisca et Trachycephalus ne sont pas monophylétiques. Au sein de Hyla, les groupes H. albomarginata, H. albopunctata, H. arborea, H. boans, H. cinerea, H. eximia, H. geographica, H. granosa, H. microcephala, H. miotympanum, H. tuberculosa et H. versicolor sont également démontrablement non monophylétiques. Les Hylinae sont composées de quatre grands clades. Le premier inclut les Hyla de la rivière des Andes, Aplastodiscus, tous les crapauds Gladiator et un clade tepuian. Le deuxième clade est composé des Hyla à 30 chromosomes, Lysapsus, Pseudis, Scarthyla, Scinax (y compris le groupe H. uruguaya), Sphaenorhynchus et Xenohyla. Le troisième grand clade est composé de Nyctimantis, Phrynohyas, Phyllodytes et de toutes les grenouilles casquées sud-américaines/ouest-indiennes : Aparasphenodon, Argenteohyla, Corythomantis, Osteocephalus, Osteopilus, Tepuihyla et Trachycephalus. Le quatrième grand clade est composé de la plupart des groupes d'espèces américaines du milieu/holarctiques de Hyla et des genres Acris, Anotheca, Duellmanohyla, Plectrohyla, Pseudacris, Ptychohyla, Pternohyla, Smilisca et Triprion. Une nouvelle taxonomie monophylétique reflétant ces résultats est présentée où les Hylinae sont divisées en quatre tribus. Des espèces actuellement dans « Hyla », 297 des 353 espèces sont placées dans 15 genres ; parmi ceux-ci, 4 sont actuellement reconnus, 4 sont des noms ressuscités et 7 sont nouveaux. Hyla est restreint à H. femoralis et aux groupes H. arborea, H. cinerea, H. eximia et H. versicolor, dont le contenu est redéfini. Phrynohyas est placé en synonymie de Trachycephalus, et Pternohyla est placé en synonymie de Smilisca. Le genre Dendropsophus est ressuscité pour inclure toutes les anciennes espèces de Hyla connues ou soupçonnées d'avoir 30 chromosomes. Exerodonta est ressuscité pour inclure l'ancien groupe Hyla sumichrasti et certains membres de l'ancien groupe H. miotympanum. Hyloscirtus est ressuscité pour l'ancienne Hyla armata, H. bo",
    url = "https://doi.org/10.1206/0003-0090(2005)294[0001:srotff]2.0.co;2",
    doi = "10.1206/0003-0090(2005)294[0001:srotff]2.0.co;2",
    openalex = "W2180421563",
    references = "doi101073pnas86166196, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490423430, doi101086417338, doi101093nqs5vi146318i, doi101093sysbio3817, doi101111j109600311996tb00196x, doi101111j109600311999tb00277x, doi101111j109600312002tb00157x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101126science11282807, doi1023071466954, openalexw2173200745"
}

RÉSUMÉ La découverte d'un nouveau genre et d'une nouvelle espèce de tyrannosauroïde de la Formation de Demopolis (Campanien moyen) d'Alabama augmente la diversité connue du clade, bien qu'elle ne clarifie pas le lieu de la dispersion initiale. Ce tyrannosauroïde subadulte est le dinosaure theropode non avien le plus complet collecté et décrit du Crétacé de l'Amérique du Nord orientale. Contrairement aux tyrannosauridés, le nouveau taxon possède plusieurs caractères plesiomorphiques, notamment des lacrimaux qui manquent d'un processus cornual distinctement pointu, et une branche horizontale du maxillaire peu profonde d'un point de vue dorsoventral. Les autapomorphies incluent un processus jugal large de l'ectoptérygoïde, un foramen pneumatique caudal du palatin qui perce la moitié rostrale du processus voméroptérygoïde de l'os, une surface articulaire pour le lacrymal sur le palatin qui est positionnée distalement sur le processus dorsolatéral, et des ongles pédiaux qui possèdent une lèvre proximodorsale distincte au-dessus de la surface articulaire. L'analyse cladistique indique que le nouveau taxon est un tyrannosauroïde basal et sa présence en Amérique du Nord orientale suggère que l'ancêtre commun récent des Tyrannosauridae a probablement évolué après la transgression de la mer intérieure de l'ouest. L'analyse cladistique indique que Dryptosaurus aquilunguis est également un tyrannosauroïde basal, mais est moins dérivé que le nouveau genre.

@article{doi1016710272463420050250119angaso20co2,
    author = "Carr, Thomas D. and Williamson, Thomas E. and Schwimmer, David R.",
    title = "A new genus and species of tyrannosauroid from the Late Cretaceous (Middle Campanian) Demopolis Formation of Alabama",
    year = "2005",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ La découverte d'un nouveau genre et d'une nouvelle espèce de tyrannosauroïde de la Formation de Demopolis (Campanien moyen) d'Alabama augmente la diversité connue du clade, bien qu'elle ne clarifie pas le lieu de la dispersion initiale. Ce tyrannosauroïde subadulte est le dinosaure theropode non avien le plus complet collecté et décrit du Crétacé de l'Amérique du Nord orientale. Contrairement aux tyrannosauridés, le nouveau taxon possède plusieurs caractères plesiomorphiques, notamment des lacrimaux qui manquent d'un processus cornual distinctement pointu, et une branche horizontale du maxillaire peu profonde d'un point de vue dorsoventral. Les autapomorphies incluent un processus jugal large de l'ectoptérygoïde, un foramen pneumatique caudal du palatin qui perce la moitié rostrale du processus voméroptérygoïde de l'os, une surface articulaire pour le lacrymal sur le palatin qui est positionnée distalement sur le processus dorsolatéral, et des ongles pédiaux qui possèdent une lèvre proximodorsale distincte au-dessus de la surface articulaire. L'analyse cladistique indique que le nouveau taxon est un tyrannosauroïde basal et sa présence en Amérique du Nord orientale suggère que l'ancêtre commun récent des Tyrannosauridae a probablement évolué après la transgression de la mer intérieure de l'ouest. L'analyse cladistique indique que Dryptosaurus aquilunguis est également un tyrannosauroïde basal, mais est moins dérivé que le nouveau genre.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2005)025[0119:angaso]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2005)025[0119:angaso]2.0.co;2",
    openalex = "W2179448599",
    references = "doi10108002724634199710011003, schwimmer1993late"
}

Un nouveau squelette articulé d'un ichtyosaure du Crétacé inférieur (Albien inférieur) du membre Wabiskaw de la formation Clearwater, près de Fort McMurray, en Alberta, est l'ichtyosaure le plus complet et le plus ancien stratigraphiquement connu du Crétacé d'Amérique du Nord et représente un nouveau genre et une nouvelle espèce d'ophthalmosaurien, Athabascasaurus bitumineus. L'exemplaire se compose d'un crâne presque complet, comprimé dorsoventralement, d'une série vertébrale présacrale complète et articulée et d'une série caudale partielle, de parties de la ceinture pectorale droite, et de la ceinture pelvienne droite et du fémur. Le nouveau taxon se caractérise par l'absence d'un processus supranarial robuste de la prémaxillaire, une maxillaire allongée dont le point le plus haut (en vue latérale) se situe en arrière de la narine externe, une région postorbitale large, la présence d'un squamosal rectangulaire, un angulaire avec une exposition latérale plus grande sur le ramus postérieur de la mâchoire que le surangulaire, une dentition avec des crêtes émaillées extrêmement légères, et un nombre présacral réduit de 42 vertèbres. La première analyse phylogénétique au niveau spécifique des Ophthalmosauria révèle que Athabascasaurus n'est ni le taxon frère de, ni inclus dans Platypterygius, un genre géographiquement répandu, géologiquement longévif et taxonomiquement problématique. Athabascasaurus ajoute de nouvelles données importantes sur la morphologie des ichtyosaures du Crétacé et élargit nos connaissances sur la paléoécologie et la diversité des tétrapodes marins de la mer boréale de l'Albien précoce.

@article{druckenmiller2010a,
    author = "Druckenmiller, Patrick S. et Maxwell, Erin E.",
    title = "Un nouveau genre d'ichtyosaure du Crétacé inférieur (Albien inférieur) de la formation Clearwater, Alberta, Canada",
    year = "2010",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Un nouveau squelette articulé d'un ichtyosaure du Crétacé inférieur (Albien inférieur) du membre Wabiskaw de la formation Clearwater, près de Fort McMurray, en Alberta, est l'ichtyosaure le plus complet et le plus ancien stratigraphiquement connu du Crétacé d'Amérique du Nord et représente un nouveau genre et une nouvelle espèce d'ophthalmosaurien, Athabascasaurus bitumineus. L'exemplaire se compose d'un crâne presque complet, comprimé dorsoventralement, d'une série vertébrale présacrale complète et articulée et d'une série caudale partielle, de parties de la ceinture pectorale droite, et de la ceinture pelvienne droite et du fémur. Le nouveau taxon se caractérise par l'absence d'un processus supranarial robuste de la prémaxillaire, une maxillaire allongée dont le point le plus haut (en vue latérale) se situe en arrière de la narine externe, une région postorbitale large, la présence d'un squamosal rectangulaire, un angulaire avec une exposition latérale plus grande sur le ramus postérieur de la mâchoire que le surangulaire, une dentition avec des crêtes émaillées extrêmement légères, et un nombre présacral réduit de 42 vertèbres. La première analyse phylogénétique au niveau spécifique des Ophthalmosauria révèle que Athabascasaurus n'est ni le taxon frère de, ni inclus dans Platypterygius, un genre géographiquement répandu, géologiquement longévif et taxonomiquement problématique. Athabascasaurus ajoute de nouvelles données importantes sur la morphologie des ichtyosaures du Crétacé et élargit nos connaissances sur la paléoécologie et la diversité des tétrapodes marins de la mer boréale de l'Albien précoce.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e10-028",
    doi = "10.1139/e10-028",
    number = "8",
    openalex = "W2162766179",
    pages = "1037-1053",
    volume = "47",
    references = "doi101016c20090644421, doi101038170405e0, doi10108002724634199910011160, doi101093nqs5vi146318i, doi101111j109636421932tb01553x, openalexw1654781408, openalexw1959044725, openalexw2611511275, openalexw3217097258, openalexw616953834"
}

Sigilmassasaurus brevicollis est un dinosaure theropode énigmatique du Crétacé supérieur précoce (Cénomanien) du Maroc, initialement basé sur quelques vertèbres cervicales isolées. Depuis sa description originale, sa validité taxonomique et ses affinités systématiques ont fait l'objet de controverses. Initialement considéré comme représentant sa propre famille, les Sigilmassauridae, le genre a été suggéré à diverses reprises pour représenter un carcharodontosauridé, un ornithischien, et, plus récemment, un spinosaure. Ici, nous décrivons de nouveaux restes attribuables à ce taxon et réévaluons son statut taxonomique et ses affinités systématiques. Sur la base des nouveaux restes, d'une réévaluation des matériaux originaux et de comparaisons avec d'autres spinosaures, l'holotype de Sigilmassasaurus brevicollis est identifié comme une vertèbre dorsale antérieure, plutôt qu'une vertèbre cervicale, et les différences entre les éléments attribués à ce taxon peuvent être expliquées par les différentes positions des éléments en question au sein de la colonne vertébrale. De nombreux caractères utilisés précédemment pour diagnostiquer le genre et l'espèce sont jugés plus répandus parmi les tétranures basaux, et spécifiquement les spinosaures. Cependant, le taxon présente plusieurs autapomorphies qui soutiennent sa validité, notamment la présence d'une plateforme triangulaire fortement rugueuse, décalée ventralement, qui est confluent avec une crête ventrale antérieurement dans les centra vertébraux cervicaux moyens, et une lamination de l'arc neural latéral fortement réduite, sans distinction ou avec une distinction incomplète entre les lamelles centrodiapophysaires antérieures et postérieures dans les vertèbres cervicales postérieures et dorsales antérieures. Nous soutenons également que Spinosaurus maroccanus, également décrit sur la base de vertèbres cervicales isolées provenant de la même unité stratigraphique et dans le même article que Sigilmassasaurus brevicollis, est un synonyme subjectif de ce dernier. À la fois une comparaison détaillée de ce taxon avec d'autres theropodes et une analyse phylogénétique formelle soutiennent les affinités spinosaurides de Sigilmassasaurus. Cependant, nous rejetons le synonymie récemment proposée entre Spinosaurus maroccanus et Sigilmassasurus brevicollis avec Spinosaurus aegyptiacus du Cénomanien d'Égypte, car il existe des différences claires entre les vertèbres de ces taxons, et ils ne partagent aucun caractère dérivé qui ne soit pas trouvé chez d'autres spinosaures. Ensemble avec une comparaison avec d'autres matériaux vertébraux spinosaurides du Kem Kem, cela suggère que plus d'un taxon de spinosaure était présent dans l'assemblage du Kem Kem au Maroc, de sorte que l'attribution de matériaux non chevauchants de cette unité à un seul taxon devrait être considérée avec prudence.

@article{doi107717peerj1323,
    author = "Evers, Serjoscha and Rauhut, Oliver W. M. and Milner, Angela C. and McFeeters, Bradley and Allain, Ronan",
    title = "A reappraisal of the morphology and systematic position of the theropod dinosaur Sigilmassasaurus from the “middle” Cretaceous of Morocco",
    year = "2015",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Sigilmassasaurus brevicollis est un dinosaure theropode énigmatique du Crétacé supérieur précoce (Cénomanien) du Maroc, initialement basé sur quelques vertèbres cervicales isolées. Depuis sa description originale, sa validité taxonomique et ses affinités systématiques ont fait l'objet de controverses. Initialement considéré comme représentant sa propre famille, les Sigilmassauridae, le genre a été suggéré à diverses reprises pour représenter un carcharodontosauridé, un ornithischien, et, plus récemment, un spinosaure. Ici, nous décrivons de nouveaux restes attribuables à ce taxon et réévaluons son statut taxonomique et ses affinités systématiques. Sur la base des nouveaux restes, d'une réévaluation des matériaux originaux et de comparaisons avec d'autres spinosaures, l'holotype de Sigilmassasaurus brevicollis est identifié comme une vertèbre dorsale antérieure, plutôt qu'une vertèbre cervicale, et les différences entre les éléments attribués à ce taxon peuvent être expliquées par les différentes positions des éléments en question au sein de la colonne vertébrale. De nombreux caractères utilisés précédemment pour diagnostiquer le genre et l'espèce sont jugés plus répandus parmi les tétranures basaux, et spécifiquement les spinosaures. Cependant, le taxon présente plusieurs autapomorphies qui soutiennent sa validité, notamment la présence d'une plateforme triangulaire fortement rugueuse, décalée ventralement, qui est confluent avec une crête ventrale antérieurement dans les centra vertébraux cervicaux moyens, et une lamination de l'arc neural latéral fortement réduite, sans distinction ou avec une distinction incomplète entre les lamelles centrodiapophysaires antérieures et postérieures dans les vertèbres cervicales postérieures et dorsales antérieures. Nous soutenons également que Spinosaurus maroccanus, également décrit sur la base de vertèbres cervicales isolées provenant de la même unité stratigraphique et dans le même article que Sigilmassasaurus brevicollis, est un synonyme subjectif de ce dernier. À la fois une comparaison détaillée de ce taxon avec d'autres theropodes et une analyse phylogénétique formelle soutiennent les affinités spinosaurides de Sigilmassasaurus. Cependant, nous rejetons le synonymie récemment proposée entre Spinosaurus maroccanus et Sigilmassasurus brevicollis avec Spinosaurus aegyptiacus du Cénomanien d'Égypte, car il existe des différences claires entre les vertèbres de ces taxons, et ils ne partagent aucun caractère dérivé qui ne soit pas trouvé chez d'autres spinosaures. Ensemble avec une comparaison avec d'autres matériaux vertébraux spinosaurides du Kem Kem, cela suggère que plus d'un taxon de spinosaure était présent dans l'assemblage du Kem Kem au Maroc, de sorte que l'attribution de matériaux non chevauchants de cette unité à un seul taxon devrait être considérée avec prudence.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.1323",
    doi = "10.7717/peerj.1323",
    openalex = "W2176447534",
    references = "doi1011646zootaxa375911"
}

Les troodontidés sont connus en Asie et en Amérique du Nord, avec les spécimens les plus complets provenant du Jurassique de Chine et du Crétacé de Mongolie. Les troodontidés d'Amérique du Nord sont mal connus, et les spécimens décrits sont des éléments isolés ou des squelettes partiels avec un matériel limité. Un nouveau troodontidé de la formation supérieure Dinosaur Park (Campanien supérieur) est basé sur des crânes partiels, plusieurs vertèbres, des côtes, des gastralia, des chevrons, un sacrum, un pelvis partiel et des membres antérieurs et postérieurs partiels. C'est le plus grand troodontidé connu, avec une hauteur estimée de 180 cm et une longueur de 350 cm. Comme les autres troodontidés, il possède un processus ambiens allongé et une marge ventrale horizontale du processus postacétabulaire. Il se distingue de tous les autres troodontidés dérivés en ce que le pubis légèrement rétroverti a un shaft qui s'incurve antéventralement. Certains spécimens de la formation Dinosaur Park précédemment attribués à Troodon sont réattribués au nouveau taxon, y compris plusieurs crânes partiels, un dentaire associé et un métatarsien, et un squelette partiel. Des éléments précédemment non décrits de la partie inférieure de la formation Dinosaur Park sont attribués au Stenonychosaurus inequalis rétabli. La séparation stratigraphique distincte de Stenonychosaurus inequalis et du nouveau taxon indique un remplacement dans la faune de troodontidés, similaire au turnover des grands ornithischiens dans la même formation. Le nouveau taxon est phylogénétiquement plus étroitement lié aux taxons mongols, indiquant que le remplacement de Stenonychosaurus peut provenir d'une forme asiatique plus ancienne immigrée en Amérique du Nord.

@article{doi101139cjes20170031,
    author = "van der Reest, Aaron J. et Currie, Philip J.",
    title = "Troodontidés (Theropoda) de la formation Dinosaur Park, Alberta, avec la description d'un nouveau taxon unique : implications pour la diversité des deinonychosauriens en Amérique du Nord",
    year = "2017",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Les troodontidés sont connus en Asie et en Amérique du Nord, avec les spécimens les plus complets provenant du Jurassique de Chine et du Crétacé de Mongolie. Les troodontidés d'Amérique du Nord sont mal connus, et les spécimens décrits sont des éléments isolés ou des squelettes partiels avec un matériel limité. Un nouveau troodontidé de la formation supérieure Dinosaur Park (Campanien supérieur) est basé sur des crânes partiels, plusieurs vertèbres, des côtes, des gastralia, des chevrons, un sacrum, un pelvis partiel et des membres antérieurs et postérieurs partiels. C'est le plus grand troodontidé connu, avec une hauteur estimée de 180 cm et une longueur de 350 cm. Comme les autres troodontidés, il possède un processus ambiens allongé et une marge ventrale horizontale du processus postacétabulaire. Il se distingue de tous les autres troodontidés dérivés en ce que le pubis légèrement rétroverti a un shaft qui s'incurve antéventralement. Certains spécimens de la formation Dinosaur Park précédemment attribués à Troodon sont réattribués au nouveau taxon, y compris plusieurs crânes partiels, un dentaire associé et un métatarsien, et un squelette partiel. Des éléments précédemment non décrits de la partie inférieure de la formation Dinosaur Park sont attribués au Stenonychosaurus inequalis rétabli. La séparation stratigraphique distincte de Stenonychosaurus inequalis et du nouveau taxon indique un remplacement dans la faune de troodontidés, similaire au turnover des grands ornithischiens dans la même formation. Le nouveau taxon est phylogénétiquement plus étroitement lié aux taxons mongols, indiquant que le remplacement de Stenonychosaurus peut provenir d'une forme asiatique plus ancienne immigrée en Amérique du Nord.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2017-0031",
    doi = "10.1139/cjes-2017-0031",
    openalex = "W2742325356",
    references = "doi101007s0011401411439, doi101007s1143400900096, doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101038415780a, doi101038nature02898, doi101038ncomms4289, doi101038ncomms4788, doi1010800272463420161269539, doi101139e93187, doi1012066481, doi1012067481, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0093190, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi105860choice435902, doi105962p339375, openalexw2597671315"
}

La diversité des ichthyosaures du Crétacé inférieur a considérablement augmenté ces dernières années avec la découverte de nouveaux taxons dans le terrain et dans les collections de musées. Cela a conduit à de nouveaux caractères et à une meilleure compréhension de l'anatomie informative sur le plan taxonomique. Ici, nous redécrivons l'holotype de l'ophthalmosauridé Platypterygius sachicarum du Barémien–Aptien de Colombie et plaçons ces données dans un contexte phylogénétique. La validité de l'espèce est soutenue par plusieurs nouveaux caractères de la région nariale, du mandibule et de la dentition. La dentition est unique parmi les ichthyosaures en ce qu'elle présente plusieurs morphologies dentaires discrètes allant de la perforation à la coupe en passant par la broyage. Ensemble, ces spécialisations crâniennes impliquent un régime alimentaire de grands vertébrés et font de ce taxon le premier ichthyosaure hypercarnivore du Crétacé. Les différences avec l'espèce type de Platypterygius, P. platydactylus, incluent un ensemble de caractères associés à des écologies alimentaires différentes et aux narines externes complexes. Le grand nombre de différences de caractères et les relations phylogénétiques révisées sont utilisés pour retirer le taxon colombien de Platypterygius et le reconnaître comme un nouveau genre, Kyhytysuka sachicarum comb. nov. Un ensemble révisé de définitions taxonomiques est proposé pour les Ophthalmosauria afin de maintenir la stabilité à ce nœud important. Kyhytysuka sachicarum ouvre de nouvelles questions concernant la diversité et la paléobiogéographie des ichthyosaures du Crétacé inférieur du Gondwana septentrional et met en évidence l'importance d'évaluer individuellement chaque espèce de 'Platypterygius' et, potentiellement, chaque spécimen pour mieux comprendre la diversité de ce taxon largement distribué.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:E3FD55AF-2AD1-46CA-A49C-1FB4B102AB2C

@article{doi1010801477201920211989507,
    author = "Cortés, Dirley et Maxwell, Erin E. et Larsson, Hans C. E.",
    title = "Re-appearance of hypercarnivore ichthyosaurs in the Cretaceous with differentiated dentition: revision of ‘ Platypterygius ’ sachicarum (Reptilia: Ichthyosauria, Ophthalmosauridae) from Colombia",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "La diversité des ichthyosaures du Crétacé inférieur a considérablement augmenté ces dernières années avec la découverte de nouveaux taxons dans le terrain et dans les collections de musées. Cela a conduit à de nouveaux caractères et à une meilleure compréhension de l'anatomie informative sur le plan taxonomique. Ici, nous redécrivons l'holotype de l'ophthalmosauridé Platypterygius sachicarum du Barémien–Aptien de Colombie et plaçons ces données dans un contexte phylogénétique. La validité de l'espèce est soutenue par plusieurs nouveaux caractères de la région nariale, du mandibule et de la dentition. La dentition est unique parmi les ichthyosaures en ce qu'elle présente plusieurs morphologies dentaires discrètes allant de la perforation à la coupe en passant par le broyage. Ensemble, ces spécialisations crâniennes impliquent un régime alimentaire de grands vertébrés et font de ce taxon le premier ichthyosaure hypercarnivore du Crétacé. Les différences avec l'espèce type de Platypterygius, P. platydactylus, incluent un ensemble de caractères associés à des écologies alimentaires différentes et aux narines externes complexes. Le grand nombre de différences de caractères et les relations phylogénétiques révisées sont utilisés pour retirer le taxon colombien de Platypterygius et le reconnaître comme un nouveau genre, Kyhytysuka sachicarum comb. nov. Un ensemble révisé de définitions taxonomiques est proposé pour les Ophthalmosauria afin de maintenir la stabilité à ce nœud important. Kyhytysuka sachicarum ouvre de nouvelles questions concernant la diversité et la paléobiogéographie des ichthyosaures du Crétacé inférieur du Gondwana septentrional et met en évidence l'importance d'évaluer individuellement chaque espèce de 'Platypterygius' et, potentiellement, chaque spécimen pour mieux comprendre la diversité de ce taxon largement distribué.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:E3FD55AF-2AD1-46CA-A49C-1FB4B102AB2C",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2021.1989507",
    doi = "10.1080/14772019.2021.1989507",
    openalex = "W3215004312",
    references = "doi10108002693445201611963958"
}

La formation de Horseshoe Canyon du Crétacé supérieur de l'Alberta, au Canada, fait partie des paléoécosystèmes les mieux étudiés en Amérique du Nord. Cependant, la structure de la paléocommunité de microvertébrés y est relativement mal connue, en partie parce qu'elle manque des microsites abondants présents dans d'autres dépôts du Crétacé supérieur de l'Alberta. Un microsite inhabituel (FTS-2) provenant du membre Horsethief de la formation de Horseshoe Canyon est décrit ; il produit une abondante matière d'anoures et de troodontidés, ainsi que du matériel périnatal d'ornithischiens et de tyrannosaures. Des spécimens d'anoures représentant au moins deux taxons distincts et une molaire de métatherien suggèrent que ces composantes de la faune étaient plus diversifiées qu'il n'est actuellement reconnu. L'assemblage est similaire à trois autres sites nord-américains qui produisent des dents de troodontidés abondantes aux côtés de dinosaures périnataux. Cependant, les conditions environnementales et taphonomiques de ces sites varient, ce qui soutient l'idée que des facteurs biotiques et abiotiques mixtes conduisent à l'association de troodontidés avec des périnataux. En partie, cela peut provenir de préférences de nidification similaires entre les troodontidés et d'autres dinosaures, car le matériel collecté sur les trois sites suggère une proximité avec les sites de nidification des troodontidés. Des sites tels que FTS-2 sont importants pour révéler les composantes rares et petites des paléoécosystèmes et offrent des promesses pour révéler les interactions entre ces parties de la faune.

@article{doi1010800272463420242316668,
    author = "Whitebone, S. Amber et Funston, Gregory F. et Currie, Philip J.",
    title = "Un microsite inhabituel de la formation de Horseshoe Canyon du Crétacé supérieur de l'Alberta, Canada",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "La formation de Horseshoe Canyon du Crétacé supérieur de l'Alberta, au Canada, fait partie des paléoécosystèmes les mieux étudiés en Amérique du Nord. Cependant, la structure de la paléocommunité de microvertébrés y est relativement mal connue, en partie parce qu'elle manque des microsites abondants présents dans d'autres dépôts du Crétacé supérieur de l'Alberta. Un microsite inhabituel (FTS-2) provenant du membre Horsethief de la formation de Horseshoe Canyon est décrit ; il produit une abondante matière d'anoures et de troodontidés, ainsi que du matériel périnatal d'ornithischiens et de tyrannosaures. Des spécimens d'anoures représentant au moins deux taxons distincts et une molaire de métatherien suggèrent que ces composantes de la faune étaient plus diversifiées qu'il n'est actuellement reconnu. L'assemblage est similaire à trois autres sites nord-américains qui produisent des dents de troodontidés abondantes aux côtés de dinosaures périnataux. Cependant, les conditions environnementales et taphonomiques de ces sites varient, ce qui soutient l'idée que des facteurs biotiques et abiotiques mixtes conduisent à l'association de troodontidés avec des périnataux. En partie, cela peut provenir de préférences de nidification similaires entre les troodontidés et d'autres dinosaures, car le matériel collecté sur les trois sites suggère une proximité avec les sites de nidification des troodontidés. Des sites tels que FTS-2 sont importants pour révéler les composantes rares et petites des paléoécosystèmes et offrent des promesses pour révéler les interactions entre ces parties de la faune.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2024.2316668",
    doi = "10.1080/02724634.2024.2316668",
    openalex = "W4393150755",
    references = "doi101002ar24199, doi101017pab201637, doi101073pnas1011924108, doi10108002724634199510011271, doi101098rspl18870117, doi101126science28253972241, doi101139cjes20170034, doi101139cjes20200145, doi101139cjes20200169, doi1023071005355, doi1023071374076, doi105281zenodo1040383, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16435343, doi105962bhltitle106965, openalexw3215057009"
}

@misc{matthew2025the,
    author = "Matthew, W. D. et Brown, B.",
    title = "The family Deinodontidae, avec notice d'un nouveau genre du Crétacé de l'Alberta.",
    year = "2025",
    publisher = "Plazi",
    url = "https://www.checklistbank.org/dataset/31395/imports/106",
    doi = "10.48580/d3bcm.v106",
    openalex = "W7129572351"
}

@misc{openalexw7130286747,
    title = "The family Deinodontidae, with notice of a new genus from the Cretaceous of Alberta.",
    year = "2025",
    booktitle = "Open MIND",
    url = "https://openalex.org/W7130286747",
    openalex = "W7130286747"
}

@misc{doi1048580d3bcm,
    author = "D., Matthew W. et Brown, B G",
    title = "The family Deinodontidae, avec notice d'un nouveau genre du Crétacé de l'Alberta.",
    year = "2026",
    booktitle = "The Catalogue of Life",
    url = "https://doi.org/10.48580/d3bcm",
    doi = "10.48580/d3bcm",
    openalex = "W7129072888"
}

@misc{doi1048580d3bcmv106,
    author = "D., Matthew W. et Brown, B.",
    title = "The family Deinodontidae, avec notice d'un nouveau genre du Crétacé de l'Alberta.",
    year = "2026",
    booktitle = "The Catalogue of Life",
    url = "https://doi.org/10.48580/d3bcm.v106",
    doi = "10.48580/d3bcm.v106",
    openalex = "W7129572351"
}