Physiologie des dinosaures

@misc{colbert1949evolutionary6,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Taux de croissance évolutive chez les dinosaures",
    year = "1949",
    howpublished = "Scientific Monthly, v. 69, p. 71",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1949, Taux de croissance évolutive chez les dinosaures: Scientific Monthly, v. 69, p. 71.}"
}

Cet ouvrage, dont chaque chapitre a été préparé par un ou plusieurs autorités reconnues, comprend le meilleur de la plupart des recherches qui ont été effectuées dans le domaine de la biochimie et de la physiologie de l'os au cours des 25 dernières années. Vingt-huit scientifiques ont participé à sa rédaction. L'éditeur est largement connu pour son intérêt pour ce sujet et a réussi à produire une organisation bien ordonnée du matériel. Il existe une bibliographie étendue ainsi qu'un index des auteurs et un index des sujets. Il s'agit d'un livre de référence plutôt que d'un manuel, et il devrait être d'une grande valeur pour tout étudiant ou enseignant qui s'intéresse à une meilleure compréhension de l'os en santé et en maladie.

@article{doi101001jama195602970180082039,
    author = "Brash, J. C.",
    title = "The Biochemistry and Physiology of Bone",
    year = "1956",
    journal = "Journal of the American Medical Association",
    abstract = "This book, each chapter of which has been prepared by one or more recognized authorities, includes the best of most of the research that has been done in the field of biochemistry and physiology of bone during the past 25 years. Twenty-eight scientists have participated in writing it. The editor is widely known for his interest in this subject and has succeeded in producing a well-ordered arrangement of the material. There is an extensive bibliography and an author index as well as a subject index. This is a reference book rather than a textbook, and it should be of great value to every student or teacher who is interested in a better understanding of bone in health and disease.",
    url = "https://doi.org/10.1001/jama.1956.02970180082039",
    doi = "10.1001/jama.1956.02970180082039",
    openalex = "W1532749597"
}

@misc{bakker1971dinosaur2,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Physiologie des dinosaures et origine des mammifères",
    year = "1971",
    howpublished = "Évolution, v. 25, p. 636-658",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1971, Physiologie des dinosaures et origine des mammifères: Évolution, v. 25, p. 636-658.}"
}

Article de journal PHYSIOLOGIE DES DINOSAURES ET L'ORIGINE DES MAMMIFÈRES Accéder Robert T. Barker Robert T. Barker Département de Paléontologie des Vertébrés, Musée de Zoologie Comparée Université Harvard Cambridge Massachusetts 02138 Rechercher d'autres travaux de cet auteur sur : Oxford Academic Google Scholar Évolution, Volume 25, Numéro 4, 1er décembre 1971, Pages 636–658, https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1971.tb01922.x Publié : 01 décembre 1971 Historique de l'article Reçu : 09 septembre 1970 Publié : 01 décembre 1971

@article{doi101111j155856461971tb01922x,
    author = "Barker, Robert T.",
    title = "PHYSIOLOGIE DES DINOSAURES ET L'ORIGINE DES MAMMIFÈRES",
    year = "1971",
    journal = "Évolution",
    abstract = "Article de journal PHYSIOLOGIE DES DINOSAURES ET L'ORIGINE DES MAMMIFÈRES Accéder Robert T. Barker Robert T. Barker Département de Paléontologie des Vertébrés, Musée de Zoologie Comparée Université Harvard Cambridge Massachusetts 02138 Rechercher d'autres travaux de cet auteur sur : Oxford Academic Google Scholar Évolution, Volume 25, Numéro 4, 1er décembre 1971, Pages 636–658, https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1971.tb01922.x Publié : 01 décembre 1971 Historique de l'article Reçu : 09 septembre 1970 Publié : 01 décembre 1971",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1971.tb01922.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1971.tb01922.x",
    openalex = "W2073972884",
    references = "doi101098rstb19700028, doi101111j109636421961tb00220x, doi101111j174966321912tb55164x, doi1023071441916, doi1023071932171, doi104095105049, doi105962bhltitle118972, doi107208chicago97802267365700010001, openalexw2089359955, openalexw337536883"
}

@misc{bakker1974dinosaur3,
    author = "Bakker, R. T. et Galton, P. M",
    title = "Monophylie des dinosaures et une nouvelle classe de vertébrés",
    year = "1974",
    howpublished = "Nature, v. 248, p. 168-172",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., et Galton, P. M., 1974, Monophylie des dinosaures et une nouvelle classe de vertébrés : Nature, v. 248, p. 168-172.}"
}

@misc{alexander1976estimates1,
    author = "Alexander, R. M",
    title = "Estimations des vitesses des dinosaures",
    year = "1976",
    howpublished = "Nature, v. 261, p. 129-130",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Alexander, R. M., 1976, Estimations des vitesses des dinosaures: Nature, v. 261, p. 129-130.}"
}

@misc{beland1980dinosaur5,
    author = "Beland, P. et Russell, D. A",
    title = "Métabolisme des dinosaures et ratios prédateur/proie dans le registre fossile, dans Thomas, D. K., et Olson, E. C., éd., A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs",
    year = "1980",
    howpublished = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 82-105",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Beland, P., et Russell, D. A., 1980, Métabolisme des dinosaures et ratios prédateur/proie dans le registre fossile, dans Thomas, D. K., et Olson, E. C., éd., A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 82-105.}"
}

@incollection{ricqles1980tissue10,
    author = "Ricqles, A. R",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Structures tissulaires des os de dinosaures : signification fonctionnelle et relation possible à la physiologie des dinosaures",
    year = "1980",
    booktitle = "Un regard froid sur les dinosaures à sang chaud",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 103-140",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ricqles, A. R., 1980, Structures tissulaires des os de dinosaures : signification fonctionnelle et relation possible à la physiologie des dinosaures, in Thomas, D. K., et Olson, E. C., éd., Un regard froid sur les dinosaures à sang chaud : Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 103-140.}"
}

@book{leipzig1981myological7,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "Comparaisons myologiques et ostéologiques de trois grands reptiles actuels (Caiman sp., Tegu sp., Heloderma suspectum) et implications sur la locomotion dinosaurienne [Dissertation de paléontologie des vertébrés]",
    year = "1981",
    publisher = "Université du Wisconsin-Milwaukee, 99 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Leipzig, M. R., 1981, Comparaisons myologiques et ostéologiques de trois grands reptiles actuels (Caiman sp., Tegu sp., Heloderma suspectum) et implications sur la locomotion dinosaurienne [Dissertation de paléontologie des vertébrés] : Université du Wisconsin-Milwaukee, 99 p.}"
}

@article{barsbold1983on4,
    author = "Barsbold, R",
    title = {Sur les caractéristiques « aviaires » de la structure des dinosaures carnivores},
    year = "1983",
    journal = "Transactions de l'Expédition Paléontologique Soviético-Mongolienne conjointe, v. 24, p. 96-103 ; En russe",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1983, Sur les caractéristiques « aviaires » de la structure des dinosaures carnivores : Transactions de l'Expédition Paléontologique Soviético-Mongolienne conjointe, v. 24, p. 96-103 ; En russe.}}
}

La compacte primaire est ignorée dans certaines discussions récentes concernant les affirmations selon lesquelles les dinosaures étaient endothermes, mais elle constitue la base de l'un des arguments fondés sur l'os, et fait partie de la base d'un autre. Cet article explique son histologie et discute de sa signification possible. Chez les dinosaures, la compacte primaire était couramment de type fibre-lamellaire, ressemblant à l'os observé chez de nombreux mammifères de grande taille, et impliquant une capacité à soutenir une croissance rapide jusqu'à de grandes tailles. Cela indique probablement une différence physiologique entre les dinosaures et les types modernes de reptiles ; mais un os similaire est présent chez les premiers therapsides, qui n'étaient probablement pas endothermes, et un os avec des « anneaux de croissance » typiques des reptiles était parfois formé. L'endothermie est également peu probable chez la plupart des types de dinosaures, si son évolution nécessite une tendance vers de petites tailles ; mais peut-être étaient-ils des « endothermes échoués ».

@article{reid1984primary,
    author = "Reid, R. E. H.",
    title = "Primary bone and dinosaurian physiology",
    year = "1984",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "La compacte primaire est ignorée dans certaines discussions récentes concernant les affirmations selon lesquelles les dinosaures étaient endothermes, mais elle constitue la base de l'un des arguments fondés sur l'os, et fait partie de la base d'un autre. Cet article explique son histologie et discute de sa signification possible. Chez les dinosaures, la compacte primaire était couramment de type fibre-lamellaire, ressemblant à l'os observé chez de nombreux mammifères de grande taille, et impliquant une capacité à soutenir une croissance rapide jusqu'à de grandes tailles. Cela indique probablement une différence physiologique entre les dinosaures et les types modernes de reptiles ; mais un os similaire est présent chez les premiers therapsides, qui n'étaient probablement pas endothermes, et un os avec des « anneaux de croissance » typiques des reptiles était parfois formé. L'endothermie est également peu probable chez la plupart des types de dinosaures, si son évolution nécessite une tendance vers de petites tailles ; mais peut-être étaient-ils des « endothermes échoués ».",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756800030739",
    doi = "10.1017/s0016756800030739",
    number = "6",
    openalex = "W2049684577",
    pages = "589-598",
    volume = "121",
    references = "doi1010079783662306192, doi1010160002941683903329, doi101038242136a0, doi101086273307, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j155856461971tb01922x, doi1023071443592, doi1023072413376, openalexw2983381470, openalexw575222456"
}

@inproceedings{reid1984the9,
    author = "Reid, R. E. H",
    title = "The histology of dinosaurian bone, and its possible bearing on dinosaur physiology",
    year = "1984",
    booktitle = "Symposium of the Zoological Society, London, v. 52, p. 629-663",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Reid, R. E. H., 1984, The histology of dinosaurian bone, and its possible bearing on dinosaur physiology: Symposium of the Zoological Society, London, v. 52, p. 629-663.}"
}

Les circonférences des diaphyses du bras et du fémur sont étroitement liées au poids corporel chez les vertébrés terrestres vivants. Étant donné que ces éléments sont fréquemment conservés dans les matériaux squelettiques de vertébrés subfossiles et fossiles, cette relation peut être utilisée pour estimer le poids corporel des vertébrés éteints. Lorsque les équations allométriques sont appliquées aux circonférences des diaphyses de ces éléments chez les dinosaures, les poids calculés pour certains sauropodes géants (Brachiosaurus) s'avèrent plus légers que les estimations précédentes.

@article{doi101111j146979981985tb04915x,
    author = "Anderson, John F. et Hall-Martin, A.J. et Russell, Dale A.",
    title = "Circonférence et poids des os longs chez les mammifères, les oiseaux et les dinosaures",
    year = "1985",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Les circonférences des diaphyses du bras et du fémur sont étroitement liées au poids corporel chez les vertébrés terrestres vivants. Étant donné que ces éléments sont fréquemment conservés dans les matériaux squelettiques de vertébrés subfossiles et fossiles, cette relation peut être utilisée pour estimer le poids corporel des vertébrés éteints. Lorsque les équations allométriques sont appliquées aux circonférences des diaphyses de ces éléments chez les dinosaures, les poids calculés pour certains sauropodes géants (Brachiosaurus) s'avèrent plus légers que les estimations précédentes.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    openalex = "W2160621949",
    references = "bakker1972anatomical, crossref1976allosaurus, doi101017s0094837300004322, doi101038238081a0, doi101086410790, doi101111j136520281979tb00256x, doi101111j146979981979tb03940x, doi101111j146979981979tb03964x, doi101111j146979981983tb05785x, doi1023072987996, openalexw654491377"
}

Comme les lézards, les tortues, les oiseaux et les mammifères herbivores actuels, les dinosaures herbivores se sont probablement appuyés sur une microflora intestinale symbiotique, logée dans une chambre de fermentation du gros intestin, pour décomposer les constituants des parois cellulaires végétales. Les grandes tailles corporelles chez la plupart des dinosaures herbivores ont entraîné des taux métaboliques spécifiques à la masse faibles et des taux de passage des digesta dans l'intestin lents ; les effets de la grande taille corporelle ont probablement été accentués par les taux métaboliques faibles des grands dinosaures par rapport aux grands mammifères. Le long temps de résidence des digesta dans l'intestin a permis une exposition prolongée des matériaux végétaux réfractaires à la microflora, permettant probablement même à ceux des dinosaures dotés de dentitions peu sophistiquées de survivre grâce à des fourrages riches en fibres. Les grands dinosaures herbivores se sont probablement nourris de plantes dont les défenses allélochimiques étaient davantage orientées vers la réduction de la digestibilité que vers l'attaque directe du métabolisme de l'herbivore, rendant inutile une chambre de fermentation du pré-estomac et permettant à ces grands herbivores de tirer parti des avantages énergétiques de la fermentation du gros intestin pour la digestion de fourrages de faible qualité. Les différences de dentitions entre les groupes de dinosaures herbivores peuvent corrélées avec des différences de taux métabolique standard, de niveau d'activité, de taille corporelle ou de qualité alimentaire, ou des combinaisons de ces facteurs, mais l'importance relative de chacun est difficile à évaluer. Étant donné que la masse des contenus de fermentation était probablement importante chez les grands dinosaures herbivores, la chaleur de fermentation a pu être une source significative de chaleur de thermorégulation pour ces reptiles.

@article{doi101017s0094837300008587,
    author = "Farlow, James O.",
    title = "Speculations about the diet and digestive physiology of herbivorous dinosaurs",
    year = "1987",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Like living herbivorous lizards, chelonians, birds, and mammals, plant-eating dinosaurs probably relied on a symbiotic gut microflora, housed in a hindgut fermentation chamber, to break down plant cell wall constituents. Large body sizes in most herbivorous dinosaurs resulted in low mass-specific metabolic rates and low rates of digesta passage through the gut; the effects of large body size were probably enhanced by the low metabolic rates of large dinosaurs as compared with large mammals. The long residence time of digesta in the gut permitted long exposure of refractory plant materials to the microflora, probably enabling even those dinosaurs with unsophisticated dentitions to survive on fodder with high fiber content. Large herbivorous dinosaurs probably fed on plants whose allelochemical defenses were geared more toward reducing digestibility than attacking the herbivore's metabolism directly, obviating the need for a foregut fermentation chamber and permitting these large herbivores to take advantage of the energetic benefits of hindgut fermentation for digestion of low-quality fodder. Differences in dentitions among the groups of herbivorous dinosaurs may correlate with differences in standard metabolic rate, activity level, body size, or food quality, or combinations of these factors, but the relative importance of each is difficult to assess. Because the mass of the fermentation contents was probably large in big herbivorous dinosaurs, the heat of fermentation may have been a significant source of thermoregulatory heat for these reptiles.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300008587",
    doi = "10.1017/s0094837300008587",
    openalex = "W2341894226",
    references = "openalexw2618301958, reid1984primary"
}

Le registre de la vie sur terre a été une préoccupation majeure de la biologie historique non seulement en raison de notre fascination pour notre propre passé (et pour les géants, les dragons et autres monstres anciens), mais aussi en raison des opportunités et défis particuliers pour le développement de méthodes, de principes et de concepts d'explication. The Beginning of the Age of Dinosaurs traite d'une phase intrigante de cette histoire, celle qui a inclus la première apparition des dinosaures et des mammifères, l'extinction ou la quasi-extinction de nombreux clades de vertébrés, et des changements étendus dans les associations végétales. De plus, les modèles de changement (et de stase) soulèvent des questions générales sur les processus et facteurs macroécologiques et macroévolutifs, et même sur les rôles du hasard et de la détermination dans l'histoire biologique. Bien que le livre ait été publié initialement en 1986 (et se soit basé sur un colloque de 1984 organisé par la Society of Vertebrate Paleontologists), son contenu reste actuel et sa sortie en format poche (à 34,50 $ plutôt qu'à 75,00 $ pour la version reliée) justifie une critique même à cette date tardive. L'Introduction et le Résumé et Prospectus, écrits par l'éditeur, Kevin Padian, démontrent l'importance de l'intervalle du Trias moyen au Jurassique inférieur, particulièrement pour les vertébrés sur terre. Les reptiles mammaliens avancés (therapsides) dominent les assemblages du Trias inférieur en abondance, diversité taxonomique et variété écologique ; les non-therapsides (principalement des archosaures) sont des éléments rares et apparemment de peu d'importance écologique. Dans les assemblages du Trias supérieur et du Jurassique inférieur, la situation est inversée, les therapsides étant rares avec une diversité et une variété limitées, tandis que les archosaures sont abondants, diversifiés et variés. L'expansion des archosaures commence au milieu de la succession ; les ptérodactyles, les crocodilomorphes et les dinosaures apparaissent (en tant que sous-clades d'archosaures) en coïncidence approximative avec un déclin marqué des therapsides. Les mammifères (au moins 3 sous-clades) se produisent avec deux autres sous-clades de therapsides très mammaliens très proches du sommet. Dans le Trias supérieur, deux ruptures relativement nettes dans la composition faunale apparaissent, l'une relativement basse, au sommet du Carnien et à la base du Norien (vers 225 Ma), et l'autre plus haute, au sommet du Norien (vers 215 Ma). Ces ruptures, si elles sont réelles et non une conséquence de mauvaises corrélations ou de lacunes dans l'échantillonnage, suggèrent des taux élevés d'extinction et d'apparition taxonomiques et ont été interprétées comme des intervalles d'extinction catastrophique. Ces changements coïncident plus ou moins avec certains changements dans la flore (sauf que ces derniers semblent continus plutôt que par paliers) et donc avec les changements globaux dans les écosystèmes terrestres. Des explications radicalement différentes ont été proposées pour ces modèles, d'un côté un argument déterministe basé sur la supériorité compétitive des dinosaures, de l'autre, un argument opportuniste basé sur des différences de hasard dans la survie à travers des épisodes d'extinction de masse. Ce livre peut être considéré (et critiqué) comme un exemple étendu d'analyse et d'interprétation en biologie historique. Les préoccupations de la discipline sont doubles : chronique et récit (les concepts de O'Hara, 1988). La chronique comprend le quand, le quoi et le où ; le récit, le comment. Une chronique s'étend bien sûr au-delà de la description et de l'ordonnancement chronologique des fossiles vers des reconstructions paléobiogéographiques, paléoécologiques et phylogénétiques. Ces dernières découlent de modèles dans la forme et l'apparition des fossiles tels qu'analysés en termes de processus et facteurs taphonomiques, constructionnels, fonctionnels et phylogénétiques (voir Seilacher, 1970) et de distribution stratigraphique et géographique. Chaque reconstruction représente un état particulier, et l'analyse stratigraphique arrange ces reconstructions en une chronique. Le récit, en revanche, implique l'explication des modèles (temporels, géographiques, écologiques et phylétiques) dans la chronique par une séquence de circonstances biologiques et physiques et par des processus et facteurs évolutifs (génétiques, phylogénétiques et écologiques). Sur les 26 articles de ce volume, 24 se concentrent principalement sur la chronique et sont dominés par la considération du quoi-quand, c'est-à-dire la distribution stratigraphique de divers groupes de fossiles, et du quoi-comment, c'est-à-dire les analyses phylogénétiques et fonctionnelles. Parmi ceux du groupe quoi-quand figurent les articles de Colbert sur les aspects historiques de la stratigraphie du Trias supérieur-Jurassique inférieur, d'Ash sur les plantes fossiles, d'Olsen et Baird sur l'ichnogène Atreipus, de Chatterjee et de Parrish et Carpenter sur les vertébrés du groupe Dockum (Texas et Nouveau-Mexique), et de Long et Padian sur la biostratigraphie de la formation de Chinle (Arizona). Également les mieux inclus ici sont les études de McCune et Schaeffer sur les poissons du Trias et du Jurassique, de Gaffney sur les tortues, de Clemens sur les mammifères, d'Olson et Padian sur les ichnogènes crocodilomorphes, de Sun et Cui sur les saurischiens du Lufeng inférieur (Chine), de Clark et Fastovsky sur les vertébrés du groupe Glen Canyon (Arizona), de Haubold sur les pistes d'archosaures, de Sigogneau-Russell, Frank et Hemmerle sur une nouvelle famille du Trias

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard et Padian, Kevin",
    title = "Le début de l'ère des dinosaures",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Le registre de la vie sur terre a été une préoccupation majeure de la biologie historique non seulement en raison de notre fascination pour notre propre passé (et pour les géants, les dragons et autres monstres anciens), mais aussi en raison des opportunités et défis spéciaux pour le développement de méthodes, de principes et de concepts d'explication. The Beginning of the Age of Dinosaurs traite d'une phase intrigante de cette histoire, celle qui a inclus la première apparition des dinosaures et des mammifères, l'extinction ou l'extinction quasi totale de nombreux clades de vertébrés, et des changements étendus dans les associations végétales. De plus, les modèles de changement (et de stase) soulèvent des questions générales sur les processus et facteurs macroécologiques et macroévolutifs, et même sur les rôles du hasard et de la détermination dans l'histoire biologique. Bien que le livre ait été publié initialement en 1986 (et soit basé sur un colloque de 1984 organisé par la Société de paléontologie des vertébrés), son contenu reste actuel et sa sortie en format poche (pour 34,50 $ plutôt que 75,00 $ pour la version reliée) justifie une critique même à cette date tardive. L'Introduction et le Résumé et Prospectus, écrits par l'éditeur, Kevin Padian, démontrent l'importance de l'intervalle du Trias moyen au Jurassique inférieur, particulièrement pour les vertébrés terrestres. Les reptiles mammaliens avancés (therapsides) dominent les assemblages du Trias inférieur en abondance, diversité taxonomique et variété écologique ; les non-therapsides (principalement des archosaures) sont des éléments rares et apparemment de peu d'importance écologique. Dans les assemblages du Trias supérieur et du Jurassique inférieur, la situation est inversée, les therapsides étant rares avec une diversité et une variété limitées, tandis que les archosaures sont abondants, diversifiés et variés. L'expansion des archosaures commence au milieu de la succession ; les ptérodactyles, les crocodiliens et les dinosaures apparaissent (en tant que sous-clades d'archosaures) en coïncidence approximative avec un déclin marqué des therapsides. Les mammifères (au moins 3 sous-clades) se produisent avec deux autres sous-clades de therapsides très mammaliens très proches du sommet. Dans le Trias supérieur, deux ruptures relativement nettes dans la composition faunale apparaissent, l'une relativement basse, au sommet du Carnien et à la base du Norien (vers 225 Ma), et l'autre plus haute, au sommet du Norien (vers 215 Ma). Ces ruptures, si elles sont réelles et non une conséquence de corrélations erronées ou de lacunes dans l'échantillonnage, suggèrent des taux élevés d'extinction et d'apparition taxonomiques et ont été interprétées comme des intervalles d'extinction catastrophique. Ces changements coïncident plus ou moins avec certains changements dans la flore (sauf que ces derniers semblent continus plutôt que par paliers) et donc avec les changements globaux dans les écosystèmes terrestres. Des explications radicalement différentes ont été proposées pour ces modèles, d'un côté un argument déterministe basé sur la supériorité compétitive des dinosaures, de l'autre, un argument opportuniste basé sur des différences de hasard dans la survie à travers des épisodes d'extinction de masse. Ce livre peut être considéré (et critiqué) comme un exemple étendu d'analyse et d'interprétation en biologie historique. Les préoccupations de la discipline sont doubles : chronique et récit (les concepts de O'Hara, 1988). La chronique comprend le quand, le quoi et le où ; le récit, le comment. Une chronique s'étend bien sûr au-delà de la description et de l'ordonnancement chronologique des fossiles vers des reconstructions paléobiogéographiques, paléoécologiques et phylogénétiques. Ces dernières découlent de modèles dans la forme et l'apparition des fossiles tels qu'analysés en termes de processus et facteurs taphonomiques, constructionnels, fonctionnels et phylogénétiques (voir Seilacher, 1970) et de distribution stratigraphique et géographique. Chaque reconstruction représente un état particulier, et l'analyse stratigraphique arrange ces reconstructions en une chronique. Le récit, en revanche, implique l'explication des modèles (temporels, géographiques, écologiques et phylétiques) dans la chronique par une séquence de circonstances biologiques et physiques et par des processus et facteurs évolutifs (génétiques, phylogénétiques et écologiques). Sur les 26 articles de ce volume, 24 se concentrent principalement sur la chronique et sont dominés par la considération du quoi-quand, c'est-à-dire la distribution stratigraphique de divers groupes de fossiles, et du quoi-comment, c'est-à-dire les analyses phylogénétiques et fonctionnelles. Parmi ceux du groupe quoi-quand figurent les articles de Colbert sur les aspects historiques de la stratigraphie du Trias supérieur-Jurassique inférieur, d'Ash sur les plantes fossiles, d'Olsen et Baird sur l'ichnogène Atreipus, de Chatterjee et de Parrish et Carpenter sur les vertébrés du groupe Dockum (Texas et Nouveau-Mexique), et de Long et Padian sur la biostratigraphie de la formation de Chinle (Arizona). Il est également très bien inclus ici les études de McCune et Schaeffer sur les poissons du Trias et du Jurassique, de Gaffney sur les tortues, de Clemens sur les mammifères, d'Olson et Padian sur les ichnogènes de crocodiliens, de Sun et Cui sur les saurischiens du Lufeng inférieur (Chine), de Clark et Fastovsky sur les vertébrés du groupe Glen Canyon (Arizona), de Haubold sur les pistes d'archosaures, de Sigogneau-Russell, Frank et Hemmerle sur une nouvelle famille du Trias",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

@misc{leipzig1990the8,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]",
    year = "1990",
    howpublished = "Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leipzig, M. R., 1990, The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]: Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p.}"
}

(1995). Dinosaur eggs and babies. Journal of Vertebrate Paleontology: Vol. 15, No. 4, pp. 863-866.

@article{doi10108002724634199510011271,
    author = "Dodson, Peter",
    title = "Dinosaur eggs and babies",
    year = "1995",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "(1995). Dinosaur eggs and babies. Journal of Vertebrate Paleontology: Vol. 15, No. 4, pp. 863-866.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1995.10011271",
    doi = "10.1080/02724634.1995.10011271",
    openalex = "W2090773166",
    references = "doi101017s0094837300006242, doi101017s0094837300016900, doi10108002724634199010011832, doi101126science2665186779, doi1011341149215556174, doi104202app, openalexw2131558500, openalexw2547420916"
}

▪ Résumé Les études phylogénétiques et les nouvelles preuves fossiles ont apporté des aperçus fondamentaux sur le schéma et le calendrier de l'évolution des dinosaures et de l'émergence des oiseaux fonctionnellement modernes. La radiation des dinosaures a commencé au Trias moyen, bien avant la domination mondiale des dinosaures à la fin de la période. L'histoire phylogénétique des dinosaures ornithischiens et saurischiens révèle des tendances évolutives telles que l'augmentation de la taille corporelle. Les adaptations à l'herbivorie chez les dinosaures n'étaient pas étroitement corrélées aux remplacements floraux marqués. La biogéographie des dinosaures durant l'ère de la rupture des continents impliquait principalement la dispersion et l'extinction régionale.

@article{sereno1997the,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "THE ORIGIN AND EVOLUTION OF DINOSAURS",
    year = "1997",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "▪ Résumé Les études phylogénétiques et les nouvelles preuves fossiles ont apporté des aperçus fondamentaux sur le schéma et le calendrier de l'évolution des dinosaures et de l'émergence des oiseaux fonctionnellement modernes. La radiation des dinosaures a commencé au Trias moyen, bien avant la domination mondiale des dinosaures à la fin de la période. L'histoire phylogénétique des dinosaures ornithischiens et saurischiens révèle des tendances évolutives telles que l'augmentation de la taille corporelle. Les adaptations à l'herbivorie chez les dinosaures n'étaient pas étroitement corrélées aux remplacements floraux marqués. La biogéographie des dinosaures durant l'ère de la rupture des continents impliquait principalement la dispersion et l'extinction régionale.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    doi = "10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    number = "1",
    openalex = "W2081551955",
    pages = "435-489",
    volume = "25",
    references = "benton1983dinosaur, chinsamy1994dinosaur, crossref1976allosaurus, crossref1995systematics, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160195667191900155, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101038274661a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199510011575, doi101086284406, doi101086407902, doi101093clinids222240, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101126science24348951145, doi101126science2555046845, doi101126science2645160828, doi101126science2665183267, doi101126science2665186779, doi101126science2725264986, doi101139e93176, doi101139e93179, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annureven10010165000525, doi101353book34649, doi1023071441916, doi1023072421859, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105479si03629236110i, doi105860choice323881, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3146596760, openalexw39955589, parrish1987late, rowe1989a, vonhuene1923carnivorous, wilson1985stenonychosaurus"
}

RÉSUMÉ Nous rapportons la microstructure osseuse d'un hypsilophodont et d'un ornithomimosaurien du Crétacé inférieur, du groupe Otway de Dinosaur Cove en Australie du sud-est, qui à l'époque se trouvaient bien à l'intérieur du cercle antarctique. Bien que soumis aux mêmes conditions environnementales, les dinosaures présentent une histologie osseuse différente. L'hypsilophodontidé montre un taux continu de dépôt osseux, tandis que l'ornithomimosaurien présente un motif cyclique de formation osseuse. Nous interprétons ces motifs variables de microstructure osseuse comme une réflexion de stratégies de croissance différentes chez ces dinosaures.

@article{doi10108002724634199810011066,
    author = "Chinsamy, Anusuya et Rich, Thomas H. et Vickers-Rich, Patricia",
    title = "Histologie osseuse de dinosaures polaires",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Nous rapportons la microstructure osseuse d'un hypsilophodont et d'un ornithomimosaurien du Crétacé inférieur, du groupe Otway de Dinosaur Cove en Australie du sud-est, qui à l'époque se trouvaient bien à l'intérieur du cercle antarctique. Bien que soumis aux mêmes conditions environnementales, les dinosaures présentent une histologie osseuse différente. L'hypsilophodontidé montre un taux continu de dépôt osseux, tandis que l'ornithomimosaurien présente un motif cyclique de formation osseuse. Nous interprétons ces motifs variables de microstructure osseuse comme une réflexion de stratégies de croissance différentes chez ces dinosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011066",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011066",
    openalex = "W2095513015",
    references = "doi101017s0022336000018862, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, reid1984primary"
}

RÉSUMÉ Bien que les sauropodes aient joué un rôle majeur dans les écosystèmes terrestres pendant une grande partie de l'Ère Mésozoïque, peu d'efforts ont été déployés pour diagnostiquer les Sauropoda et établir les relations interconnectées de haut niveau entre les sauropodes. En conséquence, l'origine et l'évolution des principales adaptations squelettiques chez les sauropodes sont restées largement spéculatives. L'analyse cladistique présentée ici se concentre sur les relations de haut niveau entre les sauropodes. Basée sur 109 caractères (32 crâniens, 24 axiaux, 53 appendiculaires) pour 10 taxons de sauropodes, l'arrangement le plus parcimonieux place quatre genres (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus et Omeisaurus) comme une séquence de taxons sœurs à un groupe de sauropodes avancés, définis ici comme les Neosauropoda. Les Neosauropoda sont, à leur tour, composés des clades sœurs Diplodocoidea et Macronaria ; ce dernier est un nouveau taxon qui inclut Haplocanthosaurus, Camarasaurus et les Titanosauriformes. Les Titanosauriformes incluent les Brachiosauridae et les Somphospondyli, un nouveau taxon unissant Euhelopus et les Titanosauria. Parmi les macronariens, la position de Haplocanthosaurus est la moins stable en raison de l'absence de restes crâniens. La structure de base de la phylogénie est résiliente face à divers tests et établit la séquence évolutive de nombreuses adaptations fonctionnellement significatives chez les sauropodes, telles que la posture digitigrade de la main chez les neosauropodes. D'autres adaptations caractéristiques des sauropodes, telles que les couronnes dentaires étroites, les augmentations de la longueur et du nombre de vertèbres cervicales, et les épines neurales bifides, sont montrées comme ayant évolué plus d'une fois. Comme ces résultats le soulignent, la phylogénie de haut niveau des sauropodes doit être basée sur un large échantillonnage de données de caractères. Le registre fossile des sauropodes, bien que relativement limité pendant la phase précoce de la radiation (Trias supérieur à Jurassique inférieur), indique néanmoins que tous les clades majeurs ont été établis avant le Jurassique supérieur, lorsque l'échange faunistique substantiel entre les principales régions continentales était encore possible. Les implications fonctionnelles, temporelles et biogéographiques de la phylogénie de haut niveau des sauropodes sont explorées.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. et Sereno, Paul C.",
    title = "Évolution précoce et phylogénie de haut niveau des dinosaures sauropodes",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Bien que les sauropodes aient joué un rôle majeur dans les écosystèmes terrestres pendant une grande partie de l'Ère Mésozoïque, peu d'efforts ont été déployés pour diagnostiquer les Sauropoda et établir les relations interconnectées de haut niveau entre les sauropodes. En conséquence, l'origine et l'évolution des principales adaptations squelettiques chez les sauropodes sont restées largement spéculatives. L'analyse cladistique présentée ici se concentre sur les relations de haut niveau entre les sauropodes. Basée sur 109 caractères (32 crâniens, 24 axiaux, 53 appendiculaires) pour 10 taxons de sauropodes, l'arrangement le plus parcimonieux place quatre genres (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus et Omeisaurus) comme une séquence de taxons sœurs à un groupe de sauropodes avancés, définis ici comme les Neosauropoda. Les Neosauropoda sont, à leur tour, composés des clades sœurs Diplodocoidea et Macronaria ; ce dernier est un nouveau taxon qui inclut Haplocanthosaurus, Camarasaurus et les Titanosauriformes. Les Titanosauriformes incluent les Brachiosauridae et les Somphospondyli, un nouveau taxon unissant Euhelopus et les Titanosauria. Parmi les macronariens, la position de Haplocanthosaurus est la moins stable en raison de l'absence de restes crâniens. La structure de base de la phylogénie est résiliente face à divers tests et établit la séquence évolutive de nombreuses adaptations fonctionnellement significatives chez les sauropodes, telles que la posture digitigrade de la main chez les neosauropodes. D'autres adaptations caractéristiques des sauropodes, telles que les couronnes dentaires étroites, les augmentations de la longueur et du nombre de vertèbres cervicales, et les épines neurales bifides, sont montrées comme ayant évolué plus d'une fois. Comme ces résultats le soulignent, la phylogénie de haut niveau des sauropodes doit être basée sur un large échantillonnage de données de caractères. Le registre fossile des sauropodes, bien que relativement limité pendant la phase précoce de la radiation (Trias supérieur à Jurassique inférieur), indique néanmoins que tous les clades majeurs ont été établis avant le Jurassique supérieur, lorsque l'échange faunistique substantiel entre les principales régions continentales était encore possible. Les implications fonctionnelles, temporelles et biogéographiques de la phylogénie de haut niveau des sauropodes sont explorées.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

Douze os différents du squelette de l'exemplaire holotype du dinosaure hadrosaure Hypacrosaurus stebingeri ont été coupés en fines sections pour évaluer la signification des lignes d'arrêt de croissance (LAGs) dans les évaluations de l'âge. La présence d'un système fondamental externe (EFS) à la surface externe du cortex et d'épiphyses matures indique que l'exemplaire de Hypacrosaurus avait atteint l'âge adulte et que la croissance avait considérablement ralenti par rapport aux stades antérieurs. Le nombre de LAGs variait de zéro dans la phalange pédale à huit dans le tibia et le fémur. La plupart des éléments ont subi une reconstruction de Havers considérable qui a probablement effacé de nombreuses LAGs. Le tibia a été trouvé avoir subi le moins de reconstruction, mais n'était toujours pas optimal pour la skeletochronologie car les LAGs étaient difficiles à compter près de la surface périostée. De plus, les nombres de LAGs à l'intérieur de l'EFS varient considérablement autour de la circonférence d'un seul élément et entre les éléments. Compter les LAGs à partir d'un seul os pour évaluer la skeletochronologie semble être peu fiable, en particulier lorsqu'un système fondamental existe. Parce que les LAGs sont plesiomorphiques pour les tétrapodes, et parce qu'elles sont présentes dans plus d'une douzaine d'ordres de mammifères, elles n'ont pas de signification physiologique particulière qui puisse être généralisée à des groupes d'amniotes particuliers sans preuves physiologiques indépendantes. Les descriptions de la physiologie des dinosaures comme « intermédiaire » entre la physiologie des reptiles vivants et celle des oiseaux et mammifères vivants peuvent ou non être valides, mais ne peuvent pas être basées de manière fiable sur la présence de LAGs.

@article{doi101017s0094837300021308,
    author = "Horner, John R. et de Ricqlès, Armand et Padian, Kevin",
    title = "Variation dans les indicateurs de la skeletochronologie des dinosaures : implications pour l'évaluation de l'âge et la physiologie",
    year = "1999",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Douze os différents du squelette de l'exemplaire holotype du dinosaure hadrosaure Hypacrosaurus stebingeri ont été coupés en fines sections pour évaluer la signification des lignes d'arrêt de croissance (LAGs) dans les évaluations de l'âge. La présence d'un système fondamental externe (EFS) à la surface externe du cortex et d'épiphyses matures indique que l'exemplaire de Hypacrosaurus avait atteint l'âge adulte et que la croissance avait considérablement ralenti par rapport aux stades antérieurs. Le nombre de LAGs variait de zéro dans la phalange pédale à huit dans le tibia et le fémur. La plupart des éléments ont subi une reconstruction de Havers considérable qui a probablement effacé de nombreuses LAGs. Le tibia a été trouvé avoir subi le moins de reconstruction, mais n'était toujours pas optimal pour la skeletochronologie car les LAGs étaient difficiles à compter près de la surface périostée. De plus, les nombres de LAGs à l'intérieur de l'EFS varient considérablement autour de la circonférence d'un seul élément et entre les éléments. Compter les LAGs à partir d'un seul os pour évaluer la skeletochronologie semble être peu fiable, en particulier lorsqu'un système fondamental existe. Parce que les LAGs sont plesiomorphiques pour les tétrapodes, et parce qu'elles sont présentes dans plus d'une douzaine d'ordres de mammifères, elles n'ont pas de signification physiologique particulière qui puisse être généralisée à des groupes d'amniotes particuliers sans preuves physiologiques indépendantes. Les descriptions de la physiologie des dinosaures comme « intermédiaire » entre la physiologie des reptiles vivants et celle des oiseaux et mammifères vivants peuvent ou non être valides, mais ne peuvent pas être basées de manière fiable sur la présence de LAGs.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300021308",
    doi = "10.1017/s0094837300021308",
    openalex = "W2285964556",
    references = "chinsamy1994dinosaur, chinsamy1998polar, crossref1998encyclopedia, doi101002jmor1051080103, doi101017s0094837300013543, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199510011271, doi101093clinids222240, doi101111j109636422000tb00016x, doi101111j155856461974tb00777x, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071564284, doi105860choice353642, openalexw424753225, openalexw575222456, openalexw597127060, openalexw648632191, openalexw991367939"
}

RÉSUMÉ Les vertèbres des sauropodes se caractérisent par de nombreux supports osseux qui relient les articulations costovertébrales et intervertébrales, le centrum et l'épine neurale des vertèbres présacrées, sacrées et caudales antérieures. Une nomenclature pour les lames vertébrales des sauropodes est proposée qui : 1) utilise les repères morphologiques connectés par les lames (plutôt que leur orientation spatiale) ; et 2) fournit le même nom pour les homologues sériels. Cette nomenclature basée sur les repères pour les lames vertébrales, qui établit le premier critère d'homologie (similitude), constitue la première étape vers l'interprétation de leur signification phylogénétique. Dix-neuf lames d'arche neurale différentes sont identifiées chez les sauropodes, bien qu'aucune ne soit jamais présente dans une seule vertèbre. Les lames vertébrales peuvent être divisées en quatre catégories régionales, chaque lame distincte étant abrégée par un acronyme simple à quatre lettres : lames diapophysaires ; lames parapophysaires ; lames zygapophysaires ; et lames spinales. La distribution des lames d'arche neurale dans les vertèbres présacrées, sacrées et caudales est évaluée pour évaluer l'homologie chez les sauropodes et autres dinosaures saurischiens. Cinq lames diapophysaires et six lames zygapophysaires caractérisent les dinosaures saurischiens. Les lames parapophysaires et les lames spinodiapophysaires sont uniques à un sous-groupe de sauropodes qui inclut Barapasaurus, Omeisaurus et Neosauropoda. La présence de lames diapophysaires dans les vertèbres caudales caractérise les diplodocidés. Les lames vertébrales ont probablement partitionné les diverticules pneumatiques sur l'arche neurale et fourni un soutien structurel à la colonne axiale. Leur architecture de base s'est évolué chez les saurischiens avant le Trias supérieur (Carnien), 25 millions d'années avant le premier sauropode connu.

@article{doi10108002724634199910011178,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Une nomenclature pour les lames vertébrales chez les sauropodes et autres dinosaures saurischiens",
    year = "1999",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Les vertèbres des sauropodes se caractérisent par de nombreux supports osseux qui relient les articulations costovertébrales et intervertébrales, le centrum et l'épine neurale des vertèbres présacrées, sacrées et caudales antérieures. Une nomenclature pour les lames vertébrales des sauropodes est proposée qui : 1) utilise les repères morphologiques connectés par les lames (plutôt que leur orientation spatiale) ; et 2) fournit le même nom pour les homologues sériels. Cette nomenclature basée sur les repères pour les lames vertébrales, qui établit le premier critère d'homologie (similitude), constitue la première étape vers l'interprétation de leur signification phylogénétique. Dix-neuf lames d'arche neurale différentes sont identifiées chez les sauropodes, bien qu'aucune ne soit jamais présente dans une seule vertèbre. Les lames vertébrales peuvent être divisées en quatre catégories régionales, chaque lame distincte étant abrégée par un acronyme simple à quatre lettres : lames diapophysaires ; lames parapophysaires ; lames zygapophysaires ; et lames spinales. La distribution des lames d'arche neurale dans les vertèbres présacrées, sacrées et caudales est évaluée pour évaluer l'homologie chez les sauropodes et autres dinosaures saurischiens. Cinq lames diapophysaires et six lames zygapophysaires caractérisent les dinosaures saurischiens. Les lames parapophysaires et les lames spinodiapophysaires sont uniques à un sous-groupe de sauropodes qui inclut Barapasaurus, Omeisaurus et Neosauropoda. La présence de lames diapophysaires dans les vertèbres caudales caractérise les diplodocidés. Les lames vertébrales ont probablement partitionné les diverticules pneumatiques sur l'arche neurale et fourni un soutien structurel à la colonne axiale. Leur architecture de base s'est évolué chez les saurischiens avant le Trias supérieur (Carnien), 25 millions d'années avant le premier sauropode connu.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1999.10011178",
    doi = "10.1080/02724634.1999.10011178",
    openalex = "W2059909554",
    references = "crossref1976allosaurus, crossref1998encyclopedia, doi101038063003a0, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19950125, doi101126science11282807, doi1023072413454, doi1023073514751, doi1023073889325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16673433, doi105860choice353642, doi105962p226819, openalexw1025856234, openalexw2989049194, openalexw3184837389"
}

La position phylogénétique de Scleromochlus taylori a récemment fait l'objet de controverses, quant à savoir s'il s'agit d'un groupe frère basal des Pterosauria ou des Dinosauromorpha. Les sept spécimens, tous issus de la Formation des sables de Lossiemouth (Carnien tardif, Trias supérieur) de Lossiemouth, près d'Elgin, en Écosse du nord-est, suggèrent que Scleromochlus ne partage aucune caractéristique unique avec les Pterosauria ou les Dinosauromorpha, ensemble les Ornithodira, mais constitue un groupe extérieur proche. Scleromochlus conserve une structure primitive de cheville, et possède un humérus, un fémur et une fibula élancés. Scleromochlus présente les caractères classiques d'un oiseau, à savoir un tibia plus long que le fémur, et un groupe de quatre métatarses allongés étroitement accolés. Un nouveau nom de groupe, Avemetatarsalia (« pieds d'oiseau »), est établi ici pour le clade composé de Scleromochlus et des Ornithodira, ainsi que de leurs descendants. Une réanalyse des relations au sein du groupe couronne des archosaures confirme la séparation en Crurotarsi (parents des crocodiles) et Ornithodira (parents des oiseaux), ainsi que la division claire des Ornithodira en Pterosauria et Dinosauromorpha. Les relations au sein des Crurotarsi sont cependant beaucoup moins claires : les Ornithosuchidae résident probablement dans ce clade, et il pourrait exister un clade « Rauisuchia » composé des Prestosuchidae et du Postosuchus, mais le soutien à ces relations est faible. Scleromochlus était probablement un cursor bipède capable d'adopter une posture digitigrade. Cependant, il est possible que Scleromochlus ait également été un saltateur, capable de sauter de longues distances.

@article{doi101098rstb19990489,
    author = "Benton, Michael J.",
    title = "Scleromochlus taylori et l'origine des dinosaures et des ptérosaures",
    year = "1999",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "La position phylogénétique de Scleromochlus taylori a récemment fait l'objet de controverses, quant à savoir s'il s'agit d'un groupe frère basal des Pterosauria ou des Dinosauromorpha. Les sept spécimens, tous issus de la Formation des sables de Lossiemouth (Carnien tardif, Trias supérieur) de Lossiemouth, près d'Elgin, en Écosse du nord-est, suggèrent que Scleromochlus ne partage aucune caractéristique unique avec les Pterosauria ou les Dinosauromorpha, ensemble les Ornithodira, mais constitue un groupe extérieur proche. Scleromochlus conserve une structure primitive de cheville, et possède un humérus, un fémur et une fibula élancés. Scleromochlus présente les caractères classiques d'un oiseau, à savoir un tibia plus long que le fémur, et un groupe de quatre métatarses allongés étroitement accolés. Un nouveau nom de groupe, Avemetatarsalia (« pieds d'oiseau »), est établi ici pour le clade composé de Scleromochlus et des Ornithodira, ainsi que de leurs descendants. Une réanalyse des relations au sein du groupe couronne des archosaures confirme la séparation en Crurotarsi (parents des crocodiles) et Ornithodira (parents des oiseaux), ainsi que la division claire des Ornithodira en Pterosauria et Dinosauromorpha. Les relations au sein des Crurotarsi sont cependant beaucoup moins claires : les Ornithosuchidae résident probablement dans ce clade, et il pourrait exister un clade « Rauisuchia » composé des Prestosuchidae et du Postosuchus, mais le soutien à ces relations est faible. Scleromochlus était probablement un cursor bipède capable d'adopter une posture digitigrade. Cependant, il est possible que Scleromochlus ait également été un saltateur, capable de sauter de longues distances.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1999.0489",
    doi = "10.1098/rstb.1999.0489",
    openalex = "W2005500332",
    references = "doi101038366518b0, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199410011525, doi10108002724634199410011538, doi101111j146979981913tb06148x, doi101127njgpa210199841, doi105281zenodo16171435, openalexw1534787790, openalexw2222963845"
}

L'ascendancy des dinosaures sur terre, près de la fin du Trias, semble maintenant avoir été aussi accidentelle et opportuniste que leur disparition et leur remplacement par les mammifères thériens à la fin du Crétacé. La radiation dinosauire, lancée par des bipèdes de 1 mètre de long, a été plus lente dans son tempo et plus restreinte dans son ampleur adaptative que celle des mammifères thériens. Une exception notable fut l'évolution des oiseaux à partir de dinosaures carnivores de petite taille, ce qui impliqua une diminution dramatique de la taille corporelle. À l'inverse, les tendances phylogénétiques récurrentes parmi les dinosaures incluent une augmentation de la taille corporelle. Il n'y a aucune preuve de coévolution entre prédateurs et proies ou entre herbivores et plantes à fleurs. Alors que les grandes masses terrestres dérivèrent les unes des autres, la biogéographie dinosauire fut façonnée davantage par l'extinction régionale et la dispersion intercontinentale que par la séquence de fragmentation de la Pangée.

@article{doi101126science28454232137,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "The Evolution of Dinosaurs",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = "L'ascendancy des dinosaures sur terre, près de la fin du Trias, semble maintenant avoir été aussi accidentelle et opportuniste que leur disparition et leur remplacement par les mammifères thériens à la fin du Crétacé. La radiation dinosauire, lancée par des bipèdes de 1 mètre de long, a été plus lente dans son tempo et plus restreinte dans son ampleur adaptative que celle des mammifères thériens. Une exception notable fut l'évolution des oiseaux à partir de dinosaures carnivores de petite taille, ce qui impliqua une diminution dramatique de la taille corporelle. À l'inverse, les tendances phylogénétiques récurrentes parmi les dinosaures incluent une augmentation de la taille corporelle. Il n'y a aucune preuve de coévolution entre prédateurs et proies ou entre herbivores et plantes à fleurs. Alors que les grandes masses terrestres dérivèrent les unes des autres, la biogéographie dinosauire fut façonnée davantage par l'extinction régionale et la dispersion intercontinentale que par la séquence de fragmentation de la Pangée.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.284.5423.2137",
    doi = "10.1126/science.284.5423.2137",
    openalex = "W1974320804",
    references = "brouwers1987dinosaurs, coria1995a, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160031018282900852, doi1010160198025483901334, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101017s0094837300026543, doi10103820167, doi101038248168a0, doi101038277560a0, doi10103831927, doi10103832642, doi10103834356, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038387390a0, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199810011101, doi10108002724634199810011115, doi101093oso97801985491780010001, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j155856461973tb05912x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2645160828, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101126science28053661048, doi101126science28253921298, doi101126science2845414616, doi101127njgpa210199841, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annurevearth251435, doi1015159780691224244, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073515466, openalexw1528487914, rowe1989a, sereno1997the"
}

RÉSUMÉ Les changements ontogénétiques dans l'histologie osseuse de Maiasaura peeblesorum sont révélés par six stades de croissance relativement distincts mais gradationnels : poussin précoce et tardif, juvénile précoce et tardif, sub-adulte et adulte. Ces stades sont distingués non seulement par la taille relative mais par les changements dans les motifs histologiques des os à chaque stade. En général, les stades les plus précoces sont marqués par une matrice osseuse spongieuse avec de grands canaux vasculaires. Au cours de la croissance, l'os cortical se différencie en tissu fibro-lamellaire qui tend à devenir plus régulièrement stratifié dans le cortex externe. Au stade sub-adulte, les lignes d'arrêt de croissance (LAGs) commencent à apparaître régulièrement. Les lignes de résorption et la substitution de Haversian substantielle dans de nombreux os longs commencent également à apparaître à ce stade, et le cortex externe présente une structure lamellaire-zonale dans certains os qui indique une cessation imminente de la croissance. En jugeant par les taux d'apposition de tissus osseux similaires chez les amniotes vivants, et par le nombre et l'emplacement des LAGs, ces motifs suggèrent que les jeunes poussins de Maiasaura ont grandi à des taux très élevés, et à des taux élevés et modérément élevés pendant les stades de poussin tardif, juvénile et sub-adulte, ralentissant à des taux de croissance bas et très bas chez les adultes (7–9 m de longueur totale). La période de nidification aurait duré un à deux mois, la taille juvénile tardive (3,5 mètres) aurait été atteinte en un ou deux ans, et la taille adulte en six à huit ans, selon la base utilisée pour extrapoler les taux de croissance osseuse. Les tissus histologiques, les motifs et les taux de croissance déduits des os de Maiasaura sont complètement différents de ceux des reptiles non aviaires vivants, généralement similaires à ceux de la plupart des autres dinosaures et ptérosaures pour lesquels des données sont disponibles, et très proches de ceux des oiseaux et mammifères actuels. Aucun reptile vivant (sauf les oiseaux) ne grandit à ces taux jusqu'à la taille adulte, ni ne présente ces motifs histologiques. Nous concluons que Maiasaura n'a pas grandi du tout comme les reptiles non aviaires vivants, qui ne peuvent pas être considérés comme des modèles informatifs pour la plupart des aspects de la croissance dinosauire (ou de la physiologie, dans la mesure où les taux de croissance reflètent le métabolisme). L'utilisation des lignes d'arrêt de croissance (LAGs) pour déduire la physiologie dinosauire n'a jamais été testée et n'est pas soutenue par des lignes d'évidence indépendantes ; leur utilisation dans le calcul de l'âge est également plus complexe que précédemment suggéré et ne devrait pas être basée sur des os uniques.

@article{doi1016710272463420000200115lbhoth20co2,
    author = "Horner, John R. et de Ricqlès, Armand et Padian, Kevin",
    title = "Histologie des os longs du dinosaure hadrosaure Maiasaura peeblesorum : dynamique de croissance et physiologie basées sur une série ontogénique d'éléments squelettiques",
    year = "2000",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Les changements ontogénétiques dans l'histologie osseuse de Maiasaura peeblesorum sont révélés par six stades de croissance relativement distincts mais gradationnels : poussin précoce et tardif, juvénile précoce et tardif, sub-adulte et adulte. Ces stades sont distingués non seulement par la taille relative mais par les changements dans les motifs histologiques des os à chaque stade. En général, les stades les plus précoces sont marqués par une matrice osseuse spongieuse avec de grands canaux vasculaires. Au cours de la croissance, l'os cortical se différencie en tissu fibro-lamellaire qui tend à devenir plus régulièrement stratifié dans le cortex externe. Au stade sub-adulte, les lignes d'arrêt de croissance (LAGs) commencent à apparaître régulièrement. Les lignes de résorption et la substitution de Haversian substantielle dans de nombreux os longs commencent également à apparaître à ce stade, et le cortex externe présente une structure lamellaire-zonale dans certains os qui indique une cessation imminente de la croissance. En jugeant par les taux d'apposition de tissus osseux similaires chez les amniotes vivants, et par le nombre et l'emplacement des LAGs, ces motifs suggèrent que les jeunes poussins de Maiasaura ont grandi à des taux très élevés, et à des taux élevés et modérément élevés pendant les stades de poussin tardif, juvénile et sub-adulte, ralentissant à des taux de croissance bas et très bas chez les adultes (7–9 m de longueur totale). La période de nidification aurait duré un à deux mois, la taille juvénile tardive (3,5 mètres) aurait été atteinte en un ou deux ans, et la taille adulte en six à huit ans, selon la base utilisée pour extrapoler les taux de croissance osseuse. Les tissus histologiques, les motifs et les taux de croissance déduits des os de Maiasaura sont complètement différents de ceux des reptiles non aviaires vivants, généralement similaires à ceux de la plupart des autres dinosaures et ptérosaures pour lesquels des données sont disponibles, et très proches de ceux des oiseaux et mammifères actuels. Aucun reptile vivant (sauf les oiseaux) ne grandit à ces taux jusqu'à la taille adulte, ni ne présente ces motifs histologiques. Nous concluons que Maiasaura n'a pas grandi du tout comme les reptiles non aviaires vivants, qui ne peuvent pas être considérés comme des modèles informatifs pour la plupart des aspects de la croissance dinosauire (ou de la physiologie, dans la mesure où les taux de croissance reflètent le métabolisme). L'utilisation des lignes d'arrêt de croissance (LAGs) pour déduire la physiologie dinosauire n'a jamais été testée et n'est pas soutenue par des lignes d'évidence indépendantes ; leur utilisation dans le calcul de l'âge est également plus complexe que précédemment suggéré et ne devrait pas être basée sur des os uniques.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2000)020[0115:lbhoth]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2000)020[0115:lbhoth]2.0.co;2",
    openalex = "W2179073245",
    references = "chinsamy1994dinosaur, chinsamy1998polar, doi101001jama195602970180082039, doi101002jmor1051080103, doi1010079781489957405, doi101017s0094837300012331, doi101017s0094837300013543, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101126science26251422020, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi105962bhltitle113905, openalexw2259112626, openalexw648632191, openalexw991367939, reid1984primary"
}

Les études histologiques des os longs embryonnaires et périnataux des oiseaux vivants, des dinosaures non aviens et d'autres reptiles montrent un signal phylogénétique fort dans la distribution des tissus et les motifs de vascularisation à la fois dans les diaphyses et les extrémités osseuses. Les os embryonnaires des archosaures basaux et d'autres reptiles ont des cortèxes à paroi mince et de grandes cavités médullaires qui sont parfois subdivisées par des chambres d'érosion aux stades précoces de croissance. Les cortèxes des reptiles basaux sont mal vascularisés, et les lacunes ostéocytaires sont courantes mais organisées de manière aléatoire. De plus, il n'y a aucune preuve d'organisation du tissu fibrolamellaire autour des espaces vasculaires. Comparés aux tortues, les archosaures basaux montrent une augmentation de la vascularisation, des ostéocytes mieux organisés et une certaine organisation du tissu fibrolamellaire. Chez les dinosaures, y compris les oiseaux, la vascularisation est plus importante que chez les archosaures basaux, tout comme l'épaisseur du cortex, et les lacunes ostéocytaires sont plus abondantes et moins aléatoirement organisées. Les tissus fibrolamellaires sont évidents autour des canaux vasculaires et forment des ostéons primaires organisés chez les perinates et les juvéniles plus âgés. La morphèse métaphysaire (« épiphysaire ») varie avec l'acquisition de nouvelles caractéristiques dans les groupes dérivés. Le cône de cartilage, persistant à travers les Reptilia (reptiles du groupe couronne, y compris les oiseaux), est complètement calcifié chez les dinosaures ornithischiens avant d'être érodé par les processus médullaires ; les canaux de cartilage, absents chez les archosaures basaux, sont présents chez les Dinosauria ; une zone d'hypertrophie calcifiée épaissie chez les Dinosauria indique une accélération de la croissance longitudinale de l'os. Les variations de cet ensemble de synapomorphies histologiques se chevauchent entre les oiseaux et les dinosaures non aviens. Chez les oiseaux, ces variations sont fortement corrélées aux stratégies d'histoire de vie. Ce chevauchement, plus les preuves indépendantes provenant des sites de nidification, renforcent l'hypothèse que les variations des stratégies de croissance osseuse chez les dinosaures du Mésozoïque reflètent différentes stratégies d'histoire de vie, y compris le comportement de nidification des nouveau-nés et les soins parentaux.

@article{doi1016660094837320010270039coosea20co2,
    author = "Horner, John R. and Padian, Kevin and de Ricqlès, Armand",
    title = "Comparative osteohistology of some embryonic and perinatal archosaurs: developmental and behavioral implications for dinosaurs",
    year = "2001",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Histologic studies of embryonic and perinatal longbones of living birds, non-avian dinosaurs, and other reptiles show a strong phylogenetic signal in the distribution of tissues and patterns of vascularization in both the shafts and the bone ends. The embryonic bones of basal archosaurs and other reptiles have thin-walled cortices and large marrow cavities that are sometimes subdivided by erosion rooms in early stages of growth. The cortices of basal reptiles are poorly vascularized, and osteocyte lacunae are common but randomly organized. Additionally, there is no evidence of fibrolamellar tissue organization around the vascular spaces. Compared with turtles, basal archosaurs show an increase in vascularization, better organized osteocytes, and some fibrolamellar tissue organization. In dinosaurs, including birds, vascularization is greater than in basal archosaurs, as is cortical thickness, and the osteocyte lacunae are more abundant and less randomly organized. Fibrolamellar tissues are evident around vascular canals and form organized primary osteons in older perinates and juveniles. Metaphyseal ("epiphyseal") morphology varies with the acquisition of new features in derived groups. The cartilage cone, persistent through the Reptilia (crown-group reptiles, including birds), is completely calcified in ornithischian dinosaurs before it is eroded by marrow processes; cartilage canals, absent in basal archosaurs, are present in Dinosauria; a thickened calcified hypertrophy zone in Dinosauria indicates an acceleration of longitudinal bone growth. Variations in this set of histological synapomorphies overlap between birds and non-avian dinosaurs. In birds, these variations are strongly correlated with life-history strategies. This overlap, plus independent evidence from nesting sites, reinforces the hypothesis that variations in bone growth strategies in Mesozoic dinosaurs reflect different life-history strategies, including nesting behavior of neonates and parental care.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2001)027<0039:coosea>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2001)027<0039:coosea>2.0.co;2",
    openalex = "W2192703335",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi1010079781489953919, doi101016b9780125052559500298, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038282296a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199510011271, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101126science26251422020, doi101146annurevearth28119, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071971635, openalexw563887495, reid1984primary"
}

Les motifs de la microstructure osseuse ont fréquemment été utilisés pour déduire les dynamiques et les processus de croissance chez les tétrapodes actuels et fossiles. Souvent, les différents types de tissu osseux primaire ont été associés à des taux de dépôt osseux différents et plus récemment, de telles déductions ont été étendues aux motifs observés dans la microstructure osseuse des dinosaures. Ces études précédentes sont remises en question par les résultats de la recherche actuelle, qui intègre une approche néontologique expérimentale et une comparaison paléontologique. Nous utilisons l'étiquetage par tétracycline et la morphométrie pour étudier la variabilité des taux de dépôt osseux chez la caille japonaise (Coturnix japonica) en croissance dans différentes conditions expérimentales. Nous comparons les motifs résultants de la microstructure osseuse à ceux trouvés chez les oiseaux fossiles et autres dinosaures. Nous avons constaté qu'un seul type d'os primaire varie considérablement en termes de taux de croissance en réponse aux conditions environnementales. Variant entre 10-50 micromètres par jour, les taux de croissance se chevauchent avec l'ensemble de la gamme de taux de dépôt osseux qui étaient précédemment associés à différents motifs d'histologie osseuse. Le taux de formation osseuse a été significativement affecté par les conditions environnementales/expérimentales, l'élément squelettique et l'âge. Chez la caille, les conditions expérimentales n'ont pas entraîné la formation de lignes d'arrêt de croissance (LAGs). En raison de la variation observée des taux de dépôt osseux en réponse à la variation des conditions environnementales, nous concluons que les taux de dépôt osseux mesurés chez les oiseaux actuels ne peuvent pas simplement être extrapolés à leurs parents fossiles. De plus, nous observons une incidence variable des LAGs et des anneaux parmi plusieurs espèces de dinosaures, y compris les oiseaux fossiles, les sauropsides actuels, ainsi que les synapsides non mammaliens et certains mammifères actuels. Cela suggère que la condition ancestrale de la réponse de l'os aux conditions environnementales était variable. Nous proposons que cette plasticité développementale chez les oiseaux modernes puisse être réduite en association avec le temps de développement raccourci lors de l'évolution ultérieure des oiseaux ornithurines.

@article{doi101002jmor10029,
    author = "Starck, J. Matthias et Chinsamy, Anusuya",
    title = "Microstructure osseuse et plasticité développementale chez les oiseaux et autres dinosaures",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Morphology",
    abstract = "Les motifs de la microstructure osseuse ont fréquemment été utilisés pour déduire les dynamiques et les processus de croissance chez les tétrapodes actuels et fossiles. Souvent, les différents types de tissu osseux primaire ont été associés à des taux de dépôt osseux différents et plus récemment, de telles déductions ont été étendues aux motifs observés dans la microstructure osseuse des dinosaures. Ces études précédentes sont remises en question par les résultats de la recherche actuelle, qui intègre une approche néontologique expérimentale et une comparaison paléontologique. Nous utilisons l'étiquetage par tétracycline et la morphométrie pour étudier la variabilité des taux de dépôt osseux chez la caille japonaise (Coturnix japonica) en croissance dans différentes conditions expérimentales. Nous comparons les motifs résultants de la microstructure osseuse à ceux trouvés chez les oiseaux fossiles et autres dinosaures. Nous avons constaté qu'un seul type d'os primaire varie considérablement en termes de taux de croissance en réponse aux conditions environnementales. Variant entre 10-50 micromètres par jour, les taux de croissance se chevauchent avec l'ensemble de la gamme de taux de dépôt osseux qui étaient précédemment associés à différents motifs d'histologie osseuse. Le taux de formation osseuse a été significativement affecté par les conditions environnementales/expérimentales, l'élément squelettique et l'âge. Chez la caille, les conditions expérimentales n'ont pas entraîné la formation de lignes d'arrêt de croissance (LAGs). En raison de la variation observée des taux de dépôt osseux en réponse à la variation des conditions environnementales, nous concluons que les taux de dépôt osseux mesurés chez les oiseaux actuels ne peuvent pas simplement être extrapolés à leurs parents fossiles. De plus, nous observons une incidence variable des LAGs et des anneaux parmi plusieurs espèces de dinosaures, y compris les oiseaux fossiles, les sauropsides actuels, ainsi que les synapsides non mammaliens et certains mammifères actuels. Cela suggère que la condition ancestrale de la réponse de l'os aux conditions environnementales était variable. Nous proposons que cette plasticité développementale chez les oiseaux modernes puisse être réduite en association avec le temps de développement raccourci lors de l'évolution ultérieure des oiseaux ornithurines.",
    url = "https://doi.org/10.1002/jmor.10029",
    doi = "10.1002/jmor.10029",
    openalex = "W2064159002",
    references = "deklerk2000a, doi101016s0764446900001815, doi101017s0094837300013543, doi101017s0094837300021308, doi101038368196a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, openalexw406909995"
}

Wilson, Jeffrey A. (2002) : Phylogénie des dinosaures sauropodes : critique et analyse cladistique. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2) : 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x

@article{doi101046j10963642200200029x,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis",
    year = "2002",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Wilson, Jeffrey A. (2002) : Phylogénie des dinosaures sauropodes : critique et analyse cladistique. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2) : 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    doi = "10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    openalex = "W2018305891",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101007978140206754912413, doi101017s0094837300026543, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi101242dev1212333, doi1023071292217, doi1023072408332, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi107312crac92306005, openalexw1025856234, openalexw3114518543, ostrom2019osteology"
}

L'analyse des traces de pas et du matériel squelettique de tétrapodes provenant de plus de 70 localités dans l'Est de l'Amérique du Nord montre que les grands dinosaures theropodes sont apparus moins de 10 000 ans après la limite Trias-Jurassique et moins de 30 000 ans après les derniers taxons du Trias, en synchronie avec une extinction de masse terrestre. Ce turnover extraordinaire est associé à une anomalie d'iridium (jusqu'à 285 parties par trillion, avec un maximum moyen de 141 parties par trillion) et à un pic de spores de fougères, suggérant qu'un impact de bolide en a été la cause. La diversité des dinosaures de l'Est de l'Amérique du Nord a atteint un maximum stable moins de 100 000 ans après la limite, marquant l'établissement de communautés dominées par les dinosaures qui ont prévalu pendant les 135 millions d'années suivantes.

@article{doi101126science1065522,
    author = "Olsen, Paul E. et Kent, Dennis V. et Sues, Hans‐Dieter et Koeberl, Christian et Huber, Heinz et Montanari, Alessandro et Rainforth, Emma C. et Fowell, Sarah J. et Szajna, Michael J. et Hartline, B. W.",
    title = "Ascension des dinosaures liée à une anomalie d'iridium à la limite Trias-Jurassique",
    year = "2002",
    journal = "Science",
    abstract = "L'analyse des traces de pas et du matériel squelettique de tétrapodes provenant de plus de 70 localités dans l'Est de l'Amérique du Nord montre que les grands dinosaures theropodes sont apparus moins de 10 000 ans après la limite Trias-Jurassique et moins de 30 000 ans après les derniers taxons du Trias, en synchronie avec une extinction de masse terrestre. Ce turnover extraordinaire est associé à une anomalie d'iridium (jusqu'à 285 parties par trillion, avec un maximum moyen de 141 parties par trillion) et à un pic de spores de fougères, suggérant qu'un impact de bolide en a été la cause. La diversité des dinosaures de l'Est de l'Amérique du Nord a atteint un maximum stable moins de 100 000 ans après la limite, marquant l'établissement de communautés dominées par les dinosaures qui ont prévalu pendant les 135 millions d'années suivantes.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1065522",
    doi = "10.1126/science.1065522",
    openalex = "W2107051375",
    references = "doi1010160031018295001719, doi101126science22546661030, doi101126science3616622, doi1023073514751, doi105860choice332752, doi107312lock90868"
}

Résumé Une accumulation de squelettes du pré-dinosaure Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov. est décrite à partir de l'argilite du Keuper (Trias supérieur) de Krasiejów, en Pologne du sud. Les strates sont corrélées aux couches de Lehrberg du Carnien tardif et contiennent un assemblage diversifié de tétrapodes, incluant le phytosaure Paleorhinus, qui coexiste dans d'autres régions du monde avec les dinosaures les plus anciens. Un bassin étroit avec de longues pubes et un développement étendu de lamines dans les vertèbres cervicales placent S. opolensis près de l'origine du clade Dinosauria au-dessus de Pseudolagosuchus, ce qui correspond à son âge géologique. Parmi les caractères avancés figure le bec sur les dentaires, et le nombre relativement faible de dents. Les dents ont des couronnes basses et des facettes d'usure, ce qui suggère l'herbivorie. Les membres antérieurs allongés, mais faibles, sont probablement un caractère dérivé.

@article{doi101671a1097,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "Un archosaure herbivore à bec avec affinités dinosaures du Trias supérieur précoce de Pologne",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Résumé Une accumulation de squelettes du pré-dinosaure Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov. est décrite à partir de l'argilite du Keuper (Trias supérieur) de Krasiejów, en Pologne du sud. Les strates sont corrélées aux couches de Lehrberg du Carnien tardif et contiennent un assemblage diversifié de tétrapodes, incluant le phytosaure Paleorhinus, qui coexiste dans d'autres régions du monde avec les dinosaures les plus anciens. Un bassin étroit avec de longues pubes et un développement étendu de lamines dans les vertèbres cervicales placent S. opolensis près de l'origine du clade Dinosauria au-dessus de Pseudolagosuchus, ce qui correspond à son âge géologique. Parmi les caractères avancés figure le bec sur les dentaires, et le nombre relativement faible de dents. Les dents ont des couronnes basses et des facettes d'usure, ce qui suggère l'herbivorie. Les membres antérieurs allongés, mais faibles, sont probablement un caractère dérivé.",
    url = "https://doi.org/10.1671/a1097",
    doi = "10.1671/a1097",
    openalex = "W2101751293",
    references = "doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101038361064a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199910011178, doi101098rstb19990489, doi10718895fylantbak30809522, openalexw2310875238, openalexw2788234611, openalexw606525048, openalexw616953834, sereno1997the"
}

RÉSUMÉ Les preuves histologiques des os des ptérosaures et des dinosaures indiquent que les formes généralement grandes de ces groupes ont grandi à des taux plus comparables à ceux des oiseaux et des mammifères qu'à ceux des autres reptiles vivants. Cependant, Scutellosaurus, un petit dinosaure ornithischien thyrophore basal bipède du Jurassique inférieur, présente des caractéristiques histologiques dans ses tissus squelettiques qui suggèrent des taux de croissance relativement plus faibles que ceux des dinosaures plus grands. À cet égard, Scutellosaurus, comme d'autres petits dinosaures tels que Orodromeus et certains oiseaux basaux, ressemble davantage à des crocodiles jeunes et en croissance rapide qu'à des ornithischiens plus grands et plus dérivés (hadrosaures) et à tous les saurischiens (sauropodes et théropodes). Des schémas similaires peuvent être observés chez les petits ptérosaures, principalement basaux, tels que Eudimorphodon et Rhamphorhynchus. Cependant, les similitudes superficielles avec la croissance osseuse des crocodiles masquent certaines différences importantes, qui sont le plus utilement interprétées dans des contextes phylogénétiques et ontogénétiques. La grande taille s'est évolue secondairement dans plusieurs lignées dinosauriennes et ptérosaures. Nous hypothesons que cette plus grande taille a été rendue possible par des stratégies de croissance rapide qui sont reflétées par des tissus osseux fibro-lamellaires hautement vascularisés caractéristiques qui constituent la majeure partie du cortex. Les dinosaures et les ptérosaures, comme d'autres tétrapodes, ont généralement grandi plus rapidement dans les premiers stades et plus lentement lorsque la croissance approchait de sa fin. Comme dans d'autres groupes de vertébrés, les taxons de petite taille adulte peuvent avoir grandi à des taux plus faibles ou pendant des durées plus courtes que les taxons plus grands. Les modèles phylogénétiques suggèrent que, par eux-mêmes, la faible vascularité et les taux de croissance inférés faibles observés chez les petits dinosaures et ptérosaures ne sont pas de bons indicateurs du régime thermométabolique, car ils sont corrélés si fortement à la taille. Ils peuvent refléter les exigences mécaniques de la petite taille plutôt que des taux de croissance particulièrement plus faibles, liés au processus de dépôt de types particuliers de tissus osseux. L'évolution des stratégies d'histoire de vie chez les dinosaures et les ptérosaures, en ce qui concerne les taux de croissance et les tailles corporelles adultes, sera mieux comprise lorsque des études histologiques plus complètes placeront ces données dans des contextes phylogénétiques et ontogénétiques.

@article{doi1016710272463420040240555gisdap20co2,
    author = "Padian, Kevin and Horner, John R. et de Ricqlès, Armand",
    title = "Croissance chez les petits dinosaures et ptérosaures : l'évolution des stratégies de croissance archosauriennes",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Les preuves histologiques des os des ptérosaures et des dinosaures indiquent que les formes généralement grandes de ces groupes ont grandi à des taux plus comparables à ceux des oiseaux et des mammifères qu'à ceux des autres reptiles vivants. Cependant, Scutellosaurus, un petit dinosaure ornithischien thyrophore basal bipède du Jurassique inférieur, présente des caractéristiques histologiques dans ses tissus squelettiques qui suggèrent des taux de croissance relativement plus faibles que ceux des dinosaures plus grands. À cet égard, Scutellosaurus, comme d'autres petits dinosaures tels que Orodromeus et certains oiseaux basaux, ressemble davantage à des crocodiles jeunes et en croissance rapide qu'à des ornithischiens plus grands et plus dérivés (hadrosaures) et à tous les saurischiens (sauropodes et théropodes). Des schémas similaires peuvent être observés chez les petits ptérosaures, principalement basaux, tels que Eudimorphodon et Rhamphorhynchus. Cependant, les similitudes superficielles avec la croissance osseuse des crocodiles masquent certaines différences importantes, qui sont le plus utilement interprétées dans des contextes phylogénétiques et ontogénétiques. La grande taille s'est évolue secondairement dans plusieurs lignées dinosauriennes et ptérosaures. Nous hypothesons que cette plus grande taille a été rendue possible par des stratégies de croissance rapide qui sont reflétées par des tissus osseux fibro-lamellaires hautement vascularisés caractéristiques qui constituent la majeure partie du cortex. Les dinosaures et les ptérosaures, comme d'autres tétrapodes, ont généralement grandi plus rapidement dans les premiers stades et plus lentement lorsque la croissance approchait de sa fin. Comme dans d'autres groupes de vertébrés, les taxons de petite taille adulte peuvent avoir grandi à des taux plus faibles ou pendant des durées plus courtes que les taxons plus grands. Les modèles phylogénétiques suggèrent que, par eux-mêmes, la faible vascularité et les taux de croissance inférés faibles observés chez les petits dinosaures et ptérosaures ne sont pas de bons indicateurs du régime thermométabolique, car ils sont corrélés si fortement à la taille. Ils peuvent refléter les exigences mécaniques de la petite taille plutôt que des taux de croissance particulièrement plus faibles, liés au processus de dépôt de types particuliers de tissus osseux. L'évolution des stratégies d'histoire de vie chez les dinosaures et les ptérosaures, en ce qui concerne les taux de croissance et les tailles corporelles adultes, sera mieux comprise lorsque des études histologiques plus complètes placeront ces données dans des contextes phylogénétiques et ontogénétiques.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    openalex = "W2176430550",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007bf02118752, doi101016s0764446900001815, doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300021308, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101111j109636422000tb02201x, doi1015159781400853724, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071444685, doi1023073514751, openalexw225597919, openalexw2607033038, openalexw563887495, vitt1982the"
}

La histologie des os longs indique que le dinosaure prosauropode le plus courant, le Plateosaurus engelhardti du Trias supérieur d'Europe centrale, avait des histoires de vie variables. Bien que le Plateosaurus ait grandi à des taux rapides typiques des dinosaures, comme l'indiquent les os fibrolamellaires, les caractéristiques qualitatives (arrêt de croissance) et quantitatives (comptage des marques de croissance) de sa histologie sont mal corrélées avec la taille corporelle. Les histoires de vie individuelles de P. engelhardti ont été influencées par des facteurs environnementaux, comme chez les reptiles ectothermes modernes, mais pas chez les mammifères, les oiseaux ou d'autres dinosaures.

@article{doi101126science1120125,
    author = "Sander, P. Martin et Klein, Nicole",
    title = "Plasticité développementale dans l'histoire de vie d'un dinosaure prosauropode",
    year = "2005",
    journal = "Science",
    abstract = "La histologie des os longs indique que le dinosaure prosauropode le plus courant, le Plateosaurus engelhardti du Trias supérieur d'Europe centrale, avait des histoires de vie variables. Bien que le Plateosaurus ait grandi à des taux rapides typiques des dinosaures, comme l'indiquent les os fibrolamellaires, les caractéristiques qualitatives (arrêt de croissance) et quantitatives (comptage des marques de croissance) de sa histologie sont mal corrélées avec la taille corporelle. Les histoires de vie individuelles de P. engelhardti ont été influencées par des facteurs environnementaux, comme chez les reptiles ectothermes modernes, mais pas chez les mammifères, les oiseaux ou d'autres dinosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1120125",
    doi = "10.1126/science.1120125",
    openalex = "W2172140341",
    references = "doi101016jtree200508012, doi101016s0753396903000053, doi101111j00310239200300301x, doi10560219780801881206"
}

Synopsis Ornithischia est un clade de dinosaures familier et diversifié dont la phylogénie mondiale est restée largement inchangée depuis les premières analyses cladistiques au milieu des années 1980. La compréhension actuelle de l'évolution des ornithischiens est entravée par une pénurie d'analyses phylogénétiques numériques explicites qui prennent en compte l'ensemble du clade. En conséquence, il est difficile d'évaluer la robustesse des hypothèses phylogénétiques actuelles pour Ornithischia et l'effet que l'ajout de nouveaux taxons ou de nouveaux caractères est susceptible d'avoir sur la topologie globale du clade. La nouvelle analyse phylogénétique présentée ici intègre une gamme de nouveaux taxons basaux et de nouveaux caractères dans une tentative de tester rigoureusement la phylogénie mondiale des ornithischiens. L'analyse de parcimonie est réalisée avec 46 taxons et 221 caractères. Bien que l'arbre de consensus strict montre une faible résolution dans de nombreuses zones, l'application de méthodes de consensus réduits fournit une image bien résolue des relations intermédiaires des ornithischiens. Étonnamment, Heterodontosauridae est placé comme le groupe le plus basal de tous les ornithischiens bien connus, phylogénétiquement distant d'un Ornithopoda défini par un tronc, créant une topologie qui est plus congruente avec le registre stratigraphique des ornithischiens connu. Il n'y a aucune preuve d'un « Fabrosauridae » monophylétique, et Lesothosaurus (le « fabrosaure » le mieux connu) occupe une position inhabituelle en tant que membre le plus basal de Thyreophora. D'autres relations au sein de Thyreophora restent largement stables. Le thyreophore primitif Scelidosaurus est le taxon frère de Eurypoda (stégosaures et ankylosaures), plutôt qu'un ankylosaure basal comme suggéré par certaines études précédentes. Le contenu taxonomique d'Ornithopoda diffère considérablement des analyses précédentes et les relations basales au sein du clade sont faiblement soutenues, nécessitant des investigations supplémentaires. « Hypsilophodontidae » est paraphylétique, avec certains taxons (Agilisaurus, Hexinlusaurus, Othnielia) placés en dehors d'Ornithopoda en tant que non-cérapodes. Ceratopsia et Pachycephalosauria sont monophylétiques et sont unis en tant que Marginocephalia ; cependant, la stabilité de ces clades est réduite par un certain nombre de taxons basaux mal conservés. Cette analyse réaffirme une grande partie de la topologie des ornithischiens actuellement acceptée. Néanmoins, l'instabilité de la position et du contenu de plusieurs clades (notamment Heterodontosauridae et Ornithopoda) indique qu'un travail considérable sur la phylogénie des ornithischiens est nécessaire et pose des problèmes pour plusieurs définitions phylogénétiques actuelles.

@article{doi101017s1477201907002271,
    author = "Butler, Richard J. and Upchurch, Paul et Norman, David",
    title = "La phylogénie des dinosaures ornithischiens",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Synopsis Ornithischia est un clade de dinosaures familier et divers dont la phylogénie mondiale est restée largement inchangée depuis les premières analyses cladistiques au milieu des années 1980. La compréhension actuelle de l'évolution ornithischienne est entravée par une pénurie d'analyses phylogénétiques explicitement numériques qui considèrent l'ensemble du clade. En conséquence, il est difficile d'évaluer la robustesse des hypothèses phylogénétiques actuelles pour Ornithischia et l'effet que l'ajout de nouveaux taxa ou caractères est susceptible d'avoir sur la topologie globale du clade. La nouvelle analyse phylogénétique présentée ici intègre une gamme de nouveaux taxa basaux et de nouveaux caractères dans une tentative de tester rigoureusement la phylogénie mondiale ornithischienne. L'analyse de parcimonie est effectuée avec 46 taxa et 221 caractères. Bien que l'arbre de consensus strict montre une faible résolution dans de nombreuses zones, l'application de méthodes de consensus réduits fournit une image bien résolue des relations intermédiaires ornithischiennes. Étonnamment, Heterodontosauridae est placé comme le groupe le plus basal de tous les ornithischiens bien connus, phylogénétiquement éloigné d'un Ornithopoda défini par un tige, créant une topologie qui est plus congruente avec le registre stratigraphique ornithischien connu. Il n'y a aucune preuve d'un 'Fabrosauridae' monophylétique, et Lesothosaurus (le 'fabrosaure' le mieux connu) occupe une position inhabituelle en tant que membre le plus basal de Thyreophora. D'autres relations au sein de Thyreophora restent largement stables. Le thyreophore primitif Scelidosaurus est le taxon frère de Eurypoda (stégosaures et ankylosaures), plutôt qu'un ankylosaure basal comme suggéré par certaines études précédentes. Le contenu taxonomique d'Ornithopoda diffère considérablement des analyses précédentes et les relations basales au sein du clade sont faiblement soutenues, nécessitant des investigations supplémentaires. 'Hypsilophodontidae' est paraphylétique, avec certains taxa (Agilisaurus, Hexinlusaurus, Othnielia) placés en dehors d'Ornithopoda en tant que non-cérapodes. Ceratopsia et Pachycephalosauria sont monophylétiques et sont unis en tant que Marginocephalia ; cependant, la stabilité de ces clades est réduite par un certain nombre de taxa basaux mal conservés. Cette analyse réaffirme une grande partie de la topologie ornithischienne actuellement acceptée. Néanmoins, l'instabilité dans la position et le contenu de plusieurs clades (notamment Heterodontosauridae et Ornithopoda) indique qu'un travail considérable sur la phylogénie ornithischienne est nécessaire et pose des problèmes pour plusieurs définitions phylogénétiques actuelles.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201907002271",
    doi = "10.1017/s1477201907002271",
    openalex = "W2107074601",
    references = "doi101007bf00377897, doi101007bf02988144, doi101017s1477201906001970, doi101038248168a0, doi10108002724634198310011956, doi10108002724634198510011859, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199410011538, doi10108008912960600719988, doi101086273307, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rspb20043047, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19650003, doi101111j109636421998tb02533x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2562999, doi101127njgpa210199841, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1015259780520941434, doi1015468gbdyof, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023072408870, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si00963801361666197, doi105860choice325663, doi105860choice393984, openalexw1535663436, openalexw1574544995, openalexw225597919, openalexw2310875238, openalexw2603335639, openalexw2894525608, openalexw3215057009, openalexw616953834, owen2015monograph, padian1989presence"
}

Le moment de la maturation sexuelle chez les dinosaures non aviens n'est pas connu. Chez les squamates et les crocodiliens actuels, il se produit en conjonction avec le ralentissement initial des taux de croissance lorsque la taille adulte est approchée. Chez les oiseaux (dinosaures vivants), en revanche, l'activité reproductive commence bien après la maturité somatique. Ici, nous avons utilisé les comptes et l'espacement des lignes de croissance dans tous les dinosaures non aviens connus en incubation pour déterminer les stades de développement lors de leur disparition. Il a été révélé que la maturation sexuelle survenait bien avant que la taille adulte complète ne soit atteinte — la condition reptilienne primitive. En ce sens, l'histoire de vie et la physiologie des dinosaures non aviens n'étaient pas celles des oiseaux modernes. Les ramifications paléobiologiques de ces découvertes incluent la possibilité de déduire la durée de vie reproductive, la fécondité et les tailles de population reproductive chez les dinosaures non aviens, ainsi que d'aider à l'identification des caractères sexuels secondaires.

@article{doi101098rsbl20070254,
    author = "Erickson, Gregory M. et Rogers, Kristina Curry et Varricchio, David J. et Norell, Mark A. et Xu, Xing",
    title = "Growth patterns in brooding dinosaurs reveals the timing of sexual maturity in non-avian dinosaurs and genesis of the avian condition",
    year = "2007",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Le moment de la maturation sexuelle chez les dinosaures non aviens n'est pas connu. Chez les squamates et les crocodiliens actuels, il se produit en conjonction avec le ralentissement initial des taux de croissance lorsque la taille adulte est approchée. Chez les oiseaux (dinosaures vivants), en revanche, l'activité reproductive commence bien après la maturité somatique. Ici, nous avons utilisé les comptes et l'espacement des lignes de croissance dans tous les dinosaures non aviens connus en incubation pour déterminer les stades de développement lors de leur disparition. Il a été révélé que la maturation sexuelle survenait bien avant que la taille adulte complète ne soit atteinte — la condition reptilienne primitive. En ce sens, l'histoire de vie et la physiologie des dinosaures non aviens n'étaient pas celles des oiseaux modernes. Les ramifications paléobiologiques de ces découvertes incluent la possibilité de déduire la durée de vie reproductive, la fécondité et les tailles de population reproductive chez les dinosaures non aviens, ainsi que d'aider à l'identification des caractères sexuels secondaires.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2007.0254",
    doi = "10.1098/rsbl.2007.0254",
    openalex = "W2023698747",
    references = "chinsamy1994dinosaur, doi101016016093279290029o, doi101016jtree200508012, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038nature02699, doi101086285385, doi101111j109636422000tb02201x, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi101146annurevearth28119, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1023071934545, doi10560219780801881206, doi105860choice421568"
}

Les fossiles du dinosaure du Crétacé inférieur, Nigersaurus taqueti, documentent pour la première fois l'anatomie crânienne d'un sauroptérygien rébbachisauridé. Ses adaptations extrêmes pour l'herbivorie au niveau du sol remettent en question les hypothèses actuelles concernant la fonction d'alimentation et la stratégie d'alimentation parmi les diplodocoïdes, le clade plus large de sauroptérygiens qui inclut Nigersaurus. Nous avons utilisé la tomographie par ordinateur à haute résolution, la stéréolithographie et des techniques de moulage et de moulage standard pour réassembler le crâne extrêmement fragile. La tomographie par ordinateur nous a également permis de réaliser le premier endocast d'un sauroptérygien conservant des parties des bulbolfactifs, du cerveau et de l'oreille interne, ce dernier nous permettant d'établir la posture habituelle de la tête. Pour élucider les preuves de l'usure des dents et du taux de remplacement des dents, nous avons utilisé respectivement des techniques de moulage photographique et des coupes fines de couronnes. Pour reconstruire son squelette postcrânien de 9 mètres, nous avons combiné et ajusté la taille de plusieurs squelettes partiels. Enfin, nous avons utilisé des algorithmes de parcimonie maximale sur les données de caractères pour obtenir la meilleure estimation des relations phylogénétiques parmi les sauroptérygiens diplodocoïdes. Nigersaurus taqueti présente des adaptations extrêmes pour un herbivore dinosorien, y compris un crâne d'une construction extrêmement légère, des batteries dentaires situées à l'extrémité distale des mâchoires, un remplacement dentaire aussi rapide qu'un par mois, un museau élargi qui fait face directement vers le sol, et des centra vertébraux présacrés creux avec plus d'espace pour les sacs aériens que d'os par volume. Un endocast crânien offre la première vue raisonnablement complète d'un cerveau de sauroptérygien, y compris ses petits bulbolfactifs et son cerveau. Les preuves squelettiques et dentaires suggèrent que Nigersaurus était un herbivore au niveau du sol qui rassemblait et coupait une végétation relativement douce, l'aboutissement d'une stratégie d'alimentation à basse hauteur d'abord établie parmi les diplodocoïdes pendant le Jurassique.

@article{doi101371journalpone0001230,
    author = "Sereno, Paul C. and Wilson, Jeffrey A. and Witmer, Lawrence M. and Whitlock, John A. and Maga, Abdoulaye and Idé, Oumarou and Rowe, Timothy A.",
    title = "Extrêmes structurels chez un dinosaure du Crétacé",
    year = "2007",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Les fossiles du dinosaure du Crétacé inférieur, Nigersaurus taqueti, documentent pour la première fois l'anatomie crânienne d'un sauroptérygien rébbachisauridé. Ses adaptations extrêmes pour l'herbivorie au niveau du sol remettent en question les hypothèses actuelles concernant la fonction d'alimentation et la stratégie d'alimentation parmi les diplodocoïdes, le clade plus large de sauroptérygiens qui inclut Nigersaurus. Nous avons utilisé la tomographie par ordinateur à haute résolution, la stéréolithographie et des techniques de moulage et de moulage standard pour réassembler le crâne extrêmement fragile. La tomographie par ordinateur nous a également permis de réaliser le premier endocast d'un sauroptérygien conservant des parties des bulbolfactifs, du cerveau et de l'oreille interne, ce dernier nous permettant d'établir la posture habituelle de la tête. Pour élucider les preuves de l'usure des dents et du taux de remplacement des dents, nous avons utilisé respectivement des techniques de moulage photographique et des coupes fines de couronnes. Pour reconstruire son squelette postcrânien de 9 mètres, nous avons combiné et ajusté la taille de plusieurs squelettes partiels. Enfin, nous avons utilisé des algorithmes de parcimonie maximale sur les données de caractères pour obtenir la meilleure estimation des relations phylogénétiques parmi les sauroptérygiens diplodocoïdes. Nigersaurus taqueti présente des adaptations extrêmes pour un herbivore dinosorien, y compris un crâne d'une construction extrêmement légère, des batteries dentaires situées à l'extrémité distale des mâchoires, un remplacement dentaire aussi rapide qu'un par mois, un museau élargi qui fait face directement vers le sol, et des centra vertébraux présacrés creux avec plus d'espace pour les sacs aériens que d'os par volume. Un endocast crânien offre la première vue raisonnablement complète d'un cerveau de sauroptérygien, y compris ses petits bulbolfactifs et son cerveau. Les preuves squelettiques et dentaires suggèrent que Nigersaurus était un herbivore au niveau du sol qui rassemblait et coupait une végétation relativement douce, l'aboutissement d'une stratégie d'alimentation à basse hauteur d'abord établie parmi les diplodocoïdes pendant le Jurassique.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0001230",
    doi = "10.1371/journal.pone.0001230",
    openalex = "W2111030938",
    references = "doi10100797844317693306, doi101017cbo9780511536045, doi101017s0094837300007557, doi101038274661a0, doi101038nature02048, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199810011115, doi101126science1118806, doi101525california97805202462320010001, doi105860choice260307, doi105962bhltitle102117, doi105962bhltitle60562, doi105962p234818, larsson2000forebrain, openalexw2983381470, openalexw2989049194"
}

Les sinus aériens paranasaux et les cavités nasales ont été étudiés, ainsi que d'autres espaces céphaliques (cavité crânienne, sinus paratympaniques), chez certains dinosaures par scanner CT et visualisation 3D afin de documenter l'anatomie et d'examiner la contribution des sinus à l'organisation morphologique de la tête dans son ensemble. Deux représentants de chaque l'un des deux clades de dinosaures sont comparés : les saurischiens theropodes Majungasaurus et Tyrannosaurus et les ornithischiens ankylosauriens Panoplosaurus et Euoplocephalus. Leurs groupes sœurs archosauriens actuels, les oiseaux et les crocodiliens (représentés par l'autruche et le crocodile), présentent une diversité de sinus paranasaux, mais ne partagent qu'un seul sinus antorbital homologue, qui chez les oiseaux possède un diverticule subsidiaire important, le sinus sous-orbitaire. Les deux theropodes possédaient un grand sinus antorbital qui pneumatisait de nombreux os faciaux et palatins, ainsi qu'un sinus sous-orbitaire semblable à celui des oiseaux. Étant donné que le sinus sous-orbitaire s'entremêle avec les muscles de la mâchoire, les sinus paranasaux d'au moins certains theropodes (y compris les oiseaux) étaient activement ventilés plutôt que d'être des espaces d'air stagnant. Bien que de nombreux ankylosauriens aient été pensés avoir possédé de vastes sinus paranasaux, la plupart du museau est au contraire (et de manière surprenante) souvent occupé par une voie aérienne hautement convolue. La segmentation numérique, couplée à la visualisation et à l'analyse 3D, permet de visualiser les positions des sinus in situ à la fois dans le crâne et dans la tête, puis de les mesurer volumétriquement. Ces données quantitatives permettent les premières estimations fiables de la masse de la tête des dinosaures et une évaluation des économies de masse potentielles offertes par les sinus.

@article{doi101002ar20794,
    author = "Witmer, Lawrence M. et Ridgely, Ryan C.",
    title = "Les sinus aériens paranasaux des dinosaures carnivores et armurés (Archosauria : Theropoda et Ankylosauria) et leur contribution à la structure céphalique",
    year = "2008",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Les sinus aériens paranasaux et les cavités nasales ont été étudiés, ainsi que d'autres espaces céphaliques (cavité crânienne, sinus paratympaniques), chez certains dinosaures par scanner CT et visualisation 3D afin de documenter l'anatomie et d'examiner la contribution des sinus à l'organisation morphologique de la tête dans son ensemble. Deux représentants de chaque l'un des deux clades de dinosaures sont comparés : les saurischiens theropodes Majungasaurus et Tyrannosaurus et les ornithischiens ankylosauriens Panoplosaurus et Euoplocephalus. Leurs groupes sœurs archosauriens actuels, les oiseaux et les crocodiliens (représentés par l'autruche et le crocodile), présentent une diversité de sinus paranasaux, mais ne partagent qu'un seul sinus antorbital homologue, qui chez les oiseaux possède un diverticule subsidiaire important, le sinus sous-orbitaire. Les deux theropodes possédaient un grand sinus antorbital qui pneumatisait de nombreux os faciaux et palatins, ainsi qu'un sinus sous-orbitaire semblable à celui des oiseaux. Étant donné que le sinus sous-orbitaire s'entremêle avec les muscles de la mâchoire, les sinus paranasaux d'au moins certains theropodes (y compris les oiseaux) étaient activement ventilés plutôt que d'être des espaces d'air stagnant. Bien que de nombreux ankylosauriens aient été pensés avoir possédé de vastes sinus paranasaux, la plupart du museau est au contraire (et de manière surprenante) souvent occupé par une voie aérienne hautement convolue. La segmentation numérique, couplée à la visualisation et à l'analyse 3D, permet de visualiser les positions des sinus in situ à la fois dans le crâne et dans la tête, puis de les mesurer volumétriquement. Ces données quantitatives permettent les premières estimations fiables de la masse de la tête des dinosaures et une évaluation des économies de masse potentielles offertes par les sinus.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.20794",
    doi = "10.1002/ar.20794",
    openalex = "W2070481761",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi10100797844317693306, doi101038nature02048, doi101038nature05634, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634200310010947, doi101111j10963642200600293x, doi101111j146979981985tb04915x, doi1015159781400853724, doi1016710272463420072732caomct20co2, doi105860choice326223, doi105860choice435902"
}

Des études histologiques récentes suggèrent une croissance relativement rapide chez les dinosaures. Cependant, le moment de la maturité reproductive (MR) chez les dinosaures est mal connu car les indicateurs non ambiguës de la MR sont rares. Une exception est l'os médullaire (OM), qui est un tissu osseux éphémère qui se forme avant l'ovulation dans les cavités médullaires des oiseaux comme source de calcium pour la coquille des œufs. Récemment, l'OM a également été décrit dans un seul spécimen du dinosaure saurischie Tyrannosaurus rex. Ici, nous rapportons deux autres occurrences de l'OM : chez un autre dinosaure saurischien, Allosaurus, et chez le dinosaure ornithischien Tenontosaurus. Nous montrons en comptant les lignes de croissance arrêtée et en effectuant des reconstructions de courbes de croissance que Tenontosaurus, Allosaurus et Tyrannosaurus étaient reproductivement matures à 8, 10 et 18 ans, respectivement. La MR chez ces dinosaures coïncidait avec une transition de l'accélération de la croissance à la décélération. Elle précède également largement les prévisions basées sur les taux de croissance des reptiles vivants ajustés à une taille similaire. Malgré une croissance relativement rapide, les dinosaures étaient similaires aux reptiles en ce que la MR se développait avant d'atteindre la taille asymptotique. Cependant, cette stratégie reproductive se produit également chez les mammifères de taille moyenne à grande et corrèle avec une stratégie de croissance prolongée sur plusieurs années. La MR chez les individus en croissance active suggère que ces dinosaures sont nés relativement précoces et ont connu une mortalité adulte élevée. L'origine de la stratégie reproductive aviaire moderne chez les oiseaux ornithurines a probablement coïncidé avec leurs élévations extrêmes du taux de croissance et leurs raccourcissements de la durée de croissance.

@article{doi101073pnas0708903105,
    author = "Lee, Andrew H. et Werning, Sarah",
    title = "La maturité sexuelle chez les dinosaures en croissance ne correspond pas aux modèles de croissance reptiliens",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Des études histologiques récentes suggèrent une croissance relativement rapide chez les dinosaures. Cependant, le moment de la maturité reproductive (MR) chez les dinosaures est mal connu car les indicateurs non ambiguës de la MR sont rares. Une exception est l'os médullaire (OM), qui est un tissu osseux éphémère qui se forme avant l'ovulation dans les cavités médullaires des oiseaux comme source de calcium pour la coquille des œufs. Récemment, l'OM a également été décrit dans un seul spécimen du dinosaure saurischie Tyrannosaurus rex. Ici, nous rapportons deux autres occurrences de l'OM : chez un autre dinosaure saurischien, Allosaurus, et chez le dinosaure ornithischien Tenontosaurus. Nous montrons en comptant les lignes de croissance arrêtée et en effectuant des reconstructions de courbes de croissance que Tenontosaurus, Allosaurus et Tyrannosaurus étaient reproductivement matures à 8, 10 et 18 ans, respectivement. La MR chez ces dinosaures coïncidait avec une transition de l'accélération de la croissance à la décélération. Elle précède également largement les prévisions basées sur les taux de croissance des reptiles vivants ajustés à une taille similaire. Malgré une croissance relativement rapide, les dinosaures étaient similaires aux reptiles en ce que la MR se développait avant d'atteindre la taille asymptotique. Cependant, cette stratégie reproductive se produit également chez les mammifères de taille moyenne à grande et corrèle avec une stratégie de croissance prolongée sur plusieurs années. La MR chez les individus en croissance active suggère que ces dinosaures sont nés relativement précoces et ont connu une mortalité adulte élevée. L'origine de la stratégie reproductive aviaire moderne chez les oiseaux ornithurines a probablement coïncidé avec leurs élévations extrêmes du taux de croissance et leurs raccourcissements de la durée de croissance.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0708903105",
    doi = "10.1073/pnas.0708903105",
    openalex = "W2157017140",
    references = "doi101001archpedi194702020380122009, doi101002jmor10406, doi101007bf00344996, doi101017cbo9780511608483, doi10103835086500, doi101038nature02699, doi101086410622, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20042829, doi101111j146979981985tb04915x, doi101111j146979981990tb04316x, doi101111j155856461970tb01740x, doi101111j155856461986tb00560x, doi101146annureves18110187002103, doi101353book59141, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023073546065, doi10560219780801881206, hirsch1989upper"
}

La diversité observée des dinosaures a atteint son pic le plus élevé au cours du Crétacé moyen et tardif, les 50 Myr qui ont précédé leur extinction, et pourtant cette explosion de la diversité des dinosaures peut être expliquée en grande partie par un biais d'échantillonnage. Il a longtemps été débattu si les dinosaures faisaient partie de la révolution terrestre du Crétacé (KTR), il y a 125-80 Myr, lorsque les plantes à fleurs, les insectes herbivores et sociaux, les squamates, les oiseaux et les mammifères ont tous connu une expansion rapide. Bien qu'une explosion apparente de la diversité des dinosaures se soit produite au Crétacé moyen, coïncidant avec l'émergence de nouveaux groupes (par exemple, néoceratopsiens, ankylosaures ankylosauridés, hadrosaures et pachycéphalosaures), les résultats de la première étude quantitative de la diversification appliquée à un nouveau suparbre de dinosaures montrent que cette apparente explosion de la diversité des dinosaures au cours des derniers 18 Myr du Crétacé est un artefact d'échantillonnage. En effet, les principaux changements de diversification se sont produits en grande partie dans le premier tiers de l'histoire du groupe. Malgré l'apparition de nouveaux clades d'herbivores et de carnivores de taille moyenne à grande plus tard dans l'histoire des dinosaures, ces nouvelles origines ne correspondent pas à des changements de diversification significatifs. Au lieu de cela, la géométrie globale de la partie du Crétacé de l'arbre des dinosaures ne s'écarte pas de l'hypothèse nulle d'un modèle de taux égaux de ramification des lignées. De plus, nous concluons que les dinosaures n'ont pas connu un déclin progressif à la fin du Crétacé, ni que leur évolution a été directement entraînée par la KTR.

@article{doi101098rspb20080715,
    author = "Lloyd, Graeme T. et Davis, Katie E. et Pisani, Davide et Tarver, James E. et Ruta, Marcello et Sakamoto, Manabu et Hone, David W. E. et Jennings, Rachel et Benton, Michael J.",
    title = "Dinosaures et la révolution terrestre du Crétacé",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "La diversité observée des dinosaures a atteint son pic le plus élevé au cours du Crétacé moyen et tardif, les 50 Myr qui ont précédé leur extinction, et pourtant cette explosion de la diversité des dinosaures peut être expliquée en grande partie par un biais d'échantillonnage. Il a longtemps été débattu si les dinosaures faisaient partie de la révolution terrestre du Crétacé (KTR), il y a 125-80 Myr, lorsque les plantes à fleurs, les insectes herbivores et sociaux, les squamates, les oiseaux et les mammifères ont tous connu une expansion rapide. Bien qu'une explosion apparente de la diversité des dinosaures se soit produite au Crétacé moyen, coïncidant avec l'émergence de nouveaux groupes (par exemple, néoceratopsiens, ankylosaures ankylosauridés, hadrosaures et pachycéphalosaures), les résultats de la première étude quantitative de la diversification appliquée à un nouveau suparbre de dinosaures montrent que cette apparente explosion de la diversité des dinosaures au cours des derniers 18 Myr du Crétacé est un artefact d'échantillonnage. En effet, les principaux changements de diversification se sont produits en grande partie dans le premier tiers de l'histoire du groupe. Malgré l'apparition de nouveaux clades d'herbivores et de carnivores de taille moyenne à grande plus tard dans l'histoire des dinosaures, ces nouvelles origines ne correspondent pas à des changements de diversification significatifs. Au lieu de cela, la géométrie globale de la partie du Crétacé de l'arbre des dinosaures ne s'écarte pas de l'hypothèse nulle d'un modèle de taux égaux de ramification des lignées. De plus, nous concluons que les dinosaures n'ont pas connu un déclin progressif à la fin du Crétacé, ni que leur évolution a été directement entraînée par la KTR.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2008.0715",
    doi = "10.1098/rspb.2008.0715",
    openalex = "W2131872692",
    references = "doi101007978140206754912413, doi101017cbo9780511536045, doi101038274661a0, doi101038nature05634, doi101046j14610248200100230x, doi101073pnas0606028103, doi101073pnas111144698, doi101093bioinformatics124357, doi101111j109600311999tb00277x, doi101126science1118806, doi101126science1144066, doi101159000452856, doi1015159780691224244, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202462320010001, openalexw2989049194, openalexw3217097258, sloan1986gradual, smith2007marine"
}

L'émergence et la diversification des dinosaures au Trias supérieur, il y a de 230 à 200 millions d'années, constituent un exemple classique d'une radiation évolutive avec un remplacement concurrentiel supposé. Une comparaison des taux évolutifs et de la disparité morphologique des dinosaures basaux et de leurs principaux « concurrents », les archosaures crurotarsiens, montre que les dinosaures ont présenté une disparité plus faible et un taux d'évolution des caractères indistinguable. La radiation des archosaures du Trias dans son ensemble se caractérise par des taux évolutifs en baisse et une disparité croissante, suggérant un découplage de l'évolution des caractères de la variété du plan corporel. Les résultats suggèrent fortement que la contingence historique, plutôt qu'une compétition prolongée ou une supériorité générale, a été le facteur principal dans l'émergence des dinosaures.

@article{doi101126science1161833,
    author = "Brusatte, Stephen L. et Benton, Michael J. et Ruta, Marcello et Lloyd, Graeme T.",
    title = "Supériorité, compétition et opportunisme dans la radiation évolutive des dinosaures",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = {L'émergence et la diversification des dinosaures au Trias supérieur, il y a de 230 à 200 millions d'années, constituent un exemple classique d'une radiation évolutive avec un remplacement concurrentiel supposé. Une comparaison des taux évolutifs et de la disparité morphologique des dinosaures basaux et de leurs principaux « concurrents », les archosaures crurotarsiens, montre que les dinosaures ont présenté une disparité plus faible et un taux d'évolution des caractères indistinguable. La radiation des archosaures du Trias dans son ensemble se caractérise par des taux évolutifs en baisse et une disparité croissante, suggérant un découplage de l'évolution des caractères de la variété du plan corporel. Les résultats suggèrent fortement que la contingence historique, plutôt qu'une compétition prolongée ou une supériorité générale, a été le facteur principal dans l'émergence des dinosaures.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1161833",
    doi = "10.1126/science.1161833",
    openalex = "W2030637789",
    references = "benton1983dinosaur, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi101017s1477201907002040, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j14754983200600614x, doi101111j155856461971tb01922x, doi101126science1065522, doi101126science1084786, doi101126science1143325, doi101126science2314734129, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi101525california97805202420980010001, doi1041599780674417922, doi105860choice396411"
}

La découverte répétée de dinosaures adultes en étroite association avec des couvées d'œufs conduit à des spéculations sur le type et l'étendue des soins exhibés par ces animaux éteints pour leurs œufs et leur progéniture. Pour évaluer les soins parentaux chez les dinosaures troodontidés et oviraptoridés du Crétacé, nous avons examiné le volume des couvées et l'histologie osseuse des adultes couveurs. Par comparaison avec quatre régressions de soins archosauriens, les volumes de couvées relativement importants de Troodon, Oviraptor et Citipati s'échelonner le plus étroitement selon un modèle de soins paternels aviens. Les adultes associés aux couvées manquent des caractéristiques histologiques maternelles et liées à la reproduction communes aux archosauriens actuels. Les grands volumes de couvées et une série de caractéristiques reproductives partagées uniquement avec les oiseaux favorisent les soins paternels, possiblement au sein d'un système d'accouplement polygame. Les soins paternels chez les troodontidés et les oviraptoridés indiquent que ce système de soins a évolué avant l'émergence des oiseaux et représente la condition ancestrale des oiseaux. Chez les oiseaux actuels et pour la plupart des tailles d'adultes, les soins paternels et biparentaux correspondent respectivement aux plus grands et aux plus petits volumes de couvées relatifs.

@article{doi101126science1163245,
    author = "Varricchio, David J. et Moore, Jason R. et Erickson, Gregory M. et Norell, Mark A. et Jackson, Frankie D. et Borkowski, John J.",
    title = "Avian Paternal Care Had Dinosaur Origin",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = "La découverte répétée de dinosaures adultes en étroite association avec des couvées d'œufs conduit à des spéculations sur le type et l'étendue des soins exhibés par ces animaux éteints pour leurs œufs et leur progéniture. Pour évaluer les soins parentaux chez les dinosaures troodontidés et oviraptoridés du Crétacé, nous avons examiné le volume des couvées et l'histologie osseuse des adultes couveurs. Par comparaison avec quatre régressions de soins archosauriens, les volumes de couvées relativement importants de Troodon, Oviraptor et Citipati s'échelonner le plus étroitement selon un modèle de soins paternels aviens. Les adultes associés aux couvées manquent des caractéristiques histologiques maternelles et liées à la reproduction communes aux archosauriens actuels. Les grands volumes de couvées et une série de caractéristiques reproductives partagées uniquement avec les oiseaux favorisent les soins paternels, possiblement au sein d'un système d'accouplement polygame. Les soins paternels chez les troodontidés et les oviraptoridés indiquent que ce système de soins a évolué avant l'émergence des oiseaux et représente la condition ancestrale des oiseaux. Chez les oiseaux actuels et pour la plupart des tailles d'adultes, les soins paternels et biparentaux correspondent respectivement aux plus grands et aux plus petits volumes de couvées relatifs.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1163245",
    doi = "10.1126/science.1163245",
    openalex = "W2055090154",
    references = "doi101073pnas0708903105, doi101098rsbl20070254"
}

Résumé Les os longs (fémurs, humérus) sont les restes les plus abondants des dinosaures sauropodes. Leur longueur est un bon indicateur de la longueur corporelle et de la masse corporelle, et leur histologie fournit des informations sur l'âge ontogénétique. Ici, nous fournissons une évaluation comparative des changements histologiques dans les séries de croissance de plusieurs taxons de sauropodes, y compris les diplodocidés (Apatosaurus, Diplodocus, Diplodocinae indéterminés des couches de Tendaguru et de la Formation de Morrison), les macronariens basaux (Camarasaurus, Brachiosaurus, Europasaurus) et les titanosaures (Phuwiangosaurus, Ampelosaurus). Un total de 167 os longs, principalement des humérus et des fémurs, et 18 os de ceinture de membres ont été échantillonnés. L'échantillonnage a été effectué par forage au cœur à des emplacements prescrits au milieu de la diaphyse, et 13 stades ontogénétiques histologiques (stades HOS) ont été reconnus. Étant donné que la croissance de tous les os longs de sauropodes est assez uniforme, avec un os fibrolamellaire lamellaire étant le tissu dominant, les stades HOS pouvaient être reconnus à travers les taxons, bien qu'avec des différences mineures. Les stades ontogénétiques histologiques corrélatent généralement étroitement avec la taille corporelle et fournissent ainsi un moyen de résoudre des questions importantes comme le statut ontogénétique d'échantillons douteux. Nous hypothesons que la maturité sexuelle a été atteinte au stade HOS-8, bien avant que la taille maximale ne soit atteinte, mais nous n'avons pas trouvé de trajectoires de croissance sexuellement différenciées subséquentes au stade HOS-8. Sur la base des stades HOS, nous avons détecté deux morphotypes dans l'échantillon de Camarasaurus, un petit (type 1) et un plus grand (type 2), représentant probablement des espèces différentes ou un dimorphisme sexuel.

@article{doi1016660094837320080340247ositlb20co2,
    author = "Klein, Nicole et Sander, Martin",
    title = "Stades ontogénétiques dans l'histologie des os longs des dinosaures sauropodes",
    year = "2008",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Résumé Les os longs (fémurs, humérus) sont les restes les plus abondants des dinosaures sauropodes. Leur longueur est un bon indicateur de la longueur corporelle et de la masse corporelle, et leur histologie fournit des informations sur l'âge ontogénétique. Ici, nous fournissons une évaluation comparative des changements histologiques dans les séries de croissance de plusieurs taxons de sauropodes, y compris les diplodocidés (Apatosaurus, Diplodocus, Diplodocinae indéterminés des couches de Tendaguru et de la Formation de Morrison), les macronariens basaux (Camarasaurus, Brachiosaurus, Europasaurus) et les titanosaures (Phuwiangosaurus, Ampelosaurus). Un total de 167 os longs, principalement des humérus et des fémurs, et 18 os de ceinture de membres ont été échantillonnés. L'échantillonnage a été effectué par forage au cœur à des emplacements prescrits au milieu de la diaphyse, et 13 stades ontogénétiques histologiques (stades HOS) ont été reconnus. Étant donné que la croissance de tous les os longs de sauropodes est assez uniforme, avec un os fibrolamellaire lamellaire étant le tissu dominant, les stades HOS pouvaient être reconnus à travers les taxons, bien qu'avec des différences mineures. Les stades ontogénétiques histologiques corrélatent généralement étroitement avec la taille corporelle et fournissent ainsi un moyen de résoudre des questions importantes comme le statut ontogénétique d'échantillons douteux. Nous hypothesons que la maturité sexuelle a été atteinte au stade HOS-8, bien avant que la taille maximale ne soit atteinte, mais nous n'avons pas trouvé de trajectoires de croissance sexuellement différenciées subséquentes au stade HOS-8. Sur la base des stades HOS, nous avons détecté deux morphotypes dans l'échantillon de Camarasaurus, un petit (type 1) et un plus grand (type 2), représentant probablement des espèces différentes ou un dimorphisme sexuel.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2008)034[0247:ositlb]2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2008)034[0247:ositlb]2.0.co;2",
    openalex = "W2177631336",
    references = "chinsamy1994dinosaur, doi101016jtree200508012, doi101029sc005p0175, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199310011490, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20042829, doi101111j109636422000tb02201x, doi1015159781400849505, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, martinsander2006bone"
}

Les plus anciens enregistrements sans équivoque de Dinosauria ont été mis au jour dans des roches du Trias supérieur (environ 230 Ma) accumulées sur des bassins de rift extensionnels dans le sud-ouest de Pangea. Les mieux connus de ces derniers sont Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis et Panphagia protos de la Formation d'Ischigualasto, en Argentine, et Staurikosaurus pricei et Saturnalia tupiniquim de la Formation de Santa Maria, au Brésil. Aucun fossile corporel de dinosaure non controversé n'est connu des strates plus anciennes, mais l'origine du lignage au Trias moyen peut être déduite à la fois du registre des traces de pas et de sa relation de groupe sœur avec les dinosauremorfes basaux du Ladinien. Ceux-ci incluent le Marasuchus lilloensis typique, des formes plus basales telles que Lagerpeton et Dromomeron, ainsi que les silesauridés : un groupe possiblement monophylétique composé de formes du Trias moyen-supérieur qui pourraient représenter des taxons sœurs immédiats des dinosaures. La première définition phylogénétique correspondant à la compréhension actuelle de Dinosauria comme un taxon basé sur un nœud composé exclusivement de Saurischia et Ornithischia mutuellement exclusifs a été donnée comme « tous les descendants du dernier ancêtre commun des oiseaux et du Tricératops ». Les analyses cladistiques récentes des dinosaures précoces s'accordent à dire que Pisanosaurus mertii est un ornithischien basal ; que Herrerasaurus ischigualastensis et Staurikosaurus pricei appartiennent à une Herrerasauridae monophylétique ; que les herréassauridés, Eoraptor lunensis et Guaibasaurus candelariensis sont des saurischiens ; que les Saurischia comprennent deux groupes principaux, les Sauropodomorpha et les Theropoda ; et que Saturnalia tupiniquim est un membre basal de la lignée sauropodomorphe. Au contraire, plusieurs aspects de la phylogénie des dinosaures basaux restent controversés, notamment la position des herréassauridés, de E. lunensis et de G. candelariensis en tant que theropodes basaux ou saurischiens basaux, ainsi que l'affinité et/ou la validité de taxons plus fragmentaires tels qu'Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis et Spondylosoma absconditum. L'identification des apomorphies des dinosaures est compromise par l'incomplétude des restes squelettiques attribués à la plupart des dinosauremorfes basaux, dont les crânes et les membres antérieurs sont particulièrement mal connus. Néanmoins, Dinosauria peut être diagnostiqué par une série de traits dérivés, dont la plupart sont liés à l'anatomie de la ceinture pelvienne et des membres. Certains de ces traits sont liés à l'acquisition d'une marche bipède entièrement dressée, qui a été traditionnellement suggérée comme représentant une adaptation clé qui a permis, voire favorisé, la radiation des dinosaures au cours du Trias supérieur. Pourtant, contrairement aux modèles classiques de « compétition », les dinosaures n'ont pas progressivement remplacé d'autres tétrapodes terrestres au cours du Trias supérieur. En fait, la radiation du groupe comprend au moins trois moments marquants, séparés par des événements d'extinction controversés (Carnien-Norien, Trias-Jurassique). Ceux-ci sont principalement caractérisés par une diversification précoce au Carnien, une augmentation de la diversité et (surtout) de l'abondance au Norien, et l'occupation de nouvelles niches dès le Jurassique inférieur. Les dinosaures sont apparus à partir d'ancêtres entièrement bipèdes, dont le régime alimentaire pouvait être carnivore ou omnivore. Alors que les dinosaures les plus anciens étaient géographiquement restreints au sud de Pangea, incluant des ornithischiens rares et des membres basaux plus abondants de la lignée saurischiene, le groupe a atteint une distribution presque mondiale à la fin du Trias, en particulier avec la radiation de groupes saurischiens tels que les « prosauropodes » et les coélyphoïdes.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. et Ezcurra, Martín D. et Bittencourt, Jonathas S. et Novas, Fernando E.",
    title = "L'origine et l'évolution précoce des dinosaures",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Les enregistrements les plus anciens et sans équivoque de Dinosauria ont été découverts dans des roches du Trias supérieur (environ 230 Ma) accumulées dans des bassins de rift extensionnels dans le sud-ouest de Pangea. Les plus connus de ces derniers sont Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis et Panphagia protos de la Formation d'Ischigualasto, en Argentine, et Staurikosaurus pricei et Saturnalia tupiniquim de la Formation de Santa Maria, au Brésil. Aucun fossile corporel de dinosaure non controversé n'est connu des strates plus anciennes, mais l'origine du lignage au Trias moyen peut être déduite à la fois du registre des traces de pas et de sa relation de groupe sœur avec les dinosauremorfes basaux du Ladinien. Ceux-ci incluent le Marasuchus lilloensis typique, des formes plus basales telles que Lagerpeton et Dromomeron, ainsi que les silesauridés : un groupe possiblement monophylétique composé de formes du Trias moyen-supérieur qui pourraient représenter des taxons sœurs immédiats des dinosaures. La première définition phylogénétique correspondant à la compréhension actuelle de Dinosauria comme un taxon basé sur un nœud composé exclusivement de Saurischia et Ornithischia mutuellement exclusifs a été donnée comme « tous les descendants du dernier ancêtre commun des oiseaux et du Tricératops ». Les analyses cladistiques récentes des dinosaures précoces s'accordent à dire que Pisanosaurus mertii est un ornithischien basal ; que Herrerasaurus ischigualastensis et Staurikosaurus pricei appartiennent à une Herrerasauridae monophylétique ; que les herrérasauridés, Eoraptor lunensis et Guaibasaurus candelariensis sont des saurischiens ; que les Saurischia comprennent deux groupes principaux, les Sauropodomorpha et les Theropoda ; et que Saturnalia tupiniquim est un membre basal du lignage sauropodomorphe. Au contraire, plusieurs aspects de la phylogénie des dinosaures basaux restent controversés, notamment la position des herrérasauridés, de E. lunensis et de G. candelariensis en tant que theropodes basaux ou saurischiens basaux, et l'affinité et/ou la validité de taxons plus fragmentaires tels qu'Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis et Spondylosoma absconditum. L'identification des apomorphies des dinosaures est compromise par l'incomplétude des restes squelettiques attribués à la plupart des dinosauremorfes basaux, dont les crânes et les membres antérieurs sont particulièrement mal connus. Néanmoins, Dinosauria peuvent être diagnostiqués par une série de traits dérivés, dont la plupart sont liés à l'anatomie du bassin et des membres. Certains de ces traits sont liés à l'acquisition d'une marche bipède entièrement dressée, qui a traditionnellement été suggérée comme représentant une adaptation clé qui a permis, voire favorisé, la radiation des dinosaures au Trias supérieur. Pourtant, contrairement aux modèles classiques « compétitifs », les dinosaures n'ont pas progressivement remplacé d'autres tétrapodes terrestres au cours du Trias supérieur. En fait, la radiation du groupe comprend au moins trois moments marquants, séparés par des événements d'extinction controversés (Carnien-Norien, Trias-Jurassique). Ceux-ci sont principalement caractérisés par une diversification précoce au Carnien, une augmentation de la diversité et (surtout) de l'abondance au Norien, et l'occupation de nouvelles niches à partir du Jurassique inférieur. Les dinosaures sont apparus à partir d'ancêtres entièrement bipèdes, dont le régime alimentaire pouvait être carnivore ou omnivore. Alors que les dinosaures les plus anciens étaient géographiquement restreints au sud de Pangea, incluant des ornithischiens rares et des membres basaux plus abondants du lignage saurischien, le groupe a atteint une distribution presque mondiale à la fin du Trias, en particulier avec la radiation de groupes saurischiens tels que les « prosauropodes » et les coélyphoïdes.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

CONTEXTE : Archaeopteryx est l'oiseau le plus ancien et le plus primitif connu (Avialae). On pense que la croissance et la physiologie énergétique des oiseaux les plus basaux, tels qu'Archaeopteryx, ont été intégralement héritées des dinosaures non avialans. Cette hypothèse prédit que les os longs de ces oiseaux se sont formés à l'aide d'un tissu tissulaire entrelacé à croissance rapide et bien vascularisé, typique des dinosaures non avialans. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Nous rapportons que les os longs d'Archaeopteryx sont composés d'un os presque avasculaire à fibres parallèles. Il s'agit de l'un des tissus osseux à croissance la plus lente et est courant chez les reptiles ectothermes. Ces résultats contredisent l'hypothèse selon laquelle la croissance et la physiologie des dinosaures non avialans ont été intégralement transmises aux premiers oiseaux. L'examen de ces résultats dans un contexte phylogénétique a nécessité un échantillonnage intensif de dinosaures hors groupe et d'oiseaux les plus basaux. Nos résultats démontrent la présence d'un continuum histologique maniraptorien dépendant de l'échelle que suivent Archaeopteryx et d'autres oiseaux les plus basaux. L'analyse de la croissance d'Archaeopteryx suggère que ces animaux ont montré des taux de croissance exponentiels comme les dinosaures non avialans, trois fois plus lents que les oiseaux précoces vivants, mais toujours dans la gamme inférieure pour tous les vertébrés endothermes. CONCLUSIONS/IMPORTANCE : L'histologie inattendue d'Archaeopteryx et d'autres oiseaux les plus basaux est en réalité cohérente avec le maintien de la condition de dinosaure paravian phylogénétiquement antérieure lorsque la taille est prise en compte. Les premiers oiseaux étaient simplement des dinosaures plumeux en ce qui concerne la croissance et la physiologie énergétique. L'évolution du nouveau motif chez les formes modernes s'est produite plus tard dans l'histoire du groupe.

@article{doi101371journalpone0007390,
    author = "Erickson, Gregory M. and Rauhut, Oliver W. M. and Zhou, Zhonghe and Turner, Alan H. and Inouye, Brian D. and Hu, Dongyu and Norell, Mark A.",
    title = "Was Dinosaurian Physiology Inherited by Birds? Reconciling Slow Growth in Archaeopteryx",
    year = "2009",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "CONTEXTE : Archaeopteryx est l'oiseau le plus ancien et le plus primitif connu (Avialae). On pense que la croissance et la physiologie énergétique des oiseaux les plus basaux, tels qu'Archaeopteryx, ont été intégralement héritées des dinosaures non avialans. Cette hypothèse prédit que les os longs de ces oiseaux se sont formés à l'aide d'un tissu tissulaire entrelacé à croissance rapide et bien vascularisé, typique des dinosaures non avialans. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Nous rapportons que les os longs d'Archaeopteryx sont composés d'un os presque avasculaire à fibres parallèles. Il s'agit de l'un des tissus osseux à croissance la plus lente et est courant chez les reptiles ectothermes. Ces résultats contredisent l'hypothèse selon laquelle la croissance et la physiologie des dinosaures non avialans ont été intégralement transmises aux premiers oiseaux. L'examen de ces résultats dans un contexte phylogénétique a nécessité un échantillonnage intensif de dinosaures hors groupe et d'oiseaux les plus basaux. Nos résultats démontrent la présence d'un continuum histologique maniraptorien dépendant de l'échelle que suivent Archaeopteryx et d'autres oiseaux les plus basaux. L'analyse de la croissance d'Archaeopteryx suggère que ces animaux ont montré des taux de croissance exponentiels comme les dinosaures non avialans, trois fois plus lents que les oiseaux précoces vivants, mais toujours dans la gamme inférieure pour tous les vertébrés endothermes. CONCLUSIONS/IMPORTANCE : L'histologie inattendue d'Archaeopteryx et d'autres oiseaux les plus basaux est en réalité cohérente avec le maintien de la condition de dinosaure paravian phylogénétiquement antérieure lorsque la taille est prise en compte. Les premiers oiseaux étaient simplement des dinosaures plumeux en ce qui concerne la croissance et la physiologie énergétique. L'évolution du nouveau motif chez les formes modernes s'est produite plus tard dans l'histoire du groupe.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0007390",
    doi = "10.1371/journal.pone.0007390",
    openalex = "W2036031391",
    references = "doi101007bf00344996, doi101016jtree200508012, doi101016s0764446900001815, doi101023a1008929526011, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101086410622, doi101111j109636422000tb02201x, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi101111j1474919x1973tb02636x, doi101126science1144066, doi101525california97805202420980030031, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, openalexw1558456135, openalexw1607828269, openalexw3206657856"
}

Découverte des premiers dinosaures Notre compréhension de l'évolution des premiers dinosaures est entravée par un matériel limité, surtout comparé aux nombreux échantillons jurassiques et crétacés. Nesbitt et al. (p. 1530) fournissent une vue complète d'un theropode du Trias supérieur basée sur plusieurs squelettes presque complets du Nouveau-Mexique. Le dinosaure élucide les relations probables entre les premiers theropodes et montre que certaines caractéristiques importantes étaient déjà dérivées à cette époque. La comparaison entre les faunes de dinosaures du Trias et d'autres espèces précoces suggère que les faunes du Trias nord-américaines étaient diversifiées mais pas endémiques, peut-être issues de migrants plus anciens d'Amérique du Sud.

@article{nesbitt2009a,
    author = "Nesbitt, Sterling J. et Smith, Nathan D. et Irmis, Randall B. et Turner, Alan H. et Downs, Alex et Norell, Mark A.",
    title = "A Complete Skeleton of a Late Triassic Saurischian and the Early Evolution of Dinosaurs",
    year = "2009",
    journal = "Science",
    abstract = "Découverte des premiers dinosaures Notre compréhension de l'évolution des premiers dinosaures est entravée par un matériel limité, surtout comparé aux nombreux échantillons jurassiques et crétacés. Nesbitt et al. (p. 1530) fournissent une vue complète d'un theropode du Trias supérieur basée sur plusieurs squelettes presque complets du Nouveau-Mexique. Le dinosaure élucide les relations probables entre les premiers theropodes et montre que certaines caractéristiques importantes étaient déjà dérivées à cette époque. La comparaison entre les faunes de dinosaures du Trias et d'autres espèces précoces suggère que les faunes du Trias nord-américaines étaient diversifiées mais pas endémiques, peut-être issues de migrants plus anciens d'Amérique du Sud.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1180350",
    doi = "10.1126/science.1180350",
    number = "5959",
    openalex = "W2075629590",
    pages = "1530-1533",
    volume = "326",
    references = "doi101016jsedgeo200605013, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi10108008912960600719988, doi10108010635150701883881, doi101093sysbio461195, doi101098rspb20080715, doi101111j001438202005tb00940x, doi101126science1065522, doi101126science1143325, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1016710390290218, doi105281zenodo16120887"
}

Cinq facteurs, mode de vie terrestre mobile, oviparité, soins parentaux, maturation pluriannuelle et socialité juvénile, contribuent à une histoire de vie distincte pour les dinosaures du Mésozoïque par rapport aux archosaures et aux mammifères actuels. La démarche droite, parasagittale reflète plusieurs synapomorphies des Dinosauria, et un échantillonnage histologique large suggère que la maturation pluriannuelle caractérisait les dinosaures à travers une gamme de tailles corporelles. Le soutien fossile à la socialité juvénile dépasse celui de l'oviparité ou des soins parentaux. Les implications de ces facteurs incluent la ségrégation temporelle des adultes pour un cycle reproductif prolongé, peut-être de plusieurs mois ; la séparation spatiale des adultes et peut-être des poussins vers des sites de nidification appropriés ; une probabilité accrue de territorialité ; un potentiel réduit pour les longues migrations ; la ségrégation de la niche intraspécifique par l'âge ; la structure de la population et de la communauté et les modèles macroévolutifs. Les preuves fossiles de l'oviparité, des soins parentaux et de la socialité juvénile consistent en des combinaisons d'adultes, de juvéniles, d'embryons, d'œufs ou de traces et soulignent l'importance des gisements osseux et de la taphonomie pour comprendre les stratégies d'histoire de vie des dinosaures. L'oviparité et les soins parentaux, prédits pour les dinosaures par leur crochet phylogénétique actuel, ont le moins de soutien fossile et incitent à ne pas étendre excessivement les interprétations parcimonieuses aux taxons éteints, au risque d'obscurcir des comportements nouveaux ou intermédiaires. Étant donné la grande diversité des dinosaures du Mésozoïque, l'histoire de vie proposée est hypothétisée pour ne représenter qu'une tendance générale.

@article{doi101080089129632010500379,
    author = "Varricchio, David J.",
    title = "Une histoire de vie distincte chez les dinosaures ?",
    year = "2010",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Cinq facteurs, mode de vie terrestre mobile, oviparité, soins parentaux, maturation pluriannuelle et socialité juvénile, contribuent à une histoire de vie distincte pour les dinosaures du Mésozoïque par rapport aux archosaures et aux mammifères actuels. La démarche droite, parasagittale reflète plusieurs synapomorphies des Dinosauria, et un échantillonnage histologique large suggère que la maturation pluriannuelle caractérisait les dinosaures à travers une gamme de tailles corporelles. Le soutien fossile à la socialité juvénile dépasse celui de l'oviparité ou des soins parentaux. Les implications de ces facteurs incluent la ségrégation temporelle des adultes pour un cycle reproductif prolongé, peut-être de plusieurs mois ; la séparation spatiale des adultes et peut-être des poussins vers des sites de nidification appropriés ; une probabilité accrue de territorialité ; un potentiel réduit pour les longues migrations ; la ségrégation de la niche intraspécifique par l'âge ; la structure de la population et de la communauté et les modèles macroévolutifs. Les preuves fossiles de l'oviparité, des soins parentaux et de la socialité juvénile consistent en des combinaisons d'adultes, de juvéniles, d'embryons, d'œufs ou de traces et soulignent l'importance des gisements osseux et de la taphonomie pour comprendre les stratégies d'histoire de vie des dinosaures. L'oviparité et les soins parentaux, prédits pour les dinosaures par leur crochet phylogénétique actuel, ont le moins de soutien fossile et incitent à ne pas étendre excessivement les interprétations parcimonieuses aux taxons éteints, au risque d'obscurcir des comportements nouveaux ou intermédiaires. Étant donné la grande diversité des dinosaures du Mésozoïque, l'histoire de vie proposée est hypothétisée pour ne représenter qu'une tendance générale.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2010.500379",
    doi = "10.1080/08912963.2010.500379",
    openalex = "W1998041136",
    references = "doi101002ar20991, doi101016jpalaeo200901002, doi101017s0022336000018862, doi10108002724634199910011125, doi10108008912960903450505, doi101111j15023931200900187x, reid1984primary"
}

Il était traditionnellement pensé que les assemblages de dinosaures les plus anciens connus n'étaient pas diversifiés, et que leur diversification précoce et leur domination numérique sur les autres tétrapodes survenaient durant le Trias supérieur tardif. Cependant, de nouvelles preuves recueillies dans les niveaux inférieurs de la Formation d'Ischigualasto en Argentine remettent en question cette vision. De nouveaux restes de dinosaures sont décrits de cette unité stratigraphique, y compris la nouvelle espèce Chromogisaurus novasi. Ce taxon se distingue des autres dinosauroformes basaux par la présence de caudaux proximaux sans entaille médiane séparant les postzygapophyses, surface latérale fémorale avec une fosse profonde et large immédiatement en dessous de la crête trochantérienne, et métatarsien II avec des condyles distaux fortement asymétriques dorsoventralement. Une analyse phylogénétique a placé Chromogisaurus à la base des Sauropodomorpha, en tant que membre des Guaibasauridae, une branche précoce des sauropodomorphes basaux composée de Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia et Chromogisaurus. Une telle affinité est suggérée pour la première fois pour Guaibasaurus, tandis que Panphagia n'est pas récupérée comme le sauropodomorphe le plus basal. De plus, Chromogisaurus est systématiquement situé comme étant plus étroitement apparenté à Saturnalia qu'à tout autre dinosaure. Ainsi, le clade Saturnalia + Chromogisaurus est nommé ici comme la nouvelle sous-famille Saturnaliinae. En outre, Eoraptor est trouvé comme taxon frère des Neotheropoda, et les herrerasauridés comme des saurischiens non-eusaurischiens. Les nouvelles preuves présentées ici démontrent que les dinosaures sont apparus pour la première fois dans le registre fossile en tant que groupe diversifié, bien qu'ils fussent un composant numériquement mineur des faunes dans lesquelles ils apparaissent. En conséquence, l'augmentation précoce de la diversité des dinosaures et leur domination numérique sur les autres tétrapodes terrestres étaient des processus diachroniques, le dernier étant précédé par une période de faible abondance mais de haute diversité.

@article{doi101080147720192010484650,
    author = "Ezcurra, Martín D.",
    title = "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny",
    year = "2010",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Il était traditionnellement pensé que les assemblages de dinosaures les plus anciens connus n'étaient pas diversifiés, et que leur diversification précoce et leur domination numérique sur les autres tétrapodes survenaient durant le Trias supérieur tardif. Cependant, de nouvelles preuves recueillies dans les niveaux inférieurs de la Formation d'Ischigualasto en Argentine remettent en question cette vision. De nouveaux restes de dinosaures sont décrits de cette unité stratigraphique, y compris la nouvelle espèce Chromogisaurus novasi. Ce taxon se distingue des autres dinosauroformes basaux par la présence de caudaux proximaux sans entaille médiane séparant les postzygapophyses, surface latérale fémorale avec une fosse profonde et large immédiatement en dessous de la crête trochantérienne, et métatarsien II avec des condyles distaux fortement asymétriques dorsoventraux. Une analyse phylogénétique a placé Chromogisaurus à la base des Sauropodomorpha, en tant que membre des Guaibasauridae, une branche précoce des sauropodomorphes basaux composée de Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia et Chromogisaurus. Une telle affinité est suggérée pour la première fois pour Guaibasaurus, tandis que Panphagia n'est pas récupérée comme le sauropodomorphe le plus basal. De plus, Chromogisaurus est systématiquement situé comme étant plus étroitement apparenté à Saturnalia qu'à tout autre dinosaure. Ainsi, le clade Saturnalia + Chromogisaurus est nommé ici comme la nouvelle sous-famille Saturnaliinae. En outre, Eoraptor est trouvé comme taxon frère des Neotheropoda, et les herrerasauridés comme des saurischiens non-eusaurischiens. Les nouvelles preuves présentées ici démontrent que les dinosaures sont apparus pour la première fois dans le registre fossile en tant que groupe diversifié, bien qu'ils fussent un composant numériquement mineur des faunes dans lesquelles ils apparaissent. En conséquence, l'augmentation précoce de la diversité des dinosaures et leur domination numérique sur les autres tétrapodes terrestres étaient des processus diachroniques, le dernier étant précédé par une période de faible abondance mais de haute diversité.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2010.484650",
    doi = "10.1080/14772019.2010.484650",
    openalex = "W2035329065",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi101002ara10097, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199910011124, doi101111j00310239200300301x, doi101111j10960031200800217x, doi101126science10246376, doi101126science28454232137, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, leal2004a, openalexw2242116350, openalexw2560671010, openalexw3215057009, openalexw617951419"
}

Les dinosaures sauropodes herbivores des périodes Jurassique et Crétacée étaient les plus grands animaux terrestres jamais existés, surpassant les plus grands mammifères herbivores d'un ordre de grandeur en termes de masse corporelle. Plusieurs lignées évolutives au sein des Sauropoda ont produit des géants avec des masses corporelles excédant 50 tonnes métriques selon des estimations conservatrices. L'augmentation de la masse corporelle étant pilotée par les avantages sélectifs d'une grande taille corporelle, les lignées animales augmenteront en taille jusqu'à atteindre la limite déterminée par l'interaction du plan corporel, de la biologie et de la disponibilité des ressources. Cependant, il n'existe aucune preuve que la disponibilité des ressources et les paramètres physicochimiques globaux aient été suffisamment différents au Mésozoïque pour avoir conduit au gigantisme des sauropodes.

@article{doi101111j1469185x201000137x,
    author = "Sander, P. Martin et Christian, Andreas et Clauß, Marcus et Fechner, Regina et Gee, Carole T. et Griebeler, Eva-Maria et Gunga, Hanns‐Christian et Hummel, Jürgen et Mallison, Heinrich et Perry, Steven F. et Preuschoft, Holger et Rauhut, Oliver W. M. et Remes, Kristian et Tütken, Thomas et Wings, Oliver et Witzel, U.",
    title = "Biology of the sauropod dinosaurs: the evolution of gigantism",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Les dinosaures sauropodes herbivores des périodes Jurassique et Crétacée étaient les plus grands animaux terrestres jamais existés, surpassant les plus grands mammifères herbivores d'un ordre de grandeur en termes de masse corporelle. Plusieurs lignées évolutives au sein des Sauropoda ont produit des géants avec des masses corporelles excédant 50 tonnes métriques selon des estimations conservatrices. L'augmentation de la masse corporelle étant pilotée par les avantages sélectifs d'une grande taille corporelle, les lignées animales augmenteront en taille jusqu'à atteindre la limite déterminée par l'interaction du plan corporel, de la biologie et de la disponibilité des ressources. Cependant, il n'existe aucune preuve que la disponibilité des ressources et les paramètres physicochimiques globaux aient été suffisamment différents au Mésozoïque pour avoir conduit au gigantisme des sauropodes.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    openalex = "W2090710319",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, crossref1998encyclopedia, doi101002jez513, doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jtree200508012, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300021321, doi101017s1464793101005735, doi101021j150446a008, doi101038262207a0, doi101038344858a0, doi10103835086558, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas251548698, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20080715, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1118806, doi101139e93176, doi101146annurevecolsys36102003152631, doi101146annureves26110195002305, doi101242jeb029009, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1015159781400881376, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202420980030031, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn7344, doi1023072407154, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi10560219780801881206, doi105860choice271523, doi105860choice304997, doi105860choice326223, doi105860choice353642, doi105860choice490282, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw114509570, openalexw1504554173, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1585246501, openalexw1607828269, openalexw2318111898, openalexw2618301958, openalexw2983381470, openalexw3015256845, openalexw575222456, seymour1976dinosaurs"
}

Les os postcrâniens pneumatiques (remplis d'air) sont uniques aux oiseaux parmi les tétrapodes existants. Les corrélations squelettiques sans ambiguïté de la pneumatique postcrânienne sont apparues pour la première fois au Trias supérieur (environ il y a 210 millions d'années), lorsqu'elles ont évolué indépendamment dans plusieurs groupes d'archosaures de la lignée des oiseaux (ornithodirans). Ceux-ci incluent les dinosaures théropodes (dont les oiseaux sont des représentants existants), les ptérosaures et les dinosaures sauropodomorphes. Les fonctions postulées de la pneumatisation squelettique incluent la réduction de poids chez les taxons de grande taille ou volants, et la réduction de densité entraînant des économies d'énergie lors de la recherche de nourriture et de la locomotion. Cependant, l'influence de ces hypothèses sur l'évolution précoce de la pneumatique n'a pas été étudiée en détail auparavant. Nous passons en revue les travaux récents sur l'importance de la pneumatique pour comprendre la biologie des ornithodirans éteints, et présentons de nouvelles données détaillées sur la proportion du squelette qui était pneumatisée chez 131 théropodes non aviens et Archaeopteryx. Cela inclut tous les taxons connus à partir de restes postcrâniens significatifs. La pneumatique des vertèbres cervicales et dorsales antérieures s'est produite tôt dans l'évolution des théropodes. Ce « motif commun » a été conservé sur la lignée menant aux oiseaux, et est probablement présent chez Archaeopteryx. Des augmentations de la pneumatique squelettique se sont produites indépendamment chez jusqu'à 12 lignées, soulignant un nombre remarquablement élevé d'acquisitions parallèles d'une caractéristique semblable à celle des oiseaux chez les théropodes non aviens. En utilisant un cadre comparatif quantitatif, nous montrons que les augmentations évolutives de la pneumatique squelettique sont significativement concentrées dans les lignées à grande taille corporelle, suggérant que la réduction de masse en réponse aux contraintes gravitationnelles à grande taille corporelle a influencé l'évolution précoce de la pneumatique. Cependant, le seuil de taille corporelle pour une pneumatique étendue est plus bas chez les lignées de théropodes plus étroitement apparentées aux oiseaux (maniraptora). Ainsi, le relâchement de la relation entre la taille corporelle et la pneumatique a précédé l'origine des oiseaux et ne peut être expliqué comme une adaptation au vol. Nous hypothesisons que la modulation de la densité squelettique chez les petits maniraptora non volants a entraîné des économies d'énergie dans le cadre d'une réponse multi-systémique aux demandes métaboliques accrues. L'acquisition d'une pneumatique postcrânienne étendue chez les maniraptora de petite taille corporelle pourrait indiquer une endothermie à haute performance semblable à celle des oiseaux.

@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Os postcrâniens remplis d'air chez les dinosaures théropodes : implications physiologiques et la transition « reptile »–oiseau",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Les os postcrâniens pneumatisés (remplis d'air) sont uniques aux oiseaux parmi les tétrapodes existants. Les corrélations squelettiques sans ambiguïté de la pneumatisation postcrânienne sont apparues pour la première fois au Trias supérieur (environ il y a 210 millions d'années), lorsqu'elles ont évolué indépendamment chez plusieurs groupes d'archosaures de la lignée des oiseaux (ornithodirans). Ceux-ci incluent les dinosaures théropodes (dont les oiseaux sont des représentants existants), les ptérosaures et les dinosaures sauropodomorphes. Les fonctions postulées de la pneumatisation squelettique incluent la réduction du poids chez les taxons de grande taille ou volants, et la réduction de la densité entraînant des économies d'énergie lors de la recherche de nourriture et de la locomotion. Cependant, l'influence de ces hypothèses sur l'évolution précoce de la pneumatisation n'a pas été étudiée en détail auparavant. Nous passons en revue les travaux récents sur l'importance de la pneumatisation pour comprendre la biologie des ornithodirans éteints, et présentons de nouvelles données détaillées sur la proportion du squelette qui était pneumatisée chez 131 théropodes non aviens et Archaeopteryx. Cela inclut tous les taxons connus à partir de restes postcrâniens significatifs. La pneumatisation des vertèbres cervicales et dorsales antérieures s'est produite tôt dans l'évolution des théropodes. Ce « motif commun » a été conservé sur la lignée menant aux oiseaux, et est probablement présent chez Archaeopteryx. Des augmentations de la pneumatisation squelettique se sont produites indépendamment chez jusqu'à 12 lignées, soulignant un nombre remarquablement élevé d'acquisitions parallèles d'une caractéristique semblable à celle des oiseaux chez les théropodes non aviens. En utilisant un cadre comparatif quantitatif, nous montrons que les augmentations évolutives de la pneumatisation squelettique sont significativement concentrées dans les lignées à grande taille corporelle, suggérant que la réduction de masse en réponse aux contraintes gravitationnelles à grande taille corporelle a influencé l'évolution précoce de la pneumatisation. Cependant, le seuil de taille corporelle pour une pneumatisation étendue est plus bas chez les lignées théropodes plus étroitement apparentées aux oiseaux (maniraptora). Ainsi, le relâchement de la relation entre la taille corporelle et la pneumatisation a précédé l'origine des oiseaux et ne peut être expliqué comme une adaptation au vol. Nous hypothesons que la modulation de la densité squelettique chez les petits maniraptora non volants a entraîné des économies d'énergie dans le cadre d'une réponse multi-systémique aux demandes métaboliques accrues. L'acquisition d'une pneumatisation postcrânienne étendue chez les maniraptora de petite taille corporelle pourrait indiquer une endothermie à haute performance semblable à celle des oiseaux.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

Les roches du Trias supérieur dans le nord-ouest de l'Argentine conservent le registre le plus complet de dinosaures avant leur ascension à la dominance au Jurassique inférieur. Ici, nous décrivons un theropode basal précédemment non identifié, réévaluons son contemporain Eoraptor comme un sauropodomorphe basal, divisons le registre faunique de la Formation d'Ischigualasto en biozones, et encadrons la formation par des âges (40)Ar/(39)Ar. Il y a environ 230 millions d'années, au Trias supérieur (Carnien moyen), les premiers dinosaures étaient les carnivores terrestres dominants et les petits herbivores dans le Pangée sud-ouest. L'extinction des herbivores non dinosaures est séquentielle et n'est pas liée à une augmentation de la diversité dinosaure, ce qui affaiblit le scénario prédominant de l'ascension dinosaure comme remplacement opportuniste.

@article{doi101126science1198467,
    author = "Martínez, Ricardo N. et Sereno, Paul C. et Alcober, Oscar A. et Colombi, Carina E. et Renne, Paul R. et Montañez, Isabel P. et Currie, Brian S.",
    title = "Un dinosaure basal de l'aube de l'ère des dinosaures dans le Pangée sud-ouest",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "Les roches du Trias supérieur dans le nord-ouest de l'Argentine conservent le registre le plus complet de dinosaures avant leur ascension à la dominance au Jurassique inférieur. Ici, nous décrivons un theropode basal précédemment non identifié, réévaluons son contemporain Eoraptor comme un sauropodomorphe basal, divisons le registre faunique de la Formation d'Ischigualasto en biozones, et encadrons la formation par des âges (40)Ar/(39)Ar. Il y a environ 230 millions d'années, au Trias supérieur (Carnien moyen), les premiers dinosaures étaient les carnivores terrestres dominants et les petits herbivores dans le Pangée sud-ouest. L'extinction des herbivores non dinosaures est séquentielle et n'est pas liée à une augmentation de la diversité dinosaure, ce qui affaiblit le scénario prédominant de l'ascension dinosaure comme remplacement opportuniste.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1198467",
    doi = "10.1126/science.1198467",
    openalex = "W2025986670",
    references = "currie2009stratigraphy, doi101016jearscirev201004001, doi101016jgca201006017, doi101016jjsames200504002, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002271, doi101038361064a0, doi10108002724634199410011523, doi101080147720192010484650, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science2605109794, doi101126science28454232137, doi101146annurevearth251435, nesbitt2009a, sereno1997the"
}

La nature de la physiologie et de la régulation thermique des dinosaures non aviens fait l'objet de débats. Par le passé, des arguments ont été avancés en faveur de métabolismes endothermiques et ectothermiques sur la base de méthodologies différentes. Nous avons utilisé la thermométrie par isotopes groupés pour déterminer les températures corporelles à partir des dents fossilisées de grands sauropodes jurassiques. Nos données indiquent des températures corporelles de 36° à 38°C, qui sont similaires à celles de la plupart des mammifères modernes. Cet intervalle de température est de 4° à 7°C inférieur à celui prédit par un modèle montrant l'échelle de la température corporelle des dinosaures avec la masse, ce qui pourrait indiquer que les sauropodes avaient des mécanismes pour empêcher l'atteinte de températures corporelles excessivement élevées en raison de leur taille gigantesque.

@article{doi101126science1206196,
    author = "Eagle, Robert A. et Tütken, Thomas et Martin, Taylor et Tripati, Aradhna et Fricke, Henry et Connely, Melissa V. et Cifelli, Richard L. et Eiler, John M.",
    title = "Températures corporelles des dinosaures déterminées par l'ordonnancement isotopique (13 C- 18 O) dans les biominéraux fossiles",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "La nature de la physiologie et de la régulation thermique des dinosaures non aviens fait l'objet de débats. Par le passé, des arguments ont été avancés en faveur de métabolismes endothermiques et ectothermiques sur la base de méthodologies différentes. Nous avons utilisé la thermométrie par isotopes groupés pour déterminer les températures corporelles à partir des dents fossilisées de grands sauropodes jurassiques. Nos données indiquent des températures corporelles de 36° à 38°C, qui sont similaires à celles de la plupart des mammifères modernes. Cet intervalle de température est de 4° à 7°C inférieur à celui prédit par un modèle montrant l'échelle de la température corporelle des dinosaures avec la masse, ce qui pourrait indiquer que les sauropodes avaient des mécanismes pour empêcher l'atteinte de températures corporelles excessivement élevées en raison de leur taille gigantesque.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1206196",
    doi = "10.1126/science.1206196",
    openalex = "W1994076869",
    references = "amiot2006oxygen, brattstrom1965body, doi101002jms1614, doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng20010040113, doi101002mmng200900004, doi101006jasc19960126, doi1010160012821x83901000, doi1010160012821x96000933, doi101016jgca200511014, doi101016s0016703797001695, doi101017s0094837300021321, doi101073pnas1001824107, doi101073pnas932514623, doi101086410622, doi101525california97805202420980030031, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi102110palo2003p0322, doi102475ajs3042105, openalexw2618301958, openalexw2786463731, pontzer2009biomechanics"
}

@article{doi101038nature11264,
    author = "Köhler, Meike et Marín-Moratalla, Nekane et Jordana, Xavier et Aanes, Ronny",
    title = "Croissance osseuse saisonnière et physiologie chez les endothermes éclairent la physiologie des dinosaures",
    year = "2012",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature11264",
    doi = "10.1038/nature11264",
    openalex = "W2087820262",
    references = "doi101007s0044201016215, doi101016s1095643303003118, doi101016s1631069102014294, doi101017s1751731107000262, doi101111j13652435201001806x, doi101111j160005872000tb00300x, doi101525california97805202420980030031, doi101643004585112002002117020co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1023071445584, doi105194hess1116332007, reid1984primary"
}

L'essor des dinosaures a été un événement majeur dans l'histoire des vertébrés, mais le moment de l'origine et de la première diversification du groupe reste mal contraint. Ici, nous décrivons Nyasasaurus parringtoni gen. et sp. nov., qui est identifié soit comme le premier membre connu de, soit comme le taxon frère de, Dinosauria. Nyasasaurus possède une combinaison unique d'états de caractères de dinosaure et un taux de croissance élevé similaire à celui des dinosaures précoces définitifs. Il démontre que la radiation initiale des dinosaures s'est étalée sur une échelle de temps plus longue que ce qui était pensé (peut-être 15 Myr plus tôt), et que les dinosaures et leurs proches parents sont mieux compris comme faisant partie d'une radiation archosauriforme plus large de la Trias moyenne. L'origine africaine de Nyasasaurus soutient une origine pangéenne méridionale pour Dinosauria.

@article{doi101098rsbl20120949,
    author = "Nesbitt, Sterling J. et Barrett, Paul M. et Werning, Sarah et Sidor, Christian A. et Charig, Alan J.",
    title = "Le plus ancien dinosaure ? Un dinosaure de la Trias moyenne de Tanzanie",
    year = "2012",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "L'essor des dinosaures a été un événement majeur dans l'histoire des vertébrés, mais le moment de l'origine et de la première diversification du groupe reste mal contraint. Ici, nous décrivons Nyasasaurus parringtoni gen. et sp. nov., qui est identifié soit comme le premier membre connu de, soit comme le taxon frère de, Dinosauria. Nyasasaurus possède une combinaison unique d'états de caractères de dinosaure et un taux de croissance élevé similaire à celui des dinosaures précoces définitifs. Il démontre que la radiation initiale des dinosaures s'est étalée sur une échelle de temps plus longue que ce qui était pensé (peut-être 15 Myr plus tôt), et que les dinosaures et leurs proches parents sont mieux compris comme faisant partie d'une radiation archosauriforme plus large de la Trias moyenne. L'origine africaine de Nyasasaurus soutient une origine pangéenne méridionale pour Dinosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2012.0949",
    doi = "10.1098/rsbl.2012.0949",
    openalex = "W2099666527",
    references = "doi101111j1469185x201100190x"
}

Une question majeure de la macroévolution concerne la manière dont les modèles à long terme de l'évolution de la taille corporelle sont soutenus par des processus à plus petite échelle le long des lignées. Une transition à long terme exceptionnelle est le remplacement des therapsides basaux (mammifères du groupe tige) par les archosauroformes, y compris les dinosaures, en tant que faune terrestre dominante de grande taille durant le Trias (env. 252-201 millions d'années). Cet événement marquant a précédé plus de 150 millions d'années de domination des archosauroformes. Nous analysons un nouveau jeu de données sur la taille corporelle de plus de 400 espèces de therapsides et d'archosauroformes couvrant le Permien terminal-Jurassique moyen. Les analyses par vraisemblance maximale indiquent que la règle de Cope (une tendance active au sein d'une lignée d'augmentation de la taille corporelle) est extrêmement rare, malgré des modèles étonnants de turnover de la taille corporelle, et contrairement aux propositions selon lesquelles la règle de Cope est centrale pour l'évolution des vertébrés. Au contraire, les processus passifs prédominent dans les clades plus inclusifs taxonomiquement et écomorphologiquement, avec la stase courante dans les clades moins inclusifs. Les limites de taille corporelle dépendent du clade, suggérant que les facteurs intrinsèques et biologiques sont plus importants que l'environnement externe. Cette dépendance au clade est illustrée par la taille maximale des prédateurs archosauroformes du Trias moyen-début dépassant celle des herbivores contemporains, brisant une « règle » largement acceptée selon laquelle la taille maximale des herbivores dépasse largement celle des carnivores. La domination des archosauroformes et des dinosaures s'est produite par un remplacement opportuniste des therapsides après l'extinction, mais a été facilitée par des taux de croissance plus élevés chez les archosauroformes.

@article{doi101098rspb20112441,
    author = "Sookias, Roland B. and Butler, Richard J. and Benson, Roger",
    title = "Rise of dinosaurs reveals major body-size transitions are driven by passive processes of trait evolution",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Une question majeure de la macroévolution concerne la manière dont les modèles à long terme de l'évolution de la taille corporelle sont soutenus par des processus à plus petite échelle le long des lignées. Une transition à long terme exceptionnelle est le remplacement des therapsides basaux (mammifères du groupe tige) par les archosauroformes, y compris les dinosaures, en tant que faune terrestre dominante de grande taille durant le Trias (env. 252-201 millions d'années). Cet événement marquant a précédé plus de 150 millions d'années de domination des archosauroformes. Nous analysons un nouveau jeu de données sur la taille corporelle de plus de 400 espèces de therapsides et d'archosauroformes couvrant le Permien terminal-Jurassique moyen. Les analyses par vraisemblance maximale indiquent que la règle de Cope (une tendance active au sein d'une lignée d'augmentation de la taille corporelle) est extrêmement rare, malgré des modèles étonnants de turnover de la taille corporelle, et contrairement aux propositions selon lesquelles la règle de Cope est centrale pour l'évolution des vertébrés. Au contraire, les processus passifs prédominent dans les clades plus inclusifs taxonomiquement et écomorphologiquement, avec la stase courante dans les clades moins inclusifs. Les limites de taille corporelle dépendent du clade, suggérant que les facteurs intrinsèques et biologiques sont plus importants que l'environnement externe. Cette dépendance au clade est illustrée par la taille maximale des prédateurs archosauroformes du Trias moyen-début dépassant celle des herbivores contemporains, brisant une « règle » largement acceptée selon laquelle la taille maximale des herbivores dépasse largement celle des carnivores. La domination des archosauroformes et des dinosaures s'est produite par un remplacement opportuniste des therapsides après l'extinction, mais a été facilitée par des taux de croissance plus élevés chez les archosauroformes.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2011.2441",
    doi = "10.1098/rspb.2011.2441",
    openalex = "W2096497122",
    references = "doi101016jannpal200803002, doi101073pnas0708903105, doi101111j1469185x201100190x, doi101126science1180219"
}

D, Michael D., Emic (2012) : L'évolution précoce des dinosaures sauropodes titanosauriformes. Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3) : 624-671, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x

@article{doi101111j10963642201200853x,
    author = "D’Emic, Michael D.",
    title = "The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs",
    year = "2012",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "D, Michael D., Emic (2012) : L'évolution précoce des dinosaures sauropodes titanosauriformes. Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3) : 624-671, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    openalex = "W1746891551",
    references = "doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101080027246342012671204, doi101111j10960031200700161x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101139e93176, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn688, doi105860choice435907, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137"
}

PREFACE: James O. Farlow et M. K. Brett-Surman PARTIE UN: LA DÉCOUVERTE DES DINOSAURES Les premières découvertes : William A. S. Sarjeant Chasseurs de dinosaures européens : Hans-Dieter Sues Chasseurs de dinosaures nord-américains : Edwin H. Colbert Chasseurs de dinosaures asiatiques : John R. Lavas Chasseurs de dinosaures des continents du Sud : Thomas R. Holtz, Jr. PARTIE DEUX : L'ÉTUDE DES DINOSAURES Chasse de restes de dinosaures : David D. Gillette Ostéologie des dinosaures : Thomas R. Holtz, Jr. et M. K. Brett-Surman Taxonomie et systématique des dinosaures : Thomas R. Holtz, Jr. et M. K. Brett-Surman Dinosaures et temps géologique : James O. Farlow Étude scientifique des dinosaures : Ralph E. Chapman Paléontologie moléculaire : Rationales et techniques pour l'étude des biomolécules anciennes : Mary Higby Schweitzer Dinosaures comme expositions muséales : Kenneth Carpenter Restauration des dinosaures comme animaux vivants : Douglas Henderson PARTIE TROIS : LES GROUPES DE DINOSAURES Introduction : James O. Farlow et M. K. Brett-Surman Politique et paléontologie : Richard Owen et l'invention des dinosaures : Hugh Torrens Évolution des archosaures : J. Michael Parrish Origine et évolution précoce des dinosaures : Michael J. Benton Théropodes : Philip J. Currie Segnosauriens (Thérizinosauriens) : Teresa Maryanska Prosauropodes : Jacques VanHeerden Sauropodes : John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman et James O. Farlow Stégosaures : Peter M. Galton Ankylosaures : Kenneth Carpenter Marginocéphaliens : Catherine A. Forster et Paul C. Sereno Ornithopodes : M. K. Brett-Surman PARTIE QUATRE : BIOLOGIE DES DINOSAURES Végétaux terrestres comme nourriture et habitat à l'ère des dinosaures : Bruce H. Tiffney Que mangeaient les dinosaures ? Coprolithes et autres preuves directes des régimes alimentaires des dinosaures : Karen Chin Combats et parades amoureuses chez les dinosaures : Scott Sampson Œufs de dinosaures : Karl F. Hirsch et Darla K. Zelenitsky Croissance des dinosaures : R. E. H. Reid Ingénierie d'un dinosaure : R. McN. Alexander Paléopathologie des dinosaures : Bruce M. Rothschild Physiologie des dinosaures : le cas des dinosaures intermédiaires : R. E. H. Reid Isotopes de l'oxygène dans l'os de dinosaure : Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf et William J. Showers Un plan pour les géants : Les reptiles, oiseaux ou mammifères vivants fournissent-ils le meilleur modèle pour la physiologie des grands dinosaures ? Frank V. Paladino, James R. Spotila et Peter Dodson Nouvelles perspectives sur la physiologie métabolique des dinosaures : John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist et Terry Jones Étude scientifique des traces de pas de dinosaures : James O. Farlow et Ralph E. Chapman Utilité paléoécologique et paléo-environnementale des traces de pas de dinosaures : Martin G. Lockley PARTIE CINQ : L'ÉVOLUTION DES DINOSAURES DANS LE MONDE CHANGEMENT DE L'ÈRE MÉSOZOÏQUE Biogéographie pour les dinosaures : Ralph E. Molnar Groupes majeurs de vertébrés non dinosaures de l'ère Mésozoïque : Michael Morales Tétrapodes continentaux du Mésozoïque précoce : Faunes et changements fauniques : Hans-Dieter Sues Faunes de dinosaures du Mésozoïque tardif : Dale A. Russell et Jose F. Bonaparte Extinction des dinosaures : Un dialogue entre un catastrophiste et un gradualiste : Dale A. Russell et Peter Dodson PARTIE SIX : DINOSAURES ET MÉDIAS Dinosaures et médias : Donald F. Glut et M. K. Brett-Surman ANNEXE : UNE HISTOIRE CHRONOLOGIQUE DE LA PALÉONTOLOGIE DES DINOSAURES : M. K. Brett-Surman GLOSSAIRE CONTRIBUTEURS INDEX

@book{openalexw1585246501,
    author = "Farlow, James O. and Brett-Surman, Michael K.",
    title = "The Complete Dinosaur",
    year = "2012",
    booktitle = "Opus: Research \& Creativity (Indiana University – Purdue University Fort Wayne)",
    abstract = "PREFACE: James O. Farlow and M. K. Brett-Surman PART ONE: THE DISCOVERY OF DINOSAURS The Earliest Discoveries: William A. S. Sarjeant European Dinosaur Hunters: Hans-Dieter Sues North American Dinosaur Hunters: Edwin H. Colbert Asian Dinosaur Hunters: John R. Lavas Dinosaur Hunters of the Southern Continents: Thomas R. Holtz, Jr. PART TWO: THE STUDY OF DINOSAURS Hunting for Dinosaur Bones: David D. Gillette The Osteology of the Dinosaurs: Thomas R. Holtz, Jr. and M. K.Brett-Surman The Taxonomy and Systematics of the Dinosaurs: Thomas R. Holtz, Jr. and M. K. Brett-Surman Dinosaurs and Geologic Time: James O. Farlow The Scientific Study of Dinosaurs: Ralph E. Chapman Molecular Paleontology: Rationale and Techniques for the Study of Ancient Biomolecules: Mary Higby Schweitzer Dinosaurs as Museum Exhibits: Kenneth Carpenter Restoring Dinosaurs as Living Animals: Douglas Henderson PART THREE: THE GROUPS OF DINOSAURS Introduction: James O. Farlow and M. K. Brett-Surman Politics and Paleontology: Richard Owen and the Invention of Dinosaurs: Hugh Torrens Evolution of the Archosaurs: J. Michael Parrish Origin and Early Evolution of Dinosaurs: Michael J. Benton Theropods: Philip J. Currie Segnosaurs (Therezinosaurs): Teresa Maryanska Prosauropods: Jacques VanHeerden Sauropods: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman, and James O. Farlow Stegosaurs: Peter M. Galton Ankylosaurs: Kenneth Carpenter Marginocephalians: Catherine A. Forster and Paul C. Sereno Ornithopods: M. K. Brett-Surman PART FOUR: BIOLOGY OF THE DINOSAURS Land Plants as Food and Habitat in the Age of Dinosaurs: Bruce H. Tiffney What Did Dinosaurs Eat? Coprolites and Other Direct Evidence of Dinosaur Diets: Karen Chin Dinosaur Combat and Courtship: Scott Sampson Dinosaur Eggs: Karl F. Hirsch and Darla K. Zelenitsky How Dinosaurs Grew: R. E. H. Reid Engineering a Dinosaur: R. McN. Alexander Dinosaurian Paleopathology: Bruce M. Rothschild Dinosaurian Physiology: the Case for Intermediate Dinosaurs: R. E. H. Reid Oxygen Isotopes in Dinosaur Bone: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf, and William J. Showers A Blueprint for Giants: Do Living Reptiles, Birds or Mammals Provide the Best Model for the Physiology of Large Dinosaurs? Frank V. Paladino, James R. Spotila, and Peter Dodson New Insights into the Metabolic Physiology of Dinosaurs: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist, and Terry Jones The Scientific Study of Dinosaur Footprints: James O. Farlow and Ralph E. Chapman The Paleoecological and Paleoenvironmental Utility of Dinosaur Tracks: Martin G. Lockley PART FIVE: DINOSAUR EVOLUTION IN THE CHANGING WORLD OF THE MESOZOIC ERA Biogeography for Dinosaurs: Ralph E. Molnar Major Groups of Non-Dinosaurian Vertebrates of the Mesozoic Era: Michael Morales Continental Tetrapods of the Early Mesozoic: Faunas and Faunal Changes: Hans-Dieter Sues Dinosaurian Faunas of the Later Mesozoic: Dale A. Russell and Jose F. Bonaparte The Extinction of the Dinosaurs: A Dialogue Between a Catastrophist and a Gradualist: Dale A. Russell and Peter Dodson PART SIX: DINOSAURS AND THE MEDIA Dinosaurs and the Media: Donald F. Glut and M. K. Brett-Surman APPENDIX: A CHRONOLOGICAL HISTORY OF DINOSAUR PALEONTOLOGY: M. K. Brett-Surman GLOSSARY CONTRIBUTORS INDEX",
    openalex = "W1585246501",
    references = "chatterjee2013a, chinsamy1998polar, deklerk2000a, doi101002ar20982, doi101002ara10097, doi101002jmor10406, doi101007s0011400804883, doi1010160031018291900605, doi1010160034666781900695, doi101016jannpal200803002, doi101016jepsl200801015, doi101016jpalaeo201002025, doi101017cbo9780511608551, doi101017s0022336000018862, doi101017s0094837300007557, doi101017s0094837300016900, doi101017s0094837300021321, doi101038262207a0, doi101038307360a0, doi10103832884, doi101038359117a0, doi101038362709a0, doi101038368196a0, doi101038nature03635, doi101038nature10906, doi101046j14401738200300386x, doi10108002724634199810011086, doi10108002724634199910011125, doi10108008912960903503345, doi10108010420940802471027, doi101086284406, doi101086422766, doi101098rspb20060443, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101111j15023931200900187x, doi101126science1157704, doi101126science1180219, doi101126science172397867, doi101126science24248841403, doi101126science27352791204, doi101127njgpm19831983141, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, doi101130g23452a1, doi101130spe40p1, doi101144001676492006032, doi101144gslsp20042280106, doi101146annurevearth040610133502, doi101146annurevearth28119, doi101146annurevgenet37110801143214, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1012066391, doi101353book59141, doi101371journalpone0012292, doi1016660094837320000260450fpindi20co2, doi1016660094837320050310291teafot20co2, doi1016690883135120030180286rpoumt20co2, doi1016710272463420020220593cvancf20co2, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi101671a11168, doi102110palo2007p07070r, doi1023071445147, doi1023073514548, doi102475ajss425149387, doi104202app20080049, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo3739898, doi105962p339375, fiorillo2004the, jacobsen1998feeding, lehman1987late, nelson1980counts, openalexw1550095290, openalexw1558456135, openalexw2163397885, openalexw2242116350, openalexw2506868775, pontzer2009biomechanics, russell2002synopsis, seymour1976dinosaurs, sloan1986gradual, stevens2006binocular, witmer1991biomechanics, woodward1910on"
}

Les Titanosauriformes représentent un clade diversifié et globalement réparti de dinosaures néosauroptères, mais leurs relations inter-espèces restent mal comprises. Ici, nous redécrivons Lusotitan atalaiensis de la formation du Jurassique supérieur de Lourinhã au Portugal, un taxon précédemment rattaché à Brachiosaurus. Le lectotype comprend des vertèbres cervicales, dorsales et caudales, ainsi que des éléments des membres antérieurs, postérieurs et de la ceinture pelvienne. Lusotitan est un taxon valide et peut être diagnostiqué par six autapomorphies, notamment la présence de postzygapophyses allongées qui dépassent nettement la marge postérieure de l'arc neural dans les vertèbres caudales antérieures à moyennes. Une nouvelle analyse phylogénétique, axée sur l'élucidation des relations évolutives des titanosauriformes basaux, est présentée, comprenant 63 taxons évalués pour 279 caractères. De nombreux caractères ont été fortement révisés ou sont nouveaux pour notre étude, et un certain nombre de taxons du groupe interne n'ont jamais auparavant été intégrés dans une analyse phylogénétique. Nous avons traité les caractères quantitatifs comme des données discrètes et continues dans deux analyses parallèles, et exploré l'effet du pondération implicite. Bien que nous ayons récupéré des clades sœurs monophylétiques de brachiosauroïdes et de somphospondylans au sein des Titanosauriformes, leurs compositions ont été affectées par des traitements alternatifs des données quantitatives et, surtout, par la pondération de telles données. Cela suggère que le traitement des données quantitatives est important et que les mauvaises décisions pourraient conduire à des topologies d'arbres incorrectes. En particulier, la diversité des Titanosauria a été considérablement augmentée par l'utilisation de pondérations implicites. Nos résultats soutiennent la séparation générique des taxons contemporains Brachiosaurus, Giraffatitan et Lusotitan, avec ce dernier récupéré soit comme un brachiosauroïde, soit comme le taxon sœur des Titanosauriformes. Bien que Janenschia ait été récupéré comme un macronarien basal, en dehors des Titanosauria, le sympatrique Australodocus fournit des preuves de fossiles corporels pour l'origine pré-crétacée des titanosaurs. Nous avons récupéré des preuves d'un sauropode ayant des affinités étroites avec le taxon chinois Mamenchisaurus dans les couches de Tendaguru d'Afrique du Jurassique supérieur, et présentons de nouvelles informations démontrant la distribution plus large de la pneumatisation caudale au sein des Titanosauria. Les premiers fossiles corporels de titanosauriformes connus proviennent de l'Oxfordien tardif (Jurassique supérieur), bien que les preuves de pistes indiquent une origine du Jurassique moyen. La diversité a augmenté tout au long du Jurassique supérieur, et les titanosauriformes n'ont pas subi une extinction sévère à travers la limite Jurassique/Crétacé, contrairement aux diplodocidés et aux non-néosauroptères. La diversité des titanosauriformes a augmenté au Barémien et à l'Aptien-Albien en raison des radiations de somphospondylans dérivés et de lithostrotiens, respectivement, mais il y a eu une baisse sévère (jusqu'à 40%) du nombre d'espèces à, ou près de, la limite Albien/Cénomanien, représentant un turnover faunique où les titanosauriformes basaux ont été remplacés par des titanosaurs dérivés, bien que cette transition se soit produite d'une manière spatialement et temporellement échelonnée.

@article{doi101111zoj12029,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul et al.",
    title = "Anatomie du dinosaure sauropode Lusotitan atalaiensis (Macronaria) du Jurassique supérieur portugais et l'histoire évolutive des titanosauriformes basaux",
    year = "2013",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Les titanosauriformes représentent un clade diversifié et globalement réparti de dinosaures néosauroptères, mais leurs relations inter-espèces restent mal comprises. Ici, nous redécrivons Lusotitan atalaiensis de la Formation de Lourinhã du Jurassique supérieur du Portugal, un taxon précédemment attribué à Brachiosaurus. Le lectotype comprend des vertèbres cervicales, dorsales et caudales, ainsi que des éléments des membres antérieurs, postérieurs et de la ceinture pelvienne. Lusotitan est un taxon valide et peut être diagnostiqué par six autapomorphies, notamment la présence de postzygapophyses allongées qui dépassent bien au-delà du bord postérieur de l'arc neural dans les vertèbres caudales antérieures à moyennes. Une nouvelle analyse phylogénétique, axée sur l'éclaircissement des relations évolutives des titanosauriformes basaux, est présentée, comprenant 63 taxons caractérisés par 279 caractères. De nombreux caractères ont été fortement révisés ou sont nouveaux pour notre étude, et plusieurs taxons du groupe ont jamais auparavant été intégrés dans une analyse phylogénétique. Nous avons traité les caractères quantitatifs comme des données discrètes et continues dans deux analyses parallèles, et exploré l'effet du pondération implicite. Bien que nous ayons récupéré des clades sœurs monophylétiques de brachiosauroïdes et de somphospondylans au sein des Titanosauriformes, leurs compositions ont été affectées par des traitements alternatifs des données quantitatives et, surtout, par la pondération de ces données. Cela suggère que le traitement des données quantitatives est important et que les mauvaises décisions pourraient conduire à des topologies d'arbres incorrectes. En particulier, la diversité des Titanosauria a été considérablement augmentée par l'utilisation de pondérations implicites. Nos résultats soutiennent la séparation générique des taxons contemporains Brachiosaurus, Giraffatitan et Lusotitan, avec ce dernier récupéré soit comme un brachiosauroïde, soit comme le taxon sœur des Titanosauriformes. Bien que Janenschia ait été récupéré comme un macronarien basal, en dehors des Titanosauria, le sympatrique Australodocus fournit des preuves de fossiles corporels pour l'origine pré-crétaïcienne des titanosaurs. Nous avons récupéré des preuves d'un sauropode ayant des affinités étroites avec le taxon chinois Mamenchisaurus dans les couches de Tendaguru du Jurassique supérieur en Afrique, et présentons de nouvelles informations démontrant la distribution plus large de la pneumatique caudale au sein des Titanosauria. Les premiers fossiles corporels de titanosauriformes connus proviennent de l'Oxfordien tardif (Jurassique supérieur), bien que les preuves de pistes indiquent une origine du Jurassique moyen. La diversité a augmenté tout au long du Jurassique supérieur, et les titanosauriformes n'ont pas subi une extinction sévère à la limite Jurassique/Crétacé, contrairement aux diplodocidés et aux non-néosauroptères. La diversité des titanosauriformes a augmenté au Barémien et à l'Aptien-Albien en raison des radiations des somphospondylans dérivés et des lithostrotiens, respectivement, mais il y a eu une baisse sévère (jusqu'à 40 %) du nombre d'espèces à, ou près de, la limite Albien/Cénomanien, représentant un turnover faunique où les titanosauriformes basaux ont été remplacés par des titanosaurs dérivés, bien que cette transition se soit produite d'une manière spatialement et temporellement échelonnée.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12029",
    doi = "10.1111/zoj.12029",
    openalex = "W1572867283",
    references = "doi101002jez513, doi101016jgr201212009, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1011369108, doi10108002724634199910011178, doi101080027246342012671204, doi101080147720192011630927, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j1469185x201100190x, doi101139e93176, doi101144001676492006032, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1023071292217, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi104202app20080049, doi104202app20110051, doi105281zenodo16171435, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137, openalexw2611511275, openalexw3114518543, openalexw603337959, openalexw70084438, ostrom2020stratigraphy"
}

Pour évaluer la physiologie possible des dinosaures, des comparaisons doivent être établies avec leurs parents vivants les plus proches : les oiseaux et les crocodiliens. Bien que les crocodiliens maintiennent des taux métaboliques ectothermes et possèdent une anatomie reflétant cela, les oiseaux modernes atteignent des taux métaboliques élevés et endothermiques grâce à des tissus mous spécialisés soutenus par des attributs squelettiques uniques. La découverte de caractères partagés similaires chez les dinosaures qui sont fonctionnellement liés aux taux métaboliques chez les oiseaux ou les crocodiliens permet une reconstruction plausible de la physiologie des dinosaures. Les examens des restes de dinosaures ne révèlent aucune structure avec une association fonctionnelle claire avec une physiologie respiratoire ou métabolique d'oiseau, et dans certains cas indiquent une anatomie similaire à celle des crocodiliens. Par conséquent, les dinosaures étaient probablement ectothermes, avec des taux métaboliques de repos et maximaux inférieurs à ceux des mammifères ou des oiseaux modernes. Cependant, compte tenu des conditions climatiques favorables du Mésozoïque, la plupart des dinosaures étaient probablement capables de maintenir des températures corporelles élevées et constantes grâce à la thermorégulation comportementale ou inertielle. Concepts clés : La reconstruction de la biologie des formes éteintes repose sur la comparaison avec des taxons vivants qui partagent les mêmes caractéristiques spécialisées liées à une fonction spécifique. Une température corporelle stable peut être atteinte par des mécanismes comportementaux ou grâce à une grande masse, et ne nécessite pas de reposer sur une stratégie métabolique particulière. Les parents vivants les plus proches des dinosaures sont les oiseaux et les crocodiliens, qui ont des taux métaboliques très différents soutenus par une anatomie respiratoire et squelettique différente. Certains restes de dinosaures conservent des preuves, telles que la pneumatique postcrânienne, qui peuvent superficiellement suggérer une anatomie respiratoire d'oiseau moderne, mais ils manquent d'autres caractéristiques critiques pour la capacité de ventiler des poumons d'oiseau ou d'atteindre une capacité aérobie d'oiseau. Aucun reste de dinosaure ne montre de preuves de turbinate respiratoires, un caractère squelettique fonctionnellement associé à l'endothermie moderne. L'endothermie n'était probablement pas atteinte chez les dinosaures, mais était présente pour la première fois chez les oiseaux du Crétacé moyen. Certains dinosaures ont peut-être augmenté leur capacité aérobie en utilisant un mécanisme ventilatoire similaire à celui des crocodiliens.

@misc{quick2013dinosaur,
    author = "Quick, Devon E et Hillenius, Willem J",
    title = "Physiologie des dinosaures : Les dinosaures étaient-ils à sang chaud ?",
    year = "2013",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Pour évaluer la physiologie possible des dinosaures, des comparaisons doivent être établies avec leurs parents vivants les plus proches : les oiseaux et les crocodiliens. Bien que les crocodiliens maintiennent des taux métaboliques ectothermes et possèdent une anatomie reflétant cela, les oiseaux modernes atteignent des taux métaboliques élevés et endothermiques grâce à des tissus mous spécialisés soutenus par des attributs squelettiques uniques. La découverte de caractères partagés similaires chez les dinosaures qui sont fonctionnellement liés aux taux métaboliques chez les oiseaux ou les crocodiliens permet une reconstruction plausible de la physiologie des dinosaures. Les examens des restes de dinosaures ne révèlent aucune structure avec une association fonctionnelle claire avec une physiologie respiratoire ou métabolique d'oiseau, et dans certains cas indiquent une anatomie similaire à celle des crocodiliens. Par conséquent, les dinosaures étaient probablement ectothermes, avec des taux métaboliques de repos et maximaux inférieurs à ceux des mammifères ou des oiseaux modernes. Cependant, compte tenu des conditions climatiques favorables du Mésozoïque, la plupart des dinosaures étaient probablement capables de maintenir des températures corporelles élevées et constantes grâce à la thermorégulation comportementale ou inertielle. Concepts clés : La reconstruction de la biologie des formes éteintes repose sur la comparaison avec des taxons vivants qui partagent les mêmes caractéristiques spécialisées liées à une fonction spécifique. Une température corporelle stable peut être atteinte par des mécanismes comportementaux ou grâce à une grande masse, et ne nécessite pas de reposer sur une stratégie métabolique particulière. Les parents vivants les plus proches des dinosaures sont les oiseaux et les crocodiliens, qui ont des taux métaboliques très différents soutenus par une anatomie respiratoire et squelettique différente. Certains restes de dinosaures conservent des preuves, telles que la pneumatique postcrânienne, qui peuvent superficiellement suggérer une anatomie respiratoire d'oiseau moderne, mais ils manquent d'autres caractéristiques critiques pour la capacité de ventiler des poumons d'oiseau ou d'atteindre une capacité aérobie d'oiseau. Aucun reste de dinosaure ne montre de preuves de turbinate respiratoires, un caractère squelettique fonctionnellement associé à l'endothermie moderne. L'endothermie n'était probablement pas atteinte chez les dinosaures, mais était présente pour la première fois chez les oiseaux du Crétacé moyen. Certains dinosaures ont peut-être augmenté leur capacité aérobie en utilisant un mécanisme ventilatoire similaire à celui des crocodiliens.",
    url = "https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0003323.pub2",
    doi = "10.1002/9780470015902.a0003323.pub2"
}

Les dinosaures sont apparus au Trias inférieur dans la foulée de la plus grande extinction de masse jamais enregistrée et sont devenus extrêmement prospères au Mésozoïque. Leur diversification initiale est un exemple classique d'un changement macroévolutif à grande échelle. Les diversifications à de telles échelles de temps profondes peuvent désormais être analysées, modélisées et testées. De nouveaux fossiles suggèrent que les dinosaures sont apparus au début du Trias moyen, pendant la récupération de la vie après l'extinction de masse dévastatrice du Permien-Trias. Les améliorations apportées à la datation stratigraphique et une nouvelle série de méthodes numériques morphométriques et comparatives en évolution permettent désormais une analyse médico-légale de l'un des plus grands tournants dans l'histoire de la vie. De telles études marquent un passage du récit à l'analyse dans la recherche macroévolutif, et elles nous permettent de commencer à répondre à la proposition de George Gaylord Simpson, d'explorer les radiations adaptatives en utilisant des méthodes numériques.

@article{doi101016jcub201311063,
    author = "Benton, Michael J. et Forth, Jonathan et Langer, Max C.",
    title = "Models for the Rise of the Dinosaurs",
    year = "2014",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Les dinosaures sont apparus au Trias inférieur dans la foulée de la plus grande extinction de masse jamais enregistrée et sont devenus extrêmement prospères au Mésozoïque. Leur diversification initiale est un exemple classique d'un changement macroévolutif à grande échelle. Les diversifications à de telles échelles de temps profondes peuvent désormais être analysées, modélisées et testées. De nouveaux fossiles suggèrent que les dinosaures sont apparus au début du Trias moyen, pendant la récupération de la vie après l'extinction de masse dévastatrice du Permien-Trias. Les améliorations apportées à la datation stratigraphique et une nouvelle série de méthodes numériques morphométriques et comparatives en évolution permettent désormais une analyse médico-légale de l'un des plus grands tournants dans l'histoire de la vie. De telles études marquent un passage du récit à l'analyse dans la recherche macroévolutif, et elles nous permettent de commencer à répondre à la proposition de George Gaylord Simpson, d'explorer les radiations adaptatives en utilisant des méthodes numériques.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2013.11.063",
    doi = "10.1016/j.cub.2013.11.063",
    openalex = "W1971214357",
    references = "doi101002jez513, doi10100703064746897, doi101016jannpal200803002, doi101016jepsl201107015, doi101016jgr201212010, doi101017s1755691011020032, doi101038ngeo1475, doi101093aesa383396, doi101093oso97801985052350010001, doi101111evo12150, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j15585646201001025x, doi101126science1097023, doi101126science1180219, doi101126science1224126, doi101126science1229237, doi101130b304331, doi101144sp37916, doi101144sp3799, doi1012063521"
}

Les découvertes récentes ont mis en évidence la transformation évolutive spectaculaire des dinosaures theropodes massifs et terrestres en oiseaux légers et volants. Ici, nous appliquons des approches bayésiennes (initialement développées pour inférer la propagation géographique et les taux d'évolution moléculaire chez les virus) dans un contexte différent : pour inférer les changements de taille et les taux d'innovation anatomique (sur jusqu'à 1549 caractères squelettiques) dans les fossiles. Ces approches identifient deux moteurs sous-jacents à la transition dinosaure-oiseau. La lignée theropode directement ancestrale aux oiseaux subit une miniaturisation soutenue sur 50 millions d'années et au moins 12 branches consécutives (internodes) et évolue des adaptations squelettiques quatre fois plus rapidement que les autres dinosaures. La phase distincte et prolongée de miniaturisation le long du tronc des oiseaux aurait facilité l'évolution de nombreuses nouveautés associées à une petite taille corporelle, telles que la réorientation de la masse corporelle, une capacité aérienne accrue, et des crânes paedomorphiques avec des museaux réduits mais des yeux et des cerveaux agrandis.

@article{doi101126science1252243,
    author = "Lee, Michael S. Y. et Cau, Andrea et Naish, Darren et Dyke, Gareth J.",
    title = "Miniaturisation soutenue et innovation anatomique chez les ancêtres dinosaures des oiseaux",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Les découvertes récentes ont mis en évidence la transformation évolutive spectaculaire des dinosaures theropodes massifs et terrestres en oiseaux légers et volants. Ici, nous appliquons des approches bayésiennes (initialement développées pour inférer la propagation géographique et les taux d'évolution moléculaire chez les virus) dans un contexte différent : pour inférer les changements de taille et les taux d'innovation anatomique (sur jusqu'à 1549 caractères squelettiques) dans les fossiles. Ces approches identifient deux moteurs sous-jacents à la transition dinosaure-oiseau. La lignée theropode directement ancestrale aux oiseaux subit une miniaturisation soutenue sur 50 millions d'années et au moins 12 branches consécutives (internodes) et évolue des adaptations squelettiques quatre fois plus rapidement que les autres dinosaures. La phase distincte et prolongée de miniaturisation le long du tronc des oiseaux aurait facilité l'évolution de nombreuses nouveautés associées à une petite taille corporelle, telles que la réorientation de la masse corporelle, une capacité aérienne accrue, et des crânes paedomorphiques avec des museaux réduits mais des yeux et des cerveaux agrandis.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1252243",
    doi = "10.1126/science.1252243",
    openalex = "W2068703220",
    references = "christiansen2004mass, doi101016jearscirev201004001, doi101038nature10906, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101073pnas1203238109, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi101080147720192010484650, doi101080147720192011630927, doi101093bioinformaticsbtm388, doi101093molbevmss075, doi101093oxfordjournalsmolbeva003872, doi101093sysbiosys029, doi101098rspb20122526, doi101111evo12150, doi101111j10963642200900591x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1193304, doi101126science1225376, doi101126science1228753, doi101371journalpbio0040088, doi101371journalpbio1001853, doi1022179revmacn14372, doi102307409735, doi105281zenodo16171435, nesbitt2013the, openalexw2611511275, rauhut2003a"
}

Les dinosaures étaient-ils des ectothermes ou des endothermes à métabolisme rapide dont les activités n'étaient pas contraintes par la température ? À ce jour, certaines des preuves les plus solides de l'endothermie proviennent des taux de croissance rapide dérivés de l'analyse des os fossiles. Cependant, ces études sont contraintes par un manque de données comparatives et d'un cadre énergétique approprié. Ici, nous compilons des données sur la croissance ontogénétique pour les vertébrés existants et fossiles, y compris tous les grands clades de dinosaures. En utilisant une approche d'échelle métabolique, nous constatons que les taux de croissance et métaboliques suivent les prédictions théoriques à travers les clades, bien que certains groupes s'en écartent. De plus, lorsque les effets de la taille et de la température sont pris en compte, les taux métaboliques des dinosaures étaient intermédiaires entre ceux des endothermes et des ectothermes et les plus proches de ceux des mésothermes existants. Nos résultats suggèrent que la dichotomie moderne entre endothermie et ectothermie est excessivement simpliste.

@article{doi101126science1253143,
    author = "Grady, John M. et Enquist, Brian J. et Dettweiler‐Robinson, Eva et Wright, Natalie A. et Smith, Felisa A.",
    title = "Preuves de mésothermie chez les dinosaures",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Les dinosaures étaient-ils des ectothermes ou des endothermes à métabolisme rapide dont les activités n'étaient pas contraintes par la température ? À ce jour, certaines des preuves les plus solides de l'endothermie proviennent des taux de croissance rapide dérivés de l'analyse des os fossiles. Cependant, ces études sont contraintes par un manque de données comparatives et d'un cadre énergétique approprié. Ici, nous compilons des données sur la croissance ontogénétique pour les vertébrés existants et fossiles, y compris tous les grands clades de dinosaures. En utilisant une approche d'échelle métabolique, nous constatons que les taux de croissance et métaboliques suivent les prédictions théoriques à travers les clades, bien que certains groupes s'en écartent. De plus, lorsque les effets de la taille et de la température sont pris en compte, les taux métaboliques des dinosaures étaient intermédiaires entre ceux des endothermes et des ectothermes et les plus proches de ceux des mésothermes existants. Nos résultats suggèrent que la dichotomie moderne entre endothermie et ectothermie est excessivement simpliste.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1253143",
    doi = "10.1126/science.1253143",
    openalex = "W2010661531",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi101017s1464793106007007, doi101038nature05634, doi101038nature11631, doi101073pnas0708903105, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636422000tb02201x, doi101126science1061967, doi101126science1206196, doi101126science28454201677, doi1012019781420064452, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0029958, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0081917, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi101890039000, doi1018900814941"
}

Les radiations adaptatives à grande échelle pourraient expliquer le succès fulgurant d'une minorité de clades de vertébrés actuels. Cette hypothèse prédit, entre autres choses, des taux rapides d'évolution morphologique au cours de l'histoire précoce des grands groupes, alors que les lignées envahissent des niches écologiques disparates. Cependant, peu d'études sur la radiation adaptative ont inclus des données sur le temps profond, de sorte que les liens entre la diversité actuelle et les grandes radiations éteintes sont obscurs. Le registre des dinosaures du Mésozoïque, intensivement étudié, fournit un système modèle pour de telles investigations, représentant un groupe écologiquement diversifié qui a dominé les écosystèmes terrestres pendant 170 millions d'années. De plus, avec 10 000 espèces, les dinosaures actuels (oiseaux) constituent le clade de tétrapodes vivant le plus speciose. Nous avons assemblé des arbres composites de 614 à 622 dinosaures/oiseaux du Mésozoïque et un jeu de données complet de masse corporelle en utilisant la relation d'échelle de la robustesse des os des membres. La modélisation par vraisemblance maximale et le test de la hauteur des nœuds révèlent des taux évolutifs rapides et une prédominance de changements rapides parmi les classes de taille chez les dinosaures précoces (Triasiques). Cela indique un modèle de remplissage de niche en rafale précoce et contraste avec les études précédentes qui favorisaient des taux graduels. Par la suite, les taux ont diminué dans la plupart des lignées, qui exploitaient rarement de nouvelles niches écologiques. Cependant, les dinosaures maniraptorans plumés (y compris les oiseaux du Mésozoïque) ont maintenu une évolution rapide depuis au moins le Jurassique moyen, suggérant que ces taxons ont échappé aux effets de la saturation de la niche. Cela indique qu'une longue histoire évolutive d'innovation écologique continue a préparé le terrain pour une seconde grande radiation de dinosaures, chez les oiseaux. Nous démontrons donc des liens entre la radiation adaptative à temps profond, principalement éteinte, des dinosaures non aviens et la diversification phénoménale des oiseaux, via des taux d'évolution rapides continus le long de la lignée staminale phylogénétique. Cela soulève la possibilité que la distribution inégale de la biodiversité ne résulte pas seulement de l'extrapolation à grande échelle du processus de radiation adaptative dans quelques clades actuels, mais aussi du maintien de l'évolvabilité sur des échelles de temps vastes à travers l'histoire de la vie, dans les lignées clés.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin and Upchurch, Paul and Evans, David C.",
    title = "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Large-scale adaptive radiations might explain the runaway success of a minority of extant vertebrate clades. This hypothesis predicts, among other things, rapid rates of morphological evolution during the early history of major groups, as lineages invade disparate ecological niches. However, few studies of adaptive radiation have included deep time data, so the links between extant diversity and major extinct radiations are unclear. The intensively studied Mesozoic dinosaur record provides a model system for such investigation, representing an ecologically diverse group that dominated terrestrial ecosystems for 170 million years. Furthermore, with 10,000 species, extant dinosaurs (birds) are the most speciose living tetrapod clade. We assembled composite trees of 614-622 Mesozoic dinosaurs/birds, and a comprehensive body mass dataset using the scaling relationship of limb bone robustness. Maximum-likelihood modelling and the node height test reveal rapid evolutionary rates and a predominance of rapid shifts among size classes in early (Triassic) dinosaurs. This indicates an early burst niche-filling pattern and contrasts with previous studies that favoured gradualistic rates. Subsequently, rates declined in most lineages, which rarely exploited new ecological niches. However, feathered maniraptoran dinosaurs (including Mesozoic birds) sustained rapid evolution from at least the Middle Jurassic, suggesting that these taxa evaded the effects of niche saturation. This indicates that a long evolutionary history of continuing ecological innovation paved the way for a second great radiation of dinosaurs, in birds. We therefore demonstrate links between the predominantly extinct deep time adaptive radiation of non-avian dinosaurs and the phenomenal diversification of birds, via continuing rapid rates of evolution along the phylogenetic stem lineage. This raises the possibility that the uneven distribution of biodiversity results not just from large-scale extrapolation of the process of adaptive radiation in a few extant clades, but also from the maintenance of evolvability on vast time scales across the history of life, in key lineages.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

Malgré près de deux siècles d'enquête, une compréhension complète de la biologie des dinosaures s'est révélée intraitable. Le récent développement de moyens pour étudier la croissance au niveau tissulaire, dater ces animaux et tracer des courbes de croissance a révolutionné notre connaissance de la vie des dinosaures. À partir de ces données, il est maintenant compris que les dinosaures ont grandi à la fois de manière disruptive et déterminée ; qu'ils ont rarement, voire jamais, dépassé un siècle d'âge ; qu'ils sont devenus des géants grâce à une croissance accélérée et des nains grâce à un développement tronqué ; qu'ils étaient probablement endothermes, ont atteint la maturité sexuelle comme les crocodiles, et ont montré une survie similaire à celle des populations de grands mammifères ; et que les oiseaux basaux ont conservé la physiologie des dinosaures.

@article{erickson2014on,
    author = "Erickson, Gregory M.",
    title = "On Dinosaur Growth",
    year = "2014",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Malgré près de deux siècles d'enquête, une compréhension complète de la biologie des dinosaures s'est révélée intraitable. Le récent développement de moyens pour étudier la croissance au niveau tissulaire, dater ces animaux et tracer des courbes de croissance a révolutionné notre connaissance de la vie des dinosaures. À partir de ces données, il est maintenant compris que les dinosaures ont grandi à la fois de manière disruptive et déterminée ; qu'ils ont rarement, voire jamais, dépassé un siècle d'âge ; qu'ils sont devenus des géants grâce à une croissance accélérée et des nains grâce à un développement tronqué ; qu'ils étaient probablement endothermes, ont atteint la maturité sexuelle comme les crocodiles, et ont montré une survie similaire à celle des populations de grands mammifères ; et que les oiseaux basaux ont conservé la physiologie des dinosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060313-054858",
    doi = "10.1146/annurev-earth-060313-054858",
    number = "1",
    openalex = "W2128164431",
    pages = "675-697",
    volume = "42",
    references = "doi101016jannpal200803002, doi101038nature11264, doi10108002724634200310010947, doi101086395888, doi101086410622, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science28454232137, doi101186174170071060, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0033539, doi1023072802289, horner2011dinosaur, köhler2012seasonal, openalexw1558456135, openalexw3215057009, parrish1987late"
}

L'intérêt croissant et la disponibilité des données de tomographie numérique pour visualiser les moulages de la cavité endocrânienne des vertébrés abritant le cerveau (endocasts) offrent de nouvelles opportunités et défis au domaine de la neuroanatomie comparative. Les opportunités sont nombreuses, allant de l'acquisition relativement rapide des données à la capacité sans précédent d'intégrer des taxons fossiles d'une importance critique. Les défis consistent à naviguer les barrières logistiques qui séparent souvent un chercheur de données de haute qualité et à minimiser la quantité de variation non biologique exprimée dans les endocasts - une variation qui peut brouiller des résultats significatifs et synthétiques. Notre objectif ici est de décrire les approches préférées pour acquérir des données de tomographie numérique, convertir ces données en un endocast, et rendre ces endocasts aussi significatifs que possible lorsqu'ils sont considérés dans un contexte comparatif. Cette revue vise à bénéficier à ceux qui commencent tout juste dans le domaine, mais sert également à initier une discussion supplémentaire entre les chercheurs actifs en endocasts concernant les meilleures pratiques pour faire avancer la discipline. En accord avec le thème de ce volume, nous tirons nos exemples des oiseaux et des dinosaures non aviens hautement encéphalisés qui constituent des groupes sœurs étroitement liés le long de leur lignée phylogénétique.

@article{doi101111joa12378,
    author = "Balanoff, Amy M. et Bever, Gabriel S. et Colbert, Matthew W. et Clarke, Julia A. et Field, Daniel J. et Gignac, Paul M. et Ksepka, Daniel T. et Ridgely, Ryan C. et Smith, Neil et Torres, Christopher R. et Walsh, Stig A. et Witmer, Lawrence M.",
    title = "Best practices for digitally constructing endocranial casts: examples from birds and their dinosaurian relatives",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "L'intérêt croissant et la disponibilité des données de tomographie numérique pour visualiser les moulages de la cavité endocrânienne des vertébrés abritant le cerveau (endocasts) offrent de nouvelles opportunités et défis au domaine de la neuroanatomie comparative. Les opportunités sont nombreuses, allant de l'acquisition relativement rapide des données à la capacité sans précédent d'intégrer des taxons fossiles d'une importance critique. Les défis consistent à naviguer les barrières logistiques qui séparent souvent un chercheur de données de haute qualité et à minimiser la quantité de variation non biologique exprimée dans les endocasts - une variation qui peut brouiller des résultats significatifs et synthétiques. Notre objectif ici est de décrire les approches préférées pour acquérir des données de tomographie numérique, convertir ces données en un endocast, et rendre ces endocasts aussi significatifs que possible lorsqu'ils sont considérés dans un contexte comparatif. Cette revue vise à bénéficier à ceux qui commencent tout juste dans le domaine, mais sert également à initier une discussion supplémentaire entre les chercheurs actifs en endocasts concernant les meilleures pratiques pour faire avancer la discipline. En accord avec le thème de ce volume, nous tirons nos exemples des oiseaux et des dinosaures non aviens hautement encéphalisés qui constituent des groupes sœurs étroitement liés le long de leur lignée phylogénétique.",
    url = "https://doi.org/10.1111/joa.12378",
    doi = "10.1111/joa.12378",
    openalex = "W2106729826",
    references = "doi101002ar20794, doi101002ar20984, doi101002ar21234, doi101080027246342014874529, doi101080027246342014912656, doi101098rspb20110238, doi1011112041210x12226, doi101111j155856461951tb02756x, doi1012066481, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0049584, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0082000"
}

L'identification du statut ontogénétique d'un organisme éteint est complexe, et pourtant cela sous-tend des domaines majeurs de recherche, de la taxinomie et de la systématique à l'écologie et à l'évolution. Dans le cas des dinosaures non avialans, au moins certains étaient reproductivement matures avant d'être matures squelettiquement, et l'absence de consensus sur la façon de définir un animal « adulte » pose des problèmes même pour les investigations scientifiques de base. Ici, nous passons en revue les méthodes actuelles disponibles pour déterminer l'âge des dinosaures non avialans, discutons des définitions des différentes étapes ontogénétiques, et résumons les implications de ces définitions disparates pour la paléontologie des dinosaures. De manière la plus critique, un corpus croissant de preuves suggère que de nombreux dinosaures qui seraient considérés comme des « adultes » dans une étude de terrain moderne sont considérés comme des « juvéniles » ou des « subadultes » dans les contextes paléontologiques.

@article{doi101098rsbl20150947,
    author = "Hone, David W. E. et Farke, Andrew A. et Wedel, Matt",
    title = "Ontogeny and the fossil record: what, if anything, is an adult dinosaur?",
    year = "2016",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "L'identification du statut ontogénétique d'un organisme éteint est complexe, et pourtant cela sous-tend des domaines majeurs de recherche, de la taxinomie et de la systématique à l'écologie et à l'évolution. Dans le cas des dinosaures non avialans, au moins certains étaient reproductivement matures avant d'être matures squelettiquement, et l'absence de consensus sur la façon de définir un animal « adulte » pose des problèmes même pour les investigations scientifiques de base. Ici, nous passons en revue les méthodes actuelles disponibles pour déterminer l'âge des dinosaures non avialans, discutons des définitions des différentes étapes ontogénétiques, et résumons les implications de ces définitions disparates pour la paléontologie des dinosaures. De manière la plus critique, un corpus croissant de preuves suggère que de nombreux dinosaures qui seraient considérés comme des « adultes » dans une étude de terrain moderne sont considérés comme des « juvéniles » ou des « subadultes » dans les contextes paléontologiques.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2015.0947",
    doi = "10.1098/rsbl.2015.0947",
    openalex = "W2279103404",
    references = "carr1999craniofacial, doi101007s0001501000242, doi101017pab201519, doi10103835086558, doi101038nature04633, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1313334111, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101080027246342010483632, doi101093sysbio24137, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevearth060313054858, doi101371journalpone0021376, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320040300253chopom20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290119, doi1023071564148, erickson2014on, martinsander2006bone"
}

La relation entre les dinosaures et les autres reptiles est bien établie, mais la séquence d'acquisition des caractéristiques dinosauriennes a été obscurcie par la rareté des fossiles présentant des morphologies transitionnelles. Les parents éteints les plus proches des dinosaures possèdent soit des morphologies hautement dérivées, soit sont connus à partir de matériel mal conservé ou incomplet. Ici, nous décrivons l'un des membres stratigraphiquement les plus bas et phylogénétiquement les plus anciens de la lignée aviaire (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., de l'époque du Trias moyen. L'anatomie de T. rhadinus fournit des informations clés qui unissent plusieurs taxons énigmatiques de toute la Pangée en un clade précédemment non reconnu, Aphanosauria. Ce clade est le taxon frère de l'Ornithodira (ptérosaures et oiseaux) et raccourcit la lignée fantôme déduite à la base des Avemetatarsalia. Nous démontrons que plusieurs caractéristiques anatomiques longtemps considérées comme caractéristiques des Dinosauria et des dinosauriformes ont évolué beaucoup plus tôt, peu après la séparation entre oiseaux et crocodiliens, et que les premiers avemetatarsaliens ont conservé la morphologie de la cheville et les proportions des membres postérieurs de type crocodilien des archosaures de la souche et des pseudosuchiens précoces. Les premiers avemetatarsaliens étaient nettement plus riches en espèces, plus largement répartis géographiquement et plus morphologiquement diversifiés que précédemment reconnu. De plus, plusieurs dinosauroformes précoces qui ont été utilisées comme modèles pour comprendre les origines des dinosaures peuvent représenter des formes spécialisées plutôt que la morphologie avemetatarsalienne ancestrale.

@article{doi101038nature22037,
    author = "Nesbitt, Sterling J. et Butler, Richard J. et Ezcurra, Martín D. et Barrett, Paul M. et Stocker, Michelle R. et Angielczyk, Kenneth D. et Smith, Roger M. H. et Sidor, Christian A. et Niedźwiedzki, Grzegorz et Сенников, А. Г. et Charig, Alan J.",
    title = "Les archosaures de la lignée aviaire les plus anciens et l'assemblage du plan corporel des dinosaures",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    abstract = "La relation entre les dinosaures et les autres reptiles est bien établie, mais la séquence d'acquisition des caractéristiques dinosauriennes a été obscurcie par la rareté des fossiles présentant des morphologies transitionnelles. Les parents éteints les plus proches des dinosaures possèdent soit des morphologies hautement dérivées, soit sont connus à partir de matériel mal conservé ou incomplet. Ici, nous décrivons l'un des membres stratigraphiquement les plus bas et phylogénétiquement les plus anciens de la lignée aviaire (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., de l'époque du Trias moyen. L'anatomie de T. rhadinus fournit des informations clés qui unissent plusieurs taxons énigmatiques de toute la Pangée en un clade précédemment non reconnu, Aphanosauria. Ce clade est le taxon frère de l'Ornithodira (ptérosaures et oiseaux) et raccourcit la lignée fantôme déduite à la base des Avemetatarsalia. Nous démontrons que plusieurs caractéristiques anatomiques longtemps considérées comme caractéristiques des Dinosauria et des dinosauriformes ont évolué beaucoup plus tôt, peu après la séparation entre oiseaux et crocodiliens, et que les premiers avemetatarsaliens ont conservé la morphologie de la cheville et les proportions des membres postérieurs de type crocodilien des archosaures de la souche et des pseudosuchiens précoces. Les premiers avemetatarsaliens étaient nettement plus riches en espèces, plus largement répartis géographiquement et plus morphologiquement diversifiés que précédemment reconnu. De plus, plusieurs dinosauroformes précoces qui ont été utilisées comme modèles pour comprendre les origines des dinosaures peuvent représenter des formes spécialisées plutôt que la morphologie avemetatarsalienne ancestrale.",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature22037",
    doi = "10.1038/nature22037",
    openalex = "W2606337068",
    references = "doi1010160169534789901626, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013820113, doi101111bij12746, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j136530911989tb00817x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1012063521, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023071005355, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778, nesbitt2013the"
}

Les Titanosauria ont été la lignée la plus diverse et la plus réussie de dinosaures sauropodes. Ce clade a connu sa majeure radiation durant le Crétacé inférieur moyen et a survécu jusqu'à la fin de cette période. Parmi les sauropodes, cette lignée présente les valeurs de masse corporelle les plus disparates, incluant les plus petits et les plus grands sauropodes connus. Bien que des découvertes récentes aient amélioré nos connaissances sur l'anatomie des titanosauriens géants, de nombreux aspects de leur évolution restent inconnus, en particulier pour les formes les plus gigantesques et l'évolution de la masse corporelle dans ce clade. Ici, nous décrivons un nouveau titanosaurien géant, qui représente l'espèce la plus grande décrite à ce jour et l'un des titanosauriens les plus complets. Son inclusion dans une analyse phylogénétique étendue et l'optimisation de la masse corporelle révèlent la présence d'un clade endémique de titanosauriens géants qui a habité la Patagonie entre l'Albien et le Santonien. Ce clade inclut la plupart des espèces géantes de titanosauriens et représente l'augmentation majeure de la masse corporelle dans l'histoire des Titanosauria.

@article{doi101098rspb20171219,
    author = "Carballido, José Luis et Pol, Diego et Otero, Alejandro et Cerda, Ignacio A. et Salgado, Leonardo et Garrido, Alberto C. et Ramezani, Jahandar et Cúneo, N. Rubén et Krause, J. Marcelo",
    title = "Un nouveau titanosaurien géant éclaire l'évolution de la masse corporelle chez les dinosaures sauropodes",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Les Titanosauria ont été la lignée la plus diverse et la plus réussie de dinosaures sauropodes. Ce clade a connu sa majeure radiation durant le Crétacé inférieur moyen et a survécu jusqu'à la fin de cette période. Parmi les sauropodes, cette lignée présente les valeurs de masse corporelle les plus disparates, incluant les plus petits et les plus grands sauropodes connus. Bien que des découvertes récentes aient amélioré nos connaissances sur l'anatomie des titanosauriens géants, de nombreux aspects de leur évolution restent inconnus, en particulier pour les formes les plus gigantesques et l'évolution de la masse corporelle dans ce clade. Ici, nous décrivons un nouveau titanosaurien géant, qui représente l'espèce la plus grande décrite à ce jour et l'un des titanosauriens les plus complets. Son inclusion dans une analyse phylogénétique étendue et l'optimisation de la masse corporelle révèlent la présence d'un clade endémique de titanosauriens géants qui a habité la Patagonie entre l'Albien et le Santonien. Ce clade inclut la plupart des espèces géantes de titanosauriens et représente l'augmentation majeure de la masse corporelle dans l'histoire des Titanosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1219",
    doi = "10.1098/rspb.2017.1219",
    openalex = "W2742460947",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20171219, doi101111j10960031200600122x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111zoj12029, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0093105, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn7344, doi10560219780801881206"
}

Résumé Les plus grands dinosaures connus pesaient au moins 20 millions de fois plus que les plus petits, indiquant une divergence phénotypique exceptionnelle. Des études antérieures se sont concentrées sur les tailles géantes extrêmes, les tests de la règle de Cope et la miniaturisation sur la lignée menant aux oiseaux. Nous utilisons des modèles macroévolutifs non uniformes basés sur les processus d'Ornstein–Uhlenbeck et de tendance pour unifier ces observations, en posant la question : quels motifs de taux évolutifs, de directionnalité et de contrainte expliquent la diversification de la masse corporelle des dinosaures ? Nous constatons que l'évolution des dinosaures est contrainte par une attraction vers des optima discrets de taille corporelle qui subissent des changements évolutifs rares, mais abrupts. Ce modèle explique à la fois la rareté des tendances directionnelles multi-lignées et l'occurrence d'excursions directionnelles abruptes lors de l'origine de groupes tels que les minuscules oiseaux pygostyliens et les gigantesques sauropodes. La plupart de l'expansion de l'espace des traits résulte d'innovations rares brisant les contraintes dans un petit nombre de lignées. Ces lignées ont rapidement migré vers de nouvelles régions de l'espace des traits, occasionnellement vers de petites tailles, mais le plus souvent vers de grandes ou gigantesques tailles. Comme chez les mammifères du Cénozoïque, les tailles intermédiaires ont généralement été atteintes uniquement de manière transitoire par les lignées sur une trajectoire allant d'une petite à une grande taille. Cela démontre que la bimodalité dans le paysage adaptatif macroévolutif pour les vertébrés terrestres existe depuis plus de 200 millions d'années.

@article{doi101111pala12329,
    author = "Benson, Roger et Hunt, Gene et Carrano, Matthew T. et Campione, Nicolás E.",
    title = "La règle de Cope et le paysage adaptatif de l'évolution de la taille du corps des dinosaures",
    year = "2017",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Résumé Les plus grands dinosaures connus pesaient au moins 20 millions de fois plus que les plus petits, indiquant une divergence phénotypique exceptionnelle. Des études antérieures se sont concentrées sur les tailles géantes extrêmes, les tests de la règle de Cope et la miniaturisation sur la lignée menant aux oiseaux. Nous utilisons des modèles macroévolutifs non uniformes basés sur les processus d'Ornstein–Uhlenbeck et de tendance pour unifier ces observations, en posant la question : quels motifs de taux évolutifs, de directionnalité et de contrainte expliquent la diversification de la masse corporelle des dinosaures ? Nous constatons que l'évolution des dinosaures est contrainte par une attraction vers des optima discrets de taille corporelle qui subissent des changements évolutifs rares, mais abrupts. Ce modèle explique à la fois la rareté des tendances directionnelles multi-lignées et l'occurrence d'excursions directionnelles abruptes lors de l'origine de groupes tels que les minuscules oiseaux pygostyliens et les gigantesques sauropodes. La plupart de l'expansion de l'espace des traits résulte d'innovations rares brisant les contraintes dans un petit nombre de lignées. Ces lignées ont rapidement migré vers de nouvelles régions de l'espace des traits, occasionnellement vers de petites tailles, mais le plus souvent vers de grandes ou gigantesques tailles. Comme chez les mammifères du Cénozoïque, les tailles intermédiaires ont généralement été atteintes uniquement de manière transitoire par les lignées sur une trajectoire allant d'une petite à une grande taille. Cela démontre que la bimodalité dans le paysage adaptatif macroévolutif pour les vertébrés terrestres existe depuis plus de 200 millions d'années.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12329",
    doi = "10.1111/pala.12329",
    openalex = "W2766635059",
    references = "doi101007b97636, doi101007s0026501010296, doi101016jpalaeo201206027, doi101017pab201615, doi101038229172a0, doi10103844766, doi101038nature04633, doi101038ncomms7987, doi101038srep06196, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1302642110, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rspb20122526, doi101098rspb20171219, doi101109tac19741100705, doi1011112041210x12226, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126scienceaag1772, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0033539, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi1022179revmacn14372, erickson2014on, martinsander2006bone, openalexw1550095290, openalexw2473973115, openalexw3086315876"
}

Les dinosaures se sont diversifiés en deux étapes durant le Trias. Ils sont apparus il y a environ 245 Ma, lors de la récupération après l'extinction de masse Permien-Trias, puis sont restés insignifiants jusqu'à ce qu'ils explosent en diversité et en importance écologique durant le Trias supérieur. Jusqu'à présent, cette explosion du Trias supérieur était mal contrainte et mal datée. Ici, nous fournissons des preuves qu'elle a suivi l'épisode pluvial carnien (EPC), daté de 234-232 Ma, une période où les climats sont passés de secs à humides et de nouveau de secs. Nos preuves proviennent d'une analyse combinée des preuves squelettiques et des occurrences d'empreintes, et surtout des ichnofaunes exquisément datées des Dolomites italiennes. Ces dernières fournissent des preuves des compositions fauniques des tétrapodes à travers le Carnien et le Norien, et montrent que les empreintes de dinosaures apparaissent exactement au moment de l'EPC. Nous avançons alors que les dinosaures se sont diversifiés de manière explosive au milieu du Carnien, à une époque de changement climatique et floral majeur et de l'extinction d'herbivores clés, que les dinosaures ont remplacé de manière opportuniste.

@article{doi101038s41467018039961,
    author = "Bernardi, Massimo et Gianolla, Piero et Petti, Fabio Massimo et Mietto, Paolo et Benton, Michael J.",
    title = "Diversification des dinosaures liée à l'épisode pluvial carnien",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Les dinosaures se sont diversifiés en deux étapes durant le Trias. Ils sont apparus il y a environ 245 Ma, lors de la récupération après l'extinction de masse Permien-Trias, puis sont restés insignifiants jusqu'à ce qu'ils explosent en diversité et en importance écologique durant le Trias supérieur. Jusqu'à présent, cette explosion du Trias supérieur était mal contrainte et mal datée. Ici, nous fournissons des preuves qu'elle a suivi l'épisode pluvial carnien (EPC), daté de 234-232 Ma, une période où les climats sont passés de secs à humides et de nouveau de secs. Nos preuves proviennent d'une analyse combinée des preuves squelettiques et des occurrences d'empreintes, et surtout des ichnofaunes exquisément datées des Dolomites italiennes. Ces dernières fournissent des preuves des compositions fauniques des tétrapodes à travers le Carnien et le Norien, et montrent que les empreintes de dinosaures apparaissent exactement au moment de l'EPC. Nous avançons alors que les dinosaures se sont diversifiés de manière explosive au milieu du Carnien, à une époque de changement climatique et floral majeur et de l'extinction d'herbivores clés, que les dinosaures ont remplacé de manière opportuniste.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-018-03996-1",
    doi = "10.1038/s41467-018-03996-1",
    openalex = "W2802601955",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jcub201311063, doi101016jearscirev201004001, doi101016jepsl201107015, doi101016jgr201801005, doi101016jpalaeo200911006, doi101016jpalaeo201611005, doi101016s0012825202001046, doi101016s001669959880123x, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi101038s4155901703055, doi101073pnas1402369111, doi101073pnas1505252112, doi101073pnas1512541112, doi1010800891296320171333609, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi1011300091761319890170265soccae23co2, doi1023071223352, doi10247506201401, doi104202app001432014, openalexw114509570"
}

Résumé Un spécimen exceptionnel nouveau (CAPPA/UFSM 0035) de Buriolestes schultzi a été découvert lors de récentes campagnes de terrain au lieu-type du taxon, qui est du Carnien (Trias supérieur). Ce sauropodomorphe précoce est particulier en raison de ses habitudes alimentaires faunivores, inhabituelles parmi les membres de ce grand clade omnivore/herbivore. Le spécimen incorpore de nouvelles données sur des portions squelettiques qui étaient jusqu'ici inconnues pour B. schultzi, en particulier concernant le crâne et le squelette axial. En conséquence, B. schultzi est maintenant aussi complet que les meilleurs dinosaures précoces connus, tels que Eoraptor lunensis et Herrerasaurus ischigualastensis. Une investigation phylogénétique soutient pleinement B. schultzi en tant que sauropodomorphe, corroborant l'assignation précédente. Malgré la présence de traits trouvés chez les Theropoda, des portions squelettiques distinctes de B. schultzi ne partagent pas son morphospace dans une analyse de disparité morphologique. Nous proposons également un scénario évolutif alternatif pour les premiers membres des Sauropodomorpha : certains taxons carnien d'Amérique du Sud forment un groupe monophylétique au lieu d'une série de lignées paraphylétiques à faible diversité par rapport aux Plateosauria.

@article{doi101093zoolinneanzly009,
    author = "Müller, Rodrigo Temp et Langer, Max C. et Bronzati, Mario et Pacheco, Cristián et Cabreira, Sérgio Furtado et Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Évolution précoce des saurischiens sauropodomorphes : anatomie et relations phylogénétiques d'un dinosaure remarquablement bien conservé du Trias supérieur du sud du Brésil",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Résumé Un spécimen exceptionnel nouveau (CAPPA/UFSM 0035) de Buriolestes schultzi a été découvert lors de récentes campagnes de terrain au lieu-type du taxon, qui est du Carnien (Trias supérieur). Ce sauropodomorphe précoce est particulier en raison de ses habitudes alimentaires faunivores, inhabituelles parmi les membres de ce grand clade omnivore/herbivore. Le spécimen incorpore de nouvelles données sur des portions squelettiques qui étaient jusqu'ici inconnues pour B. schultzi, en particulier concernant le crâne et le squelette axial. En conséquence, B. schultzi est maintenant aussi complet que les meilleurs dinosaures précoces connus, tels que Eoraptor lunensis et Herrerasaurus ischigualastensis. Une investigation phylogénétique soutient pleinement B. schultzi en tant que sauropodomorphe, corroborant l'assignation précédente. Malgré la présence de traits trouvés chez les Theropoda, des portions squelettiques distinctes de B. schultzi ne partagent pas son morphospace dans une analyse de disparité morphologique. Nous proposons également un scénario évolutif alternatif pour les premiers membres des Sauropodomorpha : certains taxons carnien d'Amérique du Sud forment un groupe monophylétique au lieu d'une série de lignées paraphylétiques à faible diversité par rapport aux Plateosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly009",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly009",
    openalex = "W2803291137",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101016jcub201609040, doi101016s0748300703000604, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi101073pnas1512541112, doi101080027246342013820113, doi1010800272463420161111224, doi101098rspl18870117, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800209x, doi101111j10960031200800217x, doi101111pala12236, doi101126science1198467, doi101144sp37916, doi1012063521, doi101590s000137652011000100005, doi105860choice353642, openalexw2183707334, openalexw3215057009"
}

L'émergence des sauropodomorphes reste mal comprise en raison de la rareté des fossiles bien conservés dans les roches du Norien inférieur. Ici, nous présentons une association de squelettes de dinosaures complets et exceptionnellement bien conservés qui aide à combler cette lacune. Ils représentent une nouvelle espèce, qui est classée comme membre d'un clade composé exclusivement de taxons triasiques gondwaniens. La nouvelle espèce permet de définir un ensemble de changements anatomiques qui ont façonné l'évolution des sauropodomorphes au cours d'une période de 233 à 225 Ma, telle qu'enregistrée dans les couches du Trias supérieur bien datées du Brésil. Au cours de cette période, en plus d'adopter un régime plus herbivore, les dinosaures sauropodomorphes ont augmenté leur taille dans un rapport de 230 % et leur long cou typique s'est également établi, devenant proportionnellement deux fois plus long que celui des taxons basaux. En effet, le nouveau dinosaure est le plus ancien sauropodomorphe connu possédant un cou aussi allongé, suggérant que la capacité à se nourrir de la végétation haute était un trait clé atteint au cours du Norien inférieur. Enfin, le mode de conservation regroupée des squelettes représente la plus ancienne preuve de comportement grégaire parmi les sauropodomorphes.

@article{doi101098rsbl20180633,
    author = "Müller, Rodrigo Temp et Langer, Max C. et Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Une association exceptionnellement bien conservée de squelettes de dinosaures complets révèle les plus anciens sauropodomorphes à long cou",
    year = "2018",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "L'émergence des sauropodomorphes reste mal comprise en raison de la rareté des fossiles bien conservés dans les roches du Norien inférieur. Ici, nous présentons une association de squelettes de dinosaures complets et exceptionnellement bien conservés qui aide à combler cette lacune. Ils représentent une nouvelle espèce, qui est classée comme membre d'un clade composé exclusivement de taxons triasiques gondwaniens. La nouvelle espèce permet de définir un ensemble de changements anatomiques qui ont façonné l'évolution des sauropodomorphes au cours d'une période de 233 à 225 Ma, telle qu'enregistrée dans les couches du Trias supérieur bien datées du Brésil. Au cours de cette période, en plus d'adopter un régime plus herbivore, les dinosaures sauropodomorphes ont augmenté leur taille dans un rapport de 230\% et leur long cou typique s'est également établi, devenant proportionnellement deux fois plus long que celui des taxons basaux. En effet, le nouveau dinosaure est le plus ancien sauropodomorphe connu possédant un cou aussi allongé, suggérant que la capacité à se nourrir de la végétation haute était un trait clé atteint au cours du Norien inférieur. Enfin, le mode de conservation regroupée des squelettes représente la plus ancienne preuve de comportement grégaire parmi les sauropodomorphes.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2018.0633",
    doi = "10.1098/rsbl.2018.0633",
    openalex = "W2901369787",
    references = "doi101093zoolinneanzly009"
}

Nous présentons de nouvelles preuves d'un point d'inflexion majeur dans l'histoire des tétrapodes terrestres, une accélération de la diversification des archosauroformes, principalement des dinosaures, à 232–230 Ma. Cela correspond à un changement de régime bien noté dans les faunes de tétrapodes terrestres du Trias, passant de celles dominées par les synapsides, dont beaucoup sont des survivants du Permien, à celles dominées par les dinosaures. L'explosion des dinosaures est montrée ici comme correspondant en timing à l'épisode pluvial carnien (EPC), daté de 232 Ma, une période de précipitations accrues et de perturbations des océans et des atmosphères, suivie d'une aridification substantielle. Le registre géologique à travers l'EPC confirme que cet événement partageait de nombreux caractères avec d'autres extinctions de masse provoquées par l'éruption de grands provinces ignées, dans ce cas les basaltes de inondation de Wrangellia de la côte ouest de l'Amérique du Nord. Si c'était un événement d'extinction catastrophique, alors les perturbations environnementales de l'EPC expliquent la disparition brutale de divers tétrapodes terrestres, et la hausse brutale subséquente des dinosaures et peut-être d'autres clades aussi, en particulier ceux qui constituent une grande partie des faunes terrestres modernes, tels que les lissamphibiens, les tortues, les crocodiles, les lézards et les mammifères. Matériel complémentaire : Les faunes de tétrapodes échantillonnées, les âges géologiques et les détails de la méthode et des résultats du code R sont disponibles à https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4111439

@article{doi101144jgs2018049,
    author = "Benton, Michael J. et Bernardi, Massimo et Kinsella, Cormac M.",
    title = "L'épisode pluvial carnien et l'origine des dinosaures",
    year = "2018",
    journal = "Journal of the Geological Society",
    abstract = "Nous présentons de nouvelles preuves d'un point d'inflexion majeur dans l'histoire des tétrapodes terrestres, une accélération de la diversification des archosauroformes, principalement des dinosaures, à 232–230 Ma. Cela correspond à un changement de régime bien noté dans les faunes de tétrapodes terrestres du Trias, passant de celles dominées par les synapsides, dont beaucoup sont des survivants du Permien, à celles dominées par les dinosaures. L'explosion des dinosaures est montrée ici comme correspondant en timing à l'épisode pluvial carnien (EPC), daté de 232 Ma, une période de précipitations accrues et de perturbations des océans et des atmosphères, suivie d'une aridification substantielle. Le registre géologique à travers l'EPC confirme que cet événement partageait de nombreux caractères avec d'autres extinctions de masse provoquées par l'éruption de grands provinces ignées, dans ce cas les basaltes de inondation de Wrangellia de la côte ouest de l'Amérique du Nord. Si c'était un événement d'extinction catastrophique, alors les perturbations environnementales de l'EPC expliquent la disparition brutale de divers tétrapodes terrestres, et la hausse brutale subséquente des dinosaures et peut-être d'autres clades aussi, en particulier ceux qui constituent une grande partie des faunes terrestres modernes, tels que les lissamphibiens, les tortues, les crocodiles, les lézards et les mammifères. Matériel complémentaire : Les faunes de tétrapodes échantillonnées, les âges géologiques et les détails de la méthode et des résultats du code R sont disponibles à https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4111439",
    url = "https://doi.org/10.1144/jgs2018-049",
    doi = "10.1144/jgs2018-049",
    openalex = "W2804267346",
    references = "doi101038s41467018039961, doi10247506201401"
}

À l'approche de l'extinction de masse du Crétacé/Paléogène, la diversité des dinosaures est considérée comme ayant soit décliné sur le long terme, soit prospéré jusqu'à leur disparition soudaine. Le Crétacé supérieur (Campanien-Maastrichtien [83-66 Ma]) d'Amérique du Nord offre le meilleur registre pour aborder ce débat, mais même ici, les reconstructions de la diversité sont biaisées par un échantillonnage inégal. Ici, nous combinons les occurrences fossiles avec le modelage climatique et environnemental pour quantifier l'habitat des dinosaures d'Amérique du Nord du Crétacé supérieur. Le modelage de la niche écologique montre une diminution de l'habitabilité du Campanien au Maastrichtien dans les zones présentant des affleurements rocheux actuels. Cependant, une projection à l'échelle continentale démontre une stabilité de l'habitat, voire une augmentation du Campanien au Maastrichtien, qui n'est pas préservée. Cette réduction de la fenêtre d'échantillonnage spatial résulte de la formation des proto-Chaines Rocheuses et de la régression du niveau de la mer. Nous suggérons que la diversité des dinosaures d'Amérique du Nord du Maastrichtien est donc probablement sous-estimée, le déclin apparent étant le produit d'un biais d'échantillonnage et non dû à une diminution de l'habitabilité entraînée par le climat comme précédemment supposé.

@article{doi101038s41467019089972,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro et Mannion, Philip D. et Lunt, Daniel J. et Farnsworth, Alex et Jones, Lewis A. et Kelland, Sarah-Jane et Allison, Peter A.",
    title = "Le modelage de la niche écologique ne soutient pas le déclin de la diversité des dinosaures entraîné par le climat avant l'extinction de masse du Crétacé/Paléogène",
    year = "2019",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "À l'approche de l'extinction de masse du Crétacé/Paléogène, la diversité des dinosaures est considérée comme ayant soit décliné sur le long terme, soit prospéré jusqu'à leur disparition soudaine. Le Crétacé supérieur (Campanien-Maastrichtien [83-66 Ma]) d'Amérique du Nord offre le meilleur registre pour aborder ce débat, mais même ici, les reconstructions de la diversité sont biaisées par un échantillonnage inégal. Ici, nous combinons les occurrences fossiles avec le modelage climatique et environnemental pour quantifier l'habitat des dinosaures d'Amérique du Nord du Crétacé supérieur. Le modelage de la niche écologique montre une diminution de l'habitabilité du Campanien au Maastrichtien dans les zones présentant des affleurements rocheux actuels. Cependant, une projection à l'échelle continentale démontre une stabilité de l'habitat, voire une augmentation du Campanien au Maastrichtien, qui n'est pas préservée. Cette réduction de la fenêtre d'échantillonnage spatial résulte de la formation des proto-Chaines Rocheuses et de la régression du niveau de la mer. Nous suggérons que la diversité des dinosaures d'Amérique du Nord du Maastrichtien est donc probablement sous-estimée, le déclin apparent étant le produit d'un biais d'échantillonnage et non dû à une diminution de l'habitabilité entraînée par le climat comme précédemment supposé.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-019-08997-2",
    doi = "10.1038/s41467-019-08997-2",
    openalex = "W2919866498",
    references = "doi101016jecolmodel201312012, doi101016jpalaeo201602033, doi101038nature15697, doi101038ncomms1815, doi101073pnas0901637106, doi101073pnas1521478113, doi10108008912969009386535, doi101111ecog03049, doi101111j13652664200601214x, doi101111j14724642201000725x, doi101111pala12329, doi101126science3287615, doi1012019781315140919, doi101371journalpone0079420, doi1018900721531, doi1023071931034, doi103897zookeys4698439, lehman1987late"
}

Les noasaurinés forment un groupe énigmatique de dinosaures theropodes prédateurs de petite taille connus du Crétacé supérieur de Gondwana. Ils sont relativement rares, avec des enregistrements notables en Argentine et à Madagascar, et des restes possibles signalés pour le Brésil, l'Inde et l'Afrique continentale. Au Brésil sud-central, les dépôts du bassin de Bauru ont livré une riche faune de tétrapodes, concentrée dans le groupe de Bauru. Les dépôts principalement éoliens du groupe de Caiuá, au contraire, présentent un registre fossile pauvre composé uniquement de lézards, de tortues et de ptérosaures. Ici, nous décrivons le premier dinosaure du groupe de Caiuá, qui représente également le theropode le mieux conservé de l'ensemble du bassin de Bauru connu à ce jour. Les parties squelettiques récupérées (vertèbres, ceintures, membres et rares éléments crâniens) montrent que le nouveau taxon mesurait un peu plus de 1 m de long, avec une anatomie unique parmi les theropodes. Les tiges de ses métatarsiens II et IV sont très comprimées latéralement et médicalement, tout comme les phalanges onguiculées en forme de lame des doigts respectifs. Cela implique que le nouveau taxon aurait pu être fonctionnellement monodactyle, avec un doigt central principal porteur de poids, flanqué d'éléments voisins positionnés très près du doigt III ou même tenus libres du sol. Une telle adaptation anatomique n'est jamais auparavant enregistrée chez les archosaures, mais a été précédemment déduite à partir d'empreintes de pas de la même unité stratigraphique qui a livré le nouveau dinosaure. Une analyse phylogénétique place le nouveau taxon au sein du clade des Noasaurinae, qui reste non résolu en raison des multiples positions alternatives que Noasaurus leali peut acquérir dans les arbres optimaux. L'exclusion de cette dernière forme conduit à positionner le nouveau dinosaure comme taxon frère du Velocisaurus unicus argentin.

@article{doi101038s41598019453069,
    author = "Langer, Max C. et de Oliveira Martins, Neurides et Manzig, Paulo César et Ferreira, Gabriel S. et Marsola, Júlio C. A. et Fortes, Edison et Lima, Rosana N. et Sant'ana, Lucas Cesar Frediani et Vidal, Luciano et da Silva Lorençato, Rosangela Honório et Ezcurra, Martín D.",
    title = "Un nouveau dinosaure vivant dans le désert (Theropoda, Noasaurinae) du Crétacé du sud du Brésil",
    year = "2019",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Les noasaurinés forment un groupe énigmatique de dinosaures theropodes prédateurs de petite taille connus du Crétacé supérieur de Gondwana. Ils sont relativement rares, avec des enregistrements notables en Argentine et à Madagascar, et des restes possibles signalés pour le Brésil, l'Inde et l'Afrique continentale. Au Brésil sud-central, les dépôts du bassin de Bauru ont livré une riche faune de tétrapodes, concentrée dans le groupe de Bauru. Les dépôts principalement éoliens du groupe de Caiuá, au contraire, présentent un registre fossile pauvre composé uniquement de lézards, de tortues et de ptérosaures. Ici, nous décrivons le premier dinosaure du groupe de Caiuá, qui représente également le theropode le mieux conservé de l'ensemble du bassin de Bauru connu à ce jour. Les parties squelettiques récupérées (vertèbres, ceintures, membres et rares éléments crâniens) montrent que le nouveau taxon mesurait un peu plus de 1 m de long, avec une anatomie unique parmi les theropodes. Les tiges de ses métatarsiens II et IV sont très comprimées latéralement et médicalement, tout comme les phalanges onguiculées en forme de lame des doigts respectifs. Cela implique que le nouveau taxon aurait pu être fonctionnellement monodactyle, avec un doigt central principal porteur de poids, flanqué d'éléments voisins positionnés très près du doigt III ou même tenus libres du sol. Une telle adaptation anatomique n'est jamais auparavant enregistrée chez les archosaures, mais a été précédemment déduite à partir d'empreintes de pas de la même unité stratigraphique qui a livré le nouveau dinosaure. Une analyse phylogénétique place le nouveau taxon au sein du clade des Noasaurinae, qui reste non résolu en raison des multiples positions alternatives que Noasaurus leali peut acquérir dans les arbres optimaux. L'exclusion de cette dernière forme conduit à positionner le nouveau dinosaure comme taxon frère du Velocisaurus unicus argentin.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-019-45306-9",
    doi = "10.1038/s41598-019-45306-9",
    openalex = "W2953934698",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101016jcub201610043, doi101016jmarpetgeo201602027, doi101038261129a0, doi10108002724634199910011178, doi101086273307, doi101111cla12160, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111joa12719, doi101111pala12329, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101590s000137652011000100003, doi103998mpub9690664, doi105281zenodo16171435, openalexw2894525608"
}

Les sauropodomorphes sont le clade de dinosaures du Trias le plus abondant et diversifié, mais la taxonomie de leurs représentants les plus anciens (Carnien) reste mal comprise. Un tel taxon est Pampadromaeus barberenai, représenté par un squelette presque complet et disarticulé récupéré dans la partie supérieure de la formation de Santa Maria du Rio Grande do Sul, au Brésil. Ici, l'ostéologie de Pam. barberenai est décrite en détail pour la première fois. Des comparaisons détaillées avec d'autres sauropodomorphes carnifères révèlent une anatomie unique, corroborant son statut d'espèce valide. Les autapomorphies potentielles de Pam. barberenai peuvent être observées dans l'articulation des zygapophyses sacrées, la longueur de l'épipodium pectoral, la forme de l'articulation distale du fémur et de l'articulation proximale du métatarsien 1. Une nouvelle étude phylogénétique montre que les relations entre les sauropodomorphes carnifères sont mal contraintes, peut-être parce qu'ils appartiennent à une « zone de variabilité », où l'homoplase abonde. Néanmoins, il existe certaines preuves que Pam. barberenai pourrait se loger au sein des Saturnaliidae, avec Saturnalia tupiniquim et Chromogisaurus novasi, qui représente le groupe frère des plus grands sauropodomorphes, c'est-à-dire Bagualosauria.

@article{doi101371journalpone0212543,
    author = "Langer, Max C. et McPhee, Blair W. et Marsola, Júlio C. A. et da Silva, Lúcio Roberto et Cabreira, Sérgio Furtado",
    title = "Anatomie du dinosaure Pampadromaeus barberenai (Saurischia—Sauropodomorpha) de la formation de Santa Maria du Trias supérieur du sud du Brésil",
    year = "2019",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {Les sauropodomorphes sont le clade de dinosaures du Trias le plus abondant et diversifié, mais la taxonomie de leurs représentants les plus anciens (Carnien) reste mal comprise. Un tel taxon est Pampadromaeus barberenai, représenté par un squelette presque complet et disarticulé récupéré dans la partie supérieure de la formation de Santa Maria du Rio Grande do Sul, au Brésil. Ici, l'ostéologie de Pam. barberenai est décrite en détail pour la première fois. Des comparaisons détaillées avec d'autres sauropodomorphes carnifères révèlent une anatomie unique, corroborant son statut d'espèce valide. Les autapomorphies potentielles de Pam. barberenai peuvent être observées dans l'articulation des zygapophyses sacrées, la longueur de l'épipodium pectoral, la forme de l'articulation distale du fémur et de l'articulation proximale du métatarsien 1. Une nouvelle étude phylogénétique montre que les relations entre les sauropodomorphes carnifères sont mal contraintes, peut-être parce qu'ils appartiennent à une « zone de variabilité », où l'homoplase abonde. Néanmoins, il existe certaines preuves que Pam. barberenai pourrait se loger au sein des Saturnaliidae, avec Saturnalia tupiniquim et Chromogisaurus novasi, qui représente le groupe frère des plus grands sauropodomorphes, c'est-à-dire Bagualosauria.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0212543",
    doi = "10.1371/journal.pone.0212543",
    openalex = "W2916241651",
    references = "doi101093zoolinneanzly009"
}

Les dinosaures carnivores étaient un composant écologique important des écosystèmes terrestres du Mésozoïque. Bien que les dinosaures théropodes aient occupé ce rôle durant les périodes Jurassique et Crétacée (et probablement la portion post-Carnienne du Trias), il est difficile de dépeindre le scénario Carnien en raison de la rareté des fossiles. Jusqu'à présent, les connaissances sur les premiers dinosaures carnivores reposent principalement sur les herrérasauridés enregistrés dans les strates Carniennes d'Amérique du Sud. Les investigations phylogénétiques ont récupéré le clade dans différentes positions au sein des Dinosauria, tandis que moins d'études ont remis en question sa monophylie. Bien que les fossiles d'herrérasauridés soient beaucoup mieux enregistrés dans l'Argentine actuelle que au Brésil, les strates argentine n'ont jusqu'à présent fourni aucun squelette assez complet représentant un individu unique. Ici, nous décrivons Gnathovorax cabreirai, un nouveau herrérasauridé basé sur un spécimen exquis trouvé dans le cadre d'une association multitaxique du sud du Brésil. Le spécimen type comprend un squelette articulé complet et bien conservé, préservé en étroite association (côte à côte) avec des restes de rhynchosaures et de cynodontes. Compte tenu de son état de conservation et de sa complétude exceptionnels, le nouveau spécimen jette de la lumière sur des aspects mal compris de l'anatomie des herrérasauridés, y compris les tissus mous endocraniens. Le spécimen renforce également le statut monophylétique du groupe et fournit des indices sur l'écologie morphologique des premiers dinosaures carnivores. En effet, une analyse écomorphologique employant des caractères dentaires indique que les herrérasauridés occupent une zone particulière dans l'espace morphologique des dinosaures faunivores, qui chevauche partiellement la zone occupée par les théropodes post-Carniens. Cela indique que les dinosaures herrérasauridés ont précédé le rôle écologique qui serait plus tard occupé par les théropodes de grande à moyenne taille.

@article{doi107717peerj7963,
    author = "Pacheco, Cristián et Müller, Rodrigo Temp et Langer, Max C. et Pretto, Flávio Augusto et Kerber, Leonardo et Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Gnathovorax cabreirai : un nouveau dinosaure précoce et l'origine et la radiation initiale des dinosaures carnivores",
    year = "2019",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Les dinosaures carnivores étaient un composant écologique important des écosystèmes terrestres du Mésozoïque. Bien que les dinosaures théropodes aient occupé ce rôle durant les périodes Jurassique et Crétacée (et probablement la portion post-Carnienne du Trias), il est difficile de dépeindre le scénario Carnien en raison de la rareté des fossiles. Jusqu'à présent, les connaissances sur les premiers dinosaures carnivores reposent principalement sur les herrérasauridés enregistrés dans les strates Carniennes d'Amérique du Sud. Les investigations phylogénétiques ont récupéré le clade dans différentes positions au sein des Dinosauria, tandis que moins d'études ont remis en question sa monophylie. Bien que les fossiles d'herrérasauridés soient beaucoup mieux enregistrés dans l'Argentine actuelle que au Brésil, les strates argentine n'ont jusqu'à présent fourni aucun squelette assez complet représentant un individu unique. Ici, nous décrivons Gnathovorax cabreirai, un nouveau herrérasauridé basé sur un spécimen exquis trouvé dans le cadre d'une association multitaxique du sud du Brésil. Le spécimen type comprend un squelette articulé complet et bien conservé, préservé en étroite association (côte à côte) avec des restes de rhynchosaures et de cynodontes. Compte tenu de son état de conservation et de sa complétude exceptionnels, le nouveau spécimen jette de la lumière sur des aspects mal compris de l'anatomie des herrérasauridés, y compris les tissus mous endocraniens. Le spécimen renforce également le statut monophylétique du groupe et fournit des indices sur l'écologie morphologique des premiers dinosaures carnivores. En effet, une analyse écomorphologique employant des caractères dentaires indique que les herrérasauridés occupent une zone particulière dans l'espace morphologique des dinosaures faunivores, qui chevauche partiellement la zone occupée par les théropodes post-Carniens. Cela indique que les dinosaures herrérasauridés ont précédé le rôle écologique qui serait plus tard occupé par les théropodes de grande à moyenne taille.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.7963",
    doi = "10.7717/peerj.7963",
    openalex = "W2989522329",
    references = "doi101016jcub201608040, doi101016jcub201609040, doi101016jgr201801005, doi101038nature02048, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi10108002724634199410011523, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101093zoolinneanzly009, doi101111j10960031200800217x, doi101126science1198467, doi1012063521, doi107717peerj7963, openalexw2138825607"
}

Résumé L'intersection de la paléontologie et de la biomécanique peut être mutuellement éclairante, aidant à améliorer les connaissances paléobiologiques sur les espèces éteintes et à approfondir notre compréhension de la généralité des principes biomécaniques dérivés de l'étude des espèces actuelles. Cependant, travailler avec des données principalement issues du registre fossile présente ses défis. S'appuyant sur des décennies de recherches antérieures, nous décrivons et discutons de manière critique un flux de travail complet pour l'analyse biomécanique des espèces éteintes, en utilisant la biomécanique locomotrice du dinosaure theropode du Trias Coelophysis comme étude de cas. Nous passons de la capture numérique de la morphologie des os fossiles à la création de modèles squelettiques rigides, à la reconstruction de la musculature et des volumes de tissus mous, au développement de modèles musculosquelettiques computationnels, et enfin à l'exécution de simulations biomécaniques. En utilisant un modèle musculosquelettique tridimensionnel composé de 33 muscles, une simulation inverse statique de la phase médiane de la course montre que Coelophysis utilisait probablement des postures de membres postérieurs plus verticales (étendues) et était probablement capable de supporter une force de réaction au sol verticale d'une magnitude supérieure à 2,5 fois le poids du corps. Nous identifions la capacité de génération de force musculaire comme une source clé d'incertitude dans les simulations, soulignant la nécessité de méthodes plus raffinées pour estimer les paramètres musculaires intrinsèques tels que la longueur des fibres. Notre approche met l'accent sur l'application explicite de techniques quantitatives et de principes basés sur la physique, ce qui aide à maximiser la robustesse et la reproductibilité des résultats. Bien que nous nous concentrions sur un taxon et une question spécifiques, beaucoup des techniques et philosophies explorées ici ont une grande généralité, de sorte qu'elles peuvent être appliquées dans l'investigation biomécanique d'autres organismes éteints.

@article{doi101017pab202046,
    author = "Bishop, Peter J. et Cuff, Andrew R. et Hutchinson, John R.",
    title = "Comment construire un dinosaure : modélisation et simulation musculosquelettique de la biomécanique locomotrice chez les animaux éteints",
    year = "2020",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Résumé L'intersection de la paléontologie et de la biomécanique peut être mutuellement éclairante, aidant à améliorer les connaissances paléobiologiques sur les espèces éteintes et à approfondir notre compréhension de la généralité des principes biomécaniques dérivés de l'étude des espèces actuelles. Cependant, travailler avec des données principalement issues du registre fossile présente ses défis. S'appuyant sur des décennies de recherches antérieures, nous décrivons et discutons de manière critique un flux de travail complet pour l'analyse biomécanique des espèces éteintes, en utilisant la biomécanique locomotrice du dinosaure theropode du Trias Coelophysis comme étude de cas. Nous passons de la capture numérique de la morphologie des os fossiles à la création de modèles squelettiques rigides, à la reconstruction de la musculature et des volumes de tissus mous, au développement de modèles musculosquelettiques computationnels, et enfin à l'exécution de simulations biomécaniques. En utilisant un modèle musculosquelettique tridimensionnel composé de 33 muscles, une simulation inverse statique de la phase médiane de la course montre que Coelophysis utilisait probablement des postures de membres postérieurs plus verticales (étendues) et était probablement capable de supporter une force de réaction au sol verticale d'une magnitude supérieure à 2,5 fois le poids du corps. Nous identifions la capacité de génération de force musculaire comme une source clé d'incertitude dans les simulations, soulignant la nécessité de méthodes plus raffinées pour estimer les paramètres musculaires intrinsèques tels que la longueur des fibres. Notre approche met l'accent sur l'application explicite de techniques quantitatives et de principes basés sur la physique, ce qui aide à maximiser la robustesse et la reproductibilité des résultats. Bien que nous nous concentrions sur un taxon et une question spécifiques, beaucoup des techniques et philosophies explorées ici ont une grande généralité, de sorte qu'elles peuvent être appliquées dans l'investigation biomécanique d'autres organismes éteints.",
    url = "https://doi.org/10.1017/pab.2020.46",
    doi = "10.1017/pab.2020.46",
    openalex = "W3095550271",
    references = "doi101007s0001501000242, doi101016jcub201910050, doi101038s4158601808512, doi1010800272463420171427593, doi101098rsbl20120263, doi101098rsos160342, doi1011112041210x12226, doi101111brv12071, doi101111pala12329, doi101242jeb069567, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0192172, doi101666100041, doi103389fbioe201800140, doi104202app20090075"
}

). Ceci est particulièrement intéressant car il comble la plupart des lignées fantômes qui émergent du Trias. Selon l'hypothèse actuelle, la lignée qui englobe les ornithischiens jurassiques a évolué à partir des « silesauridés » durant le Trias moyen à début du Trias supérieur, tandis que les « silesauridés » typiques partageaient les écosystèmes terrestres avec leurs parents jusqu'au Trias supérieur, lorsque le groupe a complètement disparu. Par conséquent, l'Ornithischia passe d'un clade obscur à un clade bien documenté au Trias et est représenté par des enregistrements provenant du Gondwana et de la Laurasia. De plus, selon l'hypothèse actuelle, l'Ornithischia était le premier groupe de dinosaures à adopter un régime omnivore/herbivore. Cependant, ce comportement a été atteint comme une étape secondaire plutôt que comme une condition ancestrale pour les ornithischiens, car le premier membre du clade est un taxon faunivore. Ce schéma a ensuite été suivi par les dinosaures sauropodomorphes. En effet, le scénario actuel favorise l'acquisition indépendante d'un régime herbivore pour les ornithischiens et les sauropodomorphes durant le Trias, tandis que les hypothèses précédentes suggéraient l'acquisition indépendante pour les sauropodomorphes, les ornithischiens et les « silesauridés ».

@article{doi101098rsbl20200417,
    author = "Müller, Rodrigo Temp et Garcia, Maurício Silva",
    title = "Un « Silesauridae » paraphylétique comme hypothèse alternative pour la radiation initiale des dinosaures ornithischiens",
    year = "2020",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "). Ceci est particulièrement intéressant car il comble la plupart des lignées fantômes qui émergent du Trias. Selon l'hypothèse actuelle, la lignée qui englobe les ornithischiens jurassiques a évolué à partir des « silesauridés » durant le Trias moyen à début du Trias supérieur, tandis que les « silesauridés » typiques partageaient les écosystèmes terrestres avec leurs parents jusqu'au Trias supérieur, lorsque le groupe a complètement disparu. Par conséquent, l'Ornithischia passe d'un clade obscur à un clade bien documenté au Trias et est représenté par des enregistrements provenant du Gondwana et de la Laurasia. De plus, selon l'hypothèse actuelle, l'Ornithischia était le premier groupe de dinosaures à adopter un régime omnivore/herbivore. Cependant, ce comportement a été atteint comme une étape secondaire plutôt que comme une condition ancestrale pour les ornithischiens, car le premier membre du clade est un taxon faunivore. Ce schéma a ensuite été suivi par les dinosaures sauropodomorphes. En effet, le scénario actuel favorise l'acquisition indépendante d'un régime herbivore pour les ornithischiens et les sauropodomorphes durant le Trias, tandis que les hypothèses précédentes suggéraient l'acquisition indépendante pour les sauropodomorphes, les ornithischiens et les « silesauridés ».",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2020.0417",
    doi = "10.1098/rsbl.2020.0417",
    openalex = "W3080319382",
    references = "doi101002ar23306, doi101093zoolinneanzly009, doi107717peerj7963"
}

Déduire la masse corporelle des taxons fossiles, tels que les dinosaures non aviens, constitue un outil puissant pour interpréter les propriétés physiologiques et écologiques, ainsi que la capacité d'étudier ces traits sur de longues périodes et dans un contexte macroévolutif. En conséquence, au cours des 100 dernières années, de nombreuses études ont développé des méthodes pour estimer la masse chez les dinosaures et autres taxons éteints. Ces méthodes peuvent être catégorisées en deux approches majeures : volumétrique-densité (VD) et mise à l'échelle des espèces actuelles (ES). La première fait l'objet de la plus grande attention chez les dinosaures non aviens et a progressé considérablement au cours du dernier siècle : des modèles physiques à échelle initiale jusqu'aux techniques virtuelles en trois dimensions (3D) qui utilisent des données numérisées obtenues à partir de squelettes entiers. L'approche ES est le plus souvent appliquée aux membres éteints des clades couronnes, mais certaines équations sont proposées et utilisées chez les dinosaures non aviens. Puisque les deux approches partagent un objectif commun, elles sont souvent perçues comme s'opposant l'une à l'autre. Cependant, les problèmes de recherche paléobiologique actuels sont souvent spécifiques à l'approche, et par conséquent, la décision d'utiliser une approche VD ou ES dépend largement de la question. En général, les études biomécaniques et physiologiques bénéficient de la reconstruction du corps entier fournie par une approche VD, tandis que les études évolutives et écologiques à grande échelle nécessitent les ensembles de données étendus offerts par une approche ES. Cette étude résume les deux approches d'estimation de la masse corporelle chez les taxons du groupe tige, spécifiquement les dinosaures non aviens, et fournit un cadre quantitatif comparatif pour éclairer et corroborer réciproquement les approches VD et ES. Les résultats indiquent que les estimations de masse sont largement cohérentes entre les approches : 73 % des reconstructions VD se situent dans les intervalles de prédiction attendus de 95 % de la relation ES. Cependant, presque trois quarts des valeurs aberrantes se situent en dessous de l'intervalle de prédiction inférieur de 95 %, indiquant que les estimations de masse VD sont, en moyenne, inférieures à ce qui serait attendu compte tenu de leurs circonférences stylopodiales. Des incohérences (valeurs de résidus élevées et de déviation de prédiction en pourcentage) sont observées à des degrés variables parmi tous les clades dinosaures majeurs, ainsi qu'une tendance globale à des déviations plus importantes entre les approches chez les taxons de petite taille. Néanmoins, nos résultats indiquent une forte corroboration entre les itérations récentes de l'approche VD basées sur des numérisations de spécimens en 3D, suggérant que notre compréhension actuelle de la taille chez les dinosaures, et par conséquent de ses corrélats biologiques, s'est améliorée au fil du temps. Nous avançons que les approches VD et ES ont des avantages fondamentalement (métriquement) différents et, par conséquent, le cadre comparatif utilisé et préconisé ici combine la précision offerte par l'ES avec la précision fournie par la VD et permet l'identification rapide de divergences avec le potentiel d'ouvrir de nouveaux domaines de discussion.

@article{doi101111brv12638,
    author = "Campione, Nicolás E. et Evans, David C.",
    title = "La précision et la justesse de l'estimation de la masse corporelle chez les dinosaures non aviens",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Inférer la masse corporelle de taxons fossiles, tels que les dinosaures non aviens, constitue un outil puissant pour interpréter les propriétés physiologiques et écologiques, ainsi que la capacité d'étudier ces traits sur de longues périodes et dans un contexte macroévolutif. En conséquence, au cours des 100 dernières années, de nombreuses études ont développé des méthodes pour estimer la masse chez les dinosaures et autres taxons éteints. Ces méthodes peuvent être catégorisées en deux approches majeures : volumétrique-densité (VD) et échelle-actuelle (ES). La première reçoit le plus d'attention chez les dinosaures non aviens et a progressé considérablement au cours du dernier siècle : des modèles d'échelle physique initiaux aux techniques virtuelles en trois dimensions (3D) qui utilisent des données numérisées obtenues à partir de squelettes entiers. L'approche ES est le plus souvent appliquée aux membres éteints des clades couronnes, mais certaines équations sont proposées et utilisées chez les dinosaures non aviens. Puisque les deux approches partagent un objectif commun, elles sont souvent perçues comme s'opposant l'une à l'autre. Cependant, les problèmes de recherche paléobiologique actuels sont souvent spécifiques à l'approche, et par conséquent, la décision d'utiliser une approche VD ou ES dépend largement de la question. En général, les études biomécaniques et physiologiques bénéficient de la reconstruction du corps entier fournie par une approche VD, tandis que les études évolutives et écologiques à grande échelle nécessitent les ensembles de données étendus offerts par une approche ES. Cette étude résume les deux approches d'estimation de la masse corporelle chez les taxons du groupe tige, spécifiquement les dinosaures non aviens, et fournit un cadre quantitatif comparatif pour éclairer et corroborer réciproquement les approches VD et ES. Les résultats indiquent que les estimations de masse sont largement cohérentes entre les approches : 73 % des reconstructions VD se situent dans les intervalles de prédiction attendus de 95 % de la relation ES. Cependant, presque trois quarts des valeurs aberrantes se situent en dessous de l'intervalle de prédiction inférieur de 95 %, indiquant que les estimations de masse VD sont, en moyenne, inférieures à ce qui serait attendu compte tenu de leurs circonférences stylopodiales. Des incohérences (valeurs de résidus élevées et de déviation de prédiction en pourcentage) sont observées à des degrés variables parmi tous les clades dinosaures majeurs, ainsi qu'une tendance globale à des déviations plus importantes entre les approches chez les taxons de petite taille. Néanmoins, nos résultats indiquent une forte corroboration entre les itérations récentes de l'approche VD basées sur des numérisations 3D d'échantillons, suggérant que notre compréhension actuelle de la taille chez les dinosaures, et par conséquent de ses corrélats biologiques, s'est améliorée au fil du temps. Nous avançons que les approches VD et ES ont des avantages fondamentalement (métriquement) différents et, par conséquent, le cadre comparatif utilisé et préconisé ici combine la justesse offerte par l'ES avec la précision fournie par la VD et permet l'identification rapide de divergences avec le potentiel d'ouvrir de nouveaux domaines de discussion.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12638",
    doi = "10.1111/brv.12638",
    openalex = "W3082346069",
    references = "doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511608551, doi101038417070a, doi101038srep06196, doi101086303327, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20060443, doi101098rspb20171219, doi1011112041210x12226, doi101111evo12150, doi101111j17447429200700272x, doi101111j2041210x201100153x, doi101111pala12329, doi101126science1061967, doi101152physrev1947274511, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0082000, doi107717peerj857, openalexw1558456135, openalexw195142154, openalexw2593733766, openalexw260994251, pontzer2009biomechanics"
}

Pittman, Michael, Xu, Xing (2020) : Dinosaures theropodes pennaraptorans : Passé, progrès et nouveaux horizons. Bulletin de l'American Museum of Natural History 2020 (440) : 1-353, DOI: 10.1206/0003-0090.440.1.1, URL: https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1

@article{doi1012060003009044011,
    author = "Pittman, Michael et Xu, Xing",
    title = "Dinosaures theropodes pennaraptorans : Passé, progrès et nouveaux horizons",
    year = "2020",
    journal = "Bulletin de l'American Museum of Natural History",
    abstract = "Pittman, Michael, Xu, Xing (2020) : Dinosaures theropodes pennaraptorans : Passé, progrès et nouveaux horizons. Bulletin de l'American Museum of Natural History 2020 (440) : 1-353, DOI: 10.1206/0003-0090.440.1.1, URL: https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1",
    url = "https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1",
    doi = "10.1206/0003-0090.440.1.1",
    openalex = "W3000686130",
    references = "cau2018redescription, doi101002ar24241, doi101007s0011401209171, doi101007s0011401311075, doi101007s0011401411439, doi101016jcretres200806007, doi101016jcub201508003, doi101016jcub201804062, doi101016jcub202006105, doi101016jjsames201810005, doi101016jpalaeo201206027, doi101017njg201815, doi1010292018gc007584, doi101038nature13467, doi101038nature14423, doi101038nature19417, doi101038nature24679, doi101038ncomms14972, doi101038s4146701909259x, doi101073pnas1006970107, doi101073pnas1813206116, doi101080027246342012717567, doi101080027246342012719176, doi101080147720192010488045, doi101098rsbl20060523, doi101111cla12160, doi101111evo12150, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600311999tb00278x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101126science1126377, doi101126science1157704, doi101126science1253451, doi101127njgpm19821982440, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20170034, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0014329, doi101371journalpone0036790, doi101371journalpone0080557, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0126791, doi1015468gcrned, doi10159023174889201500020001, doi101590s000137652011000100008, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi10166613052, doi1016710272463420050250897anotmf20co2, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi1017161paleo180818764, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn8325, doi1033740140540102, doi103389feart201800252, doi105281zenodo16171435, doi105962p339375, doi107717peerj1032, doi107717peerj2159, doi107717peerj4558, doi107717peerj7247, lee2019a, longrich2008a, osmólska1982hulsanpes, sues1978a, xu2010a"
}

Les dinosaures dominaient les écosystèmes terrestres du Mésozoïque à l'échelle mondiale. Cependant, alors qu'une distribution géographique du pôle au pôle caractérisait les ornithischiens et les théropodes, les saurópodes étaient restreints aux latitudes plus basses. Ici, nous évaluons le rôle du climat dans la formation de ces modèles biogéographiques au cours du Jurassique-Crétacé (201-66 mya), en combinant les occurrences de fossiles de dinosaures, les données climatiques passées provenant de modèles de systèmes terrestres et la modélisation de l'adéquation des habitats. Les résultats montrent que, de manière unique parmi les dinosaures, les saurópodes occupaient des niches climatiques caractérisées par des températures élevées et fortement limitées par les températures minimales froides. Cela a contraint la distribution et les voies de dispersion des saurópodes vers les zones tropicales, les excluant des extrêmes latitudinaux, en particulier dans l'hémisphère Nord. La plus grande disponibilité d'habitats adaptés dans les continents du sud, en particulier au Crétacé supérieur, pourrait être clé pour expliquer la haute diversité des saurópodes dans cette région, par rapport aux masses terrestres du nord. Étant donné que les ornithischiens et les théropodes montrent un gradient de biodiversité latitudinale aplati ou bimodal, avec des pics à des latitudes plus élevées, la correspondance plus étroite des saurópodes avec une concentration subtropicale pourrait indiquer des différences thermophysio logiques fondamentales par rapport aux deux autres clades.

@article{doi101016jcub202111061,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro et Mannion, Philip D. et Farnsworth, Alex et Carrano, Matthew T. et Varela, Sara",
    title = "Contraintes climatiques sur l'histoire biogéographique des dinosaures du Mésozoïque",
    year = "2021",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Les dinosaures dominaient les écosystèmes terrestres du Mésozoïque à l'échelle mondiale. Cependant, alors qu'une distribution géographique du pôle au pôle caractérisait les ornithischiens et les théropodes, les saurópodes étaient restreints aux latitudes plus basses. Ici, nous évaluons le rôle du climat dans la formation de ces modèles biogéographiques au cours du Jurassique-Crétacé (201-66 mya), en combinant les occurrences de fossiles de dinosaures, les données climatiques passées provenant de modèles de systèmes terrestres et la modélisation de l'adéquation des habitats. Les résultats montrent que, de manière unique parmi les dinosaures, les saurópodes occupaient des niches climatiques caractérisées par des températures élevées et fortement limitées par les températures minimales froides. Cela a contraint la distribution et les voies de dispersion des saurópodes vers les zones tropicales, les excluant des extrêmes latitudinaux, en particulier dans l'hémisphère Nord. La plus grande disponibilité d'habitats adaptés dans les continents du sud, en particulier au Crétacé supérieur, pourrait être clé pour expliquer la haute diversité des saurópodes dans cette région, par rapport aux masses terrestres du nord. Étant donné que les ornithischiens et les théropodes montrent un gradient de biodiversité latitudinale aplati ou bimodal, avec des pics à des latitudes plus élevées, la correspondance plus étroite des saurópodes avec une concentration subtropicale pourrait indiquer des différences thermophysio logiques fondamentales par rapport aux deux autres clades.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.11.061",
    doi = "10.1016/j.cub.2021.11.061",
    openalex = "W4200184737",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, cubo2020were, doi101002ar23306, doi101016jcub202105041, doi101016jjsames201411008, doi101017s0094837300007557, doi101038nature09670, doi101038s41467019089972, doi101038s4158602030114, doi101038s41598019517095, doi101073pnas0709472105, doi101073pnas2006087117, doi101073pnas2020778118, doi10108000401706196410490181, doi10108001621459195210483441, doi1010800311551820181453085, doi101093biomet4034237, doi1011112041210x12613, doi101111j20060906759004596x, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101146annurevearth060313054858, doi101186147267851314, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0235078, doi1018901119521, erickson2014on"
}

Importance Des zonations climatiques fortement contrastées sous des conditions de haute pression partielle atmosphérique de CO2 peuvent exercer des obstacles significatifs à la dispersion des vertébrés terrestres à travers un supercontinent. Il est soutenu que c'est le cas au Trias pour les dinosaures sauropodomorphes herbivores, qui ont été confinés à leur lieu initial dans la ceinture tempérée de l'hémisphère sud de Pangea pendant environ leurs 15 premiers millions d'années. Les sauropodomorphes n'apparaissent dans le registre fossile de la ceinture tempérée de l'hémisphère nord qu'il y a environ 214 millions d'années, selon une magnétostратigraphie composite du groupe de Fleming Fjord au Groenland oriental. La coïncidence temporelle au sein d'une baisse majeure de la pression partielle atmosphérique de CO2, d'après les enregistrements de paléosols publiés, suggère que la dispersion était liée à une atténuation concomitante des barrières climatiques dans un monde à effet de serre.

@article{doi101073pnas2020778118,
    author = "Kent, Dennis V. et Clemmensen, Lars B.",
    title = "Dispersal vers le nord des dinosaures de Gondwana vers le Groenland au milieu du Norien (215–212 Ma, Trias supérieur) lors de la baisse de la pression partielle atmosphérique de CO2",
    year = "2021",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Importance Des zonations climatiques fortement contrastées sous des conditions de haute pression partielle atmosphérique de CO2 peuvent exercer des obstacles significatifs à la dispersion des vertébrés terrestres à travers un supercontinent. Il est soutenu que c'est le cas au Trias pour les dinosaures sauropodomorphes herbivores, qui ont été confinés à leur lieu initial dans la ceinture tempérée de l'hémisphère sud de Pangea pendant environ leurs 15 premiers millions d'années. Les sauropodomorphes n'apparaissent dans le registre fossile de la ceinture tempérée de l'hémisphère nord qu'il y a environ 214 millions d'années, selon une magnétostратigraphie composite du groupe de Fleming Fjord au Groenland oriental. La coïncidence temporelle au sein d'une baisse majeure de la pression partielle atmosphérique de CO2, d'après les enregistrements de paléosols publiés, suggère que la dispersion était liée à une atténuation concomitante des barrières climatiques dans un monde à effet de serre.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.2020778118",
    doi = "10.1073/pnas.2020778118",
    openalex = "W3130717741",
    references = "doi101016jearscirev201004001, doi101016jearscirev2020103120, doi101016jgr201801005, doi101017s1755691011020020, doi1010292009jb007205, doi101038361064a0, doi101038s41598020678541, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi101126science1234204, doi101126science2605109794, doi101126science28554321386, doi105194sd24152018, nesbitt2009a, parker2010the"
}

Un nouveau genre et une nouvelle espèce de dinosaure hadrosauriforme non hadrosauridé, Brighstoneus simmondsi gen. et sp. nov., sont décrits à partir de la formation de Wessex du Crétacé inférieur de l'île de Wight. Le nouveau taxon présente deux autapomorphies : un nasal possédant une modeste bulle nasale aux côtés convexes, et des crêtes primaires et accessoires sur l'aspect lingual de la couronne maxillaire. Le dentaire possède au moins 28 positions alvéolaires, ce qui constitue le plus grand nombre enregistré chez un ornithopode à alvéoles non parallèles, créant une combinaison de caractères unique au sein des Iguanodontia. La faune hadrosauriforme du groupe de Wealden du Barémien–Aptien, tant sur l'île de Wight que sur le continent anglais, a été représentée pendant presque un siècle par seulement deux taxons, le robuste Iguanodon bernissartensis et le plus gracile Mantellisaurus atherfieldensis, avec des matériaux référés souvent fragmentaires ou basés sur des éléments non associés. Cette découverte augmente la diversité hadrosauriforme connue en Angleterre et, conjointement avec les découvertes récentes en Espagne, suggère que leur diversité dans le Wealden supérieur de l'Europe était considérablement plus large que ce qui était initialement réalisé. Cette trouvaille a également des implications importantes pour la validité du hypodigme de Mantellisaurus atherfieldensis, et une réévaluation des matériaux existants est suggérée.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:31F0D48F-C1DA-406E-A811-1F5937ED19F4

@article{doi1010801477201920211978005,
    author = "Lockwood, Jeremy A. F. et Martill, David M. et Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Un nouveau dinosaure hadrosauriforme de la formation de Wessex, groupe de Wealden (Crétacé inférieur), de l'île de Wight, sud de l'Angleterre",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Un nouveau genre et une nouvelle espèce de dinosaure hadrosauriforme non hadrosauridé, Brighstoneus simmondsi gen. et sp. nov., sont décrits à partir de la formation de Wessex du Crétacé inférieur de l'île de Wight. Le nouveau taxon présente deux autapomorphies : un nasal possédant une modeste bulle nasale aux côtés convexes, et des crêtes primaires et accessoires sur l'aspect lingual de la couronne maxillaire. Le dentaire possède au moins 28 positions alvéolaires, ce qui constitue le plus grand nombre enregistré chez un ornithopode à alvéoles non parallèles, créant une combinaison de caractères unique au sein des Iguanodontia. La faune hadrosauriforme du groupe de Wealden du Barémien–Aptien, tant sur l'île de Wight que sur le continent anglais, a été représentée pendant presque un siècle par seulement deux taxons, le robuste Iguanodon bernissartensis et le plus gracile Mantellisaurus atherfieldensis, avec des matériaux référés souvent fragmentaires ou basés sur des éléments non associés. Cette découverte augmente la diversité hadrosauriforme connue en Angleterre et, conjointement avec les découvertes récentes en Espagne, suggère que leur diversité dans le Wealden supérieur de l'Europe était considérablement plus large que ce qui était initialement réalisé. Cette trouvaille a également des implications importantes pour la validité du hypodigme de Mantellisaurus atherfieldensis, et une réévaluation des matériaux existants est suggérée.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:31F0D48F-C1DA-406E-A811-1F5937ED19F4",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2021.1978005",
    doi = "10.1080/14772019.2021.1978005",
    openalex = "W3211438913",
    references = "doi101111brv12666, doi101111zoj12193, doi101371journalpone0045712, gates2018a, tsogtbaatar2019a"
}

présentait un wulst et un palais segmenté, auparavant proposés comme étant apparus chez les oiseaux actuels. L'origine des Aves est marquée par des cerveaux plus grands et remodelés indiquant une sélection pour des télencéphales et des yeux relativement grands, mais pas par une taille corporelle unique et petite. Les différences du système sensoriel, potentiellement liées à ces changements, pourraient aider à expliquer la survie aviaire par rapport aux autres dinosaures.

@article{doi101126sciadvabg7099,
    author = "Torres, Christopher R. et Norell, Mark A. et Clarke, Julia A.",
    title = "Évolution du neurocrâne et de la masse corporelle chez les oiseaux à travers l'extinction de masse de la fin du Crétacé : La forme du cerveau aviaire a laissé les autres dinosaures pour compte",
    year = "2021",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "présentait un wulst et un palais segmenté, auparavant proposés comme étant apparus chez les oiseaux actuels. L'origine des Aves est marquée par des cerveaux plus grands et remodelés indiquant une sélection pour des télencéphales et des yeux relativement grands, mais pas par une taille corporelle unique et petite. Les différences du système sensoriel, potentiellement liées à ces changements, pourraient aider à expliquer la survie aviaire par rapport aux autres dinosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.abg7099",
    doi = "10.1126/sciadv.abg7099",
    openalex = "W3186419283",
    references = "doi101016jcub201804062, doi101098rsos170975, doi101111j155856461951tb02756x, doi101371journalpone0082000, doi10166613052"
}

Les ornithischiens forment un grand clade de dinosaures mésozoïques répartis dans le monde entier, et représentent l'une de leurs trois grandes radiations. Au cours de leur histoire évolutive, dépassant 134 millions d'années, les ornithischiens ont évolué une disparité morphologique considérable, exprimée surtout par les caractéristiques crâniennes et ostéodermiques de leurs représentants les plus distinctifs. L'histoire de recherche d'environ deux siècles sur les ornithischiens a conduit à la reconnaissance de nombreuses lignées diverses, dont beaucoup ont été nommées. Après les publications fondatrices qui ont établi les fondements théoriques de la nomenclature phylogénétique tout au long des années 1980 et 1990, de nombreux noms proposés pour les clades d'ornithischiens ont été dotés de définitions phylogénétiques. Certaines de ces définitions se sont révélées utiles et n'ont pas été modifiées, au-delà de la manière dont elles étaient formulées, depuis leur introduction. Certains noms, cependant, ont plusieurs définitions, rendant leur application ambiguë. La récente mise en œuvre du Code international de nomenclature phylogénétique (ICPN, ou PhyloCode) offre l'opportunité d'explorer l'utilité des définitions précédemment proposées pour les noms de taxons établis. Puisque les articles de l'ICPN ne doivent pas être appliqués rétroactivement, toutes les définitions phylogénétiques publiées avant sa mise en œuvre restent informelles (et inefficaces) au regard du Code. Ici, nous révisons la nomenclature des clades de dinosaures ornithischiens ; nous réexaminons 76 noms de clades d'ornithischiens préexistants, examinons leur utilisation récente et historique, et établissons formellement leurs définitions phylogénétiques. De plus, nous introduisons cinq nouveaux noms de clades : deux pour des clades robustement soutenus de hadrosaures et de cératopsiens à divergence plus tardive, un unissant les hétérodontosauridés et les genasauriens, et deux pour des clades de nodosauridés. Notre étude marque une étape clé vers une nomenclature phylogénétique formelle des dinosaures ornithischiens.

@article{doi107717peerj12362,
    author = "Madzia, Daniel et Arbour, Victoria M. et Boyd, Clint et Farke, Andrew A. et Cruzado‐Caballero, Penélope et Evans, David C.",
    title = "La nomenclature phylogénétique des dinosaures ornithischiens",
    year = "2021",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Les ornithischiens forment un grand clade de dinosaures mésozoïques répartis dans le monde entier, et représentent l'une de leurs trois grandes radiations. Au cours de leur histoire évolutive, dépassant 134 millions d'années, les ornithischiens ont évolué une disparité morphologique considérable, exprimée surtout par les caractéristiques crâniennes et ostéodermiques de leurs représentants les plus distinctifs. L'histoire de recherche d'environ deux siècles sur les ornithischiens a conduit à la reconnaissance de nombreuses lignées diverses, dont beaucoup ont été nommées. Après les publications fondatrices qui ont établi les fondements théoriques de la nomenclature phylogénétique tout au long des années 1980 et 1990, de nombreux noms proposés pour les clades d'ornithischiens ont été dotés de définitions phylogénétiques. Certaines de ces définitions se sont révélées utiles et n'ont pas été modifiées, au-delà de la manière dont elles étaient formulées, depuis leur introduction. Certains noms, cependant, ont plusieurs définitions, rendant leur application ambiguë. La récente mise en œuvre du Code international de nomenclature phylogénétique (ICPN, ou PhyloCode) offre l'opportunité d'explorer l'utilité des définitions précédemment proposées pour les noms de taxons établis. Puisque les articles de l'ICPN ne doivent pas être appliqués rétroactivement, toutes les définitions phylogénétiques publiées avant sa mise en œuvre restent informelles (et inefficaces) au regard du Code. Ici, nous révisons la nomenclature des clades de dinosaures ornithischiens ; nous réexaminons 76 noms de clades d'ornithischiens préexistants, examinons leur utilisation récente et historique, et établissons formellement leurs définitions phylogénétiques. De plus, nous introduisons cinq nouveaux noms de clades : deux pour des clades robustement soutenus de hadrosaures et de cératopsiens à divergence plus tardive, un unissant les hétérodontosauridés et les genasauriens, et deux pour des clades de nodosauridés. Notre étude marque une étape clé vers une nomenclature phylogénétique formelle des dinosaures ornithischiens.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.12362",
    doi = "10.7717/peerj.12362",
    openalex = "W4200166441",
    references = "crossref1998dinosaurs, doi101007s1254202100555w, doi101016jcretres2019104308, doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201602033, doi101038s4158602030114, doi101038s41598020678541, doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi1010800272463420181509866, doi1010800891296320201793979, doi1010801477201920151059985, doi1010801477201920171371258, doi101093sysbiosyab045, doi101098rsos161086, doi101098rspl18870117, doi101111pala12329, doi101111zoj12193, doi101126science28454232137, doi101139e11017, doi101146annureves23110192002313, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0141304, doi101371journalpone0175253, doi101371journalpone0188426, doi1023071005355, doi1023071441916, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi104202app006982019, doi104202app20110033, doi104202app20110051, doi105860choice353642, doi105860choice393984, doi105962bhltitle50608, doi107717peerj1523, doi107717peerj4066, doi107717peerj7963, openalexw568618627, tsogtbaatar2019a"
}

Les oiseaux modernes se caractérisent par la présence de plumes, des innovations évolutives complexes qui étaient déjà répandues dans le groupe des dinosaures théropodes (Maniraptoriformes) incluant les Aves couronnées. La peau squameuse ou écailleuse, de type reptilien, est cependant considérée comme la condition plesiomorphe pour les théropodes et les dinosaures plus largement. Ici, nous passons en revue la morphologie et la distribution des structures cutanées non plumées chez les théropodes non avialans, couvrant la peau squameuse et la peau nue ainsi que les ossifications dermiques. L'enregistrement cutané des théropodes non averostrans est limité aux traces, qui montrent ubiquitairement une couverture de petites écailles réticulées sur la surface plantaire du pied. Cela est également cohérent avec les fossiles corporels averostrans plus jeunes, qui confirment une disposition arthrale des coussinets digitaux. Chez les averostrans, la peau squameuse est confirmée chez les Ceratosauria (Carnotaurus), les Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), les Compsognathidae (Juravenator), et les Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), tandis que les ossifications dermiques constituées d'ostéodermes sagittés et mosaïques sont restreintes au Ceratosaurus. La peau nue, ne portant pas d'écailles, est trouvée chez le tétranure controversé Sciurumimus, les ornithomimosauriens (Ornithomimus) et peut-être les tyrannosauroïdes (Santanaraptor), ainsi que sur les patagia des scansorioptérygides (Ambopteryx, Yi). Les écailles sont surprenamment conservatrices parmi les théropodes non avialans par rapport à certains groupes dinosauriens (par exemple, les hadrosaures) ; cependant, la préservation limitée du tegument sur la plupart des spécimens entrave toute interrogation supplémentaire. Les motifs d'écailles varient entre et/ou au sein des régions corporelles chez Carnotaurus, Concavenator et Juravenator, et incluent des écailles ventrales polarisées, semblables à celles des serpents, sur la queue de ces deux derniers genres. Un motif inhabituel mais plus uniformément réparti se produit également chez Tyrannosaurus, tandis que les écailles caractéristiques ne sont présentes que chez Albertosaurus et Carnotaurus. Peu de théropodes montrent actuellement des preuves convaincantes de la co-occurrence d'écailles et de plumes (par exemple, Juravenator, Sinornithosaurus), bien que les écailles réticulées aient probablement été conservées sur les mains et les pieds de nombreux théropodes à plumage dense. Les plumes et les structures filamentaires semblent avoir remplacé les teguments squameux répandus chez les maniraptora. La peau des théropodes, et celle des dinosaures plus largement, reste un domaine d'étude virtuellement inexploité et l'application de techniques couramment utilisées dans d'autres domaines paléontologiques à l'étude de la peau offre de grandes promesses pour des aperçus futurs sur la biologie, la taphonomie et les relations de ces animaux éteints.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe et Bell, Phil R. et Pittman, Michael et Milner, Andrew R. et Cuesta, Elena et O’Connor, Jingmai K. et Loewen, Mark A. et Currie, Philip J. et Mateus, Octávio et Kaye, Thomas G. et Delcourt, Rafael",
    title = "Morphologie et distribution des écailles, des ossifications dermiques et d'autres structures cutanées non plumées chez les dinosaures theropodes non avialans",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Les oiseaux modernes se caractérisent par la présence de plumes, des innovations évolutives complexes qui étaient déjà répandues dans le groupe des dinosaures theropodes (Maniraptoriformes) incluant les Aves couronnées. La peau reptilienne lisse ou écailleuse est, en revanche, considérée comme la condition plesiomorphe pour les theropodes et les dinosaures plus largement. Ici, nous examinons la morphologie et la distribution des structures cutanées non plumées chez les theropodes non avialans, couvrant la peau lisse et la peau nue ainsi que les ossifications dermiques. L'enregistrement cutané des theropodes non averostrans est limité aux traces, qui montrent universellement une couverture de petites écailles réticulées sur la surface plantaire du pied. Cela est également cohérent avec les fossiles corporels averostrans plus jeunes, qui confirment une disposition arthrale des coussinets digitaux. Chez les averostrans, la peau lisse est confirmée chez les Ceratosauria (Carnotaurus), les Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), les Compsognathidae (Juravenator), et les Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), tandis que les ossifications dermiques constituées d'ostéodermes sagittés et mosaïques sont restreintes au Ceratosaurus. La peau nue, ne portant pas d'écailles, est trouvée chez le tétranure controversé Sciurumimus, les ornithomimosauriens (Ornithomimus) et peut-être les tyrannosauroïdes (Santanaraptor), ainsi que sur les patagia des scansorioptérygides (Ambopteryx, Yi). Les écailles sont surprenamment conservatrices parmi les theropodes non avialans par rapport à certains groupes dinosauriens (par exemple, les hadrosaures) ; cependant, la préservation limitée du tegument sur la plupart des spécimens entrave toute interrogation supplémentaire. Les motifs d'écailles varient entre et/ou au sein des régions corporelles chez Carnotaurus, Concavenator et Juravenator, et incluent des écailles ventrales polarisées, semblables à celles des serpents, sur la queue de ces deux derniers genres. Un motif inhabituel mais plus uniformément réparti se produit également chez Tyrannosaurus, tandis que les écailles caractéristiques ne sont présentes que chez Albertosaurus et Carnotaurus. Peu de theropodes montrent actuellement des preuves convaincantes de la coexistence d'écailles et de plumes (par exemple, Juravenator, Sinornithosaurus), bien que les écailles réticulées aient probablement été conservées sur les mains et les pieds de nombreux theropodes à plumage dense. Les plumes et les structures filamentaires semblent avoir remplacé les teguments écailleux répandus chez les maniraptora. La peau des theropodes, et celle des dinosaures plus largement, reste un domaine d'étude presque inexploité et l'application de techniques couramment utilisées dans d'autres domaines paléontologiques à l'étude de la peau offre de grandes promesses pour des aperçus futurs sur la biologie, la taphonomie et les relations de ces animaux éteints.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

Les faunes de dinosaures gondwanaises durant les 20 Myr précédant l'extinction Crétacé-Paléogène (K/Pg) comprenaient plusieurs lignées absentes ou mal représentées dans les masses terrestres laurasiennes. Parmi celles-ci, le registre fossile sud-américain contient divers abelisauridés, sans doute les groupes les plus réussis de dinosaures carnivores de Gondwana au Crétacé, atteignant leur plus grande diversité vers la fin de cette période. Ici, nous décrivons Koleken inakayali gen. et sp. n., un nouvel abelisauridien de la Formation de La Colonia (Maastrichtien, Crétacé supérieur) de Patagonie. Koleken inakayali est connu par plusieurs os crâniens, une série dorsale presque complète, un sacrum complet, plusieurs vertèbres caudales, le bassin et des membres postérieurs presque complets. Le nouvel abelisauridien présente un ensemble unique de caractères dans le crâne et plusieurs différences anatomiques par rapport à Carnotaurus sastrei (le seul autre abelisauridien connu de la Formation de La Colonia). Koleken inakayali est récupéré comme un abelisauridien brachyrostran, regroupé avec d'autres abelisauridiens sud-américains du Crétacé terminal (Campanien-Maastrichtien), tels que Aucasaurus, Niebla et Carnotaurus. En nous appuyant sur nos estimations de phylogénie, nous explorons les taux d'évolution morphologique parmi les lignées ceratosauriennes, les trouvant particulièrement élevés pour les noasauridés elaphrosauriens et autour de la base des Abelisauridae, avant la radiation du Crétacé inférieur de ce dernier clade. Les Noasauridae et leur clade sœur montrent des patterns contrastés d'évolution morphologique, les noasauridés subissant une phase précoce d'évolution accélérée du squelette axial et des membres postérieurs au Jurassique, et les abelisauridés exhibant des taux élevés et soutenus d'évolution crânienne durant le Crétacé inférieur. Ces résultats fournissent un contexte bien nécessaire pour les dynamiques évolutives des théropodes ceratosauriens, contribuant à une compréhension plus large des patterns macroévolutifs parmi les dinosaures.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego et Baiano, Mattia A. et Černý, David et Novas, Fernando E. et Cerda, Ignacio A. et Pittman, Michael",
    title = "Un nouveau dinosaure abelisauridien de la fin du Crétacé de Patagonie et les taux d'évolution parmi les Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Les faunes de dinosaures gondwanaises durant les 20 Myr précédant l'extinction Crétacé-Paléogène (K/Pg) comprenaient plusieurs lignées absentes ou mal représentées dans les masses terrestres laurasiennes. Parmi celles-ci, le registre fossile sud-américain contient divers abelisauridés, sans doute les groupes les plus réussis de dinosaures carnivores de Gondwana au Crétacé, atteignant leur plus grande diversité vers la fin de cette période. Ici, nous décrivons Koleken inakayali gen. et sp. n., un nouvel abelisauridien de la Formation de La Colonia (Maastrichtien, Crétacé supérieur) de Patagonie. Koleken inakayali est connu par plusieurs os crâniens, une série dorsale presque complète, un sacrum complet, plusieurs vertèbres caudales, le bassin et des membres postérieurs presque complets. Le nouvel abelisauridien présente un ensemble unique de caractères dans le crâne et plusieurs différences anatomiques par rapport à Carnotaurus sastrei (le seul autre abelisauridien connu de la Formation de La Colonia). Koleken inakayali est récupéré comme un abelisauridien brachyrostran, regroupé avec d'autres abelisauridiens sud-américains du Crétacé terminal (Campanien-Maastrichtien), tels que Aucasaurus, Niebla et Carnotaurus. En nous appuyant sur nos estimations de phylogénie, nous explorons les taux d'évolution morphologique parmi les lignées ceratosauriennes, les trouvant particulièrement élevés pour les noasauridés elaphrosauriens et autour de la base des Abelisauridae, avant la radiation du Crétacé inférieur de ce dernier clade. Les Noasauridae et leur clade sœur montrent des patterns contrastés d'évolution morphologique, les noasauridés subissant une phase précoce d'évolution accélérée du squelette axial et des membres postérieurs au Jurassique, et les abelisauridés exhibant des taux élevés et soutenus d'évolution crânienne durant le Crétacé inférieur. Ces résultats fournissent un contexte bien nécessaire pour les dynamiques évolutives des théropodes ceratosauriens, contribuant à une compréhension plus large des patterns macroévolutifs parmi les dinosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}

Quelques-uns des dinosaures les plus anciens connus et les premières faunes numériquement dominées par eux sont documentés dans les formations du Gondwana du Trias supérieur-Jurassique inférieur exposées dans la vallée de Pranhita-Godavari du sud-centre et de l'est-centre de l'Inde. La Formation du Maleri supérieur du bassin de Pranhita-Godavari conserve un assemblage de dinosaures du Norien précoce-moyen numériquement dominé par des dinosaures sauropodomorphes, incluant au moins deux espèces nominales. Cependant, le rapport préliminaire d'un spécimen de dinosaure herrérosaurien indique que cet assemblage du Gondwana du sud-centre était plus taxonomiquement diversifié. Ici, nous décrivons et comparons en détail l'anatomie et évaluons la taxonomie et les relations phylogénétiques du spécimen herrérosaurien du Maleri supérieur. Une combinaison unique d'états de caractères présents dans ce spécimen permet l'érection du nouveau genre et de l'espèce Maleriraptor kuttyi. Les analyses phylogénétiques quantitatives actualisées centrées sur les dinosauroformes précoces ont récupéré Maleriraptor kuttyi comme un membre des Herrerasauria en dehors du clade sud-américain des Herrerasauridae. Maleriraptor kuttyi comble un écart temporel entre les herrérosauridés sud-américains du Carnien et les herrérosauriens plus jeunes du Norien moyen-Rhaétien d'Amérique du Nord. Maleriraptor kuttyi montre les premières preuves que les herrérosauriens ont survécu également dans le Gondwana au turnover des tétrapodes du Norien précoce qui a entraîné l'extinction mondiale des rhynchosaures.

@article{doi101098rsos250081,
    author = "Ezcurra, Martín D. et Garcia, Maurício Silva et Novas, Fernando E. et Müller, Rodrigo Temp et Agnolín, Federico L. et Chatterjee, Sankar",
    title = "Un nouveau dinosaure herrérosaurien de la Formation du Maleri supérieur du Trias supérieur de l'Inde du sud-centre",
    year = "2025",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Quelques-uns des dinosaures les plus anciens connus et les premières faunes numériquement dominées par eux sont documentés dans les formations du Gondwana du Trias supérieur-Jurassique inférieur exposées dans la vallée de Pranhita-Godavari du sud-centre et de l'est-centre de l'Inde. La Formation du Maleri supérieur du bassin de Pranhita-Godavari conserve un assemblage de dinosaures du Norien précoce-moyen numériquement dominé par des dinosaures sauropodomorphes, incluant au moins deux espèces nominales. Cependant, le rapport préliminaire d'un spécimen de dinosaure herrérosaurien indique que cet assemblage du Gondwana du sud-centre était plus taxonomiquement diversifié. Ici, nous décrivons et comparons en détail l'anatomie et évaluons la taxonomie et les relations phylogénétiques du spécimen herrérosaurien du Maleri supérieur. Une combinaison unique d'états de caractères présents dans ce spécimen permet l'érection du nouveau genre et de l'espèce Maleriraptor kuttyi. Les analyses phylogénétiques quantitatives actualisées centrées sur les dinosauroformes précoces ont récupéré Maleriraptor kuttyi comme un membre des Herrerasauria en dehors du clade sud-américain des Herrerasauridae. Maleriraptor kuttyi comble un écart temporel entre les herrérosauridés sud-américains du Carnien et les herrérosauriens plus jeunes du Norien moyen-Rhaétien d'Amérique du Nord. Maleriraptor kuttyi montre les premières preuves que les herrérosauriens ont survécu également dans le Gondwana au turnover des tétrapodes du Norien précoce qui a entraîné l'extinction mondiale des rhynchosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.250081",
    doi = "10.1098/rsos.250081",
    openalex = "W4410176241",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101038s4158602205133x, doi101038s41598020678541, doi1010800891296320242336992, doi101093zoolinneanzlaa080, doi101098rsos210915, doi101111cla12581, doi101111pala12514, doi104202app001432014, doi105710amgh040820173100"
}