Écologie des dinosaures

@misc{bakker1971dinosaur4,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Physiologie des dinosaures et origine des mammifères",
    year = "1971",
    howpublished = "Évolution, v. 25, p. 636-658",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1971, Physiologie des dinosaures et origine des mammifères: Évolution, v. 25, p. 636-658.}"
}

@misc{bakker1971ecology3,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Écologie des brontosaures",
    year = "1971",
    howpublished = "Nature, v. 229, p. 172-174",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1971, Écologie des brontosaures: Nature, v. 229, p. 172-174.}"
}

@misc{alexander1976estimates2,
    author = "Alexander, R. M",
    title = "Estimations des vitesses des dinosaures",
    year = "1976",
    howpublished = "Nature, v. 261, p. 129-130",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Alexander, R. M., 1976, Estimations des vitesses des dinosaures: Nature, v. 261, p. 129-130.}"
}

@article{hopson1977relative7,
    author = "Hopson, J. A",
    title = "Relative brain size and behavior in archosaurian reptiles",
    year = "1977",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics, v. 8, p. 429-448",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hopson, J. A., 1977, Relative brain size and behavior in archosaurian reptiles: Annual Review of Ecology and Systematics, v. 8, p. 429-448.}"
}

Les circonférences des diaphyses du bras et du fémur sont étroitement liées au poids corporel chez les vertébrés terrestres vivants. Étant donné que ces éléments sont fréquemment conservés dans les matériaux squelettiques de vertébrés subfossiles et fossiles, cette relation peut être utilisée pour estimer le poids corporel des vertébrés éteints. Lorsque les équations allométriques sont appliquées aux circonférences des diaphyses de ces éléments chez les dinosaures, les poids calculés pour certains sauropodes géants (Brachiosaurus) s'avèrent plus légers que les estimations précédentes.

@article{doi101111j146979981985tb04915x,
    author = "Anderson, John F. et Hall-Martin, A.J. et Russell, Dale A.",
    title = "Circonférence et poids des os longs chez les mammifères, les oiseaux et les dinosaures",
    year = "1985",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Les circonférences des diaphyses du bras et du fémur sont étroitement liées au poids corporel chez les vertébrés terrestres vivants. Étant donné que ces éléments sont fréquemment conservés dans les matériaux squelettiques de vertébrés subfossiles et fossiles, cette relation peut être utilisée pour estimer le poids corporel des vertébrés éteints. Lorsque les équations allométriques sont appliquées aux circonférences des diaphyses de ces éléments chez les dinosaures, les poids calculés pour certains sauropodes géants (Brachiosaurus) s'avèrent plus légers que les estimations précédentes.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    openalex = "W2160621949",
    references = "bakker1972anatomical, crossref1976allosaurus, doi101017s0094837300004322, doi101038238081a0, doi101086410790, doi101111j136520281979tb00256x, doi101111j146979981979tb03940x, doi101111j146979981979tb03964x, doi101111j146979981983tb05785x, doi1023072987996, openalexw654491377"
}

@incollection{adams1987the1,
    author = "Adams, D",
    editor = "ch. 1-6 de Currie, P. J. et Koster, E.",
    title = "The bigger they are, the harder they fall : Implications de la courbure ischiale chez les dinosaures ceratopsiens",
    year = "1987",
    booktitle = "Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems",
    publisher = "Drumheller, Canada, Tyrrell Museum",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Adams, D., 1987, The bigger they are, the harder they fall : Implications de la courbure ischiale chez les dinosaures ceratopsiens, in ch. 1-6 de Currie, P. J., et Koster, E., eds., Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems : Drumheller, Canada, Tyrrell Museum.}"
}

@misc{dixon1988the5,
    author = "Dixon, D. et Cox, B. et Savage, R. J. G. et Gardiner, B",
    title = "The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals",
    year = "1988",
    howpublished = "New York, Macmillan",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dixon, D., Cox, B., Savage, R. J. G., et Gardiner, B., 1988, The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals: New York, Macmillan.}"
}

@misc{horner1988digging8,
    author = "Horner, J. R. et Gorman, J",
    title = "Digging Dinosaurs",
    year = "1988",
    howpublished = "New York, Workman",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Horner, J. R., et Gorman, J., 1988, Digging Dinosaurs: New York, Workman.}"
}

Les actes qui se déroulent dans ce que Hutchinson (1965) a appelé le « théâtre écologique » se jouent à diverses échelles d'espace et de temps. Pour comprendre le drame, nous devons l'observer à l'échelle appropriée. Les écologistes végétaux ont reconnu depuis longtemps l'importance de l'échelle d'échantillonnage dans leurs descriptions de la dispersion ou de la distribution des espèces (par exemple, Greig-Smith, 1952). Cependant, de nombreux écologistes ont agi comme si les motifs et les processus qui les produisent étaient insensibles aux différences d'échelle et ont conçu leurs études avec peu d'attention explicite à l'échelle. Kareiva & Andersen (1988) ont recensé près de 100 expériences de terrain en écologie communautaire et ont constaté que la moitié ont été menées sur des parcelles d'un diamètre maximal de 1 m, malgré les différences considérables dans les tailles et les types d'organismes étudiés. Les chercheurs abordant les mêmes questions ont souvent mené leurs études à des échelles très différentes. Il n'est pas surprenant que leurs résultats ne correspondent pas toujours et que des débats aient suivi. Les désaccords parmi les biologistes de la conservation concernant la conception optimale des réserves naturelles (voir Simberloff, 1988) sont en partie dus à une incapacité à apprécier les différences d'échelle entre les organismes. Les controverses concernant le rôle de la compétition dans la structuration des communautés animales (Schoener, 1982 ; Wiens, 1983, 1989) ou concernant le degré de coévolution dans les communautés (Connell, 1980 ; Roughgarden, 1983) peuvent refléter le

@article{doi1023072389612,
    author = "Wiens, J. A.",
    title = "Spatial Scaling in Ecology",
    year = "1989",
    journal = "Functional Ecology",
    abstract = "Les actes qui se déroulent dans ce que Hutchinson (1965) a appelé le « théâtre écologique » se jouent à diverses échelles d'espace et de temps. Pour comprendre le drame, nous devons l'observer à l'échelle appropriée. Les écologistes végétaux ont reconnu depuis longtemps l'importance de l'échelle d'échantillonnage dans leurs descriptions de la dispersion ou de la distribution des espèces (par exemple, Greig-Smith, 1952). Cependant, de nombreux écologistes ont agi comme si les motifs et les processus qui les produisent étaient insensibles aux différences d'échelle et ont conçu leurs études avec peu d'attention explicite à l'échelle. Kareiva \& Andersen (1988) ont recensé près de 100 expériences de terrain en écologie communautaire et ont constaté que la moitié ont été menées sur des parcelles d'un diamètre maximal de 1 m, malgré les différences considérables dans les tailles et les types d'organismes étudiés. Les chercheurs abordant les mêmes questions ont souvent mené leurs études à des échelles très différentes. Il n'est pas surprenant que leurs résultats ne correspondent pas toujours et que des débats aient suivi. Les désaccords parmi les biologistes de la conservation concernant la conception optimale des réserves naturelles (voir Simberloff, 1988) sont en partie dus à une incapacité à apprécier les différences d'échelle entre les organismes. Les controverses concernant le rôle de la compétition dans la structuration des communautés animales (Schoener, 1982 ; Wiens, 1983, 1989) ou concernant le degré de coévolution dans les communautés (Connell, 1980 ; Roughgarden, 1983) peuvent refléter le",
    url = "https://doi.org/10.2307/2389612",
    doi = "10.2307/2389612",
    openalex = "W2040766929",
    references = "doi101016s0065250408601191, doi101073pnas5161207, doi101086284267, doi101126science2354785167, doi1023072259213, doi1023072981858, doi1023074549, doi102307633873, openalexw1558456135, openalexw1664665536, openalexw2077454220"
}

Le registre de la vie sur terre a été une préoccupation majeure de la biologie historique non seulement en raison de notre fascination pour notre propre passé (et pour les géants, les dragons et autres monstres anciens), mais aussi en raison des opportunités et défis particuliers pour le développement de méthodes, principes et concepts d'explication. The Beginning of the Age of Dinosaurs traite d'une phase intrigante de cette histoire, celle qui a inclus la première apparition des dinosaures et des mammifères, l'extinction ou quasi-extinction de nombreux clades de vertébrés, et des changements étendus dans les associations végétales. De plus, les modèles de changement (et de stase) soulèvent des questions générales sur les processus et facteurs macroécologiques et macroévolutifs, et même sur les rôles du hasard et de la détermination dans l'histoire biologique. Bien que le livre ait été publié initialement en 1986 (et se soit basé sur un colloque de 1984 organisé par la Society of Vertebrate Paleontologists), son contenu reste actuel et sa sortie en format poche (à 34,50 $ plutôt qu'à 75,00 $ pour la version reliée) justifie une critique même à cette date tardive. L'Introduction et le Résumé et Prospectus, écrits par l'éditeur, Kevin Padian, démontrent l'importance de l'intervalle du Trias moyen au Jurassique inférieur, particulièrement pour les vertébrés sur terre. Les reptiles mammaliens avancés (therapsides) dominent les assemblages du Trias inférieur en abondance, diversité taxonomique et variété écologique ; les non-therapsides (principalement des archosaures) sont des éléments rares et apparemment de peu d'importance écologique. Dans les assemblages du Trias supérieur et du Jurassique inférieur, la situation est inversée, les therapsides étant rares avec une diversité et une variété limitées, tandis que les archosaures sont abondants, diversifiés et variés. L'expansion des archosaures commence au milieu de la succession ; les ptérodactyles, les crocodilomorphes et les dinosaures apparaissent (en tant que sous-clades d'archosaures) en coïncidence approximative avec une baisse marquée des therapsides. Les mammifères (au moins 3 sous-clades) se produisent avec deux autres sous-clades de therapsides très mammaliens très proches du sommet. Dans le Trias supérieur, deux ruptures relativement nettes dans la composition faunale apparaissent, l'une relativement basse, au sommet du Carnien et à la base des étages Norien (autour de 225 Ma), et l'autre plus haute, au sommet du Norien (autour de 215 Ma). Ces ruptures, si elles sont réelles et non une conséquence de corrélations erronées ou de lacunes dans l'échantillonnage, suggèrent des taux élevés d'extinction et d'origine taxonomiques et ont été interprétées comme des intervalles d'extinction catastrophique. Ces changements coïncident plus ou moins avec certains changements dans la flore (sauf que ces derniers semblent continus plutôt que par paliers) et donc avec les changements globaux dans les écosystèmes terrestres. Des explications radicalement différentes ont été proposées pour ces modèles, d'un côté un argument déterministe basé sur la supériorité compétitive des dinosaures, de l'autre, un argument opportuniste basé sur des différences de hasard dans la survie à travers des épisodes d'extinction de masse. Ce livre peut être considéré (et critiqué) comme un exemple étendu d'analyse et d'interprétation en biologie historique. Les préoccupations de la discipline sont doubles : chronique et récit (les concepts de O'Hara, 1988). La chronique comprend le quand, le quoi et le où ; le récit, le comment. Une chronique s'étend bien sûr au-delà de la description et de l'ordonnancement chronologique des fossiles vers des reconstructions paléobiogéographiques, paléoécologiques et phylogénétiques. Ces dernières découlent de modèles dans la forme et l'occurrence des fossiles tels qu'analysés en termes de processus et facteurs taphonomiques, constructionnels, fonctionnels et phylogénétiques (voir Seilacher, 1970) et de distribution stratigraphique et géographique. Chaque reconstruction représente un état particulier, et l'analyse stratigraphique arrange ces reconstructions en une chronique. Le récit, en revanche, implique l'explication des modèles (temporels, géographiques, écologiques et phylétiques) dans la chronique par une séquence de circonstances biologiques et physiques et par des processus et facteurs évolutifs (génétiques, phylogénétiques et écologiques). Sur les 26 articles de ce volume, 24 se concentrent principalement sur la chronique et sont dominés par la considération du quoi-quand, c'est-à-dire la distribution stratigraphique de divers groupes de fossiles, et du quoi-comment, c'est-à-dire les analyses phylogénétiques et fonctionnelles. Parmi ceux du groupe quoi-quand figurent des articles de Colbert sur les aspects historiques de la stratigraphie du Trias supérieur-Jurassique inférieur, d'Ash sur les plantes fossiles, d'Olsen et Baird sur l'ichnogène Atreipus, de Chatterjee et de Parrish et Carpenter sur les vertébrés du groupe Dockum (Texas et Nouveau-Mexique), et de Long et Padian sur la biostratigraphie de la formation de Chinle (Arizona). Également les mieux inclus ici sont les études de McCune et Schaeffer sur les poissons du Trias et du Jurassique, de Gaffney sur les tortues, de Clemens sur les mammifères, d'Olson et Padian sur les ichnogènes de crocodilomorphes, de Sun et Cui sur les saurischiens du Lufeng inférieur (Chine), de Clark et Fastovsky sur les vertébrés du groupe Glen Canyon (Arizona), de Haubold sur les pistes d'archosaures, de Sigogneau-Russell, Frank et Hemmerle sur une nouvelle famille de Trias

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard et Padian, Kevin",
    title = "Le début de l'ère des dinosaures",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Le registre de la vie sur terre a été une préoccupation majeure de la biologie historique non seulement en raison de notre fascination pour notre propre passé (et pour les géants, les dragons et autres monstres anciens), mais aussi en raison des opportunités et défis particuliers pour le développement de méthodes, principes et concepts d'explication. The Beginning of the Age of Dinosaurs traite d'une phase intrigante de cette histoire, celle qui a inclus la première apparition des dinosaures et des mammifères, l'extinction ou quasi-extinction de nombreux clades de vertébrés, et des changements étendus dans les associations végétales. De plus, les modèles de changement (et de stase) soulèvent des questions générales sur les processus et facteurs macroécologiques et macroévolutifs, et même sur les rôles du hasard et de la détermination dans l'histoire biologique. Bien que le livre ait été publié initialement en 1986 (et soit basé sur un colloque de 1984 organisé par la Société de Paléontologie des Vertébrés), son contenu reste actuel et sa sortie en format poche (à 34,50 $ plutôt qu'à 75,00 $ pour la version reliée) justifie une critique même à cette date tardive. L'Introduction et le Résumé et Prospectus, écrits par l'éditeur, Kevin Padian, démontrent l'importance de l'intervalle du Trias moyen au Jurassique inférieur, particulièrement pour les vertébrés terrestres. Les reptiles mammaliens avancés (therapsides) dominent les assemblages du Trias inférieur en abondance, diversité taxonomique et variété écologique ; les non-therapsides (principalement des archosaures) sont des éléments rares et apparemment de peu d'importance écologique. Dans les assemblages du Trias supérieur et du Jurassique inférieur, la situation est inversée : les therapsides sont rares avec une diversité et variété limitées, tandis que les archosaures sont abondants, diversifiés et variés. L'expansion des archosaures commence au milieu de la succession ; les ptérodactyles, les crocodilomorphes et les dinosaures apparaissent (en tant que sous-clades d'archosaures) en coïncidence approximative avec un déclin marqué des therapsides. Les mammifères (au moins 3 sous-clades) se produisent avec deux autres sous-clades de therapsides très mammaliens très proches du sommet. Dans le Trias supérieur, deux ruptures relativement nettes dans la composition faunale apparaissent, l'une relativement basse, au sommet du Carnien et à la base du Norien (vers 225 Ma), et l'autre plus haute, au sommet du Norien (vers 215 Ma). Ces ruptures, si elles sont réelles et non une conséquence de mauvaises corrélations ou de lacunes dans l'échantillonnage, suggèrent des taux élevés d'extinction et d'apparition taxonomiques et ont été interprétées comme des intervalles d'extinction catastrophique. Ces changements coïncident plus ou moins avec certains changements dans la flore (sauf que ces derniers semblent continus plutôt que par paliers) et donc avec les changements globaux dans les écosystèmes terrestres. Des explications radicalement différentes ont été proposées pour ces modèles, d'un côté un argument déterministe basé sur la supériorité compétitive des dinosaures, de l'autre, un argument opportuniste basé sur des différences de hasard dans la survie à travers des épisodes d'extinction de masse. Ce livre peut être considéré (et critiqué) comme un exemple étendu d'analyse et d'interprétation en biologie historique. Les préoccupations de la discipline sont doubles : chronique et récit (les concepts de O'Hara, 1988). La chronique comprend le quand, quoi et où ; le récit, le comment. Une chronique s'étend bien sûr au-delà de la description et de l'ordonnancement chronologique des fossiles vers des reconstructions paléobiogéographiques, paléoécologiques et phylogénétiques. Ces dernières découlent de modèles dans la forme et l'occurrence des fossiles tels qu'analysés en termes de processus et facteurs taphonomiques, constructionnels, fonctionnels et phylogénétiques (voir Seilacher, 1970) et de distribution stratigraphique et géographique. Chaque reconstruction représente un état particulier, et l'analyse stratigraphique arrange ces reconstructions en une chronique. Le récit, en revanche, implique l'explication des modèles (temporels, géographiques, écologiques et phylétiques) dans la chronique par une séquence de circonstances biologiques et physiques et par des processus et facteurs évolutifs (génétiques, phylogénétiques et écologiques). Sur les 26 articles de ce volume, 24 se concentrent principalement sur la chronique et sont dominés par la considération du quoi-quand, c'est-à-dire la distribution stratigraphique de divers groupes de fossiles, et du quoi-comment, c'est-à-dire les analyses phylogénétiques et fonctionnelles. Parmi ceux du groupe quoi-quand figurent les articles de Colbert sur les aspects historiques de la stratigraphie du Trias supérieur-Jurassique inférieur, d'Ash sur les plantes fossiles, d'Olsen et Baird sur l'ichnogène Atreipus, de Chatterjee et de Parrish et Carpenter sur les vertébrés du groupe Dockum (Texas et Nouveau-Mexique), et de Long et Padian sur la biostratigraphie de la formation de Chinle (Arizona). Aussi bien inclus ici sont les études de McCune et Schaeffer sur les poissons du Trias et du Jurassique, de Gaffney sur les tortues, de Clemens sur les mammifères, d'Olson et Padian sur les ichnogènes crocodilomorphes, de Sun et Cui sur les saurischiens du Lufeng inférieur (Chine), de Clark et Fastovsky sur les vertébrés du groupe Glen Canyon (Arizona), de Haubold sur les pistes d'archosaures, de Sigogneau-Russell, Frank et Hemmerle sur une nouvelle famille du Trias",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

@misc{farlow1989paleobiology6,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Paleobiology of the Dinosaurs, 238 of GSA Special Paper",
    year = "1989",
    howpublished = "Boulder, Colorado, Geological Society of America, 100 p.; Based on a Meeting, Waco, Tx., March, 1987",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1989, Paleobiology of the Dinosaurs, 238 of GSA Special Paper: Boulder, Colorado, Geological Society of America, 100 p.; Based on a Meeting, Waco, Tx., March, 1987.}"
}

@misc{leipzig1990the9,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]",
    year = "1990",
    howpublished = "Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leipzig, M. R., 1990, The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]: Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p.}"
}

Il est soutenu que le problème du motif et de l'échelle est le problème central en écologie, unifiant la biologie des populations et la science des écosystèmes, et mariant l'écologie fondamentale et appliquée. Les défis appliqués, tels que la prédiction des causes et des conséquences écologiques du changement climatique mondial, nécessitent l'interface de phénomènes qui se produisent à des échelles très différentes d'espace, de temps et d'organisation écologique. De plus, il n'existe pas d'échelle naturelle unique à laquelle les phénomènes écologiques devraient être étudiés ; les systèmes montrent généralement une variabilité caractéristique sur une gamme d'échelles spatiales, temporelles et organisationnelles. L'observateur impose un biais perceptuel, un filtre à travers lequel le système est vu. Cela a une signification évolutive fondamentale, puisque chaque organisme est un « observateur » de l'environnement, et les adaptations de l'histoire de vie telles que la dispersion et la dormance modifient les échelles perceptuelles de l'espèce et la variabilité observée. Cela a également une signification fondamentale pour notre propre étude des systèmes écologiques, car les motifs qui sont uniques à toute gamme d'échelles auront des causes et des conséquences biologiques uniques. La clé de la prédiction et de la compréhension réside dans l'élucidation des mécanismes sous-jacents aux motifs observés. Typiquement, ces mécanismes opèrent à des échelles différentes de celles à partir desquelles les motifs sont observés ; dans certains cas, les motifs doivent être compris comme émergeant des comportements collectifs de grands ensembles d'unités à plus petite échelle. Dans d'autres cas, le motif est imposé par des contraintes à plus grande échelle. L'examen de tels phénomènes nécessite l'étude de la manière dont le motif et la variabilité changent avec l'échelle de description, et le développement de lois pour la simplification, l'agrégation et l'échelle. Des exemples sont donnés à partir des littératures marines et terrestres.

@article{doi1023071941447,
    author = "Levin, Simon A.",
    title = "The Problem of Pattern and Scale in Ecology: The Robert H. MacArthur Award Lecture",
    year = "1992",
    journal = "Ecology",
    abstract = {Il est soutenu que le problème du motif et de l'échelle est le problème central en écologie, unifiant la biologie des populations et la science des écosystèmes, et mariant l'écologie fondamentale et appliquée. Les défis appliqués, tels que la prédiction des causes et des conséquences écologiques du changement climatique mondial, nécessitent l'interface de phénomènes qui se produisent à des échelles très différentes d'espace, de temps et d'organisation écologique. De plus, il n'existe pas d'échelle naturelle unique à laquelle les phénomènes écologiques devraient être étudiés ; les systèmes montrent généralement une variabilité caractéristique sur une gamme d'échelles spatiales, temporelles et organisationnelles. L'observateur impose un biais perceptuel, un filtre à travers lequel le système est vu. Cela a une signification évolutive fondamentale, puisque chaque organisme est un « observateur » de l'environnement, et les adaptations de l'histoire de vie telles que la dispersion et la dormance modifient les échelles perceptuelles de l'espèce et la variabilité observée. Cela a également une signification fondamentale pour notre propre étude des systèmes écologiques, car les motifs qui sont uniques à toute gamme d'échelles auront des causes et des conséquences biologiques uniques. La clé de la prédiction et de la compréhension réside dans l'élucidation des mécanismes sous-jacents aux motifs observés. Typiquement, ces mécanismes opèrent à des échelles différentes de celles à partir desquelles les motifs sont observés ; dans certains cas, les motifs doivent être compris comme émergeant des comportements collectifs de grands ensembles d'unités à plus petite échelle. Dans d'autres cas, le motif est imposé par des contraintes à plus grande échelle. L'examen de tels phénomènes nécessite l'étude de la manière dont le motif et la variabilité changent avec l'échelle de description, et le développement de lois pour la simplification, l'agrégation et l'échelle. Des exemples sont donnés à partir des littératures marines et terrestres.},
    url = "https://doi.org/10.2307/1941447",
    doi = "10.2307/1941447",
    openalex = "W2322480672",
    references = "doi101007bfb0091924, doi101086282400, doi101098rstb19520012, doi101111j146918091937tb02153x, doi101111j155856461964tb01674x, doi1015159781400881376, doi1023071941447, doi1023072529912, doi105860choice295104, doi107551mitpress30140010001, openalexw1558456135, openalexw1576847343"
}

(1995). Dinosaur eggs and babies. Journal of Vertebrate Paleontology: Vol. 15, No. 4, pp. 863-866.

@article{doi10108002724634199510011271,
    author = "Dodson, Peter",
    title = "Dinosaur eggs and babies",
    year = "1995",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "(1995). Dinosaur eggs and babies. Journal of Vertebrate Paleontology: Vol. 15, No. 4, pp. 863-866.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1995.10011271",
    doi = "10.1080/02724634.1995.10011271",
    openalex = "W2090773166",
    references = "doi101017s0094837300006242, doi101017s0094837300016900, doi10108002724634199010011832, doi101126science2665186779, doi1011341149215556174, doi104202app, openalexw2131558500, openalexw2547420916"
}

Des fossiles du Crétacé supérieur (Cénomanien) découverts dans la région du Kem Kem au Maroc incluent de grands dinosaures prédateurs qui habitaient l'Afrique alors qu'elle dérivait vers une isolation géographique. L'un, représenté par un crâne d'environ 1,6 mètre de long, est un allosauroïde avancé rattachable au genre africain Carcharodontosaurus. L'autre, représenté par un squelette partiel aux proportions élancées, est un coelurosaurien basal nouveau se rapprochant étroitement du genre égyptien Bahariasaurus. Des comparaisons avec les théropodes du Crétacé d'autres continents révèlent une radiation mondiale de prédateurs carcharodontosauridés jusque-là inaperçue. Une différenciation géographique substantielle des faunes dinosuriennes en réponse à la dérive des continents semble être apparue brusquement au début du Crétacé supérieur.

@article{doi101126science2725264986,
    author = "Sereno, Paul C. et Dutheil, Didier B. et Iarochène, Mohamed et Larsson, Hans C. E. et Lyon, Gabrielle H. et Magwene, Paul M. et Sidor, Christian A. et Varricchio, David J. et Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Dinosaurs prédateurs du Sahara et différenciation faunique du Crétacé supérieur",
    year = "1996",
    journal = "Science",
    abstract = "Des fossiles du Crétacé supérieur (Cénomanien) découverts dans la région du Kem Kem au Maroc incluent de grands dinosaures prédateurs qui habitaient l'Afrique alors qu'elle dérivait vers une isolation géographique. L'un, représenté par un crâne d'environ 1,6 mètre de long, est un allosauroïde avancé rattachable au genre africain Carcharodontosaurus. L'autre, représenté par un squelette partiel aux proportions élancées, est un coelurosaurien basal nouveau se rapprochant étroitement du genre égyptien Bahariasaurus. Des comparaisons avec les théropodes du Crétacé d'autres continents révèlent une radiation mondiale de prédateurs carcharodontosauridés jusque-là inaperçue. Une différenciation géographique substantielle des faunes dinosuriennes en réponse à la dérive des continents semble être apparue brusquement au début du Crétacé supérieur.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.272.5264.986",
    doi = "10.1126/science.272.5264.986",
    openalex = "W2013182835",
    references = "coria1995a, doi101007bf02987808, doi101016s0016699509900389, doi101038377224a0, doi101126science2665183267, doi102113gssgfbulliv2335, doi1023072421859, doi105281zenodo1040385, doi105962p226819, openalexw1426920053, openalexw2603028126"
}

@article{crossref1998dinosaurs,
    title = "Dinosaurs: the encyclopedia",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3076",
    doi = "10.5860/choice.35-3076",
    number = "06",
    openalex = "W1581119561",
    pages = "35-3076-35-3076",
    volume = "35"
}

@article{crossref1998encyclopedia,
    title = "Encyclopedia of dinosaures",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3642",
    doi = "10.5860/choice.35-3642",
    number = "07",
    openalex = "W647458292",
    pages = "35-3642-35-3642",
    volume = "35"
}

Douze ossements différents du squelette de l'holotype du dinosaure hadrosaure Hypacrosaurus stebingeri ont été coupés en fines sections pour évaluer la signification des lignes d'arrêt de croissance (LAGs) dans les évaluations de l'âge. La présence d'un système fondamental externe (EFS) à la surface externe du cortex et d'épiphyses matures indique que l'échantillon de Hypacrosaurus avait atteint l'âge adulte et que la croissance avait considérablement ralenti par rapport aux stades antérieurs. Le nombre de LAGs variait de zéro dans la phalange pédale à huit dans le tibia et le fémur. La plupart des éléments ont subi une reconstruction de Havers considérable qui a probablement effacé de nombreuses LAGs. Le tibia a été trouvé avoir subi le moins de reconstruction, mais n'était toujours pas optimal pour la skeletochronologie car les LAGs étaient difficiles à compter près de la surface périostée. De plus, les nombres de LAGs à l'intérieur de l'EFS varient considérablement autour de la circonférence d'un seul élément et entre les éléments. Compter les LAGs à partir d'un seul os pour évaluer la skeletochronologie semble être peu fiable, en particulier lorsqu'un système fondamental existe. Parce que les LAGs sont plesiomorphiques pour les tétrapodes, et parce qu'elles sont présentes dans plus d'une douzaine d'ordres de mammifères, elles n'ont pas de signification physiologique particulière qui puisse être généralisée à des groupes d'amniotes particuliers sans preuves physiologiques indépendantes. Les descriptions de la physiologie des dinosaures comme « intermédiaire » entre la physiologie des reptiles vivants et celle des oiseaux et mammifères vivants peuvent ou non être valides, mais ne peuvent pas être basées de manière fiable sur la présence de LAGs.

@article{doi101017s0094837300021308,
    author = "Horner, John R. and de Ricqlès, Armand and Padian, Kevin",
    title = "Variation in dinosaur skeletochronology indicators: implications for age assessment and physiology",
    year = "1999",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Twelve different bones from the skeleton of the holotype specimen of the hadrosaurian dinosaur Hypacrosaurus stebingeri were thin-sectioned to evaluate the significance of lines of arrested growth (LAGs) in age assessments. The presence of an external fundamental system (EFS) at the external surface of the cortex and mature epiphyses indicate that the Hypacrosaurus specimen had reached adulthood and growth had slowed considerably from earlier stages. The number of LAGs varied from none in the pedal phalanx to as many as eight in the tibia and femur. Most elements had experienced considerable Haversian reconstruction that had most likely obliterated many LAGs. The tibia was found to have experienced the least amount of reconstruction, but was still not optimal for skeletochronology because the LAGs were difficult to count near the periosteal surface. Additionally, the numbers of LAGs within the EFS vary considerably around the circumference of a single element and among elements. Counting LAGs from a single bone to assess skeletochronology appears to be unreliable, particularly when a fundamental system exists. Because LAGs are plesiomorphic for tetrapods, and because they are present in over a dozen orders of mammals, they have no particular physiological meaning that can be generalized to particular amniote groups without independent physiological evidence. Descriptions of dinosaur physiology as “intermediate” between the physiology of living reptiles and that of living birds and mammals may or may not be valid, but cannot be based reliably on the presence of LAGs.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300021308",
    doi = "10.1017/s0094837300021308",
    openalex = "W2285964556",
    references = "chinsamy1994dinosaur, chinsamy1998polar, crossref1998encyclopedia, doi101002jmor1051080103, doi101017s0094837300013543, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199510011271, doi101093clinids222240, doi101111j109636422000tb00016x, doi101111j155856461974tb00777x, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071564284, doi105860choice353642, openalexw424753225, openalexw575222456, openalexw597127060, openalexw648632191, openalexw991367939"
}

RÉSUMÉ Les vertèbres des sauropodes se caractérisent par de nombreux supports osseux qui relient les articulations costovertébrales et intervertébrales, le centrum et l'épine neurale des vertèbres présacrées, sacrées et caudales antérieures. Une nomenclature pour les lames vertébrales des sauropodes est proposée qui : 1) utilise les repères morphologiques connectés par les lames (plutôt que leur orientation spatiale) ; et 2) fournit le même nom pour les homologues sériels. Cette nomenclature basée sur les repères pour les lames vertébrales, qui établit le premier critère d'homologie (similarité), constitue la première étape vers l'interprétation de leur signification phylogénétique. Dix-neuf lames d'arche neurale différentes sont identifiées chez les sauropodes, bien qu'aucune ne soit jamais présente dans une seule vertèbre. Les lames vertébrales peuvent être divisées en quatre catégories régionales, chaque lame distincte étant abrégée par un simple acronyme à quatre lettres : lames diapophysaires ; lames parapophysaires ; lames zygapophysaires ; et lames spinales. La distribution des lames d'arche neurale dans les vertèbres présacrées, sacrées et caudales est évaluée pour évaluer l'homologie chez les sauropodes et autres dinosaures saurischiens. Cinq lames diapophysaires et six lames zygapophysaires caractérisent les dinosaures saurischiens. Les lames parapophysaires et les lames spinodiapophysaires sont uniques à un sous-groupe de sauropodes qui inclut Barapasaurus, Omeisaurus et Neosauropoda. La présence de lames diapophysaires dans les vertèbres caudales caractérise les diplodocidés. Les lames vertébrales ont probablement partitionné les diverticules pneumatiques sur l'arche neurale et fourni un soutien structurel à la colonne axiale. Leur architecture de base s'est évolué chez les saurischiens avant le Trias supérieur (Carnien), 25 millions d'années avant le premier sauropode connu.

@article{doi10108002724634199910011178,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Une nomenclature pour les lames vertébrales chez les sauropodes et autres dinosaures saurischiens",
    year = "1999",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Les vertèbres des sauropodes se caractérisent par de nombreux supports osseux qui relient les articulations costovertébrales et intervertébrales, le centrum et l'épine neurale des vertèbres présacrées, sacrées et caudales antérieures. Une nomenclature pour les lames vertébrales des sauropodes est proposée qui : 1) utilise les repères morphologiques connectés par les lames (plutôt que leur orientation spatiale) ; et 2) fournit le même nom pour les homologues sériels. Cette nomenclature basée sur les repères pour les lames vertébrales, qui établit le premier critère d'homologie (similarité), constitue la première étape vers l'interprétation de leur signification phylogénétique. Dix-neuf lames d'arche neurale différentes sont identifiées chez les sauropodes, bien qu'aucune ne soit jamais présente dans une seule vertèbre. Les lames vertébrales peuvent être divisées en quatre catégories régionales, chaque lame distincte étant abrégée par un simple acronyme à quatre lettres : lames diapophysaires ; lames parapophysaires ; lames zygapophysaires ; et lames spinales. La distribution des lames d'arche neurale dans les vertèbres présacrées, sacrées et caudales est évaluée pour évaluer l'homologie chez les sauropodes et autres dinosaures saurischiens. Cinq lames diapophysaires et six lames zygapophysaires caractérisent les dinosaures saurischiens. Les lames parapophysaires et les lames spinodiapophysaires sont uniques à un sous-groupe de sauropodes qui inclut Barapasaurus, Omeisaurus et Neosauropoda. La présence de lames diapophysaires dans les vertèbres caudales caractérise les diplodocidés. Les lames vertébrales ont probablement partitionné les diverticules pneumatiques sur l'arche neurale et fourni un soutien structurel à la colonne axiale. Leur architecture de base s'est évolué chez les saurischiens avant le Trias supérieur (Carnien), 25 millions d'années avant le premier sauropode connu.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1999.10011178",
    doi = "10.1080/02724634.1999.10011178",
    openalex = "W2059909554",
    references = "crossref1976allosaurus, crossref1998encyclopedia, doi101038063003a0, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19950125, doi101126science11282807, doi1023072413454, doi1023073514751, doi1023073889325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16673433, doi105860choice353642, doi105962p226819, openalexw1025856234, openalexw2989049194, openalexw3184837389"
}

L'ascendancy des dinosaures sur terre, près de la fin du Trias, semble maintenant avoir été aussi accidentelle et opportuniste que leur disparition et leur remplacement par les mammifères thériens à la fin du Crétacé. La radiation dinosauire, lancée par des bipèdes de 1 mètre de long, a été plus lente dans son tempo et plus restreinte dans son ampleur adaptative que celle des mammifères thériens. Une exception notable fut l'évolution des oiseaux à partir de dinosaures carnivores de petite taille, ce qui impliqua une diminution dramatique de la taille corporelle. À l'inverse, les tendances phylogénétiques récurrentes parmi les dinosaures incluent une augmentation de la taille corporelle. Il n'y a aucune preuve de coévolution entre prédateurs et proies ou entre herbivores et plantes à fleurs. Alors que les masses continentales majeures dérivèrent les unes des autres, la biogéographie dinosauire fut façonnée davantage par l'extinction régionale et la dispersion intercontinentale que par la séquence de fragmentation de la Pangée.

@article{doi101126science28454232137,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "The Evolution of Dinosaurs",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = "L'ascendancy des dinosaures sur terre, près de la fin du Trias, semble maintenant avoir été aussi accidentelle et opportuniste que leur disparition et leur remplacement par les mammifères thériens à la fin du Crétacé. La radiation dinosauire, lancée par des bipèdes de 1 mètre de long, a été plus lente dans son tempo et plus restreinte dans son ampleur adaptative que celle des mammifères thériens. Une exception notable fut l'évolution des oiseaux à partir de dinosaures carnivores de petite taille, ce qui impliqua une diminution dramatique de la taille corporelle. À l'inverse, les tendances phylogénétiques récurrentes parmi les dinosaures incluent une augmentation de la taille corporelle. Il n'y a aucune preuve de coévolution entre prédateurs et proies ou entre herbivores et plantes à fleurs. Alors que les masses continentales majeures dérivèrent les unes des autres, la biogéographie dinosauire fut façonnée davantage par l'extinction régionale et la dispersion intercontinentale que par la séquence de fragmentation de la Pangée.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.284.5423.2137",
    doi = "10.1126/science.284.5423.2137",
    openalex = "W1974320804",
    references = "brouwers1987dinosaurs, coria1995a, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160031018282900852, doi1010160198025483901334, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101017s0094837300026543, doi10103820167, doi101038248168a0, doi101038277560a0, doi10103831927, doi10103832642, doi10103834356, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038387390a0, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199810011101, doi10108002724634199810011115, doi101093oso97801985491780010001, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j155856461973tb05912x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2645160828, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101126science28053661048, doi101126science28253921298, doi101126science2845414616, doi101127njgpa210199841, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annurevearth251435, doi1015159780691224244, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073515466, openalexw1528487914, rowe1989a, sereno1997the"
}

La fractionnement différentiel des isotopes stables du carbone lors de la photosynthèse entraîne des signatures isotopiques du carbone distinctes chez les plantes C4 et C3. De plus, les plantes C3 marines présentent des rapports isotopiques du carbone intermédiaires entre ceux des plantes C4 et des plantes C3 terrestres. L'incorporation directe du rapport isotopique du carbone (13 C/ 12 C) des plantes dans les tissus des consommateurs rend ce rapport utile dans les études d'écologie animale. L'isotope lourd de l'azote (15 N) est incorporé préférentiellement dans les tissus du consommateur à partir de l'alimentation, ce qui entraîne un enrichissement systématique du rapport isotopique de l'azote (15 N/ 14 N) à chaque niveau trophique. Par conséquent, les isotopes stables de l'azote ont été utilisés principalement pour évaluer la position dans les chaînes alimentaires. La littérature concernant l'utilisation des isotopes stables du carbone et de l'azote en écologie trophique animale a été revue. Les données de 102 études rapportant les rapports isotopiques stables du carbone et (ou) de l'azote chez des oiseaux sauvages et (ou) des mammifères ont été compilées et analysées en fonction de l'alimentation, de la latitude, de la taille corporelle et de l'humidité de l'habitat. Ces analyses ont confirmé les relations prédites entre les groupes trophiques. Les rapports isotopiques du carbone différaient entre les espèces dépendant des chaînes alimentaires C3, C4 et marines. De même, les rapports isotopiques de l'azote étaient enrichis chez les mammifères carnivores terrestres par rapport aux mammifères herbivores terrestres. De plus, les carnivores marins qui mangeaient des vertébrés présentaient des rapports isotopiques de l'azote enrichis par rapport à ceux qui mangeaient des invertébrés. Les données de la littérature indiquaient également que (i) le rapport isotopique du carbone du collagène osseux des carnivores était inversement lié à la latitude, ce qui était probablement le résultat d'une relation inverse entre la proportion de carbone dans la chaîne alimentaire fixé par les plantes C4 et la latitude ; (ii) les oiseaux de mer et les mammifères marins des océans du nord avaient des rapports isotopiques de l'azote plus élevés que ceux des océans du sud ; (iii) les rapports isotopiques de l'azote des mammifères terrestres utilisant des habitats xériques étaient plus élevés que ceux utilisant des habitats mésiques, indiquant que le stress hydrique peut avoir des effets importants sur le rapport isotopique de l'azote ; (iv) il n'y avait pas de relation entre la masse corporelle et le rapport isotopique de l'azote pour le collagène osseux ou le muscle des carnivores ; et (v) il y avait une covariation linéaire entre les rapports isotopiques stables du carbone et de l'azote dans les chaînes alimentaires marines (mais pas dans les chaînes alimentaires terrestres C3 ou C4), ce qui est probablement le produit d'augmentations du rapport isotopique du carbone avec le niveau trophique dans les chaînes alimentaires marines. Des différences dans la composition isotopique stable entre les groupes trophiques ont été détectées malgré les variations attribuables à l'emplacement géographique, au climat et aux techniques analytiques, indiquant que ces effets sont importants et répandus. Par conséquent, à mesure que la connaissance de la distribution des isotopes stables du carbone et de l'azote augmente, ils deviendront probablement un outil de plus en plus important dans l'étude de l'écologie trophique aviaire et mammalienne.

@article{doi101139z99165,
    author = "Kelly, Jeffrey F.",
    title = "Isotopes stables de carbone et d'azote dans l'étude de l'écologie trophique des oiseaux et des mammifères",
    year = "2000",
    journal = "Canadian Journal of Zoology",
    abstract = "La fractionation différentielle des isotopes stables du carbone lors de la photosynthèse provoque des signatures d'isotopes de carbone distinctes chez les plantes C4 et C3. De plus, les plantes C3 marines ont des rapports d'isotopes stables du carbone intermédiaires entre les plantes C4 et les plantes C3 terrestres. L'incorporation directe du rapport d'isotopes de carbone (13 C/ 12 C) des plantes dans les tissus des consommateurs rend ce rapport utile dans les études d'écologie animale. L'isotope lourd d'azote (15 N) est incorporé préférentiellement dans les tissus du consommateur à partir de l'alimentation, ce qui entraîne un enrichissement systématique du rapport d'isotopes d'azote (15 N/ 14 N) à chaque niveau trophique. Par conséquent, les isotopes stables de l'azote ont été utilisés principalement pour évaluer la position dans les chaînes alimentaires. La littérature concernant l'utilisation des isotopes stables du carbone et de l'azote dans l'écologie trophique animale a été revue. Les données de 102 études rapportant des rapports d'isotopes stables du carbone et (ou) de l'azote d'oiseaux sauvages et (ou) de mammifères ont été compilées et analysées en fonction de l'alimentation, de la latitude, de la taille corporelle et de l'humidité de l'habitat. Ces analyses ont confirmé les relations prédites entre les groupes trophiques. Les rapports d'isotopes de carbone différaient entre les espèces qui dépendaient des chaînes alimentaires C3, C4 et marines. De même, les rapports d'isotopes d'azote étaient enrichis chez les mammifères carnivores terrestres par rapport aux mammifères herbivores terrestres. De plus, les carnivores marins qui mangeaient des vertébrés avaient des rapports d'isotopes d'azote enrichis par rapport à ceux qui mangeaient des invertébrés. Les données de la littérature indiquaient également que (i) le rapport d'isotopes de carbone du collagène osseux des carnivores était inversement lié à la latitude, ce qui était probablement le résultat d'une relation inverse entre la proportion de carbone dans la chaîne alimentaire fixé par les plantes C4 et la latitude ; (ii) les oiseaux de mer et les mammifères marins des océans du nord avaient des rapports d'isotopes d'azote plus élevés que ceux des océans du sud ; (iii) les rapports d'isotopes d'azote des mammifères terrestres utilisant des habitats xériques étaient plus élevés que ceux utilisant des habitats mésiques, indiquant que le stress hydrique peut avoir des effets importants sur le rapport d'isotopes d'azote ; (iv) il n'y avait pas de relation entre la masse corporelle et le rapport d'isotopes d'azote pour le collagène osseux ou le muscle des carnivores ; et (v) il y avait une covariation linéaire entre les rapports d'isotopes stables du carbone et de l'azote dans les chaînes alimentaires marines (mais pas dans les chaînes alimentaires terrestres C3 ou C4), ce qui est probablement le produit d'augmentations du rapport d'isotopes de carbone avec le niveau trophique dans les chaînes alimentaires marines. Des différences dans la composition en isotopes stables entre les groupes trophiques ont été détectées malgré les variations attribuables à l'emplacement géographique, au climat et aux techniques analytiques, indiquant que ces effets sont importants et répandus. Par conséquent, à mesure que la connaissance de la distribution des isotopes stables du carbone et de l'azote augmente, ils deviendront probablement un outil de plus en plus important dans l'étude de l'écologie trophique des oiseaux et des mammifères.",
    url = "https://doi.org/10.1139/z99-165",
    doi = "10.1139/z99-165",
    openalex = "W2131000806",
    references = "doi1010029780470691854, doi1010160016703757900248, doi1010160016703778901990, doi1010160016703781902441, doi1010160016703784902047, doi1010160031942281851345, doi101017cbo9780511608551, doi101146annurevecolsys151393, doi101146annureves15110184002141, doi101146annureves18110187001453, doi101146annurevpp40060189002443, doi1012019781420064452, doi101353book59141, doi1018900012965819970781271siiaea20co2"
}

RÉSUMÉ Les changements ontogénétiques dans l'histologie osseuse de Maiasaura peeblesorum sont révélés par six stades de croissance relativement distincts mais graduels : poussin précoce et tardif, juvénile précoce et tardif, sub-adulte et adulte. Ces stades sont distingués non seulement par la taille relative mais aussi par les changements dans les motifs histologiques des os à chaque stade. En général, les stades les plus précoces sont marqués par une matrice osseuse spongieuse avec de grands canaux vasculaires. Au cours de la croissance, l'os cortical se différencie en tissu fibro-lamellaire qui tend à devenir plus régulièrement stratifié dans le cortex externe. Au stade sub-adulte, les lignes d'arrêt de croissance (LAGs) commencent à apparaître régulièrement. Les lignes de résorption et un remplacement haversien substantiel dans de nombreux os longs commencent également à apparaître à ce stade, et le cortex externe présente une structure lamellaire-zonale dans certains os qui indique une cessation imminente de la croissance. En jugeant par les taux d'apposition de tissus osseux similaires chez les amniotes vivants, et par le nombre et la position des LAGs, ces motifs suggèrent que les jeunes poussins de Maiasaura ont grandi à des taux très élevés, et à des taux élevés et modérément élevés pendant les stades de poussin tardif, juvénile et sub-adulte, ralentissant à des taux de croissance faibles et très faibles chez les adultes (7–9 m de longueur totale). La période de nidification aurait duré un à deux mois, la taille juvénile tardive (3,5 mètres) aurait été atteinte en un ou deux ans, et la taille adulte en six à huit ans, selon la base utilisée pour extrapoler les taux de croissance osseuse. Les tissus histologiques, les motifs et les taux de croissance déduits des os de Maiasaura sont complètement différents de ceux des reptiles non aviaires vivants, généralement similaires à ceux de la plupart des autres dinosaures et ptérosaures pour lesquels des données sont disponibles, et très proches de ceux des oiseaux et mammifères actuels. Aucun reptile vivant (à l'exception des oiseaux) ne grandit à ces taux jusqu'à la taille adulte, ni ne présente ces motifs histologiques. Nous concluons que Maiasaura n'a pas grandi du tout comme les reptiles non aviaires vivants, qui ne peuvent pas être considérés comme des modèles informatifs pour la plupart des aspects de la croissance dinosauire (ou de la physiologie, dans la mesure où les taux de croissance reflètent le métabolisme). L'utilisation des lignes d'arrêt de croissance (LAGs) pour déduire la physiologie dinosauire n'a jamais été testée et n'est pas soutenue par des lignes d'évidence indépendantes ; leur utilisation pour calculer l'âge est également plus complexe que précédemment suggéré et ne devrait pas se baser sur des os uniques.

@article{doi1016710272463420000200115lbhoth20co2,
    author = "Horner, John R. et de Ricqlès, Armand et Padian, Kevin",
    title = "Histologie des os longs du dinosaure hadrosaure Maiasaura peeblesorum : dynamique de croissance et physiologie basées sur une série ontogénique d'éléments squelettiques",
    year = "2000",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Les changements ontogénétiques dans l'histologie osseuse de Maiasaura peeblesorum sont révélés par six stades de croissance relativement distincts mais graduels : poussin précoce et tardif, juvénile précoce et tardif, sub-adulte et adulte. Ces stades sont distingués non seulement par la taille relative mais aussi par les changements dans les motifs histologiques des os à chaque stade. En général, les stades les plus précoces sont marqués par une matrice osseuse spongieuse avec de grands canaux vasculaires. Au cours de la croissance, l'os cortical se différencie en tissu fibro-lamellaire qui tend à devenir plus régulièrement stratifié dans le cortex externe. Au stade sub-adulte, les lignes d'arrêt de croissance (LAGs) commencent à apparaître régulièrement. Les lignes de résorption et un remplacement haversien substantiel dans de nombreux os longs commencent également à apparaître à ce stade, et le cortex externe présente une structure lamellaire-zonale dans certains os qui indique une cessation imminente de la croissance. En jugeant par les taux d'apposition de tissus osseux similaires chez les amniotes vivants, et par le nombre et la position des LAGs, ces motifs suggèrent que les jeunes poussins de Maiasaura ont grandi à des taux très élevés, et à des taux élevés et modérément élevés pendant les stades de poussin tardif, juvénile et sub-adulte, ralentissant à des taux de croissance faibles et très faibles chez les adultes (7–9 m de longueur totale). La période de nidification aurait duré un à deux mois, la taille juvénile tardive (3,5 mètres) aurait été atteinte en un ou deux ans, et la taille adulte en six à huit ans, selon la base utilisée pour extrapoler les taux de croissance osseuse. Les tissus histologiques, les motifs et les taux de croissance déduits des os de Maiasaura sont complètement différents de ceux des reptiles non aviaires vivants, généralement similaires à ceux de la plupart des autres dinosaures et ptérosaures pour lesquels des données sont disponibles, et très proches de ceux des oiseaux et mammifères actuels. Aucun reptile vivant (à l'exception des oiseaux) ne grandit à ces taux jusqu'à la taille adulte, ni ne présente ces motifs histologiques. Nous concluons que Maiasaura n'a pas grandi du tout comme les reptiles non aviaires vivants, qui ne peuvent pas être considérés comme des modèles informatifs pour la plupart des aspects de la croissance dinosauire (ou de la physiologie, dans la mesure où les taux de croissance reflètent le métabolisme). L'utilisation des lignes d'arrêt de croissance (LAGs) pour déduire la physiologie dinosauire n'a jamais été testée et n'est pas soutenue par des lignes d'évidence indépendantes ; leur utilisation pour calculer l'âge est également plus complexe que précédemment suggéré et ne devrait pas se baser sur des os uniques.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2000)020[0115:lbhoth]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2000)020[0115:lbhoth]2.0.co;2",
    openalex = "W2179073245",
    references = "chinsamy1994dinosaur, chinsamy1998polar, doi101001jama195602970180082039, doi101002jmor1051080103, doi1010079781489957405, doi101017s0094837300012331, doi101017s0094837300013543, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101126science26251422020, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi105962bhltitle113905, openalexw2259112626, openalexw648632191, openalexw991367939, reid1984primary"
}

Résumé Bien qu'il existe des idées et des investigations « écologiques » depuis de nombreux siècles, l'histoire de l'écologie en tant que science consciente n'a commencé qu'au cours des dernières décennies du XIXe siècle. Une description du développement de l'écologie depuis lors montre à la fois la pluralité des approches et des sujets, ainsi que le désir d'atteindre des théories unificatrices.

@article{doi101038npgels0003084,
    author = "Jax, Kurt",
    title = "History of Ecology",
    year = "2001",
    journal = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Résumé Bien qu'il existe des idées et des investigations « écologiques » depuis de nombreux siècles, l'histoire de l'écologie en tant que science consciente n'a commencé qu'au cours des dernières décennies du XIXe siècle. Une description du développement de l'écologie depuis lors montre à la fois la pluralité des approches et des sujets, ainsi que le désir d'atteindre des théories unificatrices.",
    url = "https://doi.org/10.1038/npg.els.0003084",
    doi = "10.1038/npg.els.0003084",
    openalex = "W4233313238"
}

Les études histologiques des os longs embryonnaires et périnataux des oiseaux vivants, des dinosaures non aviens et d'autres reptiles montrent un signal phylogénétique fort dans la distribution des tissus et les motifs de vascularisation à la fois dans les diaphyses et les extrémités osseuses. Les os embryonnaires des archosaures basaux et d'autres reptiles ont des cortèxes à paroi fine et de grandes cavités médullaires qui sont parfois subdivisées par des chambres d'érosion aux stades précoces de croissance. Les cortèxes des reptiles basaux sont mal vascularisés, et les lacunes ostéocytaires sont communes mais organisées de manière aléatoire. De plus, il n'y a aucune preuve d'une organisation tissulaire fibrolamellaire autour des espaces vasculaires. Comparés aux tortues, les archosaures basaux montrent une augmentation de la vascularisation, des ostéocytes mieux organisés et une certaine organisation tissulaire fibrolamellaire. Chez les dinosaures, y compris les oiseaux, la vascularisation est plus importante que chez les archosaures basaux, tout comme l'épaisseur du cortex, et les lacunes ostéocytaires sont plus abondantes et moins aléatoirement organisées. Les tissus fibrolamellaires sont évidents autour des canaux vasculaires et forment des ostéons primaires organisés chez les périnatés et les juvéniles plus âgés. La morphèse métaphysaire (« épiphysaire ») varie avec l'acquisition de nouvelles caractéristiques chez les groupes dérivés. Le cône de cartilage, persistant au travers des Reptilia (reptiles du groupe couronne, y compris les oiseaux), est complètement calcifié chez les dinosaures ornithischiens avant d'être érodé par les processus médullaires ; les canaux de cartilage, absents chez les archosaures basaux, sont présents chez les Dinosauria ; une zone d'hypertrophie calcifiée épaissie chez les Dinosauria indique une accélération de la croissance longitudinale de l'os. Les variations de cet ensemble de synapomorphies histologiques se chevauchent entre les oiseaux et les dinosaures non aviens. Chez les oiseaux, ces variations sont fortement corrélées aux stratégies d'histoire de vie. Ce chevauchement, plus les preuves indépendantes provenant des sites de nidification, renforcent l'hypothèse que les variations des stratégies de croissance osseuse chez les dinosaures du Mésozoïque reflètent différentes stratégies d'histoire de vie, y compris le comportement de nidification des nouveau-nés et les soins parentaux.

@article{doi1016660094837320010270039coosea20co2,
    author = "Horner, John R. and Padian, Kevin and de Ricqlès, Armand",
    title = "Comparative osteohistology of some embryonic and perinatal archosaurs: developmental and behavioral implications for dinosaurs",
    year = "2001",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Histologic studies of embryonic and perinatal longbones of living birds, non-avian dinosaurs, and other reptiles show a strong phylogenetic signal in the distribution of tissues and patterns of vascularization in both the shafts and the bone ends. The embryonic bones of basal archosaurs and other reptiles have thin-walled cortices and large marrow cavities that are sometimes subdivided by erosion rooms in early stages of growth. The cortices of basal reptiles are poorly vascularized, and osteocyte lacunae are common but randomly organized. Additionally, there is no evidence of fibrolamellar tissue organization around the vascular spaces. Compared with turtles, basal archosaurs show an increase in vascularization, better organized osteocytes, and some fibrolamellar tissue organization. In dinosaurs, including birds, vascularization is greater than in basal archosaurs, as is cortical thickness, and the osteocyte lacunae are more abundant and less randomly organized. Fibrolamellar tissues are evident around vascular canals and form organized primary osteons in older perinates and juveniles. Metaphyseal ("epiphyseal") morphology varies with the acquisition of new features in derived groups. The cartilage cone, persistent through the Reptilia (crown-group reptiles, including birds), is completely calcified in ornithischian dinosaurs before it is eroded by marrow processes; cartilage canals, absent in basal archosaurs, are present in Dinosauria; a thickened calcified hypertrophy zone in Dinosauria indicates an acceleration of longitudinal bone growth. Variations in this set of histological synapomorphies overlap between birds and non-avian dinosaurs. In birds, these variations are strongly correlated with life-history strategies. This overlap, plus independent evidence from nesting sites, reinforces the hypothesis that variations in bone growth strategies in Mesozoic dinosaurs reflect different life-history strategies, including nesting behavior of neonates and parental care.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2001)027<0039:coosea>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2001)027<0039:coosea>2.0.co;2",
    openalex = "W2192703335",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi1010079781489953919, doi101016b9780125052559500298, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038282296a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199510011271, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101126science26251422020, doi101146annurevearth28119, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071971635, openalexw563887495, reid1984primary"
}

Ce texte introductif d'écologie générale met un accent fort sur l'aide aux étudiants pour maîtriser les concepts principaux de l'écologie sans être submergés par les détails. Il comprend de nombreux exemples de projets de recherche réels menés dans le domaine de l'écologie.

@book{openalexw1532974323,
    author = "Molles, Manuel C.",
    title = "Écologie : concepts et applications",
    year = "2001",
    booktitle = "NSUWorks (Nova Southeastern University)",
    abstract = "Ce texte introductif d'écologie générale met un accent fort sur l'aide aux étudiants pour maîtriser les concepts principaux de l'écologie sans être submergés par les détails. Il comprend de nombreux exemples de projets de recherche réels menés dans le domaine de l'écologie.",
    openalex = "W1532974323"
}

Les motifs de la microstructure osseuse ont fréquemment été utilisés pour déduire la dynamique et les processus de croissance chez les tétrapodes vivants et fossiles. Souvent, les différents types de tissu osseux primaire ont été associés à des taux de dépôt osseux différents et plus récemment, de telles déductions ont été étendues aux motifs observés dans la microstructure osseuse des dinosaures. Ces études précédentes sont remises en question par les résultats de la recherche actuelle, qui intègre une approche néontologique expérimentale et une comparaison paléontologique. Nous utilisons l'étiquetage par tétracycline et la morphométrie pour étudier la variabilité des taux de dépôt osseux chez le pigeon des îles japonaises (Coturnix japonica) en croissance dans différentes conditions expérimentales. Nous comparons les motifs résultants de la microstructure osseuse à ceux trouvés chez les oiseaux fossiles et autres dinosaures. Nous avons constaté qu'un seul type d'os primaire varie considérablement en termes de taux de croissance en réponse aux conditions environnementales. Variant entre 10-50 micromètres par jour, les taux de croissance chevauchent l'ensemble de la gamme des taux de dépôt osseux qui étaient précédemment associés à différents motifs d'histologie osseuse. Le taux de formation osseuse a été significativement affecté par les conditions environnementales/expérimentales, l'élément squelettique et l'âge. Chez le pigeon des îles japonaises, les conditions expérimentales n'ont pas entraîné la formation de lignes d'arrêt de croissance (LAGs). En raison de la variation observée des taux de dépôt osseux en réponse à la variation des conditions environnementales, nous concluons que les taux de dépôt osseux mesurés chez les oiseaux vivants ne peuvent pas simplement être extrapolés à leurs parents fossiles. De plus, nous observons une incidence variable des LAGs et des anneaux parmi plusieurs espèces de dinosaures, y compris les oiseaux fossiles, les sauropsides vivants, ainsi que les synapsides non mammaliens et certains mammifères vivants. Cela suggère que la condition ancestrale de la réponse de l'os aux conditions environnementales était variable. Nous proposons que cette plasticité développementale chez les oiseaux modernes puisse être réduite en association avec le temps de développement raccourci lors de l'évolution ultérieure des oiseaux ornithurines.

@article{doi101002jmor10029,
    author = "Starck, J. Matthias et Chinsamy, Anusuya",
    title = "Microstructure osseuse et plasticité développementale chez les oiseaux et autres dinosaures",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Morphology",
    abstract = "Les motifs de la microstructure osseuse ont fréquemment été utilisés pour déduire la dynamique et les processus de croissance chez les tétrapodes vivants et fossiles. Souvent, les différents types de tissu osseux primaire ont été associés à des taux de dépôt osseux différents et plus récemment, de telles déductions ont été étendues aux motifs observés dans la microstructure osseuse des dinosaures. Ces études précédentes sont remises en question par les résultats de la recherche actuelle, qui intègre une approche néontologique expérimentale et une comparaison paléontologique. Nous utilisons l'étiquetage par tétracycline et la morphométrie pour étudier la variabilité des taux de dépôt osseux chez le pigeon des îles japonaises (Coturnix japonica) en croissance dans différentes conditions expérimentales. Nous comparons les motifs résultants de la microstructure osseuse à ceux trouvés chez les oiseaux fossiles et autres dinosaures. Nous avons constaté qu'un seul type d'os primaire varie considérablement en termes de taux de croissance en réponse aux conditions environnementales. Variant entre 10-50 micromètres par jour, les taux de croissance chevauchent l'ensemble de la gamme des taux de dépôt osseux qui étaient précédemment associés à différents motifs d'histologie osseuse. Le taux de formation osseuse a été significativement affecté par les conditions environnementales/expérimentales, l'élément squelettique et l'âge. Chez le pigeon des îles japonaises, les conditions expérimentales n'ont pas entraîné la formation de lignes d'arrêt de croissance (LAGs). En raison de la variation observée des taux de dépôt osseux en réponse à la variation des conditions environnementales, nous concluons que les taux de dépôt osseux mesurés chez les oiseaux vivants ne peuvent pas simplement être extrapolés à leurs parents fossiles. De plus, nous observons une incidence variable des LAGs et des anneaux parmi plusieurs espèces de dinosaures, y compris les oiseaux fossiles, les sauropsides vivants, ainsi que les synapsides non mammaliens et certains mammifères vivants. Cela suggère que la condition ancestrale de la réponse de l'os aux conditions environnementales était variable. Nous proposons que cette plasticité développementale chez les oiseaux modernes puisse être réduite en association avec le temps de développement raccourci lors de l'évolution ultérieure des oiseaux ornithurines.",
    url = "https://doi.org/10.1002/jmor.10029",
    doi = "10.1002/jmor.10029",
    openalex = "W2064159002",
    references = "deklerk2000a, doi101016s0764446900001815, doi101017s0094837300013543, doi101017s0094837300021308, doi101038368196a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, openalexw406909995"
}

Wilson, Jeffrey A. (2002) : Phylogénie des dinosaures sauropodes : critique et analyse cladistique. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2) : 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x

@article{doi101046j10963642200200029x,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis",
    year = "2002",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Wilson, Jeffrey A. (2002) : Phylogénie des dinosaures sauropodes : critique et analyse cladistique. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2) : 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    doi = "10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    openalex = "W2018305891",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101007978140206754912413, doi101017s0094837300026543, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi101242dev1212333, doi1023071292217, doi1023072408332, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi107312crac92306005, openalexw1025856234, openalexw3114518543, ostrom2019osteology"
}

L'analyse des traces de pas et du matériel squelettique de tétrapodes provenant de plus de 70 localités en Amérique du Nord orientale montre que les grands dinosaures theropodes sont apparus moins de 10 000 ans après la limite Trias-Jurassique et moins de 30 000 ans après les derniers taxons du Trias, en synchronie avec une extinction de masse terrestre. Ce turnover extraordinaire est associé à une anomalie d'iridium (jusqu'à 285 parties par trillion, avec un maximum moyen de 141 parties par trillion) et à un pic de spores de fougères, suggérant qu'un impact de bolide en fut la cause. La diversité des dinosaures en Amérique du Nord orientale a atteint un maximum stable moins de 100 000 ans après la limite, marquant l'établissement de communautés dominées par les dinosaures qui ont prévalu pendant les 135 millions d'années suivantes.

@article{doi101126science1065522,
    author = "Olsen, Paul E. et Kent, Dennis V. et Sues, Hans‐Dieter et Koeberl, Christian et Huber, Heinz et Montanari, Alessandro et Rainforth, Emma C. et Fowell, Sarah J. et Szajna, Michael J. et Hartline, B. W.",
    title = "Ascension des dinosaures liée à une anomalie d'iridium à la limite Trias-Jurassique",
    year = "2002",
    journal = "Science",
    abstract = "L'analyse des traces de pas et du matériel squelettique de tétrapodes provenant de plus de 70 localités en Amérique du Nord orientale montre que les grands dinosaures theropodes sont apparus moins de 10 000 ans après la limite Trias-Jurassique et moins de 30 000 ans après les derniers taxons du Trias, en synchronie avec une extinction de masse terrestre. Ce turnover extraordinaire est associé à une anomalie d'iridium (jusqu'à 285 parties par trillion, avec un maximum moyen de 141 parties par trillion) et à un pic de spores de fougères, suggérant qu'un impact de bolide en fut la cause. La diversité des dinosaures en Amérique du Nord orientale a atteint un maximum stable moins de 100 000 ans après la limite, marquant l'établissement de communautés dominées par les dinosaures qui ont prévalu pendant les 135 millions d'années suivantes.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1065522",
    doi = "10.1126/science.1065522",
    openalex = "W2107051375",
    references = "doi1010160031018295001719, doi101126science22546661030, doi101126science3616622, doi1023073514751, doi105860choice332752, doi107312lock90868"
}

▪ Résumé Alors que de meilleures hypothèses phylogénétiques deviennent disponibles pour de nombreux groupes d'organismes, les études en écologie des communautés peuvent être éclairées par la connaissance des relations évolutives entre les espèces coexistantes. Nous notons trois approches principales pour intégrer les informations phylogénétiques dans les études de l'organisation des communautés : 1. examiner la structure phylogénétique des assemblages de communautés, 2. explorer les bases phylogénétiques de la structure des niches des communautés, et 3. ajouter un contexte de communauté aux études de l'évolution des traits et de la biogéographie. Nous reconnaissons un motif commun de conservatisme phylogénétique dans les caractères écologiques et soulignons les défis liés à l'utilisation de phylogénies de lignées partielles. Nous passons également en revue les approches phylogénétiques concernant trois propriétés émergentes des communautés : la diversité spécifique, les distributions d'abondance relative et les tailles des aires de répartition. Les avancées méthodologiques dans la construction de supraphylogénies, la reconstruction des caractères, les modèles nuls pour l'assemblage des communautés et l'évolution des caractères, ainsi que les métriques de la structure phylogénétique des communautés, sous-tendent les progrès récents dans ces domaines. Nous soulignons le potentiel pour les écologistes des communautés de bénéficier des connaissances phylogénétiques et suggérons plusieurs voies pour la recherche future.

@article{doi101146annurevecolsys33010802150448,
    author = "Webb, Campbell O. and Ackerly, David D. and McPeek, Mark A. and Donoghue, Michael J.",
    title = "Phylogénies et écologie des communautés",
    year = "2002",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics",
    abstract = "▪ Résumé Alors que de meilleures hypothèses phylogénétiques deviennent disponibles pour de nombreux groupes d'organismes, les études en écologie des communautés peuvent être éclairées par la connaissance des relations évolutives entre les espèces coexistantes. Nous notons trois approches principales pour intégrer les informations phylogénétiques dans les études de l'organisation des communautés : 1. examiner la structure phylogénétique des assemblages de communautés, 2. explorer les bases phylogénétiques de la structure des niches des communautés, et 3. ajouter un contexte de communauté aux études de l'évolution des traits et de la biogéographie. Nous reconnaissons un motif commun de conservatisme phylogénétique dans les caractères écologiques et soulignons les défis liés à l'utilisation de phylogénies de lignées partielles. Nous passons également en revue les approches phylogénétiques concernant trois propriétés émergentes des communautés : la diversité spécifique, les distributions d'abondance relative et les tailles des aires de répartition. Les avancées méthodologiques dans la construction de supraphylogénies, la reconstruction des caractères, les modèles nuls pour l'assemblage des communautés et l'évolution des caractères, ainsi que les métriques de la structure phylogénétique des communautés, sous-tendent les progrès récents dans ces domaines. Nous soulignons le potentiel pour les écologistes des communautés de bénéficier des connaissances phylogénétiques et suggérons plusieurs voies pour la recherche future.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.33.010802.150448",
    doi = "10.1146/annurev.ecolsys.33.010802.150448",
    openalex = "W2109628725",
    references = "doi10100797814615696881, doi101007978303487527124, doi101007bf02806171, doi101016s0169534701021619, doi101038363342a0, doi10108010292389509380518, doi101086282106, doi101086282505, doi101086284325, doi101086285258, doi101086285357, doi101086627905, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985464120010001, doi101093oxfordjournalsmolbeva003974, doi101093oxfordjournalsmolbeva025892, doi101098rstb19950125, doi101111j001438202001tb00826x, doi101111j109583122001tb01368x, doi101126science20343871299, doi101126science2354785167, doi101126science2785338692, doi101126science27953592115, doi101126science28554311265, doi101146annurevecolsys311343, doi1015159781400881376, doi1023071446122, doi1023071939377, doi1023072412182, doi1023072413039, doi1023072485224, doi1023073071998, doi1023073544421, doi1023075503, doi102307jctv1nzfgj7, doi105860choice295104, doi105860choice375647, doi105860choice392183, openalexw2273605253, openalexw3035987306"
}

Résumé Une accumulation de squelettes du pré-dinosaure Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov. est décrite à partir du grès du Keuper (Trias supérieur) de Krasiejów, en Pologne du sud. Les strates sont corrélées aux couches de Lehrberg du Carnien tardif et contiennent un assemblage diversifié de tétrapodes, incluant le phytosaure Paleorhinus, qui coexiste dans d'autres régions du monde avec les dinosaures les plus anciens. Un bassin étroit avec de longues pubes et un développement étendu de lamines dans les vertèbres cervicales placent S. opolensis près de l'origine du clade Dinosauria au-dessus de Pseudolagosuchus, ce qui correspond à son âge géologique. Parmi les caractères avancés figure le bec sur les dentaires, et le nombre relativement faible de dents. Les dents ont des couronnes basses et des facettes d'usure, ce qui suggère l'herbivorie. Les membres antérieurs allongés, mais faibles, sont probablement un caractère dérivé.

@article{doi101671a1097,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "Un archosaure herbivore à bec avec affinités dinosaures du Trias supérieur précoce de Pologne",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Résumé Une accumulation de squelettes du pré-dinosaure Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov. est décrite à partir du grès du Keuper (Trias supérieur) de Krasiejów, en Pologne du sud. Les strates sont corrélées aux couches de Lehrberg du Carnien tardif et contiennent un assemblage diversifié de tétrapodes, incluant le phytosaure Paleorhinus, qui coexiste dans d'autres régions du monde avec les dinosaures les plus anciens. Un bassin étroit avec de longues pubes et un développement étendu de lamines dans les vertèbres cervicales placent S. opolensis près de l'origine du clade Dinosauria au-dessus de Pseudolagosuchus, ce qui correspond à son âge géologique. Parmi les caractères avancés figure le bec sur les dentaires, et le nombre relativement faible de dents. Les dents ont des couronnes basses et des facettes d'usure, ce qui suggère l'herbivorie. Les membres antérieurs allongés, mais faibles, sont probablement un caractère dérivé.",
    url = "https://doi.org/10.1671/a1097",
    doi = "10.1671/a1097",
    openalex = "W2101751293",
    references = "doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101038361064a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199910011178, doi101098rstb19990489, doi10718895fylantbak30809522, openalexw2310875238, openalexw2788234611, openalexw606525048, openalexw616953834, sereno1997the"
}

Les espèces à élevage coopératif sont celles où plus d'un couple d'individus participe à l'élevage des jeunes. L'élevage coopératif n'est présent que chez quelques centaines d'espèces d'oiseaux dans le monde, et la compréhension de ce comportement souvent remarquablement altruiste est restée un défi important en écologie comportementale depuis plus de 30 ans. Cet ouvrage met en évidence les avancées théoriques, empiriques et techniques qui ont eu lieu dans le domaine de la recherche sur l'élevage coopératif depuis la publication de l'ouvrage fondateur Elevage coopératif chez les oiseaux : Études à long terme du comportement et de l'écologie (1990, ISBN HB 0521 372984, ISBN PB 0521 378907). Organisé conceptuellement, une attention particulière est portée aux manières dont les espèces à élevage coopératif se sont révélées être des sujets fertiles pour tester les avancées modernes face aux problèmes évolutifs classiques, notamment ceux de la sélection sexuelle, de la manipulation du ratio sexuel, de l'évolution de l'histoire de vie, de la partition de la reproduction et de l'évitement de l'inceste. Il sera intéressant pour les étudiants et les chercheurs intéressés par le comportement et l'écologie.

@book{doi101017cbo9780511606816,
    author = "Koenig, Walter D. et Koenig, Walter D. et Ligon, J. David et Ekman, Jan et Dickinson, Janis L. et Heinsohn, Robert et Cockburn, Andrew et Komdeur, Jan et Plessis, Morné A. Du et Schoech, Stephan J. et Koenig, Walter D. et Magrath, Robert D. et Vehrencamp, Sandra L. et Walters, Jeffrey R. et Russell, Andrew F. et Pruett‐Jones, Stephen",
    title = "Écologie et évolution de l'élevage coopératif chez les oiseaux",
    year = "2004",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "Les espèces à élevage coopératif sont celles où plus d'un couple d'individus participe à l'élevage des jeunes. L'élevage coopératif n'est présent que chez quelques centaines d'espèces d'oiseaux dans le monde, et la compréhension de ce comportement souvent remarquablement altruiste est restée un défi important en écologie comportementale depuis plus de 30 ans. Cet ouvrage met en évidence les avancées théoriques, empiriques et techniques qui ont eu lieu dans le domaine de la recherche sur l'élevage coopératif depuis la publication de l'ouvrage fondateur Elevage coopératif chez les oiseaux : Études à long terme du comportement et de l'écologie (1990, ISBN HB 0521 372984, ISBN PB 0521 378907). Organisé conceptuellement, une attention particulière est portée aux manières dont les espèces à élevage coopératif se sont révélées être des sujets fertiles pour tester les avancées modernes face aux problèmes évolutifs classiques, notamment ceux de la sélection sexuelle, de la manipulation du ratio sexuel, de l'évolution de l'histoire de vie, de la partition de la reproduction et de l'évitement de l'inceste. Il sera intéressant pour les étudiants et les chercheurs intéressés par le comportement et l'écologie.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511606816",
    doi = "10.1017/cbo9780511606816",
    openalex = "W1575039682",
    references = "doi1010160169534796100288, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi101146annurevnutr191247, doi105860choice343307, openalexw563887495"
}

RÉSUMÉ Les preuves histologiques des os des ptérosaures et des dinosaures indiquent que les formes typiquement grandes de ces groupes ont grandi à des taux plus comparables à ceux des oiseaux et des mammifères qu'à ceux des autres reptiles vivants. Cependant, Scutellosaurus, un petit dinosaure ornithischien thyreophore basal bipède du Jurassique inférieur, présente des caractéristiques histologiques dans ses tissus squelettiques qui suggèrent des taux de croissance relativement plus faibles que ceux des dinosaures plus grands. À cet égard, Scutellosaurus, comme d'autres petits dinosaures tels que Orodromeus et certains oiseaux basaux, ressemble davantage à des crocodiles jeunes et en croissance rapide qu'à des ornithischiens plus grands et plus dérivés (hadrosaures) et à tous les saurischiens (sauropodes et théropodes). Des schémas similaires peuvent être observés chez les petits ptérosaures, principalement basaux, tels que Eudimorphodon et Rhamphorhynchus. Cependant, les similitudes superficielles avec la croissance osseuse des crocodiles masquent certaines différences importantes, qui sont le plus utilement interprétées dans des contextes phylogénétiques et ontogénétiques. La grande taille s'est évolué secondairement dans plusieurs lignées dinosaures et ptérosaures. Nous hypothesons que cette plus grande taille a été rendue possible par des stratégies de croissance rapide qui sont reflétées par des tissus osseux fibro-lamellaires hautement vascularisés caractéristiques qui composent la plupart du cortex. Les dinosaures et les ptérosaures, comme d'autres tétrapodes, ont généralement grandi plus rapidement dans les premiers stades et plus lentement lorsque la croissance approchait de sa fin. Comme dans d'autres groupes de vertébrés, les taxons de petite taille adulte peuvent avoir grandi à des taux plus faibles ou pendant des durées plus courtes que les taxons plus grands. Les modèles phylogénétiques suggèrent que, par eux-mêmes, la faible vascularité et les taux de croissance inférés faibles observés chez les petits dinosaures et ptérosaures ne sont pas de bons indicateurs du régime thermométabolique, car ils sont corrélés si fortement à la taille. Ils peuvent refléter les exigences mécaniques de la petite taille plutôt que des taux de croissance particulièrement plus faibles, liés au processus de dépôt de types particuliers de tissus osseux. L'évolution des stratégies d'histoire de vie chez les dinosaures et les ptérosaures, en ce qui concerne les taux de croissance et les tailles corporelles adultes, sera mieux comprise lorsque des études histologiques plus complètes placeront ces données dans des contextes phylogénétiques et ontogénétiques.

@article{doi1016710272463420040240555gisdap20co2,
    author = "Padian, Kevin et Horner, John R. et de Ricqlès, Armand",
    title = "Croissance chez les petits dinosaures et ptérosaures : l'évolution des stratégies de croissance archosauriennes",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Les preuves histologiques des os des ptérosaures et des dinosaures indiquent que les formes typiquement grandes de ces groupes ont grandi à des taux plus comparables à ceux des oiseaux et des mammifères qu'à ceux des autres reptiles vivants. Cependant, Scutellosaurus, un petit dinosaure ornithischien thyreophore basal bipède du Jurassique inférieur, présente des caractéristiques histologiques dans ses tissus squelettiques qui suggèrent des taux de croissance relativement plus faibles que ceux des dinosaures plus grands. À cet égard, Scutellosaurus, comme d'autres petits dinosaures tels que Orodromeus et certains oiseaux basaux, ressemble davantage à des crocodiles jeunes et en croissance rapide qu'à des ornithischiens plus grands et plus dérivés (hadrosaures) et à tous les saurischiens (sauropodes et théropodes). Des schémas similaires peuvent être observés chez les petits ptérosaures, principalement basaux, tels que Eudimorphodon et Rhamphorhynchus. Cependant, les similitudes superficielles avec la croissance osseuse des crocodiles masquent certaines différences importantes, qui sont le plus utilement interprétées dans des contextes phylogénétiques et ontogénétiques. La grande taille s'est évolué secondairement dans plusieurs lignées dinosaures et ptérosaures. Nous hypothesons que cette plus grande taille a été rendue possible par des stratégies de croissance rapide qui sont reflétées par des tissus osseux fibro-lamellaires hautement vascularisés caractéristiques qui composent la plupart du cortex. Les dinosaures et les ptérosaures, comme d'autres tétrapodes, ont généralement grandi plus rapidement dans les premiers stades et plus lentement lorsque la croissance approchait de sa fin. Comme dans d'autres groupes de vertébrés, les taxons de petite taille adulte peuvent avoir grandi à des taux plus faibles ou pendant des durées plus courtes que les taxons plus grands. Les modèles phylogénétiques suggèrent que, par eux-mêmes, la faible vascularité et les taux de croissance inférés faibles observés chez les petits dinosaures et ptérosaures ne sont pas de bons indicateurs du régime thermométabolique, car ils sont corrélés si fortement à la taille. Ils peuvent refléter les exigences mécaniques de la petite taille plutôt que des taux de croissance particulièrement plus faibles, liés au processus de dépôt de types particuliers de tissus osseux. L'évolution des stratégies d'histoire de vie chez les dinosaures et les ptérosaures, en ce qui concerne les taux de croissance et les tailles corporelles adultes, sera mieux comprise lorsque des études histologiques plus complètes placeront ces données dans des contextes phylogénétiques et ontogénétiques.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    openalex = "W2176430550",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007bf02118752, doi101016s0764446900001815, doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300021308, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101111j109636422000tb02201x, doi1015159781400853724, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071444685, doi1023073514751, openalexw225597919, openalexw2607033038, openalexw563887495, vitt1982the"
}

Le métabolisme fournit une base pour utiliser les principes fondamentaux de la physique, de la chimie et de la biologie afin de relier la biologie des organismes individuels à l'écologie des populations, communautés et écosystèmes. Le taux métabolique, le taux auquel les organismes absorbent, transforment et dépensent de l'énergie et des matériaux, est le taux biologique le plus fondamental. Nous avons développé une théorie quantitative sur la façon dont le taux métabolique varie avec la taille du corps et la température. La théorie métabolique prédit comment le taux métabolique, en fixant les taux d'absorption des ressources depuis l'environnement et d'allocation des ressources à la survie, à la croissance et à la reproduction, contrôle les processus écologiques à tous les niveaux d'organisation, des individus à la biosphère. Les exemples incluent : (1) les attributs de l'histoire de vie, y compris le taux de développement, le taux de mortalité, l'âge à la maturité, l'espérance de vie et le taux de croissance de la population ; (2) les interactions de population, y compris la capacité de charge, les taux de compétition et de prédation, et les modèles de diversité des espèces ; et (3) les processus écosystémiques, y compris les taux de production de biomasse et de respiration et les modèles de dynamique trophique. Les données compilées à partir de la littérature écologique soutiennent fortement les prédictions théoriques. Finalement, la théorie métabolique pourrait fournir un fondement conceptuel pour une grande partie de l'écologie, tout comme la théorie génétique fournit un fondement pour une grande partie de la biologie évolutive.

@article{doi101890039000,
    author = "Brown, James H. and Gillooly, James F. and Allen, Andrew P. and Savage, Van M. and West, Geoffrey B.",
    title = "TOWARD A METABOLIC THEORY OF ECOLOGY",
    year = "2004",
    journal = "Ecology",
    abstract = "Le métabolisme fournit une base pour utiliser les principes fondamentaux de la physique, de la chimie et de la biologie afin de relier la biologie des organismes individuels à l'écologie des populations, communautés et écosystèmes. Le taux métabolique, le taux auquel les organismes absorbent, transforment et dépensent de l'énergie et des matériaux, est le taux biologique le plus fondamental. Nous avons développé une théorie quantitative sur la façon dont le taux métabolique varie avec la taille du corps et la température. La théorie métabolique prédit comment le taux métabolique, en fixant les taux d'absorption des ressources depuis l'environnement et d'allocation des ressources à la survie, à la croissance et à la reproduction, contrôle les processus écologiques à tous les niveaux d'organisation, des individus à la biosphère. Les exemples incluent : (1) les attributs de l'histoire de vie, y compris le taux de développement, le taux de mortalité, l'âge à la maturité, l'espérance de vie et le taux de croissance de la population ; (2) les interactions de population, y compris la capacité de charge, les taux de compétition et de prédation, et les modèles de diversité des espèces ; et (3) les processus écosystémiques, y compris les taux de production de biomasse et de respiration et les modèles de dynamique trophique. Les données compilées à partir de la littérature écologique soutiennent fortement les prédictions théoriques. Finalement, la théorie métabolique pourrait fournir un fondement conceptuel pour une grande partie de l'écologie, tout comme la théorie génétique fournit un fondement pour une grande partie de la biologie évolutive.",
    url = "https://doi.org/10.1890/03-9000",
    doi = "10.1890/03-9000",
    openalex = "W2114795157",
    references = "doi101007bf00344996, doi101007bf00386231, doi101016c20120016547, doi101017cbo9780511565403, doi101017cbo9780511608551, doi101038118558a0, doi101038119012b0, doi10103823251, doi10103835098076, doi101086282063, doi101086282171, doi101086285144, doi101086285270, doi101086381872, doi101093geronj113298, doi101126science1061967, doi101126science1643877262, doi101126science24148721441, doi101126science2765309122, doi101126science28454201677, doi101242jeb9711, doi1015159781400885695, doi1023071930126, doi1023072298330, doi1023072532815, doi1023073071998, doi103733hilgv06n11p315, doi105860choice324498, doi105962bhltitle4489, openalexw1558456135, openalexw1577806554, openalexw2145250129, openalexw656806957"
}

L'histologie des os longs indique que le dinosaure prosauropode le plus courant, le Plateosaurus engelhardti du Trias supérieur d'Europe centrale, avait des histoires de vie variables. Bien que le Plateosaurus ait grandi à des taux rapides typiques des dinosaures, comme l'indique l'os fibrolamellaire, les caractéristiques qualitatives (arrêt de croissance) et quantitatives (comptage des marques de croissance) de son histologie sont mal corrélées avec la taille corporelle. Les histoires de vie individuelles de P. engelhardti ont été influencées par des facteurs environnementaux, comme chez les reptiles ectothermes modernes, mais pas chez les mammifères, les oiseaux ou d'autres dinosaures.

@article{doi101126science1120125,
    author = "Sander, P. Martin et Klein, Nicole",
    title = "Plasticité développementale dans l'histoire de vie d'un dinosaure prosauropode",
    year = "2005",
    journal = "Science",
    abstract = "L'histologie des os longs indique que le dinosaure prosauropode le plus courant, le Plateosaurus engelhardti du Trias supérieur d'Europe centrale, avait des histoires de vie variables. Bien que le Plateosaurus ait grandi à des taux rapides typiques des dinosaures, comme l'indique l'os fibrolamellaire, les caractéristiques qualitatives (arrêt de croissance) et quantitatives (comptage des marques de croissance) de son histologie sont mal corrélées avec la taille corporelle. Les histoires de vie individuelles de P. engelhardti ont été influencées par des facteurs environnementaux, comme chez les reptiles ectothermes modernes, mais pas chez les mammifères, les oiseaux ou d'autres dinosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1120125",
    doi = "10.1126/science.1120125",
    openalex = "W2172140341",
    references = "doi101016jtree200508012, doi101016s0753396903000053, doi101111j00310239200300301x, doi10560219780801881206"
}

L'intérêt pour l'utilisation des méthodes bayésiennes en écologie augmente, mais de nombreux écologues ont du mal à réaliser les analyses requises. McCarthy comble ce fossé en utilisant un style clair et accessible. Le texte intègre également des études de cas pour démontrer l'analyse marque-recapture, le développement de modèles de populations et l'utilisation du jugement subjectif. Les avantages des méthodes bayésiennes sont également décrits ici, par exemple, l'incorporation de toute information a priori pertinente et la capacité d'évaluer les preuves en faveur d'hypothèses concurrentes. Un logiciel gratuit est disponible, ainsi qu'un site web accompagnateur contenant les fichiers de données et les codes WinBUGS. Bayesian Methods for Ecology plaira aux chercheurs académiques, aux étudiants de niveau supérieur en licence et aux étudiants de master en écologie.

@book{doi101017cbo9780511802454,
    author = "McCarthy, Michael A.",
    title = "Bayesian Methods for Ecology",
    year = "2007",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "L'intérêt pour l'utilisation des méthodes bayésiennes en écologie augmente, mais de nombreux écologues ont du mal à réaliser les analyses requises. McCarthy comble ce fossé en utilisant un style clair et accessible. Le texte intègre également des études de cas pour démontrer l'analyse marque-recapture, le développement de modèles de populations et l'utilisation du jugement subjectif. Les avantages des méthodes bayésiennes sont également décrits ici, par exemple, l'incorporation de toute information a priori pertinente et la capacité d'évaluer les preuves en faveur d'hypothèses concurrentes. Un logiciel gratuit est disponible, ainsi qu'un site web accompagnateur contenant les fichiers de données et les codes WinBUGS. Bayesian Methods for Ecology plaira aux chercheurs académiques, aux étudiants de niveau supérieur en licence et aux étudiants de master en écologie.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511802454",
    doi = "10.1017/cbo9780511802454",
    openalex = "W605132206",
    references = "doi1012019781420064452"
}

Il est tout à fait inhabituel de nos jours dans la publication écologique de trouver un manuel général qui traite spécifiquement des aspects botaniques de l'écologie. Presque tous les textes dans cette discipline combinent animaux, plantes et microbes dans le même ouvrage, en partie parce que tous les règnes sont intimement mélangés dans la configuration de l'écosystème, en partie parce que presque toutes les classes d'écologie universitaires sont enseignées de manière interdisciplinaire, et peut-être aussi parce que l'enseignement de la matière est pensé pour bénéficier d'une concentration sur les interactions entre les deux espèces et les règnes. Quelles que soient les raisons, la publication d'un manuel d'écologie végétale est un événement relativement rare, mais la question doit être soulevée quant à savoir si elle est académiquement profitable. Il y a de nombreux aspects de l'écologie qui sont spécifiquement dus aux plantes, et la capture d'énergie solaire est clairement un processus botanique sur lequel presque toutes les autres formes de vie dépendent. Il est donc tout à fait raisonnable que ce livre commence par la photosynthèse : sa biochimie, y compris ses diverses voies et leur signification écologique, et sa variation avec l'intensité et la qualité de la lumière. Aucun animal n'est nécessaire ici, et leur exclusion n'est pas une perte pour le livre. La même chose pourrait éventuellement être argumentée pour les relations avec l'eau, les interactions racine-sol et l'acquisition de nutriments. Les microbes sont clairement importants ici et reçoivent une certaine couverture, mais le manque d'apport zoologique diminue un peu, à mon avis, l'image écologique globale. La section connexe traitant des interactions d'écosystème est à presque la moitié du livre, et cette disposition fragmente certains sujets écologiques extrêmement importants, tels que l'allocation des ressources dans une plante et son impact sur l'architecture, le microclimat et les communautés animales. Les relations entre l'acquisition d'éléments par une plante et les besoins du brouteur, ainsi que tout le domaine de la dissuasion du broutage par les plantes, s'intégreraient logiquement en séquence ici, mais un long intervalle intercede avant même que le sujet du cycle des nutriments ne soit couvert, encore moins celui des composés secondaires dans les plantes. L'écologie des populations suit et est bien couverte, avec de nombreux exemples de l'utilisation des tables de vie et de l'algèbre matricielle. C'est l'une des parties les plus fortes du livre, et elle utilise bien les boîtes de sujets et les exemples numériques. Mais une fois encore, je pense que des comparaisons avec les problèmes auxquels font face les écologistes zoologiques traitant de problèmes similaires seraient bénéfiques, même si l'accent est inévitablement placé sur les contrastes entre les deux ensembles d'organismes. L'évolution suit cette section, tout à fait logiquement, mais ce compte a une certaine allure poussiéreuse, avec un accent daté sur Clausen, Keck et Hiesey plutôt que sur les nombreux développements passionnants dans le domaine moléculaire des plantes. La reproduction et le développement de l'histoire de vie chez les plantes offrent un terrain riche pour investiguer les intricacies de la co-évolution, tant dans la pollinisation que dans la dispersion des graines. La matière est très bien couverte, avec de nombreux exemples et illustrations intéressants. Le rôle vital des animaux en biologie végétale ne peut être évité ici, et le compte aurait incontestablement bénéficié davantage si les complexités de l'évolution et de l'adaptation animales pouvaient être discutées aux côtés de celles des plantes qui les exploitent si efficacement. La compétition est un sujet assez sûr pour l'insularité botanique. Puisque les concurrents rivalisent essentiellement pour les mêmes ressources limitées, la plupart des plantes sont en compétition avec d'autres plantes. Tant que la ressource limitante est la lumière, l'eau ou les éléments nutritifs, une approche physiologique végétale est très acceptable, mais que se passe-t-il si la compétition est pour les pollinisateurs, comme chez de nombreuses plantes alpines ? Ce sujet aurait pu recevoir plus d'attention. Les processus d'écosystème sont donnés un chapitre à eux seuls, mais ici le manque de vie animale devient particulièrement malheureux. Admettons que les cycles biogéochimiques sont entraînés en grande partie par des processus géologiques et botaniques, aidés de manière admirable par les microbes, mais les schémas de flux d'énergie ne peuvent vraiment pas être discutés adéquatement dans un livre sur l'écologie végétale. Les pyramides de nombres et de biomasse doivent être négligées, et même l'étude de la succession, qui a une force motrice botanique très forte, perd une partie de son glamour si elle est privée d'une approche énergétique de production d'écosystème vs. respiration à la Odumesque. Mes collègues zoologiques se crispent quand je parle de communautés végétales, mais la végétation donne l'apparence de s'assembler indépendamment de la plupart des animaux, et certainement beaucoup de travail écologique végétal s'est concentré sur la nature de telles communautés. L'écologiste puriste arguerait que le terme communauté ne peut pas être appliqué sélectivement aux organismes d'un seul niveau trophique (telles que les plantes) ; peut-être que le terme guild serait préférable. La concentration sur les composants végétaux d'une communauté peut cependant être justifiée car les habitats sont souvent définis et décrits sur la base de la composition de la végétation, ou même de sa structure générale, comme dans le cas de la définition des biomes. Les biomes sont en effet donnés un chapitre à eux-mêmes dans ce livre, bien que je confesse que l'approche « plantes uniquement » laisse le compte dépourvu de beaucoup de son intérêt écologique. Au moins, il y a une image de forêt d'acacia qui contient des girafes. Le livre conclut en examinant des questions écologiques à l'échelle mondiale, telles que les causes des gradients latitudinaux de diversité et les conséquences probables du changement climatique pour les communautés végétales du monde. Les problèmes et questions auxquels font face les écologistes sont considérables, mais leur solution, je crains, n'est pas rendue plus facile en ignorant la vaste majorité des espèces vivantes occupant la planète et en se concentrant uniquement sur les plantes. Ce volume est extrêmement bien produit, riche en illustrations attrayantes, et fourni avec un texte intéressant et informatif. Ma seule très grande réserve est mon manque de conviction que l'écologie végétale puisse être étudiée en isolation du tout plus grand.

@article{doi101093aobmcl274,
    author = "Moore, Peter D.",
    title = "The ecology of plants, 2nd edn.",
    year = "2007",
    journal = "Annals of Botany",
    abstract = "It is quite unusual these days in ecological publishing to find a general textbook that deals specifically with the botanical aspects of ecology. Almost all texts in this subject combine animals, plants and microbes within the same covers, partly because all kingdoms are intricately mixed in the configuration of the ecosystem, partly because almost all university ecology classes are taught in an interdisciplinary manner, and perhaps also because the teaching of the subject is thought to benefit from a concentration on interactions between both species and kingdoms. Whatever the reasons, the publication of a textbook of plant ecology is a relatively rare event, but the question must be raised as to whether it is academically profitable. There are many aspects of ecology that are specifically down to plants, and the trapping of solar energy is quite clearly a botanical process upon which almost all other life forms depend. It is entirely reasonable, therefore, that this book begins with photosynthesis: its biochemistry, including its various pathways and their ecological significance, and its variation with light intensity and quality. No animals are needed here, and their exclusion is no loss to the book. The same could possibly be argued for water relations, root–soil interactions and nutrient acquisition. Microbes are clearly important here and are given some coverage, but the lack of zoological input does detract a little from the overall ecological picture, in my opinion. The related section dealing with ecosystem interactions is almost half a book away, and this arrangement fragments some extremely important ecological topics, such as the allocation of resources in a plant and its impact on architecture, microclimate and animal communities. The relationships between a plant's acquisition of elements and the needs of the grazer, together with the whole field of grazing deterrence by plants would fit logically in sequence here, but a long gap intercedes before even the topic of nutrient cycling is covered, let alone that of secondary compounds in plants. Population ecology follows and is well covered, with plentiful examples of the use of life tables and matrix algebra. This is one of the strongest parts of the book, and makes good use of topic boxes and numerical examples. But once again, I feel that comparisons with the problems facing zoological ecologists dealing with similar problems would be beneficial, even if emphasis were placed inevitably on the contrasts between the two sets of organisms. Evolution follows this section, quite logically, but this account has a rather dusty feel, with a dated emphasis on Clausen, Keck and Hiesey rather than the many exciting developments in the plant molecular field. Reproduction and life history development in plants provides a rich ground for investigating the intricacies of co-evolution, both in pollination and seed dispersal. The subject is very well covered, with many interesting examples and illustrations. The vital role of animals in plant biology cannot be avoided here, and the account would undoubtedly have benefited further if the complexities of animal evolution and adaptation could have been discussed alongside those of the plants that so effectively exploit them. Competition is a fairly safe subject for botanical insularity. Since competitors are essentially vying for the same limited resources, most plants are in competition with other plants. While the limiting resource is light, water or nutrient elements, a plant physiological approach is very acceptable, but what if the competition is for pollinators, as among many alpine plants? This subject could have been given more consideration. Ecosystem processes are given a chapter of their own, but here the lack of animal life becomes particularly unfortunate. Admittedly, biogeochemical cycles are driven largely by geological and botanical processes, aided most admirably by microbes, but patterns of energy flow cannot really be discussed adequately in a book on plant ecology. Pyramids of numbers and biomass have to be neglected, and even the study of succession, which has a very strong botanical driving force, loses some of its glamour if deprived of an energetic, Odumesque ecosystem production vs. respiration approach. My zoological colleagues cringe when I talk of plant communities, but vegetation does give the appearance of assembling itself independently of most animals, and certainly much plant ecological work has concentrated on the nature of such communities. The purist ecologist would argue that the term community cannot be applied selectively to organisms of one trophic level (such as plants); perhaps the term guild would be preferable. The concentration on the plant components of a community can, however, be justified because habitats are often defined and described on the basis of vegetation composition, or even its general structure, as in the case of biome definition. Biomes are indeed given a chapter to themselves in this book, though I confess that the ‘plants only’ approach leaves the account bereft of much of its ecological interest. At least there is one picture of acacia woodland that contains giraffes. The book concludes by looking at ecological questions on a global scale, such as the causes of latitudinal gradients of diversity and the likely consequences of climate change for plant communities of the world. The problems and questions facing ecologists are considerable, but their solution, I fear, is not made easier by ignoring the vast majority of the living species occupying the planet and by concentrating only on the plants. This volume is extremely well produced, rich in attractive illustrations, and supplied with an interesting and informative text. My one very major reservation is my lack of conviction that plant ecology can be studied in isolation from the greater whole.",
    url = "https://doi.org/10.1093/aob/mcl274",
    doi = "10.1093/aob/mcl274",
    openalex = "W2058240794"
}

Le moment de la maturation sexuelle chez les dinosaures non aviens n'est pas connu. Chez les squamates et les crocodiliens actuels, il se produit en conjonction avec le ralentissement initial des taux de croissance lorsque la taille adulte est approchée. Chez les oiseaux (dinosaures vivants), en revanche, l'activité reproductive commence bien après la maturité somatique. Ici, nous avons utilisé le comptage et l'espacement des lignes de croissance dans tous les dinosaures non aviens connus en incubation pour déterminer les stades de développement lors de leur disparition. Il a été révélé que la maturation sexuelle survenait bien avant que la taille adulte complète ne soit atteinte - la condition reptilienne primitive. En ce sens, l'histoire de vie et la physiologie des dinosaures non aviens n'étaient pas celles des oiseaux modernes. Les ramifications paléobiologiques de ces découvertes incluent la possibilité de déduire la durée de vie reproductive, la fécondité et les tailles de population reproductive chez les dinosaures non aviens, ainsi que d'aider à l'identification des caractères sexuels secondaires.

@article{doi101098rsbl20070254,
    author = "Erickson, Gregory M. and Rogers, Kristina Curry and Varricchio, David J. and Norell, Mark A. and Xu, Xing",
    title = "Growth patterns in brooding dinosaurs reveals the timing of sexual maturity in non-avian dinosaurs and genesis of the avian condition",
    year = "2007",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Le moment de la maturation sexuelle chez les dinosaures non aviens n'est pas connu. Chez les squamates et les crocodiliens actuels, il se produit en conjonction avec le ralentissement initial des taux de croissance lorsque la taille adulte est approchée. Chez les oiseaux (dinosaures vivants), en revanche, l'activité reproductive commence bien après la maturité somatique. Ici, nous avons utilisé le comptage et l'espacement des lignes de croissance dans tous les dinosaures non aviens connus en incubation pour déterminer les stades de développement lors de leur disparition. Il a été révélé que la maturation sexuelle survenait bien avant que la taille adulte complète ne soit atteinte - la condition reptilienne primitive. En ce sens, l'histoire de vie et la physiologie des dinosaures non aviens n'étaient pas celles des oiseaux modernes. Les ramifications paléobiologiques de ces découvertes incluent la possibilité de déduire la durée de vie reproductive, la fécondité et les tailles de population reproductive chez les dinosaures non aviens, ainsi que d'aider à l'identification des caractères sexuels secondaires.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2007.0254",
    doi = "10.1098/rsbl.2007.0254",
    openalex = "W2023698747",
    references = "chinsamy1994dinosaur, doi101016016093279290029o, doi101016jtree200508012, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038nature02699, doi101086285385, doi101111j109636422000tb02201x, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi101146annurevearth28119, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1023071934545, doi10560219780801881206, doi105860choice421568"
}

Résumé Un défi majeur dans la conceptualisation de la complexité écologique est de permettre simultanément la particularité, la contingence et la structure – une structure, en outre, qui change, est intégralement différenciée et possède des frontières problématiques. Étant donné que tous les organismes – y compris les humains – vivent dans des contextes écologiques dynamiques, la philosophie de l'écologie soulève des questions plus générales sur la conceptualisation de la positionnalité des humains et d'autres organismes dans leurs mondes croisés.

@article{doi1010029780470015902a0003607pub2,
    author = "Taylor, Peter J.",
    title = "Philosophie de l'écologie",
    year = "2008",
    journal = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Résumé Un défi majeur dans la conceptualisation de la complexité écologique est de permettre simultanément la particularité, la contingence et la structure – une structure, en outre, qui change, est intégralement différenciée et possède des frontières problématiques. Étant donné que tous les organismes – y compris les humains – vivent dans des contextes écologiques dynamiques, la philosophie de l'écologie soulève des questions plus générales sur la conceptualisation de la positionnalité des humains et d'autres organismes dans leurs mondes croisés.",
    url = "https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0003607.pub2",
    doi = "10.1002/9780470015902.a0003607.pub2",
    openalex = "W4230570229"
}

Des études histologiques récentes suggèrent une croissance relativement rapide chez les dinosaures. Cependant, le moment de la maturité reproductive (MR) chez les dinosaures est mal connu car les indicateurs non ambiguës de la MR sont rares. Une exception est l'os médullaire (OM), qui est un tissu osseux éphémère qui se forme avant l'ovulation dans les cavités médullaires des oiseaux comme source de calcium pour la coquille des œufs. Récemment, l'OM a également été décrit chez un seul spécimen du dinosaure saurischie Tyrannosaurus rex. Ici, nous rapportons deux autres occurrences de l'OM : chez un autre dinosaure saurischien, Allosaurus, et chez le dinosaure ornithischien Tenontosaurus. Nous montrons en comptant les lignes de croissance arrêtée et en effectuant des reconstructions de courbes de croissance que Tenontosaurus, Allosaurus et Tyrannosaurus étaient reproductivement matures à 8, 10 et 18 ans, respectivement. La MR chez ces dinosaures coïncidait avec une transition de l'accélération de la croissance à la décélération. Elle précède également largement les prévisions basées sur les taux de croissance des reptiles vivants ajustés à une taille similaire. Malgré une croissance relativement rapide, les dinosaures étaient similaires aux reptiles en ce sens que la MR se développait avant d'atteindre la taille asymptotique. Cependant, cette stratégie reproductive se produit également chez les mammifères de taille moyenne à grande et corrèle avec une stratégie de croissance prolongée sur plusieurs années. La MR chez les individus en croissance active suggère que ces dinosaures sont nés relativement précoces et ont connu une mortalité adulte élevée. L'origine de la stratégie reproductive aviaire moderne chez les oiseaux ornithurines a probablement coïncidé avec leurs élévations extrêmes du taux de croissance et leurs réductions de la durée de croissance.

@article{doi101073pnas0708903105,
    author = "Lee, Andrew H. and Werning, Sarah",
    title = "Sexual maturity in growing dinosaurs does not fit reptilian growth models",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Des études histologiques récentes suggèrent une croissance relativement rapide chez les dinosaures. Cependant, le moment de la maturité reproductive (MR) chez les dinosaures est mal connu car les indicateurs non ambiguës de la MR sont rares. Une exception est l'os médullaire (OM), qui est un tissu osseux éphémère qui se forme avant l'ovulation dans les cavités médullaires des oiseaux comme source de calcium pour la coquille des œufs. Récemment, l'OM a également été décrit chez un seul spécimen du dinosaure saurischie Tyrannosaurus rex. Ici, nous rapportons deux autres occurrences de l'OM : chez un autre dinosaure saurischien, Allosaurus, et chez le dinosaure ornithischien Tenontosaurus. Nous montrons en comptant les lignes de croissance arrêtée et en effectuant des reconstructions de courbes de croissance que Tenontosaurus, Allosaurus et Tyrannosaurus étaient reproductivement matures à 8, 10 et 18 ans, respectivement. La MR chez ces dinosaures coïncidait avec une transition de l'accélération de la croissance à la décélération. Elle précède également largement les prévisions basées sur les taux de croissance des reptiles vivants ajustés à une taille similaire. Malgré une croissance relativement rapide, les dinosaures étaient similaires aux reptiles en ce sens que la MR se développait avant d'atteindre la taille asymptotique. Cependant, cette stratégie reproductive se produit également chez les mammifères de taille moyenne à grande et corrèle avec une stratégie de croissance prolongée sur plusieurs années. La MR chez les individus en croissance active suggère que ces dinosaures sont nés relativement précoces et ont connu une mortalité adulte élevée. L'origine de la stratégie reproductive aviaire moderne chez les oiseaux ornithurines a probablement coïncidé avec leurs élévations extrêmes du taux de croissance et leurs réductions de la durée de croissance.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0708903105",
    doi = "10.1073/pnas.0708903105",
    openalex = "W2157017140",
    references = "doi101001archpedi194702020380122009, doi101002jmor10406, doi101007bf00344996, doi101017cbo9780511608483, doi10103835086500, doi101038nature02699, doi101086410622, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20042829, doi101111j146979981985tb04915x, doi101111j146979981990tb04316x, doi101111j155856461970tb01740x, doi101111j155856461986tb00560x, doi101146annureves18110187002103, doi101353book59141, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023073546065, doi10560219780801881206, hirsch1989upper"
}

Le déplacement des organismes individuels est fondamental à la vie, tissant notre planète dans un riche tapis de phénomènes aux implications diverses pour les écosystèmes et les humains. La recherche sur le déplacement est à la fois abondante et perspicace, et les avancées méthodologiques récentes facilitent l'obtention d'une vue détaillée du déplacement individuel. Pourtant, nous manquons d'un paradigme général unificateur, dérivé de principes premiers, qui puisse placer les études sur le déplacement dans un contexte commun et faire progresser le développement d'une discipline scientifique mature. Cet article introductif à la section spéciale Écologie du déplacement propose un paradigme qui intègre les cadres conceptuels, théoriques, méthodologiques et empiriques pour l'étude du déplacement de tous les organismes, des microbes aux arbres aux éléphants. Nous présentons un cadre conceptuel décrivant l'interaction entre quatre composants mécaniques de base du déplacement des organismes : l'état interne (pourquoi se déplacer ?), le mouvement (comment se déplacer ?) et les capacités de navigation (quand et où se déplacer ?) de l'individu et les facteurs externes affectant le déplacement. Nous démontrons comment le cadre proposé aide à l'étude de divers taxons et types de déplacement ; favorise la formulation d'hypothèses sur le déplacement ; et complète les paradigmes existants de biomécanique, de cognition, de hasard et d'optimalité du déplacement. Le cadre proposé intègre la recherche éclectique sur le déplacement dans un paradigme structuré et vise à fournir une base pour la génération d'hypothèses et un véhicule facilitant la compréhension des causes, mécanismes et modèles spatio-temporels du déplacement et de leur rôle dans divers processus écologiques et évolutifs. « Maintenant, nous devons considérer en général la raison commune de se déplacer avec tout mouvement. » (Aristote, De Motu Animalium, IVe siècle av. J.-C.).

@article{doi101073pnas0800375105,
    author = "Nathan, Ran et Getz, Wayne M. et Revilla, Eloy et Holyoak, Marcel et Kadmon, Ronen et Saltz, David et Smouse, Peter E.",
    title = "A movement ecology paradigm for unifying organismal movement research",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Movement of individual organisms is fundamental to life, quilting our planet in a rich tapestry of phenomena with diverse implications for ecosystems and humans. Movement research is both plentiful and insightful, and recent methodological advances facilitate obtaining a detailed view of individual movement. Yet, we lack a general unifying paradigm, derived from first principles, which can place movement studies within a common context and advance the development of a mature scientific discipline. This introductory article to the Movement Ecology Special Feature proposes a paradigm that integrates conceptual, theoretical, methodological, and empirical frameworks for studying movement of all organisms, from microbes to trees to elephants. We introduce a conceptual framework depicting the interplay among four basic mechanistic components of organismal movement: the internal state (why move?), motion (how to move?), and navigation (when and where to move?) capacities of the individual and the external factors affecting movement. We demonstrate how the proposed framework aids the study of various taxa and movement types; promotes the formulation of hypotheses about movement; and complements existing biomechanical, cognitive, random, and optimality paradigms of movement. The proposed framework integrates eclectic research on movement into a structured paradigm and aims at providing a basis for hypothesis generation and a vehicle facilitating the understanding of the causes, mechanisms, and spatiotemporal patterns of movement and their role in various ecological and evolutionary processes. "Now we must consider in general the common reason for moving with any movement whatever." (Aristotle, De Motu Animalium, 4th century B.C.).},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0800375105",
    doi = "10.1073/pnas.0800375105",
    openalex = "W1978939541",
    references = "doi101093oso97801985406630010001"
}

L'émergence et la diversification des dinosaures au Trias supérieur, il y a de 230 à 200 millions d'années, constituent un exemple classique d'une radiation évolutive avec un remplacement concurrentiel supposé. Une comparaison des taux évolutifs et de la disparité morphologique des dinosaures basaux et de leurs principaux « concurrents », les archosaures crurotarsans, montre que les dinosaures ont présenté une disparité plus faible et un taux d'évolution des caractères indistinguable. La radiation des archosaures du Trias dans son ensemble se caractérise par des taux évolutifs en baisse et une disparité croissante, suggérant un découplage de l'évolution des caractères de la variété du plan corporel. Les résultats suggèrent fortement que la contingence historique, plutôt qu'une compétition prolongée ou une supériorité générale, a été le facteur principal dans l'émergence des dinosaures.

@article{doi101126science1161833,
    author = "Brusatte, Stephen L. et Benton, Michael J. et Ruta, Marcello et Lloyd, Graeme T.",
    title = "Supériorité, compétition et opportunisme dans la radiation évolutive des dinosaures",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = {L'émergence et la diversification des dinosaures au Trias supérieur, il y a de 230 à 200 millions d'années, constituent un exemple classique d'une radiation évolutive avec un remplacement concurrentiel supposé. Une comparaison des taux évolutifs et de la disparité morphologique des dinosaures basaux et de leurs principaux « concurrents », les archosaures crurotarsans, montre que les dinosaures ont présenté une disparité plus faible et un taux d'évolution des caractères indistinguable. La radiation des archosaures du Trias dans son ensemble se caractérise par des taux évolutifs en baisse et une disparité croissante, suggérant un découplage de l'évolution des caractères de la variété du plan corporel. Les résultats suggèrent fortement que la contingence historique, plutôt qu'une compétition prolongée ou une supériorité générale, a été le facteur principal dans l'émergence des dinosaures.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1161833",
    doi = "10.1126/science.1161833",
    openalex = "W2030637789",
    references = "benton1983dinosaur, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi101017s1477201907002040, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j14754983200600614x, doi101111j155856461971tb01922x, doi101126science1065522, doi101126science1084786, doi101126science1143325, doi101126science2314734129, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi101525california97805202420980010001, doi1041599780674417922, doi105860choice396411"
}

La découverte répétée de dinosaures adultes en étroite association avec des couvées d'œufs conduit à des spéculations sur le type et l'étendue des soins exhibés par ces animaux éteints pour leurs œufs et leur progéniture. Pour évaluer les soins parentaux chez les dinosaures troodontidés et oviraptoridés du Crétacé, nous avons examiné le volume de la couvée et l'histologie osseuse des adultes couveurs. Par comparaison avec quatre régressions de soins archosauriens, les volumes de couvée relativement importants de Troodon, Oviraptor et Citipati s'échelonner le plus étroitement selon un modèle de soins paternels aviens. Les adultes associés à la couvée manquent des caractéristiques histologiques maternelles et reproductives associées courantes chez les archosauriens actuels. Les grands volumes de couvée et une série de caractéristiques reproductives partagées uniquement avec les oiseaux favorisent les soins paternels, possiblement au sein d'un système d'accouplement polygame. Les soins paternels chez les troodontidés et les oviraptoridés indiquent que ce système de soins s'est évolué avant l'émergence des oiseaux et représente la condition ancestrale des oiseaux. Chez les oiseaux actuels et pour la plupart des tailles d'adultes, les soins paternels et biparentaux correspondent respectivement aux plus grands et aux plus petits volumes de couvée relatifs.

@article{doi101126science1163245,
    author = "Varricchio, David J. et Moore, Jason R. et Erickson, Gregory M. et Norell, Mark A. et Jackson, Frankie D. et Borkowski, John J.",
    title = "Avian Paternal Care Had Dinosaur Origin",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = "La découverte répétée de dinosaures adultes en étroite association avec des couvées d'œufs conduit à des spéculations sur le type et l'étendue des soins exhibés par ces animaux éteints pour leurs œufs et leur progéniture. Pour évaluer les soins parentaux chez les dinosaures troodontidés et oviraptoridés du Crétacé, nous avons examiné le volume de la couvée et l'histologie osseuse des adultes couveurs. Par comparaison avec quatre régressions de soins archosauriens, les volumes de couvée relativement importants de Troodon, Oviraptor et Citipati s'échelonner le plus étroitement selon un modèle de soins paternels aviens. Les adultes associés à la couvée manquent des caractéristiques histologiques maternelles et reproductives associées courantes chez les archosauriens actuels. Les grands volumes de couvée et une série de caractéristiques reproductives partagées uniquement avec les oiseaux favorisent les soins paternels, possiblement au sein d'un système d'accouplement polygame. Les soins paternels chez les troodontidés et les oviraptoridés indiquent que ce système de soins s'est évolué avant l'émergence des oiseaux et représente la condition ancestrale des oiseaux. Chez les oiseaux actuels et pour la plupart des tailles d'adultes, les soins paternels et biparentaux correspondent respectivement aux plus grands et aux plus petits volumes de couvée relatifs.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1163245",
    doi = "10.1126/science.1163245",
    openalex = "W2055090154",
    references = "doi101073pnas0708903105, doi101098rsbl20070254"
}

Résumé Les os longs (fémurs, humérus) sont les restes les plus abondants des dinosaures sauropodes. Leur longueur est un bon indicateur de la longueur corporelle et de la masse corporelle, et leur histologie est informative sur l'âge ontogénétique. Ici, nous fournissons une évaluation comparative des changements histologiques dans les séries de croissance de plusieurs taxons de sauropodes, incluant les diplodocidés (Apatosaurus, Diplodocus, Diplodocinae indéterminés des couches de Tendaguru et de la Formation de Morrison), les macronariens basaux (Camarasaurus, Brachiosaurus, Europasaurus), et les titanosaures (Phuwiangosaurus, Ampelosaurus). Un total de 167 os longs, principalement des humérus et des fémurs, et 18 os de ceintures de membres ont été échantillonnés. L'échantillonnage a été effectué par forage au cœur à des emplacements prescrits au milieu de la diaphyse, et 13 stades ontogénétiques histologiques (stades HOS) ont été reconnus. Étant donné que la croissance de tous les os longs de sauropodes est assez uniforme, avec l'os fibrolamellaire lamellaire étant le tissu dominant, les stades HOS pouvaient être reconnus à travers les taxons, bien qu'avec des différences mineures. Les stades ontogénétiques histologiques corrélatent généralement étroitement avec la taille corporelle et fournissent ainsi un moyen de résoudre des questions importantes comme le statut ontogénétique d'échantillons douteux. Nous hypothesons que la maturité sexuelle a été atteinte au stade HOS-8, bien avant que la taille maximale ne soit atteinte, mais nous n'avons pas trouvé de trajectoires de croissance sexuellement différenciées subséquentes au stade HOS-8. Sur la base des stades HOS, nous avons détecté deux morphotypes dans l'échantillon de Camarasaurus, un petit (type 1) et un plus grand (type 2), représentant probablement des espèces différentes ou un dimorphisme sexuel.

@article{doi1016660094837320080340247ositlb20co2,
    author = "Klein, Nicole et Sander, Martin",
    title = "Stades ontogénétiques dans l'histologie des os longs des dinosaures sauropodes",
    year = "2008",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Résumé Les os longs (fémurs, humérus) sont les restes les plus abondants des dinosaures sauropodes. Leur longueur est un bon indicateur de la longueur corporelle et de la masse corporelle, et leur histologie est informative sur l'âge ontogénétique. Ici, nous fournissons une évaluation comparative des changements histologiques dans les séries de croissance de plusieurs taxons de sauropodes, incluant les diplodocidés (Apatosaurus, Diplodocus, Diplodocinae indéterminés des couches de Tendaguru et de la Formation de Morrison), les macronariens basaux (Camarasaurus, Brachiosaurus, Europasaurus), et les titanosaures (Phuwiangosaurus, Ampelosaurus). Un total de 167 os longs, principalement des humérus et des fémurs, et 18 os de ceintures de membres ont été échantillonnés. L'échantillonnage a été effectué par forage au cœur à des emplacements prescrits au milieu de la diaphyse, et 13 stades ontogénétiques histologiques (stades HOS) ont été reconnus. Étant donné que la croissance de tous les os longs de sauropodes est assez uniforme, avec l'os fibrolamellaire lamellaire étant le tissu dominant, les stades HOS pouvaient être reconnus à travers les taxons, bien qu'avec des différences mineures. Les stades ontogénétiques histologiques corrélatent généralement étroitement avec la taille corporelle et fournissent ainsi un moyen de résoudre des questions importantes comme le statut ontogénétique d'échantillons douteux. Nous hypothesons que la maturité sexuelle a été atteinte au stade HOS-8, bien avant que la taille maximale ne soit atteinte, mais nous n'avons pas trouvé de trajectoires de croissance sexuellement différenciées subséquentes au stade HOS-8. Sur la base des stades HOS, nous avons détecté deux morphotypes dans l'échantillon de Camarasaurus, un petit (type 1) et un plus grand (type 2), représentant probablement des espèces différentes ou un dimorphisme sexuel.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2008)034[0247:ositlb]2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2008)034[0247:ositlb]2.0.co;2",
    openalex = "W2177631336",
    references = "chinsamy1994dinosaur, doi101016jtree200508012, doi101029sc005p0175, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199310011490, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20042829, doi101111j109636422000tb02201x, doi1015159781400849505, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, martinsander2006bone"
}

Les forêts tropicales ont, à parts égales, fasciné et frustré naturalistes, explorateurs et scientifiques depuis des siècles. Peu d'autres écosystèmes terrestres confrontent les écologistes aussi clairement à leurs lacunes empiriques et théoriques. Comme Marlow, le narrateur de Heart of Darkness de Joseph Conrad, médite : « … toute cette vie mystérieuse de la brousse qui s'agite dans la forêt, dans les jungles, … Il doit vivre au milieu de l'incompréhensible, qui est détestable. Et elle a aussi une fascination, qui s'exerce sur lui ». Pour les botanistes, écologistes et zoologistes travaillant dans les forêts tropicales, la remarquable diversité est intrigante et captivante, mais simultanément écrasante. Il y a trente ans, l'afflux de nouvelles recherches provenant des forêts tropicales n'était qu'un filet. Comme le note Joe Wright, un scientifique senior de l'Institut de recherche tropical du Smithsonian (STRI), dans sa préface à ce volume excellent, un ou deux nouveaux articles par semaine sur les forêts tropicales à cette époque signifiait qu'il était relativement facile de se tenir à jour de la recherche actuelle. Au milieu des années 2000, cependant, ce filet est devenu un torrent, le nombre de publications sur les forêts tropicales augmentant d'environ un ordre de grandeur. Il n'est plus possible pour les étudiants en forêts tropicales de suivre toutes les nouvelles recherches publiées sur le sujet. Le volume opportun de Carson et Schnitzer fournit un bilan nécessaire des idées concernant l'écologie des forêts tropicales, regardant à la fois en arrière vers les fondements observationnels et en avant vers l'avenir théorique et empirique de l'écologie des forêts tropicales. Deux avancées majeures en écologie des forêts tropicales – l'une méthodologique et l'autre théorique – animent ce livre. La première est l'établissement de parcelles permanentes de dynamique forestière à grande échelle dans la plupart des régions de forêts tropicales majeures du monde. Ces parcelles ont typiquement une taille de 25–50 ha et cataloguent, tous les 5 ans, la taille, l'emplacement et l'identification de l'espèce de chaque arbre avec un diamètre à hauteur de poitrine >1 cm. Les défis logistiques de création et de maintien de ces parcelles sont immenses, mais au cours des 25 dernières années, le STRI et son Center for Tropical Forest Science (CTFS) ont non seulement développé avec succès les protocoles pour le faire, mais ont également étendu le réseau de parcelles de forêts tropicales pour inclure désormais 18 sites avec ∼3 millions d'arbres représentant ∼6000 espèces. Les parcelles CTFS fournissent des échantillons statistiquement utiles des communautés d'arbres et des populations d'espèces qui les composent. Cela a permis à la fois des estimations quantitatives robustes de la démographie, de la structuration spatiale et de l'abondance, et, grâce aux protocoles standardisés à travers le réseau CTFS, a permis des comparaisons directes de ces estimations entre forêts tropicales différant par l'emplacement, la saisonnalité et la diversité des espèces. L'impact des parcelles CTFS sur l'écologie des forêts tropicales est clairement visible dans le livre de Carson et Schnitzer, dans lequel plus de la moitié des chapitres sont soit basés sur soit citent abondamment la recherche menée dans les parcelles CTFS. La deuxième avancée majeure, qui découle de la première, est le développement par Steve Hubbell de la théorie neutre de la biogéographie et de la biodiversité (Hubbell, 2001) basé sur son travail à la première parcelle CTFS à l'île de Barro Colorado, Panama. En bref, Hubbell a proposé que les modèles d'abondance des espèces dans les échantillons forestiers puissent être prédits à partir d'un modèle avec un petit nombre de paramètres libres et d'hypothèses simplificatrices sur des processus tels que la spéciation et le recrutement. La théorie neutre a secoué une discipline longtemps focalisée sur la description des modèles et des processus pour questionner soigneusement de nombreuses ses hypothèses les plus fondamentales. L'hypothèse simplificatrice de la théorie neutre qui a reçu le plus d'attention est que l'identité des espèces est sans importance (c'est-à-dire que toutes les espèces sont équivalentes) dans la description de l'abondance relative des espèces dans les communautés forestières tropicales. C'est controversé car cela contredit clairement plus de 50 ans de travail écologique et botanique sur la biologie des espèces d'arbres tropicales. Plusieurs des chapitres de ce volume, dont un merveilleusement lisible par Hubbell inclus, abordent et explorent ce fossé entre les modèles neutres et basés sur la niche de l'abondance relative. Ensemble, ces avancées ont conduit à un changement croissant loin des vieilles idées théoriques (effets Janzen–Connell, dynamique des phases de trouées) sur l'écologie des forêts tropicales vers de nouvelles (théorie neutre, limitation du recrutement) et une appréciation croissante et une compréhension de la stochasticité dans les communautés forestières tropicales. Les nombreux auteurs contributeurs dans le livre de Carson et Schnitzer détaillent ce changement et contemplent les voies à suivre. Le livre lui-même est soigneusement divisé en cinq sections (chacune avec 3–6 chapitres) : (1) Modèles à grande échelle dans les communautés tropicales ; (2) Test des théories de la régénération forestière et du maintien de la diversité des espèces ; (3) Écologie des communautés animales et interactions trophiques ; (4) Succession des forêts secondaires, dynamique et invasion ; et (5) Conservation des forêts tropicales. Pour des lecteurs comme moi, qui aiment plonger de manière non linéaire dans des volumes édités, le premier chapitre de Carson et Schnitzer présente un bon aperçu du livre en donnant une description de 1–2 paragraphes des points clés des chapitres, leur pertinence plus large et leurs connexions avec d'autres chapitres. Avec un nombre surprenant d'exceptions, les chapitres sont concis, bien écrits et stimulants. Importamment, les éditeurs ont été d'esprit large dans leur définition de l'écologie des communautés forestières tropicales. L'inclusion de chapitres excellents par, par exemple, Peres sur la fertilité des sols et les mammifères arboricoles, Dyer sur les cascades tritrophiques, et Arnold sur les champignons endophytes fournit un bon contrepoint aux nombreux chapitres sur les arbres tropicaux. Le chapitre conclusif de Putz et Zuidema questionnant la pertinence de l'écologie pour la conservation des forêts tropicales peut sembler un peu une surprise dans un tel volume – en effet, ils contredisent directement le chapitre de conservation de la forêt pluviale banal de Corlett et Primack – mais est une bouffée d'air frais et pragmatique et devrait être lu par unll écologistes intéressés par l'avenir des forêts tropicales. Ce volume présente-t-il des lacunes ? J'aurais aimé un chapitre sur les enseignements de la paléoécologie concernant l'écologie des forêts tropicales et j'ai trouvé les deux chapitres sur la succession des forêts tropicales faibles, mais ce sont des critiques mineures. Le livre est bien édité, bien produit, presque exempt de fautes de frappe (la production brute annuelle dans les forêts néotropicales n'est pas de 3 kg C ha−1 !) et (en version poche) très abordable. En conclusion, les récentes avancées dans la collecte de données et la théorie décrites dans ce volume ont fait de la dernière décennie l'une des périodes les plus passionnantes et importantes dans l'étude des forêts tropicales. Carson et Schnitzer, ainsi que de nombreux auteurs contributeurs, capturent cette excitation et les changements tectoniques en cours dans ce nouveau livre. Si vous comptez acheter un seul livre sur l'écologie des forêts tropicales dans les 10 prochaines années, achetez celui-ci. C'est, simplement mis, exceptionnel.

@article{doi101093aobmcp110,
    author = "Baker, Patrick J.",
    title = "Tropical forest community ecology",
    year = "2009",
    journal = "Annals of Botany",
    abstract = "Tropical forests have, in equal measure, fascinated and frustrated naturalists, explorers and scientists for centuries. Few other terrestrial ecosystems confront ecologists so plainly with their empirical and theoretical shortcomings. As Marlow, the narrator of Joseph Conrad's Heart of Darkness muses ‘… all that mysterious life of the wilderness that stirs in the forest, in the jungles, … He has to live in the midst of the incomprehensible, which is detestable. And it has a fascination, too, that goes to work upon him’. For botanists, ecologists and zoologists working in tropical forests, the remarkable diversity is intriguing and captivating, but simultaneously overwhelming. Thirty years ago the flow of new research from tropical forests was but a trickle. As Joe Wright, a senior scientist with the Smithsonian Tropical Research Institute (STRI), notes in his foreword to this excellent volume, one or two new papers a week on tropical forests in those days meant that it was relatively easy to stay abreast of the current research. By the mid-2000s, however, this trickle had become a torrent, with the number of publications on tropical forests increasing by nearly an order of magnitude. No longer is it possible for students of tropical forests to keep up with all of the new research being published on the subject. Carson and Schnitzer's timely volume provides a much-needed stock-taking of ideas about the ecology of tropical forests, looking both backwards to the observational foundations and forwards to the theoretical and empirical future of tropical forest ecology. Two major advances in tropical forest ecology – one methodological and one theoretical – animate this book. The first is the establishment of large-scale, permanent forest-dynamics plots in most of the major tropical forest regions of the world. These plots are typically 25–50 ha in size and catalogue, every 5 years, the size, location and species' identification of every tree with a diameter at breast height >1 cm. The logistical challenges of creating and maintaining these plots are enormous, but over the past 25 years, STRI and its Center for Tropical Forest Science (CTFS) have not only successfully developed the protocols for doing so, but have expanded the network of tropical forest plots to now include 18 sites with ∼3 million trees representing ∼6000 species. The CTFS plots provide statistically useful samples of tree communities and the species' populations that comprise them. This has enabled both robust quantitative estimates of demography, spatial patterning and abundance, and, because of the standard protocols across the CTFS network, has allowed direct comparisons of these estimates among tropical forests differing in location, seasonality and species' diversity. The impact of the CTFS plots on tropical forest ecology is plainly seen in Carson and Schnitzer's book, in which over half of the chapters are either based on or heavily cite research conducted in CTFS plots. The second major advance, which stems from the first, is the development by Steve Hubbell of the neutral theory of biogeography and biodiversity (Hubbell, 2001) based on his work at the first CTFS plot at Barro Colorado Island, Panama. In brief, Hubbell proposed that patterns of species' abundance in forest samples can be predicted from a model with a small number of free parameters and simplifying assumptions about processes such as speciation and recruitment. Neutral theory has jolted a discipline long focused on describing patterns and processes into carefully questioning many of its most fundamental assumptions. The simplifying assumption of neutral theory that has received the most attention is that species' identity is unimportant (i.e. all species are equivalent) in describing relative species' abundance in tropical forest communities. This is controversial because it plainly contradicts over 50 years of ecological and botanical work on tropical tree species' biology. Several of the chapters in this volume, a wonderfully readable one by Hubbell included, address and explore this gap between neutral and niche-based models of relative abundance. Together, these advances have led to a gathering shift away from old theoretical ideas (Janzen–Connell effects, gap-phase dynamics) about tropical forest ecology to new ones (neutral theory, recruitment limitation) and a growing appreciation for, and understanding of, stochasticity in tropical forest communities. The many contributing authors in Carson and Schnitzer's book detail this shift and contemplate the ways forward. The book itself is neatly divided into five sections (each with 3–6 chapters): (1) Large-scale patterns in tropical communities; (2) Testing theories of forest regeneration and the maintenance of species diversity; (3) Animal community ecology and trophic interactions; (4) Secondary forest succession, dynamics, and invasion; and (5) Tropical forest conservation. For readers like me, who enjoy dipping non-linearly into edited volumes, Carson and Schnitzer's first chapter presents a nice overview of the book by giving a 1–2 paragraph description of the key points of the chapters, their broader relevance, and their connections to other chapters. With surprisingly few exceptions, the chapters are concise, well-written and thought-provoking. Importantly, the editors were broad-minded in their definition of tropical forest community ecology. The inclusion of excellent chapters by, for example, Peres on soil fertility and arboreal mammals, Dyer on tritrophic cascades, and Arnold on endophytic fungi provide a nice counterbalance to the many chapters on tropical trees. The concluding chapter by Putz and Zuidema questioning the relevance of ecology to the conservation of tropical forests may seem a bit of a surprise in such a volume – indeed, they directly contravene the bland rainforest conservation chapter by Corlett and Primack – but is a breath of fresh, pragmatic air and should be read by all ecologists interested in the future of tropical forests. Does this volume have any shortcomings? I would have liked a chapter on palaeoecological insights into tropical forest ecology and I thought the two chapters on tropical forest succession were weak, but these are minor quibbles. The book is well-edited, well-produced, nearly free of typos (annual gross production in neotropical forests is not 3 kg C ha−1!) and (in paperback) very affordable. In conclusion, the recent advances in data collection and theory described in this volume have made the past decade one of the most exciting and important periods in the study of tropical forests. Carson and Schnitzer and the many contributing authors capture this excitement and the tectonic shifts that are underway in this new book. If you intend to buy only one book on tropical forest ecology in the next 10 years, buy this one. It is, simply put, outstanding.",
    url = "https://doi.org/10.1093/aob/mcp110",
    doi = "10.1093/aob/mcp110",
    openalex = "W2005621479"
}

Les plus anciens enregistrements sans équivoque de Dinosauria ont été découverts dans des roches du Trias supérieur (environ 230 Ma) accumulées sur des bassins de rift extensionnels dans le sud-ouest de Pangea. Les mieux connus de ces derniers sont Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis et Panphagia protos de la Formation d'Ischigualasto, en Argentine, et Staurikosaurus pricei et Saturnalia tupiniquim de la Formation de Santa Maria, au Brésil. Aucun fossile corporel de dinosaure non controversé n'est connu des strates plus anciennes, mais l'origine du lignage au Trias moyen peut être déduite à la fois du registre des traces de pas et de sa relation de groupe sœur avec les dinosauremorfes basaux du Ladinien. Ceux-ci incluent le Marasuchus lilloensis typique, des formes plus basales telles que Lagerpeton et Dromomeron, ainsi que les silesauridés : un groupe possiblement monophylétique composé de formes du Trias moyen-supérieur qui pourraient représenter des taxons sœurs immédiats des dinosaures. La première définition phylogénétique correspondant à la compréhension actuelle de Dinosauria comme un taxon basé sur un nœud composé exclusivement de Saurischia et Ornithischia mutuellement exclusifs a été donnée comme « tous les descendants du dernier ancêtre commun des oiseaux et du Tricératops ». Les analyses cladistiques récentes des dinosaures précoces s'accordent à dire que Pisanosaurus mertii est un ornithischien basal ; que Herrerasaurus ischigualastensis et Staurikosaurus pricei appartiennent à une Herrerasauridae monophylétique ; que les herréassauridés, Eoraptor lunensis et Guaibasaurus candelariensis sont des saurischiens ; que les Saurischia comprennent deux groupes principaux, les Sauropodomorpha et les Theropoda ; et que Saturnalia tupiniquim est un membre basal de la lignée sauropodomorphe. Au contraire, plusieurs aspects de la phylogénie des dinosaures basaux restent controversés, notamment la position des herréassauridés, de E. lunensis et de G. candelariensis en tant que theropodes basaux ou saurischiens basaux, et l'affinité et/ou la validité de taxons plus fragmentaires tels qu'Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis et Spondylosoma absconditum. L'identification des apomorphies des dinosaures est compromise par l'incomplétude des restes squelettiques attribués à la plupart des dinosauremorfes basaux, dont les crânes et les membres antérieurs sont particulièrement mal connus. Néanmoins, Dinosauria peuvent être diagnostiqués par une série de traits dérivés, dont la plupart sont liés à l'anatomie du bassin et des membres. Certains de ces traits sont liés à l'acquisition d'une marche bipède entièrement dressée, qui a traditionnellement été suggérée comme représentant une adaptation clé qui a permis, voire favorisé, la radiation des dinosaures au Trias supérieur. Pourtant, contrairement aux modèles classiques de « compétition », les dinosaures n'ont pas progressivement remplacé d'autres tétrapodes terrestres au cours du Trias supérieur. En fait, la radiation du groupe comprend au moins trois moments marquants, séparés par des événements d'extinction controversés (Carnien-Norien, Trias-Jurassique). Ceux-ci sont principalement caractérisés par une diversification précoce au Carnien, une augmentation de la diversité et (surtout) de l'abondance au Norien, et l'occupation de nouvelles niches dès le Jurassique inférieur. Les dinosaures sont apparus à partir d'ancêtres entièrement bipèdes, dont le régime alimentaire pouvait être carnivore ou omnivore. Alors que les dinosaures les plus anciens étaient géographiquement restreints au sud de Pangea, incluant des ornithischiens rares et des membres basaux plus abondants de la lignée saurischiene, le groupe a atteint une distribution presque mondiale à la fin du Trias, en particulier avec la radiation de groupes saurischiens tels que les « prosauropodes » et les coélyphoïdes.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. and Ezcurra, Martín D. and Bittencourt, Jonathas S. and Novas, Fernando E.",
    title = "L'origine et l'évolution précoce des dinosaures",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Les enregistrements les plus anciens et sans équivoque de Dinosauria ont été découverts dans des roches du Trias supérieur (environ 230 Ma) accumulées dans des bassins de rift extensionnels dans le sud-ouest de Pangea. Les mieux connus de ces derniers sont Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis et Panphagia protos de la Formation d'Ischigualasto, en Argentine, et Staurikosaurus pricei et Saturnalia tupiniquim de la Formation de Santa Maria, au Brésil. Aucun fossile corporel de dinosaure non controversé n'est connu des strates plus anciennes, mais l'origine du lignage au Trias moyen peut être déduite à la fois du registre des traces de pas et de sa relation de groupe sœur avec les dinosauremorfes basaux du Ladinien. Ceux-ci incluent le Marasuchus lilloensis typique, des formes plus basales telles que Lagerpeton et Dromomeron, ainsi que les silesauridés : un groupe possiblement monophylétique composé de formes du Trias moyen-supérieur qui pourraient représenter des taxons sœurs immédiats des dinosaures. La première définition phylogénétique correspondant à la compréhension actuelle de Dinosauria comme un taxon basé sur un nœud composé exclusivement de Saurischia et Ornithischia mutuellement exclusifs a été donnée comme « tous les descendants du dernier ancêtre commun des oiseaux et du Tricératops ». Les analyses cladistiques récentes des dinosaures précoces s'accordent pour dire que Pisanosaurus mertii est un ornithischien basal ; que Herrerasaurus ischigualastensis et Staurikosaurus pricei appartiennent à une Herrerasauridae monophylétique ; que les herréassauridés, Eoraptor lunensis et Guaibasaurus candelariensis sont des saurischiens ; que les Saurischia comprennent deux groupes principaux, les Sauropodomorpha et les Theropoda ; et que Saturnalia tupiniquim est un membre basal du lignage sauropodomorphe. Au contraire, plusieurs aspects de la phylogénie des dinosaures basaux restent controversés, notamment la position des herréassauridés, E. lunensis et G. candelariensis en tant que theropodes basaux ou saurischiens basaux, et l'affinité et/ou la validité de taxons plus fragmentaires tels qu'Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis et Spondylosoma absconditum. L'identification des apomorphies des dinosaures est compromise par l'incomplétude des restes squelettiques attribués à la plupart des dinosauremorfes basaux, dont les crânes et les membres antérieurs sont particulièrement mal connus. Néanmoins, Dinosauria peuvent être diagnostiqués par une série de traits dérivés, dont la plupart sont liés à l'anatomie du bassin et des membres. Certains de ces traits sont liés à l'acquisition d'une marche bipède entièrement érigée, ce qui a traditionnellement été suggéré comme représentant une adaptation clé qui a permis, voire favorisé, la radiation des dinosaures au cours du Trias supérieur. Pourtant, contrairement aux modèles classiques « compétitifs », les dinosaures n'ont pas progressivement remplacé d'autres tétrapodes terrestres au cours du Trias supérieur. En fait, la radiation du groupe comprend au moins trois moments phares, séparés par des événements d'extinction controversés (Carnien-Norien, Trias-Jurassique). Ceux-ci sont principalement caractérisés par une diversification précoce au Carnien, une augmentation de la diversité et (surtout) de l'abondance au Norien, et l'occupation de nouvelles niches à partir du Jurassique inférieur. Les dinosaures sont apparus à partir d'ancêtres entièrement bipèdes, dont le régime alimentaire pouvait être carnivore ou omnivore. Alors que les dinosaures les plus anciens étaient géographiquement restreints au sud de Pangea, incluant des ornithischiens rares et des membres basaux plus abondants du lignage saurischien, le groupe a atteint une distribution presque mondiale à la fin du Trias, en particulier avec la radiation de groupes saurischiens tels que les « prosauropodes » et les coélyphoïdes.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

Les limites de l'aire de répartition des espèces impliquent de nombreux aspects de l'évolution et de l'écologie, de la distribution et de l'abondance des espèces à l'évolution des niches. La théorie suggère de nombreux processus par lesquels les limites de l'aire de répartition apparaissent, y compris l'exclusion compétitive, les effets Allee et le swamping génétique ; cependant, la plupart des modèles restent empiriquement non testés. Les limites de l'aire de répartition sont corrélées à de nombreux facteurs abiotiques et biotiques, mais des expériences supplémentaires sont nécessaires pour comprendre les mécanismes sous-jacents. Les bords de l'aire de répartition se caractérisent par une isolation génétique accrue, une différenciation génétique et une variabilité dans les performances individuelles et de population, mais les preuves d'une abondance et d'une fitness réduites font défaut. L'évolution des limites de l'aire de répartition est peu étudiée dans les systèmes naturels ; en particulier, le rôle des flux géniques dans la formation des limites de l'aire de répartition est inconnu. Les invasions biologiques et les changements rapides de distribution causés par le changement climatique représentent de grandes expériences sur les dynamiques sous-jacentes des limites de l'aire de répartition. Une meilleure fusion de l'expérimentation et de la théorie avancera notre compréhension des causes des limites de l'aire de répartition.

@article{doi101146annurevecolsys110308120317,
    author = "Sexton, Jason P. and McIntyre, Patrick J. and Angert, Amy L. and Rice, Kevin J.",
    title = "Évolution et écologie des limites de l'aire de répartition des espèces",
    year = "2009",
    journal = "Annual Review of Ecology Evolution and Systematics",
    abstract = "Les limites de l'aire de répartition des espèces impliquent de nombreux aspects de l'évolution et de l'écologie, de la distribution et de l'abondance des espèces à l'évolution des niches. La théorie suggère de nombreux processus par lesquels les limites de l'aire de répartition apparaissent, y compris l'exclusion compétitive, les effets Allee et le swamping génétique ; cependant, la plupart des modèles restent empiriquement non testés. Les limites de l'aire de répartition sont corrélées à de nombreux facteurs abiotiques et biotiques, mais des expériences supplémentaires sont nécessaires pour comprendre les mécanismes sous-jacents. Les bords de l'aire de répartition se caractérisent par une isolation génétique accrue, une différenciation génétique et une variabilité dans les performances individuelles et de population, mais les preuves d'une abondance et d'une fitness réduites font défaut. L'évolution des limites de l'aire de répartition est peu étudiée dans les systèmes naturels ; en particulier, le rôle des flux géniques dans la formation des limites de l'aire de répartition est inconnu. Les invasions biologiques et les changements rapides de distribution causés par le changement climatique représentent de grandes expériences sur les dynamiques sous-jacentes des limites de l'aire de répartition. Une meilleure fusion de l'expérimentation et de la théorie avancera notre compréhension des causes des limites de l'aire de répartition.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.110308.120317",
    doi = "10.1146/annurev.ecolsys.110308.120317",
    openalex = "W2138877869",
    references = "doi1010160169534794902488, doi101016s0169534702025545, doi101046j14610248200200297x, doi101046j15231739199206030324x, doi101093biomet3812196, doi101093oso97801985264070010001, doi101098rspa19270118, doi101111j14610248200500739x, doi101111j14610248200801277x, doi101111j146918091937tb02153x, doi101126science2925517673, doi101146annurevecolsys271597, doi101146annurevecolsys37091305110100, doi101146annurevecolsys39110707173430, doi1015159780691209418, doi1018901051076120000100689bicegc20co2, doi1023072408012, doi102307jctvx5wbbh, doi105962bhltitle59991, openalexw2151235472"
}

CONTEXTE : L'Archéoptéryx est l'oiseau le plus ancien et le plus primitif connu (Avialae). On pense que la croissance et la physiologie énergétique des oiseaux les plus basaux, tels que l'Archéoptéryx, ont été intégralement héritées des dinosaures non avialans. Cette hypothèse prédit que les os longs de ces oiseaux se sont formés à l'aide d'un tissu tissulaire entrelacé à croissance rapide et bien vascularisé, typique des dinosaures non avialans. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Nous rapportons que les os longs de l'Archéoptéryx sont composés d'un os à fibres parallèles presque avasculaire. Il s'agit de l'un des tissus osseux à croissance la plus lente et est courant chez les reptiles ectothermes. Ces résultats contestent l'hypothèse selon laquelle la croissance et la physiologie des dinosaures non avialans ont été intégralement héritées par les premiers oiseaux. L'examen de ces résultats dans un contexte phylogénétique a nécessité un échantillonnage intensif de dinosaures hors groupe et d'oiseaux les plus basaux. Nos résultats démontrent la présence d'un continuum histologique maniraptorien dépendant de l'échelle que suivent l'Archéoptéryx et d'autres oiseaux les plus basaux. L'analyse de la croissance de l'Archéoptéryx suggère que ces animaux ont montré des taux de croissance exponentiels comme les dinosaures non avialans, trois fois plus lents que les oiseaux précoces vivants, mais toujours dans la gamme la plus basse pour tous les vertébrés endothermes. CONCLUSIONS/IMPORTANCE : L'histologie inattendue de l'Archéoptéryx et d'autres oiseaux les plus basaux est en réalité cohérente avec le maintien de la condition de dinosaure paravian phylogénétiquement antérieure lorsque la taille est prise en compte. Les premiers oiseaux étaient simplement des dinosaures plumeux en ce qui concerne la croissance et la physiologie énergétique. L'évolution du nouveau motif chez les formes modernes s'est produite plus tard dans l'histoire du groupe.

@article{doi101371journalpone0007390,
    author = "Erickson, Gregory M. et Rauhut, Oliver W. M. et Zhou, Zhonghe et Turner, Alan H. et Inouye, Brian D. et Hu, Dongyu et Norell, Mark A.",
    title = "La physiologie dinosaurique a-t-elle été transmise aux oiseaux ? Réconciliation de la croissance lente chez l'Archéoptéryx",
    year = "2009",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "CONTEXTE : L'Archéoptéryx est l'oiseau le plus ancien et le plus primitif connu (Avialae). On pense que la croissance et la physiologie énergétique des oiseaux les plus basaux, tels que l'Archéoptéryx, ont été intégralement héritées des dinosaures non avialans. Cette hypothèse prédit que les os longs de ces oiseaux se sont formés à l'aide d'un tissu tissulaire entrelacé à croissance rapide et bien vascularisé, typique des dinosaures non avialans. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Nous rapportons que les os longs de l'Archéoptéryx sont composés d'un os à fibres parallèles presque avasculaire. Il s'agit de l'un des tissus osseux à croissance la plus lente et est courant chez les reptiles ectothermes. Ces résultats contestent l'hypothèse selon laquelle la croissance et la physiologie des dinosaures non avialans ont été intégralement héritées par les premiers oiseaux. L'examen de ces résultats dans un contexte phylogénétique a nécessité un échantillonnage intensif de dinosaures hors groupe et d'oiseaux les plus basaux. Nos résultats démontrent la présence d'un continuum histologique maniraptorien dépendant de l'échelle que suivent l'Archéoptéryx et d'autres oiseaux les plus basaux. L'analyse de la croissance de l'Archéoptéryx suggère que ces animaux ont montré des taux de croissance exponentiels comme les dinosaures non avialans, trois fois plus lents que les oiseaux précoces vivants, mais toujours dans la gamme la plus basse pour tous les vertébrés endothermes. CONCLUSIONS/IMPORTANCE : L'histologie inattendue de l'Archéoptéryx et d'autres oiseaux les plus basaux est en réalité cohérente avec le maintien de la condition de dinosaure paravian phylogénétiquement antérieure lorsque la taille est prise en compte. Les premiers oiseaux étaient simplement des dinosaures plumeux en ce qui concerne la croissance et la physiologie énergétique. L'évolution du nouveau motif chez les formes modernes s'est produite plus tard dans l'histoire du groupe.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0007390",
    doi = "10.1371/journal.pone.0007390",
    openalex = "W2036031391",
    references = "doi101007bf00344996, doi101016jtree200508012, doi101016s0764446900001815, doi101023a1008929526011, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101086410622, doi101111j109636422000tb02201x, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi101111j1474919x1973tb02636x, doi101126science1144066, doi101525california97805202420980030031, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, openalexw1558456135, openalexw1607828269, openalexw3206657856"
}

Les analyses des différences de traits liés à l'histoire de vie, écologiques et géographiques entre les espèces, ainsi que leurs causes, corrélats et conséquences probables, deviennent de plus en plus importantes pour comprendre et conserver la biodiversité face aux changements globaux rapides. La compilation de données de traits multispécifiques provenant de sources littéraires diverses en un ensemble de données unique et complet nécessite une considération détaillée des méthodes pour compiler de manière fiable les données pour des espèces particulières, et pour dériver des estimations uniques à partir de multiples sources basées sur différentes techniques et définitions. Ici, nous décrivons PanTHERIA, un ensemble de données au niveau des espèces compilé pour l'analyse de l'histoire de vie, de l'écologie et de la géographie de tous les mammifères connus, vivants et récemment éteints. PanTHERIA est dérivé d'une base de données capable de contenir plusieurs valeurs géoréférencées pour les variables au sein d'une espèce, contenant 100 740 lignes de données biologiques pour les espèces de mammifères vivantes et récemment éteintes, collectées sur une période de trois ans par 20 individus. PanTHERIA inclut également des bases de données spatiales des aires de répartition géographiques des mammifères et des variables climatiques et anthropiques mondiales. Ici, nous détaillons comment les champs de données sont extraits et définis pour PanTHERIA en utilisant un format d'entrée de données personnalisé (MammalForm) ; comment les données ont été collectées à partir de la littérature, comment les noms d'espèces et les sources ont été suivis, comment les procédures de vérification d'erreurs et de validation ont été appliquées, et comment les données ont été consolidées en valeurs au niveau des espèces pour chaque variable. Des tableaux des valeurs consolidées au niveau des espèces sont mis à disposition pour chacune des deux classifications taxonomiques récentes au niveau des espèces de mammifères, ainsi que les fichiers de conversion de synonymie taxonomique et d'entrée de données associés. Cette étude fournit un guide utile pour les chercheurs en devenir sur la manière de structurer et de codifier les données et méthodes d'histoire de vie, écologiques, géographiques et taxonomiques, ainsi que d'extraire des traits d'espèces significatifs. Elle fournit également des informations complètes sur des traits tels que la taille, l'alimentation, les conditions environnementales et l'écologie pour permettre des analyses macroécologiques et macroévolutives de ce clade important. Les ensembles de données complets correspondant aux résumés publiés dans la section Data Papers du journal sont publiés électroniquement dans les Archives écologiques à 〈 http://esapubs.org/archive 〉. (Le numéro d'accès pour chaque Data Paper est donné directement sous le titre.)

@article{doi1018900814941,
    author = "Jones, Kate E. and Bielby, Jon and Cardillo, Marcel and Fritz, Susanne A. and O'Dell, Justin and Orme, C. David L. and Safi, Kamran and Sechrest, Wes and Boakes, Elizabeth H. and Carbone, Chris and Connolly, Christina and Cutts, Michael J. and Foster, Janine K. and Grenyer, Richard and Habib, Michael and Plaster, Christopher A. and Price, Samantha A. and Rigby, Elizabeth and Rist, Janna and Teacher, Amber G. F. and Bininda‐Emonds, Olaf R. P. and Gittleman, John L. and Mace, Georgina M. and Purvis, Andy",
    title = "PanTHERIA: a species‐level database of life history, ecology, and geography of extant and recently extinct mammals",
    year = "2009",
    journal = "Ecology",
    abstract = "Analyses of life‐history, ecological, and geographic trait differences among species, their causes, correlates, and likely consequences are increasingly important for understanding and conserving biodiversity in the face of rapid global change. Assembling multispecies trait data from diverse literature sources into a single comprehensive data set requires detailed consideration of methods to reliably compile data for particular species, and to derive single estimates from multiple sources based on different techniques and definitions. Here we describe PanTHERIA, a species‐level data set compiled for analysis of life history, ecology, and geography of all known extant and recently extinct mammals. PanTHERIA is derived from a database capable of holding multiple geo‐referenced values for variables within a species containing 100 740 lines of biological data for extant and recently extinct mammalian species, collected over a period of three years by 20 individuals. PanTHERIA also includes spatial databases of mammalian geographic ranges and global climatic and anthropogenic variables. Here we detail how the data fields are extracted and defined for PanTHERIA using a customized data input format (MammalForm); how data were collected from the literature, species names and sources tracked, error‐checking and validation procedures applied, and how data were consolidated into species‐level values for each variable. Tables of the consolidated species‐level values are made available for each of two recent species‐level taxonomic classifications of mammals, as well as associated taxonomic synonymy conversion and data‐input files. This study provides a useful guide to prospective researchers on how to structure and codify life‐history, ecological, geographic, and taxonomic data and methods to extract meaningful species‐level traits. It also provides comprehensive information on traits like size, diet, environmental conditions, and ecology to permit macroecological and macroevolutionary analyses of this important clade. The complete data sets corresponding to abstracts published in the Data Papers section of the journal are published electronically in Ecological Archives at 〈 http://esapubs.org/archive 〉. (The accession number for each Data Paper is given directly beneath the title.)",
    url = "https://doi.org/10.1890/08-1494.1",
    doi = "10.1890/08-1494.1",
    openalex = "W2146713153"
}

Découverte précoce des dinosaures Notre compréhension de l'évolution des dinosaures précoces est entravée par un matériel limité, surtout comparé aux nombreux échantillons jurassiques et crétacés. Nesbitt et al. (p. 1530) fournissent une vue complète d'un theropode du Trias supérieur basée sur plusieurs squelettes presque complets du Nouveau-Mexique. Le dinosaure élucide les relations probables entre les theropodes précoces et montre que certaines caractéristiques importantes étaient déjà dérivées à cette époque. La comparaison entre la faune de dinosaures du Trias et d'autres espèces précoces suggère que la faune nord-américaine du Trias était diverse mais pas endémique, peut-être issue de migrants plus anciens d'Amérique du Sud.

@article{nesbitt2009a,
    author = "Nesbitt, Sterling J. et Smith, Nathan D. et Irmis, Randall B. et Turner, Alan H. et Downs, Alex et Norell, Mark A.",
    title = "A Complete Skeleton of a Late Triassic Saurischian and the Early Evolution of Dinosaurs",
    year = "2009",
    journal = "Science",
    abstract = "Découverte précoce des dinosaures Notre compréhension de l'évolution des dinosaures précoces est entravée par un matériel limité, surtout comparé aux nombreux échantillons jurassiques et crétacés. Nesbitt et al. (p. 1530) fournissent une vue complète d'un theropode du Trias supérieur basée sur plusieurs squelettes presque complets du Nouveau-Mexique. Le dinosaure élucide les relations probables entre les theropodes précoces et montre que certaines caractéristiques importantes étaient déjà dérivées à cette époque. La comparaison entre la faune de dinosaures du Trias et d'autres espèces précoces suggère que la faune nord-américaine du Trias était diverse mais pas endémique, peut-être issue de migrants plus anciens d'Amérique du Sud.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1180350",
    doi = "10.1126/science.1180350",
    number = "5959",
    openalex = "W2075629590",
    pages = "1530-1533",
    volume = "326",
    references = "doi101016jsedgeo200605013, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi10108008912960600719988, doi10108010635150701883881, doi101093sysbio461195, doi101098rspb20080715, doi101111j001438202005tb00940x, doi101126science1065522, doi101126science1143325, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1016710390290218, doi105281zenodo16120887"
}

@article{chaffey2010encyclopedia,
    author = "Chaffey, Nigel",
    title = "Encyclopedia of Ecology",
    year = "2010",
    journal = "Annals of Botany",
    url = "https://doi.org/10.1093/aob/mcp308",
    doi = "10.1093/aob/mcp308",
    number = "3",
    openalex = "W2028431247",
    pages = "vi-viii",
    volume = "105",
    references = "doi1010029780470015902a0003607pub2, doi1010079783662052143, doi1010179780521235587, doi101038npgels0003084, doi101093aobmcl274, doi101111j13652427200601592x, doi101126science1884186313, openalexw39893238"
}

Il était traditionnellement pensé que les assemblages de dinosaures les plus anciens connus n'étaient pas diversifiés, et que leur diversification précoce et leur domination numérique sur les autres tétrapodes survenaient au cours du Trias supérieur. Cependant, de nouvelles preuves recueillies dans les niveaux inférieurs de la Formation d'Ischigualasto en Argentine remettent en question cette vision. De nouveaux restes de dinosaures sont décrits de cette unité stratigraphique, y compris la nouvelle espèce Chromogisaurus novasi. Ce taxon se distingue des autres dinosauroformes basaux par la présence de caudaux proximaux sans entaille médiane séparant les postzygapophyses, surface latérale fémorale avec fosse profonde et large immédiatement en dessous de la crête trochantérienne, et métatarsien II avec condyles distaux fortement asymétriques dorsoventralement. Une analyse phylogénétique a placé Chromogisaurus à la base des Sauropodomorpha, en tant que membre des Guaibasauridae, une branche précoce des sauropodomorphes basaux composée de Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia et Chromogisaurus. Une telle affinité est pour la première fois suggérée pour Guaibasaurus, tandis que Panphagia n'est pas retrouvée comme le sauropodomorphe le plus basal. De plus, Chromogisaurus est systématiquement situé comme étant plus étroitement apparenté à Saturnalia qu'à tout autre dinosaure. Ainsi, le clade Saturnalia + Chromogisaurus est nommé ici comme la nouvelle sous-famille Saturnaliinae. En outre, Eoraptor est trouvé comme taxon frère des Neotheropoda, et les herrerasauridés comme des saurischiens non-eusaurischiens. Les nouvelles preuves présentées ici démontrent que les dinosaures sont apparus pour la première fois dans le registre fossile comme un groupe diversifié, bien qu'ils aient été un composant numériquement mineur des faunes dans lesquelles ils se trouvent. En conséquence, l'augmentation précoce de la diversité des dinosaures et leur domination numérique sur les autres tétrapodes terrestres étaient des processus diachroniques, le dernier étant précédé par une période de faible abondance mais de haute diversité.

@article{doi101080147720192010484650,
    author = "Ezcurra, Martín D.",
    title = "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny",
    year = "2010",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Il était traditionnellement pensé que les assemblages de dinosaures les plus anciens connus n'étaient pas diversifiés, et que leur diversification précoce et leur domination numérique sur les autres tétrapodes survenaient au cours du Trias supérieur. Cependant, de nouvelles preuves recueillies dans les niveaux inférieurs de la Formation d'Ischigualasto en Argentine remettent en question cette vision. De nouveaux restes de dinosaures sont décrits de cette unité stratigraphique, y compris la nouvelle espèce Chromogisaurus novasi. Ce taxon se distingue des autres dinosauroformes basaux par la présence de caudaux proximaux sans entaille médiane séparant les postzygapophyses, surface latérale fémorale avec fosse profonde et large immédiatement en dessous de la crête trochantérienne, et métatarsien II avec condyles distaux fortement asymétriques dorsoventralement. Une analyse phylogénétique a placé Chromogisaurus à la base des Sauropodomorpha, en tant que membre des Guaibasauridae, une branche précoce des sauropodomorphes basaux composée de Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia et Chromogisaurus. Une telle affinité est pour la première fois suggérée pour Guaibasaurus, tandis que Panphagia n'est pas retrouvée comme le sauropodomorphe le plus basal. De plus, Chromogisaurus est systématiquement situé comme étant plus étroitement apparenté à Saturnalia qu'à tout autre dinosaure. Ainsi, le clade Saturnalia + Chromogisaurus est nommé ici comme la nouvelle sous-famille Saturnaliinae. En outre, Eoraptor est trouvé comme taxon frère des Neotheropoda, et les herrerasauridés comme des saurischiens non-eusaurischiens. Les nouvelles preuves présentées ici démontrent que les dinosaures sont apparus pour la première fois dans le registre fossile comme un groupe diversifié, bien qu'ils aient été un composant numériquement mineur des faunes dans lesquelles ils se trouvent. En conséquence, l'augmentation précoce de la diversité des dinosaures et leur domination numérique sur les autres tétrapodes terrestres étaient des processus diachroniques, le dernier étant précédé par une période de faible abondance mais de haute diversité.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2010.484650",
    doi = "10.1080/14772019.2010.484650",
    openalex = "W2035329065",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi101002ara10097, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199910011124, doi101111j00310239200300301x, doi101111j10960031200800217x, doi101126science10246376, doi101126science28454232137, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, leal2004a, openalexw2242116350, openalexw2560671010, openalexw3215057009, openalexw617951419"
}

L'écologie communautaire est souvent perçue comme un « chaos », étant donné le nombre apparemment vaste de processus qui peuvent sous-tendre les nombreux motifs d'intérêt, et l'apparente unicité de chaque système d'étude. Cependant, au niveau le plus général, les motifs dans la composition et la diversité des espèces -- l'objet de l'écologie communautaire -- sont influencés par seulement quatre classes de processus : la sélection, la dérive, la spéciation et la dispersion. La sélection représente les différences déterministes de fitness entre les espèces, la dérive représente les changements stochastiques dans l'abondance des espèces, la spéciation crée de nouvelles espèces, et la dispersion est le mouvement des organismes à travers l'espace. Tous les modèles théoriques et conceptuels en écologie communautaire peuvent être compris en fonction de leur accent sur ces quatre processus. Des preuves empiriques existent pour tous ces processus et pour de nombreuses de leurs interactions, avec une prédominance d'études sur la sélection. Organiser le matériel de l'écologie communautaire selon ce cadre peut clarifier les similarités et différences essentielles entre les nombreuses approches conceptuelles et théoriques de la discipline, et il permet également l'articulation d'une théorie très générale de la dynamique communautaire : les espèces sont ajoutées aux communautés via la spéciation et la dispersion, et les abondances relatives de ces espèces sont ensuite façonnées par la dérive et la sélection, ainsi que par la dispersion continue pour conduire la dynamique communautaire.

@article{doi101086652373,
    author = "Vellend, Mark",
    title = "Conceptual Synthesis in Community Ecology",
    year = "2010",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    abstract = {L'écologie communautaire est souvent perçue comme un « chaos », étant donné le nombre apparemment vaste de processus qui peuvent sous-tendre les nombreux motifs d'intérêt, et l'apparente unicité de chaque système d'étude. Cependant, au niveau le plus général, les motifs dans la composition et la diversité des espèces -- l'objet de l'écologie communautaire -- sont influencés par seulement quatre classes de processus : la sélection, la dérive, la spéciation et la dispersion. La sélection représente les différences déterministes de fitness entre les espèces, la dérive représente les changements stochastiques dans l'abondance des espèces, la spéciation crée de nouvelles espèces, et la dispersion est le mouvement des organismes à travers l'espace. Tous les modèles théoriques et conceptuels en écologie communautaire peuvent être compris en fonction de leur accent sur ces quatre processus. Des preuves empiriques existent pour tous ces processus et pour de nombreuses de leurs interactions, avec une prédominance d'études sur la sélection. Organiser le matériel de l'écologie communautaire selon ce cadre peut clarifier les similarités et différences essentielles entre les nombreuses approches conceptuelles et théoriques de la discipline, et il permet également l'articulation d'une théorie très générale de la dynamique communautaire : les espèces sont ajoutées aux communautés via la spéciation et la dispersion, et les abondances relatives de ces espèces sont ensuite façonnées par la dérive et la sélection, ainsi que par la dispersion continue pour conduire la dynamique communautaire.},
    url = "https://doi.org/10.1086/652373",
    doi = "10.1086/652373",
    openalex = "W2006802554",
    references = "doi101007s001140040515y, doi101016jtree200602002, doi101017cbo9780511623387, doi10103714088000, doi10103835098000, doi101111j14610248200600996x, doi101126science2354785167, doi101146annurevecolsys281495, doi101146annurevecolsys311343, doi1015159781400881376, doi1015159781400885695, doi101890024045, doi101890039000, doi1023071933500, doi1023071939377, doi1023072298330, doi1023072531471, doi1023073071998, doi1023074549, doi102307jctvjghw98, doi105860choice332720, doi105860choice415286, doi105962bhltitle59991, openalexw1596646469, openalexw2273605253"
}

La diversité de la vie est ultimement générée par l'évolution, et beaucoup d'attention a été portée sur l'évolution rapide des traits écologiques. Pourtant, la tendance de nombreux traits écologiques à rester similaires au fil du temps [conservation de la niche (NC)] a de nombreuses conséquences pour les modèles fondamentaux et les processus étudiés en écologie et en biologie de la conservation. Ici, nous décrivons les preuves croissantes de l'importance de la NC pour les grands thèmes de l'écologie (par exemple, la richesse spécifique, le fonctionnement des écosystèmes) et de la conservation (par exemple, le changement climatique, les espèces envahissantes). Nous examinons également d'autres domaines où elle peut être importante mais a généralement été négligée, tant en écologie (par exemple, les réseaux trophiques, l'écologie des maladies, les interactions mutualistes) qu'en conservation (par exemple, la modification des habitats). Nous résumons les méthodes pour tester la NC, et suggérons qu'une méthode couramment utilisée et préconisée (impliquant un test du signal phylogénétique) est potentiellement problématique, et décrivons des approches alternatives. Nous suggérons que la prise en compte de la NC : (1) concentre l'attention sur les processus intra-spécifiques qui causent la conservation des traits au fil du temps, (2) met l'accent sur les liens entre des questions et des domaines de recherche qui ne sont pas manifestement liés (par exemple, espèces envahissantes, réchauffement global, richesse tropicale), et (3) suggère de nouveaux domaines de recherche (par exemple, pourquoi certains clades sont-ils principalement nocturnes ? pourquoi des espèces apparentées partagent-elles des maladies ?).

@article{doi101111j14610248201001515x,
    author = "Wiens, John J. et Ackerly, David D. et Allen, Andrew P. et Anacker, Brian L. et Buckley, Lauren B. et Cornell, Howard V. et Damschen, Ellen I. et Davies, T. Jonathan et Grytnes, John‐Arvid et Harrison, Susan et Hawkins, Bradford A. et Holt, Robert D. et McCain, Christy M. et Stephens, Patrick R.",
    title = "La conservation de la niche comme principe émergent en écologie et en biologie de la conservation",
    year = "2010",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "La diversité de la vie est ultimement générée par l'évolution, et beaucoup d'attention a été portée sur l'évolution rapide des traits écologiques. Pourtant, la tendance de nombreux traits écologiques à rester similaires au fil du temps [conservation de la niche (NC)] a de nombreuses conséquences pour les modèles fondamentaux et les processus étudiés en écologie et en biologie de la conservation. Ici, nous décrivons les preuves croissantes de l'importance de la NC pour les grands thèmes de l'écologie (par exemple, la richesse spécifique, le fonctionnement des écosystèmes) et de la conservation (par exemple, le changement climatique, les espèces envahissantes). Nous examinons également d'autres domaines où elle peut être importante mais a généralement été négligée, tant en écologie (par exemple, les réseaux trophiques, l'écologie des maladies, les interactions mutualistes) qu'en conservation (par exemple, la modification des habitats). Nous résumons les méthodes pour tester la NC, et suggérons qu'une méthode couramment utilisée et préconisée (impliquant un test du signal phylogénétique) est potentiellement problématique, et décrivons des approches alternatives. Nous suggérons que la prise en compte de la NC : (1) concentre l'attention sur les processus intra-spécifiques qui causent la conservation des traits au fil du temps, (2) met l'accent sur les liens entre des questions et des domaines de recherche qui ne sont pas manifestement liés (par exemple, espèces envahissantes, réchauffement global, richesse tropicale), et (3) suggère de nouveaux domaines de recherche (par exemple, pourquoi certains clades sont-ils principalement nocturnes ? pourquoi des espèces apparentées partagent-elles des maladies ?).",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2010.01515.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2010.01515.x",
    openalex = "W2096694793",
    references = "doi101016jtree200409011, doi10103844766, doi101038nature05956, doi10108010635150802302427, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j14610248200701020x, doi101111j14610248200801277x, doi101111j14610248200901314x, doi101111j14610248201001509x"
}

Les dinosaures sauropodes herbivores des périodes Jurassique et Crétacée étaient les plus grands animaux terrestres jamais existés, surpassant les plus grands mammifères herbivores d'un ordre de grandeur en masse corporelle. Plusieurs lignées évolutives au sein des Sauropoda ont produit des géants avec des masses corporelles excédant 50 tonnes métriques selon des estimations conservatrices. Avec une augmentation de la masse corporelle pilotée par les avantages sélectifs d'une grande taille corporelle, les lignées animales augmenteront en taille corporelle jusqu'à atteindre la limite déterminée par l'interaction du plan corporel, de la biologie et de la disponibilité des ressources. Cependant, il n'existe aucune preuve que la disponibilité des ressources et les paramètres physicochimiques globaux aient été suffisamment différents au Mésozoïque pour avoir conduit au gigantisme des sauropodes.

@article{doi101111j1469185x201000137x,
    author = "Sander, P. Martin et Christian, Andreas et Clauß, Marcus et Fechner, Regina et Gee, Carole T. et Griebeler, Eva-Maria et Gunga, Hanns‐Christian et Hummel, Jürgen et Mallison, Heinrich et Perry, Steven F. et Preuschoft, Holger et Rauhut, Oliver W. M. et Remes, Kristian et Tütken, Thomas et Wings, Oliver et Witzel, U.",
    title = "Biology of the sauropod dinosaurs: the evolution of gigantism",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Les dinosaures sauropodes herbivores des périodes Jurassique et Crétacée étaient les plus grands animaux terrestres jamais existés, surpassant les plus grands mammifères herbivores d'un ordre de grandeur en masse corporelle. Plusieurs lignées évolutives au sein des Sauropoda ont produit des géants avec des masses corporelles excédant 50 tonnes métriques selon des estimations conservatrices. Avec une augmentation de la masse corporelle pilotée par les avantages sélectifs d'une grande taille corporelle, les lignées animales augmenteront en taille corporelle jusqu'à atteindre la limite déterminée par l'interaction du plan corporel, de la biologie et de la disponibilité des ressources. Cependant, il n'existe aucune preuve que la disponibilité des ressources et les paramètres physicochimiques globaux aient été suffisamment différents au Mésozoïque pour avoir conduit au gigantisme des sauropodes.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    openalex = "W2090710319",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, crossref1998encyclopedia, doi101002jez513, doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jtree200508012, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300021321, doi101017s1464793101005735, doi101021j150446a008, doi101038262207a0, doi101038344858a0, doi10103835086558, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas251548698, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20080715, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1118806, doi101139e93176, doi101146annurevecolsys36102003152631, doi101146annureves26110195002305, doi101242jeb029009, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1015159781400881376, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202420980030031, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn7344, doi1023072407154, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi10560219780801881206, doi105860choice271523, doi105860choice304997, doi105860choice326223, doi105860choice353642, doi105860choice490282, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw114509570, openalexw1504554173, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1585246501, openalexw1607828269, openalexw2318111898, openalexw2618301958, openalexw2983381470, openalexw3015256845, openalexw575222456, seymour1976dinosaurs"
}

Les os postcrâniens pneumatiques (remplis d'air) sont uniques aux oiseaux parmi les tétrapodes existants. Les corrélations squelettiques non ambiguës de la pneumatique postcrânienne sont apparues pour la première fois au Trias supérieur (environ il y a 210 millions d'années), lorsqu'elles ont évolué indépendamment dans plusieurs groupes d'archosaures de la lignée des oiseaux (ornithodirans). Ceux-ci incluent les dinosaures théropodes (dont les oiseaux sont des représentants existants), les ptérosaures et les dinosaures sauropodomorphes. Les fonctions postulées de la pneumatisation squelettique incluent la réduction du poids chez les taxons de grande taille ou volants, et la réduction de la densité entraînant des économies d'énergie lors de la recherche de nourriture et de la locomotion. Cependant, l'influence de ces hypothèses sur l'évolution précoce de la pneumatique n'a pas été étudiée en détail auparavant. Nous passons en revue les travaux récents sur l'importance de la pneumatique pour comprendre la biologie des ornithodirans éteints, et présentons de nouvelles données détaillées sur la proportion du squelette qui était pneumatisée chez 131 théropodes non aviens et Archaeopteryx. Cela inclut tous les taxons connus à partir de restes postcrâniens significatifs. La pneumatique des vertèbres cervicales et dorsales antérieures s'est produite tôt dans l'évolution des théropodes. Ce « motif commun » a été conservé sur la lignée menant aux oiseaux, et est probablement présent chez Archaeopteryx. Des augmentations de la pneumatique squelettique se sont produites indépendamment chez jusqu'à 12 lignées, soulignant un nombre remarquablement élevé d'acquisitions parallèles d'une caractéristique semblable à celle des oiseaux chez les théropodes non aviens. En utilisant un cadre comparatif quantitatif, nous montrons que les augmentations évolutives de la pneumatique squelettique sont significativement concentrées dans les lignées de grande taille corporelle, suggérant que la réduction de masse en réponse aux contraintes gravitationnelles à grande taille corporelle a influencé l'évolution précoce de la pneumatique. Cependant, le seuil de taille corporelle pour une pneumatique étendue est plus bas chez les lignées de théropodes plus étroitement apparentées aux oiseaux (maniraptora). Ainsi, le relâchement de la relation entre la taille corporelle et la pneumatique a précédé l'origine des oiseaux et ne peut être expliqué comme une adaptation au vol. Nous hypothesisons que la modulation de la densité squelettique chez les petits maniraptora non volants a entraîné des économies d'énergie dans le cadre d'une réponse multi-systémique aux demandes métaboliques accrues. L'acquisition d'une pneumatique postcrânienne étendue chez les maniraptora de petite taille corporelle pourrait indiquer une endothermie à haute performance semblable à celle des oiseaux.

@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Os postcrâniens remplis d'air chez les dinosaures théropodes : implications physiologiques et la transition « reptile »–oiseau",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Les os postcrâniens pneumatisés (remplis d'air) sont uniques aux oiseaux parmi les tétrapodes existants. Les corrélations squelettiques non ambiguës de la pneumatisation postcrânienne sont apparues pour la première fois au Trias supérieur (environ il y a 210 millions d'années), lorsqu'elles ont évolué indépendamment chez plusieurs groupes d'archosaures de la lignée des oiseaux (ornithodirans). Ceux-ci incluent les dinosaures théropodes (dont les oiseaux sont des représentants existants), les ptérosaures et les dinosaures sauropodomorphes. Les fonctions postulées de la pneumatisation squelettique incluent la réduction du poids chez les taxons de grande taille ou volants, et la réduction de la densité entraînant des économies d'énergie lors de la recherche de nourriture et de la locomotion. Cependant, l'influence de ces hypothèses sur l'évolution précoce de la pneumatisation n'a pas été étudiée en détail auparavant. Nous passons en revue les travaux récents sur l'importance de la pneumatisation pour comprendre la biologie des ornithodirans éteints, et présentons de nouvelles données détaillées sur la proportion du squelette qui était pneumatisée chez 131 théropodes non aviens et Archaeopteryx. Cela inclut tous les taxons connus à partir de restes postcrâniens significatifs. La pneumatisation des vertèbres cervicales et dorsales antérieures s'est produite tôt dans l'évolution des théropodes. Ce « motif commun » a été conservé sur la lignée menant aux oiseaux, et est probablement présent chez Archaeopteryx. Des augmentations de la pneumatisation squelettique se sont produites indépendamment chez jusqu'à 12 lignées, soulignant un nombre remarquablement élevé d'acquisitions parallèles d'une caractéristique semblable à celle des oiseaux chez les théropodes non aviens. En utilisant un cadre comparatif quantitatif, nous montrons que les augmentations évolutives de la pneumatisation squelettique sont significativement concentrées dans les lignées de grande taille corporelle, suggérant que la réduction de masse en réponse aux contraintes gravitationnelles à grande taille corporelle a influencé l'évolution précoce de la pneumatisation. Cependant, le seuil de taille corporelle pour une pneumatisation étendue est plus bas chez les lignées de théropodes plus étroitement apparentées aux oiseaux (maniraptora). Ainsi, le relâchement de la relation entre la taille corporelle et la pneumatisation a précédé l'origine des oiseaux et ne peut être expliqué comme une adaptation au vol. Nous hypothesons que la modulation de la densité squelettique chez les petits maniraptora non volants a entraîné des économies d'énergie dans le cadre d'une réponse multi-systémique aux demandes métaboliques accrues. L'acquisition d'une pneumatisation postcrânienne étendue chez les maniraptora de petite taille corporelle pourrait indiquer une endothermie à haute performance semblable à celle des oiseaux.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

Les découvertes récentes en Asie ont considérablement accru notre compréhension de l'évolution des structures cutanées des dinosaures, révélant une diversité inattendue de « protoplumes » et de plumes. Cependant, tous les dinosaures theropodes avec des plumes préservées signalés jusqu'à présent sont des coelurosauriens. Les preuves de filaments ou de plumes chez les theropodes non coelurosauriens sont circonstancielles et débattues. Ici, nous rapportons un squelette exceptionnellement bien conservé d'un mégalosauroïde juvénile, Sciurumimus albersdoerferi n. gen., n. sp., du Jurassique supérieur d'Allemagne, qui conserve un plumage filamentaire à la base de la queue et sur certaines parties du corps. Ces structures sont identiques aux plumes de type 1 qui ont été rapportées chez certains ornithischiens, le tyrannosaure basal Dilong, le therizinosauroïde basal Beipiaosaurus et, probablement, chez le coelurosaurien basal Sinosauropteryx. Sciurumimus albersdoerferi représente le theropode phylogénétiquement le plus basal qui conserve des preuves directes de plumes et aide à combler le fossé entre les plumes rapportées chez les theropodes coelurosauriens et les filaments chez les dinosaures ornithischiens, soutenant davantage l'homologie de ces structures. L'exemplaire de Sciurumimus est le mégalosauroïde le plus complet découvert à ce jour et aide à clarifier des détails anatomiques significatifs de ce clade de theropodes basaux important, tels que l'absence complète du quatrième doigt de la main. La dentition de cet individu probablement post-éclosif précoce est nettement similaire à celle des theropodes coelurosauriens basaux, indiquant que les occurrences de coelurosauriens basées sur des dents isolées doivent être utilisées avec prudence.

@article{doi101073pnas1203238109,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. et Foth, Christian et Tischlinger, Helmut et Norell, Mark A.",
    title = "Dinosaure theropode mégalosauroïde juvénile exceptionnellement préservé avec un revêtement filamentaire provenant du Jurassique supérieur d'Allemagne",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Les découvertes récentes en Asie ont considérablement accru notre compréhension de l'évolution des structures cutanées des dinosaures, révélant une diversité inattendue de « protoplumes » et de plumes. Cependant, tous les dinosaures theropodes avec des plumes préservées signalés jusqu'à présent sont des coelurosauriens. Les preuves de filaments ou de plumes chez les theropodes non coelurosauriens sont circonstancielles et débattues. Ici, nous rapportons un squelette exceptionnellement bien conservé d'un mégalosauroïde juvénile, Sciurumimus albersdoerferi n. gen., n. sp., du Jurassique supérieur d'Allemagne, qui conserve un plumage filamentaire à la base de la queue et sur certaines parties du corps. Ces structures sont identiques aux plumes de type 1 qui ont été rapportées chez certains ornithischiens, le tyrannosaure basal Dilong, le therizinosauroïde basal Beipiaosaurus et, probablement, chez le coelurosaurien basal Sinosauropteryx. Sciurumimus albersdoerferi représente le theropode phylogénétiquement le plus basal qui conserve des preuves directes de plumes et aide à combler le fossé entre les plumes rapportées chez les theropodes coelurosauriens et les filaments chez les dinosaures ornithischiens, soutenant davantage l'homologie de ces structures. L'exemplaire de Sciurumimus est le mégalosauroïde le plus complet découvert à ce jour et aide à clarifier des détails anatomiques significatifs de ce clade de theropodes basaux important, tels que l'absence complète du quatrième doigt de la main. La dentition de cet individu probablement post-éclosif précoce est nettement similaire à celle des theropodes coelurosauriens basaux, indiquant que les occurrences de coelurosauriens basées sur des dents isolées doivent être utilisées avec prudence.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1203238109",
    doi = "10.1073/pnas.1203238109",
    openalex = "W2033273405",
    references = "benson2008a, carr1999craniofacial, crossref2013dinosaurs, doi101002jmor10382, doi101002sici1097010x199912152854291aidjez130co29, doi101007s001140090614x, doi101016jearscirev201004001, doi10103832884, doi101038nature02699, doi101038nature04511, doi101038nature07856, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101111j10963642200600232x, doi101111j10963642200900569x, doi1011270077774920100125, doi101139e93179, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1023072424244, doi105479si03629236110i"
}

Une question majeure de la macroévolution concerne la manière dont les modèles à long terme de l'évolution de la taille du corps sont soutenus par des processus à plus petite échelle le long des lignées. Une transition à long terme exceptionnelle est le remplacement des therapsides basaux (mammifères du groupe tige) par des archosauroformes, y compris les dinosaures, en tant que faune terrestre à gros corps dominante pendant le Trias (env. 252-201 millions d'années). Cet événement marquant a précédé plus de 150 millions d'années de domination des archosauroformes. Nous analysons un nouveau jeu de données sur la taille du corps de plus de 400 espèces de therapsides et d'archosauroformes couvrant le Permien supérieur-Jurassique moyen. Les analyses de vraisemblance maximale indiquent que la règle de Cope (une tendance active au sein d'une lignée d'augmentation de la taille du corps) est extrêmement rare, malgré des modèles frappants de turnover de la taille du corps, et contrairement aux propositions selon lesquelles la règle de Cope est centrale pour l'évolution des vertébrés. Au contraire, les processus passifs prédominent dans les clades plus inclusifs taxonomiquement et écomorphologiquement, avec la stase courante dans les clades moins inclusifs. Les limites de la taille du corps dépendent du clade, suggérant que les facteurs biologiques intrinsèques sont plus importants que l'environnement externe. Cette dépendance au clade est illustrée par la taille maximale des prédateurs archosauroformes du Trias moyen-début supérieur dépassant celle des herbivores contemporains, brisant une « règle » largement acceptée selon laquelle la taille maximale des herbivores dépasse largement celle des carnivores. La domination des archosauroformes et des dinosaures s'est produite par un remplacement opportuniste des therapsides après l'extinction, mais a été facilitée par des taux de croissance plus élevés chez les archosauroformes.

@article{doi101098rspb20112441,
    author = "Sookias, Roland B. and Butler, Richard J. and Benson, Roger",
    title = "Rise of dinosaurs reveals major body-size transitions are driven by passive processes of trait evolution",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Une question majeure de la macroévolution concerne la manière dont les modèles à long terme de l'évolution de la taille du corps sont soutenus par des processus à plus petite échelle le long des lignées. Une transition à long terme exceptionnelle est le remplacement des therapsides basaux (mammifères du groupe tige) par des archosauroformes, y compris les dinosaures, en tant que faune terrestre à gros corps dominante pendant le Trias (env. 252-201 millions d'années). Cet événement marquant a précédé plus de 150 millions d'années de domination des archosauroformes. Nous analysons un nouveau jeu de données sur la taille du corps de plus de 400 espèces de therapsides et d'archosauroformes couvrant le Permien supérieur-Jurassique moyen. Les analyses de vraisemblance maximale indiquent que la règle de Cope (une tendance active au sein d'une lignée d'augmentation de la taille du corps) est extrêmement rare, malgré des modèles frappants de turnover de la taille du corps, et contrairement aux propositions selon lesquelles la règle de Cope est centrale pour l'évolution des vertébrés. Au contraire, les processus passifs prédominent dans les clades plus inclusifs taxonomiquement et écomorphologiquement, avec la stase courante dans les clades moins inclusifs. Les limites de la taille du corps dépendent du clade, suggérant que les facteurs biologiques intrinsèques sont plus importants que l'environnement externe. Cette dépendance au clade est illustrée par la taille maximale des prédateurs archosauroformes du Trias moyen-début supérieur dépassant celle des herbivores contemporains, brisant une « règle » largement acceptée selon laquelle la taille maximale des herbivores dépasse largement celle des carnivores. La domination des archosauroformes et des dinosaures s'est produite par un remplacement opportuniste des therapsides après l'extinction, mais a été facilitée par des taux de croissance plus élevés chez les archosauroformes.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2011.2441",
    doi = "10.1098/rspb.2011.2441",
    openalex = "W2096497122",
    references = "doi101016jannpal200803002, doi101073pnas0708903105, doi101111j1469185x201100190x, doi101126science1180219"
}

D, Michael D., Emic (2012) : L'évolution précoce des dinosaures sauropodes titanosauriformes. Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3) : 624-671, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x

@article{doi101111j10963642201200853x,
    author = "D’Emic, Michael D.",
    title = "The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs",
    year = "2012",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "D, Michael D., Emic (2012) : L'évolution précoce des dinosaures sauropodes titanosauriformes. Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3) : 624-671, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    openalex = "W1746891551",
    references = "doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101080027246342012671204, doi101111j10960031200700161x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101139e93176, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn688, doi105860choice435907, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137"
}

La répartition de la taille corporelle des espèces est cruciale pour déterminer l'utilisation des ressources au sein d'un groupe ou d'un clade. Il est largement connu que les dinosaures non aviens étaient les plus grands créatures à parcourir la Terre. Cependant, il existe peu de compréhension sur la manière dont la taille corporelle maximale des espèces était répartie parmi les dinosaures. Partagent-ils une répartition similaire à celle des groupes de vertébrés modernes malgré leur grande taille, ou ont-ils présenté des répartitions fondamentalement différentes en raison de pressions évolutives et d'adaptations uniques ? Ici, nous abordons cette question en comparant la répartition de la taille corporelle maximale des espèces de dinosaures à un ensemble étendu de groupes de vertébrés existants et éteints. Nous examinons également la répartition de la taille corporelle des dinosaures selon divers sous-groupes, périodes et formations. Nous constatons que les dinosaures présentent une forte asymétrie vers les espèces plus grandes, en contraste direct avec les vertébrés modernes. Ce motif n'est pas uniquement un artefact de biais dans le registre fossile, comme démontré par des répartitions contrastées dans deux grands groupes éteints, et soutient l'hypothèse que les dinosaures ont présenté une stratégie d'histoire de vie fondamentalement différente de celle des autres vertébrés terrestres. Une disparité dans la répartition de la taille des herbivores Ornithischia et Sauropodomorpha et des largement carnivores Theropoda suggère que ce motif pourrait être le produit d'une divergence dans les stratégies évolutives : les dinosaures herbivores ont rapidement évolué vers une grande taille pour échapper à la prédation par les carnivores et maximiser l'efficacité digestive ; les carnivores disposaient de ressources suffisantes parmi les dinosaures juvéniles et les proies non dinosaures pour atteindre un succès optimal à une taille corporelle plus petite.

@article{doi101371journalpone0051925,
    author = "O’Gorman, Eoin J. et Hone, David W. E.",
    title = "Répartition de la taille corporelle des dinosaures",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "La répartition de la taille corporelle des espèces est cruciale pour déterminer l'utilisation des ressources au sein d'un groupe ou d'un clade. Il est largement connu que les dinosaures non aviens étaient les plus grands créatures à parcourir la Terre. Cependant, il existe peu de compréhension sur la manière dont la taille corporelle maximale des espèces était répartie parmi les dinosaures. Partagent-ils une répartition similaire à celle des groupes de vertébrés modernes malgré leur grande taille, ou ont-ils présenté des répartitions fondamentalement différentes en raison de pressions évolutives et d'adaptations uniques ? Ici, nous abordons cette question en comparant la répartition de la taille corporelle maximale des espèces de dinosaures à un ensemble étendu de groupes de vertébrés existants et éteints. Nous examinons également la répartition de la taille corporelle des dinosaures selon divers sous-groupes, périodes et formations. Nous constatons que les dinosaures présentent une forte asymétrie vers les espèces plus grandes, en contraste direct avec les vertébrés modernes. Ce motif n'est pas uniquement un artefact de biais dans le registre fossile, comme démontré par des répartitions contrastées dans deux grands groupes éteints, et soutient l'hypothèse que les dinosaures ont présenté une stratégie d'histoire de vie fondamentalement différente de celle des autres vertébrés terrestres. Une disparité dans la répartition de la taille des herbivores Ornithischia et Sauropodomorpha et des largement carnivores Theropoda suggère que ce motif pourrait être le produit d'une divergence dans les stratégies évolutives : les dinosaures herbivores ont rapidement évolué vers une grande taille pour échapper à la prédation par les carnivores et maximiser l'efficacité digestive ; les carnivores disposaient de ressources suffisantes parmi les dinosaures juvéniles et les proies non dinosaures pour atteindre un succès optimal à une taille corporelle plus petite.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0051925",
    doi = "10.1371/journal.pone.0051925",
    openalex = "W2071293276",
    references = "doi1010029780470999592, doi101016004058097690040x, doi101016jtree200504005, doi101017cbo9781139167826, doi101086284369, doi101152physrev1947274511, doi1012019781420064452, doi1023072937313, openalexw2726333806"
}

PREFACE: James O. Farlow et M. K. Brett-Surman PARTIE UN: LA DÉCOUVERTE DES DINOSAURES Les premières découvertes: William A. S. Sarjeant Chasseurs de dinosaures européens: Hans-Dieter Sues Chasseurs de dinosaures nord-américains: Edwin H. Colbert Chasseurs de dinosaures asiatiques: John R. Lavas Chasseurs de dinosaures des continents du Sud: Thomas R. Holtz, Jr. PARTIE DEUX: L'ÉTUDE DES DINOSAURES Chasse de restes de dinosaures: David D. Gillette Ostéologie des dinosaures: Thomas R. Holtz, Jr. et M. K. Brett-Surman Taxonomie et systématique des dinosaures: Thomas R. Holtz, Jr. et M. K. Brett-Surman Dinosaures et temps géologique: James O. Farlow Étude scientifique des dinosaures: Ralph E. Chapman Paléontologie moléculaire: Rationales et techniques pour l'étude des biomolécules anciennes: Mary Higby Schweitzer Dinosaures comme expositions muséales: Kenneth Carpenter Restauration des dinosaures comme animaux vivants: Douglas Henderson PARTIE TROIS: LES GROUPES DE DINOSAURES Introduction: James O. Farlow et M. K. Brett-Surman Politique et paléontologie: Richard Owen et l'invention des dinosaures: Hugh Torrens Évolution des archosaures: J. Michael Parrish Origine et évolution précoce des dinosaures: Michael J. Benton Théropodes: Philip J. Currie Segnosauriens (Thérizinosauriens): Teresa Maryanska Prosauropodes: Jacques VanHeerden Sauropodes: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman et James O. Farlow Stegosaures: Peter M. Galton Ankylosaures: Kenneth Carpenter Marginocéphaliens: Catherine A. Forster et Paul C. Sereno Ornithopodes: M. K. Brett-Surman PARTIE QUATRE: BIOLOGIE DES DINOSAURES Végétaux terrestres comme nourriture et habitat à l'ère des dinosaures: Bruce H. Tiffney Que mangeaient les dinosaures? Coprolithes et autres preuves directes des régimes alimentaires des dinosaures: Karen Chin Combats et parades amoureuses de dinosaures: Scott Sampson Œufs de dinosaures: Karl F. Hirsch et Darla K. Zelenitsky Croissance des dinosaures: R. E. H. Reid Ingénierie d'un dinosaure: R. McN. Alexander Paléopathologie des dinosaures: Bruce M. Rothschild Physiologie des dinosaures: le cas des dinosaures intermédiaires: R. E. H. Reid Isotopes de l'oxygène dans l'os de dinosaure: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf et William J. Showers Un plan pour les géants: Les reptiles, oiseaux ou mammifères vivants fournissent-ils le meilleur modèle pour la physiologie des grands dinosaures? Frank V. Paladino, James R. Spotila et Peter Dodson Nouvelles perspectives sur la physiologie métabolique des dinosaures: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist et Terry Jones Étude scientifique des traces de pas de dinosaures: James O. Farlow et Ralph E. Chapman Utilité paléoécologique et paléo-environnementale des traces de pas de dinosaures: Martin G. Lockley PARTIE CINQ: L'ÉVOLUTION DES DINOSAURES DANS LE MONDE CHANGEMENT DE L'ÈRE MÉSOZOÏQUE Biogéographie pour les dinosaures: Ralph E. Molnar Groupes majeurs de vertébrés non dinosaures de l'ère Mésozoïque: Michael Morales Tétrapodes continentaux du Mésozoïque précoce: Faunes et changements fauniques: Hans-Dieter Sues Faunes de dinosaures du Mésozoïque tardif: Dale A. Russell et Jose F. Bonaparte Extinction des dinosaures: Un dialogue entre un catastrophiste et un gradualiste: Dale A. Russell et Peter Dodson PARTIE SIX: DINOSAURES ET MÉDIAS Dinosaures et médias: Donald F. Glut et M. K. Brett-Surman APPENDICE: UNE HISTOIRE CHRONOLOGIQUE DE LA PALÉONTOLOGIE DES DINOSAURES: M. K. Brett-Surman GLOSSAIRE CONTRIBUTEURS INDEX

@book{openalexw1585246501,
    author = "Farlow, James O. and Brett-Surman, Michael K.",
    title = "The Complete Dinosaur",
    year = "2012",
    booktitle = "Opus: Research \& Creativity (Indiana University – Purdue University Fort Wayne)",
    abstract = "PREFACE: James O. Farlow and M. K. Brett-Surman PART ONE: THE DISCOVERY OF DINOSAURS The Earliest Discoveries: William A. S. Sarjeant European Dinosaur Hunters: Hans-Dieter Sues North American Dinosaur Hunters: Edwin H. Colbert Asian Dinosaur Hunters: John R. Lavas Dinosaur Hunters of the Southern Continents: Thomas R. Holtz, Jr. PART TWO: THE STUDY OF DINOSAURS Hunting for Dinosaur Bones: David D. Gillette The Osteology of the Dinosaurs: Thomas R. Holtz, Jr. and M. K.Brett-Surman The Taxonomy and Systematics of the Dinosaurs: Thomas R. Holtz, Jr. and M. K. Brett-Surman Dinosaurs and Geologic Time: James O. Farlow The Scientific Study of Dinosaurs: Ralph E. Chapman Molecular Paleontology: Rationale and Techniques for the Study of Ancient Biomolecules: Mary Higby Schweitzer Dinosaurs as Museum Exhibits: Kenneth Carpenter Restoring Dinosaurs as Living Animals: Douglas Henderson PART THREE: THE GROUPS OF DINOSAURS Introduction: James O. Farlow and M. K. Brett-Surman Politics and Paleontology: Richard Owen and the Invention of Dinosaurs: Hugh Torrens Evolution of the Archosaurs: J. Michael Parrish Origin and Early Evolution of Dinosaurs: Michael J. Benton Theropods: Philip J. Currie Segnosaurs (Therezinosaurs): Teresa Maryanska Prosauropods: Jacques VanHeerden Sauropods: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman, and James O. Farlow Stegosaurs: Peter M. Galton Ankylosaurs: Kenneth Carpenter Marginocephalians: Catherine A. Forster and Paul C. Sereno Ornithopods: M. K. Brett-Surman PART FOUR: BIOLOGY OF THE DINOSAURS Land Plants as Food and Habitat in the Age of Dinosaurs: Bruce H. Tiffney What Did Dinosaurs Eat? Coprolites and Other Direct Evidence of Dinosaur Diets: Karen Chin Dinosaur Combat and Courtship: Scott Sampson Dinosaur Eggs: Karl F. Hirsch and Darla K. Zelenitsky How Dinosaurs Grew: R. E. H. Reid Engineering a Dinosaur: R. McN. Alexander Dinosaurian Paleopathology: Bruce M. Rothschild Dinosaurian Physiology: the Case for Intermediate Dinosaurs: R. E. H. Reid Oxygen Isotopes in Dinosaur Bone: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf, and William J. Showers A Blueprint for Giants: Do Living Reptiles, Birds or Mammals Provide the Best Model for the Physiology of Large Dinosaurs? Frank V. Paladino, James R. Spotila, and Peter Dodson New Insights into the Metabolic Physiology of Dinosaurs: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist, and Terry Jones The Scientific Study of Dinosaur Footprints: James O. Farlow and Ralph E. Chapman The Paleoecological and Paleoenvironmental Utility of Dinosaur Tracks: Martin G. Lockley PART FIVE: DINOSAUR EVOLUTION IN THE CHANGING WORLD OF THE MESOZOIC ERA Biogeography for Dinosaurs: Ralph E. Molnar Major Groups of Non-Dinosaurian Vertebrates of the Mesozoic Era: Michael Morales Continental Tetrapods of the Early Mesozoic: Faunas and Faunal Changes: Hans-Dieter Sues Dinosaurian Faunas of the Later Mesozoic: Dale A. Russell and Jose F. Bonaparte The Extinction of the Dinosaurs: A Dialogue Between a Catastrophist and a Gradualist: Dale A. Russell and Peter Dodson PART SIX: DINOSAURS AND THE MEDIA Dinosaurs and the Media: Donald F. Glut and M. K. Brett-Surman APPENDIX: A CHRONOLOGICAL HISTORY OF DINOSAUR PALEONTOLOGY: M. K. Brett-Surman GLOSSARY CONTRIBUTORS INDEX",
    openalex = "W1585246501",
    references = "chatterjee2013a, chinsamy1998polar, deklerk2000a, doi101002ar20982, doi101002ara10097, doi101002jmor10406, doi101007s0011400804883, doi1010160031018291900605, doi1010160034666781900695, doi101016jannpal200803002, doi101016jepsl200801015, doi101016jpalaeo201002025, doi101017cbo9780511608551, doi101017s0022336000018862, doi101017s0094837300007557, doi101017s0094837300016900, doi101017s0094837300021321, doi101038262207a0, doi101038307360a0, doi10103832884, doi101038359117a0, doi101038362709a0, doi101038368196a0, doi101038nature03635, doi101038nature10906, doi101046j14401738200300386x, doi10108002724634199810011086, doi10108002724634199910011125, doi10108008912960903503345, doi10108010420940802471027, doi101086284406, doi101086422766, doi101098rspb20060443, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101111j15023931200900187x, doi101126science1157704, doi101126science1180219, doi101126science172397867, doi101126science24248841403, doi101126science27352791204, doi101127njgpm19831983141, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, doi101130g23452a1, doi101130spe40p1, doi101144001676492006032, doi101144gslsp20042280106, doi101146annurevearth040610133502, doi101146annurevearth28119, doi101146annurevgenet37110801143214, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1012066391, doi101353book59141, doi101371journalpone0012292, doi1016660094837320000260450fpindi20co2, doi1016660094837320050310291teafot20co2, doi1016690883135120030180286rpoumt20co2, doi1016710272463420020220593cvancf20co2, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi101671a11168, doi102110palo2007p07070r, doi1023071445147, doi1023073514548, doi102475ajss425149387, doi104202app20080049, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo3739898, doi105962p339375, fiorillo2004the, jacobsen1998feeding, lehman1987late, nelson1980counts, openalexw1550095290, openalexw1558456135, openalexw2163397885, openalexw2242116350, openalexw2506868775, pontzer2009biomechanics, russell2002synopsis, seymour1976dinosaurs, sloan1986gradual, stevens2006binocular, witmer1991biomechanics, woodward1910on"
}

@article{crossref2013dinosaurs,
    title = "Dinosaurs: the encyclopedia: Supplement 7",
    year = "2013",
    journal = "Choice Reviews Online",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.50-2426",
    doi = "10.5860/choice.50-2426",
    number = "05",
    openalex = "W4211012633",
    pages = "50-2426-50-2426",
    volume = "50"
}

@article{doi101016jcretres201304001,
    author = "Novas, Fernando E. et Agnolín, Federico L. et Ezcurra, Martín D. et Porfiri, Juan D. et Canale, Juan I.",
    title = "Évolution des dinosaures carnivores au Crétacé : Les preuves de Patagonia",
    year = "2013",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2013.04.001",
    doi = "10.1016/j.cretres.2013.04.001",
    openalex = "W2009733453",
    references = "crossref1976allosaurus, deklerk2000a, doi101007s001140090614x, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jpgeola201205008, doi101016s1631068303000022, doi101017s1477201907002246, doi101029jb095ib11p17475, doi101038277560a0, doi10103835047056, doi101038362623a0, doi101038385247a0, doi101038nature07447, doi101038nature08322, doi101073pnas813801, doi101080027246342010520779, doi10108014772011003594870, doi101080147720192011630927, doi101098rspb20042692, doi101111j10963642200900569x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science2725264986, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0037122, doi101590s000137652011000100008, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023073889334, doi103897zookeys28325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo4664674, doi105860choice434677, doi107312kiel11918, leanza2004cretaceous, openalexw1025856234, openalexw1539913220, openalexw2603335639, openalexw3214948090"
}

Les dinosaures sauropodes sont un groupe de dinosaures herbivores qui ont dépassé tous les autres vertébrés terrestres en termes de taille corporelle moyenne et maximale. Les dinosaures sauropodes étaient également le clade de tétrapodes herbivores le plus réussi et le plus longévif, mais aucun facteur abiotique tel que des paramètres environnementaux globaux favorables à leur gigantisme ne peut être identifié. Ces faits justifient des efforts majeurs de la part des biologistes évolutionnistes et des paléontologues pour comprendre les sauropodes comme des animaux vivants et expliquer leur succès évolutif et leur taille corporelle unique et gigantesque. Les contributions à ce programme de recherche proviennent de nombreux domaines et peuvent être synthétisées en un modèle de cascade évolutive biologique du gigantisme des dinosaures sauropodes (gigantisme des sauropodes ECM). Cette revue se concentre sur le gigantisme des sauropodes ECM, en fournissant une version mise à jour basée sur les contributions à la collection de gigantisme des sauropodes de PLoS ONE et sur d'autres preuves publiées très récentes. Le modèle se compose de cinq cascades évolutives distinctes (« Reproduction », « Alimentation », « Tête et cou », « Poumon de type aviaire » et « Métabolisme »). Chaque cascade commence par des traits basaux observés ou inférés qui peuvent être soit plesiomorphiques soit dérivés au niveau des Sauropoda. Chaque trait confère des avantages sélectifs hypothétiques qui permettent l'évolution du trait suivant. Les boucles de rétroaction dans l'ECM consistent en des avantages sélectifs provenant de traits situés plus haut dans les cascades mais affectant des traits inférieurs. Toutes les cascades se terminent par le trait « Très grande masse corporelle ». Chaque cascade est liée à au moins une autre cascade. Les traits plesiomorphiques importants des dinosaures sauropodes qui ont été intégrés au modèle étaient l'oviparité ainsi que l'absence de mastication des aliments. Les innovations évolutives importantes (traits dérivés) étaient un système respiratoire de type aviaire et un taux métabolique basal élevé. La comparaison avec d'autres lignées de tétrapodes identifie les facteurs limitant la taille corporelle.

@article{doi101371journalpone0078573,
    author = "Sander, P. Martin",
    title = "Un modèle de cascade évolutive pour le gigantisme des dinosaures sauropodes - Aperçu, mise à jour et tests",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {Les dinosaures sauropodes sont un groupe de dinosaures herbivores qui ont dépassé tous les autres vertébrés terrestres en termes de taille corporelle moyenne et maximale. Les dinosaures sauropodes étaient également le clade de tétrapodes herbivores le plus réussi et le plus longévif, mais aucun facteur abiotique tel que des paramètres environnementaux globaux favorables à leur gigantisme ne peut être identifié. Ces faits justifient des efforts majeurs de la part des biologistes évolutionnistes et des paléontologues pour comprendre les sauropodes comme des animaux vivants et expliquer leur succès évolutif et leur taille corporelle unique et gigantesque. Les contributions à ce programme de recherche proviennent de nombreux domaines et peuvent être synthétisées en un modèle de cascade évolutive biologique du gigantisme des dinosaures sauropodes (gigantisme des sauropodes ECM). Cette revue se concentre sur le gigantisme des sauropodes ECM, en fournissant une version mise à jour basée sur les contributions à la collection de gigantisme des sauropodes de PLoS ONE et sur d'autres preuves publiées très récentes. Le modèle se compose de cinq cascades évolutives distinctes (« Reproduction », « Alimentation », « Tête et cou », « Poumon de type aviaire » et « Métabolisme »). Chaque cascade commence par des traits basaux observés ou inférés qui peuvent être soit plesiomorphiques soit dérivés au niveau des Sauropoda. Chaque trait confère des avantages sélectifs hypothétiques qui permettent l'évolution du trait suivant. Les boucles de rétroaction dans l'ECM consistent en des avantages sélectifs provenant de traits situés plus haut dans les cascades mais affectant des traits inférieurs. Toutes les cascades se terminent par le trait « Très grande masse corporelle ». Chaque cascade est liée à au moins une autre cascade. Les traits plesiomorphiques importants des dinosaures sauropodes qui ont été intégrés au modèle étaient l'oviparité ainsi que l'absence de mastication des aliments. Les innovations évolutives importantes (traits dérivés) étaient un système respiratoire de type aviaire et un taux métabolique basal élevé. La comparaison avec d'autres lignées de tétrapodes identifie les facteurs limitant la taille corporelle.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0078573",
    doi = "10.1371/journal.pone.0078573",
    openalex = "W2144687291",
    references = "doi101016jpalaeo201206008, doi101017cbo9780511565441, doi10103846266, doi101046j10963642200200029x, doi101086410622, doi101098rsbl20120263, doi101111j15585646201000960x, doi101126science1118806, doi101126science1177265, doi101186174170071060, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0069361, doi103184175815508x402482, doi107717peerj36, horner2011dinosaur, openalexw1534787790"
}

Les dinosaures sont apparus au Trias inférieur dans le sillage de la plus grande extinction de masse jamais enregistrée et sont devenus extrêmement prospères au Mésozoïque. Leur diversification initiale est un exemple classique d'un changement macroévolutif à grande échelle. Les diversifications à de telles échelles de temps profondes peuvent désormais être analysées, modélisées et testées. De nouveaux fossiles suggèrent que les dinosaures sont apparus au début du Trias moyen, pendant la récupération de la vie suite à l'extinction de masse dévastatrice du Permien-Trias. Les améliorations apportées à la datation stratigraphique et une nouvelle série de méthodes numériques morphométriques et comparatives en évolution permettent désormais une dissection forensique de l'un des plus grands turnovers dans l'histoire de la vie. De telles études marquent un passage du narratif à l'analytique dans la recherche macroévolutif, et elles nous permettent de commencer à répondre à la proposition de George Gaylord Simpson, d'explorer les radiations adaptatives en utilisant des méthodes numériques.

@article{doi101016jcub201311063,
    author = "Benton, Michael J. et Forth, Jonathan et Langer, Max C.",
    title = "Modèles pour l'émergence des dinosaures",
    year = "2014",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Les dinosaures sont apparus au Trias inférieur dans le sillage de la plus grande extinction de masse jamais enregistrée et sont devenus extrêmement prospères au Mésozoïque. Leur diversification initiale est un exemple classique d'un changement macroévolutif à grande échelle. Les diversifications à de telles échelles de temps profondes peuvent désormais être analysées, modélisées et testées. De nouveaux fossiles suggèrent que les dinosaures sont apparus au début du Trias moyen, pendant la récupération de la vie suite à l'extinction de masse dévastatrice du Permien-Trias. Les améliorations apportées à la datation stratigraphique et une nouvelle série de méthodes numériques morphométriques et comparatives en évolution permettent désormais une dissection forensique de l'un des plus grands turnovers dans l'histoire de la vie. De telles études marquent un passage du narratif à l'analytique dans la recherche macroévolutif, et elles nous permettent de commencer à répondre à la proposition de George Gaylord Simpson, d'explorer les radiations adaptatives en utilisant des méthodes numériques.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2013.11.063",
    doi = "10.1016/j.cub.2013.11.063",
    openalex = "W1971214357",
    references = "doi101002jez513, doi10100703064746897, doi101016jannpal200803002, doi101016jepsl201107015, doi101016jgr201212010, doi101017s1755691011020032, doi101038ngeo1475, doi101093aesa383396, doi101093oso97801985052350010001, doi101111evo12150, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j15585646201001025x, doi101126science1097023, doi101126science1180219, doi101126science1224126, doi101126science1229237, doi101130b304331, doi101144sp37916, doi101144sp3799, doi1012063521"
}

La connaissance de la répartition des espèces est essentielle à la gestion écologique et à la biologie de la conservation. Une gestion efficace nécessite la détection des populations, qui peuvent parfois être à faible densité et repose généralement sur la détection visuelle et le comptage. Récemment, un intérêt considérable s'est porté sur la détection de courts fragments d'ADN environnemental (ADNe) spécifiques à l'espèce afin de permettre le suivi des espèces aquatiques dans différents environnements, en raison du potentiel d'une sensibilité supérieure aux méthodes d'enquête traditionnelles, qui peuvent être chronophages et coûteuses. L'analyse de l'ADN environnemental est de plus en plus utilisée pour la détection d'espèces rares ou invasives et a également été appliquée à des études de persistance de l'ADNe et à des estimations de la biomasse et de la répartition des espèces. Lorsqu'elle est combinée à des méthodes de séquençage de nouvelle génération, il a été démontré que des faunes entières peuvent être identifiées. Différents environnements nécessitent des méthodologies d'échantillonnage différentes, mais il reste des domaines où les méthodologies de laboratoire pourraient être standardisées pour permettre la comparaison des résultats entre études. Synthèse et applications. Nous examinons des études récemment publiées qui utilisent l'ADNe pour surveiller les populations aquatiques, discutons des méthodologies utilisées et de l'application de l'analyse de l'ADNe comme outil d'enquête en écologie. Nous incluons des idées innovantes sur la façon dont l'ADNe peut être utilisé pour la conservation et la gestion en citant des cas d'étude, par exemple, le potentiel des analyses sur site, y compris l'application de l'analyse de l'ADNe aux plateformes de nanotubes de carbone ou à la spectroscopie de transmission laser pour faciliter des détections rapides sur site. L'utilisation du suivi par ADNe est déjà adoptée au Royaume-Uni pour les enquêtes écologiques.

@article{doi1011111365266412306,
    author = "Rees, Helen C. et Maddison, Ben C. et Middleditch, David J. et Patmore, James R. M. et Gough, Kevin C.",
    title = "REVIEW : La détection des espèces animales aquatiques à l'aide de l'ADN environnemental – une revue de l'ADNe comme outil d'enquête en écologie",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Applied Ecology",
    abstract = "La connaissance de la répartition des espèces est essentielle à la gestion écologique et à la biologie de la conservation. Une gestion efficace nécessite la détection des populations, qui peuvent parfois être à faible densité et repose généralement sur la détection visuelle et le comptage. Récemment, un intérêt considérable s'est porté sur la détection de courts fragments d'ADN environnemental (ADNe) spécifiques à l'espèce afin de permettre le suivi des espèces aquatiques dans différents environnements, en raison du potentiel d'une sensibilité supérieure aux méthodes d'enquête traditionnelles, qui peuvent être chronophages et coûteuses. L'analyse de l'ADN environnemental est de plus en plus utilisée pour la détection d'espèces rares ou invasives et a également été appliquée à des études de persistance de l'ADNe et à des estimations de la biomasse et de la répartition des espèces. Lorsqu'elle est combinée à des méthodes de séquençage de nouvelle génération, il a été démontré que des faunes entières peuvent être identifiées. Différents environnements nécessitent des méthodologies d'échantillonnage différentes, mais il reste des domaines où les méthodologies de laboratoire pourraient être standardisées pour permettre la comparaison des résultats entre études. Synthèse et applications. Nous examinons des études récemment publiées qui utilisent l'ADNe pour surveiller les populations aquatiques, discutons des méthodologies utilisées et de l'application de l'analyse de l'ADNe comme outil d'enquête en écologie. Nous incluons des idées innovantes sur la façon dont l'ADNe peut être utilisé pour la conservation et la gestion en citant des cas d'étude, par exemple, le potentiel des analyses sur site, y compris l'application de l'analyse de l'ADNe aux plateformes de nanotubes de carbone ou à la spectroscopie de transmission laser pour faciliter des détections rapides sur site. L'utilisation du suivi par ADNe est déjà adoptée au Royaume-Uni pour les enquêtes écologiques.",
    url = "https://doi.org/10.1111/1365-2664.12306",
    doi = "10.1111/1365-2664.12306",
    openalex = "W2088695664",
    references = "doi101093nar24163189, doi101111j13652427200601592x, doi101111j1365294x201105418x, doi101111j1755263x201000158x, doi101139cjfas20130047, doi101371journalpone0059520"
}

Les découvertes récentes ont mis en évidence la transformation évolutive spectaculaire des dinosaures theropodes massifs et terrestres en oiseaux légers et volants. Ici, nous appliquons des approches bayésiennes (initialement développées pour inférer la propagation géographique et les taux d'évolution moléculaire chez les virus) dans un contexte différent : pour inférer les changements de taille et les taux d'innovation anatomique (sur plus de 1549 caractères squelettiques) dans les fossiles. Ces approches identifient deux moteurs sous-jacents à la transition dinosaure-oiseau. La lignée theropode directement ancestrale aux oiseaux subit une miniaturisation soutenue sur 50 millions d'années et au moins 12 branches consécutives (internodes) et évolue des adaptations squelettiques quatre fois plus rapidement que les autres dinosaures. La phase distincte et prolongée de miniaturisation le long du tronc des oiseaux aurait facilité l'évolution de nombreuses nouveautés associées à une petite taille corporelle, telles que la réorientation de la masse corporelle, une capacité aérienne accrue, et des crânes paedomorphiques avec des museaux réduits mais des yeux et des cerveaux agrandis.

@article{doi101126science1252243,
    author = "Lee, Michael S. Y. et Cau, Andrea et Naish, Darren et Dyke, Gareth J.",
    title = "Miniaturisation soutenue et innovation anatomique chez les ancêtres dinosaures des oiseaux",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Les découvertes récentes ont mis en évidence la transformation évolutive spectaculaire des dinosaures theropodes massifs et terrestres en oiseaux légers et volants. Ici, nous appliquons des approches bayésiennes (initialement développées pour inférer la propagation géographique et les taux d'évolution moléculaire chez les virus) dans un contexte différent : pour inférer les changements de taille et les taux d'innovation anatomique (sur plus de 1549 caractères squelettiques) dans les fossiles. Ces approches identifient deux moteurs sous-jacents à la transition dinosaure-oiseau. La lignée theropode directement ancestrale aux oiseaux subit une miniaturisation soutenue sur 50 millions d'années et au moins 12 branches consécutives (internodes) et évolue des adaptations squelettiques quatre fois plus rapidement que les autres dinosaures. La phase distincte et prolongée de miniaturisation le long du tronc des oiseaux aurait facilité l'évolution de nombreuses nouveautés associées à une petite taille corporelle, telles que la réorientation de la masse corporelle, une capacité aérienne accrue, et des crânes paedomorphiques avec des museaux réduits mais des yeux et des cerveaux agrandis.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1252243",
    doi = "10.1126/science.1252243",
    openalex = "W2068703220",
    references = "christiansen2004mass, doi101016jearscirev201004001, doi101038nature10906, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101073pnas1203238109, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi101080147720192010484650, doi101080147720192011630927, doi101093bioinformaticsbtm388, doi101093molbevmss075, doi101093oxfordjournalsmolbeva003872, doi101093sysbiosys029, doi101098rspb20122526, doi101111evo12150, doi101111j10963642200900591x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1193304, doi101126science1225376, doi101126science1228753, doi101371journalpbio0040088, doi101371journalpbio1001853, doi1022179revmacn14372, doi102307409735, doi105281zenodo16171435, nesbitt2013the, openalexw2611511275, rauhut2003a"
}

Les dinosaures étaient-ils des ectothermes ou des endothermes à métabolisme rapide dont les activités n'étaient pas contraintes par la température ? À ce jour, certaines des preuves les plus solides de l'endothermie proviennent des taux de croissance rapide dérivés de l'analyse des os fossiles. Cependant, ces études sont contraintes par un manque de données comparatives et d'un cadre énergétique approprié. Ici, nous compilons des données sur la croissance ontogénétique pour les vertébrés existants et fossiles, y compris tous les grands clades de dinosaures. En utilisant une approche d'échelle métabolique, nous constatons que les taux de croissance et métaboliques suivent les prédictions théoriques à travers les clades, bien que certains groupes s'en écartent. De plus, lorsque les effets de la taille et de la température sont pris en compte, les taux métaboliques des dinosaures étaient intermédiaires entre ceux des endothermes et des ectothermes et les plus proches de ceux des mésothermes existants. Nos résultats suggèrent que la dichotomie moderne entre endothermie et ectothermie est excessivement simpliste.

@article{doi101126science1253143,
    author = "Grady, John M. et Enquist, Brian J. et Dettweiler‐Robinson, Eva et Wright, Natalie A. et Smith, Felisa A.",
    title = "Preuves de mésothermie chez les dinosaures",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Les dinosaures étaient-ils des ectothermes ou des endothermes à métabolisme rapide dont les activités n'étaient pas contraintes par la température ? À ce jour, certaines des preuves les plus solides de l'endothermie proviennent des taux de croissance rapide dérivés de l'analyse des os fossiles. Cependant, ces études sont contraintes par un manque de données comparatives et d'un cadre énergétique approprié. Ici, nous compilons des données sur la croissance ontogénétique pour les vertébrés existants et fossiles, y compris tous les grands clades de dinosaures. En utilisant une approche d'échelle métabolique, nous constatons que les taux de croissance et métaboliques suivent les prédictions théoriques à travers les clades, bien que certains groupes s'en écartent. De plus, lorsque les effets de la taille et de la température sont pris en compte, les taux métaboliques des dinosaures étaient intermédiaires entre ceux des endothermes et des ectothermes et les plus proches de ceux des mésothermes existants. Nos résultats suggèrent que la dichotomie moderne entre endothermie et ectothermie est excessivement simpliste.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1253143",
    doi = "10.1126/science.1253143",
    openalex = "W2010661531",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi101017s1464793106007007, doi101038nature05634, doi101038nature11631, doi101073pnas0708903105, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636422000tb02201x, doi101126science1061967, doi101126science1206196, doi101126science28454201677, doi1012019781420064452, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0029958, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0081917, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi101890039000, doi1018900814941"
}

Les radiations adaptatives à grande échelle pourraient expliquer le succès fulgurant d'une minorité de clades de vertébrés actuels. Cette hypothèse prédit, entre autres choses, des taux rapides d'évolution morphologique au cours de l'histoire précoce des grands groupes, alors que les lignées envahissent des niches écologiques disparates. Cependant, peu d'études sur la radiation adaptative ont inclus des données sur le temps profond, de sorte que les liens entre la diversité actuelle et les grandes radiations éteintes restent flous. Le registre des dinosaures du Mésozoïque, intensivement étudié, fournit un système modèle pour de telles investigations, représentant un groupe écologiquement diversifié qui a dominé les écosystèmes terrestres pendant 170 millions d'années. De plus, avec 10 000 espèces, les dinosaures actuels (oiseaux) constituent le clade de tétrapodes vivant le plus diversifié. Nous avons assemblé des arbres composites de 614 à 622 dinosaures/oiseaux du Mésozoïque et un jeu de données complet de masse corporelle en utilisant la relation d'échelle de la robustesse des os des membres. La modélisation par vraisemblance maximale et le test de la hauteur des nœuds révèlent des taux d'évolution rapides et une prédominance de changements rapides entre les classes de taille chez les dinosaures précoces (Triasiques). Cela indique un modèle de remplissage de niche par une explosion précoce et contraste avec les études précédentes qui favorisaient des taux graduels. Par la suite, les taux ont diminué dans la plupart des lignées, qui exploitaient rarement de nouvelles niches écologiques. Cependant, les dinosaures maniraptoriens à plumes (y compris les oiseaux du Mésozoïque) ont maintenu une évolution rapide depuis au moins le Jurassique moyen, suggérant que ces taxons ont échappé aux effets de la saturation de la niche. Cela indique qu'une longue histoire évolutive d'innovation écologique continue a ouvert la voie à une seconde grande radiation de dinosaures, chez les oiseaux. Nous démontrons donc des liens entre la radiation adaptative à temps profond, principalement éteinte, des dinosaures non aviaires et la diversification phénoménale des oiseaux, via des taux d'évolution rapides continus le long de la lignée staminale phylogénétique. Cela soulève la possibilité que la distribution inégale de la biodiversité ne résulte pas seulement de l'extrapolation à grande échelle du processus de radiation adaptative dans quelques clades actuels, mais aussi du maintien de l'évolvabilité sur des échelles de temps vastes tout au long de l'histoire de la vie, dans les lignées clés.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin and Upchurch, Paul and Evans, David C.",
    title = "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Large-scale adaptive radiations might explain the runaway success of a minority of extant vertebrate clades. This hypothesis predicts, among other things, rapid rates of morphological evolution during the early history of major groups, as lineages invade disparate ecological niches. However, few studies of adaptive radiation have included deep time data, so the links between extant diversity and major extinct radiations are unclear. The intensively studied Mesozoic dinosaur record provides a model system for such investigation, representing an ecologically diverse group that dominated terrestrial ecosystems for 170 million years. Furthermore, with 10,000 species, extant dinosaurs (birds) are the most speciose living tetrapod clade. We assembled composite trees of 614-622 Mesozoic dinosaurs/birds, and a comprehensive body mass dataset using the scaling relationship of limb bone robustness. Maximum-likelihood modelling and the node height test reveal rapid evolutionary rates and a predominance of rapid shifts among size classes in early (Triassic) dinosaurs. This indicates an early burst niche-filling pattern and contrasts with previous studies that favoured gradualistic rates. Subsequently, rates declined in most lineages, which rarely exploited new ecological niches. However, feathered maniraptoran dinosaurs (including Mesozoic birds) sustained rapid evolution from at least the Middle Jurassic, suggesting that these taxa evaded the effects of niche saturation. This indicates that a long evolutionary history of continuing ecological innovation paved the way for a second great radiation of dinosaurs, in birds. We therefore demonstrate links between the predominantly extinct deep time adaptive radiation of non-avian dinosaurs and the phenomenal diversification of birds, via continuing rapid rates of evolution along the phylogenetic stem lineage. This raises the possibility that the uneven distribution of biodiversity results not just from large-scale extrapolation of the process of adaptive radiation in a few extant clades, but also from the maintenance of evolvability on vast time scales across the history of life, in key lineages.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

Malgré près de deux siècles d'investigation, une compréhension complète de la biologie des dinosaures s'est révélée intraitable. Le récent développement de moyens pour étudier la croissance au niveau tissulaire, dater ces animaux et tracer des courbes de croissance a révolutionné notre connaissance de la vie des dinosaures. À partir de ces données, il est maintenant compris que les dinosaures ont grandi à la fois de manière disruptive et déterminée ; qu'ils ont rarement, voire jamais, dépassé un siècle d'âge ; qu'ils sont devenus des géants grâce à une croissance accélérée et des nains grâce à un développement tronqué ; qu'ils étaient probablement endothermes, ont atteint la maturité sexuelle comme les crocodiles, et ont montré une survie similaire à celle des populations de grands mammifères ; et que les oiseaux basaux ont conservé la physiologie des dinosaures.

@article{erickson2014on,
    author = "Erickson, Gregory M.",
    title = "On Dinosaur Growth",
    year = "2014",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Malgré près de deux siècles d'investigation, une compréhension complète de la biologie des dinosaures s'est révélée intraitable. Le récent développement de moyens pour étudier la croissance au niveau tissulaire, dater ces animaux et tracer des courbes de croissance a révolutionné notre connaissance de la vie des dinosaures. À partir de ces données, il est maintenant compris que les dinosaures ont grandi à la fois de manière disruptive et déterminée ; qu'ils ont rarement, voire jamais, dépassé un siècle d'âge ; qu'ils sont devenus des géants grâce à une croissance accélérée et des nains grâce à un développement tronqué ; qu'ils étaient probablement endothermes, ont atteint la maturité sexuelle comme les crocodiles, et ont montré une survie similaire à celle des populations de grands mammifères ; et que les oiseaux basaux ont conservé la physiologie des dinosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060313-054858",
    doi = "10.1146/annurev-earth-060313-054858",
    number = "1",
    openalex = "W2128164431",
    pages = "675-697",
    volume = "42",
    references = "doi101016jannpal200803002, doi101038nature11264, doi10108002724634200310010947, doi101086395888, doi101086410622, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science28454232137, doi101186174170071060, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0033539, doi1023072802289, horner2011dinosaur, köhler2012seasonal, openalexw1558456135, openalexw3215057009, parrish1987late"
}

L'intérêt croissant et la disponibilité des données de tomographie numérique pour visualiser les moulages de la cavité endocrânienne des vertébrés abritant le cerveau (endocasts) offrent de nouvelles opportunités et défis au domaine de la neuroanatomie comparative. Les opportunités sont nombreuses, allant de l'acquisition relativement rapide des données à la capacité sans précédent d'intégrer des taxons fossiles d'une importance critique. Les défis consistent à naviguer les barrières logistiques qui séparent souvent un chercheur de données de haute qualité et à minimiser la quantité de variation non biologique exprimée dans les endocasts - une variation qui peut brouiller les résultats significatifs et synthétiques. Notre objectif ici est de décrire les approches préférées pour acquérir des données de tomographie numérique, convertir ces données en un endocast, et rendre ces endocasts aussi significatifs que possible lorsqu'ils sont considérés dans un contexte comparatif. Cette revue est destinée à bénéficier à ceux qui commencent tout juste dans le domaine, mais sert également à initier une discussion supplémentaire entre les chercheurs actifs en endocasts concernant les meilleures pratiques pour faire avancer la discipline. En accord avec le thème de ce volume, nous tirons nos exemples des oiseaux et des dinosaures non aviens hautement encéphalisés qui constituent des groupes sœurs étroitement liés le long de leur lignée stém phylogénétique.

@article{doi101111joa12378,
    author = "Balanoff, Amy M. et Bever, Gabriel S. et Colbert, Matthew W. et Clarke, Julia A. et Field, Daniel J. et Gignac, Paul M. et Ksepka, Daniel T. et Ridgely, Ryan C. et Smith, Neil et Torres, Christopher R. et Walsh, Stig A. et Witmer, Lawrence M.",
    title = "Best practices for digitally constructing endocranial casts: examples from birds and their dinosaurian relatives",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "L'intérêt croissant et la disponibilité des données de tomographie numérique pour visualiser les moulages de la cavité endocrânienne des vertébrés abritant le cerveau (endocasts) offrent de nouvelles opportunités et défis au domaine de la neuroanatomie comparative. Les opportunités sont nombreuses, allant de l'acquisition relativement rapide des données à la capacité sans précédent d'intégrer des taxons fossiles d'une importance critique. Les défis consistent à naviguer les barrières logistiques qui séparent souvent un chercheur de données de haute qualité et à minimiser la quantité de variation non biologique exprimée dans les endocasts - une variation qui peut brouiller les résultats significatifs et synthétiques. Notre objectif ici est de décrire les approches préférées pour acquérir des données de tomographie numérique, convertir ces données en un endocast, et rendre ces endocasts aussi significatifs que possible lorsqu'ils sont considérés dans un contexte comparatif. Cette revue est destinée à bénéficier à ceux qui commencent tout juste dans le domaine, mais sert également à initier une discussion supplémentaire entre les chercheurs actifs en endocasts concernant les meilleures pratiques pour faire avancer la discipline. En accord avec le thème de ce volume, nous tirons nos exemples des oiseaux et des dinosaures non aviens hautement encéphalisés qui constituent des groupes sœurs étroitement liés le long de leur lignée stém phylogénétique.",
    url = "https://doi.org/10.1111/joa.12378",
    doi = "10.1111/joa.12378",
    openalex = "W2106729826",
    references = "doi101002ar20794, doi101002ar20984, doi101002ar21234, doi101080027246342014874529, doi101080027246342014912656, doi101098rspb20110238, doi1011112041210x12226, doi101111j155856461951tb02756x, doi1012066481, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0049584, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0082000"
}

Les tyrannosauroïdes -- le groupe de carnivores incluant Tyrannosaurus rex -- sont parmi les dinosaures les plus familiers de tous. Une vague de découvertes récentes a aidé à clarifier certains aspects de leur évolution, mais des hypothèses phylogénétiques concurrentes soulèvent des questions sur leurs relations, leur biogéographie et la qualité du registre fossile. Nous présentons un nouveau jeu de données phylogénétiques, qui fusionne des jeux de données publiés et intègre des taxons récemment découverts. Nous l'analysons avec la parcimonie et, pour la première fois pour un jeu de données de tyrannosauroïdes, des techniques bayésiennes. Les résultats de la parcimonie et bayésiens sont hautement congruents et fournissent un cadre pour interpréter la biogéographie et l'histoire évolutive des tyrannosauroïdes. Nos phylogénies illustrent que le plan corporel des espèces colossales s'est évolué par fragments, n'impliquent aucune division claire entre les espèces du nord et du sud en Amérique du Nord occidentale comme cela avait été avancé, et suggèrent que T. rex aurait pu être un migrant asiatique vers l'Amérique du Nord. Une surdépendance aux caractères de forme crânienne pourrait expliquer pourquoi les études de parcimonie publiées ont divergé et combler trois lacunes majeures dans le registre fossile offre le plus grand potentiel pour les travaux futurs.

@article{doi101038srep20252,
    author = "Brusatte, Stephen L. et Carr, Thomas D.",
    title = "La phylogénie et l'histoire évolutive des dinosaures tyrannosauroïdes",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Les tyrannosauroïdes -- le groupe de carnivores incluant Tyrannosaurus rex -- sont parmi les dinosaures les plus familiers de tous. Une vague de découvertes récentes a aidé à clarifier certains aspects de leur évolution, mais des hypothèses phylogénétiques concurrentes soulèvent des questions sur leurs relations, leur biogéographie et la qualité du registre fossile. Nous présentons un nouveau jeu de données phylogénétiques, qui fusionne des jeux de données publiés et intègre des taxons récemment découverts. Nous l'analysons avec la parcimonie et, pour la première fois pour un jeu de données de tyrannosauroïdes, des techniques bayésiennes. Les résultats de la parcimonie et bayésiens sont hautement congruents et fournissent un cadre pour interpréter la biogéographie et l'histoire évolutive des tyrannosauroïdes. Nos phylogénies illustrent que le plan corporel des espèces colossales s'est évolué par fragments, n'impliquent aucune division claire entre les espèces du nord et du sud en Amérique du Nord occidentale comme cela avait été avancé, et suggèrent que T. rex aurait pu être un migrant asiatique vers l'Amérique du Nord. Une surdépendance aux caractères de forme crânienne pourrait expliquer pourquoi les études de parcimonie publiées ont divergé et combler trois lacunes majeures dans le registre fossile offre le plus grand potentiel pour les travaux futurs.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep20252",
    doi = "10.1038/srep20252",
    openalex = "W2327114096",
    references = "doi101007bf01734359, doi101007s001140090614x, doi101016b9781483232102500066, doi101016b9781483232119500097, doi101016jcretres201103005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101038nature04511, doi101038nature10906, doi101038ncomms4788, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490264699, doi10108010635150600755396, doi101080147720192011630927, doi101093sysbiosys029, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200400130x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j10963642200900617x, doi101126science1193304, doi10120637172, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0079420, doi105860choice393984"
}

Les dinosaures australiens ont joué un rôle rare mais controversé dans le débat entourant l'effet de la rupture de la Gondwana sur la distribution des dinosaures du Crétacé. Les lacunes spatiales et temporelles majeures dans le registre fossile du Crétacé de la Gondwana, combinées à l'incomplétude des taxons, ont entravé la recherche sur cet effet, en particulier en Australie. Ici, nous rapportons deux nouveaux spécimens de sauropodes du Crétacé supérieur précoce du Queensland, en Australie, qui ont des implications importantes pour la paléobiogéographie des dinosaures du Crétacé. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. comprend l'un des squelettes de sauropodes du Crétacé les plus complets jamais trouvés en Australie, tandis qu'un nouveau spécimen de Diamantinasaurus matildae inclut les premiers restes crâniens jamais découverts d'un sauropode australien. Les résultats d'une nouvelle analyse phylogénétique, dans laquelle Savannasaurus et Diamantinasaurus sont tous deux récupérés au sein des Titanosauria, ont servi de base à une analyse paléobiogéographique quantitative des sauropodes macronariens. Les titanosaures ont atteint une distribution mondiale au moins il y a 125 millions d'années, suggérant que les sauropodes australiens du Crétacé moyen représentent des vestiges de clades qui étaient répandus pendant le Crétacé inférieur. Ces lignées auraient pénétré en Australasie via une dispersion depuis l'Amérique du Sud, probablement à travers l'Antarctique. La dispersion des sauropodes à haute latitude aurait pu être facilitée par le réchauffement Albien-Turonien qui a levé une barrière paléoclimatique de dispersion entre l'Antarctique et l'Amérique du Sud.

@article{doi101038srep34467,
    author = "Poropat, Stephen F. et Mannion, Philip D. et Upchurch, Paul et Hocknull, Scott et Kear, Benjamin P. et Kundrát, Martin et Tischler, Travis R. et Sloan, Trish et Sinapius, George H. K. et Elliott, Judy A. et Elliott, David A.",
    title = "New Australian sauropods shed light on Cretaceous dinosaur palaeobiogeography",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Les dinosaures australiens ont joué un rôle rare mais controversé dans le débat entourant l'effet de la rupture de la Gondwana sur la distribution des dinosaures du Crétacé. Les lacunes spatiales et temporelles majeures dans le registre fossile du Crétacé de la Gondwana, combinées à l'incomplétude des taxons, ont entravé la recherche sur cet effet, en particulier en Australie. Ici, nous rapportons deux nouveaux spécimens de sauropodes du Crétacé supérieur précoce du Queensland, en Australie, qui ont des implications importantes pour la paléobiogéographie des dinosaures du Crétacé. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. comprend l'un des squelettes de sauropodes du Crétacé les plus complets jamais trouvés en Australie, tandis qu'un nouveau spécimen de Diamantinasaurus matildae inclut les premiers restes crâniens jamais découverts d'un sauropode australien. Les résultats d'une nouvelle analyse phylogénétique, dans laquelle Savannasaurus et Diamantinasaurus sont tous deux récupérés au sein des Titanosauria, ont servi de base à une analyse paléobiogéographique quantitative des sauropodes macronariens. Les titanosaures ont atteint une distribution mondiale au moins il y a 125 millions d'années, suggérant que les sauropodes australiens du Crétacé moyen représentent des vestiges de clades qui étaient répandus pendant le Crétacé inférieur. Ces lignées auraient pénétré en Australasie via une dispersion depuis l'Amérique du Sud, probablement à travers l'Antarctique. La dispersion des sauropodes à haute latitude aurait pu être facilitée par le réchauffement Albien-Turonien qui a levé une barrière paléoclimatique de dispersion entre l'Antarctique et l'Amérique du Sud.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep34467",
    doi = "10.1038/srep34467",
    openalex = "W2535200874",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201212009, doi101016jgr201403014, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi10108014772011003594870, doi1010801477201920151059985, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111zoj12029, doi101126science1116412, doi101126science2725264986, doi1011300016760619951071164mlccot23co2, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0125819, doi1015259780520941434, doi1021425f55419694, doi1021425f5fbg19694, doi105194cp813232012, doi107717peerj1523, openalexw2173200745"
}

La question de savoir si les dinosaures étaient en déclin à long terme ou s'ils régnaient fort jusqu'à leur disparition finale lors de l'événement d'extinction de masse du Crétacé-Paléogène (K-Pg) il y a 66 Mya a fait l'objet de débats depuis des décennies sans résolution claire. Le différend est resté irrésolu en raison d'un manque de rigueur statistique et d'un cadre évolutif approprié. Ici, pour la première fois à notre connaissance, nous appliquons une approche phylogénétique bayésienne pour modéliser la dynamique évolutive de la spéciation et de l'extinction au fil du temps chez les dinosaures mésozoïques, en tenant dûment compte des violations statistiques précédemment ignorées. Nous trouvons un soutien écrasant pour un déclin à long terme chez tous les dinosaures et au sein des trois sous-clades dinosaures (Ornithischia, Sauropodomorpha et Theropoda), où le taux de spéciation a ralenti au fil du temps et a finalement été dépassé par le taux d'extinction des dizaines de millions d'années avant la limite du K-Pg. Les seules exceptions à ce schéma général sont les herbivores morphologiquement spécialisés, les Hadrosauriformes et les Ceratopsidae, qui montrent au contraire une prolifération rapide d'espèces tout au long du Crétacé supérieur. Nos résultats soulignent que, malgré certaines hétérogénéités dans la dynamique de spéciation, les dinosaures ont montré une réduction marquée de leur capacité à remplacer les espèces éteintes par de nouvelles, les rendant vulnérables à l'extinction et incapables de répondre rapidement et de se rétablir de l'événement catastrophique final.

@article{doi101073pnas1521478113,
    author = "Sakamoto, Manabu et Benton, Michael J. et Venditti, Chris",
    title = "Dinosaurs in decline tens of millions of years before their final extinction",
    year = "2016",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Whether dinosaurs were in a long-term decline or whether they were reigning strong right up to their final disappearance at the Cretaceous-Paleogene (K-Pg) mass extinction event 66 Mya has been debated for decades with no clear resolution. The dispute has continued unresolved because of a lack of statistical rigor and appropriate evolutionary framework. Here, for the first time to our knowledge, we apply a Bayesian phylogenetic approach to model the evolutionary dynamics of speciation and extinction through time in Mesozoic dinosaurs, properly taking account of previously ignored statistical violations. We find overwhelming support for a long-term decline across all dinosaurs and within all three dinosaurian subclades (Ornithischia, Sauropodomorpha, and Theropoda), where speciation rate slowed down through time and was ultimately exceeded by extinction rate tens of millions of years before the K-Pg boundary. The only exceptions to this general pattern are the morphologically specialized herbivores, the Hadrosauriformes and Ceratopsidae, which show rapid species proliferations throughout the Late Cretaceous instead. Our results highlight that, despite some heterogeneity in speciation dynamics, dinosaurs showed a marked reduction in their ability to replace extinct species with new ones, making them vulnerable to extinction and unable to respond quickly to and recover from the final catastrophic event.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1521478113",
    doi = "10.1073/pnas.1521478113",
    openalex = "W2341385457",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101038nature11631, doi101038ncomms1815, doi101093oso97801985052350010001, doi101111brv12128, doi101111j14679868200500503x, doi101111j2041210x201100169x, doi101126science1116412, doi101126science23547931156, doi1018637jssv033i02, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303, openalexw2097360283, sloan1986gradual"
}

Des pistes étendues et bien conservées dans le Broome Sandstone du Crétacé inférieur (Valanginien–Barremien), exposé sur la côte de la péninsule de Dampier, fournissent presque l'ensemble du registre fossile des dinosaures de la moitié ouest du continent australien. Des pistes situées près de la ville de Broome ont été décrites à la fin des années 1960 sous le nom de Megalosauropus broomensis et attribuées à un traceur de pistes theropode de taille moyenne. Des rapports brefs au début des années 1990 suggéraient la présence d'au moins neuf autres types de pistes, attribuables à des traceurs theropodes, sauropodes, ornithopodes et thyreophores, sur des sites dispersés répartis sur plus de 80 km de côte au nord de Broome, représentant potentiellement l'une des ichnofaunes dinosaures les plus diversifiées au monde. Plus récemment, il a été proposé que ce nombre pourrait atteindre 16 et que les sites sont répartis sur plus de 200 km. Cependant, la seule recherche substantielle publiée sur ces découvertes plus récentes est une étude préliminaire des pistes sauropodes et un compte rendu de la manière dont le passage massif des traceurs sauropodes a pu façonner le paysage du Crétacé inférieur de la péninsule de Dampier. Avec les autres types de pistes dinosaures du Broome Sandstone restant non décrits, et l'étendue et la nature complètes des sites de pistes dinosaures de la péninsule de Dampier encore à être adéquatement abordées, l'importance scientifique globale de l'ichnofaune est restée énigmatique. À la demande des Goolarabooloo Traditional Custodians de la région, plus de 400 heures de travaux de prospection ichnologique ont été menées de 2011 à 2016 sur les 25 km de côte de la section Yanijarri–Lurujarri de la péninsule de Dampier, incluant la côte de Walmadany (James Price Point). Quarante-huit sites de pistes dinosaures distincts ont été identifiés dans cette zone, et des milliers de pistes ont été examinées et mesurées in situ et à l'aide de la photogrammétrie tridimensionnelle. Les sites de pistes étaient concentrés dans trois zones principales le long de la côte : Yanijarri au nord, Walmadany au milieu, et Kardilakan–Jajal Buru au sud. L'analyse des lithofacies a révélé 16 types de faciès répétés se produisant dans trois associations lithofaciales distinctes, indicatives d'une transgression environnementale entre les portions distales fluviales et deltaïques d'une grande plaine braidée, avec des corps de sable migrateurs et des inondations en nappe périodiques. Les principaux horizons porteurs de pistes dinosaures semblent avoir été générés entre des inondations en nappe périodiques qui ont recouvert les corps de sable préexistants au sein de la portion de plaine braidée d'un delta influencé par les marées, avec une grande partie de la topographie originale, doucement ondulée, maintenant préservée sur de vastes étendues du système de récif intertidal actuel. Parmi les pistes examinées, 150 pouvaient être identifiées et sont assignables à au moins onze et peut-être jusqu'à 21 types de pistes différents : cinq types différents de pistes theropodes, au moins six types de pistes sauropodes, quatre types de pistes ornithopodes et six types de pistes thyreophores. Onze de ces types de pistes peuvent formellement être assignés ou comparés à des ichnotaxa existants ou nouveaux, tandis que les dix autres représentent des morphotypes qui, bien que distincts, sont actuellement trop mal représentés pour être assignés avec confiance à des ichnotaxa existants ou nouveaux. Parmi les ichnotaxa que nous avons reconnus, seuls deux (Megalosauropus broomensis et Wintonopus latomorum) appartiennent à des ichnotaxa existants, et deux se comparent à des ichnotaxa existants mais présentent un ensemble de caractéristiques morphologiques suggérant qu'ils peuvent être distincts en eux-mêmes et sont donc placés dans une nomenclature ouverte. Six des ichnotaxa que nous avons identifiés sont nouveaux : un ichnotaxon theropode, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov. ; un ichnotaxon sauropode, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov. ; deux ichnotaxa ornithopodes, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., et Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov. ; et deux ichnotaxa thyreophores, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., et Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. Le niveau de diversité des principaux types de pistes est comparable dans les zones où les sites de pistes sont concentrés : Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11) et Yanijarri (10). La diversité globale de l'ichnofaune dinosaire du Broome Sandstone dans la section Yanijarri–Lurujarri de la péninsule de Dampier est inégalée en Australie, et même mondialement. En plus d'être le registre principal des dinosaures non aviens dans la moitié ouest de l'Australie, cette ichnofaune nous offre notre seul aperçu détaillé de la faune dinosaire de l'Australie pendant la première moitié du Crétacé inférieur. Elle indique que la composition générale de la faune dinosaire du Crétacé moyen de l'Australie était déjà en place dès le Valanginien–Barremien. Les sauropodes et les ornithopodes étaient diversifiés et abondants, et les thyreophores étaient le seul type d'ornithischiens quadrupèdes. Des aspects importants de la faune qui ne sont pas vus dans le registre fossile corporel du Crétacé moyen d'Australie sont la présence de stégosauriens, une diversité globale plus élevée de thyreophores et de theropodes, et la présence d'ornithopodes hadrosauroïdes de grande taille et de sauropodes de très grande taille. À bien des égards, ces différences suggèrent un héritage du Jurassique supérieur, lorsque la majorité des clades dinosaures avaient une distribution plus cosmopolite avant la fragmentation de Pangea. Bien que le registre du Crétacé inférieur de Gondwana soit clairsemé, un mélange similaire de taxons se produit dans la formation La Amarga du Barremien–Aptien inférieur en Argentine et la formation Kirkwood du Berriasien–Hauterivien en Afrique du Sud. La persistance de cette faune à travers la limite Jurassique-Crétacée en Amérique du Sud, en Afrique et en Australie pourrait être caractéristique des faunes dinosaures de Gondwana plus largement. Cela suggère que l'événement d'extinction qui a affecté les faunes dinosaures lauriasiennes à travers la limite Jurassique-Crétacée n'a peut-être pas été aussi extrême dans Gondwana, et cette différence pourrait avoir présagé le début du provincialisme lauri-gondwanéen.La disparition des stégosauriens et la baisse apparente de la diversité des théropodes au milieu du Crétacé suggèrent que, de manière similaire à l'Amérique du Sud, l'Australie a traversé une période de turnover faunique entre le Valanginien et l'Aptien. DONNÉES COMPLÉMENTAIRES—Des matériaux complémentaires sont disponibles gratuitement pour cet article à www.tandfonline.com/UJVP Citation de cet article : Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, et J. P. Nair. 2017. La ichnofaune dinosauire du Crétacé inférieur (Valanginien–Barremien) du grès de Broome de la zone de Walmadany (James Price Point), péninsule de Dampier, Australie-Occidentale. Mémoire de la Société de Paléontologie Vertébrée 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.

@article{doi1010800272463420161269539,
    author = "Salisbury, Steven W. and Romilio, Anthony and Herne, Matthew and Tucker, Ryan T. and Nair, Jay P.",
    title = "The Dinosaurian Ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany Area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Extensive and well-preserved tracksites in the coastally exposed Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Dampier Peninsula provide almost the entire fossil record of dinosaurs from the western half of the Australian continent. Tracks near the town of Broome were described in the late 1960s as Megalosauropus broomensis and attributed to a medium-sized theropod trackmaker. Brief reports in the early 1990s suggested the occurrence of at least another nine types of tracks, referable to theropod, sauropod, ornithopod, and thyreophoran trackmakers, at scattered tracksites spread over more than 80 km of coastline north of Broome, potentially representing one of the world's most diverse dinosaurian ichnofaunas. More recently, it has been proposed that this number could be as high as 16 and that the sites are spread over more than 200 km. However, the only substantial research that has been published on these more recent discoveries is a preliminary study of the sauropod tracks and an account of the ways in which the heavy passage of sauropod trackmakers may have shaped the Dampier Peninsula's Early Cretaceous landscape. With the other types of dinosaurian tracks in the Broome Sandstone remaining undescribed, and the full extent and nature of the Dampier Peninsula's dinosaurian tracksites yet to be adequately addressed, the overall scientific significance of the ichnofauna has remained enigmatic. At the request of the area's Goolarabooloo Traditional Custodians, 400+ hours of ichnological survey work was undertaken from 2011 to 2016 on the 25 km stretch of coastline in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula, inclusive of the coastline at Walmadany (James Price Point). Forty-eight discrete dinosaurian tracksites were identified in this area, and thousands of tracks were examined and measured in situ and using three-dimensional photogrammetry. Tracksites were concentrated in three main areas along the coast: Yanijarri in the north, Walmadany in the middle, and Kardilakan–Jajal Buru in the south. Lithofacies analysis revealed 16 repeated facies types that occurred in three distinctive lithofacies associations, indicative of an environmental transgression between the distal fluvial to deltaic portions of a large braid plain, with migrating sand bodies and periodic sheet floods. The main dinosaurian track-bearing horizons seem to have been generated between periodic sheet floods that blanketed the preexisting sand bodies within the braid plain portion of a tidally influenced delta, with much of the original, gently undulating topography now preserved over large expanses of the present day intertidal reef system. Of the tracks examined, 150 could be identified and are assignable to a least eleven and possibly as many as 21 different track types: five different types of theropod tracks, at least six types of sauropod tracks, four types of ornithopod tracks, and six types of thyreophoran tracks. Eleven of these track types can formally be assigned or compared to existing or new ichnotaxa, whereas the remaining ten represent morphotypes that, although distinct, are currently too poorly represented to confidently assign to existing or new ichnotaxa. Among the ichnotaxa that we have recognized, only two (Megalosauropus broomensis and Wintonopus latomorum) belong to existing ichnotaxa, and two compare to existing ichnotaxa but display a suite of morphological features suggesting that they may be distinct in their own right and are therefore placed in open nomenclature. Six of the ichnotaxa that we have identified are new: one theropod ichnotaxon, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; one sauropod ichnotaxon, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; two ornithopod ichnotaxa, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., and Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; and two thyreophoran ichnotaxa, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., and Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. The level of diversity of the main track types is comparable across areas where tracksites are concentrated: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11), and Yanijarri (10). The overall diversity of the dinosaurian ichnofauna of the Broome Sandstone in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula is unparalleled in Australia, and even globally. In addition to being the primary record of non-avian dinosaurs in the western half of Australia, this ichnofauna provides our only detailed glimpse of Australia's dinosaurian fauna during the first half of the Early Cretaceous. It indicates that the general composition of Australia's mid-Cretaceous dinosaurian fauna was already in place by the Valanginian–Barremian. Both sauropods and ornithopods were diverse and abundant, and thyreophorans were the only type of quadrupedal ornithischians. Important aspects of the fauna that are not seen in the Australian mid-Cretaceous body fossil record are the presence of stegosaurians, an overall higher diversity of thyreophorans and theropods, and the presence of large-bodied hadrosauroid-like ornithopods and very large-bodied sauropods. In many respects, these differences suggest a holdover from the Late Jurassic, when the majority of dinosaurian clades had a more cosmopolitan distribution prior to the fragmentation of Pangea. Although the record for the Lower Cretaceous of Gondwana is sparse, a similar mix of taxa occurs in the Barremian–lower Aptian La Amarga Formation of Argentina and the Berriasian–Hauterivian Kirkwood Formation of South Africa. The persistence of this fauna across the Jurassic-Cretaceous boundary in South America, Africa, and Australia might be characteristic of Gondwanan dinosaurian faunas more broadly. It suggests that the extinction event that affected Laurasian dinosaurian faunas across the Jurassic-Cretaceous boundary may not have been as extreme in Gondwana, and this difference may have foreshadowed the onset of Laurasian-Eurogondwanan provincialism. The disappearance of stegosaurians and the apparent drop in diversity of theropods by the mid-Cretaceous suggests that, similar to South America, Australia passed through a period of faunal turnover between the Valanginian and Aptian. SUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at www.tandfonline.com/UJVP Citation for this article: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, and J. P. Nair. 2017. The dinosaurian ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2016.1269539",
    doi = "10.1080/02724634.2016.1269539",
    openalex = "W2602833024",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, deklerk2000a, doi101002mmng19994860020102, doi101007bf02988144, doi1010160012825277900551, doi1010160012825279900011, doi1010160012825285900017, doi101016002532279290061l, doi101016jcretres200908003, doi101016jcretres201304001, doi101016jcretres201307009, doi101016jgr201403014, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s001678780180047x, doi101017cbo9780511626487, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j14401738200300386x, doi10108000288306197010418211, doi10108002724634199810011086, doi10108008912960903503345, doi10108010420940109380189, doi10108010420940490428625, doi10108010420940601006859, doi10108011035890902924877, doi1010801477201920151059985, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101111j10963642201000620x, doi101111j10963642201000642x, doi101130g23452a1, doi101139e91009, doi101144pygs543185, doi101306212f83b92b2411d78648000102c1865d, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0137709, doi1022179revmacn7344, doi1026879529, doi104095105049, doi104202app20080049, foster1995tridactyl, mateus2010a, nouri2011tetradactyl, openalexw1564145569, openalexw1592791648, openalexw2173200745, openalexw2618301958, openalexw2619609965, openalexw616953834"
}

L'identification du statut ontogénétique d'un organisme éteint est complexe, et pourtant cela sous-tend des domaines majeurs de recherche, de la taxonomie et de la systématique à l'écologie et à l'évolution. Dans le cas des dinosaures non avialans, au moins certains étaient reproductivement matures avant d'être matures squelettiquement, et l'absence de consensus sur la façon de définir un animal « adulte » pose des problèmes même pour les investigations scientifiques de base. Ici, nous passons en revue les méthodes actuelles disponibles pour déterminer l'âge des dinosaures non avialans, discutons des définitions des différentes étapes ontogénétiques et résumons les implications de ces définitions disparates pour la paléontologie des dinosaures. De manière la plus critique, un corpus croissant de preuves suggère que de nombreux dinosaures qui seraient considérés comme des « adultes » dans une étude de terrain moderne sont considérés comme des « juvéniles » ou des « subadultes » dans les contextes paléontologiques.

@article{doi101098rsbl20150947,
    author = "Hone, David W. E. et Farke, Andrew A. et Wedel, Matt",
    title = "Ontogeny and the fossil record: what, if anything, is an adult dinosaur?",
    year = "2016",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "L'identification du statut ontogénétique d'un organisme éteint est complexe, et pourtant cela sous-tend des domaines majeurs de recherche, de la taxonomie et de la systématique à l'écologie et à l'évolution. Dans le cas des dinosaures non avialans, au moins certains étaient reproductivement matures avant d'être matures squelettiquement, et l'absence de consensus sur la façon de définir un animal « adulte » pose des problèmes même pour les investigations scientifiques de base. Ici, nous passons en revue les méthodes actuelles disponibles pour déterminer l'âge des dinosaures non avialans, discutons des définitions des différentes étapes ontogénétiques et résumons les implications de ces définitions disparates pour la paléontologie des dinosaures. De manière la plus critique, un corpus croissant de preuves suggère que de nombreux dinosaures qui seraient considérés comme des « adultes » dans une étude de terrain moderne sont considérés comme des « juvéniles » ou des « subadultes » dans les contextes paléontologiques.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2015.0947",
    doi = "10.1098/rsbl.2015.0947",
    openalex = "W2279103404",
    references = "carr1999craniofacial, doi101007s0001501000242, doi101017pab201519, doi10103835086558, doi101038nature04633, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1313334111, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101080027246342010483632, doi101093sysbio24137, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevearth060313054858, doi101371journalpone0021376, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320040300253chopom20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290119, doi1023071564148, erickson2014on, martinsander2006bone"
}

Les dinosaures theropodes du Jurassique supérieur de Gondwana sont encore mal connus, et Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, du Kimmeridgien supérieur de Tendaguru, Tanzanie, est le seul taxon représenté par plus que des restes isolés d'Afrique. Longtemps considéré comme un coelurosaurien, plus spécifiquement un ornithomimosaurien, Elaphrosaurus est actuellement considéré comme un ceratosaurien basal. Ici, nous révisons l'ostéologie et la position phylogénétique de ce taxon important. Elaphrosaurus présente de nombreux caractères ostéologiques inhabituels, notamment des vertèbres cervicales extrêmement allongées et rétrécies, une ceinture scapulaire expansive avec des membres antérieurs fortement modifiés, un ilium relativement petit, et des membres postérieurs allongés avec un processus ascendant de l'astragale très petit fusionné au tibia. Nous avons trouvé que ce taxon partage de nombreux caractères dérivés avec les noasauridés, tels que : des vertèbres cervicales et dorsales fortement allongées ; des épines neurales basses et rectangulaires dans les vertèbres caudales médianes ; présence d'une seule lame centrodiapophysaire antérieure dans les vertèbres caudales antérieures ; présence d'une large encoche en forme de U entre le glénoïde et l'crochet antéventral dans le coracoïde ; une lame postacétabulaire de l'ilium évasée latéralement ; un côté antérieur plat du tibia distal ; et un corps du métatarsien II réduit. Notre analyse a placé Elaphrosaurus au sein d'une Noasauridae dichotomique en tant que partie d'un sous-clade jurassique, ici nommé Elaphrosaurinae, qui inclut également des taxons d'Asie de l'Est. Ces résultats soulignent l'histoire évolutive longue et complexe des abelisauroides, qui n'est encore que débutante à être comprise.

@article{doi101111zoj12425,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. and Carrano, Matthew T.",
    title = "The theropod dinosaur Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, from the Late Jurassic of Tendaguru, Tanzania",
    year = "2016",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Theropod dinosaurs from the Late Jurassic of Gondwana are still poorly known, with Elaphrosaurus bambergiJanensch, 1920, from the late Kimmeridgian of Tendaguru, Tanzania, being the only taxon represented by more than isolated remains from Africa. Having long been considered a coelurosaurian, more specifically an ornithomimosaur, Elaphrosaurus is currently regarded as a basal ceratosaur. Here, we revise the osteology and phylogenetic position of this important taxon. Elaphrosaurus shows many unusual osteological characters, including extremely elongated and constricted cervical vertebrae, an expansive shoulder girdle with strongly modified forelimbs, a relatively small ilium, and elongate hindlimbs with a very small ascending process of the astragalus that is fused to the tibia. We found this taxon to share many derived characters with noasaurids, such as: strongly elongate cervical and dorsal vertebrae; low, rectangular neural spines in the mid-caudal vertebrae; presence of only an anterior centrodiapophyseal lamina in anterior caudal vertebrae; presence of a wide, U–shaped notch between the glenoid and the anteroventral hook in the coracoid; a laterally flared postacetabular blade of the ilium; a flat anterior side of the distal tibia; and a reduced shaft of metatarsal II. Our analysis placed Elaphrosaurus within a dichotomous Noasauridae as part of a Jurassic subclade, here termed Elaphrosaurinae, that otherwise includes taxa from eastern Asia. These results underscore the long and complex evolutionary history of abelisauroids, which is still only beginning to be understood.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12425",
    doi = "10.1111/zoj.12425",
    openalex = "W2340352440",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201304001, doi101016jpgeola201205008, doi101017s0016756804000330, doi101017s0025315400028575, doi10108002724634199610011283, doi101098rspb20120660, doi101098rspl18870117, doi1011112041210x12226, doi101111j10960031200800217x, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0062047, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105860choice353642, openalexw1565584485, openalexw3215057009, openalexw3217097258"
}

La fonction cardiovasculaire chez les dinosaures peut être déduite des preuves fossiles grâce à la connaissance des relations entre le taux métabolique, le débit sanguin, la pression artérielle et la taille du cœur avec la taille corporelle chez les animaux vivants. La stature squelettique et la taille des foraminaux nutritifs dans les fémurs fossiles fournissent des preuves directes d'une haute pression artérielle, d'un grand cœur à quatre chambres, d'un taux métabolique aérobique élevé et d'une locomotion intense. Mais le cœur d'un immense dinosaure sauropode à long cou était-il capable de pomper le sang jusqu'à 9 m vers sa tête ?

@article{doi101152physiol000162016,
    author = "Seymour, Roger S.",
    title = "Cardiovascular Physiology of Dinosaurs",
    year = "2016",
    journal = "Physiology",
    abstract = "Cardiovascular function in dinosaurs can be inferred from fossil evidence with knowledge of how metabolic rate, blood flow rate, blood pressure, and heart size are related to body size in living animals. Skeletal stature and nutrient foramen size in fossil femora provide direct evidence of a high arterial blood pressure, a large four-chambered heart, a high aerobic metabolic rate, and intense locomotion. But was the heart of a huge, long-necked sauropod dinosaur able to pump blood up 9 m to its head?",
    url = "https://doi.org/10.1152/physiol.00016.2016",
    doi = "10.1152/physiol.00016.2016",
    openalex = "W2529499608",
    references = "doi1010160002934380904714, doi101016000368709290318p, doi101038262207a0, doi101038417166a, doi101126science2765309122, doi101146annurevbioeng8061505095721, doi101152physiol000222014, doi101152physiol000612014, doi101242jeb01501, doi101371journalpone0069361, doi101371journalpone0078573, doi107717peerj36, openalexw1558456135, openalexw1581028088, openalexw623886000, seymour1976dinosaurs"
}

La dynamique proie-prédateur est un moteur évolutif important de l'escalade du mode et de l'efficacité de la prédation, ainsi que des réponses commensurables des proies [1-3]. Parmi ces stratégies, le camouflage est important pour le camouflage visuel, avec le contre-chatoiement le plus universellement observé [4-6]. Les herbivores terrestres actuels exempts de pression de prédation significative, en raison de leur grande taille ou de leur isolement, ne présentent pas de contre-chatoiement. La dynamique proie-prédateur moderne peut ne pas être directement applicable à celle du Mésozoïque en raison de la dominance de très grands dinosaures théropodes orientés visuellement [7]. Malgré le fait que les dinosaures thyreophores possèdent une armure dermique étendue, certains des exemples les plus extrêmes de structures anti-prédateurs [8, 9], peu de preuves directes de prédation sur ces et autres mégaherbivores dinosaures ont été documentées. Ici, nous décrivons un nouveau nodosauridé ankylosaure, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., exceptionnellement bien préservé en trois dimensions, du Crétacé inférieur de l'Alberta, qui préserve des structures cutanées sous forme de couches organiques, y compris des champs continus d'écailles épidermiques et des gaines cornées intactes recouvrant l'armure corporelle. Nous identifions la mélanine dans les résidus organiques par des analyses spectroscopiques de masse et observons une pigmentation plus claire des grandes épines parascapulaires, cohérente avec l'affichage, et un motif de contre-chatoiement sur le corps. Avec une masse corporelle estimée dépassant 1 300 kg, B. markmitchelli était beaucoup plus grand que les mammifères terrestres modernes qui sont soit contre-chatoiés, soit subissent une pression de prédation significative en tant qu'adultes. La présence de contre-chatoiement suggère une pression de prédation suffisamment forte pour sélectionner le camouflage chez ce mégaherbivore malgré la possession d'une armure dorsale et latérale massive, illustrant une dichotomie significative entre la dynamique proie-prédateur du Mésozoïque et celle des systèmes terrestres modernes.

@article{doi101016jcub201706071,
    author = "Brown, Caleb M. et Henderson, Donald M. et Vinther, Jakob et Fletcher, Ian et Sistiaga, Ainara et Bethencourt, Jorsua Herrera et Summons, Roger E.",
    title = "Un dinosaure armuré exceptionnellement bien préservé en trois dimensions révèle des aperçus sur la coloration et la dynamique proie-prédateur du Crétacé",
    year = "2017",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "La dynamique proie-prédateur est un moteur évolutif important de l'escalade du mode et de l'efficacité de la prédation, ainsi que des réponses commensurables des proies [1-3]. Parmi ces stratégies, le camouflage est important pour le camouflage visuel, avec le contre-chatoiement le plus universellement observé [4-6]. Les herbivores terrestres actuels exempts de pression de prédation significative, en raison de leur grande taille ou de leur isolement, ne présentent pas de contre-chatoiement. La dynamique proie-prédateur moderne peut ne pas être directement applicable à celle du Mésozoïque en raison de la dominance de très grands dinosaures théropodes orientés visuellement [7]. Malgré le fait que les dinosaures thyreophores possèdent une armure dermique étendue, certains des exemples les plus extrêmes de structures anti-prédateurs [8, 9], peu de preuves directes de prédation sur ces et autres mégaherbivores dinosaures ont été documentées. Ici, nous décrivons un nouveau nodosauridé ankylosaure, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., exceptionnellement bien préservé en trois dimensions, du Crétacé inférieur de l'Alberta, qui préserve des structures cutanées sous forme de couches organiques, y compris des champs continus d'écailles épidermiques et des gaines cornées intactes recouvrant l'armure corporelle. Nous identifions la mélanine dans les résidus organiques par des analyses spectroscopiques de masse et observons une pigmentation plus claire des grandes épines parascapulaires, cohérente avec l'affichage, et un motif de contre-chatoiement sur le corps. Avec une masse corporelle estimée dépassant 1 300 kg, B. markmitchelli était beaucoup plus grand que les mammifères terrestres modernes qui sont soit contre-chatoiés, soit subissent une pression de prédation significative en tant qu'adultes. La présence de contre-chatoiement suggère une pression de prédation suffisamment forte pour sélectionner le camouflage chez ce mégaherbivore malgré la possession d'une armure dorsale et latérale massive, illustrant une dichotomie significative entre la dynamique proie-prédateur du Mésozoïque et celle des systèmes terrestres modernes.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.06.071",
    doi = "10.1016/j.cub.2017.06.071",
    openalex = "W2741141745",
    references = "doi101007s003590050286, doi101016jcub201606065, doi101016jpalaeo201602033, doi101016s0065345408601059, doi101017s0094837300005352, doi101017s0952836905007508, doi101038ncomms3827, doi101086668011, doi101111j10960031200800217x, doi101111j1469185x1993tb00738x, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0051925, doi105860choice273305, druckenmiller2010a, openalexw1528487914, openalexw3215057009, stevens2006binocular"
}

La relation entre les dinosaures et les autres reptiles est bien établie, mais la séquence d'acquisition des caractéristiques dinosauriennes a été obscurcie par la rareté des fossiles présentant des morphologies transitionnelles. Les parents éteints les plus proches des dinosaures possèdent soit des morphologies hautement dérivées, soit sont connus à partir de matériel mal conservé ou incomplet. Ici, nous décrivons l'un des membres stratigraphiquement les plus bas et phylogénétiquement les plus anciens de la lignée staminale aviaire (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., de l'époque du Trias moyen. L'anatomie de T. rhadinus fournit des informations clés qui unissent plusieurs taxons énigmatiques de toute la Pangée en un clade précédemment non reconnu, Aphanosauria. Ce clade est le taxon frère de l'Ornithodira (ptérosaures et oiseaux) et raccourcit la lignée fantôme déduite à la base des Avemetatarsalia. Nous démontrons que plusieurs caractéristiques anatomiques longtemps considérées comme caractéristiques des Dinosauria et des dinosauriformes ont évolué beaucoup plus tôt, peu après la séparation entre oiseaux et crocodiliens, et que les premiers avemetatarsaliens ont conservé la morphologie de la cheville et les proportions des membres postérieurs de type crocodilien des archosaures staminaires et des pseudosuchiens précoces. Les premiers avemetatarsaliens étaient nettement plus riches en espèces, plus largement répartis géographiquement et morphologiquement diversifiés que précédemment reconnu. De plus, plusieurs dinosauroformes précoces qui ont été utilisées comme modèles pour comprendre les origines des dinosaures peuvent représenter des formes spécialisées plutôt que la morphologie avemetatarsalienne ancestrale.

@article{doi101038nature22037,
    author = "Nesbitt, Sterling J. et Butler, Richard J. et Ezcurra, Martín D. et Barrett, Paul M. et Stocker, Michelle R. et Angielczyk, Kenneth D. et Smith, Roger M. H. et Sidor, Christian A. et Niedźwiedzki, Grzegorz et Сенников, А. Г. et Charig, Alan J.",
    title = "Les archosaures de la lignée aviaire les plus anciens et l'assemblage du plan corporel des dinosaures",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    abstract = "La relation entre les dinosaures et les autres reptiles est bien établie, mais la séquence d'acquisition des caractéristiques dinosauriennes a été obscurcie par la rareté des fossiles présentant des morphologies transitionnelles. Les parents éteints les plus proches des dinosaures possèdent soit des morphologies hautement dérivées, soit sont connus à partir de matériel mal conservé ou incomplet. Ici, nous décrivons l'un des membres stratigraphiquement les plus bas et phylogénétiquement les plus anciens de la lignée staminale aviaire (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., de l'époque du Trias moyen. L'anatomie de T. rhadinus fournit des informations clés qui unissent plusieurs taxons énigmatiques de toute la Pangée en un clade précédemment non reconnu, Aphanosauria. Ce clade est le taxon frère de l'Ornithodira (ptérosaures et oiseaux) et raccourcit la lignée fantôme déduite à la base des Avemetatarsalia. Nous démontrons que plusieurs caractéristiques anatomiques longtemps considérées comme caractéristiques des Dinosauria et des dinosauriformes ont évolué beaucoup plus tôt, peu après la séparation entre oiseaux et crocodiliens, et que les premiers avemetatarsaliens ont conservé la morphologie de la cheville et les proportions des membres postérieurs de type crocodilien des archosaures staminaires et des pseudosuchiens précoces. Les premiers avemetatarsaliens étaient nettement plus riches en espèces, plus largement répartis géographiquement et morphologiquement diversifiés que précédemment reconnu. De plus, plusieurs dinosauroformes précoces qui ont été utilisées comme modèles pour comprendre les origines des dinosaures peuvent représenter des formes spécialisées plutôt que la morphologie avemetatarsalienne ancestrale.",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature22037",
    doi = "10.1038/nature22037",
    openalex = "W2606337068",
    references = "doi1010160169534789901626, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013820113, doi101111bij12746, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j136530911989tb00817x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1012063521, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023071005355, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778, nesbitt2013the"
}

Titanosauria était la lignée la plus diverse et la plus réussie de dinosaures sauropodes. Ce clade a connu sa majeure radiation durant le Crétacé inférieur moyen et a survécu jusqu'à la fin de cette période. Parmi les sauropodes, cette lignée présente les valeurs de masse corporelle les plus disparates, incluant les plus petits et les plus grands sauropodes connus. Bien que des découvertes récentes aient amélioré nos connaissances sur l'anatomie des géants titanosauriens, de nombreux aspects de leur évolution restent inconnus, en particulier pour les formes les plus gigantesques et l'évolution de la masse corporelle dans ce clade. Ici, nous décrivons un nouveau géant titanosaurien, qui représente l'espèce la plus grande décrite à ce jour et l'un des titanosauriens les plus complets. Son inclusion dans une analyse phylogénétique étendue et l'optimisation de la masse corporelle révèlent la présence d'un clade endémique de géants titanosauriens qui habitaient la Patagonie entre l'Albien et le Santonien. Ce clade inclut la plupart des espèces géantes de titanosauriens et représente l'augmentation majeure de la masse corporelle dans l'histoire des Titanosauria.

@article{doi101098rspb20171219,
    author = "Carballido, José Luis et Pol, Diego et Otero, Alejandro et Cerda, Ignacio A. et Salgado, Leonardo et Garrido, Alberto C. et Ramezani, Jahandar et Cúneo, N. Rubén et Krause, J. Marcelo",
    title = "A new giant titanosaur sheds light on body mass evolution among sauropod dinosaurs",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Titanosauria était la lignée la plus diverse et la plus réussie de dinosaures sauropodes. Ce clade a connu sa majeure radiation durant le Crétacé inférieur moyen et a survécu jusqu'à la fin de cette période. Parmi les sauropodes, cette lignée présente les valeurs de masse corporelle les plus disparates, incluant les plus petits et les plus grands sauropodes connus. Bien que des découvertes récentes aient amélioré nos connaissances sur l'anatomie des géants titanosauriens, de nombreux aspects de leur évolution restent inconnus, en particulier pour les formes les plus gigantesques et l'évolution de la masse corporelle dans ce clade. Ici, nous décrivons un nouveau géant titanosaurien, qui représente l'espèce la plus grande décrite à ce jour et l'un des titanosauriens les plus complets. Son inclusion dans une analyse phylogénétique étendue et l'optimisation de la masse corporelle révèlent la présence d'un clade endémique de géants titanosauriens qui habitaient la Patagonie entre l'Albien et le Santonien. Ce clade inclut la plupart des espèces géantes de titanosauriens et représente l'augmentation majeure de la masse corporelle dans l'histoire des Titanosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1219",
    doi = "10.1098/rspb.2017.1219",
    openalex = "W2742460947",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20171219, doi101111j10960031200600122x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111zoj12029, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0093105, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn7344, doi10560219780801881206"
}

Résumé Les plus grands dinosaures connus pesaient au moins 20 millions de fois plus que les plus petits, indiquant une divergence phénotypique exceptionnelle. Des études antérieures se sont concentrées sur les tailles géantes extrêmes, les tests de la règle de Cope et la miniaturisation sur la lignée menant aux oiseaux. Nous utilisons des modèles macroévolutifs non uniformes basés sur les processus d'Ornstein–Uhlenbeck et de tendance pour unifier ces observations, en posant la question : quels motifs de taux évolutifs, de directionnalité et de contrainte expliquent la diversification de la masse corporelle des dinosaures ? Nous constatons que l'évolution des dinosaures est contrainte par une attraction vers des optima discrets de taille corporelle qui subissent des changements évolutifs rares, mais abrupts. Ce modèle explique à la fois la rareté des tendances directionnelles multi-lignées et l'occurrence d'excursions directionnelles abruptes lors de l'origine de groupes tels que les minuscules oiseaux pygostyliens et les gigantesques sauropodes. La plupart de l'expansion de l'espace des traits résulte d'innovations rares brisant les contraintes dans un petit nombre de lignées. Ces lignées ont rapidement migré vers de nouvelles régions de l'espace des traits, occasionnellement vers de petites tailles, mais le plus souvent vers de grandes ou gigantesques tailles. Comme chez les mammifères du Cénozoïque, les tailles corporelles intermédiaires ont généralement été atteintes de manière transitoire uniquement par les lignées sur une trajectoire allant d'une petite à une grande taille. Cela démontre que la bimodalité dans le paysage adaptatif macroévolutif pour les vertébrés terrestres existe depuis plus de 200 millions d'années.

@article{doi101111pala12329,
    author = "Benson, Roger et Hunt, Gene et Carrano, Matthew T. et Campione, Nicolás E.",
    title = "La règle de Cope et le paysage adaptatif de l'évolution de la taille du corps des dinosaures",
    year = "2017",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Résumé Les plus grands dinosaures connus pesaient au moins 20 millions de fois plus que les plus petits, indiquant une divergence phénotypique exceptionnelle. Des études antérieures se sont concentrées sur les tailles géantes extrêmes, les tests de la règle de Cope et la miniaturisation sur la lignée menant aux oiseaux. Nous utilisons des modèles macroévolutifs non uniformes basés sur les processus d'Ornstein–Uhlenbeck et de tendance pour unifier ces observations, en posant la question : quels motifs de taux évolutifs, de directionnalité et de contrainte expliquent la diversification de la masse corporelle des dinosaures ? Nous constatons que l'évolution des dinosaures est contrainte par une attraction vers des optima discrets de taille corporelle qui subissent des changements évolutifs rares, mais abrupts. Ce modèle explique à la fois la rareté des tendances directionnelles multi-lignées et l'occurrence d'excursions directionnelles abruptes lors de l'origine de groupes tels que les minuscules oiseaux pygostyliens et les gigantesques sauropodes. La plupart de l'expansion de l'espace des traits résulte d'innovations rares brisant les contraintes dans un petit nombre de lignées. Ces lignées ont rapidement migré vers de nouvelles régions de l'espace des traits, occasionnellement vers de petites tailles, mais le plus souvent vers de grandes ou gigantesques tailles. Comme chez les mammifères du Cénozoïque, les tailles corporelles intermédiaires ont généralement été atteintes de manière transitoire uniquement par les lignées sur une trajectoire allant d'une petite à une grande taille. Cela démontre que la bimodalité dans le paysage adaptatif macroévolutif pour les vertébrés terrestres existe depuis plus de 200 millions d'années.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12329",
    doi = "10.1111/pala.12329",
    openalex = "W2766635059",
    references = "doi101007b97636, doi101007s0026501010296, doi101016jpalaeo201206027, doi101017pab201615, doi101038229172a0, doi10103844766, doi101038nature04633, doi101038ncomms7987, doi101038srep06196, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1302642110, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rspb20122526, doi101098rspb20171219, doi101109tac19741100705, doi1011112041210x12226, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126scienceaag1772, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0033539, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi1022179revmacn14372, erickson2014on, martinsander2006bone, openalexw1550095290, openalexw2473973115, openalexw3086315876"
}

Les dinosaures se sont diversifiés en deux étapes durant le Trias. Ils sont apparus il y a environ 245 Ma, lors de la récupération après l'extinction de masse Permien-Trias, puis sont restés insignifiants jusqu'à ce qu'ils explosent en diversité et importance écologique durant le Trias supérieur. Jusqu'à présent, cette explosion du Trias supérieur était mal contrainte et mal datée. Ici, nous fournissons des preuves qu'elle a suivi l'épisode pluvial carnien (EPC), daté de 234-232 Ma, une période où les climats sont passés de secs à humides et de nouveau de secs. Nos preuves proviennent d'une analyse combinée des preuves squelettiques et des occurrences d'empreintes, et surtout des ichnofaunes exquisément datées des Dolomites italiennes. Ces dernières fournissent des preuves des compositions fauniques des tétrapodes à travers le Carnien et le Norien, et montrent que les empreintes de dinosaures apparaissent exactement au moment de l'EPC. Nous avançons alors que les dinosaures se sont diversifiés de manière explosive au milieu du Carnien, à une époque de changement climatique et floral majeur et de l'extinction d'herbivores clés, que les dinosaures ont remplacé de manière opportuniste.

@article{doi101038s41467018039961,
    author = "Bernardi, Massimo et Gianolla, Piero et Petti, Fabio Massimo et Mietto, Paolo et Benton, Michael J.",
    title = "Diversification des dinosaures liée à l'épisode pluvial carnien",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Les dinosaures se sont diversifiés en deux étapes durant le Trias. Ils sont apparus il y a environ 245 Ma, lors de la récupération après l'extinction de masse Permien-Trias, puis sont restés insignifiants jusqu'à ce qu'ils explosent en diversité et importance écologique durant le Trias supérieur. Jusqu'à présent, cette explosion du Trias supérieur était mal contrainte et mal datée. Ici, nous fournissons des preuves qu'elle a suivi l'épisode pluvial carnien (EPC), daté de 234-232 Ma, une période où les climats sont passés de secs à humides et de nouveau de secs. Nos preuves proviennent d'une analyse combinée des preuves squelettiques et des occurrences d'empreintes, et surtout des ichnofaunes exquisément datées des Dolomites italiennes. Ces dernières fournissent des preuves des compositions fauniques des tétrapodes à travers le Carnien et le Norien, et montrent que les empreintes de dinosaures apparaissent exactement au moment de l'EPC. Nous avançons alors que les dinosaures se sont diversifiés de manière explosive au milieu du Carnien, à une époque de changement climatique et floral majeur et de l'extinction d'herbivores clés, que les dinosaures ont remplacé de manière opportuniste.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-018-03996-1",
    doi = "10.1038/s41467-018-03996-1",
    openalex = "W2802601955",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jcub201311063, doi101016jearscirev201004001, doi101016jepsl201107015, doi101016jgr201801005, doi101016jpalaeo200911006, doi101016jpalaeo201611005, doi101016s0012825202001046, doi101016s001669959880123x, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi101038s4155901703055, doi101073pnas1402369111, doi101073pnas1505252112, doi101073pnas1512541112, doi1010800891296320171333609, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi1011300091761319890170265soccae23co2, doi1023071223352, doi10247506201401, doi104202app001432014, openalexw114509570"
}

La fragmentation du supercontinent Pangaea a été suggérée comme ayant eu un impact profond sur la distribution des vertébrés terrestres du Mésozoïque. Un paradigme actuel est que l'isolement géographique a produit une biote endémique en Asie de l'Est durant le Jurassique, tout en empêchant simultanément les dinosaures sauropodes diplodocoïdes et plusieurs autres groupes de tétrapodes d'atteindre cette région. Ici, nous rapportons la découverte du premier diplodocoïde, et du premier en provenance d'Asie de l'Est, à notre connaissance, basée sur du matériel fossile comprenant plusieurs individus et la plupart des parties du squelette d'un dicraéosauridé du début du Jurassique moyen. Cette nouvelle découverte remet en question les idées biogéographiques conventionnelles et suggère que la dispersion vers l'Asie de l'Est s'est produite beaucoup plus tôt que prévu. De plus, l'âge de ce nouveau taxon indique que de nombreuses lignées de sauropodes avancées sont originaires d'au moins 15 millions d'années plus tôt que précédemment réalisé, atteignant une distribution mondiale alors que la Pangée était encore une masse terrestre cohérente.

@article{doi101038s41467018051281,
    author = "Xu, Xing et Upchurch, Paul et Mannion, Philip D. et Barrett, Paul M. et Fernández, Omar Rafael Regalado et Mo, Jinyou et Ma, Jinfu et Liu, Hongan",
    title = "Un nouveau diplodocoïde du Jurassique moyen suggère une dispersion et une diversification plus anciennes des dinosaures sauropodes",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "La fragmentation du supercontinent Pangaea a été suggérée comme ayant eu un impact profond sur la distribution des vertébrés terrestres du Mésozoïque. Un paradigme actuel est que l'isolement géographique a produit une biote endémique en Asie de l'Est durant le Jurassique, tout en empêchant simultanément les dinosaures sauropodes diplodocoïdes et plusieurs autres groupes de tétrapodes d'atteindre cette région. Ici, nous rapportons la découverte du premier diplodocoïde, et du premier en provenance d'Asie de l'Est, à notre connaissance, basée sur du matériel fossile comprenant plusieurs individus et la plupart des parties du squelette d'un dicraéosauridé du début du Jurassique moyen. Cette nouvelle découverte remet en question les idées biogéographiques conventionnelles et suggère que la dispersion vers l'Asie de l'Est s'est produite beaucoup plus tôt que prévu. De plus, l'âge de ce nouveau taxon indique que de nombreuses lignées de sauropodes avancées sont originaires d'au moins 15 millions d'années plus tôt que précédemment réalisé, atteignant une distribution mondiale alors que la Pangée était encore une masse terrestre cohérente.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-018-05128-1",
    doi = "10.1038/s41467-018-05128-1",
    openalex = "W2843161068",
    references = "doi101016s0748300703000604, doi101038nature01420, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1521478113, doi101093sysbiosyu056, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb02533x, doi101111zoj12029, doi1021425f55419694, doi1021425f5fbg19694, doi1023073802723, doi107717peerj1523, doi107717peerj857, openalexw2611511275, openalexw424753225"
}

Résumé Un spécimen nouveau exceptionnel (CAPPA/UFSM 0035) de Buriolestes schultzi a été découvert lors de récentes campagnes de terrain au lieu-type du taxon, qui est du Carnien (Trias supérieur). Ce premier sauropodomorphe est particulier en raison de ses habitudes alimentaires faunivores, inhabituelles parmi les membres de ce grand clade omnivore/herbivore. Le spécimen incorpore de nouvelles données sur des portions squelettiques qui étaient jusqu'ici inconnues pour B. schultzi, en particulier concernant le crâne et le squelette axial. En conséquence, B. schultzi est maintenant aussi complet que les meilleurs dinosaures précoces connus, tels que Eoraptor lunensis et Herrerasaurus ischigualastensis. Une investigation phylogénétique soutient pleinement B. schultzi en tant que sauropodomorphe, corroborant l'assignation précédente. Malgré la présence de traits trouvés chez les Theropoda, des portions squelettiques distinctes de B. schultzi ne partagent pas son morphospace dans une analyse de disparité morphologique. Nous proposons également un scénario évolutif alternatif pour les premiers membres des Sauropodomorpha : certains taxons carnien d'Amérique du Sud forment un groupe monophylétique plutôt qu'une série de lignées de faible diversité paraphylétiques par rapport aux Plateosauria.

@article{doi101093zoolinneanzly009,
    author = "Müller, Rodrigo Temp et Langer, Max C. et Bronzati, Mario et Pacheco, Cristián et Cabreira, Sérgio Furtado et Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Évolution précoce des sauropodomorphes : anatomie et relations phylogénétiques d'un dinosaure remarquablement bien conservé du Trias supérieur du sud du Brésil",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Résumé Un spécimen nouveau exceptionnel (CAPPA/UFSM 0035) de Buriolestes schultzi a été découvert lors de récentes campagnes de terrain au lieu-type du taxon, qui est du Carnien (Trias supérieur). Ce premier sauropodomorphe est particulier en raison de ses habitudes alimentaires faunivores, inhabituelles parmi les membres de ce grand clade omnivore/herbivore. Le spécimen incorpore de nouvelles données sur des portions squelettiques qui étaient jusqu'ici inconnues pour B. schultzi, en particulier concernant le crâne et le squelette axial. En conséquence, B. schultzi est maintenant aussi complet que les meilleurs dinosaures précoces connus, tels que Eoraptor lunensis et Herrerasaurus ischigualastensis. Une investigation phylogénétique soutient pleinement B. schultzi en tant que sauropodomorphe, corroborant l'assignation précédente. Malgré la présence de traits trouvés chez les Theropoda, des portions squelettiques distinctes de B. schultzi ne partagent pas son morphospace dans une analyse de disparité morphologique. Nous proposons également un scénario évolutif alternatif pour les premiers membres des Sauropodomorpha : certains taxons carnien d'Amérique du Sud forment un groupe monophylétique plutôt qu'une série de lignées de faible diversité paraphylétiques par rapport aux Plateosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly009",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly009",
    openalex = "W2803291137",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101016jcub201609040, doi101016s0748300703000604, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi101073pnas1512541112, doi101080027246342013820113, doi1010800272463420161111224, doi101098rspl18870117, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800209x, doi101111j10960031200800217x, doi101111pala12236, doi101126science1198467, doi101144sp37916, doi1012063521, doi101590s000137652011000100005, doi105860choice353642, openalexw2183707334, openalexw3215057009"
}

Les dinosaures étaient de grands animaux terrestres du Mésozoïque à l'origine des oiseaux. Ils ont joué un rôle fondamental dans la structuration des écosystèmes jurassique–crétacé et possédaient une physiologie, une croissance et une biologie de la reproduction différentes de celles des animaux actuels. Ces caractéristiques en ont fait des cibles de la macroécologie théorique. Les dinosaures ont atteint une diversité structurelle substantielle, et leur registre fossile documente l'assemblage évolutif du plan corporel avien. La recherche basée sur la phylogénie a permis de nouvelles perspectives sur la macroévolution des dinosaures, notamment le paysage adaptatif de leur évolution de la taille corporelle, les modèles de diversification des espèces et les origines des oiseaux et des traits ressemblant à ceux des oiseaux. Néanmoins, beaucoup reste inconnu en raison de l'incomplétude du registre fossile à l'échelle locale et mondiale. Cela présente des défis majeurs à la frontière de la recherche paléobiologique concernant les tests des hypothèses macroécologiques et les effets de la biologie, de l'écologie et de l'histoire de vie des dinosaures sur leur macroévolution.

@article{doi101146annurevecolsys110617062231,
    author = "Benson, Roger",
    title = "Dinosaur Macroevolution and Macroecology",
    year = "2018",
    journal = "Annual Review of Ecology Evolution and Systematics",
    abstract = "Dinosaurs were large-bodied land animals of the Mesozoic that gave rise to birds. They played a fundamental role in structuring Jurassic–Cretaceous ecosystems and had physiology, growth, and reproductive biology unlike those of extant animals. These features have made them targets of theoretical macroecology. Dinosaurs achieved substantial structural diversity, and their fossil record documents the evolutionary assembly of the avian body plan. Phylogeny-based research has allowed new insights into dinosaur macroevolution, including the adaptive landscape of their body size evolution, patterns of species diversification, and the origins of birds and bird-like traits. Nevertheless, much remains unknown due to incompleteness of the fossil record at both local and global scales. This presents major challenges at the frontier of paleobiological research regarding tests of macroecological hypotheses and the effects of dinosaur biology, ecology, and life history on their macroevolution.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-110617-062231",
    doi = "10.1146/annurev-ecolsys-110617-062231",
    openalex = "W2886460402",
    references = "doi1011112041210x12666"
}

@misc{crossref2019encyclopedia,
    title = "Encyclopedia of Ecology",
    year = "2019",
    url = "https://doi.org/10.1016/c2015-1-01107-3",
    doi = "10.1016/c2015-1-01107-3",
    openalex = "W4235896045"
}

À l'approche de l'extinction de masse du Crétacé/Paléogène, la diversité des dinosaures est considérée comme ayant soit décliné sur le long terme, soit prospéré jusqu'à leur disparition soudaine. Le Crétacé supérieur (Campanien-Maastrichtien [83-66 Ma]) d'Amérique du Nord offre le meilleur registre pour aborder ce débat, mais même ici, les reconstructions de la diversité sont biaisées par un échantillonnage inégal. Ici, nous combinons les occurrences fossiles avec le modelage climatique et environnemental pour quantifier l'habitat des dinosaures d'Amérique du Nord du Crétacé supérieur. Le modelage de niche écologique montre une diminution de l'habitabilité du Campanien au Maastrichtien dans les zones présentant des affleurements rocheux actuels. Cependant, une projection à l'échelle continentale démontre une stabilité de l'habitat, voire une augmentation du Campanien au Maastrichtien, qui n'est pas préservée. Cette réduction de la fenêtre d'échantillonnage spatial résulte de la formation des proto-Chaines Rocheuses et de la régression du niveau de la mer. Nous suggérons que la diversité des dinosaures d'Amérique du Nord du Maastrichtien est donc probablement sous-estimée, le déclin apparent étant le produit d'un biais d'échantillonnage et non dû à une diminution de l'habitabilité entraînée par le climat comme précédemment supposé.

@article{doi101038s41467019089972,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro et Mannion, Philip D. et Lunt, Daniel J. et Farnsworth, Alex et Jones, Lewis A. et Kelland, Sarah-Jane et Allison, Peter A.",
    title = "Le modelage de niche écologique ne soutient pas le déclin de la diversité des dinosaures entraîné par le climat avant l'extinction de masse du Crétacé/Paléogène",
    year = "2019",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "À l'approche de l'extinction de masse du Crétacé/Paléogène, la diversité des dinosaures est considérée comme ayant soit décliné sur le long terme, soit prospéré jusqu'à leur disparition soudaine. Le Crétacé supérieur (Campanien-Maastrichtien [83-66 Ma]) d'Amérique du Nord offre le meilleur registre pour aborder ce débat, mais même ici, les reconstructions de la diversité sont biaisées par un échantillonnage inégal. Ici, nous combinons les occurrences fossiles avec le modelage climatique et environnemental pour quantifier l'habitat des dinosaures d'Amérique du Nord du Crétacé supérieur. Le modelage de niche écologique montre une diminution de l'habitabilité du Campanien au Maastrichtien dans les zones présentant des affleurements rocheux actuels. Cependant, une projection à l'échelle continentale démontre une stabilité de l'habitat, voire une augmentation du Campanien au Maastrichtien, qui n'est pas préservée. Cette réduction de la fenêtre d'échantillonnage spatial résulte de la formation des proto-Chaines Rocheuses et de la régression du niveau de la mer. Nous suggérons que la diversité des dinosaures d'Amérique du Nord du Maastrichtien est donc probablement sous-estimée, le déclin apparent étant le produit d'un biais d'échantillonnage et non dû à une diminution de l'habitabilité entraînée par le climat comme précédemment supposé.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-019-08997-2",
    doi = "10.1038/s41467-019-08997-2",
    openalex = "W2919866498",
    references = "doi101016jecolmodel201312012, doi101016jpalaeo201602033, doi101038nature15697, doi101038ncomms1815, doi101073pnas0901637106, doi101073pnas1521478113, doi10108008912969009386535, doi101111ecog03049, doi101111j13652664200601214x, doi101111j14724642201000725x, doi101111pala12329, doi101126science3287615, doi1012019781315140919, doi101371journalpone0079420, doi1018900721531, doi1023071931034, doi103897zookeys4698439, lehman1987late"
}

Les noasaurines forment un groupe énigmatique de dinosaures theropodes prédateurs de petite taille connus du Crétacé supérieur de Gondwana. Ils sont relativement rares, avec des enregistrements notables en Argentine et à Madagascar, et des restes possibles signalés pour le Brésil, l'Inde et l'Afrique continentale. Au Brésil sud-central, les dépôts du bassin de Bauru ont fourni une riche faune de tétrapodes, concentrée dans le groupe de Bauru. Les dépôts principalement éoliens du groupe de Caiuá, au contraire, présentent un registre fossile pauvre composé uniquement de lézards, de tortues et de ptérosaures. Ici, nous décrivons le premier dinosaure du groupe de Caiuá, qui représente également le theropode le mieux conservé de l'ensemble du bassin de Bauru connu à ce jour. Les parties squelettiques récupérées (vertèbres, ceintures, membres et rares éléments crâniens) montrent que le nouveau taxon mesurait un peu plus de 1 mètre de long, avec une anatomie unique parmi les theropodes. Les tiges de ses métatarsiens II et IV sont très comprimées latéralement et médicalement, tout comme les phalanges onguiculées en forme de lame des doigts respectifs. Cela implique que le nouveau taxon aurait pu être fonctionnellement monodactyle, avec un doigt central principal porteur de poids, flanqué d'éléments voisins positionnés très près du doigt III ou même tenus libres du sol. Une telle adaptation anatomique n'est jamais auparavant enregistrée chez les archosaures, mais a été précédemment déduite à partir d'empreintes de pas de la même unité stratigraphique qui a fourni le nouveau dinosaure. Une analyse phylogénétique place le nouveau taxon au sein du clade des Noasaurinae, qui est non résolu en raison des multiples positions alternatives que Noasaurus leali peut acquérir dans les arbres optimaux. L'exclusion de cette dernière forme conduit à positionner le nouveau dinosaure comme taxon frère du Velocisaurus unicus argentin.

@article{doi101038s41598019453069,
    author = "Langer, Max C. et de Oliveira Martins, Neurides et Manzig, Paulo César et Ferreira, Gabriel S. et Marsola, Júlio C. A. et Fortes, Edison et Lima, Rosana N. et Sant'ana, Lucas Cesar Frediani et Vidal, Luciano et da Silva Lorençato, Rosangela Honório et Ezcurra, Martín D.",
    title = "Un nouveau dinosaure vivant dans le désert (Theropoda, Noasaurinae) du Crétacé du sud du Brésil",
    year = "2019",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Les noasaurines forment un groupe énigmatique de dinosaures theropodes prédateurs de petite taille connus du Crétacé supérieur de Gondwana. Ils sont relativement rares, avec des enregistrements notables en Argentine et à Madagascar, et des restes possibles signalés pour le Brésil, l'Inde et l'Afrique continentale. Au Brésil sud-central, les dépôts du bassin de Bauru ont fourni une riche faune de tétrapodes, concentrée dans le groupe de Bauru. Les dépôts principalement éoliens du groupe de Caiuá, au contraire, présentent un registre fossile pauvre composé uniquement de lézards, de tortues et de ptérosaures. Ici, nous décrivons le premier dinosaure du groupe de Caiuá, qui représente également le theropode le mieux conservé de l'ensemble du bassin de Bauru connu à ce jour. Les parties squelettiques récupérées (vertèbres, ceintures, membres et rares éléments crâniens) montrent que le nouveau taxon mesurait un peu plus de 1 mètre de long, avec une anatomie unique parmi les theropodes. Les tiges de ses métatarsiens II et IV sont très comprimées latéralement et médicalement, tout comme les phalanges onguiculées en forme de lame des doigts respectifs. Cela implique que le nouveau taxon aurait pu être fonctionnellement monodactyle, avec un doigt central principal porteur de poids, flanqué d'éléments voisins positionnés très près du doigt III ou même tenus libres du sol. Une telle adaptation anatomique n'est jamais auparavant enregistrée chez les archosaures, mais a été précédemment déduite à partir d'empreintes de pas de la même unité stratigraphique qui a fourni le nouveau dinosaure. Une analyse phylogénétique place le nouveau taxon au sein du clade des Noasaurinae, qui est non résolu en raison des multiples positions alternatives que Noasaurus leali peut acquérir dans les arbres optimaux. L'exclusion de cette dernière forme conduit à positionner le nouveau dinosaure comme taxon frère du Velocisaurus unicus argentin.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-019-45306-9",
    doi = "10.1038/s41598-019-45306-9",
    openalex = "W2953934698",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101016jcub201610043, doi101016jmarpetgeo201602027, doi101038261129a0, doi10108002724634199910011178, doi101086273307, doi101111cla12160, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111joa12719, doi101111pala12329, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101590s000137652011000100003, doi103998mpub9690664, doi105281zenodo16171435, openalexw2894525608"
}

L'existence d'un programme de recherche synthétique sur ce qui était alors appelé le « problème nocturne » et que nous pourrions maintenant appeler « écologie nocturne » a été déclarée il y a plus de 70 ans. En réalité, cela n'a pas abouti, probablement en raison des défis pratiques liés à l'étude des organismes la nuit et en se concentrant plutôt sur l'existence des rythmes circadiens, les mécanismes qui les génèrent et leurs conséquences. Cet héritage est évident à ce jour, avec une considération de l'écologie de la nuit nettement sous-représentée dans la recherche et la littérature écologiques. Cependant, plusieurs facteurs suggèrent qu'il serait opportun de relancer la vision d'un programme de recherche complet en écologie nocturne. Ceux-ci incluent (i) que l'étude de l'écologie de la nuit est en train d'être révolutionnée par de nouvelles technologies améliorées ; (ii) des suggestions selon lesquelles, loin d'être un composant mineur de la biodiversité, une grande proportion des espèces animales sont actives la nuit ; (iii) que les questions fondamentales concernant les différences et les connexions entre l'écologie du jour et celle de la nuit restent largement sans réponse ; et (iv) que l'environnement nocturne est soumis à une pression anthropique sévère. Dans cet article, je cherche à rétablir l'écologie nocturne en tant que programme de recherche synthétique, en mettant en évidence les thèmes et questions clés et en fournissant un aperçu de l'état actuel de la compréhension et des développements.

@article{doi101086702250,
    author = "Gaston, Kevin J.",
    title = "Nighttime Ecology: The “Nocturnal Problem” Revisited",
    year = "2019",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = {The existence of a synthetic program of research on what was then termed the "nocturnal problem" and that we might now call "nighttime ecology" was declared more than 70 years ago. In reality, this failed to materialize, arguably as a consequence of practical challenges in studying organisms at night and instead concentrating on the existence of circadian rhythms, the mechanisms that give rise to them, and their consequences. This legacy is evident to this day, with consideration of the ecology of the nighttime markedly underrepresented in ecological research and literature. However, several factors suggest that it would be timely to revive the vision of a comprehensive research program in nighttime ecology. These include (i) that the study of the ecology of the night is being revolutionized by new and improved technologies; (ii) suggestions that, far from being a minor component of biodiversity, a high proportion of animal species are active at night; (iii) that fundamental questions about differences and connections between the ecology of the daytime and the nighttime remain largely unanswered; and (iv) that the nighttime environment is coming under severe anthropogenic pressure. In this article, I seek to reestablish nighttime ecology as a synthetic program of research, highlighting key focal topics and questions and providing an overview of the current state of understanding and developments.},
    url = "https://doi.org/10.1086/702250",
    doi = "10.1086/702250",
    openalex = "W2921956202",
    references = "doi101038s4155901703665"
}

Les dinosaures carnivores étaient un composant écologique important des écosystèmes terrestres du Mésozoïque. Bien que les dinosaures théropodes aient occupé ce rôle durant les périodes Jurassique et Crétacée (et probablement la portion post-carnienne du Trias), il est difficile de représenter le scénario carnien en raison de la rareté des fossiles. Jusqu'à présent, les connaissances sur les premiers dinosaures carnivores reposent principalement sur les herrérasauridés enregistrés dans les strates carnienne d'Amérique du Sud. Les investigations phylogénétiques ont récupéré le clade dans différentes positions au sein des Dinosauria, tandis que moins d'études ont remis en question sa monophylie. Bien que les fossiles d'herrérasauridés soient beaucoup mieux enregistrés dans l'Argentine actuelle que au Brésil, les strates argentine n'ont jusqu'à présent fourni aucun squelette assez complet représentant un individu unique. Ici, nous décrivons Gnathovorax cabreirai, un nouveau herrérasauridé basé sur un spécimen exquis trouvé dans le cadre d'une association multitaxique du sud du Brésil. Le spécimen type comprend un squelette articulé complet et bien conservé, préservé en étroite association (côte à côte) avec des restes de rhynchosaures et de cynodontes. Compte tenu de son état de conservation et de sa complétude exceptionnels, le nouveau spécimen jette de la lumière sur des aspects mal compris de l'anatomie des herrérasauridés, y compris les tissus mous endocraniens. Le spécimen renforce également le statut monophylétique du groupe et fournit des indices sur l'écologie morphologique des premiers dinosaures carnivores. En effet, une analyse écologie morphologique employant des traits dentaires indique que les herrérasauridés occupent une zone particulière dans l'espace morphologique des dinosaures faunivores, qui chevauche partiellement la zone occupée par les théropodes post-carniens. Cela indique que les dinosaures herrérasauridés ont précédé le rôle écologique qui serait plus tard occupé par les théropodes de grande à moyenne taille.

@article{doi107717peerj7963,
    author = "Pacheco, Cristián et Müller, Rodrigo Temp et Langer, Max C. et Pretto, Flávio Augusto et Kerber, Leonardo et Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Gnathovorax cabreirai : un nouveau dinosaure précoce et l'origine et la radiation initiale des dinosaures carnivores",
    year = "2019",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Les dinosaures carnivores étaient un composant écologique important des écosystèmes terrestres du Mésozoïque. Bien que les dinosaures théropodes aient occupé ce rôle durant les périodes Jurassique et Crétacée (et probablement la portion post-carnienne du Trias), il est difficile de représenter le scénario carnien en raison de la rareté des fossiles. Jusqu'à présent, les connaissances sur les premiers dinosaures carnivores reposent principalement sur les herrérasauridés enregistrés dans les strates carnienne d'Amérique du Sud. Les investigations phylogénétiques ont récupéré le clade dans différentes positions au sein des Dinosauria, tandis que moins d'études ont remis en question sa monophylie. Bien que les fossiles d'herrérasauridés soient beaucoup mieux enregistrés dans l'Argentine actuelle que au Brésil, les strates argentine n'ont jusqu'à présent fourni aucun squelette assez complet représentant un individu unique. Ici, nous décrivons Gnathovorax cabreirai, un nouveau herrérasauridé basé sur un spécimen exquis trouvé dans le cadre d'une association multitaxique du sud du Brésil. Le spécimen type comprend un squelette articulé complet et bien conservé, préservé en étroite association (côte à côte) avec des restes de rhynchosaures et de cynodontes. Compte tenu de son état de conservation et de sa complétude exceptionnels, le nouveau spécimen jette de la lumière sur des aspects mal compris de l'anatomie des herrérasauridés, y compris les tissus mous endocraniens. Le spécimen renforce également le statut monophylétique du groupe et fournit des indices sur l'écologie morphologique des premiers dinosaures carnivores. En effet, une analyse écologie morphologique employant des traits dentaires indique que les herrérasauridés occupent une zone particulière dans l'espace morphologique des dinosaures faunivores, qui chevauche partiellement la zone occupée par les théropodes post-carniens. Cela indique que les dinosaures herrérasauridés ont précédé le rôle écologique qui serait plus tard occupé par les théropodes de grande à moyenne taille.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.7963",
    doi = "10.7717/peerj.7963",
    openalex = "W2989522329",
    references = "doi101016jcub201608040, doi101016jcub201609040, doi101016jgr201801005, doi101038nature02048, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi10108002724634199410011523, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101093zoolinneanzly009, doi101111j10960031200800217x, doi101126science1198467, doi1012063521, doi107717peerj7963, openalexw2138825607"
}

Résumé L'intersection entre la paléontologie et la biomécanique peut être mutuellement éclairante, aidant à améliorer les connaissances paléobiologiques sur les espèces éteintes et à approfondir notre compréhension de la généralité des principes biomécaniques dérivés de l'étude des espèces actuelles. Cependant, travailler avec des données principalement issues du registre fossile présente ses défis. S'appuyant sur des décennies de recherches antérieures, nous décrivons et discutons de manière critique un flux de travail complet pour l'analyse biomécanique des espèces éteintes, en utilisant la biomécanique locomotrice du dinosaure theropode du Trias Coelophysis comme étude de cas. Nous passons de la capture numérique de la morphologie des os fossiles à la création de modèles squelettiques articulés, à la reconstruction de la musculature et des volumes de tissus mous, au développement de modèles musculo-squelettiques computationnels, et enfin à l'exécution de simulations biomécaniques. En utilisant un modèle musculo-squelettique tridimensionnel composé de 33 muscles, une simulation inverse statique de la phase médiane de la course montre que Coelophysis utilisait probablement des postures de membres postérieurs plus verticales (étendues) et était probablement capable de supporter une force de réaction au sol verticale d'une magnitude supérieure à 2,5 fois le poids corporel. Nous identifions la capacité de génération de force musculaire comme une source clé d'incertitude dans les simulations, soulignant la nécessité de méthodes plus affinées pour estimer les paramètres musculaires intrinsèques tels que la longueur des fibres. Notre approche met l'accent sur l'application explicite de techniques quantitatives et de principes basés sur la physique, ce qui aide à maximiser la robustesse et la reproductibilité des résultats. Bien que nous nous concentrions sur un taxon et une question spécifiques, beaucoup des techniques et philosophies explorées ici ont une grande généralité, de sorte qu'elles peuvent être appliquées dans l'investigation biomécanique d'autres organismes éteints.

@article{doi101017pab202046,
    author = "Bishop, Peter J. et Cuff, Andrew R. et Hutchinson, John R.",
    title = "Comment construire un dinosaure : modélisation et simulation musculo-squelettique de la biomécanique locomotrice chez les animaux éteints",
    year = "2020",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Résumé L'intersection entre la paléontologie et la biomécanique peut être mutuellement éclairante, aidant à améliorer les connaissances paléobiologiques sur les espèces éteintes et à approfondir notre compréhension de la généralité des principes biomécaniques dérivés de l'étude des espèces actuelles. Cependant, travailler avec des données principalement issues du registre fossile présente ses défis. S'appuyant sur des décennies de recherches antérieures, nous décrivons et discutons de manière critique un flux de travail complet pour l'analyse biomécanique des espèces éteintes, en utilisant la biomécanique locomotrice du dinosaure theropode du Trias Coelophysis comme étude de cas. Nous passons de la capture numérique de la morphologie des os fossiles à la création de modèles squelettiques articulés, à la reconstruction de la musculature et des volumes de tissus mous, au développement de modèles musculo-squelettiques computationnels, et enfin à l'exécution de simulations biomécaniques. En utilisant un modèle musculo-squelettique tridimensionnel composé de 33 muscles, une simulation inverse statique de la phase médiane de la course montre que Coelophysis utilisait probablement des postures de membres postérieurs plus verticales (étendues) et était probablement capable de supporter une force de réaction au sol verticale d'une magnitude supérieure à 2,5 fois le poids corporel. Nous identifions la capacité de génération de force musculaire comme une source clé d'incertitude dans les simulations, soulignant la nécessité de méthodes plus affinées pour estimer les paramètres musculaires intrinsèques tels que la longueur des fibres. Notre approche met l'accent sur l'application explicite de techniques quantitatives et de principes basés sur la physique, ce qui aide à maximiser la robustesse et la reproductibilité des résultats. Bien que nous nous concentrions sur un taxon et une question spécifiques, beaucoup des techniques et philosophies explorées ici ont une grande généralité, de sorte qu'elles peuvent être appliquées dans l'investigation biomécanique d'autres organismes éteints.",
    url = "https://doi.org/10.1017/pab.2020.46",
    doi = "10.1017/pab.2020.46",
    openalex = "W3095550271",
    references = "doi101007s0001501000242, doi101016jcub201910050, doi101038s4158601808512, doi1010800272463420171427593, doi101098rsbl20120263, doi101098rsos160342, doi1011112041210x12226, doi101111brv12071, doi101111pala12329, doi101242jeb069567, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0192172, doi101666100041, doi103389fbioe201800140, doi104202app20090075"
}

La masse extinction du Crétacé/Paléogène, il y a 66 Ma, a inclus la disparition des dinosaures non-avians. Un débat intense s'est concentré sur les rôles relatifs du volcanisme de Deccan et de l'impact d'astéroïde de Chicxulub en tant que mécanismes de destruction pour cet événement. Ici, nous combinons des données d'occurrence fossile avec des modèles de climat paléoclimatique et d'adéquation des habitats pour évaluer l'habitabilité des dinosaures à la suite de divers scénarios d'impact d'astéroïde et de volcanisme de Deccan. Les modèles d'impact d'astéroïde génèrent un hiver froid prolongé qui supprime les habitats potentiels de dinosaures mondiaux. À l'inverse, la contrainte à long terme du volcanisme de Deccan (réchauffement induit par le dioxyde de carbone [CO 2]) conduit à une augmentation de l'adéquation des habitats. Le volcanisme à court terme (refroidissement par aérosol) permet toujours l'habitabilité équatoriale. Ces résultats soutiennent l'impact d'astéroïde comme le principal moteur de l'extinction des dinosaures non-avians. Par contraste, le réchauffement induit par le volcanisme a atténué les effets les plus extrêmes de l'impact d'astéroïde, réduisant potentiellement la sévérité de l'extinction.

@article{doi101073pnas2006087117,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro et Farnsworth, Alexander et Mannion, Philip D. et Lunt, Daniel J. et Valdes, Paul J. et Morgan, Joanna et Allison, Peter A.",
    title = "L'impact d'astéroïde, et non le volcanisme, a causé l'extinction des dinosaures à la fin du Crétacé",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "La masse extinction du Crétacé/Paléogène, il y a 66 Ma, a inclus la disparition des dinosaures non-avians. Un débat intense s'est concentré sur les rôles relatifs du volcanisme de Deccan et de l'impact d'astéroïde de Chicxulub en tant que mécanismes de destruction pour cet événement. Ici, nous combinons des données d'occurrence fossile avec des modèles de climat paléoclimatique et d'adéquation des habitats pour évaluer l'habitabilité des dinosaures à la suite de divers scénarios d'impact d'astéroïde et de volcanisme de Deccan. Les modèles d'impact d'astéroïde génèrent un hiver froid prolongé qui supprime les habitats potentiels de dinosaures mondiaux. À l'inverse, la contrainte à long terme du volcanisme de Deccan (réchauffement induit par le dioxyde de carbone [CO 2]) conduit à une augmentation de l'adéquation des habitats. Le volcanisme à court terme (refroidissement par aérosol) permet toujours l'habitabilité équatoriale. Ces résultats soutiennent l'impact d'astéroïde comme le principal moteur de l'extinction des dinosaures non-avians. Par contraste, le réchauffement induit par le volcanisme a atténué les effets les plus extrêmes de l'impact d'astéroïde, réduisant potentiellement la sévérité de l'extinction.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.2006087117",
    doi = "10.1073/pnas.2006087117",
    openalex = "W3038551147",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi101007s1091400569434, doi101016jcub201804062, doi101016s0012825200000374, doi10102993jd02553, doi101038s41467019089972, doi101073pnas1211526110, doi101073pnas1319253111, doi101111brv12128, doi101111ecog03049, doi101111j14724642201000725x, doi101111j16000587200805742x, doi101126sciadvaat4858, doi101126science1177265, doi101126science1229237, doi101126science20844481095, doi101126science21545391501, doi101126scienceaau2422, doi101126scienceaay2268, doi1011302014250315, doi1011302014250502, doi101130spe247, doi101144sp35813"
}

Résumé Malgré les rapports de dimorphisme sexuel chez les taxons éteints, de telles affirmations chez les dinosaures non aviens ont été rares au cours de la dernière décennie et ont souvent été critiquées. Puisque le dimorphisme est répandu chez les organismes se reproduisant sexuellement aujourd'hui, le sous-rapportage dans la littérature pourrait suggérer soit des lacunes méthodologiques, soit que ce groupe diversifié a présenté une biologie reproductive hautement inhabituelle. Les tests de significativité univariés, en particulier pour la bimodalité, sont inefficaces et sujets à des faux négatifs. Les hypothèses de reconnaissance d'espèces et de sélection sexuelle mutuelle ne sont donc pas nécessaires pour expliquer l'absence supposée de dimorphisme sexuel à travers le grade (une erreur de type II). Au contraire, plusieurs lignes de preuves soutiennent la sélection sexuelle et la variation de structures cohérentes avec les caractères sexuels secondaires, suggérant fortement le dimorphisme sexuel chez les dinosaures non aviens. Nous proposons un cadre pour étudier le dimorphisme sexuel dans les fossiles, en se concentrant sur les traits sexuels secondaires probables et en les testant contre toutes les hypothèses alternatives de variation en utilisant plusieurs lignes de preuves. Nous utilisons des statistiques de taille d'effet appropriées pour les petits échantillons, plutôt que des tests de significativité, pour analyser la divergence potentielle des courbes de croissance dans les traits et contraindre les estimations de la magnitude du dimorphisme. Dans de nombreux cas, les estimations de la variation sexuelle peuvent être raisonnablement précises, et les développements futurs des méthodes pour améliorer les affectations de sexe et tenir compte de la variation intrasexuelle (par exemple, le modélisation de mélanges) amélioreront la précision. Il est préférable de comparer les estimations de la magnitude et du soutien pour le dimorphisme entre les ensembles de données plutôt que de rejeter ou de ne pas rejeter de manière dichotomique le monomorphisme dans une seule espèce, permettant l'étude de la sélection sexuelle à travers les phylogénies et le temps. Nous défendons notre approche avec des données simulées et empiriques, y compris des données de dinosaures, montrant que même les approches simples peuvent produire des estimations assez précises de la variation sexuelle dans de nombreux cas, permettant la comparaison d'espèces avec un soutien élevé et faible pour la variation sexuelle.

@article{doi101093biolinneanblaa105,
    author = "Saitta, Evan T. et Stockdale, Maximilian T. et Longrich, Nicholas R. et Bonhomme, Vincent et Benton, Michael J. et Cuthill, Innes C. et Makovicky, Peter J.",
    title = "Un cadre statistique de la taille de l'effet pour investiguer le dimorphisme sexuel chez les dinosaures non aviens et d'autres taxons éteints",
    year = "2020",
    journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Résumé Malgré les rapports de dimorphisme sexuel chez les taxons éteints, de telles affirmations chez les dinosaures non aviens ont été rares au cours de la dernière décennie et ont souvent été critiquées. Puisque le dimorphisme est répandu chez les organismes se reproduisant sexuellement aujourd'hui, le sous-rapportage dans la littérature pourrait suggérer soit des lacunes méthodologiques, soit que ce groupe diversifié a présenté une biologie reproductive hautement inhabituelle. Les tests de significativité univariés, en particulier pour la bimodalité, sont inefficaces et sujets à des faux négatifs. Les hypothèses de reconnaissance d'espèces et de sélection sexuelle mutuelle ne sont donc pas nécessaires pour expliquer l'absence supposée de dimorphisme sexuel à travers le grade (une erreur de type II). Au contraire, plusieurs lignes de preuves soutiennent la sélection sexuelle et la variation de structures cohérentes avec les caractères sexuels secondaires, suggérant fortement le dimorphisme sexuel chez les dinosaures non aviens. Nous proposons un cadre pour étudier le dimorphisme sexuel dans les fossiles, en se concentrant sur les traits sexuels secondaires probables et en les testant contre toutes les hypothèses alternatives de variation en utilisant plusieurs lignes de preuves. Nous utilisons des statistiques de taille d'effet appropriées pour les petits échantillons, plutôt que des tests de significativité, pour analyser la divergence potentielle des courbes de croissance dans les traits et contraindre les estimations de la magnitude du dimorphisme. Dans de nombreux cas, les estimations de la variation sexuelle peuvent être raisonnablement précises, et les développements futurs des méthodes pour améliorer les affectations de sexe et tenir compte de la variation intrasexuelle (par exemple, le modélisation de mélanges) amélioreront la précision. Il est préférable de comparer les estimations de la magnitude et du soutien pour le dimorphisme entre les ensembles de données plutôt que de rejeter ou de ne pas rejeter de manière dichotomique le monomorphisme dans une seule espèce, permettant l'étude de la sélection sexuelle à travers les phylogénies et le temps. Nous défendons notre approche avec des données simulées et empiriques, y compris des données de dinosaures, montrant que même les approches simples peuvent produire des estimations assez précises de la variation sexuelle dans de nombreux cas, permettant la comparaison d'espèces avec un soutien élevé et faible pour la variation sexuelle.",
    url = "https://doi.org/10.1093/biolinnean/blaa105",
    doi = "10.1093/biolinnean/blaa105",
    openalex = "W3082435594",
    references = "doi101007s1065401601493, doi101016jcub201706071, doi101038246015a0, doi101038s4146701702088w, doi101038srep18952, doi101073pnas1313334111, doi1010800003130520161154108, doi10108008912960903450505, doi101111brv12436, doi101111j1469185x1970tb01176x, doi101111j1469185x200700027x, doi101126science13134091292, doi1015159780691207278, doi101537ase188722495, doi1016710390290119, doi1023072874"
}

Résumé Le dinosaure sauropode titanosaurien Diamantinasaurus matildae est représenté par deux individus provenant de la formation Winton « supérieure » du Cenomanien–Turonien inférieur, dans le Queensland central, en Australie du nord-est. L'holotype a été décrit en détail, tandis que l'individu référencé, qui comprend plusieurs éléments absents de la série type (crâne partiel, atlas, axis et vertèbres cervicales postaxiales), n'a été que brièvement décrit. Dans cet article, nous fournissons une description complète de cet individu référencé, y compris une évaluation approfondie de l'anatomie externe et interne du boîtier crânien, et identifions plusieurs nouvelles autapomorphies de D. matildae. Grâce à une matrice de données élargie composée de 125 taxa évalués pour 552 caractères, nous retrouvons une relation étroite et bien soutenue entre Diamantinasaurus et son contemporain, Savannasaurus elliottorum. Contrairement aux itérations précédentes de cette matrice de données, dans un cadre de parcimonie, nous retrouvons systématiquement Diamantinasaurus et Savannasaurus comme membres à divergence précoce des Titanosauria, que ce soit avec un pondération égale ou une pondération implicite étendue, la topologie globale étant largement cohérente entre les analyses. Nous érigeons un nouveau clade, nommé Diamantinasauria dans cet article, qui inclut également le Sarmientosaurus musacchioi contemporain du sud de l'Argentine, qui partage plusieurs caractéristiques crâniennes avec l'individu référencé de Diamantinasaurus. Ainsi, les Diamantinasauria sont représentés au Crétacé moyen à la fois en Amérique du Sud et en Australie, ce qui soutient l'hypothèse selon laquelle certains titanosauriens, en plus des theropodes mégaraptorans et peut-être de certains ornithopodes, ont été capables de se disperser entre ces deux continents via l'Antarctique. À l'inverse, il n'existe aucune preuve de la présence de rebbachisauridés en Australie, ce qui pourrait indiquer qu'ils n'étaient pas capables de s'étendre vers les hautes latitudes avant leur extinction au Cenomanien–Turonien. De même, il n'existe aucune preuve de la présence de titanosauriens à vertèbres caudales procoèles dans le registre australien du Crétacé moyen, malgré des preuves rares mais convaincantes de leur présence à la fois en Antarctique et en Nouvelle-Zélande durant le Campanien–Maastrichtien. Ces titanosauriens plus tardifs ont probablement dispersé vers ces masses continentales depuis l'Amérique du Sud avant le Campanien (~85 Mya), lorsque l'expansion du plancher océanique entre la Zealandia et l'Australie a commencé. Bien que les faunes de dinosaures du Crétacé moyen d'Australie semblent cosmopolites à des niveaux taxonomiques plus élevés, des affinités plus étroites avec l'Amérique du Sud à des échelles plus fines sont de mieux en mieux soutenues pour les sauropodes, les theropodes et les ornithopodes.

@article{doi101093zoolinneanzlaa173,
    author = "Poropat, Stephen F. et al.",
    title = "Second specimen of the Late Cretaceous Australian sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae provides new anatomical information on the skull and neck of early titanosaurs",
    year = "2020",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Abstract Le dinosaure sauropode titanosaurien Diamantinasaurus matildae est représenté par deux individus provenant de la formation Winton « supérieure » du Cenomanien–Turonien inférieur, dans le Queensland central, en Australie du nord-est. L'holotype a été décrit en détail, tandis que l'individu attribué, qui comprend plusieurs éléments absents de la série type (crâne partiel, atlas, axis et vertèbres cervicales postaxiales), n'a été que brièvement décrit. Dans cet article, nous fournissons une description complète de cet individu attribué, y compris une évaluation approfondie de l'anatomie externe et interne du boîtier crânien, et identifions plusieurs nouvelles autapomorphies de D. matildae. Grâce à une matrice de données élargie comprenant 125 taxons caractérisés par 552 caractères, nous retrouvons une relation étroite et bien soutenue entre Diamantinasaurus et son contemporain, Savannasaurus elliottorum. Contrairement aux itérations précédentes de cette matrice de données, dans un cadre de parcimonie, nous retrouvons systématiquement Diamantinasaurus et Savannasaurus comme membres à divergence précoce de Titanosauria, que ce soit avec un pondération égale ou une pondération implicite étendue, la topologie globale étant largement cohérente entre les analyses. Nous érigons un nouveau clade, nommé Diamantinasauria dans cet article, qui inclut également le contemporain Sarmientosaurus musacchioi du sud de l'Argentine, qui partage plusieurs caractéristiques crâniennes avec l'individu attribué de Diamantinasaurus. Ainsi, Diamantinasauria est représentée au Crétacé moyen à la fois en Amérique du Sud et en Australie, ce qui soutient l'hypothèse selon laquelle certains titanosauriens, en plus des theropodes mégaraptorans et peut-être de certains ornithopodes, ont été capables de se disperser entre ces deux continents via l'Antarctique. À l'inverse, il n'y a aucune preuve de présence de rebbachisauridés en Australie, ce qui pourrait indiquer qu'ils n'ont pas été capables de s'étendre vers les hautes latitudes avant leur extinction au Cenomanien–Turonien. De même, il n'y a aucune preuve de titanosauriens à vertèbres caudales procoélus dans le registre australien du Crétacé moyen, malgré des preuves rares mais convaincantes de leur présence à la fois en Antarctique et en Nouvelle-Zélande durant le Campanien–Maastrichtien. Ces titanosauriens plus tardifs se sont probablement dispersés dans ces masses terrestres depuis l'Amérique du Sud avant le Campanien (~ 85 Mya), lorsque l'expansion du plancher océanique entre la Zealandia et l'Australie a commencé. Bien que les faunes de dinosaures du Crétacé moyen d'Australie semblent cosmopolites à des niveaux taxonomiques plus élevés, des affinités plus étroites avec l'Amérique du Sud à des échelles plus fines sont de mieux en mieux soutenues pour les sauropodes, les theropodes et les ornithopodes.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    openalex = "W3124534006",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames2019102460, doi101038s41467018051281, doi101038s41598020576677, doi101038srep34467, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010800891296320201793979, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0151661, doi1029920070860302, doi105710amegh261210131889, openalexw3015256845"
}

Les sauroptérygiens, les dinosaures géants à long cou, sont devenus le groupe dominant des grands herbivores dans les écosystèmes terrestres après l'extinction de plusieurs lignées apparentées vers la fin du Jurassique inférieur (190-174 Ma). Les causes et le timing précis de ce changement faunique clé, ainsi que l'origine des eusauroptérygiens (vrais sauroptérygiens), sont restés ambigus, principalement en raison du registre fossile dinosaurien rare de cette époque. Les successions sédimentaires terrestres de la cuvette de Cañadón Asfalto en Patagonie centrale (Argentine) documentent cet intervalle critique de l'évolution des dinosaures. Ici, nous rapportons un nouveau dinosaure avec un crâne presque complet qui est le plus ancien eusauroptérygien connu à ce jour et fournissons une géochronologie U-Pb de haute précision qui contraint dans le temps l'émergence des eusauroptérygiens en Patagonie. Nous montrons que la domination des eusauroptérygiens s'est établie après un événement magmatique massif impactant le Gondwana sud (180-184 Ma) et a coïncidé avec des perturbations sévères du climat et une diminution drastique de la diversité floristique caractérisée par l'émergence de conifères à petites feuilles écailleuses. Les registres floraux et fauniques d'autres régions suggèrent que ces changements étaient globaux et ont impacté les écosystèmes terrestres pendant l'événement de réchauffement du Toarcien et ont fait partie d'un événement d'extinction de masse de second ordre.

@article{doi101098rspb20202310,
    author = "Pol, Diego et Ramezani, Jahandar et Gomez, Kevin L. et Carballido, José Luis et Carabajal, A. Paulina et Rauhut, Oliver W. M. et Escapa, Ignacio H. et Cúneo, N. Rubén",
    title = "Extinction of herbivorous dinosaurs linked to Early Jurassic global warming event",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Les sauroptérygiens, les dinosaures géants à long cou, sont devenus le groupe dominant des grands herbivores dans les écosystèmes terrestres après l'extinction de plusieurs lignées apparentées vers la fin du Jurassique inférieur (190-174 Ma). Les causes et le timing précis de ce changement faunique clé, ainsi que l'origine des eusauroptérygiens (vrais sauroptérygiens), sont restés ambigus, principalement en raison du registre fossile dinosaurien rare de cette époque. Les successions sédimentaires terrestres de la cuvette de Cañadón Asfalto en Patagonie centrale (Argentine) documentent cet intervalle critique de l'évolution des dinosaures. Ici, nous rapportons un nouveau dinosaure avec un crâne presque complet qui est le plus ancien eusauroptérygien connu à ce jour et fournissons une géochronologie U-Pb de haute précision qui contraint dans le temps l'émergence des eusauroptérygiens en Patagonie. Nous montrons que la domination des eusauroptérygiens s'est établie après un événement magmatique massif impactant le Gondwana sud (180-184 Ma) et a coïncidé avec des perturbations sévères du climat et une diminution drastique de la diversité floristique caractérisée par l'émergence de conifères à petites feuilles écailleuses. Les registres floraux et fauniques d'autres régions suggèrent que ces changements étaient globaux et ont impacté les écosystèmes terrestres pendant l'événement de réchauffement du Toarcien et ont fait partie d'un événement d'extinction de masse de second ordre.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2310",
    doi = "10.1098/rspb.2020.2310",
    openalex = "W3102407232",
    references = "doi101016jearscirev2020103120, doi101038s41467018051281"
}

Déduire la masse corporelle des taxons fossiles, tels que les dinosaures non aviens, constitue un outil puissant pour interpréter les propriétés physiologiques et écologiques, ainsi que la capacité d'étudier ces traits sur de longues périodes et dans un contexte macroévolutif. En conséquence, au cours des 100 dernières années, de nombreuses études ont avancé des méthodes pour estimer la masse chez les dinosaures et autres taxons éteints. Ces méthodes peuvent être catégorisées en deux approches majeures : volumétrique-densité (VD) et échelle-actuelle (ES). La première reçoit le plus d'attention chez les dinosaures non aviens et a progressé considérablement au cours du dernier siècle : des modèles d'échelle physique initiaux aux techniques virtuelles en trois dimensions (3D) qui utilisent des données numérisées obtenues à partir de squelettes entiers. L'approche ES est le plus souvent appliquée aux membres éteints des clades couronnes, mais certaines équations sont proposées et utilisées chez les dinosaures non aviens. Puisque les deux approches partagent un objectif commun, elles sont souvent perçues comme s'opposant l'une à l'autre. Cependant, les problèmes de recherche paléobiologique actuels sont souvent spécifiques à l'approche, et par conséquent, la décision d'utiliser une approche VD ou ES dépend largement de la question. En général, les études biomécaniques et physiologiques bénéficient de la reconstruction du corps entier fournie par une approche VD, tandis que les études évolutives et écologiques à grande échelle nécessitent les ensembles de données étendus offerts par une approche ES. Cette étude résume les deux approches d'estimation de la masse corporelle chez les taxons du groupe tige, spécifiquement les dinosaures non aviens, et fournit un cadre quantitatif comparatif pour éclairer et corroborer réciproquement les approches VD et ES. Les résultats indiquent que les estimations de masse sont largement cohérentes entre les approches : 73 % des reconstructions VD se situent dans les intervalles de prédiction attendus de 95 % de la relation ES. Cependant, presque trois quarts des valeurs aberrantes se situent en dessous de l'intervalle de prédiction inférieur de 95 %, indiquant que les estimations de masse VD sont, en moyenne, inférieures à ce qui serait attendu compte tenu de leurs circonférences stylopodiales. Des incohérences (valeurs de résidu élevé et de déviation de prédiction en pourcentage) sont relevées à des degrés variables parmi tous les clades dinosaures majeurs, ainsi qu'une tendance globale à des déviations plus importantes entre les approches chez les taxons de petite taille. Néanmoins, nos résultats indiquent une forte corroboration entre les itérations récentes de l'approche VD basées sur des numérisations de spécimens en 3D, suggérant que notre compréhension actuelle de la taille chez les dinosaures, et par conséquent de ses corrélats biologiques, s'est améliorée au fil du temps. Nous avançons que les approches VD et ES ont des avantages fondamentalement (métriquement) différents et, par conséquent, le cadre comparatif utilisé et plaidé ici combine la précision offerte par l'ES avec la précision fournie par la VD et permet l'identification rapide de divergences avec le potentiel d'ouvrir de nouveaux domaines de discussion.

@article{doi101111brv12638,
    author = "Campione, Nicolás E. et Evans, David C.",
    title = "La précision et l'exactitude de l'estimation de la masse corporelle chez les dinosaures non aviens",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Inférer la masse corporelle de taxons fossiles, tels que les dinosaures non aviens, constitue un outil puissant pour interpréter les propriétés physiologiques et écologiques, ainsi que la capacité d'étudier ces traits sur de longues périodes et dans un contexte macroévolutif. En conséquence, au cours des 100 dernières années, de nombreuses études ont développé des méthodes pour estimer la masse chez les dinosaures et autres taxons éteints. Ces méthodes peuvent être catégorisées en deux approches majeures : volumétrique-densité (VD) et échelle-actuelle (ES). La première fait l'objet de la plus grande attention chez les dinosaures non aviens et a considérablement progressé au cours du dernier siècle : des modèles d'échelle physique initiaux aux techniques virtuelles tridimensionnelles (3D) qui utilisent des données numérisées obtenues à partir de squelettes entiers. L'approche ES est le plus souvent appliquée aux membres éteints des clades couronnes, mais certaines équations sont proposées et utilisées chez les dinosaures non aviens. Puisque les deux approches partagent un objectif commun, elles sont souvent perçues comme s'opposant l'une à l'autre. Cependant, les problèmes de recherche paléobiologique actuels sont souvent spécifiques à l'approche, et par conséquent, la décision d'utiliser une approche VD ou ES dépend largement de la question. En général, les études biomécaniques et physiologiques bénéficient de la reconstruction du corps entier fournie par une approche VD, tandis que les études évolutives et écologiques à grande échelle nécessitent les ensembles de données étendus offerts par une approche ES. Cette étude résume les deux approches d'estimation de la masse corporelle chez les taxons du groupe tige, spécifiquement les dinosaures non aviens, et fournit un cadre quantitatif comparatif pour éclairer et corroborer réciproquement les approches VD et ES. Les résultats indiquent que les estimations de masse sont largement cohérentes entre les approches : 73 % des reconstructions VD se situent dans les intervalles de prédiction attendus de 95 % de la relation ES. Cependant, presque trois quarts des valeurs aberrantes se situent en dessous de l'intervalle de prédiction inférieur de 95 %, indiquant que les estimations de masse VD sont, en moyenne, plus basses que ce qui serait attendu compte tenu de leurs circonférences stylopodiales. Des incohérences (valeurs de résidus élevées et de déviation de prédiction en pourcentage) sont observées à des degrés variables parmi tous les clades dinosaures majeurs, ainsi qu'une tendance globale à des déviations plus importantes entre les approches chez les taxons de petite taille. Néanmoins, nos résultats indiquent une forte corroboration entre les itérations récentes de l'approche VD basées sur des numérisations 3D d'échantillons, suggérant que notre compréhension actuelle de la taille chez les dinosaures, et par conséquent de ses corrélats biologiques, s'est améliorée au fil du temps. Nous avançons que les approches VD et ES ont des avantages fondamentalement (métriquement) différents et, par conséquent, le cadre comparatif utilisé et préconisé ici combine l'exactitude offerte par l'ES avec la précision fournie par la VD et permet l'identification rapide des écarts avec le potentiel d'ouvrir de nouveaux domaines de discussion.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12638",
    doi = "10.1111/brv.12638",
    openalex = "W3082346069",
    references = "doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511608551, doi101038417070a, doi101038srep06196, doi101086303327, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20060443, doi101098rspb20171219, doi1011112041210x12226, doi101111evo12150, doi101111j17447429200700272x, doi101111j2041210x201100153x, doi101111pala12329, doi101126science1061967, doi101152physrev1947274511, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0082000, doi107717peerj857, openalexw1558456135, openalexw195142154, openalexw2593733766, openalexw260994251, pontzer2009biomechanics"
}

Résumé L'avènement des bases de données d'occurrences paléontologiques a permis une reconstruction et des analyses détaillées de la richesse spécifique sur de longues périodes. Bien qu'une littérature substantielle se soit développée pour garantir que les taxons soient comptés équitablement au sein et entre différentes périodes temporelles, la manière dont le temps lui-même est divisé a reçu moins d'attention. Les tranches d'âge de niveau d'étage ou à intervalles égaux ont fréquemment été utilisées pour les études régionales et globales en paléontologie des vertébrés. Cependant, lors de l'évaluation de la diversité à une échelle régionale, ces résolutions peuvent s'avérer inappropriées avec les données disponibles. Dans cet article, nous proposons une nouvelle méthode de binning du temps géologique pour les études régionales qui intègre intrinsèquement l'hétérogénéité chronostratigraphique des différentes formations rocheuses pour générer des tranches stratigraphiques uniques. Nous utilisons cette méthode pour étudier les dynamiques de diversité des dinosaures du Crétacé supérieur de l'Intérieur occidental d'Amérique du Nord avant l'extinction de masse du Crétacé–Paléogène. Une résolution accrue grâce au binning des formations permet de situer le déclin de la diversité du Maastrichtien entre 68 et 66 Ma, coïncidant avec le retrait du Seaway de l'Intérieur occidental. Les courbes de diversité montrent des motifs volatils en utilisant différentes méthodes de binning, soutenant l'affirmation selon laquelle les biais hétérogènes dans cette période affectent le paléobiologique pré-extinction. Nous montrons également que l'endémisme apparent élevé des dinosaures au Campanien est le résultat d'unités géologiques non contemporaines au sein de grandes tranches de temps. Cette étude aide à illustrer l'utilité des études régionales à haute résolution pour compléter notre compréhension des facteurs régissant la diversité mondiale sur de longues périodes et, ultimement, de la manière dont la géologie est intrinsèquement liée à notre compréhension des changements passés de la richesse spécifique.

@article{doi101111pala12492,
    author = "Dean, Christopher D. et Chiarenza, Alfio Alessandro et Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Formation binning : une nouvelle méthode pour une résolution temporelle accrue dans les études régionales, appliquée au registre fossile des dinosaures du Crétacé supérieur d'Amérique du Nord",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Résumé L'avènement des bases de données d'occurrences paléontologiques a permis une reconstruction et des analyses détaillées de la richesse spécifique sur de longues périodes. Bien qu'une littérature substantielle se soit développée pour garantir que les taxons soient comptés équitablement au sein et entre différentes périodes temporelles, la manière dont le temps lui-même est divisé a reçu moins d'attention. Les tranches d'âge de niveau d'étage ou à intervalles égaux ont fréquemment été utilisées pour les études régionales et globales en paléontologie des vertébrés. Cependant, lors de l'évaluation de la diversité à une échelle régionale, ces résolutions peuvent s'avérer inappropriées avec les données disponibles. Dans cet article, nous proposons une nouvelle méthode de binning du temps géologique pour les études régionales qui intègre intrinsèquement l'hétérogénéité chronostratigraphique des différentes formations rocheuses pour générer des tranches stratigraphiques uniques. Nous utilisons cette méthode pour étudier les dynamiques de diversité des dinosaures du Crétacé supérieur de l'Intérieur occidental d'Amérique du Nord avant l'extinction de masse du Crétacé–Paléogène. Une résolution accrue grâce au binning des formations permet de situer le déclin de la diversité du Maastrichtien entre 68 et 66 Ma, coïncidant avec le retrait du Seaway de l'Intérieur occidental. Les courbes de diversité montrent des motifs volatils en utilisant différentes méthodes de binning, soutenant l'affirmation selon laquelle les biais hétérogènes dans cette période affectent le paléobiologique pré-extinction. Nous montrons également que l'endémisme apparent élevé des dinosaures au Campanien est le résultat d'unités géologiques non contemporaines au sein de grandes tranches de temps. Cette étude aide à illustrer l'utilité des études régionales à haute résolution pour compléter notre compréhension des facteurs régissant la diversité mondiale sur de longues périodes et, ultimement, de la manière dont la géologie est intrinsèquement liée à notre compréhension des changements passés de la richesse spécifique.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12492",
    doi = "10.1111/pala.12492",
    openalex = "W3034624876",
    references = "doi101038s41598019517095, doi1011112041210x12666"
}

Les dinosaures dominaient les écosystèmes terrestres du Mésozoïque à l'échelle mondiale. Cependant, alors qu'une distribution géographique de pôle à pôle caractérisait les ornithischiens et les théropodes, les saurópodes étaient restreints aux latitudes plus basses. Ici, nous évaluons le rôle du climat dans la formation de ces modèles biogéographiques au cours du Jurassique-Crétacé (201-66 mya), en combinant les occurrences de fossiles de dinosaures, des données climatiques passées provenant de modèles de systèmes terrestres, et une modélisation de l'adéquation des habitats. Les résultats montrent que, de manière unique parmi les dinosaures, les saurópodes occupaient des niches climatiques caractérisées par des températures élevées et fortement limitées par les températures minimales froides. Cela a contraint la distribution et les voies de dispersion des saurópodes vers des zones tropicales, les excluant des extrêmes latitudinaux, en particulier dans l'hémisphère Nord. La plus grande disponibilité d'habitats convenables sur les continents du sud, en particulier au Crétacé supérieur, pourrait être essentielle pour expliquer la haute diversité des saurópodes dans cette région, par rapport aux masses terrestres du nord. Étant donné que les ornithischiens et les théropodes présentent un gradient de biodiversité latitudinale aplati ou bimodal, avec des pics à des latitudes plus élevées, la correspondance plus étroite des saurópodes avec une concentration subtropicale pourrait indiquer des différences thermophysio logiques fondamentales par rapport aux deux autres clades.

@article{doi101016jcub202111061,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro et Mannion, Philip D. et Farnsworth, Alex et Carrano, Matthew T. et Varela, Sara",
    title = "Contraintes climatiques sur l'histoire biogéographique des dinosaures du Mésozoïque",
    year = "2021",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Les dinosaures dominaient les écosystèmes terrestres du Mésozoïque à l'échelle mondiale. Cependant, alors qu'une distribution géographique de pôle à pôle caractérisait les ornithischiens et les théropodes, les saurópodes étaient restreints aux latitudes plus basses. Ici, nous évaluons le rôle du climat dans la formation de ces modèles biogéographiques au cours du Jurassique-Crétacé (201-66 mya), en combinant les occurrences de fossiles de dinosaures, des données climatiques passées provenant de modèles de systèmes terrestres, et une modélisation de l'adéquation des habitats. Les résultats montrent que, de manière unique parmi les dinosaures, les saurópodes occupaient des niches climatiques caractérisées par des températures élevées et fortement limitées par les températures minimales froides. Cela a contraint la distribution et les voies de dispersion des saurópodes vers des zones tropicales, les excluant des extrêmes latitudinaux, en particulier dans l'hémisphère Nord. La plus grande disponibilité d'habitats convenables sur les continents du sud, en particulier au Crétacé supérieur, pourrait être essentielle pour expliquer la haute diversité des saurópodes dans cette région, par rapport aux masses terrestres du nord. Étant donné que les ornithischiens et les théropodes présentent un gradient de biodiversité latitudinale aplati ou bimodal, avec des pics à des latitudes plus élevées, la correspondance plus étroite des saurópodes avec une concentration subtropicale pourrait indiquer des différences thermophysio logiques fondamentales par rapport aux deux autres clades.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.11.061",
    doi = "10.1016/j.cub.2021.11.061",
    openalex = "W4200184737",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, cubo2020were, doi101002ar23306, doi101016jcub202105041, doi101016jjsames201411008, doi101017s0094837300007557, doi101038nature09670, doi101038s41467019089972, doi101038s4158602030114, doi101038s41598019517095, doi101073pnas0709472105, doi101073pnas2006087117, doi101073pnas2020778118, doi10108000401706196410490181, doi10108001621459195210483441, doi1010800311551820181453085, doi101093biomet4034237, doi1011112041210x12613, doi101111j20060906759004596x, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101146annurevearth060313054858, doi101186147267851314, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0235078, doi1018901119521, erickson2014on"
}

La question de savoir pourquoi les dinosaures non aviens se sont éteints il y a 66 millions d'années (Ma) reste sans réponse en raison de la grossièreté du registre fossile. Une extinction soudaine causée par un astéroïde est l'hypothèse la plus acceptée, mais il est débattu si les dinosaures étaient en déclin ou non avant l'impact. Nous analysons la dynamique de spéciation et d'extinction pour six familles de dinosaures clés, et trouvons un déclin chez les dinosaures, où la diversification a basculé vers un modèle de diversité en déclin vers ~76 Ma. Nous étudions l'influence des facteurs écologiques et physiques, et trouvons que le déclin des dinosaures a probablement été entraîné par le refroidissement climatique global et la chute de la diversité des herbivores. Cette dernière est probablement due au fait que les hadrosaures ont surpassé les autres herbivores. Nous estimons également que le risque d'extinction est lié à l'âge des espèces pendant le déclin, suggérant un manque de nouveauté évolutive ou d'adaptation aux environnements changeants. Ces résultats soutiennent un déclin des dinosaures non aviens entraîné par l'environnement bien avant l'impact de l'astéroïde.

@article{doi101038s41467021237540,
    author = "Condamine, Fabien L. et Guinot, Guillaume et Benton, Michael J. et Currie, Philip J.",
    title = "La biodiversité des dinosaures a décliné bien avant l'impact de l'astéroïde, influencée par les pressions écologiques et environnementales",
    year = "2021",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "La question de savoir pourquoi les dinosaures non aviens se sont éteints il y a 66 millions d'années (Ma) reste sans réponse en raison de la grossièreté du registre fossile. Une extinction soudaine causée par un astéroïde est l'hypothèse la plus acceptée, mais il est débattu si les dinosaures étaient en déclin ou non avant l'impact. Nous analysons la dynamique de spéciation et d'extinction pour six familles de dinosaures clés, et trouvons un déclin chez les dinosaures, où la diversification a basculé vers un modèle de diversité en déclin vers \textasciitilde 76 Ma. Nous étudions l'influence des facteurs écologiques et physiques, et trouvons que le déclin des dinosaures a probablement été entraîné par le refroidissement climatique global et la chute de la diversité des herbivores. Cette dernière est probablement due au fait que les hadrosaures ont surpassé les autres herbivores. Nous estimons également que le risque d'extinction est lié à l'âge des espèces pendant le déclin, suggérant un manque de nouveauté évolutive ou d'adaptation aux environnements changeants. Ces résultats soutiennent un déclin des dinosaures non aviens entraîné par l'environnement bien avant l'impact de l'astéroïde.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-021-23754-0",
    doi = "10.1038/s41467-021-23754-0",
    openalex = "W3160661672",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, close2020the, doi101016jcub202006105, doi101016jgloplacha201804004, doi101016jpalaeo201602033, doi101016jtree202009001, doi101038307360a0, doi101038nature06588, doi101038nature24679, doi101038ncomms9296, doi101038s41467019089972, doi101038s41598019517095, doi101046j14610248200200354x, doi101073pnas1521478113, doi101073pnas1902693116, doi101073pnas2006087117, doi1010801477201920151059985, doi101093sysbiosyy032, doi101098rsos161086, doi101111nph13264, doi101126sciadvaaw4486, doi101126science1059412, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science1211028, doi101126scienceabd9220, doi101139cjes20170031, doi10120639651, doi101371journalpone0028964, doi101371journalpone0032623, doi101371journalpone0067182, doi101371journalpone0108804, doi103389feart201800252, doi107717peerj1032, doi107717peerj5749, doi107717peerj7247, doi107717peerj8672, openalexw2145250129"
}

À la fin du Crétacé, l'Archipel européen se caractérisait par des masses terrestres hautement fragmentées abritant des dinosaures nains insulaires supposés, avancés comme preuve fossile de la « règle insulaire ». La carrière de Villaggio del Pescatore (nord-est de l'Italie) constitue le site le plus informatif de la région paléo-méditerranéenne et représente le premier site à dinosaures de type Konservat-Lagerstätte multi-individuel en Italie. Le site est ici réévalué de manière critique comme datant du Campanien inférieur, précédant ainsi les dernières étapes de fragmentation de l'Archipel européen, y compris toutes les autres localités européennes préservant des taxons nains hypothétiques. De nouveaux restes squelettiques ont permis des analyses ostéohistologiques sur le hadrosauroïde Tethyshadros insularis, indiquant des caractères subadultes chez l'holotype, tandis qu'un second individu, ici nouvellement décrit et plus grand, est probablement somatiquement mature. Un cadre comparatif phylogénétique place la taille corporelle de T. insularis dans la fourchette d'autres hadrosauroïdes eurasiens non hadrosauroïdes, rejetant toute tendance évolutive significative vers la miniaturisation dans ce clade, infirmant son statut de « nain » et fournissant des données inégalées pour inférer des tendances de taille corporelle pilotées par l'environnement chez les dinosaures du Mésozoïque.

@article{doi101038s4159802102490x,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro et Fabbri, Matteo et Consorti, Lorenzo et Muscioni, Marco et Evans, David C. et Cantalapiedra, Juan L. et Fanti, Federico",
    title = "Un Lagerstätte de dinosaure italien révèle le rythme et le mode de l'évolution de la taille corporelle des hadrosauroïdes",
    year = "2021",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = {À la fin du Crétacé, l'Archipel européen se caractérisait par des masses terrestres hautement fragmentées abritant des dinosaures nains insulaires supposés, avancés comme preuve fossile de la « règle insulaire ». La carrière de Villaggio del Pescatore (nord-est de l'Italie) constitue le site le plus informatif de la région paléo-méditerranéenne et représente le premier site à dinosaures de type Konservat-Lagerstätte multi-individuel en Italie. Le site est ici réévalué de manière critique comme datant du Campanien inférieur, précédant ainsi les dernières étapes de fragmentation de l'Archipel européen, y compris toutes les autres localités européennes préservant des taxons nains hypothétiques. De nouveaux restes squelettiques ont permis des analyses ostéohistologiques sur le hadrosauroïde Tethyshadros insularis, indiquant des caractères subadultes chez l'holotype, tandis qu'un second individu, ici nouvellement décrit et plus grand, est probablement somatiquement mature. Un cadre comparatif phylogénétique place la taille corporelle de T. insularis dans la fourchette d'autres hadrosauroïdes eurasiens non hadrosauroïdes, rejetant toute tendance évolutive significative vers la miniaturisation dans ce clade, infirmant son statut de « nain » et fournissant des données inégalées pour inférer des tendances de taille corporelle pilotées par l'environnement chez les dinosaures du Mésozoïque.},
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-021-02490-x",
    doi = "10.1038/s41598-021-02490-x",
    openalex = "W3217018976",
    references = "doi101016jcretres2021104919, doi101038ncomms12931, doi101111brv12638"
}

Un nouveau genre et une nouvelle espèce de dinosaure hadrosauriforme non hadrosauridé, Brighstoneus simmondsi gen. et sp. nov., sont décrits à partir de la Formation de Wessex du Crétacé inférieur de l'île de Wight. Le nouveau taxon présente deux autapomorphies : un nasal possédant une modeste bulle nasale aux côtés convexes, et des crêtes primaires et accessoires sur l'aspect lingual de la couronne maxillaire. Le dentaire possède au moins 28 positions alvéolaires, ce qui constitue le plus grand nombre enregistré chez un ornithopode à alvéoles non parallèles, créant une combinaison de caractères unique au sein des Iguanodontia. La faune hadrosauriforme du Groupe de Wealden du Barémien–Aptien, tant sur l'île de Wight que sur le continent anglais, a été représentée pendant près d'un siècle par seulement deux taxons, le robuste Iguanodon bernissartensis et le plus gracile Mantellisaurus atherfieldensis, avec des matériaux référés souvent fragmentaires ou basés sur des éléments non associés. Cette découverte augmente la diversité hadrosauriforme connue en Angleterre et, conjointement avec les découvertes récentes en Espagne, suggère que leur diversité dans le Wealden supérieur d'Europe était considérablement plus large qu'initialement réalisé. Cette trouvaille a également des implications importantes pour la validité du hypodigme de Mantellisaurus atherfieldensis, et une réévaluation des matériaux existants est suggérée.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:31F0D48F-C1DA-406E-A811-1F5937ED19F4

@article{doi1010801477201920211978005,
    author = "Lockwood, Jeremy A. F. et Martill, David M. et Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Un nouveau dinosaure hadrosauriforme de la Formation de Wessex, Groupe de Wealden (Crétacé inférieur), de l'île de Wight, sud de l'Angleterre",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Un nouveau genre et une nouvelle espèce de dinosaure hadrosauriforme non hadrosauridé, Brighstoneus simmondsi gen. et sp. nov., sont décrits à partir de la Formation de Wessex du Crétacé inférieur de l'île de Wight. Le nouveau taxon présente deux autapomorphies : un nasal possédant une modeste bulle nasale aux côtés convexes, et des crêtes primaires et accessoires sur l'aspect lingual de la couronne maxillaire. Le dentaire possède au moins 28 positions alvéolaires, ce qui constitue le plus grand nombre enregistré chez un ornithopode à alvéoles non parallèles, créant une combinaison de caractères unique au sein des Iguanodontia. La faune hadrosauriforme du Groupe de Wealden du Barémien–Aptien, tant sur l'île de Wight que sur le continent anglais, a été représentée pendant près d'un siècle par seulement deux taxons, le robuste Iguanodon bernissartensis et le plus gracile Mantellisaurus atherfieldensis, avec des matériaux référés souvent fragmentaires ou basés sur des éléments non associés. Cette découverte augmente la diversité hadrosauriforme connue en Angleterre et, conjointement avec les découvertes récentes en Espagne, suggère que leur diversité dans le Wealden supérieur d'Europe était considérablement plus large qu'initialement réalisé. Cette trouvaille a également des implications importantes pour la validité du hypodigme de Mantellisaurus atherfieldensis, et une réévaluation des matériaux existants est suggérée.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:31F0D48F-C1DA-406E-A811-1F5937ED19F4",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2021.1978005",
    doi = "10.1080/14772019.2021.1978005",
    openalex = "W3211438913",
    references = "doi101111brv12666, doi101111zoj12193, doi101371journalpone0045712, gates2018a, tsogtbaatar2019a"
}

Les communautés de dinosaures bien échantillonnées du Jurassique au Crétacé supérieur précoce montrent une diversité taxonomique plus grande parmi les grands taxons de thérapsodes (>50 kg) que les communautés du Campano-Maastrichtien, en particulier celles de l'Asie de l'Est/centrale et de la Laramidia. Les guildes de carnivores dans les assemblages d'Asiamérique sont monopolisées par les tyrannosauridés, avec des prédateurs de taille moyenne (50–500 kg) adultes rares ou absents. En revanche, divers clades de thérapsodes sont trouvés pour occuper ces tailles corporelles dans des faunes plus anciennes, y compris les premiers tyrannosauroïdes. Les assemblages avec des prédateurs de « taille moyenne manquante » ne sont pas trouvés avoir une diversité correspondante plus faible d'espèces de proies potentielles enregistrées dans ces mêmes faunes. Les niches de « taille moyenne manquante » dans les guildes de thérapsodes de la Laramidia et de l'Asie du Crétacé supérieur tardif ont peut-être été assimilées par les juvéniles et les subadultes des espèces de tyrannosauridés, fonctionnellement distinctes de leurs écomorphologies adultes. Il est spéculé que si les tyrannosauridés ont assimilé les niches précédemment occupées par les prédateurs de thérapsodes de taille moyenne, nous nous attendrions à l'évolution de transitions morphologiques distinctes et peut-être au retard de l'atteinte de la maturité somatique chez les espèces de ce taxon.

@article{doi101139cjes20200174,
    author = "Holtz, Thomas R.",
    title = "Theropod guild structure and the tyrannosaurid niche assimilation hypothesis: implications for predatory dinosaur macroecology and ontogeny in later Late Cretaceous Asiamerica 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Well-sampled dinosaur communities from the Jurassic through the early Late Cretaceous show greater taxonomic diversity among larger (>50 kg) theropod taxa than communities of the Campano-Maastrichtian, particularly to those of eastern/central Asia and Laramidia. The large carnivore guilds in Asiamerican assemblages are monopolized by tyrannosaurids, with adult medium-sized (50–500 kg) predators rare or absent. In contrast, various clades of theropods are found to occupy these body sizes in earlier faunas, including early tyrannosauroids. Assemblages with “missing middle-sized” predators are not found to have correspondingly sparser diversity of potential prey species recorded in these same faunas. The “missing middle-sized” niches in the theropod guilds of Late Cretaceous Laramidia and Asia may have been assimilated by juvenile and subadults of tyrannosaurid species, functionally distinct from their adult ecomorphologies. It is speculated that if tyrannosaurids assimilated the niches previously occupied by mid-sized theropod predators, we would expect the evolution of distinct transitions in morphology and possibly the delay of the achievement of somatic maturity in species of this taxon.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0174",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0174",
    openalex = "W3168560974",
    references = "doi101016jcub201803042, doi101017pab201519, doi101017s0094837300011891, doi10103846266, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101038s4155901908880, doi101038s41598019517095, doi101038srep20252, doi101073pnas1600140113, doi101093nsrnwu055, doi101098rspb20202258, doi101111brv12638, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15023931200900187x, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1065522, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20190019, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0188426, doi1017161paleo180818764, doi1023071942327, doi1023072411924, doi1029920070860302, doi103897zookeys92847517, doi107717peerj9192, openalexw2183707334, openalexw2971401580"
}

Les ornithischiens forment un grand clade de dinosaures mésozoïques répartis dans le monde entier, et représentent l'une de leurs trois grandes radiations. Tout au long de leur histoire évolutive, dépassant 134 millions d'années, les ornithischiens ont évolué une disparité morphologique considérable, exprimée surtout à travers les caractéristiques crâniennes et ostéodermiques de leurs représentants les plus distinctifs. L'histoire de recherche de près de deux siècles sur les ornithischiens a conduit à la reconnaissance de nombreuses lignées diverses, dont beaucoup ont été nommées. Après les publications fondatrices qui ont établi les fondements théoriques de la nomenclature phylogénétique tout au long des années 1980 et 1990, de nombreux noms proposés pour les clades d'ornithischiens ont été dotés de définitions phylogénétiques. Certaines de ces définitions se sont révélées utiles et n'ont pas été modifiées, au-delà de la manière dont elles ont été formulées, depuis leur introduction. Certains noms, cependant, ont plusieurs définitions, ce qui rend leur application ambiguë. La récente mise en œuvre du Code international de nomenclature phylogénétique (ICPN, ou PhyloCode) offre l'opportunité d'explorer l'utilité des définitions précédemment proposées pour les noms de taxons établis. Puisque les articles de l'ICPN ne doivent pas être appliqués rétroactivement, toutes les définitions phylogénétiques publiées avant sa mise en œuvre restent informelles (et inefficaces) au regard du Code. Ici, nous révisons la nomenclature des clades de dinosaures ornithischiens ; nous réexaminons 76 noms de clades d'ornithischiens préexistants, examinons leur utilisation récente et historique, et établissons formellement leurs définitions phylogénétiques. De plus, nous introduisons cinq nouveaux noms de clades : deux pour des clades robustement soutenus de hadrosaures et de cératopsiens divergeant plus tardivement, un unissant les hétérodontosauridés et les genasaures, et deux pour des clades de nodosauridés. Notre étude marque une étape clé vers une nomenclature phylogénétique formelle des dinosaures ornithischiens.

@article{doi107717peerj12362,
    author = "Madzia, Daniel et Arbour, Victoria M. et Boyd, Clint et Farke, Andrew A. et Cruzado‐Caballero, Penélope et Evans, David C.",
    title = "La nomenclature phylogénétique des dinosaures ornithischiens",
    year = "2021",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Les ornithischiens forment un grand clade de dinosaures mésozoïques répartis dans le monde entier, et représentent l'une de leurs trois grandes radiations. Tout au long de leur histoire évolutive, dépassant 134 millions d'années, les ornithischiens ont évolué une disparité morphologique considérable, exprimée surtout à travers les caractéristiques crâniennes et ostéodermiques de leurs représentants les plus distinctifs. L'histoire de recherche de près de deux siècles sur les ornithischiens a conduit à la reconnaissance de nombreuses lignées diverses, dont beaucoup ont été nommées. Après les publications fondatrices qui ont établi les fondements théoriques de la nomenclature phylogénétique tout au long des années 1980 et 1990, de nombreux noms proposés pour les clades d'ornithischiens ont été dotés de définitions phylogénétiques. Certaines de ces définitions se sont révélées utiles et n'ont pas été modifiées, au-delà de la manière dont elles ont été formulées, depuis leur introduction. Certains noms, cependant, ont plusieurs définitions, ce qui rend leur application ambiguë. La récente mise en œuvre du Code international de nomenclature phylogénétique (ICPN, ou PhyloCode) offre l'opportunité d'explorer l'utilité des définitions précédemment proposées pour les noms de taxons établis. Puisque les articles de l'ICPN ne doivent pas être appliqués rétroactivement, toutes les définitions phylogénétiques publiées avant sa mise en œuvre restent informelles (et inefficaces) au regard du Code. Ici, nous révisons la nomenclature des clades de dinosaures ornithischiens ; nous réexaminons 76 noms de clades d'ornithischiens préexistants, examinons leur utilisation récente et historique, et établissons formellement leurs définitions phylogénétiques. De plus, nous introduisons cinq nouveaux noms de clades : deux pour des clades robustement soutenus de hadrosaures et de cératopsiens divergeant plus tardivement, un unissant les hétérodontosauridés et les genasaures, et deux pour des clades de nodosauridés. Notre étude marque une étape clé vers une nomenclature phylogénétique formelle des dinosaures ornithischiens.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.12362",
    doi = "10.7717/peerj.12362",
    openalex = "W4200166441",
    references = "crossref1998dinosaurs, doi101007s1254202100555w, doi101016jcretres2019104308, doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201602033, doi101038s4158602030114, doi101038s41598020678541, doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi1010800272463420181509866, doi1010800891296320201793979, doi1010801477201920151059985, doi1010801477201920171371258, doi101093sysbiosyab045, doi101098rsos161086, doi101098rspl18870117, doi101111pala12329, doi101111zoj12193, doi101126science28454232137, doi101139e11017, doi101146annureves23110192002313, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0141304, doi101371journalpone0175253, doi101371journalpone0188426, doi1023071005355, doi1023071441916, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi104202app006982019, doi104202app20110033, doi104202app20110051, doi105860choice353642, doi105860choice393984, doi105962bhltitle50608, doi107717peerj1523, doi107717peerj4066, doi107717peerj7963, openalexw568618627, tsogtbaatar2019a"
}

La faune et la flore fossiles spectaculaires préservées dans les strates terrestres du Crétacé supérieur du bassin de l'Intérieur occidental de l'Amérique du Nord enregistrent un pic exceptionnel de la diversification des vertébrés fossiles au Campanien, qui a été qualifié de « zénith de la diversité des dinosaures ». La large distribution latitudinale des roches et des fossiles qui représentent cet épisode, s'étendant du nord du Mexique aux pentes septentrionales de l'Alaska, offre une occasion unique de gagner des aperçus sur la paléoécologie des dinosaures et d'aborder des questions en suspens concernant la provincialité faunique en relation avec la paléogéographie et le climat. Alors que des corrélations fiables à l'échelle du bassin sont fondamentales pour ce type d'enquêtes, trois décennies de géochronologie par radioisotopes de diverses générations et de compatibilité limitée ont compliqué la corrélation de successions fossiles distantes et donné naissance à des hypothèses paléobiogéographiques et évolutives contradictoires. Ici, nous présentons une nouvelle géochronologie U-Pb par la méthode CA-ID-TIMS pour 16 lits de bentonite bien contraints stratigraphiquement, dont l'âge varie de 82,419 ± 0,074 Ma à 73,496 ± 0,039 Ma (incertitudes internes 2σ), et les modèles d'âge bayésiens résultants pour six formations clés porteuses de fossiles sur une distance latitudinale de 1600 km du nord-ouest du Nouveau-Mexique, États-Unis, à l'Alberta du sud, Canada. Notre cadre chronostratigraphique haute résolution pour le Campanien supérieur du bassin de l'Intérieur occidental révèle que, malgré leurs contextes de dépôt contrastés et les histoires d'évolution du bassin, un chevauchement d'âge significatif existe entre les principaux intervalles porteurs de fossiles de la Formation de Kaiparowits (Utah du sud), de la Formation de Judith River (Montana central), de la Formation de Two Medicine (Montana occidental) et de la Formation de Dinosaur Park (Alberta du sud). En attendant une collecte paléontologique plus extensive qui permettrait des analyses fauniques plus rigoureuses, nos résultats soutiennent une connexion de premier ordre entre les diversités paléoécologiques et fossiles et aident à surmonter les ambiguïtés chronostratigraphiques qui ont entravé le test des modèles proposés de la provincialité latitudinale des taxons de dinosaures au Campanien.

@article{doi101038s4159802219896w,
    author = "Ramezani, Jahandar et Beveridge, Tegan L et Rogers, Raymond R et Eberth, David A et Roberts, Eric M",
    title = "Calibrating the zenith of dinosaur diversity in the Campanian of the Western Interior Basin by CA-ID-TIMS U-Pb geochronology.",
    year = "2022",
    journal = "Scientific reports",
    abstract = "La faune et la flore fossiles spectaculaires préservées dans les strates terrestres du Crétacé supérieur du bassin de l'Intérieur occidental de l'Amérique du Nord enregistrent un pic exceptionnel de la diversification des vertébrés fossiles au Campanien, qui a été qualifié de « zénith de la diversité des dinosaures ». La large distribution latitudinale des roches et des fossiles qui représentent cet épisode, s'étendant du nord du Mexique aux pentes septentrionales de l'Alaska, offre une occasion unique de gagner des aperçus sur la paléoécologie des dinosaures et d'aborder des questions en suspens concernant la provincialité faunique en relation avec la paléogéographie et le climat. Alors que des corrélations fiables à l'échelle du bassin sont fondamentales pour ce type d'enquêtes, trois décennies de géochronologie par radioisotopes de diverses générations et de compatibilité limitée ont compliqué la corrélation de successions fossiles distantes et donné naissance à des hypothèses paléobiogéographiques et évolutives contradictoires. Ici, nous présentons une nouvelle géochronologie U-Pb par la méthode CA-ID-TIMS pour 16 lits de bentonite bien contraints stratigraphiquement, dont l'âge varie de 82,419 ± 0,074 Ma à 73,496 ± 0,039 Ma (incertitudes internes 2σ), et les modèles d'âge bayésiens résultants pour six formations clés porteuses de fossiles sur une distance latitudinale de 1600 km du nord-ouest du Nouveau-Mexique, États-Unis, à l'Alberta du sud, Canada. Notre cadre chronostratigraphique haute résolution pour le Campanien supérieur du bassin de l'Intérieur occidental révèle que, malgré leurs contextes de dépôt contrastés et les histoires d'évolution du bassin, un chevauchement d'âge significatif existe entre les principaux intervalles porteurs de fossiles de la Formation de Kaiparowits (Utah du sud), de la Formation de Judith River (Montana central), de la Formation de Two Medicine (Montana occidental) et de la Formation de Dinosaur Park (Alberta du sud). En attendant une collecte paléontologique plus extensive qui permettrait des analyses fauniques plus rigoureuses, nos résultats soutiennent une connexion de premier ordre entre les diversités paléoécologiques et fossiles et aident à surmonter les ambiguïtés chronostratigraphiques qui ont entravé le test des modèles proposés de la provincialité latitudinale des taxons de dinosaures au Campanien.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9512893/",
    doi = "10.1038/s41598-022-19896-w",
    pmcid = "PMC9512893",
    pmid = "36163377"
}

Résumé Archosauria s'est diversifiée tout au long du Trias avant de subir deux extinctions de masse vers sa fin ∼201 Mya, ne laissant que la lignée crocodilienne (Crocodylomorpha) et la lignée aviaire (Dinosauria) comme survivantes ; ainsi que les reptiles volants ptérosaures. Il y a environ 50 ans, l'hypothèse de la supériorité locomotrice (LSH) a proposé que les dinosaures ont fini par dominer au Jurassique inférieur parce que leur locomotion était supérieure à celle d'autres archosaures. Cette idée a été débattue continuellement depuis, avec des analyses taxonomiques et morphologiques suggérant que les dinosaures ont eu de la « chance » plutôt que de survivre en raison d'une supériorité biologique. Cependant, la LSH n'a jamais été testée biomécaniquement. Ici, nous présentons l'intégration de données expérimentales issues de la locomotion chez les archosaures actuels avec des simulations inverses et prédictives des mêmes comportements utilisant des modèles musculo-squelettiques, montrant que nous pouvons prédire de manière fiable comment les archosaures actuels marchent, courent et sautent. Ces simulations ont guidé des simulations prédictives d'archosaures éteints pour estimer comment ils se déplaçaient, et nous montrons nos progrès dans cette entreprise. Les modèles musculo-squelettiques utilisés dans ces simulations peuvent également être utilisés pour des analyses plus simples de forme et de fonction telles que les bras de levier musculaires, qui nous informent sur des similitudes et différences biomécaniques plus fondamentales entre les archosaures. En plaçant toutes ces données dans un contexte évolutif et biomécanique, nous jetons un nouveau regard sur la LSH dans le cadre d'une revue critique des hypothèses concurrentes expliquant pourquoi les dinosaures (et quelques autres clades d'archosaures) ont survécu aux extinctions du Trias supérieur. Les premiers dinosaures présentaient certaines différences quantifiables en termes de fonction et de performance locomotrices par rapport à certains autres archosaures, mais d'autres caractéristiques dérivées des dinosaures (par exemple, les taux métaboliques ou de croissance, les capacités ventilatoires) ne sont pas nécessairement mutuellement exclusives de la LSH ; ou peut-être même une hypothèse de remplacement opportuniste ; pour expliquer le succès des dinosaures.

@article{doi101093icbicac049,
    author = "Cuff, Andrew R. et Demuth, Oliver E. et Michel, K et Otero, Alejandro et Pintore, Romain et Polet, Delyle T. et Wiseman, Ashleigh L. A. et Hutchinson, John R.",
    title = "Marcher—et courir et sauter—avec les dinosaures et leurs cousins, vus à travers le prisme de la biomécanique évolutive",
    year = "2022",
    journal = "Integrative and Comparative Biology",
    abstract = "Résumé Archosauria s'est diversifiée tout au long du Trias avant de subir deux extinctions de masse vers sa fin ∼201 Mya, ne laissant que la lignée crocodilienne (Crocodylomorpha) et la lignée aviaire (Dinosauria) comme survivantes ; ainsi que les reptiles volants ptérosaures. Il y a environ 50 ans, l'hypothèse de la supériorité locomotrice (LSH) a proposé que les dinosaures ont fini par dominer au Jurassique inférieur parce que leur locomotion était supérieure à celle d'autres archosaures. Cette idée a été débattue continuellement depuis, avec des analyses taxonomiques et morphologiques suggérant que les dinosaures ont eu de la « chance » plutôt que de survivre en raison d'une supériorité biologique. Cependant, la LSH n'a jamais été testée biomécaniquement. Ici, nous présentons l'intégration de données expérimentales issues de la locomotion chez les archosaures actuels avec des simulations inverses et prédictives des mêmes comportements utilisant des modèles musculo-squelettiques, montrant que nous pouvons prédire de manière fiable comment les archosaures actuels marchent, courent et sautent. Ces simulations ont guidé des simulations prédictives d'archosaures éteints pour estimer comment ils se déplaçaient, et nous montrons nos progrès dans cette entreprise. Les modèles musculo-squelettiques utilisés dans ces simulations peuvent également être utilisés pour des analyses plus simples de forme et de fonction telles que les bras de levier musculaires, qui nous informent sur des similitudes et différences biomécaniques plus fondamentales entre les archosaures. En plaçant toutes ces données dans un contexte évolutif et biomécanique, nous jetons un nouveau regard sur la LSH dans le cadre d'une revue critique des hypothèses concurrentes expliquant pourquoi les dinosaures (et quelques autres clades d'archosaures) ont survécu aux extinctions du Trias supérieur. Les premiers dinosaures présentaient certaines différences quantifiables en termes de fonction et de performance locomotrices par rapport à certains autres archosaures, mais d'autres caractéristiques dérivées des dinosaures (par exemple, les taux métaboliques ou de croissance, les capacités ventilatoires) ne sont pas nécessairement mutuellement exclusives de la LSH ; ou peut-être même une hypothèse de remplacement opportuniste ; pour expliquer le succès des dinosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1093/icb/icac049",
    doi = "10.1093/icb/icac049",
    openalex = "W4281254995",
    references = "doi101002jmor20973, doi101038s4159802207074x, doi101111brv12638, doi101111pala12502, doi103389feart2021723973"
}

Les décisions individuelles concernant la manière, les raisons et le moment où les organismes interagissent entre eux et avec leur environnement s'agrandissent pour façonner les modèles et les processus au sein des communautés. Des preuves récentes ont fermement établi la prévalence de la variation intraspécifique dans la nature et sa pertinence en écologie des communautés, bien que les défis associés à la collecte de données sur de grands nombres d'individus conspécifiques et hétérospécifiques aient entravé l'intégration de la variation individuelle dans l'écologie des communautés. Néanmoins, les avancées technologiques et statistiques récentes en matière de suivi GPS, de télédétection et d'écologie comportementale offrent une boîte à outils pour intégrer la variation intraspécifique dans les processus communautaires. Plus que de simplement décrire où vont les organismes, les données de déplacement fournissent des informations uniques sur les interactions et les associations environnementales à partir desquelles un véritable cadre individu-communauté peut être construit. En reliant les trajectoires de déplacement à la fois des conspécifiques et des hétérospécifiques aux données environnementales, les écologues peuvent désormais quantifier simultanément la variation intraspécifique et interspécifique concernant les facteurs Eltoniens (interactions biotiques) et Grinnelliens (conditions environnementales) sous-tendant l'assemblage et la dynamique des communautés, bien que des défis logistiques et analytiques substantiels doivent être relevés pour que ces approches réalisent tout leur potentiel. Au sein des communautés, l'intégration empirique des facteurs Eltoniens et Grinnelliens peut soutenir les applications de conservation et révéler la dynamique des métacommunautés via les données de dispersion basées sur le suivi. À mesure que les défis logistiques et analytiques associés au suivi multi-espèces sont surmontés, nous envisageons un avenir où les mouvements individuels et leurs signatures écologiques et environnementales apporteront des réponses à de nombreuses questions durables en écologie des communautés.

@article{doi1011111365265613698,
    author = "Costa‐Pereira, Raul et Moll, Remington J. et Jesmer, Brett R. et Jetz, Walter",
    title = "Animal tracking moves community ecology: Opportunities and challenges",
    year = "2022",
    journal = "Journal of Animal Ecology",
    abstract = "Les décisions individuelles concernant la manière, les raisons et le moment où les organismes interagissent entre eux et avec leur environnement s'agrandissent pour façonner les modèles et les processus au sein des communautés. Des preuves récentes ont fermement établi la prévalence de la variation intraspécifique dans la nature et sa pertinence en écologie des communautés, bien que les défis associés à la collecte de données sur de grands nombres d'individus conspécifiques et hétérospécifiques aient entravé l'intégration de la variation individuelle dans l'écologie des communautés. Néanmoins, les avancées technologiques et statistiques récentes en matière de suivi GPS, de télédétection et d'écologie comportementale offrent une boîte à outils pour intégrer la variation intraspécifique dans les processus communautaires. Plus que de simplement décrire où vont les organismes, les données de déplacement fournissent des informations uniques sur les interactions et les associations environnementales à partir desquelles un véritable cadre individu-communauté peut être construit. En reliant les trajectoires de déplacement à la fois des conspécifiques et des hétérospécifiques aux données environnementales, les écologues peuvent désormais quantifier simultanément la variation intraspécifique et interspécifique concernant les facteurs Eltoniens (interactions biotiques) et Grinnelliens (conditions environnementales) sous-tendant l'assemblage et la dynamique des communautés, bien que des défis logistiques et analytiques substantiels doivent être relevés pour que ces approches réalisent tout leur potentiel. Au sein des communautés, l'intégration empirique des facteurs Eltoniens et Grinnelliens peut soutenir les applications de conservation et révéler la dynamique des métacommunautés via les données de dispersion basées sur le suivi. À mesure que les défis logistiques et analytiques associés au suivi multi-espèces sont surmontés, nous envisageons un avenir où les mouvements individuels et leurs signatures écologiques et environnementales apporteront des réponses à de nombreuses questions durables en écologie des communautés.",
    url = "https://doi.org/10.1111/1365-2656.13698",
    doi = "10.1111/1365-2656.13698",
    openalex = "W4224274476",
    references = "doi101111ele13568, doi101126scienceabg1780"
}

Les oiseaux modernes se caractérisent par la présence de plumes, des innovations évolutives complexes qui étaient déjà répandues dans le groupe des dinosaures théropodes (Maniraptoriformes) incluant les Aves couronnées. La peau squameuse ou écailleuse, de type reptilien, est cependant considérée comme la condition plesiomorphe pour les théropodes et les dinosaures plus largement. Ici, nous passons en revue la morphologie et la distribution des structures cutanées non plumées chez les théropodes non avialans, couvrant la peau squameuse et la peau nue ainsi que les ossifications dermiques. L'enregistrement cutané des théropodes non averostrans est limité aux traces, qui montrent ubiquitairement une couverture de petites écailles réticulées sur la surface plantaire du pied. Cela est également cohérent avec les fossiles corporels averostrans plus jeunes, qui confirment un arrangement arthral des coussinets digitaux. Chez les averostrans, la peau squameuse est confirmée chez les Ceratosauria (Carnotaurus), les Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), les Compsognathidae (Juravenator), et les Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), tandis que les ossifications dermiques constituées d'ostéodermes sagittés et mosaïques sont restreintes au Ceratosaurus. La peau nue, ne portant pas d'écailles, est trouvée chez le tétranure controversé Sciurumimus, les ornithomimosauriens (Ornithomimus) et peut-être les tyrannosauroïdes (Santanaraptor), ainsi que sur les patagia des scansorioptérygides (Ambopteryx, Yi). Les écailles sont surprenamment conservatrices parmi les théropodes non avialans par rapport à certains groupes dinosauriens (par exemple, les hadrosaures) ; cependant, la préservation limitée du tegument sur la plupart des spécimens entrave toute interrogation supplémentaire. Les motifs d'écailles varient entre et/ou au sein des régions corporelles chez Carnotaurus, Concavenator et Juravenator, et incluent des écailles ventrales polarisées, semblables à celles des serpents, sur la queue de ces deux derniers genres. Un motif inhabituel mais plus uniformément réparti se produit également chez Tyrannosaurus, tandis que les écailles caractéristiques ne sont présentes que chez Albertosaurus et Carnotaurus. Peu de théropodes montrent actuellement des preuves convaincantes de la co-occurrence d'écailles et de plumes (par exemple, Juravenator, Sinornithosaurus), bien que les écailles réticulées aient probablement été conservées sur les mains et les pieds de nombreux théropodes à plumage dense. Les plumes et les structures filamentaires semblent avoir remplacé les teguments squameux répandus chez les maniraptora. La peau des théropodes, et celle des dinosaures plus largement, reste un domaine d'étude virtuellement inexploité et l'application de techniques couramment utilisées dans d'autres domaines paléontologiques à l'étude de la peau offre de grandes promesses pour des aperçus futurs sur la biologie, la taphonomie et les relations de ces animaux éteints.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe et Bell, Phil R. et Pittman, Michael et Milner, Andrew R. et Cuesta, Elena et O’Connor, Jingmai K. et Loewen, Mark A. et Currie, Philip J. et Mateus, Octávio et Kaye, Thomas G. et Delcourt, Rafael",
    title = "Morphologie et distribution des écailles, des ossifications dermiques et d'autres structures cutanées non plumées chez les dinosaures theropodes non avialans",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Les oiseaux modernes se caractérisent par la présence de plumes, des innovations évolutives complexes qui étaient déjà répandues dans le groupe des dinosaures theropodes (Maniraptoriformes) incluant les Aves couronnées. La peau reptilienne écailleuse ou squameuse est, en revanche, considérée comme la condition plesiomorphe pour les theropodes et les dinosaures plus largement. Ici, nous examinons la morphologie et la distribution des structures cutanées non plumées chez les theropodes non avialans, couvrant la peau squameuse et la peau nue ainsi que les ossifications dermiques. Le registre cutané des theropodes non averostrans est limité aux traces, qui montrent universellement une couverture de petites écailles réticulées sur la surface plantaire du pied. Cela est également cohérent avec les fossiles corporels averostrans plus jeunes, qui confirment une disposition arthrale des coussinets digitaux. Chez les averostrans, la peau squameuse est confirmée chez les Ceratosauria (Carnotaurus), les Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), les Compsognathidae (Juravenator), et les Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), tandis que les ossifications dermiques constituées d'ostéodermes sagittés et mosaïques sont restreintes au Ceratosaurus. La peau nue, ne portant pas d'écailles, est trouvée chez le tétranure controversé Sciurumimus, les ornithomimosauriens (Ornithomimus) et peut-être les tyrannosauroïdes (Santanaraptor), ainsi que sur les patagia des scansorioptérygides (Ambopteryx, Yi). Les écailles sont surprenamment conservatrices parmi les theropodes non avialans par rapport à certains groupes dinosauriens (par exemple, les hadrosaures) ; cependant, la préservation limitée du tegument sur la plupart des spécimens entrave toute interrogation supplémentaire. Les motifs d'écailles varient entre et/ou au sein des régions corporelles chez Carnotaurus, Concavenator et Juravenator, et incluent des écailles ventrales polarisées, semblables à celles des serpents, sur la queue de ces deux derniers genres. Un motif inhabituel mais plus uniformément réparti se produit également chez Tyrannosaurus, tandis que les écailles caractéristiques ne sont présentes que chez Albertosaurus et Carnotaurus. Peu de theropodes montrent actuellement des preuves convaincantes de la co-occurrence d'écailles et de plumes (par exemple, Juravenator, Sinornithosaurus), bien que les écailles réticulées aient probablement été conservées sur les mains et les pieds de nombreux theropodes à plumage dense. Les plumes et les structures filamenteuses semblent avoir remplacé les teguments écailleux répandus chez les maniraptora. La peau des theropodes, et celle des dinosaures plus largement, reste un domaine d'étude virtuellement inexploité et l'application des techniques couramment utilisées dans d'autres domaines paléontologiques à l'étude de la peau offre de grandes promesses pour des aperçus futurs sur la biologie, la taphonomie et les relations de ces animaux éteints.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

Le déplacement des poissons dans le milieu aquatique est fondamental pour leur écologie et leur survie. Le mouvement peut être entraîné par une variété de facteurs biologiques, physiologiques et environnementaux se produisant à toutes les échelles spatiales et temporelles. La capacité intrinsèque du mouvement d'impacter les poissons individuellement (par exemple, la recherche de nourriture) avec des effets en cascade potentiels dans tout l'écosystème (par exemple, la dynamique du réseau trophique) a suscité un intérêt considérable dans le domaine de l'écologie du mouvement. Les progrès technologiques au cours des dernières décennies, combinés aux menaces croissantes pesant sur les systèmes d'eau douce et marins, ont encore stimulé la recherche empirique et les considérations théoriques. Compte tenu de l'expansion rapide au sein du domaine de l'écologie du mouvement et de son rôle significatif dans l'information des efforts de gestion et de conservation, une revue contemporaine et multidisciplinaire sur les divers composants influençant le mouvement est nécessaire. En utilisant un cadre conceptuel établi pour l'écologie du mouvement comme guide (c'est-à-dire, Nathan et al., 2008 : 19052), nous avons synthétisé les facteurs environnementaux et individuels qui affectent le mouvement des poissons. Plus spécifiquement, les éléments environnementaux internes (par exemple, l'acquisition d'énergie, l'endocrinologie et l'homéostasie) et externes (biotiques et abiotiques) sont discutés, ainsi que les différents processus qui influencent les décisions au niveau individuel (ou de population), telles que les indices de navigation, la capacité de mouvement, les caractéristiques de propagation et les comportements de groupe. En plus des facteurs environnementaux et des facteurs de mouvement individuels, nous avons également exploré comment les stratégies associées aident à la survie en optimisant les états physiologiques et autres états biologiques. Ensuite, nous avons identifié comment l'écologie du mouvement est de plus en plus intégrée dans la gestion et la conservation en mettant en évidence les avantages inhérents que le comportement spatio-temporel des poissons apporte à la politique, à la réglementation et à la planification de la remise en état. Enfin, nous avons envisagé l'avenir de l'écologie du mouvement en évaluant les innovations technologiques en cours et à la fois les défis et les opportunités que ces avancées créent pour les scientifiques et les gestionnaires. Alors que les écosystèmes aquatiques continuent de faire face à des problèmes climatiques (et autres liés à l'homme) alarmants qui impactent les mouvements animaux, l'évaluation complète et multidisciplinaire de l'écologie du mouvement sera essentielle pour élaborer des plans visant à guider la recherche et à promouvoir des mesures de durabilité pour les ressources aquatiques.

@article{doi101111jfb15153,
    author = "Cooke, Steven J. et Bergman, Jordanna N. et Twardek, William M. et Piczak, Morgan L. et Casselberry, Grace A. et Lutek, Keegan et Dahlmo, Lotte S. et Birnie‐Gauvin, Kim et Griffin, Lucas P. et Brownscombe, Jacob W. et Raby, Graham D. et Standen, Emily M. et Horodysky, Andrij Z. et Johnsen, Sönke et Danylchuk, Andy J. et Furey, Nathan B. et Gallagher, Austin J. et Lédée, Elodie J. I. et Midwood, Jon D. et Gutowsky, Lee F.G. et Jacoby, David et Matley, Jordan K. et Lennox, Robert J.",
    title = "L'écologie du mouvement des poissons",
    year = "2022",
    journal = "Journal of Fish Biology",
    abstract = "Le déplacement des poissons dans le milieu aquatique est fondamental pour leur écologie et leur survie. Le mouvement peut être entraîné par une variété de facteurs biologiques, physiologiques et environnementaux se produisant à toutes les échelles spatiales et temporelles. La capacité intrinsèque du mouvement d'impacter les poissons individuellement (par exemple, la recherche de nourriture) avec des effets en cascade potentiels dans tout l'écosystème (par exemple, la dynamique du réseau trophique) a suscité un intérêt considérable dans le domaine de l'écologie du mouvement. Les progrès technologiques au cours des dernières décennies, combinés aux menaces croissantes pesant sur les systèmes d'eau douce et marins, ont encore stimulé la recherche empirique et les considérations théoriques. Compte tenu de l'expansion rapide au sein du domaine de l'écologie du mouvement et de son rôle significatif dans l'information des efforts de gestion et de conservation, une revue contemporaine et multidisciplinaire sur les divers composants influençant le mouvement est nécessaire. En utilisant un cadre conceptuel établi pour l'écologie du mouvement comme guide (c'est-à-dire, Nathan et al., 2008 : 19052), nous avons synthétisé les facteurs environnementaux et individuels qui affectent le mouvement des poissons. Plus spécifiquement, les éléments environnementaux internes (par exemple, l'acquisition d'énergie, l'endocrinologie et l'homéostasie) et externes (biotiques et abiotiques) sont discutés, ainsi que les différents processus qui influencent les décisions au niveau individuel (ou de population), telles que les indices de navigation, la capacité de mouvement, les caractéristiques de propagation et les comportements de groupe. En plus des facteurs environnementaux et des facteurs de mouvement individuels, nous avons également exploré comment les stratégies associées aident à la survie en optimisant les états physiologiques et autres états biologiques. Ensuite, nous avons identifié comment l'écologie du mouvement est de plus en plus intégrée dans la gestion et la conservation en mettant en évidence les avantages inhérents que le comportement spatio-temporel des poissons apporte à la politique, à la réglementation et à la planification de la remise en état. Enfin, nous avons envisagé l'avenir de l'écologie du mouvement en évaluant les innovations technologiques en cours et à la fois les défis et les opportunités que ces avancées créent pour les scientifiques et les gestionnaires. Alors que les écosystèmes aquatiques continuent de faire face à des problèmes climatiques (et autres liés à l'homme) alarmants qui impactent les mouvements animaux, l'évaluation complète et multidisciplinaire de l'écologie du mouvement sera essentielle pour élaborer des plans visant à guider la recherche et à promouvoir des mesures de durabilité pour les ressources aquatiques.",
    url = "https://doi.org/10.1111/jfb.15153",
    doi = "10.1111/jfb.15153",
    openalex = "W4283809141",
    references = "doi101007s1116001493648, doi101126scienceabg1780"
}

Comprendre le mouvement des animaux est essentiel pour élucider comment les animaux interagissent, survivent et prospèrent dans un monde en changement. Les récents progrès technologiques dans la collecte et la gestion des données ont transformé notre compréhension de l'« écologie du mouvement » des animaux (l'étude intégrée du mouvement des organismes), créant une discipline du big data qui bénéficie de la génération rapide et rentable de grandes quantités de données sur les mouvements des animaux dans la nature. Ces systèmes de suivi de la faune à haut débit permettent désormais une investigation plus approfondie des variations entre individus et espèces dans l'espace et le temps, de la nature des interactions biologiques et des réponses comportementales à l'environnement. L'écologie du mouvement élargit rapidement les frontières scientifiques grâce à de grands cadres interdisciplinaires et collaboratifs, offrant de meilleures opportunités pour la conservation et des aperçus sur les mouvements des animaux sauvages, ainsi que sur leurs causes et leurs conséquences.

@article{doi101126scienceabg1780,
    author = "Nathan, Ran et Monk, Christopher T. et Arlinghaus, Robert et Adam, Timo et Alós, Josep et Assaf, Michael et Baktoft, Henrik et Beardsworth, Christine E. et Bertram, Michael G. et Bijleveld, Allert I. et Brodin, Tomas et Brooks, Jill L. et Campos‐Candela, Andrea et Cooke, Steven J. et Gjelland, Karl Øystein et Gupte, Pratik Rajan et Harel, Roi et Hellström, Gustav et Jeltsch, Florian et Killen, Shaun S. et Klefoth, Thomas et Langrock, Roland et Lennox, Robert J. et Lourie, E. M. et Madden, Joah R. et Orchan, Yotam et Pauwels, Ine et Říha, Milan et Roeleke, Manuel et Schlägel, Ulrike E. et Shohami, David et Signer, Johannes et Toledo, Sivan et Vilk, Ohad et Westrelin, Samuel et Whiteside, Mark A. et Jarić, Ivan",
    title = "Les approches par big data conduisent à une meilleure compréhension de l'écologie du mouvement des animaux",
    year = "2022",
    journal = "Science",
    abstract = {Comprendre le mouvement des animaux est essentiel pour élucider comment les animaux interagissent, survivent et prospèrent dans un monde en changement. Les récents progrès technologiques dans la collecte et la gestion des données ont transformé notre compréhension de l'« écologie du mouvement » des animaux (l'étude intégrée du mouvement des organismes), créant une discipline du big data qui bénéficie de la génération rapide et rentable de grandes quantités de données sur les mouvements des animaux dans la nature. Ces systèmes de suivi de la faune à haut débit permettent désormais une investigation plus approfondie des variations entre individus et espèces dans l'espace et le temps, de la nature des interactions biologiques et des réponses comportementales à l'environnement. L'écologie du mouvement élargit rapidement les frontières scientifiques grâce à de grands cadres interdisciplinaires et collaboratifs, offrant de meilleures opportunités pour la conservation et des aperçus sur les mouvements des animaux sauvages, ainsi que sur leurs causes et leurs conséquences.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.abg1780",
    doi = "10.1126/science.abg1780",
    openalex = "W4213329381",
    references = "doi101016jmolcel201505004, doi101016jrse201706031, doi10103844831, doi101038nrd3368, doi101073pnas0711437105, doi101073pnas0800375105, doi101109jrproc1949232969, doi101126science1116681, doi101126science1255642, doi101126scienceaaa2478, doi101371journalpone0051925"
}

Les dinosaures à armure (Thyreophora) constituaient un élément important des écosystèmes terrestres du Mésozoïque, apparaissant au Jurassique inférieur et survivant jusqu'au Crétacé supérieur, et des fossiles du groupe ont été trouvés sur tous les continents, y compris l'Antarctique. Cependant, un registre fossile discontinu et une anatomie fortement modifiée ont entravé la reconstruction de leur histoire évolutive. Par exemple, les relations de nombreux taxons à divergence précoce sont labiles et le degré de convergence entre les deux grands clades, Ankylosauria et Stegosauria, a été difficile à évaluer. Il n'a jamais été réalisé d'analyse phylogénétique au niveau spécifique des dinosaures thyreophores ; jusqu'à récemment, la capacité informatique d'analyser un tel jeu de données n'existait pas et, par conséquent, les relations intertaxonomiques au sein du groupe sont débattues. Ici, nous abordons ces problèmes avec un nouveau jeu de données phylogénétiques qui inclut la majorité des taxons thyreophores nommés (340 caractères, 91 taxons). Ce jeu de données a été analysé à l'aide de la parcimonie à poids égaux et implicites et de l'inférence bayésienne, et exploré davantage à l'aide d'arbres contraints et de jeux de données partitionnés. La congruence stratigraphique a été utilisée pour identifier un « arbre préféré » et ces analyses révèlent une hypothèse nouvelle pour les relations thyreophores. La dichotomie ankylosaurienne traditionnelle n'est pas soutenue : au lieu de cela, quatre clades ankylosauriens distincts sont identifiés, le clade « traditionnel » à long terme Nodosauridae étant rendu paraphylétique. Ankylosauridae, Panoplosauridae, Polacanthidae et Struthiosauridae ont des morphotypes distincts, caractérisés respectivement par Euoplocephalus, Edmontonia/Panoplosaurus, Gastonia et Struthiosaurus. Isaberrysaura est un stégosaure précoce et Scelidosaurus est un non-eurypode. De nombreux caractères liés à l'alimentation et à la quadrupédie sont concomitants avec la diversification des Eurypoda. Les taxons instables dans les analyses sont généralement très incomplets, mais d'autres taxons mieux connus sont également instables, suggérant la nécessité de révisions taxonomiques. Les jeux de données partitionnés montrent un haut degré de convergence dans les postcrâniens thyreophores et que les caractères ostéodermiques ne contiennent pas de signal phylogénétique fort.

@article{doi1010801477201920232205433,
    author = "Raven, Thomas J. et Barrett, Paul M. et Joyce, Christopher et Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Les relations phylogénétiques et l'histoire évolutive des dinosaures à armure (Ornithischia: Thyreophora)",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Les dinosaures à armure (Thyreophora) constituaient un élément important des écosystèmes terrestres du Mésozoïque, apparaissant au Jurassique inférieur et survivant jusqu'au Crétacé supérieur, et des fossiles du groupe ont été trouvés sur tous les continents, y compris l'Antarctique. Cependant, un registre fossile discontinu et une anatomie fortement modifiée ont entravé la reconstruction de leur histoire évolutive. Par exemple, les relations de nombreux taxons à divergence précoce sont labiles et le degré de convergence entre les deux grands clades, Ankylosauria et Stegosauria, a été difficile à évaluer. Il n'a jamais été réalisé d'analyse phylogénétique au niveau spécifique des dinosaures thyreophores ; jusqu'à récemment, la capacité informatique d'analyser un tel jeu de données n'existait pas et, par conséquent, les relations intertaxonomiques au sein du groupe sont débattues. Ici, nous abordons ces problèmes avec un nouveau jeu de données phylogénétiques qui inclut la majorité des taxons thyreophores nommés (340 caractères, 91 taxons). Ce jeu de données a été analysé à l'aide de la parcimonie à poids égaux et implicites et de l'inférence bayésienne, et exploré davantage à l'aide d'arbres contraints et de jeux de données partitionnés. La congruence stratigraphique a été utilisée pour identifier un « arbre préféré » et ces analyses révèlent une hypothèse nouvelle pour les relations thyreophores. La dichotomie ankylosaurienne traditionnelle n'est pas soutenue : au lieu de cela, quatre clades ankylosauriens distincts sont identifiés, le clade « traditionnel » à long terme Nodosauridae étant rendu paraphylétique. Ankylosauridae, Panoplosauridae, Polacanthidae et Struthiosauridae ont des morphotypes distincts, caractérisés respectivement par Euoplocephalus, Edmontonia/Panoplosaurus, Gastonia et Struthiosaurus. Isaberrysaura est un stégosaure précoce et Scelidosaurus est un non-eurypode. De nombreux caractères liés à l'alimentation et à la quadrupédie sont concomitants avec la diversification des Eurypoda. Les taxons instables dans les analyses sont généralement très incomplets, mais d'autres taxons mieux connus sont également instables, suggérant la nécessité de révisions taxonomiques. Les jeux de données partitionnés montrent un haut degré de convergence dans les postcrâniens thyreophores et que les caractères ostéodermiques ne contiennent pas de signal phylogénétique fort.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2023.2205433",
    doi = "10.1080/14772019.2023.2205433",
    openalex = "W4377081745",
    references = "breeden2021the, doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201602033, doi101038s41598022155356, doi1010800891296320201793979, doi101093sysbiosys029, doi101093sysbiosyy032, doi101098rsos161086, doi101111cla12160, doi101111j10960031200700161x, doi101111j10960031200800217x, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0108804, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi102475ajss319111253, doi105962bhltitle50608, doi107554elife75248, doi107717peerj12362, openalexw634659594"
}

Le comportement spatial et social sont des aspects fondamentaux de la biologie d'un animal, et leurs environnements sociaux et spatiaux sont indissociablement liés par des causes mutuelles et des conséquences partagées. Nous définissons l'« interface spatiale–sociale » comme l'intersection des aspects sociaux et spatiaux des phénotypes et des environnements des individus. La variation comportementale à l'interface spatiale–sociale a des implications pour les processus écologiques et évolutifs, y compris la transmission de pathogènes, la dynamique des populations et l'évolution des systèmes sociaux. Nous lions les processus spatiaux et sociaux grâce à un socle de théorie, de vocabulaire et de méthodes partagés. Nous fournissons des exemples et des orientations futures pour l'intégration du comportement et des environnements spatiaux et sociaux. Nous présentons des concepts clés et des approches qui intègrent, implicitement ou explicitement, les processus sociaux et spatiaux, par exemple, la théorie des graphes, la sélection d'habitat dépendante de la densité et la spécialisation de niche. Enfin, nous discutons de la manière dont l'écologie du mouvement aide à lier l'interface spatiale–sociale. Notre revue intègre l'écologie comportementale sociale et spatiale et identifie des hypothèses testables à l'interface spatiale–sociale.

@article{doi101111brv12934,
    author = "Webber, Quinn M. R. et Albery, Gregory F. et Farine, Damien R. et Pinter‐Wollman, Noa et Sharma, Nitika et Spiegel, Orr et Wal, Eric Vander et Manlove, Kezia R.",
    title = "Écologie comportementale à l'interface spatiale–sociale",
    year = "2023",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews de la Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Le comportement spatial et social sont des aspects fondamentaux de la biologie d'un animal, et leurs environnements sociaux et spatiaux sont indissociablement liés par des causes mutuelles et des conséquences partagées. Nous définissons l'« interface spatiale–sociale » comme l'intersection des aspects sociaux et spatiaux des phénotypes et des environnements des individus. La variation comportementale à l'interface spatiale–sociale a des implications pour les processus écologiques et évolutifs, y compris la transmission de pathogènes, la dynamique des populations et l'évolution des systèmes sociaux. Nous lions les processus spatiaux et sociaux grâce à un socle de théorie, de vocabulaire et de méthodes partagés. Nous fournissons des exemples et des orientations futures pour l'intégration du comportement et des environnements spatiaux et sociaux. Nous présentons des concepts clés et des approches qui intègrent, implicitement ou explicitement, les processus sociaux et spatiaux, par exemple, la théorie des graphes, la sélection d'habitat dépendante de la densité et la spécialisation de niche. Enfin, nous discutons de la manière dont l'écologie du mouvement aide à lier l'interface spatiale–sociale. Notre revue intègre l'écologie comportementale sociale et spatiale et identifie des hypothèses testables à l'interface spatiale–sociale.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12934",
    doi = "10.1111/brv.12934",
    openalex = "W4317867448",
    references = "doi101126scienceabg1780, doi10249262020081320"
}

La section stratigraphique de 100 m d'épaisseur exposée au parc provincial des dinosaures (DPP ; Alberta du sud) contient des bentonites qui ont été utilisées depuis plus de 30 ans pour dater les roches et les fossiles du DPP en utilisant le schéma de désintégration K–Ar. La reproductibilité limitée entre différentes séries de K–Ar et des âges 40 Ar/ 39 Ar a entravé le développement d'une chronostratigraphie à haute résolution. Ici, nous employons et testons davantage une géochronologie U–Pb récemment achevée et un modèle d'âge-stratigraphie associé pour mettre à jour les contraintes temporelles sur les bentonites du parc, les contacts formationnels et autres marqueurs. En retour, nous documentons les taux d'accumulation des roches et calibrons les âges et durées des zones d'assemblages de dinosaures mégaherbivores informelles et d'autres biozones. Les âges moyens pondérés 206 Pb/ 238 U de cinq bentonites varient de 76,718 ± 0,020 à 74,289 ± 0,014 Ma (incertitudes internes 2σ) sur un intervalle de 88,75 m, indiquant une durée d'∼2,43 Myr et un taux global d'accumulation de roche de 3,65 ± 0,04 cm/ka. Une augmentation du taux au-dessus du contact formationnel Oldman–Dinosaur Park correspond à un motif d'augmentation régionale de l'accommodation à ∼76,3 Ma à travers l'Alberta et le Montana. Les données biozonales palynologiques suggèrent une section condensée/hiatus dans la portion la plus haute de la formation Oldman. Les zones d'assemblages de dinosaures présentent des durées d'∼700–600 kyr et sont significativement plus courtes que celles de la formation Horseshoe Canyon sous-jacente. Un taux diminué de renouvellement des assemblages de dinosaures au cours des huit derniers millions d'années du Mésozoïque en Canada occidental peut être expliqué par le retrait de la mer intérieure de l'Ouest et l'expansion des plaines écologiquement homogènes à sa suite.

@article{doi101139cjes20230037,
    author = "Eberth, David A. et Evans, David C. et Ramezani, Jahandar et Kamo, Sandra L. et Brown, Caleb M. et Currie, Philip J. et Braman, Dennis R.",
    title = "Calibrating geologic strata, dinosaurs, and other fossils at Dinosaur Provincial Park (Alberta, Canada) using a new CA-ID-TIMS U–Pb geochronology",
    year = "2023",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "La section stratigraphique de 100 m d'épaisseur exposée au parc provincial des dinosaures (DPP ; Alberta du sud) contient des bentonites qui ont été utilisées depuis plus de 30 ans pour dater les roches et les fossiles du DPP en utilisant le schéma de désintégration K–Ar. La reproductibilité limitée entre différentes séries de K–Ar et des âges 40 Ar/ 39 Ar a entravé le développement d'une chronostratigraphie à haute résolution. Ici, nous employons et testons davantage une géochronologie U–Pb récemment achevée et un modèle d'âge-stratigraphie associé pour mettre à jour les contraintes temporelles sur les bentonites du parc, les contacts formationnels et autres marqueurs. En retour, nous documentons les taux d'accumulation des roches et calibrons les âges et durées des zones d'assemblages de dinosaures mégaherbivores informelles et d'autres biozones. Les âges moyens pondérés 206 Pb/ 238 U de cinq bentonites varient de 76,718 ± 0,020 à 74,289 ± 0,014 Ma (incertitudes internes 2σ) sur un intervalle de 88,75 m, indiquant une durée d'∼2,43 Myr et un taux global d'accumulation de roche de 3,65 ± 0,04 cm/ka. Une augmentation du taux au-dessus du contact formationnel Oldman–Dinosaur Park correspond à un motif d'augmentation régionale de l'accommodation à ∼76,3 Ma à travers l'Alberta et le Montana. Les données biozonales palynologiques suggèrent une section condensée/hiatus dans la portion la plus haute de la formation Oldman. Les zones d'assemblages de dinosaures présentent des durées d'∼700–600 kyr et sont significativement plus courtes que celles de la formation Horseshoe Canyon sous-jacente. Un taux diminué de renouvellement des assemblages de dinosaures au cours des huit derniers millions d'années du Mésozoïque en Canada occidental peut être expliqué par le retrait de la mer intérieure de l'Ouest et l'expansion des plaines écologiquement homogènes à sa suite.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2023-0037",
    doi = "10.1139/cjes-2023-0037",
    openalex = "W4383217081",
    references = "doi101006cres19941022, doi101016jcretres2019104308, doi101016jgca201006017, doi101016jgca201106021, doi101016jquascirev200807009, doi101038s4159802219896w, doi101046j13653091200000008x, doi101086684289, doi101126science1154339, doi101126science1215507, doi101139cjes20190019, doi101139cjes20200145, doi101139e09050, doi101186s1289801601068, doi101525california97805202420980010001, doi1018435vamp29362, doi102110palo2014084, doi105860choice393984, doi105860choice435902, openalexw1654781408, openalexw2561546966"
}

Des restes supposés de dinosaures ont été collectés entre 1859 et 1906 dans le bassin de Recôncavo du Crétacé inférieur (Nord-Est du Brésil). Étant donné que ces matériaux sont restés non décrits et que la plupart ont été considérés comme perdus, récemment, certains de ces spécimens historiques ont été redécouverts au Musée d'histoire naturelle de Londres, offrant l'opportunité de les réexaminer après 160 ans. Les spécimens proviennent de cinq sites différents, correspondant aux groupes de Massacará (Berriasien-Barémien) et d'Ilhas (Valanginien-Barémien). Les os identifiés comprennent principalement des centra vertébraux isolés d'ornithopodes, de saurapodes et de théropodes. Les restes appendiculaires incluent une phalange pédale de théropode, un humérus et la moitié distale d'un fémur gauche avec des affinités elasmarianes. Malgré leur nature fragmentaire, ces spécimens représentent les premiers os de dinosaures découverts en Amérique du Sud, enrichissant notre compréhension des faunes de dinosaures du Crétacé dans le Nord-Est du Brésil. L'assemblage de dinosaures dans le bassin de Recôncavo ressemble aux unités coévalles dans le Nord-Est du Brésil, telles que le bassin de Rio do Peixe, où les ornithopodes coexistent avec les saurapodes et les théropodes. Cette étude confirme la présence de dinosaures ornithischiens au Brésil sur la base de preuves ostéologiques, élargissant leur aire biogéographique et leur étendue temporelle avant le rift continental entre l'Amérique du Sud et l'Afrique. De plus, ces résultats renforcent le potentiel fossilifère des dépôts du Crétacé dans l'État de Bahia, qui ont été sous-exploités depuis leurs découvertes initiales.

@article{doi1010800891296320242318406,
    author = "Bandeira, Kamila L. N. et Navarro, Bruno A. et Pêgas, Rodrigo V. et Brilhante, Natan Santos et Brum, Arthur Souza et de Souza, Rafael Gomes et da Silva, Rafael Costa et Gallo, Valéria",
    title = "Une réévaluation des découvertes fossiles historiques de l'État de Bahia (Nord-Est du Brésil) révèle une faune de dinosaures diversifiée dans le Crétacé inférieur d'Amérique du Sud",
    year = "2024",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Des restes supposés de dinosaures ont été collectés entre 1859 et 1906 dans le bassin de Recôncavo du Crétacé inférieur (Nord-Est du Brésil). Étant donné que ces matériaux sont restés non décrits et que la plupart ont été considérés comme perdus, récemment, certains de ces spécimens historiques ont été redécouverts au Musée d'histoire naturelle de Londres, offrant l'opportunité de les réexaminer après 160 ans. Les spécimens proviennent de cinq sites différents, correspondant aux groupes de Massacará (Berriasien-Barémien) et d'Ilhas (Valanginien-Barémien). Les os identifiés comprennent principalement des centra vertébraux isolés d'ornithopodes, de saurapodes et de théropodes. Les restes appendiculaires incluent une phalange pédale de théropode, un humérus et la moitié distale d'un fémur gauche avec des affinités elasmarianes. Malgré leur nature fragmentaire, ces spécimens représentent les premiers os de dinosaures découverts en Amérique du Sud, enrichissant notre compréhension des faunes de dinosaures du Crétacé dans le Nord-Est du Brésil. L'assemblage de dinosaures dans le bassin de Recôncavo ressemble aux unités coévalles dans le Nord-Est du Brésil, telles que le bassin de Rio do Peixe, où les ornithopodes coexistent avec les saurapodes et les théropodes. Cette étude confirme la présence de dinosaures ornithischiens au Brésil sur la base de preuves ostéologiques, élargissant leur aire biogéographique et leur étendue temporelle avant le rift continental entre l'Amérique du Sud et l'Afrique. De plus, ces résultats renforcent le potentiel fossilifère des dépôts du Crétacé dans l'État de Bahia, qui ont été sous-exploités depuis leurs découvertes initiales.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2024.2318406",
    doi = "10.1080/08912963.2024.2318406",
    openalex = "W4394757978",
    references = "breeden2021the, doi101016jcretres201512004, doi101016jjsames2021103369, doi101038s41598022155356, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi101098rspl18870117, doi101111cla12160, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111pala12496, doi1023072802289, doi10230730135049, doi102475ajss31695411, doi104202app005402018, doi105281zenodo16171435, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj12727, openalexw193970361"
}

Les dinosaures ont potentiellement émergé dans les paléolatitudes moyennes du Gondwana il y a 245-235 millions d'années (Ma) et ont pu être restreints à des zones plus fraîches et humides par des zones arides de basse latitude jusqu'à ce que l'amélioration climatique rende les dispersions vers le nord possibles vers 215 Ma. Cependant, ce scénario est contesté par de nouveaux fossiles carnien laurasiens et par des preuves indiquant que même les dinosaures les plus anciens possédaient des adaptations aux conditions arides. Après s'être répartis à l'échelle mondiale au Jurassique inférieur-moyen (200-160 Ma), les dinosaures ont connu une vicariance entraînée par la fragmentation de la Pangée. Les extinctions régionales et les dispersions transocéaniques ont également joué un rôle, et la formation de connexions terrestres éphémères a signifié que les modèles de vicariance plus anciens ont été à plusieurs reprises recouverts par des modèles plus jeunes, créant une histoire biogéographique réticulée. Les paléoclimats ont façonné les barrières et les corridors de dispersion, y compris des filtres ayant des effets différentiels sur différents types de dinosaures. La recherche biogéographique sur les dinosaures fait face à de nombreux défis, dont le moindre n'est pas la discontinuité du registre fossile. Cependant, de nouveaux fossiles, une mise en base de données étendue et des méthodes analytiques améliorées aident à distinguer le signal du bruit et à générer de nouvelles perspectives. À l'avenir, le développement de techniques pour quantifier et atténuer les biais d'échantillonnage et modéliser les capacités de dispersion des dinosaures sera probablement l'un des deux composants clés de notre programme de recherche moderne.

@article{doi101098rsbl20240429,
    author = "Upchurch, Paul et Chiarenza, Alfio Alessandro",
    title = "A brief review of non-avian dinosaur biogeography: state-of-the-art and prospectus",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Les dinosaures ont potentiellement émergé dans les paléolatitudes moyennes du Gondwana il y a 245-235 millions d'années (Ma) et ont pu être restreints à des zones plus fraîches et humides par des zones arides de basse latitude jusqu'à ce que l'amélioration climatique rende les dispersions vers le nord possibles vers 215 Ma. Cependant, ce scénario est contesté par de nouveaux fossiles carnien laurasiens et par des preuves indiquant que même les dinosaures les plus anciens possédaient des adaptations aux conditions arides. Après s'être répartis à l'échelle mondiale au Jurassique inférieur-moyen (200-160 Ma), les dinosaures ont connu une vicariance entraînée par la fragmentation de la Pangée. Les extinctions régionales et les dispersions transocéaniques ont également joué un rôle, et la formation de connexions terrestres éphémères a signifié que les modèles de vicariance plus anciens ont été à plusieurs reprises recouverts par des modèles plus jeunes, créant une histoire biogéographique réticulée. Les paléoclimats ont façonné les barrières et les corridors de dispersion, y compris des filtres ayant des effets différentiels sur différents types de dinosaures. La recherche biogéographique sur les dinosaures fait face à de nombreux défis, dont le moindre n'est pas la discontinuité du registre fossile. Cependant, de nouveaux fossiles, une mise en base de données étendue et des méthodes analytiques améliorées aident à distinguer le signal du bruit et à générer de nouvelles perspectives. À l'avenir, le développement de techniques pour quantifier et atténuer les biais d'échantillonnage et modéliser les capacités de dispersion des dinosaures sera probablement l'un des deux composants clés de notre programme de recherche moderne.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0429",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0429",
    openalex = "W4403856200",
    references = "chiarenza2024early, crossref1998encyclopedia, doi101016jcretres201603008, doi101016jcub202105041, doi101016jcub202111061, doi101016jearscirev201203002, doi101016jearscirev2023104537, doi101016jjsames2021103341, doi101016jpalaeo201602033, doi101017s1755691013000431, doi101038s41467018051281, doi101038s41559021016515, doi101038s4158602205133x, doi101038s41598020576677, doi101038s41598021837455, doi101073pnas2020778118, doi101080027246342010520779, doi1010800272463420232199810, doi1010800891296320201793979, doi1010800891296320242336992, doi10108010635150701883881, doi1010801477201920242345333, doi101086648217, doi101093sysbiosyu056, doi101098rsbl20180431, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101126science1161833, doi101146annurevearth081320064052, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0235078, doi1021425f55419694, doi1023072413039, doi1023073243019, doi1029920070860302, doi105860choice353642"
}

Une grande partie de notre vision de la diversité des dinosaures du Mésozoïque est obscurcie par des biais dans le registre fossile. En particulier, l'hétérogénéité de l'échantillonnage spatio-temporel affecte l'identification du moment et de l'emplacement géographique des radiations, la reconnaissance du gradient de diversité latitudinale, ainsi que l'interprétation des prétendues extinctions, des turnovers fauniques et de leurs moteurs, y compris l'événement de Jenkyns du Jurassique inférieur et à travers la limite Jurassique/Crétacé. La répartition actuelle de l'échantillonnage signifie qu'il est impossible de déterminer de manière robuste si ces « événements » étaient globalement synchrones et géologiquement instantanés ou décalés dans l'espace et le temps. Prendre en compte l'hétérogénéité de l'échantillonnage est également primordial pour réconcilier les différences notables dans les résultats basés sur la richesse spécifique des dinosaures standardisée par l'échantillonnage versus les reconstructions des taux de diversification, en particulier en ce qui concerne la période précédant l'extinction de masse du Crétacé/Paléogène. L'incorporation d'une plus grande proportion de dinosaures stratigraphiquement bien résolus dans les analyses est également impérative et doit inclure la radiation importante des oiseaux du Mésozoïque. Étant donné la rareté relative des fenêtres spatiales bien échantillonnées et successives dans le temps, il reste possible que la richesse spécifique des dinosaures et le taux de diversification aient montré peu de changement après la radiation initiale du clade jusqu'à la limite du Crétacé/Paléogène. Cependant, une meilleure compréhension de l'échantillonnage sous-jacent, combinée à une approche holistique pour reconstruire la diversité et la diversification des dinosaures, constitue une étape importante pour tester cette hypothèse.

@article{doi101098rsbl20240443,
    author = "Mannion, Philip D.",
    title = "The spatiotemporal distribution of Mesozoic dinosaur diversity",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Une grande partie de notre vision de la diversité des dinosaures du Mésozoïque est obscurcie par des biais dans le registre fossile. En particulier, l'hétérogénéité de l'échantillonnage spatio-temporel affecte l'identification du moment et de l'emplacement géographique des radiations, la reconnaissance du gradient de diversité latitudinale, ainsi que l'interprétation des prétendues extinctions, des turnovers fauniques et de leurs moteurs, y compris l'événement de Jenkyns du Jurassique inférieur et à travers la limite Jurassique/Crétacé. La répartition actuelle de l'échantillonnage signifie qu'il est impossible de déterminer de manière robuste si ces « événements » étaient globalement synchrones et géologiquement instantanés ou décalés dans l'espace et le temps. Prendre en compte l'hétérogénéité de l'échantillonnage est également primordial pour réconcilier les différences notables dans les résultats basés sur la richesse spécifique des dinosaures standardisée par l'échantillonnage versus les reconstructions des taux de diversification, en particulier en ce qui concerne la période précédant l'extinction de masse du Crétacé/Paléogène. L'incorporation d'une plus grande proportion de dinosaures stratigraphiquement bien résolus dans les analyses est également impérative et doit inclure la radiation importante des oiseaux du Mésozoïque. Étant donné la rareté relative des fenêtres spatiales bien échantillonnées et successives dans le temps, il reste possible que la richesse spécifique des dinosaures et le taux de diversification aient montré peu de changement après la radiation initiale du clade jusqu'à la limite du Crétacé/Paléogène. Cependant, une meilleure compréhension de l'échantillonnage sous-jacent, combinée à une approche holistique pour reconstruire la diversité et la diversification des dinosaures, constitue une étape importante pour tester cette hypothèse.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0443",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0443",
    openalex = "W4405257820",
    references = "doi101016jcub202105041, doi101016jearscirev201004001, doi101016jearscirev2023104537, doi101016jearscirev2023104630, doi101038nature03150, doi101038nature11631, doi1010801477201920242346577, doi101098rspb20080715, doi101111j1469185x200900094x, doi101111pala12496, doi101126science1189910, doi101126science17740541065, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0297637, doi1018901119521, sereno1997the"
}

Les faunes de dinosaures gondwanaises durant les 20 Myr précédant l'extinction Crétacé-Paléogène (K/Pg) comprenaient plusieurs lignées qui étaient absentes ou mal représentées dans les masses terrestres lauriasiennes. Parmi celles-ci, le registre fossile sud-américain contient des abelisauridés diversifiés, sans doute les groupes les plus réussis de dinosaures carnivores de Gondwana au Crétacé, atteignant leur plus grande diversité vers la fin de cette période. Ici, nous décrivons Koleken inakayali gen. et sp. n., un nouvel abelisauridé de la Formation de La Colonia (Maastrichtien, Crétacé supérieur) de Patagonie. Koleken inakayali est connu à partir de plusieurs os crâniens, une série dorsale presque complète, un sacrum complet, plusieurs vertèbres caudales, la ceinture pelvienne et des membres postérieurs presque complets. Le nouvel abelisauridé présente un ensemble unique de caractères dans le crâne et plusieurs différences anatomiques par rapport à Carnotaurus sastrei (le seul autre abelisauridé connu de la Formation de La Colonia). Koleken inakayali est récupéré comme un abelisauridé brachyrostran, regroupé avec d'autres abelisauridés sud-américains du Crétacé terminal (Campanien-Maastrichtien), tels que Aucasaurus, Niebla et Carnotaurus. En nous appuyant sur nos estimations de phylogénie, nous explorons les taux d'évolution morphologique parmi les lignées ceratosauriennes, les trouvant particulièrement élevés pour les noasauridés elaphrosauriens et autour de la base des Abelisauridae, avant la radiation du Crétacé inférieur de ce dernier clade. Les Noasauridae et leur clade sœur montrent des motifs contrastés d'évolution morphologique, les noasauridés subissant une phase précoce d'évolution accélérée du squelette axial et des membres postérieurs au Jurassique, et les abelisauridés exhibant des taux élevés et soutenus d'évolution crânienne durant le Crétacé inférieur. Ces résultats fournissent un contexte bien nécessaire pour la dynamique évolutive des théropodes ceratosauriens, contribuant à une compréhension plus large des modèles macroévolutifs parmi les dinosaures.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego et Baiano, Mattia A. et Černý, David et Novas, Fernando E. et Cerda, Ignacio A. et Pittman, Michael",
    title = "Un nouveau dinosaure abelisauridé de la fin du Crétacé de Patagonie et les taux d'évolution parmi les Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Les faunes de dinosaures gondwanaises durant les 20 Myr précédant l'extinction Crétacé-Paléogène (K/Pg) comprenaient plusieurs lignées qui étaient absentes ou mal représentées dans les masses terrestres lauriasiennes. Parmi celles-ci, le registre fossile sud-américain contient des abelisauridés diversifiés, sans doute les groupes les plus réussis de dinosaures carnivores de Gondwana au Crétacé, atteignant leur plus grande diversité vers la fin de cette période. Ici, nous décrivons Koleken inakayali gen. et sp. n., un nouvel abelisauridé de la Formation de La Colonia (Maastrichtien, Crétacé supérieur) de Patagonie. Koleken inakayali est connu à partir de plusieurs os crâniens, une série dorsale presque complète, un sacrum complet, plusieurs vertèbres caudales, la ceinture pelvienne et des membres postérieurs presque complets. Le nouvel abelisauridé présente un ensemble unique de caractères dans le crâne et plusieurs différences anatomiques par rapport à Carnotaurus sastrei (le seul autre abelisauridé connu de la Formation de La Colonia). Koleken inakayali est récupéré comme un abelisauridé brachyrostran, regroupé avec d'autres abelisauridés sud-américains du Crétacé terminal (Campanien-Maastrichtien), tels que Aucasaurus, Niebla et Carnotaurus. En nous appuyant sur nos estimations de phylogénie, nous explorons les taux d'évolution morphologique parmi les lignées ceratosauriennes, les trouvant particulièrement élevés pour les noasauridés elaphrosauriens et autour de la base des Abelisauridae, avant la radiation du Crétacé inférieur de ce dernier clade. Les Noasauridae et leur clade sœur montrent des motifs contrastés d'évolution morphologique, les noasauridés subissant une phase précoce d'évolution accélérée du squelette axial et des membres postérieurs au Jurassique, et les abelisauridés exhibant des taux élevés et soutenus d'évolution crânienne durant le Crétacé inférieur. Ces résultats fournissent un contexte bien nécessaire pour la dynamique évolutive des théropodes ceratosauriens, contribuant à une compréhension plus large des modèles macroévolutifs parmi les dinosaures.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}

Le groupe Belly River (BRG) du Crétacé supérieur (Campanien) du sud de l'Alberta possède une architecture stratigraphique interne complexe dérivée des géométries différentielles de ses formations composantes, résultant d'influences tectoniques régionalisées et de zones sources mobiles. Une compréhension complète de l'architecture du BRG a été compromise jusqu'à présent par une compréhension limitée des données de subsurface dans le sud-ouest et le sud-est de l'Alberta. Dans cette étude, les affleurements à ciel ouvert dans tout le sud de l'Alberta sont reliés à des courbes de forage de référence et à des coupes de subsurface, permettant une compréhension plus précise de l'architecture du BRG et de la manière dont elle se rapporte aux zones connues pour produire des fossiles de vertébrés. Les modifications apportées à un modèle stratigraphique existant du BRG montrent que les formations Oldman et Dinosaur Park ont des géométries en forme de coin nord-sud réciproques et un contact diachrone qui deviennent particulièrement marqués au sud de la township 12. Le modèle mis à jour démontre également que la formation Oldman s'épaissit stratigraphiquement vers le sud, et que le contact Foremost-Oldman est, essentiellement, une référence à travers une grande partie du sud de l'Alberta. L'identification de la formation Oldman en subsurface repose toujours sur sa réponse relativement élevée aux rayons gamma dans les successions de mudstone, mais il est également reconnu que beaucoup de ses grès présentent des réponses relativement faibles aux rayons gamma, comme celles des formations sous-jacentes et surjacentes. La nomenclature et les subdivisions de la formation Oldman sont révisées pour accommoder cette compréhension mise à jour, et des modifications sont également apportées à la définition de la discontinuité Judith River-Belly River, une surface nouvellement reconnue qui marque le début de l'accommodation et de la montée eustatique du niveau de la mer dans le bassin de l'Intérieur occidental du nord à \textasciitilde 76,3 Ma.

@article{doi101371journalpone0292318,
    author = "Eberth, David A",
    title = "Architecture stratigraphique du groupe Belly River (Campanien, Crétacé) dans les plaines du sud de l'Alberta : Révisions et mises à jour d'un modèle existant et implications pour la corrélation de strata riches en dinosaures.",
    year = "2024",
    journal = "PloS one",
    abstract = "Le groupe Belly River (BRG) du Crétacé supérieur (Campanien) du sud de l'Alberta possède une architecture stratigraphique interne complexe dérivée des géométries différentielles de ses formations composantes, résultant d'influences tectoniques régionalisées et de zones sources mobiles. Une compréhension complète de l'architecture du BRG a été compromise jusqu'à présent par une compréhension limitée des données de subsurface dans le sud-ouest et le sud-est de l'Alberta. Dans cette étude, les affleurements à ciel ouvert dans tout le sud de l'Alberta sont reliés à des courbes de forage de référence et à des coupes de subsurface, permettant une compréhension plus précise de l'architecture du BRG et de la manière dont elle se rapporte aux zones connues pour produire des fossiles de vertébrés. Les modifications apportées à un modèle stratigraphique existant du BRG montrent que les formations Oldman et Dinosaur Park ont des géométries en forme de coin nord-sud réciproques et un contact diachrone qui deviennent particulièrement marqués au sud de la township 12. Le modèle mis à jour démontre également que la formation Oldman s'épaissit stratigraphiquement vers le sud, et que le contact Foremost-Oldman est, essentiellement, une référence à travers une grande partie du sud de l'Alberta. L'identification de la formation Oldman en subsurface repose toujours sur sa réponse relativement élevée aux rayons gamma dans les successions de mudstone, mais il est également reconnu que beaucoup de ses grès présentent des réponses relativement faibles aux rayons gamma, comme celles des formations sous-jacentes et surjacentes. La nomenclature et les subdivisions de la formation Oldman sont révisées pour accommoder cette compréhension mise à jour, et des modifications sont également apportées à la définition de la discontinuité Judith River-Belly River, une surface nouvellement reconnue qui marque le début de l'accommodation et de la montée eustatique du niveau de la mer dans le bassin de l'Intérieur occidental du nord à \textasciitilde 76,3 Ma.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10810474/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0292318",
    openalex = "W4391215830",
    pmcid = "PMC10810474",
    pmid = "38271406",
    references = "doi101006cres19941022, doi101016jpalaeo201512015, doi101038s4159802219896w, doi101086684289, doi101139cjes20230037, doi101139e05029, doi101139e93016, doi102110palo2014084, doi1035767gscpgbull444654, doi1035767gscpgbull452155"
}

Les dinosaures ont dominé les écosystèmes terrestres du Mésozoïque pendant ∼160 millions d'années, mais leur origine biogéographique reste mal comprise. Les premiers fossiles de dinosaures sans équivoque apparaissent dans le Carnien (∼230 Ma) du sud de l'Amérique du Sud et de l'Afrique, ce qui conduit la plupart des auteurs à proposer le Gondwana sud-ouest comme le centre d'origine probable. Cependant, la forte diversité taxonomique et morphologique de ces premiers assemblages suggère une histoire évolutive plus ancienne qui n'est actuellement pas échantillonnée. L'incertitude phylogénétique à la base des Dinosauria, combinée à l'apparition ultérieure des dinosaures dans toute la Laurasie au cours de leur histoire évolutive précoce, complique davantage ce tableau. Ici, nous estimons la distribution des premiers dinosaures et de leurs parents archosauriens dans un cadre de vraisemblance maximale phylogénétique, en testant des arrangements topologiques alternatifs et en incorporant des barrières abiotiques potentielles à la dispersion dans nos modèles biogéographiques. Pour la première fois, nous incluons l'hétérogénéité d'échantillonnage spatio-temporelle dans ces modèles, ce qui soutient fréquemment une origine gondwanienne à basse latitude pour les dinosaures. Ces résultats sont le mieux soutenus lorsque les silesauridés sont contraints comme ornithischiens à divergence précoce, ce qui est probablement dû au fait que cette topologie prend en compte la lignée fantôme ornithischienne autrement substantielle, expliquant l'absence du groupe du registre fossile avant le Jurassique inférieur. Nos résultats suggèrent que la radiation archosaurienne a également eu lieu dans le Gondwana à basse latitude après l'extinction du Permien terminal avant que les lignées ne se dispersent à travers la Pangée vers des provinces écologiquement et climatiquement distinctes au Trias supérieur. Les vertébrés terrestres du Mésozoïque sont sous-échantillonnés à basse latitude paléogéographique, et nos résultats suggèrent que l'échantillonnage hétérogène a jusqu'à présent obscurci l'origine paléobiogéographique véritable des dinosaures et de leurs proches.

@article{doi101016jcub202412053,
    author = "Heath, Joel A et Cooper, Natalie et Upchurch, Paul et Mannion, Philip D.",
    title = "Accounting for sampling heterogeneity suggests a low paleolatitude origin for dinosaurs",
    year = "2025",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Les dinosaures ont dominé les écosystèmes terrestres du Mésozoïque pendant ∼160 millions d'années, mais leur origine biogéographique reste mal comprise. Les premiers fossiles de dinosaures sans équivoque apparaissent dans le Carnien (∼230 Ma) du sud de l'Amérique du Sud et de l'Afrique, ce qui conduit la plupart des auteurs à proposer le Gondwana sud-ouest comme le centre d'origine probable. Cependant, la forte diversité taxonomique et morphologique de ces premiers assemblages suggère une histoire évolutive plus ancienne qui n'est actuellement pas échantillonnée. L'incertitude phylogénétique à la base des Dinosauria, combinée à l'apparition ultérieure des dinosaures dans toute la Laurasie au cours de leur histoire évolutive précoce, complique davantage ce tableau. Ici, nous estimons la distribution des premiers dinosaures et de leurs parents archosauriens dans un cadre de vraisemblance maximale phylogénétique, en testant des arrangements topologiques alternatifs et en incorporant des barrières abiotiques potentielles à la dispersion dans nos modèles biogéographiques. Pour la première fois, nous incluons l'hétérogénéité d'échantillonnage spatio-temporelle dans ces modèles, ce qui soutient fréquemment une origine gondwanienne à basse latitude pour les dinosaures. Ces résultats sont le mieux soutenus lorsque les silesauridés sont contraints comme ornithischiens à divergence précoce, ce qui est probablement dû au fait que cette topologie prend en compte la lignée fantôme ornithischienne autrement substantielle, expliquant l'absence du groupe du registre fossile avant le Jurassique inférieur. Nos résultats suggèrent que la radiation archosaurienne a également eu lieu dans le Gondwana à basse latitude après l'extinction du Permien terminal avant que les lignées ne se dispersent à travers la Pangée vers des provinces écologiquement et climatiquement distinctes au Trias supérieur. Les vertébrés terrestres du Mésozoïque sont sous-échantillonnés à basse latitude paléogéographique, et nos résultats suggèrent que l'échantillonnage hétérogène a jusqu'à présent obscurci l'origine paléobiogéographique véritable des dinosaures et de leurs proches.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.12.053",
    doi = "10.1016/j.cub.2024.12.053",
    openalex = "W4406758949",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101016jpgeola202307002, doi101038s4158602205133x, doi101073pnas1319091111, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093sysbio461195, doi101093sysbiosys029, doi101093sysbiosyt040, doi101093sysbiosyu056, doi101109tac19741100705, doi101111j2041210x201100169x, doi1021425f55419694, doi1023073802723"
}