Dinosauroïde

Un squelette fragmentaire de Stenonychosaurus inequalis indique que ce petit dinosaure théropode est très étroitement apparenté à Saurornithoides mongoliensis du Crétacé d'Asie centrale. Les deux formes possédaient des hémisphères cérébraux relativement bien développés et de grands yeux, et étaient probablement des bipèdes rapides avec des membres antérieurs raptatoires souples. Leur extrême rareté en tant que fossiles est attribuée à leur préférence pour des environnements qui ne sont généralement pas conservés dans le registre stratigraphique.

@article{russell1969a,
    author = "Russell, Dale A.",
    title = "A new specimen of Stenonychosaurus from the Oldman Formation (Cretaceous) of Alberta",
    year = "1969",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "A fragmentary skeleton of Stenonychosaurus inequalis indicates that this small theropod dinosaur is very closely related to Saurornithoides mongoliensis from the Cretaceous of central Asia. Both forms possessed relatively well developed cerebral hemispheres and large eyes, and were probably fleet bipeds with supple raptorial forelimbs. Their extreme rarity as fossils is attributed to their preference for environments not usually preserved in the stratigraphic record.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e69-059",
    doi = "10.1139/e69-059",
    number = "4",
    pages = "595-612",
    volume = "6"
}

@misc{russell1982reconstruction1,
    author = "Russell, D. A. et Sequin, R",
    title = "Reconstruction du petit theropode crétacé Stenonychosaurus inequalis et d'un dinosauroid hypothétique",
    year = "1982",
    howpublished = "Syllogeous, v. 37, p. 1-43",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., et Sequin, R., 1982, Reconstruction du petit theropode crétacé Stenonychosaurus inequalis et d'un dinosauroid hypothétique: Syllogeous, v. 37, p. 1-43.}"
}

La découverte, au cours des dernières années, de matériel crânien supplémentaire du rare dinosaure carnivore Stenonychosaurus inequalis incite à la première description approfondie de cet animal. Cette espèce, connue uniquement des strates du Crétacé supérieur d'Amérique du Nord, est étroitement apparentée à, mais distincte des, les deux espèces décrites de Saurornithoides de Mongolie. Un caractère dérivé, une capsule parasphénoïde gonflée, est présent chez les saurornithoïdes et les ornithomimides, suggérant fortement une ascendance partagée. La cavité de l'oreille moyenne est bien définie et est connectée à au moins deux systèmes de sinus dans les os crâniens. Des sinus periotiques comme ceux-ci n'ont pas été décrits chez les théropodes, et leur absence supposée a été utilisée comme preuve contre l'ascendance théropode des oiseaux. Bien que ces caractéristiques crâniennes et d'autres de Stenonychosaurus ne prouvent pas que les oiseaux descendent des théropodes, elles renforcent l'affirmation selon laquelle les petits dinosaures carnivores sont des ancêtres d'oiseaux plus plausibles que les pseudosuchiens ou les crocodiles :

@article{currie1985cranial,
    author = "Currie, P. J.",
    title = "Anatomie crânienne de Stenonychosaurus inequalis (Saurischia, Theropoda) et ses implications pour l'origine des oiseaux",
    year = "1985",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "La découverte, au cours des dernières années, de matériel crânien supplémentaire du rare dinosaure carnivore Stenonychosaurus inequalis incite à la première description approfondie de cet animal. Cette espèce, connue uniquement des strates du Crétacé supérieur d'Amérique du Nord, est étroitement apparentée à, mais distincte des, les deux espèces décrites de Saurornithoides de Mongolie. Un caractère dérivé, une capsule parasphénoïde gonflée, est présent chez les saurornithoïdes et les ornithomimides, suggérant fortement une ascendance partagée. La cavité de l'oreille moyenne est bien définie et est connectée à au moins deux systèmes de sinus dans les os crâniens. Des sinus periotiques comme ceux-ci n'ont pas été décrits chez les théropodes, et leur absence supposée a été utilisée comme preuve contre l'ascendance théropode des oiseaux. Bien que ces caractéristiques crâniennes et d'autres de Stenonychosaurus ne prouvent pas que les oiseaux descendent des théropodes, elles renforcent l'affirmation selon laquelle les petits dinosaures carnivores sont des ancêtres d'oiseaux plus plausibles que les pseudosuchiens ou les crocodiles:",
    url = "https://doi.org/10.1139/e85-173",
    doi = "10.1139/e85-173",
    number = "11",
    pages = "1643-1658",
    volume = "22"
}

Un pied partiel de Stenonychosaurus provenant de la formation de Judith River (Oldman), parc provincial des dinosaures, Alberta, présente des caractéristiques du métatarse qui n'avaient pas été reconnues auparavant. Parmi celles-ci figurent la compression du métatarse II et l'exclusion de la moitié proximale du métatarse III de la surface antérieure (= dorsale) du métatarse. L'exclusion de la surface antérieure du métatarse III à ce degré est sans précédent chez les theropodes et renforce encore la distinctivité des Sauromithoididae.

@article{wilson1985stenonychosaurus,
    author = "Wilson, Michael Clayton et Currie, Philip J.",
    title = "Stenonychosaurus inequalis (Saurischia: Theropoda) de la formation de Judith River (Oldman) de l'Alberta : nouvelles découvertes sur la structure du métatarse",
    year = "1985",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Un pied partiel de Stenonychosaurus provenant de la formation de Judith River (Oldman), parc provincial des dinosaures, Alberta, présente des caractéristiques du métatarse qui n'avaient pas été reconnues auparavant. Parmi celles-ci figurent la compression du métatarse II et l'exclusion de la moitié proximale du métatarse III de la surface antérieure (= dorsale) du métatarse. L'exclusion de la surface antérieure du métatarse III à ce degré est sans précédent chez les theropodes et renforce encore la distinctivité des Sauromithoididae.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e85-192",
    doi = "10.1139/e85-192",
    number = "12",
    pages = "1813-1817",
    volume = "22"
}

Résumé Nous décrivons l'ostéologie du nouveau petit dinosaure théropode Masiakasaurus knopfleri, provenant de la formation de Maevarano du Crétacé supérieur du nord-ouest de Madagascar. Environ 40 % du squelette sont connus, y compris des parties des mâchoires, de la colonne axiale, de l'avant-bras, de la ceinture pelvienne et de la jambe postérieure. Les mâchoires de Masiakasaurus sont remarquablement dérivées, portant une dentition hétérodonte et procumbente inconnue ailleurs chez les dinosaures. Les vertèbres sont similaires à celles des abélisauroïdes par la réduction de l'épine neurale, l'absence de fosses pleurocéloïdes sur le centrum et l'arc neural fortement pneumatisé. Le squelette des membres est relativement grêle et présente de nombreuses synapomorphies abélisauroïdes, notamment une tête humérale arrondie, une articulation ilio-pubienne en forme de cheville et de goupille, un épicondyle médial fémoral proéminent, une crête cnémiale tibiale élargie et des ongles pédiaux à double rainure. Les fémurs et les tibias montrent des preuves de dimorphisme. Des caractéristiques plus spécifiques partagées entre Masiakasaurus, le Noasaurus argentin et le Laevisuchus indien suggèrent que ces taxons forment un clade (Noasauridae) au sein des Abelisauroidea. Cela est soutenu par une analyse phylogénétique cladistique de 158 caractères et 23 taxons théropodes. De plus, les Ceratosauria sont rendus paraphylétiques en faveur d'une relation de taxon sœur entre les Neoceratosauria et les Tetanurae, exclusive des Coelophysoidea. Les spécialisations dentaires et des mâchoires uniques de Masiakasaurus suggèrent une déviation par rapport au régime alimentaire typique des théropodes. Enfin, la distribution des noasauridés soutient davantage une histoire biogéographique partagée entre l'Amérique du Sud, Madagascar et l'Inde jusqu'au Crétacé supérieur.

@article{doi1016710272463420020220510toomka20co2,
    author = "Carrano, Matthew T. et Sampson, Scott D. et Forster, Catherine A.",
    title = "L'ostéologie de Masiakasaurus knopfleri, un petit abélisauroïde (Dinosauria: Theropoda) du Crétacé supérieur de Madagascar",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Résumé Nous décrivons l'ostéologie du nouveau petit dinosaure théropode Masiakasaurus knopfleri, provenant de la formation de Maevarano du Crétacé supérieur du nord-ouest de Madagascar. Environ 40 % du squelette sont connus, y compris des parties des mâchoires, de la colonne axiale, de l'avant-bras, de la ceinture pelvienne et de la jambe postérieure. Les mâchoires de Masiakasaurus sont remarquablement dérivées, portant une dentition hétérodonte et procumbente inconnue ailleurs chez les dinosaures. Les vertèbres sont similaires à celles des abélisauroïdes par la réduction de l'épine neurale, l'absence de fosses pleurocéloïdes sur le centrum et l'arc neural fortement pneumatisé. Le squelette des membres est relativement grêle et présente de nombreuses synapomorphies abélisauroïdes, notamment une tête humérale arrondie, une articulation ilio-pubienne en forme de cheville et de goupille, un épicondyle médial fémoral proéminent, une crête cnémiale tibiale élargie et des ongles pédiaux à double rainure. Les fémurs et les tibias montrent des preuves de dimorphisme. Des caractéristiques plus spécifiques partagées entre Masiakasaurus, le Noasaurus argentin et le Laevisuchus indien suggèrent que ces taxons forment un clade (Noasauridae) au sein des Abelisauroidea. Cela est soutenu par une analyse phylogénétique cladistique de 158 caractères et 23 taxons théropodes. De plus, les Ceratosauria sont rendus paraphylétiques en faveur d'une relation de taxon sœur entre les Neoceratosauria et les Tetanurae, exclusive des Coelophysoidea. Les spécialisations dentaires et des mâchoires uniques de Masiakasaurus suggèrent une déviation par rapport au régime alimentaire typique des théropodes. Enfin, la distribution des noasauridés soutient davantage une histoire biogéographique partagée entre l'Amérique du Sud, Madagascar et l'Inde jusqu'au Crétacé supérieur.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2002)022[0510:toomka]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2002)022[0510:toomka]2.0.co;2",
    openalex = "W2180522875",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10018, doi101017cbo9780511608377010, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199610011283, doi101086273307, doi101111j109636422001tb01313x, doi101126science28253921298, doi101126science28454232137, doi10113008137233291, doi101130gsat19991001science, doi1015468gbdyof, doi1023073514816, doi105281zenodo13648988, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16692311, doi105860choice263889, doi105860choice353642, openalexw2173200745, openalexw3217097258"
}

@incollection{marochetti2010iv,
    author = "Marochetti, E.F.",
    title = "IV. Reconstruction hypothétique de l'architecture et de la décoration",
    year = "2010",
    booktitle = "Les bas-reliefs de la chapelle de Nebhepetra Mentouhotep à Gebelein",
    url = "https://doi.org/10.1163/ej.9789004179646.i-213.17",
    doi = "10.1163/ej.9789004179646.i-213.17",
    openalex = "W2190536062",
    pages = "27-32"
}

Hallucigenia est un genre étrange de lobopode du Cambrien inférieur dont l'histoire est entachée de changements. Cet article présente quatre reconstructions montrant les trois espèces connues de Hallucigenia avec plus de détails, culminant dans la recherche de reconstructions uniques. Une cuticule ridée parsemée de petites papilles est suggérée pour toutes les espèces ; une paire d'antennes est suggérée pour H. sparsa et H. hongmeia ; des appendages antérieurs fins bordés de soies poils sont suggérés pour toutes les espèces comme une adaptation pour l'alimentation par filtration. Des inférences sur le régime alimentaire et la méthode d'alimentation peuvent être faites. D'autres connexions anatomiques sont établies entre Hallucigenia et Onychophora.

@misc{mccall2019a,
    author = "McCall, Christian R",
    title = "Une reconstruction hypothétique de Hallucigenia",
    year = "2019",
    abstract = "Hallucigenia est un genre étrange de lobopode du Cambrien inférieur dont l'histoire est entachée de changements. Cet article présente quatre reconstructions montrant les trois espèces connues de Hallucigenia avec plus de détails, culminant dans la recherche de reconstructions uniques. Une cuticule ridée parsemée de petites papilles est suggérée pour toutes les espèces ; une paire d'antennes est suggérée pour H. sparsa et H. hongmeia ; des appendages antérieurs fins bordés de soies poils sont suggérés pour toutes les espèces comme une adaptation pour l'alimentation par filtration. Des inférences sur le régime alimentaire et la méthode d'alimentation peuvent être faites. D'autres connexions anatomiques sont établies entre Hallucigenia et Onychophora.",
    url = "https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.27551v1",
    doi = "10.7287/peerj.preprints.27551v1",
    openalex = "W2935442277"
}

Il faut un esprit audacieux et innovant pour publier un exercice d'évolution spéculative concernant une chronologie alternative. Les études de Dale Russell sur le troodontide Stenonychosaurus et sur les theropodes ornithomimides, publiées en 1969 et 1972, l'ont inspiré à considérer la possibilité que certaines lignées de dinosaures theropodes auraient pu donner naissance à des espèces à gros cerveau si elles n'avaient jamais disparu. À la fin de 1980, Russell avait envisagé l'invention d'un descendant hypothétique de Stenonychosaurus surnommé le « dinosauroid ». Il n'y a probablement pas d'inspiration spécifique pour le dinosauroid étant donné les domaines d'intérêt chevauchants de Russell, mais sa correspondance avec Carl Sagan et sa participation au programme de recherche de l'intelligence extraterrestre ont probablement eu une influence particulière. La création, au début des années 1980, d'un modèle à taille réelle de Stenonychosaurus avec Ron Séguin a donné à Russell l'impulsion pour donner vie au dinosauroid. Les auteurs se sont disputés sur le fait que la création du dinosauroid était un exercice d'extrapolation scientifique ou de fiction spéculative, et sur le fait que sa forme reflétait un biais ou une expérience honnête : Russell a justifié ses décisions sur la base de l'anatomie du dinosauroid étant adaptative et liée à l'efficacité, mais il a également déclaré ou sous-entendu que la forme humaine pouvait être considérée comme un résultat évolutif prévisible parmi les organismes à gros cerveau, et a exprimé une préférence pour les vues directionnistes qui placent les humains près du sommet de l'évolution. À la fois moqué et loué au moment de sa construction, le dinosauroid connaît un regain d'intérêt. Étant donné que son objectif était de susciter le débat et d'inviter des solutions alternatives, il ne peut être considéré que comme un succès extraordinaire.

@article{doi101139cjes20200172,
    author = "Naish, Darren and Tattersdill, Will",
    title = "Art, anatomie et les étoiles : le dinosauroid de Russell et Séguin 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Il faut un esprit audacieux et innovant pour publier un exercice d'évolution spéculative concernant une chronologie alternative. Les études de Dale Russell sur le troodontide Stenonychosaurus et sur les theropodes ornithomimides, publiées en 1969 et 1972, l'ont inspiré à considérer la possibilité que certaines lignées de dinosaures theropodes auraient pu donner naissance à des espèces à gros cerveau si elles n'avaient jamais disparu. À la fin de 1980, Russell avait envisagé l'invention d'un descendant hypothétique de Stenonychosaurus surnommé le « dinosauroid ». Il n'y a probablement pas d'inspiration spécifique pour le dinosauroid étant donné les domaines d'intérêt chevauchants de Russell, mais sa correspondance avec Carl Sagan et sa participation au programme de recherche de l'intelligence extraterrestre ont probablement eu une influence particulière. La création, au début des années 1980, d'un modèle à taille réelle de Stenonychosaurus avec Ron Séguin a donné à Russell l'impulsion pour donner vie au dinosauroid. Les auteurs se sont disputés sur le fait que la création du dinosauroid était un exercice d'extrapolation scientifique ou de fiction spéculative, et sur le fait que sa forme reflétait un biais ou une expérience honnête : Russell a justifié ses décisions sur la base de l'anatomie du dinosauroid étant adaptative et liée à l'efficacité, mais il a également déclaré ou sous-entendu que la forme humaine pouvait être considérée comme un résultat évolutif prévisible parmi les organismes à gros cerveau, et a exprimé une préférence pour les vues directionnistes qui placent les humains près du sommet de l'évolution. À la fois moqué et loué au moment de sa construction, le dinosauroid connaît un regain d'intérêt. Étant donné que son objectif était de susciter le débat et d'inviter des solutions alternatives, il ne peut être considéré que comme un succès extraordinaire.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0172",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0172",
    openalex = "W3161395520",
    references = "doi101007s0011401411439, doi101016b9780123852502500183, doi101111j1474919x1955tb01923x, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20170034, doi101139e72031, doi101139e93016, doi101139e93187, doi1023072407154, doi105860choice415285, openalexw2134978213"
}

Carl Sagan (1934-1996) dans son livre : Les Dragons de l'Éden de 1977 a suggéré une expérience mentale intéressante, proposant que si l'extinction K-T n'avait pas eu lieu, certains dinosaures auraient pu évoluer vers une forme humanoïde. En 1982, le Dr Dale A. Russell et Ron Séguin ont écrit un article suggérant cette possibilité. Selon Russell, les Troodontidæ auraient pu donner naissance à l'humanoïde, le dinosauroid qui aurait eu de longs bras et des jambes, avec un volume cérébral de 1.100 cm3, étant très habile au point de créer des outils. C'est pourquoi les médias l'ont appelé Samartasaurus. Cette expérience mentale serait-elle correcte ? Afin d'expliquer cela, nous nous appuierons sur les articles d'experts en locomotion humaine : Owen Lovejoy, l'expert en cuisson, le Dr Richard Wrangham et l'expert en évolution humaine, le Dr Walter Neves de l'USP.

@article{doi1032749nucleodoconhecimentocombrhistoriacasododinosauroid,
    author = "de Castro Farah, Leonardo",
    title = "La théorie de l'évolution humaine chez d'autres espèces : le cas du « Dinosauroid »",
    year = "2021",
    journal = "Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento",
    abstract = "Carl Sagan (1934-1996) dans son livre : Les Dragons de l'Éden de 1977 a suggéré une expérience mentale intéressante, proposant que si l'extinction K-T n'avait pas eu lieu, certains dinosaures auraient pu évoluer vers une forme humanoïde. En 1982, le Dr Dale A. Russell et Ron Séguin ont écrit un article suggérant cette possibilité. Selon Russell, les Troodontidæ auraient pu donner naissance à l'humanoïde, le dinosauroid qui aurait eu de longs bras et des jambes, avec un volume cérébral de 1.100 cm3, étant très habile au point de créer des outils. C'est pourquoi les médias l'ont appelé Samartasaurus. Cette expérience mentale serait-elle correcte ? Afin d'expliquer cela, nous nous appuierons sur les articles d'experts en locomotion humaine : Owen Lovejoy, l'expert en cuisson, le Dr Richard Wrangham et l'expert en évolution humaine, le Dr Walter Neves de l'USP.",
    url = "https://doi.org/10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/historia/caso-do-dinosauroid",
    doi = "10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/historia/caso-do-dinosauroid",
    openalex = "W3162601994",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi101002ajpa21255, doi101016jjhevol200905002, doi101038385247a0, doi101038nature02999, doi101038nature07989, doi101038scientificamerican1188118, doi101126science1175834, doi101126science2114480341, doi1016710272463420020220564eaeftc20co2"
}

Ce travail est consacré à l'examen de certains détails du scénario historique lié au destin du jeune frère du célèbre prince Yaroslav le Sage - Sudislav Vladimirovitch, qui a passé environ 24 ans en prison pour une accusation manifestement fausse. Traditionnellement, les détails de ce scénario historique ont été examinés dans le contexte, avant tout, de l'histoire russe - l'histoire de la Rus ancienne elle-même en tant que système administratif-politique et en tant que centre de consolidation des formations ethnopolitiques slaves de l'Est. Rarement, ses chercheurs ont-ils abordé les questions du fonctionnement de l'État de la Rus ancienne dans un contexte large - en tant que partie intégrante et indivisible d'une seule « symphonie » militaire-politique de l'Europe de l'Est et du Sud. Il convient de noter que, selon un certain nombre de chercheurs, la première moitié du XIe siècle dans l'histoire russe fut une période durant laquelle les scénarios de l'histoire locale russe étaient étroitement imbriqués avec de nombreux problèmes de politique étrangère et intérieure - des questions balkaniques et du Caucase du Nord aux problèmes baltes et slaves de l'Ouest. L'auteur de cet article estime possible d'attirer l'attention, lors de l'examen du sujet énoncé, sur certaines de ses connexions et contextes indirects et pas toujours évidents. Une analyse et une comparaison des sources et hypothèses actuellement disponibles nous permettent de supposer une influence peu évidente sur les événements considérés d'un certain nombre de facteurs - de l'héritage familial traditionnel aux caractéristiques spécifiques des batailles de politique étrangère traditionnelles sur la plaine d'Europe de l'Est. Le terme « hypothétique » mis en évidence dans le titre indique le désir de l'auteur de noter la possibilité et même une certaine nécessité de l'émergence d'un débat visant à augmenter le degré d'actualisation du scénario considéré dans cet article.

@article{andmayorov2022cases,
    author = "Mayorov, A.A.",
    title = "«CASES OF SUDISLAV»: EXPERIENCE OF HYPOTHETICAL RECONSTRUCTION",
    year = "2022",
    journal = "Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta",
    abstract = {Ce travail est consacré à l'examen de certains détails du scénario historique lié au destin du jeune frère du célèbre prince Yaroslav le Sage - Sudislav Vladimirovitch, qui a passé environ 24 ans en prison pour une accusation manifestement fausse. Traditionnellement, les détails de ce scénario historique ont été examinés dans le contexte, avant tout, de l'histoire russe - l'histoire de la Rus ancienne elle-même en tant que système administratif-politique et en tant que centre de consolidation des formations ethnopolitiques slaves de l'Est. Rarement, ses chercheurs ont-ils abordé les questions du fonctionnement de l'État de la Rus ancienne dans un contexte large - en tant que partie intégrante et indivisible d'une seule « symphonie » militaire-politique de l'Europe de l'Est et du Sud. Il convient de noter que, selon un certain nombre de chercheurs, la première moitié du XIe siècle dans l'histoire russe fut une période durant laquelle les scénarios de l'histoire locale russe étaient étroitement imbriqués avec de nombreux problèmes de politique étrangère et intérieure - des questions balkaniques et du Caucase du Nord aux problèmes baltes et slaves de l'Ouest. L'auteur de cet article estime possible d'attirer l'attention, lors de l'examen du sujet énoncé, sur certaines de ses connexions et contextes indirects et pas toujours évidents. Une analyse et une comparaison des sources et hypothèses actuellement disponibles nous permettent de supposer une influence peu évidente sur les événements considérés d'un certain nombre de facteurs - de l'héritage familial traditionnel aux caractéristiques spécifiques des batailles de politique étrangère traditionnelles sur la plaine d'Europe de l'Est. Le terme « hypothétique » mis en évidence dans le titre indique le désir de l'auteur de noter la possibilité et même une certaine nécessité de l'émergence d'un débat visant à augmenter le degré d'actualisation du scénario considéré dans cet article.},
    url = "https://doi.org/10.22281/2413-9912-2022-06-02-104-112",
    doi = "10.22281/2413-9912-2022-06-02-104-112",
    number = "02",
    openalex = "W4283791341",
    pages = "104-112",
    volume = "06",
    references = "openalexw632958918"
}

@incollection{crossref2025marcions,
    title = "Les Antithèses de Marcion, avec une Reconstruction Hypothétique",
    year = "2025",
    booktitle = "Marcion",
    url = "https://doi.org/10.2307/jj.24873267.11",
    doi = "10.2307/jj.24873267.11",
    openalex = "W4413236529",
    pages = "91-118"
}