Dinosaures

@article{buckland1824notice28,
    author = "Buckland, W",
    title = "Notice sur le Megalosaurus ou grand lépidosaure fossile de Stonesfield",
    year = "1824",
    journal = "Transactions of the Geological Society of London, v. 2, no. 1, p. 390-396",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Buckland, W., 1824, Notice sur le Megalosaurus ou grand lépidosaure fossile de Stonesfield: Transactions of the Geological Society of London, v. 2, no. 1, p. 390-396.}"
}

@misc{eudesdeslongchamps1838mmoire52,
    author = "Eudes-Deslongchamps, J. A",
    title = "Mémoire sur le Poikilopleuron bucklandi, grand saurien fossile, intermédiaire entre les crocodiles et les lézards",
    year = "1838",
    howpublished = "Mémoires de Société Linnéenne de Normandie, v. 6, p. 37-146",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Eudes-Deslongchamps, J. A., 1838, Mémoire sur le Poikilopleuron bucklandi, grand saurien fossile, intermédiaire entre les crocodiles et les lézards: Mémoires de Société Linnéenne de Normandie, v. 6, p. 37-146.}"
}

@article{openalexw3215057009,
    author = "Owen, Robert P.",
    title = "Rapport sur les reptiles fossiles britanniques, partie II",
    year = "1842",
    journal = "Entomologie médicale et Zoologie",
    openalex = "W3215057009"
}

@misc{owen1855monograph96,
    author = "Owen, R",
    title = "Monograph of the fossil Reptilia of the Wealden Formations II, Dinosauria",
    year = "1855",
    howpublished = "Palaeontogr. Soc., p. 1-54",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Owen, R., 1855, Monograph of the fossil Reptilia of the Wealden Formations II, Dinosauria: Palaeontogr. Soc., p. 1-54.}"
}

@inproceedings{cope1866remarks41,
    author = "Cope, E. D",
    title = "Remarks on dinosaur remains from New Jersey",
    year = "1866",
    booktitle = "Academy of Natural Science, Philadelphia, Proceedings, p. 275-279",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cope, E. D., 1866, Remarks on dinosaur remains from New Jersey: Academy of Natural Science, Philadelphia, Proceedings, p. 275-279.}"
}

@misc{fox1866another57,
    author = "Fox, W",
    title = "Un nouveau reptile du Wealden",
    year = "1866",
    howpublished = "Geological Magazine, v. 3, p. 383",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Fox, W., 1866, Un nouveau reptile du Wealden: Geological Magazine, v. 3, p. 383.}"
}

@misc{owen1876monograph97,
    author = "Owen, R",
    title = "Monograph of the fossil Reptilia of the Wealden Formations VII, Crocodilia et Dinosauria?",
    year = "1876",
    howpublished = "Palaeontogr. Soc., p. 2-7",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Owen, R., 1876, Monograph of the fossil Reptilia of the Wealden Formations VII, Crocodilia et Dinosauria?: Palaeontogr. Soc., p. 2-7.}"
}

@article{marsh1877notice76,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Notice of new dinosaurian reptiles",
    year = "1877",
    journal = "American Journal of Science, v. 14, p. 514-516",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Marsh, O. C., 1877, Notice of new dinosaurian reptiles: American Journal of Science, v. 14, p. 514-516.}"
}

@article{marsh1878notice77,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Notice of new dinosaurian reptiles",
    year = "1878",
    journal = "American Journal of Science, v. 15, p. 241-244",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1878, Notice of new dinosaurian reptiles: American Journal of Science, v. 15, p. 241-244.}"
}

@article{marsh1879notice78,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Notice of new reptiles jurassiques",
    year = "1879",
    journal = "American Journal of Science, v. 21, p. 501-505",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1879, Notice of new reptiles jurassiques: American Journal of Science, v. 21, p. 501-505.}"
}

Résumé Trois classifications des Dinosauria ont été proposées, qui diffèrent les unes des autres par les principes sur lesquels leurs auteurs ont proposé de faire les divisions. La première en date est la classification du professeur Cope (« Philadelphia, Acad. Nat. Sci. Proc., » 13 novembre 1866 et 31 décembre 1867 ; « Amer. Phil. Soc. Trans., » vol. 14, Partie I). Il s'est appuyé sur les caractères du tarsus et de l'ilium ; et sur leur condition variée, il a divisé les Dinosaures en trois ordres nommés Orthopoda, Goniopoda et Symphopoda. Dans les Orthopoda, les types génériques associés sont Scelidosaurus, Hylæosaurus, Iguanodon et Hadrosaurus. Et dans ce groupe, les relations de la tibia et du fibula sont comparées à celles des Lézards modernes, les tarsaux proximaux étant distincts les uns des autres et de la tibia. L'ilium a une prolongation antérieure rétrécie.

@article{doi101098rspl18870117,
    author = "Seeley, H. G.",
    title = "I. On the classification of the fossil animals commonly named Dinosauria",
    year = "1888",
    journal = "Proceedings of the Royal Society of London",
    abstract = "Résumé Trois classifications des Dinosauria ont été proposées, qui diffèrent les unes des autres par les principes sur lesquels leurs auteurs ont proposé de faire les divisions. La première en date est la classification du professeur Cope (« Philadelphia, Acad. Nat. Sci. Proc., » 13 novembre 1866 et 31 décembre 1867 ; « Amer. Phil. Soc. Trans., » vol. 14, Partie I). Il s'est appuyé sur les caractères du tarsus et de l'ilium ; et sur leur condition variée, il a divisé les Dinosaures en trois ordres nommés Orthopoda, Goniopoda et Symphopoda. Dans les Orthopoda, les types génériques associés sont Scelidosaurus, Hylæosaurus, Iguanodon et Hadrosaurus. Et dans ce groupe, les relations de la tibia et du fibula sont comparées à celles des Lézards modernes, les tarsaux proximaux étant distincts les uns des autres et de la tibia. L'ilium a une prolongation antérieure rétrécie.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspl.1887.0117",
    doi = "10.1098/rspl.1887.0117",
    openalex = "W1994653378"
}

@article{marsh1890description79,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Description of new dinosaurian reptiles",
    year = "1890",
    journal = "American Journal of Science, v. 39, p. 81-86",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1890, Description of new dinosaurian reptiles: American Journal of Science, v. 39, p. 81-86.}"
}

@misc{lambe1902new70,
    author = "Lambe, L. M",
    title = "Nouveaux genres et espèces de la série Belly River (crétacé moyen)",
    year = "1902",
    howpublished = "Geological Survey of Canada, Contributions to Canadian Palaeontology, v. 3, p. 23-81",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Lambe, L. M., 1902, Nouveaux genres et espèces de la série Belly River (crétacé moyen): Geological Survey of Canada, Contributions to Canadian Palaeontology, v. 3, p. 23-81.}"
}

@article{talbot1911podokesaurus122,
    author = "Talbot, M",
    title = "Podokesaurus holyokensis, un nouveau dinosaure de la vallée du Connecticut",
    year = "1911",
    journal = "American Journal of Science, v. 31, p. 469-479",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Talbot, M., 1911, Podokesaurus holyokensis, a new dinosaur of the Connecticut Valley: American Journal of Science, v. 31, p. 469-479.}"
}

@article{shuler1917dinosaur117,
    author = "Shuler, E. W",
    title = "Empreintes de dinosaures dans le calcaire de Glen Rose près de Glen Rose, Texas",
    year = "1917",
    journal = "American Journal of Science, v. 44, p. 294-298",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Shuler, E. W., 1917, Dinosaur tracks in the Glen Rose limestone near Glen Rose, Texas: American Journal of Science, v. 44, p. 294-298.}"
}

@misc{andrews1921on5,
    author = "Andrews, C. W",
    title = "Sur quelques restes d'un dinosaure theropode du Lias inférieur de Barrow-on-soar",
    year = "1921",
    howpublished = "Annual Magazine of Natural History, v. 8, no. 9, p. 570-576",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Andrews, C. W., 1921, Sur quelques restes d'un dinosaure theropode du Lias inférieur de Barrow-on-soar: Annual Magazine of Natural History, v. 8, no. 9, p. 570-576.}"
}

@misc{osborn1921camarasaurus90,
    author = "Osborn, H. F. et Mook, C. C",
    title = "Camarasaurus, Amphicoelias et autres sauropodes de Cope",
    year = "1921",
    howpublished = "American Museum of Natural History Memoirs, v. 3, p. 249-387; n.s",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Osborn, H. F., et Mook, C. C., 1921, Camarasaurus, Amphicoelias et autres sauropodes de Cope: American Museum of Natural History Memoirs, v. 3, p. 249-387; n.s.}"
}

@techreport{matthew1922the81,
    author = "Matthew, W. D. et Brown, B",
    title = "The family Deinodontidae with a notice of a new genus from the Cretaceous of Alberta",
    year = "1922",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 46, p. 367-385",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Matthew, W. D., et Brown, B., 1922, The family Deinodontidae with a notice of a new genus from the Cretaceous of Alberta: Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 46, p. 367-385.}"
}

@book{parks1933new98,
    author = "Parks, W. A",
    title = "New species of dinosaurs and turtles from the Upper Cretaceous Formations of Alberta",
    year = "1933",
    publisher = "University of Toronto Studies, Geological Series, v. 34, p. 1-19",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Parks, W. A., 1933, New species of dinosaurs and turtles from the Upper Cretaceous Formations of Alberta: University of Toronto Studies, Geological Series, v. 34, p. 1-19.}"
}

@misc{stromer1934ergebnisse120,
    author = "Stromer, E",
    title = "Résultats des voyages de recherche du Prof. E. Stromer dans l'ouest de l'Égypte, Dinosauria",
    year = "1934",
    howpublished = "Abh. Bayer. Akad. Wissen.:Math.-natur. Abt., v. 22, p. 1-79",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Stromer, E., 1934, Résultats des voyages de recherche du Prof. E. Stromer dans l'ouest de l'Égypte, Dinosauria: Abh. Bayer. Akad. Wissen.:Math.-natur. Abt., v. 22, p. 1-79.}"
}

@misc{ray1941big102,
    author = "Ray, G. E",
    title = "Big for his day",
    year = "1941",
    howpublished = "Natural History Magazine, v. 48, p. 36-39",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ray, G. E., 1941, Big for his day: Natural History Magazine, v. 48, p. 36-39.}"
}

@misc{colbert1948evolution33,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Évolution des dinosaures cornus",
    year = "1948",
    howpublished = "Évolution, v. 2, p. 145-163",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1948, Évolution des dinosaures cornus: Évolution, v. 2, p. 145-163.}"
}

@misc{colbert1949evolutionary34,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Taux de croissance évolutive chez les dinosaures",
    year = "1949",
    howpublished = "Scientific Monthly, v. 69, p. 71",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1949, Taux de croissance évolutive chez les dinosaures: Scientific Monthly, v. 69, p. 71.}"
}

@article{openalexw2259112626,
    author = "Enlow, Donald H.",
    title = "Une étude histologique comparative des tissus osseux fossiles et récents",
    year = "1955",
    journal = "OakTrust (Bibliothèques de l'université Texas A\&M)",
    openalex = "W2259112626"
}

@misc{colbert1962the35,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "The weight of dinosaurs",
    year = "1962",
    howpublished = "American Museum of Natural History Novitates, v. 2076, p. 1-16",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1962, The weight of dinosaurs: American Museum of Natural History Novitates, v. 2076, p. 1-16.}"
}

@misc{reig1963la104,
    author = "Reig, O. A",
    title = {La presencia de dinosaurios en los "Estratos de Ischigualastro" (Mesotriasico Superior) de las provincias de San Juan y la Rioja},
    year = "1963",
    howpublished = "Ameghiniana, v. 3, p. 1-20",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Reig, O. A., 1963, La presencia de dinosaurios en los "Estratos de Ischigualastro" (Mesotriasico Superior) de las provincias de San Juan y la Rioja: Ameghiniana, v. 3, p. 1-20.}}
}

@misc{colbert1965the36,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "The Age of Reptiles",
    year = "1965",
    howpublished = "New York, Norton, 228 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1965, The Age of Reptiles: New York, Norton, 228 p.}"
}

@article{rozhdestvensky1965growth107,
    author = "Rozhdestvensky, A. K",
    title = "Modifications de croissance chez les dinosaures asiatiques et certains problèmes de leur taxonomie",
    year = "1965",
    journal = "Palaeontological Journal, p. 95-109",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Rozhdestvensky, A. K., 1965, Modifications de croissance chez les dinosaures asiatiques et certains problèmes de leur taxonomie : Palaeontological Journal, p. 95-109.}"
}

@misc{colbert1966men37,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Hommes et Dinosaures",
    year = "1966",
    howpublished = "La recherche sur le terrain et en laboratoire : New York, E.P. Dutton and Co., Inc",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Colbert, E. H., 1966, Hommes et Dinosaures : La recherche sur le terrain et en laboratoire : New York, E.P. Dutton and Co., Inc.}"
}

@misc{bakker1968the7,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "La supériorité des dinosaures",
    year = "1968",
    howpublished = "Découverte, v. 3, p. 11-22",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1968, La supériorité des dinosaures: Découverte, v. 3, p. 11-22.}"
}

@misc{camp1968the30,
    author = "Camp, L. S. de et Camp, L. S. de",
    title = "The Day of the Dinosaur",
    year = "1968",
    howpublished = "New York, Doubleday",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Camp, L. S. de, et Camp, L. S. de, 1968, The Day of the Dinosaur: New York, Doubleday.}"
}

@misc{colbert1968men38,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Hommes et Dinosaures",
    year = "1968",
    howpublished = "The Search in Field and Laboratory: New York, E.P. Dutton and Co., 283 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1968, Hommes et Dinosaures: The Search in Field and Laboratory: New York, E.P. Dutton and Co., 283 p.}"
}

@misc{colbert1969the39,
    author = "Colbert, E. H. et Russell, D. A",
    title = "Le petit dinosaure Dromaeosaurus",
    year = "1969",
    howpublished = "American Museum of Natural History Novitates, v. 2380, p. 1-49",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., et Russell, D. A., 1969, Le petit dinosaure Dromaeosaurus: American Museum of Natural History Novitates, v. 2380, p. 1-49.}"
}

@article{halstead1970scrotum60,
    author = "Halstead, L. B",
    title = "Scrotum humanum Brooks 1763--le premier dinosaure nommé",
    year = "1970",
    journal = "Journal of Insignificant Research, v. 5, p. 14-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Halstead, L. B., 1970, Scrotum humanum Brooks 1763--le premier dinosaure nommé : Journal of Insignificant Research, v. 5, p. 14-15.}"
}

@misc{swinton1970the121,
    author = "Swinton, W. G",
    title = "The Dinosaurs",
    year = "1970",
    howpublished = "London, George Allen and Unwin, Ltd",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Swinton, W. G., 1970, The Dinosaurs: London, George Allen and Unwin, Ltd.}"
}

@misc{bakker1971dinosaur9,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Physiologie des dinosaures et origine des mammifères",
    year = "1971",
    howpublished = "Évolution, v. 25, p. 636-658",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1971, Physiologie des dinosaures et origine des mammifères: Évolution, v. 25, p. 636-658.}"
}

@misc{bakker1971ecology8,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Écologie des brontosaures",
    year = "1971",
    howpublished = "Nature, v. 229, p. 172-174",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1971, Écologie des brontosaures: Nature, v. 229, p. 172-174.}"
}

@article{russell1971the109,
    author = "Russell, D. A",
    title = "La disparition des dinosaures",
    year = "1971",
    journal = "Canadian Geographic Journal, v. 83, p. 204-215",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1971, The disappearance of the dinosaurs: Canadian Geographic Journal, v. 83, p. 204-215.}"
}

@misc{welles1971dinosaur124,
    author = "Welles, S. P",
    title = "Empreintes de dinosaures provenant de la formation de Kayenta dans l'Arizona septentrional",
    year = "1971",
    howpublished = "Plateau, v. 44, p. 27-38",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Welles, S. P., 1971, Empreintes de dinosaures provenant de la formation de Kayenta dans l'Arizona septentrional : Plateau, v. 44, p. 27-38.}"
}

@misc{ostrom1972dinosaur91,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Dinosaur, in McGraw-Hill Yearbook, Science and Technology",
    year = "1972",
    howpublished = "New York, McGraw-Hill, p. 176-179",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1972, Dinosaur, in McGraw-Hill Yearbook, Science and Technology: New York, McGraw-Hill, p. 176-179.}"
}

@misc{ostrom1972were92,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Certains dinosaures étaient-ils grégaires?",
    year = "1972",
    howpublished = "Paléogéographie, Paléoclimatologie, Paléoécologie, v. 11, p. 287-301",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1972, Certains dinosaures étaient-ils grégaires?: Paléogéographie, Paléoclimatologie, Paléoécologie, v. 11, p. 287-301.}"
}

@misc{dong1973dinosaurs47,
    author = "Dong, Z",
    title = "Dinosaurs from Wuerho",
    year = "1973",
    howpublished = "Memoirs of the Institute of Vertebrate Paelontology and Paleoanthropology, Academy Sinica, v. 11, p. 45-52; In Chinese",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dong, Z., 1973, Dinosaurs from Wuerho: Memoirs of the Institute of Vertebrate Paelontology and Paleoanthropology, Academy Sinica, v. 11, p. 45-52; In Chinese.}"
}

@phdthesis{molnar1973the84,
    author = "Molnar, R. E",
    title = "La morphologie crânienne et la mécanique du Tyrannosaurus rex (Reptilia",
    year = "1973",
    publisher = "Saurischia) [Thèse de doctorat] : Université de Californie à Los Angeles",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Molnar, R. E., 1973, The cranial morphology and mechanics of Tyrannosaurus rex (Reptilia: Saurischia) [PhD dissert.]: University of California at Los Angeles.}"
}

@article{russell1973the110,
    author = "Russell, D. A",
    title = "The environments of Canadian dinosaurs",
    year = "1973",
    journal = "Canadian Geographic Journal, v. 87, p. 4-11",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1973, The environments of Canadian dinosaurs: Canadian Geographic Journal, v. 87, p. 4-11.}"
}

@misc{spotila1973a119,
    author = "Spotila, J. R. et al",
    title = "Un modèle mathématique pour les températures corporelles des grands reptiles",
    year = "1973",
    howpublished = "Implications pour l'écologie des dinosaures : American Naturalist, v. 107, p. 391-404",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Spotila, J. R. et al., 1973, Un modèle mathématique pour les températures corporelles des grands reptiles : Implications pour l'écologie des dinosaures : American Naturalist, v. 107, p. 391-404.}"
}

@misc{bakker1974dinosaur14,
    author = "Bakker, R. T. et Galton, P. M",
    title = "Monophylie des dinosaures et une nouvelle classe de vertébrés",
    year = "1974",
    howpublished = "Nature, v. 248, p. 168-172",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., et Galton, P. M., 1974, Monophylie des dinosaures et une nouvelle classe de vertébrés : Nature, v. 248, p. 168-172.}"
}

@misc{barsbold1974saurornithoididae15,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Saurornithoididae, une nouvelle famille de petits dinosaures theropodes d'Asie centrale et d'Amérique du Nord",
    year = "1974",
    howpublished = "Palaeont. Polonica, v. 30, p. 5-22",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1974, Saurornithoididae, une nouvelle famille de petits dinosaures theropodes d'Asie centrale et d'Amérique du Nord: Palaeont. Polonica, v. 30, p. 5-22.}"
}

@misc{galton1974iliosuchus58,
    author = "Galton, P. M",
    title = "Iliosuchus, un dinosaure jurassique d'Oxfordshire et de l'Utah",
    year = "1974",
    howpublished = "Palaeontology, v. 19, p. 587-589",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Galton, P. M., 1974, Iliosuchus, a Jurassic dinosaur from Oxfordshire and Utah: Palaeontology, v. 19, p. 587-589.}"
}

@article{molnar1974a85,
    author = "Molnar, R. E",
    title = "A distinctive theropod dinosaur from the Upper Cretaceous of Baja California",
    year = "1974",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 48, p. 1009-1017",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Molnar, R. E., 1974, A distinctive theropod dinosaur from the Upper Cretaceous of Baja California: Journal of Paleontology, v. 48, p. 1009-1017.}"
}

@article{rozhdestvensky1974a108,
    author = "Rozhdestvensky, A. K",
    title = "A history of the dinosaur fauna from Asia and other continents and some problems of Paleogeography",
    year = "1974",
    journal = "Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 1, p. 107-131; En russe",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Rozhdestvensky, A. K., 1974, A history of the dinosaur fauna from Asia and other continents and some problems of Paleogeography: Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 1, p. 107-131; En russe.}"
}

@misc{bakker1975dinosaur10,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Renaissance des dinosaures",
    year = "1975",
    howpublished = "Scientific American, v. 232, p. 58-78",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1975, Renaissance des dinosaures: Scientific American, v. 232, p. 58-78.}"
}

@misc{alexander1976estimates2,
    author = "Alexander, R. M",
    title = "Estimations des vitesses des dinosaures",
    year = "1976",
    howpublished = "Nature, v. 261, p. 129-130",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Alexander, R. M., 1976, Estimations des vitesses des dinosaures: Nature, v. 261, p. 129-130.}"
}

@misc{barsbold1976a16,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Une nouvelle famille de petits theropodes du Crétacé supérieur (Oviraptoridae, n. fam.) en Mongolie",
    year = "1976",
    howpublished = "Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 226, p. 221-223",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1976, Une nouvelle famille de petits theropodes du Crétacé supérieur (Oviraptoridae, n. fam.) en Mongolie: Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 226, p. 221-223.}"
}

@incollection{charig1976dinosaur31,
    author = "Charig, A. J",
    editor = "Bellairs, A. et Cox, C. B.",
    title = "Monophylie des dinosaures et une nouvelle classe de vertébrés : une revue critique",
    year = "1976",
    booktitle = "Morphologie et biologie des reptiles, 3 des Séries de symposiums de la Société Linneenne",
    publisher = "New York, Academic Press, p. 65-104",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Charig, A. J., 1976, Monophylie des dinosaures et une nouvelle classe de vertébrés : une revue critique, in Bellairs, A., et Cox, C. B., éd., Morphologie et biologie des reptiles, 3 des Séries de symposiums de la Société Linneenne : New York, Academic Press, p. 65-104.}"
}

@book{desmond1976the44,
    author = "Desmond, A. J",
    title = "The Hot-Blooded Dinosaurs",
    year = "1976",
    publisher = "New York, The Dial Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Desmond, A. J., 1976, The Hot-Blooded Dinosaurs: New York, The Dial Press.}"
}

@book{ratkevich1976dinosaurs101,
    author = "Ratkevich, R. P",
    title = "Dinosaurs of the Southwest",
    year = "1976",
    publisher = "Albuquerque, University of New Mexico Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ratkevich, R. P., 1976, Dinosaurs of the Southwest: Albuquerque, University of New Mexico Press.}"
}

@book{seymour1976dinosaurs116,
    author = "Seymour, R. S",
    title = "Dinosaurs, endothermy and blood pressure",
    year = "1976",
    publisher = "Nature, v. 262, p. 207-208",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Seymour, R. S., 1976, Dinosaurs, endothermy and blood pressure: Nature, v. 262, p. 207-208.}"
}

@article{hopson1977relative64,
    author = "Hopson, J. A",
    title = "Relative brain size and behavior in archosaurian reptiles",
    year = "1977",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics, v. 8, p. 429-448",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Hopson, J. A., 1977, Relative brain size and behavior in archosaurian reptiles: Annual Review of Ecology and Systematics, v. 8, p. 429-448.}"
}

@misc{russell1977a111,
    author = "Russell, D. A",
    title = "A Vanished World",
    year = "1977",
    howpublished = "The Dinosaurs of Western Canada: Ottawa, National Museums of Canada",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1977, A Vanished World: The Dinosaurs of Western Canada: Ottawa, National Museums of Canada.}"
}

@article{coombs1978theoretical40,
    author = "Coombs, W. P",
    title = "Aspects théoriques des adaptations cursoriales chez les dinosaures",
    year = "1978",
    journal = "Quarterly Review of Biology, v. 53, p. 393-418",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Coombs, W. P., 1978, Aspects théoriques des adaptations cursoriales chez les dinosaures : Quarterly Review of Biology, v. 53, p. 393-418.}"
}

@misc{marx1978warmblooded80,
    author = "Marx, J. L",
    title = "Dinosaures à sang chaud",
    year = "1978",
    howpublished = "Preuves pour et contre : Science, v. 199, p. 1424-1426",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Marx, J. L., 1978, Dinosaures à sang chaud : Preuves pour et contre : Science, v. 199, p. 1424-1426.}"
}

@misc{ostrom1978the93,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "L'ostéologie de Compsognathus longipes Wagner",
    year = "1978",
    howpublished = "Zitteliana, v. 4, p. 73-118",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1978, L'ostéologie de Compsognathus longipes Wagner: Zitteliana, v. 4, p. 73-118.}"
}

@misc{barsbold1979opisthopubic17,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Pelvis opisthopubique chez les dinosaures saurischiens",
    year = "1979",
    howpublished = "Nature, v. 279, p. 792-793",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1979, Pelvis opisthopubique chez les dinosaures saurischiens: Nature, v. 279, p. 792-793.}"
}

@misc{bonaparte1979dinosaurs27,
    author = "Bonaparte, J. F",
    title = "Dinosaurs, un assemblage jurassien de Patagonia",
    year = "1979",
    howpublished = "Science, v. 205, p. 1377-1379",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bonaparte, J. F., 1979, Dinosaurs, un assemblage jurassien de Patagonia: Science, v. 205, p. 1377-1379.}"
}

@misc{johnston1979growth69,
    author = "Johnston, P. A",
    title = "Anneaux de croissance dans les dents de dinosaures",
    year = "1979",
    howpublished = "Nature, v. 278, p. 635- 636",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Johnston, P. A., 1979, Anneaux de croissance dans les dents de dinosaures: Nature, v. 278, p. 635- 636.}"
}

@article{russell1979the112,
    author = "Russell, D. A",
    title = "The enigma of the extinction of the dinosaurs",
    year = "1979",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences, v. 7, p. 163-182",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1979, The enigma of the extinction of the dinosaurs: Annual Review of Earth and Planetary Sciences, v. 7, p. 163-182.}"
}

@incollection{bakker1980dinosaur11,
    author = "Bakker, R. T",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Hérésie des dinosaures-renaissance des dinosaures : Pourquoi nous avons besoin d'archosaures endothermiques pour une théorie complète de l'évolution bioénergétique",
    year = "1980",
    booktitle = "Un regard froid sur les dinosaures à sang chaud",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1980, Hérésie des dinosaures-renaissance des dinosaures : Pourquoi nous avons besoin d'archosaures endothermiques pour une théorie complète de l'évolution bioénergétique, in Thomas, D. K., et Olson, E. C., éd., Un regard froid sur les dinosaures à sang chaud : Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462.}"
}

@misc{beland1980dinosaur24,
    author = "Beland, P. et Russell, D. A",
    title = "Métabolisme des dinosaures et rapports prédateur/proie dans le registre fossile, dans Thomas, D. K., et Olson, E. C., éd., Un regard froid sur les dinosaures à sang chaud",
    year = "1980",
    howpublished = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 82-105",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Beland, P., et Russell, D. A., 1980, Métabolisme des dinosaures et rapports prédateur/proie dans le registre fossile, dans Thomas, D. K., et Olson, E. C., éd., Un regard froid sur les dinosaures à sang chaud: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 82-105.}"
}

@misc{dodson1980taphonomy46,
    author = "Dodson, P. et Behrensmeyer, A. K. et Bakker, R. T. et McIntosh, J. S",
    title = "Taphonomie et paléoécologie des lits de dinosaures de la formation du Morrison du Jurassique",
    year = "1980",
    howpublished = "Paleobiology, v. 6, p. 208-232",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dodson, P., Behrensmeyer, A. K., Bakker, R. T., et McIntosh, J. S., 1980, Taphonomie et paléoécologie des lits de dinosaures de la formation du Morrison du Jurassique : Paleobiology, v. 6, p. 208-232.}"
}

@incollection{hopson1980relative65,
    author = "Hopson, J. A",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Relative Brainsize in Dinosaurs: Implications for Dinosaur Endothermy",
    year = "1980",
    booktitle = "A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 287-310",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hopson, J. A., 1980, Relative Brainsize in Dinosaurs: Implications for Dinosaur Endothermy, in Thomas, D. K., and Olson, E. C., eds., A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 287-310.}"
}

@incollection{hotton1980an67,
    author = "Hotton, N",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "An Alternative to Dinosaur Endothermy: The Happy Wanderers",
    year = "1980",
    booktitle = "A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 311-350",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hotton, N., 1980, An Alternative to Dinosaur Endothermy: The Happy Wanderers, in Thomas, D. K., and Olson, E. C., eds., A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 311-350.}"
}

@misc{molnar1980a86,
    author = "Molnar, R. E. et Pledge, N. S",
    title = "Un nouveau dinosaure theropode d'Australie du Sud",
    year = "1980",
    howpublished = "Alcheringa, v. 4, p. 281-287",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Molnar, R. E., et Pledge, N. S., 1980, Un nouveau dinosaure theropode d'Australie du Sud : Alcheringa, v. 4, p. 281-287.}"
}

@incollection{ricqles1980tissue105,
    author = "Ricqles, A. R",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Structures tissulaires des os de dinosaures : signification fonctionnelle et relation possible à la physiologie des dinosaures",
    year = "1980",
    booktitle = "Un regard froid sur les dinosaures à sang chaud",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 103-140",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ricqles, A. R., 1980, Structures tissulaires des os de dinosaures : signification fonctionnelle et relation possible à la physiologie des dinosaures, in Thomas, D. K., et Olson, E. C., éd., Un regard froid sur les dinosaures à sang chaud : Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 103-140.}"
}

@misc{russell1980paleocology114,
    author = "Russell, D. A. et Beland, P. et McIntosh, J. S",
    title = "Paleocologie des dinosaures de Tendaguru (Tanzanie)",
    year = "1980",
    howpublished = "Mem. Soc. Geol. Fr., v. 59, no. 139, p. 169-175",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., Beland, P., et McIntosh, J. S., 1980, Paleocologie des dinosaures de Tendaguru (Tanzanie): Mem. Soc. Geol. Fr., v. 59, no. 139, p. 169-175.}"
}

@article{barsbold1981toothless18,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Dinosaures carnivores sans dents de Mongolie",
    year = "1981",
    journal = "Transactions de l'Expédition Paléontologique Soviético-Mongolienne conjointe, v. 15, p. 28-39 ; En russe",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1981, Dinosaures carnivores sans dents de Mongolie : Transactions de l'Expédition Paléontologique Soviético-Mongolienne conjointe, v. 15, p. 28-39 ; En russe.}"
}

Les données concernant le nombre de familles marines au sein de 91 classes métazoaires connues du registre fossile du Phanérozoïque sont analysées. La répartition des 2800 familles fossiles parmi les classes est très inégale, la plupart appartenant à une petite minorité de classes. De même, la répartition stratigraphique des classes est très inégale, la plupart apparaissant pour la première fois au début du Paléozoïque et de nombreuses classes plus petites s'éteignant avant la fin de cette ère. Cependant, malgré cette inégalité, une analyse factorielle en mode Q indique que la structure de ces données est plutôt simple. Seuls trois facteurs sont nécessaires pour expliquer plus de 90 % des données. Ces facteurs sont interprétés comme reflétant les trois grandes « faunes évolutives » du registre fossile marin du Phanérozoïque : une faune cambrienne dominée par les trilobites, une faune paléozoïque tardive dominée par les brachiopodes, et une faune mésozoïque-cénozoïque, ou « moderne », dominée par les mollusques. Les facteurs mineurs concernent le turnover taxonomique lent au sein des faunes majeures au fil du temps et les aspects uniques de certains taxons et périodes. Chaque l'une des trois faunes majeures semble avoir sa propre diversité caractéristique, de sorte que son expansion ou sa contraction apparaît comme étant intimement associée à une phase particulière de l'histoire de la diversité marine totale. La faune cambrienne s'étend rapidement pendant les radiations cambriennes précoces et maintient sa domination pendant l'équilibre « moyen à tardif » du Cambrien. La faune paléozoïque monte ensuite à la domination pendant les radiations ordoviciennes, qui augmentent considérablement la diversité ; cette nouvelle faune maintient ensuite sa domination tout au long de la longue période d'équilibre apparent qui dure jusqu'à la fin de l'ère Paléozoïque. La faune moderne, dont l'importance augmente lentement pendant l'ère Paléozoïque, monte rapidement à la domination avec les extinctions permien tardives et maintient ce statut pendant la hausse générale de la diversité jusqu'au maximum apparent du Néogène. L'augmentation de la diversité associée à l'expansion de chaque nouvelle faune semble coïncider avec une diminution approximativement exponentielle de la faune précédemment dominante, suggérant un déplacement possible de chaque faune évolutive par son successeur.

@article{doi101017s0094837300003778,
    author = "Sepkoski, J. John",
    title = "Une description par analyse factorielle du registre fossile marin du Phanérozoïque",
    year = "1981",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Les données concernant le nombre de familles marines au sein de 91 classes métazoaires connues du registre fossile du Phanérozoïque sont analysées. La répartition des 2800 familles fossiles parmi les classes est très inégale, la plupart appartenant à une petite minorité de classes. De même, la répartition stratigraphique des classes est très inégale, la plupart apparaissant pour la première fois au début du Paléozoïque et de nombreuses classes plus petites s'éteignant avant la fin de cette ère. Cependant, malgré cette inégalité, une analyse factorielle en mode Q indique que la structure de ces données est plutôt simple. Seuls trois facteurs sont nécessaires pour expliquer plus de 90\% des données. Ces facteurs sont interprétés comme reflétant les trois grandes « faunes évolutives » du registre fossile marin du Phanérozoïque : une faune cambrienne dominée par les trilobites, une faune paléozoïque tardive dominée par les brachiopodes, et une faune mésozoïque-cénozoïque, ou « moderne », dominée par les mollusques. Les facteurs mineurs concernent le turnover taxonomique lent au sein des faunes majeures au fil du temps et les aspects uniques de certains taxons et périodes. Chaque l'une des trois faunes majeures semble avoir sa propre diversité caractéristique, de sorte que son expansion ou sa contraction apparaît comme étant intimement associée à une phase particulière de l'histoire de la diversité marine totale. La faune cambrienne s'étend rapidement pendant les radiations cambriennes précoces et maintient sa domination pendant l'équilibre « moyen à tardif » du Cambrien. La faune paléozoïque monte ensuite à la domination pendant les radiations ordoviciennes, qui augmentent considérablement la diversité ; cette nouvelle faune maintient ensuite sa domination tout au long de la longue période d'équilibre apparent qui dure jusqu'à la fin de l'ère Paléozoïque. La faune moderne, dont l'importance augmente lentement pendant l'ère Paléozoïque, monte rapidement à la domination avec les extinctions permien tardives et maintient ce statut pendant la hausse générale de la diversité jusqu'au maximum apparent du Néogène. L'augmentation de la diversité associée à l'expansion de chaque nouvelle faune semble coïncider avec une diminution approximativement exponentielle de la faune précédemment dominante, suggérant un déplacement possible de chaque faune évolutive par son successeur.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300003778",
    doi = "10.1017/s0094837300003778",
    openalex = "W2505144080",
    references = "doi10100797814613088367, doi1010160012825272900724, doi101017s0094837300004917, doi101017s009483730000508x, doi101017s0094837300005236, doi101017s0094837300005352, doi101017s0094837300005649, doi101017s0094837300005972, doi101017s0094837300012549, doi101126science17740541065, doi101126science2064415217, doi101130spe89p63, doi1023071483846, doi1023071796560, doi1023072405671, doi1023072412725, doi1023072412728, doi1023072806339, doi107312simp93764, openalexw1504049102, openalexw645218623"
}

@misc{farlow1981estimates53,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Estimations des vitesses des dinosaures à partir d'un nouveau site de pistes de pas au Texas",
    year = "1981",
    howpublished = "Nature, v. 294, p. 747-748",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1981, Estimations des vitesses des dinosaures à partir d'un nouveau site de pistes de pas au Texas: Nature, v. 294, p. 747-748.}"
}

@book{halstead1981dinosaurs61,
    author = "Halstead, L. B. et Halstead, J",
    title = "Dinosaurs",
    year = "1981",
    publisher = "Dorset, Blanford Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Halstead, L. B., et Halstead, J., 1981, Dinosaurs : Dorset, Blanford Press.}"
}

@book{leipzig1981myological73,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "Comparaisons myologiques et ostéologiques de trois grands reptiles actuels (Caiman sp., Tegu sp., Heloderma suspectum) et implications sur la locomotion dinosauromorphe [Dissertation de paléontologie des vertébrés]",
    year = "1981",
    publisher = "Université du Wisconsin-Milwaukee, 99 p",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Leipzig, M. R., 1981, Comparaisons myologiques et ostéologiques de trois grands reptiles actuels (Caiman sp., Tegu sp., Heloderma suspectum) et implications sur la locomotion dinosauromorphe [Dissertation de paléontologie des vertébrés] : Université du Wisconsin-Milwaukee, 99 p.}"
}

@misc{edwords1982the51,
    author = "Edwords, F",
    title = "The dilemma of the horned dinosaurs",
    year = "1982",
    howpublished = "Creation/Evolution, v. 3, p. 1-11",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Edwords, F., 1982, The dilemma of the horned dinosaurs: Creation/Evolution, v. 3, p. 1-11.}"
}

@book{glut1982the59,
    author = "Glut, D. F",
    title = "The New Dinosaur Dictionary",
    year = "1982",
    publisher = "Secaucus, New Jersey, Citadel Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Glut, D. F., 1982, The New Dinosaur Dictionary: Secaucus, New Jersey, Citadel Press.}"
}

@misc{russell1982reconstruction115,
    author = "Russell, D. A. et Sequin, R",
    title = "Reconstruction du petit theropode crétacé Stenonychosaurus inequalis et d'un dinosauroid hypothétique",
    year = "1982",
    howpublished = "Syllogeous, v. 37, p. 1-43",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., et Sequin, R., 1982, Reconstruction du petit theropode crétacé Stenonychosaurus inequalis et d'un dinosauroid hypothétique: Syllogeous, v. 37, p. 1-43.}"
}

@article{barsbold1983carnivorous19,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Din carnivores du Crétacé de Mongolie",
    year = "1983",
    journal = "Transactions de l'Expédition Paléontologique Soviétique-Mongolienne conjointe, v. 19, p. 1-120 ; En russe",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1983, Din carnivores du Crétacé de Mongolie : Transactions de l'Expédition Paléontologique Soviétique-Mongolienne conjointe, v. 19, p. 1-120 ; En russe.}"
}

@article{barsbold1983on20,
    author = "Barsbold, R",
    title = {Sur les caractéristiques « aviaires » de la structure des dinosaures carnivores},
    year = "1983",
    journal = "Transactions de l'expédition paléontologique soviéto-mongolienne conjointe, v. 24, p. 96-103 ; En russe",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1983, Sur les caractéristiques « aviaires » de la structure des dinosaures carnivores : Transactions de l'expédition paléontologique soviéto-mongolienne conjointe, v. 24, p. 96-103 ; En russe.}}
}

@article{benton1983dinosaur25,
    author = "Benton, M. J",
    title = "Succès des dinosaures au Triasique",
    year = "1983",
    journal = "Un modèle écologique non compétitif : Quarterly Review of Biology, v. 58, p. 29-55",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Benton, M. J., 1983, Succès des dinosaures au Triasique : Un modèle écologique non compétitif : Quarterly Review of Biology, v. 58, p. 29-55.}"
}

@misc{dong1983the49,
    author = "Dong, Z. et Zhou, S. et Zhang, Y",
    title = "Les restes dinosauriens du bassin du Sichuan, Chine",
    year = "1983",
    howpublished = "Palaeontographica Sinica, v. 162, p. 1-147; En chinois",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dong, Z., Zhou, S., et Zhang, Y., 1983, Les restes dinosauriens du bassin du Sichuan, Chine : Palaeontographica Sinica, v. 162, p. 1-147; En chinois.}"
}

@misc{mcgowan1983the82,
    author = "McGowan, C",
    title = "The Successful Dragons",
    year = "1983",
    howpublished = "A Natural History of Extinct Reptiles: Toronto, Samuel-Stevens",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McGowan, C., 1983, The Successful Dragons: A Natural History of Extinct Reptiles: Toronto, Samuel-Stevens.}"
}

@misc{mcgowen1983the83,
    author = "McGowen, C",
    title = "The Successful Dragons",
    year = "1983",
    howpublished = "Toronto, Samuel Stevens and Co",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McGowen, C., 1983, The Successful Dragons: Toronto, Samuel Stevens and Co.}"
}

@article{barsbold1984the23,
    author = "Barsbold, R. et Perle, A",
    title = "Le premier enregistrement d'un ornithomimosaurien primitif du Crétacé de Mongolie",
    year = "1984",
    journal = "Palaeontological Journal, v. 2, p. 118-120",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., et Perle, A., 1984, Le premier enregistrement d'un ornithomimosaurien primitif du Crétacé de Mongolie : Palaeontological Journal, v. 2, p. 118-120.}"
}

@inproceedings{benton1984fossil26,
    author = "Benton, M. J",
    title = "Fossiles de reptiles du Trias supérieur tardif d'Allemagne et origine des dinosaures, dans Reif, W. E., et Westphal, F., éd., Troisième symposium sur les écosystèmes terrestres du Mésozoïque",
    year = "1984",
    booktitle = "Tbingen, ATTEMPTO-Verlag, p. 13-18",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Benton, M. J., 1984, Fossiles de reptiles du Trias supérieur tardif d'Allemagne et origine des dinosaures, dans Reif, W. E., et Westphal, F., éd., Troisième symposium sur les écosystèmes terrestres du Mésozoïque: Tbingen, ATTEMPTO-Verlag, p. 13-18.}"
}

@misc{dong1984a48,
    author = "Dong, Z",
    title = "Un nouveau dinosaure theropode du Jurassique moyen du bassin du Sichuan",
    year = "1984",
    howpublished = "Vertebrate Palasiatica, v. XXII, p. 213-218; En chinois",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dong, Z., 1984, Un nouveau dinosaure theropode du Jurassique moyen du bassin du Sichuan: Vertebrate Palasiatica, v. XXII, p. 213-218; En chinois.}"
}

@misc{ham1984what62,
    author = "Ham, K",
    title = "Que sont advenus des dinosaures ?",
    year = "1984",
    howpublished = "Ex Nihilo, v. 7, no. 2, p. 6-11",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ham, K., 1984, Que sont advenus des dinosaures ? : Ex Nihilo, v. 7, no. 2, p. 6-11.}"
}

@misc{leonardi1984le75,
    author = "Leonardi, G",
    title = "Les empreintes fossiles de dinosaures, in Sulle orme dei Dinosauri",
    year = "1984",
    howpublished = "Paleont. Ricatore (C.N.P.Q.) du Brésil, p. 165-186",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leonardi, G., 1984, Les empreintes fossiles de dinosaures, in Sulle orme dei Dinosauri: Paleont. Ricatore (C.N.P.Q.) du Brésil, p. 165-186.}"
}

@inproceedings{reid1984the103,
    author = "Reid, R. E. H",
    title = "The histology of dinosaurian bone, and its possible bearing on dinosaur physiology",
    year = "1984",
    booktitle = "Symposium of the Zoological Society, London, v. 52, p. 629-663",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Reid, R. E. H., 1984, The histology of dinosaurian bone, and its possible bearing on dinosaur physiology: Symposium of the Zoological Society, London, v. 52, p. 629-663.}"
}

@misc{russell1984the113,
    author = "Russell, D. A",
    title = "Le déclin progressif des dinosaures - fait ou fallacie?",
    year = "1984",
    howpublished = "Nature, v. 307, p. 360-361",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1984, Le déclin progressif des dinosaures - fait ou fallacie?: Nature, v. 307, p. 360-361.}"
}

@article{alexander1985mechanics3,
    author = "Alexander, R. M",
    title = "Mécanique de la posture et de la marche de certains grands dinosaures",
    year = "1985",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society, v. 83, p. 1-25",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Alexander, R. M., 1985, Mechanics of posture and gait of some large dinosaurs: Zoological Journal of the Linnean Society, v. 83, p. 1-25.}"
}

Les circonférences de la diaphyse de l'humérus et du fémur sont étroitement liées au poids corporel chez les vertébrés terrestres vivants. Étant donné que ces éléments sont fréquemment conservés dans les matériaux squelettiques de vertébrés subfossiles et fossiles, cette relation peut être utilisée pour estimer le poids corporel des vertébrés éteints. Lorsque les équations allométriques sont appliquées aux circonférences de la diaphyse de ces éléments chez les dinosaures, les poids calculés pour certains sauropodes géants (Brachiosaurus) s'avèrent plus légers que les estimations précédentes.

@article{doi101111j146979981985tb04915x,
    author = "Anderson, John F. et Hall-Martin, A.J. et Russell, Dale A.",
    title = "Circonférence et poids des os longs chez les mammifères, les oiseaux et les dinosaures",
    year = "1985",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Les circonférences de la diaphyse de l'humérus et du fémur sont étroitement liées au poids corporel chez les vertébrés terrestres vivants. Étant donné que ces éléments sont fréquemment conservés dans les matériaux squelettiques de vertébrés subfossiles et fossiles, cette relation peut être utilisée pour estimer le poids corporel des vertébrés éteints. Lorsque les équations allométriques sont appliquées aux circonférences de la diaphyse de ces éléments chez les dinosaures, les poids calculés pour certains sauropodes géants (Brachiosaurus) s'avèrent plus légers que les estimations précédentes.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    openalex = "W2160621949",
    references = "bakker1972anatomical, crossref1976allosaurus, doi101017s0094837300004322, doi101038238081a0, doi101086410790, doi101111j136520281979tb00256x, doi101111j146979981979tb03940x, doi101111j146979981979tb03964x, doi101111j146979981983tb05785x, doi1023072987996, openalexw654491377"
}

@misc{dusheck1985arctic50,
    author = "Dusheck, J",
    title = "Les dinosaures arctiques soulèvent des questions",
    year = "1985",
    howpublished = "Science News, v. 128, p. 135",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dusheck, J., 1985, Les dinosaures arctiques soulèvent des questions : Science News, v. 128, p. 135.}"
}

@misc{jensen1985uncompahgre68,
    author = "Jensen, J. A",
    title = "Faune de dinosaures Uncompahgre",
    year = "1985",
    howpublished = "un rapport préliminaire : Great Basin Naturalist, v. 45, p. 710-720",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Jensen, J. A., 1985, Faune de dinosaures Uncompahgre : un rapport préliminaire : Great Basin Naturalist, v. 45, p. 710-720.}"
}

@misc{norman1985the89,
    author = "Norman, D",
    title = "The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs",
    year = "1985",
    howpublished = "New York, Cresent Books",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Norman, D., 1985, The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs: New York, Cresent Books.}"
}

@misc{wilford1985the125,
    author = "Wilford, J. N",
    title = "The Riddle of the Dinosaur",
    year = "1985",
    howpublished = "New York, Random House",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Wilford, J. N., 1985, The Riddle of the Dinosaur: New York, Random House.}"
}

@misc{arcucci1986nuevos6,
    author = "Arcucci, A",
    title = "Nuevos materiales y reinterpretatcion de Lagerpeton chanarenis Romer (Thecodontia, Lagerpetonidae nov.)",
    year = "1986",
    howpublished = "Ameghiniana, v. 23, no. 3-4, p. 233-242",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Arcucci, A., 1986, Nuevos materiales y reinterpretatcion de Lagerpeton chanarenis Romer (Thecodontia, Lagerpetonidae nov.): Ameghiniana, v. 23, no. 3-4, p. 233-242.}"
}

@misc{bakker1986the12,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "The Dinosaur Heresies",
    year = "1986",
    howpublished = "New Theories Unlocking the Mystery of the Dinosaurs and Their Extinction: New York, William Morrow \& Company, Inc",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1986, The Dinosaur Heresies: New Theories Unlocking the Mystery of the Dinosaurs and Their Extinction: New York, William Morrow \& Company, Inc.}"
}

@article{barsbold1986carnivorous21,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Dinosaurs carnivores",
    year = "1986",
    journal = "Oviraptors, dans Transactions collectées de l'Institut de morphologie évolutive de l'Académie des sciences de l'URSS : Moscou, Académie des sciences de l'URSS, p. 210-223 ; En russe",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1986, Dinosaurs carnivores : Oviraptors, dans Transactions collectées de l'Institut de morphologie évolutive de l'Académie des sciences de l'URSS : Moscou, Académie des sciences de l'URSS, p. 210-223 ; En russe.}"
}

@misc{bunney1986claws29,
    author = "Bunney, S",
    title = {Claws" fait ses débuts officiels},
    year = "1986",
    howpublished = "New Scientist, v. 112, p. 25",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bunney, S., 1986, "Claws" fait ses débuts officiels : New Scientist, v. 112, p. 25.}}
}

@misc{charig1986baryonyx32,
    author = "Charig, A. J. et Milner, A. J",
    title = "Baryonyx, un nouveau dinosaure theropode remarquable",
    year = "1986",
    howpublished = "Nature, v. 324, p. 359-361",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Charig, A. J., et Milner, A. J., 1986, Baryonyx, un nouveau dinosaure theropode remarquable : Nature, v. 324, p. 359-361.}"
}

@misc{farlow1986in54,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Dans les pas des dinosaures ?",
    year = "1986",
    howpublished = "Nature, v. 323, p. 390",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1986, Dans les pas des dinosaures ?: Nature, v. 323, p. 390.}"
}

@misc{hasegawa1986gobi63,
    author = "Hasegawa, Y",
    title = "Exposition sur les dinosaures du désert du Gobi",
    year = "1986",
    howpublished = "Japan Cultural Association",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hasegawa, Y., 1986, Exposition sur les dinosaures du désert du Gobi. Japan Cultural Association.}"
}

@book{ostrom1986social94,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Social and Unsocial Behavior in Dinosaurs, in Evolution of Animal Behavior",
    year = "1986",
    publisher = "Oxford, Oxford University Press, p. 41-61",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1986, Social and Unsocial Behavior in Dinosaurs, in Evolution of Animal Behavior: Oxford, Oxford University Press, p. 41-61.}"
}

@misc{sloan1986gradual118,
    author = "Sloan, R. E. et al",
    title = "Extinction graduelle des dinosaures et radiation simultanée des ongulés dans la Formation de Hell Creek",
    year = "1986",
    howpublished = "Science, v. 232, p. 629-633",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sloan, R. E. et al., 1986, Extinction graduelle des dinosaures et radiation simultanée des ongulés dans la Formation de Hell Creek: Science, v. 232, p. 629-633.}"
}

@misc{weisburd1986oldest123,
    author = "Weisburd, S",
    title = "Oldest Bird and Longest Dinosaur",
    year = "1986",
    howpublished = "Science News, v. 130, p. 103",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Weisburd, S., 1986, Oldest Bird and Longest Dinosaur: Science News, v. 130, p. 103.}"
}

@incollection{adams1987the1,
    author = "Adams, D",
    editor = "ch. 1-6 de Currie, P. J. et Koster, E.",
    title = "The bigger they are, the harder they fall : Implications de la courbure ischiale chez les dinosaures ceratopsiens",
    year = "1987",
    booktitle = "Quatrième Symposium sur les écosystèmes terrestres du Mésozoïque",
    publisher = "Drumheller, Canada, Musée Tyrrell",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Adams, D., 1987, The bigger they are, the harder they fall : Implications de la courbure ischiale chez les dinosaures ceratopsiens, dans ch. 1-6 de Currie, P. J., et Koster, E., éd., Quatrième Symposium sur les écosystèmes terrestres du Mésozoïque : Drumheller, Canada, Musée Tyrrell.}"
}

@misc{anderson1987chinese4,
    author = "Anderson, I",
    title = "Chinois découvrent un cimetière de dinosaures",
    year = "1987",
    howpublished = "New Scientist, v. 116, p. 28-29",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Anderson, I., 1987, Chinois découvrent un cimetière de dinosaures : New Scientist, v. 116, p. 28-29.}"
}

@misc{bakker1987the13,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1987, The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69.}"
}

@misc{barsbold1987on22,
    author = "Barsbold, R. et Osmolska, H. et Kurzanov, S. M",
    title = "Sur un nouveau troodontidé (Dinosauria, Theropoda) du Crétacé inférieur de Mongolie",
    year = "1987",
    howpublished = "Acta Palaeontologica Polonica, v. 32, p. 121-132",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., Osmolska, H., et Kurzanov, S. M., 1987, Sur un nouveau troodontidé (Dinosauria, Theropoda) du Crétacé inférieur de Mongolie : Acta Palaeontologica Polonica, v. 32, p. 121-132.}"
}

@misc{currie1987new42,
    author = "Currie, P. J",
    title = "New Approaches to Studying Dinosaurs in Dinosaur Provincial Park, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 100-117",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Currie, P. J., 1987, New Approaches to Studying Dinosaurs in Dinosaur Provincial Park, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 100-117.}"
}

@misc{czerkas1987dinosaurs43,
    author = "Czerkas, S. J. et Olson, E. C",
    title = "Dinosaurs Past and Present (2 Volumes)",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Czerkas, S. J., et Olson, E. C., 1987, Dinosaurs Past and Present (2 Volumes): Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County.}"
}

@book{farlow1987a55,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "A Guide to the Lower Cretaceous Dinosaur Footprints and Trackways of the Paluxy River Valley, Somervell County, Texas",
    year = "1987",
    publisher = "Waco, Texas, Baylor University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1987, A Guide to the Lower Cretaceous Dinosaur Footprints and Trackways of the Paluxy River Valley, Somervell County, Texas: Waco, Texas, Baylor University Press.}"
}

@incollection{leahy1987the71,
    author = "Leahy, G. D",
    editor = "Currie, P. J. and Koster, E.",
    title = "The Gradual Extinction of Dinosaurs: Fact of Artifact?",
    year = "1987",
    booktitle = "Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems",
    publisher = "Drumheller, Canada, Tyrrell Museum, p. 138-143",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leahy, G. D., 1987, The Gradual Extinction of Dinosaurs: Fact of Artifact?, in Currie, P. J., and Koster, E., eds., Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems: Drumheller, Canada, Tyrrell Museum, p. 138-143.}"
}

@misc{lehman1987late72,
    author = "Lehman, T. M",
    title = "Paléoenvironnements du Maastrichtien tardif et biogéographie des dinosaures dans l'intérieur ouest de l'Amérique du Nord",
    year = "1987",
    howpublished = "Paléogéographie, Paléoclimatologie, Paléoécologie, v. 60, p. 189-217",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lehman, T. M., 1987, Paléoenvironnements du Maastrichtien tardif et biogéographie des dinosaures dans l'intérieur ouest de l'Amérique du Nord : Paléogéographie, Paléoclimatologie, Paléoécologie, v. 60, p. 189-217.}"
}

@misc{morell1987the87,
    author = "Morell, V",
    title = "The birth of a heresy",
    year = "1987",
    howpublished = "Discover, v. 8, p. 26-50",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Morell, V., 1987, The birth of a heresy: Discover, v. 8, p. 26-50.}"
}

@misc{ostrom1987romancing95,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Romancing the dinosaurs",
    year = "1987",
    howpublished = "The Sciences, v. 27, p. 56-63",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1987, Romancing the dinosaurs: The Sciences, v. 27, p. 56-63.}"
}

@misc{parrish1987cretaceous99,
    author = "Parrish, J. T. et al",
    title = "Vertébrés du Crétacé d'Alaska - implications pour l'écologie des dinosaures",
    year = "1987",
    howpublished = "Société géologique d'Amérique, Résumés et programmes, v. 19, no. 5, p. 326; Résumés, 40e Réunion annuelle, Section des Rocheuses, GSA",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Parrish, J. T. et al., 1987, Vertébrés du Crétacé d'Alaska - implications pour l'écologie des dinosaures: Société géologique d'Amérique, Résumés et programmes, v. 19, no. 5, p. 326; Résumés, 40e Réunion annuelle, Section des Rocheuses, GSA.}"
}

@misc{paul1987the100,
    author = "Paul, G. S",
    title = "The Science and Art of Restoring the Life Appearance of Dinosaurs and Their Relatives, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 4-49",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Paul, G. S., 1987, The Science and Art of Restoring the Life Appearance of Dinosaurs and Their Relatives, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 4-49.}"
}

@misc{rigby1987the106,
    author = "Rigby, J. K",
    title = "The Last of the North American Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 119-135",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Rigby, J. K., 1987, The Last of the North American Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 119-135.}"
}

@misc{dixon1988the45,
    author = "Dixon, D. et Cox, B. et Savage, R. J. G. et Gardiner, B",
    title = "The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals",
    year = "1988",
    howpublished = "New York, Macmillan",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dixon, D., Cox, B., Savage, R. J. G., et Gardiner, B., 1988, The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals: New York, Macmillan.}"
}

Résumé - Plusieurs cladistes éminents ont remis en question l'importance des fossiles dans l'inférence phylogénétique, et il devient de plus en plus populaire de simplement intégrer les formes éteintes, si elles sont prises en compte du tout, dans un cladogramme de taxons récents. L'étude de la phylogénie des amniotes menée par Gardiner (1982) et Løvtrup (1985) illustre ce traitement différentiel, et nous avons focalisé notre attention sur ce groupe d'organismes pour tester la proposition que les fossiles ne peuvent pas renverser une théorie des relations basée uniquement sur la biote récente. Notre analyse de parcimonie de la phylogénie des amniotes, évitant scrupuleusement les connaissances spéciales apportées par les fossiles, a conduit à la classification suivante qui s'ajuste le mieux, laquelle est similaire à l'hypothèse nouvelle publiée par Gardiner : (lépidosauriens (tortues (mammifères (oiseaux, crocodiles)))). Cependant, l'ajout de fossiles a conduit à un cladogramme le plus parcimonieux des taxons existants nettement différent : (mammifères (tortues (lépidosauriens (oiseaux, crocodiles)))). Cette classification ressemble à l'hypothèse traditionnelle, et elle offre un meilleur ajustement au registre stratigraphique. Pour isoler les taxons éteints responsables de cette dernière classification, les données ont été successivement partitionnées avec chaque analyse phylogénétique, et nous avons conclu que : (1) les fossiles du groupe interne, et non du groupe externe, étaient importants ; (2) les fossiles synapsides, et non reptiliens, étaient déterminants ; (3) certains fossiles synapsides, et non les plus anciens ou les plus récents, étaient responsables. La nature critique des fossiles synapsides semblait résider dans la combinaison particulière de caractères primitifs et dérivés qu'ils présentaient. Classer ces fossiles, ainsi que les mammifères, comme groupe frère de la lignée constituée d'oiseaux et de crocodiles a conduit à un ajustement relativement médiocre aux données ; un impliquant une augmentation de 2 à 4 fois des révolutions évolutives ! Ainsi, l'importance des fossiles critiques, collectivement ou individuellement, semble résider dans leur relative primitivité, et l'explication la plus simple pour leur nature plus conservatrice est qu'ils ont eu moins de temps pour évoluer. Bien que les fossiles puissent être importants dans l'inférence phylogénétique seulement sous certaines conditions, il n'y a aucune raison convaincante de préjuger de leur contribution. Nous exhortons les systématiciens à évaluer équitablement toutes les preuves disponibles.

@article{doi101111j109600311988tb00514x,
    author = "Gauthier, Jacques and Kluge, Arnold G. and Rowe, Timothy",
    title = "AMNIOTE PHYLOGENY AND THE IMPORTANCE OF FOSSILS",
    year = "1988",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Résumé - Plusieurs cladistes éminents ont remis en question l'importance des fossiles dans l'inférence phylogénétique, et il devient de plus en plus populaire de simplement intégrer les formes éteintes, si elles sont prises en compte du tout, dans un cladogramme de taxons récents. L'étude de la phylogénie des amniotes menée par Gardiner (1982) et Løvtrup (1985) illustre ce traitement différentiel, et nous avons focalisé notre attention sur ce groupe d'organismes pour tester la proposition que les fossiles ne peuvent pas renverser une théorie des relations basée uniquement sur la biote récente. Notre analyse de parcimonie de la phylogénie des amniotes, évitant scrupuleusement les connaissances spéciales apportées par les fossiles, a conduit à la classification suivante qui s'ajuste le mieux, laquelle est similaire à l'hypothèse nouvelle publiée par Gardiner : (lépidosauriens (tortues (mammifères (oiseaux, crocodiles)))). Cependant, l'ajout de fossiles a conduit à un cladogramme le plus parcimonieux des taxons existants nettement différent : (mammifères (tortues (lépidosauriens (oiseaux, crocodiles)))). Cette classification ressemble à l'hypothèse traditionnelle, et elle offre un meilleur ajustement au registre stratigraphique. Pour isoler les taxons éteints responsables de cette dernière classification, les données ont été successivement partitionnées avec chaque analyse phylogénétique, et nous avons conclu que : (1) les fossiles du groupe interne, et non du groupe externe, étaient importants ; (2) les fossiles synapsides, et non reptiliens, étaient déterminants ; (3) certains fossiles synapsides, et non les plus anciens ou les plus récents, étaient responsables. La nature critique des fossiles synapsides semblait résider dans la combinaison particulière de caractères primitifs et dérivés qu'ils présentaient. Classer ces fossiles, ainsi que les mammifères, comme groupe frère de la lignée constituée d'oiseaux et de crocodiles a conduit à un ajustement relativement médiocre aux données ; un impliquant une augmentation de 2 à 4 fois des révolutions évolutives ! Ainsi, l'importance des fossiles critiques, collectivement ou individuellement, semble résider dans leur relative primitivité, et l'explication la plus simple pour leur nature plus conservatrice est qu'ils ont eu moins de temps pour évoluer. Bien que les fossiles puissent être importants dans l'inférence phylogénétique seulement sous certaines conditions, il n'y a aucune raison convaincante de préjuger de leur contribution. Nous exhortons les systématiciens à évaluer équitablement toutes les preuves disponibles.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.1988.tb00514.x",
    doi = "10.1111/j.1096-0031.1988.tb00514.x",
    openalex = "W1978557909",
    references = "crossref1943the, currie1985cranial, doi101001jama194302840160064031, doi1010079781468488517, doi101007978146848851721, doi101016002555648290027x, doi1010160169534789901626, doi101016b9781483198279500198, doi101016b9781483231426500124, doi101017cbo9780511693281002, doi101038142004a0, doi10108002724634198810011708, doi101086628623, doi101093sysbio1811, doi101093sysbio33183, doi1010970000505319311100000026, doi101098rstb19830079, doi101111j109636421977tb01031x, doi101111j109636421985tb01796x, doi101146annureven10010165000525, doi1023071005355, doi1023071220820, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023072412407, doi1023072412685, doi1023072413134, doi1023072413259, doi1023072413454, doi1023072485224, doi105281zenodo16171435, doi10560219780801847806, doi105962bhltitle6408, doi105962bhltitle82144, openalexw1534787790, openalexw1534857865, openalexw2954279587, openalexw2983381470, openalexw3146596760, openalexw3184837389, openalexw575222456, roaf1943the"
}

@misc{horner1988digging66,
    author = "Horner, J. R. et Gorman, J",
    title = "Digging Dinosaurs",
    year = "1988",
    howpublished = "New York, Workman",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Horner, J. R., et Gorman, J., 1988, Digging Dinosaurs: New York, Workman.}"
}

Le registre de la vie sur terre a été une préoccupation majeure de la biologie historique non seulement en raison de notre fascination pour notre propre passé (et pour les géants, les dragons et autres monstres anciens), mais aussi en raison des opportunités et défis particuliers pour le développement de méthodes, de principes et de concepts d'explication. The Beginning of the Age of Dinosaurs traite d'une phase intrigante de cette histoire, celle qui a inclus la première apparition des dinosaures et des mammifères, l'extinction ou l'extinction quasi totale de nombreux clades de vertébrés, et des changements étendus dans les associations végétales. De plus, les modèles de changement (et de stase) soulèvent des questions générales sur les processus et facteurs macroécologiques et macroévolutifs, et même sur les rôles du hasard et de la détermination dans l'histoire biologique. Bien que le livre ait été publié initialement en 1986 (et soit basé sur un colloque de 1984 organisé par la Society of Vertebrate Paleontologists), son contenu reste actuel et sa sortie en format poche (à 34,50 $ plutôt qu'à 75,00 $ pour la version reliée) justifie une critique même à cette date tardive. L'Introduction et le Résumé et Prospectus, écrits par l'éditeur, Kevin Padian, démontrent l'importance de l'intervalle du Trias moyen au Jurassique inférieur, particulièrement pour les vertébrés sur terre. Les reptiles mammaliens avancés (therapsides) dominent les assemblages du Trias inférieur en abondance, diversité taxonomique et variété écologique ; les non-therapsides (principalement des archosaures) sont des éléments rares et apparemment de peu d'importance écologique. Dans les assemblages du Trias supérieur et du Jurassique inférieur, la situation est inversée, les therapsides étant rares avec une diversité et une variété limitées, tandis que les archosaures sont abondants, diversifiés et variés. L'expansion des archosaures commence au milieu de la succession ; les ptérodactyles, les crocodilomorphes et les dinosaures apparaissent (en tant que sous-clades d'archosaures) en coïncidence approximative avec une baisse marquée des therapsides. Les mammifères (au moins 3 sous-clades) apparaissent avec deux autres sous-clades de therapsides très mammaliens très proches du sommet. Dans le Trias supérieur, deux ruptures relativement nettes dans la composition faunale apparaissent, l'une relativement basse, au sommet du Carnien et à la base du Norien (vers 225 Ma), et l'autre plus haute, au sommet du Norien (vers 215 Ma). Ces ruptures, si elles sont réelles et non une conséquence de mauvaises corrélations ou de lacunes dans l'échantillonnage, suggèrent des taux élevés d'extinction et d'apparition taxonomiques et ont été interprétées comme des intervalles d'extinction catastrophique. Ces changements coïncident plus ou moins avec certains changements dans la flore (sauf que ces derniers semblent continus plutôt que par paliers) et donc avec les changements globaux des écosystèmes terrestres. Des explications radicalement différentes ont été proposées pour ces modèles, d'un côté un argument déterministe basé sur la supériorité compétitive des dinosaures, de l'autre, un argument opportuniste basé sur des différences de hasard dans la survie à travers des épisodes d'extinction de masse. Ce livre peut être considéré (et critiqué) comme un exemple étendu d'analyse et d'interprétation en biologie historique. Les préoccupations de la discipline sont doubles : chronique et récit (les concepts de O'Hara, 1988). La chronique comprend le quand, le quoi et le où ; le récit, le comment. Une chronique s'étend bien sûr au-delà de la description et de l'ordonnancement chronologique des fossiles vers des reconstructions paléobiogéographiques, paléoécologiques et phylogénétiques. Ces dernières découlent de modèles dans la forme et l'occurrence des fossiles tels qu'analysés en termes de processus et facteurs taphonomiques, constructionnels, fonctionnels et phylogénétiques (voir Seilacher, 1970) et de distribution stratigraphique et géographique. Chaque reconstruction représente un état particulier, et l'analyse stratigraphique arrange ces reconstructions en une chronique. Le récit, en revanche, implique l'explication des modèles (temporels, géographiques, écologiques et phylétiques) dans la chronique par une séquence de circonstances biologiques et physiques et par des processus et facteurs évolutifs (génétiques, phylogénétiques et écologiques). Sur les 26 articles de ce volume, 24 se concentrent principalement sur la chronique et sont dominés par la considération du quoi-quand, c'est-à-dire la distribution stratigraphique de divers groupes de fossiles, et du quoi-comment, c'est-à-dire les analyses phylogénétiques et fonctionnelles. Parmi ceux du groupe quoi-quand figurent les articles de Colbert sur les aspects historiques de la stratigraphie du Trias supérieur-Jurassique inférieur, d'Ash sur les plantes fossiles, d'Olsen et Baird sur l'ichnogène Atreipus, de Chatterjee et de Parrish et Carpenter sur les vertébrés du groupe Dockum (Texas et Nouveau-Mexique), et de Long et Padian sur la biostratigraphie de la formation de Chinle (Arizona). Également les mieux inclus ici sont les études de McCune et Schaeffer sur les poissons du Trias et du Jurassique, de Gaffney sur les tortues, de Clemens sur les mammifères, d'Olson et Padian sur les ichnogènes crocodilomorphes, de Sun et Cui sur les saurischiens du Lufeng inférieur (Chine), de Clark et Fastovsky sur les vertébrés du groupe Glen Canyon (Arizona), de Haubold sur les pistes d'archosaures, de Sigogneau-Russell, Frank et Hemmerle sur une nouvelle famille de Trias

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard et Padian, Kevin",
    title = "Le début de l'ère des dinosaures",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Le registre de la vie sur terre a été une préoccupation majeure de la biologie historique non seulement en raison de notre fascination pour notre propre passé (et pour les géants, les dragons et autres monstres anciens), mais aussi en raison des opportunités et défis spéciaux pour le développement de méthodes, de principes et de concepts d'explication. The Beginning of the Age of Dinosaurs traite d'une phase intrigante de cette histoire, celle qui a inclus la première apparition des dinosaures et des mammifères, l'extinction ou la quasi-extinction de nombreux clades de vertébrés, et des changements étendus dans les associations végétales. De plus, les modèles de changement (et de stase) soulèvent des questions générales sur les processus et facteurs macroécologiques et macroévolutifs, et même sur les rôles du hasard et de la détermination dans l'histoire biologique. Bien que le livre ait été publié initialement en 1986 (et soit basé sur un colloque de 1984 organisé par la Société de paléontologie des vertébrés), son contenu reste actuel et sa sortie en format poche (à 34,50 $ plutôt qu'à 75,00 $ pour la version reliée) justifie une critique même à cette date tardive. L'Introduction et le Résumé et Prospectus, écrits par l'éditeur, Kevin Padian, démontrent l'importance de l'intervalle du Trias moyen au Jurassique inférieur, particulièrement pour les vertébrés terrestres. Les reptiles mammaliens avancés (therapsides) dominent les assemblages du Trias inférieur en abondance, diversité taxonomique et variété écologique ; les non-therapsides (principalement des archosaures) sont des éléments rares et apparemment de peu d'importance écologique. Dans les assemblages du Trias supérieur et du Jurassique inférieur, la situation est inversée : les therapsides sont rares avec une diversité et une variété limitées, tandis que les archosaures sont abondants, diversifiés et variés. L'expansion des archosaures commence au milieu de la succession ; les ptérodactyles, les crocodilomorphes et les dinosaures apparaissent (en tant que sous-clades d'archosaures) en coïncidence approximative avec une baisse marquée des therapsides. Les mammifères (au moins 3 sous-clades) se produisent avec deux autres sous-clades de therapsides très mammaliens très proches du sommet. Dans le Trias supérieur, deux ruptures relativement nettes dans la composition faunale apparaissent, l'une relativement basse, au sommet du Carnien et à la base du Norien (vers 225 Ma), et l'autre plus haute, au sommet du Norien (vers 215 Ma). Ces ruptures, si elles sont réelles et non une conséquence de mauvaises corrélations ou de lacunes dans l'échantillonnage, suggèrent des taux élevés d'extinction et d'apparition taxonomiques et ont été interprétées comme des intervalles d'extinction catastrophique. Ces changements coïncident plus ou moins avec certains changements dans la flore (sauf que ces derniers semblent continus plutôt que par paliers) et donc avec les changements globaux dans les écosystèmes terrestres. Des explications radicalement différentes ont été proposées pour ces modèles, d'un côté un argument déterministe basé sur la supériorité compétitive des dinosaures, de l'autre, un argument opportuniste basé sur des différences de hasard dans la survie à travers des épisodes d'extinction de masse. Ce livre peut être considéré (et critiqué) comme un exemple étendu d'analyse et d'interprétation en biologie historique. Les préoccupations de la discipline sont doubles : chronique et récit (les concepts de O'Hara, 1988). La chronique comprend le quand, le quoi et le où ; le récit, le comment. Une chronique s'étend bien sûr au-delà de la description et de l'ordonnancement chronologique des fossiles vers des reconstructions paléobiogéographiques, paléoécologiques et phylogénétiques. Ces dernières découlent des modèles dans la forme et l'occurrence des fossiles tels qu'analysés en termes de processus et facteurs taphonomiques, constructionnels, fonctionnels et phylogénétiques (voir Seilacher, 1970) et de distribution stratigraphique et géographique. Chaque reconstruction représente un état particulier, et l'analyse stratigraphique arrange ces reconstructions en une chronique. Le récit, en revanche, implique l'explication des modèles (temporels, géographiques, écologiques et phylétiques) dans la chronique par une séquence de circonstances biologiques et physiques et par des processus et facteurs évolutifs (génétiques, phylogénétiques et écologiques). Sur les 26 articles de ce volume, 24 se concentrent principalement sur la chronique et sont dominés par la considération du quoi-quand, c'est-à-dire la distribution stratigraphique de divers groupes de fossiles, et du quoi-comment, c'est-à-dire les analyses phylogénétiques et fonctionnelles. Parmi ceux du groupe quoi-quand figurent les articles de Colbert sur les aspects historiques de la stratigraphie du Trias supérieur-Jurassique inférieur, d'Ash sur les plantes fossiles, d'Olsen et Baird sur l'ichnogène Atreipus, de Chatterjee et de Parrish et Carpenter sur les vertébrés du groupe Dockum (Texas et Nouveau-Mexique), et de Long et Padian sur la biostratigraphie de la formation de Chinle (Arizona). Les études de McCune et Schaeffer sur les poissons du Trias et du Jurassique, de Gaffney sur les tortues, de Clemens sur les mammifères, d'Olson et Padian sur les ichnogènes de crocodilomorphes, de Sun et Cui sur les saurischiens du Lufeng inférieur (Chine), de Clark et Fastovsky sur les vertébrés du groupe Glen Canyon (Arizona), de Haubold sur les pistes d'archosaures, de Sigogneau-Russell, Frank et Hemmerle sur une nouvelle famille du Trias",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

@misc{farlow1989paleobiology56,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Paleobiology of the Dinosaurs, 238 of GSA Special Paper",
    year = "1989",
    howpublished = "Boulder, Colorado, Geological Society of America, 100 p.; Based on a Meeting, Waco, Tx., March, 1987",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1989, Paleobiology of the Dinosaurs, 238 of GSA Special Paper: Boulder, Colorado, Geological Society of America, 100 p.; Based on a Meeting, Waco, Tx., March, 1987.}"
}

@misc{morris1989how88,
    author = "Morris, J. D",
    title = "Comment les dinosaures s'intègrent-ils ?",
    year = "1989",
    howpublished = "Acts and Facts, v. 18, no. 5, p. d",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Morris, J. D., 1989, Comment les dinosaures s'intègrent-ils ?: Acts and Facts, v. 18, no. 5, p. d.}"
}

@misc{leipzig1990the74,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]",
    year = "1990",
    howpublished = "Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leipzig, M. R., 1990, The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]: Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p.}"
}

Des squelettes d'oiseaux fossiles découverts dans des dépôts lacustres du Crétacé inférieur en Chine jettent une nouvelle lumière sur l'évolution précoce du vol et de la perche avienne. Les squelettes de la taille d'un moineau, âgés de 135 millions d'années, représentent un nouvel oiseau, Sinornis santensis, n. gen. n. sp., qui préserve des caractéristiques primitives frappantes telles qu'une main flexible avec des ongles, un pubis à pied, et des côtes gastriques (gastralia). Contrairement à Archaeopteryx, cependant, Sinornis présente des caractéristiques avancées telles qu'un sternum large, un mécanisme de repliement des ailes, un pygostyle, et un hallux grand et entièrement inversé. La fonction de vol avien moderne et la capacité de perche doivent donc s'être développées chez de petits oiseaux dans des habitats intérieurs peu de temps après Archaeopteryx.

@article{doi101126science2555046845,
    author = "Sereno, Paul C. and Chenggang, Rao",
    title = "Early Evolution of Avian Flight and Perching: New Evidence from the Lower Cretaceous of China",
    year = "1992",
    journal = "Science",
    abstract = "Fossil bird skeletons discovered in Lower Cretaceous lake deposits in China shed new light on the early evolution of avian flight and perching. The 135 million-year-old sparrow-sized skeletons represent a new avian, Sinornis santensis, n. gen. n. sp., that preserves striking primitive features such as a flexible manus with unguals, a footed pubis, and stomach ribs (gastralia). In contrast to Archaeoperyx, however, Sinornis exhibits advanced features such as a broad sternum, wing-folding mechanism, pygostyle, and large fully reversed hallux. Modern avian flight function and perching capability, therefore, must have evolved in small-bodied birds in inland habitats not long after Archaeopteryx.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.255.5046.845",
    doi = "10.1126/science.255.5046.845",
    openalex = "W2095317708",
    references = "doi1010160031018275900115, doi101038022457a0, doi101038331433a0, doi101098rstb19910056, doi101111j1469185x1979tb01013x, doi101111j146979981990tb04039x, doi101111j1474919x1973tb02636x, doi101126science20343841021, doi101126science24148721495, gregor1988the"
}

Une revue complète et illustrée des traces de vertébrés fossiles connues à ce jour dans l'Ouest des États-Unis, s'étendant du Texas à la Californie et de l'Arizona à Washington. Comprend des traces des ères Paléozoïque, Trias, Jurassique, Crétacé et Cénozoïque. Fournit également des informations sur l'importance scientifique, l'identification et la conservation des empreintes fossiles.

@book{doi107312lock90868,
    author = "Lockley, Martin G. and Hunt, Adrian P.",
    title = "Dinosaur Tracks and Other Fossil Footprints of the Western United States",
    year = "1995",
    booktitle = "Columbia University Press eBooks",
    abstract = "Une revue complète et illustrée des traces de vertébrés fossiles connues à ce jour dans l'Ouest des États-Unis, s'étendant du Texas à la Californie et de l'Arizona à Washington. Comprend des traces des ères Paléozoïque, Trias, Jurassique, Crétacé et Cénozoïque. Fournit également des informations sur l'importance scientifique, l'identification et la conservation des empreintes fossiles.",
    url = "https://doi.org/10.7312/lock90868",
    doi = "10.7312/lock90868",
    openalex = "W4300932534"
}

@book{doi1010079781489928757,
    author = "Bromley, Richard G.",
    title = "Trace Fossils",
    year = "1996",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2875-7",
    doi = "10.1007/978-1-4899-2875-7",
    openalex = "W4243579108"
}

RÉSUMÉ La fermeture des sutures neurocentrales dans la colonne vertébrale des crocodiliens suit une séquence distincte de caudale à crânienne au cours de l'ontogenèse. Les sutures de la plupart des vertèbres caudales sont entièrement fermées à l'éclosion, mais la fermeture des sutures restantes se produit plus tard dans l'ontogenèse. La fermeture des sutures cervicales est un indicateur constant de la maturité morphologique chez Alligator mississippiensis, Alligator sinensis, Osteolaemus tetraspis et Crocodylus acutus ; la transformation finale est la fermeture de la suture neurocentrale axiale, qui se produit après la fermeture de la suture axis-odontoïde. Étant donné que ces transformations se produisent près de la fin de l'ontogenèse chez les trois taxons, indépendamment de la taille maximale, la fermeture de ces sutures est un critère de maturité indépendant de la taille ; cependant, il n'est pas certain si la fermeture des sutures indique l'arrêt de la croissance. Ces transformations sont facilement identifiables dans les fossiles, permettant la caractérisation objective de la maturité chez les crocodiliens fossiles et peut-être chez certains de leurs parents éteints plus proches.

@article{doi10108002724634199610011283,
    author = "Brochu, Christopher A.",
    title = "Fermeture des sutures neurocentrales au cours de l'ontogenèse des crocodiliens : Implications pour l'évaluation de la maturité chez les archosaures fossiles",
    year = "1996",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ La fermeture des sutures neurocentrales dans la colonne vertébrale des crocodiliens suit une séquence distincte de caudale à crânienne au cours de l'ontogenèse. Les sutures de la plupart des vertèbres caudales sont entièrement fermées à l'éclosion, mais la fermeture des sutures restantes se produit plus tard dans l'ontogenèse. La fermeture des sutures cervicales est un indicateur constant de la maturité morphologique chez Alligator mississippiensis, Alligator sinensis, Osteolaemus tetraspis et Crocodylus acutus ; la transformation finale est la fermeture de la suture neurocentrale axiale, qui se produit après la fermeture de la suture axis-odontoïde. Étant donné que ces transformations se produisent près de la fin de l'ontogenèse chez les trois taxons, indépendamment de la taille maximale, la fermeture de ces sutures est un critère de maturité indépendant de la taille ; cependant, il n'est pas certain si la fermeture des sutures indique l'arrêt de la croissance. Ces transformations sont facilement identifiables dans les fossiles, permettant la caractérisation objective de la maturité chez les crocodiliens fossiles et peut-être chez certains de leurs parents éteints plus proches.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1996.10011283",
    doi = "10.1080/02724634.1996.10011283",
    openalex = "W2024771330",
    references = "doi101002jmor1051080103, doi101017s0094837300012331, doi101086273307, doi101111j109636421993tb02537x, doi101111j146979981975tb01405x, doi101111j146979981993tb01933x, doi1023071444994, doi1023072403875, doi105962bhltitle54967, doi105962bhltitle82144, houck1990allometric"
}

Les oiseaux du Jurassique supérieur et du Crétacé inférieur de Chine du Nord-Est, y compris de nombreux squelettes complets de Confuciusornis, fournissent des preuves d'une dichotomie fondamentale dans la classe Aves qui pourrait remonter avant l'apparition temporelle de l'Archaeopteryx du Jurassique supérieur. L'abondance de Confuciusornis pourrait fournir des preuves de comportements sociaux aviens. Des restes squelettiques jurassiques d'un oiseau ornithurine apportent un soutien supplémentaire à l'idée d'une séparation précoce de la lignée à l'origine des oiseaux modernes. Chaoyangia, un oiseau ornithurine du Crétacé inférieur de Chine, possède des dents prémaxillaires.

@article{doi101126science27452901164,
    author = "Hou, Lianhai and Martin, Larry D. and Zhou, Zhonghe and Feduccia, Alan",
    title = "Early Adaptive Radiation of Birds: Evidence from Fossils from Northeastern China",
    year = "1996",
    journal = "Science",
    abstract = "Late Jurassic and Early Cretaceous birds from northeastern China, including many complete skeletons of Confuciusornis, provide evidence for a fundamental dichotomy in the class Aves that may antedate the temporal occurrence of the Late Jurassic Archaeopteryx. The abundance of Confuciusornis may provide evidence of avian social behavior. Jurassic skeletal remains of an ornithurine bird lend further support to the idea of an early separation of the line that gave rise to modern birds. Chaoyangia, an ornithurine bird from the Early Cretaceous of China, has premaxillary teeth.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.274.5290.1164",
    doi = "10.1126/science.274.5290.1164",
    openalex = "W2085960960"
}

RÉSUMÉ L'apomorphie la plus fréquemment citée des Archosauriformes est une ouverture dans le museau connue sous le nom de cavité antorbitale. Malgré l'ubiquité et la prééminence de la cavité antorbitale, sa fonction et son importance dans l'évolution crâniofaciale ont été problématiques. Découvrir la signification de la cavité antorbitale est un processus en deux étapes : d'abord, établir la fonction de la cavité osseuse (c'est-à-dire ses relations avec les tissus mous), et ensuite, déterminer le rôle biologique de la structure enfermée. La première étape est la plus fondamentale, et est donc examinée en détail. Trois hypothèses pour la fonction de la cavité antorbitale ont été avancées, suggérant qu'elle abritait (1) une glande, (2) un muscle, ou (3) un sinus aérien paranasal. Ainsi, la résolution est correctement perçue comme un « problème de tissus mous », et est abordée dans le contexte de l'approche du cadre phylogénétique actuel (EPB) pour reconstruire les caractéristiques non conservées des organismes fossiles. Les relations anatomiques des tissus mous de la cavité antorbitale (ou de toute structure osseuse) sont importantes car (1) les tissus mous ont généralement une primauté morphogénétique sur les tissus osseux et (2) les inférences concernant les tissus mous constituent la base d'une suite en cascade d'inférences paléobiologiques. L'approche EPB utilise les associations causales partagées entre les tissus mous et leurs corrélats ostéologiques (c'est-à-dire les signatures imprimées sur les os par les tissus mous) qui sont observées chez les groupes externes actuels du taxon fossile d'intérêt pour inférer les attributs anatomiques des tissus mous du fossile ; sur la base de l'évaluation au nœud du groupe externe, une hiérarchie caractérisant la force de l'inférence peut être construite. Cette approche générale est appliquée au problème de la fonction de la cavité antorbitale, en examinant tour à tour chaque candidat hypothétique de tissu mou—glande, muscle et sac aérien—(1) en établissant les corrélats ostéologiques de chaque système de tissu mou dans l'EPB de tout archosaure fossile (c'est-à-dire les oiseaux et les crocodiliens actuels), (2) en formulant une hypothèse d'homologie basée sur les similitudes de ces associations causales entre les oiseaux et les crocodiliens, (3) en testant cette hypothèse en enquêtant sur les archosaures fossiles pour les corrélats ostéologiques spécifiés, et (4) en acceptant ou en rejetant l'hypothèse en fonction de sa congruence phylogénétique. En utilisant cette approche, les archosaures fossiles peuvent être reconstruits de manière fiable avec une Glandula nasalis, un M. pterygoideus, pars dorsalis, et un Sinus antorbitalis qui sont homologues à ceux des archosaures actuels ; cependant, les corrélats ostéologiques de seulement le sinus aérien paranasal antorbital impliquent les plusieurs structures associées à la cavité antorbitale. Des preuves supplémentaires de la nature pneumatique de la cavité antorbitale proviennent de la présence de nombreuses cavités accessoires (en particulier chez les dinosaures théropodes) entourant la cavité antorbitale principale. Pour aborder l'origine de la cavité antorbitale, l'approche EPB a été appliquée aux archosauriformes basaux ; les données ne sont pas aussi robustes, mais suggèrent néanmoins que la cavité est apparue comme un abri pour un sinus aérien paranasal. La deuxième étape dans la découverte de la signification évolutive de la cavité antorbitale est d'évaluer la fonction du sac aérien paranasal enfermé. En fait, la fonction de toute pneumatique est investiguée ici. Plutôt que le volume d'air enfermé (c'est-à-dire l'espace vide) étant fonctionnellement important, de meilleures explications résultent en se concentrant sur le diverticule épithélial pneumatique lui-même. Il est proposé ici que la fonction du sac aérien épithélial soit simplement de pneumatiser l'os d'une manière opportuniste dans les contraintes d'un régime de charge biomécanique particulier. Les tendances de l'évolution faciale dans trois clades d'archosaures (crocodiliens, dinosaures ornithopodes et dinosaures théropodes) ont été examinées à la lumière de cette nouvelle perspective. Les crocodiliens et les ornithopodes montrent tous deux des tendances vers la réduction et l'enclosure de la cavité antorbitale (mais pour des raisons différentes), tandis que les théropodes montrent une tendance vers une expansion relativement peu contrainte. Ces résultats sont cohérents avec la vision des sacs aériens comme des machines pneumatiques opportunistes, avec la réduction de poids et l'optimalité de conception comme effets secondaires.

@article{doi10108002724634199710011027,
    author = "Witmer, Lawrence M.",
    title = "The Evolution of the Antorbital Cavity of Archosaurs: A Study in Soft-Tissue Reconstruction in the Fossil Record with an Analysis of the Function of Pneumaticity",
    year = "1997",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ABSTRACT The most commonly cited apomorphy of Archosauriformes is an opening in the snout known as the antorbital cavity. Despite the ubiquity and prominence of the antorbital cavity, its function and importance in craniofacial evolution have been problematic. Discovering the significance of the antorbital cavity is a two step process: first, establishing the function of the bony cavity (that is, its soft-tissue relations), and second, determining the biological role of the enclosed structure. The first step is the most fundamental, and hence is examined at length. Three hypotheses for the function of the antorbital cavity have been advanced, suggesting that it housed (1) a gland, (2) a muscle, or (3) a paranasal air sinus. Thus, resolution is correctly viewed as a “soft-tissue problem,” and is addressed within the context of the extant phylogenetic bracket (EPB) approach for reconstructing the unpreserved features of fossil organisms. The soft-anatomical relations of the antorbital cavity (or any bony structure) are important because (1) soft tissues generally have morphogenetic primacy over bony tissues and (2) inferences about soft tissues are the foundation for a cascading suite of paleobiological inferences. The EPB approach uses the shared causal associations between soft tissues and their osteological correlates (i.e., the signatures imparted to the bones by the soft tissues) that are observed in the extant outgroups of the fossil taxon of interest to infer the soft-anatomical attributes of the fossil; based on the assessment at the outgroup node, a hierarchy characterizing the strength of the inference can be constructed. This general approach is applied to the problem of the function of the antorbital cavity, taking each hypothesized soft-tissue candidate—gland, muscle, and air sac—in turn, (1) establishing the osteological correlates of each soft-tissue system in the EPB of any fossil archosaur (i.e., extant birds and crocodilians), (2) formulating a hypothesis of homology based on similarities in these causal associations between birds and crocodilians, (3) testing this hypothesis by surveying fossil archosaurs for the specified osteological correlates, and (4) accepting or rejecting the hypothesis based on its phylogenetic congruence. Using this approach, fossil archosaurs can be reliably reconstructed with a Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis, and Sinus antorbitalis that are homologous with those of extant archosaurs; however, the osteological correlates of only the antorbital paranasal air sinus involve the several structures associated with the antorbital cavity. Additional evidence for the pneumatic nature of the antorbital cavity comes from the presence of numerous accessory cavities (especially in theropod dinosaurs) surrounding the main antorbital cavity. To address the origin of the antorbital cavity, the EPB approach was applied to basal archosauriforms; the data are not as robust, but nevertheless suggest that the cavity appeared as a housing for a paranasal air sinus. The second step in discovering the evolutionary significance of the antorbital cavity is to assess the function of the enclosed paranasal air sac. In fact, the function of all pneumaticity is investigated here. Rather than the enclosed volume of air (i.e., the empty space) being functionally important, better explanations result by focusing on the pneumatic epithelial diverticulum itself. It is proposed here that the function of the epithelial air sac is simply to pneumatize bone in an opportunistic manner within the constraints of a particular biomechanical loading regime. Trends in facial evolution in three clades of archosaurs (crocodylomorphs, ornithopod dinosaurs, and theropod dinosaurs) were examined in light of this new perspective. Crocodylomorphs and ornithopods both show trends for reduction and enclosure of the antorbital cavity (but for different reasons), whereas theropods show a trend for relatively poorly constrained expansion. These findings are consistent with the view of air sacs as opportunistic pneumatizing machines, with weight reduction and design optimality as secondary effects.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1997.10011027",
    doi = "10.1080/02724634.1997.10011027",
    openalex = "W1973023986",
    references = "coria1995a, crossref1976allosaurus, currie1985cranial, doi10100797836426953391, doi1010160021929082902469, doi101016b9781483231426500124, doi101017s0022336000026706, doi101017s0022336000059126, doi101017s0094837300004310, doi101017s247526300000091x, doi101038019118a0, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19920117, doi101098rstb19950125, doi101111j109600311991tb00045x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101111j146363951921tb00489x, doi101111j1469185x1990tb01427x, doi101111j146979981913tb06148x, doi101111j155856461965tb01720x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science11282807, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101139e93179, doi10125900071285586941029, doi1015468p4gnhz, doi1015468yhxmzl, doi1023072406439, doi1023072413454, doi1023072421859, doi1023072992444, doi10230730135049, doi1023073514548, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si03629236110i, doi105860choice326223, doi105962bhlpart22965, doi105962bhltitle54054, doi105962p226819, madsen1976a, openalexw1489366593, openalexw1534857865, openalexw193970361, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3140893762, openalexw3184837389, openalexw607142922, openalexw616953834, rowe1989a, sues1978a, walker1964triassic"
}

▪ Résumé Les études phylogénétiques et les nouvelles preuves fossiles ont apporté des aperçus fondamentaux sur le schéma et le calendrier de l'évolution des dinosaures et de l'émergence des oiseaux fonctionnellement modernes. La radiation des dinosaures a commencé au Trias moyen, bien avant la domination mondiale des dinosaures à la fin de la période. L'histoire phylogénétique des dinosaures ornithischiens et saurischiens révèle des tendances évolutives telles que l'augmentation de la taille corporelle. Les adaptations à l'herbivorie chez les dinosaures n'étaient pas étroitement corrélées aux remplacements floraux marqués. La biogéographie des dinosaures durant l'ère de la rupture des continents impliquait principalement la dispersion et l'extinction régionale.

@article{sereno1997the,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "THE ORIGIN AND EVOLUTION OF DINOSAURS",
    year = "1997",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "▪ Résumé Les études phylogénétiques et les nouvelles preuves fossiles ont apporté des aperçus fondamentaux sur le schéma et le calendrier de l'évolution des dinosaures et de l'émergence des oiseaux fonctionnellement modernes. La radiation des dinosaures a commencé au Trias moyen, bien avant la domination mondiale des dinosaures à la fin de la période. L'histoire phylogénétique des dinosaures ornithischiens et saurischiens révèle des tendances évolutives telles que l'augmentation de la taille corporelle. Les adaptations à l'herbivorie chez les dinosaures n'étaient pas étroitement corrélées aux remplacements floraux marqués. La biogéographie des dinosaures durant l'ère de la rupture des continents impliquait principalement la dispersion et l'extinction régionale.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    doi = "10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    number = "1",
    openalex = "W2081551955",
    pages = "435-489",
    volume = "25",
    references = "benton1983dinosaur, chinsamy1994dinosaur, crossref1976allosaurus, crossref1995systematics, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160195667191900155, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101038274661a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199510011575, doi101086284406, doi101086407902, doi101093clinids222240, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101126science24348951145, doi101126science2555046845, doi101126science2645160828, doi101126science2665183267, doi101126science2665186779, doi101126science2725264986, doi101139e93176, doi101139e93179, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annureven10010165000525, doi101353book34649, doi1023071441916, doi1023072421859, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105479si03629236110i, doi105860choice323881, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3146596760, openalexw39955589, parrish1987late, rowe1989a, vonhuene1923carnivorous, wilson1985stenonychosaurus"
}

@article{doi101016s0031018297001089,
    author = "Markwick, Paul",
    title = "Fossiles de crocodiliens comme indicateurs des climats du Crétacé supérieur et du Cénozoïque : implications pour l'utilisation des données paléontologiques dans la reconstruction du paléoclimat",
    year = "1998",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0031-0182(97)00108-9",
    doi = "10.1016/s0031-0182(97)00108-9",
    openalex = "W2092060384",
    references = "doi10100797814899503456, doi10100797894011125435, doi1010160031018265900131, doi101016003101829290096n, doi101016003192018990263x, doi1010160195667191900155, doi101017s0094837300006060, doi101029pa002i001p00001, doi1010719781486309702, doi101098rstb19930109, doi101126science19142321131, doi101126science24148691043, doi10113000917613198614535scaia20co2, doi101146annurevph57030195000441, doi102110pec88010071, doi1023071444927, doi1023071563593, doi1023073514444, doi1023073514548, doi1023073669094, doi102973odpprocsr1192001991, openalexw2983381470, openalexw575222456, spotila1973a"
}

Les découvertes récentes de vertébrés fossiles du Crétacé supérieur de Madagascar incluent plusieurs spécimens d'un grand dinosaure theropode. Un spécimen comprend un crâne presque complet et exquisément préservé avec des nasaux pneumatiques épaissis, une corne frontale médiane et une projection dorsale sur les pariétaux. Les nouveaux matériaux sont attribués au groupe theropode énigmatique des Abelisauridae sur la base de plusieurs caractéristiques uniques. Les restes fossiles attribuables aux abelisauridés sont restreints à trois masses terrestres de Gondwana : l'Amérique du Sud, Madagascar et le sous-continent indien. Cette distribution est cohérente avec une reconstruction paléogéographique révisée qui postule des liens prolongés entre ces masses terrestres (via l'Antarctique), peut-être jusqu'à la fin du Crétacé supérieur.

@article{doi101126science28053661048,
    author = "Sampson, Scott D. et Witmer, Lawrence M. et Forster, Catherine A. et Krause, David W. et O’Connor, Patrick M. et Dodson, Peter et Ravoavy, Florent",
    title = "Restes de dinosaures carnivores de Madagascar : Implications pour la biogéographie du Crétacé de Gondwana",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Les découvertes récentes de vertébrés fossiles du Crétacé supérieur de Madagascar incluent plusieurs spécimens d'un grand dinosaure theropode. Un spécimen comprend un crâne presque complet et exquisément préservé avec des nasaux pneumatiques épaissis, une corne frontale médiane et une projection dorsale sur les pariétaux. Les nouveaux matériaux sont attribués au groupe theropode énigmatique des Abelisauridae sur la base de plusieurs caractéristiques uniques. Les restes fossiles attribuables aux abelisauridés sont restreints à trois masses terrestres de Gondwana : l'Amérique du Sud, Madagascar et le sous-continent indien. Cette distribution est cohérente avec une reconstruction paléogéographique révisée qui postule des liens prolongés entre ces masses terrestres (via l'Antarctique), peut-être jusqu'à la fin du Crétacé supérieur.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5366.1048",
    doi = "10.1126/science.280.5366.1048",
    openalex = "W2026696841",
    references = "doi101016003101829190145h, doi101017s0022336000026706, doi10103837343, doi101038377301a0, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101139e93176, doi101146annurevearth251435, doi105962p226819, openalexw648313615, sereno1997the"
}

La limite Trias-Jurassique marque une grande extinction de masse faunique, mais les enregistrements des changements environnementaux associés sont limités. Les preuves paléobotaniques indiquent une augmentation quadruple de la concentration atmosphérique de dioxyde de carbone et suggèrent un réchauffement « effet de serre » associé de 3 à 4 degrés C à travers la limite. Ces conditions environnementales sont calculées avoir élevé les températures des feuilles au-dessus d'une limite létale hautement conservée, contribuant peut-être à la rotation des espèces au niveau spécifique de plus de 95 % de la mégafaune du Trias-Jurassique.

@article{doi101126science28554321386,
    author = "McElwain, Jennifer C. et Beerling, David J. et Woodward, F. I.",
    title = "Fossiles végétaux et réchauffement climatique à la limite Trias-Jurassique",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = {La limite Trias-Jurassique marque une grande extinction de masse faunique, mais les enregistrements des changements environnementaux associés sont limités. Les preuves paléobotaniques indiquent une augmentation quadruple de la concentration atmosphérique de dioxyde de carbone et suggèrent un réchauffement « effet de serre » associé de 3 à 4 degrés C à travers la limite. Ces conditions environnementales sont calculées avoir élevé les températures des feuilles au-dessus d'une limite létale hautement conservée, contribuant peut-être à la rotation des espèces au niveau spécifique de plus de 95 % de la mégafaune du Trias-Jurassique.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.285.5432.1386",
    doi = "10.1126/science.285.5432.1386",
    openalex = "W2007663434",
    references = "doi1010160034666777900070, doi1010160034666780900226, doi1010160034666781900695, doi101093oso97801985491780010001, doi101126science21545391501, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101126science7701342, doi101144gsjgs15450773"
}

RÉSUMÉ Il a longtemps été supposé que les phylums bilatériens actuels ont généralement leur origine dans l'explosion cambrienne, lorsqu'ils apparaissent sous une forme essentiellement moderne. Ces deux hypothèses sont contestables. Une application stricte des concepts de groupe tige et de groupe couronne aux phylums montre que, bien que les points de bifurcation de nombreux clades aient pu se produire au Cambrien inférieur ou avant, l'apparition des plans corporels modernes s'est produite dans la plupart des cas plus tard : très peu de phylums bilatériens sensu stricto ont des représentants démontrables dans le Cambrien le plus ancien. Étant donné que les points de bifurcation précoces des grands clades sont une conséquence inévitable de la géométrie de la diversification des clades, le phénomène allégué de l'apparition précoce des phylums et de leur stabilité morphologique n'est pas susceptible d'exiger une explication particulière. La confusion dans la définition d'un phylum a ainsi conduit à des tentatives d'explication (en particulier sous un angle développemental) d'une caractéristique qui est en partie inévitable, en partie illusoire. Nous discutons de manière critique des modèles de diversification protérozoïque basés sur une petite taille corporelle, une capacité développementale limitée, une mauvaise préservation et des habitudes cryptiques, et montrons que la perspective d'une diversification des lignées se produisant tôt dans le Protérozoïque peut être considérée comme improbable sur des bases à la fois de parcimonie et de morphologie fonctionnelle. En effet, la combinaison du registre fossile corporel et des traces démontre une diversification progressive jusqu'à la fin du Protérozoïque, bien dans le Cambrien et au-delà, une image cohérente avec l'assemblage des plans corporels durant cette période. Les caractères du plan corporel ont probablement été acquis de manière monophylétique dans l'histoire des bilatériens, et un modèle expliquant la diversité d'un seul d'entre eux, le coelome, est présenté. Cette analyse pointe vers la nécessité d'une application prudente de la méthodologie systématique avant de chercher des explications pour les allégés modèles de contraintes et de flexibilité.

@article{doi101111j1469185x1999tb00046x,
    author = "Budd, Graham E. and Jensen, Sören",
    title = "A critical reappraisal of the fossil record of the bilaterian phyla",
    year = "2000",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "RÉSUMÉ Il a longtemps été supposé que les phylums bilatériens actuels ont généralement leur origine dans l'explosion cambrienne, lorsqu'ils apparaissent sous une forme essentiellement moderne. Ces deux hypothèses sont contestables. Une application stricte des concepts de groupe tige et de groupe couronne aux phylums montre que, bien que les points de bifurcation de nombreux clades aient pu se produire au Cambrien inférieur ou avant, l'apparition des plans corporels modernes s'est produite dans la plupart des cas plus tard : très peu de phylums bilatériens sensu stricto ont des représentants démontrables dans le Cambrien le plus ancien. Étant donné que les points de bifurcation précoces des grands clades sont une conséquence inévitable de la géométrie de la diversification des clades, le phénomène allégué de l'apparition précoce des phylums et de leur stabilité morphologique n'est pas susceptible d'exiger une explication particulière. La confusion dans la définition d'un phylum a ainsi conduit à des tentatives d'explication (en particulier sous un angle développemental) d'une caractéristique qui est en partie inévitable, en partie illusoire. Nous discutons de manière critique des modèles de diversification protérozoïque basés sur une petite taille corporelle, une capacité développementale limitée, une mauvaise préservation et des habitudes cryptiques, et montrons que la perspective d'une diversification des lignées se produisant tôt dans le Protérozoïque peut être considérée comme improbable sur des bases à la fois de parcimonie et de morphologie fonctionnelle. En effet, la combinaison du registre fossile corporel et des traces démontre une diversification progressive jusqu'à la fin du Protérozoïque, bien dans le Cambrien et au-delà, une image cohérente avec l'assemblage des plans corporels durant cette période. Les caractères du plan corporel ont probablement été acquis de manière monophylétique dans l'histoire des bilatériens, et un modèle expliquant la diversité d'un seul d'entre eux, le coelome, est présenté. Cette analyse pointe vers la nécessité d'une application prudente de la méthodologie systématique avant de chercher des explications pour les allégés modèles de contraintes et de flexibilité.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.1999.tb00046.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.1999.tb00046.x",
    openalex = "W4235889006",
    references = "doi101002aja1002030302, doi101002jmor1050540103, doi1010079781489928757, doi101017s0022336000024963, doi101038382127a0, doi101038387489a0, doi101098rstb19780005, doi101111j109600311991tb00045x, doi101111j146363951991tb00312x, doi101111j146363951995tb00988x, doi101111j146364091991tb00303x, doi101111j1469185x1988tb00631x, doi101111j150239311975tb01311x, doi101111j150239311998tb00509x, doi101126science16414901b, doi101126science28454232129, doi1023072530028, doi1023073223017, doi105860choice273873, doi105860choice295709, dzik1988the, openalexw2055967869, openalexw611184576"
}

@book{openalexw114509570,
    author = "Meyer, Christian A.",
    title = "Dinosaur Tracks and Other Fossil Footprints of Europe",
    year = "2000",
    openalex = "W114509570"
}

Les motifs de microstructure osseuse ont fréquemment été utilisés pour déduire la dynamique et les processus de croissance chez les tétrapodes vivants et fossiles. Souvent, les différents types de tissu osseux primaire ont été associés à des taux de dépôt osseux différents et plus récemment, de telles déductions ont été étendues aux motifs observés dans la microstructure osseuse des dinosaures. Ces études précédentes sont remises en question par les résultats de la recherche actuelle, qui intègre une approche néontologique expérimentale et une comparaison paléontologique. Nous utilisons l'étiquetage par tétracycline et la morphométrie pour étudier la variabilité des taux de dépôt osseux chez le pigeon des îles japonaises (Coturnix japonica) en croissance dans différentes conditions expérimentales. Nous comparons les motifs résultants de la microstructure osseuse à ceux trouvés chez les oiseaux fossiles et autres dinosaures. Nous avons constaté qu'un seul type d'os primaire varie considérablement en termes de taux de croissance en réponse aux conditions environnementales. Variant entre 10-50 micromètres par jour, les taux de croissance se chevauchent avec l'ensemble de la gamme de taux de dépôt osseux qui étaient précédemment associés à différents motifs d'histologie osseuse. Le taux de formation osseuse a été significativement affecté par les conditions environnementales/expérimentales, l'élément squelettique et l'âge. Chez le pigeon des îles japonaises, les conditions expérimentales n'ont pas entraîné la formation de lignes d'arrêt de croissance (LAGs). En raison de la variation observée des taux de dépôt osseux en réponse à la variation des conditions environnementales, nous concluons que les taux de dépôt osseux mesurés chez les oiseaux vivants ne peuvent pas simplement être extrapolés à leurs parents fossiles. De plus, nous observons une incidence variable des LAGs et des anneaux parmi plusieurs espèces de dinosaures, y compris les oiseaux fossiles, les sauropsides vivants, ainsi que les synapsides non mammaliens et certains mammifères vivants. Cela suggère que la condition ancestrale de la réponse de l'os aux conditions environnementales était variable. Nous proposons que cette plasticité développementale chez les oiseaux modernes puisse être réduite en association avec le temps de développement raccourci lors de l'évolution ultérieure des oiseaux ornithurines.

@article{doi101002jmor10029,
    author = "Starck, J. Matthias et Chinsamy, Anusuya",
    title = "Microstructure osseuse et plasticité développementale chez les oiseaux et autres dinosaures",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Morphology",
    abstract = "Les motifs de microstructure osseuse ont fréquemment été utilisés pour déduire la dynamique et les processus de croissance chez les tétrapodes vivants et fossiles. Souvent, les différents types de tissu osseux primaire ont été associés à des taux de dépôt osseux différents et plus récemment, de telles déductions ont été étendues aux motifs observés dans la microstructure osseuse des dinosaures. Ces études précédentes sont remises en question par les résultats de la recherche actuelle, qui intègre une approche néontologique expérimentale et une comparaison paléontologique. Nous utilisons l'étiquetage par tétracycline et la morphométrie pour étudier la variabilité des taux de dépôt osseux chez le pigeon des îles japonaises (Coturnix japonica) en croissance dans différentes conditions expérimentales. Nous comparons les motifs résultants de la microstructure osseuse à ceux trouvés chez les oiseaux fossiles et autres dinosaures. Nous avons constaté qu'un seul type d'os primaire varie considérablement en termes de taux de croissance en réponse aux conditions environnementales. Variant entre 10-50 micromètres par jour, les taux de croissance se chevauchent avec l'ensemble de la gamme de taux de dépôt osseux qui étaient précédemment associés à différents motifs d'histologie osseuse. Le taux de formation osseuse a été significativement affecté par les conditions environnementales/expérimentales, l'élément squelettique et l'âge. Chez le pigeon des îles japonaises, les conditions expérimentales n'ont pas entraîné la formation de lignes d'arrêt de croissance (LAGs). En raison de la variation observée des taux de dépôt osseux en réponse à la variation des conditions environnementales, nous concluons que les taux de dépôt osseux mesurés chez les oiseaux vivants ne peuvent pas simplement être extrapolés à leurs parents fossiles. De plus, nous observons une incidence variable des LAGs et des anneaux parmi plusieurs espèces de dinosaures, y compris les oiseaux fossiles, les sauropsides vivants, ainsi que les synapsides non mammaliens et certains mammifères vivants. Cela suggère que la condition ancestrale de la réponse de l'os aux conditions environnementales était variable. Nous proposons que cette plasticité développementale chez les oiseaux modernes puisse être réduite en association avec le temps de développement raccourci lors de l'évolution ultérieure des oiseaux ornithurines.",
    url = "https://doi.org/10.1002/jmor.10029",
    doi = "10.1002/jmor.10029",
    openalex = "W2064159002",
    references = "deklerk2000a, doi101016s0764446900001815, doi101017s0094837300013543, doi101017s0094837300021308, doi101038368196a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, openalexw406909995"
}

@article{doi101016s003101820100459x,
    author = "Buatois, Luís A. et Mángano, M. Gabriela",
    title = "Fossiles de traces dans les dépôts de plaines inondables du Carbonifère en Argentine occidentale : implications pour les modèles d'ichnofacies des environnements continentaux",
    year = "2002",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0031-0182(01)00459-x",
    doi = "10.1016/s0031-0182(01)00459-x",
    openalex = "W2001601321",
    references = "doi1010079781489928757, doi10108010420949109386354, doi1016690883135120000150049itfaip20co2, doi1035767gscpgbull353333"
}

La recherche paléontologique sur la prédation s'étend rapidement en termes de portée, de méthodes et d'objectifs. La variété croissante des stratégies de recherche et des objectifs a conduit à des différences croissantes dans les stratégies d'échantillonnage, les types de données collectées, la définition des variables et même le style de rapport. Cet aperçu méthodologique sert de point de départ pour établir certaines lignes directrices méthodologiques générales pour l'étude du registre fossile de la prédation. Je me concentre ici sur les traces fossiles laissées par les prédateurs dans le squelette de leurs proies, ce qui est probablement l'une des sources les plus puissantes de données directes sur les interactions prédateur-proie disponibles dans le registre fossile. Une enquête critique des protocoles d'échantillonnage (stratégie de collecte de données, taille du tamis et taille de l'échantillon) et des approches analytiques (métriques d'intensité de prédation, stratégies pour évaluer la sélectivité comportementale des prédateurs et tests taphonomiques) révèle que diverses approches peuvent être fructueuses selon les circonstances logistiques et les objectifs scientifiques des projets paléoécologiques. Malgré de nombreuses réserves et incertitudes, les traces fossiles laissées par les prédateurs sur les squelettes de leurs proies restent l'une des directions de recherche les plus prometteuses en paléoécologie et en paléobiologie évolutive.

@article{doi101017s1089332600001030,
    author = "Kowalewski, Michał",
    title = "The Fossil Record of Predation: An Overview of Analytical Methods",
    year = "2002",
    journal = "The Paleontological Society Papers",
    abstract = "Paleontological research on predation has been expanding rapidly in scope, methods, and goals. The growing assortment of research strategies and goals has led to increasing differences in sampling strategies, types of data collected, definition of variables, and even reporting style. This methodological overview serves as a starting point for erecting some general methodological guidelines for studying the fossil record of predation. I focus here on trace fossils left by predators in the skeleton of their prey, arguably one of the most powerful sources of direct data on predator-prey interactions available in the fossil record. A critical survey of sampling protocols (data collecting strategy, sieve size, and sample size) and analytical approaches (predation intensity metrics, strategies for evaluating behavioral selectivity of predators, and taphonomic tests) reveals that various approaches can be fruitful depending on logistic circumstances and scientific goals of paleoecological projects. Despite numerous caveats and uncertainties, trace fossils left by predators on skeletons of their prey remain one of the most promising directions of research in paleoecology and evolutionary paleobiology.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1089332600001030",
    doi = "10.1017/s1089332600001030",
    openalex = "W2886758028",
    references = "doi1010079781489928757, doi1010160195667182900416, doi101017s0022336000025567, doi101017s0094837300008174, doi101017s1089332600001133, doi101038337695c0, doi1011300091761319980261091afrfoh23co2, doi1012019781003077831, doi105479si00810266321, jacobsen1998feeding, openalexw1585246501"
}

Le débat sur l'ascendance avienne : phylogénie, fonction et fossiles / Lawrence M. Witmer -- Approches cladistiques des relations entre les oiseaux et d'autres dinosaures théropodes / James M. Clark, Mark A. Norell et Peter J. Makovicky -- Le dinosaure énigmatique et oiseau-like Avimimus portentosus : commentaires et atlas illustré / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe et Sergei Kurzanov -- Les Alvarezsauridae à bras courts du Crétacé : Mononykus et ses proches / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell et James M. Clark -- Les relations alvarezsaures réexaminées / Fernando E. Novas et Diego Pol -- Archaeopterygidae (Jurassique supérieur d'Allemagne) / Andrzej Elzanowski -- La découverte et l'étude des oiseaux du Mésozoïque en Chine / Zhou Zhonghe et Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves : Enantiornithes) du Crétacé inférieur du nord-est de la Chine / Paul C. Sereno, Rao Chenggang et Li Jianjun -- Les oiseaux du Crétacé inférieur de Las Hoyas (province de Cuenca, Espagne) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves : Ornithothoraces) du Crétacé inférieur d'Espagne / Luis M. Chiappe et Antonio Lacasa-Ruiz -- Morphologie squelettique et systématique des Euenantiornithes du Crétacé (Ornithothoraces : Enantiornithes) / Luis M. Chiappe et Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, un oiseau primitif du Crétacé supérieur de Madagascar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Ostéologie du Patagopteryx deferrariisi, un oiseau incapable de voler du Crétacé supérieur de Patagonie (Argentine) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, un oiseau hespérorinthiforme du Crétacé inférieur d'Angleterre, avec des commentaires sur d'autres Hesperornithiformes / Peter M. Galton et Larry D. Martin -- La radiation des Neornithes au Mésozoïque / Sylvia Hope -- Un examen des plumes fossiles aviennes du Mésozoïque / Alexander W.A. Kellner -- Le registre de traces des oiseaux et ptérosaures du Mésozoïque : une perspective ichnologique et paléoécologique / Martin G. Lockley et Emma C. Rainforth -- Microstructure osseuse des premiers oiseaux / Anusuya Chinsamy -- Évolution locomotrice sur la lignée menant aux oiseaux modernes / Stephen M. Gatesy -- Phylogénie avienne basale : problèmes et solutions / Luis M. Chiappe.

@article{doi1016660022336020030770822mbatho20co2,
    author = "Clarke, Julia",
    title = "Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Le débat sur l'ascendance avienne : phylogénie, fonction et fossiles / Lawrence M. Witmer -- Approches cladistiques des relations entre les oiseaux et d'autres dinosaures théropodes / James M. Clark, Mark A. Norell et Peter J. Makovicky -- Le dinosaure énigmatique et oiseau-like Avimimus portentosus : commentaires et atlas illustré / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe et Sergei Kurzanov -- Les Alvarezsauridae à bras courts du Crétacé : Mononykus et ses proches / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell et James M. Clark -- Les relations alvarezsaures réexaminées / Fernando E. Novas et Diego Pol -- Archaeopterygidae (Jurassique supérieur d'Allemagne) / Andrzej Elzanowski -- La découverte et l'étude des oiseaux du Mésozoïque en Chine / Zhou Zhonghe et Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves : Enantiornithes) du Crétacé inférieur du nord-est de la Chine / Paul C. Sereno, Rao Chenggang et Li Jianjun -- Les oiseaux du Crétacé inférieur de Las Hoyas (province de Cuenca, Espagne) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves : Ornithothoraces) du Crétacé inférieur d'Espagne / Luis M. Chiappe et Antonio Lacasa-Ruiz -- Morphologie squelettique et systématique des Euenantiornithes du Crétacé (Ornithothoraces : Enantiornithes) / Luis M. Chiappe et Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, un oiseau primitif du Crétacé supérieur de Madagascar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Ostéologie du Patagopteryx deferrariisi, un oiseau incapable de voler du Crétacé supérieur de Patagonie (Argentine) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, un oiseau hespérorinthiforme du Crétacé inférieur d'Angleterre, avec des commentaires sur d'autres Hesperornithiformes / Peter M. Galton et Larry D. Martin -- La radiation des Neornithes au Mésozoïque / Sylvia Hope -- Un examen des plumes fossiles aviennes du Mésozoïque / Alexander W.A. Kellner -- Le registre de traces des oiseaux et ptérosaures du Mésozoïque : une perspective ichnologique et paléoécologique / Martin G. Lockley et Emma C. Rainforth -- Microstructure osseuse des premiers oiseaux / Anusuya Chinsamy -- Évolution locomotrice sur la lignée menant aux oiseaux modernes / Stephen M. Gatesy -- Phylogénie avienne basale : problèmes et solutions / Luis M. Chiappe.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    openalex = "W4301871956",
    references = "doi101038292051a0"
}

Préface Partie I : Le patrimoine archosaurien des oiseaux 1. Le débat sur l'ascendance avienne : phylogénie, fonction et fossiles LAWRENCE M. WITMER 2. Approches cladistiques des relations entre les oiseaux et autres dinosaures théropodes JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, ET PETER J. MAKOVICKY Partie II : Taxons de statut controversé 3. Le dinosaure énigmatique et oiseau-like Avimimus portentosus : commentaires et un atlas pictorial PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, ET SERGEI KURZANOV 4. Les Alvarezsauridae du Crétacé, à bras courts : Mononykus et ses proches LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, ET JAMES M. CLARK 5. Les relations alvarezsaures réexaminées FERNANDO E. NOVAS ET DIEGO POL Partie III : L'avifaune du Mésozoïque : anatomie et systématique 6. Archaeopterygidae (Jurassique supérieur d'Allemagne) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. La découverte et l'étude des oiseaux du Mésozoïque en Chine ZHOU ZHONGHE ET HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves : Enantiornithes) du Crétacé inférieur du Nord-Est de la Chine PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, ET LI JIANJUN 9. Les oiseaux du Crétacé inférieur de Las Hoyas (Province de Cuenca, Espagne) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, ET ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) du Crétacé inférieur d'Espagne LUIS M. CHIAPPE ET ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Morphologie squelettique et systématique des Euenantiornithes du Crétacé (Ornithothoraces : Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE ET CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, un oiseau primitif du Crétacé supérieur de Madagascar CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, ET SCOTT D. SAMPSON 13. Ostéologie du Patagopteryx deferrariisi, un oiseau incapable de voler du Crétacé supérieur de Patagonie (Argentine) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, un oiseau hespérorinthiforme du Crétacé inférieur d'Angleterre, avec des commentaires sur d'autres Hesperornithiformes PETER M. GALTON ET LARRY D. MARTIN 15. La radiation des Neornithes au Mésozoïque SYLVIA HOPE 16. Un examen des plumes fossiles aviennes du Mésozoïque ALEXANDER W. A. KELLNER 17. Le bilan des oiseaux et ptérosaures du Mésozoïque : une perspective ichnologique et paléoécologique MARTIN G. LOCKLEY ET EMMA C. RAINFORTH Partie IV : Morphologie fonctionnelle et évolution 18. Microstructure osseuse des premiers oiseaux ANUSUYA CHINSAMY 19. Évolution locomotrice sur la lignée menant aux oiseaux modernes STEPHEN M. GATESY 20. Phylogénie avienne basale : problèmes et solutions LUIS M. CHIAPPE Contributeurs Index

@article{doi105860choice405235,
    title = "Oiseaux du Mésozoïque : au-dessus des têtes des dinosaures",
    year = "2003",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Préface Partie I : Le patrimoine archosaurien des oiseaux 1. Le débat sur l'ascendance avienne : phylogénie, fonction et fossiles LAWRENCE M. WITMER 2. Approches cladistiques des relations entre les oiseaux et autres dinosaures théropodes JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, ET PETER J. MAKOVICKY Partie II : Taxons de statut controversé 3. Le dinosaure énigmatique et oiseau-like Avimimus portentosus : commentaires et un atlas pictorial PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, ET SERGEI KURZANOV 4. Les Alvarezsauridae du Crétacé, à bras courts : Mononykus et ses proches LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, ET JAMES M. CLARK 5. Les relations alvarezsaures réexaminées FERNANDO E. NOVAS ET DIEGO POL Partie III : L'avifaune du Mésozoïque : anatomie et systématique 6. Archaeopterygidae (Jurassique supérieur d'Allemagne) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. La découverte et l'étude des oiseaux du Mésozoïque en Chine ZHOU ZHONGHE ET HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves : Enantiornithes) du Crétacé inférieur du Nord-Est de la Chine PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, ET LI JIANJUN 9. Les oiseaux du Crétacé inférieur de Las Hoyas (Province de Cuenca, Espagne) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, ET ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) du Crétacé inférieur d'Espagne LUIS M. CHIAPPE ET ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Morphologie squelettique et systématique des Euenantiornithes du Crétacé (Ornithothoraces : Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE ET CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, un oiseau primitif du Crétacé supérieur de Madagascar CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, ET SCOTT D. SAMPSON 13. Ostéologie du Patagopteryx deferrariisi, un oiseau incapable de voler du Crétacé supérieur de Patagonie (Argentine) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, un oiseau hespérorinthiforme du Crétacé inférieur d'Angleterre, avec des commentaires sur d'autres Hesperornithiformes PETER M. GALTON ET LARRY D. MARTIN 15. La radiation des Neornithes au Mésozoïque SYLVIA HOPE 16. Un examen des plumes fossiles aviennes du Mésozoïque ALEXANDER W. A. KELLNER 17. Le bilan des oiseaux et ptérosaures du Mésozoïque : une perspective ichnologique et paléoécologique MARTIN G. LOCKLEY ET EMMA C. RAINFORTH Partie IV : Morphologie fonctionnelle et évolution 18. Microstructure osseuse des premiers oiseaux ANUSUYA CHINSAMY 19. Évolution locomotrice sur la lignée menant aux oiseaux modernes STEPHEN M. GATESY 20. Phylogénie avienne basale : problèmes et solutions LUIS M. CHIAPPE Contributeurs Index",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.40-5235",
    doi = "10.5860/choice.40-5235",
    openalex = "W586262331",
    references = "doi101038nature01342, doi101093auk11941187"
}

RÉSUMÉ Les preuves histologiques des os des ptérosaures et des dinosaures indiquent que les formes généralement grandes de ces groupes ont grandi à des taux plus comparables à ceux des oiseaux et des mammifères qu'à ceux d'autres reptiles vivants. Cependant, Scutellosaurus, un petit dinosaure ornithischien thyreophore basal bipède du Jurassique inférieur, présente des caractéristiques histologiques dans ses tissus squelettiques qui suggèrent des taux de croissance relativement plus faibles que ceux des dinosaures plus grands. À cet égard, Scutellosaurus, comme d'autres petits dinosaures tels que Orodromeus et certains oiseaux basaux, ressemble davantage à des crocodiles jeunes et en croissance rapide qu'à des ornithischiens plus grands et plus dérivés (hadrosaures) et à tous les saurischiens (sauropodes et théropodes). Des schémas similaires peuvent être observés chez les petits ptérosaures, principalement basaux, tels que Eudimorphodon et Rhamphorhynchus. Cependant, les similitudes superficielles avec la croissance osseuse des crocodiles masquent certaines différences importantes, qui sont le plus utilement interprétées dans des contextes phylogénétiques et ontogénétiques. La grande taille s'est évolue secondairement dans plusieurs lignées dinosaures et ptérosaures. Nous hypothesons que cette plus grande taille a été rendue possible par des stratégies de croissance rapide qui sont reflétées par des tissus osseux fibro-lamellaires hautement vascularisés caractéristiques qui constituent la plupart du cortex. Les dinosaures et les ptérosaures, comme d'autres tétrapodes, ont généralement grandi plus rapidement dans les premières étapes et plus lentement lorsque la croissance s'approchait de sa fin. Comme dans d'autres groupes de vertébrés, les taxons de petite taille adulte peuvent avoir grandi à des taux plus faibles ou pendant des durées plus courtes que les taxons plus grands. Les modèles phylogénétiques suggèrent que, par eux-mêmes, la faible vascularité et les taux de croissance inférés faibles observés chez les petits dinosaures et ptérosaures ne sont pas de bons indicateurs du régime thermométabolique, car ils sont corrélés si fortement à la taille. Ils peuvent refléter les exigences mécaniques de la petite taille plutôt que des taux de croissance particulièrement plus faibles, liés au processus de dépôt de types particuliers de tissus osseux. L'évolution des stratégies d'histoire de vie chez les dinosaures et les ptérosaures, en ce qui concerne les taux de croissance et les tailles corporelles adultes, sera mieux comprise lorsque des études histologiques plus complètes placeront ces données dans des contextes phylogénétiques et ontogénétiques.

@article{doi1016710272463420040240555gisdap20co2,
    author = "Padian, Kevin et Horner, John R. et de Ricqlès, Armand",
    title = "Croissance chez les petits dinosaures et ptérosaures : l'évolution des stratégies de croissance archosauriennes",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "RÉSUMÉ Les preuves histologiques des os des ptérosaures et des dinosaures indiquent que les formes généralement grandes de ces groupes ont grandi à des taux plus comparables à ceux des oiseaux et des mammifères qu'à ceux d'autres reptiles vivants. Cependant, Scutellosaurus, un petit dinosaure ornithischien thyreophore basal bipède du Jurassique inférieur, présente des caractéristiques histologiques dans ses tissus squelettiques qui suggèrent des taux de croissance relativement plus faibles que ceux des dinosaures plus grands. À cet égard, Scutellosaurus, comme d'autres petits dinosaures tels que Orodromeus et certains oiseaux basaux, ressemble davantage à des crocodiles jeunes et en croissance rapide qu'à des ornithischiens plus grands et plus dérivés (hadrosaures) et à tous les saurischiens (sauropodes et théropodes). Des schémas similaires peuvent être observés chez les petits ptérosaures, principalement basaux, tels que Eudimorphodon et Rhamphorhynchus. Cependant, les similitudes superficielles avec la croissance osseuse des crocodiles masquent certaines différences importantes, qui sont le plus utilement interprétées dans des contextes phylogénétiques et ontogénétiques. La grande taille s'est évolue secondairement dans plusieurs lignées dinosaures et ptérosaures. Nous hypothesons que cette plus grande taille a été rendue possible par des stratégies de croissance rapide qui sont reflétées par des tissus osseux fibro-lamellaires hautement vascularisés caractéristiques qui constituent la plupart du cortex. Les dinosaures et les ptérosaures, comme d'autres tétrapodes, ont généralement grandi plus rapidement dans les premières étapes et plus lentement lorsque la croissance s'approchait de sa fin. Comme dans d'autres groupes de vertébrés, les taxons de petite taille adulte peuvent avoir grandi à des taux plus faibles ou pendant des durées plus courtes que les taxons plus grands. Les modèles phylogénétiques suggèrent que, par eux-mêmes, la faible vascularité et les taux de croissance inférés faibles observés chez les petits dinosaures et ptérosaures ne sont pas de bons indicateurs du régime thermométabolique, car ils sont corrélés si fortement à la taille. Ils peuvent refléter les exigences mécaniques de la petite taille plutôt que des taux de croissance particulièrement plus faibles, liés au processus de dépôt de types particuliers de tissus osseux. L'évolution des stratégies d'histoire de vie chez les dinosaures et les ptérosaures, en ce qui concerne les taux de croissance et les tailles corporelles adultes, sera mieux comprise lorsque des études histologiques plus complètes placeront ces données dans des contextes phylogénétiques et ontogénétiques.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    openalex = "W2176430550",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007bf02118752, doi101016s0764446900001815, doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300021308, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101111j109636422000tb02201x, doi1015159781400853724, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071444685, doi1023073514751, openalexw225597919, openalexw2607033038, openalexw563887495, vitt1982the"
}

@article{doi101038nature03150,
    author = "Clarke, Julia A. et Tambussi, Claudia P. et Noriega, Jorge I. et Erickson, Gregory M. et Ketcham, Richard A.",
    title = "Preuves fossiles définitives de la radiation avienne actuelle au Crétacé",
    year = "2005",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature03150",
    doi = "10.1038/nature03150",
    openalex = "W2073925386",
    references = "doi101006mpev19980603, doi101016s0098300400001163, doi101017s0025315400028575, doi101038122881a0, doi10103835086500, doi101038381226a0, doi101098rspb20001368, doi101098rspb20011877, doi101111j109600312003tb00387x, doi101126science27553031109, doi1012060003008220023870001tmappo20co2, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi105860choice405235"
}

Le traitement taxonomique des fossiles de traces nécessite une approche uniforme, indépendante des groupes éthologiques concernés. À cette fin, les fossiles de traces sont définis rigoureusement en ce qui concerne les taxa biologiques et les structures sédimentaires physiques. Les bases ichnotaxonomiques potentielles sont évaluées, la morphologie se révélant comme le critère le plus important. Pour les fossiles de traces liés à la bioérosion et à l'herbivorie, le substrat joue un rôle clé, tout comme la composition pour les coprolithes. La taille, le producteur, l'âge, le faciès et la conservation sont rejetés comme bases ichnotaxonomiques. Les noms séparés pour les sous-traces et autres matériaux mal conservés devraient progressivement être remplacés par des ichnotaxa basés sur des spécimens bien conservés. Les traces récentes peuvent être identifiées à l'aide de taxa de fossiles de traces établis, mais les nouveaux noms ne peuvent reposer que sur du matériel fossile, même si la distinction entre récent et fossile peut fréquemment rester arbitraire. Il est souligné que les ichnotaxa ne doivent pas être incorporés dans les taxa biologiques en systématique. Les structures composites de fossiles de traces (structures complexes faites par l'activité combinée de deux ou plusieurs espèces) n'ont aucun statut ichnotaxonomique, mais les traces composées (structures complexes faites par un seul traceur individuel) peuvent être nommées séparément sous certaines dispositions. Les amendements suivants sont proposés au Code international de nomenclature zoologique : le terme « œuvre d'un animal » devrait être supprimé du code, et les ichnotaxa devraient reposer uniquement sur les fossiles de traces tels que définis ici.

@article{doi10108000241160600787890,
    author = "Bertling, Markus et Braddy, Simon J. et Bromley, Richard G. et Demathieu, Georges et Genise, Jorge F. et Mikuláš, Radek et Nielsen, Jan Kresten et Nielsen, Kurt Søren Svensson et Rindsberg, Andrew K. et Schlirf, Michael et Uchman, Alfred",
    title = "Noms pour les fossiles de traces : une approche uniforme",
    year = "2006",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "Le traitement taxonomique des fossiles de traces nécessite une approche uniforme, indépendante des groupes éthologiques concernés. À cette fin, les fossiles de traces sont définis rigoureusement en ce qui concerne les taxa biologiques et les structures sédimentaires physiques. Les bases ichnotaxonomiques potentielles sont évaluées, la morphologie se révélant comme le critère le plus important. Pour les fossiles de traces liés à la bioérosion et à l'herbivorie, le substrat joue un rôle clé, tout comme la composition pour les coprolithes. La taille, le producteur, l'âge, le faciès et la conservation sont rejetés comme bases ichnotaxonomiques. Les noms séparés pour les sous-traces et autres matériaux mal conservés devraient progressivement être remplacés par des ichnotaxa basés sur des spécimens bien conservés. Les traces récentes peuvent être identifiées à l'aide de taxa de fossiles de traces établis, mais les nouveaux noms ne peuvent reposer que sur du matériel fossile, même si la distinction entre récent et fossile peut fréquemment rester arbitraire. Il est souligné que les ichnotaxa ne doivent pas être incorporés dans les taxa biologiques en systématique. Les structures composites de fossiles de traces (structures complexes faites par l'activité combinée de deux ou plusieurs espèces) n'ont aucun statut ichnotaxonomique, mais les traces composées (structures complexes faites par un seul traceur individuel) peuvent être nommées séparément sous certaines dispositions. Les amendements suivants sont proposés au Code international de nomenclature zoologique : le terme « œuvre d'un animal » devrait être supprimé du code, et les ichnotaxa devraient reposer uniquement sur les fossiles de traces tels que définis ici.",
    url = "https://doi.org/10.1080/00241160600787890",
    doi = "10.1080/00241160600787890",
    openalex = "W2029068730",
    references = "doi101007978140203609529, doi1010079781489928757, doi101007978364265923210, doi1010160012825272900724, doi10108010420949409386386, doi101111j136531211991tb00851x, doi101144gslsp20042280106, doi105860choice322751, openalexw1494869040, openalexw2108311936, openalexw2344228935, openalexw384818744, openalexw560158229"
}

Ce volume richement illustré de 2007 décrit la flore et la faune entières de la célèbre formation du Crato du Crétacé inférieur du Brésil - l'un des gisements fossiles les plus importants au monde, présentant une conservation exceptionnelle. Une large gamme d'invertébrés et de vertébrés est couverte, y compris des sections étendues sur les ptérosaures et les insectes. Deux chapitres sont consacrés aux plantes. De nombreux chapitres incluent des descriptions de nouvelles espèces, des redécritures et des évaluations de taxons publiés dans des endroits obscurs, les rendant accessibles à un public plus large. Les descriptions fossiles sont soutenues par des explications détaillées de l'histoire géologique du gisement et de son contexte tectonique. Tirant sur l'expertise du monde entier et sur des spécimens des collections muséales les plus importantes, ce livre constitue une référence essentielle pour les chercheurs et les passionnés intéressés par les fossiles du Mésozoïque

@book{doi101017cbo9780511535512,
    author = "Martill, David M. and Bechly, Günter and Loveridge, Robert F.",
    title = "The Crato Fossil Beds of Brazil: Window into an Ancient World",
    year = "2007",
    abstract = "Ce volume richement illustré de 2007 décrit la flore et la faune entières de la célèbre formation du Crato du Crétacé inférieur du Brésil - l'un des gisements fossiles les plus importants au monde, présentant une conservation exceptionnelle. Une large gamme d'invertébrés et de vertébrés est couverte, y compris des sections étendues sur les ptérosaures et les insectes. Deux chapitres sont consacrés aux plantes. De nombreux chapitres incluent des descriptions de nouvelles espèces, des redécritures et des évaluations de taxons publiés dans des endroits obscurs, les rendant accessibles à un public plus large. Les descriptions fossiles sont soutenues par des explications détaillées de l'histoire géologique du gisement et de son contexte tectonique. Tirant sur l'expertise du monde entier et sur des spécimens des collections muséales les plus importantes, ce livre constitue une référence essentielle pour les chercheurs et les passionnés intéressés par les fossiles du Mésozoïque",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511535512",
    doi = "10.1017/cbo9780511535512",
    openalex = "W1575411947",
    references = "doi101002mmng20010040112, doi1010079783642143977, doi1010160031018279901639, doi101016s0031018203006436, doi101017s0094837300012331, doi10103821872, doi101038292051a0, doi10103831635, doi101038nature01342, doi101038nature01420, doi101038nature02855, doi101038nature03150, doi101038nature03996, doi101046j1365202820010270ex, doi10108002724634199810011114, doi10108002724634199910011201, doi101098rspb20042692, doi101126science23547931156, doi101126science27953581915, doi1012060003009020062970001tatol20co2, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1018590euscorpius2003vol2003iss111, doi1023071466954, doi1023073223017, doi10560219780801847806, doi105860choice405235, doi105962bhltitle4275, hasiotis1995termite, openalexw1486025919, openalexw1725516486, openalexw1900040508, openalexw193970361, openalexw2242001249, openalexw2786463731"
}

Une découverte de fossile dans la formation de Blackleaf du Crétacé moyen du sud-ouest du Montana, aux États-Unis, a fourni les premières preuves de traces et de fossiles corporels de comportement de creusement chez un dinosaure. Des restes squelettiques d'un adulte et de deux juvéniles d'Oryctodromeus cubicularis gen. et sp. nov., un nouveau genre et espèce de dinosaure de grade hypsilophodontid, ont été trouvés dans la chambre distale élargie d'une galerie remplie de sédiments. La correspondance entre les dimensions de la galerie et celles de l'adulte soutient l'identification d'Oryctodromeus comme l'animal ayant creusé la galerie. De plus, Oryctodromeus présente des caractéristiques du museau, de la ceinture scapulaire et du bassin compatibles avec des habitudes de creusement tout en conservant des proportions de membres postérieurs cursoriaux. L'association d'adultes et de jeunes dans une chambre terminale fournit des preuves définitives d'un soin parental étendu chez les Dinosauria. Comme chez les vertébrés cursors modernes qui creusent, le creusement chez Oryctodromeus a pu être une adaptation importante pour l'élevage des jeunes. Le creusement représente également un mécanisme par lequel les petits dinosaures ont pu exploiter les environnements extrêmes des latitudes polaires, des déserts et des zones montagneuses élevées. La capacité des dinosaures à trouver ou à créer un abri peut contredire certains scénarios de l'événement d'impact Crétacé-Paléogène. Les habitudes de creusement élargissent la gamme connue des comportements des dinosaures non aviens et suggèrent que l'ascendance cursoriale des dinosaures n'a pas totalement exclu l'évolution de régimes fonctionnels différents, tels que la fossorialité.

@article{doi101098rspb20060443,
    author = "Varricchio, David J. et Martin, Anthony J. et Katsura, Yoshihiro",
    title = "Premières preuves de traces et de fossiles corporels d'un dinosaure creusant et nichant",
    year = "2007",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Une découverte de fossile dans la formation de Blackleaf du Crétacé moyen du sud-ouest du Montana, aux États-Unis, a fourni les premières preuves de traces et de fossiles corporels de comportement de creusement chez un dinosaure. Des restes squelettiques d'un adulte et de deux juvéniles d'Oryctodromeus cubicularis gen. et sp. nov., un nouveau genre et espèce de dinosaure de grade hypsilophodontid, ont été trouvés dans la chambre distale élargie d'une galerie remplie de sédiments. La correspondance entre les dimensions de la galerie et celles de l'adulte soutient l'identification d'Oryctodromeus comme l'animal ayant creusé la galerie. De plus, Oryctodromeus présente des caractéristiques du museau, de la ceinture scapulaire et du bassin compatibles avec des habitudes de creusement tout en conservant des proportions de membres postérieurs cursoriaux. L'association d'adultes et de jeunes dans une chambre terminale fournit des preuves définitives d'un soin parental étendu chez les Dinosauria. Comme chez les vertébrés cursors modernes qui creusent, le creusement chez Oryctodromeus a pu être une adaptation importante pour l'élevage des jeunes. Le creusement représente également un mécanisme par lequel les petits dinosaures ont pu exploiter les environnements extrêmes des latitudes polaires, des déserts et des zones montagneuses élevées. La capacité des dinosaures à trouver ou à créer un abri peut contredire certains scénarios de l'événement d'impact Crétacé-Paléogène. Les habitudes de creusement élargissent la gamme connue des comportements des dinosaures non aviens et suggèrent que l'ascendance cursoriale des dinosaures n'a pas totalement exclu l'évolution de régimes fonctionnels différents, tels que la fossorialité.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2006.0443",
    doi = "10.1098/rspb.2006.0443",
    openalex = "W2159630773",
    references = "doi101038282296a0, doi101038385247a0, doi101126science28454232137, doi1011300016760619931050129cop23co2, doi101130spe216p1, doi101353book59141, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi102307622963, openalexw1968568170, openalexw1996683265, openalexw225597919, openalexw2603335639"
}

Les fossiles du dinosaure du Crétacé inférieur, Nigersaurus taqueti, documentent pour la première fois l'anatomie crânienne d'un saurien rébbachisauridé. Ses adaptations extrêmes pour l'herbivorie au niveau du sol remettent en question les hypothèses actuelles concernant la fonction d'alimentation et la stratégie d'alimentation parmi les diplodocoïdes, le clade plus large de sauriens qui inclut Nigersaurus. Nous avons utilisé la tomographie par ordinateur à haute résolution, la stéréolithographie et des techniques de moulage et de moulage standard pour réassembler le crâne extrêmement fragile. La tomographie par ordinateur nous a également permis de réaliser le premier endocast pour un saurien conservant des parties des bulbes olfactifs, du cerveau et de l'oreille interne, ce dernier nous permettant d'établir la posture habituelle de la tête. Pour élucider les preuves de l'usure des dents et du taux de remplacement des dents, nous avons utilisé respectivement des techniques de moulage photographique et des coupes minces de couronnes. Pour reconstruire son squelette postcrânien de 9 mètres, nous avons combiné et ajusté la taille de plusieurs squelettes partiels. Enfin, nous avons utilisé des algorithmes de parcimonie maximale sur les données de caractères pour obtenir la meilleure estimation des relations phylogénétiques parmi les sauriens diplodocoïdes. Nigersaurus taqueti présente des adaptations extrêmes pour un herbivore dinosorien, y compris un crâne d'une construction extrêmement légère, des batteries dentaires situées à l'extrémité distale des mâchoires, un remplacement dentaire aussi rapide qu'un par mois, un museau élargi qui fait face directement vers le sol, et des centra vertébraux présacrés creux avec plus d'espace pour les sacs aériens que d'os par volume. Un endocast crânien offre la première vue raisonnablement complète d'un cerveau de saurien, y compris ses petits bulbes olfactifs et son cerveau. Les preuves squelettiques et dentaires suggèrent que Nigersaurus était un herbivore au niveau du sol qui ramassait et coupait une végétation relativement douce, le couronnement d'une stratégie d'alimentation à basse hauteur d'abord établie parmi les diplodocoïdes pendant le Jurassique.

@article{doi101371journalpone0001230,
    author = "Sereno, Paul C. and Wilson, Jeffrey A. and Witmer, Lawrence M. and Whitlock, John A. and Maga, Abdoulaye and Idé, Oumarou and Rowe, Timothy A.",
    title = "Structural Extremes in a Cretaceous Dinosaur",
    year = "2007",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Les fossiles du dinosaure du Crétacé inférieur, Nigersaurus taqueti, documentent pour la première fois l'anatomie crânienne d'un saurien rébbachisauridé. Ses adaptations extrêmes pour l'herbivorie au niveau du sol remettent en question les hypothèses actuelles concernant la fonction d'alimentation et la stratégie d'alimentation parmi les diplodocoïdes, le clade plus large de sauriens qui inclut Nigersaurus. Nous avons utilisé la tomographie par ordinateur à haute résolution, la stéréolithographie et des techniques de moulage et de moulage standard pour réassembler le crâne extrêmement fragile. La tomographie par ordinateur nous a également permis de réaliser le premier endocast pour un saurien conservant des parties des bulbes olfactifs, du cerveau et de l'oreille interne, ce dernier nous permettant d'établir la posture habituelle de la tête. Pour élucider les preuves de l'usure des dents et du taux de remplacement des dents, nous avons utilisé respectivement des techniques de moulage photographique et des coupes minces de couronnes. Pour reconstruire son squelette postcrânien de 9 mètres, nous avons combiné et ajusté la taille de plusieurs squelettes partiels. Enfin, nous avons utilisé des algorithmes de parcimonie maximale sur les données de caractères pour obtenir la meilleure estimation des relations phylogénétiques parmi les sauriens diplodocoïdes. Nigersaurus taqueti présente des adaptations extrêmes pour un herbivore dinosorien, y compris un crâne d'une construction extrêmement légère, des batteries dentaires situées à l'extrémité distale des mâchoires, un remplacement dentaire aussi rapide qu'un par mois, un museau élargi qui fait face directement vers le sol, et des centra vertébraux présacrés creux avec plus d'espace pour les sacs aériens que d'os par volume. Un endocast crânien offre la première vue raisonnablement complète d'un cerveau de saurien, y compris ses petits bulbes olfactifs et son cerveau. Les preuves squelettiques et dentaires suggèrent que Nigersaurus était un herbivore au niveau du sol qui ramassait et coupait une végétation relativement douce, le couronnement d'une stratégie d'alimentation à basse hauteur d'abord établie parmi les diplodocoïdes pendant le Jurassique.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0001230",
    doi = "10.1371/journal.pone.0001230",
    openalex = "W2111030938",
    references = "doi10100797844317693306, doi101017cbo9780511536045, doi101017s0094837300007557, doi101038274661a0, doi101038nature02048, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199810011115, doi101126science1118806, doi101525california97805202462320010001, doi105860choice260307, doi105962bhltitle102117, doi105962bhltitle60562, doi105962p234818, larsson2000forebrain, openalexw2983381470, openalexw2989049194"
}

Cette étude porte sur la formation, la taphonomie et la conservation des empreintes humaines dans les mats microbiens des environnements de marée actuels. En raison des différences de teneur en eau et de nature des mats microbiens et du sédiment sous-jacent, une large gamme de morphologies d'empreintes a été produite par le même traceur. La plupart des empreintes réelles sont soumises à des modifications dues aux processus taphonomiques, conduisant à des empreintes réelles modifiées. En plus de la formation de biolaminites, les mats microbiens jouent un rôle majeur dans la conservation des empreintes sur les marais maritimes. Une empreinte peut être consolidée par dessiccation ou lithification du mat, ou par une croissance continue du mat. Ce dernier processus peut entraîner la formation de sur-empreintes. Parmi les empreintes consolidées ou (partiellement) lithifiées trouvées sur les marais maritimes actuels, les empreintes réelles mal définies, les empreintes réelles modifiées et les sur-empreintes ont été les plus fréquemment rencontrées, tandis que les empreintes réelles non modifiées et bien définies sont plutôt rares. Nous suggérons que les empreintes réelles modifiées et les sur-empreintes constituent un pourcentage important des empreintes fossiles et qu'elles peuvent être aussi courantes que les sous-empreintes. Cependant, établir des distinctions sans ambiguïté entre les empreintes réelles mal définies, les empreintes réelles modifiées, les sous-empreintes et les sur-empreintes dans le registre fossile restera une tâche difficile, ce qui nécessite une excavation systématique des empreintes combinée à une analyse minutieuse du sédiment environnant.

@article{doi10108010420940802471027,
    author = "Marty, Daniel et Strasser, André et Meyer, Christian A.",
    title = "Formation et taphonomie des empreintes humaines dans les mats microbiens des environnements de marée actuels : implications pour l'étude des empreintes fossiles",
    year = "2009",
    journal = "Ichnos/Ichnos : une revue internationale sur les traces végétales et animales",
    abstract = "Cette étude porte sur la formation, la taphonomie et la conservation des empreintes humaines dans les mats microbiens des environnements de marée actuels. En raison des différences de teneur en eau et de nature des mats microbiens et du sédiment sous-jacent, une large gamme de morphologies d'empreintes a été produite par le même traceur. La plupart des empreintes réelles sont soumises à des modifications dues aux processus taphonomiques, conduisant à des empreintes réelles modifiées. En plus de la formation de biolaminites, les mats microbiens jouent un rôle majeur dans la conservation des empreintes sur les marais maritimes. Une empreinte peut être consolidée par dessiccation ou lithification du mat, ou par une croissance continue du mat. Ce dernier processus peut entraîner la formation de sur-empreintes. Parmi les empreintes consolidées ou (partiellement) lithifiées trouvées sur les marais maritimes actuels, les empreintes réelles mal définies, les empreintes réelles modifiées et les sur-empreintes ont été les plus fréquemment rencontrées, tandis que les empreintes réelles non modifiées et bien définies sont plutôt rares. Nous suggérons que les empreintes réelles modifiées et les sur-empreintes constituent un pourcentage important des empreintes fossiles et qu'elles peuvent être aussi courantes que les sous-empreintes. Cependant, établir des distinctions sans ambiguïté entre les empreintes réelles mal définies, les empreintes réelles modifiées, les sous-empreintes et les sur-empreintes dans le registre fossile restera une tâche difficile, ce qui nécessite une excavation systématique des empreintes combinée à une analyse minutieuse du sédiment environnant.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940802471027",
    doi = "10.1080/10420940802471027",
    openalex = "W2103008101",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jtim200507008, doi10103820167, doi101046j13653091200000284x, doi101111j13653091200400649x, doi101144gslsp20042280106, doi1023073514674, doi1023073514964, doi1023073514973, doi105860choice273305, doi105860choice295709, doi105860choice332752, doi105860choice393984, doi107312lock90868, openalexw114509570, openalexw39955589, openalexw603337959"
}

Les enregistrements incontestables les plus anciens de Dinosauria ont été découverts dans des roches du Trias supérieur (environ 230 Ma) accumulées sur des bassins de rift extensionnels dans le sud-ouest de Pangea. Les mieux connus de ces derniers sont Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis et Panphagia protos de la Formation d'Ischigualasto, en Argentine, et Staurikosaurus pricei et Saturnalia tupiniquim de la Formation de Santa Maria, au Brésil. Aucun fossile corporel de dinosaure non controversé n'est connu des strates plus anciennes, mais l'origine du lignage au Trias moyen peut être déduite à la fois du registre des traces de pas et de sa relation de groupe sœur avec les dinosauremorfes basaux du Ladinien. Ceux-ci incluent le Marasuchus lilloensis typique, des formes plus basales telles que Lagerpeton et Dromomeron, ainsi que les silesauridés : un groupe possiblement monophylétique composé de formes du Trias moyen-supérieur qui pourraient représenter des taxons sœurs immédiats des dinosaures. La première définition phylogénétique correspondant à la compréhension actuelle de Dinosauria comme un taxon basé sur un nœud composé exclusivement de Saurischia et Ornithischia mutuellement exclusifs a été donnée comme « tous les descendants du dernier ancêtre commun des oiseaux et du Tricératops ». Les analyses cladistiques récentes des dinosaures précoces s'accordent pour dire que Pisanosaurus mertii est un ornithischien basal ; que Herrerasaurus ischigualastensis et Staurikosaurus pricei appartiennent à une Herrerasauridae monophylétique ; que les herréassauridés, Eoraptor lunensis et Guaibasaurus candelariensis sont des saurischiens ; que les Saurischia comprennent deux groupes principaux, les Sauropodomorpha et les Theropoda ; et que Saturnalia tupiniquim est un membre basal de la lignée sauropodomorphe. Au contraire, plusieurs aspects de la phylogénie des dinosaures basaux restent controversés, notamment la position des herréassauridés, de E. lunensis et de G. candelariensis en tant que theropodes basaux ou saurischiens basaux, ainsi que l'affinité et/ou la validité de taxons plus fragmentaires tels qu'Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis et Spondylosoma absconditum. L'identification des apomorphies des dinosaures est compromise par l'incomplétude des restes squelettiques attribués à la plupart des dinosauremorfes basaux, dont les crânes et les membres antérieurs sont particulièrement mal connus. Néanmoins, Dinosauria peuvent être diagnostiqués par un ensemble de traits dérivés, dont la plupart sont liés à l'anatomie du bassin et des membres. Certains de ces traits sont liés à l'acquisition d'une marche bipède entièrement dressée, qui a traditionnellement été suggérée comme représentant une adaptation clé qui a permis, voire favorisé, la radiation des dinosaures au Trias supérieur. Pourtant, contrairement aux modèles classiques de « compétition », les dinosaures n'ont pas progressivement remplacé d'autres tétrapodes terrestres au cours du Trias supérieur. En fait, la radiation du groupe comprend au moins trois moments marquants, séparés par des événements d'extinction controversés (Carnien-Norien, Trias-Jurassique). Ceux-ci sont principalement caractérisés par une diversification précoce au Carnien, une augmentation de la diversité et (surtout) de l'abondance au Norien, et l'occupation de nouvelles niches dès le Jurassique inférieur. Les dinosaures sont apparus à partir d'ancêtres entièrement bipèdes, dont le régime alimentaire pouvait être carnivore ou omnivore. Alors que les dinosaures les plus anciens étaient géographiquement restreints au sud de Pangea, incluant des ornithischiens rares et des membres basaux plus abondants de la lignée saurischiene, le groupe a atteint une distribution presque mondiale à la fin du Trias, en particulier avec la radiation de groupes saurischiens tels que les « prosauropodes » et les coélyphoïdes.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. et Ezcurra, Martín D. et Bittencourt, Jonathas S. et Novas, Fernando E.",
    title = "L'origine et l'évolution précoce des dinosaures",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Les enregistrements les plus anciens et sans équivoque de Dinosauria ont été découverts dans des roches du Trias supérieur (environ 230 Ma) accumulées dans des bassins de rift extensionnels dans le sud-ouest de Pangea. Les mieux connus de ces derniers sont Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis et Panphagia protos de la Formation d'Ischigualasto, en Argentine, et Staurikosaurus pricei et Saturnalia tupiniquim de la Formation de Santa Maria, au Brésil. Aucun fossile corporel de dinosaure non controversé n'est connu des strates plus anciennes, mais l'origine du lignage au Trias moyen peut être déduite à la fois du registre des traces de pas et de sa relation de groupe sœur avec les dinosauremorfes basaux du Ladinien. Ceux-ci incluent le Marasuchus lilloensis typique, des formes plus basales telles que Lagerpeton et Dromomeron, ainsi que les silesauridés : un groupe possiblement monophylétique composé de formes du Trias moyen-supérieur qui pourraient représenter des taxons sœurs immédiats des dinosaures. La première définition phylogénétique correspondant à la compréhension actuelle de Dinosauria comme un taxon basé sur un nœud composé exclusivement de Saurischia et Ornithischia mutuellement exclusifs a été donnée comme « tous les descendants du dernier ancêtre commun des oiseaux et du Tricératops ». Les analyses cladistiques récentes des dinosaures précoces s'accordent pour dire que Pisanosaurus mertii est un ornithischien basal ; que Herrerasaurus ischigualastensis et Staurikosaurus pricei appartiennent à une Herrerasauridae monophylétique ; que les herréassauridés, Eoraptor lunensis et Guaibasaurus candelariensis sont des saurischiens ; que les Saurischia comprennent deux groupes principaux, les Sauropodomorpha et les Theropoda ; et que Saturnalia tupiniquim est un membre basal du lignage sauropodomorphe. Au contraire, plusieurs aspects de la phylogénie des dinosaures basaux restent controversés, notamment la position des herréassauridés, E. lunensis et G. candelariensis en tant que theropodes basaux ou saurischiens basaux, et l'affinité et/ou la validité de taxons plus fragmentaires tels qu'Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis et Spondylosoma absconditum. L'identification des apomorphies des dinosaures est compromise par l'incomplétude des restes squelettiques attribués à la plupart des dinosauremorfes basaux, dont les crânes et les membres antérieurs sont particulièrement mal connus. Néanmoins, Dinosauria peuvent être diagnostiqués par une série de traits dérivés, dont la plupart sont liés à l'anatomie de la ceinture pelvienne et des membres. Certains de ces traits sont liés à l'acquisition d'une marche bipède entièrement érigée, ce qui a traditionnellement été suggéré comme représentant une adaptation clé qui a permis, voire favorisé, la radiation des dinosaures au cours du Trias supérieur. Pourtant, contrairement aux modèles classiques « compétitifs », les dinosaures n'ont pas progressivement remplacé d'autres tétrapodes terrestres au cours du Trias supérieur. En fait, la radiation du groupe comprend au moins trois moments phares, séparés par des événements d'extinction controversés (Carnien-Norien, Trias-Jurassique). Ceux-ci sont principalement caractérisés par une diversification précoce au Carnien, une augmentation de la diversité et (surtout) de l'abondance au Norien, et l'occupation de nouvelles niches à partir du Jurassique inférieur. Les dinosaures sont apparus à partir d'ancêtres entièrement bipèdes, dont le régime alimentaire pouvait être carnivore ou omnivore. Alors que les dinosaures les plus anciens étaient géographiquement restreints au sud de Pangea, incluant des ornithischiens rares et des membres basaux plus abondants du lignage saurischien, le groupe a atteint une distribution presque mondiale à la fin du Trias, en particulier avec la radiation de groupes saurischiens tels que les « prosauropodes » et les coélyphoïdes.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

Les os de dinosaures sauropodes sont courants dans les sédiments terrestres du Mésozoïque, mais les crânes de sauropodes sont extrêmement rares : les matériaux crâniens sont connus pour moins d'un tiers des genres de sauropodes et encore moins sont connus à partir de crânes complets. Ici, nous décrivons le premier crâne complet de sauropode du Crétacé des Amériques, Abydosaurus mcintoshi, n. gen., n. sp., connu à partir de sédiments de 104,46 +/- 0,95 Ma (mégannum) du Monument national des dinosaures, aux États-Unis. Abydosaurus partage une ascendance proche avec le Brachiosaurus, qui est apparu dans le registre fossile il y a environ 45 millions d'années plus tôt et avait des dents nettement plus larges. Une enquête sur la forme des dents chez les sauropodomorphes démontre que les sauropodes ont évolué des couronnes larges pendant le Jurassique inférieur mais n'ont évolué des couronnes étroites que pendant le Jurassique supérieur, lorsqu'ils occupaient leur plus grande gamme de largeurs de couronnes. Pendant le Crétacé, les brachiosaures et d'autres lignées ont indépendamment subi une diminution marquée de la largeur des dents, et avant le Crétacé supérieur tardif, les sauropodes à couronnes larges étaient éteints sur tous les continents. La survie différentielle et la diversification des sauropodes à couronnes étroites au Crétacé supérieur semblent être une tendance dirigée qui n'était pas corrélée aux changements de diversité ou d'abondance des plantes, mais pourrait signaler un décalage vers des taux de remplacement dentaire élevés et une dentition très usée. Les sauropodes manquaient de nombreuses adaptations herbivores complexes présentes chez les herbivores ornithischiens contemporains, tels que les becs, les joues, la cinésie et l'hétérodontie. Le design spartiate des crânes de sauropodes peut être lié à leur taille remarquablement petite : les crânes de sauropodes ne représentent que 1/200e du volume corporel total par rapport à 1/30e du volume corporel chez les dinosaures ornithopodes.

@article{doi101007s0011401006506,
    author = "Chure, Daniel J. et Britt, Brooks B. et Whitlock, John A. et Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Premier crâne complet de dinosaure sauropode du Crétacé des Amériques et l'évolution de la dentition des sauropodes",
    year = "2010",
    journal = "Die Naturwissenschaften",
    abstract = "Les os de dinosaures sauropodes sont courants dans les sédiments terrestres du Mésozoïque, mais les crânes de sauropodes sont extrêmement rares : les matériaux crâniens sont connus pour moins d'un tiers des genres de sauropodes et encore moins sont connus à partir de crânes complets. Ici, nous décrivons le premier crâne complet de sauropode du Crétacé des Amériques, Abydosaurus mcintoshi, n. gen., n. sp., connu à partir de sédiments de 104,46 +/- 0,95 Ma (mégannum) du Monument national des dinosaures, aux États-Unis. Abydosaurus partage une ascendance proche avec le Brachiosaurus, qui est apparu dans le registre fossile il y a environ 45 millions d'années plus tôt et avait des dents nettement plus larges. Une enquête sur la forme des dents chez les sauropodomorphes démontre que les sauropodes ont évolué des couronnes larges pendant le Jurassique inférieur mais n'ont évolué des couronnes étroites que pendant le Jurassique supérieur, lorsqu'ils occupaient leur plus grande gamme de largeurs de couronnes. Pendant le Crétacé, les brachiosaures et d'autres lignées ont indépendamment subi une diminution marquée de la largeur des dents, et avant le Crétacé supérieur tardif, les sauropodes à couronnes larges étaient éteints sur tous les continents. La survie différentielle et la diversification des sauropodes à couronnes étroites au Crétacé supérieur semblent être une tendance dirigée qui n'était pas corrélée aux changements de diversité ou d'abondance des plantes, mais pourrait signaler un décalage vers des taux de remplacement dentaire élevés et une dentition très usée. Les sauropodes manquaient de nombreuses adaptations herbivores complexes présentes chez les herbivores ornithischiens contemporains, tels que les becs, les joues, la cinésie et l'hétérodontie. Le design spartiate des crânes de sauropodes peut être lié à leur taille remarquablement petite : les crânes de sauropodes ne représentent que 1/200e du volume corporel total par rapport à 1/30e du volume corporel chez les dinosaures ornithopodes.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00114-010-0650-6",
    doi = "10.1007/s00114-010-0650-6",
    openalex = "W1989949799",
    references = "doi101073pnas932514623, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi101525california97805202420980030015, doi105860choice435907"
}

Il a souvent été supposé que les faunes de dinosaures du Crétacé d'Australasie étaient pour la plupart endémiques, mais avec certaines affinités laurasiennes. À cet égard, certains dinosaures d'Australasie ont été considérés comme des reliques jurassiques, tandis que d'autres étaient censés représenter des formes laurasiennes typiques ou des taxons endémiques. De plus, il a été proposé que certaines lignées dinosauriennes, à savoir les oviraptorosauriens, les droméosauridés, les ornithomimosauriens et les protocératopiens, auraient pu originer en Australie avant de se disperser en Asie au cours du Crétacé inférieur. Ici, nous fournissons une revue détaillée des dinosaures non aviens du Crétacé d'Australie et de Nouvelle-Zélande, et les comparons avec des taxons provenant d'autres masses continentales gondwaniennes. Nos résultats remettent en question la vision traditionnelle des faunes de dinosaures d'Australie, la majorité des taxons affichant des affinités concordantes avec les modèles paléobiogéographiques actuels de la distribution des faunes de vertébrés terrestres gondwaniens. Nous réinterprétons les putatifs « hypsilophodontidés » australiens comme des ornithopodes basaux (certains d'entre eux probablement liés à des formes sud-américaines), et les protocératopiens récemment décrits sont référés à Genasauria indet. et Ornithopoda indet. Parmi les Theropoda, le pygmée australien « Allosaurus » est référé au clade gondwanien typique Abelisauroidea. Des similitudes sont également observées entre le theropode australien énigmatique Rapator, Australovenator et le mégaraptoridien carcharodontosaurien sud-américain Megaraptor. Timimus et les putatifs oviraptorosauriens sont référés aux Dromaeosauridae. La présente révision démontre que les faunes de dinosaures non aviens du Crétacé d'Australie rappelaient celles trouvées dans d'autres masses continentales gondwaniennes, environ contemporaines, et sont suggestives d'un échange faunistique avec ces régions via l'Antarctique.

@article{doi10108014772011003594870,
    author = "Agnolín, Federico L. et Ezcurra, Martín D. et Pais, Diego F. et Salisbury, Steven W.",
    title = "Une réévaluation des faunes de dinosaures non aviens du Crétacé d'Australie et de Nouvelle-Zélande : preuves de leurs affinités gondwaniennes",
    year = "2010",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Il a souvent été supposé que les faunes de dinosaures du Crétacé d'Australasie étaient pour la plupart endémiques, mais avec certaines affinités laurasiennes. À cet égard, certains dinosaures d'Australasie ont été considérés comme des reliques jurassiques, tandis que d'autres étaient censés représenter des formes laurasiennes typiques ou des taxons endémiques. De plus, il a été proposé que certaines lignées dinosauriennes, à savoir les oviraptorosauriens, les droméosauridés, les ornithomimosauriens et les protocératopiens, auraient pu originer en Australie avant de se disperser en Asie au cours du Crétacé inférieur. Ici, nous fournissons une revue détaillée des dinosaures non aviens du Crétacé d'Australie et de Nouvelle-Zélande, et les comparons avec des taxons provenant d'autres masses continentales gondwaniennes. Nos résultats remettent en question la vision traditionnelle des faunes de dinosaures d'Australie, la majorité des taxons affichant des affinités concordantes avec les modèles paléobiogéographiques actuels de la distribution des faunes de vertébrés terrestres gondwaniens. Nous réinterprétons les putatifs « hypsilophodontidés » australiens comme des ornithopodes basaux (certains d'entre eux probablement liés à des formes sud-américaines), et les protocératopiens récemment décrits sont référés à Genasauria indet. et Ornithopoda indet. Parmi les Theropoda, le pygmée australien « Allosaurus » est référé au clade gondwanien typique Abelisauroidea. Des similitudes sont également observées entre le theropode australien énigmatique Rapator, Australovenator et le mégaraptoridien carcharodontosaurien sud-américain Megaraptor. Timimus et les putatifs oviraptorosauriens sont référés aux Dromaeosauridae. La présente révision démontre que les faunes de dinosaures non aviens du Crétacé d'Australie rappelaient celles trouvées dans d'autres masses continentales gondwaniennes, environ contemporaines, et sont suggestives d'un échange faunistique avec ces régions via l'Antarctique.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772011003594870",
    doi = "10.1080/14772011003594870",
    openalex = "W2151988812",
    references = "chinsamy1998polar, crossref1998encyclopedia, deklerk2000a, doi101017s0016756804000330, doi10108002724634198510011859, doi10108002724634199510011230, doi101093oxfordjournalsafrafa101747, doi101098rspb20060443, doi101126science10246376, doi101126science11282807, doi101126science24248841403, doi101126science28454232137, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105281zenodo16692311, doi105860choice331556, doi105860choice353642, doi107312kiel11918, openalexw1821824396, openalexw1879660213, openalexw2173200745, openalexw597685939, openalexw616953834"
}

CONTEXTE : La famille de dinosaures theropodes Troodontidae est connue du Jurassique supérieur, du Crétacé inférieur et du Crétacé supérieur d'Asie, ainsi que du Jurassique supérieur et du Crétacé supérieur d'Amérique du Nord. Jusqu'à présent, aucun troodontidé non contesté d'Amérique du Nord n'avait été signalé du Crétacé inférieur. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Dans cet article, nous décrivons un maxillaire theropode de la Formation de Cedar Mountain du Crétacé inférieur de l'Utah et effectuons une analyse phylogénétique pour déterminer sa position phylogénétique. L'échantillon est suffisamment distinctif pour être attribué à un nouveau genre et espèce, Geminiraptor suarezarum. L'analyse phylogénétique place G. suarezarum au sein de Troodontidae dans une polytomie non résolue avec Mei, Byronosaurus, Sinornithoides, Sinusonasus et Troodon+(Saurornithoides+Zanabazar). Geminiraptor suarezarum présente de manière unique une inflation pneumatique extrême du maxillaire interne à la fosse antorbitale, de telle sorte que le maxillaire antérieur a une section transversale triangulaire. Contrairement aux troodontidés plus étroitement apparentés à Troodon, G. suarezarum présente des septa osseux entre les alvéoles dentaires et un foramen promaxillaire visible en vue latérale. CONCLUSIONS/IMPORTANCE : Il s'agit du premier rapport d'un troodontidé d'Amérique du Nord du Crétacé inférieur. Il contribue donc à une compréhension plus complète de la biogéographie des troodontidés au fil du temps. Il ajoute également à la faune dinosaurienne connue de la Formation de Cedar Mountain.

@article{doi101371journalpone0014329,
    author = "Senter, Phil et Kirkland, James I et Bird, John et Bartlett, Jeff A",
    title = "Un nouveau dinosaure theropode troodontidé du Crétacé inférieur de l'Utah.",
    year = "2010",
    journal = "PloS one",
    abstract = "CONTEXTE : La famille de dinosaures theropodes Troodontidae est connue du Jurassique supérieur, du Crétacé inférieur et du Crétacé supérieur d'Asie, ainsi que du Jurassique supérieur et du Crétacé supérieur d'Amérique du Nord. Jusqu'à présent, aucun troodontidé non contesté d'Amérique du Nord n'avait été signalé du Crétacé inférieur. MÉTHODOLOGIE/RÉSULTATS PRINCIPAUX : Dans cet article, nous décrivons un maxillaire theropode de la Formation de Cedar Mountain du Crétacé inférieur de l'Utah et effectuons une analyse phylogénétique pour déterminer sa position phylogénétique. L'échantillon est suffisamment distinctif pour être attribué à un nouveau genre et espèce, Geminiraptor suarezarum. L'analyse phylogénétique place G. suarezarum au sein de Troodontidae dans une polytomie non résolue avec Mei, Byronosaurus, Sinornithoides, Sinusonasus et Troodon+(Saurornithoides+Zanabazar). Geminiraptor suarezarum présente de manière unique une inflation pneumatique extrême du maxillaire interne à la fosse antorbitale, de telle sorte que le maxillaire antérieur a une section transversale triangulaire. Contrairement aux troodontidés plus étroitement apparentés à Troodon, G. suarezarum présente des septa osseux entre les alvéoles dentaires et un foramen promaxillaire visible en vue latérale. CONCLUSIONS/IMPORTANCE : Il s'agit du premier rapport d'un troodontidé d'Amérique du Nord du Crétacé inférieur. Il contribue donc à une compréhension plus complète de la biogéographie des troodontidés au fil du temps. Il ajoute également à la faune dinosaurienne connue de la Formation de Cedar Mountain.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3002269/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0014329",
    openalex = "W2071617171",
    pmcid = "PMC3002269",
    pmid = "21179513",
    references = "doi101038nature02898, doi101038nature03996, doi101038nature08322, doi10108002724634199710011027, doi101098rspl18870117, doi101126science13234331023, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, openalexw3215057009, openalexw3217097258"
}

Ce succès découle principalement de la connexion intime entre l'ichnologie et la sédimentologie, ainsi que de l'importance de ces deux domaines pour l'analyse des paléo-environnements et des bassins, qui devient de plus en plus importante dans l'exploration pétrolière. Cette connexion utile a cependant eu son prix. Entre les mains des biogéologues, les fossiles traces perdent facilement leur signification en tant que documents biologiques uniques. Dolf Seilacher Analyse des fossiles traces (2007)

@incollection{doi101017cbo9780511975622004,
    author = "Buatois, Luís A. et Mángano, M. Gabriela",
    title = "Paléobiologie des fossiles traces",
    year = "2011",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "Ce succès découle principalement de la connexion intime entre l'ichnologie et la sédimentologie, ainsi que de l'importance de ces deux domaines pour l'analyse des paléo-environnements et des bassins, qui devient de plus en plus importante dans l'exploration pétrolière. Cette connexion utile a cependant eu son prix. Entre les mains des biogéologues, les fossiles traces perdent facilement leur signification en tant que documents biologiques uniques. Dolf Seilacher Analyse des fossiles traces (2007)",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511975622.004",
    doi = "10.1017/cbo9780511975622.004",
    openalex = "W2276570023"
}

La corrélation entre une grande taille corporelle et une efficacité digestive a été supposée avoir conduit à des tendances d'augmentation de la masse chez les clades herbivores par le biais de la sélection naturelle. Cependant, à ce jour, peu d'études ont examiné cette relation sous un angle phylogénétique, et aucune, à notre connaissance, en ce qui concerne les changements trophiques. Ici, nous reconstruisons la masse corporelle dans les trois principales sous-clades de dinosaures theropodes non aviaires dont l'écologie morphologique est corrélée à des preuves extrinsèques d'au moins une herbivorie facultative dans le registre fossile -- toutes atteignent également un gigantisme relatif (plus de 3000 kg). Les régressions des moindres carrés ordinaires sur la masse moyenne transformée logarithmiquement révèlent des corrélations significatives entre l'augmentation de la masse et le temps géologique. Cependant, les tests d'évolution directionnelle de la masse corporelle ne trouvent aucun soutien pour une tendance phylogénétique, favorisant plutôt des modèles passifs d'évolution des traits. La corrélation croisée de taxons sympatriques de cinq localités en Asie révèle que les influences environnementales telles que l'échantillonnage différentiel des habitats et/ou le filtrage taphonomique affectent l'enregistrement préservé de la masse corporelle des dinosaures au Crétacé. Nos résultats sont cohérents avec des études documentant que des facteurs comportementaux et/ou écologiques peuvent atténuer les avantages de l'augmentation de la masse chez les taxons existants, et suggèrent que l'hypothèse peut être extrapolée aux lignées herbivores à travers les échelles de temps géologiques.

@article{doi101098rspb20122526,
    author = "Zanno, Lindsay E et Makovicky, Peter J",
    title = "Aucune preuve d'évolution directionnelle de la masse corporelle chez les dinosaures theropodes herbivores.",
    year = "2013",
    journal = "Proceedings. Biological sciences",
    abstract = "La corrélation entre une grande taille corporelle et une efficacité digestive a été supposée avoir conduit à des tendances d'augmentation de la masse chez les clades herbivores par le biais de la sélection naturelle. Cependant, à ce jour, peu d'études ont examiné cette relation sous un angle phylogénétique, et aucune, à notre connaissance, en ce qui concerne les changements trophiques. Ici, nous reconstruisons la masse corporelle dans les trois principales sous-clades de dinosaures theropodes non aviaires dont l'écologie morphologique est corrélée à des preuves extrinsèques d'au moins une herbivorie facultative dans le registre fossile -- toutes atteignent également un gigantisme relatif (plus de 3000 kg). Les régressions des moindres carrés ordinaires sur la masse moyenne transformée logarithmiquement révèlent des corrélations significatives entre l'augmentation de la masse et le temps géologique. Cependant, les tests d'évolution directionnelle de la masse corporelle ne trouvent aucun soutien pour une tendance phylogénétique, favorisant plutôt des modèles passifs d'évolution des traits. La corrélation croisée de taxons sympatriques de cinq localités en Asie révèle que les influences environnementales telles que l'échantillonnage différentiel des habitats et/ou le filtrage taphonomique affectent l'enregistrement préservé de la masse corporelle des dinosaures au Crétacé. Nos résultats sont cohérents avec des études documentant que des facteurs comportementaux et/ou écologiques peuvent atténuer les avantages de l'augmentation de la masse chez les taxons existants, et suggèrent que l'hypothèse peut être extrapolée aux lignées herbivores à travers les échelles de temps géologiques.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3574415/",
    doi = "10.1098/rspb.2012.2526",
    openalex = "W2161039338",
    pmcid = "PMC3574415",
    pmid = "23193135",
    references = "doi101017cbo9780511565441, doi10103831635, doi10103844766, doi101038nclimate1259, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j146364091997tb00423x, doi1023072285423, openalexw2183707334, openalexw3206657856"
}

Les restes de dinosaures du sous-continent arabe sont extrêmement rares, et ceux qui ont été documentés manifestent des affinités indéterminées. Par conséquent, la découverte d'un petit, mais diagnostique, amoncellement d'éléments provenant de dépôts campaniens-maastrichtiens (\textasciitilde\ 75 Ma) dans le nord-ouest de l'Arabie saoudite est significative car elle constitue le premier matériel de dinosaure identifiable taxonomiquement décrit de la péninsule arabique. Les fossiles incluent une série de vertèbres caudales titanosauriens lithostrotiens possibles, et quelques dents marginales isolées de théropodes qui partagent des états de caractères uniques et des paramètres métriques (analysés à l'aide de méthodes statistiques multivariées) avec des abélisaures dérivés - il s'agit du premier exemple justifiable d'un clade de dinosaure carnivore non aviaire d'Arabie. La reconnaissance de titanosauriens et d'abélisaures en Arabie saoudite étend la gamme paléogéographique de ces groupes le long de toute la marge nord-gondwanienne pendant le Crétacé supérieur. De plus, étant donné l'extrême rareté des occurrences coévalles ailleurs, les fossiles arabes saoudites offrent un aperçu tentant de la diversité des assemblages de dinosaures dans la région.

@article{doi101371journalpone0084041,
    author = "Kear, Benjamin P et Rich, Thomas H et Vickers-Rich, Patricia et Ali, Mohammed A et Al-Mufarreh, Yahya A et Matari, Adel H et Al-Massari, Abdu M et Nasser, Abdulaziz H et Attia, Yousry et Halawani, Mohammed A",
    title = "Premiers dinosaures d'Arabie saoudite.",
    year = "2013",
    journal = "PloS one",
    abstract = "Les restes de dinosaures du sous-continent arabe sont extrêmement rares, et ceux qui ont été documentés manifestent des affinités indéterminées. Par conséquent, la découverte d'un petit, mais diagnostique, amoncellement d'éléments provenant de dépôts campaniens-maastrichtiens (\textasciitilde\ 75 Ma) dans le nord-ouest de l'Arabie saoudite est significative car elle constitue le premier matériel de dinosaure identifiable taxonomiquement décrit de la péninsule arabique. Les fossiles incluent une série de vertèbres caudales titanosauriens lithostrotiens possibles, et quelques dents marginales isolées de théropodes qui partagent des états de caractères uniques et des paramètres métriques (analysés à l'aide de méthodes statistiques multivariées) avec des abélisaures dérivés - il s'agit du premier exemple justifiable d'un clade de dinosaure carnivore non aviaire d'Arabie. La reconnaissance de titanosauriens et d'abélisaures en Arabie saoudite étend la gamme paléogéographique de ces groupes le long de toute la marge nord-gondwanienne pendant le Crétacé supérieur. De plus, étant donné l'extrême rareté des occurrences coévalles ailleurs, les fossiles arabes saoudites offrent un aperçu tentant de la diversité des assemblages de dinosaures dans la région.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3873419/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0084041",
    openalex = "W1972546011",
    pmcid = "PMC3873419",
    pmid = "24386326",
    references = "doi1010029780470750711, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s1477201907002246, doi101046j10963642200200029x, doi101111j10963642201200853x, doi1012067481, doi101525california97805202420980010001, doi1016710272463420020220510toomka20co2, openalexw2183707334, openalexw581267017"
}

La biogéographie historique se caractérise par une grande diversité de méthodes et des débats non résolus concernant les processus, tels que la dispersion ou la vicariance, qui sont les plus importants pour expliquer les distributions. Un nouveau package R, BioGeoBEARS, met en œuvre de nombreux modèles dans un cadre de vraisemblance commun, afin que des procédures standard de sélection de modèles statistiques puissent être appliquées pour laisser les données choisir le meilleur modèle. Les modèles disponibles incluent une version par vraisemblance de DIVA (« DIVALIKE »), le modèle DEC de LAGRANGE et BAYAREA, ainsi que des versions « +J » de ces modèles qui incluent la spéciation par événement fondateur, un processus important laissé de côté par la plupart des méthodes d'inférence. J'utilise BioGeoBEARS sur un grand échantillon de clades insulaires et non insulaires (incluant deux clades fossiles) pour montrer que la spéciation par événement fondateur est un processus crucial dans presque chaque clade, et que la plupart des ensembles de données publiés rejettent les modèles non-J actuellement en usage généralisé. BioGeoBEARS est open-source et librement disponible pour installation sur le Comprehensive R Archive Network à l'adresse http://CRAN.R-project.org/package=BioGeoBEARS. Un tutoriel étape par étape est disponible à l'adresse http://phylo.wikidot.com/biogeobears.

@article{doi1021425f55419694,
    author = "Matzke, Nicholas J.",
    title = "Biogéographie historique probabiliste : nouveaux modèles pour la spéciation par événement fondateur, la détection imparfaite et les fossiles permettent une meilleure précision et un test des modèles",
    year = "2013",
    journal = "Frontières de la biogéographie",
    abstract = "La biogéographie historique se caractérise par une grande diversité de méthodes et des débats non résolus concernant les processus, tels que la dispersion ou la vicariance, qui sont les plus importants pour expliquer les distributions. Un nouveau package R, BioGeoBEARS, met en œuvre de nombreux modèles dans un cadre de vraisemblance commun, afin que des procédures standard de sélection de modèles statistiques puissent être appliquées pour laisser les données choisir le meilleur modèle. Les modèles disponibles incluent une version par vraisemblance de DIVA (« DIVALIKE »), le modèle DEC de LAGRANGE et BAYAREA, ainsi que des versions « +J » de ces modèles qui incluent la spéciation par événement fondateur, un processus important laissé de côté par la plupart des méthodes d'inférence. J'utilise BioGeoBEARS sur un grand échantillon de clades insulaires et non insulaires (incluant deux clades fossiles) pour montrer que la spéciation par événement fondateur est un processus crucial dans presque chaque clade, et que la plupart des ensembles de données publiés rejettent les modèles non-J actuellement en usage généralisé. BioGeoBEARS est open-source et librement disponible pour installation sur le Comprehensive R Archive Network à l'adresse http://CRAN.R-project.org/package=BioGeoBEARS. Un tutoriel étape par étape est disponible à l'adresse http://phylo.wikidot.com/biogeobears.",
    url = "https://doi.org/10.21425/f55419694",
    doi = "10.21425/f55419694",
    openalex = "W4239710195",
    references = "doi101002bies20745, doi101016jtree201108009, doi101093bioinformatics149817, doi101093sysbiosyt040, doi101111j13652699200501383x, doi101111j15585646201201730x, doi101146annurevecolsys102209144710, doi1021425f55419694, doi1023073514444, doi1023073802723, openalexw1527551209"
}

Les oiseaux font partie des groupes de vertébrés les plus diversifiés et intensivement étudiés, mais de nombreux aspects de leur phylogénie et de leur évolution à haut niveau restent encore controversés. Un point litigieux concerne l'antiquité des oiseaux modernes (=Aves couronnés) : l'âge de l'ancêtre commun le plus récent de tous les oiseaux vivants (Gauthier 1986). Très peu de fossiles du Mésozoïque sont attribuables aux oiseaux modernes (par exemple, Clarke et al. 2005 ; Dyke et Kaiser 2011 ; Brocklehurst et al. 2012 ; Ksepka et Boyd 2012), ce qui suggère qu'ils se sont diversifiés en grande partie ou entièrement au début du Paléogène, peut-être dans le vide écologique créé par l'extinction des dinosaures non aviens, des ptérosaures et de nombreux oiseaux archaïques (tiges) (par exemple, Longrich et al. 2011). En revanche, les études moléculaires indiquent que les oiseaux modernes ont commencé à se radiation profondément dans le Mésozoïque, par exemple ∼130 Ma (Cooper et Penny 1997 ; Haddrath et Baker 2012) ou ∼113 Ma (Jetz et al. 2012), avec les ratites, les galliformes, les anseriformes, les oiseaux de rivage et même les passérinés survivant à travers la limite KPg (∼66 Ma). Les dates moléculaires les plus anciennes impliquent en outre une évolution précoce des oiseaux extrêmement rapide, les oiseaux modernes apparaissant seulement 20 myr après l'Archéoptéryx (∼150 Ma). Cependant, les deux approches comportent des incertitudes considérables : par exemple, la non-préservation des fossiles sous-estime toujours l'antiquité des lignées, tandis que l'hétérogénéité des taux, la saturation et l'incertitude de calibration peuvent fortement biaiser la datation de la divergence moléculaire.

@article{doi101093sysbiosyt110,
    author = "Lee, Minho et Cau, Andrea et Naish, Darren et Dyke, Gareth J.",
    title = "Horloges morphologiques en paléontologie et une origine du Crétacé moyen des Aves couronnés",
    year = "2014",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "Les oiseaux font partie des groupes de vertébrés les plus diversifiés et intensivement étudiés, mais de nombreux aspects de leur phylogénie et de leur évolution à haut niveau restent encore controversés. Un point litigieux concerne l'antiquité des oiseaux modernes (=Aves couronnés) : l'âge de l'ancêtre commun le plus récent de tous les oiseaux vivants (Gauthier 1986). Très peu de fossiles du Mésozoïque sont attribuables aux oiseaux modernes (par exemple, Clarke et al. 2005 ; Dyke et Kaiser 2011 ; Brocklehurst et al. 2012 ; Ksepka et Boyd 2012), ce qui suggère qu'ils se sont diversifiés en grande partie ou entièrement au début du Paléogène, peut-être dans le vide écologique créé par l'extinction des dinosaures non aviens, des ptérosaures et de nombreux oiseaux archaïques (tiges) (par exemple, Longrich et al. 2011). En revanche, les études moléculaires indiquent que les oiseaux modernes ont commencé à se radiation profondément dans le Mésozoïque, par exemple ∼130 Ma (Cooper et Penny 1997 ; Haddrath et Baker 2012) ou ∼113 Ma (Jetz et al. 2012), avec les ratites, les galliformes, les anseriformes, les oiseaux de rivage et même les passérinés survivant à travers la limite KPg (∼66 Ma). Les dates moléculaires les plus anciennes impliquent en outre une évolution précoce des oiseaux extrêmement rapide, les oiseaux modernes apparaissant seulement 20 myr après l'Archéoptéryx (∼150 Ma). Cependant, les deux approches comportent des incertitudes considérables : par exemple, la non-préservation des fossiles sous-estime toujours l'antiquité des lignées, tandis que l'hétérogénéité des taux, la saturation et l'incertitude de calibration peuvent fortement biaiser la datation de la divergence moléculaire.",
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/syt110",
    doi = "10.1093/sysbio/syt110",
    openalex = "W2141865835",
    references = "doi101038nature12168"
}

Résumé Entre le Jurassique moyen et l'Holocène, les oiseaux ont évolué une diversité énorme de comportements. La répartition et l'antiquité de ces comportements sont difficiles à établir compte tenu d'un registre fossile relativement pauvre. Les rares contenus de jabot, d'estomac et d'intestin révèlent généralement des régimes alimentaires cohérents avec la morphologie, mais les membres de la tige de certaines lignées (y compris les Cariamae et les Coraciiformes) semblent avoir été différents sur le plan écologique de leurs parents actuels. La plupart de nos idées sur le comportement des oiseaux fossiles sont basées sur l'analogie (la forme du crâne, les proportions des membres et la courbure des griffes étant utilisées pour guider les hypothèses). Cependant, cela a des limites étant donné que certains taxons éteints manquent d'analogues actuels et que certains taxons actuels ne se comportent pas comme prévu par l'ostéologie. Des méthodes réductionnistes ont été utilisées pour tester le style de prédation et la capacité de course chez les taxons fossiles, y compris les moas, Gastornis et les phorusrhacides. Presque rien n'est connu sur le comportement de nidification et de construction de nids, mais la nidification coloniale est connue depuis le Crétacé. Les rares nids végétaux démontrent une construction de nids moderne depuis l'Éocène. Les rectrices ornementales indiquent que l'affichage piloté par la sexualité a conduit certains aspects de l'évolution des plumes et qu'il existe des preuves de comportements vocaux bruyants et de combats intraspécifiques chez certains taxons. Nos connaissances sur le comportement des oiseaux fossiles indiquent que les comportements « modernes » sont au moins aussi anciens que les oiseaux couronne. Cependant, les membres de la tige des lignées actuelles ont parfois ou souvent pu différer des taxons actuels.

@article{doi101111jzo12113,
    author = "Naish, Darren",
    title = "The fossil record of bird behaviour",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Résumé Entre le Jurassique moyen et l'Holocène, les oiseaux ont évolué une diversité énorme de comportements. La répartition et l'antiquité de ces comportements sont difficiles à établir compte tenu d'un registre fossile relativement pauvre. Les rares contenus de jabot, d'estomac et d'intestin révèlent généralement des régimes alimentaires cohérents avec la morphologie, mais les membres de la tige de certaines lignées (y compris les Cariamae et les Coraciiformes) semblent avoir été différents sur le plan écologique de leurs parents actuels. La plupart de nos idées sur le comportement des oiseaux fossiles sont basées sur l'analogie (la forme du crâne, les proportions des membres et la courbure des griffes étant utilisées pour guider les hypothèses). Cependant, cela a des limites étant donné que certains taxons éteints manquent d'analogues actuels et que certains taxons actuels ne se comportent pas comme prévu par l'ostéologie. Des méthodes réductionnistes ont été utilisées pour tester le style de prédation et la capacité de course chez les taxons fossiles, y compris les moas, Gastornis et les phorusrhacides. Presque rien n'est connu sur le comportement de nidification et de construction de nids, mais la nidification coloniale est connue depuis le Crétacé. Les rares nids végétaux démontrent une construction de nids moderne depuis l'Éocène. Les rectrices ornementales indiquent que l'affichage piloté par la sexualité a conduit certains aspects de l'évolution des plumes et qu'il existe des preuves de comportements vocaux bruyants et de combats intraspécifiques chez certains taxons. Nos connaissances sur le comportement des oiseaux fossiles indiquent que les comportements « modernes » sont au moins aussi anciens que les oiseaux couronne. Cependant, les membres de la tige des lignées actuelles ont parfois ou souvent pu différer des taxons actuels.",
    url = "https://doi.org/10.1111/jzo.12113",
    doi = "10.1111/jzo.12113",
    openalex = "W2113579774",
    references = "doi1010079783030876456, doi101007s0011401209171, doi101016s014019631831231x, doi101017s0094837300006564, doi101038nature00930, doi101073pnas1011924108, doi101080027246342012719176, doi101093icb302251, doi101098rspb19980308, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevento48091801112725, doi1023073889096, openalexw114509570, witmer1991biomechanics"
}

Les découvertes récentes ont mis en évidence la transformation évolutive spectaculaire des dinosaures theropodes massifs et terrestres en oiseaux légers et volants. Ici, nous appliquons des approches bayésiennes (initialement développées pour inférer la propagation géographique et les taux d'évolution moléculaire chez les virus) dans un contexte différent : pour inférer les changements de taille et les taux d'innovation anatomique (sur jusqu'à 1549 caractères squelettiques) dans les fossiles. Ces approches identifient deux moteurs sous-jacents à la transition dinosaure-oiseau. La lignée theropode directement ancestrale aux oiseaux subit une miniaturisation soutenue sur 50 millions d'années et au moins 12 branches consécutives (internodes) et évolue des adaptations squelettiques quatre fois plus rapidement que les autres dinosaures. La phase distincte et prolongée de miniaturisation le long du tronc des oiseaux aurait facilité l'évolution de nombreuses nouveautés associées à une petite taille corporelle, telles que la réorientation de la masse corporelle, une capacité aérienne accrue, et des crânes paedomorphiques avec des museaux réduits mais des yeux et des cerveaux agrandis.

@article{doi101126science1252243,
    author = "Lee, Michael S. Y. et Cau, Andrea et Naish, Darren et Dyke, Gareth J.",
    title = "Miniaturisation soutenue et innovation anatomique chez les ancêtres dinosauriens des oiseaux",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Les découvertes récentes ont mis en évidence la transformation évolutive spectaculaire des dinosaures theropodes massifs et terrestres en oiseaux légers et volants. Ici, nous appliquons des approches bayésiennes (initialement développées pour inférer la propagation géographique et les taux d'évolution moléculaire chez les virus) dans un contexte différent : pour inférer les changements de taille et les taux d'innovation anatomique (sur jusqu'à 1549 caractères squelettiques) dans les fossiles. Ces approches identifient deux moteurs sous-jacents à la transition dinosaure-oiseau. La lignée theropode directement ancestrale aux oiseaux subit une miniaturisation soutenue sur 50 millions d'années et au moins 12 branches consécutives (internodes) et évolue des adaptations squelettiques quatre fois plus rapidement que les autres dinosaures. La phase distincte et prolongée de miniaturisation le long du tronc des oiseaux aurait facilité l'évolution de nombreuses nouveautés associées à une petite taille corporelle, telles que la réorientation de la masse corporelle, une capacité aérienne accrue, et des crânes paedomorphiques avec des museaux réduits mais des yeux et des cerveaux agrandis.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1252243",
    doi = "10.1126/science.1252243",
    openalex = "W2068703220",
    references = "christiansen2004mass, doi101016jearscirev201004001, doi101038nature10906, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101073pnas1203238109, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi101080147720192010484650, doi101080147720192011630927, doi101093bioinformaticsbtm388, doi101093molbevmss075, doi101093oxfordjournalsmolbeva003872, doi101093sysbiosys029, doi101098rspb20122526, doi101111evo12150, doi101111j10963642200900591x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1193304, doi101126science1225376, doi101126science1228753, doi101371journalpbio0040088, doi101371journalpbio1001853, doi1022179revmacn14372, doi102307409735, doi105281zenodo16171435, nesbitt2013the, openalexw2611511275, rauhut2003a"
}

Les approches basées sur la phylogénie peuvent être utilisées pour inférer les dynamiques de diversification et le taux et le motif de changement des traits. L'application de ces analyses aux données fossiles nécessite souvent l'échelle temporelle d'un cladogramme des relations entre morphotaxons. Bien que plusieurs méthodes d'échelle temporelle aient été développées à cette fin, l'échantillonnage incomplet du registre fossile peut fausser le timing apparent de la ramification. Il est incertain dans quelle mesure différentes méthodes d'échelle temporelle reconstruisent les relations temporelles réelles ou dans quelle mesure toute telle inexactitude pourrait affecter les analyses évolutives basées sur les arbres. J'ai développé des simulations basées sur les processus du registre fossile qui permettent de comparer les arbres échelonnés temporellement approximés aux arbres échelonnés temporellement réels. J'ai utilisé ce cadre de simulation pour tester l'effet des méthodes d'échelle temporelle sur la fidélité de plusieurs analyses basées sur les arbres couramment appliquées, dans une gamme de conditions de simulation. Lorsque la fidélité des méthodes d'échelle temporelle différait, la méthode d'échelle temporelle stochastique « cal3 » avec affectation ancestrale a produit des résultats préférables. L'estimation des taux et des modèles d'évolution continue des traits était particulièrement sensible aux biais provenant de scénarios qui forçaient l'insertion de nombreuses longueurs de branches courtes, un biais qui n'est pas résolu par aucune des méthodes d'échelle temporelle considérées dans tous les scénarios. La méthode d'échelle temporelle cal3 peut être recommandée comme méthode d'échelle temporelle préférée parmi celles testées, mais il faut faire preuve de prudence car les analyses basées sur les arbres sont sujettes à des biais facilement négligés.

@article{doi10166613033,
    author = "Bapst, David W.",
    title = "Évaluation de l'effet des méthodes d'échelle temporelle sur les analyses basées sur la phylogénie dans le registre fossile",
    year = "2014",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Les approches basées sur la phylogénie peuvent être utilisées pour inférer les dynamiques de diversification et le taux et le motif de changement des traits. L'application de ces analyses aux données fossiles nécessite souvent l'échelle temporelle d'un cladogramme des relations entre morphotaxons. Bien que plusieurs méthodes d'échelle temporelle aient été développées à cette fin, l'échantillonnage incomplet du registre fossile peut fausser le timing apparent de la ramification. Il est incertain dans quelle mesure différentes méthodes d'échelle temporelle reconstruisent les relations temporelles réelles ou dans quelle mesure toute telle inexactitude pourrait affecter les analyses évolutives basées sur les arbres. J'ai développé des simulations basées sur les processus du registre fossile qui permettent de comparer les arbres échelonnés temporellement approximés aux arbres échelonnés temporellement réels. J'ai utilisé ce cadre de simulation pour tester l'effet des méthodes d'échelle temporelle sur la fidélité de plusieurs analyses basées sur les arbres couramment appliquées, dans une gamme de conditions de simulation. Lorsque la fidélité des méthodes d'échelle temporelle différait, la méthode d'échelle temporelle stochastique « cal3 » avec affectation ancestrale a produit des résultats préférables. L'estimation des taux et des modèles d'évolution continue des traits était particulièrement sensible aux biais provenant de scénarios qui forçaient l'insertion de nombreuses longueurs de branches courtes, un biais qui n'est pas résolu par aucune des méthodes d'échelle temporelle considérées dans tous les scénarios. La méthode d'échelle temporelle cal3 peut être recommandée comme méthode d'échelle temporelle préférée parmi celles testées, mais il faut faire preuve de prudence car les analyses basées sur les arbres sont sujettes à des biais facilement négligés.",
    url = "https://doi.org/10.1666/13033",
    doi = "10.1666/13033",
    openalex = "W2121539896",
    references = "doi101098rspb20122526, doi101111j15585646201101447x, doi101371journalpone0031838"
}

@article{doi101038nature19852,
    author = "Clarke, Julia A. et Chatterjee, Sankar et Li, Zhiheng et Riede, Tobias et Agnolín, Federico L. et Goller, Franz et Isasi, Marcelo P. et Martinioni, Daniel R. et Mussel, Francisco J. et Novas, Fernando E.",
    title = "Preuves fossiles de l'organe vocal avien du Mésozoïque",
    year = "2016",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature19852",
    doi = "10.1038/nature19852",
    openalex = "W2531572791",
    references = "doi101080027246342014912656, doi101126science1253293"
}

Les relations entre les dinosaures theropodes non aviens et les oiseaux actuels et fossiles sont un axe majeur de la recherche paléobiologique actuelle. Malgré un soutien phylogénétique et morphologique étendu, les preuves comportementales sont majoritairement ambiguës et ne se fossilisent généralement pas. Ainsi, les inférences selon lesquelles les dinosaures, en particulier les theropodes, présentaient un comportement analogue à celui des oiseaux modernes, sont intrigantes mais spéculatives. Ici, nous présentons des preuves physiques étendues et géographiquement répandues de comportements de grattage du substrat par de grands theropodes, considérées comme des preuves convaincantes de « terrains de spectacle » ou de leks, et cohérentes avec le comportement de « spectacle de grattage de nid » chez de nombreux oiseaux actuels nichant au sol. De grands grattages, jusqu'à 2 m de diamètre, se produisent abondamment à plusieurs sites du Crétacé au Colorado. Ils constituent une catégorie de fossile trace de dinosaure de grande taille, auparavant inconnue, inférée pour combler les lacunes de notre compréhension des phases précoces du cycle de reproduction des theropodes. Les auteurs des traces étaient probablement des espèces lekkantes, actives de manière saisonnière sur de grands sites de terrains de spectacle. De tels grattages indiquent un comportement aviaire stéréotypé jusqu'alors inconnu chez les theropodes du Crétacé, et le plus probablement associé à une activité territoriale durant la saison de reproduction. Les grattages se produisent très probablement à proximité de colonies de nidification, encore inconnues ou plus ne conservées dans les zones d'étude immédiates. Ainsi, ils fournissent des indices sur les paléo-environnements où de tels sites de nidification se sont produits.

@article{doi101038srep18952,
    author = "Lockley, Martin G et McCrea, Richard T et Buckley, Lisa G et Lim, Jong Deock et Matthews, Neffra A et Breithaupt, Brent H et Houck, Karen J et Gierliński, Gerard D et Surmik, Dawid et Kim, Kyung Soo et Xing, Lida et Kong, Dal Yong et Cart, Ken et Martin, Jason et Hadden, Glade",
    title = "Theropod courtship: large scale physical evidence of display arenas and avian-like scrape ceremony behaviour by Cretaceous dinosaurs.",
    year = "2016",
    journal = "Scientific reports",
    abstract = {Les relations entre les dinosaures theropodes non aviens et les oiseaux actuels et fossiles sont un axe majeur de la recherche paléobiologique actuelle. Malgré un soutien phylogénétique et morphologique étendu, les preuves comportementales sont majoritairement ambiguës et ne se fossilisent généralement pas. Ainsi, les inférences selon lesquelles les dinosaures, en particulier les theropodes, présentaient un comportement analogue à celui des oiseaux modernes, sont intrigantes mais spéculatives. Ici, nous présentons des preuves physiques étendues et géographiquement répandues de comportements de grattage du substrat par de grands theropodes, considérées comme des preuves convaincantes de « terrains de spectacle » ou de leks, et cohérentes avec le comportement de « spectacle de grattage de nid » chez de nombreux oiseaux actuels nichant au sol. De grands grattages, jusqu'à 2 m de diamètre, se produisent abondamment à plusieurs sites du Crétacé au Colorado. Ils constituent une catégorie de fossile trace de dinosaure de grande taille, auparavant inconnue, inférée pour combler les lacunes de notre compréhension des phases précoces du cycle de reproduction des theropodes. Les auteurs des traces étaient probablement des espèces lekkantes, actives de manière saisonnière sur de grands sites de terrains de spectacle. De tels grattages indiquent un comportement aviaire stéréotypé jusqu'alors inconnu chez les theropodes du Crétacé, et le plus probablement associé à une activité territoriale durant la saison de reproduction. Les grattages se produisent très probablement à proximité de colonies de nidification, encore inconnues ou plus ne conservées dans les zones d'étude immédiates. Ainsi, ils fournissent des indices sur les paléo-environnements où de tels sites de nidification se sont produits.},
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4704466/",
    doi = "10.1038/srep18952",
    openalex = "W2436312931",
    pmcid = "PMC4704466",
    pmid = "26741567",
    references = "doi1010079781489928757, doi1010079789400904095, doi101038nature02898, doi101038nature12168, doi101098rspb20060443, doi101111j15023931201100300x, doi101126science1253293, doi101126science27953581915, openalexw1550095290, sereno1997the"
}

Par rapport à tous les autres reptiles vivants, les oiseaux grandissent extrêmement vite et possèdent des niveaux anormalement faibles de variation intraspécifique pendant le développement postnatal. Il est maintenant clair que les oiseaux ont hérité de leurs ancêtres dinosaures leurs taux élevés de croissance, mais l'origine de la condition aviaire de faible variation pendant le développement est mal contrainte. Les trajectoires de croissance les mieux comprises des théropodes du Mésozoïque tardif (par exemple, Tyrannosaurus, Allosaurus) montrent une variation similaire à celle des oiseaux, contrairement à une variation plus élevée chez les crocodiliens actuels. Ici, nous montrons que profondément au sein des Dinosauria, parmi les dinosaures les plus primitifs, une variation intraspécifique anormalement élevée est répandue, mais est ensuite perdue chez les théropodes plus dérivés. Ce style de développement est ancestral pour les dinosaures et leurs plus proches parents, et, de manière surprenante, ce niveau de variation est beaucoup plus élevé que chez les crocodiliens vivants. Chez les dinosaures précoces, cette variation est répandue à travers la Pangée au Trias et au Jurassique inférieur, et parmi les théropodes les plus primitifs (ceratopsiens), cette variation est maintenue pendant 165 millions d'années jusqu'à la fin du Crétacé. Parce que l'environnement du Trias supérieur à travers la Pangée était volatil et hétérogène, cette variation a peut-être contribué à l'ascension de la domination dinosaurienne jusqu'à la fin du Trias.

@article{doi101073pnas1613813113,
    author = "Griffin, Christopher T et Nesbitt, Sterling J",
    title = "Une variation anormalement élevée du développement postnatal est ancestrale pour les dinosaures mais perdue chez les oiseaux.",
    year = "2016",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America",
    abstract = "Par rapport à tous les autres reptiles vivants, les oiseaux grandissent extrêmement vite et possèdent des niveaux anormalement faibles de variation intraspécifique pendant le développement postnatal. Il est maintenant clair que les oiseaux ont hérité de leurs ancêtres dinosaures leurs taux élevés de croissance, mais l'origine de la condition aviaire de faible variation pendant le développement est mal contrainte. Les trajectoires de croissance les mieux comprises des théropodes du Mésozoïque tardif (par exemple, Tyrannosaurus, Allosaurus) montrent une variation similaire à celle des oiseaux, contrairement à une variation plus élevée chez les crocodiliens actuels. Ici, nous montrons que profondément au sein des Dinosauria, parmi les dinosaures les plus primitifs, une variation intraspécifique anormalement élevée est répandue, mais est ensuite perdue chez les théropodes plus dérivés. Ce style de développement est ancestral pour les dinosaures et leurs plus proches parents, et, de manière surprenante, ce niveau de variation est beaucoup plus élevé que chez les crocodiliens vivants. Chez les dinosaures précoces, cette variation est répandue à travers la Pangée au Trias et au Jurassique inférieur, et parmi les théropodes les plus primitifs (ceratopsiens), cette variation est maintenue pendant 165 millions d'années jusqu'à la fin du Crétacé. Parce que l'environnement du Trias supérieur à travers la Pangée était volatil et hétérogène, cette variation a peut-être contribué à l'ascension de la domination dinosaurienne jusqu'à la fin du Trias.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5187714/",
    doi = "10.1073/pnas.1613813113",
    openalex = "W2560017686",
    pmcid = "PMC5187714",
    pmid = "27930315",
    references = "carr1999craniofacial, doi101002sici109746871996082292121aidjmor130co24, doi101007s1205200901334, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201004001, doi101016s0012825203000825, doi10103835086500, doi10103835086558, doi101038nature02699, doi101073pnas1505252112, doi10108002724634199610011283, doi101111bij12746, doi105860choice392183"
}

L'identification du statut ontogénétique d'un organisme éteint est complexe, et pourtant cela sous-tend des domaines majeurs de recherche, de la taxonomie et de la systématique à l'écologie et à l'évolution. Dans le cas des dinosaures non avialans, au moins certains étaient reproductivement matures avant d'être matures squelettiquement, et l'absence de consensus sur la façon de définir un animal « adulte » pose des problèmes même pour les investigations scientifiques de base. Ici, nous passons en revue les méthodes actuelles disponibles pour déterminer l'âge des dinosaures non avialans, discutons des définitions des différentes étapes ontogénétiques et résumons les implications de ces définitions disparates pour la paléontologie des dinosaures. Plus critique encore, un corpus croissant de preuves suggère que de nombreux dinosaures qui seraient considérés comme des « adultes » dans une étude de terrain moderne sont considérés comme des « juvéniles » ou des « subadultes » dans les contextes paléontologiques.

@article{doi101098rsbl20150947,
    author = "Hone, David W. E. et Farke, Andrew A. et Wedel, Matt",
    title = "Ontogeny and the fossil record: what, if anything, is an adult dinosaur?",
    year = "2016",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "L'identification du statut ontogénétique d'un organisme éteint est complexe, et pourtant cela sous-tend des domaines majeurs de recherche, de la taxonomie et de la systématique à l'écologie et à l'évolution. Dans le cas des dinosaures non avialans, au moins certains étaient reproductivement matures avant d'être matures squelettiquement, et l'absence de consensus sur la façon de définir un animal « adulte » pose des problèmes même pour les investigations scientifiques de base. Ici, nous passons en revue les méthodes actuelles disponibles pour déterminer l'âge des dinosaures non avialans, discutons des définitions des différentes étapes ontogénétiques et résumons les implications de ces définitions disparates pour la paléontologie des dinosaures. Plus critique encore, un corpus croissant de preuves suggère que de nombreux dinosaures qui seraient considérés comme des « adultes » dans une étude de terrain moderne sont considérés comme des « juvéniles » ou des « subadultes » dans les contextes paléontologiques.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2015.0947",
    doi = "10.1098/rsbl.2015.0947",
    openalex = "W2279103404",
    references = "carr1999craniofacial, doi101007s0001501000242, doi101017pab201519, doi10103835086558, doi101038nature04633, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1313334111, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101080027246342010483632, doi101093sysbio24137, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevearth060313054858, doi101371journalpone0021376, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320040300253chopom20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290119, doi1023071564148, erickson2014on, martinsander2006bone"
}

Résumé La démonstration du dimorphisme sexuel dans le registre fossile peut fournir des informations vitales sur le rôle que la sélection sexuelle a joué dans l'évolution de la vie. Cependant, l'établissement d'inferences statistiquement robustes du dimorphisme sexuel chez les organismes fossiles est extrêmement difficile, en raison de problèmes liés à la taille de l'échantillon, au contrôle expérimental et à la méthodologie. C'est particulièrement le cas pour les dinosaures, pour lesquels le dimorphisme sexuel a été postulé chez de nombreuses espèces, mais où les données quantifiables font souvent défaut. Cette étude présente la première investigation statistique du dimorphisme sexuel au sein des Dinosauria. Elle revient sur des analyses antérieures qui prétendent trouver des preuves quantitatives du dimorphisme sexuel chez neuf espèces de dinosaures. Après avoir soumis les données morphologiques disponibles à une série de tests statistiques (tests de normalité et d'unimodalité et modélisation par mélanges), aucune preuve de dimorphisme sexuel n'a été trouvée chez aucun des taxons examinés, contrairement au bon sens conventionnel. Cela ne signifie pas que les dinosaures n'étaient pas dimorphes sexuellement (la phylogénie suggère qu'ils l'étaient probablement), mais seulement que les preuves disponibles empêchent sa détection. Une connaissance a priori des sexes faciliterait grandement l'évaluation du dimorphisme sexuel dans le registre fossile, et il est suggéré d'utiliser des indicateurs non ambigus du sexe (par exemple, la présence d'œufs, d'embryons, d'os médullaire) à cette fin.

@article{doi101017pab201651,
    author = "Mallon, Jordan C.",
    title = "Reconnaître le dimorphisme sexuel dans le registre fossile : leçons tirées des dinosaures non aviaires",
    year = "2017",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Résumé La démonstration du dimorphisme sexuel dans le registre fossile peut fournir des informations vitales sur le rôle que la sélection sexuelle a joué dans l'évolution de la vie. Cependant, l'établissement d'inferences statistiquement robustes du dimorphisme sexuel chez les organismes fossiles est extrêmement difficile, en raison de problèmes liés à la taille de l'échantillon, au contrôle expérimental et à la méthodologie. C'est particulièrement le cas pour les dinosaures, pour lesquels le dimorphisme sexuel a été postulé chez de nombreuses espèces, mais où les données quantifiables font souvent défaut. Cette étude présente la première investigation statistique du dimorphisme sexuel au sein des Dinosauria. Elle revient sur des analyses antérieures qui prétendent trouver des preuves quantitatives du dimorphisme sexuel chez neuf espèces de dinosaures. Après avoir soumis les données morphologiques disponibles à une série de tests statistiques (tests de normalité et d'unimodalité et modélisation par mélanges), aucune preuve de dimorphisme sexuel n'a été trouvée chez aucun des taxons examinés, contrairement au bon sens conventionnel. Cela ne signifie pas que les dinosaures n'étaient pas dimorphes sexuellement (la phylogénie suggère qu'ils l'étaient probablement), mais seulement que les preuves disponibles empêchent sa détection. Une connaissance a priori des sexes faciliterait grandement l'évaluation du dimorphisme sexuel dans le registre fossile, et il est suggéré d'utiliser des indicateurs non ambigus du sexe (par exemple, la présence d'œufs, d'embryons, d'os médullaire) à cette fin.",
    url = "https://doi.org/10.1017/pab.2016.51",
    doi = "10.1017/pab.2016.51",
    openalex = "W2598969013",
    references = "doi101002ar20991, doi101017pab201519, doi10108002724634198510011859, doi10108008912960903450505, doi101098rsbl20150947, doi101111j15023931201100300x, doi101371journalpone0029958, openalexw3215035079"
}

La relation entre les dinosaures et les autres reptiles est bien établie, mais la séquence d'acquisition des caractéristiques dinosauriennes a été obscurcie par la rareté des fossiles présentant des morphologies transitionnelles. Les parents éteints les plus proches des dinosaures possèdent soit des morphologies hautement dérivées, soit sont connus à partir de matériel mal conservé ou incomplet. Ici, nous décrivons l'un des membres stratigraphiquement les plus bas et phylogénétiquement les plus anciens de la lignée aviaire (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., de l'époque du Trias moyen. L'anatomie de T. rhadinus fournit des informations clés qui unissent plusieurs taxons énigmatiques de toute la Pangée en un clade précédemment non reconnu, Aphanosauria. Ce clade est le taxon frère de l'Ornithodira (ptérosaures et oiseaux) et raccourcit la lignée fantôme déduite à la base des Avemetatarsalia. Nous démontrons que plusieurs caractéristiques anatomiques longtemps considérées comme caractéristiques des Dinosauria et des dinosauriformes ont évolué beaucoup plus tôt, peu après la séparation entre oiseaux et crocodiliens, et que les premiers avemetatarsaliens ont conservé la morphologie de la cheville et les proportions des membres postérieurs de type crocodilien des archosaures de la lignée et des pseudosuchiens précoces. Les premiers avemetatarsaliens étaient nettement plus riches en espèces, plus largement répartis géographiquement et plus morphologiquement diversifiés que précédemment reconnu. De plus, plusieurs dinosauroformes précoces qui ont été utilisées comme modèles pour comprendre les origines des dinosaures peuvent représenter des formes spécialisées plutôt que la morphologie avemetatarsalienne ancestrale.

@article{doi101038nature22037,
    author = "Nesbitt, Sterling J. et Butler, Richard J. et Ezcurra, Martín D. et Barrett, Paul M. et Stocker, Michelle R. et Angielczyk, Kenneth D. et Smith, Roger M. H. et Sidor, Christian A. et Niedźwiedzki, Grzegorz et Сенников, А. Г. et Charig, Alan J.",
    title = "Les archosaures de la lignée aviaire les plus anciens et l'assemblage du plan corporel des dinosaures",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    abstract = "La relation entre les dinosaures et les autres reptiles est bien établie, mais la séquence d'acquisition des caractéristiques dinosauriennes a été obscurcie par la rareté des fossiles présentant des morphologies transitionnelles. Les parents éteints les plus proches des dinosaures possèdent soit des morphologies hautement dérivées, soit sont connus à partir de matériel mal conservé ou incomplet. Ici, nous décrivons l'un des membres stratigraphiquement les plus bas et phylogénétiquement les plus anciens de la lignée aviaire (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., de l'époque du Trias moyen. L'anatomie de T. rhadinus fournit des informations clés qui unissent plusieurs taxons énigmatiques de toute la Pangée en un clade précédemment non reconnu, Aphanosauria. Ce clade est le taxon frère de l'Ornithodira (ptérosaures et oiseaux) et raccourcit la lignée fantôme déduite à la base des Avemetatarsalia. Nous démontrons que plusieurs caractéristiques anatomiques longtemps considérées comme caractéristiques des Dinosauria et des dinosauriformes ont évolué beaucoup plus tôt, peu après la séparation entre oiseaux et crocodiliens, et que les premiers avemetatarsaliens ont conservé la morphologie de la cheville et les proportions des membres postérieurs de type crocodilien des archosaures de la lignée et des pseudosuchiens précoces. Les premiers avemetatarsaliens étaient nettement plus riches en espèces, plus largement répartis géographiquement et plus morphologiquement diversifiés que précédemment reconnu. De plus, plusieurs dinosauroformes précoces qui ont été utilisées comme modèles pour comprendre les origines des dinosaures peuvent représenter des formes spécialisées plutôt que la morphologie avemetatarsalienne ancestrale.",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature22037",
    doi = "10.1038/nature22037",
    openalex = "W2606337068",
    references = "doi1010160169534789901626, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013820113, doi101111bij12746, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j136530911989tb00817x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1012063521, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023071005355, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778, nesbitt2013the"
}

Les dinosauroformes ont évolué vers une grande diversité de morphologies squelettiques des membres postérieurs, suggérant des anatomies de tissus mous articulaires hautement divergentes. Cependant, la mauvaise conservation des tissus mous articulaires dans les fossiles a entravé toute inférence fonctionnelle ultérieure. Nous reconstruisons l'anatomie des tissus mous de l'articulation de la hanche des dinosauroformes non dinosaures et des dinosaures primitifs en utilisant des corrélats ostéologiques dérivés des sauropsides actuels et nous inférons les tendances des transitions de caractères le long des lignées des théropodes et des sauropodomorphes. Les fémurs et les pelvis de 107 dinosauroformes et de taxons de groupe frère ont été numérisés à l'aide de techniques d'imagerie 3D. Les transitions clés ont été estimées par reconstruction de l'état ancestral par vraisemblance maximale. Les hanches des dinosauroformes possédaient une grande disparité de morphologies de tissus mous au-delà des types et des combinaisons exhibés par les archosaures actuels. L'évolution précoce de l'articulation de la hanche des dinosauriformes était caractérisée par la rétention d'un cône de cartilage hyalin fémoral proéminent chez les individus post-néonatals, avec une réduction indépendante du cône de cartilage au sein des théropodes et des sauropodomorphes. Le fémur des Dinosauriformes possédait une gaine de fibrocartilage sur la métaphyse, qui entourait un noyau hyalin. L'acétabulum des Dinosauriformes possédait des structures de labrum et d'antitrochanter distinctes. Chez les sauropodomorphes, la congruence de la hanche était maintenue par un épais cartilage hyalin sur la tête fémorale, tandis que les théropodes s'appuyaient sur des tissus acétabulaires tels que les ligaments et les coussinets articulaires. En particulier, la capsule de la hanche ossifiée craniolatralement des néothéropodes non Avetheropoda permettait principalement des mouvements fémoraux parasagittaux. Ces données indiquent que la hanche des dinosauroformes a subi une évolution mosaïque au sein de la lignée saurischiene et que les sauropodomorphes et les théropodes ont subi à la fois convergence et divergence dans les tissus mous articulaires, corrélées aux transitions de taille corporelle, de posture locomotrice et de charge articulaire. DONNÉES COMPLÉMENTAIRES—Des matériaux supplémentaires sont disponibles gratuitement pour cet article à www.tandfonline.com/UJVP. Citation de cet article : Tsai, H. P., K. M. Middleton, J. R. Hutchinson et C. M. Holliday. 2018. Hip joint articular soft tissues of non-dinosaurian Dinosauromorpha and early Dinosauria: evolutionary and biomechanical implications for Saurischia. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080/02724634.2017.1427593.

@article{doi1010800272463420171427593,
    author = "Tsai, Henry P. and Middleton, Kevin M. and Hutchinson, John R. and Holliday, Casey M.",
    title = "Hip joint articular soft tissues of non-dinosaurian Dinosauromorpha and early Dinosauria: evolutionary and biomechanical implications for Saurischia",
    year = "2018",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Dinosauromorphs evolved a wide diversity of hind limb skeletal morphologies, suggesting highly divergent articular soft tissue anatomies. However, poor preservation of articular soft tissues in fossils has hampered any follow-on functional inferences. We reconstruct the hip joint soft tissue anatomy of non-dinosaurian dinosauromorphs and early dinosaurs using osteological correlates derived from extant sauropsids and infer trends in character transitions along the theropod and sauropodomorph lineagues. Femora and pelves of 107 dinosauromorphs and outgroup taxa were digitized using 3D imaging techniques. Key transitions were estimated using maximum likelihood ancestral state reconstruction. The hips of dinosauromorphs possessed wide a disparity of soft tissue morphologies beyond the types and combinations exhibited by extant archosaurs. Early evolution of the dinosauriform hip joint was characterized by the retention of a prominent femoral hyaline cartilage cone in post-neonatal individuals, with the cartilage cone independently reduced within theropods and sauropodomorphs. The femur of Dinosauriformes possessed a fibrocartilage sleeve on the metaphysis, which surrounded a hyaline core. The acetabulum of Dinosauriformes possessed distinct labrum and antitrochanter structures. In sauropodomorphs, hip congruence was maintained by thick hyaline cartilage on the femoral head, whereas theropods relied on acetabular tissues such as ligaments and articular pads. In particular, the craniolaterally ossified hip capsule of non-Avetheropoda neotheropods permitted mostly parasagittal femoral movements. These data indicate that the dinosauromorph hip underwent mosaic evolution within the saurischian lineage and that sauropodomorphs and theropods underwent both convergence and divergence in articular soft tissues, correlated with transitions in body size, locomotor posture, and joint loading.SUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at www.tandfonline.com/UJVPCitation for this article: Tsai, H. P., K. M. Middleton, J. R. Hutchinson, and C. M. Holliday. 2018. Hip joint articular soft tissues of non-dinosaurian Dinosauromorpha and early Dinosauria: evolutionary and biomechanical implications for Saurischia. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080/02724634.2017.1427593.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2017.1427593",
    doi = "10.1080/02724634.2017.1427593",
    openalex = "W2791846447",
    references = "doi101007s0001501000242, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1613813113, doi101080106351501753462876, doi101080106351599260184, doi101098rsbl20060523, doi101098rsbl20150947, doi101111j155856461997tb05095x, doi101126science10246376, doi101126science2562999, doi101126science26251422020, doi101144sp3799, doi1012063521, doi101371journalpone0013120, doi101590s000137652011000100005, doi101666100041, doi10230730135049, doi104202app20090075, doi105860choice326223"
}

Poropat, S.F., Martin, S.K., Tosolini, A.-M.P., Wagstaff, B.E, Bean, L.B., Kear, B.P., Vickers-Rich, P. & Rich, T.H., mai 2018. Biotes polaires du Crétacé inférieur de Victoria, Australie du sud-est — Aperçu de la recherche à ce jour. Alcheringa 42, 158–230. ISSN 0311-5518. Bien que les fossiles du Crétacé (à l'exclusion du charbon) de Victoria, en Australie, aient été rapportés pour la première fois dans les années 1850, ce n'est qu'au cours des années 1950 que des études détaillées de ces fossiles ont été entreprises. De nombreuses localités fossiles ont été identifiées à Victoria depuis les années 1960, notamment le lit fossilifère de Koonwarra (Groupe Strzelecki) près de Leongatha, les sites Dinosaur Cove et Eric the Red West (Groupe Otway) à Cape Otway, et le site Flat Rocks (Groupe Strzelecki) près de Cape Paterson. L'exploration systématique au cours des cinquante dernières années a conduit à la collecte de milliers de fossiles représentant diverses plantes, invertébrés et vertébrés. Certains des assemblages floraux Hauterivien–Barremien les mieux conservés et les plus diversifiés d'Australie proviennent d'affleurements du Groupe Strzelecki inférieur dans le bassin de Gippsland. Le lit fossilifère de Koonwarra légèrement plus jeune (Aptien) est une Konservat-Lagerstätte qui conserve également une abondance de plantes, y compris l'une des fleurs les plus anciennes connues. De plus, des insectes, des crustacés (y compris les seuls syncaridans connus en Australie entre le Trias et le présent), des arachnides (y compris les seuls opiliones connus en Australie), les xiphosures stratigraphiquement les plus jeunes d'Australie, des bryozoaires, des mollusques unionoides et un riche assemblage de poissons actinoptérygiens sont connus du lit fossilifère de Koonwarra. Les plumes fossiles les plus anciennes connues — et les seules du Mésozoïque — du continent australien constituent la seule preuve de tétrapodes à Koonwarra. Par contraste, les dépôts de Barremien–Aptien du site Flat Rocks, et les strates d'Aptien–Albien des sites Dinosaur Cove et Eric the Red West, sont tous dominés par des fossiles de tétrapodes, les actinoptérygiens et les dipnoans étant relativement rares. De petits dinosaures ornithopodes (=néornithischiens basaux) sont numériquement communs, connus à partir de quatre squelettes partiels et d'une multitude d'os isolés. Les tortues aquatiques méiolaniformes constituent un autre élément faunique important, représenté par de nombreux os isolés et des carapaces et plastrons articulés. Plus de 50 spécimens — principalement des mandibules inférieures — témoignent d'une grande diversité de mammifères, y compris des monotrèmes, un multituberculé et plusieurs ausktribosphéniens énigmatiques. Des composants relativement mineurs de ces assemblages fossiles sont des théréopodes diversifiés (y compris les oiseaux), des ankylosaures et des cératopsiens rares, des ptérosaures, des plésiosaures non marins et un lépidosaure. Dans les strates plus anciennes du Groupe Strzelecki supérieur, les amphibiens temnospondyles — les plus jeunes connus dans le monde — constituent un élément saillant de la faune, tandis que les crocodylomorphes semblent être présents uniquement dans les dépôts en séquence ascendante du Groupe Otway. Les invertébrés sont rares, bien que des crustacés décapodes et des bivalves unionoides aient été décrits. Collectivement, la biote du Crétacé inférieur de Victoria fournit des aperçus sur un paléoenvironnement de haute latitude unique du Mésozoïque et élucide les changements paléoclimatiques et paléobiogéographiques tout au long de plus de 25 millions d'années de temps géologique. Stephen F. Poropat*† [sporopat@swin.edu.au; stephenfporopat@gmail.com], Faculté des Sciences, Ingénierie et Technologie, Université de technologie Swinburne, John St, Hawthorn, Victoria 3122, Australie ; Sarah K. Martin*‡ [sarah.martin@dmirs.wa.gov.au; martin.sarahk@gmail.com] Geological Survey of Western Australia, 100 Plain St, East Perth, Western Australia 6004, Australie ; Anne-Marie P. Tosolini [a.tosolini@unimelb.edu.au] et Barbara E. Wagstaff [wagstaff@unimelb.edu.au] École des Sciences de la Terre, Université de Melbourne, Melbourne, Victoria 3010, Australie ; Lynne B. Bean [lynne.bean@anu.edu.au] École de recherche des Sciences de la Terre, Université nationale australienne, Acton, Canberra, Territoire de la capitale australienne 2001, Australie ; Benjamin P. Kear [benjamin.kear@em.uu.se] Musée de l'évolution, Université d'Uppsala, Norbyvägen 16, Uppsala SE-752 36, Suède ; Patricia Vickers-Rich§ [prich@swin.edu.au; pat.rich@monash.edu] Faculté des Sciences, Ingénierie et Technologie, Université de technologie Swinburne, John St, Hawthorn, Victoria 3122, Australie ; Thomas H. Rich [trich@museum.vic.gov.au] Musée Victoria, PO Box 666, Melbourne, Victoria 3001, Australie. *Ces auteurs ont contribué également à ce travail. †Aussi affilié avec : Australian Age of Dinosaurs Museum of Natural History, Lot 1 Dinosaur Drive, PO Box 408, Winton, Queensland 4735, Australie. ‡Aussi affilié avec : Earth and Planetary Sciences, Western Australian Museum, Welshpool, Western Australia 6101, Australie. §Aussi affilié avec : School of Earth, Atmosphere and Environment, Monash University, Melbourne, Victoria 3800, Australie.

@article{doi1010800311551820181453085,
    author = "Poropat, Stephen F. and Martin, Sarah K. and Tosolini, Anne-Marie P. and Wagstaff, Barbara E. and Bean, Lynne B. and Kear, Benjamin P. and Vickers-Rich, Patricia and Rich, Thomas H.",
    title = "Early Cretaceous polar biotas of Victoria, southeastern Australia—an overview of research to date",
    year = "2018",
    journal = "Alcheringa An Australasian Journal of Palaeontology",
    abstract = "Poropat, S.F., Martin, S.K., Tosolini, A.-M.P., Wagstaff, B.E, Bean, L.B., Kear, B.P., Vickers-Rich, P. \& Rich, T.H., May 2018. Early Cretaceous polar biotas of Victoria, southeastern Australia—an overview of research to date. Alcheringa 42, 158–230. ISSN 0311-5518. Although Cretaceous fossils (coal excluded) from Victoria, Australia, were first reported in the 1850s, it was not until the 1950s that detailed studies of these fossils were undertaken. Numerous fossil localities have been identified in Victoria since the 1960s, including the Koonwarra Fossil Bed (Strzelecki Group) near Leongatha, the Dinosaur Cove and Eric the Red West sites (Otway Group) at Cape Otway, and the Flat Rocks site (Strzelecki Group) near Cape Paterson. Systematic exploration over the past five decades has resulted in the collection of thousands of fossils representing various plants, invertebrates and vertebrates. Some of the best-preserved and most diverse Hauterivian–Barremian floral assemblages in Australia derive from outcrops of the lower Strzelecki Group in the Gippsland Basin. The slightly younger Koonwarra Fossil Bed (Aptian) is a Konservat-Lagerstätte that also preserves abundant plants, including one of the oldest known flowers. In addition, insects, crustaceans (including the only syncaridans known from Australia between the Triassic and the present), arachnids (including Australia’s only known opilione), the stratigraphically youngest xiphosurans from Australia, bryozoans, unionoid molluscs and a rich assemblage of actinopterygian fish are known from the Koonwarra Fossil Bed. The oldest known—and only Mesozoic—fossil feathers from the Australian continent constitute the only evidence for tetrapods at Koonwarra. By contrast, the Barremian–Aptian-aged deposits at the Flat Rocks site, and the Aptian–Albian-aged strata at the Dinosaur Cove and Eric the Red West sites, are all dominated by tetrapod fossils, with actinopterygians and dipnoans relatively rare. Small ornithopod (=basal neornithischian) dinosaurs are numerically common, known from four partial skeletons and a multitude of isolated bones. Aquatic meiolaniform turtles constitute another prominent faunal element, represented by numerous isolated bones and articulated carapaces and plastrons. More than 50 specimens—mostly lower jaws—evince a high diversity of mammals, including monotremes, a multituberculate and several enigmatic ausktribosphenids. Relatively minor components of these fossil assemblages are diverse theropods (including birds), rare ankylosaurs and ceratopsians, pterosaurs, non-marine plesiosaurs and a lepidosaur. In the older strata of the upper Strzelecki Group, temnospondyl amphibians—the youngest known worldwide—are a conspicuous component of the fauna, whereas crocodylomorphs appear to be present only in up-sequence deposits of the Otway Group. Invertebrates are uncommon, although decapod crustaceans and unionoid bivalves have been described. Collectively, the Early Cretaceous biota of Victoria provides insights into a unique Mesozoic high-latitude palaeoenvironment and elucidates both palaeoclimatic and palaeobiogeographic changes throughout more than 25 million years of geological time. Stephen F. Poropat*† [sporopat@swin.edu.au; stephenfporopat@gmail.com], Faculty of Science, Engineering and Technology, Swinburne University of Technology, John St, Hawthorn, Victoria 3122, Australia; Sarah K. Martin*‡ [sarah.martin@dmirs.wa.gov.au; martin.sarahk@gmail.com] Geological Survey of Western Australia, 100 Plain St, East Perth, Western Australia 6004, Australia; Anne-Marie P. Tosolini [a.tosolini@unimelb.edu.au] and Barbara E. Wagstaff [wagstaff@unimelb.edu.au] School of Earth Sciences, The University of Melbourne, Melbourne, Victoria 3010, Australia; Lynne B. Bean [lynne.bean@anu.edu.au] Research School of Earth Sciences, Australian National University, Acton, Canberra, Australian Capital Territory 2001, Australia; Benjamin P. Kear [benjamin.kear@em.uu.se] Museum of Evolution, Uppsala University, Norbyvägen 16, Uppsala SE-752 36, Sweden; Patricia Vickers-Rich§ [prich@swin.edu.au; pat.rich@monash.edu] Faculty of Science, Engineering and Technology, Swinburne University of Technology, John St, Hawthorn, Victoria 3122, Australia; Thomas H. Rich [trich@museum.vic.gov.au] Museum Victoria, PO Box 666, Melbourne, Victoria 3001, Australia. *These authors contributed equally to this work. †Also affiliated with: Australian Age of Dinosaurs Museum of Natural History, Lot 1 Dinosaur Drive, PO Box 408, Winton, Queensland 4735, Australia. ‡Also affiliated with: Earth and Planetary Sciences, Western Australian Museum, Welshpool, Western Australia 6101, Australia. §Also affiliated with: School of Earth, Atmosphere and Environment, Monash University, Melbourne, Victoria 3800, Australia.",
    url = "https://doi.org/10.1080/03115518.2018.1453085",
    doi = "10.1080/03115518.2018.1453085",
    openalex = "W2802532600",
    references = "doi1010070306475774, doi101016jearscirev201203002, doi101016jearscirev201206007, doi101016jgr201403014, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jpalaeo201508011, doi10103834356, doi101038srep34467, doi101071bt00023, doi101071zo9550654, doi10108011035890902924877, doi1010801477201920151059985, doi1010801477201920171371258, doi101098rspb20060443, doi101371journalpone0126946, doi1033740140580105, doi105860choice296275, doi105860choice404600, doi105860choice503272, doi107312kiel11918, doi107717peerj1523, openalexw1900040508, sereno2017early"
}

Résumé La collecte et la diffusion des données ichnologiques vertébrées peinent à suivre le rythme des techniques qui deviennent courantes dans le domaine paléontologique plus large. Un protocole standard est nécessaire pour garantir que les données soient enregistrées, présentées et archivées d'une manière qui sera utile à la fois aux chercheurs contemporains et aux générations futures. Principalement, notre objectif est de rendre la capture 3D des données ichnologiques une pratique standard et de fournir des conseils sur la manière dont ces données 3D peuvent être communiquées efficacement (à la fois via la littérature et d'autres moyens) et archivées de manière ouverte et perpétuelle. Nous recommandons la capture de données 3D et la présentation de ces données sous forme de photographies, d'images en fausses couleurs et de dessins interprétatifs. Les données brutes (modèles 3D de traces) doivent toujours être fournies sous une forme utilisable par d'autres chercheurs (c'est-à-dire dans un format ouvert). Si elle est adoptée par le domaine dans son ensemble, le résultat sera une littérature plus robuste et uniforme, complétée par une disponibilité inégalée de jeux de données pour les chercheurs futurs.

@article{doi101111pala12373,
    author = "Falkingham, Peter et Bates, Karl T. et Avanzini, Marco et Bennett, Matthew R. et Bordy, Emese M. et Breithaupt, Brent H. et Castanera, Diego et Citton, Paolo et Díaz‐Martínez, Ignacio et Farlow, Jim O. et Fiorillo, Anthony R. et Gatesy, Stephen M. et Getty, Patrick R. et Hatala, Kevin G. et Hornung, Jahn J. et Hyatt, James A. et Klein, Hendrik et Lallensack, Jens N. et Martin, Anthony J. et Marty, Daniel et Matthews, Neffra A. et Meyer, Christian A. et Milàn, Jesper et Minter, Nicholas J. et Razzolini, Novella L. et Romilio, Anthony et Salisbury, Steven W. et Sciscio, Lara et Tanaka, Ikuko et Wiseman, Ashleigh L. A. et Xing, Lida et Belvedere, Matteo",
    title = "A standard protocol for documenting modern and fossil ichnological data",
    year = "2018",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Résumé La collecte et la diffusion des données ichnologiques vertébrées peinent à suivre le rythme des techniques qui deviennent courantes dans le domaine paléontologique plus large. Un protocole standard est nécessaire pour garantir que les données soient enregistrées, présentées et archivées d'une manière qui sera utile à la fois aux chercheurs contemporains et aux générations futures. Principalement, notre objectif est de rendre la capture 3D des données ichnologiques une pratique standard et de fournir des conseils sur la manière dont ces données 3D peuvent être communiquées efficacement (à la fois via la littérature et d'autres moyens) et archivées de manière ouverte et perpétuelle. Nous recommandons la capture de données 3D et la présentation de ces données sous forme de photographies, d'images en fausses couleurs et de dessins interprétatifs. Les données brutes (modèles 3D de traces) doivent toujours être fournies sous une forme utilisable par d'autres chercheurs (c'est-à-dire dans un format ouvert). Si elle est adoptée par le domaine dans son ensemble, le résultat sera une littérature plus robuste et uniforme, complétée par une disponibilité inégalée de jeux de données pour les chercheurs futurs.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12373",
    doi = "10.1111/pala.12373",
    openalex = "W2802346987",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200412022, doi101016s001669958880038x, doi10103820167, doi101073pnas1416252111, doi1010800272463420161269539, doi1010800272463420171314298, doi10108010420940802471027, doi101098rspb20170194, doi101111jzo12110, doi101144gslsp20042280106, doi101371journalpone0103613, doi101371journalpone0180289, doi1023071445147, doi1023073514816, doi1026879264, doi1026879529, doi107717peerj2059, openalexw2593733766, openalexw2619609965"
}

@article{doi101016jearscirev201904008,
    author = "Marchetti, Lorenzo et Belvedere, Matteo et Voigt, Sebastian et Klein, Hendrik et Castanera, Diego et Díaz‐Martínez, Ignacio et Marty, Daniel et Xing, Lida et Feola, Silverio et Melchor, Ricardo N. et Farlow, James O.",
    title = "Définir la qualité morphologique des empreintes fossiles. Problèmes et principes de conservation en ichnologie tétrapode avec des exemples du Paléozoïque à nos jours",
    year = "2019",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.04.008",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2019.04.008",
    openalex = "W2937229098",
    references = "doi1010079783540472261, doi1010160025322767900515, doi101016jearscirev201608009, doi101016s0012821x0100588x, doi101016s0031018296001423, doi101016s0031018297852005, doi101017cbo9780511975622, doi101017s0025315400028198, doi101017s0025315400028575, doi101017s009483730001143x, doi101017s0094837300026907, doi10103820167, doi101073pnas1416252111, doi10108000241160600787890, doi10108002724634199510011271, doi1010800272463420171314298, doi10108008912960903503345, doi1010801042094020171350856, doi10108010420940802471027, doi101098rstb19920051, doi101111jzo12110, doi101144pygs543185, doi101371journalpone0004591, doi101371journalpone0180289, doi10166600948373200026103tap20co2, doi1023073514457, doi1023073514964, doi105860choice273305, doi105860choice435907, doi105860choice456807, doi107312lock90868, openalexw2149387945, openalexw2619609965, openalexw39955589, openalexw560158229"
}

Le taux de remplacement dentaire est un contributeur important à l'écologie alimentaire des animaux polyphyodontes. Les dinosaures présentent une large gamme de taux de remplacement dentaire, reflétant leurs spécialisations craniofaciales diverses, mais peu est connu sur les modèles allométriques ou évolutifs à grande échelle au sein du groupe. Dans l'échantillon dinosauvien actuel, large mais dispersé, seuls trois taux de remplacement dentaire chez les théropodes non-avianes ont été estimés. Nous avons estimé les taux de formation et de remplacement dentaire chez trois dinosaures théropodes non-avians supplémentaires, l'abelisaure dérivé du Crétacé supérieur Majungasaurus et les Allosaurus et Ceratosaurus plus généralisés du Jurassique supérieur. Nous avons créé le plus grand ensemble de données histologiques dentaires et de tomodensitométrie pour tout dinosaure théropode, en sectionnant et en scannant plus d'une douzaine d'éléments dentés de Majungasaurus et plusieurs éléments supplémentaires des deux autres genres. En utilisant cet échantillon important, nous avons créé des modèles de temps de formation dentaire permettant d'estimer les taux de remplacement chez les théropodes de manière non destructive. Contrairement aux résultats précédents pour les théropodes, nous avons trouvé des taux élevés de remplacement dentaire chez les trois genres, avec des taux d'Allosaurus et de Ceratosaurus de \textasciitilde 100 jours et 56 jours pour Majungasaurus. Ce dernier taux est comparable à ceux des dinosaures herbivores dérivés, y compris certains néosauroptères, hadrosaures et cératopsiens. Ce taux élevé pourrait être une réponse aux taux élevés d'usure dentaire chez Majungasaurus. Au sein des Dinosauria, il n'y a pas de relation entre la masse corporelle et le taux de remplacement dentaire et aucune tendance dans le taux de remplacement au fil du temps. Au contraire, le taux de remplacement dentaire est spécifique du clade, avec des taux élevés chez les abelisauridés et les diplodocoïdes et des taux plus faibles chez les coelurosauriens.

@article{doi101371journalpone0224734,
    author = "D'Emic, Michael D et O'Connor, Patrick M et Pascucci, Thomas R et Gavras, Joanna N et Mardakhayava, Elizabeth et Lund, Eric K",
    title = "Évolution des taux élevés de remplacement dentaire chez les dinosaures théropodes.",
    year = "2019",
    journal = "PloS one",
    abstract = "Le taux de remplacement dentaire est un contributeur important à l'écologie alimentaire des animaux polyphyodontes. Les dinosaures présentent une large gamme de taux de remplacement dentaire, reflétant leurs spécialisations craniofaciales diverses, mais peu est connu sur les modèles allométriques ou évolutifs à grande échelle au sein du groupe. Dans l'échantillon dinosauvien actuel, large mais dispersé, seuls trois taux de remplacement dentaire chez les théropodes non-avianes ont été estimés. Nous avons estimé les taux de formation et de remplacement dentaire chez trois dinosaures théropodes non-avians supplémentaires, l'abelisaure dérivé du Crétacé supérieur Majungasaurus et les Allosaurus et Ceratosaurus plus généralisés du Jurassique supérieur. Nous avons créé le plus grand ensemble de données histologiques dentaires et de tomodensitométrie pour tout dinosaure théropode, en sectionnant et en scannant plus d'une douzaine d'éléments dentés de Majungasaurus et plusieurs éléments supplémentaires des deux autres genres. En utilisant cet échantillon important, nous avons créé des modèles de temps de formation dentaire permettant d'estimer les taux de remplacement chez les théropodes de manière non destructive. Contrairement aux résultats précédents pour les théropodes, nous avons trouvé des taux élevés de remplacement dentaire chez les trois genres, avec des taux d'Allosaurus et de Ceratosaurus de \textasciitilde 100 jours et 56 jours pour Majungasaurus. Ce dernier taux est comparable à ceux des dinosaures herbivores dérivés, y compris certains néosauroptères, hadrosaures et cératopsiens. Ce taux élevé pourrait être une réponse aux taux élevés d'usure dentaire chez Majungasaurus. Au sein des Dinosauria, il n'y a pas de relation entre la masse corporelle et le taux de remplacement dentaire et aucune tendance dans le taux de remplacement au fil du temps. Au contraire, le taux de remplacement dentaire est spécifique du clade, avec des taux élevés chez les abelisauridés et les diplodocoïdes et des taux plus faibles chez les coelurosauriens.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6880968/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0224734",
    openalex = "W2997465389",
    pmcid = "PMC6880968",
    pmid = "31774829",
    references = "doi101007s0011401006506, doi101073pnas932514623, doi1011112041210x12226, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0001230, doi1016710272463420072732caomct20co2, doi104202app20080102, doi105962bhltitle52196, openalexw2183707334"
}

@article{doi101016janbehav202009010,
    author = "Hsieh, Shannon et Plotnick, Roy E.",
    title = "La représentation du comportement animal dans le registre fossile",
    year = "2020",
    journal = "Animal Behaviour",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2020.09.010",
    doi = "10.1016/j.anbehav.2020.09.010",
    openalex = "W3091839592",
    references = "doi10100703064746897, doi101016jtree201901004, doi101016s004724847880102x, doi101017s0094837300003778, doi101038srep18952, doi101073pnas0800375105, doi101093aesa383396, doi101111j143903101963tb01161x, doi101186s1286201812626, doi1023071438156, openalexw1503181416, openalexw1983092075"
}

@article{doi101016jearscirev2020103320,
    author = "Falkingham, Peter et Gatesy, Stephen M.",
    title = "Discussion : Définir la qualité morphologique des empreintes fossiles. Problèmes et principes de conservation en ichnologie des tétrapodes avec des exemples du Paléozoïque à nos jours par Lorenzo Marchetti et al.",
    year = "2020",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2020.103320",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2020.103320",
    openalex = "W3047844386",
    references = "doi1010800272463420171314298"
}

@article{doi101016jjsames2020102936,
    author = "de Souza Carvalho, Ismar et Leonardi, Giuseppe",
    title = "Empreintes fossiles comme structures biosédimentaires pour l'interprétation paléoenvironnementale : Exemples de Gondwana",
    year = "2020",
    journal = "Journal of South American Earth Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jsames.2020.102936",
    doi = "10.1016/j.jsames.2020.102936",
    openalex = "W3092431150",
    references = "doi101016jcretres2020104626, doi101016jjsames201206017, doi102110jsr201957, doi107717peerj5358"
}

Résumé Malgré les rapports de dimorphisme sexuel chez les taxons éteints, de telles affirmations chez les dinosaures non aviens ont été rares au cours de la dernière décennie et ont souvent été critiquées. Puisque le dimorphisme est répandu chez les organismes se reproduisant sexuellement aujourd'hui, le sous-rapportage dans la littérature pourrait suggérer soit des lacunes méthodologiques, soit que ce groupe diversifié a présenté une biologie reproductive hautement inhabituelle. Les tests de significativité univariés, en particulier pour la bimodalité, sont inefficaces et sujets à des faux négatifs. Les hypothèses de reconnaissance d'espèces et de sélection sexuelle mutuelle ne sont donc pas nécessairement requises pour expliquer l'absence supposée de dimorphisme sexuel à travers le grade (une erreur de type II). Au contraire, plusieurs lignes de preuves soutiennent la sélection sexuelle et la variation de structures cohérentes avec les caractères sexuels secondaires, suggérant fortement un dimorphisme sexuel chez les dinosaures non aviens. Nous proposons un cadre pour étudier le dimorphisme sexuel chez les fossiles, en se concentrant sur les traits sexuels secondaires probables et en les testant contre toutes les hypothèses alternatives de variation en utilisant plusieurs lignes de preuves. Nous utilisons des statistiques de taille d'effet appropriées pour les petits échantillons, plutôt que des tests de significativité, pour analyser la divergence potentielle des courbes de croissance dans les traits et contraindre les estimations de la magnitude du dimorphisme. Dans de nombreux cas, les estimations de la variation sexuelle peuvent être raisonnablement précises, et les développements futurs des méthodes pour améliorer les affectations du sexe et tenir compte de la variation intrasexuelle (par exemple, le modélisation de mélanges) amélioreront la précision. Il est préférable de comparer les estimations de la magnitude et du soutien pour le dimorphisme entre les ensembles de données plutôt que de rejeter ou de ne pas rejeter de manière dichotomique le monomorphisme dans une seule espèce, permettant l'étude de la sélection sexuelle à travers les phylogénies et le temps. Nous défendons notre approche avec des données simulées et empiriques, y compris des données de dinosaures, montrant que même les approches simples peuvent produire des estimations assez précises de la variation sexuelle dans de nombreux cas, permettant la comparaison d'espèces avec un soutien élevé et faible pour la variation sexuelle.

@article{doi101093biolinneanblaa105,
    author = "Saitta, Evan T. et Stockdale, Maximilian T. et Longrich, Nicholas R. et Bonhomme, Vincent et Benton, Michael J. et Cuthill, Innes C. et Makovicky, Peter J.",
    title = "Un cadre statistique de la taille de l'effet pour investiguer le dimorphisme sexuel chez les dinosaures non aviens et d'autres taxons éteints",
    year = "2020",
    journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Résumé Malgré les rapports de dimorphisme sexuel chez les taxons éteints, de telles affirmations chez les dinosaures non aviens ont été rares au cours de la dernière décennie et ont souvent été critiquées. Puisque le dimorphisme est répandu chez les organismes se reproduisant sexuellement aujourd'hui, le sous-rapportage dans la littérature pourrait suggérer soit des lacunes méthodologiques, soit que ce groupe diversifié a présenté une biologie reproductive hautement inhabituelle. Les tests de significativité univariés, en particulier pour la bimodalité, sont inefficaces et sujets à des faux négatifs. Les hypothèses de reconnaissance d'espèces et de sélection sexuelle mutuelle ne sont donc pas nécessairement requises pour expliquer l'absence supposée de dimorphisme sexuel à travers le grade (une erreur de type II). Au contraire, plusieurs lignes de preuves soutiennent la sélection sexuelle et la variation de structures cohérentes avec les caractères sexuels secondaires, suggérant fortement un dimorphisme sexuel chez les dinosaures non aviens. Nous proposons un cadre pour étudier le dimorphisme sexuel chez les fossiles, en se concentrant sur les traits sexuels secondaires probables et en les testant contre toutes les hypothèses alternatives de variation en utilisant plusieurs lignes de preuves. Nous utilisons des statistiques de taille d'effet appropriées pour les petits échantillons, plutôt que des tests de significativité, pour analyser la divergence potentielle des courbes de croissance dans les traits et contraindre les estimations de la magnitude du dimorphisme. Dans de nombreux cas, les estimations de la variation sexuelle peuvent être raisonnablement précises, et les développements futurs des méthodes pour améliorer les affectations du sexe et tenir compte de la variation intrasexuelle (par exemple, le modélisation de mélanges) amélioreront la précision. Il est préférable de comparer les estimations de la magnitude et du soutien pour le dimorphisme entre les ensembles de données plutôt que de rejeter ou de ne pas rejeter de manière dichotomique le monomorphisme dans une seule espèce, permettant l'étude de la sélection sexuelle à travers les phylogénies et le temps. Nous défendons notre approche avec des données simulées et empiriques, y compris des données de dinosaures, montrant que même les approches simples peuvent produire des estimations assez précises de la variation sexuelle dans de nombreux cas, permettant la comparaison d'espèces avec un soutien élevé et faible pour la variation sexuelle.",
    url = "https://doi.org/10.1093/biolinnean/blaa105",
    doi = "10.1093/biolinnean/blaa105",
    openalex = "W3082435594",
    references = "doi101007s1065401601493, doi101016jcub201706071, doi101038246015a0, doi101038s4146701702088w, doi101038srep18952, doi101073pnas1313334111, doi1010800003130520161154108, doi10108008912960903450505, doi101111brv12436, doi101111j1469185x1970tb01176x, doi101111j1469185x200700027x, doi101126science13134091292, doi1015159780691207278, doi101537ase188722495, doi1016710390290119, doi1023072874"
}

L'évolution indépendante du gigantisme chez les dinosaures a été un sujet d'intérêt de longue date, mais il reste incertain si les théropodes géants, les plus grands bipèdes du registre fossile, ont tous atteint des tailles massives de la même manière ou par des stratégies différentes. Nous effectuons des analyses histologiques multi-éléments sur un large jeu de données phylogénétique échantillonné auprès de huit familles de théropodes, en nous concentrant sur les tyrannosauridés et les carcharodontosauridés géants, afin de reconstruire les stratégies de croissance de ces lignées et de tester si certains os conservent systématiquement le registre de croissance le plus complet. Nous constatons que chez les théropodes géants matures sur le plan squelettique, les os porteurs de charge conservent systématiquement des registres de croissance étendus, tandis que les os non porteurs de charge sont remodelés et moins utiles pour la reconstruction de la croissance, contrairement au motif observé chez les théropodes plus petits et certains autres clades de dinosaures. Nous observons un motif de croissance hétérochronique correspondant à un modèle d'accélération chez les tyrannosauridés, les carcharodontosauridés allosauroides correspondant mieux à un modèle d'hypermorphose. Ces motifs de croissance divergents semblent contraints phylogénétiquement, représentant des versions extrêmes des motifs de croissance présents chez les coelurosauriens et les allosauroides plus petits, respectivement. Cela fournit la première preuve d'un manque de contraintes mécanistiques ou physiologiques fortes sur l'évolution de la taille chez les plus grands bipèdes du registre fossile et constitue une preuve d'un des dinosaures individuels ayant vécu le plus longtemps jamais documentés.

@article{doi101098rspb20202258,
    author = "Cullen, Thomas M. et Canale, Juan I. et Apesteguı́a, Sebastián et Smith, Nathan D. et Hu, Dongyu et Makovicky, Peter J.",
    title = "Analyses ostéohistologiques révèlent des stratégies diverses d'évolution de la taille corporelle des dinosaures théropodes",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "L'évolution indépendante du gigantisme chez les dinosaures a été un sujet d'intérêt de longue date, mais il reste incertain si les théropodes géants, les plus grands bipèdes du registre fossile, ont tous atteint des tailles massives de la même manière ou par des stratégies différentes. Nous effectuons des analyses histologiques multi-éléments sur un large jeu de données phylogénétique échantillonné auprès de huit familles de théropodes, en nous concentrant sur les tyrannosauridés et les carcharodontosauridés géants, afin de reconstruire les stratégies de croissance de ces lignées et de tester si certains os conservent systématiquement le registre de croissance le plus complet. Nous constatons que chez les théropodes géants matures sur le plan squelettique, les os porteurs de charge conservent systématiquement des registres de croissance étendus, tandis que les os non porteurs de charge sont remodelés et moins utiles pour la reconstruction de la croissance, contrairement au motif observé chez les théropodes plus petits et certains autres clades de dinosaures. Nous observons un motif de croissance hétérochronique correspondant à un modèle d'accélération chez les tyrannosauridés, les carcharodontosauridés allosauroides correspondant mieux à un modèle d'hypermorphose. Ces motifs de croissance divergents semblent contraints phylogénétiquement, représentant des versions extrêmes des motifs de croissance présents chez les coelurosauriens et les allosauroides plus petits, respectivement. Cela fournit la première preuve d'un manque de contraintes mécanistiques ou physiologiques fortes sur l'évolution de la taille chez les plus grands bipèdes du registre fossile et constitue une preuve d'un des dinosaures individuels ayant vécu le plus longtemps jamais documentés.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2258",
    doi = "10.1098/rspb.2020.2258",
    openalex = "W3110230871",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101017s0094837300006588, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101073pnas0708903105, doi101098rspb20122526, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1225376, doi101126science1258750, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101186s1289801601068, doi101371journalpone0033539, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10560219780801881206, doi105860choice490282, erickson2014on"
}

Déduire la masse corporelle des taxons fossiles, tels que les dinosaures non aviens, constitue un outil puissant pour interpréter les propriétés physiologiques et écologiques, ainsi que la capacité d'étudier ces traits sur de longues périodes et dans un contexte macroévolutif. En conséquence, au cours des 100 dernières années, de nombreuses études ont développé des méthodes pour estimer la masse chez les dinosaures et autres taxons éteints. Ces méthodes peuvent être catégorisées en deux approches majeures : volumétrique-densité (VD) et échelle-actuelle (ES). La première fait l'objet de la plus grande attention chez les dinosaures non aviens et a progressé considérablement au cours du dernier siècle : des modèles d'échelle physique initiaux aux techniques virtuelles en trois dimensions (3D) qui utilisent des données numérisées obtenues à partir de squelettes entiers. L'approche ES est le plus souvent appliquée aux membres éteints des clades couronnes, mais certaines équations sont proposées et utilisées chez les dinosaures non aviens. Puisque les deux approches partagent un objectif commun, elles sont souvent perçues comme s'opposant l'une à l'autre. Cependant, les problèmes de recherche paléobiologique actuels sont souvent spécifiques à l'approche, et par conséquent, la décision d'utiliser une approche VD ou ES dépend largement de la question. En général, les études biomécaniques et physiologiques bénéficient de la reconstruction du corps entier fournie par une approche VD, tandis que les études évolutives et écologiques à grande échelle nécessitent les ensembles de données étendus offerts par une approche ES. Cette étude résume les deux approches d'estimation de la masse corporelle chez les taxons du groupe tige, spécifiquement les dinosaures non aviens, et fournit un cadre quantitatif comparatif pour éclairer et corroborer réciproquement les approches VD et ES. Les résultats indiquent que les estimations de masse sont largement cohérentes entre les approches : 73 % des reconstructions VD se situent dans les intervalles de prédiction attendus de 95 % de la relation ES. Cependant, presque trois quarts des valeurs aberrantes se situent en dessous de l'intervalle de prédiction inférieur de 95 %, indiquant que les estimations de masse VD sont, en moyenne, inférieures à ce qui serait attendu compte tenu de leurs circonférences stylopodiales. Des incohérences (valeurs de résidus élevées et de déviation de prédiction en pourcentage) sont observées à des degrés variables parmi tous les clades dinosaures majeurs, ainsi qu'une tendance globale à des déviations plus importantes entre les approches chez les taxons de petite taille. Néanmoins, nos résultats indiquent une forte corroboration entre les itérations récentes de l'approche VD basées sur des numérisations de spécimens en 3D, suggérant que notre compréhension actuelle de la taille chez les dinosaures, et par conséquent de ses corrélats biologiques, s'est améliorée au fil du temps. Nous avançons que les approches VD et ES ont des avantages fondamentalement (métriquement) différents et, par conséquent, le cadre comparatif utilisé et préconisé ici combine la précision offerte par l'ES avec la précision fournie par la VD et permet l'identification rapide de divergences avec le potentiel d'ouvrir de nouveaux domaines de discussion.

@article{doi101111brv12638,
    author = "Campione, Nicolás E. et Evans, David C.",
    title = "La précision et l'exactitude de l'estimation de la masse corporelle chez les dinosaures non aviens",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Inférer la masse corporelle de taxons fossiles, tels que les dinosaures non aviens, constitue un outil puissant pour interpréter les propriétés physiologiques et écologiques, ainsi que la capacité d'étudier ces traits sur de longues périodes et dans un contexte macroévolutif. En conséquence, au cours des 100 dernières années, de nombreuses études ont développé des méthodes pour estimer la masse chez les dinosaures et autres taxons éteints. Ces méthodes peuvent être catégorisées en deux approches majeures : volumétrique-densité (VD) et échelle-actuelle (ES). La première reçoit le plus d'attention chez les dinosaures non aviens et a progressé considérablement au cours du siècle dernier : des modèles d'échelle physique initiaux aux techniques virtuelles en trois dimensions (3D) qui utilisent des données numérisées obtenues à partir de squelettes entiers. L'approche ES est le plus souvent appliquée aux membres éteints des clades couronnes, mais certaines équations sont proposées et utilisées chez les dinosaures non aviens. Puisque les deux approches partagent un objectif commun, elles sont souvent perçues comme s'opposant l'une à l'autre. Cependant, les problèmes de recherche paléobiologique actuels sont souvent spécifiques à l'approche, et par conséquent, la décision d'utiliser une approche VD ou ES dépend largement de la question. En général, les études biomécaniques et physiologiques bénéficient de la reconstruction du corps entier fournie par une approche VD, tandis que les études évolutives et écologiques à grande échelle nécessitent les ensembles de données étendus offerts par une approche ES. Cette étude résume les deux approches d'estimation de la masse corporelle chez les taxons du groupe tige, spécifiquement les dinosaures non aviens, et fournit un cadre quantitatif comparatif pour éclairer et corroborer réciproquement les approches VD et ES. Les résultats indiquent que les estimations de masse sont largement cohérentes entre les approches : 73 % des reconstructions VD se situent dans les intervalles de prédiction attendus de 95 % de la relation ES. Cependant, presque trois quarts des valeurs aberrantes se situent en dessous de l'intervalle de prédiction inférieur de 95 %, indiquant que les estimations de masse VD sont, en moyenne, inférieures à ce qui serait attendu compte tenu de leurs circonférences stylopodiales. Des incohérences (valeurs de résidus élevées et de déviation de prédiction en pourcentage) sont observées à des degrés variables parmi tous les clades dinosaures majeurs, ainsi qu'une tendance globale à des déviations plus importantes entre les approches chez les taxons de petite taille. Néanmoins, nos résultats indiquent une forte corroboration entre les itérations récentes de l'approche VD basées sur des numérisations 3D d'échantillons, suggérant que notre compréhension actuelle de la taille chez les dinosaures, et par conséquent de ses corrélats biologiques, s'est améliorée au fil du temps. Nous avançons que les approches VD et ES ont des avantages fondamentalement (métriquement) différents et, par conséquent, le cadre comparatif utilisé et préconisé ici combine l'exactitude offerte par l'ES avec la précision fournie par la VD et permet l'identification rapide de divergences avec le potentiel d'ouvrir de nouveaux domaines de discussion.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12638",
    doi = "10.1111/brv.12638",
    openalex = "W3082346069",
    references = "doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511608551, doi101038417070a, doi101038srep06196, doi101086303327, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20060443, doi101098rspb20171219, doi1011112041210x12226, doi101111evo12150, doi101111j17447429200700272x, doi101111j2041210x201100153x, doi101111pala12329, doi101126science1061967, doi101152physrev1947274511, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0082000, doi107717peerj857, openalexw1558456135, openalexw195142154, openalexw2593733766, openalexw260994251, pontzer2009biomechanics"
}

La morphologie constitue le niveau de données le plus fondamental en paléontologie des vertébrés, car c'est par l'interprétation de la morphologie que les taxons sont identifiés, créant ainsi la base pour des hypothèses évolutives et paléobiologiques larges. L'évaluation de la maturité est l'un des aspects les plus élémentaires de l'interprétation morphologique et fournit les moyens d'étudier l'évolution des changements ontogénétiques, de la structure des populations et de la paléoécologie, des stratégies d'histoire de vie et de l'hétérochronie le long de lignées évolutives qui seraient autrement perdues dans le temps. Les reptiles sauriens (le clade le moins inclusif contenant les Lepidosauria et les Archosauria) sont restés un clade incroyablement diversifié, nombreux et disparate tout au long de leur histoire d'environ 260 millions d'années. En raison de la grande disparité au sein de ce groupe, l'évaluation de la maturité des reptiles sauriens est difficile, empreinte d'ambiguïtés méthodologiques et terminologiques. Nous avons compilé une base de données nouvelle de la littérature, rassemblant plus de 900 cas individuels d'évaluation de la maturité saurienne, afin d'examiner de manière critique comment la maturité saurienne a été diagnostiquée. Nous passons en revue la terminologie souvent imprécise et inconsistante utilisée dans l'évaluation de la maturité saurienne (par exemple, « juvénile », « mature ») et proposons des voies pour une meilleure clarté et une cohérence inter-études. Nous décrivons les diverses méthodes qui ont été utilisées pour évaluer la maturité dans chaque groupe saurien majeur, en intégrant des données provenant à la fois de taxons existants et éteints pour donner un compte rendu complet de l'état actuel du domaine et en fournissant les pièges spécifiques à chaque méthode, les meilleures pratiques et des directions fructueuses pour la recherche future. Nous recommandons qu'une nouvelle sous-section standard, « Évaluation ontogénétique », soit ajoutée aux parties de Paléontologie Systématique des études descriptives afin de fournir des diagnostics ontogénétiques explicites avec des critères clairs. Étant donné que l'utilité des différents critères ontogénétiques est fortement dépendante des sous-clades chez les sauriens, même pour des méthodes largement utilisées (par exemple, la fusion de la suture neurocentrale), nous recommandons que le contexte phylogénétique, de préférence sous la forme d'une fenêtre phylogénétique, soit utilisé pour justifier l'utilisation d'une méthode d'évaluation de la maturité. Différentes méthodes devraient être utilisées conjointement comme des lignes d'évidence indépendantes lors de l'évaluation de la maturité, plutôt qu'un diagnostic ontogénétique reposant entièrement sur un seul critère, ce qui est courant dans la littérature. De manière critique, il existe un besoin d'intégrer des données provenant de taxons existants avec des séries de croissance bien représentées avec le registre fossile pour ancrer les évaluations de maturité des taxons éteints dans des méthodes bien contraintes et empiriquement testées.

@article{doi101111brv12666,
    author = "Griffin, Christopher T. and Stocker, Michelle R. and Colleary, Caitlin and Stefanic, Candice M. and Lessner, Emily J. and Riegler, Mitchell and Formoso, Kiersten K. and Koeller, Krista Leslie Marie and Nesbitt, Sterling J.",
    title = "Assessing ontogenetic maturity in extinct saurian reptiles",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Morphology forms the most fundamental level of data in vertebrate palaeontology because it is through interpretations of morphology that taxa are identified, creating the basis for broad evolutionary and palaeobiological hypotheses. Assessing maturity is one of the most basic aspects of morphological interpretation and provides the means to study the evolution of ontogenetic changes, population structure and palaeoecology, life-history strategies, and heterochrony along evolutionary lineages that would otherwise be lost to time. Saurian reptiles (the least-inclusive clade containing Lepidosauria and Archosauria) have remained an incredibly diverse, numerous, and disparate clade through their \textasciitilde 260-million-year history. Because of the great disparity in this group, assessing maturity of saurian reptiles is difficult, fraught with methodological and terminological ambiguity. We compiled a novel database of literature, assembling >900 individual instances of saurian maturity assessment, to examine critically how saurian maturity has been diagnosed. We review the often inexact and inconsistent terminology used in saurian maturity assessment (e.g. 'juvenile', 'mature') and provide routes for better clarity and cross-study coherence. We describe the various methods that have been used to assess maturity in every major saurian group, integrating data from both extant and extinct taxa to give a full account of the current state of the field and providing method-specific pitfalls, best practices, and fruitful directions for future research. We recommend that a new standard subsection, 'Ontogenetic Assessment', be added to the Systematic Palaeontology portions of descriptive studies to provide explicit ontogenetic diagnoses with clear criteria. Because the utility of different ontogenetic criteria is highly subclade dependent among saurians, even for widely used methods (e.g. neurocentral suture fusion), we recommend that phylogenetic context, preferably in the form of a phylogenetic bracket, be used to justify the use of a maturity assessment method. Different methods should be used in conjunction as independent lines of evidence when assessing maturity, instead of an ontogenetic diagnosis resting entirely on a single criterion, which is common in the literature. Critically, there is a need for data from extant taxa with well-represented growth series to be integrated with the fossil record to ground maturity assessments of extinct taxa in well-constrained, empirically tested methods.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12666",
    doi = "10.1111/brv.12666",
    openalex = "W3106975553",
    references = "chinsamy1998polar, deevey1947life, deklerk2000a, doi101002ar20972, doi101002ar20982, doi101002ar20991, doi101002ar24099, doi101002ar24130, doi101002jez513, doi101002jmor10406, doi1010079780387981413, doi1010079783319242774, doi101007bf02988144, doi101007s0011401208891, doi101007s0011401209171, doi101016jannpal200803002, doi101016jcub201609040, doi101016jcub201610043, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jpalaeo201206027, doi101016jtree200508012, doi101016s0753396903000053, doi101016s1631069102014294, doi101017cbo9780511608377010, doi101017pab201519, doi101017s0094837300012331, doi101017s0094837300021308, doi10103832884, doi101038nature01657, doi101038nature04633, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101038nature13467, doi101038srep20252, doi101038srep44942, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1203238109, doi101073pnas1613813113, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199910011160, doi101080027246342010483632, doi101080027246342011557116, doi101080027246342013820113, doi1010800272463420161111224, doi101080147720192010484650, doi101086395888, doi101086653688, doi101093icbicw069, doi101093sysbiosyw033, doi101098rsbl20070254, doi101098rsbl20090310, doi101098rsbl20150947, doi101098rspb20042829, doi101098rspb20110410, doi101098rstb20190136, doi1011112041210x12226, doi101111evo13382, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j109636422000tb02201x, doi101111j10963642200400130x, doi101111j10963642200600232x, doi101111j10963642201000620x, doi101111j136520281973tb00081x, doi101111j136529071972tb00160x, doi101111j15023931201100300x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101111joa12719, doi101111joa12775, doi101111zoj12193, doi101126sciadv1501080, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1225376, doi101146annurevearth060313054858, doi101146annurevecolsys151393, doi101146annureves15110184002141, doi101186174170071060, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101242jeb00841, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0007626, doi101371journalpone0011613, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0025186, doi101371journalpone0029958, doi101371journalpone0032623, doi101371journalpone0033539, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0121476, doi101371journalpone0141304, doi101371journalpone0158334, doi101371journalpone0175253, doi101371journalpone0204007, doi1015468gcrned, doi101590s000137652011000100005, doi1016660094837320030290243vpasat20co2, doi1016660094837320050310291teafot20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi10167102724634200828134ooceit20co2, doi1016710390290119, doi1016710390290218, doi1017161paleo180818764, doi102110palo2003p0322, doi102110palo2009p09103r, doi102110palo2017076, doi1023071292217, doi1023073514695, doi1031610680390210, doi105281zenodo16228320, doi10560219780801881206, doi105710amgh040820173100, doi105860choice434677, doi105860choice490282, doi105962bhltitle7369, doi107717peerj4558, doi107717peerj5976, doi107717peerj7247, doi107717peerj7764, erickson2014on, houck1990allometric, martinsander2006bone, nesbitt2009a, nesbitt2013the, openalexw1565584485, openalexw2259418280, openalexw2506868775, openalexw3210282143, openalexw51761775, zhao2019ontogenetic"
}

Résumé Les changements spatio-temporels dans la complétude des spécimens fossiles peuvent biaiser notre compréhension de l'histoire évolutive d'un groupe. La qualité du registre fossile des sauropodomorphes a été évaluée il y a une décennie, mais le nombre d'espèces valides a depuis augmenté de 60 %, et 17 % des taxons de cette étude ont depuis fait l'objet d'une révision taxonomique. Ici, nous évaluons comment 10 années de recherche supplémentaires ont changé notre perspective sur le registre fossile du groupe. Nous avons quantifié la complétude de toutes les 307 espèces de sauropodomorphes actuellement considérées comme valides en utilisant la métrique de complétude squelettique, qui calcule la proportion d'un squelette complet préservée pour chaque taxon. Les révisions taxonomiques et stratigraphiques d'âge, plutôt que les nouvelles espèces, sont les moteurs des différences les plus significatives entre les résultats actuels et ceux de l'évaluation précédente. Aucune différence statistique n'est apparue lorsque nous utilisons notre nouveau jeu de données pour générer des courbes de complétude temporelles basées uniquement sur les taxons connus en 2009 ou 1999. Nous observons maintenant une baisse sévère des valeurs moyennes de complétude à travers la limite Jurassique-Crétacée qui ne se rétablit jamais aux niveaux pré-Crétacés. Expliquer ce motif est difficile, car nous ne trouvons aucune preuve convaincante qu'il soit lié aux préférences environnementales ou aux changements de taille corporelle. Au lieu de cela, il pourrait résulter de : (1) la réduction de l'espace de préservation fossile terrestre due à la montée du niveau de la mer ; (2) les spécificités écologiques et la diagnosabilité relativement élevée des espèces du Crétacé ; et/ou (3) un échantillonnage accru de nouveaux sites explorés avec de nombreux taxons auparavant inconnus. Revoir les motifs de cette manière nous permet de tester la longévité des conclusions faites dans les études quantitatives précédentes.

@article{doi101111pala12496,
    author = "Cashmore, Daniel D. and Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul and Butler, Richard J.",
    title = "Ten more years of discovery : revisiting the quality of the sauropodomorph dinosaur fossil record",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Résumé Les changements spatio-temporels dans la complétude des spécimens fossiles peuvent biaiser notre compréhension de l'histoire évolutive d'un groupe. La qualité du registre fossile des sauropodomorphes a été évaluée il y a une décennie, mais le nombre d'espèces valides a depuis augmenté de 60 %, et 17 % des taxons de cette étude ont depuis fait l'objet d'une révision taxonomique. Ici, nous évaluons comment 10 années de recherche supplémentaires ont changé notre perspective sur le registre fossile du groupe. Nous avons quantifié la complétude de toutes les 307 espèces de sauropodomorphes actuellement considérées comme valides en utilisant la métrique de complétude squelettique, qui calcule la proportion d'un squelette complet préservée pour chaque taxon. Les révisions taxonomiques et stratigraphiques d'âge, plutôt que les nouvelles espèces, sont les moteurs des différences les plus significatives entre les résultats actuels et ceux de l'évaluation précédente. Aucune différence statistique n'est apparue lorsque nous utilisons notre nouveau jeu de données pour générer des courbes de complétude temporelles basées uniquement sur les taxons connus en 2009 ou 1999. Nous observons maintenant une baisse sévère des valeurs moyennes de complétude à travers la limite Jurassique-Crétacée qui ne se rétablit jamais aux niveaux pré-Crétacés. Expliquer ce motif est difficile, car nous ne trouvons aucune preuve convaincante qu'il soit lié aux préférences environnementales ou aux changements de taille corporelle. Au lieu de cela, il pourrait résulter de : (1) la réduction de l'espace de préservation fossile terrestre due à la montée du niveau de la mer ; (2) les spécificités écologiques et la diagnosabilité relativement élevée des espèces du Crétacé ; et/ou (3) un échantillonnage accru de nouveaux sites explorés avec de nombreux taxons auparavant inconnus. Revoir les motifs de cette manière nous permet de tester la longévité des conclusions faites dans les études quantitatives précédentes.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12496",
    doi = "10.1111/pala.12496",
    openalex = "W3017772092",
    references = "doi1010079780387981413, doi1010079783319242774, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jpalaeo200906004, doi101016s0016787876800077, doi101038s41467018051281, doi101038s41467019089972, doi101046j14209101200200472x, doi101073pnas1521478113, doi10108008912969009386535, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly009, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rsbl20180431, doi101098rspb20122526, doi101111brv12255, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200196x, doi101111j251761611995tb02031x, doi101126science1105113, doi101126science23547931156, doi101371journalpone0078573, openalexw2611511275"
}

Résumé Alors que les os offrent une vue statique des animaux éteints, les empreintes fossiles constituent un enregistrement direct de l'activité et du mouvement de l'animal qui les a laissées. Les empreintes profondes constituent un enregistrement particulièrement bon du mouvement des pattes. De telles empreintes ressemblent rarement aux pattes qui les ont produites ; le sédiment étant fortement perturbé par le mouvement des pattes. En raison de cela, de telles traces sont souvent négligées ou rejetées au profit d'impressions plus ressemblant à des pattes. Cependant, plus la patte pénètre dans le substrat, plus le mouvement est capturé dans le volume de sédiment. Nous avons utilisé des traces de dinosaures jurassiques profondes et pénétrantes qui ont été naturellement séparées en couches, pour reconstruire les mouvements des pattes d'animaux vivants il y a plus de 200 millions d'années. Nous considérons ces reconstructions comme des hypothèses de mouvement. Pour tester ces hypothèses, nous utilisons la méthode des éléments discrets, dans laquelle des particules individuelles de substrat sont simulées en réponse à un modèle de patte pénétrante. Les simulations qui produisent des traces virtuelles morphologiquement similaires aux fossiles apportent un soutien à la plausibilité du mouvement, tandis que les simulations qui aboutissent à des traces finales très différentes servent à rejeter l'hypothèse de mouvement et aident à générer une nouvelle hypothèse.

@article{doi101111pala12502,
    author = "Falkingham, Peter et Turner, Morgan L. et Gatesy, Stephen M.",
    title = "Construction et test d'hypothèses sur les mouvements des pattes de dinosaures à partir de traces fossiles par numérisation et simulation",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Résumé Alors que les os offrent une vue statique des animaux éteints, les empreintes fossiles constituent un enregistrement direct de l'activité et du mouvement de l'animal qui les a laissées. Les empreintes profondes constituent un enregistrement particulièrement bon du mouvement des pattes. De telles empreintes ressemblent rarement aux pattes qui les ont produites ; le sédiment étant fortement perturbé par le mouvement des pattes. En raison de cela, de telles traces sont souvent négligées ou rejetées au profit d'impressions plus ressemblant à des pattes. Cependant, plus la patte pénètre dans le substrat, plus le mouvement est capturé dans le volume de sédiment. Nous avons utilisé des traces de dinosaures jurassiques profondes et pénétrantes qui ont été naturellement séparées en couches, pour reconstruire les mouvements des pattes d'animaux vivants il y a plus de 200 millions d'années. Nous considérons ces reconstructions comme des hypothèses de mouvement. Pour tester ces hypothèses, nous utilisons la méthode des éléments discrets, dans laquelle des particules individuelles de substrat sont simulées en réponse à un modèle de patte pénétrante. Les simulations qui produisent des traces virtuelles morphologiquement similaires aux fossiles apportent un soutien à la plausibilité du mouvement, tandis que les simulations qui aboutissent à des traces finales très différentes servent à rejeter l'hypothèse de mouvement et aident à générer une nouvelle hypothèse.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12502",
    doi = "10.1111/pala.12502",
    openalex = "W3051929819",
    references = "coombs1980swimming, doi101002jez589, doi1010079783540472261, doi1010079789400904095, doi101016s001669958880038x, doi101073pnas1416252111, doi1010800272463420171314298, doi1010800272463420201781142, doi1010801042094020171350856, doi10108809650393181015012, doi101109cvpr20115995693, doi101111jzo12110, doi101111pala12373, doi101130g23452a1, doi1023073514816, doi1026879264, openalexw2294506137, openalexw2593733766, openalexw2619609965"
}

Le grand nombre de dents de spinosaures trouvé au Maroc suggère que ce clade était très abondant durant le « Mi- »Crétacé en Afrique du Nord. Plusieurs raisons ont été proposées pour expliquer cette abondance de dents de spinosaures, des biais d'échantillonnage à l'écologie. Cependant, le nombre de dents dans le registre fossile dépend également fortement du taux de remplacement des dents. Jusqu'à présent, peu est connu sur le temps de formation des dents et les taux de remplacement chez les spinosaures. Ici, nous avons analysé l'histologie de plusieurs dents de spinosaures pour estimer le temps de formation des dents et les taux de remplacement, en utilisant le comptage des lignes de von Ebner, les lignes incrémentaires formées quotidiennement dans la dentine des dents. Les comptages de lignes indiquent un temps de formation des dents maximal de 271 jours, et les taux de remplacement sont prédits entre 59 et 68 jours. Ces taux sont plus rapides que chez d'autres grands théropodes pour lesquels des données sont connues, et, combinés au nombre plutôt élevé de dents dans une dentition de spinosaure, pourraient ainsi aider à expliquer l'abondance des dents de spinosaures dans le « Mi- »Crétacé d'Afrique du Nord.

@article{doi10268791041,
    author = "Heckeberg, Nicola S. et Rauhut, Oliver W. M.",
    title = "Histologie des dents de dinosaures spinosauridés de l'Albien-Cénomanien du Maroc : Implications pour le remplacement des dents et l'écologie",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontologia Electronica",
    abstract = {Le grand nombre de dents de spinosaures trouvé au Maroc suggère que ce clade était très abondant durant le « Mi- »Crétacé en Afrique du Nord. Plusieurs raisons ont été proposées pour expliquer cette abondance de dents de spinosaures, des biais d'échantillonnage à l'écologie. Cependant, le nombre de dents dans le registre fossile dépend également fortement du taux de remplacement des dents. Jusqu'à présent, peu est connu sur le temps de formation des dents et les taux de remplacement chez les spinosaures. Ici, nous avons analysé l'histologie de plusieurs dents de spinosaures pour estimer le temps de formation des dents et les taux de remplacement, en utilisant le comptage des lignes de von Ebner, les lignes incrémentaires formées quotidiennement dans la dentine des dents. Les comptages de lignes indiquent un temps de formation des dents maximal de 271 jours, et les taux de remplacement sont prédits entre 59 et 68 jours. Ces taux sont plus rapides que chez d'autres grands théropodes pour lesquels des données sont connues, et, combinés au nombre plutôt élevé de dents dans une dentition de spinosaure, pourraient ainsi aider à expliquer l'abondance des dents de spinosaures dans le « Mi- »Crétacé d'Afrique du Nord.},
    url = "https://doi.org/10.26879/1041",
    doi = "10.26879/1041",
    openalex = "W3092489483",
    references = "doi101002ara20206, doi101016jjafrearsci200912007, doi101038s4159802066261w, doi101073pnas932514623, doi101080027246342015982797, doi101080147720192011630927, doi101126science1258750, doi101126science28253921298, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0069235, doi101371journalpone0224734, doi105281zenodo16492064, doi107717peerj4129, johnston1979growth"
}

La découverte inattendue de dinosaures non aviens dans des contextes arctique et antarctique a généré un débat considérable quant à leur capacité à se reproduire à haute latitude, en particulier pour les taxons de plus grande taille, hypothétiquement migrateurs. Les preuves de reproduction polaire chez les dinosaures restent très rares, en particulier pour les espèces qui vivaient aux plus hautes palolitudes (>75°). Ici, nous rapportons la découverte de dinosaures périnataux et très jeunes de la plus haute palolatitude connue pour le clade, la formation du Prince Creek (PCF) du Crétacé en Alaska du nord. Ces données démontrent une reproduction arctique chez un assemblage diversifié d'espèces ornithischiennes et théropodes de grande et petite taille. En termes de diversité globale, 70 % des familles de dinosaures connues, ainsi que les avialans (oiseaux), dans le PCF sont représentés par des individus périnataux, le pourcentage le plus élevé pour toute formation du Crétacé d'Amérique du Nord. Ces résultats, couplés à des périodes d'incubation prolongées, des tailles de nouveau-nés réduites et des fenêtres de reproduction courtes, suggèrent que la plupart, sinon tous, les dinosaures du PCF étaient des résidents arctiques non migrateurs toute l'année. Notamment, nous reconstruisons une chronologie annuelle des événements de reproduction pour les dinosaures ornithischiens en utilisant des données paléo-environnementales/phyto-phenologiques affinées et de nouvelles perspectives sur les périodes d'incubation des dinosaures. Les limitations saisonnières des ressources dues à des périodes prolongées d'obscurité hivernale et de températures gelantes ont imposé des contraintes sévères sur la reproduction, le développement et le maintien des dinosaures, suggérant que ces taxons ont montré des stratégies d'histoire de vie spécifiques aux pôles, y compris l'endothermie.

@article{doi101016jcub202105041,
    author = "Druckenmiller, Patrick S et Erickson, Gregory M et Brinkman, Donald et Brown, Caleb M et Eberle, Jaelyn J",
    title = "Nidification à des latitudes polaires extrêmes par des dinosaures non aviens.",
    year = "2021",
    journal = "Current biology: CB",
    abstract = "La découverte inattendue de dinosaures non aviens dans des contextes arctique et antarctique a généré un débat considérable quant à leur capacité à se reproduire à haute latitude, en particulier pour les taxons de plus grande taille, hypothétiquement migrateurs. Les preuves de reproduction polaire chez les dinosaures restent très rares, en particulier pour les espèces qui vivaient aux plus hautes palolitudes (>75°). Ici, nous rapportons la découverte de dinosaures périnataux et très jeunes de la plus haute palolatitude connue pour le clade, la formation du Prince Creek (PCF) du Crétacé en Alaska du nord. Ces données démontrent une reproduction arctique chez un assemblage diversifié d'espèces ornithischiennes et théropodes de grande et petite taille. En termes de diversité globale, 70\% des familles de dinosaures connues, ainsi que les avialans (oiseaux), dans le PCF sont représentés par des individus périnataux, le pourcentage le plus élevé pour toute formation du Crétacé d'Amérique du Nord. Ces résultats, couplés à des périodes d'incubation prolongées, des tailles de nouveau-nés réduites et des fenêtres de reproduction courtes, suggèrent que la plupart, sinon tous, les dinosaures du PCF étaient des résidents arctiques non migrateurs toute l'année. Notamment, nous reconstruisons une chronologie annuelle des événements de reproduction pour les dinosaures ornithischiens en utilisant des données paléo-environnementales/phyto-phenologiques affinées et de nouvelles perspectives sur les périodes d'incubation des dinosaures. Les limitations saisonnières des ressources dues à des périodes prolongées d'obscurité hivernale et de températures gelantes ont imposé des contraintes sévères sur la reproduction, le développement et le maintien des dinosaures, suggérant que ces taxons ont montré des stratégies d'histoire de vie spécifiques aux pôles, y compris l'endothermie.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34171301/",
    doi = "10.1016/j.cub.2021.05.041",
    openalex = "W3174184361",
    pmid = "34171301",
    references = "doi101017s1477201907002271, doi101029sc005p0175, doi101038385247a0, doi101038nature01342, doi101038nature02699, doi101038nature02855, doi10113008137233291, doi101130spe332, doi101139cjes20200169, doi1012703p639, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi104202app001522015"
}

Les dinosaures dominaient les écosystèmes terrestres du Mésozoïque à l'échelle mondiale. Cependant, alors qu'une distribution géographique du pôle au pôle caractérisait les ornithischiens et les théropodes, les saurópodes étaient restreints aux latitudes plus basses. Ici, nous évaluons le rôle du climat dans la formation de ces modèles biogéographiques au cours du Jurassique-Crétacé (201-66 mya), en combinant les occurrences de fossiles de dinosaures, des données climatiques passées provenant de modèles de systèmes terrestres et une modélisation de l'adéquation des habitats. Les résultats montrent que, de manière unique parmi les dinosaures, les saurópodes occupaient des niches climatiques caractérisées par des températures élevées et fortement limitées par les températures minimales froides. Cela a contraint la distribution et les voies de dispersion des saurópodes vers des zones tropicales, les excluant des extrêmes latitudinaux, en particulier dans l'hémisphère Nord. La plus grande disponibilité d'habitats convenables sur les continents du sud, en particulier au Crétacé supérieur, pourrait être essentielle pour expliquer la haute diversité des saurópodes dans cette région, par rapport aux masses terrestres du nord. Étant donné que les ornithischiens et les théropodes présentent un gradient de biodiversité latitudinale aplati ou bimodal, avec des pics à des latitudes plus élevées, la correspondance plus étroite des saurópodes avec une concentration subtropicale pourrait indiquer des différences thermophysio logiques fondamentales par rapport aux deux autres clades.

@article{doi101016jcub202111061,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro et Mannion, Philip D. et Farnsworth, Alex et Carrano, Matthew T. et Varela, Sara",
    title = "Contraintes climatiques sur l'histoire biogéographique des dinosaures du Mésozoïque",
    year = "2021",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Les dinosaures dominaient les écosystèmes terrestres du Mésozoïque à l'échelle mondiale. Cependant, alors qu'une distribution géographique du pôle au pôle caractérisait les ornithischiens et les théropodes, les saurópodes étaient restreints aux latitudes plus basses. Ici, nous évaluons le rôle du climat dans la formation de ces modèles biogéographiques au cours du Jurassique-Crétacé (201-66 mya), en combinant les occurrences de fossiles de dinosaures, des données climatiques passées provenant de modèles de systèmes terrestres et une modélisation de l'adéquation des habitats. Les résultats montrent que, de manière unique parmi les dinosaures, les saurópodes occupaient des niches climatiques caractérisées par des températures élevées et fortement limitées par les températures minimales froides. Cela a contraint la distribution et les voies de dispersion des saurópodes vers des zones tropicales, les excluant des extrêmes latitudinaux, en particulier dans l'hémisphère Nord. La plus grande disponibilité d'habitats convenables sur les continents du sud, en particulier au Crétacé supérieur, pourrait être essentielle pour expliquer la haute diversité des saurópodes dans cette région, par rapport aux masses terrestres du nord. Étant donné que les ornithischiens et les théropodes présentent un gradient de biodiversité latitudinale aplati ou bimodal, avec des pics à des latitudes plus élevées, la correspondance plus étroite des saurópodes avec une concentration subtropicale pourrait indiquer des différences thermophysio logiques fondamentales par rapport aux deux autres clades.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.11.061",
    doi = "10.1016/j.cub.2021.11.061",
    openalex = "W4200184737",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, cubo2020were, doi101002ar23306, doi101016jcub202105041, doi101016jjsames201411008, doi101017s0094837300007557, doi101038nature09670, doi101038s41467019089972, doi101038s4158602030114, doi101038s41598019517095, doi101073pnas0709472105, doi101073pnas2006087117, doi101073pnas2020778118, doi10108000401706196410490181, doi10108001621459195210483441, doi1010800311551820181453085, doi101093biomet4034237, doi1011112041210x12613, doi101111j20060906759004596x, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101146annurevearth060313054858, doi101186147267851314, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0235078, doi1018901119521, erickson2014on"
}

Les embryons sont remarquablement rares. Ici, nous rapportons un embryon d'oviraptoridé articulé exceptionnellement bien préservé à l'intérieur d'un œuf d'elongatoolithidé, provenant de la formation de Hekou du Crétacé supérieur du sud de la Chine. La tête se trouve ventrale par rapport au corps, avec les pattes de chaque côté, et le dos recourbé le long du pôle arrondi de l'œuf, dans une posture précédemment inconnue chez un dinosaure non avien, mais rappelant un embryon d'oiseau moderne à un stade tardif. La comparaison avec d'autres embryons d'oviraptoridés à un stade tardif suggère que les oviraptoridés pré-éclosifs ont développé des postures d'aspect avien tardivement pendant l'incubation, ce qui chez les oiseaux modernes est lié à des mouvements embryonnaires coordonnés associés au repliement - un comportement contrôlé par le système nerveux central, crucial pour le succès de l'éclosion. Nous proposons que ce comportement pré-éclosif, précédemment considéré comme unique aux oiseaux, pourrait avoir originaire parmi les theropodes non aviens, ce qui peut être davantage investigué grâce à d'autres découvertes de fossiles d'embryons.

@article{doi101016jisci2021103516,
    author = "Xing, Lida et Niu, Kecheng et Ma, Waisum et Zelenitsky, Darla K. et Yang, Tzu-Ruei et Brusatte, Stephen L.",
    title = "An exquisitely preserved in-ovo theropod dinosaur embryo sheds light on avian-like prehatching postures",
    year = "2021",
    journal = "iScience",
    abstract = "Les embryons sont remarquablement rares. Ici, nous rapportons un embryon d'oviraptoridé articulé exceptionnellement bien préservé à l'intérieur d'un œuf d'elongatoolithidé, provenant de la formation de Hekou du Crétacé supérieur du sud de la Chine. La tête se trouve ventrale par rapport au corps, avec les pattes de chaque côté, et le dos recourbé le long du pôle arrondi de l'œuf, dans une posture précédemment inconnue chez un dinosaure non avien, mais rappelant un embryon d'oiseau moderne à un stade tardif. La comparaison avec d'autres embryons d'oviraptoridés à un stade tardif suggère que les oviraptoridés pré-éclosifs ont développé des postures d'aspect avien tardivement pendant l'incubation, ce qui chez les oiseaux modernes est lié à des mouvements embryonnaires coordonnés associés au repliement - un comportement contrôlé par le système nerveux central, crucial pour le succès de l'éclosion. Nous proposons que ce comportement pré-éclosif, précédemment considéré comme unique aux oiseaux, pourrait avoir originaire parmi les theropodes non aviens, ce qui peut être davantage investigué grâce à d'autres découvertes de fossiles d'embryons.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103516",
    doi = "10.1016/j.isci.2021.103516",
    openalex = "W4200185644",
    references = "doi101038ncomms4788, doi1012060003009044011, doi101642auk152161, doi1033740140540102, lee2019a"
}

À la fin du Crétacé, l'archipel européen se caractérisait par des masses terrestres hautement fragmentées abritant des dinosaures nains insulaires supposés, revendiqués comme preuve fossile de la « règle insulaire ». La carrière de Villaggio del Pescatore (nord-est de l'Italie) constitue le site le plus informatif de la région paléo-méditerranéenne et représente le premier site à dinosaures de type Konservat-Lagerstätte multi-individuel en Italie. Le site est ici réévalué de manière critique comme datant du Campanien inférieur, précédant ainsi les dernières étapes de fragmentation de l'archipel européen, y compris toutes les autres localités européennes préservant des taxons nains hypothétiques. De nouveaux restes squelettiques ont permis des analyses ostéohistologiques sur le hadrosauroïde Tethyshadros insularis, indiquant des caractères de subadulte chez l'holotype, tandis qu'un second individu, ici nouvellement décrit et plus grand, est probablement somatiquement mature. Un cadre comparatif phylogénétique place la taille corporelle de T. insularis dans la fourchette d'autres hadrosauroïdes eurasiens non hadrosauroïdes, rejetant toute tendance évolutive significative vers la miniaturisation dans ce clade, infirmant son statut de « nain », et fournissant des données inégalées pour inférer des tendances de taille corporelle pilotées par l'environnement chez les dinosaures du Mésozoïque.

@article{doi101038s4159802102490x,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro et Fabbri, Matteo et Consorti, Lorenzo et Muscioni, Marco et Evans, David C. et Cantalapiedra, Juan L. et Fanti, Federico",
    title = "Un Lagerstätte de dinosaure italien révèle le rythme et le mode de l'évolution de la taille corporelle des hadrosauroïdes",
    year = "2021",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = {À la fin du Crétacé, l'archipel européen se caractérisait par des masses terrestres hautement fragmentées abritant des dinosaures nains insulaires supposés, revendiqués comme preuve fossile de la « règle insulaire ». La carrière de Villaggio del Pescatore (nord-est de l'Italie) constitue le site le plus informatif de la région paléo-méditerranéenne et représente le premier site à dinosaures de type Konservat-Lagerstätte multi-individuel en Italie. Le site est ici réévalué de manière critique comme datant du Campanien inférieur, précédant ainsi les dernières étapes de fragmentation de l'archipel européen, y compris toutes les autres localités européennes préservant des taxons nains hypothétiques. De nouveaux restes squelettiques ont permis des analyses ostéohistologiques sur le hadrosauroïde Tethyshadros insularis, indiquant des caractères de subadulte chez l'holotype, tandis qu'un second individu, ici nouvellement décrit et plus grand, est probablement somatiquement mature. Un cadre comparatif phylogénétique place la taille corporelle de T. insularis dans la fourchette d'autres hadrosauroïdes eurasiens non hadrosauroïdes, rejetant toute tendance évolutive significative vers la miniaturisation dans ce clade, infirmant son statut de « nain », et fournissant des données inégalées pour inférer des tendances de taille corporelle pilotées par l'environnement chez les dinosaures du Mésozoïque.},
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-021-02490-x",
    doi = "10.1038/s41598-021-02490-x",
    openalex = "W3217018976",
    references = "doi101016jcretres2021104919, doi101038ncomms12931, doi101111brv12638"
}

Les spinosaures sont parmi les dinosaures theropodes à corps massif les plus distinctifs et pourtant les moins bien connus, une situation aggravée par leur registre fossile majoritairement fragmentaire et les opinions divergentes concernant leur paléobiologie. Ici, nous rapportons deux nouveaux spécimens de spinosaures du Crétacé inférieur de la Formation du Wessex (Barémien) de l'île de Wight. Les analyses phylogénétiques à grande échelle utilisant les techniques de parcimonie et bayésiennes récupèrent le couple dans un nouveau clade au sein des Baryonychinae qui inclut également l'hypodigme du spinosaure africain Suchomimus. Les deux spécimens représentent des taxons distincts et novaux, ici nommés Ceratosuchops inferodios gen. et sp. nov. et Riparovenator milnerae gen. et sp. nov. Une reconstruction paléogéographique suggère une origine européenne des Spinosauridae, avec au moins deux événements de dispersion vers l'Afrique. Ces nouvelles découvertes fournissent des informations bienvenues sur les zones mal échantillonnées de l'anatomie des spinosaures, suggèrent que la sympatrie était présente et potentiellement commune chez les baryonychines et les spinosaures dans leur ensemble, et contribuent aux reconstructions paléobiogéographiques mises à jour pour le clade.

@article{doi101038s41598021978708,
    author = "Barker, Chris T. et Hone, David W. E. et Naish, Darren et Cau, Andrea et Lockwood, Jeremy A. F. et Foster, Brian et Clarkin, Claire et Schneider, Philipp et Gostling, Neil J.",
    title = "New spinosaurids from the Wessex Formation (Early Cretaceous, UK) and the European origins of Spinosauridae",
    year = "2021",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Les spinosaures sont parmi les dinosaures theropodes à corps massif les plus distinctifs et pourtant les moins bien connus, une situation aggravée par leur registre fossile majoritairement fragmentaire et les opinions divergentes concernant leur paléobiologie. Ici, nous rapportons deux nouveaux spécimens de spinosaures du Crétacé inférieur de la Formation du Wessex (Barémien) de l'île de Wight. Les analyses phylogénétiques à grande échelle utilisant les techniques de parcimonie et bayésiennes récupèrent le couple dans un nouveau clade au sein des Baryonychinae qui inclut également l'hypodigme du spinosaure africain Suchomimus. Les deux spécimens représentent des taxons distincts et novaux, ici nommés Ceratosuchops inferodios gen. et sp. nov. et Riparovenator milnerae gen. et sp. nov. Une reconstruction paléogéographique suggère une origine européenne des Spinosauridae, avec au moins deux événements de dispersion vers l'Afrique. Ces nouvelles découvertes fournissent des informations bienvenues sur les zones mal échantillonnées de l'anatomie des spinosaures, suggèrent que la sympatrie était présente et potentiellement commune chez les baryonychines et les spinosaures dans leur ensemble, et contribuent aux reconstructions paléobiogéographiques mises à jour pour le clade.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-021-97870-8",
    doi = "10.1038/s41598-021-97870-8",
    openalex = "W3203271713",
    references = "doi101016jcretres201103005, doi101038s4159802066261w, doi101073pnas1613813113, doi1010800272463420201877151, doi101111brv12666, doi104202app20110144, doi107717peerj5976, doi107717peerj9192, sánchezhernández2007dinosaurs"
}

Les Mylodontidae (Mammalia, Xenarthra) constituent une famille de paresseux terrestres largement répartis dans le registre fossile sud-américain, avec des membres également présents en Amérique centrale et du Nord. Au sein des Mylodontidae, Lestodon armatus est l'espèce la plus grande, avec une masse corporelle estimée à plus de trois tonnes. Ce travail se concentre sur les caniniformes inférieurs agrandis de L. armatus en tant que structures dimorphes sexuellement possibles et exagérées. Des caniniformes inférieurs du Pléistocène supérieur d'Argentine, d'Uruguay et de Bolivie ont été étudiés à l'aide d'échantillons provenant de sept collections paléontologiques. Le dimorphisme sexuel possible des caniniformes et ses implications concernant l'existence de la sélection sexuelle ont été évalués par des analyses morphométriques. Les résultats soutiennent l'existence d'un dimorphisme sexuel chez L. armatus. Le dimorphisme sexuel dans une structure exagérée chez un grand mammifère suggère l'existence d'une sélection sexuelle, via la compétition entre mâles ou le choix du partenaire par les femelles, conduisant à l'évolution de la structure dimorphe. Chez L. armatus, les caniniformes agrandis correspondraient aux mâles et auraient pu fonctionner comme des armements dans les combats intraspécifiques ou comme des ornements pour l'affichage sexuel. Sur la base d'observations chez les mammifères actuels, un système d'accouplement polygyne est proposé comme hautement probable chez L. armatus, bien que l'existence ou la composition des groupes sociaux ne puisse être déterminée avec certitude.

@article{doi1010800891296320211933470,
    author = "Varela, Luciano et McDonald, H. Gregory et Fariña, Richard A.",
    title = "Dimorphisme sexuel chez le paresseux terrestre fossile Lestodon armatus (Xenarthra, Folivora)",
    year = "2021",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Les Mylodontidae (Mammalia, Xenarthra) constituent une famille de paresseux terrestres largement répartis dans le registre fossile sud-américain, avec des membres également présents en Amérique centrale et du Nord. Au sein des Mylodontidae, Lestodon armatus est l'espèce la plus grande, avec une masse corporelle estimée à plus de trois tonnes. Ce travail se concentre sur les caniniformes inférieurs agrandis de L. armatus en tant que structures dimorphes sexuellement possibles et exagérées. Des caniniformes inférieurs du Pléistocène supérieur d'Argentine, d'Uruguay et de Bolivie ont été étudiés à l'aide d'échantillons provenant de sept collections paléontologiques. Le dimorphisme sexuel possible des caniniformes et ses implications concernant l'existence de la sélection sexuelle ont été évalués par des analyses morphométriques. Les résultats soutiennent l'existence d'un dimorphisme sexuel chez L. armatus. Le dimorphisme sexuel dans une structure exagérée chez un grand mammifère suggère l'existence d'une sélection sexuelle, via la compétition entre mâles ou le choix du partenaire par les femelles, conduisant à l'évolution de la structure dimorphe. Chez L. armatus, les caniniformes agrandis correspondraient aux mâles et auraient pu fonctionner comme des armements dans les combats intraspécifiques ou comme des ornements pour l'affichage sexuel. Sur la base d'observations chez les mammifères actuels, un système d'accouplement polygyne est proposé comme hautement probable chez L. armatus, bien que l'existence ou la composition des groupes sociaux ne puisse être déterminée avec certitude.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2021.1933470",
    doi = "10.1080/08912963.2021.1933470",
    openalex = "W3168435035",
    references = "doi101093biolinneanblaa105"
}

Des microbenthos fossiles abondants et bien conservés se trouvent dans des dépôts siliciclastiques de tous les âges de la Terre, de l'Archéen ancien à aujourd'hui. Des études dans des contextes modernes montrent comment le microbenthos réagit aux dynamiques sédimentaires par baffling et piégeage, liaison, biostabilisation et croissance. Les résultats de cette interaction microbe-sédiment sont des structures sédimentaires induites par des microbes (MISS). Une prospection réussie de riches occurrences de MISS dans le registre lithologique terrestre nécessite de démêler la genèse et la taphonomie des MISS, toutes deux définies uniquement par une gamme étroite de conditions spécifiques. Ces conditions doivent coïncider avec une haute détectabilité qui est une fonction de la qualité de l'affleurement, du caractère des couches et du type de roche. Les affirmations sur la biogenèse des morphologies de MISS doivent être basées sur la présence de textures sédimentaires induites par des microbes (MIST), qui sont des textures internes aux MISS comprenant des minéraux de remplacement disposés en morphologies biologiques microscopiques, de la matière carbonée ancienne, des fossiles traces et des signaux géochimiques. Les MISS servent de modèles possibles pour le décryptage des processus de vie anciens sur Mars. Cet article se termine par une perspective sur des dépôts sélectionnés et des environnements anciens dans le Planum Meridiani, le Cratère Gale et le Cratère Jezero, sur Mars, concernant leur potentiel pour des occurrences de MISS. L'hypothèse antérieure de structures sur Mars comme étant potentiellement des MISS est révisée.

@article{doi101089ast20210011,
    author = "Noffke, Nora",
    title = "Microbially Induced Sedimentary Structures in Clastic Deposits: Implication for the Prospection for Fossil Life on Mars",
    year = "2021",
    journal = "Astrobiology",
    abstract = "Abundant and well-preserved fossil microbenthos occurs in siliciclastic deposits of all Earth ages, from the early Archean to today. Studies in modern settings show how microbenthos responds to sediment dynamics by baffling and trapping, binding, biostabilization, and growth. Results of this microbial-sediment interaction are microbially induced sedimentary structures (MISS). Successful prospection for rich MISS occurrences in the terrestrial lithological record requires unraveling genesis and taphonomy of MISS, both of which are defined only by a narrow range of specific conditions. These conditions have to coincide with high detectability which is a function of outcrop quality, bedding character, and rock type. Assertions on biogenicity of MISS morphologies must be based on the presence of microbially induced sedimentary textures (MIST), which are MISS-internal textures comprising replacement minerals arranged into microscopic biological morphologies, ancient carbonaceous matter, trace fossils, and geochemical signals. MISS serve as possible templates for the decryption of ancient life-processes on Mars. This article closes with a perspective on selected deposits and ancient environments in Meridiani Planum, Gale Crater, and Jezero Crater, Mars, regarding their potential for MISS occurrences. The earlier hypothesis of structures on Mars as potentially being MISS is revised.",
    url = "https://doi.org/10.1089/ast.2021.0011",
    doi = "10.1089/ast.2021.0011",
    openalex = "W3164244887",
    references = "doi101016jearscirev2019102888, doi101016jearscirev2020103296, doi101016jprecamres201804007, doi102110jsr201957"
}

Les diagnostics paléopathologiques fournissent des informations clés sur l'origine macroévolutif des maladies, ainsi que des inférences comportementales et physiologiques inaccessibles par observation directe des organismes éteints. Ici, nous décrivons la morphologie externe grossière et l'architecture interne d'un deuxième métatarsien droit pathologique (MMNS VP-6332) d'un ornithomimidé de grande taille (~432 kg) de la formation d'Eutaw du Santonien (Crétacé supérieur) en Mississippi, en utilisant une combinaison de microtomographie assistée par rayons X (microCT) et d'analyses histologiques pétrographiques. L'imagerie microCT aux rayons X et les caractéristiques histopathologiques sont cohérentes avec plusieurs fractures corticales complètes, obliques à comminutées, à déplacement minimal au niveau de la diaphyse médiane, produisant un motif de fracture en fragment « papillon », et une ostéomyélite secondaire avec formation de fistule osseuse. Nous interprétons cela comme une preuve de traumatisme par contusion du pied qui aurait pu résulter d'une compétition intra- ou interspécifique ou d'une interaction prédateur-proie, et a probablement altéré la fonction du métatarsien en tant qu'élément porteur de poids jusqu'à la mort de l'animal. D'un intérêt particulier est le découplage apparent de la déposition pathologique osseuse endostéale et périostée chez MMNS VP-6332, qui produit des sections transversales présentant un os pathologique endostéal uniformément épais en l'absence d'os réactif périosté localisé. Ces modèles de distribution et de déposition sont utilisés comme critères pour écarter une origine pathologique au profit d'une origine reproductive pour l'os endostéal inhabituel dans les spécimens fossiles. Sur la base de MMNS VP-6332, nous suggérons de la prudence dans leur utilisation pour justifier une identification d'os médullaire chez les archosauriens éteints.

@article{doi101002ar25069,
    author = "Chinzorig, Tsogtbaatar et Beguesse, Kyla A. et Canoville, Aurore et Phillips, George E. et Zanno, Lindsay E.",
    title = "Fracture chronique et ostéomyélite chez un ornithomimosaurien de grande taille avec des implications pour l'identification d'os endostéaux inhabituels dans le registre fossile",
    year = "2022",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = {Les diagnostics paléopathologiques fournissent des informations clés sur l'origine macroévolutif des maladies, ainsi que des inférences comportementales et physiologiques inaccessibles par observation directe des organismes éteints. Ici, nous décrivons la morphologie externe grossière et l'architecture interne d'un deuxième métatarsien droit pathologique (MMNS VP-6332) d'un ornithomimidé de grande taille (\textasciitilde 432 kg) de la formation d'Eutaw du Santonien (Crétacé supérieur) en Mississippi, en utilisant une combinaison de microtomographie assistée par rayons X (microCT) et d'analyses histologiques pétrographiques. L'imagerie microCT aux rayons X et les caractéristiques histopathologiques sont cohérentes avec plusieurs fractures corticales complètes, obliques à comminutées, à déplacement minimal au niveau de la diaphyse médiane, produisant un motif de fracture en fragment « papillon », et une ostéomyélite secondaire avec formation de fistule osseuse. Nous interprétons cela comme une preuve de traumatisme par contusion du pied qui aurait pu résulter d'une compétition intra- ou interspécifique ou d'une interaction prédateur-proie, et a probablement altéré la fonction du métatarsien en tant qu'élément porteur de poids jusqu'à la mort de l'animal. D'un intérêt particulier est le découplage apparent de la déposition pathologique osseuse endostéale et périostée chez MMNS VP-6332, qui produit des sections transversales présentant un os pathologique endostéal uniformément épais en l'absence d'os réactif périosté localisé. Ces modèles de distribution et de déposition sont utilisés comme critères pour écarter une origine pathologique au profit d'une origine reproductive pour l'os endostéal inhabituel dans les spécimens fossiles. Sur la base de MMNS VP-6332, nous suggérons de la prudence dans leur utilisation pour justifier une identification d'os médullaire chez les archosauriens éteints.},
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25069",
    doi = "10.1002/ar.25069",
    openalex = "W4301391236",
    references = "doi101038s41598022057613, doi101111joa13363"
}

À l'exception des fractures réparées, de l'arthrose et de la réaction périostée, le registre fossile des vertébrés offre des preuves limitées de maladies non osseuses. Cette difficulté dans les diagnostics paléontologiques provient de (1) l'impossibilité de réaliser des tests médicaux, (2) les structures pathologiques des tissus mous sont moins susceptibles d'être conservées, et (3) de nombreuses lésions osseuses ne sont pas diagnostiquement spécifiques. Cependant, il est ici rapporté pour la première fois un trouble respiratoire de type aviaire chez un dinosaure non aviaire. Ce saurien présente des structures pathologiques osseuses irrégulières découlant des caractéristiques pneumatiques dans les vertèbres cervicales. Étant donné que les sauriens montrent des corrélats ostéologiques bien compris indiquant que les tissus respiratoires ont été incorporés dans le squelette post-cranien, et ont donc probablement eu une forme de respiration de type « aviaire », il est le plus parcimonieux d'identifier ces structures pathologiques comme découlant d'une infection respiratoire. Bien que plusieurs infections aviaires actuelles produisent des symptômes comparables, la plus parcimonieuse est l'airsacculite avec ostéomyélite associée. De l'origine actinobactérienne à fongique, l'airsacculite est un trouble respiratoire extrêmement prévalent chez les oiseaux aujourd'hui. Bien que nous ne puissions pas identifier l'agent infectieux spécifique qui a causé l'airsacculite, ce diagnostic établit le premier registre fossile de cette maladie. De plus, il nous permet d'avoir une meilleure compréhension des troubles médicaux des dinosaures sous un angle phylogénétique et de comprendre quelles maladies ont affligé les « terribles grands lézards ».

@article{doi101038s41598022057613,
    author = "Woodruff, D. Cary et Wolff, Ewan D. S. et Wedel, Mathew J. et Dennison, Sophie et Witmer, Lawrence M.",
    title = "La première occurrence d'une infection respiratoire de type aviaire chez un dinosaure non aviaire",
    year = "2022",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = {À l'exception des fractures réparées, de l'arthrose et de la réaction périostée, le registre fossile des vertébrés offre des preuves limitées de maladies non osseuses. Cette difficulté dans les diagnostics paléontologiques provient de (1) l'impossibilité de réaliser des tests médicaux, (2) les structures pathologiques des tissus mous sont moins susceptibles d'être conservées, et (3) de nombreuses lésions osseuses ne sont pas diagnostiquement spécifiques. Cependant, il est ici rapporté pour la première fois un trouble respiratoire de type aviaire chez un dinosaure non aviaire. Ce saurien présente des structures pathologiques osseuses irrégulières découlant des caractéristiques pneumatiques dans les vertèbres cervicales. Étant donné que les sauriens montrent des corrélats ostéologiques bien compris indiquant que les tissus respiratoires ont été incorporés dans le squelette post-cranien, et ont donc probablement eu une forme de respiration de type « aviaire », il est le plus parcimonieux d'identifier ces structures pathologiques comme découlant d'une infection respiratoire. Bien que plusieurs infections aviaires actuelles produisent des symptômes comparables, la plus parcimonieuse est l'airsacculite avec ostéomyélite associée. De l'origine actinobactérienne à fongique, l'airsacculite est un trouble respiratoire extrêmement prévalent chez les oiseaux aujourd'hui. Bien que nous ne puissions pas identifier l'agent infectieux spécifique qui a causé l'airsacculite, ce diagnostic établit le premier registre fossile de cette maladie. De plus, il nous permet d'avoir une meilleure compréhension des troubles médicaux des dinosaures sous un angle phylogénétique et de comprendre quelles maladies ont affligé les « terribles grands lézards ».},
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-022-05761-3",
    doi = "10.1038/s41598-022-05761-3",
    openalex = "W4211081201",
    references = "doi101002ar23988, doi101002ar24218, doi101038114085a0, doi101038282296a0, doi101038nature08740, doi101038s415980160028x, doi101038s41598018371862, doi101038srep18952, doi10107997808519965610000, doi10108002724634199710011027, doi101111joa13363, doi101525california97805202462320010001, doi1016710272463420030230344teovpi20co2, doi107326000348199234604"
}

Les traces fossiles sont des sources de données paléobiologiques importantes. Cependant, l'analyse quantitative de leur forme a été entravée par leur forte variabilité et l'absence de marges et de repères discrets. Nous présentons ici la première approche utilisant des réseaux de neurones convolutifs profonds (DCNN) pour étudier les traces fossiles, surmontant ainsi les limitations des approches statistiques précédentes. Nous employons un DCNN pour discriminer entre les traces de dinosaures theropodes et ornithischiens sur la base d'un total de 1372 silhouettes de contours. Le DCNN a constamment surpassé les experts humains sur un ensemble de test indépendant. Nous avons également utilisé le DCNN pour classer les traces d'un grand traceur tridactyle de Lark Quarry, en Australie, dont l'identité a fait l'objet de vifs débats. L'approche présentée ne peut être considérée que comme une première étape vers l'application plus large de l'apprentissage automatique dans la recherche sur les traces fossiles, qui ne se limite pas aux problèmes de classification. Les limitations actuelles, telles que la subjectivité et la perte d'information inhérentes aux contours interprétatifs, pourraient être surmontées à l'avenir en entraînant des réseaux de neurones directement sur des modèles tridimensionnels, bien que cela nécessitera une adoption accrue de la numérisation parmi les travailleurs du domaine.

@article{doi101098rsif20220588,
    author = "Lallensack, Jens N. et Romilio, Anthony et Falkingham, Peter",
    title = "Une approche par apprentissage automatique pour la discrimination des traces de dinosaures theropodes et ornithischiens",
    year = "2022",
    journal = "Journal of The Royal Society Interface",
    abstract = "Les traces fossiles sont des sources de données paléobiologiques importantes. Cependant, l'analyse quantitative de leur forme a été entravée par leur forte variabilité et l'absence de marges et de repères discrets. Nous présentons ici la première approche utilisant des réseaux de neurones convolutifs profonds (DCNN) pour étudier les traces fossiles, surmontant ainsi les limitations des approches statistiques précédentes. Nous employons un DCNN pour discriminer entre les traces de dinosaures theropodes et ornithischiens sur la base d'un total de 1372 silhouettes de contours. Le DCNN a constamment surpassé les experts humains sur un ensemble de test indépendant. Nous avons également utilisé le DCNN pour classer les traces d'un grand traceur tridactyle de Lark Quarry, en Australie, dont l'identité a fait l'objet de vifs débats. L'approche présentée ne peut être considérée que comme une première étape vers l'application plus large de l'apprentissage automatique dans la recherche sur les traces fossiles, qui ne se limite pas aux problèmes de classification. Les limitations actuelles, telles que la subjectivité et la perte d'information inhérentes aux contours interprétatifs, pourraient être surmontées à l'avenir en entraînant des réseaux de neurones directement sur des modèles tridimensionnels, bien que cela nécessitera une adoption accrue de la numérisation parmi les travailleurs du domaine.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsif.2022.0588",
    doi = "10.1098/rsif.2022.0588",
    openalex = "W4308679213",
    references = "doi1010800272463420171314298, doi1010800272463420201781142, doi101111jzo12110, doi101111pala12373, doi101111pala12449, doi101111pala12502, doi107717peerj2059"
}

Les oiseaux modernes se caractérisent par la présence de plumes, des innovations évolutives complexes qui étaient déjà répandues dans le groupe des dinosaures théropodes (Maniraptoriformes) qui incluent les Aves couronnées. La peau squameuse ou écailleuse, de type reptilien, est cependant considérée comme la condition plesiomorphe pour les théropodes et les dinosaures plus largement. Ici, nous passons en revue la morphologie et la distribution des structures cutanées non plumées chez les théropodes non avialans, couvrant la peau squameuse et la peau nue ainsi que les ossifications dermiques. L'enregistrement cutané des théropodes non averostrans est limité aux traces, qui montrent ubiquitairement une couverture de petites écailles réticulées sur la surface plantaire du pied. Cela est également cohérent avec les fossiles corporels averostrans plus jeunes, qui confirment un arrangement arthral des coussinets digitaux. Chez les averostrans, la peau squameuse est confirmée chez les Ceratosauria (Carnotaurus), les Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), les Compsognathidae (Juravenator), et les Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), tandis que les ossifications dermiques constituées d'ostéodermes sagittés et mosaïques sont restreintes au Ceratosaurus. La peau nue, ne portant pas d'écailles, est trouvée chez le tétranure controversé Sciurumimus, les ornithomimosauriens (Ornithomimus) et peut-être les tyrannosauroïdes (Santanaraptor), ainsi que sur les patagia des scansorioptérygides (Ambopteryx, Yi). Les écailles sont surprenamment conservatrices parmi les théropodes non avialans par rapport à certains groupes dinosauriens (par exemple, les hadrosaures) ; cependant, la préservation limitée du tegument sur la plupart des spécimens entrave toute interrogation supplémentaire. Les motifs d'écailles varient entre et/ou au sein des régions corporelles chez Carnotaurus, Concavenator et Juravenator, et incluent des écailles ventrales polarisées, semblables à celles des serpents, sur la queue de ces deux derniers genres. Un motif inhabituel mais plus uniformément réparti se produit également chez Tyrannosaurus, tandis que les écailles caractéristiques ne sont présentes que chez Albertosaurus et Carnotaurus. Peu de théropodes montrent actuellement des preuves convaincantes de la co-occurrence d'écailles et de plumes (par exemple, Juravenator, Sinornithosaurus), bien que les écailles réticulées aient probablement été conservées sur les mains et les pieds de nombreux théropodes à plumage dense. Les plumes et les structures filamentaires semblent avoir remplacé les teguments squameux répandus chez les maniraptora. La peau des théropodes, et celle des dinosaures plus largement, reste un domaine d'étude virtuellement inexploité et l'application de techniques couramment utilisées dans d'autres domaines paléontologiques à l'étude de la peau offre de grandes promesses pour des aperçus futurs sur la biologie, la taphonomie et les relations de ces animaux éteints.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe et Bell, Phil R. et Pittman, Michael et Milner, Andrew R. et Cuesta, Elena et O’Connor, Jingmai K. et Loewen, Mark A. et Currie, Philip J. et Mateus, Octávio et Kaye, Thomas G. et Delcourt, Rafael",
    title = "Morphologie et distribution des écailles, des ossifications dermiques et d'autres structures cutanées non plumées chez les dinosaures theropodes non avialans",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Les oiseaux modernes se caractérisent par la présence de plumes, des innovations évolutives complexes qui étaient déjà répandues dans le groupe des dinosaures theropodes (Maniraptoriformes) incluant les Aves couronnées. La peau reptilienne écailleuse ou squameuse est, en revanche, considérée comme la condition plesiomorphe pour les theropodes et les dinosaures dans leur ensemble. Ici, nous passons en revue la morphologie et la distribution des structures cutanées non plumées chez les theropodes non avialans, couvrant la peau squameuse et la peau nue ainsi que les ossifications dermiques. Le registre cutané des theropodes non averostrans est limité aux traces, qui montrent universellement une couverture de petites écailles réticulées sur la surface plantaire du pied. Cela est également cohérent avec les fossiles corporels averostrans plus jeunes, qui confirment une disposition arthrale des coussinets digitaux. Chez les averostrans, la peau squameuse est confirmée chez les Ceratosauria (Carnotaurus), les Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), les Compsognathidae (Juravenator) et les Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus), tandis que les ossifications dermiques constituées d'ostéodermes sagittés et mosaïques sont restreintes au Ceratosaurus. La peau nue, ne portant pas d'écailles, est trouvée chez le tétranure controversé Sciurumimus, les ornithomimosauriens (Ornithomimus) et peut-être les tyrannosauroïdes (Santanaraptor), ainsi que sur les patagia des scansorioptérygides (Ambopteryx, Yi). Les écailles sont surprenamment conservatrices parmi les theropodes non avialans par rapport à certains groupes dinosauriens (par exemple, les hadrosaures) ; cependant, la préservation limitée du tegument sur la plupart des spécimens entrave toute interrogation supplémentaire. Les motifs d'écailles varient entre et/ou au sein des régions corporelles chez Carnotaurus, Concavenator et Juravenator, et incluent des écailles ventrales polarisées, semblables à celles des serpents, sur la queue de ces deux derniers genres. Un motif inhabituel mais plus uniformément réparti se produit également chez Tyrannosaurus, tandis que les écailles caractéristiques ne sont présentes que chez Albertosaurus et Carnotaurus. Peu de theropodes montrent actuellement des preuves convaincantes de la coexistence d'écailles et de plumes (par exemple, Juravenator, Sinornithosaurus), bien que les écailles réticulées aient probablement été conservées sur les mains et les pieds de nombreux theropodes à plumage dense. Les plumes et les structures filamenteuses semblent avoir remplacé les teguments écailleux répandus chez les maniraptora. La peau des theropodes, et celle des dinosaures dans leur ensemble, reste un domaine d'étude virtuellement inexploité et l'application de techniques couramment utilisées dans d'autres domaines paléontologiques à l'étude de la peau offre de grandes promesses pour des aperçus futurs sur la biologie, la taphonomie et les relations de ces animaux éteints.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

Résumé La recherche actuelle suggère que la radiation initiale des theropodes maniraptoraux s'est produite au Jurassique moyen, bien que leur registre fossile soit connu presque exclusivement du Crétacé. Cependant, les fossiles de maniraptoraux jurassiques sont rares, consistant généralement uniquement en dents isolées, et leurs identifications sont souvent contestées. Ici, nous appliquons différents modèles d'apprentissage automatique, en conjonction avec des comparaisons morphologiques, à une série de dents de theropodes isolées provenant de sites de microvertébrés bathoniens au Royaume-Uni pour déterminer si l'une d'elles peut être assignée avec confiance aux Maniraptora. Nous avons généré trois modèles indépendants développés sur un ensemble d'apprentissage avec une large gamme de taxons de theropodes et une couverture géographique et temporelle étendue. La classification des dents du Jurassique moyen de notre échantillon contre ces modèles et la comparaison de la morphologie indiquent la présence d'au moins trois morphotypes de droméosauridés distincts, plus un thérizinosaurien et un troodontidé dans ces assemblages. Ces nouvelles attributions étendent considérablement les domaines de Therizinosauroidea et Troodontidae d'environ 27 millions d'années. Ces résultats indiquent que non seulement les maniraptoraux étaient présents au Jurassique moyen, comme prédit par les analyses phylogénétiques précédentes, mais qu'ils avaient déjà radié en une faune diversifiée qui précédait la rupture de la Pangée. Cette étude démontre également la puissance de l'apprentissage automatique pour fournir des évaluations quantitatives de dents isolées en offrant un cadre robuste et testable pour les identifications taxonomiques, et met en évidence l'importance d'évaluer et d'inclure les preuves provenant de sites de microvertébrés dans les analyses fauniques et évolutives.

@article{doi101002spp21487,
    author = "Wills, Simon et Underwood, Charlie J. et Barrett, Paul M.",
    title = "Machine learning confirme de nouveaux enregistrements de theropodes maniraptoraux dans les faunes de microvertébrés du Jurassique moyen du Royaume-Uni",
    year = "2023",
    journal = "Papers in Palaeontology",
    abstract = "Résumé La recherche actuelle suggère que la radiation initiale des theropodes maniraptoraux s'est produite au Jurassique moyen, bien que leur registre fossile soit connu presque exclusivement du Crétacé. Cependant, les fossiles de maniraptoraux jurassiques sont rares, consistant généralement uniquement en dents isolées, et leurs identifications sont souvent contestées. Ici, nous appliquons différents modèles d'apprentissage automatique, en conjonction avec des comparaisons morphologiques, à une série de dents de theropodes isolées provenant de sites de microvertébrés bathoniens au Royaume-Uni pour déterminer si l'une d'elles peut être assignée avec confiance aux Maniraptora. Nous avons généré trois modèles indépendants développés sur un ensemble d'apprentissage avec une large gamme de taxons de theropodes et une couverture géographique et temporelle étendue. La classification des dents du Jurassique moyen de notre échantillon contre ces modèles et la comparaison de la morphologie indiquent la présence d'au moins trois morphotypes de droméosauridés distincts, plus un thérizinosaurien et un troodontidé dans ces assemblages. Ces nouvelles attributions étendent considérablement les domaines de Therizinosauroidea et Troodontidae d'environ 27 millions d'années. Ces résultats indiquent que non seulement les maniraptoraux étaient présents au Jurassique moyen, comme prédit par les analyses phylogénétiques précédentes, mais qu'ils avaient déjà radié en une faune diversifiée qui précédait la rupture de la Pangée. Cette étude démontre également la puissance de l'apprentissage automatique pour fournir des évaluations quantitatives de dents isolées en offrant un cadre robuste et testable pour les identifications taxonomiques, et met en évidence l'importance d'évaluer et d'inclure les preuves provenant de sites de microvertébrés dans les analyses fauniques et évolutives.",
    url = "https://doi.org/10.1002/spp2.1487",
    doi = "10.1002/spp2.1487",
    openalex = "W4365457719",
    references = "doi1010079783319242774, doi101023a1010933404324, doi101038nmeth2019, doi101111j251761611996tb02073x, doi101146annurevearth081320064052, doi1018637jssv077i01, doi1018901220101, doi105281zenodo16171435, openalexw273955616, openalexw4399271987, woodward1910on"
}

Résumé Les traces de dinosaures sont considérablement communes dans le registre fossile et ont été décrites dans de nombreuses régions du monde. Elles offrent une image vivante du comportement des dinosaures et fournissent des données précieuses sur différents aspects de la paléobiologie des traceurs. Le registre ichnologique des dinosaures permet d'obtenir des informations sur l'anatomie des autopodes, les adaptations fonctionnelles, la posture et les allures avec lesquelles les dinosaures se déplaçaient. Ces informations, qui sont souvent difficiles à obtenir uniquement à partir du registre des fossiles corporels, permettent de faire des inférences non seulement concernant les individus uniques qui ont produit les traces, mais aussi dans un contexte évolutif. Les traces fournissent également des preuves sur les capacités que les dinosaures avaient de nager, de courir ou de vivre avec certaines pathologies. Elles ont également permis d'inférer comment ils se déplaçaient en troupeaux ou même de faire des rituels de parade nuptiale. L'étude des traces permet également la reconstruction de paléocénoses incluant les interactions prédateur-proie. D'un autre côté, les traces sont des indicateurs paléo-environnementaux utiles, informant sur la teneur en humidité, la bathymétrie, les paléocourants, les substrats subaquatiques, les zonations dans les marges lacustres, etc. De plus, il a été proposé que les assemblages de traces de dinosaures puissent être liés à certaines faciès (ichnofaciès), afin d'affiner les reconstructions paléo-environnementales. Les traces de dinosaures peuvent parfois être dans l'ombre par rapport au registre squelettique. Cependant, les données obtenues du registre ichnologique complètent et achèvent les connaissances que nous avons sur la vie des dinosaures, montrant même des aspects précédemment inconnus. Ce travail est une vue d'ensemble des informations que nous pouvons obtenir de l'étude des traces de dinosaures non-aviens, en essayant de répondre à certaines questions sur leur vie.

@article{doi101007s41513023002266,
    author = "Díaz‐Martínez, Ignacio et Citton, Paolo et Castanera, Diego",
    title = "Que nous disent leurs traces ? De nombreuses questions et quelques réponses sur la vie des dinosaures non-aviens",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Iberian Geology",
    abstract = "Résumé Les traces de dinosaures sont considérablement communes dans le registre fossile et ont été décrites dans de nombreuses régions du monde. Elles offrent une image vivante du comportement des dinosaures et fournissent des données précieuses sur différents aspects de la paléobiologie des traceurs. Le registre ichnologique des dinosaures permet d'obtenir des informations sur l'anatomie des autopodes, les adaptations fonctionnelles, la posture et les allures avec lesquelles les dinosaures se déplaçaient. Ces informations, qui sont souvent difficiles à obtenir uniquement à partir du registre des fossiles corporels, permettent de faire des inférences non seulement concernant les individus uniques qui ont produit les traces, mais aussi dans un contexte évolutif. Les traces fournissent également des preuves sur les capacités que les dinosaures avaient de nager, de courir ou de vivre avec certaines pathologies. Elles ont également permis d'inférer comment ils se déplaçaient en troupeaux ou même de faire des rituels de parade nuptiale. L'étude des traces permet également la reconstruction de paléocénoses incluant les interactions prédateur-proie. D'un autre côté, les traces sont des indicateurs paléo-environnementaux utiles, informant sur la teneur en humidité, la bathymétrie, les paléocourants, les substrats subaquatiques, les zonations dans les marges lacustres, etc. De plus, il a été proposé que les assemblages de traces de dinosaures puissent être liés à certaines faciès (ichnofaciès), afin d'affiner les reconstructions paléo-environnementales. Les traces de dinosaures peuvent parfois être dans l'ombre par rapport au registre squelettique. Cependant, les données obtenues du registre ichnologique complètent et achèvent les connaissances que nous avons sur la vie des dinosaures, montrant même des aspects précédemment inconnus. Ce travail est une vue d'ensemble des informations que nous pouvons obtenir de l'étude des traces de dinosaures non-aviens, en essayant de répondre à certaines questions sur leur vie.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s41513-023-00226-6",
    doi = "10.1007/s41513-023-00226-6",
    openalex = "W4390334302",
    references = "doi101002spp21430, doi10100797830311398338, doi1010800891296320181516766, doi101111brv12829, doi101111pala12584, doi107717peerj5358"
}

@article{doi101016jearscirev2023104587,
    author = "Sidor, Christian A. et McIntosh, Julia A. et Gee, Bryan M. et Hammer, William R. et Makovicky, Peter J. et Smith, Nathan D. et Smith, Roger M. H. et Tabor, Neil J. et Whitney, Megan R. et Woolley, C. Henrik",
    title = "The Fremouw Formation of Antarctica : Registre fossile des vertébrés mis à jour et réévaluation des paléoenvironnements du Permien–Trias à haute latitude",
    year = "2023",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2023.104587",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2023.104587",
    openalex = "W4387432350",
    references = "doi101016jcub202105041, doi101016jearscirev201206007, doi101017s0032247400063804, doi101038142234b0, doi101080037362451938105591187, doi101126science1224126, doi1011300016760619931050129cop23co2, doi1011301052517320040144caapdo20co2, doi101180mono5, doi101371journalpone0126946, openalexw2482216212"
}

La morphologie des empreintes reflète l'anatomie du pied de l'animal qui les a laissées et constitue une preuve directe de son comportement. Par conséquent, les empreintes fossiles peuvent être utilisées pour déduire la diversité ancienne, l'éthologie et les tendances évolutives. Cela est particulièrement utile pour les intervalles de temps profonds pendant lesquels l'histoire ancienne d'un groupe d'animaux repose sur un matériel squelettique fossile limité. Les empreintes fossiles d'oiseaux primitifs et de théropodes, les ancêtres dinosaures coexistants des oiseaux, coexistent dans le registre rocheux depuis le Crétacé inférieur. Cependant, la transition évolutive du dinosaure à l'oiseau et le moment de l'origine des oiseaux sont toujours contestés. Les restes squelettiques des oiseaux les plus basaux Aurornis, Anchiornis, Archaeopteryx et Xiaotingia datent du Jurassique moyen à tardif, tandis que des empreintes avec des affinités aviaires présumées, attribuées à des dinosaures, sont connues dès le Trias supérieur. Ici, nous présentons de nombreuses empreintes tridactyles bien documentées du Trias supérieur et du Jurassique inférieur d'Afrique du Sud, présentant des affinités aviaires démontrables, antérieures aux fossiles corporels d'oiseaux basaux d'environ 60 millions d'années.

@article{doi101371journalpone0293021,
    author = "Abrahams, Miengah and Bordy, Emese M",
    title = "The oldest fossil bird-like footprints from the upper Triassic of southern Africa.",
    year = "2023",
    journal = "PloS one",
    abstract = "Footprint morphology reflects the anatomy of the trackmaker's foot and is direct evidence for the animal's behaviour. Consequently, fossil tracks can be used to infer ancient diversity, ethology, and evolutionary trends. This is particularly useful for deep-time intervals during which the early history of an animal group is reliant upon limited fossil skeletal material. Fossil tracks of early birds and theropods, the co-existing dinosaurian ancestors of birds, co-occur in the rock record since the Early Cretaceous. However, the evolutionary transition from dinosaur to bird and the timing of the birds' origin are still contested. Skeletal remains of the basal-most birds Aurornis, Anchiornis, Archaeopteryx and Xiaotingia are Middle to Late Jurassic, while tracks with tentative bird affinities, attributed to dinosaurs, are known from as early as the Late Triassic. Here, we present numerous, well-provenanced, Late Triassic and Early Jurassic tridactyl tracks from southern Africa, with demonstrable bird-like affinities, predating basal bird body fossils by c. 60 million years.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10686444/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0293021",
    openalex = "W4389133121",
    pmcid = "PMC10686444",
    pmid = "38019739",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jcub201508003, doi101016jearscirev2020103120, doi101038nature08322, doi101038nature12168, doi101038nature13467, doi101038nmeth2089, doi101073pnas2023170118, doi10108002724634199810011086, doi101111pala12373"
}

Les nématodes mermithidés sont des parasites invertébrés obligatoires remontant au Crétacé inférieur. Leur registre fossile est clairsemé, en particulier avant le Cénozoïque, de sorte que peu de choses sont connues sur leurs associations hôtes précoces. Cette étude signale 16 nouveaux mermithidés associés à leurs hôtes insectes provenant d'ambre du Kachin du Crétacé moyen, dont 12 incluent des hôtes précédemment inconnus. Ces fossiles indiquent que le parasitisme des invertébrés par les mermithidés était déjà répandu et jouait un rôle important dans l'écosystème terrestre du Crétacé moyen. Étonnamment, trois hôtes (collemboles, coléoptères corticaires et planipèdes perforissidés) étaient précédemment inconnus comme étant parasités par des mermithidés, tant dans le passé que dans le présent. De plus, notre étude montre que, contrairement à leurs homologues du Cénozoïque, les nématodes du Crétacé, y compris les mermithidés, sont plus abondants chez les insectes non holométaboles. Ce résultat suggère que les nématodes n'avaient pas complètement exploité les Holométabola dominants comme hôtes jusqu'au Cénozoïque. Cette étude révèle ce qui semble être une histoire disparue des nématodes qui parasitaient les insectes du Crétacé.

@article{doi107554elife86283,
    author = "Luo, Cihang et Poinar, George O. et Xu, Chunpeng et Zhuo, De et Jarzembowski, Edmund A. et Wáng, Bó",
    title = "Parasitisme généralisé des nématodes mermithidés sur les insectes du Crétacé",
    year = "2023",
    journal = "eLife",
    abstract = "Les nématodes mermithidés sont des parasites invertébrés obligatoires remontant au Crétacé inférieur. Leur registre fossile est clairsemé, en particulier avant le Cénozoïque, de sorte que peu de choses sont connues sur leurs associations hôtes précoces. Cette étude signale 16 nouveaux mermithidés associés à leurs hôtes insectes provenant d'ambre du Kachin du Crétacé moyen, dont 12 incluent des hôtes précédemment inconnus. Ces fossiles indiquent que le parasitisme des invertébrés par les mermithidés était déjà répandu et jouait un rôle important dans l'écosystème terrestre du Crétacé moyen. Étonnamment, trois hôtes (collemboles, coléoptères corticaires et planipèdes perforissidés) étaient précédemment inconnus comme étant parasités par des mermithidés, tant dans le passé que dans le présent. De plus, notre étude montre que, contrairement à leurs homologues du Cénozoïque, les nématodes du Crétacé, y compris les mermithidés, sont plus abondants chez les insectes non holométaboles. Ce résultat suggère que les nématodes n'avaient pas complètement exploité les Holométabola dominants comme hôtes jusqu'au Cénozoïque. Cette étude révèle ce qui semble être une histoire disparue des nématodes qui parasitaient les insectes du Crétacé.",
    url = "https://doi.org/10.7554/elife.86283",
    doi = "10.7554/elife.86283",
    openalex = "W4384276777",
    references = "doi101016janbehav202009010"
}

L'étude de fossiles provenant d'un événement de mortalité massive révèle des preuves de dimorphisme sexuel et, de manière inhabituelle, un nombre égal de mâles et de femelles dans un troupeau de dinosaures.

@article{doi107554elife89158,
    author = "Ludwig, Stella A et Smith, Roy E. et Ibrahim, Nizar",
    title = "Dimorphisme sexuel chez les dinosaures",
    year = "2023",
    journal = "eLife",
    abstract = "L'étude de fossiles provenant d'un événement de mortalité massive révèle des preuves de dimorphisme sexuel et, de manière inhabituelle, un nombre égal de mâles et de femelles dans un troupeau de dinosaures.",
    url = "https://doi.org/10.7554/elife.89158",
    doi = "10.7554/elife.89158",
    openalex = "W4380577189",
    references = "doi101093biolinneanblaa105"
}

Ces dernières années, l'intérêt scientifique pour savoir si les comptes de neurones peuvent servir de corrélats de divers phénomènes biologiques a augmenté. Récemment, Herculano-Houzel (2023) a soutenu que les endocasts fossiles et les données neurologiques comparatives provenant de sauropsides existants permettent de reconstruire les comptes de neurones télencéphaliques chez les dinosaures et les ptérosaures du Mésozoïque, lesquels pourraient servir de proxys pour les comportements et les traits de l'histoire de vie chez ces animaux. Selon cette analyse, les grands théropodes tels que Tyrannosaurus rex étaient des animaux à longue durée de vie, exceptionnellement intelligents, équipés d'une « cognition comparable à celle du macaque ou du babouin », tandis que les sauropodes et la plupart des dinosaures ornithischiens auraient présenté des cerveaux nettement plus petits et une physiologie ectothermique. Outre le fait de remettre en question les vues établies sur la biologie des dinosaures du Mésozoïque, ces affirmations soulèvent des questions sur la capacité des estimations de comptes de neurones à bénéficier à la recherche sur les animaux fossiles en général. Ici, nous abordons ces résultats en réexaminant le travail de Herculano-Houzel (2023), en identifiant plusieurs lacunes cruciales concernant l'analyse et l'interprétation. Nous présentons des estimations révisées de l'encéphalisation et des comptes de neurones télencéphaliques chez les dinosaures, que nous dérivons d'un modèle informé par la phylogénie et un jeu de données amendé de mesures endocrâniennes. En particulier pour les grands théropodes, nous obtenons des comptes de neurones nettement inférieurs à ceux proposés précédemment. De plus, nous examinons la pertinence de variables neurologiques telles que le nombre de neurones et la taille relative du cerveau pour prédire la complexité cognitive, le taux métabolique et les traits de l'histoire de vie chez les dinosaures, aboutissant à la conclusion qu'elles sont des proxys défectueux pour ces phénomènes biologiques. Au lieu de nous fier à de telles estimations neurologiques lors de la reconstruction de la biologie des dinosaures du Mésozoïque, nous soutenons que des études intégratives sont nécessaires pour aborder ce sujet complexe.

@article{doi101002ar25459,
    author = "Caspar, Kai R. and Gutiérrez‐Ibáñez, Cristián and Bertrand, Ornella and Carr, Thomas D. and Colbourne, Jennifer and Erb, Arthur and George, Hady and Holtz, Thomas R. and Naish, Darren and Wylie, Douglas R. and Hurlburt, Grant R.",
    title = "How smart was T. rex? Testing claims of exceptional cognition in dinosaurs and the application of neuron count estimates in palaeontological research",
    year = "2024",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = {Ces dernières années, l'intérêt scientifique pour savoir si les comptes de neurones peuvent servir de corrélats de divers phénomènes biologiques a augmenté. Récemment, Herculano-Houzel (2023) a soutenu que les endocasts fossiles et les données neurologiques comparatives provenant de sauropsides existants permettent de reconstruire les comptes de neurones télencéphaliques chez les dinosaures et les ptérosaures du Mésozoïque, lesquels pourraient servir de proxys pour les comportements et les traits de l'histoire de vie chez ces animaux. Selon cette analyse, les grands théropodes tels que Tyrannosaurus rex étaient des animaux à longue durée de vie, exceptionnellement intelligents, équipés d'une « cognition comparable à celle du macaque ou du babouin », tandis que les sauropodes et la plupart des dinosaures ornithischiens auraient présenté des cerveaux nettement plus petits et une physiologie ectothermique. Outre le fait de remettre en question les vues établies sur la biologie des dinosaures du Mésozoïque, ces affirmations soulèvent des questions sur la capacité des estimations de comptes de neurones à bénéficier à la recherche sur les animaux fossiles en général. Ici, nous abordons ces résultats en réexaminant le travail de Herculano-Houzel (2023), en identifiant plusieurs lacunes cruciales concernant l'analyse et l'interprétation. Nous présentons des estimations révisées de l'encéphalisation et des comptes de neurones télencéphaliques chez les dinosaures, que nous dérivons d'un modèle informé par la phylogénie et un jeu de données amendé de mesures endocrâniennes. En particulier pour les grands théropodes, nous obtenons des comptes de neurones nettement inférieurs à ceux proposés précédemment. De plus, nous examinons la pertinence de variables neurologiques telles que le nombre de neurones et la taille relative du cerveau pour prédire la complexité cognitive, le taux métabolique et les traits de l'histoire de vie chez les dinosaures, aboutissant à la conclusion qu'elles sont des proxys défectueux pour ces phénomènes biologiques. Au lieu de nous fier à de telles estimations neurologiques lors de la reconstruction de la biologie des dinosaures du Mésozoïque, nous soutenons que des études intégratives sont nécessaires pour aborder ce sujet complexe.},
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25459",
    doi = "10.1002/ar.25459",
    openalex = "W4395665019",
    references = "doi101002cne25458, doi10100797830311398338, doi101016jcub202105041, doi101016s0047248477801358, doi10103844766, doi101038nature11631, doi101038srep18952, doi10108010635150802302427, doi101086303327, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093molbevmsx116, doi101126science1157704, doi101126science2985593556, doi101126scienceabl5584, doi1012063521, doi101371journalpone0298242"
}

Chez les espèces actuelles, la capacité d'échantillonner les extrêmes de la taille corporelle - l'un des prédicteurs les plus utiles de l'écologie d'un individu - est hautement improbable. Cette improbabilité est encore exacerbée lors de l'échantillonnage du registre fossile déjà incomplet. Nous quantifions la probabilité d'échantillonner les limites supérieures de la taille corporelle dans le registre fossile en utilisant Tyrannosaurus rex Osborn, 1905 comme modèle, choisi pour ses paramètres d'histoire de vie relativement bien compris. Nous générons computationnellement une population de 140 millions de T. rex (basée sur des estimations antérieures), modélisant la variation autour de la courbe de croissance avec et sans dimorphisme sexuel (le premier modèle basé sur Alligator mississippiensis), et intégrant les limitations d'échantillonnage liées à la survie des espèces et au biais taphonomique, dérivées des données fossiles. Le 99e percentile de la masse corporelle chez T. rex a probablement déjà été échantillonné, mais il faudra probablement des millénaires avant que des géants beaucoup plus grands (99,99e percentile) ne soient échantillonnés aux taux de collecte actuels. Nonobstant les limitations biomécaniques et écologiques, nous estimons que le plus grand T. rex absolu aurait pu être 70 % plus massif que le spécimen connu le plus grand actuellement (~15 000 contre ~8 800 kg). Les comparaisons de taille corporelle chez les espèces fossiles devraient être basées sur des paramètres statistiques contrôlés ontogénétiquement, plutôt que de simplement comparer les individus connus les plus grands dont la récupération est hautement sujette à l'intensité d'échantillonnage.

@article{doi101002ece311658,
    author = "Mallon, Jordan C. et Hone, David W. E.",
    title = "Estimation de la taille corporelle maximale chez les espèces fossiles : une étude de cas utilisant Tyrannosaurus rex",
    year = "2024",
    journal = "Ecology and Evolution",
    abstract = "Chez les espèces actuelles, la capacité d'échantillonner les extrêmes de la taille corporelle - l'un des prédicteurs les plus utiles de l'écologie d'un individu - est hautement improbable. Cette improbabilité est encore exacerbée lors de l'échantillonnage du registre fossile déjà incomplet. Nous quantifions la probabilité d'échantillonner les limites supérieures de la taille corporelle dans le registre fossile en utilisant Tyrannosaurus rex Osborn, 1905 comme modèle, choisi pour ses paramètres d'histoire de vie relativement bien compris. Nous générons computationnellement une population de 140 millions de T. rex (basée sur des estimations antérieures), modélisant la variation autour de la courbe de croissance avec et sans dimorphisme sexuel (le premier modèle basé sur Alligator mississippiensis), et intégrant les limitations d'échantillonnage liées à la survie des espèces et au biais taphonomique, dérivées des données fossiles. Le 99e percentile de la masse corporelle chez T. rex a probablement déjà été échantillonné, mais il faudra probablement des millénaires avant que des géants beaucoup plus grands (99,99e percentile) ne soient échantillonnés aux taux de collecte actuels. Nonobstant les limitations biomécaniques et écologiques, nous estimons que le plus grand T. rex absolu aurait pu être 70 % plus massif que le spécimen connu le plus grand actuellement (\textasciitilde 15 000 contre \textasciitilde 8 800 kg). Les comparaisons de taille corporelle chez les espèces fossiles devraient être basées sur des paramètres statistiques contrôlés ontogénétiquement, plutôt que de simplement comparer les individus connus les plus grands dont la récupération est hautement sujette à l'intensité d'échantillonnage.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ece3.11658",
    doi = "10.1002/ece3.11658",
    openalex = "W4400955568",
    references = "doi101093biolinneanblaa105, doi101139cjes20200169, doi103390fossils2010001"
}

Résumé Les pièges naturels du Miocène supérieur de Cerro de los Batallones (Madrid, Espagne) ont livré des milliers de fossiles de vertébrés, principalement des mammifères carnassiers tels que les hyaenidés, amphicyonidés, ailouridés, mustélidés, oursidés et félinés, en particulier Batallones-1 et Batallones-3. Parmi ces carnassiers, le félin à dents de sabre de taille de tigre Machairodus aphanistus était le prédateur dominant de l'association et l'un des taxons les plus abondants, représenté par des milliers de fossiles, incluant plusieurs exemples de pathologies osseuses jamais étudiées. Dans ce travail, nous effectuons une analyse paléopathologique de certaines de ces pathologies issues de l'échantillon de Batallones de ce grand machairodontin précoce, avec une description des changements pathologiques survenus dans les os affectés, un diagnostic possible, et les conséquences éthologiques et écologiques de la présence de ces maladies chez l'animal vivant. L'échantillon pathologique de M. aphanistus étudié ici comprenait un calcanéum et un Mc III de Batallones-1, et une mandibule de Batallones-3. Les fossiles ont été radiographiés et leurs pathologies décrites et comparées à des os non pathologiques. Le calcanéum présentait un cal osseux indicatif d'ostéite/ostéomyélite ou d'une tumeur ; la mandibule présentait des preuves du développement d'un abcès situé dans le corps mandibulaire gauche ; et le Mc III montre une ostéosclérose marquée. Ces blessures ont affecté la capacité de chasse de ces individus et les ont progressivement affaiblis, contribuant très probablement à leur enlèvement final dans les cavités de Batallones, où ils ont été attirés par la présence d'animaux précédemment piégés.

@article{doi101007s10914024097218,
    author = "Salesa, Manuel J. et Hernández, Bárbara et Marín, Pilar et Siliceo, Gema et Martínez, Irene María Briones et Antón, Mauricio et Real, Isabel García et Pastor, Juan Francisco et García‐Fernández, Rosa A.",
    title = "Nouvelles perspectives sur l'écologie et le comportement de Machairodus aphanistus (Carnivora, Felidae, Machairodontinae) grâce à l'étude paléopathologique de l'échantillon fossile du Miocène supérieur (Vallesien, MN 10) de Cerro de los Batallones (Torrejón de Velasco, Madrid, Espagne)",
    year = "2024",
    journal = "Journal of Mammalian Evolution",
    abstract = "Résumé Les pièges naturels du Miocène supérieur de Cerro de los Batallones (Madrid, Espagne) ont livré des milliers de fossiles de vertébrés, principalement des mammifères carnassiers tels que les hyaenidés, amphicyonidés, ailouridés, mustélidés, oursidés et félinés, en particulier Batallones-1 et Batallones-3. Parmi ces carnassiers, le félin à dents de sabre de taille de tigre Machairodus aphanistus était le prédateur dominant de l'association et l'un des taxons les plus abondants, représenté par des milliers de fossiles, incluant plusieurs exemples de pathologies osseuses jamais étudiées. Dans ce travail, nous effectuons une analyse paléopathologique de certaines de ces pathologies issues de l'échantillon de Batallones de ce grand machairodontin précoce, avec une description des changements pathologiques survenus dans les os affectés, un diagnostic possible, et les conséquences éthologiques et écologiques de la présence de ces maladies chez l'animal vivant. L'échantillon pathologique de M. aphanistus étudié ici comprenait un calcanéum et un Mc III de Batallones-1, et une mandibule de Batallones-3. Les fossiles ont été radiographiés et leurs pathologies décrites et comparées à des os non pathologiques. Le calcanéum présentait un cal osseux indicatif d'ostéite/ostéomyélite ou d'une tumeur ; la mandibule présentait des preuves du développement d'un abcès situé dans le corps mandibulaire gauche ; et le Mc III montre une ostéosclérose marquée. Ces blessures ont affecté la capacité de chasse de ces individus et les ont progressivement affaiblis, contribuant très probablement à leur enlèvement final dans les cavités de Batallones, où ils ont été attirés par la présence d'animaux précédemment piégés.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10914-024-09721-8",
    doi = "10.1007/s10914-024-09721-8",
    openalex = "W4399234761",
    references = "doi101038s41598022057613"
}

@article{doi101016jpalaeo2024112487,
    author = "Melchor, Ricardo N. et Perez, Mariano et Umazano, Aldo M.",
    title = "Are aeolian ichnofacies distinctive and useful? An analysis of trace fossil assemblages from Cretaceous aeolian facies in northern Patagonia, Argentina",
    year = "2024",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2024.112487",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2024.112487",
    openalex = "W4402313509",
    references = "doi101016jearscirev2023104587"
}

Les régimes climatiques mondiaux façonnent fondamentalement la répartition des espèces et des écosystèmes. Par exemple, la règle de Bergmann prédit que les animaux homéothermes, y compris les oiseaux et les mammifères, habitant des climats plus froids sont généralement plus grands que des parents proches provenant de climats plus chauds. Cependant, le monde moderne manque des données comparatives nécessaires pour évaluer rigoureusement de telles règles macroécologiques. Ici, nous testons la règle de Bergmann chez les dinosaures mésozoïques et les mammaliaformes qui se sont irradiés dans des régimes climatiques globaux relativement tempérés. Nous développons un modèle phylogénétique qui prend en compte les biais du registre fossile et permet des taux de dispersion évolutifs variables. Notre analyse inclut également de nouvelles données fossiles provenant de la formation de Prince Creek de l'Arctique du Crétacé supérieur à latitude très élevée. Nous ne trouvons aucune preuve de la règle de Bergmann chez les dinosaures mésozoïques ou les mammaliaformes, ancêtres des oiseaux et mammifères homéothermes actuels. Lorsque notre modèle est appliqué à des milliers d'espèces de dinosaures (oiseaux) et de mammifères actuels, nous constatons que l'évolution de la taille du corps reste indépendante de la latitude. Un effet modéré de la température est trouvé chez les oiseaux actuels, mais pas chez les oiseaux mésozoïques, suggérant que l'évolution de la taille du corps chez les oiseaux modernes a été influencée par la règle de Bergmann lors du changement climatique cénozoïque. Notre étude fournit une approche générale pour étudier les règles macroécologiques, mettant en évidence le pouvoir du registre fossile pour aborder les principes écologiques établis.

@article{doi101038s41467024468432,
    author = "Wilson, Lauren N. and Gardner, Jacob D. and Wilson, John P. and Farnsworth, Alex and Perry, Zackary R. and Druckenmiller, Patrick S. and Erickson, Gregory M. and Organ, Chris L.",
    title = "Global latitudinal gradients and the evolution of body size in dinosaurs and mammals",
    year = "2024",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Les régimes climatiques mondiaux façonnent fondamentalement la répartition des espèces et des écosystèmes. Par exemple, la règle de Bergmann prédit que les animaux homéothermes, y compris les oiseaux et les mammifères, habitant des climats plus froids sont généralement plus grands que des parents proches provenant de climats plus chauds. Cependant, le monde moderne manque des données comparatives nécessaires pour évaluer rigoureusement de telles règles macroécologiques. Ici, nous testons la règle de Bergmann chez les dinosaures mésozoïques et les mammaliaformes qui se sont irradiés dans des régimes climatiques globaux relativement tempérés. Nous développons un modèle phylogénétique qui prend en compte les biais du registre fossile et permet des taux de dispersion évolutifs variables. Notre analyse inclut également de nouvelles données fossiles provenant de la formation de Prince Creek de l'Arctique du Crétacé supérieur à latitude très élevée. Nous ne trouvons aucune preuve de la règle de Bergmann chez les dinosaures mésozoïques ou les mammaliaformes, ancêtres des oiseaux et mammifères homéothermes actuels. Lorsque notre modèle est appliqué à des milliers d'espèces de dinosaures (oiseaux) et de mammifères actuels, nous constatons que l'évolution de la taille du corps reste indépendante de la latitude. Un effet modéré de la température est trouvé chez les oiseaux actuels, mais pas chez les oiseaux mésozoïques, suggérant que l'évolution de la taille du corps chez les oiseaux modernes a été influencée par la règle de Bergmann lors du changement climatique cénozoïque. Notre étude fournit une approche générale pour étudier les règles macroécologiques, mettant en évidence le pouvoir du registre fossile pour aborder les principes écologiques établis.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-024-46843-2",
    doi = "10.1038/s41467-024-46843-2",
    openalex = "W4394006486",
    references = "doi1010079781441903181, doi101007s003820050276, doi101016jcub202105041, doi101016jtree201103005, doi101038nature05634, doi101046j14724642199900046x, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093molbevmsac174, doi101093sysbiosyq085, doi101126science1116030, doi101159000452856"
}

L'un des cinq plus grands événements d'extinction de masse de l'histoire de la vie s'est produit à la fin du Triasique (~ 201 millions d'années), comme confirmé par la perte profonde de vie dans le domaine marin. Les écosystèmes terrestres ont également souffert, mais l'ampleur de la perte de vie et le calendrier du rétablissement ultérieur restent incertains, en grande partie en raison de la rareté du registre fossile. Ici, nous rapportons un assemblage de fossiles exceptionnellement bien conservé, la Biote de Yuzhou, provenant des dépôts lacustres du Sinémurien (~ 199-193 Ma), du Jurassique inférieur du nord de Chongqing, en Chine. La biote documente le premier écosystème lacustre trophiquement complexe connu après l'extinction du Triasique supérieur en Chine, incluant diverses espèces représentatives allant des consommateurs primaires (par exemple, ostracodes, conchostracés, gastéropodes et bivalves) aux grands prédateurs (par exemple, une variété de poissons à mâchoires et de pliosauroïdes). La caractéristique la plus frappante est sa faune de vertébrés aquatiques diversifiée ; les hybodontiformes, ceratodontiformes, ptycholepiformes, ginglymodiens et pliosauroïdes de la biote représentent tous leurs premières occurrences au-dessus de la limite Triasique-Jurassique en Chine. En conséquence, cette découverte enrichit notre compréhension du turnover faunique des vertébrés aquatiques suivant l'extinction de masse du Triasique supérieur, et offre une fenêtre nouvelle sur les écosystèmes lacustres du Jurassique inférieur.

@article{doi101038s41598024770844,
    author = "Ren, Tingyun et Ma, Xin-Ying et Wang, Qing‐Dong et Xu, Guanghui",
    title = "Un assemblage de fossiles exceptionnellement bien conservé du Jurassique inférieur de Chongqing (Chine) révèle un écosystème lacustre complexe",
    year = "2024",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "L'un des cinq plus grands événements d'extinction de masse de l'histoire de la vie s'est produit à la fin du Triasique (\textasciitilde\ 201 millions d'années), comme confirmé par la perte profonde de vie dans le domaine marin. Les écosystèmes terrestres ont également souffert, mais l'ampleur de la perte de vie et le calendrier du rétablissement ultérieur restent incertains, en grande partie en raison de la rareté du registre fossile. Ici, nous rapportons un assemblage de fossiles exceptionnellement bien conservé, la Biote de Yuzhou, provenant des dépôts lacustres du Sinémurien (\textasciitilde\ 199-193 Ma), du Jurassique inférieur du nord de Chongqing, en Chine. La biote documente le premier écosystème lacustre trophiquement complexe connu après l'extinction du Triasique supérieur en Chine, incluant diverses espèces représentatives allant des consommateurs primaires (par exemple, ostracodes, conchostracés, gastéropodes et bivalves) aux grands prédateurs (par exemple, une variété de poissons à mâchoires et de pliosauroïdes). La caractéristique la plus frappante est sa faune de vertébrés aquatiques diversifiée ; les hybodontiformes, ceratodontiformes, ptycholepiformes, ginglymodiens et pliosauroïdes de la biote représentent tous leurs premières occurrences au-dessus de la limite Triasique-Jurassique en Chine. En conséquence, cette découverte enrichit notre compréhension du turnover faunique des vertébrés aquatiques suivant l'extinction de masse du Triasique supérieur, et offre une fenêtre nouvelle sur les écosystèmes lacustres du Jurassique inférieur.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-024-77084-4",
    doi = "10.1038/s41598-024-77084-4",
    openalex = "W4404587337",
    references = "doi101144sp5382022323"
}

Les dinosaures ont prospéré pendant plus de 160 millions d'années dans les écosystèmes du Mésozoïque, affichant des adaptations écologiques et évolutives diverses. Leur écologie a été façonnée par des changements climatiques et biogéographiques à grande échelle, nécessitant une investigation macroécologique en « temps profond ». Ces facteurs incluent les fluctuations de température et la fragmentation de la Pangée, influençant la richesse spécifique, la diversité écologique et l'histoire biogéographique. Les récentes améliorations du registre fossile des dinosaures ont permis des études à grande échelle de leurs réponses aux changements tectoniques, géographiques et climatiques. Les tendances de la diversité spécifique, de la taille corporelle et des traits reproductifs peuvent désormais être analysées à l'aide d'approches quantitatives telles que les méthodes comparatives phylogénétiques, l'apprentissage automatique et l'inférence bayésienne. Ces motifs correspondent parfois, mais s'écartent également, des règles macroécologiques de premier ordre (par exemple, la relation espèce-surface, le gradient de biodiversité latitudinal, la règle de Bergmann). Des reconstructions précises de la paléobiodiversité et de la partition des niches nécessitent des révisions taxonomiques continues et des descriptions anatomiques détaillées. La recherche interdisciplinaire combinant la sédimentologie, la géochimie et la paléoclimatologie aide à révéler les conditions environnementales qui ont conduit aux adaptations des dinosaures. Les travaux de terrain dans les régions sous-échantillonnées, en particulier aux extrémités latitudinales, sont cruciaux pour comprendre l'hétérogénéité spatiale des écosystèmes de dinosaures à travers la planète. Les initiatives de science ouverte et les bases de données en ligne jouent un rôle clé dans l'avancement de ce domaine, enrichissant notre compréhension des processus écologiques en temps profond et offrant de nouvelles perspectives sur la macroécologie des dinosaures et ses implications plus larges.

@article{doi101098rsbl20240392,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro",
    title = "The macroecology of Mesozoic dinosaurs",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Dinosaurs thrived for over 160 million years in Mesozoic ecosystems, displaying diverse ecological and evolutionary adaptations. Their ecology was shaped by large-scale climatic and biogeographic changes, calling for a 'deep-time' macroecological investigation. These factors include temperature fluctuations and the break up of Pangaea, influencing species richness, ecological diversity and biogeographic history. Recent improvements in the dinosaur fossil record have enabled large-scale studies of their responses to tectonic, geographic and climatic shifts. Trends in species diversity, body size and reproductive traits can now be analysed using quantitative approaches like phylogenetic comparative methods, machine learning and Bayesian inference. These patterns sometimes align with, but also deviate from, first-order macroecological rules (e.g. species-area relationship, latitudinal biodiversity gradient, Bergmann's rule). Accurate reconstructions of palaeobiodiversity and niche partitioning require ongoing taxonomic revisions and detailed anatomical descriptions. Interdisciplinary research combining sedimentology, geochemistry and palaeoclimatology helps uncover the environmental conditions driving dinosaur adaptations. Fieldwork in under-sampled regions, particularly at latitudinal extremes, is crucial for understanding the spatial heterogeneity of dinosaur ecosystems across the planet. Open science initiatives and online databases play a key role in advancing this field, enriching our understanding of deep-time ecological processes, and offering new insights into dinosaur macroecology and its broader implications.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0392",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0392",
    openalex = "W4404328467",
    references = "chiarenza2024early, doi101002spp21487, doi101016jearscirev2023104537, doi101038s41467024468432, doi1010801477201920242346577, doi101111pala12591, doi101139cjes20200145, doi101371journalpone0235078, doi102110palo2016041, doi104202app001522015"
}

Les dinosaures auraient potentiellement originaire des paléolatitudes moyennes du Gondwana il y a 245-235 millions d'années (Ma) et auraient pu être restreints à des zones plus fraîches et humides par des zones arides de basse latitude jusqu'à ce que l'amélioration climatique rende les dispersions vers le nord possibles vers 215 Ma. Cependant, ce scénario est contesté par de nouveaux fossiles carnien laurasiens et des preuves indiquant que même les dinosaures les plus anciens possédaient des adaptations aux conditions arides. Après s'être répartis à l'échelle mondiale au Jurassique inférieur-moyen (200-160 Ma), les dinosaures ont connu une vicariance entraînée par la fragmentation de la Pangée. Les extinctions régionales et les dispersions transocéaniques ont également joué un rôle, et la formation de connexions terrestres éphémères a signifié que les modèles de vicariance plus anciens ont été à plusieurs reprises recouverts par des modèles plus jeunes, créant une histoire biogéographique réticulée. Les paléoclimats ont façonné les barrières et les corridors de dispersion, y compris des filtres ayant des effets différentiels sur différents types de dinosaures. La recherche biogéographique sur les dinosaures fait face à de nombreux défis, dont le moindre n'est pas la discontinuité du registre fossile. Cependant, de nouveaux fossiles, une extensive mise en base de données et des méthodes analytiques améliorées aident à distinguer le signal du bruit et à générer de nouvelles perspectives. À l'avenir, le développement de techniques pour quantifier et atténuer les biais d'échantillonnage et modéliser les capacités de dispersion des dinosaures seront probablement deux des composants clés de notre programme de recherche moderne.

@article{doi101098rsbl20240429,
    author = "Upchurch, Paul et Chiarenza, Alfio Alessandro",
    title = "Aperçu succinct de la biogéographie des dinosaures non aviens : état de l'art et perspectives",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Les dinosaures auraient potentiellement originaire des paléolatitudes moyennes du Gondwana il y a 245-235 millions d'années (Ma) et auraient pu être restreints à des zones plus fraîches et humides par des zones arides de basse latitude jusqu'à ce que l'amélioration climatique rende les dispersions vers le nord possibles vers 215 Ma. Cependant, ce scénario est contesté par de nouveaux fossiles carnien laurasiens et des preuves indiquant que même les dinosaures les plus anciens possédaient des adaptations aux conditions arides. Après s'être répartis à l'échelle mondiale au Jurassique inférieur-moyen (200-160 Ma), les dinosaures ont connu une vicariance entraînée par la fragmentation de la Pangée. Les extinctions régionales et les dispersions transocéaniques ont également joué un rôle, et la formation de connexions terrestres éphémères a signifié que les modèles de vicariance plus anciens ont été à plusieurs reprises recouverts par des modèles plus jeunes, créant une histoire biogéographique réticulée. Les paléoclimats ont façonné les barrières et les corridors de dispersion, y compris des filtres ayant des effets différentiels sur différents types de dinosaures. La recherche biogéographique sur les dinosaures fait face à de nombreux défis, dont le moindre n'est pas la discontinuité du registre fossile. Cependant, de nouveaux fossiles, une extensive mise en base de données et des méthodes analytiques améliorées aident à distinguer le signal du bruit et à générer de nouvelles perspectives. À l'avenir, le développement de techniques pour quantifier et atténuer les biais d'échantillonnage et modéliser les capacités de dispersion des dinosaures seront probablement deux des composants clés de notre programme de recherche moderne.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0429",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0429",
    openalex = "W4403856200",
    references = "chiarenza2024early, crossref1998encyclopedia, doi101016jcretres201603008, doi101016jcub202105041, doi101016jcub202111061, doi101016jearscirev201203002, doi101016jearscirev2023104537, doi101016jjsames2021103341, doi101016jpalaeo201602033, doi101017s1755691013000431, doi101038s41467018051281, doi101038s41559021016515, doi101038s4158602205133x, doi101038s41598020576677, doi101038s41598021837455, doi101073pnas2020778118, doi101080027246342010520779, doi1010800272463420232199810, doi1010800891296320201793979, doi1010800891296320242336992, doi10108010635150701883881, doi1010801477201920242345333, doi101086648217, doi101093sysbiosyu056, doi101098rsbl20180431, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101126science1161833, doi101146annurevearth081320064052, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0235078, doi1021425f55419694, doi1023072413039, doi1023073243019, doi1029920070860302, doi105860choice353642"
}

Une grande partie de notre vision de la diversité des dinosaures du Mésozoïque est obscurcie par des biais dans le registre fossile. En particulier, l'hétérogénéité de l'échantillonnage spatio-temporel affecte l'identification du moment et de l'emplacement géographique des radiations, la reconnaissance du gradient de diversité latitudinale, ainsi que l'interprétation des prétendues extinctions, des turnovers fauniques et de leurs moteurs, y compris l'événement de Jenkyns du Jurassique inférieur et à travers la limite Jurassique/Crétacé. La répartition actuelle de l'échantillonnage signifie qu'il est impossible de déterminer de manière robuste si ces « événements » étaient globalement synchrones et géologiquement instantanés ou décalés spatio-temporellement. Prendre en compte l'hétérogénéité de l'échantillonnage est également primordial pour réconcilier les différences notables dans les résultats basés sur la richesse spécifique des dinosaures standardisée par l'échantillonnage versus les reconstructions des taux de diversification, en particulier en ce qui concerne l'approche vers l'extinction de masse du Crétacé/Paléogène. L'incorporation d'une plus grande proportion de dinosaures stratigraphiquement bien résolus dans les analyses est également impérative et doit inclure la radiation importante des oiseaux du Mésozoïque. Étant donné la rareté relative des fenêtres spatiales temporellement successives et bien échantillonnées, il reste possible que la richesse spécifique des dinosaures et le taux de diversification aient montré peu de changement après la radiation initiale du clade jusqu'à la limite Crétacé/Paléogène. Cependant, une meilleure compréhension de l'échantillonnage sous-jacent, combinée à une approche holistique pour reconstruire la diversité et la diversification des dinosaures, est une étape importante pour tester cette hypothèse.

@article{doi101098rsbl20240443,
    author = "Mannion, Philip D.",
    title = "The spatiotemporal distribution of Mesozoic dinosaur diversity",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Une grande partie de notre vision de la diversité des dinosaures du Mésozoïque est obscurcie par des biais dans le registre fossile. En particulier, l'hétérogénéité de l'échantillonnage spatio-temporel affecte l'identification du moment et de l'emplacement géographique des radiations, la reconnaissance du gradient de diversité latitudinale, ainsi que l'interprétation des prétendues extinctions, des turnovers fauniques et de leurs moteurs, y compris l'événement de Jenkyns du Jurassique inférieur et à travers la limite Jurassique/Crétacé. La répartition actuelle de l'échantillonnage signifie qu'il est impossible de déterminer de manière robuste si ces « événements » étaient globalement synchrones et géologiquement instantanés ou décalés spatio-temporellement. Prendre en compte l'hétérogénéité de l'échantillonnage est également primordial pour réconcilier les différences notables dans les résultats basés sur la richesse spécifique des dinosaures standardisée par l'échantillonnage versus les reconstructions des taux de diversification, en particulier en ce qui concerne l'approche vers l'extinction de masse du Crétacé/Paléogène. L'incorporation d'une plus grande proportion de dinosaures stratigraphiquement bien résolus dans les analyses est également impérative et doit inclure la radiation importante des oiseaux du Mésozoïque. Étant donné la rareté relative des fenêtres spatiales temporellement successives et bien échantillonnées, il reste possible que la richesse spécifique des dinosaures et le taux de diversification aient montré peu de changement après la radiation initiale du clade jusqu'à la limite Crétacé/Paléogène. Cependant, une meilleure compréhension de l'échantillonnage sous-jacent, combinée à une approche holistique pour reconstruire la diversité et la diversification des dinosaures, est une étape importante pour tester cette hypothèse.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0443",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0443",
    openalex = "W4405257820",
    references = "doi101016jcub202105041, doi101016jearscirev201004001, doi101016jearscirev2023104537, doi101016jearscirev2023104630, doi101038nature03150, doi101038nature11631, doi1010801477201920242346577, doi101098rspb20080715, doi101111j1469185x200900094x, doi101111pala12496, doi101126science1189910, doi101126science17740541065, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0297637, doi1018901119521, sereno1997the"
}

Notre fascination pour les cerveaux de dinosaures et leurs capacités a essentiellement commencé avec la première découverte de dinosaures. L'histoire de cette étude est une réflexion utile sur la paléoneurologie dans son ensemble et sa relation avec une neurosciences évolutionnistes plus inclusive. Je soutiens que cette relation est imprégnée d'un fort potentiel heuristique, mais dont la réalisation nécessite de surmonter certaines contraintes. Ces contraintes incluent la nécessité d'un cadre phylogénétique stable, des méthodes pour la construction efficace et précise d'endocasts, et des chercheurs en fossiles imprégnés d'une perspective en neurosciences. Les progrès déjà réalisés dans ces domaines préparent le terrain pour une paléoneurologie plus mature – non seulement capable d'être informée par les découvertes en neurosciences, mais qui les conduit également. Je m'appuie sur des travaux concernant la taille, la forme, les corrélats comportementaux et le rôle développemental du cerveau de dinosaure pour décrire les avancées actuelles en paléoneurologie des dinosaures. Mes exemples proviennent principalement des théropodes et portent sur des questions liées à l'origine des oiseaux et à leurs capacités locomotrices uniques. L'espoir, cependant, est que ces exemples illustrent le potentiel d'étude dans d'autres groupes de dinosaures, et d'utiliser la lignée dinosaure-oiseau comme un modèle parallèle au même titre que les mammifères pour étudier l'encéphalisation.

@article{doi101098rsbl20240472,
    author = "Balanoff, Amy M.",
    title = "Dinosaur palaeoneurology: an evolving science",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Our fascination with dinosaur brains and their capabilities essentially began with the first dinosaur discovery. The history of this study is a useful reflection of palaeoneurology as a whole and its relationship to a more inclusive evolutionary neuroscience. I argue that this relationship is imbued with high heuristic potential, but one whose realization requires overcoming certain constraints. These constraints include the need for a stable phylogenetic framework, methods for efficient and precise endocast construction, and fossil researchers who are steeped in a neuroscience perspective. The progress that has already been made in these areas sets the stage for a more mature palaeoneurology-not only one capable of being informed by neuroscience discoveries but one that drives such discoveries. I draw from work on the size, shape, behavioural correlates and developmental role of the dinosaur brain to outline current advances in dinosaur palaeoneurology. My examples largely are taken from theropods and centre on questions related to the origin of birds and their unique locomotory capabilities. The hope, however, is that these exemplify the potential for study in other dinosaur groups, and for utilizing the dinosaur-bird lineage as a parallel model on a par with mammals for studying encephalization.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0472",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0472",
    openalex = "W4405485330",
    references = "doi101002ar25459, doi101002cne25458, doi10103844766, doi101038nrg2829, doi101038nrn1606, doi101073pnas1319091111, doi10108010635150490522232, doi101086426002, doi101098rstb19890106, doi101126science1253451, doi102475ajss319111253, doi105860choice425260, lauters2023endocasts"
}

Les vrais substrats sont des surfaces de stratification qui représentent les surfaces environnementales originales qui existaient au moment de l'ensevelissement. Dans le régime de dépôt clastique, il existe des causes abiotiques et biotiques qui peuvent contribuer à la formation de tels vrais substrats. Cet article se concentre sur la manière dont les tapis microbiens stabilisant les sédiments peuvent augmenter le potentiel de préservation des vrais substrats. Le baffling et le piégeage enrichissent les particules fines et les minéraux lourds dans les textures des tapis, induisant une couche d'hétérogénéité dans les dépôts autrement homogènes. Ensemble avec la précipitation minérale in situ pendant la vie du tapis microbien et la diagenèse post-dépôt, le baffling et le piégeage contribuent aux processus menant à la préservation des plans de stratification. Les tapis microbiens interagissent avec le système hydrologique d'un environnement côtier, causant des structures sédimentaires induites par les microbes typiques (MISS). Les morphologies des MISS peuvent indiquer la saisonnalité climatique et la zone du respectif vrai substrat. L'interaction des animaux et des plantes avec les tapis microbiens permet de reconstruire les événements qui se sont produits pendant l'exposition de la surface environnementale originale. Enfin, les vrais substrats affichant des MISS sont des indicateurs bien définis pour l'exploration de la vie dans les successions de roches sédimentaires les plus anciennes de la Terre et les lithologies équivalentes sur d'autres planètes.

@article{doi101144sp556202479,
    author = "Noffke, Nora et Buntin, Caldwell",
    title = "Les tapis microbiens écrivent le registre fossile des vrais substrats dans les successions de roches clastiques",
    year = "2024",
    journal = "Geological Society London Special Publications",
    abstract = "Les vrais substrats sont des surfaces de stratification qui représentent les surfaces environnementales originales qui existaient au moment de l'ensevelissement. Dans le régime de dépôt clastique, il existe des causes abiotiques et biotiques qui peuvent contribuer à la formation de tels vrais substrats. Cet article se concentre sur la manière dont les tapis microbiens stabilisant les sédiments peuvent augmenter le potentiel de préservation des vrais substrats. Le baffling et le piégeage enrichissent les particules fines et les minéraux lourds dans les textures des tapis, induisant une couche d'hétérogénéité dans les dépôts autrement homogènes. Ensemble avec la précipitation minérale in situ pendant la vie du tapis microbien et la diagenèse post-dépôt, le baffling et le piégeage contribuent aux processus menant à la préservation des plans de stratification. Les tapis microbiens interagissent avec le système hydrologique d'un environnement côtier, causant des structures sédimentaires induites par les microbes typiques (MISS). Les morphologies des MISS peuvent indiquer la saisonnalité climatique et la zone du respectif vrai substrat. L'interaction des animaux et des plantes avec les tapis microbiens permet de reconstruire les événements qui se sont produits pendant l'exposition de la surface environnementale originale. Enfin, les vrais substrats affichant des MISS sont des indicateurs bien définis pour l'exploration de la vie dans les successions de roches sédimentaires les plus anciennes de la Terre et les lithologies équivalentes sur d'autres planètes.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sp556-2024-79",
    doi = "10.1144/sp556-2024-79",
    openalex = "W4404374952",
    references = "doi102110jsr201957"
}

Dans le domaine de la biologie, plusieurs règles existent visant à décrire les tendances globales à travers les espèces, les échelles de temps et l'espace. L'une de ces règles, connue sous le nom de règle de Bergmann, stipule que des espèces similaires d'animaux à sang chaud, tels que les oiseaux et les mammifères, seront généralement plus grandes dans les climats froids par rapport à leurs parents vivant dans des climats plus chauds. La règle de Bergmann est souvent interprétée comme étant liée non seulement à la température, mais aussi à la latitude. Les animaux situés à des latitudes plus extrêmes sont considérés comme plus lourds que ceux plus proches de l'équateur. Les scientifiques ont précédemment pensé que la raison en était qu'une taille corporelle plus grande aide à réguler la température corporelle interne plus efficacement. Cette règle a suscité beaucoup de discussions au fil des ans, mais récemment, une équipe de scientifiques des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Chine, dirigée par Lauren Wilson du Musée de l'Alaska, États-Unis, a cherché à trancher le débat. Les scientifiques ont commencé par rassembler des informations concernant 62 mammifères anciens, ancêtres de nombreuses créatures vivantes aujourd'hui, et 339 dinosaures à partir de fossiles âgés d'environ 250 à 66 millions d'années. Pour comprendre comment l'évolution aurait pu se dérouler différemment, compte tenu de tous les facteurs aléatoires qui pourraient soudainement la diriger dans des directions alternatives légèrement différentes au cours du processus multi-millions d'années, les chercheurs ont créé un programme informatique leur permettant de simuler différents résultats évolutifs. De là, ils ont trouvé que la taille corporelle d'un dinosaure n'est pas liée à l'endroit où il se trouve sur la Terre ou à la température à cet endroit. Cette découverte a été soutenue par une distribution similaire de dinosaures de taille similaire dans les registres de 201, 145 et 66 millions d'années. Pour dire les choses autrement, un dinosaure est aussi susceptible d'être de la même taille que des espèces étroitement apparentées, indépendamment de la température, même s'ils vivent dans des endroits où la température du mois le plus froid est différente. Pour obtenir une meilleure image de l'évolution sur de grandes échelles de temps, les chercheurs ont également analysé la masse corporelle et la taille de 5496 espèces d'oiseaux et de 2305 espèces de mammifères qui sont actuellement vivantes aujourd'hui. Les oiseaux et les mammifères constituent les deux descendants des dinosaures de 250 à 66 millions d'années et les mammifères anciens sur lesquels les chercheurs ont initialement rassemblé les tailles corporelles. En relançant leurs calculs pour obtenir la masse corporelle et la taille des animaux modernes dans différents emplacements, températures et scénarios évolutifs, les chercheurs ont à nouveau trouvé que la taille d'un animal ne dépend pas de l'endroit où il se trouve sur la planète et de la température y régnant. En outre, ils ont trouvé que pour une baisse de température de 1°C, les oiseaux ont augmenté leur masse corporelle de 0,8 %, ce qui représente une petite quantité de changement pour la plupart des animaux. Cela est particulièrement intéressant car les oiseaux anciens de 260 à 66 millions d'années avaient des masses corporelles qui n'étaient pas basées sur la latitude ou la température. Cela suggère que les ancêtres des oiseaux modernes de l'ère géologique suivante – le Cénozoïque, il y a 66 millions d'années – ont effectivement varié leur masse corporelle en fonction de la latitude et de la température de leur habitat, contrairement aux dinosaures plus anciens. Dans l'ensemble, cette étude remet en question la règle couramment admise en biologie selon laquelle des espèces similaires d'animaux à sang chaud sont généralement plus grandes dans les climats froids par rapport à leurs parents vivant dans des climats plus chauds, contribuant ainsi à trancher un débat sur l'importance de la température et de l'emplacement qui dure depuis des décennies. L'utilisation du registre fossile sert également de rappel que, bien que les dinosaures aient vécu il y a des millions d'années, ils ont encore beaucoup à nous enseigner sur la vie d'aujourd'hui.

@article{doi101242jeb246607,
    author = "Cerbone, Henry",
    title = "Les dinosaures brisent les règles partout, pas seulement à certains moments",
    year = "2024",
    journal = "Journal of Experimental Biology",
    abstract = "Au sein de la biologie, plusieurs règles existent visant à décrire les tendances globales à travers les espèces, les échelles de temps et l'espace. L'une de ces règles, connue sous le nom de règle de Bergmann, stipule que des espèces similaires d'animaux à sang chaud, tels que les oiseaux et les mammifères, seront généralement plus grandes dans les climats froids par rapport à leurs parents vivant dans des climats plus chauds. La règle de Bergmann est souvent interprétée comme étant liée non seulement à la température, mais aussi à la latitude. Les animaux situés à des latitudes plus extrêmes sont considérés comme plus lourds que ceux plus proches de l'équateur. Les scientifiques ont précédemment pensé que la raison en était qu'une taille corporelle plus grande aide à réguler la température corporelle interne plus efficacement. Cette règle a suscité beaucoup de discussions au fil des ans, mais récemment, une équipe de scientifiques des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Chine, dirigée par Lauren Wilson du Musée de l'Université de l'Alaska, aux États-Unis, a cherché à trancher le débat. Les scientifiques ont commencé par rassembler des informations concernant 62 mammifères anciens, ancêtres de nombreuses créatures vivantes aujourd'hui, et 339 dinosaures à partir de fossiles datant d'environ 250 à 66 millions d'années. Pour comprendre comment l'évolution aurait pu se dérouler différemment, compte tenu de tous les facteurs aléatoires qui pourraient soudainement la diriger dans des directions alternatives légèrement différentes au cours du processus de plusieurs millions d'années, les chercheurs ont créé un programme informatique leur permettant de simuler différents résultats évolutifs. De là, ils ont trouvé que la taille corporelle d'un dinosaure n'est pas liée à l'endroit où il se trouve sur la Terre ou à la température à cet endroit. Cette découverte a été soutenue par une distribution similaire de dinosaures de taille similaire dans les registres de 201, 145 et 66 millions d'années. Pour le dire autrement, un dinosaure est aussi susceptible d'être de la même taille que des espèces étroitement apparentées, indépendamment de la température, même s'ils vivent dans des endroits où la température du mois le plus froid est différente. Pour obtenir une meilleure image de l'évolution sur de grandes échelles de temps, les chercheurs ont également analysé la masse corporelle et la taille de 5496 espèces d'oiseaux et de 2305 espèces de mammifères qui vivent actuellement. Les oiseaux et les mammifères constituent les deux descendants des dinosaures de 250 à 66 millions d'années et les mammifères anciens sur lesquels les chercheurs ont initialement basé les tailles corporelles. En relançant leurs calculs pour obtenir la masse corporelle et la taille des animaux modernes dans différents emplacements, températures et scénarios évolutifs, les chercheurs ont à nouveau trouvé que la taille d'un animal ne dépend pas de l'endroit où il se trouve sur la planète et de la température y régnant. En outre, ils ont trouvé que pour une baisse de température de 1°C, les oiseaux ont augmenté leur masse corporelle de 0,8 %, ce qui représente une petite variation pour la plupart des animaux. Cela est particulièrement intéressant car les oiseaux anciens de 260 à 66 millions d'années avaient des masses corporelles qui n'étaient pas basées sur la latitude ou la température. Cela suggère que les ancêtres des oiseaux modernes de l'ère géologique suivante – le Cénozoïque, il y a 66 millions d'années – ont effectivement varié leur masse corporelle en fonction de la latitude et de la température de leur habitat, contrairement aux dinosaures plus anciens. Dans l'ensemble, cette étude remet en question la règle couramment admise en biologie selon laquelle des espèces similaires d'animaux à sang chaud sont généralement plus grandes dans les climats froids par rapport à leurs parents vivant dans des climats plus chauds, contribuant ainsi à trancher un débat sur l'importance de la température et de l'emplacement qui dure depuis des décennies. L'utilisation du registre fossile sert également de rappel que, bien que les dinosaures aient vécu il y a des millions d'années, ils ont encore beaucoup à nous enseigner sur la vie d'aujourd'hui.",
    url = "https://doi.org/10.1242/jeb.246607",
    doi = "10.1242/jeb.246607",
    openalex = "W4400364825",
    references = "doi101038s41467024468432"
}

Les dinosaures ont prospéré pendant plus de 160 millions d'années dans les écosystèmes du Mésozoïque, affichant des adaptations écologiques et évolutives diverses. Leur écologie a été façonnée par des changements climatiques et biogéographiques à grande échelle, nécessitant une investigation macroécologique en « temps profond ». Ces facteurs incluent les fluctuations de température et la fragmentation de la Pangée, influençant la richesse spécifique, la diversité écologique et l'histoire biogéographique. Les récentes améliorations du registre fossile des dinosaures ont permis des études à grande échelle de leurs réponses aux changements tectoniques, géographiques et climatiques. Les tendances en matière de diversité spécifique, de taille corporelle et de traits reproductifs peuvent désormais être analysées à l'aide d'approches quantitatives telles que les méthodes comparatives phylogénétiques, l'apprentissage automatique et l'inférence bayésienne. Ces motifs correspondent parfois, mais s'écartent également, des règles macroécologiques de premier ordre (par exemple, la relation espèce–surface, le gradient de biodiversité latitudinal, la règle de Bergmann). Des reconstructions précises de la paléobiodiversité et de la partition des niches nécessitent des révisions taxonomiques continues et des descriptions anatomiques détaillées. La recherche interdisciplinaire combinant la sédimentologie, la géochimie et la paléoclimatologie aide à révéler les conditions environnementales qui ont conduit aux adaptations des dinosaures. Les travaux de terrain dans les régions sous-échantillonnées, en particulier aux extrêmes latitudinaux, sont cruciaux pour comprendre l'hétérogénéité spatiale des écosystèmes de dinosaures à travers la planète. Les initiatives de science ouverte et les bases de données en ligne jouent un rôle clé dans l'avancement de ce domaine, enrichissant notre compréhension des processus écologiques en temps profond et offrant de nouvelles perspectives sur la macroécologie des dinosaures et ses implications plus larges.

@misc{doi1052843cassynic02jkh,
    title = "The macroecology of Mesozoic dinosaurs",
    year = "2024",
    abstract = "Dinosaurs thrived for over 160 million years in Mesozoic ecosystems, displaying diverse ecological and evolutionary adaptations. Their ecology was shaped by large-scale climatic and biogeographic changes, calling for a 'deep-time' macroecological investigation. These factors include temperature fluctuations and the break up of Pangaea, influencing species richness, ecological diversity and biogeographic history. Recent improvements in the dinosaur fossil record have enabled large-scale studies of their responses to tectonic, geographic and climatic shifts. Trends in species diversity, body size and reproductive traits can now be analysed using quantitative approaches like phylogenetic comparative methods, machine learning and Bayesian inference. These patterns sometimes align with, but also deviate from, first-order macroecological rules (e.g. species–area relationship, latitudinal biodiversity gradient, Bergmann's rule). Accurate reconstructions of palaeobiodiversity and niche partitioning require ongoing taxonomic revisions and detailed anatomical descriptions. Interdisciplinary research combining sedimentology, geochemistry and palaeoclimatology helps uncover the environmental conditions driving dinosaur adaptations. Fieldwork in under-sampled regions, particularly at latitudinal extremes, is crucial for understanding the spatial heterogeneity of dinosaur ecosystems across the planet. Open science initiatives and online databases play a key role in advancing this field, enriching our understanding of deep-time ecological processes, and offering new insights into dinosaur macroecology and its broader implications.",
    url = "https://doi.org/10.52843/cassyni.c02jkh",
    doi = "10.52843/cassyni.c02jkh",
    openalex = "W4404780710",
    references = "chiarenza2024early, doi101098rsbl20240429"
}

L'année dernière, nous avons contesté l'idée que les dinosaures théropodes à grand corps, tels que Tyrannosaurus rex, ressemblaient aux primates en termes de cognition et de comportement, une proposition formulée par Herculano-Houzel en 2023. Plus récemment, Jensen et al. ont critiqué notre travail sur ce sujet, soulevant des problèmes méthodologiques et conceptuels. Au cœur de leur argument se trouve l'hypothèse que les endothermes tachymétaboliques devraient converger dans les traits neurocognitifs, ce qui découle de l'hypothèse cérébrale endothermique récemment proposée. Nous répondons ici à leur critique, abordons des malentendus critiques et soutenons que aucun des points soulevés par Jensen et al. ne remet en cause les conclusions que nous avons tirées. Nous montrons que l'hypothèse cérébrale endothermique manque d'un soutien robuste du registre fossile. À ce jour, aucune preuve convaincante ne suggère que l'endothermie a coévolué avec des cerveaux agrandis ou des densités neuronales élevées, que ce soit dans la lignée aviaire ou mammalienne. Divers groupes fossiles contenant des taxons endothermes conservent des traits endocrâniens plesiomorphiques et ne convergent pas avec les oiseaux et les mammifères en ce qui concerne la taille relative et les proportions de leurs cerveaux. De plus, nous développons notre discussion sur le nombre de neurones (cerveau antérieur) comme corrélats de la performance cognitive et soulignons que le nombre de neurones évolue en tandem avec la masse corporelle chez les oiseaux et les mammifères, suggérant que les estimations comparativement élevées du nombre de neurones pour certains dinosaures du Mésozoïque ne nécessitent pas d'explications qui tournent autour de capacités cognitives exceptionnelles. Malgré ces désaccords, nous identifions un chevauchement significatif d'opinions entre Jensen et al. et nous-mêmes, y compris dans la position selon laquelle les estimations du nombre de neurones pour les dinosaures du Mésozoïque resteront peu fiables et ne conviennent pas pour inférer la complexité cognitive.

@article{doi101002ar70113,
    author = "Caspar, Kai R. et Gutiérrez‐Ibáñez, Cristián et George, Hady et Holtz, Thomas R. et Naish, Darren et Hurlburt, Grant R.",
    title = "Endothermie, nombre de neurones et autres questions : Remarques supplémentaires sur l'évolution neurocognitive chez les vertébrés fossiles",
    year = "2025",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "L'année dernière, nous avons contesté l'idée que les dinosaures théropodes à grand corps, tels que Tyrannosaurus rex, ressemblaient aux primates en termes de cognition et de comportement, une proposition formulée par Herculano-Houzel en 2023. Plus récemment, Jensen et al. ont critiqué notre travail sur ce sujet, soulevant des problèmes méthodologiques et conceptuels. Au cœur de leur argument se trouve l'hypothèse que les endothermes tachymétaboliques devraient converger dans les traits neurocognitifs, ce qui découle de l'hypothèse cérébrale endothermique récemment proposée. Nous répondons ici à leur critique, abordons des malentendus critiques et soutenons que aucun des points soulevés par Jensen et al. ne remet en cause les conclusions que nous avons tirées. Nous montrons que l'hypothèse cérébrale endothermique manque d'un soutien robuste du registre fossile. À ce jour, aucune preuve convaincante ne suggère que l'endothermie a coévolué avec des cerveaux agrandis ou des densités neuronales élevées, que ce soit dans la lignée aviaire ou mammalienne. Divers groupes fossiles contenant des taxons endothermes conservent des traits endocrâniens plesiomorphiques et ne convergent pas avec les oiseaux et les mammifères en ce qui concerne la taille relative et les proportions de leurs cerveaux. De plus, nous développons notre discussion sur le nombre de neurones (cerveau antérieur) comme corrélats de la performance cognitive et soulignons que le nombre de neurones évolue en tandem avec la masse corporelle chez les oiseaux et les mammifères, suggérant que les estimations comparativement élevées du nombre de neurones pour certains dinosaures du Mésozoïque ne nécessitent pas d'explications qui tournent autour de capacités cognitives exceptionnelles. Malgré ces désaccords, nous identifions un chevauchement significatif d'opinions entre Jensen et al. et nous-mêmes, y compris dans la position selon laquelle les estimations du nombre de neurones pour les dinosaures du Mésozoïque resteront peu fiables et ne conviennent pas pour inférer la complexité cognitive.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.70113",
    doi = "10.1002/ar.70113",
    openalex = "W4417503716",
    references = "chiarenza2024early, doi101002ar70074, doi101002cne70056, doi101016jtics202408002, doi101017jpa202510121"
}

Les dinosaures ont dominé les écosystèmes terrestres du Mésozoïque pendant ∼160 millions d'années, mais leur origine biogéographique reste mal comprise. Les premiers fossiles de dinosaures sans équivoque apparaissent dans le Carnien (∼230 Ma) du sud de l'Amérique du Sud et de l'Afrique, conduisant la plupart des auteurs à proposer le Gondwana sud-ouest comme le centre d'origine probable. Cependant, la forte diversité taxonomique et morphologique de ces premiers assemblages suggère une histoire évolutive plus ancienne qui n'est actuellement pas échantillonnée. L'incertitude phylogénétique à la base des Dinosauria, combinée à l'apparition ultérieure des dinosaures dans toute la Laurasie au cours de leur histoire évolutive précoce, complique davantage ce tableau. Ici, nous estimons la distribution des dinosaures précoces et de leurs parents archosauriens dans un cadre de vraisemblance maximale phylogénétique, en testant des arrangements topologiques alternatifs et en incorporant des barrières abiotiques potentielles à la dispersion dans nos modèles biogéographiques. Pour la première fois, nous incluons l'hétérogénéité d'échantillonnage spatio-temporelle dans ces modèles, ce qui soutient fréquemment une origine gondwanienne à basse latitude pour les dinosaures. Ces résultats sont le mieux soutenus lorsque les silesauridés sont contraints comme ornithischiens à divergence précoce, ce qui est probablement dû au fait que cette topologie prend en compte la lignée fantôme ornithischienne autrement substantielle, expliquant l'absence du groupe du registre fossile avant le Jurassique inférieur. Nos résultats suggèrent que la radiation archosaurienne a également eu lieu au sein du Gondwana à basse latitude après l'extinction du Permien terminal avant que les lignées ne se dispersent à travers la Pangée vers des provinces écologiquement et climatiquement distinctes au Trias supérieur. Les vertébrés terrestres du Mésozoïque sont sous-échantillonnés à basse latitude paléogéographique, et nos résultats suggèrent que l'échantillonnage hétérogène a jusqu'à présent obscurci l'origine paléobiogéographique véritable des dinosaures et de leurs proches.

@article{doi101016jcub202412053,
    author = "Heath, Joel A et Cooper, Natalie et Upchurch, Paul et Mannion, Philip D.",
    title = "Accounting for sampling heterogeneity suggests a low paleolatitude origin for dinosaurs",
    year = "2025",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Les dinosaures ont dominé les écosystèmes terrestres du Mésozoïque pendant ∼160 millions d'années, mais leur origine biogéographique reste mal comprise. Les premiers fossiles de dinosaures sans équivoque apparaissent dans le Carnien (∼230 Ma) du sud de l'Amérique du Sud et de l'Afrique, conduisant la plupart des auteurs à proposer le Gondwana sud-ouest comme le centre d'origine probable. Cependant, la forte diversité taxonomique et morphologique de ces premiers assemblages suggère une histoire évolutive plus ancienne qui n'est actuellement pas échantillonnée. L'incertitude phylogénétique à la base des Dinosauria, combinée à l'apparition ultérieure des dinosaures dans toute la Laurasie au cours de leur histoire évolutive précoce, complique davantage ce tableau. Ici, nous estimons la distribution des dinosaures précoces et de leurs parents archosauriens dans un cadre de vraisemblance maximale phylogénétique, en testant des arrangements topologiques alternatifs et en incorporant des barrières abiotiques potentielles à la dispersion dans nos modèles biogéographiques. Pour la première fois, nous incluons l'hétérogénéité d'échantillonnage spatio-temporelle dans ces modèles, ce qui soutient fréquemment une origine gondwanienne à basse latitude pour les dinosaures. Ces résultats sont le mieux soutenus lorsque les silesauridés sont contraints comme ornithischiens à divergence précoce, ce qui est probablement dû au fait que cette topologie prend en compte la lignée fantôme ornithischienne autrement substantielle, expliquant l'absence du groupe du registre fossile avant le Jurassique inférieur. Nos résultats suggèrent que la radiation archosaurienne a également eu lieu au sein du Gondwana à basse latitude après l'extinction du Permien terminal avant que les lignées ne se dispersent à travers la Pangée vers des provinces écologiquement et climatiquement distinctes au Trias supérieur. Les vertébrés terrestres du Mésozoïque sont sous-échantillonnés à basse latitude paléogéographique, et nos résultats suggèrent que l'échantillonnage hétérogène a jusqu'à présent obscurci l'origine paléobiogéographique véritable des dinosaures et de leurs proches.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.12.053",
    doi = "10.1016/j.cub.2024.12.053",
    openalex = "W4406758949",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101016jpgeola202307002, doi101038s4158602205133x, doi101073pnas1319091111, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093sysbio461195, doi101093sysbiosys029, doi101093sysbiosyt040, doi101093sysbiosyu056, doi101109tac19741100705, doi101111j2041210x201100169x, doi1021425f55419694, doi1023073802723"
}

La question de savoir si les dinosaures non aviens étaient en déclin avant leur extinction il y a 66 millions d'années reste un sujet controversé. Cette incertitude découle d'une incohérence d'échantillonnage spatio-temporel et d'une absence de données, qui posent des défis pour distinguer les tendances biologiques réelles des artefacts d'échantillonnage. Par conséquent, il existe un intérêt inhérent à mieux quantifier la qualité des données et les biais concomitants du registre fossile des dinosaures. Pour élucider la structure de ce registre et la nature des biais qui l'affectent, nous intégrons des données paléoclimatiques, géographiques et fossiles dans un cadre de modélisation de l'occupation bayésienne pour estimer simultanément, pour la première fois, la probabilité que les dinosaures occupent et soient détectés dans des sites à travers l'Amérique du Nord tout au long du Crétacé terminal. Nous constatons que les déclin apparents d'occupation générés à partir du registre fossile brut ne correspondent pas à la probabilité d'occupation modélisée, qui est restée globalement stable tout au long du Crétacé terminal. Au lieu de cela, ils coïncident avec une probabilité réduite de détecter des occurrences de dinosaures, malgré un échantillonnage global élevé durant cette période. En incorporant des covariables du modèle, nous révélons également que la probabilité de détection est directement et significativement influencée par la superficie disponible de l'affleurement géologique et de la couverture terrestre moderne. Nos résultats offrent des preuves que les comparaisons traditionnelles des estimations de diversité entre les intervalles de temps sont probablement inexactes en raison de problèmes structurels sous-jacents dans le registre géologique opérant à la fois aux échelles locales et régionales. Cette étude met en évidence l'utilité de la modélisation de l'occupation comme une approche novatrice en paléobiologie pour quantifier l'impact d'un échantillonnage hétérogène sur le registre fossile disponible.

@article{doi101016jcub202503025,
    author = "Dean, Christopher D. et Chiarenza, Alfio Alessandro et Doser, Jeffrey W. et Farnsworth, Alexander et Jones, Lewis A. et Lyster, Sinead et Outhwaite, Charlotte L. et Valdes, Paul J. et Butler, Richard J. et Mannion, Philip D.",
    title = "La structure du registre fossile des dinosaures du Crétacé terminal en Amérique du Nord",
    year = "2025",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "La question de savoir si les dinosaures non aviens étaient en déclin avant leur extinction il y a 66 millions d'années reste un sujet controversé. Cette incertitude découle d'une incohérence d'échantillonnage spatio-temporel et d'une absence de données, qui posent des défis pour distinguer les tendances biologiques réelles des artefacts d'échantillonnage. Par conséquent, il existe un intérêt inhérent à mieux quantifier la qualité des données et les biais concomitants du registre fossile des dinosaures. Pour élucider la structure de ce registre et la nature des biais qui l'affectent, nous intégrons des données paléoclimatiques, géographiques et fossiles dans un cadre de modélisation de l'occupation bayésienne pour estimer simultanément, pour la première fois, la probabilité que les dinosaures occupent et soient détectés dans des sites à travers l'Amérique du Nord tout au long du Crétacé terminal. Nous constatons que les déclin apparents d'occupation générés à partir du registre fossile brut ne correspondent pas à la probabilité d'occupation modélisée, qui est restée globalement stable tout au long du Crétacé terminal. Au lieu de cela, ils coïncident avec une probabilité réduite de détecter des occurrences de dinosaures, malgré un échantillonnage global élevé durant cette période. En incorporant des covariables du modèle, nous révélons également que la probabilité de détection est directement et significativement influencée par la superficie disponible de l'affleurement géologique et de la couverture terrestre moderne. Nos résultats offrent des preuves que les comparaisons traditionnelles des estimations de diversité entre les intervalles de temps sont probablement inexactes en raison de problèmes structurels sous-jacents dans le registre géologique opérant à la fois aux échelles locales et régionales. Cette étude met en évidence l'utilité de la modélisation de l'occupation comme une approche novatrice en paléobiologie pour quantifier l'impact d'un échantillonnage hétérogène sur le registre fossile disponible.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2025.03.025",
    doi = "10.1016/j.cub.2025.03.025",
    openalex = "W4409261299",
    references = "doi101098rsbl20240443"
}

@article{doi101016jgloplacha2025104960,
    author = "Wang, Yan et Cao, Jian et Zhi, Dongming et Tang, Yong et Zhang, Chenjia et An, Xie",
    title = "Réponses des fossiles moléculaires au réchauffement climatique du Toarcien (Jurassique inférieur) dans le bassin lacustre de Junggar à haute latitude, en Chine",
    year = "2025",
    journal = "Global and Planetary Change",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2025.104960",
    doi = "10.1016/j.gloplacha.2025.104960",
    openalex = "W4411554292",
    references = "doi101144sp5382022323"
}

Deux cents ans après la nomination du premier dinosaure, les études taxonomiques restent un composant important de la recherche sur les dinosaures. Environ 50 nouveaux dinosaures sont nommés chaque année et sont découverts à travers le globe. Le taux de découverte de nouveaux dinosaures ne montre aucun signe de ralentissement, mais toutes les zones géographiques et toutes les fenêtres temporelles n'ont pas été également étudiées. Le potentiel de nouvelles découvertes de dinosaures en Inde et en Afrique semble particulièrement élevé, tandis que le Carnien, lorsque les dinosaures ont probablement originaire, et le Jurassique moyen, lorsque les grands clades se sont diversifiés, offrent les meilleures opportunités pour faire des découvertes qui changeront fondamentalement notre compréhension de l'évolution des dinosaures. Un défi majeur pour la découverte de nouveaux dinosaures est le financement. Les travaux de terrain frontaliers sont parfois considérés comme trop risqués pour être financés, tandis que les travaux taxonomiques de base sont considérés comme manquant d'impact. En conséquence, nous risquons une « extinction de l'expérience », où les chercheurs ont une formation limitée dans la recherche de base basée sur le terrain et les spécimens qui sous-tend notre discipline. À l'avenir, de nouvelles techniques de télédétection peuvent aider à trouver des zones prospectives, tandis que les applications de scan tridimensionnel sur les smartphones nous permettront d'enregistrer rapidement les données de terrain. L'intelligence artificielle sera probablement de plus en plus utilisée pour la segmentation et l'identification par tomodensitométrie de fossiles problématiques.

@article{doi101098rsbl20250045,
    author = "Maidment, Susannah C. R. and Butler, Richard J.",
    title = "New frontiers in dinosaur exploration",
    year = "2025",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Two hundred years after the naming of the first dinosaur, taxonomic studies remain an important component of dinosaur research. Around 50 new dinosaurs are named each year and are discovered from across the globe. The rate of new dinosaur discovery shows no signs of slowing, but not all geographical areas and temporal windows have been equally investigated. The potential for new dinosaur discoveries in India and Africa seems particularly high, while the Carnian, when dinosaurs probably originated, and the Middle Jurassic, when the major clades diversified, offer the best opportunities to make discoveries that will fundamentally change our understanding of dinosaur evolution. A major challenge to the discovery of new dinosaurs is funding. Frontier fieldwork is sometimes viewed as too risky to fund, while basic taxonomic work is considered to lack impact. As a consequence, we risk an 'extinction of experience', where researchers have limited training in the basic field- and specimen-based research that underpins our discipline. Going forward, new remote sensing techniques may help to find prospective areas, while three-dimensional scanning apps on smartphones will allow us to quickly record field data. Artificial intelligence is likely to be used increasingly for computed tomography segmentation and identification of problematic fossils.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2025.0045",
    doi = "10.1098/rsbl.2025.0045",
    openalex = "W4409965177",
    references = "doi101016jtree201309012, doi1010801477201920242345333, doi101093zoolinneanzlab072, doi101098rsbl20240443, doi101098rsbl20250045, doi101098rspb20080715, doi101098rspb20121745, doi101111j1469185x200900094x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126science28253921298, doi101139cjes20230037, doi10157900447447200837114ecitbs20co2, doi1054991jop202115, openalexw3215057009, sereno1997the"
}

Résumé Les échanges biotiques inférés entre l'Europe et l'Afrique au Crétacé ont été utilisés pour soutenir l'hypothèse selon laquelle la séparation complète de l'Europe du Gondwana a postérieur à la séparation des masses terrestres lauriasiennes restantes du Gondwana. Dans ce cadre, l'Europe, conceptualisée comme faisant partie d'un « Eurogondwana » proposé, est censée avoir maintenu des connexions biogéographiques avec l'Afrique jusqu'au Crétacé. Une pièce maîtresse de preuves sous-tendant cette hypothèse a été le crocodilien Doratodon carcharidens du Crétacé supérieur d'Europe, précédemment interprété comme étroitement lié à des taxons gondwaniens. Cependant, le matériel attribué à cette espèce est fragmentaire, et son anatomie squelettique — critique pour l'inférence phylogénétique — reste mal comprise. Ici, nous décrivons un nouveau crâne partiel de Doratodon carcharidens qui représente l'un des matériaux les plus complets de taxons « gondwaniens » du Crétacé européen. Notre analyse phylogénétique mise à jour place de manière inattendue et robuste D. carcharidens parmi le clade laurasien Paralligatoridae et révèle que les similitudes morphologiques avec les ziphosuchiens gondwaniens, telles que la dentition ziphodont, sont le résultat d'une convergence écomorphologique plutôt que d'une ascendance partagée. En réinterprétant la position systématique de taxons supplémentaires représentant un énigme biogéographique, tels que Ogresuchus furatus, notre phylogénie implique un rôle majeur de la rupture primaire de Pangea en Laurasie et Gondwana pour la divergence des crocodiliens. Une réévaluation critique des preuves alléguées de poissons et de tétrapodes immigrants « gondwaniens » en Europe révèle qu'elles reposent largement sur des spécimens hautement fragmentaires et sporadiques, ainsi que sur des hypothèses phylogénétiques faiblement soutenues. Étant donné le registre fossile jurassique et crétacé clairsemé et inégal en Europe et en Afrique, il reste plausible que les taxons précédemment interprétés comme des disperseurs gondwaniens représentent en réalité des reliques vicariantes. Nos résultats entrent en conflit avec les scénarios paléobiogéographiques récents, soulignent l'absence de preuves convaincantes pour l'hypothèse de l'Eurogondwana et soutiennent plutôt une séparation primaire Gondwana-Laurasia.

@misc{doi10110120250825671775,
    author = "Szegszárdi, Máté and Ősi, Attila and Rabi, Márton",
    title = "Cretaceous crocodyliform reconciles conflicting evidence on the Mesozoic paleogeography of Europe during the Gondwana-Laurasia split",
    year = "2025",
    booktitle = "bioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)",
    abstract = "Résumé Les échanges biotiques inférés entre l'Europe et l'Afrique au Crétacé ont été utilisés pour soutenir l'hypothèse selon laquelle la séparation complète de l'Europe du Gondwana a postérieur à la séparation des masses terrestres lauriasiennes restantes du Gondwana. Dans ce cadre, l'Europe, conceptualisée comme faisant partie d'un « Eurogondwana » proposé, est censée avoir maintenu des connexions biogéographiques avec l'Afrique jusqu'au Crétacé. Une pièce maîtresse de preuves sous-tendant cette hypothèse a été le crocodilien Doratodon carcharidens du Crétacé supérieur d'Europe, précédemment interprété comme étroitement lié à des taxons gondwaniens. Cependant, le matériel attribué à cette espèce est fragmentaire, et son anatomie squelettique — critique pour l'inférence phylogénétique — reste mal comprise. Ici, nous décrivons un nouveau crâne partiel de Doratodon carcharidens qui représente l'un des matériaux les plus complets de taxons « gondwaniens » du Crétacé européen. Notre analyse phylogénétique mise à jour place de manière inattendue et robuste D. carcharidens parmi le clade laurasien Paralligatoridae et révèle que les similitudes morphologiques avec les ziphosuchiens gondwaniens, telles que la dentition ziphodont, sont le résultat d'une convergence écomorphologique plutôt que d'une ascendance partagée. En réinterprétant la position systématique de taxons supplémentaires représentant un énigme biogéographique, tels que Ogresuchus furatus, notre phylogénie implique un rôle majeur de la rupture primaire de Pangea en Laurasie et Gondwana pour la divergence des crocodiliens. Une réévaluation critique des preuves alléguées de poissons et de tétrapodes immigrants « gondwaniens » en Europe révèle qu'elles reposent largement sur des spécimens hautement fragmentaires et sporadiques, ainsi que sur des hypothèses phylogénétiques faiblement soutenues. Étant donné le registre fossile jurassique et crétacé clairsemé et inégal en Europe et en Afrique, il reste plausible que les taxons précédemment interprétés comme des disperseurs gondwaniens représentent en réalité des reliques vicariantes. Nos résultats entrent en conflit avec les scénarios paléobiogéographiques récents, soulignent l'absence de preuves convaincantes pour l'hypothèse de l'Eurogondwana et soutiennent plutôt une séparation primaire Gondwana-Laurasia.",
    url = "https://doi.org/10.1101/2025.08.25.671775",
    doi = "10.1101/2025.08.25.671775",
    openalex = "W4413800217",
    references = "doi101098rsbl20240429"
}

Résumé La migration saisonnière des oiseaux est un phénomène biogéographique remarquable, mais ses origines profondes et son histoire évolutive restent mal comprises, le registre fossile des oiseaux étant largement ignoré. Cette étude explore la prédictibilité du comportement migratoire des oiseaux à partir de la composition en isotopes de l'oxygène de leur apatite phosphatée osseuse (δ 18 O p), une approche prometteuse à cet égard car : (i) les oiseaux sédentaires et migrateurs occupent généralement des niches climatiques distinctes tout au long de l'année ; (ii) leurs valeurs de δ 18 O p reflètent principalement la composition isotopique de leur eau de boisson, pilotée par le climat ; et (iii) cette signature isotopique peut persister lors de la fossilisation. Les tissus osseux ont été catégorisés selon leur potentiel à fournir des enregistrements climatiques distincts dans l'espace et le temps : tissus osseux précoces (EBT), déposés avant la maturité somatique, et tissus osseux tardifs (LBT), formés par remodelage osseux au cours de la vie. La prédictibilité du comportement migratoire a été évaluée théoriquement en modélisant les valeurs de δ 18 O p spécifiques aux tissus pour des milliers d'oiseaux appartenant à 77 espèces migratrices et sédentaires, en utilisant des données de suivi et d'observation ainsi qu'une équation révisée de fractionnement phosphate-eau. Ces résultats théoriques ont été confrontés à des données provenant de 11 espèces d'oiseaux actuelles, obtenues grâce à un nouveau cadre expérimental combinant des analyses histologiques et isotopiques. Une corrélation significativement positive entre δ 18 O p et la proportion de LBT dans les échantillons osseux a été observée à la fois théoriquement et expérimentalement chez les oiseaux migrateurs — en particulier chez les migrants à longue distance — et est prédite pour être pratiquement absente chez les espèces sédentaires aux latitudes tempérées. Les oiseaux migrateurs morts en dehors de leur site natal peuvent également être identifiés lorsque leurs valeurs de δ 18 O p,EBT se situent en dehors de la plage observée chez les juvéniles et les oiseaux sédentaires locaux. Nous concluons que le comportement migratoire des oiseaux peut être déduit des valeurs de δ 18 O p de leurs restes squelettiques, à condition que les individus aient migré à travers des zones climatiques suffisamment contrastées. Bien que cette approche ne puisse pas détecter tous les comportements migratoires — tels que les mouvements à courte distance ou longitudinaux —, il est peu probable qu'elle classe à tort des oiseaux sédentaires comme migrateurs aux latitudes tempérées. Nous soutenons donc que cette approche peut être étendue aux osseaux fossiles bien conservés pour déduire les comportements migratoires passés des oiseaux, tant que le contexte paléoclimatique est soigneusement pris en compte. Plus largement, cette étude établit un cadre pour déduire le comportement migratoire chez n'importe quel vertébré à partir de restes biominéralisés non entièrement remodelés.

@article{doi1011112041210x70211,
    author = "Duhamel, Anaïs and Canoville, Aurore and Vinçon‐Laugier, Arnauld and Joseph, Julien and Fourel, François and Lécuyer, Christophe and Amiot, Romain and Louchart, Antoine",
    title = "Inferring bird migration from bone isotopes and histology: A fossil‐friendly methodological framework",
    year = "2025",
    journal = "Methods in Ecology and Evolution",
    abstract = "Résumé La migration saisonnière des oiseaux est un phénomène biogéographique remarquable, mais ses origines profondes et son histoire évolutive restent mal comprises, le registre fossile des oiseaux étant largement ignoré. Cette étude explore la prédictibilité du comportement migratoire des oiseaux à partir de la composition en isotopes de l'oxygène de leur apatite phosphatée osseuse (δ 18 O p), une approche prometteuse à cet égard car : (i) les oiseaux sédentaires et migrateurs occupent généralement des niches climatiques distinctes tout au long de l'année ; (ii) leurs valeurs de δ 18 O p reflètent principalement la composition isotopique de leur eau de boisson, pilotée par le climat ; et (iii) cette signature isotopique peut persister lors de la fossilisation. Les tissus osseux ont été catégorisés selon leur potentiel à fournir des enregistrements climatiques distincts dans l'espace et le temps : tissus osseux précoces (EBT), déposés avant la maturité somatique, et tissus osseux tardifs (LBT), formés par remodelage osseux au cours de la vie. La prédictibilité du comportement migratoire a été évaluée théoriquement en modélisant les valeurs de δ 18 O p spécifiques aux tissus pour des milliers d'oiseaux appartenant à 77 espèces migratrices et sédentaires, en utilisant des données de suivi et d'observation ainsi qu'une équation révisée de fractionnement phosphate-eau. Ces résultats théoriques ont été confrontés à des données provenant de 11 espèces d'oiseaux actuelles, obtenues grâce à un nouveau cadre expérimental combinant des analyses histologiques et isotopiques. Une corrélation significativement positive entre δ 18 O p et la proportion de LBT dans les échantillons osseux a été observée à la fois théoriquement et expérimentalement chez les oiseaux migrateurs — en particulier chez les migrants à longue distance — et est prédite pour être pratiquement absente chez les espèces sédentaires aux latitudes tempérées. Les oiseaux migrateurs morts en dehors de leur site natal peuvent également être identifiés lorsque leurs valeurs de δ 18 O p,EBT se situent en dehors de la plage observée chez les juvéniles et les oiseaux sédentaires locaux. Nous concluons que le comportement migratoire des oiseaux peut être déduit des valeurs de δ 18 O p de leurs restes squelettiques, à condition que les individus aient migré à travers des zones climatiques suffisamment contrastées. Bien que cette approche ne puisse pas détecter tous les comportements migratoires — tels que les mouvements à courte distance ou longitudinaux —, il est peu probable qu'elle classe à tort des oiseaux sédentaires comme migrateurs aux latitudes tempérées. Nous soutenons donc que cette approche peut être étendue aux osseaux fossiles bien conservés pour déduire les comportements migratoires passés des oiseaux, tant que le contexte paléoclimatique est soigneusement pris en compte. Plus largement, cette étude établit un cadre pour déduire le comportement migratoire chez n'importe quel vertébré à partir de restes biominéralisés non entièrement remodelés.",
    url = "https://doi.org/10.1111/2041-210x.70211",
    doi = "10.1111/2041-210x.70211",
    openalex = "W4417033557",
    references = "doi101126scienceadt5189"
}

RÉSUMÉ Jusqu'à présent, l'importance des tapis microbiens dans la préservation des pistes de dinosaures et dans la reconstruction du paléoenvironnement dans lequel les dinosaures erraient a rarement été étudiée. Les pistes de dinosaures sont couramment trouvées à proximité d'anciens corps d'eau où un sédiment humide avait autrefois permis l'enregistrement des pas. À de tels sites, des tapis microbiens épibenthiques ou endobenthiques se sont peut-être également développés et ont pu conduire à une préservation exceptionnelle des pistes. Les tapis microbiens dans les environnements côtiers, lacustres ou de plaines inondées provoquent des « structures sédimentaires induites par les microbes—MISS », qui sont des micobialites trouvées dans des environnements sableux ou évaporitiques. Les structures microbiennes enregistrent les paramètres environnementaux, y compris les conditions météorologiques qui existaient au moment de l'ensevelissement. L'objectif de cette contribution est de donner un aperçu des morphologies de pistes et de leur distribution coïncidant avec le type de tapis ancien et la situation paléoenvironnementale. Ensemble, ces informations assemblent un ensemble de paramètres paléoenvironnementaux et taphonomiques caractéristiques des lagerstätten de pistes bien conservées. Douze sites de pistes du Jurassique et du Crétacé ont été étudiés, tous situés dans l'Utah et le Colorado, États-Unis. Une grande variété de MISS, y compris des « rides multidirectionnelles », des « éclats de tapis », des « vestiges et poches d'érosion », des « petees » et d'autres, documentent l'occurrence de tapis microbiens endobenthiques et épibenthiques autrefois développés dans les environnements côtiers de paléoclimats semi-arides tropicaux et humides tropicaux. Les surfaces de tapis déchirées documentent la dégradation des tapis microbiens à la fin de la saison de croissance ancienne. Les types de tapis épibenthiques incluent les tapis plans, spongieux et petees. Ces tapis épibenthiques ainsi que les tapis endobenthiques moins prononcés vus de l'intérieur étaient soit sains soit desséchés au moment de l'ensevelissement. Le type de tapis microbien et son état lors de l'enregistrement de l'empreinte ont affecté les morphologies des pistes. Les morphologies de pistes incluent des empreintes profondes avec seulement quelques détails anatomiques conservés dans les anciens tapis microbiens épibenthiques de types plans et spongieux. Les tapis humides offraient un meilleur milieu pour l'enregistrement que les tapis secs et cassants. Les tapis microbiens petees, initialement formés dans des environnements sabkha, étaient fins et ne permettaient pas la formation d'une empreinte bien contournée. Étonnamment, les tapis microbiens endobenthiques fossiles affichent des pistes relativement bien conservées. La dégradation des tapis microbiens anciens était accompagnée de la libération d'éclats de tapis, désintégrant une bonne partie des informations sur les pistes. Les pistes sur socle sont le résultat de l'érosion autour des pistes qui étaient protégées par un tapis microbien remplissant les empreintes. Une variété de sous-pistes a été trouvée qui permet de conclure sur la teneur en eau des tapis microbiens fossiles ensevelis. Les morphologies de pistes offrent un spectre plus large d'informations sur l'environnement et les producteurs de pistes que les pistes conservées dans des substrats de sable pur ne le feraient. Un temps d'exposition court de la surface ancienne a limité la perturbation post-dépôt des pistes par l'érosion, la croissance continue du tapis, le baffling et le piégeage ou la dinoturbation ultérieure. Les temps d'exposition minimaux variaient de quelques heures ou jours (durée de développement des tapis endobenthiques) à quelques mois (durée de développement des tapis épibenthiques). Ces caractéristiques paléoenvironnementales et lithologiques des sites de pistes de dinosaures étudiés peuvent être représentatives de nombreux sites de pistes exceptionnels et peuvent aider à la future détection de pistes dans les enquêtes de terrain paléontologiques.

@article{doi101111sed70037,
    author = "Noffke, Nora et Murphey, Paul C. et Buntin, Roger C. et Lockley, Martin G.",
    title = "Microbial mats in dinosaur ichnocoenoses",
    year = "2025",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "ABSTRACT Jusqu'à présent, l'importance des microbial mats dans la préservation des traces de dinosaures et dans la reconstruction du paléoenvironnement où les dinosaures erraient a rarement été étudiée. Les traces de dinosaures sont couramment trouvées à proximité d'anciens corps d'eau où un sédiment humide avait autrefois permis l'enregistrement des pas. À de tels sites, des microbial mats épibenthiques ou endobenthiques se sont peut-être développés et ont pu conduire à une préservation exceptionnelle des traces. Les microbial mats dans les environnements côtiers, lacustres ou de plaines inondées causent des « structures sédimentaires induites par des microbes — MISS », qui sont des micobialites trouvées dans des environnements sableux ou évaporitiques. Les structures microbiennes enregistrent des paramètres environnementaux, y compris les conditions météorologiques qui existaient au moment de l'enterrement. L'objectif de cette contribution est de donner un aperçu des morphologies de traces et de leur distribution coïncidant avec le type de mat ancien et la situation paléoenvironnementale. Ensemble, ces informations assemblent un ensemble de paramètres paléoenvironnementaux et taphonomiques caractéristiques des lagerstätten de traces bien conservées. Douze sites de traces du Jurassique et du Crétacé ont été étudiés, tous situés dans l'Utah et le Colorado, États-Unis. Une grande variété de MISS, y compris des « rides multidirectionnelles », des « éclats de mat », des « vestiges et poches d'érosion », des « petees » et d'autres, documentent l'occurrence de microbial mats endobenthiques et épibenthiques autrefois développés dans les environnements côtiers de paléoclimats semi-arides tropicaux et humides tropicaux. Les surfaces de mat déchirées documentent la dégradation des microbial mats à la fin de la saison de croissance ancienne. Les types de mat épibenthiques incluent les mats plans, spongieux et petees. Ces mats épibenthiques ainsi que les mats endobenthiques moins prononcés vus de l'intérieur étaient soit sains soit desséchés au moment de l'enterrement. Le type de mat microbien et son état pendant l'enregistrement de l'empreinte ont affecté les morphologies des traces. Les morphologies de traces incluent des empreintes profondes avec seulement quelques détails anatomiques conservés dans les microbial mats épibenthiques anciens de types plans et spongieux. Les mats humides offraient un meilleur milieu pour l'enregistrement que les mats secs et cassants. Les microbial mats petees, initialement formés dans des environnements sabkha, étaient fins et ne permettaient pas la formation d'une empreinte bien contournée. Étonnamment, les microbial mats endobenthiques fossiles affichent des traces relativement bien conservées. La dégradation des microbial mats anciens était accompagnée par la libération d'éclats de mat, désintégrant une bonne partie des informations sur les traces. Les traces sur socle sont le résultat de l'érosion autour des traces qui étaient protégées par un mat microbien remplissant les empreintes. Une variété de sous-traces a été trouvée qui permet de conclure sur le contenu en eau des microbial mats fossiles enterrés. Les morphologies de traces offrent un spectre plus large d'informations sur l'environnement et les producteurs de traces que les traces conservées dans des substrats de sable pur ne le feraient. Un temps d'exposition court de la surface ancienne a limité la perturbation post-dépôt des traces par l'érosion, la croissance continue du mat, le baffling et le piégeage ou la dinoturbation ultérieure. Les temps d'exposition minimaux variaient de quelques heures ou jours (durée de développement des mats endobenthiques) à quelques mois (durée de développement des mats épibenthiques). Ces caractéristiques paléoenvironnementales et lithologiques des sites de traces de dinosaures étudiés peuvent être représentatives de nombreux sites de traces exceptionnels et peuvent aider à la future détection de traces dans les enquêtes de terrain paléontologiques.",
    url = "https://doi.org/10.1111/sed.70037",
    doi = "10.1111/sed.70037",
    openalex = "W4413307001",
    references = "doi102110jsr201957"
}

Les écosystèmes polaires sont structurés et enrichis par les oiseaux, qui y nichent de manière saisonnière et y jouent le rôle de membres clés de l'écosystème. Malgré l'importance écologique des oiseaux polaires, les origines des stratégies de nidification à haute latitude restent obscurcies par un registre fossile peu abondant. Nous rapportons un assemblage d'avialans arctiques à latitude extrême provenant de la formation de Prince Creek en Alaska, l'écosystème terrestre du Crétacé supérieur le plus septentrional. De nombreux fossiles préservés en trois dimensions constituent l'un des assemblages d'avialans du Crétacé supérieur les plus riches taxonomiquement, incluant des membres des Hesperornithes, des Ichthyornithes et des oiseaux proches de la couronne ou de la couronne (Neornithes), enregistrant une période précédemment non documentée de l'évolution des avialans. Les nombreux fossiles périnataux représentent les plus anciennes preuves de la nidification des oiseaux aux latitudes polaires, ce qui démontre que les oiseaux ont commencé à utiliser les environnements polaires saisonniers pour la reproduction pendant le Crétacé, bien avant leurs descendants modernes.

@article{doi101126scienceadt5189,
    author = "Wilson, Lauren N. et Ksepka, Daniel T. et Wilson, John P. et Gardner, Jacob D. et Erickson, Gregory M. et Brinkman, Donald B. et Brown, Caleb M. et Eberle, Jaelyn J. et Organ, Chris L. et Druckenmiller, Patrick S.",
    title = "Les traces de nidification des oiseaux arctiques remontent au Crétacé",
    year = "2025",
    journal = "Science",
    abstract = "Les écosystèmes polaires sont structurés et enrichis par les oiseaux, qui y nichent de manière saisonnière et y jouent le rôle de membres clés de l'écosystème. Malgré l'importance écologique des oiseaux polaires, les origines des stratégies de nidification à haute latitude restent obscurcies par un registre fossile peu abondant. Nous rapportons un assemblage d'avialans arctiques à latitude extrême provenant de la formation de Prince Creek en Alaska, l'écosystème terrestre du Crétacé supérieur le plus septentrional. De nombreux fossiles préservés en trois dimensions constituent l'un des assemblages d'avialans du Crétacé supérieur les plus riches taxonomiquement, incluant des membres des Hesperornithes, des Ichthyornithes et des oiseaux proches de la couronne ou de la couronne (Neornithes), enregistrant une période précédemment non documentée de l'évolution des avialans. Les nombreux fossiles périnataux représentent les plus anciennes preuves de la nidification des oiseaux aux latitudes polaires, ce qui démontre que les oiseaux ont commencé à utiliser les environnements polaires saisonniers pour la reproduction pendant le Crétacé, bien avant leurs descendants modernes.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.adt5189",
    doi = "10.1126/science.adt5189",
    openalex = "W4410850958",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101016jcub202105041, doi101038nature03150, doi101038s41467024468432, doi101073pnas0909493107, doi101093nargkab301, doi101093sysbiosys029, doi101111cla12160, doi101111cla12524, doi1012067481, doi10230730135049, openalexw2607033038"
}

, latex, plâtre, résine) endocasts, nous avons mesuré et comparé les volumes endocraniens relatifs de dizaines de taxons d'amniotes éteints avec ceux (endocasts ou scans de surface cérébrale) d'espèces actuelles pertinentes. De plus, nous proposons des Quotients d'Encéphalisation calculés et une néocorticalisation à partir d'endocasts numérisés. En utilisant des méthodes historiques d'analyse, nous constatons que, en moyenne, la néocorticalisation des mammifères a augmenté au fil du temps, ce qui est en accord avec des résultats récemment publiés. Les résultats ont également montré qu'il y a environ 60 millions d'années, la néocorticalisation mammalienne était en moyenne d'environ 20 %, augmentant jusqu'à une moyenne actuelle de 50 %, et atteignant un maximum d'environ 80 % chez les primates au cours des 10 dernières millions d'années. Ces résultats pourraient potentiellement redéfinir la limite allométrique entre les mammifères et les reptiles et confirmer que les mesures sur une seule espèce peuvent adéquatement représenter les cerveaux de l'espèce entière. Nous encourageons d'autres chercheurs à utiliser nos données, résultats et conclusions comme tremplin pour des analyses plus à jour.

@article{doi107717peerj19826,
    author = "Jerison, Harry J. et Early, Catherine et Farke, Andrew A. et Morhardt, Ashley C.",
    title = "Endocasts numérisés et cerveaux : une perspective sur les mesures et les analyses historiques de l'évolution de 172 spécimens d'amniotes fossiles et actuels",
    year = "2025",
    journal = "PeerJ",
    abstract = ", latex, plâtre, résine) endocasts, nous avons mesuré et comparé les volumes endocraniens relatifs de dizaines de taxons d'amniotes éteints avec ceux (endocasts ou scans de surface cérébrale) d'espèces actuelles pertinentes. De plus, nous proposons des Quotients d'Encéphalisation calculés et une néocorticalisation à partir d'endocasts numérisés. En utilisant des méthodes historiques d'analyse, nous constatons que, en moyenne, la néocorticalisation des mammifères a augmenté au fil du temps, ce qui est en accord avec des résultats récemment publiés. Les résultats ont également montré qu'il y a environ 60 millions d'années, la néocorticalisation mammalienne était en moyenne d'environ 20 %, augmentant jusqu'à une moyenne actuelle de 50 %, et atteignant un maximum d'environ 80 % chez les primates au cours des 10 dernières millions d'années. Ces résultats pourraient potentiellement redéfinir la limite allométrique entre les mammifères et les reptiles et confirmer que les mesures sur une seule espèce peuvent adéquatement représenter les cerveaux de l'espèce entière. Nous encourageons d'autres chercheurs à utiliser nos données, résultats et conclusions comme tremplin pour des analyses plus à jour.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.19826",
    doi = "10.7717/peerj.19826",
    openalex = "W4414257717",
    references = "doi1010020471733849, doi101002aja1001800203, doi101002ar25459, doi10100797814615382401, doi10103835016580, doi101038385313a0, doi101098rstb20051736, doi101126science7777856, doi101159000155963, doi101176ajp136101353"
}

La transition du Trias–Jurassique marque un intervalle critique, témoin de grands turnovers biotiques, y compris l'émergence des dinosaures et l'extinction de masse du Trias supérieur, déclenchée par la Province magmatique de l'Atlantique central. Cependant, le volcanisme lié à la perturbation des écosystèmes terrestres et à la distribution des dinosaures reste mal contraint. Ici, nous présentons un jeu de données intégré de registres chémostratigraphiques et astrochronologiques pour un carottage continental du bassin de Kunming dans la province du Yunnan, en Chine du Sud-Ouest, où des assemblages riches en dinosaures ont été précédemment identifiés. Trois excursions négatives d'isotopes du carbone couplées à des anomalies de mercure volcanogène confirment les impacts environnementaux induits par un volcanisme pulsé sur ce cadre terrestre subtropical et le placement de la limite du Trias–Jurassique. Critiquement, les premiers fossiles régionaux de sauropodomorphes sont apparus vers ~200,17 Ma, indiquant une colonisation post-extinction à basse paléolatitude par des dinosaures de taille moyenne à grande. Les stressors induits par un volcanisme à grande échelle, potentiellement couplés à une saisonnalité climatique accrue, ont probablement créé des opportunités écologiques facilitant l'expansion des dinosaures au début du Jurassique. Les premiers fossiles régionaux de sauropodomorphes datant de 200,17 Ma suggèrent une colonisation post-extinction de masse des dinosaures à basse paléolatitude, probablement en raison des stressors de la Province magmatique de l'Atlantique central et d'une saisonnalité climatique accrue, selon l'analyse chémostratigraphique et astrochronologique d'un carottage du bassin de Kunming en Chine.

@article{doi101038s43247025030836,
    author = "Chen, Jianbo et Niu, Yi-ning et Ma, Rongyao et Zhou, Yan-ling et Liu, Wen-jie et Wang, Yaming et You, Hai-Lu et Xu, Xing et Shen, Shu-Zhong et Feng, Zhuo",
    title = "Instabilité environnementale du Trias–Jurassique sur la marge téthysienne subtropicale orientale liée à la dispersion des dinosaures à basse latitude",
    year = "2026",
    journal = "Communications Earth \& Environment",
    abstract = "La transition du Trias–Jurassique marque un intervalle critique, témoin de grands turnovers biotiques, y compris l'émergence des dinosaures et l'extinction de masse du Trias supérieur, déclenchée par la Province magmatique de l'Atlantique central. Cependant, le volcanisme lié à la perturbation des écosystèmes terrestres et à la distribution des dinosaures reste mal contraint. Ici, nous présentons un jeu de données intégré de registres chémostratigraphiques et astrochronologiques pour un carottage continental du bassin de Kunming dans la province du Yunnan, en Chine du Sud-Ouest, où des assemblages riches en dinosaures ont été précédemment identifiés. Trois excursions négatives d'isotopes du carbone couplées à des anomalies de mercure volcanogène confirment les impacts environnementaux induits par un volcanisme pulsé sur ce cadre terrestre subtropical et le placement de la limite du Trias–Jurassique. Critiquement, les premiers fossiles régionaux de sauropodomorphes sont apparus vers \textasciitilde 200,17 Ma, indiquant une colonisation post-extinction à basse paléolatitude par des dinosaures de taille moyenne à grande. Les stressors induits par un volcanisme à grande échelle, potentiellement couplés à une saisonnalité climatique accrue, ont probablement créé des opportunités écologiques facilitant l'expansion des dinosaures au début du Jurassique. Les premiers fossiles régionaux de sauropodomorphes datant de 200,17 Ma suggèrent une colonisation post-extinction de masse des dinosaures à basse paléolatitude, probablement en raison des stressors de la Province magmatique de l'Atlantique central et d'une saisonnalité climatique accrue, selon l'analyse chémostratigraphique et astrochronologique d'un carottage du bassin de Kunming en Chine.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s43247-025-03083-6",
    doi = "10.1038/s43247-025-03083-6",
    openalex = "W7123351308",
    references = "chiarenza2024early, doi101016jcageo201902011, doi101016jcub202412053, doi101016jearscirev2019102880, doi101038299715a0, doi101086648222, doi101098rsbl20240429, doi101126science1161833, doi101126science1234204, doi101126science28554321386, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi101146annurevearth050212124107, doi101146annurevearth081320064052"
}

L'apprentissage automatique offre de grandes promesses pour la classification et l'identification des fossiles, et a récemment été utilisé pour identifier les créateurs d'empreintes de dinosaures et aborder les débats de longue date sur le fait que certaines empreintes de dinosaures sont les plus anciens oiseaux ou ornithopodes (herbivores à bec de canard et leurs proches) dans le registre fossile, ou alternativement ont été faites par des thérapsides non aviaires. Les méthodes existantes en paléontologie nécessitent cependant une supervision et une étiquetage a priori des données d'entraînement par les chercheurs, ce qui peut entraîner des biais. Nous employons une technique d'apprentissage automatique non supervisé pour reconnaître les motifs inhérents dans les données de forme, en utilisant un réseau de variational autoencoder décomposé, sur une base de données de 1 974 empreintes, couvrant une diversité de dinosaures à travers leur histoire évolutive, y compris les oiseaux modernes. Notre réseau neuronal a identifié huit caractéristiques de variation de forme qui différencient le plus ces traces : charge globale et forme (quantité de surface de contact au sol), écart des doigts, attachement des doigts, charge du talon, emphase des doigts et du talon, position de chargement, position du talon, et charge gauche-droite. Une fois le processus non supervisé terminé, nous avons étiqueté a posteriori chaque empreinte sur la base de jugements d'experts publiés, les avons tracés dans un morphospace, et appliqué des métriques de distance aux moyennes de groupe et aux plus proches voisins, ce qui a montré un accord de 80 à 93 % avec les identifications d'experts. Les empreintes controversées d'oiseaux ressemblant à des oiseaux du Trias supérieur-Jurassique inférieur se regroupent avec les oiseaux fossiles et modernes et certaines empreintes à trois doigts du Jurassique moyen avec des ornithopodes, soutenant une origine plus ancienne pour ces groupes que celle enregistrée par les fossiles corporels. Nous fournissons une application, DinoTracker, pour rendre ce processus accessible, et du code source qui peut être adapté à d'autres cas où des paléontologues ou des biologistes étudient des motifs de variation de forme.

@article{doi101073pnas2527222122,
    author = "Hartmann, Gregor et Blakesley, Tone et dePolo, Paige E. et Brusatte, Stephen L.",
    title = "Identification des variations dans les empreintes de dinosaures et classification des spécimens problématiques via un apprentissage automatique non supervisé non biaisé",
    year = "2026",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "L'apprentissage automatique offre de grandes promesses pour la classification et l'identification des fossiles, et a récemment été utilisé pour identifier les créateurs d'empreintes de dinosaures et aborder les débats de longue date sur le fait que certaines empreintes de dinosaures sont les plus anciens oiseaux ou ornithopodes (herbivores à bec de canard et leurs proches) dans le registre fossile, ou alternativement ont été faites par des thérapsides non aviaires. Les méthodes existantes en paléontologie nécessitent cependant une supervision et une étiquetage a priori des données d'entraînement par les chercheurs, ce qui peut entraîner des biais. Nous employons une technique d'apprentissage automatique non supervisé pour reconnaître les motifs inhérents dans les données de forme, en utilisant un réseau de variational autoencoder décomposé, sur une base de données de 1 974 empreintes, couvrant une diversité de dinosaures à travers leur histoire évolutive, y compris les oiseaux modernes. Notre réseau neuronal a identifié huit caractéristiques de variation de forme qui différencient le plus ces traces : charge globale et forme (quantité de surface de contact au sol), écart des doigts, attachement des doigts, charge du talon, emphase des doigts et du talon, position de chargement, position du talon, et charge gauche-droite. Une fois le processus non supervisé terminé, nous avons étiqueté a posteriori chaque empreinte sur la base de jugements d'experts publiés, les avons tracés dans un morphospace, et appliqué des métriques de distance aux moyennes de groupe et aux plus proches voisins, ce qui a montré un accord de 80 à 93 % avec les identifications d'experts. Les empreintes controversées d'oiseaux ressemblant à des oiseaux du Trias supérieur-Jurassique inférieur se regroupent avec les oiseaux fossiles et modernes et certaines empreintes à trois doigts du Jurassique moyen avec des ornithopodes, soutenant une origine plus ancienne pour ces groupes que celle enregistrée par les fossiles corporels. Nous fournissons une application, DinoTracker, pour rendre ce processus accessible, et du code source qui peut être adapté à d'autres cas où des paléontologues ou des biologistes étudient des motifs de variation de forme.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.2527222122",
    doi = "10.1073/pnas.2527222122",
    openalex = "W7125705939",
    references = "doi101371journalpone0293021"
}