Europe de l'Est

Depuis l'écrasement du mouvement de réforme tchécoslovaque en 1968 et, avec une intensité plus grande et à une échelle plus large, depuis la signature de l'Acte final d'Helsinki en 1975, un nombre croissant d'Européens de l'Est se sont levés pour défendre leur droit à l'autodétermination individuelle et ont exigé que les régimes honorent les garanties constitutionnelles des droits civils et tiennent leurs promesses d'une vie meilleure sous le socialisme.1

@incollection{doi10100797813490447261,
    author = "Tökés, Rudolf L.",
    title = "Droits de l'homme et changement politique en Europe de l'Est",
    year = "1979",
    booktitle = "Palgrave Macmillan UK eBooks",
    abstract = "Depuis l'écrasement du mouvement de réforme tchécoslovaque en 1968 et, avec une intensité plus grande et à une échelle plus large, depuis la signature de l'Acte final d'Helsinki en 1975, un nombre croissant d'Européens de l'Est se sont levés pour défendre leur droit à l'autodétermination individuelle et ont exigé que les régimes honorent les garanties constitutionnelles des droits civils et tiennent leurs promesses d'une vie meilleure sous le socialisme.1",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-349-04472-6\_1",
    doi = "10.1007/978-1-349-04472-6\_1",
    openalex = "W2480913490",
    references = "doi10230720040306"
}

Depuis la signature de l'Acte Final de la Conférence sur la sécurité en Europe (CSCE) à Helsinki le 1er août 1975, les partis communistes d'Europe de l'Est ont été confrontés à des mouvements croissants de défense des droits de l'homme issus de divers individus et groupes. En Union soviétique, des comités de surveillance de Helsinki, dits Helsinki Watch Committees, ont été fondés en 1976 afin de surveiller la mise en œuvre des dispositions relatives aux droits de l'homme de Helsinki et celles de la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations unies. En Tchécoslovaquie, le mouvement de défense des droits de l'homme a été coordonné par la publication de la « Charte 77 » en janvier 1977, qui, comme son équivalent en Union soviétique, a demandé à son gouvernement de se conformer aux dispositions relatives aux droits de l'homme de Helsinki signées précédemment par le gouvernement de Prague. La « Charte 77 » a été signée par plus d'un millier d'individus, dont beaucoup ont été arrêtés ou terrorisés par la police secrète. En Pologne, le « Comité pour la défense des travailleurs » (KOR) a été fondé après l'émeute des travailleurs polonais d'Ursus et de Radom en juin 1976. Le but du Comité était de fournir une aide juridique et financière aux travailleurs soumis à la répression du Parti et à la terreur physique pour avoir participé aux émeutes de juin. Le KOR a également critiqué la violation par le gouvernement des droits fondamentaux, tels que le droit au travail, la liberté d'expression et le droit de participer aux réunions et manifestations. Encore une fois en 1980, lors des grèves des travailleurs polonais, le KOR, sous la direction de Jacek Kuron, a aidé les grévistes. Ils ont dénoncé l'affaiblissement de la crédibilité du Parti communiste polonais et l'effondrement complet de la communication entre les dirigeants et les dirigés. La Hongrie et la Roumanie ont également connu l'émergence d'individus et de petits groupes qui souhaitent que leurs gouvernements respectent les dispositions relatives aux droits de l'homme ou qui soutiennent les mouvements de défense des droits de l'homme dans d'autres pays d'Europe de l'Est.

@article{schlauch1981dissent,
    author = "Schlauch, Wolfgang",
    title = "Dissent in Eastern Europe: Rudolf Bahro's Criticism of East European Communism",
    year = "1981",
    journal = "Nationalities Papers",
    abstract = "Depuis la signature de l'Acte Final de la Conférence sur la sécurité en Europe (CSCE) à Helsinki le 1er août 1975, les partis communistes d'Europe de l'Est ont été confrontés à des mouvements croissants de défense des droits de l'homme issus de divers individus et groupes. En Union soviétique, des comités de surveillance de Helsinki, dits Helsinki Watch Committees, ont été fondés en 1976 afin de surveiller la mise en œuvre des dispositions relatives aux droits de l'homme de Helsinki et celles de la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations unies. En Tchécoslovaquie, le mouvement de défense des droits de l'homme a été coordonné par la publication de la « Charte 77 » en janvier 1977, qui, comme son équivalent en Union soviétique, a demandé à son gouvernement de se conformer aux dispositions relatives aux droits de l'homme de Helsinki signées précédemment par le gouvernement de Prague. La « Charte 77 » a été signée par plus d'un millier d'individus, dont beaucoup ont été arrêtés ou terrorisés par la police secrète. En Pologne, le « Comité pour la défense des travailleurs » (KOR) a été fondé après l'émeute des travailleurs polonais d'Ursus et de Radom en juin 1976. Le but du Comité était de fournir une aide juridique et financière aux travailleurs soumis à la répression du Parti et à la terreur physique pour avoir participé aux émeutes de juin. Le KOR a également critiqué la violation par le gouvernement des droits fondamentaux, tels que le droit au travail, la liberté d'expression et le droit de participer aux réunions et manifestations. Encore une fois en 1980, lors des grèves des travailleurs polonais, le KOR, sous la direction de Jacek Kuron, a aidé les grévistes. Ils ont dénoncé l'affaiblissement de la crédibilité du Parti communiste polonais et l'effondrement complet de la communication entre les dirigeants et les dirigés. La Hongrie et la Roumanie ont également connu l'émergence d'individus et de petits groupes qui souhaitent que leurs gouvernements respectent les dispositions relatives aux droits de l'homme ou qui soutiennent les mouvements de défense des droits de l'homme dans d'autres pays d'Europe de l'Est.",
    url = "https://doi.org/10.1080/00905998108407906",
    doi = "10.1080/00905998108407906",
    number = "1",
    openalex = "W2089951250",
    pages = "105-116",
    volume = "9",
    references = "doi1010079781349044726, doi10230720040306, doi1023073339918, doi10230740134303, openalexw1574296943, openalexw597341990"
}

La restriction traditionnelle de la notion de sécurité nationale à la sécurité militaire a inutilement affaibli la puissance de ce concept pour comprendre les réponses des États aux menaces perçues à l'intérieur et à l'extérieur. Un concept tripartite de la sécurité est proposé ici, qui distingue entre les menaces : (1) envers le régime de leadership de l'État ; (2) envers son système de gouvernance et de distribution des ressources ; et (3) envers son intégrité territoriale. Cela est appliqué à l'étude des États d'Europe de l'Est, qui se trouvent pris dans un dilemme de sécurité multidimensionnel entre les défis intérieurs et internationaux à leur sécurité. Ils ont ainsi été amenés à opter pour des politiques assurant la stabilité et évitant les changements incontrôlables alors qu'ils tentent d'atténuer ces menaces.

@article{doi1023072600648,
    author = "Linden, Ronald H.",
    title = "The Security Bind in East Europe",
    year = "1982",
    journal = "International Studies Quarterly",
    abstract = "La restriction traditionnelle de la notion de sécurité nationale à la sécurité militaire a inutilement affaibli la puissance de ce concept pour comprendre les réponses des États aux menaces perçues à l'intérieur et à l'extérieur. Un concept tripartite de la sécurité est proposé ici, qui distingue entre les menaces : (1) envers le régime de leadership de l'État ; (2) envers son système de gouvernance et de distribution des ressources ; et (3) envers son intégrité territoriale. Cela est appliqué à l'étude des États d'Europe de l'Est, qui se trouvent pris dans un dilemme de sécurité multidimensionnel entre les défis intérieurs et internationaux à leur sécurité. Ils ont ainsi été amenés à opter pour des politiques assurant la stabilité et évitant les changements incontrôlables alors qu'ils tentent d'atténuer ces menaces.",
    url = "https://doi.org/10.2307/2600648",
    doi = "10.2307/2600648",
    openalex = "W2333208077",
    references = "doi10230720040306"
}

@article{bowen1984geology,
    author = "Bowen, Robert",
    title = "Géologie : problèmes géologiques du nord-est de l'Afrique",
    year = "1984",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/311108a0",
    doi = "10.1038/311108a0",
    number = "5982",
    openalex = "W1976594350",
    pages = "108-108",
    volume = "311"
}

@misc{clarke1985petroleum1,
    author = "Clarke, J. W",
    title = "Géologie pétrolière de l'Est de la Sibérie, 85-367 des rapports à fichier ouvert du U.S. Geological Survey",
    year = "1985",
    howpublished = "Washington, DC, U.S. Geological Survey",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Clarke, J. W., 1985, Géologie pétrolière de l'Est de la Sibérie, 85-367 des rapports à fichier ouvert du U.S. Geological Survey: Washington, DC, U.S. Geological Survey.}"
}

La structure du bloc soviétique semble idéale pour la maximisation des intérêts domestiques et étrangers soviétiques. Cependant, le bilan réel des gains et pertes soviétiques découlant du contrôle de l'Europe de l'Est révèle une image différente. Au cours de la période d'après-guerre, les contributions de l'Europe de l'Est à la sécurité nationale soviétique, à la croissance économique et à la stabilité intérieure ont diminué. Cette baisse de la valeur de l'empire pour les Soviétiques est fonction de trois facteurs. Le premier est l'accroissement des tensions entre le régime et la société en Europe de l'Est, en raison de la dépendance de l'Europe de l'Est à l'Union soviétique et des structures dérivées de ses économies politiques stalinistes. Le second est le rôle soviétique au sein du bloc en tant que monopole et monopsonie politique et économique. Et le troisième sont les coûts imprévus, tant pour l'Union soviétique que pour l'Europe de l'Est, qui ont accompagné la réunion du bloc avec un système capitaliste mondial en crise au début des années 1970.

@article{doi101017s0020818300004859,
    author = "Bunce, Valerie",
    title = "The empire strikes back: the evolution of the Eastern bloc from a Soviet asset to a Soviet liability",
    year = "1985",
    journal = "International Organization",
    abstract = "The structure of the Soviet bloc would appear to be ideal for the maximization of Soviet domestic and foreign interests. The actual ledger of Soviet gains and losses from control over Eastern Europe, however, reveals a different picture. Over the postwar period Eastern European contributions to Soviet national security, economic growth, and domestic stability have declined. This decline in the value of empire to the Soviets is a function of three factors. The first is growing regime-society tensions in Eastern Europe as a result of East Europe's dependence on the Soviet Union and the derivative structures of its Stalinist political economies. The second is the Soviet role within the bloc as a political and economic monopoly and monopsony. And the third is the unexpected costs, both to the Soviet Union and to Eastern Europe, that attended the bloc's reunion in the early 1970s with a global capitalist system in crisis.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0020818300004859",
    doi = "10.1017/s0020818300004859",
    openalex = "W2100543879",
    references = "doi1023073339918"
}

@article{kovrig1985review,
    author = "Kovrig, Bennett",
    title = "Revue : L'Union soviétique et l'Europe de l'Est : Relations soviéto-européennes",
    year = "1985",
    journal = "International Journal : La revue du Canada sur l'analyse des politiques mondiales",
    url = "https://doi.org/10.1177/002070208504000122",
    doi = "10.1177/002070208504000122",
    number = "1",
    openalex = "W2578010134",
    pages = "191-192",
    volume = "40"
}

@article{dzik1988the,
    author = "Dzik, Jerzy et Lendzion, Kazimiera",
    title = "Les arthropodes les plus anciens de la plateforme d'Europe de l'Est",
    year = "1988",
    journal = "Lethaia",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1988.tb01749.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1988.tb01749.x",
    number = "1",
    openalex = "W2022847795",
    pages = "29-38",
    volume = "21",
    references = "doi101017s0263593300010427, doi101038326181a0, doi101098rstb19750033, doi101098rstb19770117, doi101098rstb19780061, doi101098rstb19850096, doi105281zenodo16490103, openalexw2481238136, openalexw2754161204"
}

@misc{dzik1988the2,
    author = "Dzik, J. et Lendzion, K",
    title = "Les arthropodes les plus anciens de la plateforme d'Europe de l'Est",
    year = "1988",
    howpublished = "Lethaia, v. 21, p. 29-38",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dzik, J., et Lendzion, K., 1988, Les arthropodes les plus anciens de la plateforme d'Europe de l'Est : Lethaia, v. 21, p. 29-38.}"
}

Cet article explore diverses dimensions de la question de la transition vers la démocratie en Europe de l'Est et centrale, en se concentrant sur la question de savoir comment les expériences passées façonnent le processus de changement politique et sur les limites de la démocratisation dans la région. La première partie passe en revue les débats académiques sur la relation entre la crise politique et les processus de démocratisation dans la région, soutenant que de nouvelles catégories analytiques sont nécessaires pour prendre en compte les différentes dimensions du processus de transition actuel. La deuxième partie propose un nouveau cadre pour analyser les relations changeantes entre l'État-parti et la société au fil du temps et dans différentes sociétés étatiques-socialistes. La troisième partie examine certains développements politiques récents dans les pays de la région afin d'identifier les facteurs qui peuvent contribuer ou entraver la possibilité d'une transition vers la démocratie dans ces pays. Il conclut que dans tous les pays d'Europe de l'Est et centrale, l'effondrement rapide des États-partis et la crise sociale, politique et économique multidimensionnelle ont initié un processus parallèle de diminution du pouvoir à la fois de l'État et de la société civile, ce qui peut mettre en danger considérablement la transition vers un ordre politique démocratique.

@article{doi101017s0007123400006177,
    author = "Ekiert, Grzegorz",
    title = "Démocratisation en Europe de l'Est et centrale : une reconsidération théorique",
    year = "1991",
    journal = "British Journal of Political Science",
    abstract = "Cet article explore diverses dimensions de la question de la transition vers la démocratie en Europe de l'Est et centrale, en se concentrant sur la question de savoir comment les expériences passées façonnent le processus de changement politique et sur les limites de la démocratisation dans la région. La première partie passe en revue les débats académiques sur la relation entre la crise politique et les processus de démocratisation dans la région, soutenant que de nouvelles catégories analytiques sont nécessaires pour prendre en compte les différentes dimensions du processus de transition actuel. La deuxième partie propose un nouveau cadre pour analyser les relations changeantes entre l'État-parti et la société au fil du temps et dans différentes sociétés étatiques-socialistes. La troisième partie examine certains développements politiques récents dans les pays de la région afin d'identifier les facteurs qui peuvent contribuer ou entraver la possibilité d'une transition vers la démocratie dans ces pays. Il conclut que dans tous les pays d'Europe de l'Est et centrale, l'effondrement rapide des États-partis et la crise sociale, politique et économique multidimensionnelle ont initié un processus parallèle de diminution du pouvoir à la fois de l'État et de la société civile, ce qui peut mettre en danger considérablement la transition vers un ordre politique démocratique.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0007123400006177",
    doi = "10.1017/s0007123400006177",
    openalex = "W2021277940",
    references = "doi1010079781349044726"
}

@article{doi101016s0040195196002326,
    author = "Bogdanova, Svetlana et Pashkevich, І. K. et Gorbatschev, Roland et Оrlyuk, М.І.",
    title = "Rifting riphéen et limites crustales majeures du Paléoprotérozoïque dans le socle du Craton d'Europe de l'Est : géologie et géophysique",
    year = "1996",
    journal = "Tectonophysics",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0040-1951(96)00232-6",
    doi = "10.1016/s0040-1951(96)00232-6",
    openalex = "W2040829729",
    references = "doi101016004019519390292r, doi1010160301926887900441, doi101016030192689390066b, doi1010160301926894000786, doi101016s0040195196002272, doi101017cbo9780511608261, doi101029jb090ib03p02593, doi1018814epiiugs1991v14i2005, openalexw2175467721, openalexw603459085"
}

L'article explore comment le changement de régime affecte les mouvements sociaux, en s'appuyant sur des études menées en Amérique latine, en Europe du Sud et en Europe de l'Est. Après avoir discuté des concepts et de la méthode utilisés, il est soutenu que les mouvements sociaux existent bel et bien dans les régimes autoritaires, et que la question de l'effet du changement de régime sur eux peut donc être posée. Contrairement à l'hypothèse selon laquelle la démocratisation conduit à l'essor des mouvements sociaux lorsque la répression est levée et que de nouveaux canaux de participation s'ouvrent, il est démontré que dans la période immédiate entre la fin d'un régime autoritaire et le début d'un régime démocratique, l'effet inverse peut se produire. En effet, la libéralisation dans les régimes autoritaires peut entraîner un niveau particulièrement élevé d'activité des mouvements sociaux qui ne peut être maintenu une fois que les conditions plus « normales » s'appliquent. L'utilité du concept de changement de régime est remise en question, et l'intérêt de le décomposer en ses éléments constitutifs, qui peuvent être plus ou moins présents selon les cas, est souligné.

@article{doi101177s0038038599000218,
    author = "Pickvance, Christopher",
    title = "Démocratisation et déclin des mouvements sociaux : Les effets du changement de régime sur l'action collective en Europe de l'Est, en Europe du Sud et en Amérique latine",
    year = "1999",
    journal = "Sociologie",
    abstract = "L'article explore comment le changement de régime affecte les mouvements sociaux, en s'appuyant sur des études menées en Amérique latine, en Europe du Sud et en Europe de l'Est. Après avoir discuté des concepts et de la méthode utilisés, il est soutenu que les mouvements sociaux existent bel et bien dans les régimes autoritaires, et que la question de l'effet du changement de régime sur eux peut donc être posée. Contrairement à l'hypothèse selon laquelle la démocratisation conduit à l'essor des mouvements sociaux lorsque la répression est levée et que de nouveaux canaux de participation s'ouvrent, il est démontré que dans la période immédiate entre la fin d'un régime autoritaire et le début d'un régime démocratique, l'effet inverse peut se produire. En effet, la libéralisation dans les régimes autoritaires peut entraîner un niveau particulièrement élevé d'activité des mouvements sociaux qui ne peut être maintenu une fois que les conditions plus « normales » s'appliquent. L'utilité du concept de changement de régime est remise en question, et l'intérêt de le décomposer en ses éléments constitutifs, qui peuvent être plus ou moins présents selon les cas, est souligné.",
    url = "https://doi.org/10.1177/s0038038599000218",
    doi = "10.1177/s0038038599000218",
    openalex = "W2146638110",
    references = "doi1010079781349044726"
}

Nous présentons des modèles de la structure de vitesse des ondes P et S du manteau supérieur sous la plateforme euro-orientale, incluant des mesures d'anisotropie radiale. Les modèles ont été obtenus par inversion de forme d'onde complète de sismogrammes large bande à trois composantes provenant de séismes de faille inverse situés près du bord de la plateforme et enregistrés en Russie et en Europe. Nous avons utilisé les arrivées d'ondes de corps directes et multi-réfléchies (S, SS, P, PP) combinées aux ondes de Love et Rayleigh de mode fondamental à des distances source-récepteur comprises entre 15° et 50° pour résoudre la structure du manteau jusqu'à la discontinuité à 410 km. La plateforme est sous-tendue par un manteau supérieur anisotrope radialement s'étendant jusqu'à une profondeur de 200 km, avec un manteau largement isotrope en dessous. Le modèle présente un gradient de vitesse positif de 41 km à 100 km de profondeur, et une structure de vitesse relativement uniforme de 100 km à 200 km de profondeur avec des vitesses élevées SH et PH (4,77 km/s, 8,45 km/s). L'anisotropie de cisaillement est uniforme à 5 % (βH > βV) de 41 à 200 km de profondeur, chute à 2 % de 200 à 250 km et est isotrope en dessous. La vitesse de cisaillement moyenne de 100 à 250 km est également uniforme à 4,65 km/s et la chute d'anisotropie est compensée par une baisse de βH à 4,70 km/s combinée à une augmentation de βV à 4,60 km/s. En dessous de 250 km, il existe un gradient de vitesse positif à la fois pour les vitesses P et S jusqu'à 410 km. L'anisotropie P n'est pas bien résolue, mais la structure P imite la structure de vitesse SH, suggérant que P est également anisotrope au sein du manteau supérieur.

@article{doi1010292001jb000623,
    author = "Matzel, E. et Grand, S. P.",
    title = "La structure sismique anisotrope de la plateforme euro-orientale",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
    abstract = "Nous présentons des modèles de la structure de vitesse des ondes P et S du manteau supérieur sous la plateforme euro-orientale, incluant des mesures d'anisotropie radiale. Les modèles ont été obtenus par inversion de forme d'onde complète de sismogrammes large bande à trois composantes provenant de séismes de faille inverse situés près du bord de la plateforme et enregistrés en Russie et en Europe. Nous avons utilisé les arrivées d'ondes de corps directes et multi-réfléchies (S, SS, P, PP) combinées aux ondes de Love et Rayleigh de mode fondamental à des distances source-récepteur comprises entre 15° et 50° pour résoudre la structure du manteau jusqu'à la discontinuité à 410 km. La plateforme est sous-tendue par un manteau supérieur anisotrope radialement s'étendant jusqu'à une profondeur de 200 km, avec un manteau largement isotrope en dessous. Le modèle présente un gradient de vitesse positif de 41 km à 100 km de profondeur, et une structure de vitesse relativement uniforme de 100 km à 200 km de profondeur avec des vitesses élevées SH et PH (4,77 km/s, 8,45 km/s). L'anisotropie de cisaillement est uniforme à 5 % (βH > βV) de 41 à 200 km de profondeur, chute à 2 % de 200 à 250 km et est isotrope en dessous. La vitesse de cisaillement moyenne de 100 à 250 km est également uniforme à 4,65 km/s et la chute d'anisotropie est compensée par une baisse de βH à 4,70 km/s combinée à une augmentation de βV à 4,60 km/s. En dessous de 250 km, il existe un gradient de vitesse positif à la fois pour les vitesses P et S jusqu'à 410 km. L'anisotropie P n'est pas bien résolue, mais la structure P imite la structure de vitesse SH, suggérant que P est également anisotrope au sein du manteau supérieur.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2001jb000623",
    doi = "10.1029/2001jb000623",
    openalex = "W1973043198",
    references = "openalexw574874291"
}

@incollection{bogdanova2005europe,
    author = "Bogdanova, S.V. et Gorbatschev, R. et Garetsky, R.G.",
    title = "EUROPE | Craton d'Europe de l'Est",
    year = "2005",
    booktitle = "Encyclopedia of Geology",
    url = "https://doi.org/10.1016/b0-12-369396-9/00426-3",
    doi = "10.1016/b0-12-369396-9/00426-3",
    openalex = "W4237871862",
    pages = "34-49",
    references = "doi1010160191814183900792, doi1010160301926887900441, doi101016030192689390066b, doi101016s0040195101000312, doi101016s0040195196002326, doi101016s0301926897000399, openalexw574874291"
}

Résumé L'Europe fournit un laboratoire de terrain exceptionnel pour l'étude des processus lithosphériques au fil du temps : pour retracer les résultats des mouvements des plaques du présent jusqu'au Précambrien ancien. Ce livre a été conçu pour se concentrer sur les processus tectoniques dans la lithosphère européenne au cours de ces trois milliards d'années et sur la manière dont ils ont pu évoluer durant cette période. Deux aspects sont particulièrement frappants : l'importance de la tectonique des plaques remontant très loin dans le Protérozoïque jusqu'à l'Archéen, et la signification de l'héritage tectonique, des structures et des rhéologies plus anciennes guidant, voire définissant, l'évolution plus récente. La structure du socle a une influence profonde sur l'évolution ultérieure des bassins et la distribution des ressources géologiques. L'importance économique de la compréhension de ces processus ne peut être surestimée. La compréhension des dynamiques responsables de la construction de la lithosphère continentale nécessite une interprétation intégrée des observations géologiques, géophysiques et géochimiques. Les hypothèses bénéficient souvent d'un test par modélisation numérique et analogique. En pratique, une seule technologie - le profilage de réflexion multi-canaux à incidence quasi verticale - a joué un rôle prépondérant dans la connexion des observations de surface à la structure profonde de la croûte et du manteau. Combiné à d'autres méthodes géophysiques, le profilage de réflexion profond a guidé l'interprétation des processus qui ont créé la partie européenne du continent eurasiatique, s'étendant des montagnes de l'Oural à l'est jusqu'à la péninsule ibérique à l'ouest et de la Méditerranée jusqu'au haut Arctique, possède une lithosphère qui peut facilement être traitée en deux parties, est et ouest (Fig. 1). La majeure partie de l'Europe de l'est est dominée par le vieux et froid Craton euro-oriental (EEC), partiellement recouvert par

@article{doi101144gslmem20060320101,
    author = "Gee, David G. et Stephenson, Randell",
    title = "The European lithosphere: an introduction",
    year = "2006",
    journal = "Geological Society London Memoirs",
    abstract = "Résumé L'Europe fournit un laboratoire de terrain exceptionnel pour l'étude des processus lithosphériques au fil du temps : pour retracer les résultats des mouvements des plaques du présent jusqu'au Précambrien ancien. Ce livre a été conçu pour se concentrer sur les processus tectoniques dans la lithosphère européenne au cours de ces trois milliards d'années et sur la manière dont ils ont pu évoluer durant cette période. Deux aspects sont particulièrement frappants : l'importance de la tectonique des plaques remontant très loin dans le Protérozoïque jusqu'à l'Archéen, et la signification de l'héritage tectonique, des structures et des rhéologies plus anciennes guidant, voire définissant, l'évolution plus récente. La structure du socle a une influence profonde sur l'évolution ultérieure des bassins et la distribution des ressources géologiques. L'importance économique de la compréhension de ces processus ne peut être surestimée. La compréhension des dynamiques responsables de la construction de la lithosphère continentale nécessite une interprétation intégrée des observations géologiques, géophysiques et géochimiques. Les hypothèses bénéficient souvent d'un test par modélisation numérique et analogique. En pratique, une seule technologie - le profilage de réflexion multi-canaux à incidence quasi verticale - a joué un rôle prépondérant dans la connexion des observations de surface à la structure profonde de la croûte et du manteau. Combiné à d'autres méthodes géophysiques, le profilage de réflexion profond a guidé l'interprétation des processus qui ont créé la partie européenne du continent eurasiatique, s'étendant des montagnes de l'Oural à l'est jusqu'à la péninsule ibérique à l'ouest et de la Méditerranée jusqu'au haut Arctique, possède une lithosphère qui peut facilement être traitée en deux parties, est et ouest (Fig. 1). La majeure partie de l'Europe de l'est est dominée par le vieux et froid Craton euro-oriental (EEC), partiellement recouvert par",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.mem.2006.032.01.01",
    doi = "10.1144/gsl.mem.2006.032.01.01",
    openalex = "W2165660987",
    references = "bogdanova2005europe, doi101016004019519190328p, doi101016jtecto200509005, doi101017cbo9780511608261, doi101017s0016756800021038, doi101029gm132, doi101126science265516879, doi101144gslsp20001790101, doi101144gslsp20022010101, doi101144gslsp20022010114, doi101144gslsp20022040102"
}

Résumé La partie sud du continent continental européen de l'Est est constituée principalement d'une épaisse plateforme de sédiments vendéens et plus récents recouvrant le socle précambrien, désignée sous le nom de plateformes européennes de l'Est et scythiennes (EEP et SP). Certaines caractéristiques géologiques spécifiques, telles que la fosse de rift de Pripyat-Dniepr-Donets du Dévonien supérieur, le soulèvement de Karpinsky, les fosses de la SP du Permien(?)-Trias, et la ceinture déformée s'étendant de Dobrogea à la Crimée et au Grand Caucase, où des roches aussi anciennes que le Paléozoïque affleurent, constituent un enregistrement des processus géodynamiques affectant cette partie de la lithosphère européenne. Les contraintes rigoureuses sur l'histoire paléozoïque de la SP sont très rares. La vision conventionnelle a été que la SP est une ceinture orogénique du Paléozoïque supérieur. Cependant, il est démontré que les quelques données disponibles sont également cohérentes avec une interprétation alternative selon laquelle il s'agit de la marge amincie du continent précambrien, remaniée par des événements de rift du Paléozoïque supérieur au Mésozoïque inférieur. Le cadre géodynamique de la marge est classiquement rapporté comme étant celui d'une convergence active tout au long du Paléozoïque supérieur et du Mésozoïque inférieur, avec subduction de l'Océan Paléotéthys sous l'Europe. En réalité, il n'existe aucune observation directe contraignant la polarité de la subduction de Paléotéthys dans cette région, bien que les preuves indirectes ne soient pas incompatibles avec le modèle conventionnel. Dans un tel cas, l'enregistrement sédimentaire-tectonique de la SP suggère que la convergence durant le Permien-Trias(?) et certainement durant le Jurassique inférieur et moyen était oblique. Un événement éo-cimmérien (Trias supérieur-Jurassique inférieur) est répandu et implique un régime tectonique de compression avec inversion systématique de la plupart des bassins sédimentaires. Il existe également une discordance généralisée à la fin du Jurassique moyen et au Jurassique supérieur. Ceux-ci peuvent être interprétés comme des indicateurs de tectonique compressive ; cependant, nulle part il n'y a de preuve de raccourcissement intense ou d'autres processus orogéniques. Un modèle tectonique révisé est proposé pour la région, mais étant donné le degré d'incertitude caractérisant la géologie de cette région, il est préférable de le considérer comme une base pour une discussion ultérieure.

@article{doi101144gslmem20060320130,
    author = "Saintot, Aline et Stephenson, Randell et Stovba, S. et Brunet, Marie‐Françoise et Yegorova, Tamara et Starostenko, V. I.",
    title = "L'évolution de la marge sud de l'Europe de l'Est (plateformes européennes de l'Est et scythiennes) du Précambrien terminal au Paléozoïque inférieur jusqu'au Crétacé inférieur",
    year = "2006",
    journal = "Geological Society London Memoirs",
    abstract = "Résumé La partie sud du continent continental européen de l'Est est constituée principalement d'une épaisse plateforme de sédiments vendéens et plus récents recouvrant le socle précambrien, désignée sous le nom de plateformes européennes de l'Est et scythiennes (EEP et SP). Certaines caractéristiques géologiques spécifiques, telles que la fosse de rift de Pripyat-Dniepr-Donets du Dévonien supérieur, le soulèvement de Karpinsky, les fosses de la SP du Permien(?)-Trias, et la ceinture déformée s'étendant de Dobrogea à la Crimée et au Grand Caucase, où des roches aussi anciennes que le Paléozoïque affleurent, constituent un enregistrement des processus géodynamiques affectant cette partie de la lithosphère européenne. Les contraintes rigoureuses sur l'histoire paléozoïque de la SP sont très rares. La vision conventionnelle a été que la SP est une ceinture orogénique du Paléozoïque supérieur. Cependant, il est démontré que les quelques données disponibles sont également cohérentes avec une interprétation alternative selon laquelle il s'agit de la marge amincie du continent précambrien, remaniée par des événements de rift du Paléozoïque supérieur au Mésozoïque inférieur. Le cadre géodynamique de la marge est classiquement rapporté comme étant celui d'une convergence active tout au long du Paléozoïque supérieur et du Mésozoïque inférieur, avec subduction de l'Océan Paléotéthys sous l'Europe. En réalité, il n'existe aucune observation directe contraignant la polarité de la subduction de Paléotéthys dans cette région, bien que les preuves indirectes ne soient pas incompatibles avec le modèle conventionnel. Dans un tel cas, l'enregistrement sédimentaire-tectonique de la SP suggère que la convergence durant le Permien-Trias(?) et certainement durant le Jurassique inférieur et moyen était oblique. Un événement éo-cimmérien (Trias supérieur-Jurassique inférieur) est répandu et implique un régime tectonique de compression avec inversion systématique de la plupart des bassins sédimentaires. Il existe également une discordance généralisée à la fin du Jurassique moyen et au Jurassique supérieur. Ceux-ci peuvent être interprétés comme des indicateurs de tectonique compressive ; cependant, nulle part il n'y a de preuve de raccourcissement intense ou d'autres processus orogéniques. Un modèle tectonique révisé est proposé pour la région, mais étant donné le degré d'incertitude caractérisant la géologie de cette région, il est préférable de le considérer comme une base pour une discussion ultérieure.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.mem.2006.032.01.30",
    doi = "10.1144/gsl.mem.2006.032.01.30",
    openalex = "W1998447897",
    references = "doi101144gslmem20060320101"
}

Résumé La croûte paléoprotérozoïque et le manteau supérieur dans la région entre les boucliers ukrainien et balte du Craton d'Europe de l'Est ont été achevés lors de la collision des segments crustaux précédemment indépendants de la Fennoscandie et de la Sarmatie vers c. 1,8-1,7 Ga. Le profilage sismique EUROBRIDGE et la modélisation géophysique à travers la partie sud-ouest du Craton suggèrent que la zone de suture de Biélorussie centrale est le point de jonction entre les deux segments en collision. Cette jonction est marquée par une forte déformation de la croûte et la présence d'un complexe métamorphique de noyau. À 1,80-1,74 Ga, une extension majeure tardive à post-collisionnelle et un magmatisme ont affecté la partie de la Sarmatie adjacente à la zone de Biélorussie centrale et ont généré une couche à haute vitesse à la base de la croûte. D'autres sutures séparant des terranes d'âges différents sont trouvées au sein de la Sarmatie et dans la partie polono-lithuanienne de la Fennoscandie. Alors que la Fennoscandie et la Sarmatie étaient encore très éloignées, l'orogenèse était dominamment accrétionnaire. Les terranes paléoprotérozoïques accrétés dans la région balto-biélorusse de la Fennoscandie sont tous plus jeunes que 2,0 Ga (2,0-1,9, 1,90-1,85 et 1,84-1,82 Ga), tandis que ceux de la Sarmatie ont des âges de c. 2,2-2,1 et 2,0-1,95 Ga. La déformation lithosphérique et le magmatisme vers c. 1,50-1,45 Ga, ainsi que le rift dévonien, sont également définis par les modèles sismiques et gravimétriques EUROBRIDGE.

@article{doi101144gslmem20060320136,
    author = "Bogdanova, Svetlana et Gorbatschev, Roland et Grad, M. et Janik, Tomasz et Guterch, A. et Kozlovskaya, Elena et Motuza, Gediminas et Skridlaitė, Gražina et Starostenko, V. I. et Taran, L. et EUROBRIDGE et Groups, POLONAISE Working",
    title = "EUROBRIDGE : nouvelles perspectives sur l'évolution géodynamique du Craton d'Europe de l'Est",
    year = "2006",
    journal = "Geological Society London Memoirs",
    abstract = "Résumé La croûte paléoprotérozoïque et le manteau supérieur dans la région entre les boucliers ukrainien et balte du Craton d'Europe de l'Est ont été achevés lors de la collision des segments crustaux précédemment indépendants de la Fennoscandie et de la Sarmatie vers c. 1,8-1,7 Ga. Le profilage sismique EUROBRIDGE et la modélisation géophysique à travers la partie sud-ouest du Craton suggèrent que la zone de suture de Biélorussie centrale est le point de jonction entre les deux segments en collision. Cette jonction est marquée par une forte déformation de la croûte et la présence d'un complexe métamorphique de noyau. À 1,80-1,74 Ga, une extension majeure tardive à post-collisionnelle et un magmatisme ont affecté la partie de la Sarmatie adjacente à la zone de Biélorussie centrale et ont généré une couche à haute vitesse à la base de la croûte. D'autres sutures séparant des terranes d'âges différents sont trouvées au sein de la Sarmatie et dans la partie polono-lithuanienne de la Fennoscandie. Alors que la Fennoscandie et la Sarmatie étaient encore très éloignées, l'orogenèse était dominamment accrétionnaire. Les terranes paléoprotérozoïques accrétés dans la région balto-biélorusse de la Fennoscandie sont tous plus jeunes que 2,0 Ga (2,0-1,9, 1,90-1,85 et 1,84-1,82 Ga), tandis que ceux de la Sarmatie ont des âges de c. 2,2-2,1 et 2,0-1,95 Ga. La déformation lithosphérique et le magmatisme vers c. 1,50-1,45 Ga, ainsi que le rift dévonien, sont également définis par les modèles sismiques et gravimétriques EUROBRIDGE.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.mem.2006.032.01.36",
    doi = "10.1144/gsl.mem.2006.032.01.36",
    openalex = "W2084356588",
    references = "bogdanova2005europe, doi101007bf00690173, doi101016030192689390066b, doi101016s0040195101000312, doi101016s0040195196002326, doi1010291998tc900016, doi10102995jb00259, doi10102995jb03446, doi101029jz064i010p01521, doi101029jz065i004p01083, doi101086629697, doi10113000917613198412550cmccce20co2, doi101144gslmem2006320138, openalexw1928320224, openalexw311864639"
}

Résumé Le bouclier ukrainien est une vaste région cohérente de croûte archéenne et protérozoïque exposée dans la partie sud-ouest, sarmate, du Craton d'Europe de l'Est. Il est traditionnellement divisé en blocs, ou domaines, séparés par des zones de suture majeures. Le domaine d'Azov à l'est et le domaine podolien au sud-ouest sont des complexes archéens qui ont été fortement remaniés au Paléoprotérozoïque ; à l'inverse, le domaine du Dniepr moyen, au centre du bouclier, dominé par un terrain granito-granitique archéen (3,2-3,0 Ga), est pratiquement intact par les processus protérozoïques. Les roches paléoprotérozoïques dominent le domaine de Kirovograd au centre du bouclier. Nous passons en revue les résultats géochronologiques précédents et récents et démontrons que le domaine de Volyn et les parties adjacentes du domaine de Ros-Tikich au nord-ouest sont largement juvéniles, des segments d'environ 2,2-2,0 Ga de croûte paléoprotérozoïque accretés à la croûte paléo- à mésoarchéenne du domaine podolien. Le domaine podolien comprend des granitoïdes de 3,65 Ga, avec des traces de matériel de 3,75 Ga. Il a été remanié, à 2,8 Ga et environ 2,0 Ga. Son évolution temporelle est donc similaire à celle du domaine d'Azov dans la partie est du bouclier. Cependant, compte tenu du schéma complexe de terrains de la Sarmatie, cela ne signifie pas nécessairement que les domaines podolien et d'Azov faisaient partie du même continent à l'Archéen.

@article{doi101144gslmem2006320138,
    author = "Claesson, Stefan et Bibikova, Elena et Bogdanova, Svetlana et Skobelev, V.M.",
    title = "Terrains archéens, remaniement et accretion paléoprotérozoïques dans le bouclier ukrainien, Craton d'Europe de l'Est",
    year = "2006",
    journal = "Geological Society London Memoirs",
    abstract = "Résumé Le bouclier ukrainien est une vaste région cohérente de croûte archéenne et protérozoïque exposée dans la partie sud-ouest, sarmate, du Craton d'Europe de l'Est. Il est traditionnellement divisé en blocs, ou domaines, séparés par des zones de suture majeures. Le domaine d'Azov à l'est et le domaine podolien au sud-ouest sont des complexes archéens qui ont été fortement remaniés au Paléoprotérozoïque ; à l'inverse, le domaine du Dniepr moyen, au centre du bouclier, dominé par un terrain granito-granitique archéen (3,2-3,0 Ga), est pratiquement intact par les processus protérozoïques. Les roches paléoprotérozoïques dominent le domaine de Kirovograd au centre du bouclier. Nous passons en revue les résultats géochronologiques précédents et récents et démontrons que le domaine de Volyn et les parties adjacentes du domaine de Ros-Tikich au nord-ouest sont largement juvéniles, des segments d'environ 2,2-2,0 Ga de croûte paléoprotérozoïque accretés à la croûte paléo- à mésoarchéenne du domaine podolien. Le domaine podolien comprend des granitoïdes de 3,65 Ga, avec des traces de matériel de 3,75 Ga. Il a été remanié, à 2,8 Ga et environ 2,0 Ga. Son évolution temporelle est donc similaire à celle du domaine d'Azov dans la partie est du bouclier. Cependant, compte tenu du schéma complexe de terrains de la Sarmatie, cela ne signifie pas nécessairement que les domaines podolien et d'Azov faisaient partie du même continent à l'Archéen.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.mem.2006.32.01.38",
    doi = "10.1144/gsl.mem.2006.32.01.38",
    openalex = "W2171163720",
    references = "bogdanova2005europe, doi101007bf00376336, doi101007s004100050465, doi1010160012821x71902081, doi1010160012821x75900886, doi1010160301926895000666, doi1010160301926895000720, doi101016s0009254199000662, doi1011300091761319890170971ggftsp23co2, doi1011300091761319920200339romcit23co2, doi101144gslmem20060320136"
}

La sécurité d'approvisionnement de nombreuses matières premières est une préoccupation pour l'Union européenne ; parmi celles-ci, les éléments terres rares (TER) occupent une place prépondérante, étant utilisés dans une variété de technologies modernes. Plusieurs projets de recherche, dont les projets EURARE et ASTER, ont été financés en Europe pour étudier diverses étapes de la chaîne d'approvisionnement en TER. Cet article aborde la première partie de cette chaîne d'approvisionnement, à savoir le potentiel des ressources géologiques des TER en Europe. Bien que les TER ne soient actuellement pas exploités en Europe, des ressources potentielles sont connues pour être répandues et beaucoup sont en cours d'exploration. Les ressources européennes les plus importantes sont associées aux roches ignées alcalines et aux carbonatites, bien que des gisements de TER soient également connus dans une variété d'autres contextes. En Europe, plusieurs ceintures métalllogéniques de TER peuvent être identifiées sur la base de l'âge, du cadre tectonique, de l'association lithologique et des enrichissements en TER connus. Cet article examine ces ceintures métalllogéniques et les place dans leur contexte géodynamique. Les ceintures de TER les plus connues datent du Précambrien au Paléozoïque et se trouvent au Groenland et dans le bouclier fennoscanidien. D'une importance particulière pour leur potentiel en TER sont la province de Gardar au sud-ouest du Groenland, la ceinture svecofennienne et les rifts mésoprotérozoïques subséquents en Suède, ainsi que les carbonatites de la province magmatique d'Iapetus central. Cependant, plusieurs zones présentant un potentiel significatif pour les gisements de TER sont également identifiées en Europe centrale, méridionale et orientale, y compris des exemples dans le massif bohémien, le massif ibérique et les Carpates.

@article{doi101016joregeorev201509019,
    author = "Goodenough, Kathryn et Schilling, Julian et Jönsson, Erik et Kalvig, Per et Charles, Nicolas et Tuduri, Johann et Deady, Eimear et Sadeghi, Martiya et Schiellerup, Henrik et Müller, Axel et Bertrand, Guillaume et Arvanitidis, Nikolaos et Eliopoulos, Demetrios G. et Shaw, R.A. et Thrane, Kristine et Keulen, Nynke",
    title = "Le potentiel des ressources en éléments terres rares en Europe : Aperçu des provinces métalllogéniques des terres rares et de leur cadre géodynamique",
    year = "2015",
    journal = "Ore Geology Reviews",
    abstract = "La sécurité d'approvisionnement de nombreuses matières premières est une préoccupation pour l'Union européenne ; parmi celles-ci, les éléments terres rares (TER) occupent une place prépondérante, étant utilisés dans une variété de technologies modernes. Plusieurs projets de recherche, dont les projets EURARE et ASTER, ont été financés en Europe pour étudier diverses étapes de la chaîne d'approvisionnement en TER. Cet article aborde la première partie de cette chaîne d'approvisionnement, à savoir le potentiel des ressources géologiques des TER en Europe. Bien que les TER ne soient actuellement pas exploités en Europe, des ressources potentielles sont connues pour être répandues et beaucoup sont en cours d'exploration. Les ressources européennes les plus importantes sont associées aux roches ignées alcalines et aux carbonatites, bien que des gisements de TER soient également connus dans une variété d'autres contextes. En Europe, plusieurs ceintures métalllogéniques de TER peuvent être identifiées sur la base de l'âge, du cadre tectonique, de l'association lithologique et des enrichissements en TER connus. Cet article examine ces ceintures métalllogéniques et les place dans leur contexte géodynamique. Les ceintures de TER les plus connues datent du Précambrien au Paléozoïque et se trouvent au Groenland et dans le bouclier fennoscanidien. D'une importance particulière pour leur potentiel en TER sont la province de Gardar au sud-ouest du Groenland, la ceinture svecofennienne et les rifts mésoprotérozoïques subséquents en Suède, ainsi que les carbonatites de la province magmatique d'Iapetus central. Cependant, plusieurs zones présentant un potentiel significatif pour les gisements de TER sont également identifiées en Europe centrale, méridionale et orientale, y compris des exemples dans le massif bohémien, le massif ibérique et les Carpates.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2015.09.019",
    doi = "10.1016/j.oregeorev.2015.09.019",
    openalex = "W1837916404",
    references = "doi101016jgr200908001, doi101016jprecamres200704024, doi101126science1234204"
}

@incollection{bogdanova2016europeeast,
    author = "Bogdanova, S.V. et Gorbatschev, R. et Garetsky, R.G.",
    title = "EUROPE|Craton d'Europe de l'Est☆",
    year = "2016",
    booktitle = "Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-12-409548-9.10020-x",
    doi = "10.1016/b978-0-12-409548-9.10020-x",
    openalex = "W2501386739",
    references = "doi1010160301926887900441, doi101016030192689390066b, doi101016jearscirev200504001, doi101016jprecamres200704024, doi101016jprecamres201411023, doi101016s0301926897000399, doi101080002068142014958579, doi101134s0016852107010050, doi101144gslmem20060320135, doi101144gslmem20060320136, openalexw2094082747, openalexw574874291"
}

@incollection{cvetkovic2016geology,
    author = "Cvetkovic, Vladica et Prelević, Dejan et Schmid, Stefan",
    title = "Géologie de l'Europe du Sud-Est",
    year = "2016",
    booktitle = "Environmental Earth Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-319-25379-4\_1",
    doi = "10.1007/978-3-319-25379-4\_1",
    openalex = "W2292440858",
    pages = "1-29",
    references = "doi10100797836421891973, doi101007s0001500812473, doi1010160040195193901265, doi101016jpalaeo200402033, doi101016jtecto200206004, doi1010291999tc900057, doi1010292001jb001690, doi101029jb084ib13p07561, doi101130b304461, doi102113econgeo1072295"
}

Le Craton d'Europe de l'Est possède une épaisse séquence de roches volcanosédimentaires préservée dans la ceinture de Losevo, qui s'est développée le long de la jonction entre les microcontinents sarmates et volgo-ouraliens. Les lithologies majeures du terrain de Losevo (LT) sont une suite volcanique bimodale dominante et un assemblage de basalte-andésite-dacite-rhyolite (BADR). Les roches du LT ont été divisées, des séquences inférieures aux séquences supérieures, en les Formations Terrigène, Strelitsa et Podgornoye, mais les subdivisions stratigraphiques n'ont pas été testées géochronologiquement. Ici, nous présentons la géochimie et la géochronologie par zircon SHRIMP de roches volcaniques du LT. La suite volcanique de la Formation Terrigène présente des affinités tholéiitiques et calc-alcalines, un enrichissement significatif en LILE et LREE et une forte déplétion en HFSE avec εNd(t)=+ 2,6, tandis que les dykes felsiques affichent une affinité de type A, avec un enrichissement typique en Zr, Nb, Y, et une déplétion en Sr et Ti, des motifs de REE fractionnés, et des anomalies d'Eu négatives fortes avec εNd(t) dans la plage de -0,5 à 2,6. La suite volcanique bimodale de la Formation Strelitsa est composée de tholéiites montrant une légère déplétion en LREE, un enrichissement léger en LILE, aucune ou faible déplétion en Nb ressemblant aux MORB de transition avec εNd(t)=+3,0 à +3,6) et de rhyolites avec un rapport LREE/HREE élevé, un Sr/Y élevé, aucune anomalie d'Eu, et une forte déplétion en Nb et Ti (εNd(t)=+1,8 à +2,9) ressemblant à des melts adakitiques à haute pression dérivés de la plaque. Les roches volcaniques de la Formation Podgornoye sont bimodales avec une chimie tholéiitique, manquent d'enrichissement en LILE et LREE et présentent une légère déplétion en HFSE (εNd(t)=+3,7) ainsi que des rhyolites ayant un rapport LREE/HREE élevé, un Sr/Y modéré, aucune anomalie d'Eu, et une forte déplétion en Nb et Ti (εNd(t)=+2,1 à +2,6) ressemblant à des melts adakitiques à pression relativement faible dérivés de la plaque. L'assemblage BADR présente un enrichissement significatif en LILE et LREE et une forte déplétion en HFSE, similaire aux volcanites de type arc. Les données géochronologiques indiquent que les roches volcaniques précoces du LT se sont formées pendant la phase initiale (Formation Terrigène) d'un arc intracontinental avec un socle continental, tandis que les roches volcaniques bimodales de Strelitsa se sont formées pendant une phase intermédiaire d'extension arrière-arc, et que les roches volcaniques bimodales de Podgornoye et l'assemblage BADR se sont formées pendant une phase ultérieure d'arc intra-oceanique. L'identification d'un bassin arrière-arc de 2170 à 2120 Ma dans l'orogène sarmate oriental, ainsi que des arcs largement contemporains, indiquent que la marge orientale de la Sarmatie était active dans un environnement arc-arrière-arc. Nos nouvelles données suggèrent que les melts initiaux de la suite bimodale étaient adakitiques, dérivés par fusion de la plaque, suivis par une métasomatose du manteau, tandis que les magmas basaltiques se sont formés dans un contexte d'arc insulaire. Le LT et les ceintures volcaniques d'âge similaire dans d'autres terrains sont considérés comme représentant la croissance initiale (2,1--2,0 Ga) liée à la subduction du supercontinent paléoprotérozoïque Columbia.

@article{doi10247506201703,
    author = "Terentiev, R. А. and Савко, К. А. and Santosh, M.",
    title = "Évolution du système arc–arrière-arc du Protérozoïque paléoprotérozoïque dans l'orogène sarmatien oriental (Craton euro-sibérien oriental) : géochronologie et géochimie du zircon SHRIMP de la suite volcanique de Losevo",
    year = "2017",
    journal = "American Journal of Science",
    abstract = "Le Craton euro-sibérien possède une épaisse séquence de roches volcanosédimentaires préservée dans la ceinture de Losevo, qui s'est développée le long de la jonction entre les microcontinents sarmatien et volgo-ouralien. Les lithologies principales du terrain de Losevo (LT) sont une suite volcanique bimodale dominante et des associations de basalte–andésite–dacite–rhyolite (BADR). Les roches du LT ont été divisées, des séquences inférieures aux séquences supérieures, en les Formations Terrigene, Strelitsa et Podgornoye, mais les subdivisions stratigraphiques n'ont pas été testées géochronologiquement. Ici, nous présentons la géochimie et la géochronologie au zircon SHRIMP des roches volcaniques du LT. La suite volcanique de la Formation Terrigene présente des affinités tholéiitiques et calc-alcalines, un enrichissement significatif en LILE et LREE et une forte déplétion en HFSE avec εNd(t)=+ 2,6, tandis que les dykes felsiques affichent une affinité de type A, avec un enrichissement typique en Zr, Nb, Y, et une déplétion en Sr et Ti, des motifs de REE fractionnés et des anomalies d'Eu négatives fortes avec εNd(t) dans la plage de -0,5 à 2,6. La suite volcanique bimodale de la Formation Strelitsa est composée de tholéiites présentant une légère déplétion en LREE, un léger enrichissement en LILE, aucune ou une faible déplétion en Nb ressemblant aux MORB de transition avec εNd(t)=+3,0 à +3,6) et de rhyolites avec un rapport LREE/HREE élevé, un Sr/Y élevé, aucune anomalie d'Eu, et une forte déplétion en Nb et Ti (εNd(t)=+1,8 à +2,9) ressemblant aux melts adakitiques à haute pression dérivés de la plaque. Les roches volcaniques de la Formation Podgornoye sont bimodales avec une chimie tholéiitique, manquent d'enrichissement en LILE et LREE et présentent une légère déplétion en HFSE (εNd(t)=+3,7) ainsi que des rhyolites ayant un rapport LREE/HREE élevé, un Sr/Y modéré, aucune anomalie d'Eu, et une forte déplétion en Nb et Ti (εNd(t)=+2,1 à +2,6) ressemblant aux melts adakitiques à pression relativement basse dérivés de la plaque. L'association BADR présente un enrichissement significatif en LILE et LREE et une forte déplétion en HFSE, similaire aux volcanites de type arc. Les données géochronologiques indiquent que les roches volcaniques précoces du LT se sont formées pendant la phase précoce (Formation Terrigene) d'un arc intracontinental avec un socle continental, tandis que les roches volcaniques bimodales de Strelitsa se sont formées pendant une phase intermédiaire d'extension arrière-arc et que les roches volcaniques bimodales de Podgornoye et les BADR se sont formées pendant une phase tardive d'arc intra-oceanique. L'identification d'un bassin arrière-arc de 2170 à 2120 Ma dans l'orogène sarmatien oriental, ainsi que des arcs largement contemporains, indiquent que la marge orientale de la Sarmatie était active avec un environnement arc–arrière-arc. Nos nouvelles données suggèrent que les melts initiaux de la suite bimodale étaient adakitiques, dérivés de la fusion de la plaque, suivis par une métasomatose du manteau, tandis que les magmas basaltiques se sont formés dans un contexte d'arc insulaire. Le LT et les ceintures volcaniques d'âge similaire dans d'autres terrains sont considérés comme représentant la croissance initiale (2,1--2,0 Ga), liée à la subduction, du supercontinent paléoprotérozoïque Columbia.",
    url = "https://doi.org/10.2475/06.2017.03",
    doi = "10.2475/06.2017.03",
    openalex = "W2738075010",
    references = "bogdanova2016europeeast, doi1010800020681420161147386, doi101134s086959380906001x"
}

@incollection{crossref2019modernity,
    title = "Modernity in Eastern Europe – East European Modernism?",
    year = "2019",
    booktitle = "Brokers of Modernity",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctvcwnzhj.6",
    doi = "10.2307/j.ctvcwnzhj.6",
    openalex = "W4249594786",
    pages = "31-56"
}

Nous présentons la géochronologie U-Pb et l'analyse des isotopes Hf de zircons détritiques provenant des sédiments édiacarien/cambriens de Podillya et du sud de Volyn en Ukraine occidentale, complétée par la minéralogie XRD des roches hôtes. Une telle approche analytique combinée permet d'identifier les zones sources fournissant le détritisme aux sédiments et de contraindre l'âge de dépôt. Notre analyse de provenance est basée sur quatorze échantillons prélevés sur six affleurements, principalement dans la vallée du fleuve Dniestr. 84 échantillons de mudstone ont également été examinés par la méthode XRD. La datation U-Pb des zircons détritiques a donné deux ensembles d'âges de dépôt maximum : 578–546 Ma et 547–523 Ma, respectivement pour les séries de Mohyliv-Podilsky et Kanyliv. Cela suggère que la limite édiacarien-cambrien à Podillya coïncide avec un important hiatus érosif, avec un changement majeur de provenance, et la disparition de la faune édiacarienne à la base de la série de Kanyliv, avec des implications pour la stratigraphie et la paléogéographie de toute la plateforme d'Europe de l'Est. Les spectres d'âge U-Pb des zircons de la partie inférieure de la série de Mohyliv-Podilsky incluent une grande quantité de grains de 2,2 à 1,9 Ga qui révèlent des valeurs d'ɛHf majoritairement négatives à presque chondritiques, suggérant conjointement un apport de détritisme depuis le socle cristallin de la Sarmatie. Les données U-Pb et minéralogiques indiquent également une contribution majeure de détritisme volcanique provenant des basalts de inondation de Volyn. Les roches plus jeunes de Nagoryany ont donné des spectres d'âge de zircons avec des pics à environ 1,80 et 1,49 Ga, impliquant un déplacement de la zone de drainage vers la Fennoscandie. Au-dessus d'un hiatus érosif, les spectres d'âge de zircons dans les séries de Kanyliv et Baltique sont dominés par des pics à 560–535 Ma. Ces données et les valeurs d'ɛHf allant de négatives à chondritiques et juvéniles suggèrent, conformément aux données minéralogiques, un apport de détritisme depuis un arc magmatique continental et un orogène collisionnel. Ainsi, nous interprétons la série de Kanyliv comme un remplissage d'un bassin de foreland du Cambrien inférieur qui s'est établi devant les orogènes des Scythes et des Santacrucides, chevauchant la marge sud-ouest de la Baltica.

@article{doi101016jprecamres2021106282,
    author = "Paszkowski, Mariusz et Budzyń, Bartosz et Mazur, Stanisław et Sláma, Jiří et Środoń, Jan et Millar, Ian et Shumlyanskyy, Leonid et Kędzior, Artur et Liivamägi, Sirle",
    title = "Contraintes par datation U-Pb et isotopes Hf de zircons détritiques sur la provenance et le timing de dépôt du couvert sédimentaire du Mésoprotérozoïque au Cambrien du Craton d'Europe de l'Est, partie II : Ukraine",
    year = "2021",
    journal = "Precambrian Research",
    abstract = "Nous présentons la géochronologie U-Pb et l'analyse des isotopes Hf de zircons détritiques provenant des sédiments édiacarien/cambriens de Podillya et du sud de Volyn en Ukraine occidentale, complétée par la minéralogie XRD des roches hôtes. Une telle approche analytique combinée permet d'identifier les zones sources fournissant le détritisme aux sédiments et de contraindre l'âge de dépôt. Notre analyse de provenance est basée sur quatorze échantillons prélevés sur six affleurements, principalement dans la vallée du fleuve Dniestr. 84 échantillons de mudstone ont également été examinés par la méthode XRD. La datation U-Pb des zircons détritiques a donné deux ensembles d'âges de dépôt maximum : 578–546 Ma et 547–523 Ma, respectivement pour les séries de Mohyliv-Podilsky et Kanyliv. Cela suggère que la limite édiacarien-cambrien à Podillya coïncide avec un important hiatus érosif, avec un changement majeur de provenance, et la disparition de la faune édiacarienne à la base de la série de Kanyliv, avec des implications pour la stratigraphie et la paléogéographie de toute la plateforme d'Europe de l'Est. Les spectres d'âge U-Pb des zircons de la partie inférieure de la série de Mohyliv-Podilsky incluent une grande quantité de grains de 2,2 à 1,9 Ga qui révèlent des valeurs d'ɛHf majoritairement négatives à presque chondritiques, suggérant conjointement un apport de détritisme depuis le socle cristallin de la Sarmatie. Les données U-Pb et minéralogiques indiquent également une contribution majeure de détritisme volcanique provenant des basalts de inondation de Volyn. Les roches plus jeunes de Nagoryany ont donné des spectres d'âge de zircons avec des pics à environ 1,80 et 1,49 Ga, impliquant un déplacement de la zone de drainage vers la Fennoscandie. Au-dessus d'un hiatus érosif, les spectres d'âge de zircons dans les séries de Kanyliv et Baltique sont dominés par des pics à 560–535 Ma. Ces données et les valeurs d'ɛHf allant de négatives à chondritiques et juvéniles suggèrent, conformément aux données minéralogiques, un apport de détritisme depuis un arc magmatique continental et un orogène collisionnel. Ainsi, nous interprétons la série de Kanyliv comme un remplissage d'un bassin de foreland du Cambrien inférieur qui s'est établi devant les orogènes des Scythes et des Santacrucides, chevauchant la marge sud-ouest de la Baltica.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.precamres.2021.106282",
    doi = "10.1016/j.precamres.2021.106282",
    openalex = "W4210471170",
    references = "doi101016jprecamres201411023, doi101093petrologyegq035, doi101144gslmem20060320136"
}

@misc{crossrefNonecia,
    title = "CIA, Main-d'œuvre soviétique et d'Europe de l'Est en Europe de l'Est, 1966, Secret.",
    year = "Aucun",
    booktitle = "Renseignement de la Guerre froide",
    url = "https://doi.org/10.1163/ejb9789004244627.b07072",
    doi = "10.1163/ejb9789004244627.b07072",
    openalex = "W4250931986"
}