Endothermie

RÉSUMÉ L'os « lamellaire », couramment trouvé chez les artiodactyles et les dinosaures, est décrit. Il se compose d'une série de lames osseuses disposées comme des anneaux d'arbre autour de la cavité médullaire, chaque lame ayant une épaisseur comprise entre 0,1 et 0,2 mm. Entre chaque lame et la suivante est inséré un réseau de vaisseaux sanguins, effectivement bidimensionnel. L'os lamellaire croît par une série de poussées ; une feuille d'os à fibres entrelacées est formée très rapidement, non pas réellement sur la surface sous-périostée préexistante, mais séparée d'elle par un espace. Le nouvel os est maintenu à distance de la surface originale par un pont osseux occasionnel. L'espace ainsi formé est comblé lentement par de l'os lamellaire à fibres parallèles, et pendant ce processus, plus d'os à fibres entrelacées, avec des espaces, peut être formé par le périoste. La vascularisation de l'os lamellaire d'une part et de l'os composé de systèmes de Havers d'autre part est comparée, principalement chez le bétail. L'os lamellaire possède un apport sanguin plus intime que l'os de Havers, et il a une plus grande surface de canal sanguin par unité de volume. Le volume de canal par unité de volume est à peu près égal dans les deux types d'os. La distance moyenne entre les anastomoses est moindre dans l'os lamellaire que dans l'os de Havers. La ligne de ciment autour des systèmes de Havers entrave le passage des matériaux à travers les canalicules. Les ostéocytes dans les lamelles interstitielles sont ainsi dans une position moins favorable pour obtenir des aliments et éliminer les déchets que les ostéocytes dans l'os lamellaire à une distance similaire du vaisseau sanguin le plus proche. Il est suggéré que la formation de systèmes de Havers dans l'os lamellaire interfère avec son apport sanguin et conduit à la formation de systèmes de Havers supplémentaires.

@article{doi101242jcss310155351,
    author = "Currey, J.D.",
    title = "Differences in the Blood-supply of Bone of Different Histological Types",
    year = "1960",
    journal = "Journal of Cell Science",
    abstract = "RÉSUMÉ L'os « lamellaire », couramment trouvé chez les artiodactyles et les dinosaures, est décrit. Il se compose d'une série de lames osseuses disposées comme des anneaux d'arbre autour de la cavité médullaire, chaque lame ayant une épaisseur comprise entre 0,1 et 0,2 mm. Entre chaque lame et la suivante est inséré un réseau de vaisseaux sanguins, effectivement bidimensionnel. L'os lamellaire croît par une série de poussées ; une feuille d'os à fibres entrelacées est formée très rapidement, non pas réellement sur la surface sous-périostée préexistante, mais séparée d'elle par un espace. Le nouvel os est maintenu à distance de la surface originale par un pont osseux occasionnel. L'espace ainsi formé est comblé lentement par de l'os lamellaire à fibres parallèles, et pendant ce processus, plus d'os à fibres entrelacées, avec des espaces, peut être formé par le périoste. La vascularisation de l'os lamellaire d'une part et de l'os composé de systèmes de Havers d'autre part est comparée, principalement chez le bétail. L'os lamellaire possède un apport sanguin plus intime que l'os de Havers, et il a une plus grande surface de canal sanguin par unité de volume. Le volume de canal par unité de volume est à peu près égal dans les deux types d'os. La distance moyenne entre les anastomoses est moindre dans l'os lamellaire que dans l'os de Havers. La ligne de ciment autour des systèmes de Havers entrave le passage des matériaux à travers les canalicules. Les ostéocytes dans les lamelles interstitielles sont ainsi dans une position moins favorable pour obtenir des aliments et éliminer les déchets que les ostéocytes dans l'os lamellaire à une distance similaire du vaisseau sanguin le plus proche. Il est suggéré que la formation de systèmes de Havers dans l'os lamellaire interfère avec son apport sanguin et conduit à la formation de systèmes de Havers supplémentaires.",
    url = "https://doi.org/10.1242/jcs.s3-101.55.351",
    doi = "10.1242/jcs.s3-101.55.351",
    openalex = "W1877864904"
}

@article{bakker1972anatomical,
    author = "BAKKER, ROBERT T.",
    title = "Preuves anatomiques et écologiques de l'endothermie chez les dinosaures",
    year = "1972",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/238081a0",
    doi = "10.1038/238081a0",
    number = "5359",
    openalex = "W2021172872",
    pages = "81-85",
    volume = "238",
    references = "doi101001jama196203050110085031, doi101111j155856461971tb01922x, doi101152ajplegacy197021941104, doi101515mamm19673111, doi1023071365733, doi1023071933240, doi1023072406945, doi1023073250, doi1023073799111, doi107208chicago97802267365700010001"
}

@misc{bakker1975dinosaur1,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Renaissance des dinosaures",
    year = "1975",
    howpublished = "Scientific American, v. 232, p. 58- 78",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1975, Renaissance des dinosaures: Scientific American, v. 232, p. 58- 78.}"
}

@article{doi101038scientificamerican047558,
    author = "Bakker, Robert T.",
    title = "Renaissance des dinosaures",
    year = "1975",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican0475-58",
    doi = "10.1038/scientificamerican0475-58",
    openalex = "W4236582943"
}

@book{desmond1976the4,
    author = "Desmond, A. J",
    title = "The Hot-Blooded Dinosaurs",
    year = "1976",
    publisher = "New York, The Dial Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Desmond, A. J., 1976, The Hot-Blooded Dinosaurs: New York, The Dial Press.}"
}

@article{doi101038262207a0,
    author = "Seymour, R.",
    title = "Dinosaurs, endothermy and blood pressure",
    year = "1976",
    journal = "Nature",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/2d312170ded1d99ba0aa823d24434ae9662ca9cd",
    doi = "10.1038/262207A0",
    is_oa = "true",
    number = "5565",
    pages = "207-208",
    semanticscholar_citation_count = "37",
    semanticscholar_id = "2d312170ded1d99ba0aa823d24434ae9662ca9cd",
    volume = "262"
}

@book{seymour1976dinosaurs8,
    author = "Seymour, R. S",
    title = "Dinosaurs, endothermy and blood pressure",
    year = "1976",
    publisher = "Nature, v. 262, p. 207-208",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Seymour, R. S., 1976, Dinosaurs, endothermy and blood pressure: Nature, v. 262, p. 207-208.}"
}

@article{bouvier1977dinosaur,
    author = "Bouvier, Marianne",
    title = "DINOSAUR HAVERSIAN BONE AND ENDOTHERMY",
    year = "1977",
    journal = "Évolution",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1977.tb01028.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1977.tb01028.x",
    number = "2",
    openalex = "W2325766925",
    pages = "449-450",
    volume = "31",
    references = "bakker1972anatomical, doi1010160021929074900645, doi101017s0021859600040491, doi101242jcss310361111, doi1021060000462319705208000005, openalexw2247544283"
}

@misc{marx1978warmblooded6,
    author = "Marx, J. L",
    title = "Dinosaures à sang chaud",
    year = "1978",
    howpublished = "Preuves pour et contre : Science, v. 199, p. 1424-1426",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marx, J. L., 1978, Dinosaures à sang chaud : Preuves pour et contre : Science, v. 199, p. 1424-1426.}"
}

Le rapport entre les squelettes de dinosaures carnivores et herbivores du parc provincial des dinosaures a été cité comme preuve de l'endothermie chez les dinosaures. Dans les populations vivantes de grands mammifères endothermes, la biomasse des carnivores représente environ 1 % de la biomasse totale. Deux modèles décrivant le flux d'énergie des herbivores aux carnivores indiquent que les tyrannosauridés sont trois à quatre fois plus abondants dans l'échantillon fossile qu'ils ne l'auraient été s'ils étaient endothermes. Soit l'échantillon fossile ne reflète pas adéquatement les abondances relatives des grands dinosaures dans la communauté ancienne, soit les grands dinosaures étaient ectothermes.

@article{béland1979ectothermy,
    author = "Béland, P. et Russell, D. A.",
    title = "Ectothermie chez les dinosaures : preuves paléoécologiques du parc provincial des dinosaures, Alberta",
    year = "1979",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Le rapport entre les squelettes de dinosaures carnivores et herbivores du parc provincial des dinosaures a été cité comme preuve de l'endothermie chez les dinosaures. Dans les populations vivantes de grands mammifères endothermes, la biomasse des carnivores représente environ 1 % de la biomasse totale. Deux modèles décrivant le flux d'énergie des herbivores aux carnivores indiquent que les tyrannosauridés sont trois à quatre fois plus abondants dans l'échantillon fossile qu'ils ne l'auraient été s'ils étaient endothermes. Soit l'échantillon fossile ne reflète pas adéquatement les abondances relatives des grands dinosaures dans la communauté ancienne, soit les grands dinosaures étaient ectothermes.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e79-024",
    doi = "10.1139/e79-024",
    number = "2",
    pages = "250-255",
    volume = "16"
}

@incollection{bakker1980dinosaur2,
    author = "Bakker, R. T",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Hérésie des dinosaures-renaissance des dinosaures : Pourquoi nous avons besoin d'archosaures endothermiques pour une théorie complète de l'évolution bioénergétique",
    year = "1980",
    booktitle = "Un regard froid sur les dinosaures à sang chaud",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Bakker, R. T., 1980, Hérésie des dinosaures-renaissance des dinosaures : Pourquoi nous avons besoin d'archosaures endothermiques pour une théorie complète de l'évolution bioénergétique, in Thomas, D. K., and Olson, E. C., eds., Un regard froid sur les dinosaures à sang chaud : Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462.}"
}

@incollection{hopson1980relative5,
    author = "Hopson, J. A",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Relative Brainsize in Dinosaurs: Implications for Dinosaur Endothermy",
    year = "1980",
    booktitle = "A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 287-310",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hopson, J. A., 1980, Relative Brainsize in Dinosaurs: Implications for Dinosaur Endothermy, in Thomas, D. K., and Olson, E. C., eds., A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 287-310.}"
}

Une hypothèse testable de la théorie selon laquelle les dinosaures étaient endothermes est l'observation que les dinosaures sauropodes étaient trop grands, que leurs têtes étaient trop petites et que leur nourriture était trop indigeste pour qu'ils soient à sang chaud. Des calculs sur les besoins quotidiens en calories du sauropode Brachiosaurus, ajustés pour la digestibilité et le coût énergétique de la « vie libre », ont été comparés à la densité calorique des plantes alimentaires du Jurassique supérieur et aux taux d'alimentation d'un éléphant et d'une girafe. En utilisant Brachiosaurus comme modèle, j'ai conclu que l'endothermie chez les grands sauropodes (supérieurs à 55 tonnes métriques) était impossible. Selon les hypothèses concernant les taux d'alimentation et le coût de la vie libre, l'endothermie chez les plus petits sauropodes varie de l'improbable à l'impossible.

@article{doi101017s0094837300007557,
    author = "Weaver, J. C.",
    title = "The improbable endotherm: the energetics of the sauropod dinosaur Brachiosaurus",
    year = "1983",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Une hypothèse testable de la théorie selon laquelle les dinosaures étaient endothermes est l'observation que les dinosaures sauropodes étaient trop grands, que leurs têtes étaient trop petites et que leur nourriture était trop indigeste pour qu'ils soient à sang chaud. Des calculs sur les besoins quotidiens en calories du sauropode Brachiosaurus, ajustés pour la digestibilité et le coût énergétique de la « vie libre », ont été comparés à la densité calorique des plantes alimentaires du Jurassique supérieur et aux taux d'alimentation d'un éléphant et d'une girafe. En utilisant Brachiosaurus comme modèle, j'ai conclu que l'endothermie chez les grands sauropodes (supérieurs à 55 tonnes métriques) était impossible. Selon les hypothèses concernant les taux d'alimentation et le coût de la vie libre, l'endothermie chez les plus petits sauropodes varie de l'improbable à l'impossible.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/073fbdb23031536addf71d3c61fee61a22c88d3e",
    doi = "10.1017/S0094837300007557",
    is_oa = "true",
    number = "2",
    pages = "173-182",
    semanticscholar_citation_count = "48",
    semanticscholar_id = "073fbdb23031536addf71d3c61fee61a22c88d3e",
    volume = "9"
}

@misc{bakker1987the3,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1987, The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69.}"
}

Cette étude des habitudes des dinosaures couvre la façon dont ils mangeaient, se reproduisaient et se déplaçaient. Les illustrations de Robert Bakker sont basées sur des études de première main des expositions de dinosaures dans des musées à travers le monde. Ce livre soutient l'idée que les dinosaures étaient des créatures à sang chaud, intelligentes et agiles, peu ressemblant aux reptiles existants. Il y a plus de 12 ans, Robert Bakker a provoqué une vive controverse sur ce sujet, s'opposant à la croyance largement répandue que les dinosaures étaient à sang froid, lourds et peu intelligents.

@article{doi1023073514623,
    author = "Giffin, Emily and Bakker, Robert T.",
    title = "The Dinosaur Heresies",
    year = "1987",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Cette étude des habitudes des dinosaures couvre la façon dont ils mangeaient, se reproduisaient et se déplaçaient. Les illustrations de Robert Bakker sont basées sur des études de première main des expositions de dinosaures dans des musées à travers le monde. Ce livre soutient l'idée que les dinosaures étaient des créatures à sang chaud, intelligentes et agiles, peu ressemblant aux reptiles existants. Il y a plus de 12 ans, Robert Bakker a provoqué une vive controverse sur ce sujet, s'opposant à la croyance largement répandue que les dinosaures étaient à sang froid, lourds et peu intelligents.",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514623",
    doi = "10.2307/3514623",
    openalex = "W2035620759"
}

@misc{morell1987the7,
    author = "Morell, V",
    title = "The birth of a heresy",
    year = "1987",
    howpublished = "Discover, v. 8, p. 26-50",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Morell, V., 1987, The birth of a heresy: Discover, v. 8, p. 26-50.}"
}

Le débat sur les origines de l'endothermie — et sur le fait que les dinosaures étaient ou non à sang chaud — a oscillé entre le chaud et le froid pendant des années, entravé par le manque de preuves claires. Mais les os du nez qui sont essentiels pour conserver l'eau et la chaleur chez les endothermes semblent totalement absents chez les dinosaures, et de nombreux chercheurs disent que cela indique que les animaux éteints n'auraient pas pu être à sang chaud.

@article{doi101126science2705237735,
    author = "Fischman, Joshua",
    title = "Were Dinos Cold-Blooded After All? The Nose Knows",
    year = "1995",
    journal = "Science",
    abstract = "Le débat sur les origines de l'endothermie — et sur le fait que les dinosaures étaient ou non à sang chaud — a oscillé entre le chaud et le froid pendant des années, entravé par le manque de preuves claires. Mais les os du nez qui sont essentiels pour conserver l'eau et la chaleur chez les endothermes semblent totalement absents chez les dinosaures, et de nombreux chercheurs disent que cela indique que les animaux éteints n'auraient pas pu être à sang chaud.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.270.5237.735",
    doi = "10.1126/science.270.5237.735",
    openalex = "W1641318940"
}

Une approche physique et basée sur des modèles des températures corporelles chez les dinosaures nous permet de prédire quelles gammes de températures corporelles et quelles stratégies de thermorégulation étaient disponibles pour ces dinosaures. Nous soutenons que 1. La vaste gamme de tailles corporelles chez les dinosaures a probablement entraîné des problèmes thermiques et des stratégies très différents pour les animaux aux deux extrémités de ce continuum de taille. 2. Les températures corporelles des plus petits dinosaures adultes et des poussins et jeunes juvéniles auraient été largement insensibles aux taux métaboliques en l'absence d'isolation. Les plus petits animaux chez lesquels le chauffage métabolique a entraîné des températures corporelles prédites ≥ 2°C au-dessus des températures opératoires (T e) pèsent 10 kg. La température corporelle aurait réagi suffisamment rapidement aux changements de T e pour rendre la thermorégulation comportementale possible. 3. Les températures corporelles des grands dinosaures (>1000 kg) étaient probablement sensibles à la fois au taux métabolique et à l'apport de chaleur à la surface du corps par la circulation sanguine. Notre modèle suggère qu'ils pouvaient ajuster leur température corporelle en ajustant le taux métabolique et la circulation sanguine. La thermorégulation comportementale par modification de la sélection de microhabitat aurait probablement été d'utilité limitée car les températures corporelles auraient réagi lentement aux changements de T e. 4. Les taux métaboliques endothermiques auraient pu exposer les grands dinosaures à un risque de surchauffe à moins qu'ils n'aient eu des adaptations pour évacuer la chaleur lorsque nécessaire. Cela aurait été particulièrement vrai pour les dinosaures ayant des masses > 10 000 kg, mais les simulations suggèrent que pour des animaux aussi petits que 1000 kg dans les Tropiques et aux latitudes tempérées pendant l'été, les températures corporelles en régime permanent auraient dépassé 40°C. La réponse lente des températures corporelles aux changements de T e suggère que l'utilisation des différences thermiques jour-nuit aurait protégé les dinosaures contre le réchauffement diurne, mais n'aurait pas abaissé suffisamment les températures corporelles pour les animaux subissant de hautes températures moyennes quotidiennes T e. 5. Le métabolisme endothermique et le chauffage métabolique auraient pu être utiles pour les dinosaures de taille intermédiaire et grande (100–3000 kg), mais souvent dans des situations exigeant un ajustement saisonnier marqué des taux métaboliques et/ou un contrôle précis du métabolisme (et des mécanismes de perte de chaleur) comme on le voit typiquement chez les endothermes.

@article{doi101017s0094837300021321,
    author = "O′Connor, Michael et Dodson, Peter",
    title = "Contraintes biophysiques sur l'écologie thermique des dinosaures",
    year = "1999",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Une approche physique et basée sur des modèles des températures corporelles chez les dinosaures nous permet de prédire quelles gammes de températures corporelles et quelles stratégies de thermorégulation étaient disponibles pour ces dinosaures. Nous soutenons que 1. La vaste gamme de tailles corporelles chez les dinosaures a probablement entraîné des problèmes thermiques et des stratégies très différents pour les animaux aux deux extrémités de ce continuum de taille. 2. Les températures corporelles des plus petits dinosaures adultes et des poussins et jeunes juvéniles auraient été largement insensibles aux taux métaboliques en l'absence d'isolation. Les plus petits animaux chez lesquels le chauffage métabolique a entraîné des températures corporelles prédites ≥ 2°C au-dessus des températures opératoires (T e) pèsent 10 kg. La température corporelle aurait réagi suffisamment rapidement aux changements de T e pour rendre la thermorégulation comportementale possible. 3. Les températures corporelles des grands dinosaures (>1000 kg) étaient probablement sensibles à la fois au taux métabolique et à l'apport de chaleur à la surface du corps par la circulation sanguine. Notre modèle suggère qu'ils pouvaient ajuster leur température corporelle en ajustant le taux métabolique et la circulation sanguine. La thermorégulation comportementale par modification de la sélection de microhabitat aurait probablement été d'utilité limitée car les températures corporelles auraient réagi lentement aux changements de T e. 4. Les taux métaboliques endothermiques auraient pu exposer les grands dinosaures à un risque de surchauffe à moins qu'ils n'aient eu des adaptations pour évacuer la chaleur lorsque nécessaire. Cela aurait été particulièrement vrai pour les dinosaures ayant des masses > 10 000 kg, mais les simulations suggèrent que pour des animaux aussi petits que 1000 kg dans les Tropiques et aux latitudes tempérées pendant l'été, les températures corporelles en régime permanent auraient dépassé 40°C. La réponse lente des températures corporelles aux changements de T e suggère que l'utilisation des différences thermiques jour-nuit aurait protégé les dinosaures contre le réchauffement diurne, mais n'aurait pas abaissé suffisamment les températures corporelles pour les animaux subissant de hautes températures moyennes quotidiennes T e. 5. Le métabolisme endothermique et le chauffage métabolique auraient pu être utiles pour les dinosaures de taille intermédiaire et grande (100–3000 kg), mais souvent dans des situations exigeant un ajustement saisonnier marqué des taux métaboliques et/ou un contrôle précis du métabolisme (et des mécanismes de perte de chaleur) comme on le voit typiquement chez les endothermes.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300021321",
    doi = "10.1017/s0094837300021321",
    openalex = "W2264731691",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi1010079781461260240, doi101007bf00024969, doi101017s0022336000036076, doi10106313128494, doi1023071942620, doi1023071948545, doi1023072258713, openalexw1558456135, openalexw3215057009, openalexw656806957"
}

@article{doi1016420004803820021191187badsat20co2,
    author = "Feduccia, A.",
    title = "Birds are Dinosaurs: Simple Answer to a Complex Problem",
    year = "2002",
    journal = "The Auk",
    url = "https://bioone.org/journals/the-auk/volume-119/issue-4/0004-8038\_2002\_119\_1187\_BADSAT\_2.0.CO\_2/Birds-are-Dinosaurs-Simple-Answer-to-a-Complex-Problem/10.1642/0004-8038(2002)119[1187:BADSAT]2.0.CO;2.pdf",
    doi = "10.1642/0004-8038(2002)119[1187:BADSAT]2.0.CO;2",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    pages = "1187",
    semanticscholar_citation_count = "33",
    semanticscholar_id = "8b20c3572e364d45bddc39c60232ba77e7e75dc6",
    volume = "119"
}

Malgré de nombreuses études, la physiologie thermique des dinosaures reste non résolue. Ainsi, la question couramment posée de savoir si les dinosaures étaient ectothermes ou endothermes est peut-être inappropriée, et il est plus constructif de demander quels dinosaures étaient susceptibles d'être endothermiques et lesquels ectothermiques. Des données de terrain sur les crocodiles sur une large gamme de tailles montrent que les fluctuations de température corporelle diminuent avec l'augmentation de la masse corporelle, et que les températures corporelles moyennes quotidiennes augmentent avec l'augmentation de la masse. Un modèle biophysique, dont la pertinence biologique a été testée contre des données de terrain, a été utilisé pour prédire les températures corporelles des dinosaures. Cependant, plutôt que de prédire les relations thermiques d'un dinosaure hypothétique, le modèle a pris en compte la distribution paléogéographique et le climat corrects pour prédire les relations thermiques d'un grand nombre de dinosaures connus du registre fossile (>700). De nombreux dinosaures auraient pu avoir des températures corporelles « élevées » (>30°) et stables (amplitude quotidienne >2°) sans production de chaleur métabolique, même en hiver, il est donc peu probable que la pression de sélection aurait favorisé l'évolution de taux métaboliques de repos élevés chez ces espèces. Des preuves récentes des taux de croissance ontogénétique indiquent que même les juvéniles des grandes espèces (3000–4000 kg) auraient pu avoir des gammes de températures corporelles biologiquement fonctionnelles au cours du développement précoce. Les dinosaures plus petits (45°) n'auraient pas pu avoir des températures corporelles élevées et stables sans production de chaleur métabolique. Cependant, des taux métaboliques élevés n'auraient probablement pas fourni d'avantage sélectif en l'absence d'une forme d'isolation, il est donc probable que l'isolation était présente avant l'évolution de l'endothermie, ou alors elle a coévolué avec des taux métaboliques élevés. Superposer ces résultats sur une phylogénie des Dinosauria suggère que l'endothermie s'est le plus probablement développée parmi les Coelurosauria et, dans une moindre mesure, parmi les Hypsilophodontidae, mais pas parmi les Stegosauridae, Nodosauridae, Ankylosauridae, Hadrosauridae, Ceratopsidae, Prosauropoda, et Sauropoda.

@article{doi1016660094837320030290105dbttoo20co2,
    author = "Seebacher, Frank",
    title = "Dinosaur body temperatures: the occurrence of endothermy and ectothermy",
    year = "2003",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Malgré de nombreuses études, la physiologie thermique des dinosaures reste non résolue. Ainsi, la question couramment posée de savoir si les dinosaures étaient ectothermes ou endothermes est peut-être inappropriée, et il est plus constructif de demander quels dinosaures étaient susceptibles d'être endothermiques et lesquels ectothermiques. Des données de terrain sur les crocodiles sur une large gamme de tailles montrent que les fluctuations de température corporelle diminuent avec l'augmentation de la masse corporelle, et que les températures corporelles moyennes quotidiennes augmentent avec l'augmentation de la masse. Un modèle biophysique, dont la pertinence biologique a été testée contre des données de terrain, a été utilisé pour prédire les températures corporelles des dinosaures. Cependant, plutôt que de prédire les relations thermiques d'un dinosaure hypothétique, le modèle a pris en compte la distribution paléogéographique et le climat corrects pour prédire les relations thermiques d'un grand nombre de dinosaures connus du registre fossile (>700). De nombreux dinosaures auraient pu avoir des températures corporelles « élevées » (>30°) et stables (amplitude quotidienne >2°) sans production de chaleur métabolique, même en hiver, il est donc peu probable que la pression de sélection aurait favorisé l'évolution de taux métaboliques de repos élevés chez ces espèces. Des preuves récentes des taux de croissance ontogénétique indiquent que même les juvéniles des grandes espèces (3000–4000 kg) auraient pu avoir des gammes de températures corporelles biologiquement fonctionnelles au cours du développement précoce. Les dinosaures plus petits (45°) n'auraient pas pu avoir des températures corporelles élevées et stables sans production de chaleur métabolique. Cependant, des taux métaboliques élevés n'auraient probablement pas fourni d'avantage sélectif en l'absence d'une forme d'isolation, il est donc probable que l'isolation était présente avant l'évolution de l'endothermie, ou alors elle a coévolué avec des taux métaboliques élevés. Superposer ces résultats sur une phylogénie des Dinosauria suggère que l'endothermie s'est le plus probablement développée parmi les Coelurosauria et, dans une moindre mesure, parmi les Hypsilophodontidae, mais pas parmi les Stegosauridae, Nodosauridae, Ankylosauridae, Hadrosauridae, Ceratopsidae, Prosauropoda, et Sauropoda.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2003)029<0105:dbttoo>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2003)029<0105:dbttoo>2.0.co;2",
    openalex = "W2175225824",
    references = "doi101016s016953470102198x, doi101017s0094837300021321, doi101038scientificamerican126292, doi101086283547, doi101086648217, doi101126science28454232137, doi101126science493968, doi101306c1ea47bb16c911d78645000102c1865d, doi105860choice331556, openalexw2002729176, openalexw3149443718, zhao1998the"
}

L'endothermie avienne et mammalienne résulte de taux élevés de métabolisme au repos, ou de routine, et permet à ces animaux de maintenir des températures corporelles élevées et stables face à des températures ambiantes variables. L'endothermie est également associée à une meilleure endurance et à une capacité accrue pour le métabolisme aérobie lors de périodes d'activité prolongée. Ces attributs des oiseaux et des mammifères ont grandement contribué à leur répartition généralisée et à leur succès écologique. Malheureusement, comme peu d'attributs anatomiques/physiologiques liés à l'endothermie sont conservés dans les fossiles, l'origine de l'endothermie chez les ancêtres des mammifères et des oiseaux est restée longtemps obscure. Deux approches récentes offrent de nouvelles perspectives sur la physiologie métabolique des formes éteintes. L'une aborde les taux métaboliques chroniques (au repos) et met l'accent sur la présence de turbinate respiratoires nasaux chez presque tous les endothermes actuels. Ces structures sont associées à la récupération de la chaleur et de l'humidité respiratoires chez les animaux à taux métabolique de repos élevé. Le registre fossile des synapsides non mammaliens suggère que au moins deux lignées du Permien supérieur possédaient des turbinate respiratoires incipients. En revanche, ces structures semblent avoir été absentes chez les dinosaures et les oiseaux non ornithurines. Au contraire, la morphologie nasale suggère que dans la lignée avienne, les turbinate respiratoires sont apparus pour la première fois chez les ornithurines du Crétacé. L'autre approche aborde la capacité d'activité aérobie maximale et examine la structure pulmonaire et les mécanismes ventilatoires. Il n'existe aucune preuve positive pour soutenir la reconstruction d'un système pulmonaire/air sac parabronchial dérivé, semblable à celui des oiseaux, chez les dinosaures ou les oiseaux non ornithurines. Les poumons des dinosaures étaient probablement hétérogènes, multicaméraux et cloisonnés, avec une ventilation conventionnelle de type marée, bien que des preuves provenant de certains théropodes suggèrent que au moins ce groupe pouvait avoir un mécanisme de piston hépatique de ventilation pulmonaire supplémentaire. Cela suggère que les dinosaures et les oiseaux non ornithurines manquaient généralement de la capacité d'activité soutenue à des niveaux élevés, semblables à ceux des oiseaux, bien que la capacité aérobie des théropodes ait pu dépasser celle des ectothermes actuels. Le système pulmonaire/air sac parabronchial avien semble être un attribut limité aux oiseaux ornithurines.

@article{doi101086425185,
    author = "Hillenius, Willem J. and Ruben, John A.",
    title = "The Evolution of Endothermy in Terrestrial Vertebrates: Who? When? Why?",
    year = "2004",
    journal = "Physiological and Biochemical Zoology",
    abstract = "Avian and mammalian endothermy results from elevated rates of resting, or routine, metabolism and enables these animals to maintain high and stable body temperatures in the face of variable ambient temperatures. Endothermy is also associated with enhanced stamina and elevated capacity for aerobic metabolism during periods of prolonged activity. These attributes of birds and mammals have greatly contributed to their widespread distribution and ecological success. Unfortunately, since few anatomical/physiological attributes linked to endothermy are preserved in fossils, the origin of endothermy among the ancestors of mammals and birds has long remained obscure. Two recent approaches provide new insight into the metabolic physiology of extinct forms. One addresses chronic (resting) metabolic rates and emphasizes the presence of nasal respiratory turbinates in virtually all extant endotherms. These structures are associated with recovery of respiratory heat and moisture in animals with high resting metabolic rates. The fossil record of nonmammalian synapsids suggests that at least two Late Permian lineages possessed incipient respiratory turbinates. In contrast, these structures appear to have been absent in dinosaurs and nonornithurine birds. Instead, nasal morphology suggests that in the avian lineage, respiratory turbinates first appeared in Cretaceous ornithurines. The other approach addresses the capacity for maximal aerobic activity and examines lung structure and ventilatory mechanisms. There is no positive evidence to support the reconstruction of a derived, avian-like parabronchial lung/air sac system in dinosaurs or nonornithurine birds. Dinosaur lungs were likely heterogenous, multicameral septate lungs with conventional, tidal ventilation, although evidence from some theropods suggests that at least this group may have had a hepatic piston mechanism of supplementary lung ventilation. This suggests that dinosaurs and nonornithurine birds generally lacked the capacity for high, avian-like levels of sustained activity, although the aerobic capacity of theropods may have exceeded that of extant ectotherms. The avian parabronchial lung/air sac system appears to be an attribute limited to ornithurine birds.",
    url = "https://doi.org/10.1086/425185",
    doi = "10.1086/425185",
    openalex = "W2022733476",
    references = "doi101007s0011400304837, doi101038416816a, doi10108002724634199710011027, doi101096fasebj4112199286, doi101139e93179, doi101643004585112002002117020co2, doi1023071292217, doi1023071445584, doi1023071942620, doi105860choice343307, openalexw195142154, reid1984primary"
}

@article{amiot2006oxygen,
    author = "AMIOT, R et LECUYER, C et BUFFETAUT, E et ESCARGUEL, G et FLUTEAU, F et MARTINEAU, F",
    title = "Les isotopes de l'oxygène provenant d'apatites biogéniques suggèrent une endothermie généralisée chez les dinosaures du Crétacé",
    year = "2006",
    journal = "Earth and Planetary Science Letters",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.epsl.2006.04.018",
    doi = "10.1016/j.epsl.2006.04.018",
    number = "1-2",
    openalex = "W2003509095",
    pages = "41-54",
    volume = "246",
    references = "doi1010160012821x73900885, doi1010160012821x83901000, doi1010160012821x83901012, doi101016001670378490259x, doi101016s0012821x99001053, doi101016s0016703796002402, doi101016s0031018297001089, doi101017s0094837300021321, doi101029jb093ib10p11791, doi101111j215334901964tb00181x, doi101126science27352791204, openalexw1546962148"
}

@misc{hillenius2006dinosaur,
    author = "Hillenius, Willem J",
    title = "Physiologie des dinosaures : Les dinosaures étaient-ils à sang chaud ?",
    year = "2006",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1038/npg.els.0003323",
    doi = "10.1038/npg.els.0003323"
}

@article{crossref2009palaeontology,
    title = "Paléontologie : Dinosaures à sang chaud",
    year = "2009",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/462254f",
    doi = "10.1038/462254f",
    number = "7271",
    pages = "254-255",
    volume = "462"
}

@article{pontzer2009biomechanics,
    author = "Pontzer, Herman et Allen, Vivian et Hutchinson, John R.",
    title = "Biomécanique de la course indique l'endothermie chez les dinosaures bipèdes",
    year = "2009",
    journal = "PLoS ONE",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0007783",
    doi = "10.1371/journal.pone.0007783",
    number = "11",
    openalex = "W2152815529",
    pages = "e7783",
    volume = "4",
    references = "doi101001jama196203050110085031, doi101038346265a0, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j146979981983tb04266x, doi101126science2740914, doi101126science28454232137, doi101126science493968, doi101146annurevnutr191247, doi1023071366368, openalexw2611511275"
}

L'endothermie s'est développée au moins deux fois, chez les ancêtres des mammifères et des oiseaux modernes. L'explication la plus largement acceptée pour l'évolution de l'endothermie a été la sélection pour une capacité aérobie accrue. Nous examinons cette hypothèse à la lumière des avancées dans notre compréhension de la génération d'ATP par les mitochondries et de la performance musculaire. Avec le développement de techniques basées sur les isotopes pour la mesure du taux métabolique chez les vertébrés en liberté, cela a confirmé l'importance de l'amplitude aérobie dans l'évolution de l'endothermie : l'amplitude aérobie absolue, la génération d'ATP par les mitochondries et la puissance de sortie musculaire sont toutes fortement dépendantes de la température, indiquant qu'il y aurait eu une amélioration significative de la capacité locomotrice de l'organisme entier avec un corps plus chaud. De nouvelles données sur la génération d'ATP mitochondriale et la fuite de protons suggèrent que la physiologie thermique des mitochondries peut différer entre les organismes d'écologie et de flexibilité thermique contrastées. Avec la modélisation biophysique récente, cela renforce la vision longtemps établie que l'endothermie est originaire chez des ectothermes eurythermes plus petits et actifs vivant dans un environnement thermique frais mais variable. Nous proposons que plutôt que d'être une conséquence secondaire de l'évolution d'une capacité aérobie accrue, un corps plus chaud était le moyen par lequel cette capacité aérobie accrue a été atteinte. Cette hypothèse modifiée nécessite que l'augmentation du taux métabolique et l'isolation nécessaires pour retenir la chaleur métabolique soient apparues tôt dans les lignées menant aux oiseaux et aux mammifères. Les grands dinosaures étaient chauds, mais n'étaient pas endothermes, et le statut métabolique des ptérosaures reste non résolu.

@article{doi101111j1469185x201000122x,
    author = "Clarke, Andrew et Pörtner, Hans‐Otto",
    title = "Température, puissance métabolique et l'évolution de l'endothermie",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews de la Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "L'endothermie s'est développée au moins deux fois, chez les ancêtres des mammifères et des oiseaux modernes. L'explication la plus largement acceptée pour l'évolution de l'endothermie a été la sélection pour une capacité aérobie accrue. Nous examinons cette hypothèse à la lumière des avancées dans notre compréhension de la génération d'ATP par les mitochondries et de la performance musculaire. Avec le développement de techniques basées sur les isotopes pour la mesure du taux métabolique chez les vertébrés en liberté, cela a confirmé l'importance de l'amplitude aérobie dans l'évolution de l'endothermie : l'amplitude aérobie absolue, la génération d'ATP par les mitochondries et la puissance de sortie musculaire sont toutes fortement dépendantes de la température, indiquant qu'il y aurait eu une amélioration significative de la capacité locomotrice de l'organisme entier avec un corps plus chaud. De nouvelles données sur la génération d'ATP mitochondriale et la fuite de protons suggèrent que la physiologie thermique des mitochondries peut différer entre les organismes d'écologie et de flexibilité thermique contrastées. Avec la modélisation biophysique récente, cela renforce la vision longtemps établie que l'endothermie est originaire chez des ectothermes eurythermes plus petits et actifs vivant dans un environnement thermique frais mais variable. Nous proposons que plutôt que d'être une conséquence secondaire de l'évolution d'une capacité aérobie accrue, un corps plus chaud était le moyen par lequel cette capacité aérobie accrue a été atteinte. Cette hypothèse modifiée nécessite que l'augmentation du taux métabolique et l'isolation nécessaires pour retenir la chaleur métabolique soient apparues tôt dans les lignées menant aux oiseaux et aux mammifères. Les grands dinosaures étaient chauds, mais n'étaient pas endothermes, et le statut métabolique des ptérosaures reste non résolu.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00122.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00122.x",
    openalex = "W2110669729",
    references = "amiot2006oxygen, doi101016s1095643302000454, doi101017s0094837300007557, doi101017s0094837300021321, doi10103835007527, doi101038nature07447, doi101038nature07856, doi101086283249, doi101086284325, doi101086425185, doi101093oso97801985464120010001, doi101126science1061967, doi101126science24248841403, doi101146annurevph57030195000441, doi101152physrev1997773731, doi101371journalpone0003303, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320030290243vpasat20co2, doi101890039000, doi1023071223169, doi105860choice295104, openalexw2983381470"
}

Les os postcrâniens pneumatiques (remplis d'air) sont uniques aux oiseaux parmi les tétrapodes existants. Les corrélations squelettiques sans ambiguïté de la pneumatique postcrânienne sont apparues pour la première fois au Trias supérieur (environ il y a 210 millions d'années), lorsqu'elles ont évolué indépendamment dans plusieurs groupes d'archosaures de la lignée des oiseaux (ornithodirans). Ceux-ci incluent les dinosaures théropodes (dont les oiseaux sont des représentants existants), les ptérosaures et les dinosaures sauropodomorphes. Les fonctions postulées de la pneumatisation squelettique incluent la réduction de poids chez les taxons de grande taille ou volants, et la réduction de densité entraînant des économies d'énergie lors de la recherche de nourriture et de la locomotion. Cependant, l'influence de ces hypothèses sur l'évolution précoce de la pneumatique n'a pas été étudiée en détail auparavant. Nous examinons les travaux récents sur l'importance de la pneumatique pour comprendre la biologie des ornithodirans éteints, et présentons de nouvelles données détaillées sur la proportion du squelette qui était pneumatisée chez 131 théropodes non aviens et Archaeopteryx. Cela inclut tous les taxons connus à partir de restes postcrâniens significatifs. La pneumatique des vertèbres cervicales et dorsales antérieures s'est produite tôt dans l'évolution des théropodes. Ce « motif commun » a été conservé sur la lignée menant aux oiseaux, et est probablement présent chez Archaeopteryx. Des augmentations de la pneumatique squelettique se sont produites indépendamment chez jusqu'à 12 lignées, soulignant un nombre remarquablement élevé d'acquisitions parallèles d'une caractéristique semblable à celle des oiseaux parmi les théropodes non aviens. En utilisant un cadre comparatif quantitatif, nous montrons que les augmentations évolutives de la pneumatique squelettique sont significativement concentrées dans les lignées à grande taille corporelle, suggérant que la réduction de masse en réponse aux contraintes gravitationnelles à grande taille corporelle a influencé l'évolution précoce de la pneumatique. Cependant, le seuil de taille corporelle pour une pneumatisation étendue est plus bas dans les lignées de théropodes plus étroitement apparentées aux oiseaux (maniraptora). Ainsi, le relâchement de la relation entre la taille corporelle et la pneumatique a précédé l'origine des oiseaux et ne peut être expliqué comme une adaptation au vol. Nous hypothesons que la modulation de la densité squelettique chez les petits maniraptora non volants a entraîné des économies d'énergie dans le cadre d'une réponse multi-systémique aux demandes métaboliques accrues. L'acquisition d'une pneumatique postcrânienne étendue chez les maniraptora de petite taille corporelle peut indiquer une endothermie à haute performance semblable à celle des oiseaux.

@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Os postcrâniens remplis d'air chez les dinosaures théropodes : implications physiologiques et la transition « reptile »–oiseau",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Les os postcrâniens pneumatisés (remplis d'air) sont uniques aux oiseaux parmi les tétrapodes vivants. Les corrélations squelettiques sans ambiguïté de la pneumatisation postcrânienne sont apparues pour la première fois au Trias supérieur (environ il y a 210 millions d'années), lorsqu'elles ont évolué indépendamment chez plusieurs groupes d'archosaures de la lignée des oiseaux (ornithodirans). Ceux-ci incluent les dinosaures théropodes (dont les oiseaux sont des représentants vivants), les ptérosaures et les dinosaures sauropodomorphes. Les fonctions postulées de la pneumatisation squelettique comprennent la réduction du poids chez les taxons de grande taille ou volants, et la réduction de la densité entraînant des économies d'énergie lors de la recherche de nourriture et de la locomotion. Cependant, l'influence de ces hypothèses sur l'évolution précoce de la pneumatisation n'a pas été étudiée en détail auparavant. Nous passons en revue les travaux récents sur l'importance de la pneumatisation pour comprendre la biologie des ornithodirans éteints, et présentons de nouvelles données détaillées sur la proportion du squelette qui était pneumatisé chez 131 théropodes non aviens et Archaeopteryx. Cela inclut tous les taxons connus à partir de restes postcrâniens significatifs. La pneumatisation des vertèbres cervicales et dorsales antérieures s'est produite tôt dans l'évolution des théropodes. Ce « motif commun » a été conservé sur la lignée menant aux oiseaux, et est probablement présent chez Archaeopteryx. Des augmentations de la pneumatisation squelettique se sont produites indépendamment chez jusqu'à 12 lignées, soulignant un nombre remarquablement élevé d'acquisitions parallèles d'une caractéristique semblable à celle des oiseaux chez les théropodes non aviens. En utilisant un cadre comparatif quantitatif, nous montrons que les augmentations évolutives de la pneumatisation squelettique sont significativement concentrées dans les lignées de grande taille corporelle, suggérant que la réduction de masse en réponse aux contraintes gravitationnelles à grande taille corporelle a influencé l'évolution précoce de la pneumatisation. Cependant, le seuil de taille corporelle pour une pneumatisation étendue est plus bas chez les lignées de théropodes plus étroitement apparentées aux oiseaux (maniraptora). Ainsi, le relâchement de la relation entre la taille corporelle et la pneumatisation a précédé l'origine des oiseaux et ne peut être expliqué comme une adaptation au vol. Nous hypothesons que la modulation de la densité squelettique chez les petits maniraptora non volants a entraîné des économies d'énergie dans le cadre d'une réponse multi-systémique aux demandes métaboliques accrues. L'acquisition d'une pneumatisation postcrânienne étendue chez les maniraptora de petite taille corporelle pourrait indiquer une endothermie à haute performance semblable à celle des oiseaux.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

Pour évaluer la physiologie possible des dinosaures, des comparaisons doivent être établies avec leurs parents vivants les plus proches : les oiseaux et les crocodiliens. Bien que les crocodiliens maintiennent des taux métaboliques ectothermes et possèdent une anatomie reflétant cela, les oiseaux modernes atteignent des taux métaboliques élevés et endothermiques grâce à des tissus mous spécialisés soutenus par des attributs squelettiques uniques. La découverte de caractères partagés similaires chez les dinosaures qui sont fonctionnellement liés aux taux métaboliques chez les oiseaux ou les crocodiliens permet une reconstruction plausible de la physiologie des dinosaures. Les examens des restes de dinosaures ne révèlent aucune structure avec une association fonctionnelle claire avec une physiologie respiratoire ou métabolique digne des oiseaux, et dans certains cas indiquent une anatomie digne des crocodiliens. Par conséquent, les dinosaures étaient probablement ectothermes, avec des taux métaboliques de repos et maximaux inférieurs à ceux des mammifères ou des oiseaux modernes. Cependant, compte tenu des conditions climatiques favorables du Mésozoïque, la plupart des dinosaures étaient probablement capables de maintenir des températures corporelles élevées et constantes grâce à la thermorégulation comportementale ou inertielle. Concepts clés : La reconstruction de la biologie des formes éteintes repose sur la comparaison avec des taxons vivants qui partagent les mêmes caractéristiques spécialisées liées à une fonction spécifique. Une température corporelle stable peut être atteinte par des mécanismes comportementaux ou grâce à une grande masse, et ne doit pas reposer sur une stratégie métabolique particulière. Les parents vivants les plus proches des dinosaures sont les oiseaux et les crocodiliens, qui ont des taux métaboliques très différents soutenus par une anatomie respiratoire et squelettique différente. Certains restes de dinosaures conservent des preuves, telles que la pneumatique postcrânienne, qui peuvent superficiellement suggérer une anatomie respiratoire digne des oiseaux modernes, mais ils manquent d'autres caractéristiques critiques pour la capacité de ventiler des poumons digne des oiseaux ou d'atteindre une capacité aérobie digne des oiseaux. Aucun reste de dinosaure ne montre de preuves de turbinate respiratoires, un caractère squelettique fonctionnellement associé à l'endothermie moderne. L'endothermie n'était probablement pas atteinte chez les dinosaures, mais était présente pour la première fois chez les oiseaux du Crétacé moyen. Certains dinosaures ont peut-être augmenté leur capacité aérobie en utilisant un mécanisme ventilatoire digne des crocodiliens.

@article{doi1010029780470015902a0003323pub2,
    author = "Hillenius, W. J.",
    title = "Physiologie des dinosaures : Les dinosaures étaient-ils à sang chaud ?",
    year = "2013",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Pour évaluer la physiologie possible des dinosaures, des comparaisons doivent être établies avec leurs parents vivants les plus proches : les oiseaux et les crocodiliens. Bien que les crocodiliens maintiennent des taux métaboliques ectothermes et possèdent une anatomie reflétant cela, les oiseaux modernes atteignent des taux métaboliques élevés et endothermiques grâce à des tissus mous spécialisés soutenus par des attributs squelettiques uniques. La découverte de caractères partagés similaires chez les dinosaures qui sont fonctionnellement liés aux taux métaboliques chez les oiseaux ou les crocodiliens permet une reconstruction plausible de la physiologie des dinosaures. Les examens des restes de dinosaures ne révèlent aucune structure avec une association fonctionnelle claire avec une physiologie respiratoire ou métabolique digne des oiseaux, et dans certains cas indiquent une anatomie digne des crocodiliens. Par conséquent, les dinosaures étaient probablement ectothermes, avec des taux métaboliques de repos et maximaux inférieurs à ceux des mammifères ou des oiseaux modernes. Cependant, compte tenu des conditions climatiques favorables du Mésozoïque, la plupart des dinosaures étaient probablement capables de maintenir des températures corporelles élevées et constantes grâce à la thermorégulation comportementale ou inertielle. Concepts clés : La reconstruction de la biologie des formes éteintes repose sur la comparaison avec des taxons vivants qui partagent les mêmes caractéristiques spécialisées liées à une fonction spécifique. Une température corporelle stable peut être atteinte par des mécanismes comportementaux ou grâce à une grande masse, et ne doit pas reposer sur une stratégie métabolique particulière. Les parents vivants les plus proches des dinosaures sont les oiseaux et les crocodiliens, qui ont des taux métaboliques très différents soutenus par une anatomie respiratoire et squelettique différente. Certains restes de dinosaures conservent des preuves, telles que la pneumatique postcrânienne, qui peuvent superficiellement suggérer une anatomie respiratoire digne des oiseaux modernes, mais ils manquent d'autres caractéristiques critiques pour la capacité de ventiler des poumons digne des oiseaux ou d'atteindre une capacité aérobie digne des oiseaux. Aucun reste de dinosaure ne montre de preuves de turbinate respiratoires, un caractère squelettique fonctionnellement associé à l'endothermie moderne. L'endothermie n'était probablement pas atteinte chez les dinosaures, mais était présente pour la première fois chez les oiseaux du Crétacé moyen. Certains dinosaures ont peut-être augmenté leur capacité aérobie en utilisant un mécanisme ventilatoire digne des crocodiliens.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/5a5c618261f52787333e3a0d397a50797bfdabbf",
    doi = "10.1002/9780470015902.A0003323.PUB2",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "5a5c618261f52787333e3a0d397a50797bfdabbf"
}

Pour évaluer la physiologie possible des dinosaures, des comparaisons doivent être établies avec leurs plus proches parents vivants : les oiseaux et les crocodiliens. Bien que les crocodiliens maintiennent des taux métaboliques ectothermes et possèdent une anatomie reflétant cela, les oiseaux modernes atteignent des taux métaboliques élevés et endothermiques grâce à des tissus mous spécialisés soutenus par des attributs squelettiques uniques. La découverte de caractères partagés similaires chez les dinosaures, fonctionnellement liés aux taux métaboliques chez les oiseaux ou les crocodiliens, permet une reconstruction plausible de la physiologie des dinosaures. Les examens des restes de dinosaures ne révèlent aucune structure avec une association fonctionnelle claire avec une physiologie respiratoire ou métabolique d'oiseau, et dans certains cas indiquent une anatomie similaire à celle des crocodiliens. Par conséquent, les dinosaures étaient probablement ectothermes, avec des taux métaboliques de repos et maximaux inférieurs à ceux des mammifères ou des oiseaux modernes. Cependant, compte tenu des conditions climatiques favorables du Mésozoïque, la plupart des dinosaures étaient probablement capables de maintenir des températures corporelles élevées et constantes grâce à la thermorégulation comportementale ou inertielle. Concepts clés : La reconstruction de la biologie des formes éteintes repose sur la comparaison avec des taxons vivants qui partagent les mêmes caractéristiques spécialisées liées à une fonction spécifique. Une température corporelle stable peut être atteinte par des mécanismes comportementaux ou grâce à une grande masse, et ne nécessite pas de reposer sur une stratégie métabolique particulière. Les plus proches parents vivants des dinosaures sont les oiseaux et les crocodiliens, qui ont des taux métaboliques très différents soutenus par une anatomie respiratoire et squelettique différente. Certains restes de dinosaures conservent des preuves, telles que la pneumatique postcrânienne, qui peuvent superficiellement suggérer une anatomie respiratoire d'oiseau moderne, mais ils manquent d'autres caractéristiques essentielles pour la capacité de ventiler des poumons d'oiseau ou d'atteindre une capacité aérobie d'oiseau. Aucun reste de dinosaure ne montre de preuves de turbinate respiratoires, un caractère squelettique fonctionnellement associé à l'endothermie moderne. L'endothermie n'a probablement pas été atteinte chez les dinosaures, mais était présente pour la première fois chez les oiseaux du Crétacé moyen. Certains dinosaures ont peut-être augmenté leur capacité aérobie en utilisant un mécanisme ventilatoire similaire à celui des crocodiliens.

@misc{quick2013dinosaur,
    author = "Quick, Devon E et Hillenius, Willem J",
    title = "Physiologie des dinosaures : Les dinosaures étaient-ils à sang chaud ?",
    year = "2013",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Pour évaluer la physiologie possible des dinosaures, des comparaisons doivent être établies avec leurs plus proches parents vivants : les oiseaux et les crocodiliens. Bien que les crocodiliens maintiennent des taux métaboliques ectothermes et possèdent une anatomie reflétant cela, les oiseaux modernes atteignent des taux métaboliques élevés et endothermiques grâce à des tissus mous spécialisés soutenus par des attributs squelettiques uniques. La découverte de caractères partagés similaires chez les dinosaures, fonctionnellement liés aux taux métaboliques chez les oiseaux ou les crocodiliens, permet une reconstruction plausible de la physiologie des dinosaures. Les examens des restes de dinosaures ne révèlent aucune structure avec une association fonctionnelle claire avec une physiologie respiratoire ou métabolique d'oiseau, et dans certains cas indiquent une anatomie similaire à celle des crocodiliens. Par conséquent, les dinosaures étaient probablement ectothermes, avec des taux métaboliques de repos et maximaux inférieurs à ceux des mammifères ou des oiseaux modernes. Cependant, compte tenu des conditions climatiques favorables du Mésozoïque, la plupart des dinosaures étaient probablement capables de maintenir des températures corporelles élevées et constantes grâce à la thermorégulation comportementale ou inertielle. Concepts clés : La reconstruction de la biologie des formes éteintes repose sur la comparaison avec des taxons vivants qui partagent les mêmes caractéristiques spécialisées liées à une fonction spécifique. Une température corporelle stable peut être atteinte par des mécanismes comportementaux ou grâce à une grande masse, et ne nécessite pas de reposer sur une stratégie métabolique particulière. Les plus proches parents vivants des dinosaures sont les oiseaux et les crocodiliens, qui ont des taux métaboliques très différents soutenus par une anatomie respiratoire et squelettique différente. Certains restes de dinosaures conservent des preuves, telles que la pneumatique postcrânienne, qui peuvent superficiellement suggérer une anatomie respiratoire d'oiseau moderne, mais ils manquent d'autres caractéristiques essentielles pour la capacité de ventiler des poumons d'oiseau ou d'atteindre une capacité aérobie d'oiseau. Aucun reste de dinosaure ne montre de preuves de turbinate respiratoires, un caractère squelettique fonctionnellement associé à l'endothermie moderne. L'endothermie n'a probablement pas été atteinte chez les dinosaures, mais était présente pour la première fois chez les oiseaux du Crétacé moyen. Certains dinosaures ont peut-être augmenté leur capacité aérobie en utilisant un mécanisme ventilatoire similaire à celui des crocodiliens.",
    url = "https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0003323.pub2",
    doi = "10.1002/9780470015902.a0003323.pub2"
}

La région nasale joue un rôle clé dans la physiologie sensorielle, thermique et respiratoire, mais l'exploration de son évolution est entravée par un manque de conservation des structures de tissus mous chez les vertébrés éteints. En tant que cas d'étude, nous avons investigué des membres du clade de dinosaures ornithischiens « à tête osseuse » Pachycephalosauridae (particulièrement Stegoceras validum) en raison de leur petite taille corporelle (qui atténue les préoccupations allométriques) et de leur tendance à préserver les tissus mous nasaux au sein de leurs crânes hyperminéralisés. L'hyperminéralisation a directement préservé des portions des turbinate olfactifs ainsi qu'une crête nasale interne que nous considérons comme un corrélat ostéologique potentiel pour les conques respiratoires. Des spécimens fossiles ont été scannés par tomodensitométrie (CT), et les cavités nasales ont été segmentées et restaurées. La reconstruction de tissus mous de la capsule nasale a été fonctionnellement testée dans un environnement virtuel en utilisant la dynamique des fluides computationnelle en faisant passer de l'air à travers plusieurs modèles différant par la conformation des tissus mous nasaux : un modèle à limites osseuses (c'est-à-dire crâne sans tissu mou) puis des modèles avec des tissus mous ajoutés, tels qu'un septum paranasal, une conque enroulée, une conche ramifiée, et un modèle combinant le septum paranasal avec une conque. Les déviations dans l'écoulement des fluides par rapport à un échantillon de diapsides existants contraint phylogénétiquement ont été utilisées comme indicateurs de tissus mous manquants. Les modèles qui restaurent des aspects de l'écoulement de l'air trouvés chez les diapsides existants, tels qu'un écoulement d'air appréciable dans la chambre olfactive, ont été jugés plus probables. Le modèle avec une conche ramifiée a produit des motifs d'écoulement d'air les plus proches de ceux des diapsides existants. Ces résultats à la fois de l'observation paléontologique et de la modélisation de l'écoulement de l'air indiquent que S. validum et autres pachycephalosauridés pouvaient avoir eu à la fois des conques olfactives et respiratoires. Bien que les conques respiratoires aient été liées à l'endothermie, de telles conclusions nécessitent de la prudence car notre réévaluation de l'appareil nasal reptilien indique que les conques respiratoires peuvent être plus répandues qu'originellement pensé, et d'autres fonctions, telles que la régulation sélective de la température cérébrale, pourraient être importantes.

@article{doi101002ar23046,
    author = "Bourke, Jason M. and Porter, Wm. Ruger and Ridgely, Ryan C. and Lyson, Tyler R. and Schachner, Emma R. and Bell, Phil R. and Witmer, Lawrence M.",
    title = "Breathing Life Into Dinosaurs: Tackling Challenges of Soft‐Tissue Restoration and Nasal Airflow in Extinct Species",
    year = "2014",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = {La région nasale joue un rôle clé dans la physiologie sensorielle, thermique et respiratoire, mais l'exploration de son évolution est entravée par un manque de conservation des structures de tissus mous chez les vertébrés éteints. En tant que cas d'étude, nous avons investigué des membres du clade de dinosaures ornithischiens « à tête osseuse » Pachycephalosauridae (particulièrement Stegoceras validum) en raison de leur petite taille corporelle (qui atténue les préoccupations allométriques) et de leur tendance à préserver les tissus mous nasaux au sein de leurs crânes hyperminéralisés. L'hyperminéralisation a directement préservé des portions des turbinate olfactifs ainsi qu'une crête nasale interne que nous considérons comme un corrélat ostéologique potentiel pour les conques respiratoires. Des spécimens fossiles ont été scannés par tomodensitométrie (CT), et les cavités nasales ont été segmentées et restaurées. La reconstruction de tissus mous de la capsule nasale a été fonctionnellement testée dans un environnement virtuel en utilisant la dynamique des fluides computationnelle en faisant passer de l'air à travers plusieurs modèles différant par la conformation des tissus mous nasaux : un modèle à limites osseuses (c'est-à-dire crâne sans tissu mou) puis des modèles avec des tissus mous ajoutés, tels qu'un septum paranasal, une conque enroulée, une conche ramifiée, et un modèle combinant le septum paranasal avec une conque. Les déviations dans l'écoulement des fluides par rapport à un échantillon de diapsides existants contraint phylogénétiquement ont été utilisées comme indicateurs de tissus mous manquants. Les modèles qui restaurent des aspects de l'écoulement de l'air trouvés chez les diapsides existants, tels qu'un écoulement d'air appréciable dans la chambre olfactive, ont été jugés plus probables. Le modèle avec une conche ramifiée a produit des motifs d'écoulement d'air les plus proches de ceux des diapsides existants. Ces résultats à la fois de l'observation paléontologique et de la modélisation de l'écoulement de l'air indiquent que S. validum et autres pachycephalosauridés pouvaient avoir eu à la fois des conques olfactives et respiratoires. Bien que les conques respiratoires aient été liées à l'endothermie, de telles conclusions nécessitent de la prudence car notre réévaluation de l'appareil nasal reptilien indique que les conques respiratoires peuvent être plus répandues qu'originellement pensé, et d'autres fonctions, telles que la régulation sélective de la température cérébrale, pourraient être importantes.},
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.23046",
    doi = "10.1002/ar.23046",
    openalex = "W1593320552",
    references = "doi101002ar20984"
}

Les dinosaures étaient-ils des ectothermes ou des endothermes à métabolisme rapide dont les activités n'étaient pas contraintes par la température ? À ce jour, certaines des preuves les plus solides de l'endothermie proviennent des taux de croissance rapides dérivés de l'analyse des os fossiles. Cependant, ces études sont contraintes par un manque de données comparatives et d'un cadre énergétique approprié. Ici, nous compilons des données sur la croissance ontogénétique pour les vertébrés actuels et fossiles, y compris tous les grands clades de dinosaures. En utilisant une approche d'échelle métabolique, nous constatons que les taux de croissance et métaboliques suivent les prédictions théoriques à travers les clades, bien que certains groupes s'en écartent. De plus, lorsque les effets de la taille et de la température sont pris en compte, les taux métaboliques des dinosaures étaient intermédiaires entre ceux des endothermes et des ectothermes et les plus proches de ceux des mésothermes actuels. Nos résultats suggèrent que la dichotomie moderne entre endothermie et ectothermie est excessivement simpliste.

@article{doi101126science1253143,
    author = "Grady, John M. et Enquist, Brian J. et Dettweiler‐Robinson, Eva et Wright, Natalie A. et Smith, Felisa A.",
    title = "Preuves de mésothermie chez les dinosaures",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Les dinosaures étaient-ils des ectothermes ou des endothermes à métabolisme rapide dont les activités n'étaient pas contraintes par la température ? À ce jour, certaines des preuves les plus solides de l'endothermie proviennent des taux de croissance rapides dérivés de l'analyse des os fossiles. Cependant, ces études sont contraintes par un manque de données comparatives et d'un cadre énergétique approprié. Ici, nous compilons des données sur la croissance ontogénétique pour les vertébrés actuels et fossiles, y compris tous les grands clades de dinosaures. En utilisant une approche d'échelle métabolique, nous constatons que les taux de croissance et métaboliques suivent les prédictions théoriques à travers les clades, bien que certains groupes s'en écartent. De plus, lorsque les effets de la taille et de la température sont pris en compte, les taux métaboliques des dinosaures étaient intermédiaires entre ceux des endothermes et des ectothermes et les plus proches de ceux des mésothermes actuels. Nos résultats suggèrent que la dichotomie moderne entre endothermie et ectothermie est excessivement simpliste.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1253143",
    doi = "10.1126/science.1253143",
    openalex = "W2010661531",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi101017s1464793106007007, doi101038nature05634, doi101038nature11631, doi101073pnas0708903105, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636422000tb02201x, doi101126science1061967, doi101126science1206196, doi101126science28454201677, doi1012019781420064452, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0029958, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0081917, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi101890039000, doi1018900814941"
}

@incollection{crossref201614,
    title = "14. DINOSAURES À SANG CHAUD ?",
    year = "2016",
    booktitle = "Dinosaures",
    url = "https://doi.org/10.7312/luca17310-016",
    doi = "10.7312/luca17310-016",
    pages = "255-276"
}

@article{farmer2016hotblooded,
    author = "Farmer, C. G.",
    title = "Hot-blooded lizard illuminates endothermy origins",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Experimental Biology",
    url = "https://doi.org/10.1242/jeb.138156",
    doi = "10.1242/jeb.138156",
    number = "7",
    openalex = "W2322300865",
    pages = "909-910",
    volume = "219",
    references = "doi101126sciadv1500951"
}

@article{doi101093bjpsaxw005,
    author = "Currie, A.",
    title = "Hot-Blooded Gluttons: Dependency, Coherence, and Method in the Historical Sciences",
    year = "2017",
    journal = "The British Journal for the Philosophy of Science",
    url = "https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdf/10.1093/bjps/axw005",
    doi = "10.1093/bjps/axw005",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    pages = "929-952",
    semanticscholar_citation_count = "33",
    semanticscholar_id = "e83c8e6b0bfd5323136896102a1c68f74b918076",
    volume = "68"
}

L'évolution de l'endothermie représente une transition majeure dans l'histoire des vertébrés, mais la manière et les raisons pour lesquelles l'endothermie s'est développée chez les oiseaux et les mammifères restent controversées. Ici, nous combinons un modèle de transfert de chaleur avec des données sur la taille corporelle des théropodes pour reconstituer l'évolution des taux métaboliques le long de la lignée staminale des oiseaux. Les résultats suggèrent qu'une réduction de la taille constitue le chemin de moindre résistance pour l'évolution de l'endothermie, maximisant l'expansion de la niche thermique tout en évitant les coûts des exigences énergétiques élevées. Dans ce scénario, le métabolisme aurait augmenté avec la miniaturisation observée au Jurassique ancien-moyen (~180 à 170 millions d'années), résultant en un gradient de niveaux métaboliques dans la phylogénie des théropodes. Alors que les théropodes basaux présenteraient des taux métaboliques plus faibles, les lignées non aviaires plus récentes étaient probablement de bons thermorégulateurs avec un métabolisme élevé. Ces analyses fournissent une séquence temporelle provisoire des transitions évolutives clés qui ont conduit à l'émergence de petits dinosaures volants, endothermiques et plumés.

@article{doi101126sciadvaaw4486,
    author = "Rezende, Enrico L. et Bacigalupe, Leonardo D. et Nespolo, Roberto F. et Bozinovic, Francisco",
    title = "Dinosaurs en rétrécissement et l'évolution de l'endothermie chez les oiseaux",
    year = "2020",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "L'évolution de l'endothermie représente une transition majeure dans l'histoire des vertébrés, mais la manière et les raisons pour lesquelles l'endothermie s'est développée chez les oiseaux et les mammifères restent controversées. Ici, nous combinons un modèle de transfert de chaleur avec des données sur la taille corporelle des théropodes pour reconstituer l'évolution des taux métaboliques le long de la lignée staminale des oiseaux. Les résultats suggèrent qu'une réduction de la taille constitue le chemin de moindre résistance pour l'évolution de l'endothermie, maximisant l'expansion de la niche thermique tout en évitant les coûts des exigences énergétiques élevées. Dans ce scénario, le métabolisme aurait augmenté avec la miniaturisation observée au Jurassique ancien-moyen (\textasciitilde 180 à 170 millions d'années), résultant en un gradient de niveaux métaboliques dans la phylogénie des théropodes. Alors que les théropodes basaux présenteraient des taux métaboliques plus faibles, les lignées non aviaires plus récentes étaient probablement de bons thermorégulateurs avec un métabolisme élevé. Ces analyses fournissent une séquence temporelle provisoire des transitions évolutives clés qui ont conduit à l'émergence de petits dinosaures volants, endothermiques et plumés.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw4486",
    doi = "10.1126/sciadv.aaw4486",
    openalex = "W2997429867",
    references = "doi101038272333a0, doi101038nature13272, doi101073pnas251548698, doi101098rsbl20050378, doi101111j1469185x201000122x, doi101111j1469185x201000137x, doi101126science1253293, doi101126science493968, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0069361, doi101371journalpone0088834, doi1022179revmacn14372, doi1023071538742, doi107717peerj2159"
}

-ATPase (SERCA) dans le muscle squelettique, similaire à un processus observé chez certains poissons. Cette similitude a conduit à la réalisation que la capacité de l'endothermie corporelle entière aurait pu même précéder la divergence des Amniota en Synapsida et Sauropsida, nous amenant à hypothétiser l'homologie de l'endothermie corporelle entière chez les oiseaux et les mammifères, contrairement à l'hypothèse actuelle de leur évolution indépendante (convergente). Pour explorer l'étendue de la similitude entre la NST musculaire chez les mammifères et les oiseaux, nous avons entrepris une revue détaillée de ces processus et de leur contrôle dans chaque groupe. Nous avons trouvé une similitude considérable mais non complète entre eux : chez les mammifères actuels, le « glissement » est contrôlé par la protéine sarcolipine (SLN), chez les oiseaux la SLN est légèrement différente structurellement et son rôle dans la NST n'est pas encore prouvé. Cependant, en considérant les dizaines de millions d'années écoulées depuis la séparation des synapsides et des diapsides, nous considérons que la similitude entre la production de NST chez les oiseaux et les mammifères est cohérente avec leur endothermie corporelle entière étant homologue. Si tel est le cas, nous devrions nous attendre à trouver des preuves beaucoup plus tôt et plus répandues parmi les amniotes éteints que ce qui est actuellement reconnu. En conséquence, nous avons mené une enquête extensive de la littérature paléontologique en utilisant des proxies établis. L'histologie osseuse fossile révèle des preuves de taux de croissance rapide soutenus indiquant un tachymétabolisme. Une grande taille corporelle et une stature dressée indiquent des pressions artérielles systémiques élevées et des cœurs à quatre chambres, caractéristiques du tachymétabolisme. De grands foramina nutritifs dans les os longs sont indicatifs d'une haute perfusion osseuse pour une croissance somatique rapide et pour la réparation de microfractures causées par une locomotion intense. La bipédie obligatoire est apparue tôt et uniquement chez les endothermes corporels entiers. Les profils isotopiques du matériel fossile indiquent des niveaux de température corporelle endothermiques. Ces proxies nous ont conduit à des preuves convaincantes de l'occurrence répandue de l'endothermie corporelle entière parmi de nombreux synapsides et sauropsides éteints, et très tôt dans l'arbre familial de chaque clade. Ces résultats sont cohérents avec et soutiennent notre hypothèse que l'endothermie tachymétabolique est plesiomorphe chez les Amniota. Une structure hypothétique pour le cœur des premiers amniotes endothermiques est proposée. Nous concluons qu'il existe de fortes preuves que l'endothermie corporelle entière est ancienne et répandue chez les amniotes et que la similitude des processus biochimiques conduisant la NST musculaire chez les oiseaux et les mammifères actuels renforce le cas pour sa plesiomorphie.

@article{doi101111brv12822,
    author = "Grigg, Gordon C. et al.",
    title = "Endothermie corporelle totale : ancienne, homologue et répandue chez les ancêtres des mammifères, des oiseaux et des crocodiliens",
    year = "2021",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "L'ATPase (-ATPase) dans le muscle squelettique, similaire à un processus observé chez certains poissons. Cette similitude a conduit à la réalisation que la capacité d'endothermie corporelle totale aurait pu même précéder la divergence des Amniotes en Synapsides et Sauropsides, nous amenant à supposer l'homologie de l'endothermie corporelle totale chez les oiseaux et les mammifères, contrairement à l'hypothèse actuelle de leur évolution indépendante (convergente). Pour explorer l'étendue de la similitude entre la NST musculaire chez les mammifères et les oiseaux, nous avons entrepris une revue détaillée de ces processus et de leur contrôle dans chaque groupe. Nous avons trouvé une similitude considérable mais non complète entre eux : chez les mammifères actuels, le 'glissement' est contrôlé par la protéine sarcolipine (SLN), chez les oiseaux la SLN est légèrement différente structurellement et son rôle dans la NST n'est pas encore prouvé. Cependant, en considérant les millions d'années écoulées depuis la séparation des synapsides et des diapsides, nous considérons que la similitude entre la production de NST chez les oiseaux et les mammifères est cohérente avec leur endothermie corporelle totale étant homologue. Si c'est le cas, nous devrions nous attendre à trouver des preuves beaucoup plus tôt et plus répandues parmi les amniotes éteints que ce qui est actuellement reconnu. En conséquence, nous avons mené une enquête extensive de la littérature paléontologique en utilisant des proxies établis. L'histologie osseuse fossile révèle des preuves de taux de croissance rapide soutenus indiquant un tachymétabolisme. Une grande taille corporelle et une stature érigée indiquent des pressions artérielles systémiques élevées et des cœurs à quatre chambres, caractéristiques du tachymétabolisme. De grands foramina nutritifs dans les os longs sont indicatifs d'une haute perfusion osseuse pour une croissance somatique rapide et pour la réparation de microfractures causées par une locomotion intense. La bipédie obligatoire est apparue tôt et uniquement chez les endothermes corporels totaux. Les profils isotopiques de matériel fossile indiquent des niveaux de température corporelle endothermiques. Ces proxies nous ont conduit à des preuves convaincantes de l'occurrence répandue de l'endothermie corporelle totale chez de nombreux synapsides et sauropsides éteints, et très tôt dans l'arbre familial de chaque clade. Ces résultats sont cohérents avec et soutiennent notre hypothèse que l'endothermie tachymétabolique est plesiomorphe chez les Amniotes. Une structure hypothétique pour le cœur des premiers amniotes endothermiques est proposée. Nous concluons qu'il existe de fortes preuves que l'endothermie corporelle totale est ancienne et répandue chez les amniotes et que la similitude des processus biochimiques conduisant à la NST musculaire chez les oiseaux et les mammifères actuels renforce le cas de sa plesiomorphie.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12822",
    doi = "10.1111/brv.12822",
    openalex = "W4200490813",
    references = "cubo2020were, doi101016jgr202008003, doi101016s0092867400814105, doi101017pab201519, doi101038262207a0, doi101038nature11264, doi101038ncomms9296, doi101038s4155901910473, doi101038srep06196, doi1010719781486300679, doi101073pnas1206625109, doi101086283547, doi101093biolinneanblw044, doi101093sysbiosyw033, doi101096fj020367com, doi101098rstb20190136, doi101098rstb20190142, doi101111brv12137, doi101111j10958312201001431x, doi101126sciadvaaw4486, doi101126science1187443, doi101126science493968, doi101126scienceaal4853, doi101152physiol000162016, doi101152physrev000152003, doi1012063521, doi101210er20020012, doi101371journalpone0011613, doi101371journalpone0033539, doi101371journalpone0069361, doi105860choice355657, doi107717peerj1778, doi107717peerj7764, köhler2012seasonal, pontzer2009biomechanics, seymour1976dinosaurs, zhao2019ontogenetic"
}

@incollection{crossref202214,
    title = "14 DINOSAURES À SANG CHAUD?",
    year = "2022",
    booktitle = "Dinosaures",
    url = "https://doi.org/10.7312/luca20600-018",
    doi = "10.7312/luca20600-018",
    pages = "255-276"
}

Résumé La « Renaissance des dinosaures » est connue comme un événement crucial dans l'étude des dinosaures. De lents et ressemblant à des lézards, ils sont devenus conçus et représentés comme des animaux plus dynamiques. Cet article soutient que la « Renaissance des dinosaures » ne constituait pas seulement un changement scientifique et artistique significatif. En effet, elle peut également être interprétée comme un épisode fondateur pour l'historiographie de l'art paléontologique. Pendant la « Renaissance des dinosaures », une communauté croissante d'artistes et de paléontologues a promu l'intégration des processus artistiques en paléontologie. Ils ont commencé à discuter activement du legs historique et de l'avenir de cette intégration. L'exposition itinérante d'art paléontologique Dinosaurs Past and Present, accueillie dans huit grandes villes d'Amérique du Nord à la fin des années 1980, peut être identifiée comme ayant joué un rôle significatif dans la pose des fondements de l'historiographie de l'art paléontologique. La « Renaissance des dinosaures » n'a pas seulement abouti à des représentations visuelles révisées des dinosaures, mais a également stimulé certaines des premières investigations sur la relation historique entre les arts visuels et la paléontologie. Cet article conclut en offrant quelques remarques sur la manière dont l'historiographie actuelle de l'art paléontologique peut continuer à s'appuyer sur les efforts réalisés pendant la « Renaissance des dinosaures » tout en restant consciente de leur contexte. Pour répondre efficacement aux besoins des historiens, ainsi que des paléontologues et des artistes paléontologiques, l'historiographie croissante de l'art paléontologique a beaucoup à gagner en clarifiant son propre histoire.

@article{doi102478host20230002,
    author = "Monnin, Victor",
    title = "The Dinosaur Renaissance 1960s-80s: A Foundational Episode for the Historiography of Paleoart",
    year = "2023",
    journal = "HoST - Journal of History of Science and Technology",
    abstract = "Résumé La « Renaissance des dinosaures » est connue comme un événement crucial dans l'étude des dinosaures. De lents et ressemblant à des lézards, ils sont devenus conçus et représentés comme des animaux plus dynamiques. Cet article soutient que la « Renaissance des dinosaures » ne constituait pas seulement un changement scientifique et artistique significatif. En effet, elle peut également être interprétée comme un épisode fondateur pour l'historiographie de l'art paléontologique. Pendant la « Renaissance des dinosaures », une communauté croissante d'artistes et de paléontologues a promu l'intégration des processus artistiques en paléontologie. Ils ont commencé à discuter activement du legs historique et de l'avenir de cette intégration. L'exposition itinérante d'art paléontologique Dinosaurs Past and Present, accueillie dans huit grandes villes d'Amérique du Nord à la fin des années 1980, peut être identifiée comme ayant joué un rôle significatif dans la pose des fondements de l'historiographie de l'art paléontologique. La « Renaissance des dinosaures » n'a pas seulement abouti à des représentations visuelles révisées des dinosaures, mais a également stimulé certaines des premières investigations sur la relation historique entre les arts visuels et la paléontologie. Cet article conclut en offrant quelques remarques sur la manière dont l'historiographie actuelle de l'art paléontologique peut continuer à s'appuyer sur les efforts réalisés pendant la « Renaissance des dinosaures » tout en restant consciente de leur contexte. Pour répondre efficacement aux besoins des historiens, ainsi que des paléontologues et des artistes paléontologiques, l'historiographie croissante de l'art paléontologique a beaucoup à gagner en clarifiant son propre histoire.",
    url = "https://doi.org/10.2478/host-2023-0002",
    doi = "10.2478/host-2023-0002",
    openalex = "W4380684871",
    references = "doi1010179781108671996, doi101130mwr218, doi102307428290, doi102478host20230002, doi10268791191, doi1026879145, doi105860choice305605, doi105860choice383924, doi105860choice463047, openalexw1015379046"
}

@article{chiarenza2024early,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro et Cantalapiedra, Juan L. et Jones, Lewis A. et Gamboa, Sara et Galván, Sofía et Farnsworth, Alexander J. et Valdes, Paul J. et Sotelo, Graciela et Varela, Sara",
    title = "Origine du jurassique inférieur de l'endothermie aviaire et de la diversité thermophysio logique chez les dinosaures",
    year = "2024",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.04.051",
    doi = "10.1016/j.cub.2024.04.051",
    number = "11",
    openalex = "W4396921380",
    pages = "2517-2527.e4",
    volume = "34",
    references = "barta2022osteohistology, doi101002ar24130, doi101016jcub202105041, doi101016jcub202111061, doi101016jgr202008003, doi101017s0094837300004310, doi10103844766, doi101038ncomms12931, doi101038sdata2018214, doi101073pnas2213987120, doi10108003610927808827599, doi101086284325, doi101086426002, doi101093aesa383396, doi101093bioinformaticsbtu181, doi101111j2041210x201100169x, doi101111pala12514, doi101126sciadvaaw4486, doi101371journalpone0235078, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj12362, doi107717peerj7764"
}

Une nouvelle version de la description des statuts thermobiologiques chez les vertébrés est proposée : ectothermes primaires et secondaires, endothermes primaires et secondaires. Les animaux ectothermes primaires sont les premiers tétrapodes amphibiens (chez les animaux modernes – poissons et amphibiens). Ils avaient un niveau métabolique faible, et la plupart des températures corporelles, pour de nombreuses raisons physiologiques, ne pouvaient pas dépasser 30°C et ne différaient presque pas des températures ambiantes. Ensuite, ils ont développé un ensemble d'aromorphoses biochimiques et physiologiques, qui ont augmenté leurs niveaux d'oxydation mitochondriale et de métabolisme basal, et ont commencé à les obliger à élever leur température corporelle. Cela a considérablement amélioré la qualité de leur activité et d'autres caractéristiques fonctionnelles, leur permettant de passer sur terre et de commencer à la maîtriser. Déjà, les premiers tétrapodes terrestres (stégocéphaliens, seymouriens) avaient un métabolisme accru il y a environ 330 millions d'années. Il s'agissait d'endothermes primaires de base – des animaux méso-métaboliques dont la température corporelle ne pouvait difficilement augmenter de manière notable plus de 30°C ; ils avaient encore des mécanismes de régulation et de contrôle des niveaux de métabolisme et de production de chaleur insuffisamment développés. Dans la lignée des synapsides, le métabolisme a progressivement augmenté avec la température corporelle, et chez les theriodontes, cela a conduit à l'apparition d'animaux endothermiques secondaires avec un tachymétabolisme et un thermométabolisme constamment élevés, contrôlés et régulés – les mammifères. Les sauropsides ont également connu une augmentation du métabolisme, et chez certains archosaures (dinosaures, etc.), il a parfois atteint le niveau des oiseaux modernes, et la température corporelle a atteint 39–44°C. Certains d'entre eux se sont développés en oiseaux tachymétaboliques endothermiques secondaires, et d'autres – en reptiles modernes ectothermiques secondaires bradymétaboliques avec une augmentation périodique de la température corporelle à 30–45°C due à la chaleur externe. Mais les ectothermes secondaires (principalement les reptiles modernes) ne constituent pas un « retour » à l'état d'ectothermie primaire, mais une puissante étape évolutive en avant. Ayant traversé la phase mésothermique des reptiles anciens dans leur évolution, ils ont acquis la capacité, contrairement aux ectothermes primaires, de supporter et d'utiliser une température corporelle élevée (30°C) à leur avantage fonctionnel et évolutif. C'est en élevant leur température corporelle que les vertébrés ont augmenté le niveau de métabolisme basal, amélioré la qualité de l'activité, etc. Ainsi, la fonction évolutive des reptiles est d'« enseigner » aux vertébrés ectothermes primaires d'utiliser une température corporelle élevée et, à cet égard, de devenir un « élévateur » pour l'évolution ultérieure des vertébrés. La grande majorité des reptiles, durant leur existence, étaient des animaux endothermiques méso- et tachymétaboliques, c'est-à-dire à sang chaud dans une mesure variable, et les ectothermes bradymétaboliques, c'est-à-dire les animaux à sang froid classiques, se sont révélés être des reptiles modernes évolutivement avancés. En général, les animaux ectothermes tendent dans leur évolution à « s'aligner » sur les conditions thermiques de l'environnement externe, à « s'adapter » à elles, à les utiliser. Ils élèvent périodiquement leur température corporelle grâce à la chaleur externe pendant les périodes où elle est naturellement disponible, augmentant ainsi le niveau de métabolisme, la qualité de l'activité et l'activité vitale de la manière la moins énergivore possible. Les animaux endothermiques, au contraire, tentent de s'autonomiser de manière fiable par rapport aux conditions externes, en élevant la température corporelle principalement grâce à la thermogenèse endogène, ce qui entraîne une augmentation fiable et constante de leur métabolisme, une amélioration de la qualité de l'activité et de l'activité vitale. Cette approche est beaucoup plus énergivore, mais plus fiable, et dépend beaucoup moins des conditions environnementales changeantes, améliorant la valence environnementale et la compétitivité. Ainsi, l'ectothermie et l'endothermie sont deux directions indépendantes du développement évolutif des vertébrés, chacune avec sa propre stratégie et ses propres modes de mise en œuvre. En même temps, l'ectothermie n'est pas une étape dans le développement de l'endothermie, mais une direction évolutive indépendante du développement des vertébrés, parallèle à l'endothermie.

@article{doi1031857s0044459624030055,
    author = "Cherlin, V. A.",
    title = "La relation entre l'ectothermie et l'endothermie dans l'évolution des vertébrés",
    year = "2024",
    journal = "Žurnal obŝej biologii",
    abstract = "Une nouvelle version de la description des statuts thermobiologiques chez les vertébrés est proposée : ectothermes primaires et secondaires, endothermes primaires et secondaires. Les animaux ectothermes primaires sont les premiers tétrapodes amphibiens (chez les animaux modernes – poissons et amphibiens). Ils avaient un niveau métabolique faible, et la plupart des températures corporelles, pour diverses raisons physiologiques, ne pouvaient pas dépasser 30°C et ne différaient presque pas des températures ambiantes. Ensuite, ils ont développé un ensemble de biomorphoses biochimiques et physiologiques, qui ont augmenté leurs niveaux d'oxydation mitochondriale et de métabolisme basal, et ont commencé à les obliger à élever leur température corporelle. Cela a considérablement amélioré la qualité de leur activité et d'autres caractéristiques fonctionnelles, leur permettant de passer à terre et de commencer à la maîtriser. Déjà les premiers tétrapodes terrestres (stégocéphales, seymouriens) avaient un métabolisme accru il y a environ 330 millions d'années. Ce sont des endothermes primaires de base – des animaux méso-métaboliques dont la température corporelle ne pouvait difficilement augmenter de manière notable plus de 30°C ; ils avaient encore des mécanismes de régulation et de contrôle des niveaux de métabolisme et de production de chaleur insuffisamment développés. Dans la lignée des synapsides, le métabolisme a progressivement augmenté avec la température corporelle, et chez les theriodontes, cela a conduit à l'apparition d'animaux endothermiques secondaires avec un tachymétabolisme et un thermométabolisme constamment élevés, contrôlés et régulés – les mammifères. Les sauropsides ont également connu une augmentation du métabolisme, et chez certains archosaures (dinosaures, etc.), il a parfois atteint le niveau des oiseaux modernes, et la température corporelle a atteint 39–44°C. Certains d'entre eux se sont développés en oiseaux tachymétaboliques endothermiques secondaires, et d'autres – en reptiles modernes ectothermiques secondaires bradymétaboliques avec une augmentation périodique de la température corporelle à 30–45°C due à la chaleur externe. Mais les ectothermes secondaires (principalement les reptiles modernes) ne sont pas un « retour » à l'état d'ectothermie primaire, mais une puissante étape évolutive en avant. Ayant traversé la phase mésothermique des reptiles anciens dans leur évolution, ils ont acquis la capacité, contrairement aux ectothermes primaires, de supporter et d'utiliser une température corporelle élevée (30°C) à leur avantage fonctionnel et évolutif. C'est en élevant leur température corporelle que les vertébrés ont augmenté le niveau de métabolisme basal, amélioré la qualité de l'activité, etc. Ainsi, la fonction évolutive des reptiles est d'« enseigner » aux vertébrés ectothermes primaires d'utiliser une température corporelle élevée et, à cet égard, de devenir un « élévateur » pour l'évolution ultérieure des vertébrés. La grande majorité des reptiles, au cours de leur existence, étaient des animaux endothermiques méso- et tachymétaboliques, c'est-à-dire à sang chaud dans une certaine mesure, et des ectothermes bradymétaboliques, c'est-à-dire des reptiles modernes à sang froid classiques, se sont révélés être des reptiles modernes évolutivement avancés. En général, les animaux ectothermes tendent dans leur évolution à « s'aligner » sur les conditions de température de l'environnement externe, à « s'adapter » à elles, à les utiliser. Ils élèvent périodiquement leur température corporelle grâce à la chaleur externe pendant les périodes où elle est naturellement disponible, augmentant ainsi le niveau de métabolisme, la qualité de l'activité et l'activité vitale de la manière la moins énergivore possible. Les animaux endothermiques, au contraire, tentent de s'autonomiser de manière fiable des conditions externes, en élevant la température corporelle principalement grâce à la thermogenèse endogène, ce qui entraîne une augmentation fiable et constante de leur métabolisme, une amélioration de la qualité de l'activité et de l'activité vitale. Cette approche est beaucoup plus énergivore, mais plus fiable, et dépend beaucoup moins des conditions environnementales changeantes, améliorant la valence environnementale et la compétitivité. Ainsi, l'ectothermie et l'endothermie sont deux directions indépendantes du développement évolutif des vertébrés, chacune avec sa propre stratégie et ses propres modes de mise en œuvre. En même temps, l'ectothermie n'est pas une étape dans le développement de l'endothermie, mais une direction évolutive indépendante du développement des vertébrés, parallèle à l'endothermie.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/0a535d25115678eb2868ab0b07d1b7e81c4917d6",
    doi = "10.31857/s0044459624030055",
    is_oa = "true",
    number = "3",
    pages = "244-266",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "0a535d25115678eb2868ab0b07d1b7e81c4917d6",
    volume = "85"
}