Argumentos Criacionistas: Macacos e o Homem de Pequim

Some creationists, such as O'Connell (1969) and Bowden (1981), have claimed that the Peking Man fossils were actually those of monkeys. So that you can judge for yourself, here is the first ever, I believe, comparative photo of a monkey and Peking Man:

Comparison of a monkey skull and Peking Man

O crânio à esquerda é um crânio de macaco. Para ser mais preciso, ele provém de um babuíno, o que o torna bastante grande para um crânio de macaco. O crânio à direita é uma reconstrução de Weidenreich baseada nos fósseis do Homem de Pequim originais. (As preocupações sobre a precisão da parte facial da reconstrução podem ser ignoradas aqui, já que estamos preocupados apenas com o neurocrânio, que estava essencialmente completo.)

Pergunte-se: seria possível que algum cientista confundisse os dois crânios acima? E, de fato, seria possível que uma criança de 4 anos com um mínimo de inteligência fizesse isso?

Nenhum cientista jamais afirmou que os crânios do Homem de Pequim vieram de macacos. Alegações criacionistas em contrário baseiam-se em distorções do trabalho de cientistas como Pierre Teilhard de Chardin e Marcellin Boule. Boule sempre teve a opinião de que o Homem de Pequim era intermediário entre os macacos e os humanos. Bowden e O'Connell ambos afirmam que o artigo de Boule em 1937 em L'Anthropologie descartou o Homem de Pequim como meramente um macaco ou um primata. Isso não é verdade, como pode ser visto nas seguintes citações desse artigo:

"Morfológicamente, não há a menor dúvida. O Sinanthropus confirma e completa a demonstração de que existem criaturas intermediárias entre os grupos de grandes símios antropóides e o grupo dos humanos." (Boule 1937, p. 18, minha tradução)

"Em relação a isso [o desenvolvimento do cérebro], o pequeno novo grupo que estamos estudando [o Homem de Pequim e o Homem de Java] é exatamente intermediário, já que seu volume cerebral médio é de 1000 cc, superior em 400 cc ao volume máximo dos símios, que é de 600 cc, e inferior na mesma quantidade à média humana atual, que é de 1400 cc." (Boule 1937, p.21, minha tradução)

Gostaria de expressar meus agradecimentos à equipe do American Museum of Natural History por me conceder acesso a este material e tirar esta fotografia.

Referências

Boule M. (1937): Le Sinanthrope. L'Anthropologie, 47:1-22

Bowden M. (1981): Ape-homem: fato ou falácia? Ed. 2. Bromley, Kent: Soberano.

O'Connell, P. (1969): Ciência de Hoje e os Problemas de Gênesis. Hawthorne, CA: Christian Book Club of America


Argumentos criacionistas sobre o Homem de Pequim

A "Citação do Macaco" de Marcellin Boule


Esta página faz parte do FAQ sobre Fósseis de Hominídeos no Arquivo TalkOrigins.

Página Inicial | Espécies | Fósseis | Criacionismo | Leitura | Referências
Ilustrações | O que há de novo | Feedback | Pesquisa | Links | Ficção

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/monkeypeking.html, 08/14/98
Copyright © Jim Foley || Envie-me um email