CA111: Cientistas rejeitam a evolução?

Alegação CA111:

Fonte:

Resposta:

1. De acordo com uma pesquisa Gallup de 1991 (Robinson 1995, Witham 1997), apenas cerca de 5% dos cientistas e engenheiros nos Estados Unidos são criacionistas. No entanto, esse número inclui aqueles que trabalham em áreas não relacionadas às origens da vida (como cientistas da computação, engenheiros mecânicos, etc.). Considerando apenas aqueles que trabalham nas áreas relevantes de ciências da terra e da vida, há cerca de 480.000 cientistas, mas apenas cerca de 700 acreditam na "ciência da criação" ou a consideram uma teoria válida (Robinson 1995). Isso significa que menos de 0,15 por cento dos cientistas relevantes acreditam no criacionismo. E isso é apenas nos Estados Unidos, que têm mais criacionistas do que qualquer outro país industrializado. Em outros países, o número de cientistas relevantes que aceitam o criacionismo cai para menos de um décimo de 1 por cento.
   
   Além disso, muitas organizações cientáticas acreditam tão fortemente nas evidências que emitiram declarações públicas a esse respeito (NCSE n.d.). A Academia Nacional de Ciências, uma das mais prestigiadas organizações científicas, dedica um site ao tema (NAS 1999). Um painel de setenta e dois laureados com o Nobel, dezessete academias de ciência estaduais e outras sete organizações científicas criaram uma peça amicus curiae que submeteram ao Supremo Tribunal (Edwards v. Aguillard 1986). Este relatório esclareceu o que torna a ciência diferente da religião e por que o criacionismo não é ciência.
   
   
2. É necessário examinar não quantos cientistas e professores acreditam em algo, mas o que a sua convicção se baseia. A maioria daqueles que rejeitam a evolução o fazem por convicção religiosa pessoal, não por evidências. As evidências apoiam a evolução. E as evidências, não a autoridade pessoal, é o que conclusões objetivas devem se basear.
   
   
3. Frequentemente, alegações de que cientistas rejeitam a evolução ou apoiam o criacionismo são exageradas ou fraudulentas. Muitos cientistas duvidam de alguns aspectos da evolução, especialmente hipóteses recentes sobre ela. Todos os bons cientistas são céticos em relação à evolução (e a tudo mais) e abertos à possibilidade, por mais remota que seja, de que desafios sérios a ela possam surgir. Os criacionistas frequentemente se apropriam de tais expressões de ceticismo saudável para implicar que a evolução é altamente questionável. Eles falham em entender que o fato de a evolução ter resistido a muitos anos de tal questionamento realmente significa que é tão certa quanto os fatos podem chegar.

Links:

Referências: