Alegação CA240:
A Navalha de Ockham diz que a explicação mais simples deve ser preferida. Essa explicação é a criação.Fonte:
Morris, John D., 1999 (15 Set., 10:00-11:00 PDT), "Fórum", rádio KQED.
Resposta:
- A Navalha de Ockham não diz que a explicação mais simples deve ser favorita. Ela diz que as entidades não devem ser multiplicadas além da necessidade (non sunt multiplicanda entia praeter necessitatem). Em outras palavras, novos princípios não devem ser invocados se princípios existentes já fornecem uma explicação. Se, no entanto, a explicação mais simples não cobrir todos os detalhes, então "entidades" adicionais são necessárias.
criado 2001-2-18