Alegação CA652:

"[I]f physical human death was not really an important part of the penalty for sin, then the agonizingly cruel physical death of Christ on the cross was not necessary to pay that penalty, and thus would be gross miscarriage of justice on God's part."

Fonte:

Morris, Henry M. 2000. A importância vital de acreditar na criação recente. Back to Genesis 138 (Junho): a-c.

Resposta:

  1. A alegação é uma não consequência. Segundo os criacionistas, Deus instituiu os castigos pelo pecado. Se Deus tiver algum poder de se falar, ele poderia ter retirado os castigos sempre que quisesse. Nem a vida nem a morte de Cristo teriam sido necessárias. Isso é verdade, se o castigo pelo pecado incluísse ou não a morte física. Não é para nós dizer o que é necessário para Deus fazer.

  2. Se a morte física fizesse parte do castigo pelo pecado, então Cristo não pagou esse castigo porque a morte física ainda está conosco.

  3. As origens não são determinadas pela decisão pessoal de qual religião seguir.

Alegação anterior: CA651   |   Lista de alegações   |   Próxima alegação: CA660

criado 2001-2-18