Alegação CB402:
A evolução não explica a evolução da capacidade de linguagem.Fonte:
Yahya, Harun, 2004. Erros concernentes à inteligência humana no programa
Horizon da BBC.
http://www.harunyahya.net/V2/Lang/en/Pg/WorkDetail/Number/1905
Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pp. 174-175.
Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pp. 174-175.
Resposta:
- Não conhecemos a explicação definitiva de como a capacidade de linguagem
surgiu, mas existem hipóteses plausíveis. Estágios intermediários
podem ser alcançados por mudanças graduais. Por exemplo:
- O maior tamanho cerebral dos primatas surgiu antes da linguagem; ele pode ter vindo da adaptação para funcionar em grupos sociais ou para encontrar comida.
- O tamanho cerebral humano evoluiu para ser anormalmente grande através da neotenia; o rápido crescimento cerebral da infância é mantido por um tempo mais longo. Ele pode ter surgido em conjunto com a evolução da linguagem ou antes dela.
- Antes da linguagem, já havia comunicação feita por gestos (que em si provavelmente surgiu como imitação mimética) e por vocalizações. A capacidade de linguagem falada pode ter se construído sobre essas vocalizações, ou ela pode ter sido transferida da linguagem gestual, ou ambas.
- Assim que a linguagem vocal protolinguagem começou, o trato vocal e as conexões neurais para produzir e controlar a fala teriam começado a evoluir. A fala provavelmente começou em Homo erectus mais de um milhão de anos atrás.
- Assim que a linguagem se torna uma parte central do comportamento humano, a aquisição de linguagem ocorre mais facilmente devido ao efeito Baldwin; a plasticidade do aprendizado permite a seleção natural para a capacidade de linguagem prosseguir mais rapidamente (Baldwin 1896).
- A linguagem é obviamente útil, então não é difícil ver como ela poderia ter fornecido vantagens seletivas. Na verdade, o problema maior é explicar por que os chimpanzés não evoluíram linguagem. A linguagem era provavelmente principalmente uma adaptação a uma estrutura social que era (e é) muito mais complexa do que a de outros primatas.
Referências:
- Baldwin, J. M., 1896. Um novo fator na evolução. American Naturalist 30: 441-451,536-553. http://www.santafe.edu/sfi/publications/Bookinforev/baldwin.html
Leituras adicionais:
Deacon, Terence W., 1998. A Espécie Simbólica: A coevolução de linguagem e o cérebro. Nova York: W.W. Norton.Johansson, Sverker, 2002. A evolução da capacidade de linguagem humana. Dissertação de Mestrado, Universidade de Lund. http://home.hj.se/~lsj/langevod.pdf (especialmente pp. 65ss)
Pinker, S., 1994. A Instinto da Linguagem. Harmondsworth: Penguin.
Tattersall, Ian, 2001. Como chegamos a ser humanos. Scientific American 285(6) (Dez.): 56-63. Excerto de O Macaco no Espelho, Harcourt, 2002.
criado 2003-8-6, modificado 2003-9-6