Alegação CB925:
Não vemos criaturas em vários estágios de conclusão. No passado, de acordo com a teoria evolutiva, havia meio-pássaros, meio-cães, etc. Não vemos nada parecido agora.Resposta:
- A evolução não prevê criaturas incompletas. Na verdade, se algum dia
víssemos algo assim, isso praticamente desmentiria a evolução. Para
sobreviver, todas as criaturas devem ser suficientemente adaptadas ao seu
ambiente; portanto, devem ser completas em algum sentido.
A falsa premissa básica aqui é dupla: primeiro, que os intermediários são necessariamente incompletos, e segundo que, uma vez permitida a variação além do "tipo", qualquer e toda variação é permitida (esta última é pensamento tipológico ou essencialista). - Vemos muitas criaturas em estágios transicionais. Estas podem ser consideradas
incompletas no sentido de que não possuem todas as mesmas características e
habilidades de criaturas similares ou relacionadas:
- Vários animais planadores, como o esquilo voador, que podem estar a caminho de se tornarem mais semelhantes a morcegos
- A euglena, que está a meio caminho de ser uma planta
- Cobras aquáticas
- Répteis com um "terceiro olho" que apenas detecta infravermelho
- Vários peixes que podem viver fora da água por longos períodos, usar suas nadadeiras como pernas e respirar ar
- Vários ossos da mandíbula de Probainognathus que estavam no processo de migração para o ouvido médio
- Vários baleias do Eoceno, que possuíam membros anteriores e posteriores ungulados.
criado 2003-6-10, modificado 2003-9-3