Alegação CE261.1:

O Cinturão de Kuiper e a Nuvem de Oort nunca foram observados. Eles foram propostos meramente como uma explicação ad hoc para uma fonte de cometas.

Fonte:

Brown, Walt, 1995. No princípio: Evidências convincentes para o criacionismo e o Dilúvio. Phoenix, AZ: Centro para o Criacionismo Científico, p. 69.

Resposta:

  1. Até junho de 2000, mais de 250 objetos no Cinturão de Kuiper foram observados diretamente (Buie 2000), e ele sozinho pode ser a fonte de cometas de curto prazo.

    A Nuvem de Oort não foi observada diretamente (embora Sedna, um planetóide descoberto em março de 2004, possa estar na Nuvem de Oort), mas sua presença é bem suportada com base em observações de cometas de longo período.

  2. Se não houvesse uma fonte para novos cometas virem, todos os cometas teriam a mesma idade. Eles não têm. Alguns são jovens e têm muitos gases; outros são pouco mais que montes de seixos.

Links:

Matson, Dave E. 1994. O quão bons são aqueles argumentos da Terra jovem? http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-yea.html#proof3

Referências:

  1. Buie, Marc W. 2000. Um levantamento profundo do eclíptico para objetos do Cinturão de Kuiper. NOAO Newsletter 62 (junho de 2000), http://www.noao.edu/noao/noaonews/jun00/node2.html

Leituras relacionadas:

Jewitt, David. n.d. Cinturão de Kuiper. http://www.ifa.hawaii.edu/~jewitt/kb.html
Alegação Anterior: CE261   |   Lista de Alegações   |   Próxima Alegação: CE280
criado 2003-4-22, modificado 2004-3-19