CE412: Luz antiga rápida

Alegação CE412:

Fonte:

Resposta:

1. A dilatação temporal gravitacional, se existisse em uma escala tão grande, deveria ser facilmente observável. Pelo contrário, observamos (a partir dos períodos de estrelas variáveis Cefeidas, a partir das taxas orbitais de estrelas binárias, a partir das taxas de extinção de supernovas, a partir das frequências da luz, etc.) que tal dilatação temporal é mínima. Existe alguma dilatação temporal correspondente à lei de Hubble (ou seja, objetos mais distantes têm maiores desvios para o vermelho), mas isso é devido à expansão bem compreendida do universo, e não é quase extremo o suficiente para caber mais de dez bilhões de anos em menos de 10.000.
   
   
2. Humphreys tentou usar relógios no referencial da Terra. Mas o cosmos é muito mais antigo que a Terra. Julgando pelos elementos pesados no Sol e no resto do sistema solar, nosso Sol é pelo menos uma estrela de segunda geração. Bilhões de anos devem ter passado para as primeiras estrelas se formarem, brilharem e se tornarem novas, para os gases dessas novas se reunirem em novos sistemas estelares, e para a Terra se formar e esfriar em um tal sistema. Os bilhões de anos antes da Terra não são contabilizados no modelo de Humphreys.
   
   
3. A teoria de Humphreys assume que a Terra está em um enorme poço gravitacional. As evidências contradizem essa suposição. Se a Terra estivesse em tal poço gravitacional, a luz de galáxias distantes deveria ser desviada para o azul. Em vez disso, ela é desviada para o vermelho.
   
   
4. Veja Conner e Page (1998) e Conner e Ross (1999) para várias outras objeções técnicas.
   
   
5. Existe uma grande quantidade de outras evidências independentes de que a Terra é muito antiga.
   
   
6. Se houvesse qualquer substância na proposta de Humphreys, pelo menos alguns cosmologistas competentes construiriam sobre ela e compartilhariam o Prêmio Nobel. Em vez disso, eles a descartam como inútil.

Links:

Referências: