CF001.1: Desordem por negligência

Alegação CF001.1:

Fonte:

Resposta:

1. Esta é uma tentativa de alegar que a segunda lei da termodinâmica implica um aumento inevitável de entropia mesmo em sistemas abertos, por meio de discussões semânticas sobre a expressão "deixados a si mesmos". O fato simples é que, a menos que "deixados a si mesmos" signifique "não atuados por qualquer influência externa", a desordem dos sistemas pode diminuir. E como a influência externa é mais frequentemente a regra em sistemas biológicos, a ordem pode e aumenta neles.
   
   
2. O fato de que a alegação é falsa não é teoria. Exceções acontecem o tempo todo. Por exemplo, as plantas ao redor da minha casa são deixadas a si mesmas toda primavera, e toda primavera elas produzem ordem localmente ao transformar carbono do ar em tecido vegetal. Lama seca, deixada a si mesma, produz rachaduras ordenadas. Cristais de gelo, deixados a si mesmos, produzem arranjos muito mais ordenados do que se eu interferisse. Ciclos de congelamento e descongelamento naturalmente classificam pedras em padrões regulares (Kessler e Werner 2003). Como uma tendência ao desordem pode ser invariável quando as exceções são ubíquas? E por que os criacionistas argumentam com tanto detalhe sobre alegações que eles mesmos podem claramente ver serem falsas?
   
   
3. Desordem e entropia não são a mesma coisa. A segunda lei da termodinâmica trata de entropia, não de desordem (embora a desordem definida para se aplicar a estados microscópicos possa ser relevante para a termodinâmica). Não existem leis sobre desordem como as pessoas normalmente usam a palavra. (Styer 2000)

Referências: