Alegação CH133:
Antigos povos pensavam que a água dos rios que fluíam para os oceanos transbordava nas extremidades da terra. Por outro lado, Eclesiastes 1:7 diz: "Todos os rios fluem para o mar, e o mar nunca se enche. Para o lugar de onde vêm os rios, eles retornam novamente." Isso mostra a precisão inesperada da Bíblia.Fonte:
Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here?
Brooklyn, NY, p. 201-202.
Resposta:
- A precisão em um ponto não demonstra precisão geral. Jó 38:22,
por exemplo, diz que a neve e o granizo são guardados em celeiros.
Gênesis 2:5-6 contradiz o ciclo da água.
- Eclesiastes 1:7 não descreve o ciclo da água. Ele apenas diz
que a água retorna à fonte dos rios; não diz como. Uma vez acreditou-se
que a água retornava subterraneamente.
- Interpretar esse passage literalmente rejeita completamente seu contexto.
O capítulo diz, brevemente, que "não há nada de novo sob o sol",
e dá vários exemplos. Se, de fato, o conhecimento do ciclo da água
fosse interpretado como um novo pedaço de conhecimento, isso contradiria
o capítulo como um todo.
- Atribuir um requisito de algum conhecimento especial para explicar este versículo assume que os hebreus antigos eram idiotas. O conhecimento de uma terra esférica é antigo, e com isso não há borda para a água transbordar. É teologicamente razoável assumir que Deus não está constantemente criando nova água (Gn 2:3). É fácil ver névoas subindo das águas e chuva vindo das nuvens. Um ciclo da água seria difícil de não deduzir.
criado 2003-7-10