Adaptações

@book{bowman1961morphological1,
    author = "Bowman, R. L",
    title = "Diferenciação morfológica e adaptação nos tentilhões das Galápagos",
    year = "1961",
    publisher = "Publicações da Universidade da Califórnia em Zoologia, v. 58, p. 326 pp.; University of California Press, Berkeley",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bowman, R. L., 1961, Diferenciação morfológica e adaptação nos tentilhões das Galápagos: Publicações da Universidade da Califórnia em Zoologia, v. 58, p. 326 pp.; University of California Press, Berkeley.}"
}

Artigo de Revista ADAPTAÇÃO E O COMPLEXO FORMA-FUNÇÃO Obter acesso Walter J. Bock, Walter J. Bock Departamento de Zoologia Universidade de Illinois UrbanaForschungsstelle für Ichthyologie, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart Alemanha Pesquisar outras obras deste autor em: Oxford Academic Google Scholar Gerd von Wahlert Gerd von Wahlert Departamento de Zoologia Universidade de Illinois UrbanaForschungsstelle für Ichthyologie, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart Alemanha Pesquisar outras obras deste autor em: Oxford Academic Google Scholar Evolução, Volume 19, Edição 3, 1 de setembro de 1965, Páginas 269–299, https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1965.tb01720.x Publicado: 01 de setembro de 1965 Histórico do Artigo Aceito: 10 de abril de 1965 Publicado: 01 de setembro de 1965

@article{doi101111j155856461965tb01720x,
    author = "Bock, Walter J. e von Wahlert, Gerd",
    title = "ADAPTAÇÃO E O COMPLEXO FORMA-FUNÇÃO",
    year = "1965",
    journal = "Evolução",
    abstract = "Artigo de Revista ADAPTAÇÃO E O COMPLEXO FORMA-FUNÇÃO Obter acesso Walter J. Bock, Walter J. Bock Departamento de Zoologia Universidade de Illinois UrbanaForschungsstelle für Ichthyologie, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart Alemanha Pesquisar outras obras deste autor em: Oxford Academic Google Scholar Gerd von Wahlert Gerd von Wahlert Departamento de Zoologia Universidade de Illinois UrbanaForschungsstelle für Ichthyologie, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart Alemanha Pesquisar outras obras deste autor em: Oxford Academic Google Scholar Evolução, Volume 19, Edição 3, 1 de setembro de 1965, Páginas 269–299, https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1965.tb01720.x Publicado: 01 de setembro de 1965 Histórico do Artigo Aceito: 10 de abril de 1965 Publicado: 01 de setembro de 1965",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1965.tb01720.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1965.tb01720.x",
    openalex = "W2321138411",
    references = "doi101111j155856461956tb02836x, doi101111j155856461959tb03005x, doi10111911937571, doi101126science13434891501, doi101126science1353507972, doi1023072089399, doi1023072405671, doi1023073798722, doi1023074510986, doi104159harvard9780674865327, doi107312simp93764"
}

@book{williams1966adaptation8,
    author = "Williams, G. C",
    title = "Adaptação e Ciências Naturais",
    year = "1966",
    publisher = "Princeton, Princeton University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Williams, G. C., 1966, Adaptação e Ciências Naturais: Princeton, Princeton University Press.}"
}

Resumo Um programa adaptacionista tem dominado o pensamento evolutivo na Inglaterra e nos Estados Unidos durante os últimos 40 anos. Baseia-se na fé no poder da seleção natural como um agente otimizador. Ele prossegue quebrando um organismo em 'traços' unitários e propondo uma história adaptativa para cada um considerado separadamente. As compensações entre demandas seletivas concorrentes exercem o único freio sobre a perfeição; a não-otimalidade é, assim, apresentada como um resultado da adaptação também. Criticamos essa abordagem e tentamos reafirmar uma noção concorrente (longo tempo popular na Europa continental) de que os organismos devem ser analisados como integrais, com Baupläne tão restritos pela herança filética, caminhos de desenvolvimento e arquitetura geral que as próprias restrições tornam-se mais interessantes e mais importantes na delimitação de caminhos de mudança do que a força seletiva que pode mediar a mudança quando ela ocorre. Criticamos o programa adaptacionista por sua falha em distinguir utilidade atual das razões para a origem (os tiranossauros machos podem ter usado suas patas dianteiras diminutas para titilar parceiras femininas, mas isso não explicará por que eles ficaram tão pequenos); por sua relutância em considerar alternativas às histórias adaptativas; por sua dependência da plausibilidade apenas como critério para aceitar histórias especulativas; e por sua falha em considerar adequadamente temas concorrentes como fixação aleatória de alelos, produção de estruturas não-adaptativas por correlação de desenvolvimento com características selecionadas (alometria, pleiotropia, compensação material, correlação forçada mecanicamente), a separabilidade da adaptação e seleção, múltiplos picos adaptativos e utilidade atual como epifenômeno de estruturas não-adaptativas. Apoiamos a própria abordagem pluralista de Darwin para identificar os agentes de mudança evolutiva.

@article{doi101098rspb19790086,
    author = "Gould, Stephen Jay e Lewontin, Richard C",
    title = "Os espadrões de San Marco e o paradigma panglossiano: uma crítica ao programa adaptacionista",
    year = "1979",
    journal = "Proceedings of the Royal Society of London. Série B, Ciências biológicas",
    abstract = "Resumo Um programa adaptacionista tem dominado o pensamento evolutivo na Inglaterra e nos Estados Unidos durante os últimos 40 anos. Baseia-se na fé no poder da seleção natural como um agente otimizador. Ele prossegue quebrando um organismo em 'traços' unitários e propondo uma história adaptativa para cada um considerado separadamente. As compensações entre demandas seletivas concorrentes exercem o único freio sobre a perfeição; a não-otimalidade é, assim, apresentada como um resultado da adaptação também. Criticamos essa abordagem e tentamos reafirmar uma noção concorrente (longo tempo popular na Europa continental) de que os organismos devem ser analisados como integrais, com Baupläne tão restritos pela herança filética, caminhos de desenvolvimento e arquitetura geral que as próprias restrições tornam-se mais interessantes e mais importantes na delimitação de caminhos de mudança do que a força seletiva que pode mediar a mudança quando ela ocorre. Criticamos o programa adaptacionista por sua falha em distinguir utilidade atual das razões para a origem (os tiranossauros machos podem ter usado suas patas dianteiras diminutas para titilar parceiras femininas, mas isso não explicará por que eles ficaram tão pequenos); por sua relutância em considerar alternativas às histórias adaptativas; por sua dependência da plausibilidade apenas como critério para aceitar histórias especulativas; e por sua falha em considerar adequadamente temas concorrentes como fixação aleatória de alelos, produção de estruturas não-adaptativas por correlação de desenvolvimento com características selecionadas (alometria, pleiotropia, compensação material, correlação forçada mecanicamente), a separabilidade da adaptação e seleção, múltiplos picos adaptativos e utilidade atual como epifenômeno de estruturas não-adaptativas. Apoiamos a própria abordagem pluralista de Darwin para identificar os agentes de mudança evolutiva.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.1979.0086",
    doi = "10.1098/rspb.1979.0086",
    openalex = "W2066261007",
    references = "doi101002bs3830240103, doi101017s0016672300013094, doi101038023032c0, doi101086410123, doi101111j1469185x1966tb01624x, doi101111j155856461976tb00911x, doi101130mem125p1, doi1023072407154, doi107312rens91062, openalexw114383963, openalexw1602500460"
}

@inproceedings{gould1979the6,
    author = "Gould, S. J. e Lewontin, R. C",
    title = "Os espadrinhos de San Marco e o paradigma panglossiano",
    year = "1979",
    booktitle = "uma crítica ao programa adaptacionista: Proceedings of the Royal Society, v. B205, p. 581-598",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gould, S. J., e Lewontin, R. C., 1979, Os espadrinhos de San Marco e o paradigma panglossiano: uma crítica ao programa adaptacionista: Proceedings of the Royal Society, v. B205, p. 581-598.}"
}

@book{schmidtnielsen1979animal7,
    author = "Schmidt-Nielsen, K",
    title = "Fisiologia Animal, Adaptação e Ambiente",
    year = "1979",
    publisher = "Cambridge, Cambridge University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Schmidt-Nielsen, K., 1979, Fisiologia Animal, Adaptação e Ambiente: Cambridge, Cambridge University Press.}"
}

1. O programa adaptacionista tenta determinar quais vantagens seletivas contribuíram para a formação do fenótipo. 2. A mudança evolutiva está muito aquém de ser um processo de otimização perfeito. Processos estocásticos e outras restrições sobre a seleção impedem a realização de uma adaptação perfeita. Os evolucionistas devem prestar mais atenção a essas restrições do que fizeram no passado. No entanto, como já enfatizado por Darwin (1859, p. 201), não há prêmio seletivo para a adaptação perfeita. 3. Embora o programa adaptacionista tenha sido ocasionalmente mal aplicado, particularmente de uma maneira reducionista não controlada, seu poder heurístico justifica sua adoção contínua sob salvaguardas apropriadas. A aplicação do programa adaptacionista levou a descobertas importantes em muitas áreas da biologia.

@article{doi101086284064,
    author = "Mayr, Ernst",
    title = "Como Executar o Programa Adaptacionista?",
    year = "1983",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "1. O programa adaptacionista tenta determinar quais vantagens seletivas contribuíram para a formação do fenótipo. 2. A mudança evolutiva está muito aquém de ser um processo de otimização perfeito. Processos estocásticos e outras restrições sobre a seleção impedem a realização de uma adaptação perfeita. Os evolucionistas devem prestar mais atenção a essas restrições do que fizeram no passado. No entanto, como já enfatizado por Darwin (1859, p. 201), não há prêmio seletivo para a adaptação perfeita. 3. Embora o programa adaptacionista tenha sido ocasionalmente mal aplicado, particularmente de uma maneira reducionista não controlada, seu poder heurístico justifica sua adoção contínua sob salvaguardas apropriadas. A aplicação do programa adaptacionista levou a descobertas importantes em muitas áreas da biologia.",
    url = "https://doi.org/10.1086/284064",
    doi = "10.1086/284064",
    openalex = "W2007886868",
    references = "doi101017s0094837300003572, doi101098rspb19790086, doi101111j155856461959tb03005x, doi101111j155856461965tb01720x, doi101126science860134, doi1015159781400820108, doi10230725528056, doi1023072874, doi104159harvard9780674865327, doi105962bhltitle46292, doi105962bhltitle59991, openalexw2971318137"
}

O autor desafia a abordagem tradicional para lidar com a incerteza na gestão de recursos renováveis como peixes e vida selvagem. Ele argumenta que a compreensão científica virá da experiência da gestão como um processo contínuo, adaptativo e experimental, em vez de através de pesquisa básica ou do desenvolvimento de teoria ecológica. \n\nOs capítulos iniciais revisam abordagens para formular objetivos de gestão, bem como modelos para entender como as escolhas de políticas afetam a consecução desses objetivos. Capítulos subsequentes apresentam vários métodos estatísticos para entender a dinâmica da incerteza em populações de peixes e vida selvagem geridas e para buscar políticas de colheita ótimas diante da incerteza. O livro conclui com uma análise das perspectivas para a gestão adaptativa de sistemas complexos, enfatizando fatores humanos envolvidos na tomada de decisões, como aversão ao risco e objetivos conflitantes, bem como fatores biofísicos. Ao longo do texto, modelos dinâmicos e teoria estatística bayesiana são usados como ferramentas para entender o comportamento de sistemas geridos. Essas ferramentas são ilustradas com gráficos simples e plotagens de dados de casos representativos. \n\nEste texto/referência servirá pesquisadores, estudantes de pós-graduação e gestores de recursos que formulam políticas de colheita e estudam a dinâmica de populações de colheita, bem como analistas (modeladores, estatísticos e especialistas em avaliação de estoques) que se preocupam com a prática de design de políticas.

@article{doi1023072531565,
    author = "Rutherford, Amy e Walters, Caroline E.",
    title = "Adaptive Management of Renewable Resources.",
    year = "1987",
    journal = "Biometrics",
    abstract = "O autor desafia a abordagem tradicional para lidar com a incerteza na gestão de recursos renováveis como peixes e vida selvagem. Ele argumenta que a compreensão científica virá da experiência da gestão como um processo contínuo, adaptativo e experimental, em vez de através de pesquisa básica ou do desenvolvimento de teoria ecológica. \n\nOs capítulos iniciais revisam abordagens para formular objetivos de gestão, bem como modelos para entender como as escolhas de políticas afetam a consecução desses objetivos. Capítulos subsequentes apresentam vários métodos estatísticos para entender a dinâmica da incerteza em populações de peixes e vida selvagem geridas e para buscar políticas de colheita ótimas diante da incerteza. O livro conclui com uma análise das perspectivas para a gestão adaptativa de sistemas complexos, enfatizando fatores humanos envolvidos na tomada de decisões, como aversão ao risco e objetivos conflitantes, bem como fatores biofísicos. Ao longo do texto, modelos dinâmicos e teoria estatística bayesiana são usados como ferramentas para entender o comportamento de sistemas geridos. Essas ferramentas são ilustradas com gráficos simples e plotagens de dados de casos representativos. \n\nEste texto/referência servirá pesquisadores, estudantes de pós-graduação e gestores de recursos que formulam políticas de colheita e estudam a dinâmica de populações de colheita, bem como analistas (modeladores, estatísticos e especialistas em avaliação de estoques) que se preocupam com a prática de design de políticas.",
    url = "https://doi.org/10.2307/2531565",
    doi = "10.2307/2531565",
    openalex = "W2042464037",
    references = "doi101007bf00044132, doi1023071439791"
}

Os algoritmos genéticos estão desempenhando um papel cada vez mais importante em estudos de sistemas adaptativos complexos, variando de agentes adaptativos na teoria econômica ao uso de técnicas de aprendizado de máquina no projeto de dispositivos complexos como turbinas de aeronaves e circuitos integrados. Adaptação em Sistemas Naturais e Artificiais é o livro que iniciou este campo de estudo, apresentando as bases teóricas e explorando aplicações. Em sua forma mais familiar, a adaptação é um processo biológico, pelo qual os organismos evoluem reorganizando material genético para sobreviver em ambientes que os confrontam. Neste trabalho agora clássico, Holland apresenta um modelo matemático que permite a não linearidade de tais interações complexas. Ele demonstra a universalidade do modelo aplicando-o à economia, psicologia fisiológica, teoria dos jogos e inteligência artificial e, em seguida, esboça a maneira pela qual essa abordagem modifica as visões tradicionais da genética matemática. Inicialmente aplicando seus conceitos a sistemas artificiais simplesmente definidos com números limitados de parâmetros, Holland passa a explorar seu uso no estudo de uma ampla gama de processos complexos, naturalmente ocorrentes, concentrando-se em sistemas que possuem múltiplos fatores que interagem de maneiras não lineares. Ao longo do caminho, ele explica os principais efeitos da coadaptação e da coevolução: o surgimento de blocos de construção, ou esquemas, que são recombinados e transmitidos às gerações seguintes para fornecer inovações e melhorias. Imprint Bradford Books

@book{doi107551mitpress10900010001,
    author = "Holland, John H.",
    title = "Adaptação em Sistemas Naturais e Artificiais",
    year = "1992",
    booktitle = "The MIT Press eBooks",
    abstract = "Os algoritmos genéticos estão desempenhando um papel cada vez mais importante em estudos de sistemas adaptativos complexos, variando de agentes adaptativos na teoria econômica ao uso de técnicas de aprendizado de máquina no projeto de dispositivos complexos como turbinas de aeronaves e circuitos integrados. Adaptação em Sistemas Naturais e Artificiais é o livro que iniciou este campo de estudo, apresentando as bases teóricas e explorando aplicações. Em sua forma mais familiar, a adaptação é um processo biológico, pelo qual os organismos evoluem reorganizando material genético para sobreviver em ambientes que os confrontam. Neste trabalho agora clássico, Holland apresenta um modelo matemático que permite a não linearidade de tais interações complexas. Ele demonstra a universalidade do modelo aplicando-o à economia, psicologia fisiológica, teoria dos jogos e inteligência artificial e, em seguida, esboça a maneira pela qual essa abordagem modifica as visões tradicionais da genética matemática. Inicialmente aplicando seus conceitos a sistemas artificiais simplesmente definidos com números limitados de parâmetros, Holland passa a explorar seu uso no estudo de uma ampla gama de processos complexos, naturalmente ocorrentes, concentrando-se em sistemas que possuem múltiplos fatores que interagem de maneiras não lineares. Ao longo do caminho, ele explica os principais efeitos da coadaptação e da coevolução: o surgimento de blocos de construção, ou esquemas, que são recombinados e transmitidos às gerações seguintes para fornecer inovações e melhorias. Imprint Bradford Books",
    url = "https://doi.org/10.7551/mitpress/1090.001.0001",
    doi = "10.7551/mitpress/1090.001.0001",
    openalex = "W1497256448"
}

Grupos indígenas oferecem conhecimento e perspectivas alternativas baseados em suas próprias práticas localmente desenvolvidas de uso de recursos. Investigamos a literatura internacional para focar no papel do Conhecimento Ecológico Tradicional na monitorização, resposta e gestão de processos e funções dos ecossistemas, com atenção especial à resiliência ecológica. Estudos de caso revelaram que existe uma diversidade de práticas locais ou tradicionais para a gestão de ecossistemas. Estas incluem a gestão de múltiplas espécies, rotação de recursos, gestão de sucessão, gestão da heterogeneidade da paisagem e outras formas de responder e gerir pulsos e surpresas ecológicas. Os mecanismos sociais por trás destas práticas tradicionais incluem uma série de adaptações para a geração, acumulação e transmissão de conhecimento; o uso de instituições locais para fornecer líderes/gestores e regras para a regulação social; mecanismos para a internalização cultural de práticas tradicionais; e o desenvolvimento de visões de mundo e valores culturais adequados. Alguns sistemas de conhecimento e gestão tradicionais foram caracterizados pelo uso de conhecimento ecológico local para interpretar e responder a feedbacks do ambiente para guiar a direção da gestão de recursos. Estes sistemas tradicionais tinham certas semelhanças com a gestão adaptativa, com o seu ênfase na aprendizagem por feedback, e no tratamento da incerteza e imprevisibilidade intrínsecas a todos os ecossistemas.

@article{doi1018901051076120000101251roteka20co2,
    author = "Berkes, Fikret and Colding, Johan and Folke, Carl",
    title = "REDISCOVERY OF TRADITIONAL ECOLOGICAL KNOWLEDGE AS ADAPTIVE MANAGEMENT",
    year = "2000",
    journal = "Ecological Applications",
    abstract = "Indigenous groups offer alternative knowledge and perspectives based on their own locally developed practices of resource use. We surveyed the international literature to focus on the role of Traditional Ecological Knowledge in monitoring, responding to, and managing ecosystem processes and functions, with special attention to ecological resilience. Case studies revealed that there exists a diversity of local or traditional practices for ecosystem management. These include multiple species management, resource rotation, succession management, landscape patchiness management, and other ways of responding to and managing pulses and ecological surprises. Social mechanisms behind these traditional practices include a number of adaptations for the generation, accumulation, and transmission of knowledge; the use of local institutions to provide leaders/stewards and rules for social regulation; mechanisms for cultural internalization of traditional practices; and the development of appropriate world views and cultural values. Some traditional knowledge and management systems were characterized by the use of local ecological knowledge to interpret and respond to feedbacks from the environment to guide the direction of resource management. These traditional systems had certain similarities to adaptive management with its emphasis on feedback learning, and its treatment of uncertainty and unpredictability intrinsic to all ecosystems.",
    url = "https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1251:roteka]2.0.co;2",
    doi = "10.1890/1051-0761(2000)010[1251:roteka]2.0.co;2",
    openalex = "W2161586297",
    references = "doi101093forestscience263435"
}

@article{doi101023a1015862228270,
    author = "Smit, Barry e Skinner, Mark W.",
    title = "Opções de adaptação na agricultura às mudanças climáticas: uma tipologia",
    year = "2002",
    journal = "Mitigação e Estratégias de Adaptação para Mudanças Globais",
    url = "https://doi.org/10.1023/a:1015862228270",
    doi = "10.1023/a:1015862228270",
    openalex = "W2148838277"
}

O reconhecimento emergente de dois erros fundamentais que sustentam políticas passadas para questões de recursos naturais anuncia a necessidade de uma mudança fundamental mundial no pensamento e na prática da gestão ambiental. O primeiro erro foi uma suposição implícita de que as respostas dos ecossistemas ao uso humano são lineares, previsíveis e controláveis. O segundo foi uma suposição de que os sistemas humanos e naturais podem ser tratados independentemente. No entanto, evidências que têm se acumulado em diversas regiões em todo o mundo sugerem que os sistemas naturais e sociais se comportam de maneiras não lineares, exibem limites marcantes em suas dinâmicas e que os sistemas socioecológicos atuam como sistemas integrados fortemente acoplados, complexos e em evolução. Este artigo é um resumo de um relatório preparado em nome do Conselho Consultivo Ambiental do Governo Sueco, como contribuição para o processo da Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável (WSSD) em Joanesburgo, África do Sul, de 26 de agosto a 4 de setembro de 2002. Usamos o conceito de resiliência -- a capacidade de amortecer mudanças, aprender e desenvolver -- como um quadro para entender como sustentar e aprimorar a capacidade adaptativa em um mundo complexo de transformações rápidas. Duas ferramentas úteis para a construção de resiliência em sistemas socioecológicos são cenários estruturados e gestão adaptativa ativa. Essas ferramentas exigem e facilitam um contexto social com instituições flexíveis e abertas e sistemas de governança multinível que permitem o aprendizado e aumentam a capacidade adaptativa sem fechar opções futuras de desenvolvimento.

@article{doi10157900447447315437,
    author = "Folke, Carl e Carpenter, Steve e Elmqvist, Thomas e Gunderson, Lance e Holling, C. S. e Walker, Brian",
    title = "Resiliência e Desenvolvimento Sustentável: Construindo Capacidade Adaptativa em um Mundo de Transformações",
    year = "2002",
    journal = "AMBIO",
    abstract = "O reconhecimento emergente de dois erros fundamentais que sustentam políticas passadas para questões de recursos naturais anuncia a necessidade de uma mudança fundamental mundial no pensamento e na prática da gestão ambiental. O primeiro erro foi uma suposição implícita de que as respostas dos ecossistemas ao uso humano são lineares, previsíveis e controláveis. O segundo foi uma suposição de que os sistemas humanos e naturais podem ser tratados independentemente. No entanto, evidências que têm se acumulado em diversas regiões em todo o mundo sugerem que os sistemas naturais e sociais se comportam de maneiras não lineares, exibem limites marcantes em suas dinâmicas e que os sistemas socioecológicos atuam como sistemas integrados fortemente acoplados, complexos e em evolução. Este artigo é um resumo de um relatório preparado em nome do Conselho Consultivo Ambiental do Governo Sueco, como contribuição para o processo da Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável (WSSD) em Joanesburgo, África do Sul, de 26 de agosto a 4 de setembro de 2002. Usamos o conceito de resiliência -- a capacidade de amortecer mudanças, aprender e desenvolver -- como um quadro para entender como sustentar e aprimorar a capacidade adaptativa em um mundo complexo de transformações rápidas. Duas ferramentas úteis para a construção de resiliência em sistemas socioecológicos são cenários estruturados e gestão adaptativa ativa. Essas ferramentas exigem e facilitam um contexto social com instituições flexíveis e abertas e sistemas de governança multinível que permitem o aprendizado e aumentam a capacidade adaptativa sem fechar opções futuras de desenvolvimento.",
    url = "https://doi.org/10.1579/0044-7447-31.5.437",
    doi = "10.1579/0044-7447-31.5.437",
    openalex = "W2175360117",
    references = "doi101007s002679900246, doi101007s1002100101015, doi101016s0921800999000099, doi101086285824, doi101093forestscience263435, doi101126science2795352860, doi101146annurevecolsys120213091917, doi1018901051076119980080559nposww20co2, doi1023072531565"
}

O clima do mundo está mudando e continuará a mudar ao longo do século que se aproxima a taxas projetadas como sem precedentes na história humana recente. Os riscos associados a essas mudanças são reais, mas altamente incertos. A vulnerabilidade social aos riscos associados às mudanças climáticas pode agravar os desafios sociais e econômicos em curso, especialmente para aquelas partes da sociedade dependentes de recursos que são sensíveis às mudanças no clima. Os riscos são evidentes na agricultura, na pesca e em muitos outros componentes que constituem a subsistência das populações rurais nos países em desenvolvimento. Neste artigo, exploramos a natureza do risco e da vulnerabilidade no contexto das mudanças climáticas e revisamos as evidências sobre a adaptação atual nos países em desenvolvimento e sobre a ação internacional coordenada para a adaptação futura. Argumentamos que todas as sociedades são fundamentalmente adaptativas e que existem muitas situações no passado em que as sociedades se adaptaram às mudanças no clima e a riscos semelhantes. Mas alguns setores são mais sensíveis e alguns grupos na sociedade são mais vulneráveis aos riscos impostos pelas mudanças climáticas do que outros. No entanto, todas as sociedades precisam aumentar sua capacidade adaptativa para enfrentar tanto as mudanças climáticas atuais quanto futuras fora de sua faixa de enfrentamento experimentada. Os desafios das mudanças climáticas para o desenvolvimento estão no presente. As mudanças climáticas observadas, a variabilidade climática atual e as expectativas futuras de mudança estão alterando o curso das estratégias de desenvolvimento - as agências de desenvolvimento e os governos estão agora planejando para este desafio de adaptação. O principal desafio, portanto, imposto tanto na escala da gestão local de recursos naturais quanto na escala de acordos e ações internacionais, é promover a capacidade adaptativa no contexto de objetivos concorrentes de desenvolvimento sustentável.

@article{doi1011911464993403ps060oa,
    author = "Adger, W. Neil e Huq, Saleemul e Brown, Katrina e Conway, Declan e Hulme, Mike",
    title = "Adaptação às mudanças climáticas no mundo em desenvolvimento",
    year = "2003",
    journal = "Progresso em Estudos de Desenvolvimento",
    abstract = "O clima do mundo está mudando e continuará a mudar ao longo do século que se aproxima a taxas projetadas como sem precedentes na história humana recente. Os riscos associados a essas mudanças são reais, mas altamente incertos. A vulnerabilidade social aos riscos associados às mudanças climáticas pode agravar os desafios sociais e econômicos em curso, especialmente para aquelas partes da sociedade dependentes de recursos que são sensíveis às mudanças no clima. Os riscos são evidentes na agricultura, na pesca e em muitos outros componentes que constituem a subsistência das populações rurais nos países em desenvolvimento. Neste artigo, exploramos a natureza do risco e da vulnerabilidade no contexto das mudanças climáticas e revisamos as evidências sobre a adaptação atual nos países em desenvolvimento e sobre a ação internacional coordenada para a adaptação futura. Argumentamos que todas as sociedades são fundamentalmente adaptativas e que existem muitas situações no passado em que as sociedades se adaptaram às mudanças no clima e a riscos semelhantes. Mas alguns setores são mais sensíveis e alguns grupos na sociedade são mais vulneráveis aos riscos impostos pelas mudanças climáticas do que outros. No entanto, todas as sociedades precisam aumentar sua capacidade adaptativa para enfrentar tanto as mudanças climáticas atuais quanto futuras fora de sua faixa de enfrentamento experimentada. Os desafios das mudanças climáticas para o desenvolvimento estão no presente. As mudanças climáticas observadas, a variabilidade climática atual e as expectativas futuras de mudança estão alterando o curso das estratégias de desenvolvimento - as agências de desenvolvimento e os governos estão agora planejando para este desafio de adaptação. O principal desafio, portanto, imposto tanto na escala da gestão local de recursos naturais quanto na escala de acordos e ações internacionais, é promover a capacidade adaptativa no contexto de objetivos concorrentes de desenvolvimento sustentável.",
    url = "https://doi.org/10.1191/1464993403ps060oa",
    doi = "10.1191/1464993403ps060oa",
    openalex = "W2160883209",
    references = "doi101016s0305750x01000638, doi101016s0305750x98001363, openalexw112888852"
}

@article{doi101016jgloenvcha200412006,
    author = "Brooks, Nick e Adger, W. Neil e Kelly, PM",
    title = "Os determinantes da vulnerabilidade e da capacidade adaptativa ao nível nacional e as implicações para a adaptação",
    year = "2005",
    journal = "Global Environmental Change",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2004.12.006",
    doi = "10.1016/j.gloenvcha.2004.12.006",
    openalex = "W2008157089",
    references = "doi101002j147786961990tb05660x, doi101016s0305750x98001363, doi101023a1005627828199, doi101126science28954872068, doi101146annurevsoc221129, doi101162003355300555475, doi1023072946642, doi103354cr019193, doi1043249780203714775, openalexw112888852"
}

@article{doi101016jgloenvcha200502001,
    author = "Pelling, Mark e High, Chris",
    title = "Understanding adaptation: What can social capital offer assessments of adaptive capacity?",
    year = "2005",
    journal = "Global Environmental Change",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2005.02.001",
    doi = "10.1016/j.gloenvcha.2005.02.001",
    openalex = "W2076539908",
    references = "doi101146annurevsoc2411, doi101287orsc2140, doi1023071251846, doi1023072804509, doi104324978131568034710, doi105860choice276637, doi105860choice281843, doi105860choice306408, doi105860choice382454, openalexw1780382453"
}

@article{doi101016jgloenvcha200603008,
    author = "Smit, Barry e Wandel, Johanna",
    title = "Adaptação, capacidade adaptativa e vulnerabilidade",
    year = "2006",
    journal = "Global Environmental Change",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.03.008",
    doi = "10.1016/j.gloenvcha.2006.03.008",
    openalex = "W2110559753",
    references = "doi101007s1002100101015, doi101016jgloenvcha200412005, doi101016jgloenvcha200412006, doi101016jgloenvcha200602006, doi101016jgloenvcha200604002, doi101016s0305750x98001363, doi101023a1005627828199, doi101073pnas1231335100, doi101126science1069492, doi10157900447447315437, doi1023071973011, doi1043249780203714775, openalexw112888852, openalexw1731457293"
}

Olsson, P., L. H. Gunderson, S. R. Carpenter, P. Ryan, L. Lebel, C. Folke, e C. S. Holling. 2006. Shooting the rapids: navigating transitions to adaptive governance of social-ecological systems. Ecology and Society 11(1): 18. https://doi.org/10.5751/ES-01595-110118

@article{doi105751es01595110118,
    author = "Olsson, Per e Gunderson, Lance e Carpenter, Steve e Ryan, Paul e Lebel, Louis e Folke, Carl e Holling, C. S.",
    title = "Shooting the Rapids: Navigating Transitions to Adaptive Governance of Social-Ecological Systems",
    year = "2006",
    journal = "Ecology and Society",
    abstract = "Olsson, P., L. H. Gunderson, S. R. Carpenter, P. Ryan, L. Lebel, C. Folke, e C. S. Holling. 2006. Shooting the rapids: navigating transitions to adaptive governance of social-ecological systems. Ecology and Society 11(1): 18. https://doi.org/10.5751/ES-01595-110118",
    url = "https://doi.org/10.5751/es-01595-110118",
    doi = "10.5751/es-01595-110118",
    openalex = "W2556968239",
    references = "doi101007s002679900246, doi105751es01606110119"
}

As fortes tendências nas mudanças climáticas já evidentes, a probabilidade de novas mudanças ocorrerem e a crescente escala dos impactos climáticos potenciais conferem urgência ao tratamento mais coerente da adaptação agrícola. Existem muitas opções potenciais de adaptação disponíveis para mudanças marginais nos sistemas agrícolas existentes, frequentemente variações da gestão de riscos climáticos existentes. Mostramos que a implementação dessas opções provavelmente trará benefícios substanciais sob mudanças climáticas moderadas para alguns sistemas de cultivo. No entanto, existem limites à sua eficácia sob mudanças climáticas mais severas. Portanto, precisam ser consideradas mudanças mais sistêmicas na alocação de recursos, como a diversificação direcionada de sistemas de produção e meios de subsistência. Argumentamos que alcançar uma maior ação de adaptação exigirá a integração de questões relacionadas às mudanças climáticas com outros fatores de risco, como variabilidade climática e risco de mercado, e com outros domínios de política, como o desenvolvimento sustentável. Lidar com as muitas barreiras à adaptação eficaz exigirá uma abordagem de política abrangente e dinâmica que abranja uma gama de escalas e questões, por exemplo, desde a compreensão pelos agricultores das mudanças nos perfis de risco até o estabelecimento de mercados eficientes que facilitem estratégias de resposta. A ciência também precisa se adaptar. Problemas multidisciplinares exigem soluções multidisciplinares, ou seja, um foco na ciência integrada em vez da ciência disciplinar e o fortalecimento da interface com os tomadores de decisão. Um componente crucial dessa abordagem é a implementação de quadros de avaliação de adaptação que sejam relevantes, robustos e facilmente operados por todas as partes interessadas, profissionais, formuladores de políticas e cientistas.

@article{doi101073pnas0701890104,
    author = "Howden, Mark e Soussana, Jean‐François e Tubiello, Francesco N. e Chhetri, Netra e Dunlop, Michael e Meinke, Holger",
    title = "Adaptando a agricultura às mudanças climáticas",
    year = "2007",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "As fortes tendências nas mudanças climáticas já evidentes, a probabilidade de novas mudanças ocorrerem e a crescente escala dos impactos climáticos potenciais conferem urgência ao tratamento mais coerente da adaptação agrícola. Existem muitas opções potenciais de adaptação disponíveis para mudanças marginais nos sistemas agrícolas existentes, frequentemente variações da gestão de riscos climáticos existentes. Mostramos que a implementação dessas opções provavelmente trará benefícios substanciais sob mudanças climáticas moderadas para alguns sistemas de cultivo. No entanto, existem limites à sua eficácia sob mudanças climáticas mais severas. Portanto, precisam ser consideradas mudanças mais sistêmicas na alocação de recursos, como a diversificação direcionada de sistemas de produção e meios de subsistência. Argumentamos que alcançar uma maior ação de adaptação exigirá a integração de questões relacionadas às mudanças climáticas com outros fatores de risco, como variabilidade climática e risco de mercado, e com outros domínios de política, como o desenvolvimento sustentável. Lidar com as muitas barreiras à adaptação eficaz exigirá uma abordagem de política abrangente e dinâmica que abranja uma gama de escalas e questões, por exemplo, desde a compreensão pelos agricultores das mudanças nos perfis de risco até o estabelecimento de mercados eficientes que facilitem estratégias de resposta. A ciência também precisa se adaptar. Problemas multidisciplinares exigem soluções multidisciplinares, ou seja, um foco na ciência integrada em vez da ciência disciplinar e o fortalecimento da interface com os tomadores de decisão. Um componente crucial dessa abordagem é a implementação de quadros de avaliação de adaptação que sejam relevantes, robustos e facilmente operados por todas as partes interessadas, profissionais, formuladores de políticas e cientistas.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0701890104",
    doi = "10.1073/pnas.0701890104",
    openalex = "W2003004462",
    references = "doi101073pnas0700609104"
}

Resumo O papel da plasticidade fenotípica na evolução tem sido historicamente uma questão controversa devido ao debate sobre se a plasticidade protege genótipos da seleção ou gera novas oportunidades para a seleção atuar. Como a plasticidade abrange respostas diversas adaptativas e não adaptativas à variação ambiental, nenhum quadro conceitual único prevê adequadamente os diversos papéis da plasticidade na mudança evolutiva. Diferentes tipos de plasticidade fenotípica podem contribuir de forma única para a evolução adaptativa quando as populações enfrentam novos ou ambientes alterados. A plasticidade adaptativa deve promover o estabelecimento e a persistência em um novo ambiente, mas dependendo de quão próximo a resposta plástica está do novo ótimo fenotípico favorecido, determina se a seleção direcional causará divergência adaptativa entre as populações. Além disso, a plasticidade não adaptativa em resposta a ambientes estressantes pode resultar em uma resposta fenotípica média estar mais distante do ótimo favorecido ou, alternativamente, aumentar a variância em torno da média devido à expressão de variação genética oculta. A expressão de variação genética oculta pode facilitar a evolução adaptativa se, por acaso, resultar em um fenótipo mais apto. Concluímos que a plasticidade adaptativa que coloca as populações o suficiente perto de um novo ótimo fenotípico para que a seleção direcional atue é a única plasticidade que previsivelmente aumenta a aptidão e é mais provável de facilitar a evolução adaptativa em escalas de tempo ecológicas em novos ambientes. No entanto, este tipo de plasticidade provavelmente é o produto de seleção passada sobre variação que pode ter sido inicialmente não adaptativa. Terminamos com sugestões sobre como futuros estudos empíricos podem ser projetados para testar melhor a importância de diferentes tipos de plasticidade para a evolução adaptativa.

@article{doi101111j13652435200701283x,
    author = "Ghalambor, Cameron K. and McKay, John and Carroll, Scott P. and Reznick, David N.",
    title = "Adaptive versus non‐adaptive phenotypic plasticity and the potential for contemporary adaptation in new environments",
    year = "2007",
    journal = "Functional Ecology",
    abstract = "Resumo O papel da plasticidade fenotípica na evolução tem sido historicamente uma questão controversa devido ao debate sobre se a plasticidade protege genótipos da seleção ou gera novas oportunidades para a seleção atuar. Como a plasticidade abrange respostas diversas adaptativas e não adaptativas à variação ambiental, nenhum quadro conceitual único prevê adequadamente os diversos papéis da plasticidade na mudança evolutiva. Diferentes tipos de plasticidade fenotípica podem contribuir de forma única para a evolução adaptativa quando as populações enfrentam novos ou ambientes alterados. A plasticidade adaptativa deve promover o estabelecimento e a persistência em um novo ambiente, mas dependendo de quão próximo a resposta plástica está do novo ótimo fenotípico favorecido, determina se a seleção direcional causará divergência adaptativa entre as populações. Além disso, a plasticidade não adaptativa em resposta a ambientes estressantes pode resultar em uma resposta fenotípica média estar mais distante do ótimo favorecido ou, alternativamente, aumentar a variância em torno da média devido à expressão de variação genética oculta. A expressão de variação genética oculta pode facilitar a evolução adaptativa se, por acaso, resultar em um fenótipo mais apto. Concluímos que a plasticidade adaptativa que coloca as populações o suficiente perto de um novo ótimo fenotípico para que a seleção direcional atue é a única plasticidade que previsivelmente aumenta a aptidão e é mais provável de facilitar a evolução adaptativa em escalas de tempo ecológicas em novos ambientes. No entanto, este tipo de plasticidade provavelmente é o produto de seleção passada sobre variação que pode ter sido inicialmente não adaptativa. Terminamos com sugestões sobre como futuros estudos empíricos podem ser projetados para testar melhor a importância de diferentes tipos de plasticidade para a evolução adaptativa.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.2007.01283.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2435.2007.01283.x",
    openalex = "W2164403987",
    references = "doi10100797814615695655, doi101007bf02763457, doi101007bf02984069, doi101016s0065266008600486, doi101016s0169534702025545, doi101038150563a0, doi10103824550, doi101038nrg1041, doi101038scientificamerican117998, doi101086276408, doi101086346135, doi101093genetics16297, doi101093oso97801951223430010001, doi101111j13652435200701283x, doi101111j155856461985tb00391x, doi101111j155856461998tb01823x, doi1015159780691209418, doi1015159781400820108, doi1023072529912, doi105860choice364478, doi105962bhltitle27468"
}

A adaptação é um processo de mudança deliberada em antecipação ou em reação a estímulos externos e estresse. A tradição de pesquisa dominante sobre adaptação à mudança ambiental adota principalmente uma visão centrada no ator, focando na agência dos atores sociais para responder a estímulos ambientais específicos e enfatizando a redução de vulnerabilidades. A abordagem de resiliência é orientada para sistemas, adota uma visão mais dinâmica e vê a capacidade adaptativa como uma característica central de sistemas socioecológicos resilientes. As duas abordagens convergem na identificação de componentes necessários para a adaptação. Argumentamos que a resiliência fornece um quadro útil para analisar processos de adaptação e identificar respostas políticas apropriadas. Distinguimos entre ajustes incrementais e ação transformadora e demonstramos que as fontes de resiliência para tomar ação adaptativa são comuns em todas as escalas. São as características inerentes do sistema que absorvem perturbações sem perder função, redes e capital social que permitem ação autônoma, e recursos que promovem o aprendizado institucional.

@article{doi101146annurevenergy32051807090348,
    author = "Nelson, Donald R. and Adger, W. Neil and Brown, Katrina",
    title = "Adaptation to Environmental Change: Contributions of a Resilience Framework",
    year = "2007",
    journal = "Annual Review of Environment and Resources",
    abstract = "Adaptation is a process of deliberate change in anticipation of or in reaction to external stimuli and stress. The dominant research tradition on adaptation to environmental change primarily takes an actor-centered view, focusing on the agency of social actors to respond to specific environmental stimuli and emphasizing the reduction of vulnerabilities. The resilience approach is systems orientated, takes a more dynamic view, and sees adaptive capacity as a core feature of resilient social-ecological systems. The two approaches converge in identifying necessary components of adaptation. We argue that resilience provides a useful framework to analyze adaptation processes and to identify appropriate policy responses. We distinguish between incremental adjustments and transformative action and demonstrate that the sources of resilience for taking adaptive action are common across scales. These are the inherent system characteristics that absorb perturbations without losing function, networks and social capital that allow autonomous action, and resources that promote institutional learning.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.energy.32.051807.090348",
    doi = "10.1146/annurev.energy.32.051807.090348",
    openalex = "W2168872380",
    references = "doi101016jgloenvcha200412006, doi101016jgloenvcha200602006, doi101016jgloenvcha200603008, doi101016jgloenvcha200604002, doi101017cbo9780511546013, doi101017cbo9780511807763, doi101017cbo9780511817434, doi101146annurevenergy30050504144511, doi101146annurevenergy31042605135621, doi101146annureves04110173000245, doi102134jeq20080015br, doi1023073146384, doi105281zenodo7356334, doi105751es00650090205, doi105751es01606110119, openalexw112888852, openalexw2127846363"
}

Como aquela teoria evolutiva inicial (embora não como Darwin em pessoa), grande parte do trabalho atual em adaptação literária pensa apenas em termos de formas superiores e inferiores, ou seja, considerando as adaptações como mais ou menos "fiéis" ao "original". Na biologia, foi apenas quando esse tipo de discurso avaliativo foi descartado que novas perguntas puderam ser feitas e, portanto, novas respostas oferecidas. Para esse fim, um biólogo e um teórico literário trabalham para desenvolver a homologia entre a adaptação biológica e cultural, entre a seleção natural e cultural: histórias, de maneira paralela aos genes, replicam; as adaptações de ambas evoluem com ambientes em mudança. Seu "sucesso" não pode e não deve, em nenhum caso, ser limitado ao seu grau de "fidelidade" a qualquer coisa chamada de "fonte" ou "original".

@article{doi101353nlh20070038,
    author = "Bortolotti, Gary R. and Hutcheon, Linda",
    title = {On the Origin of Adaptations: Rethinking Fidelity Discourse and "Success"—Biologically},
    year = "2007",
    journal = "New Literary History",
    abstract = {Como aquela teoria evolutiva inicial (embora não como Darwin em pessoa), grande parte do trabalho atual em adaptação literária pensa apenas em termos de formas superiores e inferiores, ou seja, considerando as adaptações como mais ou menos "fiéis" ao "original". Na biologia, foi apenas quando esse tipo de discurso avaliativo foi descartado que novas perguntas puderam ser feitas e, portanto, novas respostas oferecidas. Para esse fim, um biólogo e um teórico literário trabalham para desenvolver a homologia entre a adaptação biológica e cultural, entre a seleção natural e cultural: histórias, de maneira paralela aos genes, replicam; as adaptações de ambas evoluem com ambientes em mudança. Seu "sucesso" não pode e não deve, em nenhum caso, ser limitado ao seu grau de "fidelidade" a qualquer coisa chamada de "fonte" ou "original".},
    url = "https://doi.org/10.1353/nlh.2007.0038",
    doi = "10.1353/nlh.2007.0038",
    openalex = "W2077631723",
    references = "doi1010160167268185900174, doi101017cbo9780511755101, doi1023071367778, doi1043249780203095010, doi105860choice370272, doi105860choice432646, openalexw1558678982, openalexw227636185, openalexw2624262714, openalexw2798374369"
}

Mudanças Climáticas 2007: Impactos, Adaptação e Vulnerabilidade

@book{doi105281zenodo7356334,
    author = "Parry, Martin L. e Canziani, Osvaldo e Palutikof, Jean e van der Linden, Paul e Hanson, Clair",
    title = "Mudanças Climáticas 2007: Impactos, Adaptação e Vulnerabilidade",
    year = "2007",
    booktitle = "Centro de Análise de Dados Ambientais Repositório Digital (Centro de Análise de Dados Ambientais)",
    abstract = "Mudanças Climáticas 2007: Impactos, Adaptação e Vulnerabilidade",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.7356334",
    doi = "10.5281/zenodo.7356334",
    openalex = "W2126975094"
}

@article{sluys2009on,
    author = "Sluys, By R.",
    title = "Sobre adaptação, a avaliação de adaptações e o valor de argumentos adaptativos na reconstrução filogenética",
    year = "2009",
    journal = "Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1439-0469.1988.tb00641.x",
    doi = "10.1111/j.1439-0469.1988.tb00641.x",
    number = "1",
    openalex = "W2133302267",
    pages = "12-26",
    volume = "26",
    references = "doi101016s0047248477800158, doi101017s0094837300004310, doi101038scientificamerican0978212, doi101086284064, doi101086414425, doi101098rspb19790086, doi101111j155856461965tb01720x, doi101146annureves09110178000335, doi1015159780691185507, openalexw2145250129"
}

@incollection{crossref2010adaptations,
    title = "Adaptações",
    year = "2010",
    booktitle = "Por Trás da Reação",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctvrdf3dw.9",
    doi = "10.2307/j.ctvrdf3dw.9",
    openalex = "W4236754784",
    pages = "140-163"
}

Este artigo apresenta um quadro sistemático para identificar barreiras que podem impedir o processo de adaptação às mudanças climáticas. O quadro visa o processo de adaptação planejada e concentra-se em barreiras potencialmente desafiadoras, mas maleáveis. Três conjuntos-chave de componentes criam a arquitetura do quadro. Primeiro, uma representação em etapas de uma abordagem idealizada e racional para a tomada de decisões sobre adaptação compõe o componente do processo. Segundo, um conjunto de elementos estruturais interconectados inclui os atores, o contexto mais amplo em que eles funcionam (por exemplo, governança) e o objeto sobre o qual eles atuam (o sistema de preocupação que está exposto às mudanças climáticas). Em cada uma dessas etapas, perguntamos (i) o que pode impedir o processo de adaptação e (ii) como os atores, o contexto e o sistema de preocupação contribuem para a barreira. Para facilitar a identificação de barreiras, fornecemos uma série de perguntas diagnósticas. Terceiro, o quadro é completado por uma matriz simples para ajudar a localizar pontos de intervenção para superar uma barreira dada. Ele fornece um ponto de partida sistemático para responder a perguntas críticas sobre como apoiar a adaptação às mudanças climáticas em todos os níveis de tomada de decisão.

@article{doi101073pnas1007887107,
    author = "Moser, Susanne C. e Ekstrom, Julia A.",
    title = "Um quadro para diagnosticar barreiras à adaptação às mudanças climáticas",
    year = "2010",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Este artigo apresenta um quadro sistemático para identificar barreiras que podem impedir o processo de adaptação às mudanças climáticas. O quadro visa o processo de adaptação planejada e concentra-se em barreiras potencialmente desafiadoras, mas maleáveis. Três conjuntos-chave de componentes criam a arquitetura do quadro. Primeiro, uma representação em etapas de uma abordagem idealizada e racional para a tomada de decisões sobre adaptação compõe o componente do processo. Segundo, um conjunto de elementos estruturais interconectados inclui os atores, o contexto mais amplo em que eles funcionam (por exemplo, governança) e o objeto sobre o qual eles atuam (o sistema de preocupação que está exposto às mudanças climáticas). Em cada uma dessas etapas, perguntamos (i) o que pode impedir o processo de adaptação e (ii) como os atores, o contexto e o sistema de preocupação contribuem para a barreira. Para facilitar a identificação de barreiras, fornecemos uma série de perguntas diagnósticas. Terceiro, o quadro é completado por uma matriz simples para ajudar a localizar pontos de intervenção para superar uma barreira dada. Ele fornece um ponto de partida sistemático para responder a perguntas críticas sobre como apoiar a adaptação às mudanças climáticas em todos os níveis de tomada de decisão.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1007887107",
    doi = "10.1073/pnas.1007887107",
    openalex = "W2122445336",
    references = "doi10100797894010183408, doi101007s105840089520z, doi1010161048984390900097, doi101016jgloenvcha200501002, doi101017cbo9780511809477, doi101017cbo9781107415379, doi101146annurevenergy32051807090348, doi102134jeq20080015br, doi1023072288362, doi1023072392088, doi1023073323801, doi102307973677, doi105281zenodo7356334"
}

Examinamos as forças motrizes por trás das decisões das famílias agrícolas de se adaptarem às mudanças climáticas e o impacto da adaptação na produtividade alimentar das famílias agrícolas. Estimamos um modelo de equações simultâneas com comutação endógena para levar em conta a heterogeneidade na decisão de se adaptar ou não, e as características não observáveis dos agricultores e suas fazendas. O acesso a crédito, extensão e informação é encontrado como os principais fatores por trás da adaptação. Encontramos que a adaptação aumenta a produtividade alimentar, e que as famílias agrícolas que não se adaptaram se beneficiariam mais da adaptação.

@article{doi101093ajaeaar006,
    author = "Falco, Salvatore Di e Veronesi, Marcella e Yesuf, Mahmud",
    title = "Adaptação às Mudanças Climáticas Proporciona Segurança Alimentar? Uma Perspectiva Microeconômica da Etiópia",
    year = "2011",
    journal = "American Journal of Agricultural Economics",
    abstract = "Examinamos as forças motrizes por trás das decisões das famílias agrícolas de se adaptarem às mudanças climáticas e o impacto da adaptação na produtividade alimentar das famílias agrícolas. Estimamos um modelo de equações simultâneas com comutação endógena para levar em conta a heterogeneidade na decisão de se adaptar ou não, e as características não observáveis dos agricultores e suas fazendas. O acesso a crédito, extensão e informação é encontrado como os principais fatores por trás da adaptação. Encontramos que a adaptação aumenta a produtividade alimentar, e que as famílias agrícolas que não se adaptaram se beneficiariam mais da adaptação.",
    url = "https://doi.org/10.1093/ajae/aar006",
    doi = "10.1093/ajae/aar006",
    openalex = "W2158209261",
    references = "doi101016jgloenvcha200310008"
}

As espécies vegetais invasoras apresentam maior plasticidade fenotípica do que espécies não invasoras? E, se sim, como isso afeta sua aptidão relativa às espécies nativas, não invasoras? Que papel isso pode desempenhar nas invasões vegetais? Para responder a essas questões de longa data, conduzimos uma meta-análise utilizando dados de 75 pares de espécies invasoras/não invasoras. Nossa análise mostra que as espécies invasoras demonstram plasticidade fenotípica significativamente maior do que as espécies não invasoras. Para examinar o benefício adaptativo dessa plasticidade, plotamos proxies de aptidão contra medidas de plasticidade em vários traços de crescimento, morfológicos e fisiológicos para testar se maior plasticidade está associada a uma melhoria na aptidão estimada. As espécies invasoras foram quase sempre mais plásticas em sua resposta à maior disponibilidade de recursos do que as não invasoras, mas essa plasticidade estava associada a um benefício de aptidão apenas às vezes. Intrigantemente, as espécies não invasoras mantiveram maior homeostase de aptidão ao comparar o crescimento entre baixa e disponibilidade média de recursos. Nossa descoberta de que as espécies invasoras são mais plásticas em uma variedade de traços, mas que as espécies não invasoras respondem tão bem, se não melhor, quando os recursos são limitantes, tem implicações interessantes para prever respostas às mudanças globais.

@article{doi101111j14610248201101596x,
    author = "Davidson, Amy Michelle e Jennions, Michael D. e Nicotra, Adrienne B.",
    title = "Espécies invasoras apresentam maior plasticidade fenotípica do que espécies nativas e, se sim, é adaptativa? Uma meta-análise",
    year = "2011",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "As espécies vegetais invasoras apresentam maior plasticidade fenotípica do que espécies não invasoras? E, se sim, como isso afeta sua aptidão relativa às espécies nativas, não invasoras? Que papel isso pode desempenhar nas invasões vegetais? Para responder a essas questões de longa data, conduzimos uma meta-análise utilizando dados de 75 pares de espécies invasoras/não invasoras. Nossa análise mostra que as espécies invasoras demonstram plasticidade fenotípica significativamente maior do que as espécies não invasoras. Para examinar o benefício adaptativo dessa plasticidade, plotamos proxies de aptidão contra medidas de plasticidade em vários traços de crescimento, morfológicos e fisiológicos para testar se maior plasticidade está associada a uma melhoria na aptidão estimada. As espécies invasoras foram quase sempre mais plásticas em sua resposta à maior disponibilidade de recursos do que as não invasoras, mas essa plasticidade estava associada a um benefício de aptidão apenas às vezes. Intrigantemente, as espécies não invasoras mantiveram maior homeostase de aptidão ao comparar o crescimento entre baixa e disponibilidade média de recursos. Nossa descoberta de que as espécies invasoras são mais plásticas em uma variedade de traços, mas que as espécies não invasoras respondem tão bem, se não melhor, quando os recursos são limitantes, tem implicações interessantes para prever respostas às mudanças globais.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2011.01596.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2011.01596.x",
    openalex = "W2155490215",
    references = "doi101016s0065250401320135, doi1010781433831900083, doi101111j13652435200701283x"
}

Todos os sistemas humano-ambiente se adaptam ao clima e à sua variação natural. A adaptação à mudança climática induzida pelo homem tem sido em grande parte imaginada como incrementos dessas adaptações destinados a evitar perturbações dos sistemas em suas localizações atuais. Em alguns lugares, para alguns sistemas, no entanto, as vulnerabilidades e os riscos podem ser tão significativos que exigem adaptações transformacionais em vez de incrementais. Três classes de adaptações transformacionais são aquelas que são adotadas em uma escala muito maior, que são verdadeiramente novas para uma região ou sistema de recursos específico e que transformam lugares e deslocam localizações. Ilustramos essas com exemplos retirados da África, Europa e América do Norte. Dois condições preparam o cenário para a adaptação transformacional às mudanças climáticas: grande vulnerabilidade em certas regiões, populações ou sistemas de recursos; e mudanças climáticas severas que sobrecarregam até mesmo sistemas robustos de uso humano. No entanto, a adaptação transformacional antecipatória pode ser difícil de implementar devido a incertezas sobre os riscos das mudanças climáticas e os benefícios da adaptação, os altos custos das ações transformacionais e ações institucionais e comportamentais que tendem a manter os sistemas de recursos e políticas existentes. Implementar a adaptação transformacional requer esforço para iniciá-la e, em seguida, sustentar o esforço ao longo do tempo. Ao iniciar a adaptação transformacional, eventos focais e múltiplos estresses são importantes, combinados com liderança local. Ao sustentar a adaptação transformacional, parece provável que contextos sociais de apoio e a disponibilidade de opções e recursos aceitáveis para ações sejam fatores habilitantes chave. Os primeiros passos incluiriam incorporar a adaptação transformacional na gestão de riscos e iniciar pesquisas para expandir o menu de adaptações transformacionais inovadoras.

@article{doi101073pnas1115521109,
    author = "Kates, Robert W. e Travis, William R. e Wilbanks, Thomas J.",
    title = "Adaptação transformacional quando as adaptações incrementais às mudanças climáticas são insuficientes",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Todos os sistemas humano-ambiente se adaptam ao clima e à sua variação natural. A adaptação à mudança climática induzida pelo homem tem sido em grande parte imaginada como incrementos dessas adaptações destinados a evitar perturbações dos sistemas em suas localizações atuais. Em alguns lugares, para alguns sistemas, no entanto, as vulnerabilidades e os riscos podem ser tão significativos que exigem adaptações transformacionais em vez de incrementais. Três classes de adaptações transformacionais são aquelas que são adotadas em uma escala muito maior, que são verdadeiramente novas para uma região ou sistema de recursos específico e que transformam lugares e deslocam localizações. Ilustramos essas com exemplos retirados da África, Europa e América do Norte. Dois condições preparam o cenário para a adaptação transformacional às mudanças climáticas: grande vulnerabilidade em certas regiões, populações ou sistemas de recursos; e mudanças climáticas severas que sobrecarregam até mesmo sistemas robustos de uso humano. No entanto, a adaptação transformacional antecipatória pode ser difícil de implementar devido a incertezas sobre os riscos das mudanças climáticas e os benefícios da adaptação, os altos custos das ações transformacionais e ações institucionais e comportamentais que tendem a manter os sistemas de recursos e políticas existentes. Implementar a adaptação transformacional requer esforço para iniciá-la e, em seguida, sustentar o esforço ao longo do tempo. Ao iniciar a adaptação transformacional, eventos focais e múltiplos estresses são importantes, combinados com liderança local. Ao sustentar a adaptação transformacional, parece provável que contextos sociais de apoio e a disponibilidade de opções e recursos aceitáveis para ações sejam fatores habilitantes chave. Os primeiros passos incluiriam incorporar a adaptação transformacional na gestão de riscos e iniciar pesquisas para expandir o menu de adaptações transformacionais inovadoras.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1115521109",
    doi = "10.1073/pnas.1115521109",
    openalex = "W2078778096",
    references = "doi101073pnas1007887107, openalexw2127846363"
}

Este ensaio examina os termos dominantes atualmente em uso nos estudos de reescrituras shakespearianas (adaptação e apropriação), revisa suas histórias críticas recentes e considera suas vantagens e desvantagens teóricas. O ensaio conclui que, no momento atual, ambos os termos são adequados e úteis e sugere um modelo para articular sua relação entre si.

@article{doi1010801745091820151012550,
    author = "Desmet, Christy e Iyengar, Sujata",
    title = "Adaptação, apropriação, ou o que você quiser",
    year = "2015",
    journal = "Shakespeare",
    abstract = "Este ensaio examina os termos dominantes atualmente em uso nos estudos de reescrituras shakespearianas (adaptação e apropriação), revisa suas histórias críticas recentes e considera suas vantagens e desvantagens teóricas. O ensaio conclui que, no momento atual, ambos os termos são adequados e úteis e sugere um modelo para articular sua relação entre si.",
    url = "https://doi.org/10.1080/17450918.2015.1012550",
    doi = "10.1080/17450918.2015.1012550",
    openalex = "W2007324365",
    references = "doi101353nlh20070038"
}

As mudanças climáticas estão prestes a ser particularmente disruptivas em comunidades agrícolas pobres. Avaliamos os fatores que influenciam a escolha dos agricultores de práticas de adaptação às mudanças climáticas e os impactos associados na segurança alimentar e na pobreza dos domicílios no Paquistão, utilizando dados abrangentes de 950 agricultores de suas províncias principais. Um modelo probit foi utilizado para investigar os fatores que influenciam o uso de práticas de adaptação às mudanças climáticas; a desvio absoluto mínimo censurado (CLAD) foi utilizado para analisar os determinantes do número de práticas de adaptação utilizadas; e uma abordagem de correspondência de pontuação de propensão (PSM) foi empregada para avaliar o impacto das práticas de adaptação nos níveis de segurança alimentar e pobreza. O ajuste no tempo de plantio (22% dos domicílios), o uso de variedades tolerantes à seca (15%) e a transição para novas culturas (25%) foram as três principais práticas de adaptação utilizadas pelos agricultores na área de estudo. Os resultados mostram que agricultores mais jovens e agricultores com níveis mais altos de educação são mais propensos a utilizar essas práticas de adaptação, assim como agricultores que são mais ricos, cultivam mais terra e têm famílias conjuntas. O número de práticas de adaptação utilizadas foi encontrado estar positivamente associado à educação, chefes de domicílio do sexo masculino, tamanho da terra, tamanho do domicílio, serviços de extensão, acesso ao crédito e riqueza. Agricultores que adotaram mais práticas de adaptação tiveram níveis mais altos de segurança alimentar (8–13%) do que aqueles que não adotaram, e experimentaram níveis mais baixos de pobreza (3–6%). Assim, as práticas de adaptação às mudanças climáticas no nível da fazenda podem ter resultados de desenvolvimento significativos, além de reduzir a exposição a riscos climáticos.

@article{doi101016jcrm201612001,
    author = "Ali, Akhter and Erenstein, Olaf",
    title = "Assessing farmer use of climate change adaptation practices and impacts on food security and poverty in Pakistan",
    year = "2016",
    journal = "Climate Risk Management",
    abstract = "Climate change is set to be particularly disruptive in poor agricultural communities. We assess the factors influencing farmers’ choice of climate change adaptation practices and associated impacts on household food security and poverty in Pakistan using comprehensive data from 950 farmers from its major provinces. A probit model was used to investigate the factors influencing the use of climate-change adaptation practices; the censored least absolute deviation (CLAD) was used to analyze the determinants of the number of adaptation practices used; and a propensity score matching (PSM) approach was employed to evaluate the impact of adaptation practices on food security and poverty levels. Adjustment in sowing time (22\% households), use of drought tolerant varieties (15\%) and shifting to new crops (25\%) were the three major adaptation practices used by farmers in the study area. Results show that younger farmers and farmers with higher levels of education are more likely to use these adaptation practices, as do farmers that are wealthier, farm more land and have joint families. The number of adaptation practices used was found to be positively associated with education, male household heads, land size, household size, extension services, access to credit and wealth. Farmers adopting more adaptation practices had higher food security levels (8–13\%) than those who did not, and experienced lower levels of poverty (3–6\%). Climate change adaptation practices at farm level can thereby have significant development outcomes in addition to reducing exposure to weather risks.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.crm.2016.12.001",
    doi = "10.1016/j.crm.2016.12.001",
    openalex = "W2567189951",
    references = "doi101016jjenvman201210036"
}

Uma perspectiva evolutiva (ou "adaptacionista") sobre os estudos de adaptação oferece caminhos para superar o "discurso da fidelidade" que há muito tem perturbado os estudiosos da adaptação. A adaptação biológica renuncia à fidelidade exata para resolver os novos problemas impostos por ambientes inevitavelmente em mudança, em um processo que é fértil assim como fiel. A adaptação artística também olha em duas direções, para a retenção ou fidelidade e para a inovação ou fertilidade. As adaptações e hibridizações complexas e múltiplas da arte e da natureza, da página, do palco, da tela e da pintura no romance de 1969 de Nabokov Ada sugerem que quanto mais exatamente você conhece seu mundo, ou o mundo da arte, mais você pode transformá-los como desejar. O roteiro de 2002 de Charlie Kaufman Adaptation. assemelha-se a Ada não apenas ao destacar orquídeas, mas também por ser meta-adaptacional, abordando, como Ada, tanto a fidelidade dentro da adaptação quanto a fertilidade criativa encontrada ao construir sobre um design anterior, mas indo além da fidelidade.

@incollection{boyd2017making,
    author = "Boyd, Brian",
    title = "Making Adaptation Studies Adaptive",
    year = "2017",
    booktitle = "The Oxford Handbook of Adaptation Studies",
    abstract = "An evolutionary (or "adaptationist") perspective on adaptation studies offers ways past the "fidelity discourse" that has long vexed adaptation scholars. Biological adaptation forgoes exact fidelity to solve the new problems posed by inevitably changing environments, in a process that is fertile as well as faithful. Artistic adaptation also looks two ways, toward retention or fidelity and toward innovation or fertility. The complex and multiple adaptations and hybridizations of art and nature, of page, stage, screen, and painting in Nabokov's 1969 novel Ada suggest that the more exactly you know your world, or the world of art, the more you can transform them as you wish. Charlie Kaufman's 2002 screenplay Adaptation. resembles Ada not only in spotlighting orchids but also in being meta-adaptational, addressing, like Ada, both fidelity within adaptation and the creative fertility to be found in building on prior design but moving beyond fidelity.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199331000.013.34",
    doi = "10.1093/oxfordhb/9780199331000.013.34",
    openalex = "W2754678831",
    pages = "587-606",
    references = "doi101113expphysiol2012071134, doi101353nlh20070038, doi101353phl20070016"
}

@article{doi101016jpatcog201803005,
    author = "Li, Yanghao e Wang, Naiyan e Shi, Jianping e Hou, Xiaodi e Liu, Jiaying",
    title = "Adaptive Batch Normalization para adaptação de domínio prática",
    year = "2018",
    journal = "Pattern Recognition",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.patcog.2018.03.005",
    doi = "10.1016/j.patcog.2018.03.005",
    openalex = "W2793888044",
    references = "doi101007978364215561116, doi101007s112630150816y, doi101109cvpr20115995347, doi101109cvpr2016308, doi101109cvpr201690, doi1011453065386, openalexw1576445103, openalexw2187089797, openalexw2752853835"
}

Pequenos agricultores são um dos grupos mais vulneráveis às mudanças climáticas, no entanto, os esforços para apoiar a adaptação dos agricultores são prejudicados pela falta de informações sobre como eles estão experimentando e respondendo às mudanças climáticas. São necessárias mais informações sobre como diferentes tipos de pequenos agricultores variam em suas percepções e respostas às mudanças climáticas, e como adaptar programas de adaptação a diferentes contextos de pequenos agricultores. Pesquisamos 860 pequenos agricultores de café e grãos básicos (milho/feijão) em seis paisagens da América Central para entender as percepções dos agricultores sobre as mudanças climáticas e os impactos que estão experimentando, como eles estão mudando seus sistemas agrícolas em resposta às mudanças climáticas e suas necessidades de adaptação. Quase todos (95%) dos pequenos agricultores pesquisados observaram as mudanças climáticas, e a maioria já está experimentando impactos de temperaturas em aumento, chuvas imprevisíveis e eventos climáticos extremos nas colheitas, incidência de pragas e doenças, geração de renda e, em alguns casos, segurança alimentar. Por exemplo, 87% dos agricultores de milho e 66% dos agricultores de café relataram impactos negativos das mudanças climáticas na produção agrícola, e 32% de todos os pequenos agricultores relataram insegurança alimentar após eventos climáticos extremos. Dos agricultores que percebem mudanças no clima, 46% indicaram que haviam mudado suas práticas agrícolas em resposta às mudanças climáticas, com a medida de adaptação mais comum sendo o plantio de árvores. Houve heterogeneidade significativa entre os agricultores na severidade dos impactos das mudanças climáticas, suas respostas a esses impactos e suas necessidades de adaptação. Essa heterogeneidade provavelmente reflete a ampla diversidade de contextos socioeconômicos e biofísicos entre as pequenas propriedades e paisagens. Nosso estudo demonstra que as mudanças climáticas já estão tendo impactos adversos significativos nos pequenos agricultores de café e grãos básicos em toda a região da América Central. Há uma necessidade urgente de que governos, doadores e profissionais intensifiquem os esforços para ajudar os pequenos agricultores a lidar com os impactos climáticos existentes e construir resiliência para mudanças futuras. Nossos resultados também destacam a importância de adaptar políticas e programas de adaptação climática às diversas condições socioeconômicas, contextos biofísicos e estresses climáticos que os pequenos agricultores enfrentam.

@article{doi101186s400660180209x,
    author = "Harvey, Célia A. e Saborío‐Rodríguez, Milagro e Martínez‐Rodríguez, M. Ruth e Viguera, Bárbara e Chain‐Guadarrama, Adina e Vignola, Raffaele e Alpízar, Francisco",
    title = "Impactos das mudanças climáticas e adaptação entre pequenos agricultores na América Central",
    year = "2018",
    journal = "Agriculture \& Food Security",
    abstract = "Pequenos agricultores são um dos grupos mais vulneráveis às mudanças climáticas, no entanto, os esforços para apoiar a adaptação dos agricultores são prejudicados pela falta de informações sobre como eles estão experimentando e respondendo às mudanças climáticas. São necessárias mais informações sobre como diferentes tipos de pequenos agricultores variam em suas percepções e respostas às mudanças climáticas, e como adaptar programas de adaptação a diferentes contextos de pequenos agricultores. Pesquisamos 860 pequenos agricultores de café e grãos básicos (milho/feijão) em seis paisagens da América Central para entender as percepções dos agricultores sobre as mudanças climáticas e os impactos que estão experimentando, como eles estão mudando seus sistemas agrícolas em resposta às mudanças climáticas e suas necessidades de adaptação. Quase todos (95%) dos pequenos agricultores pesquisados observaram as mudanças climáticas, e a maioria já está experimentando impactos de temperaturas em aumento, chuvas imprevisíveis e eventos climáticos extremos nas colheitas, incidência de pragas e doenças, geração de renda e, em alguns casos, segurança alimentar. Por exemplo, 87% dos agricultores de milho e 66% dos agricultores de café relataram impactos negativos das mudanças climáticas na produção agrícola, e 32% de todos os pequenos agricultores relataram insegurança alimentar após eventos climáticos extremos. Dos agricultores que percebem mudanças no clima, 46% indicaram que haviam mudado suas práticas agrícolas em resposta às mudanças climáticas, com a medida de adaptação mais comum sendo o plantio de árvores. Houve heterogeneidade significativa entre os agricultores na severidade dos impactos das mudanças climáticas, suas respostas a esses impactos e suas necessidades de adaptação. Essa heterogeneidade provavelmente reflete a ampla diversidade de contextos socioeconômicos e biofísicos entre as pequenas propriedades e paisagens. Nosso estudo demonstra que as mudanças climáticas já estão tendo impactos adversos significativos nos pequenos agricultores de café e grãos básicos em toda a região da América Central. Há uma necessidade urgente de que governos, doadores e profissionais intensifiquem os esforços para ajudar os pequenos agricultores a lidar com os impactos climáticos existentes e construir resiliência para mudanças futuras. Nossos resultados também destacam a importância de adaptar políticas e programas de adaptação climática às diversas condições socioeconômicas, contextos biofísicos e estresses climáticos que os pequenos agricultores enfrentam.",
    url = "https://doi.org/10.1186/s40066-018-0209-x",
    doi = "10.1186/s40066-018-0209-x",
    openalex = "W2885935432",
    references = "doi101016jjenvman201210036"
}

@incollection{doi10100797830300530621,
    author = "Demory, Pamela",
    title = "Queer/Adaptação: Uma Introdução",
    year = "2019",
    booktitle = "Estudos Palgrave em adaptação e cultura visual",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-030-05306-2\_1",
    doi = "10.1007/978-3-030-05306-2\_1",
    openalex = "W2912950914"
}

Resumo Perguntando por que a adaptação tem sido vista como mais problemática para ser teorizada do que outras disciplinas das humanidades, e por que tem sido mais problemática teoricamente nas humanidades do que nas ciências e ciências sociais, Teorizando a Adaptação busca tanto elucidar quanto corrigir «o problema de teorizar a adaptação» através de uma história metacrítica da teorização da adaptação do século XVI tardio até o presente, uma teoria metateórica da relação entre teorização e adaptação nas humanidades, e análise e experimentação com a retórica da teorização da adaptação. A adaptação não era sempre o objeto teórico ruim que cada vez mais se tornou a partir do século XVIII tardio: em séculos anteriores, a adaptação era celebrada e valorizada como um meio de progresso estético e cultural. Rastreando a queda da sorte da adaptação sob a teorização das humanidades, a história, no entanto, localiza vozes dissidentes que valorizam a adaptação em todos os períodos. Os estudos de adaptação podem aprender com a história não apenas como teorizar a adaptação de forma mais positiva, mas também para considerar «o problema da teorização» para a adaptação. A seção metateórica conclui que a teorização e a adaptação são processos rivais, sobrepostos e hostis, cada um buscando remoldar a cultura — e o outro — em suas imagens. Não é simplesmente o caso de que a adaptação tenha que se adaptar à teorização: pelo contrário, a teorização precisa se adaptar através e por meio da adaptação. A seção final atende à retórica da teorização da adaptação, analisando como pequenos fragmentos de retórica construíram a relação da adaptação com a teorização, e voltando-se para a retórica figurativa, ou figuração, como um terceiro processo que pode mediar entre a adaptação e a teorização e refigurar sua relação.

@book{doi101093oso97801975111760010001,
    author = "Elliott, Kamilla",
    title = "Teorizando a Adaptação",
    year = "2020",
    abstract = "Resumo Perguntando por que a adaptação tem sido vista como mais problemática para ser teorizada do que outras disciplinas das humanidades, e por que tem sido mais problemática teoricamente nas humanidades do que nas ciências e ciências sociais, Teorizando a Adaptação busca tanto elucidar quanto corrigir «o problema de teorizar a adaptação» através de uma história metacrítica da teorização da adaptação do século XVI tardio até o presente, uma teoria metateórica da relação entre teorização e adaptação nas humanidades, e análise e experimentação com a retórica da teorização da adaptação. A adaptação não era sempre o objeto teórico ruim que cada vez mais se tornou a partir do século XVIII tardio: em séculos anteriores, a adaptação era celebrada e valorizada como um meio de progresso estético e cultural. Rastreando a queda da sorte da adaptação sob a teorização das humanidades, a história, no entanto, localiza vozes dissidentes que valorizam a adaptação em todos os períodos. Os estudos de adaptação podem aprender com a história não apenas como teorizar a adaptação de forma mais positiva, mas também para considerar «o problema da teorização» para a adaptação. A seção metateórica conclui que a teorização e a adaptação são processos rivais, sobrepostos e hostis, cada um buscando remoldar a cultura — e o outro — em suas imagens. Não é simplesmente o caso de que a adaptação tenha que se adaptar à teorização: pelo contrário, a teorização precisa se adaptar através e por meio da adaptação. A seção final atende à retórica da teorização da adaptação, analisando como pequenos fragmentos de retórica construíram a relação da adaptação com a teorização, e voltando-se para a retórica figurativa, ou figuração, como um terceiro processo que pode mediar entre a adaptação e a teorização e refigurar sua relação.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780197511176.001.0001",
    doi = "10.1093/oso/9780197511176.001.0001",
    openalex = "W4234091203",
    references = "boyd2017making, doi101017cbo9780511804656, doi1010800890549520181395802, doi101353nlh20070038, doi1023071769856, doi1023071772278, doi102307203963, doi10230740136453, doi105840wpr19941213, doi105860choice321461, doi105860choice364895, doi105860choice370239"
}

O Capítulo 4 do resumo traça a expansão dos estudos de adaptação para novas mídias e novas teorias no século XXI. Até 2006, os estudos de adaptação de filmes literários superaram os estudos gerais de literatura e cinema, e Linda Hutcheon autoritariamente abriu os estudos de adaptação para além da literatura e do cinema e para além de disciplinas e campos teóricos díades, rumo a um pluralismo de mídias, disciplinas e teorias, embora os debates entre teorias pré–virada teórica e pós–virada teórica tenham continuado. Eles continuam porque novas teorias não resolveram os problemas das teorias antigas para a adaptação, de modo que os estudiosos retornam a teorias mais antigas para tentar corrigi-las. Novas teorias fizeram muito pela adaptação, mas também introduziram novos problemas teóricos: tanto que os debates mais recentes nos estudos de adaptação não se dão mais entre progressismo teórico e retorno teórico, mas entre pluralismo teórico e abandono teórico. Além de teorias específicas e modos diferentes de pluralismo, este debate aponta para o fracasso da teorização em teorizar a adaptação de forma mais geral.

@incollection{doi101093oso97801975111760030005,
    author = "Elliott, Kamilla",
    title = "Teorizando a Adaptação no Século XXI",
    year = "2020",
    abstract = "O Capítulo 4 do resumo traça a expansão dos estudos de adaptação para novas mídias e novas teorias no século XXI. Até 2006, os estudos de adaptação de filmes literários superaram os estudos gerais de literatura e cinema, e Linda Hutcheon autoritariamente abriu os estudos de adaptação para além da literatura e do cinema e para além de disciplinas e campos teóricos díades, rumo a um pluralismo de mídias, disciplinas e teorias, embora os debates entre teorias pré–virada teórica e pós–virada teórica tenham continuado. Eles continuam porque novas teorias não resolveram os problemas das teorias antigas para a adaptação, de modo que os estudiosos retornam a teorias mais antigas para tentar corrigi-las. Novas teorias fizeram muito pela adaptação, mas também introduziram novos problemas teóricos: tanto que os debates mais recentes nos estudos de adaptação não se dão mais entre progressismo teórico e retorno teórico, mas entre pluralismo teórico e abandono teórico. Além de teorias específicas e modos diferentes de pluralismo, este debate aponta para o fracasso da teorização em teorizar a adaptação de forma mais geral.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780197511176.003.0005",
    doi = "10.1093/oso/9780197511176.003.0005",
    openalex = "W3036079543",
    references = "boyd2017making, doi101017cbo9780511804656, doi1023071769856, doi1023071772278, doi102307203963, doi10230740136453, doi105840wpr19941213, doi105860choice321461, doi105860choice364895, doi105860choice370239"
}

Resumo “Reconfigurando a Teorização” desloca-se da metacritica histórica e teórica macroscópica para análises microscópicas da retórica. A teorização da adaptação desenrolou-se não apenas no nível de livros, capítulos, artigos e resenhas, mas também no nível de frases, expressões, palavras e pedaços de palavras. Analisar as relações entre as classes de palavras regidas pelas leis da gramática torna claro que alguns problemas da teorização da adaptação residem nos sistemas e estruturas da própria retórica. Um estudo microscópico da retórica desmonta discursos maiores não apenas para compreender o seu funcionamento, mas também como prelúdio para a construção de novos discursos de teorização da adaptação. As funções persuasiva e estética conjuntas da retórica tornam-na particularmente ressonante para ponderar a relação entre discursos teóricos e práticas estéticas, com potencial para reconfigurar essa relação. A retórica figurativa (ou figuração) é central nesta empreitada, fornecendo uma retórica variada e adaptativa com potencial para forjar novas formas de pensar, falar e escrever sobre adaptação, teorização e a sua relação entre si.

@incollection{doi101093oso97801975111760030010,
    author = "Elliott, Kamilla",
    title = "The Rhetoric of Theorizing Adaptation",
    year = "2020",
    abstract = "Resumo “Reconfigurando a Teorização” desloca-se da metacritica histórica e teórica macroscópica para análises microscópicas da retórica. A teorização da adaptação desenrolou-se não apenas no nível de livros, capítulos, artigos e resenhas, mas também no nível de frases, expressões, palavras e pedaços de palavras. Analisar as relações entre as classes de palavras regidas pelas leis da gramática torna claro que alguns problemas da teorização da adaptação residem nos sistemas e estruturas da própria retórica. Um estudo microscópico da retórica desmonta discursos maiores não apenas para compreender o seu funcionamento, mas também como prelúdio para a construção de novos discursos de teorização da adaptação. As funções persuasiva e estética conjuntas da retórica tornam-na particularmente ressonante para ponderar a relação entre discursos teóricos e práticas estéticas, com potencial para reconfigurar essa relação. A retórica figurativa (ou figuração) é central nesta empreitada, fornecendo uma retórica variada e adaptativa com potencial para forjar novas formas de pensar, falar e escrever sobre adaptação, teorização e a sua relação entre si.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780197511176.003.0010",
    doi = "10.1093/oso/9780197511176.003.0010",
    openalex = "W3036182364",
    references = "boyd2017making, doi101017cbo9780511804656, doi1023071769856, doi1023071772278, doi102307203963, doi10230740136453, doi105840wpr19941213, doi105860choice321461, doi105860choice364895, doi105860choice370239"
}

O Capítulo 9 do resumo considera como figuras retóricas particulares têm informado e podem informar ainda mais problemas teóricos particulares dentro dos estudos de adaptação: por exemplo, como figuras de semelhança podem corrigir hierarquias transteóricas que valorizam a diferença sobre a semelhança, como a sinestesia pode refigurar a teoria da especificidade do meio, e como figuras de contiguidade podem teorizar as relações parte/todo da adaptação. Argumenta-se que a figuratividade, como um processo retórico relacional, navega de forma muito mais complexa e variável entre os termos emparelhados dos estudos de adaptação (adaptado/adaptando, entidades/ambientes, repetição/variação) do que as teorias fizeram, oferecendo alternativas a hierarquias estéticas e culturais, revoluções políticas radicais nelas, categoricidade formalista e estruturalista, desconstrução pós-estruturalista, e pastiche e pluralismo pós-modernos. Este capítulo não restringe figuras como antimetátese, antimetábola, metáfora, comparação, metonímia, sinécdoque e sinestesia a princípios teóricos particulares, mas investiga-as para gerar conceitos e metodologias adaptativas pelos quais refigurar os estudos de adaptação. Seja acreditamos que existe uma realidade pré-existente que a representação expressa ou que a representação é construída, ou uma combinação das duas—sejam nossos interesses em estética, semiótica, narratologia, história, cultura, política, indústria ou qualquer outra coisa—, a figuratividade pode revivificar e refigurar todos os domínios teóricos e disciplinares e criar novas formas de diálogo entre eles. O capítulo conclui com uma discussão sobre metalepse e os mistérios da adaptação e como a transição de tecnologias analógicas para digitais afeta a figura preferida da adaptação, a analogia.

@incollection{doi101093oso97801975111760030011,
    author = "Elliott, Kamilla",
    title = "Refiguring Adaptation Studies",
    year = "2020",
    abstract = "O Capítulo 9 do resumo considera como figuras retóricas particulares têm informado e podem informar ainda mais problemas teóricos particulares dentro dos estudos de adaptação: por exemplo, como figuras de semelhança podem corrigir hierarquias transteóricas que valorizam a diferença sobre a semelhança, como a sinestesia pode refigurar a teoria da especificidade do meio, e como figuras de contiguidade podem teorizar as relações parte/todo da adaptação. Argumenta-se que a figuratividade, como um processo retórico relacional, navega de forma muito mais complexa e variável entre os termos emparelhados dos estudos de adaptação (adaptado/adaptando, entidades/ambientes, repetição/variação) do que as teorias fizeram, oferecendo alternativas a hierarquias estéticas e culturais, revoluções políticas radicais nelas, categoricidade formalista e estruturalista, desconstrução pós-estruturalista, e pastiche e pluralismo pós-modernos. Este capítulo não restringe figuras como antimetátese, antimetábola, metáfora, comparação, metonímia, sinécdoque e sinestesia a princípios teóricos particulares, mas investiga-as para gerar conceitos e metodologias adaptativas pelos quais refigurar os estudos de adaptação. Seja acreditamos que existe uma realidade pré-existente que a representação expressa ou que a representação é construída, ou uma combinação das duas—sejam nossos interesses em estética, semiótica, narratologia, história, cultura, política, indústria ou qualquer outra coisa—, a figuratividade pode revivificar e refigurar todos os domínios teóricos e disciplinares e criar novas formas de diálogo entre eles. O capítulo conclui com uma discussão sobre metalepse e os mistérios da adaptação e como a transição de tecnologias analógicas para digitais afeta a figura preferida da adaptação, a analogia.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780197511176.003.0011",
    doi = "10.1093/oso/9780197511176.003.0011",
    openalex = "W3036208461",
    references = "boyd2017making, doi101017cbo9780511804656, doi1023071769856, doi1023071772278, doi102307203963, doi10230740136453, doi105840wpr19941213, doi105860choice321461, doi105860choice364895, doi105860choice370239"
}

Conjuntos de dados de treinamento rotulados em grande escala permitiram que redes neurais profundas se destacassem em uma ampla gama de tarefas de visão de benchmark. No entanto, em muitas aplicações, é proibitivamente caro e demorado obter grandes quantidades de dados rotulados. Para lidar com dados de treinamento rotulados limitados, muitos tentaram aplicar diretamente modelos treinados em um domínio de fonte rotulado em grande escala a outro domínio de destino esparsamente rotulado ou não rotulado. Infelizmente, a transferência direta entre domínios frequentemente desempenha mal devido à presença de deslocamento de domínio ou viés de conjunto de dados. A adaptação de domínio (DA) é um paradigma de aprendizado de máquina que visa aprender um modelo a partir de um domínio de fonte que possa desempenhar bem em um domínio de destino diferente (mas relacionado). Neste artigo, revisamos os métodos de DA não supervisionado de fonte única mais recentes focados em tarefas visuais e discutimos novas perspectivas para pesquisas futuras. Começamos com as definições de diferentes estratégias de DA e as descrições de conjuntos de dados de benchmark existentes. Em seguida, resumimos e comparamos diferentes categorias de métodos de DA não supervisionado de fonte única, incluindo métodos baseados em discrepância, métodos discriminativos adversariais, métodos gerativos adversariais e métodos baseados em auto-supervisão. Finalmente, discutimos direções de pesquisa futuras com desafios e possíveis soluções.

@article{doi101109tnnls20203028503,
    author = "Zhao, Sicheng e Yue, Xiangyu e Zhang, Shanghang e Li, Bo e Zhao, Han e Wu, BoRui e Krishna, Ravi e Gonzalez, Joseph E. e Sangiovanni‐Vincentelli, Alberto e Seshia, Sanjit A. e Keutzer, Kurt",
    title = "Uma Revisão da Adaptação de Domínio Visual Não Supervisionado de Fonte Única Profunda",
    year = "2020",
    journal = "IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems",
    abstract = "Conjuntos de dados de treinamento rotulados em grande escala permitiram que redes neurais profundas se destacassem em uma ampla gama de tarefas de visão de benchmark. No entanto, em muitas aplicações, é proibitivamente caro e demorado obter grandes quantidades de dados rotulados. Para lidar com dados de treinamento rotulados limitados, muitos tentaram aplicar diretamente modelos treinados em um domínio de fonte rotulado em grande escala a outro domínio de destino esparsamente rotulado ou não rotulado. Infelizmente, a transferência direta entre domínios frequentemente desempenha mal devido à presença de deslocamento de domínio ou viés de conjunto de dados. A adaptação de domínio (DA) é um paradigma de aprendizado de máquina que visa aprender um modelo a partir de um domínio de fonte que possa desempenhar bem em um domínio de destino diferente (mas relacionado). Neste artigo, revisamos os métodos de DA não supervisionado de fonte única mais recentes focados em tarefas visuais e discutimos novas perspectivas para pesquisas futuras. Começamos com as definições de diferentes estratégias de DA e as descrições de conjuntos de dados de benchmark existentes. Em seguida, resumimos e comparamos diferentes categorias de métodos de DA não supervisionado de fonte única, incluindo métodos baseados em discrepância, métodos discriminativos adversariais, métodos gerativos adversariais e métodos baseados em auto-supervisão. Finalmente, discutimos direções de pesquisa futuras com desafios e possíveis soluções.",
    url = "https://doi.org/10.1109/tnnls.2020.3028503",
    doi = "10.1109/tnnls.2020.3028503",
    openalex = "W3094277917",
    references = "doi101016jpatcog201803005"
}

@incollection{crossref2021adaptations,
    title = "Adaptações",
    year = "2021",
    booktitle = "Enciclopédia da Ciência Psicológica Evolutiva",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-319-19650-3\_300036",
    doi = "10.1007/978-3-319-19650-3\_300036",
    openalex = "W4254981542",
    pages = "64-64"
}

@misc{crossref2022adaptations,
    title = "Adaptações",
    year = "2022",
    booktitle = "The Fashion Design Toolkit",
    url = "https://doi.org/10.5040/9781350101593.ch-017",
    doi = "10.5040/9781350101593.ch-017",
    openalex = "W4226163584",
    pages = "206-217"
}

O artigo examina várias metáforas controladoras dos estudos contemporâneos de adaptação que nos permitem elaborar sobre a intermedialidade de qualquer texto apropriado por diferentes mídias (cinema, teatro, videogames, música popular). Destacarei quatro metáforas — o palimpsesto (R. Stam, L. Hutcheon), o heterocosmo (Hutcheon), a rede (D. Lanier, K. Newell) e a menos estabelecida — “а flesh ly dialogue” (D. Richard). O artigo explica por que as metáforas de heterocosmo e rede, que existem separadamente, podem ser substituídas pelo “universo de adaptação” (com sua estrutura de rede). Ao desvendar o lugar de cada metáfora na história das ideias sobre adaptações (recontos, recriações, “repetições com variações”), demonstrarei como elas se tornam pontos de partida para a análise de textos. Enquanto os palimpsestos nos permitem focar no trabalho da memória e da imaginação, o universo de adaptação oferece uma nova compreensão das interações complexas entre textos, autores e públicos. O “diálogo carnal” desloca o foco da memória, da imaginação ou das interações para a percepção imediata. Públicos e textos (filmes, performances, jogos), em seus contatos, produzem os espaços intermediários de percepções intensificadas, que ajudam as histórias não apenas a significar, mas a ser sentidas de maneira diferente.

@article{doi1055959msu0130007592025480314,
    author = "Rybina, Polina",
    title = "LITERATURA NA TELA: AS METÁFORAS CONTROLADORAS NA TEORIA CONTEMPORÂNEA DE ADAPTAÇÃO",
    year = "2025",
    journal = "Lomonosov Journal of Philology",
    abstract = "O artigo examina várias metáforas controladoras dos estudos contemporâneos de adaptação que nos permitem elaborar sobre a intermedialidade de qualquer texto apropriado por diferentes mídias (cinema, teatro, videogames, música popular). Destacarei quatro metáforas — o palimpsesto (R. Stam, L. Hutcheon), o heterocosmo (Hutcheon), a rede (D. Lanier, K. Newell) e a menos estabelecida — “а flesh ly dialogue” (D. Richard). O artigo explica por que as metáforas de heterocosmo e rede, que existem separadamente, podem ser substituídas pelo “universo de adaptação” (com sua estrutura de rede). Ao desvendar o lugar de cada metáfora na história das ideias sobre adaptações (recontos, recriações, “repetições com variações”), demonstrarei como elas se tornam pontos de partida para a análise de textos. Enquanto os palimpsestos nos permitem focar no trabalho da memória e da imaginação, o universo de adaptação oferece uma nova compreensão das interações complexas entre textos, autores e públicos. O “diálogo carnal” desloca o foco da memória, da imaginação ou das interações para a percepção imediata. Públicos e textos (filmes, performances, jogos), em seus contatos, produzem os espaços intermediários de percepções intensificadas, que ajudam as histórias não apenas a significar, mas a ser sentidas de maneira diferente.",
    url = "https://doi.org/10.55959/msu0130-0075-9-2025-48-03-14",
    doi = "10.55959/msu0130-0075-9-2025-48-03-14",
    openalex = "W4412385897",
    references = "doi101093oso97801975111760010001"
}

O camarão penaeídeo é economicamente importante na aquicultura global. A crescente demanda expandiu a criação de camarões e sustentou as economias costeiras. O estresse de baixa salinidade (hipossalidade) é uma limitação significativa que prejudica a fisiologia e reduz o crescimento, a sobrevivência e a produtividade. Esta revisão explora os mecanismos adaptativos empregados pelos camarões penaeídeos em resposta ao estresse de salinidade e os desafios consequentes enfrentados pelo setor de aquicultura. Os camarões penaeídeos exibem respostas adaptativas ao estresse de salinidade por meio de uma variedade de mecanismos fisiológicos e moleculares, incluindo regulação iônica, osmoregulação, defesa antioxidante e ativação de vias de sinalização. Embora esses mecanismos sejam críticos, eles necessitam de investigação mais aprofundada. Esta revisão sintetiza avanços recentes na compreensão da adaptação dos camarões penaeídeos ao estresse de salinidade, abrangendo a percepção de sinais de salinidade, a ativação de sinalização de cálcio e fosfolipídios, transdução de sinal e regulação da expressão gênica. Além disso, fornece uma visão geral abrangente das respostas fisiológicas e moleculares dos camarões penaeídeos ao estresse de salinidade. O artigo também discute as implicações potenciais dessas descobertas para a indústria de aquicultura, particularmente para melhorar a resiliência às mudanças climáticas sob flutuações de salinidade cada vez mais frequentes e imprevisíveis.

@article{doi101007s44154026002954,
    author = "Huang, Sheng e Zhou, Falin e Jiang, Shigui e Li, Erchao e Li, Yundong",
    title = "Adaptações moleculares e fisiológicas ao estresse de baixa salinidade em camarões penaeídeos: foco em Litopenaeus vannamei e Penaeus monodon.",
    year = "2026",
    journal = "Biologia do estresse",
    abstract = "O camarão penaeídeo é economicamente importante na aquicultura global. A crescente demanda expandiu a criação de camarões e sustentou as economias costeiras. O estresse de baixa salinidade (hipossalidade) é uma limitação significativa que prejudica a fisiologia e reduz o crescimento, a sobrevivência e a produtividade. Esta revisão explora os mecanismos adaptativos empregados pelos camarões penaeídeos em resposta ao estresse de salinidade e os desafios consequentes enfrentados pelo setor de aquicultura. Os camarões penaeídeos exibem respostas adaptativas ao estresse de salinidade por meio de uma variedade de mecanismos fisiológicos e moleculares, incluindo regulação iônica, osmoregulação, defesa antioxidante e ativação de vias de sinalização. Embora esses mecanismos sejam críticos, eles necessitam de investigação mais aprofundada. Esta revisão sintetiza avanços recentes na compreensão da adaptação dos camarões penaeídeos ao estresse de salinidade, abrangendo a percepção de sinais de salinidade, a ativação de sinalização de cálcio e fosfolipídios, transdução de sinal e regulação da expressão gênica. Além disso, fornece uma visão geral abrangente das respostas fisiológicas e moleculares dos camarões penaeídeos ao estresse de salinidade. O artigo também discute as implicações potenciais dessas descobertas para a indústria de aquicultura, particularmente para melhorar a resiliência às mudanças climáticas sob flutuações de salinidade cada vez mais frequentes e imprevisíveis.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/8898971/",
    doi = "10.1007/s44154-026-00295-4",
    pmcid = "8898971",
    pmid = "42043638"
}

@incollection{crossrefNoneadaptations,
    title = "ADAPTAÇÕES",
    year = "Nenhum",
    booktitle = "Prêmios Literários do Governador Geral do Canadá",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctv80cd79.11",
    doi = "10.2307/j.ctv80cd79.11",
    openalex = "W4255374309",
    pages = "309-326"
}