Aquecimento global: flutuante ou em fim?

Post do Mês: Agosto de 2013

por
Robert Grumbine

Assunto:    | Por que o aquecimento global está estagnando?
Data:       | 02 ago 2013
Message-ID: | 4ac650f3-3f14-409a-87e9-a9acb28eafe9@googlegroups.com

Robert Grumbine responde a várias "perguntas" sobre o clima, incluindo uma entrevista da versão em inglês do Der Spiegel, que inclui a alegação de que "[as] temperaturas atmosféricas não subiram há quase 15 anos".

Em vez de tentar inserir todos os diversos pontos do tópico, aqui está uma coleção e comentários sobre coisas que podem ou não ter sido mencionadas, mas que são suficientemente comuns.

Algumas generalidades: http://skepticalscience.com/ faz um trabalho bastante bom ao fornecer respostas às "perguntas" dos pseudoescepticos.

http://moregrumbinescience.blogspot.com/ é meu blog e estou aberto a perguntas, nos posts do 'lugar das perguntas', que permanecem abertos. Além disso, blogo sobre ciência, particularmente sobre clima, particularmente sobre o extremo frio do clima.

Vamos para o tópico:
Uma bela ilustração da diferença entre a visão do habitante do t.o. e a do autor original é apresentada no 'escada rolante': http://www.skepticalscience.com/graphics.php?g=47

É claro que a lei termodinâmica é a conservação de energia, não a conservação de temperatura. Se mais energia está indo para o oceano profundo, menos está permanecendo na atmosfera. O que significa, em termos de temperatura, que a atmosfera não aquece (tanto) e o oceano profundo aquece (mais).

Uma objeção muito estranha surgiu: "como o oceano profundo pode aquecer se a atmosfera (ou o oceano superior, não importa) não está?". O oceano profundo está a ~2 °C, o oceano superior tem uma média de ~20 °C e a atmosfera ~15 °C. A questão não é por que o oceano profundo aquece, mas sim "por que o oceano profundo está frio?". Resposta: http://moregrumbinescience.blogspot.com/2010/03/why-is-ocean-cold.html

A objeção usual 'mas o CO2 é um gás muito raro, 400 ppm, então não pode ter nenhum efeito' surgiu. Já respondida adequadamente por analogia ao cianeto. Mas também apontarei para http://moregrumbinescience.blogspot.com/2009/11/how-co2-matters.html -- que considera o caminho que um fóton precisa percorrer através da atmosfera.

E o igualmente comum 'há 40.000 ppm de vapor d'água na atmosfera, então o CO2 não pode importar'. Este argumento ignora o fato de que tais altas concentrações de vapor d'água só podem existir quando a atmosfera está extremamente quente, o que é verdade apenas nos trópicos perto da superfície da Terra. À medida que você sobe na atmosfera, as temperaturas — e os níveis de vapor d'água — diminuem. De modo que, se você calcular a média sobre todo o volume da atmosfera, o vapor d'água é apenas ~2.000 ppm. Mais do que o CO2 — em média — mas na proporção de 5:1, não 50:1. Então considere _onde_ os gases estão. O CO2 está distribuído aproximadamente uniformemente pela atmosfera. O vapor d'água fica retido perto da superfície. Na atmosfera superior — onde a radiação terrestre sai para o espaço — há mais CO2 do que H2O.

É claro que todo o fio inicial baseia-se na absurdidade de selecionar alguns poucos anos e afirmar que isso é o clima e refuta (o que quer que o autor queira). A ideia de que são necessários 20-30 anos para definir uma tendência climática não foi inventada nos últimos meses pela Conspiração. 30 anos tem sido o período padrão para análises climáticas há mais de um século. Vou dar uma olhada em como e por que isso funciona em http://moregrumbinescience.blogspot.com/2009/01/results-on-deciding-trends.html

De alguma forma, as coisas se transformam em gelo marinho, então algumas notas:
O gelo marinho do Ártico está em declínio em área, extensão e volume, durante todo o ano. O declínio é maior no verão, mas ainda está presente no inverno.

O gelo marinho antártico está aumentando suas extensões no inverno, ultrapassando marginalmente a significância estatística (embora até isso dependa de quais fontes você consulte). Curiosamente, isso foi previsto em 1992, e o mecanismo foi confirmado em 2006.

http://moregrumbinescience.blogspot.com/2010/03/wuwt-trumpets-result-supporting-climate.html

Muitas vezes, há confusão entre o gelo marinho da Antártida e o gelo da Antártida (período). A massa de gelo continental está diminuindo, o que na verdade foi uma surpresa. O modo de diminuição inclui um derretimento substancial a partir da base das plataformas de gelo, onde elas estão em contato com o oceano.

O mínimo do Ártico deste ano provavelmente não quebrará o recorde do ano passado, então estou preparado para o inevitável coro de 'o gelo do Ártico está se recuperando'.