Assunto: Minha História
Grupos de discussão: talk.origins
Data: 15 de janeiro de 2003
ID da mensagem: 669fe9ea.0301150809.6279d84a@posting.google.com

Muitos criacionistas com quem falei parecem achar que um dia eu simplesmente abandonei a Bíblia, ou que decidi rebelar-me e seguir meu caminho perverso por qualquer motivo. A única maneira de alguém entender é se eu publicar minha história. Como já a digitei em um fórum de mensagens ontem, é simples colá-la aqui também. É longa, então talvez você não consiga lê-la toda de uma vez. É meio embaraçoso o quanto tempo levou para chegar onde estou hoje, mas pelo menos estou onde estou.

Fui criado como cristão, não diria que era excessivamente fundamentalista, porque meus pais ouviam música rock e coisas assim. Mostrei interesse por animais desde muito jovem, em parte porque nossa primeira casa tinha um grande quintal com muitos lagartos, caracóis com conchas grandes, sapos, rãs, minhocas, pássaros, esquilos, e até cobras às vezes.

Eu gostava de explorar o quintal e encontrar esses animais e às vezes eu pegava e segurava alguns lagartos sem patas (ou talvez fossem cobras bebês) que ficavam nas minhas mãos e sacudiam as línguas para fora, e pequenos anóis que mudavam de cor bem diante dos meus olhos.

Eu sempre gostei de assistir aos "programas sobre animais" no Discovery Channel, PBS e National Geographic, onde eu podia ver ainda mais animais e aprender sobre eles.

Quando eu cresci um pouco, descobri que as pessoas que os estudavam eram chamadas de biólogos, e eu também queria ser biólogo. Desde a primeira série, quando alguém me perguntava o que eu ia ser quando crescesse, eu sempre respondia "Um cientista" ou "um biólogo que estuda animais".

Meus pais nunca tiveram realmente problemas com frases como "cães estão relacionados a raposas". Talvez porque isso não parecesse tão improvável. Eles também não tiveram problemas com a existência de uma Terra antiga, embora isso nunca tenha sido realmente consolidado, simplesmente não foi considerado importante.

Ouvi muitos criacionistas na TV quando era criança, principalmente porque eles falavam sobre "ciência" e eu sempre absorvia tudo o que mencionava ciência. No sétimo ano (segundo ano do ensino fundamental) fiquei fascinado quando vi Carl Baugh na TV com uma pegada humana que supostamente tinha um trilobito embutido nela. Hoje eu balanço a cabeça com isso, mas na época não pensei que um líder cristão mentiria deliberadamente. Achei que o fóssil era real e que ele tinha evidências de que humanos estavam por aí há muito, muito tempo. Não compreendi totalmente naquela época que ele estava usando isso como evidência de uma Terra jovem.

Ele também era de certa forma atraente de algumas maneiras, porque ele falava sobre como ele tinha evidências de que os dinossauros poderiam ter existido há tão pouco quanto 4000 anos atrás e ele até alegou que havia testemunhas oculares de dinossauros mais recentes do que isso. Mentiras, mentiras sujas, mas foi assim que foi. Eu achava que seria muito legal se os dinossauros ainda estivessem vivos em algum lugar.

Eu não entendia realmente o método científico nem compreendia que o testemunho de testemunhas oculares não é considerado uma boa fonte de informação.

Foi também no sétimo ano que eu estava cursando uma disciplina de ciências da vida. Foi aqui que tive minha primeira exposição à hierarquia aninhada. Fomos informados sobre os Reinos: Monera, Protista, Fungi, Plantae, Animalia, e muitos filos. Foi nos filos que tive uma boa primeira compreensão do que me ajudaria a aceitar a evolução mais tarde. Nos animais, eles começaram com esponjas, subiram para águas-vivas, etc. Esta também foi minha primeira exposição à Euglena, que parece exibir tanto traços de protozoários quanto de algas. Tudo parecia se encaixar, mas na época eu era um criacionista e eu apenas pensava que Deus os criou separadamente. A evolução foi mal tocada, nunca explicada. Raras menções de "isto evoluiu", mas sem suporte para isso, e sem explicação de como a evolução funcionava.

Um dia, assistimos a um laser disc que mencionava casualmente a evolução; eu desafiei minha professora dizendo que achava que as coisas foram criadas, não evoluíram. Ela apenas me disse que o vídeo afirmava que era assim que poderia ter acontecido. Quando eu lhe disse que os humanos não eram animais, ela me fez admitir que, cientificamente, pertencemos ao Reino Animalia. Ela não me ajudou tanto quanto eu precisava, mas tenho que agradecer a ela porque ela me ajudou a crescer na direção certa. Ela era muito doce e sempre respondia às minhas perguntas.

Nessa época, eu estava tendo sérios problemas na escola com as outras crianças: era xingado, cuspiam em mim, roubavam todos os meus livros da caixa de armazenamento, roubavam minhas tarefas, me ameaçavam de morte e me espancavam. Falsas boatos circulavam sobre minha suposta participação em diversos tipos de atividades, e as pessoas me odiavam por coisas que eu nunca havia feito. Então, fui para a escola em casa para recuperar minha sanidade. Estou feliz que o fiz; ajudou muito. A única coisa que realmente faltava era na área de ciências, mas, para ser honesto, não acho que estava recebendo uma educação muito melhor sobre evolução nas escolas públicas, além das menções casuais que elas faziam de vez em quando.

Quando escolhi fazer biologia em casa, aprendi muita informação boa e verdadeira, mas também tive que escrever um trabalho sobre por que a evolução estava errada. A seção que eu tinha que estudar continha muitos argumentos desgastados, como a coisa da "segunda lei" e "as cabras não dão à luz lagartos". Era basicamente besteira no nível de Hovind.

Não concordei com tudo o que eles diziam, mas escrevi o trabalho. Perguntei à minha mãe se era certo que a A Beka nos fizesse escrever isso com aquela posição, em vez de decidirmos por nós mesmos de uma forma ou de outra, e ela apenas me perguntou se preferiria ter ido à escola pública e sido forçada a escrever que Deus não criou nada. É claro que disse não a isso.

Uma coisa com a qual eu tive um sério problema era que eles declaravam firmemente que havia dois reinos, plantas e animais. Eu sabia, a partir de minha aula anterior, que isso estava errado. Eu sabia que bactérias, protistas e fungos pertenciam a reinos diferentes. Essa foi minha primeira dose de ceticismo em relação aos criacionistas.

Comecei a me aproximar de Hugh Ross, ouvi-o bastante e, de fato, aprendi algumas coisas que não sabia antes sobre o Big Bang e outras coisas, através de ouvi-lo. Eu nunca tinha sido realmente um YEC antes, mas Ross me ajudou a perceber que eu era um defensor da Terra antiga. Uma vez, o vizinho chato e yuppie que não aprovava a escola em casa começou a tentar perguntar o que eu estava estudando na escola, e eu o deixei em silêncio, repetindo coisas sobre dimensões e tempo. Ele nunca mais perguntou sobre isso. Essa é uma das minhas memórias mais queridas.

Hugh Ross era atraente porque fazia parecer que era aceitável aceitar a ciência, que a ciência e a Bíblia realmente podiam se unir. Sua versão da ciência estava distorcida, mas foi um passo na direção certa. Levei muito tempo para superar completamente o que eu havia aprendido assistindo ao seu programa.

A próxima vez que a evolução realmente veio à tona foi quando eu tinha 19 anos e estava começando a faculdade em um chat room cristão no coolchat.com. Eu debati com ateístas muito e frequentemente eles tentavam usar a evolução como uma prova do ateísmo. Eu usava alguns dos argumentos antigos e cansados que derrotamos todos os dias aqui, e frequentemente eu ganhava porque eles não estavam equipados para responder a eles. Eles confundiam abiogênese com evolução, e eu também fazia, e eu era capaz de derrotá-los quando mostrei a eles que não era provado. Um dia um dos ateístas (apelidado de Drexl) da Escócia entrou que estava um pouco mais informado, nós gostávamos de brigar um com o outro, estávamos praticamente igualmente equipados. Ele também ligava a evolução ao ateísmo, mas foi ele que eventualmente me levou fora das trevas do criacionismo.

Ele me passou uma página que desmentia Carl Baugh e outros criacionistas, e a página também apresentava o caso da evolução dos terópodes em aves. Drexl mencionou casualmente que as pessoas do grupo de notícias talk.origins seriam capazes de responder a qualquer pergunta que eu pudesse ter.

Estudei a página, o que me fez perceber que Baugh não era totalmente honesto, já não acreditava mais nele, e aprendi a ser muito mais questionador e cético em relação às minhas fontes, e eu sabia de fato naquela época que eu era um criacionista da Terra antiga e não um criacionista da Terra jovem após ler a refutação do sítio sobre a geologia do dilúvio (que eu nunca tinha ouvido falar antes com aquele termo). Comecei a me referir a mim mesmo como um criacionista da Terra antiga.

Eu não estava pronto para o talk.origins e não sabia como chegar lá também, então esqueci disso por enquanto. Escrevi uma pergunta para a pessoa que autorizou a página e recebi uma resposta desagradável no idioma mais duro e sujo, o que reforçou a ideia de que os evolucionistas e os ateus eram maus. Isso acabou com isso.

Não me aproximei de aceitar a evolução novamente até que fiz meu segundo curso de biologia na faculdade. Novamente, fui apresentado à hierarquia aninhada que aprendi no sétimo ano. Parecia familiar e eu estava animado para estudá-la com mais detalhes.

Esta também foi a primeira aula em que me ensinaram como funciona a evolução, que ela atua sobre populações, não sobre indivíduos, como funciona a seleção natural, como funciona a deriva genética, como funciona a seleção sexual. Como os alelos mudam de frequência nas populações, como funcionam a especiação simpátrica e alopátrica, como funciona a poliploidia, etc. Mais do que qualquer outra coisa, porém, foi a hierarquia aninhada que aprendi no sétimo ano, quando foi expandida com tais detalhes neste curso universitário, que era muito difícil negar que os organismos estavam relacionados através da descendência comum.

Eu não sabia como lidar com isso, tudo fazia sentido, todas as peças do quebra-cabeça estavam se encaixando! Tentei não pensar nisso, não conseguia lidar com isso, então bloqueei por um tempo.

Fui de férias no verão, estava assistindo ao Animal Planet na TV, e Gorilas nas Neblinas passou. Assisti ao filme, observei os gorilas. De repente, aquela aula de biologia voltou para me atormentar. Eu tinha que saber! Não podia mais negar, não podia mais separar as coisas, eu tinha que saber se havia alguma verdade no criacionismo de fato.

Lembrei-me de que um verdadeiro cientista deve seguir as evidências onde quer que elas levem.

As palavras de Drexl de anos atrás voltaram à minha mente: "As pessoas do talk.origins responderão a qualquer pergunta que você possa ter". Eu estava com medo... as coisas estavam se desfazendo, escrevi para organizações criacionistas, o site de Hugh Ross não tinha mais um endereço de e-mail para perguntas, então escrevi para a AIG e outros lugares como ela. Fiz algumas perguntas sérias, recebi respostas cheias de mentiras e eu sabia que eram mentiras porque do que eu havia aprendido na escola. Então finalmente encontrei a coragem de entrar em contato com o talk.origins, escrevi "Esta é minha última opção" na linha de assunto, e eles me ajudaram.

Recebi cartas úteis e educadas dos frequentadores (completamente diferente da pessoa caustica que respondeu às minhas perguntas ao site que me fora dado há muito tempo), encontrei maneiras de debater e fazer perguntas a ambos os lados, logo comecei a acreditar que Deus guiou a evolução e depois escolheu o primeiro hominídeo que era totalmente humano para ser Adão e então a história seguiu a partir daí. Minha interpretação dos dias de Gênesis ainda era dia-idade (uma herança de Ross). Não tive problema com a abiogênese, porque se Deus poderia guiar a evolução biológica, então Deus poderia igualmente guiar a formação da vida a partir de precursores químicos. Eu ainda era extremamente literalista, mas estava fazendo progresso. Estava debatendo com criacionistas de ambas as vertentes da Terra jovem e da Terra antiga, comecei a me referir a mim mesmo como um evolucionista teísta.

As coisas estavam indo muito bem, embora eu lutasse com alguns sentimentos de culpa e coisas assim às vezes, no geral houve uma libertação tremenda, eu finalmente podia assistir aos meus programas de TV favoritos no Discovery sem dizer "não, isso não é verdade".

O próximo passo foi eu ler realmente o Gênesis novamente. Percebi que a serpente parecia estar amaldiçoada a rastejar sobre o seu ventre e comer poeira. "Mas espere," pensei, "Quando as serpentes apareceram no registro fóssil?" Estudei-o, fiz perguntas sobre ele e descobri que elas apareceram no Cretáceo, muito antes dos humanos. Isso certamente jogou uma engrenagem fora da minha maquinaria literalista. Em seguida, tomei toda a narrativa do Gênesis como simbólica. Quando o fiz, comecei a descobrir nela significados que me foram perdidos antes. Acho que a expressão de não ter visto a floresta pelas árvores se aplica muito bem aqui.

Eu provavelmente tinha cerca de 23 anos e meio quando isso aconteceu. Tenho 24 agora.

Aprendi cada vez mais com o passar do tempo, agora aceito plenamente a ciência e estou muito grato a todos que me ajudaram ao longo do caminho. Estou apenas feliz se puder ajudar a qualquer outra pessoa, mesmo um pouco, por isso estou aqui e em outros lugares online que tratam de evolução.

A jornada contínua de Rubystars:
Sobre o uso da evolução como um ataque de isca e troca contra a fé

[Retornar aos Posts do Mês de 2003]