Assunto:    A falácia dos intermediários não funcionais
Data:       26 de julho de 2006
Message-ID: 1153902040.244350.142610@s13g2000cwa.googlegroups.com

A falácia dos intermediários não funcionais - uma resposta a:

Evolução e o problema dos intermediários não funcionais (encontrado em www.ideacenter.org)

Esta é a seção introdutória do artigo em questão:

No livro A origem das espécies, Charles Darwin disse:

“Se pudesse ser demonstrado que havia algum órgão complexo que não pudesse de forma alguma ter sido formado por numerosas e sucessivas pequenas modificações, minha teoria ruiria completamente.”

Na evolução, a seleção natural preserva apenas as estruturas que conferem alguma vantagem ao organismo. Se uma estrutura não é funcional, então ela não confere vantagem, é um desperdício dos recursos do organismo e será eliminada por seleção. Darwin diz que pode haver estruturas para as quais seriam impossíveis estágios intermediários funcionais, isto é, os intermediários não funcionariam. Esse é essencialmente o mesmo desafio das estruturas de complexidade irredutível, onde as estruturas intermediárias não seriam funcionais.

A autora deste artigo do site — Casey Luskin — prossegue, então, com base no fato de que é impossível haver intermediários funcionais, e foca puramente na ideia de que os intermediários devem ser não funcionais e, por isso, não podem existir intermediários de qualquer descrição. A autora também sugere que esse tema é problemático para muitos biólogos, mas eu gostaria de contestar isso.

Meu exemplo é o desenvolvimento do sistema circulatório nos invertebrados e nos vertebrados.

Pequenos invertebrados como as planárias não possuem qualquer sistema circulatório; sem coração, sem artérias, sem capilares e sem veias. O transporte de gases, nutrientes e resíduos ocorre no limite celular de cada célula do organismo.

Nos insetos há um tubo muscular, que pode ser descrito genericamente como um coração, pois uma onda peristáltica ao longo de seu comprimento empurra o sangue para a cavidade corporal, onde ele banha todos os órgãos do inseto; quando o “coração” relaxa, o sangue é puxado de volta. Essa forma de sistema circulatório é denominada circulação aberta.

Nos anelídeos, tunicados e lancets, há um sistema circulatório encerrado, com veias, artérias e capilares reconhecíveis. O coração (ou corações, no caso da minhoca) ainda é uma simples estrutura tubular muscular.

Nos vertebrados todos os sistemas circulatórios são fechados, e o coração torna-se mais complexo à medida que os organismos se tornam mais complexos. A maioria dos peixes tem coração de duas câmaras, mas o peixe lungfish possui um coração de três câmaras com estrutura semelhante — embora levemente mais simples — à do coração de três câmaras dos anfíbios. Anfíbios e répteis, em geral, possuem corações de três câmaras em que a divisão do ventrículo, embora incompleta, mostra vários estágios de crescimento do septo que divide o ventrículo em duas câmaras separadas em um coração de quatro câmaras. Certas espécies de répteis possuem um coração de quatro câmaras, assim como aves e mamíferos.

Agora eu gostaria de dar os toques finais a essa resposta, com relação ao desenvolvimento do coração humano no embrião em crescimento.

Inicialmente, esse pequeno ponto de humanidade não possui coração nem sistema circulatório de qualquer tipo; então, a partir de alguns aglomerados de células especializadas, dois pequenos tubos musculares de extremidade aberta crescem, chamados aorta dorsal; à medida que o embrião cresce, esses dois tubos se unem e formam o que agora é chamado de tubo cardíaco. Esse pequeno tubo começa a bater pouco depois, empurrando o sangue para a cavidade corporal e atraindo-o de volta quando relaxa, usando o mesmo movimento peristáltico descrito antes em minha resposta.

Esse coração em forma de tubo começa a crescer rapidamente, dobrando-se sobre si mesmo para formar uma estrutura em formato de S; os átrios desenvolvem-se a partir das extremidades dos vasos que levam o sangue ao coração; os ventrículos desenvolvem-se da extremidade oposta do coração. Por esse processo, ele não tem câmaras, depois duas, depois três e, por fim, quatro câmaras. E durante todo o seu crescimento esse coração bate e expulsa sangue para fora, inicialmente para a cavidade corporal e, por fim, ao redor dos vasos sanguíneos que cresciam em direção ao coração desde o saco vitelino, que também é o local onde surgem os primeiros corpos corpusculares do sangue.

Como se pode ver, em nenhum estágio, nem na evidência anatômica comparativa nem na evidência da embriologia humana, existe um estágio intermediário não funcional. Todos os estágios são funcionais e, portanto, o conceito de “complexidade irredutível” pode ser vencido com base nesse tipo de evidência, que com muita frequência é ignorada pelos proponentes do criacionismo e do design inteligente.

Encontrei toda essa informação por meio de buscas no Google, e ela está de acordo com meus estudos de biologia na escola, que incluíram dissecação de insetos, anelídeos, peixes e mamíferos, a análise de evidências fotográficas nos livros didáticos e o estudo de outros organismos já disssecados fornecidos pela escola. Alguns diagramas foram usados, pois serviam para destacar pontos específicos nos estudos, e outros diagramas foram aqueles que tracei enquanto realizava as dissecações.

Se alguém puder provar que toda essa evidência é inválida, que traga encaminhando e apresente evidência real, e não apenas conjecturas e suposições, que apoie o criacionismo ou o design inteligente, porque até agora não encontrei nada que possa ser chamado de evidência favorável a tais conceitos.

[Voltar às postagens do mês de 2006]