Behauptung CA001:

Die Evolution ist die Grundlage einer unmoralischen Weltanschauung.

Quelle:

Moon, Rev. Sun Myung. 1990 (27 Mar.). Elterntag und ich. http://www.unification.net/1990/900327.html

Antwort:

  1. Die Evolution ist deskriptiv. Sie kann nur unmoralisch sein, wenn der Versuch, die Natur zutreffend zu beschreiben, unmoralisch ist.

  2. Alle Moralvorstellungen, die sich aus der Evolution ableiten, müssten die Tatsache anerkennen, dass Menschen sich zu sozialen Tieren entwickelt haben. In einer sozialen Umgebung führen Kooperation und sogar Altruismus zu einer höheren Fitness (Wedekind und Milinski 2000). Der Prozess der natürlichen Selektion führt natürlicherweise dazu, dass soziale Tiere wie der Mensch ethische Prinzipien entwickeln, wie etwa die Goldene Regel.

  3. Einige schlechte Moralvorstellungen, wie Eugenik und sozialer Darwinismus, beruhen auf Missverständnissen der Evolution. Daher ist es wichtig, die Evolution gut zu lehren, um solche Missverständnisse auszuräumen.

  4. Ungeachtet anderer Behauptungen hat der Kreationismus seine eigenen Probleme. Erstens ist er auf religiöser Intoleranz gegründet, sodass die Grundlage des Kreationismus, nach den meisten Maßstäben, unmoralisch ist.

  5. Wahrscheinlich das wirksamste Mittel gegen schlechte Moral ist die bloße Exposition und die Öffentlichkeit. Die Evolution (und die Wissenschaft im Allgemeinen) basiert auf einer Kultur, die Informationen öffentlich zugänglich macht.

  6. Wissenschaftler sind ihre eigenen strengsten Kritiker. Sie haben Codes ethischen Verhaltens für verschiedene Situationen entwickelt und haben begonnen, über eine allgemeine Ethik zu sprechen (Rotblat 1999). Kreationisten haben nichts Ähnliches.

  7. Manche Menschen fühlen sich durch die Dämonisierung anderer besser. Diejenigen, die sich wirklich für Moral interessieren, beginnen damit, die Unmoral bei sich selbst zu suchen, nicht bei anderen.

Referenzen:

  1. Rotblat, Joseph. 1999. Ein hippokratisches Eid für Wissenschaftler. Science 286: 1475.
  2. Wedekind, C. und M. Milinski. 2000. Kooperation durch Bildbewertung beim Menschen. Science 288: 850-852. Siehe auch Nowak, M. A. und K. Sigmund, 2000. Schlauere Investitionen. Science 288: 819-820.

Weiterführende Studien:

Huxley, T. H. H. 1894. Evolution und Ethik. http://aleph0.clarku.edu/huxley/CE9/index.html
Vorherige Behauptung   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CA001.1

erstellt 2001-2-18, geändert 2003-9-1