CB300: Evolution komplexer Organe

Behauptung CB300:

Quelle:

Antwort:

1. Dies ist ein Beispiel für das Argument aus dem Unvermögen. Tatsächlich haben mehrere komplexe Organe, die zuvor als unaufzulegen beansprucht wurden, plausible Möglichkeiten zur Evolution, einschließlich des Auges, des Bombardierkäfer-Verteidigungsmechanismus, der Spechttunge und mehr.
   
   
2. Evolutionäre Mechanismen erklären tatsächlich die Evolution der Komplexität, da nicht-tödliche Mutationen tendieren, mehr Komponenten zu einfachen Systemen hinzuzufügen, als sie entfernen (Soyer und Bonhoeffer 2006). Die Zusammenfassung von Lenski et al. (2003, 139) ist es wert, vollständig zitiert zu werden:

   Eine langjährige Herausforderung für die Evolutionstheorie war es, ob sie die Entstehung komplexer organismaler Merkmale erklären kann. Wir haben dieses Problem mit digitalen Organismen untersucht -- Computerprogramme, die sich selbst replizieren, mutieren, konkurrieren und evolvieren. Populationen digitaler Organismen entwickelten oft die Fähigkeit, komplexe Logikfunktionen auszuführen, die die koordinierte Ausführung vieler genetischer Anweisungen erfordern. Komplexe Funktionen entstanden durch Aufbau auf einfachen Funktionen, die früher entstanden waren, vorausgesetzt, diese wurden auch selektiv bevorzugt. Es war jedoch kein bestimmtes Zwischenstadium für die Entstehung komplexer Funktionen wesentlich. Die ersten Genotypen, die komplexe Funktionen ausführen konnten, unterschieden sich von ihren nicht-führenden Eltern nur durch eine oder zwei Mutationen, unterschieden sich aber vom Vorfahren durch viele Mutationen, die auch für die neuen Funktionen entscheidend waren. In einigen Fällen dienten Mutationen, die als schädlich erschienen, als Stolpersteine in der Evolution komplexer Merkmale. Diese Ergebnisse zeigen, wie komplexe Funktionen durch zufällige Mutation und natürliche Selektion entstehen können.

Links:

Referenzen: