Behauptung CC214.1:

Moderne Vögel stammen wahrscheinlich nicht von Archaeopteryx ab, daher ist es falsch, Archaeopteryx als fehlendes Glied zwischen Dinosauriern und Vögeln zu bezeichnen.

Quelle:

Wells, Jonathan, 2000. Icons of Evolution, Washington DC: Regnery Publishing Inc., S. 115-116.

Ausführung:

  1. "Übergangsform" bedeutet nicht "vorläuferartig". Es bedeutet, dass das Übergangs-Fossil eine Mosaik von Merkmalen von Organismen vor und nach sich zeigt. Es ist falsch zu sagen, dass Archaeopteryx Vorläufer moderner Vögel war. Aber es ist auch falsch zu sagen, dass es nicht ein Übergangs-Fossil ist. Es ist unbestritten, dass Archaeopteryx zwischen Dinosauriern und modernen Vögeln intermediär ist. Das macht es zu einem Übergangs-Fossil und liefert Belege für die Verwandtschaft zwischen Dinosauriern und Vögeln.

  2. Mehrere andere kürzlich entdeckte Dinosaurier-, Vogel- und intermediäre Dinosaurier-Vogel-Fossilien beginnen, die Lücken zu füllen und liefern weitere Belege dafür, dass die Interpretation von Archaeopteryx korrekt ist.

Weitere Lektüre:

Nedin, Chris. 1999. Alles über Archaeopteryx. http://www.talkorigins.org/faqs/archaeopteryx/info.html
Vorherige Behauptung: CC214   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CC214.1.1
erstellt 2001-1-27