Behauptung CH521:

The specialized dietary needs of many animals might have come about only after the Flood via microevolution. Microevolution could also account for climate preferences, lack of dormancy, wild temperament, and other traits, meaning that Noah never would have had to face many of the challenges that would be posed by animals in their present form.

Quelle:

Woodmorappe, John, 1996. Noahs Arche: Eine Machbarkeitsstudie, Santee, CA: ICR, S. 61, 116-117, 125, 134.

Antwort:

  1. Es ist ironisch, dass jemand, der sich der Evolution widersetzt, die Evolution als Zauberstab heranzieht, um so viele Probleme zu lösen. Die von Woodmorappe vorgeschlagenen Evolutionsraten sind weit höher als die Evolutionsraten, die Biologen vorschlagen, um die gemeinsame Abstammung aller Pflanzen und Tiere von einem gemeinsamen Vorfahren zu erklären.

    Woodmorappe (1996, 5-7) schlug ferner vor, dass alle Arten nach der Sintflut aus repräsentativen Gattungen oder Familien an Bord der Arche entstanden sind. Da die von Woodmorappe vorgeschlagene Evolution Artbildung beinhaltet und keine Hemmnisse für Veränderungen aufweist, handelt es sich zweifellos um Makroevolution, nicht um Mikroevolution.

  2. Schnelle Evolution erfordert Populationen, die bereits eine große Variation aufweisen; die Evolution verläuft dann über die Selektion bestehender Variationen. Wenn in der Population bereits wenig oder keine Variation vorhanden ist, müssen zunächst nicht schädliche Mutationen auftreten, um einige Variationen bereitzustellen, und die Evolution ist deutlich langsamer. Gemäß der Sintflutgeschichte wären fast alle Populationen von nur zwei Individuen ausgegangen, wodurch die Variation nahezu null wäre. (Wenige Populationen hätten die Kapazität gehabt, selbst normale Umweltfluktuationen zu überstehen; Simberloff 1988). Die Populationen hätten nicht die genetische Variation aufweisen können, um die Mikroevolution spezialisierter Merkmale als häufig zu ermöglichen.

Referenzen:

  1. Simberloff, Daniel, 1988. Der Beitrag der Populations- und Gemeinschaftsökologie zur Naturschutzwissenschaft. Annual Review of Ecology and Systematics 19: 473-511.
Vorherige Behauptung: CH520   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CH541
erstellt 2003-8-27