¿Cretinismo o Evilución?: ¡El Génesis es una Jokesis!

¡El Génesis es un Jokesis!

• ¿Dios "habló" el mundo en existencia? ¿Su glotolalia llenó el vacío? Si es así, ¿en qué idioma dictó la Creación? Los eruditos literalistas hebreos asumen que el libro del Génesis contiene las primeras sílabas registradas del discurso de Dios, "¡Que haya luz!" (en hebreo). Los musulmanes literalistas insisten en que el árabe es el idioma de Alá (Dios), y por lo tanto es una ofensa o peor traducir su libro sagrado, el Corán, a idiomas extranjeros que no son el idioma de Dios. Mientras que los hindúes afirman que la sílaba sánscrita, "AUM", abarca todas las vibraciones de la Creación.

  Personalmente, no pretendo saber qué idioma usó Dios para llamar a la existencia la Creación. Parece que solo los ángeles estaban escuchando el discurso de Dios en ese momento, y me retengo a declarar si estos eran ángeles hebreos, islámicos o hindúes. Por lo tanto, encuentro más fácil asumir que la creación por la "palabra" de Dios es meramente una descripción poética de cómo Dios "llamó" al cosmos a la existencia. Pero si la descripción de Dios "hablando", y el registro de sus supuestas "palabras", es poesía, ¿qué dice eso sobre cómo debería verse el resto de la historia en el Génesis?

  - E. T. Babinski

• Y Dios dijo: «Haya luz». Y la luz causa cáncer.

• Dios creó todo a partir de la nada, pero la nada aún se manifiesta.

• Trabaja una semana y luego 6000+ años de vacaciones - ¿no es Dios perezoso?

• Génesis dice que después de que Dios creó todas las cosas, Él "vio que era bueno... y descansó". En resumen, Dios estaba satisfecho con su propia obra, y eso es fatal.

• El mundo es la prueba de que Dios es un comité.

• Si Dios hubiera vivido en la Tierra, la gente le habría roto las ventanas. - Dicho en yidish

• ¿Quizás Dios es un niño jugando a SimEarth?

• Según Génesis, capítulo uno, el "sol, la luna y las estrellas" fueron "hechos" (asah) y "puestos" (natan) en los cielos "para dar luz, y para señales y estaciones" después de que la tierra fuera hecha. Por lo tanto, la "tierra" existía antes del "sol, la luna y las estrellas".

  ¿Acaso nuestro planeta solitario movió sus continentes mientras esperaba que el sol fuera creado, el cual agarraría nuestra tierra con su superior gravedad y ceñiría nuestro planeta alrededor de su gruesa cintura de fuego; esperaba que la luna fuera creada para alimentar los motores de marea de la tierra; esperaba que miles de millones de miles de millones de gigantes bolas de fuego fueran creadas, cuya luz se extiende en todas las direcciones hasta los confines más lejanos del cosmos (y que no simplemente existen para "dar luz a la tierra" y "para señales y estaciones" en la tierra)?

  Según el mismo capítulo de Génesis, incluso la vegetación y los "árboles frutales" fueron creados antes del "sol, la luna y las estrellas". Como si Dios hubiera decidido: "Cincuenta mil galaxias, incluyendo el sol, los planetas y muchas lunas del sistema solar deben quedar sin crear; de hecho, todo el espacio vacío en el cosmos debe quedar sin llenar, hasta que yo haya fabricado algunos árboles de naranja, plátano y coco en la tierra". ¡Habla de un relato de creación centrado en la tierra!

  Otros "indicios centrados en la tierra" incluyen la manera en que la tierra y todo lo que vive en ella tardó "cuatro días" en ser creada mientras el resto del cosmos, como el "sol, la luna y las estrellas también", solo tardó "un día" en ser creado. Así que el Creador pasó "cuatro días" en la tierra y solo "un día" en el resto del universo.

  Todo esto me lleva a dudar de que los hebreos alguna vez vieron la tierra como uno entre muchos "planetas" o vieron las estrellas como "soles lejanos, o lámparas lejanas igualmente `grandes' que el sol". Los antiguos simplemente veían la "tierra" como la "mitad inferior" de la creación, con la "mitad superior" siendo los "cielos" en los cuales el sol, la luna y las estrellas fueron "hechos" y "puestos" para iluminar la mitad inferior. Al fin y al cabo, ¡es un mundo plano!

  - E. T. Babinski

• Hablando de la creación del hombre, ¿sabías que solo existe una diferencia del 2% entre la composición genética general del hombre y la del chimpancé? Puedo ver a Dios, en el sexto día de la creación. En el último minuto del sexto día de la creación. Ha estado distraído todo el día. Todavía no ha creado al hombre. Luego mira su reloj. "Oh Meeee! Espera, tengo una idea. ¿Dónde dejé esos genes de chimpancé?" (Dios busca en sus bolsillos).

  - E. T. Babinski

• En el sexto día de la creación, Dios caminaba solo por el jardín del Edén y pensó: "Lo que este lugar necesita es alguien que lo cultive y lo cuide (Gén. 2:15)". Entonces, Dios vio algunos chimpancés en un árbol y pensó: "¡Eh, ¿qué tal si me meto con los genes de esta criatura? Si cambio solo el 2% de su ADN, creo que podría conseguir un jardinero aceptable."

  (Dios se equivocó, haciendo de Adán al primer "Martin Gardner", cuya sed de conocimiento no podía saciarse simplemente pasando las páginas de un Almanaque del Agricultor. Tuvo que probar la fruta prohibida del árbol del conocimiento. El Sr. Gardner es un ex cristiano fundamentalista, autor de Fads and Fallacies in the Name of Science y The Whys of A Philosophical Scrivener. También fue el columnista de acertijos matemáticos para la revista Scientific American durante varias décadas.)

  - E. T. Babinski

• En la Biblia se dice que Adán nombró a los animales. ¿Anduvo diciendo, "¿Eres 'Fred', y tú... hmmmmm... 'Barney'?" Probablemente no.

  Por otro lado, ¿se parecían los nombres de Adán a la nomenclatura científica? ¿Dividió Adán cada ser vivo en su filo, clase, orden, familia, género y especie. ¿Adán inició la rama de la ciencia conocida como cladística, que estudia todo lo que puede sobre la anatomía y los genes de un ser vivo antes de colocarlo en su categoría adecuada?

  No, no creo que Adán hiciera eso tampoco.

  Así que quizás Adán dio a los animales nombres coloquiales de "sonido artístico"?

  En cualquier caso, ¿por qué debería interesarme? Ya no usamos los "nombres" de Adán. Además, si alguna vez me encuentro con Adán o sus hijos inmediatos en la próxima vida, no quiero perder el tiempo discutiendo sobre si un cerdo ^. .^

  debería llamarse "cerdo", o debe llamarse "dooble-hizpot", porque eso es lo que "Padre Adán" lo nombró "al principio".

  Los creacionistas piensan que la historia apunta a que Adán tuvo un "cerebro superior", capaz de inventar nombres para millones de criaturas en un asunto de días o horas, y recordar a qué criatura pertenecía cada nombre. Sí, pero ¿podría hacerlo de nuevo en un programa de entrevistas de TV, para que todos lo viéramos, como lo hizo Harry Lorraine, el "experto en memoria", quien memorizó los nombres de cada miembro de la audiencia, y luego los recordó todos a la vista un poco más tarde?

  Por otro lado, ¿cuál es el punto de que Dios hiciera que Adán "nombrara" a todas estas criaturas, especialmente aquellas que Adán probablemente no vería o encontraría de nuevo, como criaturas profundas en lagos, océanos, cuevas y madrigueras en la tierra, o muy altas en laderas de montañas, o en las ramas más altas y hojas de bosques tropicales cubiertos de árboles, o para ese asunto, hacer que las "nombrara" criaturas tan pequeñas que nadie sabría siquiera que existían hasta después de que se hubiera inventado el microscopio "seis mil años" [sic] después?

  La historia hebrea sobre "el nombramiento de Adán de los animales" nos dice más sobre la ignorancia hebrea antigua del alcance y la profundidad del mundo biológico (o más sobre sus patrones de pensamiento mítico) que sobre el "cerebro superior de Adán".

  ¿Y qué hay de nombrar todas las especies de plantas? La Biblia no dice nada sobre eso. Supongo que incluso el "cerebro superior" de Adán tuvo sus limitaciones. Sin embargo, ya que Adán fue dado "cada planta verde para comer" y no podía comer ninguno de los animales "al principio", ¿no habría sido más útil para él comenzar nombrando todas las plantas en lugar de todos los animales? ¿O Adán señaló la comida a Eva diciendo: "¿Ves ese 'dooble-hizpot' allá? Esa cosa verde que está masticando es realmente buena, probé algo ayer".

  Qué lástima que el buen viejo Adán no pudiera mantener enfocado en el primer plano de su "cerebro superior" la única cosa digna de recordar según la fábula bíblica, que era: "No comáis del fruto del árbol del conocimiento". Pero entonces, ¿cómo podría un "cerebro superior" resistir la tentación de ingerir más "conocimiento"? Suena como una operación encubierta para mí.

  Por lo demás, los creacionistas toman esto muy en serio, como en el artículo de julio de 1995 "Impacto" #265, "¿Podría Adán realmente nombrar a todos esos animales?" de William J. Spear, Jr., parte de una serie de "Artículos Vitales sobre Ciencia/Creación" producidos y distribuidos por el Instituto de Investigación del Creacionismo, y enviados por correo a probablemente decenas de miles cada mes. Spear dice que Dios usó algo similar a la tecnología de realidad virtual (VR) moderna, es decir, cuando Dios "formó toda bestia del campo y toda ave del aire de la tierra...y los llevó a Adán para que los viera lo que los llamaría". (Gén. 2:19-21)

  Estoy tentado a añadir una palabra final sobre este artículo de ICR "vitalescientífico", pero no puedo. Algunas cosas simplemente escriben su propio final gracioso.

  - E. T. Babinski

• A menos que el Señor Dios estuviera buscando una ayuda para Adán, ¿por qué hizo pasar a los animales delante de Adán (como se dice en el capítulo dos de Génesis)? ¿Y por qué, después de que la menagerie hubiera pasado, exclamó patéticamente: "Pero para Adán no se halló una ayuda para él"? Parece que Adán no vio nada que le llamara la atención. El mono más hermoso, el chimpancé más ágil, el babuino más encantador, el orangután más hechicero, el gorila más fascinante, no lograron tocar con el dulce dolor del amor el corazón solitario de pobre Adán... [Así que Dios decidió hacer una ayuda para Adán a partir del costado de Adán mismo]. Imagina un Señor Dios con un hueso o un trozo de carne sangrienta del costado de Adán en su mano, con el que comenzar a crear una mujer, intentando decidir si hacer una rubia o una morena.

  - Robert Ingersoll

• Cuando Adán era un solo hombre
  No podía encontrar una pareja.
  Mientras que todos los demás animales
  Podían arreglar una cita.

  Esto agitó a Adán,
  Guapo, alto y delgado,
  Viendo dos de todo
  Pero solo uno de él.

  Pero cuando el Señor pasó por allí un día
  Y tomó a Adán de la mano,
  Le pidió que nombrara a los animales
  En el aire, en el mar y en la tierra.

  "De todos los animales que creé,
  Espero que elijas una pareja,
  Alguna encantadora hembra
  Con quien puedas tener una cita."

  Pero cuando el trabajo terminó
  Pobre Adán se quedó solo,
  No había pareja con quien pudiera tener una cita,
  Ninguna que pudiera llamar suya.

  Ahora Adán estaba desconsolado,
  Comenzó a preocuparse y a entristecerse.
  Fue entonces cuando el Señor se puso a trabajar
  Y le hizo a la Madre Eva.

  Piensa en lo que podría haber pasado
  A gente como yo y tú,
  Si Adán hubiera seleccionado como su pareja
  A una hembra canguro.

  - Sam Hill

• En el jardín del Edén estaba Adán,
  Masajeando el pecho de su madame.
  Se reía con alegría,
  Porque sabía que en la tierra
  Solo había dos tetas,
  ¡Y las tenía él!

• Adán (justo después de que fue creada Eva): "¡Hola Dios, tengo más costillas. ¿Tú tienes más mujeres?"
  Adán (un año después): "¡Hola Dios, ya no es gracioso, quiero mi costilla de vuelta!"
  Dios creó al hombre, pero yo podría hacerlo mejor.

  - Erma Bombeck

• ¿Crees que Edipo tenía un problema? ¡Adán fue la madre de Eva!

• Si Eva fue creada "del costado de Adán", ¡debe haber sido diminuta! Pero él la amaba. Qué grande era Adán.

  - E. T. Babinski

• ¿Si Eva fue creada de la "carne y hueso" de Adán, ¿fue, de cierto modo, "clonada" del DNA presente en las células sanguíneas y óseas de Adán? Un clon femenino parecería casi exactamente igual al original masculino, y mostraría una mayor semejanza que cualquier hermana con su hermano. ¡Hablar de amor propio! ¡Hace que el incesto parezca inocuo en comparación! ¡Clona a tu pareja de matrimonio! ¡Oye, podría convertirse en la ola del futuro y es bíblico! "Carne de mi carne, hueso de mi hueso", clon de mi clon.

  - E. T. Babinski

• Dios dijo: "No es bueno que el hombre esté solo. Hagamosle un ayudante adecuado". Sin embargo, ella no le ayudó en absoluto, sino que lo engañó y fue en parte la causa de su caída y la suya propia.

  - El emperador romano Juliano en su crítica al cristianismo, Contra a los nazarenos (de la cual todas las copias originales fueron destruidas por cristianos que no podían soportar críticas a sus creencias; solo fragmentos del trabajo de Juliano han sobrevivido en un intento de refutación de un apologista cristiano ante los insights embarazosos de Juliano)

• Si Adán y Eva fueron las únicas dos personas en el mundo, y Dios les ordenó multiplicarse, entonces sus hijos e hijas debieron tener algunos argumentos interesantes antes de dormir sobre quién podía dormir con quién. ¡Hablar de rivalidad entre hermanos! Si solo Dios hubiera tenido suficiente previsión para crear otra pareja además de Adán y Eva. Entonces no todos estaríamos descendientes de los hijos incestuosos de esa primera pareja. Por supuesto, otra pareja habría hecho el trabajo de la serpiente más difícil, teniendo que convencer a cuatro personas, no solo dos, para comer la fruta prohibida, y la historia habría durado más tiempo.

  - E. T. Babinski

• Dios el "Padre" expulsó a sus dos primeros hijos de su casa (o jardín) después de su primera indiscreción, y les cerró el paso con una espada de fuego. No conozco a ningún padre en la tierra que tratara a sus hijos de esa manera después de solo su primera indiscreción. ¿Qué esperaba Dios de los "recién nacidos" (así como de los "recién casados")? ¿O fue que Adán olvidó usar hilo dental después de "comer" la preciosa pieza de la "fruta prohibida"? ¡Qué horrible!

  En realidad, Génesis, capítulo uno, trata sobre cómo el hombre fue estafado de la vida eterna. Adán y Eva son desalojados del jardín por un dios asustado después de haber probado del árbol del conocimiento y haberse hecho "como uno de nosotros" [como "dioses", o como "Dios", dependiendo de tu traducción]. Mejor desalojarlos antes de que tomen un bocado del "árbol de la vida eterna" y se hagan aún más como dioses.

  Tales mitos fueron inventados para explicar por qué el hombre era tan superior a los animales al tener una "mente divina y capacidades creativas asombrosas como el habla", y aún así sufría la ignominia de la muerte junto con todos los demás animales. Por lo tanto, surgieron mitos sobre el hombre haber sido "estafado" de la otra cualidad divina que deseaba tener junto con su inteligencia, a saber, la vida eterna.

  Hablando de tener cualidades "divinas", Génesis establece claramente, como muchos teólogos han señalado, que el hombre fue creado en la imagen física literal de Dios: "Cuando Dios creó al hombre, lo hizo a su imagen...[Y] Adán se convirtió en padre de un hijo a su propia imagen, según su imagen, y lo llamó Seth" (Gén. 5:1,3). Los pueblos del antiguo Cercano Oriente también contaron historias sobre cómo los dioses encontraban a las mujeres humanas físicamente "hermosas" (compara Gén. 6:2), supuestamente parecidas a las propias caras "hermosas" de los dioses. Así que, hay ejemplos incluso en la Biblia donde "Dios" es representado de una manera demasiado humana, reminiscente de otros dioses antiguos como Zeus o Apolo, a quienes los antiguos griegos creían que les parecían físicamente.

  - E. T. Babinski

• La historia de la caída del hombre en Génesis parece haber sido originalmente uno de los cuentos populares sádicos del Cercano Oriente que explican cómo el hombre alguna vez tuvo la inmortalidad casi al alcance de su mano, pero fue engañado de ella por deidades asustadas o maliciosas. Tenemos versiones anteriores de la época sumeria que son menos racionalizadas que la de Génesis... El relato de Génesis permite un versículo (3:22) en el que Dios parece estar diciendo a otros dioses que el hombre es "ahora uno de nosotros", en una posición para amenazar su poder a menos que hagan algo al respecto de inmediato, con una interrupción en la sintaxis que sugiere un genuino terror. [Así, Adán y Eva son expulsados del paraíso por una deidad asustada antes de que puedan "comer del (segundo árbol) el árbol de la vida" y "vivir para siempre" como dioses compañeros. - ED.]

  - Northrop Frye, The Great Code: The Bible and Literature (Harvest, Harcourt Brace Jovanovich, 1983, p. 109

• El Salmo 115:16 dice que Dios "dio la tierra a los hijos de los hombres", pero, "los cielos son los cielos del Señor". ¡Claro que lo son si crees en la historia sobre cómo Dios castigó a la humanidad por intentar alcanzar el cielo construyendo una torre, "una torre cuya cima llegará hasta el cielo" (Gén. 11:4), es decir, la infame "torre de Babel".

  "Y el Señor descendió para ver la ciudad y la torre que los hijos de los hombres habían construido. Y el Señor dijo: `He aquí, son un pueblo, y todos tienen el mismo lenguaje. Y esto es lo que comenzaron a hacer, y ahora nada de lo que propongan hacer será imposible para ellos. Venid, bajemos nosotros y allí confusemos su lenguaje, para que no se entiendan unos a otros.`" (Gén. 11:5-7)

  Este "Dios" suena un poco asustado - no tanto como en el capítulo 3 del Génesis, pero aún así asustado - en este caso, de que el hombre "alcanzará el cielo" mediante la "construcción de una torre".

  Lo que quiero saber es cómo de alta era la "torre de Babel". ¿Era más alta que un zigurat babilónico? ¿Más alta que la pirámide de Keops? ¿Más alta que las Torres Gemelas de Manhattan? ¿Más alta que la montaña más alta de la tierra? ¿Alcanzando más alto hacia el cielo que la sonda espacial más profunda de la humanidad? ¿Dónde traza exactamente "Dios" la línea entre la "tierra" y las cosas que "llegan a Sus cielos"?

  La "torre de Babel" debió ser más alta que la más alta "historia exagerada" jamás contada por Mark Twain para que Dios tuviera que "bajar" a echar un vistazo, temiendo que "alcanzara el cielo", y luego confundiera nuestro lenguaje.

  ¡Vaya, estamos en el punto donde nombramos nuestras naves espaciales que van al cielo después de paganos dioses, como "Gemini y Apolo", y luego dejamos nuestras huellas en la luna de "Dios" en "Sus cielos". ¿Y Dios no va a "bajar" y hacer un escándalo de nuevo? Quizás los amantes de la Biblia que están ocupados piqueteando clínicas de aborto deberían cambiar de marcha y ponerse a piquetear la NASA antes de que ocurra algo "muy malo".

  - E. T. Babinski

• No me importa si Adán y Eva fueron creados con o sin "ombligo".

  Quiero saber, ¿fueron creados con ano? ¿Usaban hojas para limpiarse? ¿A veces Adán estaba fuera de alcance de las hojas y tuvo que pedirle a Eva que le encontrara algunas suaves y bonitas?

  ¿Qué hay del olor fecal? ¿Oían sus gases? ¿Oían sus axilas por el excremento de bacterias? ¿Qué hay del olor a pies? (¿Se sintió Dios en lo más mínimo obligado a darles la receta del jabón?) ¿Se les escapaba el aire?

  En otras palabras, ¿no se habría avergonzado Adán y Eva de muchas cosas mucho antes de que se "avergonzaran" al descubrir que estaban "desnudos"? ¿Y qué implica todo esto sobre la "perfección" de la creación de Dios bíblico?

  Incluso en Génesis dice que Dios maldijo a la mujer "aumentando o multiplicando" su dolor durante el parto, lo que implica que Dios ya había diseñado el dolor y el sufrimiento.

  - E. T. Babinski

• ¿Cómo puede Dios ser perfecto? No lo es. Se nota en su obra. Miren una cordillera montañosa. Cada montaña es diferente. Diferente altura, diferente forma. Las hojas son todas diferentes. No puede obtener dos huellas dactilares iguales. Ha tenido mil millones de años para trabajar en eso. Ni siquiera puede dar a una sola persona dos pulgares iguales. Y todo lo que Él hace muere. Así que necesita mucha ayuda. Solo es el tercer al mando. El tipo que creemos que es "Dios", el tercer al mando, es el gerente de marketing occidental. Eso es todo. El Dios real está demasiado ocupado, ¿me está burlando?, está lanzando bolas de gas alrededor del firmamento. "No se preocupen por el hombre de la Tierra", dice, lanzando otra bola de gas enorme. "¿Qué es, un planeta? Oh bien", dice, lanzando otra, "Tierra, ¿verdad? Ja, ja. Apostaría a que es domingo, ese es mi día libre, y todos se agolpan en la iglesia, `Blahblahblahblahblahblahblahblahblahblahblahblah`, día libre de mi culo.

  - George Carlin (de su rutina de comedia sobre "Dios")

• Los mosquitos fueron diseñados por Dios para hacer que los mosquitos parezcan mejores.

• El SIDA es un virus. Pat Robertson es el castigo de Dios.

• Si el SIDA es un castigo divino, entonces las lesbianas son el pueblo elegido de Dios.

• El buen Señor nunca te da más de lo que puedes manejar. A menos que mueras de algo.

• Dudo de cualquier Dios que inflige dolor por su propio placer

  - McCoy (en Star Trek)

• No hay diablo, es solo Dios cuando está borracho.

• No hay Dios, es solo el diablo cuando está sobrio.

• Un amante de la Biblia me acusó una vez de "negar la presencia de Dios".

  Respondí: "Él no la hace muy conocida para la mayoría de nosotros, salvo, por supuesto, para el afortunado viejo Tomás el escéptico. En cambio, todos en este planeta están igualmente bendecidos por poder detectar la innegable `presencia' de terremotos, tornados, defectos genéticos, enfermedades, hambre, aburrimiento, ignorancia y conflictos, ¡alabado sea Dios!"

  - E. T. Babinski

• El "Miedo a Dios" es el tercero después del "Miedo a las Arañas y las Serpientes", y el segundo después del "Miedo a Hablar en Público".

• Mi mayor miedo es estar atrapado en el cielo para siempre con un grupo de evangelistas de televisión.

• La sabiduría comienza donde termina el temor a Dios.

E.T. BABINSKI