Fósiles de homínidos: Retroalimentación

He recibido muchas cartas agradeciéndome las páginas sobre Hominidos Fósiles, algunas de las cuales se imprimen a continuación. Son muy apreciadas; es un placer saber que el FAQ está siendo utilizado, especialmente por profesores tanto en universidades como en escuelas. (Sigue este enlace para enviar comentarios.)

Y, por supuesto, también recibo algunos comentarios negativos, que he incluido cerca del final de esta página.

From Time magazine's online edition, July 23 2001: "One of the single best web resources on human evolution"

Desde la columna Netwatch en el número del 20 de noviembre de 1998 de Science, una de las revistas científicas más prestigiosas del mundo:

Ciencia Parte de un sitio que contrarresta las afirmaciones creacionistas, Fossil Hominids revisa la evidencia sobre preguntas como si el Hombre de Pekín era un simio y la importancia del tamaño del cerebro humano. La abundancia de información aquí incluye antecedentes sobre fósiles clave, dibujos y fotos, biografías de científicos, referencias y muchos enlaces de paleoantropología.

Un breve mensaje de un fan en África. Tienes un gran sitio web: muy interesante y lleno de información. Perfecto para personas con más que un interés superficial en la evolución de los homínidos. Se agradece mucho tu esfuerzo.
Ingrid

Estimado Sr. Jim Foley,
Soy estudiante del Instituto de Enseñanza Media Rutherford B. Hayes. No puedo agradecerle lo suficiente por la información actualizada que me ha proporcionado. Estoy realizando un proyecto sobre la evolución del ser humano, y su sitio web se ha convertido en el recurso central que he utilizado. Esto se debe a la profundidad de la nueva información. No puedo agradecerle lo suficiente. Prefiero utilizar libros, excepto que ninguno puede mantenerse al día con los cambios de la ciencia al ritmo que usted tiene. Le agradezco nuevamente. He recomendado su sitio web a mi profesor como uno de los mejores en la web.
Nick S.

Excelentes páginas. Me gusta el resumen de fósiles y la línea de tiempo. Sin embargo, estás perdiendo tu tiempo con esos creacionistas. Tienen una visión limitada y estrecha de un Dios pequeño. El registro fósil nos permite una mirada al trabajo de un Dios tan grande como el universo. Mucha suerte.
David B.

Excelente página y sigan con el buen trabajo. Me gradué con un título en Antropología de la Universidad de Illinois en 1988 (también en Economía, donde actualmente trabajo) y desde entonces he debatido con amigos y familiares sobre Evolución vs Creacionismo... Es agradable tener finalmente información actualizada y al día para poder mantenerme informado.
Ken DeMarco

Solo una breve nota para decirles que aprecio mucho sus páginas web sobre la evolución humana. Después de haber enseñado antropología física como una parte importante de un curso de ciencias de la Tierra durante 30 años (ahora estoy jubilado), me gusta mantenerme actualizado sobre lo que está ocurriendo. Sus páginas me permiten hacer esto.
Olin Shotwell

Por favor, añada mi humilde nombre a la lista de muchas más personas ilustres que le agradecen su sitio web Origins. Ni paleoantropólogo ni profesor, ni investigador ni estudiante universitario, soy simplemente una ama de casa "jubilada" nueva en Internet y agradecida por encontrar algo de tal calidad en él. He seguido casualmente los descubrimientos de fósiles de homínidos, los debates de clasificación, los argumentos creacionistas y las refutaciones científicas durante la mayor parte de mi vida adulta, pero nunca antes había encontrado una tal sumación tan clara, concisa y legible como la suya. ¡Muchas gracias!

Gracias por un oasis de cordura en un mar de estupidez. Son sitios como este los que hacen que internet sea un entorno menos hostil para el cerebro humano. Este sitio es una fuente de información más fina que el 90% de los textos sobre el tema y he enviado a muchos estudiantes en tutoriales para que vean lo que ha logrado tu trabajo duro. Saludos, gracias otra vez.
tony

Gracias por proporcionar un argumento breve pero conciso sobre la evolución de los humanos y los simios a partir de un ancestro común. Esto me permitirá presentar a mis amigos de persuasión religiosa que gritan contra las opiniones contradictorias. A menudo encuentro con tales personas o un terrible temor de que las convicciones religiosas previamente sostenidas se verán desmoronadas; o una creencia de autojustificación en su propia infalibilidad,
Andrew H. (pronto a ser estudiante de Arqueología y Antropología)

¡Gracias por un sitio tan excelente!! Nunca había visto tanta gran información en un solo lugar! He leído muchas de las respuestas "negativas" a tu sitio. Siempre me asombra que las personas "inteligentes" puedan ser tan ciegas. Mi propia fe no está en modo alguno comprometida por la evolución. Particularmente, ya que muchos cristianos creen en la idea de "libre albedrío", la idea de que un ser supremo nos creó a su imagen y luego nos dio libertad para ir por nuestro camino y hacer lo mejor de nosotros, sin intervención divina. Entonces, ¿por qué esa idea no tiene ningún peso para la evolución? Un ser supremo creando el mundo o el universo, y dejándolo ir por su propio camino, venga lo que venga? ¡Y aquí estamos! No veo ningún conflicto entre la ciencia y la religión. ¡Sigue haciendo un gran trabajo! ¡Gracias! p.s. ¿cuándo tienes tiempo??
Dan Wiederkehr, profesor de ciencias de secundaria, Topsham, ME.

¡Muchas gracias por el excelente sitio sobre los recientes avances en paleoantropología. ¡Encontré todo lo que necesitaba para mi clase de biología en un solo lugar!

Solo quería animarte a seguir luchando por una buena causa. Parece que muchos de nuestros compañeros «anatómicamente modernos» siguen bastante aterrorizados por esa oscuridad más allá de la luz de la hoguera. ¿Es realmente algo tan repugnante considerarnos parte del reino animal? ¿Es tan difícil desprenderse de ese tipo de sensibilidad medieval y vernos como miembros regulares de la comunidad biológica; no como unos elegidos, portadores de tarjetas, bendecidos que tienen el privilegio de pasar por «calle» cuando se reparte la jerarquía.
Perdóname, me desahogo. Solo quería hacerte saber que estoy en el equipo. A todos los creacionistas que, en este momento, puedan estar tramando detrás de sus carros circulares: los humanos son animales, sujetos a los caprichos selectivos del entorno, al igual que cualquier otra bestia. Sé que es difícil, pero no tengas miedo. Sal a la luz. No mordemos.
Matthew Hilbert

Solo quiero decir que esta tiene que ser la mejor página web que he visitado jamás. Gracias por hacer que la revisión y la redacción de ensayos sean tan interesantes. Ahora, ¿podrías animar al departamento de Bioquímica a hacer lo mismo???
Laura Menez

¡Excelente página!! Enseño una gran sección de estudiantes universitarios aquí en la UF y utilicé tu página como referencia para la clase.
Mike Moulton

Estoy escribiendo un trabajo para una clase de evolución en la que actualmente estoy matriculada. Su sitio web me ha ayudado mucho. He aprendido más de su sitio que del libro de texto que compré para la clase. Obtendré una excelente calificación en mi trabajo, y todo es gracias a usted!
Kara Zylstra

Me gustaría tomar un momento para expresar mi agradecimiento. Soy una profesora de ciencias de secundaria que se enfrenta a la enseñanza de la evolución. Suelo encontrar que mis estudiantes saben más que yo, o al menos intentan hacer las preguntas más obscuras. Su sitio web me ha ayudado más de lo que puedo decir.
Gracias nuevamente,
Carrie Arnett

Muchas gracias por este excelente sitio. Los orígenes humanos son un interés de toda la vida para mí, y también me he interesado durante años en la "ciencia de la creación" (así llamada). Me encantó especialmente su información sobre los descubrimientos recientes y las teorías taxonómicas. Los enlaces también son interesantes. De nuevo, muchas gracias.

John B.

Me gustaría agradecerle por este sitio web. Ha permitido que mis estudiantes vean la imagen "más amplia" de la evolución humana. Continúe con el buen trabajo

¡GRACIAS!!!!!! He necesitado un lugar para señalar a las personas que preguntan sobre las ridículas afirmaciones de los creacionistas y no siempre tengo el tiempo de entrar en detalle con cada una de ellas. Estoy aún esperando el momento en que comiencen a exigir que enseñemos Magia 101 como contrapunto a la Teoría Electromagnética. Lo aterrador es que son realmente, realmente buenos haciendo que sus idioteces suenen como algo democrático -- bueno, al menos, hasta que alguien sugiera también enseñar los mitos de creación de los Hopi o los !Kung.
Frank Mosca

¡Gracias por este gran artículo! Soy estudiante de primer año de la escuela secundaria y en mi clase de Biología estamos estudiando la evolución. Necesitaba hacer un proyecto sobre cómo la Antropología Física apoya la evolución. Después de navegar por internet durante una hora y media, estaba a punto de rendirme, pero luego encontré tu sitio y ¡salvó el día! Me proporcionó la información adecuada que necesitaba. ¡Muchísimas gracias!

Jacki

Del número de octubre de 1997 de Natural History, la revista del Museo Americano de Historia Natural: Dos sitios relacionados que vale la pena visitar son: ...; y Paleoantropología de ficción (www.talkorigins.org/faqs/homs/fiction.html), que tiene reseñas de libros que dan vida a nuestros antepasados más antiguos con diversos grados de precisión científica.

No soy de enviar habitualmente "cartas de fans", siendo un navegante de noticias.
Sin embargo, me gustaría expresar mi admiración por el trabajo que has realizado en esta página.
Imagino que hubo un gran esfuerzo en la recopilación de las respuestas a los errores de hecho u omisión creacionistas.
La web tiene sus puntos altos, y tu página es uno de ellos.

Keith Cohen

¡Brillante! Otorga a esta persona una caballería. O dinero. O ambos.

Laurie

Gracias por el esfuerzo de desarrollar el sitio del archivo Talk.origins. La maestra de biología de mi hija está intentando imponer el creacionismo como una alternativa aceptable a la evolución. Ahora tenemos algunas armas para contrarrestar sus argumentos.

David Forbes

Este es un sitio web fantástico para el antropólogo principiante. Me fue de gran ayuda. Aprendí más navegando por su sitio que en más de la mitad de un semestre en mi clase de antropología en la universidad. Gracias nuevamente por tener un sitio tan excelente. Continúe con el buen trabajo.

¡Qué gran sitio. Estoy seguro de que lo haré un recurso en el futuro. Es genial tener información real a la que referirse cuando surge la necesidad. Acepten por favor mis agradecimientos personales por este gran trabajo.

Odin Maxwell

Estimado Jim,

Tu FAQ es realmente útil. Los estudiantes la han estado utilizando; yo les indiqué en esa dirección, otros la han descubierto por sí mismos. Es tan buena como un libro de texto promedio, y mucho más concisa, por supuesto. La recomendé en una reciente reunión de profesores de ciencias a la que asistí, y lo hizo también Richard Allan (autor del libro de texto escolar "Human Origins").

No he estado hablando con ningún creacionista últimamente, pero descansen tranquilos, les recomendaré esto también. De todos modos, esto les obligará a admitir que sus opiniones se basan únicamente en el aire...

Colin Groves
Catedrático de Antropología Biológica
Departamento de Arqueología y Antropología
Universidad Nacional de Australia

¡Hola Jim!

Ahora que las clases han terminado por el verano, finalmente tuve la oportunidad de revisar tu FAQ sobre Fósiles de Hominidos. Has hecho un trabajo extraordinario organizando y simplificando la masa de datos y teoría sobre el tema. Te rindo mi sombrero - no podría haberlo hecho tan bien yo mismo.

Me pregunto, si hubieras sabido cuánto trabajo supondría esto al principio, si habrías emprendido un proyecto tan vasto. Es un homenaje a tu carácter e intelecto que perseveraste. Definitivamente indicaré a mis estudiantes de Evolución Humana que lo consulten como un excelente recurso de estudio, y probablemente lo citaré a menudo yo mismo.

¡Gracias! Se aprecian profundamente sus esfuerzos.

Randy Skelton
(Randy es un antropólogo físico en la Universidad de Montana, con algunos artículos publicados importantes sobre taxonomía de homínidos)

Dr. Foley:
Esta página me ha proporcionado la discusión más clara sobre el pensamiento actual en la evolución humana que he visto jamás. ¡Gracias!
He sido formado como fisiólogo de mamíferos y, como tantos otros, también imparto biología de educación general con el fin de tener una agenda de enseñanza. Dado que la evolución es el concepto unificador en Biología, imparto evolución, diciendo la palabra frecuentemente a lo largo del curso. Debatir con creacionistas (es decir, mentes cerradas) es un pasatiempo singularmente infructuoso. En cualquier caso, me gustaría solicitar su permiso para distribuir partes de su material a mis estudiantes. [etc.]

Tom Miller
Profesor Asistente
Miami-Dade Community College - Campus Norte

Sr. Foley,
Le escribo para expresar mi agradecimiento por su FAQ sobre fósiles de homínidos. Soy antropólogo cultural en un pequeño departamento en los EE. UU. y llevo muchos años impartiendo un curso de un semestre sobre Evolución Humana: Cultural y Biológica. Además de recomendar su FAQ a mis estudiantes y a un colega de Biología que imparte un curso sobre evolución y creacionismo, he utilizado su lista y descripción de los fósiles individuales como base para una base de datos sobre fósiles de homínidos. Había planeado la ardua tarea de desarrollar una por mi propia cuenta este verano, pero encontrar sus excelentes descripciones (completas con citas) fue una gran ayuda.

Saludos cordiales,

James Stuart
Profesor de Antropología
Universidad de Illinois en Springfield

Muchísimas gracias por publicar esta página. Utilizo este material extensamente en Ecología Humana y siempre recibo preguntas sobre los hallazgos recientes. ¡Has facilitado mucho la vida! Tu refutación de las afirmaciones creacionistas es superb.

Saludos,

Stephen Ervin, Ph.D.
Departamento de Biología
Universidad Estatal de California, Fresno

¡Wow! ¡Esta es una página maravillosa! Has hecho un trabajo maravilloso al resumir la información disponible, y tu lista de referencias es realmente excelente. Con tu permiso, me gustaría proporcionar un enlace desde mi página web de la clase de Geología Histórica hacia tu página; mis estudiantes se beneficiarían enormemente de tu trabajo. Gracias por tu tiempo y tus esfuerzos.

Larry McKenna (LMcKenna@kuhub.cc.ukans.edu)
Asst. Prof. Geología
Universidad de Kansas

De un mensaje posterior:

Por cierto, a los niños les encantó tu sitio. Los antropólogos, en particular, estaban locos por él.

Hola:
Soy estudiante de tercer semestre de Geología en la Universidad EAFIT aquí en Medellín (Colombia).
Este semestre estudié Paleontología, y para el trabajo final del curso tuve que realizar una investigación relacionada con la antropología, específicamente los orígenes del hombre.
Busqué en toda la bibliografía aquí en diferentes universidades, y también en INTERNET, y es aquí donde encontré su excelente y completa página. Utilicé mucha de la información que tiene en su página y funcionó bastante bien en mi trabajo escrito final.
Así que este correo es solo para decir
MUCHAS GRACIAS
Y espero volver a visitar su página, porque el tema me interesó mucho.

¡Buena suerte!
Pablo Antonio Castro Lopez
Geología EAFIT

Gracias por sus preguntas frecuentes sobre los homínidos fósiles. He sido azotado por un profesor para mi curso introductorio de antropología y arqueología que no es capaz de impartir una clase decente. No solo su material me ayudará a terminar mi título a tiempo, sino que también aclarará una serie de problemas que he encontrado como resultado de las muchas digresiones de mi profesor. Una vez más, gracias por las preguntas frecuentes; han sido un auténtico salvavidas.

[Nombre omitido, por razones obvias]

¡Gracias por la excelente página web! Tengo que dar una presentación sobre cráneos de homínidos y capacidad craneal la próxima semana y usted acaba de proporcionarme parte de la información más actualizada disponible.

[Anónimo]

Estimado Jim

La clase de Biología de 7º año (edades 17-18) ha sido patrocinada por el Ministerio de Educación de Nueva Zelanda para acceder a Internet con fines de investigación.

Tu información sobre homínidos fósiles es un recurso sobresaliente. Aproximadamente el 20% de nuestro curso se basa en un estudio detallado de la evolución humana.

Gracias por mantener este material actualizado y relevante disponible.

Saludos cordiales

David J. Day (david@piopio.school.nz)
Vicedirector (y profesor de biología)
Piopio College, Nueva Zelanda

Jim,
Como un "novato en internet" no estoy en absoluto calificado para agradecerte adecuadamente por tu Archivo TalkOrigins. Como profesor de Antropología de secundaria no puedo agradecerte lo suficiente. La naturaleza actualizada de tu información y los gráficos maravillosamente útiles encontrarán sin duda su camino en mi aula. Sigue con el gran trabajo.

Richard Secare <rsecare@njlink.pppl.gov>
Escuela Secundaria Dumont
Dumont NJ USA

Buen trabajo en el sitio. Se agradece mucho. Lo he recomendado en mis clases en la Universidad de Great Falls, Great Falls, Montana. Imparto una clase introductoria sobre Orígenes Humanos.

Al Johnson Ph.D.
Profesor Asociado

Hola Sr. Foley,

Este es un breve mensaje de agradecimiento por las páginas web sobre el registro fósil. Hasta hace poco fui creacionista, creyendo que la Tierra tenía 10,000 años de antigüedad.

Desde que me suscribí a internet y encontré las páginas de preguntas frecuentes de talk.origins, estoy empezando a convencerme de que me equivoqué, primero con la edad de la Tierra y ahora con el tema de la evolución. Es difícil llegar a estas conclusiones tan rápidamente, ya que hay tanta información de tantos campos diferentes que procesar, pero uno de los factores que me persuaden es lo pobres que son los creacionistas al presentar un caso. Solo puedo concluir que no existe ninguno.

Gracias nuevamente.
Steve.

De un mensaje posterior:

... Ahora estoy completamente convencido de la descendencia común de las especies y de la edad de 4.54 mil millones de años de la Tierra. Ciertamente, sus páginas web fueron una gran ayuda para mostrarme lo fuerte que es la evidencia de la descendencia común de los simios y Homo sapiens.

Jim,
Solo quiero decirte cuánto aprecio el Archivo TalkOrigins en la web. Mi formación es en arqueología clásica, pero imparto una introducción general a la arqueología que abarca la larga trayectoria de la historia humana. La información y los enlaces proporcionados en el Archivo han sido invaluables: tanto para mí al desarrollar presentaciones y debates sobre el origen humano como para los estudiantes que cada vez más utilizan la web para realizar investigaciones.

... Estoy utilizando los materiales sobre las críticas de los creacionistas a la evolución en mi clase en este momento. Son una gran ayuda.

Mary Lewis
Profesora de Historia y Arqueología
Kean College of N.J.

Quisiera decir simplemente que su sitio es realmente genial!! Estoy en 7º grado y estamos estudiando al Hombre de Java, al Hombre de Pekín y, en general, al Homo erectus, y quería obtener algunos puntos extra. Así que busqué en Webcrawler y encontré exactamente lo que estaba buscando: ¡su sitio!!!! Impresé algunas excelentes ilustraciones de cráneos y una foto de los huesos de Lucy (nos interesamos un poco por su historia). Así que, ¡sigan con el buen trabajo!

Kim

Para el Sr. Foley
Soy estudiante de 7º grado y para la escuela tengo que hacer un informe sobre Homo Habilis, H. erectus, Neandertal y el hombre Cro-Magnon. Su página me ayudó mucho, así que pensé en decir gracias..... Gracias, Julia C.

Jim,
Gracias por la información sobre fósiles homínidos en estas páginas. Enseño introducción en el [nombre eliminado] Community College, y el libro ordenado por el colegio tiene información cero sobre el tema

Mientras que yo imparto la clase basándome en Nelson&Jurmain, mis estudiantes solo han copiado los apuntes como material complementario. Les haré que todos vayan a tu sitio web para obtener más información.

Está muy bien hecho y es apreciado. Me encantan especialmente las secciones sobre el creacionismo, ya que estoy aquí, en el corazón de la bestia, donde reparten Biblias en la escuela media.

Don

Encontré su sitio web buscando información sobre A. ramidus. Me gusta mucho lo que ha hecho aquí: el esfuerzo de leer y comentar los argumentos creacionistas. Yo mismo no tengo paciencia para esto, y me alegra que usted sí la tenga. Recomendaré a mis estudiantes su sitio.

M. A. Clark
Profesor de Biología
Universidad Texas Wesleyan

Estimado Sr. Foley

Gracias por el evidente esfuerzo que ha dedicado a este sitio. Soy profesor de biología en una escuela secundaria de Illinois. Gracias por presentar tan claramente la evidencia fósil humana. Dado que nuestros estudiantes acaban de recibir acceso a internet en la escuela, incluiré su sitio como una página web que deberían visitar durante nuestro estudio de la evolución.

¡Muy bien hecho!

Pamela S. Duncan
Mundelein High School
Mundelein, Illinois

He accedido a tu página web varias veces, y creo que has hecho un gran trabajo. Actualmente estoy trabajando en algunas cabezas de trofeo en el Museo Field de Chicago, y a menudo me han hecho preguntas sobre temas que has listado. ¡Gran trabajo!

Kathleen F.

Sr. Foley,
Soy un estudiante de primer año de la Universidad de Kentucky asignado a hacer un trabajo sobre la evolución de los humanos. No tenía suficiente información para siquiera comenzar un trabajo sobre esto porque todos los artículos que busqué no pude entender debido a su complejidad. Solo quería decirle que le agradezco muchísimo por tener un sitio web tan excelente con información fácil de leer y entender. Ha sido una gran ayuda y lo aprecio muchísimo!! ¡Gracias nuevamente!

Estimado Sr. Foley,
Quiero expresar mi profunda gratitud y admiración por su maravilloso artículo sobre homínidos que encontré en "infoseek" en internet. Mi única sugerencia sería criticar más severamente a los creacionistas de lo que usted lo hizo.
Gracias nuevamente, señor -- R. C. Jones

También he recibido algunas respuestas de creacionistas, algunas de las cuales siguen a continuación.

jim i am going to zoo soon to see your relatives,do you want me to tell the apes you said hey.do u have pics so i will know which ones are your family.could you also tell me where the walking whale section is or the flying elephants or the flying dino birds sections are.the zoo keepers where at a lost when i asked them.imagine them not knowing this,oh well good help is hard to find anymore.i publicly humilated an evolutionist at a zoo. i was telling people the truth about evolution theory being false when he steps up to defend evolution theory. so i asked him where the walking whale section was when someone in the crowd asked whats that got to do with evolution, i answered evolutionists claim whales evolved from a four legged land mammal such as a wolf because of some similar ear bone structure.the laughter probably could be heard a mile away.thomas huxley employed this method of humilating people in public who opposed darwins theory.i would have loved to met that moron in a public arena.
i have learned to be arrogant, sarcastic,ill mannered,rude,condescending toward evolutionists because this is the way bottom feeders are to be treated.

Carl M.

Jim - ¿Puede realmente decir con honestidad que usted y yo, como seres humanos, descendemos de los simios? Eso es muy difícil para mí de creer. Piénselo personalmente - sin retórica científica aquí - parece más racional creer que un creador todopoderoso y omnisciente nos creó a su imagen y que no somos simplemente criaturas al azar...
Chris C.

Al revisar su sitio web, noté que en sus dibujos afirma: «Esta es una reconstrucción de partes similares, no tiene ningún hecho, reconozcámoslo». Todo lo que tiene son imágenes, arcilla y una buena imaginación. ¿Por qué no debate con Ken Ham o Kent Hovind? Si tuviera pruebas de la evolución macro, el Sr. Hovind le daría 250.000 dólares. La razón por la que no lo hará es porque no puede y nunca podrá probar la evolución en su sentido de la palabra. La microevolución es ciencia, pero la macroevolución es su religión. Gracias por su tiempo.
Thomas, el creyente

Hominidos fósiles... muy interesante... He notado que todos los componentes fósiles acaban siendo clasificados como "humanos" o "simios", frustrando las esperanzas de otro fanático evolucionista que intenta desesperadamente afirmar su religión. Quizás deberías mirar otros artefactos antiguos, como los de Glenrose, o tal vez el martillo de Londres, Tx., pueda ayudarte a encontrar algo de verdad. ¿Has visto el martillo de Londres, no es así? Veo que has puesto un admirable esfuerzo en desmentir el creacionismo, y no te culpo por intentarlo. Si dedicaras algo de esfuerzo a examinar toda la evidencia descartada por los fanáticos evolucionistas como "anomalías", podrías encontrar allí una verdad que no esperas, o quizás sí...
Rick L.

Quisiera informarle que aprecio su sitio web. Enseño una clase de Escuela Dominical para adultos y he estado discutiendo la creación del hombre. Han surgido algunas preguntas sobre cómo refutar la evolución y sus supuestos hechos. Su sitio me brinda gran perspectiva como maestro de la Biblia respecto a su pensamiento y enseñanza heréticos. Génesis 1:26 nos dice que el hombre fue creado a imagen de Dios. Dios no está compuesto de una célula y no es un mono. Es un Espíritu y exige nuestra adoración y obediencia. El hombre no está mejorando y el mundo no está mejorando. El hombre es pecador y por eso nuestro mundo se está desmoronando. Cristo volverá algún día. ¡Podría ser esta noche! Oreo que usted pueda leer la Palabra de Dios y buscar su sabiduría. La razón humana está muy por debajo de la sabiduría de Dios. Hablo como un loco, pero por la gracia de Dios, algún día estaré en el Cielo. ¡Gracias nuevamente por su trabajo! ¡Que el Señor Jesucristo sea exaltado por su locura!

Sí, quizás el creacionismo sí constituye una "ciencia terrible". Pero ¿podría ser tan malo como la terrible religión que han creado los evolucionistas? No mencionando su propia "ciencia terrible". Aún así, me gustó tu sitio y te deseo mucha suerte.
Chris F.

Sr. Foley,
Estaba navegando por su página web y me topé con la página de comentarios. Mientras leía algunos de los comentarios de obviamente cristianos (y enfadados) respondientes, no pude evitar encogerme de hombros ante algunas de las cosas que decían.
Yo también soy un cristiano reformado muy conservador y tengo un gran interés en el debate creación/evolución, tanto que dediqué una de mis especialidades a ello como estudiante de pregrado en la UofM, Antropología-Zoología, con un énfasis en los orígenes de los homínidos (tomando trabajos de clase de nada menos que Wolpoff y Caspari ellos mismos). No estoy de acuerdo con muchas cosas contenidas en TalkOrigins, pero estoy muy agradecido de que alguien haya tomado el tiempo para catalogar tal vasta variedad de argumentos, contraargumentos y evidencia para la perspectiva evolutiva. He visitado el sitio muchas, muchas veces (especialmente para encontrar material para algunas de mis clases) y he recomendado a muchos de mis hermanos más escépticos que lo hagan.
Me avergüenza y avergüenza al cristianismo en general que estas personas sean tan ALTIVAS, tan vehementes y tan llenas de lo que creen que es un enoño justo cuando escriben estos comentarios. No sé cuál es su impresión de los cristianos en general, pero espero que quien haya leído los comentarios no concluya que todos los cristianos son tan estrechos de mente.

Gracias por leer,
Wei.

Jim, primero debo decir que disfruto de tu sitio. Está profesionalmente elaborado y, a diferencia de otros sitios denominados "escépticos" que intentan mostrar las fortalezas de la evolución, tú llevas tu evidencia a la investigación científica y a lo que crees que dicen los datos sobre el tema. Aunque soy un CREACIONISTA, encontré tu sitio muy estimulante y agradable. Aunque puede ser difícil, pareció que intentaste evitar ataques contra los creacionistas como personas y su fe. Visitaré tu sitio con frecuencia. Sin embargo, quiero retarte a no atacar a los creacionistas (Gish, otros en debates sobre fósiles) por desacuerdos respecto a los fósiles. Después de todo, muchos macroevolucionistas discrepan constantemente sobre la evidencia fósil. Gracias, Ken

Este sitio debe haber tardado mucho en construirse. Supongo que no te das cuenta de cuánto sinsentido contiene esta página y cuánto tiempo perdido debe haber costado. Puedes intentar respaldar tus teorías y demás con lo que llamas "evidencia probada". No tienes ni una sola pieza verdadera de evidencia para el evolucionismo, mientras que yo tengo la Biblia para respaldar cada palabra del creacionismo. Soy un chico de 14 años, y me han asegurado que iré al cielo. Cuando mueras, Dios no se reirá en tu cara porque no creías en él. Se lamentará de que hayas perdido la oportunidad.

Andrew

Has dedicado sin duda una cantidad significativa de tiempo y energía a tus intentos de racionalización. Siempre encuentro humorístico que los evolucionistas, cuando se encuentran sin fundamento, recurran a declaraciones científicas como "el creacionismo es basura". Algunos intentan explicar su razonamiento falaz cambiando la definición de evolución y otros dicen que no entendimos lo que querían decir. Parece que has acumulado casi todos los intentos de refutar lo que se está volviendo más claramente la única respuesta posible. Es una lástima que tengas un foro con el que hacer declaraciones falsas pretendiendo que la comunidad científica cree como tú. El hecho es que, de todos modos, no lo hacemos. Confío en que estarás dispuesto a trabajar para comunicar la verdad con la misma fervor cuando finalmente reconozcas tus errores.

Ric E.

Los saltos en la lógica me asombran con las teorías evolucionistas. ¿Cómo pueden decir que un fósil es "mono", otro es "humano" y el otro está en algún punto intermedio? No hay prueba irrefutable de que el hombre evolucionó del mono. Una persona ni siquiera puede distinguir entre un conejo descuartizado menos su cabeza y sus patas y un gato descuartizado menos su cabeza y sus patas. Aquí en el Noroeste, cuando se encontró un cuerpo cerca del río Verde, descuartizado y sin cabeza, manos y patas, se asumió que era otra víctima del "Asesino del Río Verde". Después de un examen exhaustivo por parte del forense, se descubrió que era el cuerpo de un pequeño oso negro. Si es tan difícil distinguir entre un conejo y un gato y un humano y un oso, algo con lo que todos estamos familiarizados, ¿cómo pueden dar ese gran paso para aceptar la evolución como hecho? ¿Cómo pueden estar seguros incluso si la evolución es verdadera que tomó millones de años para acomplirse cuando ratones que han sido expuestos a la radiación de Chernóbil han mutado hasta el punto de que son genéticamente más diferentes de los ratones no expuestos que las ratas de los ratones? Una división evolutiva que supuestamente tuvo lugar hace millones de años. La Biblia ha estado por delante de la ciencia a lo largo de la historia. La ciencia es la que siempre está intentando ponerse al día, no la religión. Si dedicara la mitad del tiempo, o incluso una décima parte del tiempo que dedica a perseguir la teoría evolutiva estudiando la Biblia, vería la verdad. Lo sé porque estuve donde usted estuvo en un momento.

Dale

Puedo respetar tu diligencia al intentar constantemente probar los orígenes del hombre. Sin embargo, tienes seguridad laboral. Mientras el hombre no quiera creer en Dios, intentará probar que no existe Dios. Y hay quienes intentarán probar que Dios existe. Básicamente, se reduce a la fe. Fe en la Evolución o en el Creacionismo. Una vez me dijeron: "Sin controversia no habría crecimiento". Tenemos controversia, pero esta es como jugar con fuego. Eventualmente, alguien se quemará. Basta de eso.
Actualmente estoy estudiando el creacionismo. Después de todo, la evolución se me ha metido en la cabeza durante años por profesores de secundaria y catedráticos universitarios. Solo quisiera saber cómo se enseña a la gente como hecho algo que no puede ser demostrado científicamente.
He visto a científicos probar que el mundo no puede tener más de 10.000 años. No han probado que sea más joven, pero sí han demostrado definitivamente cómo se formaron o crearon el petróleo, las montañas, los cañones y otros lugares geográficos, posiblemente en días, semanas o meses. También han demostrado que el carbón y los fósiles pudieron desarrollarse en solo unos pocos miles de años o menos. Tu trabajo sigue siendo interesante y creo que hay un futuro para profesionales como tú. Excepto que tendrás que acortar un poco tus fechas y darte cuenta de que realmente son los cráneos y huesos de la especie mono-primata los que estás excavando. Con la prueba de que el mundo tiene como máximo 10.000 años, no hay manera de que el hombre provenga del mono, como si hubiera alguna posibilidad en 4 millones de años.
Pronto enviaré algunos nombres de los científicos y su información.

Gracias, Chris B.

Antes de poder decir que la creación no tiene sentido, eche un vistazo más de cerca a los miles de teorías contradictorias sobre la evolución. No existe ni un ápice de evidencia que pruebe la evolución. De hecho, he encontrado honestamente más evidencia científica que apoya una teoría de la creación que la teoría de la evolución.

Heidi A.

CUALQUIER PERSONA QUE CREE EN LA EVOLUCIÓN NECESITA MÁS FE QUE UN CRISTIANO PARA CREER EN LA CREACIÓN. YO DIGO ESTO PORQUE HASTA LA HORA NO HAY NINGUNA PIEZA SÓLIDA DE EVIDENCIA PARA APOYAR LA EVOLUCIÓN. LA OBSERVACIÓN DIRECTA DE COSAS COMO LAS TASAS DE EROSIÓN DEL CAMPO MAGNÉTICO, LOS FÓSILES POLIESTRATA, EL DIÁMETRO SOLAR, LOS CAMBIOS EN LA PRESIÓN ATMOSFÉRICA Y EL CONTENIDO, LAS TASAS DE EXTINCIÓN VS NUEVAS ESPECIES APARECIENDO, VERÍAS TU LOCURA. TODA LA EVIDENCIA OBSERVABLE SUGIERE UN UNIVERSO NO MÁS DE 10,000 AÑOS DE ANTIGÜEDAD.

Observo lo siguiente no para argumentar, sino para señalar que existe una abundancia de comentarios entre los evolucionistas repletos de preocupación por la escasez de evidencia que falta para respaldar la filosofía de la evolución.

Es de interés que un científico como el Dr. Fred Hoyle, laureado con el Premio Nobel, diga que es tan probable que ocurra la evolución como que un tornado produzca un Boeing 747 en un patio de chatarra... ("Hoyle on Evolution", Nature, vol. 294, nov. 1981, p. 105.)

...o el Dr. Lyall Watson ("The Water People", Science Digest, vol. 90, mayo de 1982, p. 44) diciendo "Los fósiles que adornan nuestro árbol genealógico son tan escasos que aún hay más científicos que especímenes. El hecho notable es que toda la evidencia física que tenemos sobre la evolución humana aún puede colocarse, con espacio de sobra, dentro de un solo ataúd!"

...o el Lord Dr. Solly Zuckerman (anatomía y forense, creo yo) que dijo en "Más allá de la Torre de Marfil" p.64, "Como ya he sugerido, los estudiantes de primates fósiles no se han distinguido por su prudencia al trabajar dentro de las limitaciones lógicas de su materia. El registro es tan asombroso que es legítimo preguntar si aún queda mucho por descubrir en este campo en cuanto a la ciencia."

Solía creer completamente en toda la teoría de la evolución, hasta que empecé, como lo han hecho miles de científicos, a examinarlo todo de acuerdo con el verdadero método científico.

Craig

TIM FOLEY,

¿CUÁNDO PRODUCIRÁ UN EVOLUCIONISTA UNA ÚNICA FORMA TRANSICIONAL? SE HAN DESCUBIERTO MILLONES DE FÓSILES PERO NUNCA UNA ÚNICA FORMA TRANSICIONAL. PARA IMPONER UNA TEORÍA COMO LA EVOLUCIÓN A LA GENTE, SE PODRÍA PENSAR QUE DEBERÍAS TENER AL MENOS UN POCO DE EVIDENCIA, COMO UNA FORMA TRANSICIONAL. UNA VIDA PARA VIVIR, ASÍ QUE MEJOR ESTARÁS DERECHO!!

Tus argumentos me recuerdan a la famosa cita: "No me molestes con los hechos, mi mente ya está tomada". Si descartas la existencia de Dios, intencionalmente no uso los términos "Alto" o "Ser Inteligente", te queda sin más opción que explicar la existencia del hombre puramente por azar. Algo que deja a uno con muchas preguntas sin responder. Tales como: ¿Los machos de una especie dada evolucionaron en los machos de la siguiente especie, y lo mismo para las hembras? ¿O los machos y hembras de la especie evolucionaron en un híbrido de un solo sexo y luego evolucionaron al siguiente nivel superior para luego ramificarse nuevamente en machos y hembras? Hasta ahora, aún no he encontrado ni al más inteligente de los evolucionistas que proporcione algo que se parezca a una respuesta inteligente a la pregunta. ¿Quizás tú eres la excepción?

Oraré por ti.

NO SE POR QUÉ INSISTES EN QUE HAY HECHOS QUE DEMOSTRAR LA EVOLUCIÓN. ES IMPOSIBLE DEMOSTRAR CIENTÍFICAMENTE CUALQUIER TEORÍA DE ORIGENES PORQUE ES IMPOSIBLE REALIZAR EXPERIMENTOS SOBRE EL ORIGEN DEL UNIVERSO. TANTO LA EVOLUCIÓN COMO EL CREACIONISMO SON RELIGIONES QUE REQUIEREN FE. AÚN MÁS PARA LOS EVOLUCIONISTAS, DEBIDO A TODA LA EVIDENCIA QUE EXISTE QUE VA A PAR CON EL CREACIONISMO.
SI LOS CÁLCULOS DE PROBABILIDAD Y OTROS FACTORES DEMUESTRAN QUE EL CREACIONISMO CRISTIANO ES VERDADERO - Y EL CIELO O EL INFIERNO ESTÉN EN JUEGO - SE PODRÍA ASUMIR QUE LA GENTE SERÍA MUY CAUTELOSA SOBRE LOS RIESGOS QUE TOMAN, PERO APARENTEMENTE NO.

CUALQUIERA QUE CREE EN LA EVOLUCIÓN NECESITA MÁS FE DE LO QUE UN CRISTIANO NECESITA PARA CREER EN LA CREACIÓN. YO DIGO ESTO PORQUE HASTA LA FECHA NO HAY NINGUNA PIEZA SÓLIDA DE EVIDENCIA PARA APOYAR LA EVOLUCIÓN. LA OBSERVACIÓN DIRECTA DE COSAS COMO EL CAMPO MAGNÉTICO, LAS TASAS DE EROSIÓN, LOS FÓSILES POLISTRATA, EL DIÁMETRO SOLAR, LOS CAMBIOS EN LA PRESIÓN ATMOSFÉRICA Y SU CONTENIDO, LAS TASAS DE EXTINCIÓN EN COMPARACIÓN CON NUEVAS ESPECIES QUE APARECEN, Y VERÍAS TU LOCURA. TODA LA EVIDENCIA OBSERVABLE SUGIERE UN UNIVERSO NO MÁS ANTIGUO QUE 10.000 AÑOS.

Y, aunque no proviene de un creacionista, esta última joyita es tan inestimable que pensé que merecía una respuesta:

Mientras navegaba por sitios dirigidos hacia Homo erectus, me topé con el tuyo. Estaba buscando información sobre los estilos de vida de los primeros Homo erectus. Para mi sorpresa, todo lo que pude encontrar fueron unas pocas ideas generales respaldadas por dos cómics de Far Side muy estúpidos. Muy informativo (Sarcasmo) !!!! Intenta poner más elementos útiles la próxima vez.
Gracias

DNGG (Mike Fetting)

Respuesta: Esto tiene que ser una de las declaraciones más totalmente carentes de juicio que he visto jamás.

No importa cuánta información intentara incluir, tendría que detenerme en algún lugar. Mi sitio no está destinado a ser un repositorio del conocimiento mundial sobre paleoantropología, incluso si tuviera el tiempo y el espacio para hacerlo. Mi objetivo es proporcionar un resumen breve del tema, no hacer la tarea de cada idiota que es demasiado perezoso para ir a la biblioteca.

Si crees que el mundo necesita desesperadamente un sitio web sobre los estilos de vida de los primeros Homo erectus, sugiero que lo crees tú y veas cuántas personas lo visitan.

Mike aparentemente sintió que no se había hecho el ridículo lo suficiente y respondió:

De verdad quería agradecerte la respuesta que diste a mi retroalimentación sobre tu trabajo sobre Homo Erectus, muy poco informativo (si es que así lo llamarás). La razón por la que te agradezco es porque a través de tus insultos infantiles y el uso tonto de tu sitio, me has demostrado que tu trabajo es, de hecho, exactamente lo que yo pensaba que era: un desperdicio de espacio. También quería agradecerte por dejarme saber que te había tocado la fibra sensible y te habías enfadado tanto. De verdad debes estar muy seguro de tu trabajo para que un estudiante universitario "idota" te haga sentir tan mal (sarcasmo). Gracias de nuevo y recuerda, son personas arrogantes y supuestamente académicas como tú las que dan a los académicos una mala reputación. Por favor, publica esto en tu sitio con una respuesta, porque de verdad quiero saber cómo justificas actuar como si tuvieras cinco años y, sin embargo, llamarme idiota. Creo que la gente debería saberlo también. Gracias de nuevo.
Mike (DNGG)

Mike, déjame explicártelo claramente ya que no parece que puedas llegar a por ti mismo. Si buscas la página, observarás que tú iniciaste los insultos, de la nada y sin ninguna razón más que porque mi página no tenía la información que querías. ¿Por qué diablos debería tenerla? ¿Qué crees que es esto, el Mike Fetting Homework Help Site? La mayoría de los niños de cinco años ya han descubierto que si lanzas insultos, recibirás algunos a cambio. Sigue trabajando en esas habilidades sociales.
(Y, por cierto, no soy un académico)

Finalmente, la pieza de retroalimentación más inusual que he recibido hasta ahora:

Estimado Dr. Foley,
Soy el niño con daño cerebral que no sabía deletrear y pasé dos años en el quinto grado en 1960-61. Mientras me sentaba y miraba el mapa del mundo, me ocurrió que todos los continentes alguna vez fueron una sola masa de tierra, ya que parecían encajar tan bien entre sí. Este hecho es ahora conocimiento común.
Para ir al grano, no existe un eslabón perdido. Al menos no en este planeta.
Dado que es muy posible salir a caminar en su patio trasero y tropezar con huesos de dinosaurios de millones de años de antigüedad, y hasta ahora no hemos encontrado el eslabón, creo que no hay nada por encontrar.
Mi teoría es que somos extraterrestres genéticamente alterados para ser inferiores a nuestros ancestros.
He realizado una investigación exhaustiva en los canales de OVNIs. Hay mucha distracción ahí fuera, pero yo misma fui secuestrada y mis huevos fueron extraídos. Soy genéticamente muy sana.
Si desea contactarme y discutir más de mis teorías, por favor envíe un correo electrónico a
Diane N.

Esta página es parte del FAQ sobre Fósiles de Hominidos en el Archivo talk.origins.

Página de inicio | Especies | Fósiles | Creacionismo | Lectura | Referencias
Ilustraciones | Novedades | Comentarios | Búsqueda | Enlaces | Ficción

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/feedback.html, 04/30/2002
Derechos de autor © Jim Foley || Envíame un correo electrónico