Afirmación CA660:
La afirmación del Papa Juan Pablo II de que la evolución es "más que una hipótesis" es una mala traducción; debería ser "más que una hipótesis", lo que implica una falta de unanimidad entre los científicos.Respuesta:
- El mensaje del Papa fue efectivamente mal traducido, pero de manera opuesta a
la afirmación. La frase que, en el francés original, significa "más que una
hipótesis" fue mal traducida al inglés como "más que una hipótesis". Al
examinar el documento en su conjunto, queda claro que el Papa acepta la
evolución como un hecho científicamente aceptado. Las oraciones que siguen
a la que se cuestiona se refieren a una convergencia de aceptación por parte
de los investigadores. El mensaje amplía Humani Generis, que "ya había
declarado que no había oposición entre la evolución y la doctrina de la fe
sobre el hombre y su vocación",
siempre que no se descuidaran ciertos puntos espirituales. La ciencia no está
en disputa.
- La cuestión de la unanimidad entre los científicos debería plantearse a los
científicos, quienes muestran una unanimidad sustancial en su acuerdo con la
teoría de la evolución (NCSE, s.f.).
- La verdad de la teoría de la evolución no se decide por un argumento de autoridad.
Enlaces:
Akin, James. 1996. Evolución: Lo que dijo el Papa, http://www.cin.org/users/james/files/whatsaid.htmThomas, Cal. 1997 (25 de enero). Todos somos falibles: el Papa, la evolución y la importancia de una buena traducción World on the Web 11(33) http://lordibelieve.org/twotw/pope.PDF
Referencias:
- NCSE. s.f., Voces para la evolución: Declaraciones de organizaciones científicas y académicas, http://www.ncseweb.org/resources/articles/3053_statements_from_scientific_and_12_19_2002.asp
Lecturas adicionales:
Papa Juan Pablo II. 1996. El magisterio se ocupa de la cuestión de la evolución porque implica la concepción del hombre: Mensaje a la Academia Pontificia de las Ciencias, 22 de octubre de 1996. http://www.cin.org/jp2evolu.htmlGould, Stephen J. 1998. Magisterios superpuestos. En: Leonardo's Mountain of Clams and the Diet of Worms. Nueva York: Three Rivers Press, pp. 269-283. Ver especialmente la nota al pie en la pág. 279.
creado 2003-3-25, modificado 2003-9-8