Afirmación CD203:

La ocurrencia de depósitos de piedra caliza que son tan grandes y tan uniformes defía la explicación excepto mediante una precipitación masiva desde aguas ricas en químicos, consistente con el catastrofismo, no con el uniformitarismo. Los sedimentos de dolomita no se están formando en absoluto hoy; también requieren una explicación excepcional.

Fuente:

Morris, Henry M., 1974. Creacionismo Científico, Green Forest, AR: Master Books, p. 104.

Respuesta:

  1. Los procesos uniformitaristas explican las formaciones de piedra caliza mucho mejor que el catastrofismo:
    • Las piedras calizas se forman continuamente hoy en amplias áreas (como el Caribe) a medida que el carbonato de calcio se precipita del agua directamente y a través de las acciones de los organismos. La formación de piedra caliza se ajusta fácilmente dentro de la geología convencional.
    • Las piedras calizas aparecen en estratos intercalados entre estratos de areniscas y otras rocas. Un solo evento no podría explicar todas las capas.
    • Las piedras calizas a menudo incluyen fósiles frágiles que no podrían sobrevivir al transporte catastrófico.

    Las dolomitas no requieren ninguna explicación excepcional. Se forman mediante diagénesis (un tipo de reordenamiento químico en el subsuelo profundo) a partir de calcita, el ingrediente principal de la piedra caliza. El creacionismo no explica el origen de la dolomita.

  2. La piedra caliza no podría haberse formado rápidamente mediante una precipitación masiva, porque la formación de calcita libera calor. Si solo el 10 por ciento de la piedra caliza del mundo se formó durante el Diluvio, los 5.6 x 1026 julios de calor liberados serían suficientes para hervir las aguas del diluvio (Isaak 1998).

Referencias:

  1. Isaak, Mark, 1998. Problemas con un diluvio global, 2ª ed. http://www.talkorigins.org/faqs/faq-noahs-ark.html#georecord
Afirmación anterior: CD202   |   Lista de afirmaciones   |   Siguiente afirmación: CD210
creado 2003-8-18