Afirmación CD750:

La tectónica de placas ocurrió, pero de manera catastrófica. Los slabs de corteza oceánica se desprendieron y subducieron a lo largo de los márgenes continentales. Esto redujo la viscosidad del manto, provocando una subducción descontrolada a metros por segundo. El campo magnético de la Tierra se invirtió rápidamente varias veces. El vapor causó una lluvia global. Erupcionaron los basaltos de inundación. El material del manto más ligero de los nuevos fondos oceánicos los hizo ascender, causando que los océanos inundaran los continentes. La inundación transportó y redistribuyó sedimentos. El proceso se ralentizó casi hasta detenerse cuando casi todo el antiguo fondo oceánico había sido subducido. El posterior enfriamiento de las cuencas oceánicas provocó que se hundieran hasta donde están hoy.

Fuente:

Austin, S. A., J. R. Baumgardner, D. R. Humphreys, A. A. Snelling, L. Vardiman y K. P. Wise, 1994. Tectónica de placas catastrófica: Un modelo de inundación global de la historia de la Tierra. Actas de la tercera conferencia internacional sobre el creacionismo. Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, Inc., pp. 609-621.

Respuesta:

  1. Mucho de la evidencia geológica es incompatible con la tectónica de placas catastrófica:
    • Las cadenas de islas, como las islas Hawái, indican que el fondo oceánico se movió lentamente sobre "puntos calientes" eruptivos. La datación radiométrica y las cantidades relativas de erosión indican que las islas más antiguas son mucho más antiguas, no cercanas a la misma edad que requeriría la tectónica catastrófica.
    • La tectónica de placas catastrófica afirma que todo el fondo oceánico debería ser esencialmente de la misma edad. Pero tanto la datación radiométrica como las cantidades de sedimentación indican que la edad cambia gradualmente, desde recién formado hasta decenas de millones de años.
    • A medida que el basalto del fondo marino se enfría, se vuelve más denso y se hunde. La elevación de los fondos marinos es consistente con el enfriamiento apropiado para su edad, asumiendo una expansión gradual.
    • Los guyots son montañas submarinas de cima plana. Las cimas fueron erosionadas planas durante mucho tiempo en la superficie oceánica, y se hundieron con el fondo marino. La tectónica catastrófica no permite suficiente tiempo para que la montaña marina se forme, se erosione y se hunda.
    • La subducción descontrolada no explica las colisiones continente-continente, como entre la India y la placa euroasiática.

  2. La tectónica de placas catastrófica no tiene un mecanismo plausible. En particular, la viscosidad enormemente reducida del manto, las inversiones magnéticas rápidas y el enfriamiento repentino del fondo oceánico posteriormente no pueden explicarse bajo la física convencional.

  3. La tectónica de placas convencional explica la evidencia ya y hace un mucho mejor trabajo con ella. Explica innumerables detalles que la tectónica de placas catastrófica no puede, como por qué hay oro en California, plata en Nevada, salinas en Utah y carbón en Pensilvania (McPhee 1998). No requiere mecanismos extraordinarios para hacerlo. La tectónica de placas catastrófica sería un gran paso atrás en el progreso de la ciencia.

Referencias:

  1. McPhee, J., 1998. (Véase abajo)

Estudio adicional:

McPhee, John, 1998. Años de un mundo anterior. Nueva York: Farrar, Straus and Giroux.
Afirmación anterior: CD741   |   Lista de afirmaciones   |   Siguiente afirmación: CD821
creado 2004-3-31