Afirmación CE260.1:

Si la rotación de los planetas, galaxias, etc., se debió al hecho de que la materia del gran estallido estaba girando cuando explotó, entonces la conservación del momento angular exige que todos los planetas giren en la misma dirección. Dado que algunos planetas y lunas giran en movimiento retrógrado, el gran estallido queda refutado.

Fuente:

All About GOD Ministries, 2002. Teoría del gran estallido. http://www.big-bang-theory.com/

Respuesta:

  1. La afirmación se basa en tanta ignorancia y tantos malentendidos que es difícil saber por dónde empezar.
    1. El gran estallido no fue una explosión. El espacio mismo se expandió (y sigue expandiéndose).
    2. El gran estallido es un tema muy diferente de la formación de sistemas solares. Las rotaciones dentro del universo no se espera que estén relacionadas con ninguna rotación del cosmos. Las galaxias probablemente surgieron de regiones ligeramente más densas del universo temprano, que se fusionaron y combinaron debido a interacciones gravitacionales y viscosas. Dado que estas fluctuaciones de densidad tempranas fueron aparentemente aleatorias, esperamos que las galaxias tengan orientaciones aleatorias. Los sistemas solares dentro de galaxias tienen aún diferentes orígenes e influencias adicionales aleatorias sobre sus orientaciones.
    3. La conservación del momento angular no exige que todo gire de la misma manera. Exige que un cambio en la rotación de un objeto sea compensado por un cambio opuesto en la rotación de uno o más otros objetos. Planetas retrógrados no son una violación del momento angular porque otros cuerpos en el sistema solar temprano podrían explicar la rotación compensatoria.

  2. Si el gran estallido fuera una explosión, esperaríamos diferentes rotaciones. Cuando algo explota, las piezas salen volando girando en todas direcciones.
Afirmación anterior: CE260   |   Lista de afirmaciones   |   Siguiente afirmación: CE261
creado 2003-9-7, modificado 2004-2-15